Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
O termo ente, aparece na filosofia de Heidegger, para designar o ser que existe, o ser concreto. H uma confuso entre o existente
(designado o homem) e o ente, designando tudo o que nos encontra, nos cerca, nos conduz, nos constrange, nos enfeitia e nos
preenche, nos exalta e nos decepciona (Heidegger), sem nos apresentar o ser em si, o ser absoluto. Esse ente em geral se di stingue
dos entes particulares (objetos, astros, pedras etc.) por seu carter de totalidade. (JAPIASS, MARCONDES, 2001, p. 62)
modo
que subiectum e
Subiectum e substans designam o mesmo, o propriamente contnuo e efetivamente real, que suficiente para a realidade efetiva e
para a continuidade, e que, por isso, se chama substantia. Logo se interpreta a partir da substantia a essncia do hypokemenon
(daquilo que reside por si diante de ns) tal como ela determinada no comeo. A ousa, a presena, pensada como substantia. O
conceito de substncia no grego, mas domina juntamente com a actualitas a cunhagem da essncia do ser na metafsica posterior.
(HEIDEGGER. Nietzsche II. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2007. p. 331).
A nica razo para as exposies inadequadas da doutrina nietzschiana do almdo-homem o fato de no ter conseguido levar a srio at aqui a filosofia da
vontade de poder enquanto metafsica e conceber metafisicamente as doutrinas do
niilismo, do alm-do-homem e, antes de tudo, a doutrina do eterno retorno do
mesmo como elementos constituintes necessrios, o que significa, porm, pens-las
a partir da histria e da essncia da metafsica ocidental. (HEIDEGGER. Nietzsche
II, p. 93)
e no pode mesmo saber nada sobre o fato de e o modo como a essncia da verdade e do ser, assim
como a ligao com o ser determinam a essncia do homem, de tal forma que nem a animalidade,
nem a racionalidade, nem o corpo, nem a alma, nem o esprito, nem todos eles juntos so suficientes
para conceber a essncia do homem (Nietzsche II, P. 146).
Enquanto Hegel realiza o primeiro passo em direo suspenso da oposio entre devir e
ser em favor do devir, e concebe o devir a partir do supra-sensvel, a partir da ideia absoluta (do
esprito absoluto), Nietzsche, que inverte o platonismo (o sensvel transforma-se no mundo
verdadeiro; o supra-sensvel, no mundo aparente), transpe o devir para o interior do vivente
(Nietzsche II, p. 11). Para Heidegger, Nietzsche pensa a totalidade a partir da dinmica da vontade:
ele compreende vida como vontade de poder. Ou seja: A inverso a transformao do mais
baixo, do sensvel, na vida no sentido da vontade de poder (...) (Nietzsche II, p. 9); (...) a
inverso do platonismo se torna transvalorao de todos os valores (Nietzsche II, p. 14). Tal
suspenso da oposio entre ser e devir por meio de sua inverso constitui a consumao da
metafsica propriamente dita (Nietzsche II, p. 11), pois uma vez que a metafsica comea
expressamente com a interpretao da entidade do ente como Ideia e, em sua forma moderna, se
torna princpio da razo e esse princpio, valor, a inverso do platonismo se torna transvalorao
de todos os valores. No resta outra coisa seno a submisso ao fim da metafsica na figura da
transvalorao de todos os valores (Nietzsche II, p. 14). Essa transvalorao consiste, por sua vez,
na descoberta do princpio de uma nova instaurao de valores, um princpio que Nietzsche
reconhece como a vontade de poder (Nietzsche II, p. 66).
A histria da metafsica, portanto, a histria do esquecimento do ser. Quem subverteu a
misso originria da metafsica, acusa Heidegger, foi Plato, pois a histria das ideias no Ocidente
vive sob a gide do platonismo, ou seja, do Idealismo. So mltiplas as faces do idealismo, mas
todas esto refletidas no espelho platnico.
Por meio da interpretao do ser como ideia, Plato distinguiu pela primeira vez o
ser com o carter do a priori. (...) De acordo com o seu carter a priori, contudo, o
ser reside para alm do ente. Para alm de e por cima de significam em grego
met. O conhecimento e o saber sobre o ente, o essencialmente a priori o
precedente so anteriores segundo a natureza. Dessa forma, visto a partir dos
entes, dos fsica, eles precisam ir alm destes, ou seja, o conhecimento do ser
precisa ser met t fsica, precisa ser metafsica. De acordo com a significao
substancial, esse termo no diz outra coisa seno o saber acerca do ser do ente, um
ser que distinto por meio do carter a priori e que foi concebido por Plato como
ideia. Com a interpretao platnica do ser como ideia comea, portanto, a
metafsica. Para o tempo subseqente, ela marca a essncia da filosofia Ocidental.
Desde Plato at Nietzsche, a sua histria a histria da metafsica. E como a
metafsica comea com a interpretao do ser como ideia e como essa
interpretao permanece normativa, toda a filosofia deste Plato idealismo no
A interpretao de Heidegger acerca dos pensadores procura no s o modo de pensar dos pensadores, mas como suas teorias fundamentam um
mundo de tal forma que podemos dizer: mundo platnico, tomista, cartesiano, etc. Assim sendo, a maneira como as ontologias histricas se
apresentam tem a ver com o Ereignis que na semntica dessa palavra contm Eigen (prprio) e ugen (ver), assim as ontologias histricas se
estabelecem como um modo prprio de ver os entes. Desse modo, a polmica interpretao heideggeriana de Nietzsche enquanto ltimo
metafsico atenta para a forma como os conceitos fundamentais, vontade de poder e eterno retorno, se institucionalizaram na nossa poca,
provocando uma imagem de mundo, quer dizer, metafsica. (.Cf. O Eterno Retorno do Mesmo e a Vontade de Poder. In: Nietzsche II).
10
absoluto em Hegel e vontade de poderem Nietzsche), Heidegger quer dizer que no curso da
histria da metafsica at aqui, a metafsica o acontecimento-apropriativo da desapropriao do
ser e de concesso de todo poder ao ente, ou seja, a metafsica sempre procurou entificar o ser e
esqueceu a diferena ontolgica entre ser e ente. No entanto, diz ele, experimentamos
acontecimentos apropriativos histricos e tomamos conhecimento de relatos historiolgicos como
se se tratasse de algo bvio (Nietzsche II, p. 154). Por isso, Heidegger concebe a Ontologia de uma
maneira to ampla que ela indica pura e simplesmente um acontecimento apropriativo, a saber: um
ente interpelado discursivamente enquanto tal, isto , em seu ser (Nietzsche II, p. 156). Ora,
como o ser no pode ser apreendido na sua totalidade, j que ele, na medida em que se essencializa
no ente retrai em si mesmo, o Niilismo, na poca da consumao da metafsica, advm para a
metafsica como a falta de fundamento ao ente, determinando um modo de pensamento que procede
em vista apenas do ente, abandonando a questo do ser. Desse modo, o prprio Niilismo
acontecimento-apropriativo (Ereignis), uma vez que concebe metafisicamente a ausncia deste
fundamento guiando-se apenas pelo ente enquanto tal, esquecendo o ser.
Assim, o pensamento de Nietzsche, aquele que se configura como momento final das
possibilidades da metafsica, se insere tambm no processo histrico e na essncia da metafsica
Ocidental, apenas como mais uma determinidade categrica desta essncia agora determinada.
Entretanto, no mais como o ego sum (isto , um sujeito que, qiditativamente, , aos moldes
cartesianos), mas agora, como um ego volo, ou seja, um sujeito cujo modo de ser consiste em um
ato volitivo, em um ato de vontade, a ponto de colocar-se no lugar do fundamento. Nietzsche
concebe os valores como condies de possibilidade da vontade de poder, isto , do carter
fundamental do ente (Nietzsche II, p. 170). Portanto, quando Nietzsche trata das determinaes do
ente, determinaes que ele concebe como valores cosmolgicos, ento ele fala a a interpretao
metafsico-moderna da determinao do ser do ente como categorias da razo, de modo que as
categorias da razo aparecem agora como valores supremos (Nietzsche II, p. 82).
Para Heidegger, toda metafsica Ocidental foi construda em funo do papel normativo do
homem no interior do ente na totalidade (Nietzsche II, p. 95). Assim, se estabeleceu a relao do
homem com o ente enquanto tal: o pensamento que dominou a metafsica desde os antigos at os
modernos, foi o pensamento antropolgico, que exige que o mundo seja interpretado segundo a
imagem do homem e a metafsica seja substituda pela antropologia (Nietzsche II, p. 95-96).
Entretanto, Heidegger considera que a metafsica como antropomorfismo a configurao e a
apreenso do mundo de acordo com a imagem do homem no nos leva a um saber autntico, nem
mesmo casos extremos de pontos de vistas metafsicos particulares, a exemplos de Descartes (ego
11
cogito, ergo sum sobre o homem enquanto o sujeito de toda objetividade) e Nietzsche (a vontade
de poder sobre o homem no papel da medida incondicionada e nica para todas as coisas),
podem se tornar a regra segundo a qual a essncia da metafsica e de sua histria deve ser
determinada (Nietzsche II, p. 96).
Os modernos, imaginando terem se libertado da metafsica e este era o ideal positivista
teriam sucumbido a uma nova forma de metafsica, aquela em que o projeto cartesiano seria o
modelo
subjetividade, diz que a modernidade teria reduzido a filosofia a uma discusso sobre a relao,
tipicamente epistemolgica, entre sujeito e objeto. Segundo Heidegger, o sujeito foi definido como
o substrato, o que subjaz a tudo, capaz ento de gerar ele prprio o objeto. O objeto, por definio,
s objeto para um sujeito. O sujeito representa para si e em si o objeto ou como algo que
descoberto ou como algo que criado pelo sujeito.
Com a aliana da metafsica com o antropomorfismo, houve o domnio do sujeito na
modernidade. O sujeito passou a ser o homem, e o objeto o mundo. Tudo que se faz no mundo se
faria para o homem enquanto sujeito; ou melhor dizendo: o homem seria o palco do mundo e, ao
mesmo tempo, o legitimador de tudo que efetivamente existe. O que existe no existiria por si, mas
apenas para o homem-sujeito e no homem-sujeito. O mundo todo teria passado a ser no mais o que
se faz presente, mas o que re-presentado no palco chamado homem. Este, o sujeito, seria o
fundamento de tudo. O mundo todo teria se transformado, ento, em concepo do
mundo ou imagem do mundo aquilo que o homem produz para si mesmo, em seu palco que,
enfim, seria o prprio mundo.
Segundo Heidegger (Nietzsche, p. 175), o pensar metafsico no sentido de valores, isto , a
interpretao do ser como condio de possibilidade, preparado por diversos nveis em seus traos
essenciais: por meio do comeo da metafsica em Plato (ousa como ideia, ideia como ousia), por
meio da transformao em Descartes (ideia como perceptio) e por meio de Kant (ser como condio
de possibilidade da objetividade dos objetos). Nietzsche, por sua vez, interpreta a essncia do valor
como consistindo no fato de ele ser condio. Valor , ento, apenas um outro nome para
condio de possibilidade. Para Heidegger, Nietzsche como o filsofo que advoga a
transvalorao de todos os valores, lembremos a sentena de Protgoras (O homem a medida de
todas as coisas), concebe o pensamento como fixao de valores e o valor como expresso do til,
ao mesmo tempo que caracteriza o homem como o ser, par excellence, que mede. No valor, o que
avaliado e estimado em seu valor pensado enquanto tal (Nietzsche II, p. 176). Ora, em que o
pensamento de Protgoras se difere do pensamento de Nietzsche ? Protgoras chama de verdade a
12
avaliao segundo a utilidade dada pelo homem, enquanto Nietzsche, interpreta esta verdade-til, o
valor, como erro-til e ope-lhe uma verdade verdadeira: O tomar-por-verdadeiro e o tomar e
posicionar como um valor se mostram como o avaliar (Nietzsche II, p. 176). O avaliar, no
sentido de razo calculadora ou contar com base em um homem seguro de si (contar
considerando as foras efetivas e as circunstncias), visa a representao e a apresentao da
condio de possibilidade do ser do ente, de modo que o ser da condio possui o carter do valor
(Nietzsche II, p. 176-177). Assim, Nietzsche concebe o ser como valor e o avaliar como vontade
(vontade calculadora), e ao avaliar o ente na totalidade como vontade de poder (a essncia da
vontade), isto , como o carter fundamental do ente, percebe que toda a fundamentao suprasensvel relacionado ao ente est em desvalorao. Portanto, Nietzsche identifica a desvalorao de
todos os valores como Niilismo, onde o nada se manifesta como sentido aos valores dados at
ento como indubitveis.
Para Heidegger, a interpretao nietzschiana de toda a metafsica a partir do pensamento
valorativo enraza-se na determinao fundamental do ente na totalidade enquanto vontade de poder
(Nietzsche II, p. 80). Mas o que significa o domnio do pensamento valorativo na metafsica ?
Segundo Heidegger (Nietzsche II, p. 80), esse domnio conduz, inicialmente, para o fato de
Nietzsche conceber a tarefa da metafsica futura como uma transvalorao de todos os valores, e
ao mesmo tempo pressupe, que toda a metafsica at aqui, toda a metafsica que precede
historicamente a metafsica da vontade de poder, tambm foi uma tal metafsica da vontade de
poder. Isto significa dizer, que o delineamento prvio para o pensamento do valor foi levado a cabo
no comeo da metafsica, continuou com a metafsica moderna e, agora, torna-se a realizao da
consumao da metafsica. Diz Heidegger: O prprio pensamento valorativo, contudo, no menos
estranho a Plato do que a interpretao do homem como sujeito (Nietzsche II, p. 171)
Portanto, na viso de Heidegger, o pensamento valorativo interrogou sempre o ente
enquanto ser, mas identificando-o como um princpio, desde Plato, com a presena do presente. Na
ltima poca da metafsica, a moderna, como ltimo passo da consumao, o ser pensado como
ser-representado por um sujeito representante, o que quer dizer que todo objeto se funda na
possibilidade de ser representado por um sujeito. Como se sabe, para Heidegger, Nietzsche no
pode ser considerado como um pensador da diferena ontolgica entre ser e ente, posto que em sua
filosofia se consuma a metafsica, isto , o pensamento objetivador no qual se esqueceu
completamente o ser e sua diferena com o ente. Isto se sucede quanto Heidegger interpreta a noo
de vontade de poder que o mesmo Heidegger traduz como vontade de vontade. Se se aceita
isto, a relao de Nietzsche com a diferena seria somente negativa e Nietzsche teria terminado o
13
plano comeado por Plato e continuado por Hegel. Mas a noo mesma de consumao j
problemtica, dado que ela implica ao mesmo tempo trmino e comeo, quer dizer, transio. Neste
sentido, Nietzsche consuma e comea ao mesmo tempo, transita de um lugar para o outro.
Como afirmamos em linhas acima, a partir da mudana essencial da verdade integrada
certeza moderna, o sujeito moderno est seguro de suas representaes. O objeto est assegurado na
representao do sujeito. Desta perspectiva, o sujeito quer tal representao, isto , a vontade de
representao. O que move a representao a vontade, assim a representao concebida como
produto da vontade de poder que violenta o real. Isto o que vem luz em Nietzsche segundo a
interpretao heideggeriana. O que o sujeito representa em si mesmo e para si mesmo se converte
na entidade do ente, ou melhor, se converte na objetividade do objeto. Agora tudo vontade de
poder. A vontade de poder consuma a metafsica moderna enquanto pensa a substncia como
vontade de poder e como sujeito; por isso Heidegger interpreta o alm-do-homem como o homem
guiado pela vontade de poder, o homem que escravo e senhor de todo o real enquanto consumao
da tecnocincia, e tudo isso para se dar segurana (todo tipo de manipulao tecnocientfica).
Assim, Heidegger tambm pe em relao a noo de eterno retorno que o modo de
realizar a vontade de poder, j que a manipulao tcnica, desenvolvimento que implica mais
desenvolvimento, at o infinito, devir que no tem direo, se repete constantemente como o
mesmo, e o alm-do-homem aquele homem capaz de assumir a vontade de poder, lugar em que a
histria da metafsica o colocou para dominar o mundo em sua totalidade atravs da tecnocincia
moderna. O ser representado coincide, agora, com o ser posto por um sujeito. As coisas so
enquanto so produzidas e organizadas pela atividade (vontade) do homem. Em conseqncia, as
sociedades modernas se apresentam cada vez mais integradas em sua organizao produtiva e mais
controladas, ao mesmo tempo. O homem mesmo capital disponvel, matria para o trabalho. O
homem tornou-se manipulador do prprio homem.
Nos dias de hoje, ns mesmos somos testemunhas de uma lei secreta da
histria, uma lei segundo a qual um povo no consegue mais fazer frente
metafsica que emergiu de sua prpria histria no instante justamente em que
essa metafsica se transforma no incondicionado. Agora se mostra o que
Nietzsche j reconhecera metafisicamente, o fato de a economia maquinal
moderna, o clculo total de todo agir e planejar em sua forma
incondicionada, exigir uma outra humanidade, que vai alm do homem at
aqui. No suficiente que se possuam tanques, avies e aparelhos de
comunicao, tambm no suficiente que se disponha de homens em
condies de servir a tais coisas; no suficiente nem mesmo que o homem
apenas domine a tcnica, como se ela fosse algo em si indiferente e estivesse
para alm de utilidade e prejuzo, algo til para qualquer um e para qualquer
finalidade. (HEIDEGGER. Nietzsche II, p. 123)
14
CONSIDERAES FINAIS
15
qualquer modo, sobre causas e razes explicativas, ou, o que d no mesmo, sobre a impossibilidade
da sua apreenso. E por isso nela, na metafsica da subjetividade, a metafsica chegou ao fim. O
fim da metafsica significa, para Heidegger, o instante histrico, no qual as possibilidades
essenciais da metafsica so esgotadas (Nietzsche II, 150), e envolve a supresso de toda e
qualquer presena do ser e a reduo do todo do ente a um nada de presena.
16
REFERNCIAS
CASANOVA, Marco Antnio. Compreender Heidegger.2. ed. Petrpolis, RJ: Vozes, 2010.
HEIDEGGER. Nietzsche: Metafsica e niilismo. Trad. Marco Antnio Casanova. Rio de Janeiro:
Relume Dumar, 2000. p.294.
___________. O Nietzsche de Heidegger. Rio de Janeiro: Pazulin, 2000.
___________. Os conceitos fundamentais da metafsica: mundo, finitude e solido. Trad. Marco
Antnio Casanova. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2006.
___________. Nietzsche II. Trad. Marco Antnio Casanova. Rio de Janeiro: Forense Universitria,
2007.
___________. Carta sobre o humanismo. 2. ed. Trad. Rubens Eduardo Frias. So Paulo: Centauro,
2005.
STEIN, Ernildo. Heidegger. In: Os Filsofos: Clssicos da Filosofia, v. II: Rossano Pecoraro (org.)
Petrpolis, RJ: Vozes; Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2008.