Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Processo n 1231.
Autor: Ministrio Pblico.
Denunciado: RICARDO DA SILVA
O ru, mesmo tendo aprisionando a vtima no jazido com inteno dela repensar na
poca de relacionamento que eles tiveram juntos e agindo pela ingenuidade de
acreditar que ela poderia esquecer o outro e voltar para ele, no agiu de m-f e sim
movido pelo desespero de amor por algum o qual dedicou sua vida e seus ganhos em
pr da vtima, com ostentao de roupas boas, lugares e maior conforto possvel.
Ainda depois de ter aprisionado a vtima no jazido, o ru retornou algumas vezes ao
jazido, a fim de trazer mantimentos e verificar o estado da prpria. Como a citada
vtima tinha trejeitos orgulhosos e pomposos no aceitava ou mesmo consumia os
mantimentos alegando sempre que no precisa de esmolas e logo algum iria em
busca dela e a encontraria. Porm a vtima desidratou-se resultando, posteriormente,
em bito por inanio, sendo esta encontrada pelo coveiro.
Verifica-se que no h nenhuma prova capaz de imputar ao denunciado a prtica do
crime constante na denncia.
Em sntese, so os fatos.
MRITO
DA ABSOLVIO NECESSRIA
Conforme informaes dos autos percebe-se a ausncia de qualquer prova que o
denunciado tinha a inteno de vender a droga apreendida no local do crime.
Em seu interrogatrio, o denunciado categrico ao afirmar que apenas usurio
habitual e jamais se envolveu na mercancia de qualquer entorpecente.
Diante da insuficincia das provas, no h como imputar ao denunciado a autoria pela
prtica de trfico de drogas, de forma que, nos termos do art. 386, V e VII do CPP, o
juiz dever absolve-lo.
As provas trazidas aos autos claramente ratificam o envolvimento do denunciado
somente como usurio, estando provado que este no concorreu de forma alguma
para a prtica do crime constante na denncia.
Caso no seja este o entendimento do MM. Juzo, torna-se incontestvel ento a
necessidade de aplicao do princpio do in dbio pro ru, uma vez que certa a
dvida acerca da culpa a ele atribuda com relao acusao de Trfico de Drogas,
pois o Ru no foi encontrado em atividade de traficncia.
GARANTIA
CONSTITUCIONAL
DA
INDIVIDUALIZAO DA PENA (INCISO XLVI DO ART. 5 DA CF/88). ORDEM
PARCIALMENTE CONCEDIDA.
()
3. As penas restritivas de direitos so, em essncia, uma alternativa aos efeitos certamente
traumticos, estigmatizantes e onerosos do crcere. No toa que todas elas so comumente
chamadas de penas alternativas, pois essa mesmo a sua natureza: constituir-se num substitutivo ao
encarceramento e suas sequelas. E o fato que a pena privativa de liberdade corporal no a
nica a cumprir a funo retributivo-ressocializadora ou restritivo-preventiva da sano
penal. As demais penas tambm so vocacionadas para esse geminado papel da retribuiopreveno-ressocializao, e ningum melhor do que o juiz natural da causa para saber, no caso
concreto, qual o tipo alternativo de reprimenda suficiente para castigar e, ao mesmo tempo,
recuperar socialmente o apenado, prevenindo comportamentos do gnero.
()
PEDIDO
Ante o exposto, requer Vossa Excelncia digne-se de:
Absolver o denunciado TCIO DE TAL, pela ausncia de provas de que este
condenao, requer que a pena seja fixada no mnimo legal e que o denunciado
possa apelar em liberdade nos termos do art. 283 do CPP, por preencher os
requisitos objetivos para tal benefcio.
Nestes termos
Pede e aguarda Deferimento
GOINIA, 4 de dezembro de 2013.
AILTON SANTOS