EXP: N

ESP. Legal Dr.

ESCRITO N 01
PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA ACCIN DE
CUMPLIMIENTO.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR DE
LIMA.
GENOVEVA

SIMEONA

HUAMANI

ROMAN,

identificado con DNI 06611664, con domicilio real en Mz. D LT. 03

Barrio 4 Sector 2 4ta Etapa Urb. Pachacamac Distrito de Villa El
Salvador

Lima

y sealando Domicilio Procesal en la Av. Belisario

Suarez N 859, Of. 201, 2 Piso Distrito de San Juan de Miraflores

Lima

casilla

15143

de

la

Central

De

Notificaciones

del

Poder

Judicial de Lima; a Ud. atentamente digo:

Que, interpongo DEMANDA DE ACCIN DE
CUMPLIMIENTO contra EL PROGRAMA SECTORIAL II DE LA UNIDAD DE GESTIN
EDUCATIVA LOCAL 01 (Antes USE 01), a quien se le deber notificar en el
Jr. Los Angeles S/N -

PAMPLONA BAJA SAN JUAN DE MIRAFLORES LIMA;

contra EL MINISTERIO DE EDUCACIN, a quien se deber notificar en Av. De

la Poesa n 2465 Distrito de San Borja Lima; as como en sta
demanda

se

deber

comprender

la

PROCURADURIA

DEL

MINISTERIO

DE

EDUCACION DEL MINISTERIO DE EDUCACIN, sito en la Av. Sanchez Cerro N

1227 JESUS MARIA LIMA.
I.- PETITORIO:
1.1.- Que, se EJECUTE EL ACTO
ADMINISTRATIVO contenido en la Resolucin N 10708 2011- SERVIR /TSC- ,
expedida por la Primera Sala del Tribunal Civil en el sentido de que se
aplique para el pago de la BONIFICACIN DEL 30% DE LA REMUNERACIN TOTAL
CORRESPONDIENTE A LA BONIFICACIN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIN DE
CLASES Y EVALUACIN, que los demandados se niegan en hacen efectivo,
debiendo ser sobre la REMUNERACIN TOTAL PERMANENTE INTEGRA.
1.2.- Que, se ordene liquidar el
pago de las remuneraciones dejadas de percibir, respecto del concepto
sealado

desde la fecha que se expidi la norma hasta la fecha actual;

as como se agreguen los intereses de ley.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1.- Que, es el caso Seor Juez
que el suscrito interpuso solicitud del pago de la Bonificacin del 30%
de

la

remuneracin

total

correspondiente

la

Bonificacin

Especial

mensual por Preparacin de Clases y Evaluacin; habindose expedido la

Resolucin Directoral Ugel 01 N 5264 2011 emitida por la Direccin del
Programa Sectorial II de la Unidad de Gestin Educativa Local N 01; la
misma que declaro IMPROCEDENTE mi solicitud; resolucin que fue impugnada
al no encontrarla arreglada a ley; la misma que fue derivada al Tribunal
Civil a fin de que la revoque; pues se estaba contraviniendo preceptos
constitucionales y normativos que regulan dicho beneficio.
2.2.-

Que,

el

Tribunal

Civil

luego de una anlisis normativo Constitucional y Legal; ha referido que

el beneficio especial otorgado a los docentes, la bonificacin especial
mensual por preparacin de clases y evaluacin se encuadra en el mbito
de aplicacin del Artculo 9 del D. S. N 051 91 PCM y, por tanto,
se

encuentra

justificada

la

aplicacin

de

la

remuneracin

total

permanente como base de calculo de la misma norma.

2.3.- Que, asimismo la referida
resolucin acoge el derecho sealado en el art. 48 de la Ley N 24029,
que se aplica al supuesto de hecho especfico de la bonificacin especial
mensual por preparacin de clases y evaluacin y refiere que frente a
ello , la norma ordena taxativamente el pago del 30% de la remuneracin
total, sin derivar la definicin de lo que se debe entenderse por tal a
otra norma ni aplicar restricciones anlogas a las contenidas en el
concepto de remuneracin total permanente.
2.4.- Que, la resolucin emitida
por el Tribual Civil hace referencia a lo que ha sealado el Tribunal
Constitucional

en

reiteradas

uniformes

jurisprudencias

cuyos

pronunciamientos sobre la procedencia de la aplicacin de la remuneracin

total permanente para el pago de otros beneficios, sobre los cuales la
Ley N 24029 establece expresamente como base de clculo la remuneracin
total del docente, de la siguiente forma:
De acuerdo con los artculos 52 de la Ley N 24029 y 213 del D. S. N
019-90 ED, Reglamento de la Ley del Profesorado, el beneficio reclamado

por

el

demandante

se

otorga

sobre

la

bases

de

las

remuneraciones

ntegras (), conforme a la Sentencia recada en el Exp. N 1367 2004

AA/TC fundamento cuarto; as como la sentencia recada en el Exp. N
3534 2004 AA/TC fundamento primero y Exp. N 1847 2005 PA/TC ,
fundamento tercero y Exp. N 4829 2004 AC/TC.
2.5.- Que, pese a la resolucin
emitida por el
procedencia

Tribunal Civil y pese al anlisis efectuado sobre la

la

aplicacin

de

la

normas

sealadas

apoyadas

en

reiteradas y uniformes jurisprudencias, y pese al requerimiento efectuado

a la demandada UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL N 01 an no se ha hecho
efectivo el pago; por lo que ser a travs de vuestro despacho Seor
Juez, se exija a las demandadas cumplan irrestrictamente lo sealado en
la indicada resolucin; por lo que reitero, la demanda debe declararse
FUNDADA en todos sus extremos.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
3.1.-

Amparo

mi

pedido

basado en lo siguiente:
3.1.1.- Constitucin Poltica del Estado:
Art. 26.
3.1.2.- Cdigo Civil:
Art. II del Ttulo Preliminar.
3.1.3.- Ley N 24029:
Art. 48 Que, establece el clculo para el pago de la Bonificacin del
30% por preparacin de clases y evaluacin.
Art. 52 que establece que el pago del beneficio reclamado se otorga
sobre la base de las remuneraciones ntegras.
D.S. N 019-90- ED.
Art. 213 que tiene la misma referencia sobre el pago de las remuneracin
integras como base del clculo para recibir dicho beneficio sealado.
LEY PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Art.

66

sobre

la

procedencia

de

estas

acciones

judiciales

constitucionales.
LEY N 28175
Art. IV. Numeral 10 Ley Marco que hace referencia del Empleo Pblico que
establece que todo acto relativo al empleo pblico que tenga incidencia
presupuestaria debe estar debidamente autorizado y presupuestado.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
4.1.- El mrito de la
Resolucin N 10708 2011 SERVIR /TSC- , expedida por la Primera Sala

del Tribunal Civil que declara FUNDADO mi solicitud de aplicacin para el

calculo de la bonificacin especial mensual por preparacin de clases y
evaluacin, debiendo ser sobre la remuneracin total ntegra.
4.2.- El mrito del Recurso
de Requerimiento formulado a la demandada

UGEL 01.
4.3.- El mritos de la

copia de la Resolucin recurrida.

POR TANTO:
Pido a Ud. Seor Juez, se
sirva admitir la presente demanda y en su oportunidad declararla FUNDADA.
V.- ANEXOS DE LA DEMANDA:
ANEXO 1A.-

Copia de mi DNI

ANEXO 1B.- Copia Autenticada de la Resolucin expedida por el Tribunal

Civil.
ANEXO

1C.-

Copia

de

la

Resolucin

emitida

por

la

UGEL

que

declara

improcedente el pedido.
ANEXO 1D.- Copia del Recurso de Apelacin ante la UGEL 01.
ANEXO 1E.- Copia del Recurso de Requerimiento ante la UGEL 01.
PRIMER OTROSI DIGO: Que,
estando a lo sealado en el art. 80 otorgo facultades de representacin
a favor de mi abogado Ricardo Enrique Cavalier Ruiz, para que conforme a
los arts. 74 y 75 del Cdigo Adjetivo, se sirva presentar los recursos
que sean necesarios a mi defensa, para lo cual declaro estar instruida de
la representacin que otorgo y de sus alcances, reiterando mi domicilio
en el sealado en la introduccin del presente documento.
Lima, 21 de febrero del

2014