Ao del Bicentenario d e la Declaracin d e la Independencia Nacional

J:;.

kS

."

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

Santiago del Estero,

05

CAA
deMayode2016.-

Y VISTOS: Los autos caratulados: "IMPUTADO: VARGAS

AIGNASSE, EMILIANO Y OTRO S/ INFRACCIN LEY 23737 Expte. 762/16";

Y CONSIDERANDO: 1) Que la presente causa se inicia a

raz de procedimiento llevado a cabo por la Direccin Drogas Peligrosas
de la Polica de la Provincia, cuando el da 26 de Enero de 2016 en
forma conjunta con personal de la Direccin General de Seguridad Vial
en el Puesto Caminero No 2 de "Yutu Yacu", apostado sobre ruta
nacional no 9, cuando el personal avist una camioneta Toyota Hilux de
color blanca, y el policial apostado en el mencionado control hizo
secales de luces, girando el vehculo en "U" y retornando hacia la
Provincia de Tucumn, procediendo a perseguirlo en un automvil de
apariencia particular hasta dar con la misma, procediendo, por orden de
del Comisario Inspector Guillermo Gonzlez, previa consulta del
temperamento a seguir con el Sr. Juez Federal Dr. Guillermo Molinari, a
detener e interceptar a sus ocupantes. Cuando se procedi a interceptar a
la camioneta descendi una persona que se identific como Ignacio
Vargas Aignasse y era legislador de la Provincia de Tucumn y que si lo
ayudaban l los ayudara "econmicamente". ~osteriormentede requisar
a la persona que haba descendido se solicit a la ocupante de la
camioneta que descendiera del mismo, a la que se identific como Leal
Ruiz Florencia, encontrando de la requisa de la camioneta en el asiento

T\t,ena aparentemente
trasero una bolsa de nylon transparente que cop
sustancia

estupefaciente.

Informando

tal

h ~stancia
h

cir

al

iuez

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
interviniente, este .orden que el vehculo y las personas sean llevadas
hasta el puesto caminero de "Yutu Yacu" y se labre el acta
correspondiente. Citados los testigos hbiles del caso se identifica
debidamente a los ocupantes del rodado detenido quienes resultaron ser
Emiliano Vargas Aignasse y Florencia Nahir Leal Ruiz conducidos en
una camioneta marca Toyota Hilux de color blanca dominio HHM871,
encontrndose adems de la sustancia pulvurulenta desliidratada de
color pardo verdosa, se encontraron Siete mil pesos ($7.000) en el
compartimento del tablero, 10 pesos(Diez Pesos) en la gaveta; en el
compartimento de la puerta del conductor se encontr un cigarrillo de
fabricacin casera con sustancia vegetal similar a la antes descripta; en
la guantera un blister de neuristn con dos comprimidos. Requisado el
vehculo con el can entrenado no encontrndose elementos violatorios a
la ley 23737. De la requisa personal de los detenidos se encontr a la
Srta. Ruiz la suma de Mil Pesos un telfono celular marca "Sarnsung" y
el Sr. Vargas Aignasse la suma de Doce Pesos ($12) y u11 telfono
celular marca "Samsung". Realizada la prueba de orientacin de campo
secuestrada, dio resultado positivo a la presencia de marihuana con un
peso de 47 gramos;
2) Que a fs. 1111118 se incorpora el requerimiento de

instruccin fiscal. Que a fs. 148/151 y 152/158 corren glosados las

declaraciones indagatorias de los imputados a quienes se le atribuye, de
conformidad al dictamen fiscal No 326, al Sr. Emiliano Vargas Aignasse
la tenencia simple de sustancias estupefacientes (art. 14 Ira. parte de la
ley 23737), resistencia de desobediencia a la autoridad (art. 239 del

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

&L3

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
Cdigo Penal) y cohecho (art. 258 del Cdigo Penal), todo en concurso
ideal (art. 55 del Cdigo Penal) y a la Srta. Florencia Leal Ruiz la figura
de tenencia simple de sustancias estupefacientes (art. 14 Ira. parte de la
ley 23737).3) A fs. 14 y por uso de las facultades previstas por el art.
353 bis del CPPN se remiten las actuaciones al Ministerio Pblico
Fiscal. De la instruccin Fiscal surge que a fs. 22/23 y vta., 24/25 y vta.
declara el personal policial dependiente de la Direccin Drogas
Peligrosas. A fs. 36/37 y vta. consta el acta de declaracin de la Srta.
Florencia Ruiz y a fs. 38/40 la del Sr. Vargas Aignasse. A fs. 41/50 el Dr.
Lucas Vieyra interpone nulidad de todo lo actuado, lo que se resuelve en
forma posterior. A fs. 56/57 y vta., 58/59 y vta., y 60161 y vta. declaran
los testigos de actuacin. A fs. 75/85 se agregan. las pericias qumicas
(peritacin No 1938), a fs. 93/19 las pericias telefnicas e informtica
(peritacin no 1939). A fs. 11 11118 el Sr. Agente Fiscal requiere
instruccin, dictndose al auto correspondiente a fs. 119.4) Que a esta altura de la instruccin, con el carcter
provisional que informa esta etapa y aplicando el principio de
interpretacin contenido en el art. 2O del C.P.P.N., deviene prudente
emitir un pronunciamiento de mrito en orden a las figuras penales
imputadas a los Sres. Florencia Ruiz y Emiliano Vargas Aignasse, sin
perjuicio de que durante su prosecucin se incorporen diferentes
elementos de juicio.De esta manera, nos cei
extrados de los fallos de Cmara

los fundamentos generales

n las'causas que radican en

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
este fuero (in re "Gutirrez Valdez, Jaime- Expte: 4407/09", "Gorosito
Expte: 4841109 y otros.); y por la Cm. Nac. Apelac. Crim Correc Fed.,
sala 1, 2412109, "DMR S/ procesainiento: Cuando no pueda acr.editalyse
que la sustancia estupefaciente secuestreada en poder del inzpz~tado
estuviera destinada a ser cor~zer~cializada
o a su consurqzo per~sonal,la
conducta debe ser encuadrpada en el delito de tenencia sir~zple de
estupefaciente. '7.Que al analizar la presunta responsabilidad de Vargas

Aignasse y Leal R.uiz, en orden al hecho motivo de imputacin (ai-t. 14

Ira. parte de la ley 23737), se toma como tipo bsico la figura genrica
o residual, por cuanto no puede acreditarse que el material
estupefaciente secuestrado era para coinercializar ni tainpoco se ha
probado que estaba destinada a consumo personal; los tribunales
nacionales con contestes en decir que: "as como no toda tenencia debe
presumirse para uso personal, no toda tenencia debe vincularse a las
conductas de trfico"; por lo que es factible tener por seiniplenailiente
probada

tanto

la

materialidad

del

hecho

delictivo

coino

la

responsabilidad del encartado, por la comisin del ilcito previsto en el

Art.14 l o pfo. de la Ley 23.737, respecto de ambos imputados. De las
constancias de autos surge que de la requisa efectuada en el vehculo eii
que se conducan los imputados se encontr una bolsa de nylon
conteniendo sustancia estupefaciente, corroborado por una falta de
negativa expresa de los acusados en sus respectivas declaracioiies
indagatoria y la existencia cierta de sustancia ilegal contraria a la ley
23737 con las peritaciones agregadas en autos. Todo ste cniulo de
hechos y las pruebas acercadas a la causa prueban sin lugar a dudas que

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZ,GADOFEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
la sustancia estupefaciente estaba bajo la rbita de control de los Sres.
Ernilianci Vargas Aignasse y Florencia Leal Ruiz, cabindose la
responsabilidad por la tenencia de los inismos-

5) Respecto a la imputacin efectuada en contra de

Einiliano Vargas Aignasse por la presunta comisin del delito previsto
por el art. art. 239 del Cdigo Penal, resistencia de desobediencia a la
autoridad, la norma citada expresa textualmente: "Sera reprinzido con
prisin de quince dias a un ao, el que desistiere o desobedeciere a un
funcionario pblico en el ejercicio legitimo de sus funciones o a la
persona que le prestare asistencia a requerimiento de aqul o en virtud
de una obligacin legal". Que la figura enrostrada el imputado se ve
acreditada por las constancias agregadas por el personal policial al
detallar en el acta de procedimiento que el encartado desoy una orden
policial dada en el cumplimiento de sus funciones, tomando una actitud
contraria al de cualquier ciudadano, de respetar y acatar las rdenes de
funcionario pblicos, siempre y cuando lo sean en el marco de sus
funciones y en los lmites de la legalidad. El accionar policial lo fue en
el inarco legal vigente, por lo que los actos cumplidos por los mismos
son vlidos. La jurisprudencia de los Tribunales Federales de
Apelaciones son claras en relacin al delito imputado: "...En lo que
respecta al delito de resistencia corresponde, por ahora, y sin peijuicio
de la calzjicacin que en definitiva pudiera

correspondeu; la

conjrnmcin del nzisn70.- En efecto, el ilcito supone que el sujeto

activo mediante intinzidacin o fuerz
acto prcpio de las funciones de un funcion

e la ejecucin de un
blico. Es decir que en

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
este caso la accin va dirigida a impedir que se concrete una
indisposicin ejecutable

contra alguien, por lo que el

bien

jurdicamente protegido en este caso sera la libre ejecucin de un

acto.- (Juicio: "Miguel A. FERRADAS por calif. y tenencia de armas de
guerra.- Juzgado Federal de Catamarca).- La actitud tomada por el
imputado Vargas Aigiiasse demuestra a todas luces que su conducta fue
tratar de evadir el control policial, incumpliendo una orden policial,
desobedeciendo la orden impartida y posteriormente desoyendo la orden
de detenerse al ser perseguido por la comisin policial, bajar del
vehculo en que se conduca y no acatar la orden de que descendieran
todos sus ocupantes, cayendo esa accin en las previsiones del art. 239
del Cdigo Penal.-

6) En relacin a la imputacin efectuada en orden al art.

258 del Cdigo Penal, la figura de cohecho, enrostrada al Sr. Emiliaiio
Vargas Aignasse, el texto de la norma reza: "Ser reprir~zidocon prisin

de uno a seis aos, el que directa o indirectai~zentediere u ofieciere

ddivas en procura de las conductas reprimidas por los arts. 256 y 256
bis. Prr. Si la ddiva se hiciere u ofieciere con el fin de obtener
algunas de las conductas tipzficadas en los arts. 256 bis, pr. 2" y 257,
la pena ser de reclusin o prisin de dos a seis aos. Si el culpable
fzlere fzlncionario pzibllco.... ". Los actos cumplidos por los fuiicionarios
dentro de sus funciones gozan de la autenticidad de ser fieles a los actos
que presenciaron y pasaron por ante su presencia. Los funcionarios
policiales dan cuenta que en el procedimiento efectuado sobre ruta
iiacional no 9 el da 26 de Enero del cte. ao, al lograr detener al

Ano del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

205

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
vehculo que momentos antes haba eludido el control policial y bajarse

el Sr. Emiliano Vargas Aignasse de la camioneta Toyota Hilux dominio

HHM871 les dijo textualmente a los funcionarios policiales: "Si me

ayudan, yo los voy a ayudar econmicamente", acta de fs. 1 y vta. Por

ello es dable otorgar validez y certeza a las actuaciones llevadas a cabo
por personal policial al practicar el procedimiento en el que resultaron
den~oradoslos imputados, debiendo achacar la conducta prevista en el
art. 258 del Cdigo Penal al Sr. Emiliano Vargas Aignasse, todo lo
anteriormente en concurso ideal (art. 55 del Cdigo Penal).-.
Por

ello;

RESUELVO:

1)

ORDENAR

EL

PROCESAMIENTO, de EMILIANO VARGAS AIGNASSE, D.N.I.

29.373.978, y cuyos dems datos obran en autos; como presunto autor

de los delitos de Tenencia simple de Estupefacientes, previsto en el Art.

14- Ira. parte de la Ley 23.737, resistencia de desobediencia a la
autoridad (art. 239 del Cdigo Penal) y cohecho (art. 258 del Cdigo
Penal), todo en concurso ideal (art. 5 5 del Cdigo Penal).-

11) ORDENAR EL PROCESAMIENTO de FLORENCIA

AWMIW LEAL RUIZ, DNI. No 37.500.344, por la comisin del delito
de tenencia sin~plede sustancias estupefacientes (art. 14 Ira. parte de la
ley 23737).-

111) Mantener su libertad de ambos, en atencin a los

mrgenes sancionatorios impuestos e
C.P.P.N. y en mrito a los

inc. 2do. y 319 del

Ao del 'iicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin

JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO

CAA
IV) ORDENAR el elnbargo de sus bienes, hasta cubrir la

suma de pesos Treinta mi1 ($30.000) a cada uno, sirviendo la presente

de suficiente mandamiento para el oficial de justicia; dejando ordena$/)
en defecto la inhibicin general

\\

ANTE M'BilL