ABUSO DEL DERECHO.

Comencemos el anlisis de esta institucin por su NOMEN IURIS expresando

que el termino adecuado que debi de utilizarse es Abuso en el Ejercicio del
Derecho, para una parte de la doctrina nacional lo que ms se debe de tomar en
cuenta es su ubicacin como tambin las repercusiones de su uso, al entender y
estudiar esta figura debemos de colocarnos entre lo licito e ilcito que es lo
reprochable para el derecho pero ms para la sociedad en que se aplica adems
entender que el Derecho como producto cultural del hombre ha surgido para la
bsqueda de la rectitud, lo correcto no como un elemento que busque perjudicar
o usarse para el mal o que busque perjudicar a los dems, entraa entonces en
su interior un uso malvolo de lo correcto algo contraproducente pues va en
contra de la misin que debe de cumplir el derecho. De materializarse esta
finalidad abyecta que encierra esta figura lo que se debe de buscar entonces es
la indemnizacin por el dao o perjuicio ocasionado como consecuencia de una
utilizacin inadecuada de una institucin jurdica. Debemos de resaltar que esta
institucin es aplicable a todo el derecho en s, ms que solo circunscribirlo al
Derecho Civil.

EL FACTOR TIEMPO Y SU PRESENCIA EN EL TTULO

PRELIMINAR.

Para esta parte es necesario llevar a cabo una reflexin en torno al rol que juega
el tiempo dentro del derecho y ver las consecuencias de su uso de parte de los
operadores jurdicos en torno a este tema debemos de partir de una situacin
bsica se aplica la norma vigente a la situacin que est bajo anlisis de esa
manera en el comn desarrollo de la aplicacin de las normas no existir
confusin el problema surge cuando la propia ley o los derechos que pueden
derivar de esta situacin en particular lo que debe de existir a nuestro criterio es
un examen claro y contundente de la situacin jurdica donde se va aplicar la
norma en los ltimos tiempos sobre todo en el tema pensionario se ha querido
aplicar de acuerdo a las circunstancias ya sea la teora de los derechos
adquiridos y la de los hechos cumplidos sobre ellas la primera se sustenta en la
vigencia del acto jurdico que dio nacimiento a las relaciones o situaciones
jurdicas mientras la segunda solo se basa en la normatividad vigente al momento
en que se presenta la situacin bajo estudio.

LA ANALOGA.

Como mtodo de interpretacin jurdica en los ltimos tiempos la Analoga se ha

convertido en un instrumento ineludible y de aplicacin adecuada a las mltiples
situaciones que se plantean en la realidad como es de conocimiento la analoga
permite de manera muy concisa establecer los criterios que pueden ser de
aplicacin en los casos o situaciones jurdicas de anlisis que tengan
caractersticas similares, lo que busca este principio es establecer criterios
uniformes al momento de resolver situaciones que tienen un porcentaje amplio de
similitud en decidir lgicamente las consecuencias jurdicas positivas que se
presentaron en un caso anterior hacerlo extensivo a uno que presenta
situaciones similares.
En torno a la aplicacin de esta figura que pertenece al mbito general de la
Teora del Derecho lo importante descansara en conocer a plenitud y profundidad
sus caractersticas como tambin su viabilidad para ser concretado en una
determinada situacin que exige la presencia del derecho.

LAS BUENAS COSTUMBRES.

Por su dimensin y su carcter tico social la figura de la buena costumbre tiene

que ser aplicada tomando como base el contexto de la sociedad donde va hacer
concretizada si tomamos en cuenta el correcto parecer u desarrollo normal y
adecuado de la sociedad donde va a estar presente.
Definir jurdicamente BUENA COSTUMBRE deviene en encontrar los
componentes de comportamiento moral y tico que deben ser aplicados en las
relaciones sociales que se presentan dentro de una sociedad esta palabra a
nuestro criterio encierra tres ideas claves, la primera Conducta Correcta que
expresa el comportamiento que se debe de dar dentro de una sociedad por parte
de sus componentes por la cual estos se desarrollan respetando los cnones o
reglas mnimas de convivencia para hacer viable la misma.
La AUTONOMIA es otra figura ligada a las buenas costumbres pero es estudiada
desde la perspectiva de decisin y razonamiento que se va a dar por parte de la
persona que individualmente tiene que tomar conciencia de su accionar y

desarrollo dentro de la sociedad al momento de manejarse dentro de la misma

tomando conciencia de lo positivo o negativo que esta pueda contraer.
Por ltimo, es necesario hacer acotacin a lo SOCIALMENTE ACEPTADO, nos
habla del rol que juega la sociedad entendiendo de manera clara que por su
propia naturaleza la sociedad es un conjunto de personas y todas ellas tienen
que tener claro el respeto y reconocimiento de derechos, sin que se presente
situaciones que vayan en contra del normal desarrollo de los mismos. Entonces
todos deben de tener conciencia de su presencia como tambin de las
consecuencias que se pueden derivar de su uso.

6.-TITULO PRELIMINAR COMPARADO

ARTCULO I: DEROGACION DE LA LEY:
Esta disposicin se encuentra estipulada tambin en el artculo IX del cdigo
mexicano tambin lo hallamos en el cdigo francs el en articulo VI.
ARTCULO II: EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO:
Esta disposicin tambin se encuentra estipulada en el artculo XVI del cdigo
mexicano mientras que en el cdigo francs no hace referencia al artculo en
mencin.
ARTCULO III: APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO:
Este articulo nos hace mencin sobre la retroactividad de la ley, en nuestra
legislacin es aplicada solo en el derecho penal, cuando favorece al reo mientras
en los cdigos civiles de Mxico (artculo V) y Francia (artculo II), la
retroactividad no es aplicable bajo ningn caso.
ARTCULO IV: APLICACIN ANALOGICA DE LA LEY:
El los cdigos estudiados no se hace mencin sobre esta disposicin.
ARTCULO V: ORDEN PBLICO, BUENAS CONSTUMBRES Y NULIDAD DEL
ACTO JURDICO:
El articulo estudiado solo podemos encontrarlo en el cdigo mexicano en los
artculos VI, VII y VIII, en el cdigo francs no lo menciona.

ARTCULO VI: LEGITIMIDAD DE INTERS:

Solo encontraremos plasmada en nuestra legislacin, a diferencia de los otros 2
cdigos estudiados que no los menciona.

ARTCULO VII: IURA NOVIT COURIA (APLICACIN DE NORMA PERTINENTE

POR EL JUEZ):
Este artculo habla sobre la obligacin y responsabilidad que tienen los jueces de
no dejar de administrar justicia por ms ambigua sea la ley .Los tenemos
positivizados en el artculo XVIII del cdigo mexicano y el artculo IV del cdigo
francs.
ARTCULO VIII: OBLIGACION DE SUPLIR LOS DEFECTOS O DEFICIENCIAS
DE LA LEY:
Para ello se debe recurrir a los principios generales del derecho; tal y como lo
precepta en el cdigo mexicano en el artculo XIX, a diferencia que la legislacin
francesa no se manifiesta al respecto al artculo mencionado.
ARTCULO IX: APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO CIVIL:
De ser el caso que una norma especial no se manifieste respecto de un tema
entonces se recurre a la supletoriedad del cdigo civil (norma general). Los
cdigos civiles de Mxico y Francia no lo toman en consideracin.
ARTCULO X: VACIOS DE LA LEY:
Este precepto solo se encuentra estipulado en nuestra legislacin, el cdigo
francs y mexicano no lo acogen en su ttulo preliminar.