CRITICA AL CAUSALISMO

Al causalismo solo le importa la materialidad del acto representada por el elemento objetivo del
tipo sin importar el nimo (dolo-culpa), finalidad o el destino de la accin que tuviera el sujeto
que realizo la accin.

CONCEPTO

Es una teoria que explica al delito en base a las leyes de la naturaleza, todo lo ven como una
relacion de causa efecto, dicho de otra forma la accion es un fenomeno causal y/o natural que
trae como consecuencia un resultado que puede consistir en un delito.

Por lo tanto se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, ya que para atribuir la
responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacion de la causa, tomandose al
efecto como consecuencia que una perosna siempre sera culpable cuando se acredite su
accion como causa del resultado.

ELEMENTOS DEL CAUSALISMO

El causalismo
Publicado por Andryux on lunes, 21 de septiembre de 2009

Mtodo: Positivismo, jurdico o formalista.

En 1840, Luden consider que el delito se divida en tres elementos, a saber 1un
fenmeno delictivo provocado por una accin humana; 2antijuricidad de esa accin;
3 cualidad dolosa o culposa de esa accin.

En 1857, Berner puso de relieve la importancia de la accin humana como sustento de

cualquier delito; diez aos despus von Jhering puntualiz que el delito estaba
constituido ante todo por una conducta antijurdica que contravena al orden
jurdico

En 1881, Franz von Liszt expuso en su libro de derecho penal las bases del sistema
clsico del delito(formal-material); para ello utiliz el mtodo de interpretacin

lgico-jurdico,(formal) y lo apoyo en conocimientos de las ciencias

naturales(material).

Los penalistas Franz von Liszt y Ernst von Beling, son los representantes del
sistema causalista-naturalista del delito. La importante labor sistematizadora de
ambos penalistas consisti en haber presentado al delito como una figura jurdica
compuesta por los siguientes elementos o categoras del delito: accin, tipicidad,
antijuricidad, culpabilidad,(si bien con cambios secundarios pero se mantienen a la
fecha.

El causalismo se caracteriza por constituir un sistema penal cerrado; es decir, un

sistema cuya dogmtica penal no logra vincularse con ninguna clase de poltica
criminal. Este sistema penal cerrado permiti que Franz von Liszt definiera al
derecho penal como: la infranqueable barrera de la poltica criminal. en otras
palabras, el sistema causalista se cerr para no permitir en l la inclusin de
decisiones poltico criminales. La dogmtica penal causalista se distingui por
haberse basado en la hiptesis de que el injusto(accin tpica y antijurdica)
representaba la parte externo-objetiva del delito, mientras que la culpabilidad
significaba la parte interno-subjetiva del mismo.

A partir de lo anterior von Liszt analiz de manera sistematizada al delito, cuyos

caracteres esenciales eran los siguientes:
1El delito siempre es una accin humana; por tanto actuacin voluntaria
trascendente al mundo exterior, es decir, la causa o no impedimento de un cambio en
el mundo exterior, nunca llegarn a constituir un delito los acontecimientos
fortuitos, independientes de la voluntad humana.
2El delito es adems, un acto contrario al derecho; un acto que contraviniendo,
formalmente a un mandato o prohibicin del orden jurdico, implica materialmente la
lesin o peligro de un bien jurdico.
3El delito es por ultimo, un acto culpable; es decir, un acto doloso o culposo de
un individuo responsable.

As von Liszt parti de un sistema conformado por un presupuesto y dos categoras,

a saber; conducta, antijuricidad y culpabilidad. Seria hasta 1906, cuando Ernst von
Beling pondra de manifiesto la funcin del tipo y dio lugar ala creacin de la
tipicidad; desde ese momento el sistema del delito qued conformado por la

conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

Definiendo entonces al causalismo como un sistema penal cerrado a cualquier

valoracin jurdico-cultural y con ello a cualquier valoracin de ndole polticocriminal.

CONDUCTA.
Movimiento corporal, que es la causa de una modificacin en el mundo exterior cuya
percepcin se constata a travs de los sentidos.

TIPICIDAD.
Tatbestand termino que significa supuesto de hecho, pero que se ha traducido como
tipo penal, el cual conforma la categora denominada tipicidad, los elementos que
conformaron la tipicidad fueron puramente objetivo o descriptivos que son aquellos
que se perciben a travs de lo sentidos y se verifican mediante pruebas
cientficas. Por otro lado von Beling puso de relieve la funcin del tipo como una
garanta del ciudadano, pues solo aquellas conductas descritas en la ley
penal(tipo) pueden ser sancionados dentro del mnimo y mximo de la pena sealada
en la misma ley.

ANTIJURICIDAD.
El tipo es un puro objeto de valoracin, mientras que la valoracin de ese objeto
se produce en el marco de la categora de la antijuricidad; la valoracin de la
conducta-tpica en la antijuricidad servira para saber si tambin es injusta
(antijurdica) o si, por el contrario, se trata de una conducta ilcita, pero que
se justifica por las circunstancias materiales que concurrieron en el momento de su
realizacin.

CULPABILIDAD.
Franz von Liszt esboz el sustento puramente psicolgico de la culpabilidad al
manifestar: la relacin subjetiva entre el hecho y el autor slo puede ser
psicolgica; En cambio la culpa era considerada como una conexin squica
imperfecta debido a que el autor provocaba un resultado no deseado que se haba
representado. As en la forma de culpabilidad culposa el autor se propone a
realizar una conducta para alcanzar un resultado(manejar el automvil para llegar a
una funcin de cine)pero se presenta otro posible resultado durante su realizacin

(atropellar a un a persona)el cual desecha, pero al realizar su conducta provoca el

resultado desechado; de ah de que se hable de una psicologa imperfecta en la
culpabilidad, culposa ya que el autor s haba previsto el resultado provocado,
pero previamente lo haba desechado como posible.

En consecuencia a partir de 1907 se pudo desarrollar la teora del delito conforme

a los postulados del sistema clsico con un presupuesto y tres categoras, cuya
estructura es la siguiente:

*Conducta => (causalidad).

*Tipicidad => Tipo objetivo: elementos objetivos.

DELITO.

*Antijuricidad
Caracterizada por la contravencin al orden jurdico y, por tanto a la ausencia de
alguna causa justificada. Legitima Defensa; Estado de Necesidad Justificante
;Cumplimiento de un Deber ;Ejercicio de un Derecho ;Consentimiento de un Pasivo.

*Culpabilidad: cuyas formas son el dolo y la culpa

teoria causalista, finalista, funcionalista y metodo logico (diferencias)

CAUSALISMO
El jurista alemn Franz Von Liszt quien con una tendencia finalista estableci que la accin es
un fenmeno causal natural que trae como consecuencia un resultado que puede consistir en
un delito.
el sistema causalista se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad ya que para
atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobacin de la causa, tomndose
al efecto como su consecuencia directa razn por la cual una persona siempre ser culpable
cuando se acredite su accin como causa del resultado.
Este sistema recibe el nombre de causalismo por basarse en el binomio de la causa-efecto.
Para el causalismo naturalista, accin es un movimiento voluntario del cuerpo que causa un
resultado, una modificacin en el mundo material. La voluntariedad a que se alude es la
necesaria para ordenar el movimiento (recoger el brazo, apretar el gatillo). Los aspectos
volitivos del porqu se hizo la actividad se separan del concepto de accin, que queda
circunscrita al movimiento y su resultado, extremos que deban estar vinculados casualmente.

Beling sostiene que existe accin si objetivamente alguien ha emprendido cualquier movimiento
o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de aadirse la comprobacin de que en ese
movimiento corporal o en esa falta de movimiento animaba una voluntad, el concepto de Beling
consiste en que la accin debe afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada
por la voluntad, con independencia de en qu consista esa voluntad (es decir, no considera
dentro de su concepto el contenido de la voluntad).

Esta teora concibe al delito como un acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una
pena.
La teora causalista distingue las fases internas del delito como la ideacin, deliberacin,
resolucin, y la fase externa del delito como es la exteriorizacin, preparacin, ejecucin.
La teora causalista se distingue de la finalista porque la primera considera a la accin como un
producto causal y mecnico, y la segunda determina la direccin o propsito a ese producto
causal, es decir existe una voluntad orientada en determinado sentido.

FinalismoExponente Hanz WelzelEsta teora se apoya en los mismos elementos del delito que el
casualismo (accin, tipicidad, antijurdica, culpabilidad y punibilidad).
La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en
funcin de un resultado propuesto voluntariamente.
Para Welzel, la accin y la omisin, son dos subclases de la conducta tpica, ambas a ser
susceptibles de ser dirigidas por la voluntad final. Al autor de omisin no es castigado por haber
causado el resultado tpico, sino por no haberlo evitado la nica pregunta legtima dentro del
marco de los delitos de omisin se refiere a si la ejecucin de la accin omitida habra evitado el
resultado. En la teora finalista, los delitos de omisin es confusa la conducta finalista del
sujeto, mencionan el sujeto al proponerse una conducta; la posibilidad de hacer algo(poder de
hecho), debe considerar la potencialidad de su accin, o de su omisin y es por ello, que al
perseguir un fin, la omisin de la conducta a la que estaba obligado a realizar por su calidad de
garante, y no efectuarla es lo que le es reprochable; es decir el deber de hacer algo que la ley no
espera que se acte pero que por la situacin de garante debe hacerse(posicin de garante).El
resultado: debe ser exigido por el tipo, no el resultado estrictamente natura listico. sea que no
se le va a juzgar por lo que pretenda cometer si no por lo que cometi.Nexo causal: es la
relacin entre la accin finalista (propsito) y el resultado tpico (fin).Nexo causal en los delitos
culposos: en estos el sujeto no dirige su voluntad a un fin tpico, entonces la intencin de actuar
no coincide con el resultado por tanto este solo puede ser culposo.Ausencia de la accin: se
considera que esta se presenta cuando el sujeto no se plantea la realizacin de un fin tpico, no
ha seleccionado los medios, no ha considerado los efectos concomitantes, y el resultado se

producen como efecto de un mero proceso causal, en el que participo como mero
instrumento.Sus elementos son:
fuerza fsica irresistible o vis absoluta
fuerza de la naturaleza o vis mejor
sueo, sonambulismo, actos reflejos
caso fortuito.- que es un accidental en que la conducta de un sujeto produce un resultado
daoso, sin intencin de causarlo, ni imprudencia alguna, al estar llevando a cabo un acto licito
con el debido cuidado.
Welzel en su Teora de la accin final, en la que rene la voluntad en forma integral en la
conducta humana; misma en la que se dan dos fases:1.-Fase interna.- la cual acontece en el
pensamiento, la inteligencia y que se puede llamar fase finalista. Esta se da cuando se planea y
se est seguro de que es lo que se quiere, es decir, cuando se plantea el fin de la accin que se
quiere cometer.
El objetivo que se pretende alcanzar o proposicin de fines.
los medios que se pueden emplear para su realizacin.
las posibles consecuencias concomitantes.
En trminos generales viene a constituir la voluntad o el dolo.2.-FASE EXTERNA : Segn Wezel
es la que se da fuera de la inteligencia a la que se le puede llamar fase causalista.
Una vez propuesto el fin, seleccionados los medios y ponderados los efectos concomitantes, el
autor procede a su realizacin en el mundo externo, es decir, exterioriza su voluntad.
Propuesta en marcha. Ejecucin de los medios para cristalizar el objeto principal.
El resultado previsto y el o los resultados comitentes.
Nexo causal.
Para el finalismo la accin u omisin se encuentran previstos en la ley, y la voluntad forma parte
de la descripcin tpica

El tipo en sentido amplio comprende:

tipo
la antijuricidad
la culpabilidad
las condiciones de objetivas de la punibilidad

Para el finalismo el tipo esta compuesto de elementos objetivos y subjetivos.

1. Elementos objetivos; son aquellos que se refieren a las condiciones externas o jurdicas de
naturaleza objetiva, como las que dan lugar al tipo autnomo y a veces se presentan como
elementos que solo califica, agravan o atenan al tipo

 Sujeto activo
;sujeto pasivo;
El bien juridico tutelado;
La accion u omisin;
El resultado tpico en los delitos de resultado
Los elementos normativos
Las circunstancias objetivas de agravacin o atenuacin contenidas en el tipo

2. Elementos subjetivos estos atienden la condicin de la finalidad la accin u omisin, sea el

dolo y en ocasiones el animo tendencia del sujeto activo o la inobservancia del deber de cuidado
(culpa) cuando el resultado daoso era previsible.
El dolo o culpa.- El dolo afirman los finalistas esta en la conducta considerndolo, como dolo
neutro, Libre de toda valoracin, un dolo natural que no requiere del conocimiento de la ilicitud
del hecho., por ende, si el tipo penal es una descripcin de la conducta, el dolo esta en el tipo. El
dolo pues debe ser la finalidad tipificada.
Otros elementos subjetivos distintos de dolo como son nimo, tendencia, etc.

En el sistema causalista, como en el sistema finalista: La tipicidad, la antijuridicidad y la

culpabilidad son los tres elementos que convierten una accin en un delito. La culpabilidad la
responsabilidad personal por el hecho antijurdico presupone la antijuridicidad del hecho, del
mismo modo que la antijuridicidad, a su vez, ha de estar concretada en tipos legales. La
tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad estn relacionadas lgicamente de tal modo que
cada elemento posterior del delito presupone el anterior.

ANTIJURIDICIDAD

Welzel define a la antijuridicidad como la contradiccin de la realizacin del tipo de una norma
prohibitiva con el ordenamiento jurdico en su conjunto. El injusto penal es la conducta
antijurdica misma. La antijuridicidad es un predicado; lo injusto, un sustantivo. De ah que lo
injusto es siempre referido al autor de la conducta, por tanto, siempre ser un injusto personal.

CULPABILIDAD

El sistema finalista considera que a la culpabilidad le corresponde el papel ms importante en la

teora del delito, el del juicio de reproche por la realizacin de una conducta tpica y antijurdica,

cuando el sujeto tuvo la capacidad de comprender el carcter ilcito de su conducta y la

capacidad de motivarse o determinarse de acuerdo a esa comprensin (imputabilidad), adems
tuvo conciencia de la antijuridicidad de la conducta realizada, y por ltimo, que al sujeto le era
exigible dicha conducta y que pudiendo obrar de otro modo, no lo hace.
Teora causalista de la culpabilidad exiga en el dolo los tres elementos que el sujeto siendo
imputable conociera los hechos conociera la ilicitud de los hechos y quisiera los hechos.

Teora finalista en la culpabilidad solamente queda la imputabilidad, el conocimiento de la

ilicitud -que lo elimina como elemento del dolo , para quedar este como un dolo neutro tal como
se da en la naturaleza- y la exigibilidad de la conducta descrita en la norma.

Imputabilidad.- juicio sobre la general capacidad del sujeto.

Conocimiento de la ilicitud.- juicio sobre la posibilidad de conocer la concreta ilicitud.
Exigibilidad.- juicio sobre la exigibilidad o no exigibilidad de la conducta. Al sujeto se le
reprocha no haber actuado conforme a derecho, pudo haber evitado el mal actuado conforme a
la norma de derecho y no lo hizo as.

IMPUTABILIDAD

La imputabilidad del sujeto, es el primer elemento de la culpabilidad en la teora finalista, o sea

la capacidad de poder actuar de otra manera. La imputabilidad es un elemento de la
culpabilidad, y no como piensa una importante corriente de penalistas causalistas, que se trata
de un presupuesto. En el sistema finalista, el imputable si puede obrar dolosa o culposamente, y
su obrar puede ser injusto, pero no culpable, por estar imposibilitado de poder actuar de otra
manera.

SISTEMA FUNCIONALISTA
Desde los aos setenta se han ofrecido nuevas soluciones sistemticas para superar las crticas
realizadas al sistema finalista, entre las que podemos citar: la sntesis neoclsico-finalista por
Gallas, Jescheck y Wessel; el sistema racional-final , tambin llamado teleolgico o
funcionalismo poltico- criminal, de Claus Roxin , y el sistema funcionalista normativista de
Gunter Jakobs.Por funcionalismo se entiende el conjunto de hechos fisiolgicos o de otra ndole
que se producen o suceden en un organismo, un aparato o un sistema. En el campo social se
refiere al estudio de las funciones dentro del sistema social concebido como una totalidad
integrada, que desempean los individuos, grupos o instituciones.
Los nuevos proyectos sistemticos mantienen la estructura del delito con la conducta como

presupuesto del delito y tres categoras; tipicidad; antijuridicidad, y culpabilidad. Sin embargo,
cada categora experimenta un notorio cambio tanto en su concepcin como en su
conformacin.Las dos exposiciones sistemticas del funcionalismo ms importantes en
Alemania son las de Roxin y de Jakobs.SISTEMA FUNCIONAL NORMATIVISTA DE JAKOBSEl
mtodo de Gunther Jakobs parte de la teora de los sistemas sociales de Luhmann y somete toda
la teora del delito a sus postulados, as, mientras que su maestro Hans Welzel, consider
indispensable construir el sistema del delito sobre una base lgico real, Jakobs lo sustenta
normativamente, de ah como conceptos como la conducta, causalidad o bien jurdico quedan
circunscritos a las necesidades de la regulacin jurdica. Por esta razn podemos calificarlo
como funcionalismo normativista, el cual, en palabras de Jakobs se concibe como aquella teora
segn la cual el derecho penal est orientado a garantizar la identidad normativa, la constitucin
y la sociedad.La base sociolgica de la sociedad, como entidad conformada por individuos que
pactan ceder su soberana a favor del estado para el ejercicio del poder en beneficio del pueblo,
es sustituida por una concepcin de la sociedad como un sistema de comunicacin de reglas que
garantizan su desarrollo armnico ( normativo ), que se afecta cuando alguien no cumple con su
rol y realiza una conducta delictiva contradiciendo las expectativas sociales; por ello, la
prestacin que realiza el derecho penal consiste en contradecir a su vez la contradiccin de las
normas determinantes de la identidad de la sociedad. El derecho penal confirma, por tanto, la
identidad de la sociedad.La pena constituye una reaccin frente a un hecho que supone el
quebrantamiento de una norma. Por tanto el delito es una afirmacin que contradice a la norma,
y la pena es la respuesta que confirma la norma, en consecuencia, la funcin de la pena es
restituir la vigencia de la norma violada con la conducta delictiva.
EL SISTEMA RACIONAL FINAL TELEOLOGICO O FUNCIONAL DE ROXINPara Roxin la
dogmatica no debe sustentarse exclusivamente en desarrollos lgicos y normativos, sino que
tiene que atender a la realidad social y ofrecer soluciones conforme a los conocimientos
ofrecidos por la poltica criminal.Dos son las innovaciones centrales del funcionalismo para dar
un cambio casi copernicano a la teora del delito: la teora de la imputacin al tipo objetivo y la
tercera categora de la teora del delito, denominada responsabilidad, la cual se compone de la
culpabilidad y la necesidad de imponer la pena.
CONDUCTAEl sistema funcionalista rechaza las concepciones de la conducta ofrecidas por los
anteriores sistemas, debido a que la formacin del sistema jurdico penal no puede vincularse a
las realidades ontolgicas previas (accin, causalidad, estructuras lgico reales, etctera), sino
que nica y exclusivamente puede guiarse por finalidades del derecho penal. A esto se debe
sumar que un concepto de conducta como control de cursos causales dirigido a un determinado
objetivo no sustenta satisfactoriamente ni la culpa ni la omisin.La identidad del aspecto
voluntario: un hombre habr actuado si determinados efectos procedentes o no del mismo se le

pueden atribuir a el como persona, o sea como centro espiritual de accin, por lo que se puede
hablar de un hacer o dejar de hacer y con ello una manifestacin de la personalidad.
TIPICIDALa teora funcionalista interpreta las conductas descritas en los tipos penales en
funcin de la necesidad abstracta de la pena para un supuesto regular y no basado en la
personalidad del sujeto en concreto o de la concreta situacin de la actuacin.Al tipo se le
confiere la funcin de llamada, no solo capta o describe simples procesos causales naturales,
pues tiene como funcin enviar un mensaje al raciocinio del individuo para que sepa cules son
las conductas prohibidas con el fin poltico-criminal de que las evite (delitos de accin), o bien,
realice la conducta ordenada para la salvaguarda de un bien jurdico en peligro (delitos de
omisin). Para persuadir al individuo, el tipo establece una pena a imponer a quien contravenga
el mensaje y de esa forma se busca disuadirlo o causarle temor para que se abstenga de realizar
la conducta que lesiona el bien jurdico tutelado o actu para evitar la lesin de ese bien, el
efecto disuasorio se conoce como prevencin general negativa, y obedece a los lineamientos
generales de un derecho penal preventivo general.El tipo penal describe una conducta, pero la
realidad ofrece multiplicidad de conductas que podran adecuarse a dicha descripcin, luego
entonces se debe determinar cules de esas conductas se han pretendido prevenir a travs del
tipo. Solo aquellas conductas as identificadas pueden ser consideradas como desaprobadas
legalmente y en consecuencia, son tpicas.
ANTIJURIDICIDADPara Roxin una accin es formalmente jurdica en la medida en que
contraviene una prohibicin o mandato legal, y es materialmente antijurdica en la medida en
que en ella se plasma una lesin de bienes jurdicos socialmente nociva y que no se puede
combatir suficientemente con medios extrapenales.
RESPONSABILIDADLa culpabilidad, como cuarta categora de la teora del delito es sustituida
por Roxin por la responsabilidad la cual se conforma por la culpabilidad y la necesidad de la
pena, la categora de la responsabilidad tiene que resolver el problema de bajo que presupuestos
el autor puede ser hecho penalmente responsable por un injusto realizado por el.El sujeto acta
culpablemente cuando realiza un injusto jurdico-penal pese a que (todava) le poda alcanzar el
efecto de llamada de atencin de la norma en la situacin concreta y posea una capacidad
suficiente de autocontrol. No obstante para considerar responsable al sujeto, adems de la
culpabilidad, se debe constatar la necesidad de imponerle la pena y no una sancin menos
nociva, para lo cual es necesario acudir a los fines de la pena.

ESTRUCTURA DEL SISTEA FUNCIONALDELITOCONDUCTA-------------------- atribuibilidad

TIPO---------------------------- tipo objetivo: elementos objetivosElementos normativosCriterios

de imputacin normativa al tipoTipo subjetivo: dolo o culpaElementos subjetivos especficos

requeridos por el tipo
ANTIJURIDICIDAD------------caracterizada por la ausencia de causas de la justificacin
RESPONSABILIDAD-----------culpabilidad, imputabilidad, conciencia de la
antijuridicidadAusencia de excluyentes de la culpabilidad: miedo grave o temor fundadoError
de prohibicinEstado de necesidad exculpanteNecesidad de la pena

Conclusiones:

Funcionalismo

Es el conjunto de hechos filosficos o de otra ndole que se producen o suceden en un

organismo, un aparato o un sistema.
Pena: es importante determinar que funcin se le va a asignar a la pena como expresin
fundamental de la sancin penal. Por ejemplo:

Teora de la retribucin: considera que la pena tiene en si misma su finalidad y en ella agota la
funcin que debe desempear al autor de un mal (delincuente) se le impone en justa retribucin
un mal (la pena).
Teora de la prevencin general: se apoya moderadamente en las ideas de Anselmo Con
Feurbach expuestas a principio del sigloXIX donde atribuye a la pena una funcin de
intimidacin de carcter general.

Trabajo denominado: poltica criminal (ciencia de la legislacin), estudia la forma en que se

debe proceder con aquellos que infringen la ley en forma tal que daan o ponen en peligro a sus
semejantes o a la sociedad.
Se denomina sistema funcionalista por que lo importante para este sistema es la funcin
poltico-criminal que guarda el derecho penal y la teora del delito en el seo de la sociedad.

Modelo lgico

Este modelo se basa en postulados finalistas, a travs de los cuales propone la introduccin de
un modelo de anlisis de los tipos penales, redimensiona los presupuestos y elementos
fundamentales del tipo penal, precisando sus contenidos ordenndolos de una mejor manera
para facilitar su anlisis.

La tipicidad: es entendida como la correspondencia univoca de los presupuestos y elementos del

tipo penal, como los presupuestos y elementos del delito.

La atipicidad: es la ausencia de alguno de los elementos del tipo sealados en los sub-conjuntos,
este aspecto funciona como en los sistemas casualista y finalista. Es decir hasta que aparezca
cualquier atipicidad y el tipo legal al cual se confronta el hecho para desechar la posibilidad de la
comisin del delito.

Culpabilidad: es la reprochabilidad de la conducta violatoria de un deber jurdico penal y

realizada en ejercicio de la libertad psicolgica, independientemente de que ese ejercicio este o
no atenuado por factores que lo reduzcan. Se necesita el ejercicio de la libertad Psicolgica.

Punibilidad: (sancin) que se le va imponer por medio de una metodologa de la lgica formal
simblica y el calculo funcional de la matemtica.

Este modelo difiere en que el nexo causal no es el elemento del tipo, sino relacin de tipicidad,
debe hablarse de relacin de conexidad no de causalidad.

La propuesta del modelo lgico es el de la precisin del estudio del delito, en su aspecto esttico
y el dinmico, en otorgar una mejor funcin de garanta a favor del individuo.

CAUSALISTA
FUNDAMENTOS Y ESTRUCTURA
En 1840, Luden consider que el delito se divida en tres elementos, a saber: 1)
un fenmeno delictivo, provocado por una accin humana; 2) antijuridicidad de esa
accin; 3) cualidad dolosa o culposa de esa accin.
En 1857, Berner puso de relieve la importancia de la accin humana como sustento
de cualquier delito, Von Ihering puntualiz que el delito estaba constituido ante todo
por una conducta antijurdica que contravena al orden jurdico. Con estas
aportaciones se dio el primer gran paso hacia el establecimiento de dos categoras
fundamentales del delito: conducta y antijuridicidad.
En 1881, Franz Von Liszt expuso las bases del sistema clsico del delito (formal
material); para ello utiliz el mtodo de interpretacin lgico jurdico (formal) y lo
apoy en conocimientos de la ciencia naturales (material).
El camino seguido por Von Liszt se dividi en tres etapas, 1) la reunin del
material, que debe buscarse exclusivamente en el derecho positivo; 2) el anlisis y
sntesis de la proposiciones jurdicas; 3) la construccin del sistema, cuya
significacin reside en que constituye el nico modo de dominar los conceptos
particulares, esto es, una funcin de ordenacin y simplificacin.
Von Liszt analiz de manera sistemtica al delito, cuyos caracteres esenciales eran
los siguientes:
a) El delito es siempre un acto humano; actuacin voluntaria trascendente al mundo

exterior; la causa o no impedimento de un cambio en el mundo exterior. Nunca

llegarn a construir un delito los acontecimientos fortuitos, independientes de la
voluntad humana.
b) El delito es, un acto contrario al derecho; un acto que contraviniendo,
formalmente, a un mandato o prohibicin del orden jurdico, implica, materialmente,
la lesin o peligro de un bien jurdico.
c) El delito es, un acto culpable; un acto doloso o culposo de un individuo
responsable.
El delito se conformaba exclusivamente de caracteres externos objetivos de
accin, mientras que los elementos anmicos subjetivos deban construir la
culpabilidad. Von Liszt parti de un sistema conformado por un presupuesto y dos
categoras, conducta antijuridicidad y culpabilidad. Hasta 1906 cuando Beling
pondra de manifiesto la funcin del tipo y dio lugar a la creacin de la tipicidad. El
sistema del delito qued conformado por conducta, tipicidad, antijuricidad y
culpabilidad.

a) Conducta
El sistema clsico se en conocimientos materiales para explicar los caracteres
objetivos del injusto acudi a criterios naturalistas, con lo cual se pudo concebir a la
conducta como movimiento exterior, cuya percepcin se constata a travs de los
sentidos.
b) Tipicidad
En 1906 Ernest Beling puso de manifiesto la existencia de una categora intermedia
entre la conducta y la antijuridicidad: tatbestand, trmino que significa supuesto
de hecho, pero que se ha traducido como tipo penal, el cual conforma la categora
denominada tipicidad.
Beling puso de relieve la funcin del tipo como una garanta para el ciudadano,
pues slo aquellas conductas descritas en la ley penal (tipo) pueden ser
sancionadas dentro del mnimo y mximo de la pana sealada en la misma ley.
Aquellas conductas que no estn descritas en algn tipo penal se denominan
atpicas y se consideran irrelevantes para el derecho penal.
c) Antijuridicidad
La valorizacin de la conducta tpica en la antijuridicidad servir para determinar si
tambin es injusta (antijurdica) o si, por el contrario, se trata de una conducta
ilcita, pero que se justifica por las circunstancias materiales que concurrieron en el
momento de su realizacin.
d) Culpabilidad
Von Liszt esboz el sustento puramente sicolgico de la culpabilidad al manifestar:
la relacin subjetiva entre el hecho y el autor slo puede ser sicolgica. En 1907,
Frank desarroll la concepcin de la culpabilidad puramente sicolgica, la cual se
establecera con la relacin psquica entre el autor y el resultado. Si haba identidad
entre lo querido por el autor y el resultado provocado; es decir, si el autor haba
conseguido provocar el resultado deseado, exista un nexo psicolgico y su
culpabilidad era dolosa, la cual se consideraba la especie ms perfecta de
culpabilidad, la culpa era una conexin psquica imperfecta debido a que el autor
provocaba un resultado no deseado que se haba presentado.
Para determinar si la culpabilidad con la que haba actuado el autor era dolosa o
culposa se atenda a la relacin anmica subjetiva entre el autor y el resultado. En el
sistema clsico el dolo y la culpa eran las formas de la culpabilidad, la
culpabilidad dolosa se sustentaba en el dolus malus, cuyos elementos, eran: a) el

conocimiento y la voluntad de los hechos, y b) la conciencia de su significacin

antijurdica (conocimiento del derecho).
En Mxico, Crdenas adopt los presupuestos del sistema clsico, al sostener: la
culpabilidad en las lesiones se nos presenta en nuestro cdigo bajo de dos especies:
el dolo y la culpa. Tambin se pueden incluir en esta corriente a De Pina: la
culpabilidad ------ escribe cuello caln ----- reviste dos formas: el dolo (intencin), y
la culpa (negligencia).
Publicado por Franois en 15:23
TEORA DEL DELITO.
La teora del delito es un sistema de categorizacin por niveles, conformado por el estudio de
los presupuestos jurdico-penales de carcter general que deben concurrir para establecer la
existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable dedelito.
Esta teora, creacin de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no se ocupa
de los elementos o requisitos especficos de un delito en particular
(homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones bsicas y comunes a
todos los delitos.
Histricamente, se puede hablar de dos corrientes o lneas: la teora causalista del delito y la
teora finalista del delito. Para la explicacin causal del delito la accin es un movimiento
voluntario fsico o mecnico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal,
sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teora finalista del delito entiende la
conducta como un hacer voluntario final, en cuyo anlisis deben considerarse los aspectos
referidos a la manifestacin exterior de esa finalidad. La primera corriente considera
preponderantemente los elementos referidos al disvalor del resultado; la segunda, por el
contrario, pone mayor nfasis, en el disvalor de la accin. Ms recientemente, la teora
funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas,
destacando en esta lnea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuestaen Espaa, entre otros.
La Teora Del Delito Es Un Sistema De Hiptesis Que Exponen, A Partir De Una Determinada
Tendencia Dogmtica, Cules Son Los Elementos Que Hacen Posible O No La Aplicacin De Una
Consecuencia Jurdico Penal, A Una Accin Humana.
SISTEMA porque representa un conjunto ordenado de conocimientos
HIPTESIS pues son enunciados que pueden probarse, atestiguarse o confirmarse slo
indirectamente, a travs de sus consecuencias.
TENDENCIA DOGMTICA: no existe unidad, al ser parte de una ciencia social, respecto de la
postura con que debe abordarse el fenmeno del delito, por lo que existe ms de un sistema
que trata de explicarlo.
CONSECUECNCIA JURDICO PENAL: el objeto de estudio de la teora del delito, es todo aquello
que da lugar a la aplicacin de una pena o medida de seguridad.
Estas son algunas, Distintas teoras que explican al delito en realidad son las mas destacantes

del momento.
CAUSALISMO
Para el causalismo pertenece a la fase objetiva de la mecnica delictiva, la accin y la
omisin, de la tipicidad y la antijuricidad a la fase subjetiva, corresponde la culpabilidad, el
dolo, la culpa y para algunos la preterintencionalidad.
El sistema causalista se apoya en la filosofa positiva y ve el fenmeno jurdico penal de la
accin, como un hecho de orden natural, libre de sentido y valor (casualidad ciega).
En el sistema causalista el mtodo determina el estudio del objeto; en el sistema finalista el
estudio del objeto determina el mtodo.
TEORA: CAUSALISMO NATURALISTA
EXPONENTES: Franz Von Liszt, Ernst von Beling
MTODO: Positivismo, jurdico o formalista.
CARACTERSTICA: Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un
movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo
causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa
(exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos
(tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a
elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya
valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre
desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y
psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta
CONCEPTO DE DELITO;
a) Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt).

b) Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con

una causa objetiva de exclusin penal (Beling).
TEORA: CAUSALISMO VALORATIVO
EXPONENTES: Edmund Mezger
METODO: Axiolgico
CARACTERISTICAS: Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una
perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la accin introduce el elemento humano
de la voluntad. Postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo
que se separa de la concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en
el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no slo
como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material segn el dao
que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo

con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que
respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no
solamente desde el punto de vista psicolgico.
CONCEPTO DE DELITO:
a) Accin tpicamente antijurdica y culpable (Mezger).

b) Acontecimiento tpco, antijurdico e imputable (Mayer).

IRRACIONALISMO
TEORA: IRRACIONALISMO
EXPONENTES: Georg Dahm, Friederich Schaffstein
METODO: Intuitivo
caracterstica: De naturaleza ms poltica que jurdica, este sistema aprovecha el
resquebrajamiento del sistema clsico para sustentar una serie de razonamientos en que lo
ms relevante es el valor del Estado. Se concibe el Derecho penal de autor que sanciona al
acto como externacin de la forma de ser del autor y no al acto en s, con lo que no se limita
la funcin punitiva del Estado sino se propende a una ideologa totalitaria. El bien jurdico
carece de la relevancia que adquiri en los sistemas anteriores, siendo lo nico relevante son
los sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene ms finalidad que la de
eliminar a los elementos de la poblacin perjudiciales para stos.
CONCEPTO DE DELITO:
a) Lesin al deber del individuo con el Estado (Schaffstein).

b) Afectacin al deber de fidelidad. Traicin del individuo respecto de su pueblo y de su

Estado (Dahm).
FINALISMO
En el sistema finalista por el contrario, parte de una accin finalista; ubica el dolo y la culpa
en el terreno de la accin u omicion tpica, no acepta laidsticion de los causalistas en base
objetiva y subjetiva del delito le otorgara a la culpabilidad un contenido diverso, excluyendo
de este elementoel dolo y la culpa, que se ubicara en el estudio de la tipicidad.
TEORA: FINALISMO
EXPONENTE: Hans Welzel
MTODO: Ontolgico
CARACTERSTICAS: La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar
conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y
la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador
no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos

especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el
error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la
punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el
aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien
jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la
cual consiste en un juicio de reproche.

MODELO LGICO.
TEORA: MODELO LGICO MATEMTICO
EXPONENTE: Elpidio Ramrez, Olga Islas
METODO: Lgico analtico
CARACTERSTICAS: Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del
finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales,
reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de
los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos
ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su
calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad
especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado
material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin
lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos
(voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos
(deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal).

FUNCIONALISMO.
TEORA: FUNCIONALISMO
EXPONENTES: Claus Roxin (funcionalismo moderado), Gnter Jakobs (funcionalismo
sociolgico)
MTODO: Sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemtico
(funcionalismo sociolgico)
CARACTERSTICAS: El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos
por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico
criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines
del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una
valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de
reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la

realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La culpabilidad se limita

con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que
es la base de la imposicin de la pena.

Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante de la identidad
normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema
social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo,
sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las
categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.
P U B L I C A D O P O R S A LVA D O R E N 2 0 : 0 7 N O H A Y C O M E N T A R I O S :

CAUSALISMO
Para el causalismo pertenece a la fase objetiva de la mecnica delictiva, la accin y la
omisin, de la tipicidad y la antijuricidad a la fase subjetiva, corresponde la culpabilidad, el
dolo, la culpa y para algunos la preterintencionalidad.
El sistema causalista se apoya en la filosofa positiva y ve el fenmeno jurdico penal de la
accin, como un hecho de orden natural, libre de sentido y valor (casualidad ciega).
En el sistema causalista el mtodo determina el estudio del objeto; en el sistema finalista el
estudio del objeto determina el mtodo.
TEORA: CAUSALISMO NATURALISTA
EXPONENTES: Franz Von Liszt, Ernst von Beling
MTODO: Positivismo, jurdico o formalista.
CARACTERSTICA: Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un
movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo
causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa
(exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos
(tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a
elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya
valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre
desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y
psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta
CONCEPTO DE DELITO;
a) Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt).

b) Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con

una causa objetiva de exclusin penal (Beling).

TEORA: CAUSALISMO VALORATIVO

EXPONENTES: Edmund Mezger
METODO: Axiolgico
CARACTERISTICAS: Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una
perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la accin introduce el elemento humano
de la voluntad. Postula la existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo
que se separa de la concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en
el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no slo
como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material segn el dao
que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo
con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que
respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no
solamente desde el punto de vista psicolgico.
CONCEPTO DE DELITO:
a) Accin tpicamente antijurdica y culpable (Mezger).

b) Acontecimiento tpco, antijurdico e imputable (Mayer).

IRRACIONALISMO
TEORA: IRRACIONALISMO
EXPONENTES: Georg Dahm, Friederich Schaffstein
METODO: Intuitivo
caracterstica: De naturaleza ms poltica que jurdica, este sistema aprovecha el
resquebrajamiento del sistema clsico para sustentar una serie de razonamientos en que lo
ms relevante es el valor del Estado. Se concibe el Derecho penal de autor que sanciona al
acto como externacin de la forma de ser del autor y no al acto en s, con lo que no se limita
la funcin punitiva del Estado sino se propende a una ideologa totalitaria. El bien jurdico
carece de la relevancia que adquiri en los sistemas anteriores, siendo lo nico relevante son
los sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene ms finalidad que la de
eliminar a los elementos de la poblacin perjudiciales para stos.
CONCEPTO DE DELITO:
a) Lesin al deber del individuo con el Estado (Schaffstein).

b) Afectacin al deber de fidelidad. Traicin del individuo respecto de su pueblo y de su

Estado (Dahm).
FINALISMO
En el sistema finalista por el contrario, parte de una accin finalista; ubica el dolo y la culpa

en el terreno de la accin u omicion tpica, no acepta laidsticion de los causalistas en base

objetiva y subjetiva del delito le otorgara a la culpabilidad un contenido diverso, excluyendo
de este elementoel dolo y la culpa, que se ubicara en el estudio de la tipicidad.
TEORA: FINALISMO
EXPONENTE: Hans Welzel
MTODO: Ontolgico
CARACTERSTICAS: La accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar
conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y
la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador
no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos
especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el
error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la
punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el
aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien
jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la
cual consiste en un juicio de reproche.

MODELO LGICO.
TEORA: MODELO LGICO MATEMTICO
EXPONENTE: Elpidio Ramrez, Olga Islas
METODO: Lgico analtico
CARACTERSTICAS: Desarrolla una teora general del tipo penal a partir de los postulados del
finalismo, proponiendo una redimencionalizacin de sus elementos fundamentales,
reduciendo, por medio del anlisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de
los bienes jurdicos en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos
ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su
calidad de garante, su calidad especfica, pluralidad especfica, sujeto pasivo, su calidad
especfica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado
material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasin
lesin del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos
(voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivo valorativos
(deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal).

FUNCIONALISMO.
TEORA: FUNCIONALISMO

EXPONENTES: Claus Roxin (funcionalismo moderado), Gnter Jakobs (funcionalismo

sociolgico)
MTODO: Sntesis de los anteriores (funcionalismo moderado); social sistemtico
(funcionalismo sociolgico)
CARACTERSTICAS: El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos
por el finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin poltico
criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines
del Derecho Penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una
valoracin poltico criminal. Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de
reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la
realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La culpabilidad se limita
con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que
es la base de la imposicin de la pena.

Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante de la identidad
normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema
social. Al igual que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo,
sin embargo en ste ya no estn presentes las tendencias de poltica criminal, pues las
categoras que integran al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.
P U B L I C A D O P O R S A LVA D O R E N 1 9 : 3 5 N O H A Y C O M E N T A R I O S :

TEORIA DEL DELITO

TEORA DEL DELITO.
La teora del delito es un sistema de categorizacin por niveles, conformado por el estudio de
los presupuestos jurdico-penales de carcter general que deben concurrir para establecer la
existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable dedelito.
Esta teora, creacin de la doctrina (pero basada en ciertos preceptos legales), no se ocupa
de los elementos o requisitos especficos de un delito en particular
(homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones bsicas y comunes a
todos los delitos.
Histricamente, se puede hablar de dos corrientes o lneas: la teora causalista del delito y la
teora finalista del delito. Para la explicacin causal del delito la accin es un movimiento
voluntario fsico o mecnico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal,
sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teora finalista del delito entiende la
conducta como un hacer voluntario final, en cuyo anlisis deben considerarse los aspectos
referidos a la manifestacin exterior de esa finalidad. La primera corriente considera

preponderantemente los elementos referidos al disvalor del resultado; la segunda, por el

contrario, pone mayor nfasis, en el disvalor de la accin. Ms recientemente, la teora
funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas,
destacando en esta lnea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuestaen Espaa, entre otros.
La Teora Del Delito Es Un Sistema De Hiptesis Que Exponen, A Partir De Una Determinada
Tendencia Dogmtica, Cules Son Los Elementos Que Hacen Posible O No La Aplicacin De Una
Consecuencia Jurdico Penal, A Una Accin Humana.
SISTEMA porque representa un conjunto ordenado de conocimientos
HIPTESIS pues son enunciados que pueden probarse, atestiguarse o confirmarse slo
indirectamente, a travs de sus consecuencias.
TENDENCIA DOGMTICA: no existe unidad, al ser parte de una ciencia social, respecto de la
postura con que debe abordarse el fenmeno del delito, por lo que existe ms de un sistema
que trata de explicarlo.
CONSECUECNCIA JURDICO PENAL: el objeto de estudio de la teora del delito, es todo aquello
que da lugar a la aplicacin de una pena o medida de seguridad.
Estas son algunas, Distintas teoras que explican al delito en realidad son las mas destacantes
del momento.