Вы находитесь на странице: 1из 41

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ........

VARA CVEL DE
CURITIBA (PR).

[ Pede os benefcios da Justia Gratuita ]

Intermediado por seu mandatrio ao final firmado instrumento


procuratrio acostado causdico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seo do
Paran, sob o n 112233, com seu escritrio profissional consignado no timbre desta, onde, em
atendimento diretriz do art. 106, inc. I, do Novo Cdigo de Processo Civil, indica-o para as
intimaes necessrias, comparece, com o devido respeito presena de Vossa Excelncia,
FARMCIA XISTA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ(MF) n.
01.222.333/0001-44, estabelecida na Rua X, n. 000 Centro Curtiba(PR) CEP 112233444, com endereo eletrnico xista@famarciaxista.com.br, para ajuizar, a presente

AO REVISIONAL DE CONTRATO
www.AlbertoBezerra.com.br

COM PEDIDO DE TUTELA PROVISRIA DE


URGNCIA
contra o BANCO ZETA S/A, instituio financeira de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob
n 00.111.222/0001-33, estabelecida(CC, art. 75, 1), na Rua C, n. 000 em So Paulo (SP)
CEP 11444-55, com endereo eletrnico zeta@bancozeta.com.br, em decorrncia das
justificativas de ordem ftica e de direito abaixo delineadas.
I INTROITO
( a ) Benefcios da justia gratuita (CPC/2015, art. 98, caput)
Figura no polo ativo desta querela uma sociedade empresria, ou
seja, pessoa jurdica cujo CNPJ foi declinado em sua identificao, constando, tambm, do
pacto firmado entre os ora litigantes.
Em que pese esse aspecto, ou seja, ser a Autora uma pessoa
jurdica de direito privado, em nada obsta o deferimento dos benefcios da Justia Gratuita, na
orientao ofertada pelo caput do art. 98 do Novo Cdigo de Processo Civil.
A Autora, verdadeiramente, no tem condies de arcar com as
despesas do processo, uma vez que so insuficientes seus recursos financeiros para pagar
todas as despesas processuais, inclusive o recolhimento das custas iniciais.

www.AlbertoBezerra.com.br

Destarte, a Demandante ora formula pleito de gratuidade da justia,


o que faz por declarao de seu patrono, sob a gide do art. 99, 4 c/c 105, in fine, ambos
do CPC/2015, quando tal prerrogativa se encontra inserta no instrumento procuratrio
acostado.
De outro contexto, corroborando a afirmao supra-aludida, com o
propsito de demonstrar sua total incapacidade financeira de arcar com as despesas
processuais, a Autora acosta pesquisa feita junto Serasa, a qual atesta contra esta pesam
mais de 45 (quarenta e cinco) protestos e, mais, 7 (sete) cheques sem provises de
fundos. (doc. 01) Outrossim, o balancete do ltimo tambm demonstra que houve um
prejuzo de mais de R$ 135.000,00 (cento e trinta e cinco mil reais) . (doc. 02) Ademais, os
extratos bancrios ora acostados, tambm demonstram saldo negativo h mais de 6(seis)
meses. (doc. 03/07)
O acesso ao Judicirio amplo, voltado tambm para as pessoas
jurdicas. A Autora demonstrou sua total carncia econmica, de modo que se encontra
impedida de arcar com as custas e outras despesas processuais.
Nesse trilhar, altamente ilustrativo mencionar os seguintes
arestos:
PROCESSUAL CIVIL.
Recurso especial. Assistncia Judiciria Gratuita. Pessoa jurdica.
Comprovao de dificuldades financeiras. Inteligncia da Smula n
481/stj. Incidncia das Smulas ns 7 e 83 do STJ. Recurso Especial

www.AlbertoBezerra.com.br

a que se nega seguimento (art. 557, caput, do cpc). ( STJ - REsp


1.418.147; Proc. 2013/0378861-8; PE; Segunda Turma; Rel. Min.
Mauro Campbell Marques; DJE 17/03/2014)
AGRAVO INTERNO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.
Uma vez indeferido ou impugnado o benefcio, incumbe a
postulante provar, inequivocamente, a condio de pobreza e/ou de
necessidade firmada quando do requerimento do benefcio. Tal
prova se d ante o cotejo entre a renda auferida e a comprovao
dos gastos que possui o requerente, bem como seus familiares, ou
pela comprovao da ausncia de solidez econmica, em se
tratando de pessoa jurdica. No presente caso, a agravante no
juntou provas suficientes comprovando fazer jus benesse
pleiteada. Negaram provimento ao agravo interno. Unnime. (TJRS AG 24962-92.2014.8.21.7000; Santa Maria; Dcima Sexta Cmara
Cvel; Rel. Des. Ergio Roque Menine; Julg. 13/03/2014; DJERS
18/03/2014)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS EXECUO.
Assistncia Judiciria Gratuita Pessoa jurdica Comprovao de
ausncia

de

movimentao

financeira

mediante

juntada

de

Declarao Anual do Simples Nacional, que permite concluir que a


pessoa jurdica encontra-se desativada Impossibilidade financeira
demonstrada Gratuidade deferida Deciso reformada. Recurso
provido. (TJSP - AI 2012405-49.2014.8.26.0000; Ac. 7406119;

www.AlbertoBezerra.com.br

Santos; Trigsima Stima Cmara de Direito Privado; Rel. Des.


Srgio Gomes; Julg. 11/03/2014; DJESP 17/03/2014)

Com efeito, luz da prova de hipossuficincia financeira trazida


baila, nada obsta que sejam deferidos os benefcios da justia gratuita, tema esse, alis,
anteriormente j tratado pela Smula 481 do Egrgio Superior Tribunal de Justia:
STJ Smula 481: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa
jurdica

com

ou

sem

fins

lucrativos

que

demonstrar

sua

impossibilidade de arcar com os encargos processuais.

( b ) Quanto audincia de conciliao (CPC/2015, art. 319, inc. VII)


O Autor opta pela realizao de audincia conciliatria (CPC/2015,
art. 319, inc. VII), razo qual requer a citao da Promovida, por carta ( CPC/2015, art. 247,
caput) para comparecer audincia designada para essa finalidade ( CPC/2015, art. 334,
caput c/c 5);
II - CONSIDERAES FTICAS
A Promovente celebrou com a Requerida, na data de 00 de
novembro de 0000, um pacto de financiamento bancrio denominado Contrato de Abertura de
Crdito Fixo Zeta Giro Rpido, de n. 223344. (doc. 08)

www.AlbertoBezerra.com.br

Na ocasio do pacto fora aberta uma linha de crdito que totalizava


a quantia de R$ 90.000,00 (noventa mil reais).
Apesar dos inmeros pagamentos ofertados, atualmente ainda h
em aberto na instituio um pretenso dbito num importe de cerca de R$ 39.547,38 ( trinta e
nove mil, quinhentos e quarenta e sete reais e trinta e oito centavos) , o que observa-se pelo
espelho de dbito fornecido pela instituio financeira R. (doc. 09)
Por conta dos elevados (e ilegais) encargos contratuais, no
acobertados pela legislao, o Autor no conseguiu pagar mais os valores acertados
contratualmente. Veio, por consequncia, a insero do nome do mesmo nos rgos de
restries. (docs. 10/12)
A Promovente ainda tentou formalizar administrativamente
composio com a R na angstia de ter seu nome preservado perante os rgos de
restries --, o que, entrementes, foi invivel, novamente pela imputao mais gravosa de
encargos (sobre os outros encargos ilegais).
Restou-lhe, assim, buscar o Poder Judicirio, para declarar a
cobrana abusiva, ilegal e no contratada, afastando os efeitos da inadimplncia, onde
pretender a reviso das clusulas contratuais (e seus reflexos) que importam na remunerao
e nos encargos moratrios pela inadimplncia:
Clusula 9 Remunerao

www.AlbertoBezerra.com.br

Clusula 22 Encargos moratrios e seus efeitos


HOC IPSUM EST.
III - NO MRITO
DELIMITAO DAS OBRIGAES CONTRATUAIS CONTROVERTIDAS
CPC/2015, art. 330, 2

Observa-se que a relao contratual entabulada entre as partes


de emprstimo, razo qual o Autor, luz da regra contida no art. 330, 2, da Legislao
Adjetiva Civil, cuida de balizar, com a exordial, as obrigaes contratuais alvo desta
controvrsia judicial.
O Promovente almeja alcanar provimento judicial de sorte a
afastar os encargos contratuais tidos por ilegais. Nessa esteira de raciocnio, a querela
gravitar com a pretenso de fundo para:
( a ) afastar a cobrana de juros capitalizados dirios;
Fundamento: ausncia de ajuste expresso nesse sentido e onerosidade excessiva.
( b ) reduzir os juros remuneratrios;
Fundamento: taxa que ultrapassa a mdia do mercado.
( c ) excluir os encargos moratrios;

www.AlbertoBezerra.com.br

Fundamento: o Autor no se encontra em mora, posto que foram cobrados encargos


contratuais ilegalmente durante o perodo de normalidade.
Dessarte, tendo em conta as disparidades legais supraanunciadas, o Promovente acosta planilha com clculos ( doc. 13) que demonstra o valor a ser
pago:
( a ) Valor da obrigao ajustada no contrato R$ 0.000,00 ( .x.x.x. );
( b ) valor controverso da parcela R$ 000,00 ( x.x.x. );
( c ) valor incontroverso da parcela R$ 000,00 ( x.x.x. ).
Nesse compasso, com supedneo na regra processual ora
invocada, o Autor requer que Vossa Excelncia defira o depsito, em juzo, da parte
controversa. Por outro ngulo, pleiteia que a Promovida seja instada a acatar o pagamento da
quantia incontroversa, acima mencionada, a qual ser paga junto Ag. 3344, no mesmo prazo
contratual avenado.
A ratificar os fundamentos acima mencionados, urge evidenciar diversos julgados acolhendo o
pleito de depsito do valor incontroverso, esse delimitado pelo Autor com a inaugural, verbis:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE CLUSULA
CONTRATUAL. DEPSITO JUDICIAL DAS PARCELAS NO VALOR
INCONTROVERSO. POSSIBILIDADE. DESCARACTERIZAO DA

www.AlbertoBezerra.com.br

MORA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 285-B DO CPC. RECURSO


NO PROVIDO.
Com a entrada em vigor do artigo 285-B do CPC, nos litgios que
tenham

por

objeto

obrigaes

decorrentes

de

emprstimo,

financiamento ou arrendamento mercantil, o autor-devedor dever


continuar pagando o valor incontroverso. Assim, pode o devedor
depositar judicialmente as parcelas, no valor que entende devido,
enquanto perdurar a ao revisional das clusulas contratuais. No
entanto, esse depsito no elide ou suspende a mora. (TJMG; AI
1.0702.14.088637-6/001; Rel. Des. Marcos Lincoln; Julg. 25/03/2015;
DJEMG 31/03/2015)
AO REVISIONAL DE CLUSULA CONTRATUAL COM PEDIDO
DE TUTELA ANTECIPADA. PRETENSO DO AGRAVANTE
CONSIGNAO

DAS

INCONTROVERSO.

PARCELAS

MENSAIS

INDEFERIMENTO

EM

NO

PRIMEIRO

VALOR
GRAU.

POSSIBILIDADE DOS DEPSITOS. INOVAO INTRODUZIDA


PELO ARTIGO 285-B DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. Reflexos
da conduta do recorrente, entretanto, que correro por sua conta e
risco, inclusive no que toca aos efeitos da mora. Recurso
parcialmente provido. (TJSP; AI 2010316-19.2015.8.26.0000; Ac.
8240939; Itapetininga; Vigsima Segunda Cmara de Direito
Privado; Rel. Des. Srgio Rui; Julg. 26/02/2015; DJESP 05/03/2015)
AGRAVO

DE

INSTRUMENTO.

AO

REVISIONAL

DE

CONTRATO BANCRIO.

www.AlbertoBezerra.com.br

Deciso que indeferiu pedido de depsito dos valores incontroversos


e no determinou que a r se abstenha de negativar o nome do
autor ou ajuizar ao de busca e apreenso. Inconformismo.
Reconhecimento da possibilidade de depsitos parciais.
Inteligncia do art. 285-B do Cdigo de Processo Civil. Consignao
das parcelas a menor, porm, que no impedir a caracterizao da
mora, com os efeitos dela decorrentes. Valores que se mantm
devidos na sua integralidade, ante a ausncia, em sede de cognio
sumria, de verossimilhana na alegao de abusividade das
cobranas questionadas. Direito de ao, ademais, que garantido
constitucionalmente.

Deciso

reformada

em

parte.

Agravo

parcialmente provido. (TJSP; AI 2207874-33.2014.8.26.0000; Ac.


8161535; Praia Grande; Vigsima Segunda Cmara de Direito
Privado;

Rel.

Des.

Hlio

Nogueira;

Julg.

29/01/2015;

DJESP

04/02/2015)
DIREITO CONSTITUCIONAL E DO CONSUMIDOR. CONTRATO
BANCRIO.
CONCESSO

DEPSITO
DE

DE

TUTELA

PARCELAS

INCONTROVERSAS.

ANTECIPADA.

POSSIBILIDADE.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.


1 Na hiptese, o fundado receio de dano irreparvel decorre da
possvel debilidade creditcia oriunda da insero do nome do
demandante nos servios de proteo ao crdito e a eventual busca
e apreenso do bem em litgio. 2 Alm da propositura antecipada da
ao revisional, o agravante se utilizou de meio lcito e idneo para
afastar os efeitos da mora, que no caso, consiste em pretender

www.AlbertoBezerra.com.br

depositar em juzo os valores incontroversos das parcelas vencidas


e vincendas, o que basta para comprovar a existncia de
verossimilhana no alegado. 3 cedio que o exame do dbito
financiado em ao revisional, intentada previamente ao de
busca e apreenso, apto a possibilitar o depsito mensal das
importncias entendidas como devidas, conforme requerimento do
devedor para fins de purgao da mora, uma vez que no
acarretar

nenhum

prejuzo

aos

litigantes,

em

virtude

da

possibilidade de ser executada em momento ulterior a diferena de


valores porventura existentes, o que impe a manuteno da
deciso ora adversada. 4 Recurso conhecido e desprovido. (TJCE; AG
062840045.2014.8.06.0000/50000; Quinta Cmara Cvel; Rel. Des.
Clcio Aguiar de Magalhes; DJCE 03/02/2015; Pg. 2)

Ademais, de toda convenincia revelar aresto no sentido da


possibilidade do valor incontroverso ser menor que aquele pactuado, a saber:
REVISIONAL

DE

CONTRATO

BANCRIO.

PRETENSO

DO

AGRAVANTE CONSIGNAO EM PAGAMENTO DE PARCELAS


MENSAIS

EM

VALOR

INFERIOR

AO

PACTUADO.

POSSIBILIDADE. ARTIGO 285-B, PARGRAFO NICO, DO CPC.


Discusso do contrato celebrado para efetuar depsito de valor
mensal menor que o pactuado, sem a incluso de seu nome junto
aos rgos de proteo ao crdito. Smula n 380 do STJ. Existindo
a mora, direito do credor adotar as medidas cabveis para evitar a

www.AlbertoBezerra.com.br

inconstitucional vedao de seu acesso jurisdio. Inteligncia dos


artigos 273 do CPC, 5, inciso XXXV, da CF, 585, pargrafo 1, do
CPC e 43, pargrafos 1 e 4, do CDC. Deciso mantida. Recurso
improvido, com ressalva. (TJSP; AI 2041259-53.2014.8.26.0000; Ac.
7497668; Jundia; Vigsima Segunda Cmara de Direito Privado; Rel.
Des. Srgio Rui; Julg. 10/04/2014; DJESP 22/04/2014)

De igual modo desnecessrio o pagamento de valores prvios ao


ajuizamento da ao revisional, o que se depreende do julgado abaixo:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAO. AO DE REVISO
DE CONTRATO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINO SEM
RESOLUO

DO

COMPROVAO
ANTERIORES

MRITO.
DO

ARTIGO

285-B

PAGAMENTO

AO

DAS

AJUIZAMENTO

PRESCINDIBILIDADE.

QUESTO

QUE

DO

PARCELAS

DA
AFETA

CPC.
AO.

APENAS

AFERIO DA ELISO DA MORA PELA PARTE AUTORA E NO


AS

CONDIES

DA

AO.

ERROR

IN

PROCEDENDO.

SENTENA CASSADA.
1. O artigo 285-b, caput, do cdigo de processo civil dispe que. Nos
litgios

que

tenham

por

objeto

obrigaes

decorrentes

de

emprstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor


dever discriminar

na

petio

inicial,

dentre as

obrigaes

contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o


valor incontroverso. Seu pargrafo 1 acrescenta que. O valor
incontroverso dever continuar sendo pago no tempo e modo

www.AlbertoBezerra.com.br

contratados. 2. O referido artigo visa to somente obrigar a parte a


apontar clara e precisamente a causa de pedir das aes
revisionais, declarando qual a espcie e o alcance do abuso
contratual que fundamenta sua ao, bem como explicitar a
inadmisso

do

depsito

judicial

do

valor

incontroverso das

obrigaes contratuais. 3. Tal artigo, no impe a comprovao do


pagamento das parcelas anteriores ao ajuizamento da ao ou o
mesmo o efetivo pagamento do valor incontroverso como condio
de procedibilidade da ao revisional. Caso assim o fizesse,
implicaria em ntida ofensa ao princpio constitucional do livre
acesso ao poder judicirio, previsto no artigo 5, inciso XXXV da
Constituio Federal, pois impediria que o consumidor inadimplente
e sem condies de promover o pagamento das prestaes
contratadas, de discutir em juzo a legitimidade dos valores que lhe
esto sendo exigidos, por vcios insertos no contrato em que a
obrigao inadimplida foi convencionada. 4. A no comprovao, do
pagamento das prestaes anteriores ao ajuizamento da ao
revisional de contrato bancrio, e a ausncia de continuidade do
pagamento dos valores vincendos tidos como incontroversos, no
sendo circunstncia que possa mitigar o direito constitucional de
ao, resulta apenas na impossibilidade de ser elidida a mora do
consumidor, pelo simples ajuizamento da pretenso revisional, no
se tratando de circunstncia que autorize a extino do processo
sem o julgamento dos pedidos deduzidos em juzo, volvidos a
infirmar as disposies contidas no instrumento contratual. 5. In
casu, sendo desnecessria a comprovao do pagamento das

www.AlbertoBezerra.com.br

parcelas contratadas a fim de se constatar as condies de


procedibilidade da ao revisional de contrato bancrio ajuizada
pela autora, a extino do processo pelo indeferimento da petio
inicial representa error in procedendo, devendo ser cassada a
sentena recorrida. 6. Apelao conhecida e provida. Sentena
cassada. (TJDF; Rec 2014.09.1.019627-6; Ac. 846.624; Rel. Des.
Alfeu Machado; DJDFTE 20/02/2015; Pg. 317)

( a ) DA IMPERTINNCIA DA COBRANA DE JUROS CAPITALIZADOS


consabido que a clusula de capitalizao, por ser de
importncia crucial ao desenvolvimento do contrato, ainda que ajuste eventualmente existisse
nesse pacto, deve ser redigida de maneira a demonstrar exatamente ao contratante do que se
trata e quais os reflexos geraro ao plano do direito material.
O pacto, luz do princpio consumerista da transparncia, que
significa informao clara, correta e precisa sobre o contrato a ser firmado, mesmo na fase prcontratual, teria que necessariamente conter:
1) redao clara e de fcil compreenso(art. 46);
2)

informaes

completas

acerca

das

condies

pactuadas e seus reflexos no plano do direito material;


3) redao com informaes corretas, claras, precisas e
ostensivas, sobre as condies de pagamento, juros,

www.AlbertoBezerra.com.br

encargos, garantia(art. 54, pargrafo 3, c/c art. 17, I, do


Dec. 2.181/87);
4) em destaque, a fim de permitir sua imediata e fcil
compreenso, as clusulas que implicarem limitao de
direito(art. 54, pargrafo 4)

Nesse mesmo compasso o magistrio de Cludia Lima


Marques:

A grande maioria dos contratos hoje firmados no Brasil

redigida unilateralmente pela economicamente mais forte, seja um


contrato aqui chamado de paritrio ou um contrato de adeso.
Segundo instituiu o CDC, em seu art. 46, in fine, este fornecedor
tem um dever especial quando da elaborao desses contratos,
podendo a vir ser punido se descumprir este dever tentando tirar
vantagem da vulnerabilidade do consumidor.
(...)

O importante na interpretao da norma identificar como


ser apreciada a dificuldade de compreenso do instrumento
contratual.

notrio

que a

terminologia

jurdica

apresenta

dificuldades especficas para os no profissionais do ramo; de outro


lado, a utilizao de termos atcnicos pode trazer ambiguidades e
incertezas ao contrato. (MARQUES, Cludia Lima. Contratos no

www.AlbertoBezerra.com.br

Cdigo de Defesa do Consumidor: o novo regime das relaes


contratuais. 6 Ed. So Paulo: RT, 2011. Pg. 821-822)

Por esse norte, a situao em lia traduz uma a relao jurdica


que, sem dvidas, regulada pela legislao consumerista. Por isso, uma vez seja constada a
onerosidade excessiva e a hipossuficincia do consumidor, resta autorizada a reviso das
clusulas contratuais, independentemente do contrato ser "pr" ou "ps" fixado.
Nesse trilhar, o princpio da fora obrigatria contratual ( pacta sunt
servanda) deve ceder e se coadunar com a sistemtica do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Alm disso, a relao contratual tambm deve atender funo
social dos contratos, agora expressamente prevista no artigo 421 do Cdigo Civil, "a
liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do contrato".
De outra banda, certo que o Superior Tribunal de Justia j
consagrou entendimento de que a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual
superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual
contratada.
No entanto, na hiptese fere a boa-f objetiva prevista no Cdigo
de Defesa do Consumido. De regra, nessas situaes, h uma relao de consumo firmada
entre banco e muturio. Destarte, resta comprometido o dever de informao ao consumidor no
mbito contratual, maiormente luz dos ditames dos artigos 4, 6, 31, 46 e 54 do CDC.

www.AlbertoBezerra.com.br

Ademais, a forma de cobrana dos juros, sobretudo nos contratos


bancrios, incompreensvel quase totalidade dos consumidores. dizer, o CDC reclama,
por meio de clusulas, a prestao de informaes detalhadas, precisas, corretas e ostensivas.
Todavia, no pacto em debate houvera sim cobrana indevida da
capitalizao de juros, porm fora adotada outra forma de exigncia irregular; uma outra
roupagem.
Observe-se que a legislao que trata da Cdula de Crdito
Bancrio admite a cobrana de juros capitalizados mensalmente, mas desde que
expressamente pactuados no contrato:
Lei n. 10.931/04
Art. 28 A Cdula de Crdito Bancrio ttulo executivo
extrajudicial e representa dvida em dinheiro, certa, lquida e
exigvel, seja pela soma nela indicada, seja pelo saldo devedor
demonstrado em planilha de clculo, ou nos extratos da conta
corrente, elaborados conforme previsto no 2.
1 - Na Cdula de Crdito Bancrio podero ser pactuados:
I os juros sobre a dvida, capitalizados ou no, os critrios
de sua incidncia e, se for o caso, a periodicidade de sua
capitalizao, bem como as despesas e os demais encargos
decorrentes da obrigao.

www.AlbertoBezerra.com.br

( os destaques so nossos )

Entrementes, o ajuste da periodicidade da capitalizao dos


juros fora na forma diria, pois sua clusula 7 assim reza:
Clusula 7 O Cliente pagar ao Credor o valor total
financiado/emprestado

indicado

nas

Condies

Especificadas,

acrescidos de juros remuneratrios capitalizados diariamente


taxa efetiva mensal e correspondente taxa efetiva anual
estipuladas nas . . .
(destaques nossos)

cedio que essa espcie de periodicidade de capitalizao


(diria) importa em onerosidade excessiva ao consumidor.
APELAO

CVEL.

AO

REVISIONAL

DE

CONTRATO

BANCRIO. CDULA DE CRDITO BANCRIO-CAPITAL DE


GIRO. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INCIDNCIA DA
SMULA N 297 DO STJ. POSSIBILIDADE DE REVISO. JUROS
REMUNERATRIOS.

LIMITAO

EM

12%

AO

ANO.

INSTITUIO FINANCEIRA QUE NO SE SUJEITA A LEI DE


USURA.

SMULA

N 596

DO

STF.

ART.

192,

DA

CONSTITUIO FEDERAL REVOGADO. LIMITAO SUJEITA AO


NDICE

DIVULGADO

PELA

TAXA

MDIA

DE

MERCADO

ANUNCIADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL. ENUNCIADOS

www.AlbertoBezerra.com.br

I E IV DO GRUPO DE CMARAS DE DIREITO COMERCIAL


DESTA CORTE.
Convm contemplar na presente deciso a inaplicabilidade dos
termos legais constantes do Decreto n 22.626/33 frente as
instituies financeiras de acordo com a Smula n. 596 do Superior
Tribunal Federal, in verbis:"As disposies do Decreto n 22.626 de
1933 no se aplicam s taxas de juros e aos outros encargos
cobrados nas operaes realizadas por instituies pblicas ou
privadas, que integram o Sistema Financeiro Nacional". Embora o
ndice dos juros remuneratrios no esteja vinculado a limitao
disposta no revogado artigo 192, 3, da Constituio Federal, a
jurisprudncia ptria e at mesmo o Enunciado I e IV do Grupo de
Cmaras de Direito Comercial anota que possvel estabelecer
limitao/reduo quando superior quele praticado pelo mercado
financeiro, elencada pela tabela emitida pelo Banco Central do
Brasil. CAPITALIZAO DIRIA DE JUROS. CONTRATO FIRMADO APS
A EDIO DA MEDIDA PROVISRIA N. 1.963/2000. PACTUAO EM
PERIODICIDADE

DIRIA.

VEDAO.

IMPOSSIBILIDADE

DE

SUBSTITUIO POR MENSAL. INVIABILIDADE DA CAPITALIZAO DE


JUROS. "Por certo que permitir a capitalizao diria dos juros
incidentes na dvida configuraria onerosidade excessiva para
qualquer devedor. Alis, essa prtica est em profunda discrepncia
com a atualidade econmica brasileira, e deve ser rechaada do
sistema. [...]" (TJSC, Apelao Cvel n. 2011.006278-1, de Indaial.
Relator: Des. Volnei Celso Tomazini. Julgada em 08/03/2012).Assim,
impossibilitado o anatocismo dirio, no pode ser deferido o pleito

www.AlbertoBezerra.com.br

de capitalizao mensal, porque esta no foi convencionada, no se


podendo dar interpretao extensiva ao contrato para tanto. " (STJ.
Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n. 966.398/AL, Rel.
Ministro Aldir Passarinho Jnior, j. 26.8.2008).NUS SUCUMBENCIAL.
FIXAO DE FORMA PROPORCIONAL AO RESULTADO QUE AS
PARTES OBTIVERAM NA DEMANDA. Recurso do autor conhecido e
parcialmente provido. Recurso do ru conhecido e improvido. (TJSC;
AC 2014.022245-8; Trombudo Central; Quinta Cmara de Direito
Comercial; Rel. Des. Cludio Barreto Dutra; Julg. 19/03/2015; DJSC
30/03/2015; Pg. 234)
AGRAVO

REGIMENTAL

NA

APELAO

CVEL.

AO

REVISIONAL C/C CONSIGNATRIA. DISTRIBUIO DOS NUS


SUCUMBENCIAIS. AUSNCIA DE FATO NOVO.
1. Legtimo o reconhecimento, em sentena, da abusividade na
fixao dos juros moratrios com capitalizao diria, vez que causa
excessiva onerosidade ao consumidor. 2. Se a parte agravante no
traz

nenhum

argumento

hbil

viabilizar

alterao

do

entendimento adotado na deciso monocrtica, limitando-se a


rediscutir a matria decidida, impe-se o desprovimento do agravo
regimental, porquanto interposto mngua de elemento novo a
sustentar a pretendida modificao. 3. Agravo regimental conhecido
e

desprovido.

(TJGO;

AC

0212220-13.2013.8.09.0148;

Quinta

Cmara Cvel; Rel. Des. Geraldo Gonalves da Costa; DJGO


20/03/2015; Pg. 249)

www.AlbertoBezerra.com.br

APELAO

CVEL.

NEGCIOS

JURDICOS

BANCRIOS.

EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS. CDULA


DE

CRDITO

BANCRIO.

EMPRSTIMO.

CHEQUE

ESPECIAL/CRDITO ESPECIAL. PESSOA FSICA. INPCIA DOS


EMBARGOS, AUSNCIA DE DEMONSTRATIVO DO VALOR QUE
ENTENDE

COMO

DISCUSSO

DEVIDO.

ACERCA

DISPENSA.

DE

JUROS

CASO

CONCRETO.

REMUNERATRIOS

CAPITALIZAO DIRIA DE JUROS. AUSNCIA DE CPIA DO


TTULO

EXECUTIVO

EXTRAJUDICIAL

EXEQUENDO.

DESNECESSIDADE. EMBARGOS EM APENSO EXECUO.


CAPITALIZAO DIRIA DE JUROS. AFASTADA. PERMITIDA A
CAPITALIZAO

MENSAL.

INPCIA

DA

INICIAL

DOS

EMBARGOS. AFASTADA. NO QUE TANGE AUSNCIA DE


CLCULO, NO QUAL CONSTASSE O VALOR QUE A EXECUTADA
ENTENDIA

COMO

DEVIDO,

EM

NADA

AFETA

PROCEDIBILIDADE DO PEDIDO INICIAL E A FORMAO DA


RELAO

JURDICA

CONDIES

PARA

PROCESSUAL,
QUE

PARTE

POIS

ADVERSA

PERFEITAS
EXERA

CONTRADITRIO E A AMPLA DEFESA, UMA VEZ QUE AS


QUESTES DEBATIDAS NOS EMBARGOS EXECUO ERAM
TO SOMENTE QUANTO AOS JUROS REMUNERATRIOS E
ACERCA DA CAPITALIZAO DIRIA DE JUROS. ADEMAIS, EM
QUE PESE NO TENHA SIDO JUNTADO AOS AUTOS DESTES
EMBARGOS

DOCUMENTO

APONTADO

PELO

APELANTE/EMBARGADO, TAL PODE SER ENCONTRADO NOS


APENSOS

AUTOS

DE

EXECUO,

MOTIVO

www.AlbertoBezerra.com.br

PELO

QUAL
2

SOMENTE

COM

DESAPENSAMENTO

DO

PROCESSO

ORIGINRIO QUE A FALTA DA CDULA DE CRDITO


BANCRIO PODERIA COMPROMETER O DESENVOLVIMENTO
DESTES EMBARGOS. CAPITALIZAO DIRIA DE JUROS.
AFASTADA. ONEROSIDADE EXCESSIVA.
1. No que tange capitalizao de juros, a periodicidade diria, no
caso contratualmente prevista, revela-se abusiva, por implicar nus
excessivo para a contratante em flagrante desequilbrio contratual.
2. No caso, observa-se que a taxa anual (179,11%) supera o
duodcuplo da taxa mensal (8,93%), o que demonstra a efetiva
previso de capitalizao mensal de juros. Admitida, pois, a
capitalizao mensal. Rejeitaram a preliminar e proveram, em parte,
o recurso de apelao. (TJRS; AC 0421342-07.2014.8.21.7000;
Santana do Livramento; Dcima Quinta Cmara Cvel; Rel Des
Adriana da Silva Ribeiro; Julg. 17/12/2014; DJERS 22/01/2015)
REVISIONAL.

CDULA

DE

CRDITO

BANCRIO.

CAPITALIZAO DE JUROS. COMISSO DE PERMANNCIA.


1. A capitalizao de juros em contrato bancrio firmado aps
edio da MP 1.963-17/2000 (reeditada sob n 2.170-36/2001),
desde que prevista expressamente, vlida. Nova orientao,
baseada no julgamento do RESP 973.827/RS (2007/0179072-3),
processado nos termos do art. 543-C do CPC. 2. Porm, acarreta
onerosidade excessiva a previso de capitalizao diria, causando
desequilbrio na relao jurdica. E no cabendo substituir a
capitalizao diria pela mensal, de se determinar sua incidncia

www.AlbertoBezerra.com.br

anual, legalmente prevista (art. 591, CC). 3. A validade da clusula


que estipula comisso de permanncia, dependia de sua no
cumulao com outros encargos de mora, consoante entendimento
consolidado pelo STJ, com repercusso geral da matria (RESP
1.063.343/RS). Invalidade verificada. 4. Recurso do autor provido,
desprovido o do ru. (TJSP; APL 0155060-40.2012.8.26.0100; Ac.
7161828; So Paulo; Dcima Quarta Cmara de Direito Privado; Rel.
Des. Melo Colombi; Julg. 06/11/2013; DJESP 18/02/2015)

No bastasse a clareza dos dados contidos no contrato em ensejo,


o prprio laudo particular financeiro, acostado com esta inaugural, j adverte e demonstra a
referida cobrana diria dos juros capitalizados. (doc. 02)
Obviamente que uma vez identificada e reconhecida a ilegalidade
da clusula que prev a capitalizao diria dos juros, esses no podero ser cobrados em
qualquer outra periodicidade (mensal, bimestral, semestral, anual). que, lgico, inexiste
previso contratual nesse sentido; do contrrio, haveria ntida interpretao extensiva ao
acerto entabulado contratualmente.
Com efeito, a corroborar as motivaes retro, convm ressaltar os
ditames estabelecidos na Legislao Substantiva Civil:
CDIGO CIVIL

www.AlbertoBezerra.com.br

Art. 843. A transao interpreta-se restritivamente, e por ela


no se transmitem, apenas se declaram ou reconhecem direitos.

Nesse passo, altamente ilustrativo transcrever o seguinte aresto:


Agravo de instrumento Ao de execuo por ttulo judicial
Incidente de execuo Deciso proclamando o valor atualizado do
dbito Irresignao parcialmente procedente Antecedente ttulo
executivo extrajudicial substitudo por transao Incabvel, assim, o
cmputo da multa moratria prevista no primitivo ttulo Aplicao
do art. 843 do CC, a dispor que a transao no comporta
interpretao

extensiva

Juros

previstos

no

instrumento

da

transao, de 1,5% a.m., incidindo at o efetivo cumprimento da


obrigao Evidente a m-f processual na conduta da credora, por
ter computado os juros de modo mensalmente capitalizado, em
total infrao ao ordenamento jurdico da poca e sem que o
instrumento da transao isso autorizasse Quadro ensejando a
aplicao da multa do art. 18 do CPC, de 1% sobre o valor
atualizado da execuo. Agravo a que se d parcial provimento.
(TJSP; AI 2187868-05.2014.8.26.0000; Ac. 8269858; So Paulo;
Dcima Nona Cmara de Direito Privado; Rel. Des. Ricardo Pessoa
de Mello Belli; Julg. 23/02/2015; DJESP 13/03/2015)

www.AlbertoBezerra.com.br

Diante disso, conclui-se que declarada nula a clusula que estipula


a capitalizao diria, resta vedada a capitalizao em qualquer outra modalidade.
( b ) - JUROS REMUNERATRIOS ACIMA DA MDIA DO MERCADO
No fosse bastante isso, Excelncia, conclumos que a R cobrara
do Autor, ao longo de todo trato contratual, taxas remuneratrias bem acima da mdia do
mercado.
Tais argumentos podem ser facilmente constatados com uma
simples anlise junto ao site do Banco Central do Brasil. H de existir, nesse tocante, uma
reduo taxa de XX % a.m., posto que foi a mdia aplicada no mercado no perodo da
contratao. No sendo esse o entendimento, aguarda-se sejam apurados tais valores em
sede de prova pericial, o que de logo requer.

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. AO DE BUSCA E


APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA. JUROS REMUNERATRIOS
LIMITADOS TAXA MDIA DE MERCADO.
1. - Mantm-se a limitao dos juros remuneratrios taxa mdia de
mercado

quando

comprovada,

no

caso

concreto,

significativa

discrepncia entre a taxa pactuada e a taxa de mercado para operaes


da espcie. 2. - agravo regimental improvido. (STJ - AgRg-REsp
1.423.475; Proc. 2013/0401171-1; SC; Terceira Turma; Rel. Min. Sidnei
Beneti; DJE 13/03/2014)

www.AlbertoBezerra.com.br

AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL. AO REVISIONAL


C/C

CONSIGNATRIA.

POSSIBILIDADE

DE

REVISO.

JUROS

REMUNERATRIOS. TAXA MDIA DE MERCADO. NEGATIVA DE


SEGUIMENTO. AUSNCIA DE FATO NOVO.
1. Tendo em vista a natureza bancria do contrato realizado entre as
partes, so plenamente cabveis as regras do Cdigo de Defesa do
Consumidor, conforme evidenciado por seu art. 3, 2, e inciso V, do art.
6, bem como pela Smula n 297 do STJ; 2. pacfico o entendimento do
Superior Tribunal de justia no sentido de que os juros remuneratrios
devem ser fixados na taxa mdia do mercado, inclusive nos contratos de
carto de crdito, quando no for possvel aferir a taxa acordada, pela
falta de pactuao expressa; 3. Ao interpor agravo regimental devem as
partes agravantes sustentarem as razes de sua insurgncia em
elementos novos que justifiquem o pedido de reconsiderao, e no
reiterar os fundamentos formulados na petio do recurso originrio, os
quais j foram devidamente apreciados. Agravo regimental conhecido e
desprovido. Deciso mantida. (TJGO - AC 0420538-11.2007.8.09.0051;
Goinia; Quinta Cmara Cvel; Rel. Des. Itamar de Lima; DJGO
13/03/2014; Pg. 275)

( c ) - DA AUSNCIA DE MORA

De outro bordo, no h que se falar em mora do Autor.

www.AlbertoBezerra.com.br

A mora reflete uma inexecuo de obrigao diferenciada,


maiormente quando representa o injusto retardamento ou o descumprimento culposo da
obrigao. Assim, na espcie incide a regra estabelecida no artigo 394 do Cdigo Civil, com a
complementao disposta no artigo 396 desse mesmo Diploma Legal.
CDIGO CIVIL
Art. Art. 394 - Considera-se em mora o devedor que no efetuar o
pagamento e o credor que no quiser receb-lo no tempo, lugar e
forma que a lei ou a conveno estabelecer.
Art. 396 - No havendo fato ou omisso imputvel ao devedor, no
incorre este em mora

Do mesmo teor a posio do Superior Tribunal de Justia:


BANCRIO

PROCESSUAL

REVISO

CONTRATUAL.

IMPOSSIBILIDADE.

JUROS

CIVIL.

RECURSO

DISPOSIES

ESPECIAL.

DE

REMUNERATRIOS.

OFCIO.

LIMITAO.

TAXA MDIA DE MERCADO. CAPITALIZAO DE JUROS.


COMISSO
MORA.

DE

REPETIO

CADASTROS
REEXAME

PERMANNCIA.

DE

DE

DO

PROTEO

FATOS.

DESCARACTERIZAO

INDBITO.
AO

POSSIBILIDADE.

CRDITO.

INTERPRETAO

DA

DE

INSCRIO.
CLUSULAS

CONTRATUAIS. INADMISSIBILIDADE.

www.AlbertoBezerra.com.br

1. vedado aos juzes de primeiro e segundo graus de jurisdio


julgar, com fundamento no art. 51 do CDC, sem pedido expresso, a
abusividade de clusulas nos contratos bancrios. 2. A estipulao
de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no
indica abusividade. 3. Os juros remuneratrios incidem taxa mdia
de mercado em operaes da espcie, apurados pelo Banco Central
do Brasil, quando verificada pelo tribunal de origem a abusividade
do percentual contratado ou a ausncia de contratao expressa. 4.
Admite-se a capitalizao mensal dos juros nos contratos bancrios
celebrados a partir da publicao da MP 1.963-17 (31.3.00), desde
que seja pactuada. 5. admitida a incidncia da comisso de
permanncia desde que pactuada e no cumulada com juros
remuneratrios, juros moratrios, correo monetria e/ou multa
contratual. 6. Reconhecida a abusividade dos encargos exigidos no
perodo de normalidade contratual, descarateriza-se a mora. 7. A
repetio simples e/ou compensao dos valores pagos a maior, nos
contratos bancrios, independe da prova de que o devedor tenha
realizado

pagamento

por

erro.

8.

absteno

da

inscrio/manuteno em cadastro de inadimplentes, requerida em


antecipao de tutela e/ou medida cautelar, somente ser deferida
se, cumulativamente: a) a ao for fundada em questionamento
integral ou parcial do dbito; b) houver demonstrao de que a
cobrana indevida se funda na aparncia do bom direito e em
jurisprudncia consolidada do STF ou STJ; c) houver depsito da
parcela incontroversa ou for prestada a cauo fixada conforme o
prudente arbtrio do juiz. 9. O reexame de fatos e a interpretao de

www.AlbertoBezerra.com.br

clusulas contratuais em Recurso Especial so inadmissveis. 10.


Recurso Especial parcialmente conhecido e provido. (STJ - REsp
1.430.348; Proc. 2014/0008686-5; RS; Rel Min Nancy Andrighi; DJE
14/02/2014)

Nesse sentido a doutrina de Washington de Barros Monteiro:

A mora do primeiro apresenta, assim, um lado objetivo e um

lado subjetivo. O lado objetivo decorre da no realizao do


pagamento no tempo, lugar e forma convencionados; o lado
subjetivo descansa na culpa do devedor. Este o elemento
essencial ou conceitual da mora solvendi. Inexistindo fato ou
omisso imputvel ao devedor, no incide este em mora. Assim se
expressa o art. 396 do Cdigo Civil de 2002. (MONTEIRO,
Washington de Barros. Curso de Direito Civil. 35 Ed. So Paulo:
Saraiva, 2010, vol. 4. Pg. 368)

Como bem advertem Cristiano Chaves de Farias e Nlson


Rosenvald:

Reconhecido o abuso do direito na cobrana do crdito, resta

completamente descaracterizada a mora solvendi. Muito pelo


contrrio, a mora ser do credor, pois a cobrana de valores
indevidos gera no devedor razovel perplexidade, pois no sabe se
postula a purga da mora ou se contesta a ao. (FARIAS, Cristiano

www.AlbertoBezerra.com.br

Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das Obrigaes. 4 Ed. Rio


de Janeiro: Lumen Juris, 2010. Pg. 471)

Na mesma linha de raciocnio, Silvio Rodrigues averba:

Da conjuno dos arts. 394 e 396 do Cdigo Civil se deduz que

sem culpa do devedor no h mora. Se houve atraso, mas o mesmo


no resultar de dolo, negligncia ou imprudncia do devedor, no se
pode falar em mora. ( In, Direito civil: parte geral das obrigaes .
32 Ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 245).

Por fim, colhe-se lio de Cludia Lima Marques:

Superadas as dvidas interpretativas iniciais, a doutrina

majoritria conclui que a nulidade dos arts. 51 e 53 uma nulidade


cominada de absoluta (art. 145, V, do CC/1916 e art. 166, VI e VII,
do CC/2002, como indica o art. 1 do CDC e refora o art. 7, caput,
deste Cdigo.
(...)
Quanto eventual abusividade de clusulas de remunerao e
das clusulas acessrias de remunerao, quatro categorias ou
tipos de problemas foram identificados pela jurisprudncia brasileira
nestes anos de vigncia do CDC: 1) as clusulas de remunerao

www.AlbertoBezerra.com.br

varivel conforme a vontade do fornecedor, seja atravs da


indicao de vrios ndices ou indexadores econmicos, seja atravs
da imposio de regimes especiais no previamente informados; 2)
as clusulas que permitem o somatrio ou a repetio de
remuneraes, de juros sobre juros, de duplo pagamento pelo
mesmo ato, clusulas que estabelecem um verdadeiro bis in idem
remuneratrio; 3) clusulas de imposio de ndices unilaterais para
o reajuste ou de correo monetria desequilibradora do sinalagma
inicial; clusulas de juros irrazoveis. (MARQUES, Cludio Lima.
Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. 6 Ed. So Paulo: RT,
2011. Pgs. 942-1139)

Em face dessas consideraes, conclui-se que a mora cristaliza o


retardamento por um fato, quando imputvel ao devedor. dizer, quando o credor exige o
pagamento do dbito, agregado com encargos excessivos, retira-se do devedor a
possibilidade de arcar com a obrigao assumida. Por conseguinte, no pode lhes ser
imputados os efeitos da mora.
Entende-se, uma vez constatado a cobrana de encargos abusivos
durante o perodo da normalidade contratual, restar afastada eventual condio de mora
do Promovente.
O Superior Tribunal de Justia, ao concluir o julgamento de recurso
repetitivo sobre reviso de contrato bancrio (REsp n. 1.061.530/RS), quanto ao tema de
configurao da mora destacou que:

www.AlbertoBezerra.com.br

ORIENTAO 2 CONFIGURAO DA MORA


a) O reconhecimento da abusividade nos encargos
exigidos no perodo da normalidade contratual(juros
remuneratrios e capitalizao) descaracteriza a mora;
b) No descaracteriza a mora o ajuizamento isolado de
ao revisional, nem mesmo quando o reconhecimento de
abusividade incidir sobre os encargos inerentes ao perodo de
inadimplncia contratual.
( os destaques so nossos )

E do preciso acrdo em lia ainda podemos destacar que:


Os

encargos

abusivos

que

possuem

potencial

para

descaracterizar a mora so, portanto, aqueles relativos ao


chamado

perodo

da

normalidade,

ou

seja,

aqueles

encargos que naturalmente incidem antes mesmo de


configurada a mora. ( destacamos )

Por todo o exposto, de rigor o afastamento dos encargos


moratrios, ou seja, comisso de permanncia, multa contratual e juros moratrios.
( d ) DA COMISSO DE PERMANNCIA E OUTROS ENCARGOS

www.AlbertoBezerra.com.br

Entende o Autor, inclusive fartamente alicerado nos fundamentos


antes citados, que o mesmo no se encontra em mora.
Caso este juzo entenda pela impertinncia desses argumentos, o
que se diz apenas por argumentar, devemos tambm destacar que abusiva a cobrana da
comisso de permanncia cumulada com outros encargos moratrios/remuneratrios, ainda
que expressamente pactuada. pacfico o entendimento do Colendo Superior Tribunal de
Justia, no sentido de que em caso de previso contratual para a cobrana de comisso de
permanncia, cumulada com correo monetria, juros remuneratrios, juros de mora e multa
contratual, impe-se a excluso da incidncia desses ltimos encargos. Em verdade, a
comisso de permanncia j possui a dupla finalidade de corrigir monetariamente o valor do
dbito e de remunerar o banco pelo perodo de mora contratual.
Perceba que no pacto h estipulao contratual pela cobrana de
comisso de permanncia com outros encargos moratrios. Desse modo, os mesmos devem
ser afastados pela via judicial.
CIVIL E BANCRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO
REVISIONAL.

AO

DE

BUSCA

APREENSO.

CAPITALIZAO DE JUROS. COMISSO DE PERMANNCIA.


CARACTERIZAO DA MORA. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
INADMISSIBILIDADE. DANOS MORAIS. VALOR IRRISRIO.
NO CONFIGURAO. INCIDNCIA DA SMULA N 7/STJ.
1. Admite-se a capitalizao mensal dos juros nos contratos
bancrios celebrados a partir da publicao da MP 1.963-17
(31.3.00), desde que seja pactuada. 2. admitida a incidncia da2

www.AlbertoBezerra.com.br

comisso de permanncia desde que pactuada e no cumulada com


juros remuneratrios, juros moratrios, correo monetria e/ou
multa contratual. 3. Afastada a abusividade dos encargos exigidos
no perodo de normalidade contratual, caracteriza-se a mora. 4.
Reconhecida a mora, a posse do bem dado em garantia deve ser
atribuda ao credor. 5. O reexame de fatos e provas em Recurso
Especial inadmissvel. 6. A alterao do valor fixado a ttulo de
compensao por danos morais somente possvel, em Recurso
Especial, nas hipteses em que a quantia estipulada pelo tribunal de
origem revela-se irrisria ou exagerada. 7. Agravo conhecido.
Recurso Especial parcialmente provido. (STJ - Ag-REsp 437.833;
Proc. 2013/0389376-0; GO; Terceira Turma; Rel Min. Nancy Andrighi;
DJE 13/03/2014)

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISO EM


RECURSO

ESPECIAL.

CRDITO

BANCRIO

AO
COM

REVISIONAL.
GARANTIA

CDULA

DE

DE

ALIENAO

FIDUCIRIA. COMISSO DE PERMANNCIA. IMPOSSIBILIDADE


DE

CUMULAO

INTERESSE

COM

DEMAIS

PROCESSUAL.

ENCARGOS.

FALTA

DE

COMPENSAO/REPETIO

DO

INDBITO. ENUNCIADOS NS 30 E 322 DA SMULA DO STJ.


1. Segundo o entendimento pacificado na 2 seo (agrg no RESP n.
706.368/rs, Rel. Ministra nancy andrighi, unnime, DJU de 8.8.2005),
a comisso de permanncia no pode ser cumulada com quaisquer
outros encargos remuneratrios ou moratrios, nem com correo

www.AlbertoBezerra.com.br

monetria, o que retira o interesse na reforma da deciso agravada.


2. A jurisprudncia consolidada por intermdio do Enunciado n 322
da Smula do STJ admite a compensao/repetio simples quando
verificada a cobrana de encargos ilegais, tendo em vista o princpio
que

veda

enriquecimento

sem

causa

do

credor,

independentemente da comprovao do equvoco no pagamento. 3.


Agravo regimental a que se nega provimento. ( STJ - AgRg-REsp
1.411.822; Proc. 2013/0350266-7; RS; Quarta Turma; Rel Min
Isabel Gallotti; DJE 28/02/2014)

( e ) DO PLEITO DE TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA


Ficou destacado claramente nesta pea processual, em tpico
prprio, que a R cobrou juros capitalizados indevidamente, encargo esse, pois, arrecadado do
Promovente durante o perodo de normalidade contratual. E isso, segundo que fora debatido
tambm no referido tpico, ajoujado s orientaes advindas do c. Superior Tribunal de Justia,
afasta a mora do devedor.
Nesse ponto, deve ser excludo o nome do Autor dos rgos de
restries, independentemente do depsito de qualquer valor, pois no se encontra em mora
contratual.
De outro norte, o Cdigo de Processo Civil autoriza o Juiz
conceder a tutela de urgncia quando probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
ao resultado til do processo:

www.AlbertoBezerra.com.br

Art. Art. 300. A tutela de urgncia ser concedida quando houver


elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo
de dano ou o risco ao resultado til do processo.

H nos autos prova inequvoca da ilicitude cometida pela R,


fartamente comprovada por documentos imersos nesta querela, maiormente pela percia
particular apresentada com a presente pea vestibular. (doc. 02)
Desse modo, guisa de sumariedade de cognio, os elementos
indicativos de ilegalidades contido na prova ora imersa e at mesmo da anlise das clusulas
contratuais antes mencionadas, traz tona circunstncias de que o direito muito provavelmente
existe.
Acerca do tema do tema em espcie, do magistrio de Jos
Miguel Garcia Medina as seguintes linhas:
. . . sob outro ponto de vista, contudo, essa probabilidade vista
como requisito, no sentido de que a parte deve demonstrar, no
mnimo, que o direito afirmado provvel (e mais se exigir, no
sentido de se demonstrar que tal direito muito provavelmente
existe, quanto menor for o grau de periculum. (MEDINA, Jos
Miguel Garcia. Novo cdigo de processo civil comentado ... So
Paulo: RT, 2015, p. 472)
(itlicos do texto original)

www.AlbertoBezerra.com.br

Com esse mesmo enfoque, sustenta Nlson Nery Jnior,


delimitando comparaes acerca da probabilidade de direito e o fumus boni iuris, esse
professa, in verbis:
4. Requisitos para a concesso da tutela de urgncia: fumus boni
iuris: Tambm preciso que a parte comprove a existncia da
plausibilidade do direito por ela afirmado (fumus boni iuris). Assim, a
tutela de urgncia visa assegurar a eficcia do processo de
conhecimento ou do processo de execuo... (NERY JNIOR,
Nlson. Comentrios ao cdigo de processo civil. So Paulo: RT,
2015, p. 857-858)
(destaques do autor)

Diante dessas circunstncias jurdicas, faz-se necessria a


concesso da tutela de urgncia antecipatria, o que tambm sustentamos luz dos
ensinamentos de Tereza Arruda Alvim Wambier:
"O juzo de plausibilidade ou de probabilidade que envolvem dose
significativa de subjetividade ficam, ao nosso ver, num segundo
plano, dependendo do periculum evidenciado. Mesmo em situaes
que o magistrado no vislumbre uma maior probabilidade do direito
invocado, dependendo do bem em jogo e da urgncia demonstrada
(princpio da proporcionalidade), dever ser deferida a tutela de
urgncia, mesmo que satisfativa. (Wambier, Teresa Arruda Alvim ...
[et tal]. So Paulo: RT, 2015, p. 499)

www.AlbertoBezerra.com.br

No tocante ao periculum na demora da providncia judicial, urge


demonstrar que o veculo, concedido como garantia do emprstimo em espcie, o nico que
a empresa se utilizada para fazer suas entregas. ( doc. 19) No qualquer outro em nome da
mesma, consoante certido do Detran. (doc. 20)
Com efeito, a retomada do bem seguramente trar maiores danos
patrimoniais, nada beneficiando ambas as partes, uma vez que o mesmo no capaz de cobrir
todo o montante do dbito discutido.
Diante disso, o Autor vem pleitear, sem a oitiva prvia da parte
contrria (CPC/2015, art. 300, 2), independente de cauo (CPC/2015, art. 300, 1),
tutela de urgncia antecipatria no sentido de:
a) determinar que a R exclua, no prazo de cinco(5) dias,
o nome do Promovente dos rgos de restries, referente
ao pacto ora debatido;
b) pleiteia, mais, seja concedida medida judicial no
sentido da manuteno do veculo, ofertado em garantia,
na posse da Autora, at ulterior deliberao deste juzo.

www.AlbertoBezerra.com.br

III PEDIDOS E REQUERIMENTOS

POSTO ISSO,
como ltimos requerimentos desta Ao Revisional, o Autor expressa o desejo que Vossa
Excelncia se digne de tomar as seguintes providncias:
3.1. Requerimentos
( i ) O Autor opta pela realizao de audincia conciliatria (CPC/2015,
(CPC/2015,
art. 319, inc. VII),
VII), razo qual requer a citao da Promovida, por carta
(CPC/2015, art. 247, caput)
caput) para comparecer audincia designada
para essa finalidade (CPC/2015,
(CPC/2015, art. 334, caput c/c 5);
5);
( ii ) requer a concesso dos benefcios da Justia Gratuita.

3.2. Pedidos
( i ) pede, mais, que sejam JULGADOS PROCEDENTES OS PEDIDOS
FORMULADOS PELO AUTOR, para, via de consequncia:
( a ) excluir do encargo mensal e/ou dirios os juros
capitalizados;
( b ) reduzir os juros remuneratrios taxa mdia do
mercado, apurado no perodo do pagamento das parcelas;

www.AlbertoBezerra.com.br

( c ) sejam afastados todo e qualquer encargo contratual


moratrio, visto que o Autor no se encontra em mora, ou,
como pedido sucessivo, a excluso do dbito de

juros

moratrios, juros remuneratrios, correo monetria e


multa contratual, em face da ausncia de inadimplncia,
possibilitando,

somente,

cobrana

de

comisso

de

permanncia, limitada taxa contratual;


( d ) que a R seja condenada, por definitivo, a no inserir o
nome do Autor junto aos rgos de restries, bem como a
no promover informaes Central de Risco do BACEN e
seja o mesmo manutenido na posse do veculo em destaque
nesta querela, sob pena de pagamento de multa;
( e ) pede, caso seja encontrado valores cobrados a maior
durante a relao contratual, sejam os mesmos devolvidos
ao Promovente em dobro (repetio de indbito), ou
sucessivamente,

sejam

compensados

os

valores

encontrados(devoluo dobrada) com eventual valor ainda


existe como saldo devedor;
( ii ) protesta provar o alegado por toda espcie de prova admitida
(CF, art. 5, inciso LV), nomeadamente pelo depoimento do
representante legal da R (CPC/2015, art. 75, inciso VIII), oitiva de
testemunhas a serem arroladas opportuno tempore,
tempore, juntada
posterior de documentos como contraprova, percia contbil(com
nus invertido), exibio de documentos, tudo de logo requerido;

www.AlbertoBezerra.com.br

( iii ) seja a R condenada a pagar o todos os nus pertinentes


sucumbncia, nomeadamente honorrios advocatcios, esses de j
pleiteados no patamar mximo de 20%(vinte por cento) sobre o
proveito econmico obtido pelo Autor ou, no sendo possvel
mensur-los, sobre o valor atualizado da causa (CPC/2015, art. 85,
2).

Atribui-se causa o valor do contrato ( CPC/2015, art. 292, inc. II),


resultando na quantia de R$ 90.000,00 (noventa mil reais).

Respeitosamente, pede deferimento.


Curitiba (PR), 00 de junho de 0000.

Alberto Bezerra

Advogado OAB 0000

www.AlbertoBezerra.com.br

Вам также может понравиться