Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Los textos utilizados en esta gua son para uso estrictamente acadmico
ndice
pg.
Karl Krispin La Repblica Bolivariana: su exclusivismo nominal y la historia.
Ramn Daz Snchez Transicin, poltica y realidad en Venezuela 1937
Napolen Franceschi Gonzlez:
1914
4
12
24
36
83
85
87
ANEXOS
89
90
110
El quiebre trgico con nuestra especificidad cultural vino con la Independencia, cuando la
generacin que la llev a cabo traslad enteramente las culpas polticas, sociales, culturales
y econmicas a lo espaol. En ese momento naci por vez primera la sonora y reiterada
culpa del gobierno anterior. Para crear, para refundar, se marcaron distancias. Se anunci a
todos que habamos dejado de tener ascendientes y muy orgullosamente se proclam que
miraramos siempre hacia delante y nunca hacia el pasado. Como Lot empezamos a dejar
todo atrs y lo espaol se transfigur en una Sodoma y Gomorra, a las cuales quienes
osaran contemplarlas se transformaran inevitablemente en estatuas de sal. Comenzamos
nuestra personalidad adnica con la conviccin de que nos generamos a nosotros mismos
sin genes intrusos emparentados con los sellos de Castilla.
Para gloria y detenimiento de nuestra historia naci Simn Bolvar. La figura del Libertador
explica brillantemente la transicin del imperio a la repblica. Con la estrategia, los mapas
de la batalla y el discurso poltico de la nueva patria, sell la suerte de los territorios
apegados a su verbo y a su espada. Defini pases, cre espacios, urdi leyes, figur nuevas
instituciones, compuso posibilidades y leg documentos que pronto lo acompaaran al
sepulcro cuando desapareci en su corta pero fulgurante vida. Quienes le sucedieron
idearon la solucin de continuidad para olvidarlo y a la vez recordarlo: lo elevaron a la
categora del mito y teologizaron su pensamiento para repartir indulgencias colectivas bajo
el solio de la fe laica. Bolvar pronto se convirti en dios para ser adorado en el panten
republicano. Solo que los dioses fueron creados para ser invocados y raras veces regresan al
mundo real. En lugar de iglesias se erigieron plazas y monumentos. En vez de estampas
divinas su rostro comenz a dibujarse en las monedas, en los recintos oficiales, en las
escuelas, en los libros de texto, en el prembulo de las constituciones. Se le confin al altar
previniendo que ocupara un lugar terrenal. Su espacio fue el de la oracin republicana; sus
gracias: las de iluminarnos desde la eternidad. Eso s: haba que mantener el cirio
encendido, con la precaucin de que sus flamas no incendiaran.
El pensamiento bolivariano fue durante aos una liturgia acostumbrada, una vocacin
cornica o bblica restringida a los oficios de la religin civil. El dios estaba all pero nadie
Luego de trasladados los restos de Bolvar a Caracas, aos ms tarde se dara comienzo a su
endiosamiento en un proceso verdaderamente comenzado por Guzmn Blanco, quien para
justificar su propio culto a la personalidad, tuvo que inventarse la compaa del Libertador.
No olvidemos que acu monedas donde aparecan tanto l como Simn Bolvar. Este
proceso arranca con l a raz de la desaparicin en el plano poltico de la llamada oligarqua
conservadora, que fue la de los propietarios y comerciantes que se aliaron con Pez para
desdecir el proyecto bolivariano y echar a andar un pas al que crean enteramente suyo,
como presupuesto de toda oligarqua. Es esta misma gente, la de la Constituyente de
Valencia, que abjura del proyecto grancolombino y que no en balde eran llamados godos,
por su adscripcin a la causa del rey durante la Independencia. Estos godos que se
mantuvieron en el centro del pas, hasta la vspera de Carabobo (Caracas fue realista hasta
1821) encontraron en Pez y su repblica censitaria, el modo de volver y mantener su
estatus privilegiado luego de 1830 y construir una repblica, con celo y escrpulos
administrativos hay que sealarlo, a la medida de sus propios intereses de casta. Esta
generacin fue barrida por la Guerra Federal y sus intereses depuestos, en un cambio de
manos que traspuso liberales amarillos por conservadores, bajo el frreo timn de Guzmn
Blanco, quien reivindica el tema de Simn Bolvar
inconscientemente para anotarse l mismo en la comparsa estatuaria, a pesar de que por el
lado materno, debe recordarse que estaba emparentado con el Libertador e inicia
propiamente la escalada del culto bolivariano. Tal vez suceda con Guzmn que era un
godo a medias. Su padre, Antonio Leocadio, era acusado de ser hijo de una fregona.
Guzmn resuelve su reclasificacin social por el lado materno y un matrimonio linajudo
con una Ibarra, igualmente pariente de don Simn, aunque estos aspectos no lo hicieron
sentirse enteramente seguro de su condicin, al punto que prometi acabar con la oligarqua
hasta como clase social. Quiz atesor odios y resentimientos por esta misma clase que en
el fondo no lo reconoca como un igual. Se comenta que cuando fue a pedir la mano de su
esposa, Ana Teresa Ibarra, fue sometido a una espera de dos aos ya que su futura familia
poltica no lo vea con buenos ojos. No olvidemos el carcter populista de su padre con la
fundacin del Partido Liberal y los dardos que continuamente lanz contra la oligarqua
desde las pginas de El Venezolano. Probablemente el ejemplo del propio Bolvar,
desdeado por los godos, lo hizo tomar parte por l para de ese modo, reivindicarse
histrica, social y polticamente, a travs del escudo protector del Bolvar acusado y puesto
a un lado por los oligarcas. El Ilustre en 1870 quiere construir otra patria, distinta al
pasado, y es en esa fragua cuando recurre al carcter originario y fundacional de la
Independencia. Si Bolvar consigui la Independencia, Guzmn se planteara otro modo de
independencia, muy propio del pensamiento utopista: elevar a Venezuela al rango de una
nacin inserta en el contexto internacional, o que recibiera el influjo de un capitalismo
europeo en ciernes. Guzmn busca la civilidad, potenciar la educacin, construir
ferrocarriles, remozar las ciudades. Sus intenciones de modernizacin, en las que obtuvo a
la vez beneficio personal, se tradujeron en una suerte de progreso de fachada ya que el pas
no poda sustentar econmicamente, habida cuenta de una pobreza generalizada, su salto al
rango de una nacin elevada. No sera sino aos ms tarde, y en un nuevo contexto
econmico con la aparicin del petrleo, que Venezuela revolucionara su carcter
productivo y su entrada a la modernidad.
El tema que ha pervivido como teln de fondo ha sido estrictamente encender cirios en el
panten republicano, invocar su presencia y se acab; ms all nunca se pas. La
Constitucin de 1961 cita a Bolvar en el prembulo y ello lo lleva a un estadio de
exigibilidad jurdica, huelga decir irrealizado en nuestra historia. Todo el discurso utpico
venezolano, y de pretensin latinoamericanista a la postre, con que nuestros presidentes
inventaron planes de la nacin o prometieron la llegada de la felicidad en sus discursos de
toma de posesin, se amparan en la figura del hroe. No slo jalonamos de plazas toda la
geografa nacional: comenzamos a exportar bronces allende nuestras fronteras. La
pretensin integradora latinoamericanista tambin hizo causa comn con las prdicas del
hroe. No slo el Pacto Andino sera un sueo de Bolvar sino hasta los juegos deportivos
bolivarianos. Simn Bolvar ha sido un comodn utilizado a la par por la dictadura de Prez
Jimnez como por los gobiernos que se sucedieron luego del 23 de enero de 1958.
En medio de esto, el proyecto poltico del Libertador que podra concretarse en frmulas
constitucionales que incorporaran el Poder Moral o urdieran una nueva integracin poltica
al estilo de la Gran Colombia, o una comunidad de naciones hispanoamericanas, nunca se
realiz. Por otra parte, la gran prdica de Bolvar como lo fue la consolidacin de un estado
liberal, donde el imperio de la ley fuese la norma y donde se patrocinase una autntica
libertad de comercio, tampoco fue seguida a pie juntillas. Ni hablar de su rechazo a la
acumulacin de los poderes en una misma persona, que ha sido y sigue siendo letra muerta
de su pensamiento. De pronto hay que destacar que la figura del Libertador ha servido
verdaderamente como inspiradora moral, ya que en ltima instancia Bolvar mir a
Amrica con el libreto de un hombre del siglo XIX, un cultor de la libertad influenciado por
el enciclopedismo francs, un lector de los clsicos griegos y romanos, un hombre que
trascendi a su tiempo pero un hombre de su tiempo que por mayor ilustracin que haya
tenido, sigue siendo un hombre del XIX por lo que difcilmente podra su pensamiento
convertirse en una ortodoxia para los tiempos actuales. En todo caso, lo rescatable del
Libertador es su leccin tica, la del empecinado romntico que vence las dificultades pero
cuya doctrina si es que la misma existe como tal sera claramente inaplicable en nuestros
das. Basta leerse la Constitucin de Bolivia, cuerpo legal que tampoco se llev a cabo en
su tiempo, para concluir que los hombres pasan y la historia se renueva. Con el nombre de
Bolivia sucede algo diferente. Si bien el Alto Per que pas a ser Bolivia, fue creado como
un estado de contencin entre el Sur y los pases liberados por el Libertador, su nombre,
ms all del narcisismo poltico que supuso, fue un homenaje a Bolvar (como se hizo con
Colombia respecto al Almirante), sin necesidad de la imposicin del bolivarianismo. Este
hecho trasciende al hecho mismo de que su Constitucin inicial recogiera las ideas de
Simn Bolvar.
En virtud de que hemos vivido los ltimos doscientos aos con el espejo enterrado, no es
difcil concluir que hemos construido una historia hecha de jirones y con no pocas
distorsiones. Recapitulando, tenemos lo siguiente: nuestra negacin de Espaa, nuestro
empeo en buscar modelos extraos para legitimar nuestra negacin a Espaa, la
inoperatividad a la postre de esos modelos por no existir cultura poltica que los sustentara,
el obcecado leit-motiv invocatorio de Bolvar como futuro realizable, la perversin del
rentismo de la historia (Vale decir que somos un pueblo con una historia gloriosa llena de
prceres que finalmente han inmovilizado el presente). Toda esta ensalada anterior reafirma
el carcter esttico de nuestra personalidad colectiva que no ha sido capaz de simplemente
lograr un sistema poltico (y econmico) que le d la mayor suma de felicidad posible a
nuestros pueblos. Frase esta ltima del Discurso de Angostura, que por cierto toma
Bolvar de Aristteles. Todas estas contradicciones histricas nos condenan a una suerte de
inmovilizacin en un callejn sin salida. Mientras no desenterremos el espejo seguiremos
sin vernos.
atestigua sus cientos de plazas, que se forma en la religin republicana que sentencia que
nuestro error fue no haber puesto en prctica el bolivarianismo, tiene que llegar a la
conclusin en un momento (mxime si ese momento puede estar bajo su control) en que
decida dar el paso entre la ilusin y la realidad con el fin cerrar la brecha entre la utopa
prometida y lo conquistable. Ese momento histrico se da supuestamente en Venezuela al
momento de cambiarle el nombre a la Repblica y prometer adelantar un modelo
bolivariano de accin poltica.
El hecho de que se haya llevado a cabo en el papel y en la promesa no quiere decir que sea
lo ms sensato del caso ni que finalmente se pueda concretar un modelo poltico que tiene
casi dos siglos. Seguimos en la misma calle ciega, profundizando una interpretacin
distorsionada de la historia. El nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela, ms all
del hecho de que haya sido refrendado por los votantes, es a todas luces impropio de
nuestra condicin porque legitima que un hombre pueda convertirse en la mquina de la
historia y que un pensamiento desfasado de nuestras actuales circunstancias constituya la
fuente delineadora para un pas que entra en el tercer milenio. Por otra parte ideologiza la
ciudadana e insta a todos los venezolanos a un inapelable seguimiento a las ideas del
Libertador, imposicin contraria a la democracia por donde se le vea. Por lo dems
seguimos debatindonos en las sombras y no en los claros porque, como apuntaba
anteriormente, no tengo la certeza de que exista una verdadera doctrina bolivariana, como
cuerpo extrable y verificable desde el punto de vista poltico. Tenemos el Discurso de
Angostura, la Constitucin de Bolivia y un legado epistolar en el que se consigue de todo,
segn el gusto de cada lector. Ni siquiera nuestra actual constitucin es verdaderamente
bolivariana, ms all del nombre de nuestro pas y en la tmida articulacin que consagr el
Poder Ciudadano, herencia del Poder Moral. Lo que significa que una vez ms Bolvar
sigue siendo una aspiracin y no una realizacin. Creo por lo dems que nuestros
constituyentistas consultaron la hora actual y no la de hace doscientos aos. No sera
hereja acotar que afortunadamente.
Todo lo anterior revela que imitamos al perro que persigue su cola sin alcanzarla. Seguimos
siendo rentistas de la historia y ello detendr nuestra capacidad de consumar una capacidad
de futuro, si admitimos que algn progreso nos empuja a querer fraguar una sociedad
menos exclusiva. Y cuando se proclama una revolucin y unos supuestos crculos
bolivarianos para defenderla, y se emparenta todo esto adems con el pensamiento de
Simn Rodrguez y Ezequiel Zamora en la neobotnica poltica de un rbol de tres races,
se descubren las fisuras y las contradicciones de un cuestionable proceso, que en este
particular desdice a todas luces el pensamiento conservador del Libertador, amante del
liberalismo como frmula legal de entendimiento socio-poltico. A la historia y su
10
Ensayo publicado en: Cabemos todos? Los desafos de la inclusin, Informe del Captulo
Venezolano del Club de Roma, Caracas 2004.
11
Se han planteado alguna vez esta pregunta los que viven arremetiendo sentimentalmente
contra el fenmeno del imperialismo extranjero en nuestros pases de Amrica? Se han
ensayado alguna vez este diagnstico? No. Se va contra l o se le acepta de un modo
emprico y externo: por antipata o por inters;
El imperialismo es una fuerza expansiva que se produce por una fatalidad econmica.
Frente a pequeos pueblos perezosos e ignorantes, las potencias industriales no pueden
permanecer indiferentes. Espaa fue en su poca violentamente imperialista; sus mtodos
de penetracin fue-ron ms rudos que los de cualquier otro pas y su influencia mucho
menos eficaz en la determinacin del desarrollo de los pueblos por ella intervenidos. De
haber sido como la de Inglaterra en Norteamrica quiz no nos visemos hoy expuestos a
seguir sufriendo la intervencin imperialista.
Nos bastaramos a nosotros mismos sin constituir una rmora para la civilizacin. Pero
Espaa nos dio solo aquello que tena su misticismo crucial, su fanatismo y su feroz
individualismo. Inglaterra, por el contrario, infundi en el espritu de los hombres del Norte
su amor a las ciencias exactas, su sentido prctico de la vida y su espritu colectivista. Fue
la herramienta de que habla Waldo Frank, el elemento que habra de amalgamar el vasto
pas norteo bajo un solo sentimiento nacional. La carencia de ese elemento haba de
reflejarse en el fracaso del magno ideal de unin que alent el Libertador. Hoy, en medio
de los trenos de nuestros jeremas tropicales vuelve a hablarse de una Amrica unida. Pero
esto ha pasado a la categora de utopa. No se lograr mientras el hispanoamericano no se
haga apto para el uso de la herramienta Particularmente que el trabajo propio puede
producir. Es un ser econmicamente estril. Ms no porque carezca, como se ha supuesto
acaso, de capacidades potenciales para la industria, sino porque tales capacidades
permanecen soterradas en el subconsciente, ajenas a ese primer impulso indispensable que
la hara pasar al primer plano de lo consciente y entrar en funcin constante. No de otro
modo se explicara el contraste de su pueril incompetencia operativa con su desconcertante
potencia imaginativa.
Es realmente curiosa esta lucha entre los impulsos mentales y la inhibicin fsica de este ser
desconcertado y descentrado, que a fuerza de chocar con la realidad llega formar la
atmsfera de su vida en un limbo de quimeras desenfrenadas, en un cielo dialctico, en un
mundo al revs poblado de metforas que se le antojan hechos y que l esgrime como rayos
arcanglicos. Drama tremendo Es en esta peculiar manera, que a fuerza de prolongarse
llega a dar carcter a su vida, donde podemos hallar la clave de la anarqua mental del
venezolano. Naturalmente no podra ser de otro modo. La vida de un ser semejante -esta
12
vida limbal- solo puede expresarse en palabras. Toda su fuerza se escapa por la vlvula del
verbo. Y ya sabemos que la palabra, por perfecta, por ntida, por sugestiva que sea cuando
llega al exceso es capaz de producir confusin. La armona vital solo puede buscarse en los
actos. Con razn afirm Goethe: Primero fue la accin para replicar a aquel que dijo:
Primero fue el verbo
Si quienes enrostran al venezolano su pereza, su incapacidad productiva, su indolencia
contradictoria, su elocuencia innocua y su aficin a la riqueza sin trabajo, se detuviesen a
reflexionar en todas estas circunstancias, no sufriran la perplejidad consecuente con la
confrontacin de cualidades antpodas cuya teora, enfocada como resumen fenomnico,
escapa a las especulaciones superficiales. He aqu, en efecto, un pueblo bravo, laborioso,
abnegado, sobrio, ingenuo, hospitalario y a la vez cazurro, triste, indolente, fatalista.
Dnde hemos de buscar la explicacin de esta disparidad? En la virginidad del pueblo
venezolano. En la ausencia de un estmulo externo, fuerte y sabio, que venga a descubrir y
a colonizar su espritu nuevo.
Venezuela es potencialmente rica. No slo tiene el petrleo. Tambin hay oro bajo su suelo
y frutos maravillosos sobre l Discursos grandilocuentes, gestos ampulosos sealan esta
riqueza esttica, denuncian su presencia intil sobre la cual el venezolano muere de hambre
y de fiebre.
Pero es menester que vengan hombres extraos, de razas activas y silenciosas, parcos en
frases pero fecundos en accin, a dar vida al tesoro. Y naturalmente, esos hombres extraos
cobran el precio de su trabajo, cargan consigo el producto mejor y dejan apenas sobre la
tierra matriz un msero residuo para satisfacer la gula de los expoliadores nativos. El alarido
se alza entonces y seala a los que han explotado la riqueza sin tener en cuenta que de no
ser por ellos esa riqueza seguira escondida por los siglos de los siglos.
Muchos razonamientos, especiosos todos, se han urdido para explicar, por ejemplo, la
medrosidad del esculido capitalismo venezolano, amodorrado como una boa sobre la fcil
presa de las especulaciones prendarias. Razones de tcnica superficial aluden a la reserva
que nuestra azarosa vida poltica impone al capital. Quin sera, en efecto, bastante
ingenuo para exponer su oro en alguna empresa de alientos como la del fomento agrcola e
industrial, la fundacin de ferrocarriles, etc., si esa empresa estar supeditada a la dudosa
garanta de gobiernos empricos, pendientes de la frgil existencia de un hombre y
asfixiada por el dragn de la burocracia? Quin confiara el porvenir de su fortuna a los
vaivenes de una administracin ayuna de toda tcnica hacendaria, donde los dficits,
producidos casi siempre por el peculado y por los errores de los profetas improvisados se
subsanan con contribuciones sorpresivas y empricas, y donde un capricho dictatorial
puede, de un da para otro, producir catstrofes irreparables? Y all se queda la teora
pretendiendo rectificar esta defectuosa tnica vital por medios polticos, sin comprender
13
que el mal es ms hondo y que si nuestra poltica es defectuosa es porque toda nuestra vida
es un vivo defecto.
As pasa el tiempo y se acumulan las etapas histricas. Tal es el drama social de este pas
en pleno siglo XX, siglo de la tcnica y de las doctrinas sociales. Tal es el drama que
algunos pretenden reformar con teoras exticas.
Hay que realizar una tourne penetrante y sincera por esta realidad venezolana,
detenindose en cada uno de sus particulares paisajes para llegar a la conclusin de que en
ese pas donde todo esta por hacer no se trata de reformar o de innovar (se reforma y se
innova donde existe algo formado y en marcha) sino de conformar, de iniciar, de
estructurar.
Yo creo indispensable la creacin de un partido nacional que venga a asumir esta ingente
tarea.
14
15
Escribir sobre Juan Vicente Gmez y su tiempo, y especialmente sobre esos aos
iniciales de su rgimen, es, en estos das, una tarea que pudiese parecer no pertinente, pues
la abundante literatura sobre el tema, aparecida en los ltimos aos, hace difcil conseguir
un aspecto que ya no est explorado y analizado.
No obstante, un balance de las innumerables publicaciones sobre Gmez y su poca nos
lleva a esta reflexin: Todava queda espacio para la investigacin, si sometemos la amplia
bibliografa, los materiales hemerogrficos y documentales y otros testimonios a un nuevo
interrogatorio que nos aporte inditas respuestas a nuestras preguntas.
La mayor parte de los escritos publicados, y que estn referidos al tema en cuestin, estn
centrados en aspectos tales como los rasgos biogrfico-anecdticos del personaje y su
familia, la represin (crcel, exilio o muerte) de los opositores y una amplia gama de
materiales cuyo propsito fundamental es casi siempre presentar un cuadro de la barbarie
gomecista (crceles, torturas) o una brillante era de orden, progreso, paz, solvencia fiscal y
otras supuestas bendiciones para el pas.
16
17
despotismo. (3) Gmez tena ante s dos opciones: Una fue la sostenida - entre otros - por
Leopoldo Baptista. Segn esta tesis, Gmez deba convertir la reaccin contra Castro en un
movimiento revolucionario, alegando un supuesto complot del presidente Castro quien
haba telegrafiado un mensaje de clave: la culebra se mata por la cabeza. De acuerdo con
eso, Castro ordenaba a sus seguidores en el pas la liquidacin fsica de Gmez. Aunque
esta idea del complot castrista se sigui manejando un tiempo ms como justificacin del
Golpe de Estado, al final predomin la posicin de Francisco Gonzlez Guinn, quien
realmente interpret el sentir del vicepresidente Gmez, tal como este mismo lo seal
en su momento.
Gonzlez Guinn y el to de Juan Vicente Gmez, Jos Rosario Garca, convencieron a ste
de las ventajas de respetar el hilo constitucional. El golpe de mano del da 19 de
diciembre se redujo a una rpida secuencia de movimientos que puso fin a una semana de
vacilaciones. Una vez hechos presos y destituidos los escasos jefes castristas en el gabinete,
la gobernacin y los cuarteles, Gmez organiz su primer gabinete ministerial.
El proceso de reforma constitucional que culmin el 5 de agosto de 1909 dio bases jurdicas
ms slidas al rgimen gomecista pues permiti a ste abandonar definitivamente el
cascarn legal castrista.
18
Juan Vicente Gmez construy gradualmente una mquina de poder absolutista, utilizando
diversos medios.
Con la ayuda de los doctores, su extensa familia, los compadres y una burocracia
eficiente, formada por jefes poltico-militares leales incondicionalmente a su persona, fue,
paso a paso, echando las bases de su poder absoluto.
En resumen, todas las mejoras en las comunicaciones y la vialidad, junto con ese nuevo
ejrcito que responda a una jerarqua de carcter nacional y que adems del concepto
patria se le haba inculcado el concepto Gmez, ser la principal base del nuevo poder
que exhibir Juan Vicente Gmez cuando se decida a dar el zarpazo final contra sus
adversarios que creyeron poder manejarlo o neutralizarlo con halagos e intrigas.
Al final, fue el Benemrito quien liquid polticamente a los amigos caudillos, que fueron
apartados del poder porque ya no eran necesarios para sus planes continuistas y
absolutistas.
CONCLUSIONES.
El estudio del proceso histrico-poltico venezolano entre 1908-1914, arroja ciertas
sorpresas, para los que suponen que los 27 aos de rgimen gomecista, fueron de continua
tirana y represin generalizada.
Del examen del perodo inicial del rgimen gomecista, es decir, del lapso 1908-1914, se
desprenden interesantes conclusiones: 1. El ascenso de Juan Vicente Gmez al poder, el 19
de diciembre de 1908, fue producto de un Golpe de Estado o conspiracin organizada desde
19
el seno mismo de un sector del gobierno castrista de entonces, organizado alrededor del
propio Gmez y con la asesora de Leopoldo Baptista, entre otros. 2. La mayora de los
aliados de Juan Vicente Gmez en la empresa de tomar el poder en diciembre de 1908,
haban sido sus adversarios en el pasado, bien en conflictos poltico-militares como fue la
Revolucin Libertadora (Liberales amarillos y Nacionalistas) o en las luchas por el poder
en el seno del rgimen castrista (participes en movimientos como la Aclamacin y el de la
Conjura) 3. La conspiracin encabezada por Gmez a finales de 1908 trat de justificar su
accin acusando al ausente Castro de organizar un complot contra la vida del presidente
Gmez. De esa manera se inhabilitaba legalmente a Castro para ejercer el cargo. A ese
cambio, que no rompa el hilo constitucional, se le denomin una evolucin en el seno
de la misma causa.
4. Una vez logrado el objetivo inicial de obtener el poder en Caracas y asegurarlo tambin
en el interior del pas, se motoriz, con mucha cautela, una reforma constitucional a
mediados de 1909. As se abandonaba el cascarn jurdico-poltico del castrismo,
estableciendo poderes pblicos que ya no estaban atados a la validez de la eleccin de
Castro. Por tanto ya no se tena que seguir dependiendo de la inhabilitacin de ste para
legitimar el poder de Gmez.
5. Junto con el nuevo rgimen, se abre un parntesis de libertades pblicas y grandes
expectativas. Surgen movimientos como La Alborada, aunque al poco tiempo se sinti que
la tirana no haba desaparecido del todo. Testigos de
20
21
despertado. 13. El desarrollo de un nuevo ejrcito moderno y homogneo, y sobre todo leal
a Juan Vicente Gmez como expresin del poder central o nacional, fue uno de los pilares
de sustentacin del rgimen que buscar incluso ir ms all del lmite que la constitucin
vigente le impona. Tal fuerza militar se vio complementada con una mejora sustancial de
las comunicaciones, especialmente, de la red de carreteras y caminos. 14. La liquidacin de
la voluntad poltica del Consejo de Gobierno a partir de 1913 fue una necesidad para llevar
adelante el plan continuista, pues se parta de la base cierta que aquella corporacin, donde
exista una mayora de personalidades con intereses polticos definidos, obstaculizara la
maniobra. Por ello se provoc el incidente del Protocolo Franco-Venezolano, la
persecucin de los consejeros y la ruptura del qurum; todo con el objetivo de
reestructurarlo primero y finalmente eliminarlo.
15. El lanzamiento de la candidatura del Dr. Flix Montes cre una crisis no prevista para
los que estaban partiendo de un escenario electoral sin contendores. Es decir, el esquema
Gmez nico! que su creador (E. Vivas) reforzaba afirmando que el Gral. Gmez
mandara hasta que quisiera, pues los polticos del centro no podan impedirlo, 72 ya que ni
vergenza tenan. La torpe respuesta del rgimen: La persecucin al candidato presidencial
y al periodista que lo lanz, slo demostraban la confusin momentnea de un gobierno que
se vio acorralado por ese inesperado gesto de opinin poltica. 16. La supuesta invasin de
Cipriano Castro en 1913, fue slo la manera de justificar la suspensin de las garantas
ciudadanas y as impedir la celebracin de las elecciones. Tal maniobra origin una cadena
lgica de acontecimientos: Reunin de un Congreso de Plenipotenciarios, promulgacin de
un nuevo marco constitucional y nueva eleccin de Juan Vicente Gmez. 17. El objetivo
final que se proponan los continuistas fue logrado a travs de un sutil esquema jurdico.
Primero, de acuerdo con un Estatuto Constitucional Provisorio se eligi a Gmez,
Comandante en Jefe del Ejrcito y al Dr. Victorino Mrquez Bustillos, presidente
provisional. Posteriormente se elige a Gmez Presidente Constitucional, sin embargo, al no
hacer efectiva su eleccin, la Constitucin de 1914 qued convertida en letra muerta, pues
segua el pas bajo la provisionalidad ms larga de nuestra historia. Los siete aos del
rgimen de los dos presidentes permitieron a Gmez ejercer su hegemona polticomilitar sin necesidad de ocupar formalmente el poder. 18. El asalto final de las fuerzas del
22
Nota: Expresamos nuestro agradecimiento al Prof. Franceschi por permitirnos extraer de su obra
los puntos ms resaltantes para ser utilizados en la Ctedra Comprensin de Venezuela
23
1945: La paradoja
Andrs Stambouli
Hay que tomar en cuenta la deformacin acumulada durante largos aos de poder dominante,
la falsificacin de la historia con fines polticos y de mitologa partidista, que han logrado
desfigurar y desnaturalizar el significado de ese determinante suceso. Conviene, por lo tanto,
restituir algunos aspectos a su verdadera significacin histrica. (Golpe y Estado en
Venezuela. 1992Uslar Pietri, p.22)
24
Slo as, a los fines de poder calificar con propiedad de Revolucin a lo sucedido tras el
golpe del 18 de octubre y de Revolucionaria a la Junta de Gobierno que se instaur en el
poder, cabra afirmar, como lo hiciera Betancourt en extremo, que el gobierno de Medina
...estaba decidido a negarle al ciudadano acceso a las urnas electorales...,
(Betancourt, 1969), lo cual en trminos de objetividad histrica es insostenible,
aunque comprensible desde una posicin de lucha y confrontacin poltica. O
como afirmara ms recientemente Simn Alberto Consalvi, que El rgimen de
Medina asumi la reforma agraria y la reforma petrolera, no la poltica.
(Arturo Uslar Pietri, 1945 2001, Consalvi,p.H/3)
No se trata de negar la eventual conveniencia o deseabilidad de los cambios
introducidos en la vida poltica venezolana por Accin Democrtica entre 1945 y 1948,
referidos a la ampliacin de la ciudadana democrtica, sino de reconocer que dichos
cambios se iniciaron durante y por iniciativa del Gobierno de Medina y que por un
accidente personal, la enfermedad del candidato a la Presidencia acordado entre el
gobierno, el PDV y AD, y el consecuente y acelerado deterioro de la convivencia poltica
que el rgimen no supo sortear, los ritmos pautados para la marcha institucionalizada y
concertada hacia la ampliacin de la democracia se trastocaron e interrumpieron.
25
26
Hay gentes que quieren que las cosas vayan a la carrera, sin tener en cuenta a otros cuyo modo
de pensar es distinto, pero que constituyen una fuerza viva del pas. A estos ltimos hay que
convencerlos de la idea nueva o hay que irlos apartando poco a poco; pero sin violentarlos,
porque forman parte de Venezuela y son, de todos modos, una energa nacional. Por eso creo
que ms vale no volar, no correr, sino afianzar lo que se vaya logrando nadie reclama cosa
exageradas, y nuestras masas son buenas, sanas y fciles de conducir. A veces los lderes las
extravan por el mismo afn de servirlas; pero esto ha de solucionarse con la formacin y
madurez de los nuevos partidos polticos, que soy el primero en propiciar. (Congreso de la
Repblica, 33, pp. 96 y 97)
27
nivel de comunidad poltica alcanzado, referido a la relacin entre las fuerzas sociales
plurales y divergentes que la conformaban; es decir, la medida en la que se intent
establecer una asociacin entre diferentes para la accin conjunta y concertada,
dialogada, a pesar del desacuerdo significativo entre las partes, y sin la imposicin por la
fuerza de la voluntad de una de ellas sobre la otra.
El compromiso sucesoral
El problema poltico en torno al cual se conform por primera vez una prometedora
comunidad poltica heterognea, al menos durante el siglo XX, fue el de la sucesin
presidencial y el compromiso pactado para profundizar el orden poltico democrtico,
entre el partido de gobierno y la mayor fuerza de oposicin emergente del momento, el
partido Accin Democrtica. Este no postulara candidato presidencial, y de surgir una
candidatura viable
...en la que se pueda depositar toda la fe que se tenga y que permita abrigar muchas esperanzas
de que sern llevadas a la vida institucional del pas los principios democrticos por los que
lucha, el Partido del Pueblo, Accin Democrtica no le regatear su apoyo y movilizar una
fuerte corriente de opinin en torno a ese candidato.... (Historia Grfica de Venezuela1972
Rivas
...ningn partido por grande y poderoso que sea, puede pretender, sin grave desacato del
inters nacional, imponer una solucin sectaria, beligerante y agresiva a un problema que para
resolverse bien debe ser resuelto en beneficio de todos los venezolanos, dentro de la ms amplia
forma posible, dando cabida y satisfaccin a todas las aspiraciones legtimas...con un candidato
que asegure que no habr de darse ni un solo paso atrs para la democracia y para el progreso
de Venezuela. (Historia Grfica de Venezuela1972. Rivas, pp. 209-210)
28
El pretexto que se dio ex post facto fue de que no haba eleccin popular directa del Presidente
de la Repblica, y, por lo tanto, de que el rgimen no era genuinamente democrtico. Ese
argumento queda sin valor, porque el Partido Democrtico Venezolano, P.D.V., el de gobierno,
del cual fui secretario general y fundador -y que vena ganando, de manera aplastante, todos los
comicios- tena en su programa la eleccin directa, popular y secreta, y a eso se ira en la
consulta electoral siguiente. Adems, los que lo derrocaron apoyaban la candidatura de
Escalante, que iba a ser un Presidente electo por el Congreso, y Accin Democrtica lo apoyaba
abierta y pblicamente. Porqu el mecanismo de elegir al Presidente por medio del Congreso
result aceptable un da, e inadmisible al siguiente? El sistema era bueno para elegir a
Escalante, pero malo para determinar el triunfo de Biaggini. (Conversaciones con Uslar
Pietri197Pea, p. 46)
Hacia el 18 de Octubre
A partir de la muerte de Juan Vicente Gmez en 1935, y durante la presidencia de
su sucesor, el general Eleazar Lpez Contreras, se empieza a gestar en Venezuela un
proceso de movilizacin poltica propiciado por una serie de organizaciones, cuyo
propsito era el de lograr la ampliacin de la participacin poltica de la sociedad en sus
distintos planos de actividad.
Ejemplo de estas organizaciones fueron la Federacin de Estudiantes de Venezuela, el
Movimiento de Organizacin Venezolano, ORVE, y el Partido Republicano Progresista,
estos ltimos, grmenes de los futuros partidos Accin Democrtica y del Partido
Comunista de Venezuela.
29
inciso sexto del artculo 32 de la Constitucin de 1936, que declaraba traidores a la patria, a
quienes proclamasen, ensearan o predicaran las doctrinas anarquista o comunista, y la
facultad ejercida para expulsar del pas a sus adherentes, aunque fuesen venezolanos,
cuando se estimara peligrosa su presencia. Este inciso daba pie para contener el proceso de
movilizacin poltica que se iniciaba y "... colocaba a slidos grupos y personalidades
extraos, y an opuestos a la doctrina comunista..." (La Nueva Constitucin venezolana Imprenta
Nacional, Caracas, 1969 Oropeza, p. 76) en una posicin de marginamiento de la actividad
poltica, represin y persecucin por parte del gobierno.
Ampliacin radical de la base social del gobierno proponiendo la reforma del sistema
electoral "Exigamos la provisin del cargo de: Presidente de la Repblica y de los
cargos parlamentarios, en todos sus escalones, por el sistema de sufragio directo,
universal y secreto".
(Revista Resumen N 103,Betancourt, p. 166)
Accin eficaz contra el peculado y el enriquecimiento ilcito de los funcionarios
pblicos.
Mayor participacin del Estado en los beneficios de las empresas petroleras.( Revista
Resumen N 1031975 Betancourt, p. 167-168)
30
31
ascenso de las nuevas promociones, por lo que stas consideraban a la alta jerarqua como
un obstculo en su carrera profesional.
Por otro lado denunciaban las precarias condiciones de vida de la joven oficialidad
y de la tropa, que se hacan an ms intolerante al contrarrestarlas con el opulento estilo de
vida de la alta jerarqua, que era acusada de malversaciones en gran escala.
El encuentro de la oposicin cvico militar
El 6 de julio de 1945 se realiz el primer contacto entre la UMP y AD. Los jvenes
oficiales enteran a los dirigentes polticos del malestar existente en el ejrcito y expresan
que, a su parecer, Rmulo Betancourt, debera encargarse del Gobierno (Betancourt, pp.
222 y ss.). El trabajo conjunto entre estos dos grupos descontentos con el status medinista,
proseguira y culminara con el golpe del 18 de octubre. Sin embargo, como se ver ms
adelante, entre el 6 de julio y el 18 de octubre, no todo fue conspiracin.
Por qu este grupo de oficiales busca el apoyo de AD para sus propsitos y cules
eran sus objetivos, al menos los proclamados? La alianza con AD era un paso hacia la
consecucin de apoyos significativos destinados a reforzar la legitimidad del movimiento.
En este sentido, el proceso poltico del momento, caracterizado por la organizacin de
grandes masas, aunque bloqueadas en su participacin y movilizacin por el sistema
institucional vigente, haba avanzado lo suficiente, como para que un partido poltico
importante pudiera servir, con su respaldo, de importante factor de legitimacin para una
eventual toma del poder. Es en este sentido que deben interpretarse, por ejemplo, las
declaraciones de uno de los oficiales participantes en el golpe del 45:
... propiciamos la formacin de un gobierno que tenga por base el voto universal y directo de
la ciudadana venezolana... y la creacin de un ejrcito verdaderamente profesional, limpio de
32
todos aquellos elementos que por senectud o incompetencia constituyen causa de atraso.... (La
Verdad Indita1975 Prez, p. 98
33
..en la que se pueda depositar toda la fe que se tenga y que permita abrigar
muchas esperanzas de que sern llevadas a la vida institucional del pas los
principios democrticos por los que lucha el Partido del Pueblo, Accin
Democrtica no le regatear su apoyo y movilizar una fuerte corriente de
opinin en torno a ese candidato...
"...ningn partido por grande y poderoso que sea, puede pretender, sin grave
desacato del inters nacional, imponer una solucin sectaria, beligerante y
agresiva a un problema que para resolverse bien debe ser resuelto en beneficio
de todos los venezolanos, dentro de la ms amplia forma posible, dando cabida
34
En cualquier caso lo que queda, paradoja de la historia, es que los hombres que se
propusieron y empearon en construir pacficamente, con amplitud, un rgimen poltico
democrtico, y entre ellos, de modo destacado Arturo Uslar Pietri, fueron excluidos por
medios violentos del orden poltico y, mas terrible an, exiliados, extraados de sus
hogares, en nombre de la democracia.
Comprensin de Venezuela)
35
1 Como es del conocimiento pblico, durante varios meses las distintas fuerzas polticas
que han participado en las acciones unitarias para la defensa del rgimen democrtico han
mantenido conversaciones destinadas a asegurar la inteligencia, mutuo respeto y
cooperacin entre ellas, interesadas por igual en la consolidacin de la unidad y la garanta
de la tregua poltica, sin perjuicio de la autonoma organizativa y caracterizacin ideolgica
de cada uno, conforme se declar expresamente en el acta de ampliacin de la Junta
Patritica firmada el 25 de enero de 1958 por los partidos polticos que la integraban
inicialmente. El resultado obtenido es favorable, toda vez que las naturales divergencias
entre los partidos, tan distintas de unanimismo impuesto por el despotismo, se han
canalizado dentro de pautas de convivencia que hoy ms que nunca es menester ampliar y
garantizar. El anlisis cabal de los antecedentes, de las caractersticas actuales y de las
perspectivas de nuestro movimiento democrtico, la ponderacin comprensiva de los
intereses legtimamente representados por los partidos a nombre de los centenares de miles
de sus militantes; el reconocimiento de la existencia de amplios sectores independientes que
constituyen factor importante de la vida nacional; el respaldo de las Fuerzas Armadas al
proceso de afirmacin de la Repblica como elemento institucional del Estado sometido al
control de las autoridades constitucionales, y el firme propsito de auspiciar la unin de
todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo de lograr la organizacin de la Nacin
venezolana, han estado presentes en el estudio de las diferentes frmulas propuestas. La
sincera definicin y defensa de los derechos que asisten a los partidos como representantes
de grandes ncleos nacionales y la preocupacin comn de atender en conjunto a los
intereses perdurables de la Nacin, si bien han podido en forma ocasional provocar la
generosa impaciencia de calificados valores de la opinin, son la garanta de que las
deliberaciones han respondido a un serio y responsable enfoque de las urgencias del pas.
2 Las minuciosas y largas conversaciones han servido para comprometer a las
organizaciones unitarias en una poltica nacional de largo alcance, cuyos dos polos
podemos definir as: a) seguridad de que el proceso electoral y los Poderes Pblicos que de
l van a surgir respondan a las pautas democrticas de la libertad efectiva del sufragio; y b)
36
garanta de que el proceso electoral no solamente evite la ruptura del frente unitario, sino
que lo fortalezca mediante la prolongacin de la tregua poltica, la despersonalizacin del
debate, la erradicacin de la violencia interpartidista y la definicin de normas que faciliten
la formacin del Gobierno y de los cuerpos deliberantes de modo que ambos agrupen
equitativamente a todos los sectores de la sociedad venezolana interesados en la estabilidad
de la Repblica como sistema popular de Gobierno.
3 Establecidos esos principios de carcter general, COPEI, AD y URD comprometen su
accin y responsabilidad en los trminos siguientes:
a) Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado
electoral. Las elecciones determinarn la responsabilidad en el ejercicio de los Poderes
Pblicos, durante el periodo constitucional 1959-1964; intervencin de la Fuerza contra las
autoridades surgidas de las votaciones es delito contra la Patria. Todas las organizaciones
polticas estn obligadas a actuar en defensa de las autoridades constitucionales en caso de
intentarse o producirse un golpe de Estado, aun cuando durante el transcurso de los cinco
aos las circunstancias de la autonoma que se reservan dichas organizaciones hayan
podido colocar a cualquiera de ellas en la oposicin legal y democrtica al Gobierno. Se
declara el cumplimiento de un deber patritico la resistencia permanente contra cualquier
situacin de fuerza que pudiese surgir de un hecho subversivo y su colaboracin con ella
tambin como delito de lesa patria.
b) Gobierno de Unidad Nacional. Si bien el ejercicio del Poder por un partido es
consecuencia legtima de una mayora electoral, la suerte de la democracia venezolana y la
estabilidad del Estado de derecho entre nosotros imponen convertir la unidad popular
defensiva en gobierno unitario cuando menos por tanto tiempo como perduren los factores
que amenazan el ensayo republicano iniciado el 23 de enero; el gobierno de Unidad
Nacional es el camino para canalizar las energas partidistas y evitar una oposicin
sistemtica que debilitara el movimiento democrtico. Se deja claramente sentado que
ninguna de las organizaciones signatarias aspira ni acepta hegemona en el Gabinete
Ejecutivo, en el cual deben estar representadas las corrientes polticas nacionales y los
sectores independientes del pas, mediante una leal seleccin de capacidades.
c) Programa mnimo comn. Para facilitar la cooperacin entre las organizaciones polticas
durante el proceso electoral y su colaboracin en el Gobierno Constitucional los partidos
signatarios acuerdan concurrir a dicho proceso sosteniendo un programa mnimo comn,
cuya ejecucin sea el punto de partida de una administracin nacional patritica y del
afianzamiento de la democracia como sistema. Dicho programa se redactar por separado,
sobre las bases generales, ya convenidas, y se considerar un anexo del presente acuerdo.
Como este programa no excluye el derecho de las organizaciones polticas a defender otros
puntos no comprendidos en l, se acuerda para estos casos la norma siguiente: ningn
partido unitario incluir en su programa particular puntos contrarios a los comunes del
37
38
Consideran las organizaciones signatarias que la adhesin de todas las fuerzas polticas a
los principios y puntos fijados en esta declaracin es una garanta eficaz para el ejercicio
del derecho electoral democrtico dentro de un clima de unidad. La cooperacin de los
organismos profesionales gremiales, cvicos y culturales, de la prensa y de personalidades
independientes, con los fines as precisados, consolidarn la convivencia nacional y
permitirn el desarrollo de una constitucionalidad estable que tenga en sus bases la
sinceridad poltica, el equilibrio democrtico, la honestidad administrativa y la norma
institucional que son la esencia de la voluntad patritica del pueblo venezolano. Como este
acuerdo no fija principio o condicin contrarios al derecho de las otras organizaciones
existentes en el pas, y su leal cumplimiento no limita ni condiciona el natural ejercicio por
ellas de cuantas facultades pueden y quieren poner al servicio de las altas finalidades
perseguidas, se invita a todos los organismos democrticos a respaldar, sin perjuicio de sus
39
40
LA DEMOCRACIA VENEZOLANA
De los requisitos de estabilidad a las exigencias de
eficacia
Andrs Stambouli (1982)
41
Ahora bien, las opciones o alternativas para establecer dicho orden sociopoltico
legtimo y estable no podan ser cualesquiera ni las que ms le gustaran a tal o cual
colectividad social o poltica. La viabilidad de una opcin dependa de los proyectos, ideas
y actuaciones de cada una de las fuerzas sociales partcipes del proceso antidictatorial y de
la capacidad poltica que cada una de estas fuerzas posea, a partir de los recursos que le
eran propios y que dichas fuerzas estaban en capacidad y disposicin de movilizar.
42
43
44
En 1973, cuando este modelo poltico, econmico y social pareca haber llegado a
ciertos lmites que sealaban su agotamiento, y cuando la inflacin asomaba sus primeros
sntomas, haciendo que la poblacin marginal y las clases medias expresaran cierta
intranquilidad, Carlos Andrs Prez, de AD, ganaba la presidencia de la Repblica. Lo
haca luego de una campaa electoral brillante, novedosa y llena de expectativas. Se trataba
de la guerra a la pobreza, de la democracia con energa, de la ltima oportunidad de la
democracia y de la necesidad impostergable de llenarla de contenido social mediante la
reformulacin del modelo de desarrollo capitalista, a fin de enfrentar sus injusticias y
modernizarlo.
45
Carlos Andrs Prez inaugura su perodo bajo el efecto del aumento de los precios
del petrleo en 1973-74, situacin que hace que el presupuesto nacional pase de un
momento a otro de 25 mil millones a casi 50 mil millones.
Tales ingresos extraordinarios podan haber servido a los cines proclamados por
Carlos Andrs Prez, pero, ante una sociedad y un Estado impreparados para hacer uso
productivo de ellos, y ante una dirigencia poltica que no se atrevi a modificar la estructura
socioeconmica y poltica que los iba a recibir, el resultado fue, globalmente, la
acentuacin de las tendencias que ya venan operando: la concentracin an ms fuerte de
la riqueza; la ineficacia de los aparatos pblicos y privados, que ahora se haca ms visible;
el enriquecimiento an ms fcil para ciertos sectores; la corrupcin no tanto como
fenmeno novedoso cuanto escandaloso por sus nuevas magnitudes y manifestaciones.
Finalmente, a pesar del consumismo desenfrenado, la aparicin y toma de conciencia de la
afectacin de los standard de vida de las clases medias urbanas, debido a la inflacin y a la
especulacin en renglones bsicos y hasta vitales de consumo, unido al deterioro de la
calidad de la vida cotidiana por congestin generalizada.
un ente congestionado
por
46
exterior y de poltica econmica, unido a ello a pases de factura entre lderes de los dos
partidos por cargos de corrupcin.
Estos elementos, que han constituido un cuadro de crisis generalizada del modelo de
desarrollo sociopoltico iniciado en 1958, pudiera explicarse por la modificacin ocurrida
en la ecuacin recursos del Estado-exigencias sociales.
En efecto, hasta tanto el rico Estado venezolano no se vio desbordado por las
demandas de la sociedad en todos sus niveles, ste poda permitirse operar con altos niveles
de ineficacia y derroche; la escasez no constitua un reto. Ahora, la situacin ha cambiado;
el Estado confronta una importante crisis fiscal, que no permite seguir atendiendo a manos
llenas todo lo que la sociedad le est pidiendo. Pero ni el Estado est entrenado en disear
polticas que tengan por parmetro la escasez y, por ende, la eficiencia en el uso de los
recursos, ni la sociedad ha sido acostumbrada a adaptarse a tal tipo de polticas.
Lo nico que hasta el momento parecieran saber, tanto adecos como copeyanos, es
que rechazan cualquier salida neoliberal, a la vez que saben que quienes la propugnan no
dejan de tener cierta dosis de razn cuando les reprochan a ambos el haber privilegiado los
problemas de distribucin del ingreso y el haber descuidado las exigencias de la eficacia
econmica, aunque podran responder que es fcil y errneo olvidar que tal fue el requisito
para estabilizar a la democracia, objetivo nada deleznable.
47
concertacionistas: ... el prximo perodo de gobierno ser muy difcil y habremos de estar
dispuestos a saborear muchas amarguras. (Rafael Caldera, candidato de COPEI), o bien
...Nuestro capitalismo de Estado no ha sido exitoso y tenemos que rectificarlo... El
gigantismo es peligroso hasta para los gigantes y con mucha ms razn tiene que serlo para
los enanos, como nosotros, desde el punto de vista de entidad econmica y productiva.
(Gonzalo Barrios, presidente de AD.)
En Accin Democrtica, la toma del poder del partido por parte de su sector sindical
el ao pasado, no debera significar tan slo la culminacin de una lucha burocrtica, sino,
fundamentalmente, el punto de partida de una renovacin ideolgica y programtica. Su
tesis de la cogestin parecera contener el germen de una identidad renovada. Tambin hay
posturas democrtico-participativas en algunos sectores del COPEI, social cristiano, que
hoy apoyan la candidatura de Rafael Caldera. En caso de que ambos partidos resolvieran
con voluntad sacarlas del cajn de la retrica esteticista, para convertirlas en documentos
para la accin institucional, muy bien pudiera entreverse el segundo aire o programa para la
democracia venezolana
48
No se puede hacer una separacin entre las llamadas Cuarta Repblica y Quinta
Repblica; no comparto esa divisin, creo que no se puede establecer una separacin
tajante histricamente entre estas dos Repblicas, sino que es conveniente que se proceda
a realizar un anlisis de las razones de la perdida de gobernabilidad y legitimidad del
sistema poltico que surgi del Pacto de Punto Fijo para dar respuesta a los problemas de
gobernabilidad que nos siguen afectando en la actualidad. Cuando se analiza la crisis que
tuvo el sistema surgido del pacto de Punto Fijo, que Juan Carlos Rey llam Sistema
Populista de Conciliacin de elites, la cual considero una definicin acertada, cuando se
valoran los importantes esfuerzos de investigadores, en procura de respuestas a las causas y
soluciones propuestas para darle solucin a ese problema, se tuvieron en consideracin
varios elementos que, en un apretado resumen, podramos mencionar: entre otros aspectos
cabe sealar que el sistema referido se basaba en una relacin paternalista con la sociedad,
la cual se nutra gracias a un aumento constante de los recursos de la renta petrolera, que
permita satisfacer quizs de manera desordenada, de manera irracional las demandas y las
exigencias sociales, circunstancia que asegur una cierta estabilidad.
Sin embargo, ese sistema tena unos defectos muy serios, muy graves que provocaran
precisamente su perdida de legitimidad, al disminuir los recursos que provenan de la renta
petrolera y no poder responder a las demandas de la manera como eran usual y al existir
una relacin utilitaria con la sociedad, que generaba slo, lo que David Easton en su
anlisis sistmico, denomina apoyos especficos, sin que existieran apoyos difusos, es decir,
la identificacin del ciudadano venezolano con el sistema de valores y principios
democrticos. Al ocurrir el problema de la crisis debido a la abrupta disminucin de la renta
petrolera, evidentemente en este cuadro slo sustentado por esa relacin paternalista, iba a
sobrevenir una crisis general de gobernabilidad y de perdida de legitimidad del sistema, eso
es algo que no podemos perder de vista en la actualidad; ese sistema poltico surgido del
pacto de Punto Fijo se basaba, en un sistema de partidos, con partidos cupulares, slo los
partidos hegemonizaban la vida poltica venezolana, la relacin con la sociedad era muy
lejana, haba una democracia representativa, donde la distancia con la sociedad era muy
grande y, al surgir la crisis viene la presin para cambiar ese modelo, para que pudiera
responderse a las nuevas realidades.
Esto coincide tambin con la crisis general del modelo del Estado de Bienestar y a su
vez el modelo del Estado Burocrtico de Organizacin, para poder responder a esta
situacin comienzan las presiones por modificar el modelo y ah es donde se introduce,
como la respuesta a la problemtica de la gobernabilidad, el tema de la participacin
ciudadana y la democracia participativa.
49
50
51
perspectivas de mediano y largo plazo, debilita las instituciones de los Estados y los
partidos, pero si hacemos un balance de las desventajas y las ventajas, de las fortalezas
y debilidades del modelo participativo, creo que llegaramos a la conclusin de que
realmente el modelo ideal que se puede crear en la sociedad tendra que conciliar a la
representacin con la participacin, y en este sentido difiero de los que los ven como
modelos absolutamente contradictorios, yo creo que la representacin existe porque es
imposible que haya una democracia directa, porque siempre tiene que haber representantes
pero es necesario que haya una relacin mucho ms cercana entre representante y
representado, es necesario que haya mecanismos de control social de los representantes,
que la persona que es electa no se sienta desligada de quien voto por l, sino que realmente
responda ante ese electorado y que el que elige igualmente sienta que puede exigir, que no
se trata simplemente de votar o no votar por x persona.
En definitiva, lo que quiero sealar entonces frente a un modelo de Estado paternalista,
un modelo autoritario, un modelo en el que siempre hay una relacin de subordinacin de la
sociedad frente al Estado, donde al liderazgo poltico le cuesta mucho entregar ese poder de
decisin, compartir la decisin, contar con otros actores, frente a eso es necesario sustituir
ese modelo y por eso en textos modernos como el de David Osborne y Ted Gaebler (La
reinvencin del gobierno, Paids, 1997) que trata de aplicar la experiencia empresarial en
las empresas pblicas, es necesario para lograr la eficacia, para lograr la gobernabilidad,
para responder las exigencias de la sociedad que se involucre siempre a la persona a quien
va dirigida la poltica pblica, a la persona a quien va dirigida una medida determinada. El
afectado o beneficiado de una medida determinada, no puede estar desligado del proceso de
produccin de la misma, para que de esta manera no se vea como impuesta sino que
realmente se discuti, se llam a los interesados, se les pidi opinin, se les escuch y se
tomaron en cuenta sus consideraciones.
En realidad pienso que el modelo ideal que queremos, debera ser un modelo en el cual
el Estado, en buena parte, se constituira en un mediador, un intermediario entre distintos
actores sociales y econmicos, la burocracia y las lites polticas se sentaran siempre a
discutir y a analizar con ellos y de ese proceso de negociacin surgiran las leyes, los
reglamentos, las polticas pblicas aplicables para satisfacer las demandas sociales. Siempre
partiendo previamente de esa discusin, de ese conocimiento de lo que en concreto piensan
los afectados y no aplicando el modelo que todava persiste en la experiencia actual, en la
que se mantiene una relacin vertical con la sociedad, predominando la imposicin desde
arriba de polticas, de medidas, de leyes que lo que generan es mucha ms conflictividad,
un ejemplo concreto, el caso una ley como la Ley de Contenido que ha generado tantas
reacciones (claro que estn involucrados los medios de comunicacin hoy convertidos en
actores polticos), el conflicto que genera esta ley podra resolverse sentando a distintas
partes all a discutir de manera pblica, que no se vea como una imposicin
exclusivamente, que se sepan las razones por las cuales cada uno esta ah y que no se trata
simplemente de una retaliacin, como una venganza porque ha sido agredido el gobierno,
porque se sienta afectado por las opiniones que se emitan o por la manera como se manejan
los medios de comunicacin, creo que ese es el modelo hacia el que tenemos que tender.
En ese modelo debemos tener un estado descentralizado, no puede ser ese estado
centralizado que se tuvo y hay que desarrollar enrgicamente la descentralizacin que se ha
52
Hay que superar, igualmente, el modelo burocrtico, sustituirlo por el modelo que ha
sido denominado en teora, el modelo de la gerencia pblica. Ese modelo de la gerencia
pblica implica lo que les acabo de comentar, es necesario cambiar las estructuras
administrativas, la manera de comunicarse entre el superior y el subordinado, buscando
soluciones efectivas y eficaces, y por supuesto en este modelo, y es otro defecto que veo en
la actual experiencia, no puede ser excluyente de nadie. Si uno habla de participacin
ciudadana, la participacin ciudadana no es solamente un derecho de los que me apoyan y
excluyente de los que no me apoyan; la participacin ciudadana tiene que ser dirigida a
todos los sectores, a todos los factores sociales, econmicos y polticos que tienen que
intervenir en el proceso de tomas de decisiones, porque si uno realmente quiere abrir la
toma de decisiones y permitirle a otro participar en ello es necesario que sea un proceso
incluyente no excluyente. Un proceso poltico en el que de antemano le digan a alguien que
no est con el proceso, que si usted no est con el proceso no participa, no tiene derecho a
participar, es inadmisible. Creo que la participacin ciudadana tiene que ser espontnea e
independiente de los partidos polticos de gobierno o de la oposicin, no puede ser una
participacin mediatizada por organizaciones polticas, porque se pierde el aporte a la
eficacia de la toma de decisiones.
Todo lo positivo de la experiencia participativa se pierde si las lites polticas slo se
preocupan por la adhesin pasiva de los ciudadanos a sus proyectos polticos. El s o el no
ante los proyectos polticos de los diversos actores polticos, son manifestaciones
deficitarias de lo que debe significar la verdadera aplicacin de la democracia participativa.
Slo estaramos enclaustrados en una democracia representativa con algunos mecanismos
adicionales de participacin, como por ejemplo el referendo revocatorio, pero limitada a la
mejora de la representatividad y nada ms. Con ello no estaramos alcanzando los objetivos
y metas propuestas cuando se plante la idea revolucionaria del protagonismo popular y su
papel activo en la produccin de soluciones y respuestas a las crisis de gobernabilidad del
sistema poltico.
53
Garrido piensa que Chvez representa la etapa final de un proceso de medio siglo. El
origen, de acuerdo con sus investigaciones, est ligado a la decisin de la guerrilla de
ejecutar una penetracin sistemtica de la Fuerza Armada Nacional. El objetivo era captar
oficiales afines con la causa revolucionaria. La "fusin cvico militar" formaba parte de una
estrategia para la lucha poltica. Garrido se apoya, entre otros documentos, en el "Informe
del Comit Regional de la Montaa aprobado por el Frente de Liberacin Nacional y por la
Comandancia General del Frente Guerrillero Jos Leonardo Chirinos". El texto es atribuido
a Douglas Bravo y fue escrito en 1965. El guerrillero sealaba que la FAN tena una
estructura social que permitira nutrir un "ejrcito de liberacin": "Existen numerosos
oficiales y suboficiales de mentalidad democrtica y patritica que comparten las ideas del
programa amplio del FLN".
Bravo y Chvez
La tesis de Garrido seala que Chvez construy un proyecto poltico que se ha nutrido de
distintas fuentes a lo largo del tiempo. El investigador considera esencial la relacin que
tuvo Chvez con Douglas Bravo, cuyo Partido de la Revolucin de Venezuela (PRV)
mantena en la dcada de 1970 el trabajo de penetracin en la FAN. Adn Chvez, militante
de la organizacin, incorpora a su hermano Hugo en el trabajo. La concepcin de PRV
parta de una "ruptura parcial" con el marxismo-leninismo y mantena una interpretacin de
Bolvar como fuente revolucionaria. Concluan que Simn Rodrguez era inspiracin para
la originalidad en la construccin de un modelo alternativo y Ezequiel Zamora alimentaba
la idea de la igualdad y de la lucha contra la oligarqua. El partido tambin desarrollaba,
54
Garrido le concede importancia al aporte del socilogo argentino Norberto Ceresole. Hay
dos ideas centrales que, segn el investigador, asumi el jefe del Estado. Una deriv de la
comprensin de la frmula "Caudillo-Pueblo-Ejrcito". Esta plantea la conexin del lder y
la masa y la actuacin de la organizacin militar como un partido. Garrido cree que el
Presidente slo alter la parte final de la ecuacin y sustituy al ltimo actor. En lugar del
Ejrcito, opt por la organizacin nacida de la fusin cvico-militar. Ceresole seal en un
documento de 1999 que haba recorrido el pas con Chvez y que haba testificado de
manera presencial el fenmeno del carismo, algo que haba estudiado en libros. Un segundo
concepto est relacionado con la idea de Ceresole de la construccin de un mundo
multipolar, y la proyeccin internacional, de la revolucin bolivariana como un requisito de
supervivencia.
Etapa robinsoniana
El investigador no est de acuerdo con los anlisis que presentan a Chvez y la propuesta
del socialismo del siglo XXI como el resultado de un capricho. "Lo han visto como el
resultado, en el mejor de los casos, de decisiones tomadas a la ligera". El investigador cree
que esa ptica ha impedido abordar la evolucin de la propuesta y acciones del Presidente
que, en buena medida, son el resultado de ideas maduradas por aos. Garrido ha
identificado a Fidel Castro como la influencia principal del "Chvez socialista". Sin
embargo, considera que el presidente se encuentra en la etapa creativa para la construccin
del socialismo del siglo XXI o de un "socialismo a la venezolana". En esta fase observa la
expresin de la raz "robinsoniana", que obliga a elaborar propuestas originales por lo que
el futuro inmediato es difcil de predecir. Un aspecto fundamental podr ser el
reforzamiento de la entrega de poder real al pueblo
Blanco Muoz: continuacin de lo mismo
Sin formacin
El profesor entrevist en varias ocasiones a Hugo Chvez, entre 1995 y 1998, y public los
resultados de esas conversaciones en el libro Habla el Comandante. El acadmico, siete
aos despus de esos dilogos, asegura haber encontrado entonces a una persona que
careca de formacin poltica e ideolgica y que confes que no haba estudiado el
marxismo con profundidad. Esto ha hecho a Blanco Muoz cuestionar las interpretaciones
que le atribuyen a Chvez un proceso formativo que le permiti estructurar un proyecto de
transformacin para el pas. Cree que hay intenciones de sublimar la vida del Presidente, de
hacer propaganda, o de crear un mito. Chvez, sin embargo, se defini en esas
conversaciones con Blanco Muoz como revolucionario y bolivariano; dijo que no era
marxista ni antimarxista e hizo crticas a la socialdemocracia y asegur que la democracia
liberal estaba en crisis.
55
La Conspiracin
El investigador cree que hay razones para considerar que la conspiracin encabezada por
Chvez fue permitida. Herma Marksman le habl a Blanco Muoz sobre las delaciones
ocurridas a partir de 1985 y que, sin embargo, no decapitaron definitivamente el
movimiento. El actual presidente y sus compaeros a pesar de todas las sospechas fueron
designados en puestos de comando de la FAN y esto les facilit el trabajo del 4 de febrero
de 1992. Igualmente cree que el ahora jefe del Estado negoci la entrega del movimiento en
el Museo Militar antes de salir frente a las cmaras de televisin para pronunciar la frase
"por ahora". Blanco Muoz enumera los anteriores hechos, entre otras, para delinear la
conclusin de que la conspiracin seguramente abarcaba a otros factores de poder. A pesar
del tiempo de preparacin y del nmero de personas involucradas, Blanco Muoz dijo que
no fue creada una estructura orgnica y un programa ms all del deseo de acabar con la
corrupcin.
Bolivarianismo
Blanco Muoz cree que la etiqueta de bolivariano no expres en el caso de Chvez y su
movimiento un programa poltico o un plan de accin para la transformacin del pas. El
acadmico record que el nombre de Bolvar y el culto a su figura han sido utilizados
histricamente por los polticos como un factor de propaganda y de adhesin. El
investigador ha reunido documentacin que avala la hiptesis de que Chvez manifest
ambicin de poder desde muy temprano. Apenas al llegar a la Academia Militar, en 1970,
escribi en su diario que echaba de menos la suerte de sus compaeros de Barinas que se
encontraban alejados del cuartel. Pero se consolaba con la idea de que se estaba preparando
para ocupar un destino trascendente en Venezuela. En 1974, en Cuman, vio bajar de un
avin a Carlos Andrs Prez y manifest que tambin quera alguna vez regir los destinos
del pas.
El disfraz
Est convencido de que Chvez tiene una propuesta "disfraz" orientada bsicamente a
causar confusin ideolgica y poltica. El socialismo del siglo XXI sera, en ese sentido,
una suerte de referente vaco que en realidad constituira una continuacin del capitalismo
por otros medios, ms all de que reconoce la influencia de Fidel Castro en el gobierno,
especialmente despus del referndum revocatorio de 2004 cuando anunci que Venezuela
haba cambiado para siempre. Por ello descarta que haya existido perodo alguno de
transicin y que el pas se desplace a la implantacin de los cambios que requiere. Blanco
Muoz defiende la tesis de que no ha habido "ruptura histrica", dado que la explotacin
del pueblo y los modos de produccin tradicionales se mantienen en pie. De modo tal que
an se mantienen en completa vigencia las condiciones que permiten la desigualidad y la
lucha de clases.
Autoritario
Rechaza los trabajos que han intentado mostrar a Chvez como un predestinado con una
propuesta modelada gracias a "grandes maestros". Tiene la perspectiva de que el presidente
56
ha representado una continuacin del sistema creado con el Pacto de Punto Fijo. No cree
que el jefe del Estado persiga la transformacin del pas. Califica el modelo presidencial
con dos trminos: populista y autoritario. El elemento populista refiere al pago de lealtades
polticas para sustituir la voluntad constituyente. Blanco Muoz ha delineado una hiptesis
de trabajo segn la cual Chvez ha sido una pieza utilizada por Estados Unidos para
administrar los recursos petrolferos venezolanos. Segn esa perspectiva, la planificacin
estadounidense advirti que los viejos actores punto-fijistas haban perdido el control de la
situacin poltica y que deban incorporar a una figura en medio del vaco que se produjo
despus de los sucesos del 27 de febrero de 1989.
57
58
59
El Golpe
Los sucesivos intentos para derrocar al Gobierno Bolivariano, tuvieron su punto lgido el
11 de abril de 2002. El golpe de Estado, llevado a cabo gracias a la complicidad de los
medios de comunicacin, fue orquestado por la oposicin poltica y sectores oligrquicos
de Venezuela. Los protagonistas de la vida poltica, que gozaron durante aos de los
beneficios de la corrupcin y de los acomodos polticos, no podan permitir esta sucesin
de cambios que vena a traer el proceso revolucionario. Por primera vez, ellos no eran los
destinatarios de los beneficios econmicos del proyecto poltico, por primera vez ellos
estaban perdiendo el poder que tantos aos les cost alcanzar y con tal de revertir la
situacin, estaban dispuestos a todo. As fue como con el respaldo y apoyo del gobierno de
EE. UU y la CIA planearon sigilosamente este plan de ataque a la democracia. El 11 de
abril la oposicin llam, mediante los canales de televisin privados, a una manifestacin a
las puertas de PDVSA, en repudio a los despidos de altos funcionarios de la empresa,
mientras tanto, los grupos afines al gobierno organizaban una contramarcha en el Palacio de
Miraflores, sede del Gobierno Nacional, para defender el proceso revolucionario. En un
momento determinado, en la marcha opositora, se les comunica a los manifestantes que
caminaban rumbo a PDVSA que haba un cambio de planes y que iran al Palacio de
Gobierno. Se descubrira, tiempo ms tarde, que este cambio de rumbo no fue de
improviso, sino que formaba parte del plan golpista. El objetivo era que las manifestaciones
se crucen y comiencen los tpicos enfrentamientos, los cuales se agudizaran, sin duda, con
la ayuda de los francotiradores que estaban escondidos en lo alto de algunos edificios.
Entretanto, Chvez se encontraba en el Palacio de Miraflores, desde donde se dirigi al pas
en Cadena nacional.
Es en este momento cuando el ataque meditico cobra un protagonismo inimaginable: la
lucha por crear la realidad se hace presente. Todas las estaciones de televisin privadas
dividieron las pantallas: de un lado se encontraba la imagen de Chvez y del otro las
imgenes de los enfrentamientos en Caracas, intentando as, que el espectador relacione
inevitable e inmediatamente el conflicto con el Presidente de la Repblica. El gobierno,
ante esto, respondi mandando a sacar del aire a dichas televisoras pero stas, con un plan
alterno, lograron, cinco minutos despus, seguir transmitiendo aunque con una imagen de
menor calidad. Es entonces que se suceden en los canales de televisin privados constantes
llamamientos de opositores, civiles y militares
a la renuncia del presidente, mientras la seal estatal VTV-Canal 8 es tumbada y ocupada
militarmente. El alto mando militar ingresa al Palacio de Miraflores y amenaza con
bombardearlo si Chvez no presenta su renuncia, a lo cual este se niega, siendo entonces
llevado preso.
Al da siguiente Venezuela amanece sin seal de televisin estatal, y con seales privadas
en las cuales se sigue legitimando y reivindicando el carcter democrtico del golpe. Los
medios mantienen en conjunto la versin de la renuncia del presidente, cuando en verdad se
trat de un secuestro. Esa misma tarde asume el Presidente provisional, Pedro Francisco
Carmona Estanca, quien anuncia la destitucin de gobernadores y alcaldes; clausura la
60
Asamblea Nacional; elimina un paquete de leyes; anula las relaciones con Cuba; y hasta
cambia el nombre de la Repblica aprobado por la Constitucin de 1999: Venezuela ya no
era ms Bolivariana (Bilbao, Luis; 2003: 11).
El 13 de abril llega a Venezuela, gracias a los canales extranjeros que se transmiten por
seal de cable, otra informacin, otro modelo de realidad, radicalmente diferente a la
monopolizada por los canales locales: Chvez estaba secuestrado. La respuesta de la
ciudadana ante esto fue volcarse hacia las calles del pas clamando la vuelta del lder,
dejando de atender a la cobertura brindada por los medios locales.
Mientras el Palacio de Miraflores es rodeado por las personas que piden por la restitucin
del gobierno depuesto, la guardia de honor que permaneca leal a Chvez, acta de espaldas
al gobierno de facto, retomando as el control del Palacio. Este respeto y lealtad del ejercito
al presidente fue uno de los hechos ms significativos de la jornada. En esta oportunidad, el
golpe de Estado no fue organizado por la Fuerza Armada, sino que slo un puado de altos
mandos militares se sum a la conspiracin, la cual fue encabezada por la cmara
empresarial Fedecmaras y la cpula de la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV), en
estrecha relacin con la oposicin poltica partidaria del pas.
Una vez que arriban a la casa de gobierno los funcionarios que haban sido desplazados del
poder, se vuelve primordial la tarea de restituir la seal de televisin pblica, a los fines de
informar a la poblacin lo que estaba sucediendo, y no aquello que un grupo minoritario
quera comunicar. Los medios de comunicacin tradicionales pertenecen en su mayora al
establishment venezolano y su campaa es en contra de las polticas de carcter popular y
participativo de Venezuela. En base a esto, se comprende su complicidad en el intento
golpista, durante el cual, con vistas a la satisfaccin de sus propios intereses y los de sus
aliados, han ocultado informacin, han tergiversado imgenes, han mentido y le han faltado
el respeto a toda la ciudadana venezolana. Estos medios lo que han hecho es crear una
perfecta ficcin, haciendo de ella una realidad.
Posteriormente, el nuevo Presidente provisional (ex vicepresidente constitucional) emite la
orden de salir a rescatar a Chvez de la isla en donde estaba secuestrado. Esa misma
madrugada, ste es recibido por una multitud en el Palacio de Miraflores, restablecindose
as la democracia.
El conflicto con PDVSA
61
62
Analizaremos ahora, a partir de las reflexiones de Eliseo Vern, cul es el rol que les toca a
los medios de comunicacin en nuestras sociedades contemporneas, es decir, dnde se
funda su afamado protagonismo y cules son sus alcances. Consideramos que el autor
plantea cierta radicalidad al abordar este tema, superando la discusin acerca de la
existencia o inexistencia de objetivad en los medios, de la bondad o maldad que a estos se
les suele atribuir, y es en este sentido que lo hemos recuperado para el estudio de caso que
nos convoca.
Vern distingue entre sociedades mediticas y sociedades mediatizadas. En las primeras
prima una concepcin representacional, segn la cual los medios son concebidos como una
clase de espejo de la realidad, como representantes de ella. Lo esencial de este imaginario
es que marca una frontera entre un orden que es el de lo real de la sociedad (su historia,
sus practicas, sus instituciones, sus recursos, sus conflictos, su cultura) y otro orden, que es
el de la representacin, de la re-produccin y que progresivamente han tomado a su cargo
los medios (Vern, 2001; 14).
Estas sociedades mediticas cambian debido a la complejizacin de las tecnologas de la
comunicacin, y se transforman poco a poco en sociedades mediatizadas, en las que estalla
la frontera entre lo real de la sociedad y sus reproducciones. Los medios no se limitan ya a
reproducir ese real de tal o cual manera, sino que son ahora las prcticas, las instituciones,
la cultura de la sociedad lo que comienza a estructurarse en funcin de la existencia de
ellos. He aqu lo que nos plantea Vern de novedoso. Se trata de como la sociedad
comienza a girar en torno a los medios, principalmente a la televisin, y no ya a la
viceversa, lo que quedara de manifiesto en el golpe de Estado que analizamos.
Vern nos propone entender a los medios de comunicacin como una industria que, al igual
que la industria automotriz, fabrica objetos. La industria de la informacin se dedica a la
produccin de ese objeto cultural llamado actualidad, entendida como realidad social en
devenir. He aqu la segunda gran novedad que introduce su pensamiento en el campo de
estudio de los medios de comunicacin.
La realidad es concebida por el autor como acontecimiento, como hecho social, por lo cual
nada tiene que ver con la experiencia individual personal de cada uno. Los medios
producen esa realidad, aquella que compartimos todos a partir del momento que ellos nos la
muestran, y no antes. El hecho y la experiencia son dos rdenes entre los que existe
una distancia absoluta, siendo el primero de carcter colectivo, mientras que el segundo es
63
de carcter individual. Se trata pues de alejarse completamente de la idea que concibe a los
medios de comunicacin como aquellos que intentan copiar la realidad, recortndola de
cierto modo para que sea representada de tal o cual manera a travs de ellos.
Pero sucede que, al igual que otras industrias, la industria de la informacin no produce un
solo modelo de su producto: as como hay varios modelos de autos para los distintos
compradores, habr varios modelos de actualidad para las distintas audiencias y de aqu
que ese real est totalmente fragmentado: hay tantos reales como discursos que se
enuncian (Vern, 2001: 77)
Carecemos de una experiencia personal de esos hechos que nos muestra la televisin, sin
embargo les damos crdito porque algn discurso informativo engendr nuestra creencia,
haciendo que depositemos nuestra confianza en l. De este modo, es la creencia en el
discurso lo que vuelve a ste verdadero para nosotros, pues no hemos tenido experiencia
alguna de lo que se nos est contando. Vern, para explicar en qu se funda esa creencia a
travs de la cual el espectador considera verdadero ese real, toma de la semitica de
Charles Sanders Peirce los distintos rdenes posibles de funcionamiento del sentido. Un
primer orden es el simblico, que es aquel que predomina en la actividad lingstica. Otro
orden es el icnico, el de la imagen, aquel que se sostiene en la semejanza, y un tercer
orden es el indicial, al cual Vern llama el orden del contacto, que funciona por
contigidad, siendo, por ejemplo, el humo ndice del fuego.
En el espacio de la informacin, el orden del contacto surge a partir de la aparicin de lo
que Vern llama el conductor moderno, cuyo cuerpo, desde que comenzamos a ver sus
manos, sus brazos, sus gestos, se construye como un cuerpo significante. La credibilidad en
el discurso surge aqu a partir del eje de la mirada que se establece entre el conductor y el
espectador. En el fondo, lo esencial no es tanto lo que me dice o las imgenes que me
muestra (que recibo frecuentemente de una manera distrada); lo esencial es que l est all
en el lugar de la cita, todas las noches, y que me mire a los ojos (Vern, 2001; 23). Son
por esto los periodistas quienes logran un acceso privilegiado al contacto con el
telespectador.
Consideramos que la sociedad venezolana forma parte de estas sociedades en vas de
mediatizacin que nos describe Vern, en las que estalla la frontera entre lo real de la
sociedad y sus reproducciones. De manera, los medios se vuelven dispositivos de
produccin de sentido, vindose las distintas prcticas sociales estructuradas en funcin de
su existencia. Podemos observar la originalidad que presenta el golpe de Estado al gobierno
de Hugo Chvez ideado por la oposicin, la cual tuvo siempre presente, al momento de
planificarlo, a los medios de comunicacin como productores de realidad social. Por ello se
volvi imperiosa, para hacer realidad el golpe, tanto una alianza entre la oposicin y los
canales privados, como la interrupcin de la seal publica.
En la televisin de Venezuela existan por entonces dos modelos de realidad social. Uno era
el de los canales privados, liderados por Globovisin, Venevisin, Televen y Radio Caracas
Televisin (RCTV), opuestos al rgimen chavista, y el otro era el de la emisora pblica,
64
65
66
"Si
algunas
personas
y
en
el
apoyan
pero
inevitable;
con
en
Colombia
el
bien
como el texto de sus disparates"
interpretan
mi
errores,
me
mi
nombre
y
el
mal,
y
sus
modo
de
es
bien
se
quiere
muchos
lo
pensar
sensible,
hacer
invocan
Simn Bolvar[1]
Introduccin
El 4 de febrero ocurri un intento de golpe de estado en Venezuela. Ese da los venezolanos nos enteramos de
la existencia en nuestras Fuerzas Armadas de una agrupacin que llevaba por nombre Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200). Sus integrantes, hasta ese momento absolutamente
desconocidos, asuman la responsabilidad de la asonada.
Segn manifestaban los promotores de la rebelin, la matriz ideolgica del movimiento tena su origen en el
pensamiento de Bolvar y se propona rescatar su nombre de las manipulaciones terribles de la historiografa y
devolverle su verdadero carcter revolucionario. El golpe fracas y sus dirigentes fueron sometidos a
prisin.[2]
Dos aos ms tarde, el 5 de diciembre de 1993, triunfaba en las elecciones presidenciales el Dr. Rafael
Caldera. Una de sus primeras resoluciones fue adelantar el sobreseimiento de la causa a los comprometidos en
la insurgencia del 4 de febrero. En marzo de 1994 ya no se encontraba en prisin ninguno de ellos.
Transcurridos seis aos del golpe, el 6 de diciembre de 1998, el comandante Hugo Chvez Fras, fundador
del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, se converta en Presidente de la Repblica. Su candidatura
haba sido lanzada por el Movimiento Quinta Repblica, organizacin poltica surgida del MBR-200, y
apoyada por diferentes partidos, en su mayora de la vieja izquierda venezolana.
El 2 de febrero, da de su toma de posesin convoc a un acto de masas en el Paseo de los Prceres. All
volvi sobre uno de los temas recurrentes de su campaa electoral: la recuperacin del ideario bolivariano
para ponerlo al servicio de la revolucin. Manifestaba ante la concurrencia que haba llegado la hora de la
resurreccin de la patria de Simn Bolvar y que, a partir de esa fecha, se pona en marcha un proceso
revolucionario el cual llevaba en sus entraas el mismo signo de la gesta independentista de 1810 [3]. Pocos
minutos ms tarde en el discurso oficial de toma de posesin iniciaba sus palabras citando a Bolvar en su
Discurso de Angostura:
Dichoso el ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando convoca a la soberana
nacional para que ejerza su voluntad absoluta. Por mil pueblos, por mil caminos, durante miles de
das recorriendo el pas durante estos ltimos casi cinco aos, yo repet delante de muchsimos
venezolanos esta frase pronunciada por nuestro Padre infinito, El Libertador.[4]
En el mismo acto anunciaba a los venezolanos la necesidad de revolucionarnos. Haba llegado la hora
de or a Bolvar de nuevo. Acto seguido insista sobre lo mismo: ahora es cuando los venezolanos van a
67
68
efectiva de las conquistas alcanzadas cien aos atrs y como expresin de la doctrina poltica de su figura
mxima: Simn Bolvar.
La diferencia con la poca de Guzmn radica en que la recuperacin y utilizacin de la emancipacin y de
Bolvar se hace a partir de una argumentacin que justifica y refrenda la figura de un gobierno autoritario y
personalista como instrumento necesario para la consecucin del orden y el progreso. En ello se funda la
ruptura con pocas pretritas[8].
Durante el rgimen de Gmez se difundi y populariz la tesis del gendarme necesario segn la cual, un
gobierno fuerte y sujeto a los designios de un solo hombre era el nico que poda conducir a la felicidad de la
nacin. El fundamento de tal argumentacin se extraa, ni ms ni menos, que del pensamiento de Simn
Bolvar y el artfice de la operacin fue Laureano Vallenilla Lanz, sobre ello volveremos ms adelante.
Gmez, al erigirse en el dictador necesario de los venezolanos segn expresaban sus aclitos, no haca otra
cosa que seguir y ejecutar de manera fiel el pensamiento y la doctrina de Bolvar. Adems, quiso la naturaleza
dar una contundente demostracin de la afinidad entre ambos: el General Gmez, al igual que Bolvar, naci
un 24 de julio y muri un 17 de diciembre, tambin el mismo da que el Libertador.
La feliz coincidencia favoreci la elaboracin de apologas y semblanzas de ambos personajes en las cuales se
haca alusin a las afinidades entre el creador de la nacionalidad y su ms fiel seguidor, el General Gmez,
quien naci y falleci en las mismas fechas de aquel que haba servido de inspiracin y gua al rgimen
rehabilitador.
Coinciden, pues en el siglo XX, dos regmenes de orientacin poltica absolutamente opuestas, cuyos jefes uno en el pasado y otro en el presente-, se han erigido ante los venezolanos como continuadores de la gesta
emancipadora y como fieles seguidores del pensamiento de Bolvar.
La paradoja es el resultado de un fenmeno tempranamente vislumbrado por el propio Bolvar: el de los usos
equvocos e interesados de su nombre y sus ideas. Segn adverta Bolvar en una carta escrita un ao antes de
morir y dirigida a Antonio Leocadio Guzmn, con su nombre se hara en Colombia "el bien y el mal"; y
muchos lo invocaran "como el texto de sus disparates"[9].
No andaba descaminado en esto el Libertador. En vida, sus detractores utilizaron sus palabras e iniciativas
para condenarlo; sus aliados hicieron lo mismo, pero para avalarlo. Despus de muerto, el asunto adquiri
proporciones dramticas.
No han sido, pues, Chvez y Gmez los nicos en apropiarse de las palabras de Bolvar para validar sus
designios polticos, los ms variados disparates se han cometido en su nombre y a partir de sus discursos. Una
sntesis elocuente la registra el folleto titulado Bolvar Polifactico
Su autor, el Capitn de Navo Bernardo Jurado Toro, nos lo presenta desde "las mltiples aristas de su
personalidad, cual caleidoscopio fulgurante"[10]. Del registro pormenorizado que realiza se desprende, no
solamente lo que es consustancial a su trayectoria de hombre pblico y figura estelar de la pica americana,
esto es, su condicin de poltico, estadista y militar, sino toda una suerte de curiosas virtudes y verstiles
iniciativas. As, junto al Bolvar militar y poltico, est el Bolvar turista, periodista, internacionalista,
hacendista, conservacionista, promotor de la agricultura, defensor de la industria textil, pionero de la zona
franca de Margarita, enemigo de los reposeros, adalid en la lucha contra la corrupcin y defensor de los
69
hurfanos.
Segn los hagigrafos, nada escapa a la visin planetaria del grande hombre de Amrica. Al punto que uno
de sus ms conspicuos panegiristas contemporneos, el doctor Vinicio Romero, con el fin de hacer viable la
masiva utilizacin del mensaje "polifactico" e imperecedero del Libertador, elabor un Diccionario del
Pensamiento Bolivariano[11] del cual se puede extraer casi cualquier palabra y establecer su asociacin con
alguna de las frases presentes en la vastsima correspondencia de Bolvar o en cualquiera de sus numerosos
discursos y proclamas, verbigracia:
Amistad: "La amistad es mi pasin"
Bien: "Hacer bien no cuesta nada y vale mucho"
Casabe: "Ha durado tanto como casabe en caldo caliente"
Dios: "Dios es el autor de todos nuestros sucesos"
Invencibles: "Unmonos y seremos invencibles"
Malvados: "Slo los malvados pueden profesar odio a la virtud".
Estamos, pues, frente a una prctica que nos ofrece a Bolvar desde las ms variadas y extravagantes
interpretaciones.
Este tipo de ejercicio no es exclusivo de una peculiar idiosincracia venezolana, propia de quienes tuvimos la
fortuna de ver nacer en estas tierras al padre de la independencia. En Colombia tambin se han hecho
esfuerzos por popularizar el pensamiento del padre de la patria. En el ao 2000 bajo el sello editorial Planeta
sali una obra preparada por dos colombianos, tan bolivarianos como el doctor Vinicio Romero, son ellos el
abogado Octavio Arizmendi Posada y el qumico Carlos Gmez Botero.
De la misma manera que lo hizo el diligente autor venezolano, los colombianos ofrecen a sus lectores una
seleccin de palabras y temas ordenados alfabticamente que nos remiten directamente al ideario de Bolvar.
As se puede identificar con extraordinaria rapidez qu pensaba el fundador de Colombia sobre la ambicin,
el amor, la audacia, el bien y el mal; la confianza en Dios, la crisis social, el decoro, el
desprendimiento, la gratitud, la hipocresa, la laboriosidad, la moderacin, la paz, la religin,
Etc. Etc. Etc.
El interesado en hacer uso del sugerente acopio de referencias que ofrece el pensamiento de Bolvar no tiene
sino que buscar la palabra de su inters y conocer inmediatamente el sentido que tena sta para el
Libertador.[12]
Pero, sin lugar a dudas que, de toda la gama de posibilidades que nos plantea el tema de los usos y abusos del
nombre y la palabra de Bolvar, dos de los ms significativos por su contenido polarizador y excluyente han
sido, uno: convertirlo en idelogo de la derecha; el otro, asimilarlo al ideario revolucionario de la izquierda.
Si bien la derecha lo vio primero y desde el siglo XIX se dio a la tarea de elaborar una interpretacin de
Bolvar que se acomodara a sus propsitos polticos, la izquierda, aunque mucho ms tarde, no se qued atrs
y se ocup de hacer ingresar a Bolvar al inventario de los adalides revolucionarios y de izquierda de Amrica
70
Latina.
En ambos casos los forjadores de los dos Bolvar, uno de derecha y otro de izquierda, desarrollaron el mismo
mtodo: la arbitraria e interesada seleccin de sus palabras con el fin de armar la visin que se ajustaba a sus
propsitos polticos. El resultado del ejercicio fue la construccin de dos versiones absolutamente contrarias
de quien fuera un solo e indivisible individuo.
El Bolvar de Derecha se nos presenta como un individuo autoritario, dictatorial, personalista y con profundas
reservas frente a la igualdad; mientras que el Bolvar de Izquierda es un revolucionario, demcrata, popular,
integracionista, adalid de la igualdad y antimperialista.
A la luz de los acontecimientos recientes el asunto merece atencin especial. No solamente el presidente
venezolano se ha convertido en el mayor propagandista de un Bolvar revolucionario y de izquierda, sino que
en la vecina Colombia, las FARC lanzaron el 29 de abril del ao 2000 el llamado Movimiento Bolivariano
como instrumento poltico de la organizacin armada. La finalidad de esta agrupacin es .recoger los
intereses y aspiraciones de los sectores populares y darle a sus luchas un carcter ms organizado.
En opinin de uno de los voceros de la FARC, Alfonso Cano, miembro del secretario que se encuentra al
frente del clandestino Movimiento Bolivariano, se trata de ofrecer a los colombianos una nueva concepcin
del Estado, democrtica, que permita avanzar hacia formas de colectivizacin socialista, con el auxilio de una
organizacin policlasista. En ello consiste el movimiento poltico de la FARC que se define a s mismo como
bolivariano.[13]
Si bien la utilizacin de Bolvar ha sido una prctica comn entre nosotros desde el siglo pasado y en el
presente, otorgndole las ms diversas connotaciones -tal como lo sealara el propio Bolvar-, nos
enfrentamos a una situacin en la cual la figura de Bolvar ha sido incorporada al debate poltico de ambos
pases de manera interesada y con propsitos excluyentes y polarizadores en lo poltico y lo social.
Lo delicado del asunto no es que se utilice de manera equvoca e interesada la palabra del Libertador con el
propsito de convencernos de que ella encierra una temprana vocacin izquierdista y revolucionaria, sino que,
exactamente de la misma manera, puede realizarse el ejercicio contrario con el fin de adelantar y justificar
desviaciones de clara orientacin autoritaria, personalistas y de derecha argumentando, como se hizo en el
pasado, que se trata de la verdadera y fidedigna interpretacin del ideario bolivariano.
En ambos casos se trata del mismo acto arbitrario y manipulador del pensamiento de Bolvar y ninguna de las
dos atiende a las circunstancias histricas, ni a las delimitadas y especficas condiciones en las cuales actu
Bolvar, fundamentales a la hora de analizar y comprender el contenido, la orientacin y la originalidad de la
vasta y compleja produccin intelectual y poltica del Libertador
En las pginas que siguen se ofrece una breve relacin histrica del origen y la trayectoria de ambas
interpretaciones a fin de que el lector pueda conocer cmo se gest en cada caso la idea de un Bolvar de
Derecha y de un Bolvar de Izquierda y cules han sido sus expresiones en Venezuela y ms all de
nuestras fronteras.
71
72
En 1917, en un artculo publicado en El Nuevo Diario y que tambin forma parte de su obra Cesarismo
Democrtico, se refiere a los principios constitucionales de Bolvar expuestos en su Constitucin Boliviana.
Del conjunto extrae Vallenilla solamente la figura del presidente vitalicio, de un Ejecutivo fuerte y lo sintetiza
en su propuesta del Presidente Boliviano" .
De acuerdo a la interpretacin de Vallenilla, en ninguno de los componentes de nuestra sociedad poltica
haba encontrado Bolvar los instintos que pudiesen conducir a los legisladores a adoptar los principios
republicanos [17]. De all la necesidad imperiosa de la institucin del Presidente Boliviano, piedra angular de
su proyecto para Bolivia, expresada tempranamente como "gobierno tutelar" en la Carta de Jamaica y de
manera ms clara en el discurso de Angostura con la figura del Presidente Vitalicio.
La historia de hispanoamrica, insiste Vallenilla, es la comprobacin ms elocuente del cumplimiento de esta
ley; ninguna de nuestras democracias logr librarse de la anarqua sino bajo la autoridad de un hombre
representativo, capaz de imponer su voluntad, dominar todos los egosmos rivales y de ser, el dictador
necesario, como tambin lo vio el peruano Francisco Garca Caldern.
Los ejemplos sobraban. En Mxico, Porfirio Daz; en Argentina, Juan Manuel de Rosas; en Paraguay, el
Doctor Francia; en Chile, Diego Portales; en Per, el general Ramn Castilla; en Ecuador, Garca Moreno; en
Colombia Rafael Nez; en Venezuela, el general Jos Antonio Pez.
En cada caso, el orden social, la estabilidad poltica, el progreso y la prosperidad econmica no fueron
efectivas sino cuando preponder por largos aos un hombre prestigioso, consciente de las necesidades de su
pueblo, fundador de la paz y sostenido por la voluntad de la mayora, a despecho del principio alternativo[18].
La gnesis del ineludible mandato, insiste Vallenilla, se encuentra en el genio penetrante de Bolvar quien
solicit en su Constitucin Boliviana la presidencia vitalicia con facultad de elegir sucesor, una monarqua sin
corona, como el nico recurso para alcanzar el orden y la estabilidad.
La tesis esgrimida en su libro Cesarismo Democrtico fue defendida en ms de una ocasin frente a las
crticas que desataron sus planteamientos entre polticos e intelectuales hispanoamericanos.
En cada una de sus respuestas Vallenilla insisti en su argumentacin y expuso su entusiasta defensa del
rgimen de Juan Vicente Gmez como el nico que convena a la evolucin de Venezuela. Insista, entonces,
en la pertinencia que segua teniendo la palabra de Bolvar: "las palabras del Libertador, debieran estar
grabadas en el cerebro de todos los hombres polticos de Hispano-Amrica; el discurso de Angostura, debiera
ser el credo constitucional de todas estas democracias en agraz[19]", era su respuesta a Eduardo Santos,
73
74
Pocos aos ms tarde, en 1933, se publicaba la primera traduccin italiana de la obra de Vallenilla. En el
prlogo a la edicin se saludaba al autor y al contenido de su libro por su ..espritu exquisitamente
fascista.
A los italianos les resultaba til y oportuna la versin que ofreca Vallenilla de Simn Bolvar; de esta manera
podan colocar al prcer de la libertad americana como fundador remoto del fascismo y convertir a Mussolini
en mulo y continuador de la doctrina del Libertador.
En Espaa, ocurri algo similar, aunque dcadas ms tarde. Al comienzo de los setenta se promovi una
especie de reconciliacin del espritu hispano con el pensamiento bolivariano. Hubo develacin de estatua
ecuestre del Libertador, actos protocolares, ceremonias oficiales, discursos y banquetes y no falto quien
hiciera el parangn entre Bolvar y Franco.
Francisco Franco en palabras de uno de sus apologistas era el autntico intrprete del pensamiento
bolivariano, el cual no haba sido realizado ni siquiera por el propio Bolvar, sino por Franco, gran lector y
meditador sobre esa auroral y precursora figura hispanoamericana[23]
Franco no haba hecho otra cosa que seguir al pie de la letra el pensamiento de Bolvar. La figura del Jefe de
Estado vitalicio y la creacin de un Senado o Cortes Orgnicas llevados adelante por el Caudillo de Espaa
constituan la materializacin en tierra espaola del presidente vitalicio y el senado hereditario, propuestos
por Bolvar en el siglo XIX.
Bolvar, por obra de la interpretacin elaborada por Vallenilla, la derecha colombiana, los fascitas italianos y
los franquistas espaoles, termin convertido en soporte ideolgico de las ms aberrantes expresiones del
autoritarismo del siglo XX, y en defensor entusiasta de los gobiernos de Gmez, Mussolini y Franco, quienes
aparecan como los continuadores directos del ideario del Libertador y cuyos regmenes eran justificados
como la va necesaria para alcanzar el orden y la estabilidad poltica, tal como, segn Vallenilla, lo haba
preconizado Bolvar, cien aos atrs.
Pero si esto resulta disparatado y absolutamente ajeno a la especificidad histrica de la accin y el
pensamiento del Libertador, no menos descabellado y distorsionador ha sido el ejercicio contrario.
75
tanto, era una absurda mixtificacin pretender invocar el ideario de Bolvar para justificar los despotismos
presentes en Hispanoamrica.
Los dictadores y gendarmes necesarios de nuestra Amrica no han podido ser ms perniciosos, no poda ser
eso el ideal del Libertador, afirmaba Irazbal.
Cuando en uno de sus escritos Bolvar haba asentado que "los estados americanos han de menester de los
cuidados de gobiernos paternales que curen las llagas y las heridas del despotismo y de la guerra", se refera al
despotismo espaol y a la guerra de independencia. Era, pues, una monstruosa interpretacin invocarlo para
dar base terica al despotismo [25].
Sin embargo, no era suficiente desmentir y denunciar la equvoca interpretacin del funesto intelectual y
apologista de la dictadura; era preciso elaborar una argumentacin que desmontase la que haba fraguado la
derecha y que permitiese convertir a Bolvar en figura de signo contrario, en smbolo de las luchas por la
democracia, en el vocero primigenio de los oprimidos, en indoblegable combatiente contra el imperialismo y
la injusticia. Haba, pues, que arrebatrselo a la derecha para que sus palabras y su trayectoria poltica
estuviesen al servicio de los revolucionarios de izquierda.
Pero no fue Irazbal el responsable de la tarea. Le correspondi a la izquierda marxista latinoamericana
difundir y popularizar el genio revolucionario de Bolvar.
El luchador cubano Julio Antonio Mella tempranamente, en 1923, invoc el ideal del Libertador como fuente
inspiradora de las luchas redentoras del continente americano. Tambin el peruano Jos Carlos Maritegui
alcanz a entender "la actualidad revolucionaria del genio de Bolvar", y el poeta chileno Pablo Neruda, en su
clebre poema Un Canto a Bolvar, llam a todos los pueblos del continente a "..tomar inspiracin para sus
luchas en la ejemplar figura del Libertador
En Colombia apareca, finales de la dcada del treinta, un opsculo titulado Sobre la estela del Libertador.
El criterio marxista acerca de Bolvar escrito por Gilberto Vieira, secretario general del Partido Comunista
colombiano.
Pretenda el camarada Vieira recuperar para los latinoamericanos el legado democrtico de Bolvar y su
condicin de revolucionario efectivo ya que, no solamente haba llevado adelante la independencia, sino la
destruccin de todos los moldes coloniales; convirtindose as en adalid de la revolucin anti-colonial[26].
El folleto tambin persegua salirle al paso al funesto precedente que constituan los juicios emitidos por
Carlos Marx sobre Simn Bolvar cuando escribi su biografa para The New American Cyclopaedia en
1858. En la citada entrega Carlos Marx se haca eco de todas aquellas opiniones contrarias a Bolvar escritas
por sus adversarios. El resultado fue la elaboracin de una interpretacin profundamente sesgada en la cual
Marx daba muestras de una especial animadversin hacia el Libertador.
El autor de El Capital en la polmica biografa sobre el hroe de la independencia americana, afirmaba que
Bolvar era un hombre incapaz de todo esfuerzo de largo aliento, lo acusaba de haber huido de Ocumare en
1816, expona que en Bolivia haba dado curso libre a sus tendencias al despotismo, calificaba a la
Constitucin Boliviana de ser un remedo del Cdigo Napolenico y sostena que la convocatoria del
Congreso Anfictinico de Panam haba tenido como propsito unificar a toda Amrica del Sur en una
repblica federal cuyo dictador quera ser el propio Bolvar. Un fragmento de las primeras pginas puede dar
76
77
aclaratoria que pretenda subsanar en parte, la tendenciosa opinin de Marx, el argumento esgrimido en esta
ocasin era que los errores del padre del marxismo se deban a la escasa disponibilidad de fuentes y a la
parcialidad de los autores a quienes haba recurrido, lo cual no pudo dejar de influir en la actitud de Marx
hacia Bolvar[31]
Unas dcadas ms tarde, en la obra Bolvar: pensamiento precursor del antimperialismo, Premio Casa de las
Amricas 1977, el historiador y diplomtico cubano, Francisco Pividal, reivindicaba el significado
revolucionario del pensamiento y accin de Bolvar como propulsor de la unidad americana contra las
tendencias expansionistas y hegemnicas de los Estados Unidos. Como el ttulo lo indica, en la tradicin de
las luchas anticolonialistas de Amrica, Bolvar fue el iniciador del antimperialismo.
En Venezuela, luego de la obra pionera de Carlos Irazbal, se edit casi medio siglo ms tarde, en 1986, un
libro titulado Bolvar visto por Marxistas. La obra la prepar Jernimo Carrera, miembro del Comit Central
del Partido Comunista de Venezuela.
En el prlogo, Carrera adverta que su iniciativa no deba interpretarse como un gesto con evidente dosis de
intencionalidad poltica, sino como una obra cuyo objetivo primordial era promover el estudio y la discusin
del pensamiento bolivariano en el seno de todos los movimientos de carcter revolucionario del continente
[32]
.
Se trataba, pues, de dar a conocer una serie de textos interpretativos de las ideas y acciones de Bolvar, en su
condicin de "primer protagonista en las luchas revolucionarias independentistas, a comienzos del siglo XIX,
y de inspirador fundamental, junto con los grandes tericos del marxismo -leninismo, de toda lucha
antimperialista surgida en suelos de Amrica en el curso del siglo XX" [33]
Recuperaba as, para los luchadores revolucionarios de Hispanoamrica, las interpretaciones que permitan
invocar la palabra de Bolvar a favor de la empresa revolucionaria de sus efectivos herederos ideolgicos: la
izquierda marxista-leninista.
Al igual que lo haba hecho Vieira en Colombia, el camarada venezolano desestimaba el lamentable y
absurdo escrito de Marx, consecuencia, sin embargo, de una explicable desinformacin. Felizmente, estos
desacertados juicios del economista alemn sobre el Libertador haban sido subsanados por todos aquellos
marxistas que despus de Marx s supieron aquilatar el sentido revolucionario de Bolvar.
En esta valoracin marxista de Bolvar, segn apuntaba Carrera, ha ocupado un lugar fundamental el riguroso
anlisis de los latinoamericanistas soviticos quienes, armados de los principios del materialismo histrico,
han evolucionado positivamente en la interpretacin del papel histrico de Bolvar, dejando atrs para siempre
los equvocos que cometiera el autor de El Capital.
Del conjunto destaca especialmente el esfuerzo realizado por Anatoli Shulgovski, historiador sovitico,
profesor del Instituto de Relaciones Exteriores y quien en 1983 se desempeaba como jefe de la Seccin de
Problemas Polticos y Sociales del Instituto de Amrica Latina de la Academia de Ciencias de la URSS.
En ocasin de la conmemoracin del Bicentenario del Nacimiento del Libertador, el historiador sovitico
public en Mosc un artculo en el cual haca explcita la validez y actualidad del pensamiento de Bolvar
para los luchadores marxistas leninistas de Amrica Latina [34].
La accin revolucionaria, democrtica y reformadora de Bolvar constituye, segn Shulgovski, una
78
valiossima herencia espiritual para los comunistas y la colectividad progresista latinoamericana en su lucha
contra el imperialismo y por el progreso social.
De la obra del Libertador el historiador sovitico recuperaba su lucha por la liberacin poltica de los pueblos
de Amrica Latina, la importancia de sus reformas sociales a favor de las masas explotadas y desheredadas y
su condicin de fiel aliado de los luchadores por la libertad y la justicia de todas las generaciones posteriores.
Su empeo por alcanzar la liberacin de los esclavos y sus constantes medidas a favor de los indgenas, seran
la ms fehaciente demostracin de ello.
En su concepto, el Ejrcito Bolivariano fue un "ejrcito popular", expresin de protesta de las grandes masas
que aspiraban a la justicia social y a la igualdad. Su concepcin del Estado se encontraba sostenida sobre el
reconocimiento del principio de la igualdad en la sociedad como prioridad absoluta. Era, pues Bolvar, desde
la ptica del marxismo leninismo sovitico, smbolo y gua para los revolucionarios de Amrica Latina.
Para el venezolano Jernimo Carrera, la trascendencia poltica de Bolvar iba ms all de lo contemplado por
el camarada sovitico. Bolvar, durante gran parte de su vida fue un revolucionario que se situ siempre en
posiciones de "extrema izquierda"[35]; baluarte indiscutible de las luchas de los oprimidos contra los
opresores.
Tal condicin "izquierdista" de Bolvar la fundamenta Carrera al invocar ejemplos de su actuacin pblica.
Desde la Sociedad Patritica fue uno de los jvenes que se lanz a la calle para agitar al pueblo a favor de la
plena independencia; en el terremoto de 1812 con su arenga de "si la naturaleza se opone, lucharemos contra
ella" puso de manifiesto su inspiracin extremista; su cabal comprensin de los principios que rigen los
procesos revolucionarios qued demostrada al decretar la guerra a muerte.
Dos de sus ms importantes documentos, la Carta de Jamaica y el Discurso de Angostura, constituyen lo ms
notable de su produccin ideolgica revolucionaria y la concepcin bolivariana de la lucha armada, de la
lucha revolucionaria en general, pasa a ser la de la lucha de masas en el sentido ms amplio, "tal como la
concebimos en Amrica Latina quienes creemos en el marxismo-leninismo como teora revolucionaria"[36]
Su vocacin de unir a los pueblos de Amrica Latina en una gran nacin como piedra angular de su fortaleza
frente a las agresiones forneas, a los ojos de Carrera, era similar en muchos rasgos a la unin de pueblos que
un siglo ms tarde logr el partido comunista de Lenin en la Unin Sovitica.
Bolvar, desde la mirada del marxismo leninismo, constituye, en sntesis, una fuente de inspiracin
fundamental para las luchas revolucionarias hispanoamericanas.
Es esta perspectiva revolucionaria, esgrimida por el marxismo leninismo, la misma que invocan quienes han
pretendido en el pasado y en presente erigirse en continuadores de una gesta bolivariana de izquierda.
Es esa exactamente la misma utilizacin que hicieron los hombres del M-19 en Colombia cuando hurtaron la
espada del Libertador en abril de 1974. Segn decan en su proclama, la espada de Bolvar en manos del M19, sala de las telaraas del Museo para lanzarse al combate del presente contra los explotadores del
pueblo, contra los amos nacionales y extranjeros, contra los que deformaron las ideas del Libertador. Por
una Colombia socialista!. Bolvar tu espada vuelve a la lucha, con el pueblo con las armas!
De la misma manera que pretende hacerlo Chvez con su verbo bolivariano cuando se levant en armas el 4-F
invocando al padre de la Patria, cuando recurri a las palabras de Bolvar en los actos de su toma de posesin,
79
cuando al igual que los del M-19 empu la espada del Libertador en el Panten Nacional en el 217
aniversario del nacimiento de Bolvar para ofrecerse como continuador de las luchas de los oprimidos y cada
vez que recurre a la palabra del Libertador para mostrarse como el ms fiel seguidor de su condicin
revolucionaria.
Si desde la derecha se pretendi convertirlo en fundamento del autoritarismo, el ejercicio realizado por la
izquierda nos lo ofrece como el ms genuino revolucionario del continente americano.
En ambos casos, tanto la derecha como la izquierda, no hacen otra cosa que violentar la unidad de su
pensamiento, desconocer las condiciones variables y exigentes de su prctica poltica y desvirtuar su
originalidad y audacia con el fin de elaborar un modelo rgido y tergiversado de sus ideas, ajeno por completo
a la complejidad e ineludible historicidad de su accin poltica.
Bolvar fue un hombre que actu y respondi a las exigencias de su tiempo. Su mayor valor reside,
precisamente, en su creatividad para enfrentar su propia circunstancia poltica. Pretender otorgarle a sus
palabras motivaciones y contenidos ajenos a su momento histrico, extraer del conjunto los fragmentos que se
adecuan a intencionalidades polticas absolutamente diferentes a las de su tiempo, constituye una prctica que
no favorece en absoluto la ajustada valoracin de su relevancia histrica sino que, por el contrario, se traduce
en la inconducente construccin de disparates, tal como Bolvar pronostic que ocurrira.
80
[1]
Carta de Simn Bolvar a Antonio Leocadio Guzmn, Popayn, 6 de diciembre de 1829. En Obras Completas,
Tomo II, pp. 836-837.
[2]
La informacin sobre el movimiento y los planteamientos originales del MBR-200 pueden verse en el reportaje
realizado por Angela Zago y publicado bajo el ttulo La Rebelin de los Angeles. Reportaje. Los documentos del
Movimiento. Caracas, WARP ediciones, 1998 (4ta edicin)
[3]
[4]
[5]
Sobre este aspecto puede verse el artculo de Pedro Calzadilla El olor de la plvora. Fiestas patrias, memoria y
Nacin en la Venezuela guzmancista en C.M.H.L.B. Caravelle, No. 73, Toulouse, 1999, pp. 111-130
[6]
Vase: Ramn Hurtado Snchez. Las fiestas del primer centenario del Libertador Simn Bolvar, Caracas, Imp.
Editorial, 1883. Heraclio Martn de la Guardia. El primer centenario del Libertador en Caracas, Caracas, Imp.
Editorial, 1883 y Pedro Pablo Cervante. Homenaje para le centenario del Libertador que se celebra en Caracas,
Caracas, Imprenta Bolvar, s.f.
[7]
Laureano Vallenilla Lanz. La Rehabilitacin Nacional. Campaas Polticas de El Nuevo Diario, Caracas, Litografa y
Tipografa Vargas, 1926
[8]
Simn Bolvar a Antonio Leocadio Guzmn, Popayn, 6 de diciembre de 1829. En Obras Completas, Tomo II, pp.
836-837.
[10]
Bernardo Jurado Toro. Bolvar el Polifactico, Caracas, Direccin de Geografa y Cartografa de las Fuerzas
Armadas, 1994, p. 12
[11]
Vinicio Romero. Diccionario del pensamiento bolivariano. Ideas, frases y expresiones del Libertador. Caracas,
Editorial Panapo, 1995
[12]
Vase: Octavio Arizmendi Posada y Carlos Gmez Botero. As pensaba Bolvar. Las mejores frases del Libertador
presentadas por temas. Bogot, Planeta Colombiana, 2000, pp. 303
[13]
[14]
Laureano Vallenilla Lanz. "El Gendarme Necesario", en Obras Completas, Caracas, Centro de Investigaciones
Histricas Universidad Santa Mara, 1983, p. 79.
[15]
Vallenilla, Ob.Cit, p. 85
[16]
Ibidem, p. 88
[17]
[18]
[19]
Laureano Vallenilla Lanz, "Cesarismo democrtico y Cesarismo teocrtico" El Nuevo Diario, 4 de noviembre de
1920, en Obras Completas, p. 283.
[20]
Laureano Vallenilla Lanz. "Tengo Fe" El Nuevo Diario, 21 de febrero de 1922, en Ob.cit, p. 334.
81
[21]
Silvio Villegas. No hay enemigos a la derecha (materiales para una teora nacionalista), Manizales, Casa Editorial
y Talleres Grficos Artuto Zapata, 1937.
[22]
Discurso de orden de Ezio Garibaldi, 12 de diciembre de 1930, citado por Alberto Filippi en El Libertador en la
historia italiana: Ilustracin, Risorgimento, Fascismo, , Caracas, Academia Nacional de la Historia, 1987, p. 171
[23]
Ernesto Gimnez Caballero El parangn entre Bolvar y Franco en Bolvar regresa a Espaa. Crnica de una
jornada histrica, Madrid, 1971.
[24]
Carlos Irazbal, "El 'Gendarme necesario' una tergiversacin histrica", en Hacia la Democracia, Caracas,
Editorial Ateneo de Caracas, 1979, pp. 156-157.
[25]
[26]
Gilberto Vieira. Sobre la estela del Libertador. El criterio marxista acerca de Bolvar, Bogot, Ediciones Sociales,
s.f., pp. 12-13
[27]
Karl Marx. Simn Bolvar. Madrid, Editorial Sequitur, 2001, p. 46. Del texto de Marx se han hecho numerosas
ediciones, aqu se ha utilizado una muy reciente publicada en Espaa con comentario de Jos Aric y epilogo de
Marcos Roitman Rosenmann y Sara Martnez Cuadrado.
[28]
[29]
Anibal Ponce, citado por Oscar Tern en su antologa de Ponce titulada Anbal Ponce:el marxismo sin nacin?,
Buenos Aires, Cuadernos Pasado y Presente, 1983, pp. 224.
[30]
[31]
Jos Aric Introduccin: el Bolvar de Marx en Karl Marx. Simn Bolvar, Madrid, 2001, p. 10
[32]
Jernimo Carrera. Bolvar visto por Marxistas, Caracas, Editorial Carlos Aponte, 1987, p. 13
[33]
Idem.
[34]
Anatoli Shulgowski. "La lucha por los ideales avanzados y la actualidad" publicado en la revista La Economa
Mundial y las Relaciones Internacionales, Mosc, 1983, pp. 102-111. Reproducido en Alberto Filippi. Bolvar y
Europa en las crnicas, el pensamiento poltico y la historiografa. Volumen. II. Ediciones de la Presidencia de la
Repblica. Caracas, 1992, pp. 331-341.
[35]
Jernimo Carrera. "Bolvar revolucionario", Interpretaciones y ensayos marxistas acerca de Simn Bolvar,
Akademie-Verlag, Berln 1985, en Jernimo Carrera, Bolvar visto por Marxistas, Caracas, Editorial Carlos Aponte,
1987, p. 208.
[36]
Ibidem, p. 211.
82
DESNACIONALIZACIN
02-11-2010 15:41
LUIS UGALDE SJ
83
84
CAPITALISMO ANTIHUMANO?
04-06-2009 08:36
LUIS UGALDE SJ
La economa capitalista es extraordinariamente eficaz para producir bienes en abundancia;
con ella miles de millones se han liberado de la pobreza tradicional. En China y en la India,
en la prxima dcada cientos de millones saldrn de la pobreza econmica, gracias a los
avances del capitalismo que aplica con xito la tecnologa a la revolucin productiva.
Pero la economa no es la sociedad, apenas una parte de ella, y reducir a la persona al
homo economicus nos lleva a una humanidad profundamente enferma, aunque
materialmente menos pobre. La persona humana no se reduce a un animal que produce y
consume para alimentar el mercado capitalista en carrera continua. La economa capitalista
utiliza el individualismo y la bsqueda del inters propio como una poderosa fuerza
motora creativa, pero el ser humano no es puro individualismo y egosmo, sino tambin
solidaridad y amor. No somos slo lobos unos contra otros, sino tambin hermanos unos
con otros. Dos fuentes irreductibles de identidad humana, que requieren fuerza suficiente
para complementarse, hacerse contrapeso y corregirse mutuamente; con uno solo de estos
motores los humanos no levantamos vuelo. La economa tiene sentido como base e
instrumento para la libertad y la dignidad de todos en un mundo en paz. El mercado slo no
pone la economa prspera al alcance de todos los pueblos; se requiere desarrollo espiritual,
con convicciones ticas vigorosas que inspiren y modelen la conducta humana, le den valor
y sentido a la vida y a la economa y desarrollen leyes e instituciones fuertes y eficaces.
El capitalismo exitoso trae otros problemas: salimos de la economa ancestral con escasez,
hambrunas, enfermedades, guerras y limitaciones y ahora la abundancia nos lleva a otra
escasez: destruccin del medio ambiente, de las condiciones de vida para animales y
vegetales, e insuficiencia de fuentes de energa y algunas materias primas. El capitalismo
tiene tanta fuerza productiva que su capacidad destructiva es monstruosa e imparable por s
misma. La ley del ms fuerte en la competencia trae la exclusin de los ms dbiles y la
guerra; la exclusiva de la lgica del mercado lleva aceleradamente a la destruccin de la
tierra como casa acogedora y al enfrentamiento social. Vivimos una crisis de civilizacin.
Las empresas ms exitosas planifican, calculan, hacen alianzas y fusiones es decir,
ordenan las fuerzas (no las dejan al ciego mercado) para sus fines. En tiempo de crisis hasta
los ms liberales piden la intervencin del Estado y de las leyes. La vida digna requiere
defender la tierra como hbitat adecuado, el dilogo y convivencia entre pueblos, razas,
culturas diversas que se reconocen y aprecian. No slo se requieren estados nacionales, sino
autoridad, instituciones y ciudadana mundiales, cuyo objetivo es que a todos lleguen
aquellos bienes y posibilidades humanas que hoy son tcnicamente alcanzables, pero no
asequibles con slo el inters econmico sin el humanismo solidario.
El capitalismo es unilateral, antihumano y destructivo, si no va acompaado del otro
principio de la dignidad humana, del amor y de la solidaridad; pero es una necesidad y
85
bendicin si el inters propio y las fuerzas del mercado son orientadas por leyes e
instituciones hacia un nuevo humanismo, que afirma la dignidad y ofrece oportunidades
para la creatividad de todos.
No hay ley econmica, ni marxista, ni capitalista, que pueda evitar el desastre, sino la
conciencia humana con sus valores, de amor y solidaridad, y del instinto de conservacin
inteligente, que ordenan la economa como parte de una civilizacin para la vida humana
global y personal. Cuanto ms exitoso el capitalismo, ms eficaz la destruccin de las
formas tradicionales de solidaridad, de religin, de tica, de expresiones no econmicas de
la vida y de la dignidad humanas. No se puede esperar del capitalismo econmico que las
reponga con nuevas formas de espiritualidad, de solidaridad y de sentido trascendente de la
vida; stas tienen otras races no econmicas y hay que cultivarlas para que crezcan
vigorosas y se expresen en relaciones sociales, instituciones, prcticas sociales,
organizaciones y leyes no reducibles a la economa y con una lgica distinta y
complementaria a la del mercado.
86
CONTRA LA TOLERANCIA
16-11-2010 16:50
Luis Ugalde
Hasta hace pocos aos la tolerancia me pareca maravillosa, su expansin derrotara la
barbarie que excluye al otro, a causa de su distinta raza, religin, nacin, sexo, pertenencia
tribal, entre otros. Slo nosotros somos hombres; a los otros, luego de vencerlos, les
toleramos la vida y los podremos esclavizar o utilizarlos como instrumentos. Esto ocurra
en toda la geografa humana, en Europa, en Asia o en las tribus del Amazonas y los
altiplanos de Amrica. El Edicto de Nantes de 1598 fue una ley de tolerancia muy
celebrada, porque antes de l en Francia slo los catlicos tenan plenos derechos. As era
en Espaa, mientras que en reinos luteranos, anglicanos o calvinistas lo normal era la
intolerancia contra los catlicos. Viniendo de la barbarie excluyente, la tolerancia fue un
enorme avance. Pero en estos tiempos me parece insuficiente y necesaria su superacin con
la afirmacin del otro en su identidad y dignidad propias y no porque yo le perdone la
vida pudiendo quitrsela. No es que ya la tolerancia sea una batalla ganada en este mundo
todava con estados confesionales de fundamentalismos religiosos excluyentes, de
racismos, de odios tribales y otras mil formas de negacin de la identidad y dignidad del
otro, pero la palabra tolerancia tiene un tono de permisin de algo que no est bien, de algo
desagradable, pero que lo aguantamos: toleramos el calor o el fro que nos molesta, o el
ruido de los vecinos. Por ejemplo, en una Espaa de slo catlicos, era un avance la
admisin de judos, musulmanes y protestantes como extraos y no deseados, pero s
tolerados de manera condicional y con restricciones. En otras sociedades eran reducidos a
guetos. Los lmites de la tolerancia quedan en evidencia con la resistencia a la eleccin de
un presidente catlico en los EEUU, o de un primer ministro de esa religin en Gran
Bretaa o en Rusia.
La afirmacin del otro no es tolerancia, sino reconocerlo en su propia identidad y dignidad.
No slo nosotros somos hombres, sino que la humanidad es un mosaico diverso y rico en
su variedad de dignidades fundamentales. Negar una parte es negarla entera.
Venezuela en el siglo XX lleg a ser un pas tolerante y acogedor, santuario de refugio para
mucha gente que hua de persecuciones, y tierra de promisin con libertad y oportunidades
de vida sin tener que renunciar a su identidad. Por eso hoy es lamentable, inaceptable e
inconstitucional, aquella tolerancia de perdonavidas que lleva a un presidente a amenazar a
un empresario exigindole un comportamiento servil, pues de lo contrario vas a perder el
chivo y el mecate. Lenguaje de secuestrador armado que pone contra la pared al asaltado:
si te quedas quieto y te dejas robar, saldrs con vida. Tu vida y tus bienes dependen de mi
benevolencia, te tolero si te portas a mi gusto y no me molestas. Nuestra Constitucin no
acepta este tipo de tolerancia, sino que reconoce y afirma la dignidad y derechos iguales del
presidente y del empresario. Segn ella, el Estado reconoce la preeminencia de los
derechos humanos, la tica y el pluralismo poltico y tiene como fines esenciales la
defensa y el desarrollo de la persona y el respeto de su dignidad (art. 2 y 3).
87
88
ANEXOS
89
13,9%
Total 158
Jos Antonio Pez es elegido en la primera vuelta (ms del 75% de Los votos).
Vargas
103 51,0%
Soublette 45
22,5%
Mario
13,4%
27
Urbaneja 10
3,1%
Salom
10
3,1%
Gmez
1,6%
90
Narvarte 1
0,3%
Heres
0,3%
Total
319
Vargas
26
45,6%
Soublette 16
28,1%
Mario
15
26,3%
Total
57
Tercera vuelta:
Vargas
35
61,4%
Soublette 22
38,6%
Total
57
Cuarta vuelta:
Vargas 43
Total
100,0%
43
91
Pez
212
95,5%
Otros
10
4,5%
Total
222
Soublette, Carlos:
26/1/1843- Elecciones en el congreso. Soublette obtiene una mayora "superior a Las dos
terceras partes que requiere el artculo 105 de la Constitucin, y en consecuencia se ha
declarado que est constitucionalmente elegido Presidente de la Repblica en el presente
perodo".
Monagas J.
107 33,5%
T.
Salom
Guzmn
L.
Blanco
A.
97
30,4%
57
17,1%
46
14,4%
Monagas J. 6
1,9%
92
G.
Pez
0,6%
Tovar M. F. 2
0,6%
Michelena
0,3%
Mario
0,3%
Total
319
Monagas,
Gregorio
Jos
203
63,2%
64
19,9%
Rondn, Estanislao
30
9,3%
20
6,2%
Toro, Fermn
0,6%
0,3%
Narvarte, Andrs
0,3%
Total
312
Guzmn,
Leocadio
Antonio
93
Total
398
0,3%
Castro, Julin:
6/3/1857- El Concejo Municipal del Cantn de Valencia se rene en cabildo abierto y
proclama la convocatoria de una Convencin de Diputados para replantear el estado.
Nombra al General Julin Castro (hasta ese momento gobernador de Carabobo)
encargado de la organizacin provisional de la Repblica.
10/3/1857- Se publica una proclama de "Julin Castro, Jefe del Ejrcito Libertador..."
14/3/1857- El Ejrcito Libertador, con 5.000 hombres, llega a La Victoria.
15/3/1857- El Presidente J. T. Monagas renuncia
18/3/1857- Castro y su ejrcito llegan a Caracas.
9/7/1858- La Convencin de Valencia elige a Castro como Presidente Provisional.
Julin Castro
92
86,0%
Pedro Gual
10
9,3%
2,8%
Fermn Toro
1,9%
Total
108
94
Felipe
35.010 87,2%
Pedro Gual
4.389 10,9%
Jos
Pez
746
Antonio
Total
1,9%
40.145
Vicepresidente
Pedro Gual
26.269 70,2%
Jos
Aniceto
8.275 22,1%
Serrano
Manuel
Tovar
Total
Felipe
2.850 7,6%
37.394
95
96
Guzmn Blanco,
239.961 100,0%
A.
Otros (4)
Total
239.970
0,0%
97
Crespo, Joaqun:
14/4/1884- El Gral. Crespo es elegido Presidente Constitucional por el Consejo Federal.
27/4/1884- Joaqun Crespo Presidente Constitucional.
Crespo, Joaqun:
20/2/1892- El perodo de Andueza termina pero l no entrega en un intento de prolongar
el perodo por dos aos ms.
20/2/1892- Crespo se manifiesta contra Andueza y se levanta en armas (Revolucin
Legalista).
17/6/1892- Andueza es obligado a renunciar y se encarga de la presidencia Guillermo Tell
Villegas, que era el Presidente del Consejo Federal.
31/8/1892- Villegas deja encargado a su sobrino Guillermo Tell Villegas Pulido.
98
7/10/1892- Crespo entra a Caracas y ocupa la Jefatura del Poder Ejecutivo. Se convoca a
elecciones para una Asamblea Constituyente que lo designa Presidente Provisional.
21/6/1893- Nueva Constitucin que restablece el voto directo y secreto y el perodo
presidencial de cuatro aos.
?/2/1894- Elecciones:
Crespo, Joaqun
349.447 ?
Hernndez, Jos
?
Manuel (El Mocho)
Total
Andrade, Ignacio:
1/9/1897- Elecciones, se presentan 27 candidatos, 20 generales y 7 civiles.
Andrade, Ignacio 406.610 99,3%
El
Mocho
2.203
Hernndez
0,5%
Rjas Paul
200
0,0%
Guzmn Blanco
152
0,0%
Arismendi, Pedro 47
0,0%
Rodrguez, Vctor 37
0,0%
Velutini, Jos A.
11
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Dos
con
candidatos
99
Dos
con
candidatos
0,0%
Once candidatos
1
con
0,0%
Total
409.303
Castro, Cipriano:
23/5/1899- El general Cipriano Castro cruza el ro Tchira al mando de la "Revolucin
Liberal Restauradora".
12/9/1899- Triunfa con 2.000 hombres en la batalla de Tocuyito, contra el ejrcito del
gobierno con 5.000.
19/10/1899- El Presidente Andrade sale de Caracas, se encarga el General Vctor
Rodrguez.
23/10/1899- Castro recibe el poder de manos del General Rodrguez.
?/3/1901- Se modifica la constitucin por parte de una Asamblea Nacional Constituyente.
El presidente ser elegido por los Concejos Municipales. Castro es elegido Presidente por
unanimidad.
?/?/1904- Se modifica de nuevo la constitucin y Castro es nuevamente elegido para
presidente.
100
?/?/1915- El Congreso elige al General Gmez como Presidente, pero ste se queda en
Maracay, mientras en Mrquez Bustillos continua encargado. Gmez es Presidente Electo
y Comandante en Jefe del Ejrcito.
?/?/1922- El Congreso elige de nuevo al Gral. Gmez, quin esta vez s ejerce
oficialmente el cargo.
?/?/1929- Es nombrado presidente el Dr. Juan Bautista Prez.
13/7/1931- El Gral. Gmez asume nuevamente la Presidencia.
87,6%
Gallegos, Rmulo 13
9,5%
Escalante,
Digenes
1,5%
0,7%
Izquierdo, Jos
0,7%
Total
137
Pietri,
Gernimo
Luis
101
Betancourt, Rmulo:
18/10/1945- Un Golpe de Estado derroca al Presidente Medina, Rmulo Betancourt es
nombrado Presidente de la Junta Revolucionaria de Gobierno.
Gallegos, Rmulo:
14/12/1947- Elecciones directas y secretas nuevamente:
Gallegos,
Rmulo
871.752
53,8%
16,5%
Machado,
Gustavo
36.584
2,3%
Otros?,
nulos?
446.067
27,5%
Total
1.621.607
102
Diputados Porc.
FEI
60
58,3%
URD
29
28,2%
COPEI
14
13,6%
Total
103
Diputados Porc.
URD
67
65,0%
COPEI
19
18,4%
FEI
17
16,5%
Total
103
Asamblea
Constituyente
nombra
Prez
Jimnez
Presidente
103
Larrazbal, Wolfgang:
15/12/1957- El Gobierno convoca a un Plebiscito para decidir la reeleccin de Prez
Jimnez. El plebiscito aprueba la reeleccin por cinco aos ms, en medio de denuncias
de fraude.
23/1/1958- Luego de varias insurrecciones civiles y militares es derrocado el gobierno de
Prez Jimnez. El Contralmirante Larrazbal es nombrado Presidente de la Junta de
Gobierno, formada ademas por Eugenio Mendoza y Blas Lamberti. Estos renuncian al
poco tiempo, siendo sustituidos por Arturo Sosa y Edgard Sanabria.
14/11/1958- Larrazbal renuncia para ser candidato en las elecciones y Edgard Sanabria
queda como Presidente Provisional.
Betancourt, Rmulo:
7/12/1958- Elecciones generales:
Betancourt,
Rmulo
1.284.092
Larrazbal,
Wolfgang
903.498
Caldera, Rafael
425.262
Total
13/2/1959- Rmulo Betancourt Presidente Constitucional.
Leoni, Ral:
1/12/1963- Elecciones generales:
Leoni, Ral
957.574
30,8%
Caldera, Rafael
589.177
19,0%
Otros
1.109.757 35,7%
Nulos
abstensiones
451.055
14,5%
104
Total
3.107.563
Caldera, Rafael:
1/12/1968- Elecciones generales:
Caldera, Rafael
1.082.941 29,13%
Miguel
Prieto,
Beltrn
Luis
826.730
22,22%
719.576
19,34%
Hernndez,
Alejandro
27.161
0,73%
Borregales,
Germn
12.650
0,34%
Total (Vlidos)
3.107.563
Carlos
2.130.743 48,70%
1.598.720 36,74%
Paz
Galarraga,
221.489
Jess
5,09%
105
Rangel,
Vicente
Jos
183.196
4,21%
Villalba, Jvito
132.720
3,05%
Otros
93.121
2,14%
Total (Vlidos)
4.351.444
2.487.318 46,7%
2.399.577 45,1%
Otros
437.839
Total (Vlidos)
5.324.734
8,2%
Lusinchi, Jaime:
4/12/1983- Elecciones generales:
Lusinchi, Jaime
3.775.341 57%
Caldera, Rafael
2.298.176 35%
4%
Rangel, Jos V.
221.918
3%
Otros
65.948
1%
Total (Vlidos)
6.594.811
106
Carlos
Fernndez,
Eduardo
3.869.733 52,9%
2.955.335 40,4%
2,7%
Otros
candidatos)
4,0%
(21
Total (Vlidos)
292.607
7.315.186
Caldera, Rafael:
5/12/1993- Elecciones generales:
107
Caldera, Rafael
30,26%
Fermn, Claudio
24,22%
Alvarez
Oswaldo
23,47%
Velsquez, Andrs ?
20,80%
Paz,
Total (Vlidos)
3.673.685 56,20%
R.,
2.613.161 39,97%
Sez, Irene
184.568
2,82%
Alfaro U, Luis
27.586
0,42%
Rodrguez,
Miguel
19.629
0,30%
0,11%
Muoz
Radams
2.919
0,04%
2.901
0,04%
2.424
0,04%
1.900
0,03%
L.,
Sujo, Rafo
Pea
Alejandro
Tanzi,
Domnico
E.
108
Quintana,
Ignacio
1.256
Abstenciones
3.971.239 36,24%
Nulos
450.987
Total Vlidos
6.537.304 93,55%
0,02%
6,45%
109
110