Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- o Brasil adotou o SISTEMA LEGAL (art. 5, XLIII, CRFB/88), uma vez que a lei
que vai considerar os crimes definidos como hediondo;
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a
prtica da tortura o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os
definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores
e os que, podendo evit-los, se omitirem;
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Por que genocdio no o inciso VIII? Porque os incisos esto ligados a crimes
hediondos previstos no Cdigo Penal. O genocdio mereceu um pargrafo nico porque
ele est fora do Cdigo Penal. Genocdio, portanto, tambm hediondo.
Alberto Silva Franco, no sem razo, portanto, com acerto, critica nossa lei dos crimes
hediondos. Diz que essa lei elitista porque s etiquetou como hediondos s crimes
praticados pelos pobres contra os ricos. E voc no v aqui, em princpio, os crimes
praticados pelos ricos contra os pobres, como, por exemplo, corrupo. Alis, voc no
tem nenhum crime contra a Administrao Pblica etiquetado como hediondo. No
existe no Brasil, crime contra a Administrao Pblica rotulado como hediondo.
Porm, j est criada uma comisso no Congresso (mas acho que no vai passar)
discutindo incluir a corrupo, a concusso e o peculato como hediondos. discusso.
Muito longe de virar projeto e muito distante de virar lei. Mas j est sendo discutida a
necessidade de se acrescentar ao rol dos crimes hediondos os desvios de dinheiro
pblico. Corrupes, concusses, etc. J um interessante ponto de partida.
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Hoje ela fala em regime inicial fechado e se fala em regime inicial fechado, porque
hoje permite progresso. E permite progresso com quanto? Olha o que diz o 2:
2 - A progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste
artigo, dar-se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for
primrio, e de 3/5 (trs quintos), se reincidente. (Alterado pela L-011.464-2007)
Reparem que aqui ningum est falando em reincidncia especfica. Reincidente, 3/5,
no reincidente 2/5. Pronto!
Sabe o que vai cair na sua prova? O seguinte: E para aquele que praticou um
crime hediondo antes da Lei 11.464, mas a execuo s vai comear depois da Lei
11.464/07. Vai ter direito progresso? Sim. Quanto tempo de pena ele tem que
cumprir? Entenderam a pegadinha? Ele praticou o crime antes, quando o regime era
integral fechado. A execuo comea depois da lei nova onde o regime inicial
fechado. Antes se proibia a progresso. Agora se permite. Ele vai ter direito
progresso? Vai! A lei retroage para alcanar os fatos pretritos. Pergunto: Com qual
prazo ele progride de regime? Quanto tempo de cumprimento de pena?
Cuidado! No vai ficar pensando que 2/5 e 3/5! Por qu? Essa lei de quando?
De 2007. Cuidado que em 2006 o Supremo j havia declarado inconstitucional o regime
integralmente fechado. Em 2006, o Supremo declarando inconstitucional o regime
integralmente fechado j vinha permitindo progresso e essa progresso se dava com
1/6. Ento, para os crimes praticados antes, eles merecem 1/6, no 2 a 3/5,
dependendo se primrio ou reincidente. Reparem que o patamar piorou (2/5 A 3/5)
para aqueles que praticaram crime antes da Lei 11.464/07 (1/6), porque o Supremo j
havia declarado inconstitucional o regime integralmente fechado. Entenderam a
pegadinha? Se voc no lembrar que o Supremo j havia declarado inconstitucional o
regime integralmente fechado, voc vai dizer que esta lei retroage no todo, permitindo
progresso e com o patamar de 2/5 a 3/5. Voc que lembrou que o Supremo j havia
5
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Entenderam a dica? Ento, no importa o concurso que voc vai prestar, se voc
tiver que se manifestar sobre uma preventiva, seja numa representao policial, num
pedido ministerial ou numa deciso judicial, primeiro fala de falar convenincia da
instruo (isso absurdo), fala necessidade, mas nunca deixe esse fundamento
sozinho. Coloque os outros porque se acabar a instruo, ele tem que ser solto.
Nunca colocar convenincia da instruo criminal, porque convenincia no
combina com o carter de imprescindibilidade de medida extrema (priso). Deve-se
falar em necessidade, imprescindibilidade da instruo porque convenincia no
compatvel com o Principio Constitucional da Inocncia Presumida.
4 a priso temporria, sobre a qual dispe a Lei 7.960, nos crimes previstos neste
artigo, ter o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de
extrema e comprovada necessidade3;
A Lei 7960/89 prev priso temporria de 5 dias, prorrogveis por mais cinco,
desde que comprovada extrema necessidade. Na lei dos crimes hediondos, a priso
temporria de 30 dias prorrogveis por mais 30 dias.
E cabe priso temporria em qualquer crime? No. O art. 1, III, da priso
temporria traz os crimes que admitem essa espcie de custdia.
Art. 1 Caber priso temporria:
I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer elementos
necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na
legislao penal, de autoria ou participao do indiciado nos seguintes crimes:
a) homicdio doloso (Art. 121, caput, e seu 2);
b) seqestro ou crcere privado (Art. 148, caput, e seus 1 e 2);
c) roubo (Art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d) extorso (Art. 158, caput, e seus 1 e 2);
e) extorso mediante seqestro (Art. 159, caput, e seus 1, 2 e 3);
f) estupro (Art. 213, caput, e sua combinao com o Art. 223, caput, e pargrafo
nico);
g) atentado violento ao pudor (Art. 214, caput, e sua combinao com o Art. 223,
caput, e pargrafo nico);
h) rapto violento (Art. 219, e sua combinao com o Art. 223, caput, e pargrafo
nico);
i) epidemia com resultado de morte (Art. 267, 1);
j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado
pela morte (Art. 270, caput, combinado com Art. 285);
l) quadrilha ou bando (Art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de outubro de 1956), em
qualquer de sua formas tpicas;
n) trfico de drogas
o) crimes contra o sistema financeiro
Prevalece a corrente que diz que os requisitos no so cumulativos. Tem que decretar a
priso temporria estando presentes os requisitos I e III ou II e III.
Vale lembrar que o prazo regra da temporria de 5 dias prorrogvel por mais 5 dias.
7
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
dias
LEI 8.072/90:
- priso temporria de 30 dias
prorrogvel por mais 30;
- se cometido por atividade tpica de
grupo de extermnio ou qualificado;
- qualificado pela morte
- qualificado pela morte
- qualificado pela morte
- simples/qualificado
- simples/qualificado
hediondo igualzinho lei
dos crimes hediondos
?
- hediondo
- equiparado
Ento, j deu para concluir o qu? Que o prazo de 5 dias ser necessariamente
para:
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
30, sendo essa a interpretao feita por esta segunda corrente que amplamente
majoritria. A lei dos crimes hediondos ento, no s ampliou o prazo da priso,
mas tambm ampliou o rol dos crimes que admitem priso temporria;
- artigo 5 da 8.072/90 permitiu o livramento condicional para os crimes
hediondos, criando um acrscimo ao artigo 83 do Cdigo Penal.
O art. 5 acrescentou ao art. 83, do Cdigo Penal o inciso V, permitindo o
livramento condicional para crime hediondo. Porm, com condies objetivas mais
rigorosas. Vamos analisar o art. 83, do Cdigo Penal, com esse acrscimo.
Art. 83 - O juiz poder conceder livramento condicional ao condenado a pena
privativa de liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, desde que: (Alterado
pela L-007.209-1984)
I - cumprida mais de um tero da pena se o condenado no for reincidente em
crime doloso e tiver bons antecedentes;
II - cumprida mais da metade se o condenado for reincidente em crime doloso;
III - comprovado comportamento satisfatrio durante a execuo da pena, bom
desempenho no trabalho que lhe foi atribudo e aptido para prover prpria
subsistncia mediante trabalho honesto;
IV - tenha reparado, salvo efetiva impossibilidade de faz-lo, o dano causado
pela infrao;
V - cumprido mais de dois teros da pena, nos casos de condenao por crime
hediondo, prtica da tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, e
terrorismo, se o apenado no for reincidente especfico em crimes dessa
natureza. (Acrescentado pela L-008.072-1990)
10
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Vamos ver o quanto isso importante para um assunto que vamos analisar na prxima
aula, na lei de drogas.
O art. 288, do CP pune o crime de quadrilha ou bando (que vai mudar. J tem projeto
de lei a ser enviado para o Lula. Eles vo acrescentar 1 e 2. Eles vo prever
agora a quadrilha ou bando de milcias, visando prtica de crime de extermnio de
pessoas).
Art. 288 - Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de
cometer crimes:Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos.
ART. 288 do CP
MAJORAO
11
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Pena: de 1 a 3 anos
(Associarem-se + de 3 pessoas
para o fim de praticar crimes)
Cuidado! Se o crime que essa quadrilha visa praticar for crime hediondo, for
crime de trfico, for crime de tortura, for crime de terrorismo, a, a pena no ser mais
de 1 a 3. a pensa passa a ser de 3 a 6 anos. Ento, se mais de 3 pessoas reunirem-se
para fins de praticar crimes, a pena de um a trs anos pela simples associao. Vocs
vo ver que esses crimes no precisam sequer acontecer. Ele j ser punido pela
simples associao. Ento, se voc se reunir com mais de trs pessoas para o fim de
praticar crimes, sua pena ser de 1 a 3 anos. Se esses crimes, visados pela associao,
for hediondo, trfico, tortura ou terrorismo, a pena passa a ser de 3 a 6.
S cuidado com uma coisa: Esquea trfico! Por que? Porque trfico tem uma
associao especial: Art. 35, da Lei 11.343/06. Cuidado! Esquea! No se aplica mais o
art. 288 quando se trata de trfico porque o trfico tem uma associao criminosa
prpria. Com um detalhe, se na quadrilha ou bando eu preciso de mais de trs pessoas,
no art. 35, da Lei de Drogas, Lei 11.343/06, bastam duas!
O pargrafo nico do artigo 8 da lei dos crimes hediondos traz uma possibilidade
de delao premiada, onde a reduo da pena ser de um a dois teros. Para o STJ,
imprescindvel que essa delao seja eficaz (HC 41.758/SP).
Artigo 9 da 8.072/90 :
Antes da Lei 12.015-2009
Pena majorada de se a vtima nos
termos do Art. 224 a) no era maior de 14
anos; b) alienado mental; c) sem
resistncia
esse artigo desapareceu com a sano da lei 12.015-2009 que trata do tema;
- tal artigo fala do:
- latrocnio (art. 157, 3) vtima nos termos do artigo 224 do CP, pena aumentada pela metade;
- extorso mediante seqestro vtima nos termos do artigo 224 do CP, pena aumentada pela
metade;
- art. 159 vtima nos termos do artigo 224 do CP, pena aumentada pela metade;
- estupro (art. 213) vtima nos termos do artigo 224 do CP, pena aumentada pela metade;
12
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- atentado violento ao pudor (art. 214) vtima nos termos do artigo 224 do CP, pena aumentada
pela metade;
Nos casos do artigo 213 e 214 o STJ e o STF entendem que o aumento
no teria incidncia quando o crime for praticado por violncia ficta
(violncia presumida), pois geraria bis in idem.
Cabe sursis em crime hediondo?
1 Corrente: a gravidade do delito incompatvel com o benefcio do sursis
2 Corrente: no existindo proibio expressa admite-se desde que preenchidos os
requisitos.
( a questo est polmica mas h julgados do Ministro Marco Aurlio do STF que
admite o sursis)
Cabe pena restritiva de direitos em crimes hediondos?
1 Corrente: a gravidade do delito incompatvel com o benefcio do sursis
2 Corrente: no existindo proibio expressa admite-se desde que preenchidos os
requisitos (Ex. estupro de vulnervel no tem violncia ou grave ameaa a pessoa e
um crime hediondo).
possvel remio a crime hediondo? (resgate da pena por trabalho carcerrio)
Sim. A lei no veda.
4.1
- homicdio:
I. Praticado em atividade tpica de grupo de extermnio;
13
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Homicdio simples, hediondo porque praticado em atividade tpica de grupo de extermnio. Doutrinadores como Paulo
Rangel e Guilherme de Sousa Nucci dizem que essa norma ridcula, pois homicdio praticado em atividade tpica de
grupo de extermnio ser sempre qualificado.
14
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
hediondez
homicdio
Concluses/Observaes:
1 Observao O resultado morte pode ser doloso ou culposo no
desnaturando o latrocnio que permanece hediondo nas duas hipteses.
2 Observao - Latrocnio s hediondo o 3 quando resulta morte
(in fine!). Latrocnio hediondo somente na segunda parte do 3. Cuidado! No
vai achar que o pargrafo terceiro inteiro latrocnio. No ! Latrocnio, s se da
violncia resulta morte, consumada ou tentada.
15
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
16
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
17
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
dispensvel;
indispensvel;
Privativa de
liberdade gerava
aumento de pena
Privativa de
liberdade era
circunstancia que o
juiz analisava na
fixao da pena
- hediondo em
caso de morte;
- hediondo em
caso de morte;
colaborao da vtima
dispensvel (depende
de terceiros);
Privativa de liberdade
elementar
- hediondo sempre,
tendo ou no morte;
18
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
com o Art. 223, caput e pargrafo nico);VI - atentado violento ao pudor (Art.
214 e sua combinao com o Art. 223, caput e pargrafo nico);
Vocs sabem que esses crimes podem ser cometidos com violncia real ou
presumida, com resultado simples ou qualificado pela leso grave ou morte.
Real (caput)
Violncia
Presumida (224, CP)
213/214
Simples (caput)
Resultado
Qualificado pela leso grave ou morte (223, CP).
O que eu quero saber se todos os estupros e todos os atentados violentos ao
pudor so crimes hediondos. Qualquer estupro, qualquer atentado violento ao pudor
crime hediondo? Isso j foi muito discutido. O STJ e o STF colocaram uma p-de-cal e o
legislador tambm vai contribuir para que no haja mais discusso.
Qual a posio dos tribunais superiores hoje? O estupro e o atentado violento
ao pudor so SEMPRE hediondos, no importa se praticados com violncia geral ou
presumida, no importa se gerando resultado simples ou qualificado. a posio do
STF a posio do STJ. No estou dizendo que pacfico no STF e no STJ, mas o que
prevalece nos tribunais superiores. Estupro e atentado violento ao pudor so crimes
hediondos SEMPRE!
ANTES
DEPOIS
224
213
223
224
214
Estupro
Vulnervel
de
223
19
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Como era:
Estupro com violncia presumida pelo art. 224 e qualificado pelo art. 223
Atentado violento ao pudor com violncia presumida pelo art. 224 e
qualificado pelo art. 223
Todos HEDIONDOS
Como ficou:
Tudo isso vai passar a ser: art. 213, que o estupro mais atentado ao pudor,
num crime s e o que antes configurava violncia presumida vai passar a configurar o
que eles chamam de estupro de vulnervel. E ambos estaro na lei dos crimes
hediondos. Vejam, eles vo alterar a redao da lei dos crimes hediondos e vai
abranger o art. 213 (estupro e atentado ao pudor) e o art. 217, que o estupro de
vulnervel. Ento, no vai mais ter dvidas e todos sero hediondos.
Hoje o estupro e o atentado violento ao pudor estaro no art. 213 e hediondo.
E o art. 217 estupro de vulnervel. O que era violncia presumida vira estupro de
vulnervel e vai ser includo na lei dos crimes hediondos.
- com violncia real (caput)
- com violncia presumida (art. 224 do CP)
- com resultado simples (caput)
- com resultado qualificado pela leso grave ou morte (art. 223 do CP)
- a posio do STF e do STJ que se firmou (posio que prevalece) que tais
crimes sempre so hediondos;
QUADRO ANTERIOR
- art. 213 art. 224 + art. 223
- art. 214 art. 224 + art. 223
20
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EMENTA
ESTUPRO MEDIANTE VIOLNCIA PRESUMIDA. VTIMA COM 13 ANOS E 11
MESES DE IDADE. INTERPRETAO ABRANGENTE DE TODO O ARCABOUO
JURDICO, INCLUINDO O ECA. MENOR A PARTIR DOS 12 ANOS PODE SOFRER
MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS. HABEAS CORPUS COMO INSTRUMENTO
IDNEO
PARA
DESCONSTITUIR
SENTENA
CONDENATRIA.
DESCARACTERIZAO DA VIOLNCIA E, POIS, DO ESTUPRO. ORDEM
CONCEDIDA.
1. Se o ECA aplica medidas socioeducativas a menores a partir dos 12 anos,
no se concebe que menor com 13 anos seja protegida com a presuno de
violncia.
2. Habeas corpus em que os fatos imputados sejam incontroversos
remdio hbil a desconstituir sentena condenatria.
3. Ordem concedida.
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
22
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- nasce no Brasil em 1.997 a lei 9.455/97 para disciplinar a tortura, da, fica
claro que desde a Constituio at a lei passaram-se 9 anos sem lei
especfica, da a tortura era tratada por meio de outras leis.
- todos os pases, seguindo os tratados internacionais, rotularam o crime de
tortura como sendo um crime prprio, assim, os tratados internacionais
sugerem que o crime seja prprio, somente podendo ser sujeito ativo
23
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
24
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
SUJEITOS
- Art. 1, I
(ver
observae
s 1)
- Art. 1, II
(ver
observae
s 2)
7
MODO DE
RESULTADO
EXECUO
- constranger - emprego de - causandoalgum:
violncia
ou lhe
- sujeito ativo grave ameaa;
sofrimento
comum;
fsico
ou
sujeito
mental;
passivo
comum;
- crime bicomum;
submeter
algum, sob
sua guarda7,
poder
ou
FINALIDADE
O crime punido
a
ttulo
de
finalidade
especial.
a)
obter
informao
(em
sentido
amplo);
(tortura prova)
b) provocar ao
criminosa;
(tortura
para
ao criminosa)
c) discriminao;
(tortura
discriminao
ou preconceito)
- emprego de - causando- - aplicar castigo
violncia
ou lhe
intenso pessoal
ou
grave ameaa;
sofrimento
medida
de
fsico
ou carter
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
autoridade8;
- sujeito ativo
prprio;
sujeito
passivo
prprio;
crime
bi-comum
ou
biprprio;
- Art. 1, submeter
1
pessoa presa
(ver
ou sujeita a
observae medida
de
s 3)
segurana;
- sujeito ativo
comum;
sujeito
passivo
prprio10;
submeter
a
tortura
no
necessariamente
com violncia ou
grave ameaa.
- pratica ato no
previsto em lei ou
no resultante de
medida
legal
(comportament
o ilegal);
mental9;
preventivo;
(tortura
castigo)
- causandolhe
sofrimento
fsico
ou
mental11;
tortura
sem
finalidade
especial (tortura
pela tortura);
- no h fim
especial atrelada
ao
nimo
do
agente.
Observaes 1:
- a finalidade da alnea a do inciso I conhecida como tortura
prova, a alnea b como tortura para ao criminosa e a alnea c
como tortura preconceito;
- exemplos:
- tortura prova policial tortura algum para confessar um
crime;
- tortura para ao criminosa ru que tortura testemunha
presencial para mentir em juzo (cometer crime de falso
testemunho); O torturador responde pela tortura + o crime
eventualmente praticado pelo torturado (em concurso
material). O torturado no responde pelo crime visado pelo
torturador, pois a coao fsica irresistvel exclui fato tpico e
a coao moral exclui sua culpabilidade.
- tortura preconceito tortura algum simplesmente para
discriminar algum em funo da sua raa ou da sua religio;
- o crime de tortura de inciso I se consuma com a provocao do
sofrimento fsico ou mental, sendo dispensvel o alcance da
FINALIDADE prevista no quadro (obter prova; provocar ao criminosa;
discriminao);
8
A autoridade no precisa ser pblica, mas basta que o torturador tenha autoridade sobre o torturado (ex.: pai e filho,
tutor e tutelado, etc.).
9
Momento que marca a consumao do delito, assim como no caso do inciso I.
10
Para a doutrina, Pessoa presa abrange (priso penal definitiva, priso penal provisria, priso civil, priso disciplinar);
tamb[em pessoa sujeita a medida de segurana e tambm o menor infrator sujeito a internao ou a semi-liberdade (
encarado pela doutrina como pessoa presa).
11
Diferentemente das figuras anteriores, o 1 dispensa violncia ou grave ameaa.
26
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Observaes 2:
- o inciso II chamado pela doutrina de tortura castigo;
- exemplo:
- enfermeira que submete idosa sob sua autoridade, com
meios de tortura, para puni-la por ter feito as necessidades
27
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
CP
Maus-tratos
Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a sade de pessoa sob sua autoridade,
guarda ou vigilncia, para fim de educao, ensino, tratamento ou
custdia, quer privando-a de alimentao ou cuidados indispensveis, quer
sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios
de correo ou disciplina:
Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa.
Sem o intenso sofrimento fsico ou mental pratica-se o crime de maus tratos do CP (art. 136). Portanto, a diferena
entre a tortura castigo e o delito de maus tratos est na intensidade da tortura sofrida pela vtima.
28
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
preventiva.
No 1 o agente tortura por torturar, sem
finalidade especial.
- o crime consuma-se com o sofrimento fsico ou mental da vtima.
- perfeitamente possvel a tentativa.
- a doutrina entende que o termo preso abrange preso definitivo e
preso provisrio, abrangendo inclusive priso penal ou no-penal
(priso civil do devedor de alimentos); o termo ainda abrange o menor
infrator submetido internao; cumprindo medida de segurana,
temos o inimputvel ou semi-imputvel sujeito a internao ou
tratamento ambulatorial;
- esse tipo de tortura infringe o artigo 5, inciso XLIX ( assegurado
aos presos o respeito integridade fsica e moral) da
Constituio Federal;
- Casustica:
- oficias do exrcito, aplicando trote nos recrutas que estavam se
promovendo (jogando gua, chinelada na sola do p, etc.) foi
divulgada pela TV Globo como tortura na verdade, o caso concreto
no se encaixe em nenhuma das modalidades da tortura, portanto,
no tortura;
29
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
30
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
13
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Essas causas somente existem se o dolo do torturador incidir sobre essas circunstncias, evitando a responsabilidade
objetiva.
32
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
33
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
TORTURA AO
Art. 1, I,II e 1
Pena de 2 a 8 anos de recluso
Regime Inicial Fechado
TORTURA OMISSO
Art. 1 2 Pena
Regime
Inicial
Semiaberto
Aberto
ou
Ricardo Andreucci entende que o indulto permitido, embora Guilherme de Souza Nucci entenda que ele est
proibido. Prevalece a corrente do Guilherme de Souza Nucci.
34
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
LEI 10.409/02
- crimes17;
- procedimento;
LEI 11.343/06
- crimes;
- procedimento;
LEI 11.343/06
*Pune todos esses comportamentos
com penas diferentes, obedecendo o
princpio da proporcionalidade;
*Para isso, a lei usa e abusa de
excees pluralistas teoria monista);
a
16
S ter direito a progresso com 1/6 o agente que tiver praticado tortura anterior lei 11.464/07. Nesse caso, houve
uma lei posterior que alterou a lei de tortura.
17
O Presidente vedou o teor da lei que se referia aos crimes, portanto, aplicava-se o procedimento da lei 10.409/02
usando o direito material da lei 6.368/76.
35
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
CORRENTE 3
- fato atpico;
- o artigo 5, XLVI da
CRFB/88 permite outras
penas que no recluso ou
deteno;
- a posio do STF 21;
- esse grfico no deve ser usado em primeira fase, uma vez que em prova fechada deve-se
adotar a posio do STF (Corrente 1);
- sujeito ativo:
- qualquer pessoa;
- sujeito passivo:
- coletividade o bem protegido o risco que o usurio gera a sade pblica;
- esse crime composto por 6 verbos nucleares e punido a ttulo de dolo se consuma com a
prtica de qualquer um desses ncleos: a lei no pune o fumar passado, portanto, se voc j
fumou (ou usou outra droga de outra maneira), voc no pode ser punido;
- a maioria admite tentativa nesse crime: admite-se na modalidade tentar adquirir;
18
36
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
pessoa
de
seu
relacionamento, o fato enquadra-se
37
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
22
O artigo 2 e o artigo 31 da lei permite em determinadas hipteses a prtica de determinados fatos que constituem fato
tpico mas a lei prev como lcito.
38
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
DEPOIS DE 2008
- o STF admite
excepcionalmente a
existncia de crime
de
perigo
em
abstrato;
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
24
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) diasmulta, sem prejuzo das penas previstas no art. 28.
41
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
42
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
LEI 11.343/06
- mnimo de dias pessoas reunidas de
forma
estvel
e
duradoura
(associao). Cometer trfico de
drogas ou maquinrios.
43
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- Art. 35 - Financiar ou custear a prtica de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33,
caput e 1o, e 34 desta Lei:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 20 (vinte) anos, e pagamento de 1.500 (mil e quinhentos) a
4.000 (quatro mil) dias-multa.
-> financiar = arcar com os custos, com os gastos;
-> custear = conter as despesas;
- sujeito ativo qualquer pessoa, e o sujeito passivo a coletividade. imprescindvel a
relevncia do sustento (ex.: algum d dez reais para um traficante), portanto conditio
sine qua non. O crime punido a ttulo de dolo. O financiamento do trfico .
- financiamento do trfico VS crime habitual:
- Corrente 1: o crime no habitual, consumando-se com o efetivo sustento ainda
que realizado em uma s conduta25;
- Corrente 2: o crime habitual, exigindo comportamento reiterado para a
caracterizao do delito;
-a doutrina no artigo 36 admite tentativa.
Apesar de polmico o tema, prevalece a primeira corrente, embora Rogrio Sanches concorde com a segunda corrente.
Os que entendem que crime habitual sustentam que: o artigo 40, VII da lei 11.343/06 aumenta a pena de quem
financiar ou custear a prtica do crime. No haveria lgica ter uma agravante que sempre constitua crime autnomo,
uma vez que sempre haveria bis in idem, portanto, a habitualidade exigida. Olhando o art. 35, nico que exige a
prtica reiterada do delito do artigo 36 para que configure a quadrilha especial do artigo 35 da lei. Os prprios termos
financiar e custear, segundo essa corrente, indicam habitualidade.
44
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
45
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Art. 44 - Os crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 a 37 desta Lei so
inafianveis e insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia e liberdade provisria,
vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos.
Pargrafo nico. Nos crimes previstos no caput deste artigo, dar-se- o livramento
condicional aps o cumprimento de dois teros da pena, vedada sua concesso ao
reincidente especfico.
- a Constituio da Republica equiparou aos crimes hediondos os de trfico de drogas.
Mas qual seriam estes?
- 1 Corrente: art. 33 caput + art. 33, 1 + art. 34 + art. 35;
- 2 Corrente: art. 33 caput + art. 33, 1 + art. 34;
- 3 Corrente: art. 33 caput + art. 33, 1 + art. 34 + art. 35 + art. 36 + art. 37;
- vedaes:
LEI 8.072/90
- fiana;
------------------------------------------- anistia/graas/indulto;
- uma primeira corrente entende que veda
implicitamente a liberdade provisria, j uma
segunda corrente diz que no h vedao;
------------------------------------------- livramento condicional qualificado;
LEI 11.343/06
- fiana;
- veda sursis;
- anistia/graas/indulto;
- liberdade provisria30;
- restritiva de direitos31;
livramento
condicional
qualificado;
- progresso: 2/5 para primrio e 3/5 para reincidente; - a lei 11.464/0732.
LEI MARIA DA PENHA LEI 11.340/06
- a lei Maria da Penha no uma lei preponderantemente penal, sendo a maioria dos seus
dispositivos multidisciplinar. A lei portanto extrapenal;
- Finalidades:
- proibir/coibir a violncia domstica e familiar contra a mulher;
- assistir a mulher vtima de violncia domstica e familiar contra a mulher;
- proteger a mulher vtima de violncia domstica e familiar;
- criao de juizados de violncia domstica e familiar contra a mulher;
- defesa do homem: o 9 do artigo 129 do CP foi includo pela lei Maria da Penha e defende
no somente a mulher, uma vez que prev como qualificador o crime do referido artigo
cometido por ascendente, descendente, irmo ou cnjuge ou companheiro, ou com quem
30
46
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
O ofensa se daria pelo fato da lei dar mais proteo mulher, afetando a isonomia.
Deve ficar claro que somente mulher pode figurar como sujeito passivo, mas homem e mulher pode figurar como
sujeito ativo.
34
47
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- segundo o artigo 5 da lei, configura violncia domstica e familiar contra a mulher qualquer
ao ou omisso baseada no gnero que lhe cause morte, leso, sofrimento fsico, sexual ou
psicolgico e dano moral ou patrimonial, significando que somente abrangida pela lei
Maria da Penha a violncia-preconceito/discriminao, ou seja, a mulher deve estar em uma
situao de hipossuficincia;
- o STJ no aplicou a lei Maria da Penha quando o motivo da agresso foi cimes, porque o
STJ corretamente entendeu que cimes no se trata de preconceito, no se trata de
discriminao;
- art. 5, I -> apenas exige-se, para configurar a violncia domstica a unidade domstica
(ambiente caseiro), dispensando vnculo de parentesco, vnculo familiar entre os envolvidos,
estando, portanto, abrangida nesse inciso, a empregada domstica;
- art. 5, II -> nesse caso a violncia no domstica, mas sim familiar, dispensando a
coabitao, mas exige-se vnculo familiar (deve ser parentes ou haver vnculo por afinidade ou
por vontade expressa de unio)35;
- art. 5, III -> admite-se a aplicao da lei em qualquer relao ntima de afeto, na qual o
agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, independentemente de coabitao (esse
inciso permite portanto, abranger, por exemplo, namorado e ex-namorada 36, marido e exmulher, marido e amante;
- art. 5, pargrafo nico -> diz que as relaes pessoais enunciadas neste artigo independem
de orientao sexual (aplica-se a lei Maria da Penha mesmo que a vtima esteja em uma relao
homoafetiva, desde que feminina, mas isso no significa que no repercuta nas relaes
homoafetivas masculinas fora da lei, assim, para Maria Berenice Dias o artigo 5, pargrafo
nico da lei Maria da Penha, criou-se uma 4 entidade familiar, a entidade homoafetiva, que
deve ser tratada com base nas regras de Direito de Famlia);
35
36
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- segundo o artigo 6 da lei, a violncia domstica e familiar contra a mulher constitui uma das
formas de violao dos direitos humanos, assim, alguns entendem que pode haver o incidente
de deslocamento para a justia federal nos termos da Constituio;
- Formas de violncia domstica e familiar contra a mulher (art. 7):
I violncia fsica;
II violncia psicolgica;
III violncia sexual;
IV violncia patrimonial;
V violncia moral;
I violncia fsica;
- violncia fsica abrange desde as vias de fato at o homicdio, ou seja, desde a forma
mais insignificante de ceifar a vida de algum at a forma mais grave;
II violncia psicolgica;
- o inciso trata a violncia psicolgica de forte absurdamente ampla;
III violncia sexual;
- o inciso tambm tem redao ampla;
IV violncia patrimonial;
- seguindo a mesma linha, o rol tambm amplo;
V violncia moral;
- qualquer conduta que configure calnia, difamao ou injria;
- quando se fala em violncia domstica e familiar, ela pode corresponder a um crime (ex.:
homicdio), podendo ela tambm corresponder a uma contraveno penal (ex.: vias de fato) ou
tambm pode corresponder a um fato atpico (ex.: adultrio). Tanto o crime, contra a
contraveno penal e o prprio fato atpico podem autorizar o deferimento de medidas
protetivas em favor da mulher;
- o artigo 181 isenta de pena o cnjuge que pratica furto em detrimento da mulher. Nota-se que
a lei Maria da Penha prev a possibilidade de violncia patrimonial. J o artigo 183 do CP
dispe dos casos em que no se aplica tal imunidade, no prevendo outras causas de excluso
referente lei Maria da Penha. Assim, a nica concluso a que se pode chegar a de que a lei
Maria da Penha no derrogou a aplicao da imunidade do artigo 181 do CP, sob pena de
incorrer em analogia in malam partem. Maria Berenice Dias defende o contrrio, sendo
portanto, posio isolada;
- Medidas integradas de preveno (art. 8):
III - o respeito, nos meios de comunicao social, dos valores ticos e sociais da pessoa e
da famlia, de forma a coibir os papis estereotipados que legitimem ou exacerbem a
violncia domstica e familiar.
- coibir programas que tratem a mulher como objeto, regulamentar horrios, etc.
- importante a leitura de todo o artigo:
Art. 8o A poltica pblica que visa coibir a violncia domstica e familiar contra a mulher
far-se- por meio de um conjunto articulado de aes da Unio, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municpios e de aes no-governamentais, tendo por diretrizes:
49
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
A aplicao desse dispositivo no caso de servidora municipal parece de difcil implantao prtica. No caso de cidade
pequena, a remoo no vai adiantar muito, uma vez que a remoo deve se dar no mbito do mesmo Municpio. No que
se refere servidora federal, ser complicado, uma vez que a competncia da lei Maria da Penha da justia estadual, e
no cabe ao juza estadual obrigar a Unio.
38
Nota-se que esse afastamento, segundo doutrina majoritria, trata-se de suspenso, portanto, no sujeito remunerao.
H doutrina entendendo que esse afastamento inconstitucional, por dar a juiz comum competncia tpica de juiz
trabalhista, fato este que somente pode ser feito por Emenda Constitucional.
50
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
51
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- importante saber se essas medidas protetivas tem natureza penal ou extrapenal: fica
evidente que essas medidas tem natureza civil, portanto, natureza extrapenal;
- tais medidas so reguladas pela cautelaridade, significando que para o juiz conceder a medida
protetiva, deve estar presente o binmio fumus boni iuris e periculum in mora;
- so espcies de tutela de urgncia;
- prazo de durao da medida protetiva:
- 1 Corrente no ajuizada a ao principal no prazo de 30 dias, ocorre a caducidade
da medida cautelar;
- 2 Corrente a medida de urgncia perdura enquanto comprovada a necessidade
(corrente do grande Fredie Didier que a majoritria no STJ e na doutrina moderna);
- 3 Corrente extinto o processo principal, restam prejudicadas as medidas protetivas
(corrente essa que nasceu no TJ/RS);
- desrespeito medida protetiva: segundo o artigo 20 da lei Maria da Penha, em qualquer fase
do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso preventiva do agressor que no
cumprir com as medidas protetivas. Assim, foi criado o inciso IV do artigo 313 do CPP
52
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
prevendo tal possibilidade. Assim, fica claro que a priso busca assegurar a medida protetiva,
porm, essa medida protetiva de natureza civil. Da surge um problema: a priso que se tem
na verdade no passa de uma priso civil revestida priso preventiva, o que se mostra
inconstitucional, uma vez que somente o legislador constituinte pode prever priso civil. Mas
isso no significa que no cabe priso preventiva na medida protetiva:
- no caso de desrespeito da medida sem acarretar a prtica de crime, incabvel a priso
preventiva;
- no caso de desrespeito da medida para praticar crime, cabvel a priso preventiva, no
importando o crime (pode ser at de menor potencial ofensivo39);
Obs.: a priso preventiva deve observar os artigos 312 do CPP. O STJ, em junho de
2009, decidiu que a priso preventiva na lei Maria da Penha constitucional (HC
132.379);
- Organizao Judiciria:
- a primeira coisa a se analisar se na comarca h juizado especial de violncia domstica e
familiar contra a mulher. Caso haja esse juizado, deve ser analisado o artigo 14 da lei, que diz
que tais juizados so rgos da justia ordinria com competncia cvel e criminal para
processo e julgamento e execuo das prticas decorrentes da violncia domstica e familiar
contra a mulher. Nota-se portanto, que esse juizado tem competncia cumulativa: cvel +
penal. O juizado pode julgar as cautelares, o processo principal, o crime, a separao, etc.
- enquanto no criado o juizado, aplica-se o artigo 33 da lei, que diz que as varas criminais
acumularo as competncias cvel e criminal para conhecer e julgar as causas decorrentes da
prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher. A interpretao deve se dar de forma
restritiva, de forma que a competncia cvel do juiz criminal deve ser entendida somente em
relao s medidas protetivas de urgncia, assim, a ao principal deve ser proposta na vara da
famlia (ex.: separao; divrcio; etc.);
- surge a dvida se a primeira fase do procedimento do jri (ex.: marido matou a mulher) se
dar perante o juizado especial ou dever tramitar perante o a vara tribunal do jri: o STJ j
decidiu de dois modos, iniciando as decises de um modo e atualmente mudando de posio.
- 1 Corrente: at a fase da pronncia, o feito correr no juizado da violncia domstica
(HC 73.161 julgado pelo STJ no dia 29 de agosto de 2.007);
- 2 Corrente: a competncia do jri constitucional, correndo, portanto, na vara do jri
(HC 121.214 julgado pelo STJ no dia 19 de maio de 2.009);
- pensando no caso de no criao de juizado especializado, o juiz cvel (da ao principal) no
est vinculado medida concedida ou no pelo juiz criminal, assim o juiz cvel pode tanto
deferir uma medida que anteriormente foi indeferida pelo juiz criminal, conceder medida
diversa ou revogar medida j concedida. Portanto, a deciso do juiz criminal no vincula o juiz
cvel da ao principal;
- Procedimento:
- feito o pedido da tutela de urgncia (no importando se o juiz da vara criminal ou da vara
especializada), cabe agravo, que deve ser endereado para a Cmara Criminal (salvo quando o
juizado j estiver criado a cmara do juizado da mulher, que ter a competncia), porm h
39
Ou seja, crime que jamais admitiu priso preventiva (ex.: menor potencial ofensivo), com essa regra, se submeteu
priso preventiva.
53
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
recentes decises de que o agravo deve ser dirigido Cmara Cvel (essa a jurisprudncia do
TJDFT;
- deve-se analisar o artigo 41 da lei Maria da Penha, que veda a aplicao da lei 9.099/95
independentemente da pena prevista. O juizado especial criado pela Constituio Federal,
podendo nos levar concluso de que tal artigo inconstitucional. Porm, prevalece a
orientao de que inexiste inconstitucionalidade na redao do artigo 41 da lei Maria da Penha,
isso porque no cuida, o referido artigo, de hiptese de organizao judiciria, e, sim, de
matria processual, ao dispor sobre competncia para o processamento transitrio das causas
decorrentes de violncia domstica familiar contra a mulher. Deve ser observado que a Unio
detm competncia legislativa para assim dispor (art. 22, I, da CRFB/88);
- a lei Maria da Penha, no seu artigo 41, exclui a aplicao da lei 9.099/95 para os crimes, mas
no abrange contravenes penais, sob pena de se incorrer em analogia in malam partem.
Porm, o STJ exclui da lei 9.099/95 tambm as contravenes penais, argumentando que a
expresso aos crimesdeve ser interpretada de forma ampla para no afastar a inteno do
legislador, qual seja, no permitir medidas despenalizadoras para qualquer forma de violncia
domstica e familiar (STJ, CC 102.571/09);
CONTRAVENO PENAL
- TCO;
CRIME
- Inqurito Policial;
- julgamento -> que pode cominar com - julgamento -> que pode cominar com
condenao, que novamente deve observar condenao, que novamente deve observar
o artigo 17 da lei Maria da Penha;
o artigo 17 da lei Maria da Penha;
- retratao da representao41: o CPP, no seu artigo 25 diz que a representao retratvel at
o oferecimento da inicial, marco pelo qual torna a representao irretratvel. J a lei Maria da
Penha, no seu artigo 16 diz que a representao retratvel at o recebimento da inicial,
devendo ocorrer na presena do juiz e do Ministrio Pblico. Necessita-se da audincia para
retratao para se ter certeza de que a mulher se retrata de forma livre e consciente, sem
presso (Guilherme de Souza Nucci entende que deve haver a presena do autor do fato
delituoso). O no comparecimento da vtima em audincia de retratao, segundo algumas
decises, gera retratao tcita (nesse sentido: TJ/SP, TJ/RS). Rogrio Sanches entende que
um absurdo essa orientao, uma vez que frustra o objetivo existencial do presente artigo da lei
Maria da Penha, que garantir que a retratao seja livre e sem presso.
- ao penal:
40
A maioria, inclusive o TJ/SP autoriza a suspenso condicional do processo, argumentando que o benefcio maior do
que a prpria lei 9.099/95, abrangendo crimes que no so de menor potencial ofensivo. O TJ/MG discorda, entendendo
que a suspenso condicional do processo impossvel por estar abrangida pela vedao do artigo 41 da lei Maria da
Penha.
41
Como no exemplo de crime de ameaa, que depende de representao.
54
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- leso corporal leve: a ao era pblica incondicionada, mas com a lei 9.099/95, passou
esta a exigir a necessidade da representao para esse tipo de ao. Como a lei 11.340/06
veda a aplicao da lei 9.099/95, surgem duas correntes:
- 1 Corrente: a ao penal pblica incondicionada, pois o artigo 41 impede a
aplicao da lei 9.099/95, documento que condicionava a ao penal. No bastasse,
a leso no ambiente domstico e familiar grave violao dos direitos humanos,
incompatvel com a ao pblica condicionada (nesse sentido: STJ em algumas
decises e LFG);
- 2 Corrente: a ao penal pblica condicionada. As medidas despenalizadoras
do artigo 41 da lei Maria da Penha que buscam serem evitadas so as medidas
dependentes da vontade da vtima, no alcanando a representao, que no
depende absolutamente nada da vontade da vtima (nesse sentido, o prprio STJ em
algumas decises, Rogrio Sanches).
- houve um parecer da sub-procuradoria geral da repblica que, atuando no STJ,
disse que a ao penal depende do caso concreto. Esse um posicionamento
horrvel que se mostra como uma atrocidade segurana jurdica.
55
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
Lei 10.792/03
CTC - ANTES
CTC DEPOIS
>>> Prope
a) Progresso
b) Regresso
c) converso da pena
4) Princpio da Jurisdicionalidade (art. 194, LEP)
56
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
59
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
INCONSTITUCIONALIDADE
CONSTITUCIONALIDADE
I o RDD no representa a
submisso
do
preso
a
padecimentos fsicos e psquicos
o
que
somente
restaria
caracterizado nas hipteses que
houvesse, por exemplo, selas
insalubres,
escuras
ou sem
ventilao.
IV no se trata de violao do
bis in idem, pois constituem-se
em infraes e ordenamento
jurdico diversos de direito penal
e de execuo penal.
todos
os
argumentos
da
60
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- Sistemas prisionais:
a) Filadlfia -> o sentenciado cumpre a pena integralmente na cela sem
dela nunca sair. desse sistema que nascem as solitrias;
b) Auburniano ou Auburn -> o sentenciado durante o dia trabalha com
os demais presos em silncio ( vedada a comunicao oral entre eles),
recolhendo-se no perodo noturno para suas cela. Foi desse sistema que
nasceu a comunicao entre presos por meio de mmica;
c) Ingls (ou progressivo) -> h um perodo inicial de isolamento. Aps
esse estgio passa-se a trabalhar durante o dia com os outros presos. O
ltimo estgio da execuo cumprir a pena em liberdade. A pena
cumprida de forma progressiva;
- ns, no Brasil, adotamos o Sistema Ingls ou Sistema Progressivo,
conforme prev o artigo 112 da LEP;
- a vedao contida no final do artigo 112 da LEP em relao s
normas de vedao de progresso de regime viola a dignidade da
pessoa humana, a individualizao da pena e humanidade da pena
(assim, no pode haver normas de violao da progresso);
- Regimes de cumprimento de pena:
CRIME COM PENA DE
RECLUSO
61
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
importando se a pena de
recluso ou deteno) a
maioria entende que tal artigo
inconstitucional;
- crime punido com deteno
no pode ter o incio da pena no
regime fechado, mas pode haver
regresso
para
o
regime
fechado;
- segundo o artigo 11 da LEP, quando houver condenao por mais de um
crime, no mesmo processo ou em processos distintos, a determinao do
regime de cumprimento ser feita pelo resultado da soma ou unificao de
penas, observada, quando for o caso, a atrao ou a remio;
- Progresso de regime:
- a progresso de regime um incidente de execuo penal;
- legitimidade para provocao do incidente:
a) Ministrio Pblico;
b) Reeducando;
c) Defensor Pblico (ou advogado);
d) Juiz de Ofcio42;
- progresso do regime fechado para o semi-aberto:
- requisitos:
a) condenao transitada em julgado -> possvel execuo
provisria, desde que a condenao do preso tenha transitado em
julgado para o Ministrio Pblico (com fundamento no art. 2,
pargrafo nico da LEP e na smula 716 do STF e as resolues
do CNJ);
b) cumprimento, em regra, de 1/6 da pena -> a expresso
em regra se d pelo fato de que, nos termos da lei 8.072/90 o
tempo de 2/5 para o primrio e 3/5 para o reincidente. Nos
termos da smula 715 do STF, a pena unificada para atender ao
limite de 30 anos de cumprimento determinada pelo artigo 75 do
CP no considerada pra concesso de outro benefcio, como
livramento condicional, regime mais favorvel portanto,
considerado o prazo total da pena, e no o limite de 30 anos, para
o clculo do benefcio;
c) requisito subjetivo (mrito do reeducando VS bom
comportamento carcerrio) -> esse requisitos deve ser
analisado antes e depois da lei 10.792/03;
ANTES DA LEI
10.792/03
DEPOIS DA LEI
10.792/03
evidente que o juiz no precisa ser provocado para instaurar ao incidente de progresso de regime, podendo faz-lo
de ofcio.
62
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
falando
em
comportamento
carcerrio;
bom
DEPOIS DA LEI
10.792/03
43
Assim, agora, o juiz ao determinar o exame criminolgico, deve fundamentar a sua necessidade.
63
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
64
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- Regresso de regime:
- prevista no artigo 118 da LEP;
- perfeitamente possvel a regresso em saltos (basta olhar o texto do
artigo 118 da LEP para se chegar a essa concluso);
- causas de regresso:
I praticar fato definido como crime doloso ou falta grave:
- dispensa condenao pelo crime doloso praticado e sentena
pela prtica da falta grave, bastando a simples prtica. O STF j
analisou esse entendimento vrios vezes concluindo que o
mesmo no fere o princpio da presuno de inocncia;
II condenao por crime anterior cuja pena, somada ao
restante da pena em execuo, torne incabvel o regime:
- nesse caso, quando a nova pena somada suplante o cabvel no
regime anterior;
1 frustrar os fins da execuo:
1 no pagar, podendo, a multa cumulativamente imposta 45:
- Observao - em regra, a regresso pressupe contraditrio e ampla defesa, mas
no sempre. Dispe o 2 do artigo 118 da LEP que somente no
inciso I e no pargrafo primeiro haver ampla defesa. Portanto, no
44
Tem se admitido priso domiciliar na falta de casa do albergado. Tambm tem se admitido priso domiciliar para preso
provisrio quando no haja local apropriado para cumprimento de priso provisria especial (ex.: advogado).
45
Regra implicitamente revogada pela lei 9.268/96 que transforma a multa no paga em dvida ativa, no permitindo
mais a converso em pena privativa de liberdade.
65
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
SADA TEMPORRIA
caractersticas:
mediante escolta;
hipteses
de
cabimento:
falecimento de C.C.A.D.E49 ou
doena
grave
destes
+
necessidade
de
tratamento
mdico (a doutrina tambm
estende
para
tratamento
50
odontolgico );
gnero, que comporta as duas espcies que sero estudadas: permisso de sada + sada temporria.
Preso provisrio e preso em regime fechado no tem direito sada temporria.
48
A smula 40 do STJ diz que para obteno dos benefcios de sada temporria e trabalho externo considera o tempo
de cumprimento da pena no regime fechado.
49
a abreviatura famosa de cnjuge, companheiro, ascendente, descendente, irmo.
50
Esse tratamento odontolgico no trata de limpeza de dentes e demais procedimentos simples, mas sim, procedimento
extremamente necessrio.
47
66
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
estabelecimento,
portanto
o administrao penitenciria;
pedido administrativo (isso no
impede que a negao possa ser
impugnada pela via judicial);
- prazo: a sada ter a durao - prazo: previsto no artigo 124 da
necessria finalidade da sada; LEP. Cada sada temporria
concedida
por
tempo
no
superior a 7 dias. O total so de
5 sadas temporrias por ano (no
mximo). Quando se tratar de
curso, o tempo de sada ser o
necessrio para o cumprimento
das
atividades
discentes
(conforme o pargrafo nico);
- revogao da sada temporria -> o artigo 125 aplica-se somente sada
temporria, uma vez que a permisso de sada no tem revogao;
- Remio:
- previso legal: artigos 126 a 130 da LEP;
- o trabalho carcerrio um direito e um dever do preso que cumpre pena
em regime fechado ou semi-aberto (no alcana o aberto ou penas
restritivas de direito). direito porque ao preso deve ser assegurada a
oportunidade de trabalho, pois, alm de se manter, consegue diminuir o
tempo de cumprimento de pena. Caso o preso no trabalhe, deixa este de
obter uma srie de benefcios, configurando falta grave;
- Observao - considerando que a Constituio Federal veda trabalhos forados, a
doutrina moderna no admite falta grave no caso de o preso se recusar a
trabalhar;
- o clculo se d conforme o artigo 126, 1, de forma que a cada 3 dias
trabalhados, computa-se um dia a menos na pena;
- remio pelo estudo -> a LEP no traz previso da remio pelo estudo,
mas a smula 341 do STJ admite a remio pelo estudo;
- remio ficta -> os tribunais no tm admitido a remio ficta no caso de
falta de trabalho ao preso. A lei prev a remio ficta somente no artigo
126, 2, que trata do preso impossibilitado de prosseguir no trabalho por
acidente (provocar acidente de trabalho falta grave);
- a remio ser declarada pelo juiz da execuo, ouvido o Ministrio
Pblico;
- nos termos do artigo 127, o condenado que for punido por falta grave
perder o direito ao tempo remido, comeando o novo perodo a partir da
data da infrao disciplinar. importante saber se entre os dias perdidos
incluem os dias j homologados pelo juiz:
- 1 Corrente: sabendo que a CRFB/88 garante ao cidado respeito ao
direito adquirido, ato jurdico perfeito e coisa julgada, a falta grave faz
67
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
A smula vinculante 9 diz que o disposto no artigo 127 foi recebido pela ordem constitucional vigente, perdendo o
condenado todo o perodo trabalhado.
68
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
- perodo de prova:
- o incio do perodo de prova se d com a audincia admonitria
(audincia de advertncia) do artigo 137 da LEP;
- o perodo de prova equivale ao restante da pena;
- condies do perodo de prova:
a) condies obrigatrias:
-> obter ocupao lcita dentro de prazo razovel: por
ocupao lcita a doutrina admite cursos tcnicos, no pressupe
necessariamente trabalho;
-> comunicar periodicamente ao juiz sua ocupao: fica a
critrio do juiz da execuo definir se mensalmente,
semanalmente, tri-mensalmente, etc.;
-> no mudar da comarca sem autorizao:
! ESTE ROL TAXATIVO !
b) condies facultativas:
-> no mudar de residncia sem autorizao: deve ficar
atento que essa condio facultativa, pois costuma cair muito
esse peguinha em concurso;
-> recolher-se a habitao em hora fixada:
-> no freqentar determinador lugares:
69
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
70
EXECUO PENAL
Intensivo II
Prof. s Rogrio Sanches
_______________________________________________________________________________________________________2010
71