Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Los dos epgrafes de Freud que nos guiarn en este captulo nos
sumergen de lleno en el tema. Podemos extraer de ellos una serie
ordenada de proposiciones:
1] La psicologa acadmica carece de cientificidad: es la que toma como
objetos a la conciencia y la conducta y no trasciende el nivel de los
efectos y de las apariencias, ("no tiene derecho alguno al nombre de
ciencia")
2] El psicoanlisis es una ciencia: afirmacin que Freud repite incontables
veces a lo largo de su obra, ("ha conseguido explicar los sueos [y podr]
proporcionarnos una explicacin de la vida anmica normal")
3] El psicoanlisis ciencia es una parte de la psicologa no-ciencia,
ideologa: Aparentemente hemos desembocado en una proposicin
contradictoria. Cmo puede ser que una ciencia forme parte de una
ideologa sin perder su carcter cientfico? Para salir de este impasse hay
que continuar leyendo.
4] El psicoanlisis sirve de base a la psicologa: puesto que representa "su
infraestructura, quizs an todo su fundamento".
5] Hay partes de la psicologa que no pertenecen al psicoanlisis: ya que
"no representa, por cierto, la totalidad de la psicologa".
6] Esas partes son susceptibles de desarrollo cientfico mediante el aporte
terico del psicoanlisis: pues, sin l, quedan sin infraestructura, "quizs"
sin ningn fundamento conceptual.
Este es el punto en donde puede comenzar nuestra interrogacin en torno
de la cuestin que da ttulo al captulo: cules son esas "partes" de la
psicologa que se ubican fuera del psicoanlisis? Y la respuesta ser, en
un primer momento, completamente emprica: se trata de los hechos de
conciencia y de los comportamientos individuales que se producen fuera
cada vez que prende la radio aun cuando disponga de los recursos
tericos para explicarla sucesin de fenmenos que tiene lugar, el bilogo
no pretende explicar el aleteo del mosquito que se aproxima a la lmpara
con la que da luz al microscopio, etc.; para poner en funcionamiento un
sistema terico hace falta un cierto control de las variables que entran en
juego; es necesario subrayar esta limitacin frente a ciertas formas de
terrorismo psicoanaltico a que son propensos quienes toman un primer
contacto con la doctrina freudiana (muchas veces no slo en el primero). 3
En segundo lugar, porque, a
segn ya dijimos, un paso esencial en la comprensin psicoanaltica es el
esclarecimiento de las posiciones subjetivas que slo se alcanza despus
del anlisis, interpretacin y comprobacin de la adecuacin de la
interpretacin de mltiples formaciones del inconsciente de un sujeto X y
ello no es posible fuera de las condiciones de la situacin analtica.
Adems, porque el anlisis de cada formacin del inconsciente es
facilitado por los anlisis previos de formaciones del inconsciente del
mismo sujeto y es relativamente poco probable "acertar" en la
interpretacin de un discurso o de una conducta de un sujeto a quien no
se conoce bien. En tercer trmino, porque una vez producida una
interpretacin completa, esto es, tpica, dinmica, econmica y gentica
de un hecho de conciencia o de una accin de alguien fuera de la
situacin analtica, no tenemos casi posibilidades de verificar la correccin
de nuestra interpretacin que queda as como una simple hiptesis
referida a ese sujeto. Finalmente, en cuarto lugar, porque el psicoanlisis,
como toda ciencia, no est acabado y no ha terminado de dar cuenta de
sus objetos de conocimiento, razn por la cual no slo fuera de la
situacin analtica sino tampoco dentro de ella puede pretender alcanzar
el conocimiento total y acabado de lo que sucede en su campo.
El prrafo anterior es una advertencia contra las fantasas de
omnipotencia de la teora psicoanaltica en el dominio de la conciencia y
la conducta extraanalticas. Es necesario, sin embargo aclarar que la
cudruple limitacin que terminamos de sealar no autoriza, a su vez, ni
el escepticismo ni los sentimientos de impotencia. Se trata de un terreno
a investigar y para movernos en l disponemos de poderosos aunque no
infalibles instrumentos.
En este captulo y en el anterior hemos hablado ya varias veces de
aparato psquico. Ha llegado el momento de evaluar los aportes de este
concepto para una comprensin ms precisa de las relaciones entre la
ideologa psicolgica y la ciencia psicoanaltica. Es necesario comenzar
por aclarar que este "aparato" no es un objeto material como un telfono
las
de
"El
de
existente humano sea el resultado del coito de un hombre con una mujer
implica la existencia de una fantasa de relacin sexual entre los padres
de la que el sujeto est excluido; Freud design a esta fantasa con el
nombre de "escena originaria". No hay sujeto que llegue al mundo sin
haber pasado por un prolongado perodo de residencia en el cuerpo
materno; es la base para la fantasa de retorno a esa situacin de fusin
con el ser de la madre. No existe ser humano que llegue a una sociedad
donde no est regulado el sistema de los matrimonios y exista alguna
clase de prohibicin del incesto: la expresin de una prohibicin, de un
"no" implica de inmediato la fantasa del "s" en que lo prohibido aparece
realizado y tenemos ac la fundamentacin de las fantasas edpicas y de
castracin. La negacin de la autonoma de la fantasa respecto de sus
determinantes biolgicos y sociales nos lleva, pues, a rechazar las
pretensiones de autonoma absoluta de la ciencia psicoanaltica.
b] El psicoanlisis se ocupa del paso de la biologa a la historia, de cmo
el "organismo" deviene "sujeto". Por esa razn nos negamos a adscribir
lisa y llanamente al psicoanlisis un carcter de disciplina biolgica. Pero
esto no puede implicar la afirmacin de una ruptura entre ambas
disciplinas. Los avances de la biologa, los progresos en el conocimiento
de la estructura y la funcin del sistema nervioso central y de la
integracin del funcionamiento corporal son y sern incapaces para
explicar los procesos psquicos que pertenecen a otro orden de realidad.
Pero no por ello podemos considerar que tales procesos psquicos o cuales
formaciones del inconsciente podran tener lugar al margen o ms all de
la existencia de procesos biolgicos. El psicoanlisis no es un
espiritualismo as como no es una forma de reduccin de lo psquico a lo
biolgico. El psicoanlisis puede elaborar tericamente desde su
perspectiva determinados conceptos que son limtrofes con los de la
biologa, puede extraer de ella y puede tambin ofrecerle hiptesis que,
en cada caso, debern ser comprobadas o descartadas con el arsenal
metodolgico que es propio de cada una de las dos disciplinas. Lo que no
puede hacer es confundirse con ella, esperar que la biologa resuelva los
problemas tericos que se plantean dentro de sus fronteras o pretender,
de modo imperialista, remplazar a la biologa en los problemas que son
especficos de esta ltima. En sntesis, el psicoanlisis no es biologa, el
psicoanlisis no ignora a la biologa, el psicoanlisis no se opone a la
biologa. La relacin entre ambas disciplinas es de presuposicin. El
desarrollo terico del psicoanlisis da por supuesta la existencia de
estructuras anatmicas y de una organizacin funcional del cuerpo
humano que tiene al sistema nervioso como principal instancia de
integracin. Admitidos estos supuestos, cada una de las dos ciencias debe
trabajar en el espacio terico as delimitado para dar cuenta de sus
objetos (sus distintos objetos) de conocimiento. Ningn descubrimiento
realizado en el terreno de la biologa puede afectar a la teora
Quienes se interesen especialmente por este problema de las relaciones entre biologa y
psicoanlisis encontrarn provechosa la lectura de dos trabajos sobre el tema de los sueos
aparecidos en el n' 5 de la Nouvelle Revue de Psychanalyse: uno de Andr Green (p. 155) y
otro de Andr Bourguignon (p. 181), ao 1972.
Un nihil obstat.
10
F. de Saussure, Curso de lingstica general, Buenos Aires, Losada, 1971 (10? ed.). Para
quienes se interesan por una exposicin actualizada de los problemas contemporneos de la
lingstica, O. Ducrot y T. Todorov, Diccionario enciclopdico de las ciencias del lenguaje,
Buenos Aires, Siglo XXI, 1974.
Freud, S., Tres ensayos sobre una teora sexual, en Obras completas, t. ii, pp. 51-2,
Buenos Aires, Santiago Rueda, 1952 (traduccin revisada y corregida).
13 En alemn idioma en el que surgi el concepto existe una nica palabra (Neid) que
designa a la vez a la envidia y al deseo (para ste existe adems el trmino "Wunsch"); lo
mismo pasa en francs ("envi"). En castellano no existe esa proximidad semntica entre la
envidia y el deseo.
14
16 .Strachey, el traductor de Freud al ingls, dice "in the last resort", lo que nos refiere a
esta "ltima instancia" de la que venimos hablando. Standard Edition, t. XV, p. 312
18