Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Objetivo.
El objetivo del presente trabajo es hacer una comparacin entre los condicionamientos clsicos y
operantes desde mi punto de vista.
Para ello me valdr de ejemplos personales y/o experiencias para evidenciar las diferencias entre
ambos.
persona cuando toma, invariablemente acta diferente con los dems en las reuniones o familia
(llorar, agresividad, pleitos, espectculos, entre otros).
A m me afecta mucho la escena de la pelcula Una chica en el verano de Hilary Duff, la escena
en que van en un cruce y les choca un camin de lado. Realmente me afect mucho esa parte de la
pelcula y aunque en ese momento pens que no me afectaba, ese estmulo de las luces en la noche
se me qued muy grabado frente a una respuesta normal de que te angusties con la idea de que se
muere el hermano de la protagonista.
Con el tiempo se ha ido incrementando con los choques y muertes que he ido conociendo. Siempre
que manejo experimento una cierta angustia pero era controlable. En febrero tuve un choque similar
con un amigo aunque en este caso la culpa no fue del camin (como en la pelcula), sino de mi
amigo, pero fue la misma situacin y la angustia que experimento hoy en da cuando veo luces en
los laterales del vehculo est injustificada. Pero es algo que slo me afecta a m.
Por otro lado, un comportamiento operante trasciende a los dems por lo siguiente: si una persona
maneja de manera despreocupada y como camionero (mi pap es uno de ellos), cada vez que
maneje sin cuidado y se pase los altos pero no le pasa nada, va a seguirlo haciendo conforme le
represente un beneficio (llegar a tiempo y evitar trfico). En este caso transciende a los dems
porque afecta su manera de conducir y conducir en una ciudad con muchos coches pone la vida en
riesgo de otras personas.
Puse este ejemplo porque en el caso del clsico, la angustia es slo ma (se volvera un problema si
por culpa de esa angustia hiciera algo malo manejando) pero no trasciende o afecta a nadie ms,
mientras que el operante lo hace.
que me aleje de esa vbora que me puede hacer dao. En este caso a lo mejor he llegado a olvidar
lo mala que fue conmigo porque conforme pasa el tiempo vas olvidando cosas, pero seguro que no
me acercar a ella porque mi instinto me dice que es mala aunque no alcance a comprender qu es.
En el caso de impotencia, podemos poner el caso similar al de arriba pero de la pelcula Otra vez
t en el que la protagonista sufri de bullying en la Preparatoria y cuando regresa a su pueblo y se
enfrenta de nuevo con las chicas que le hicieron eso, se siente menospreciada y con coraje de
sentirse de esa forma a pesar de los aos. No importa que ella sea una exitosa mujer de negocios e
independiente. Al ponerse de nuevo en contacto con ese estmulo la reaccin se vuelve a producir
(la reaccin de sentirse triste y rechazada).
Por el contrario en el operante, uno tiene la ltima palabra en el sentido de que actas en base a un
beneficio que te represente.
Puede que a un nio no le guste ir a la iglesia (es algo personal porque ir a la iglesia no nos causa a
todos ese desagrado), pero sabe que si va de buenas y se porta bien, despus de la Misa su pap
pasar a su nevera favorita y le comprar helados.
No es un condicionamiento implcito el si no vas a la iglesia, no hay helados, pero el nio ir y se
comportar bien con tal de obtener el beneficio, an a riesgo de que sabe que puede ser que no
vayan a la nevera, pero las probabilidades son mejores que si se queda en casa enfurruado y
enemistado con pap.
En el caso del operante, no hay una impotencia y hay un entendimiento del acto. Por entendimiento
me refiero a que se es consciente de que las acciones aumentan o disminuyen y es consecuencia de
nuestros actos. Como el delfn que sabe que si hace un determinado truco conseguir comida. No
razona como los humanos pero s acta porque sabe que viene una recompensa.
estilo) para ver si de esa manera consigo que me diga algo ms. El comportamiento est en
consideracin a la respuesta que creo que puedo obtener (que se fije en m).
A mi modo de ver sas son las principales diferencias y explicaciones de ambos comportamientos.
A continuacin mi conclusin sobre el tema.
Conclusin.
El descubrimiento de estos dos mtodos puede parecer obvio a la simple vista. Efectivamente, el
humano tiende a repetir las acciones que nos causan ms placer.
Pero el punto de analizarlas es que se descubren los detalles y se entiende ms a fondo la manera de
cmo operan las personas.
Ambos estilos me parecen buenos a su manera. El operante sirve para ensear a trabajar mediante
metas o recompensas pero no es bueno usarlo en exceso sobre todo en nios pequeos o se harn
muy berrinchudos. Sobre todo porque hay veces que en el amor hay que dar a pesar de no recibir
nada a cambio, y por eso en mi opinin, una educacin basada en las recompensas que se pueden
obtener traer como resultado gente altamente efectiva y orientada a resultados pero incapaz de
entender y practicar las emociones como el amor o la amistad desinteresada.
Por otro lado, el conocimiento del clsico ayuda para deshacer complejos o emociones negativas
que se quedan guardadas en lo profundo de nuestra mente y nos puede llegar a perjudicar en un
futuro.
Ambas son importantes de conocer e identificar pero hay que tener cuidado en cmo se aplican a las
personas a nuestro alrededor (hijos, pareja, etc).
Bibliografa.
Amkie R. (s.f.)., Presentacin condicionamiento clsico. Recuperado en junio 22, 2015 disponible
en la Plataforma Blackboard Unitec.