Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
psicolingstica y al estudio de la
comunicacin
1 QU ES EL LENGUAJE?
El lenguaje ha sido entendido durante la historia como un sistema formal o como un sistema de
comunicacin.
1.1 SISTEMA
FORMAL
Sistema de smbolos y reglas que nos permiten comunicarnos, emparejando seales con
significados. Entendido como la funcin representativa del lenguaje.
Smbolos: lexicn
Reglas: gramtica
Fonema: es la unidad terica de segmentacin del sonido mnima que supone una
distincin de significado.
/p/ vs. /b/= /pata/ vs. /bata/
Los fonemas han sido estudiados desde:
o La Fontica: estudia las propiedades fsicas de los sonidos del habla y su
articulacin.
o La Fonologa: estudia las categoras de sonidos dentro de cada lengua.
[kas] cazar vs. [kaz] casar
Morfema: es la unidad mnima del lenguaje con capacidad de expresar significado (tres,
con, -o, -s). Pueden ser:
1
o
o
Los morfemas han sido estudiados desde la Morfologa en cuanto a la manera en que se
forman las palabras a partir de estas unidades ms sencillas.
Palabra: es la unidad ms pequea de la gramtica que puede ser una expresin
completa por s misma. Ha sido estudiada desde la Semntica en saber el significado de
las mismas y las relaciones que hay entre ellas dentro del lxico mental.
Oracin: es el constituente sintctico (palabra o conjunto de palabras) mnimo que puede
ser una expresin completa por s misma (enunciar algo, expresar una proposicin, etc..).
La oracin ha sido estudiada desde la Sintaxis de forma que intenta concluir el conjunto
de reglas que determinan la orden de las palabras en un idioma.
Discurso: unidad lingstica superior a la oracin formado por un conjunto coherente de
oraciones. Es estudiado desde la pragmtica para saber cul es el uso del lenguaje en la
comunicacin y qu es aquello que va ms all del significado literal.
1.2 UN
SISTEMA DE COMUNICACIN
Actividad inferencial que pretende transmitir e interpretar las intenciones que hay detrs de las
palabras (transmitir y compartir significados inferidos). Hace referencia a la funcin comunicativa
del lenguaje.
Desde esta corriente, el lenguaje sera una parte de la comunicacin ya que no slo nos
comunicamos con ste (tambin con gestos, posturas, expresiones faciales.. adems de la
comunicacin animal, que es sin lenguaje). Adems, la comunicacin no sera la nica funcin
del lenguaje ya que el lenguaje tambin tiene otras funciones (etiquetar objetos, esclarecer
pensamientos, recrearse en la lengua, hablar del propio lenguaje)
2 LA COMUNICACIN
As pues la comunicacin sera cualquier transmisin de informacin. Segn el modelo de
cdigo (Shannon y Weaver, 1949):
Fuente: locutor
Codificador: micrfono-transmisor
Canal: aire
Descodificador: aparato de radio
Destino: oyente
Seal: ondas de radio
2.1 USO
Usamos referencias.
Quedamos maana donde siempre.
Usamos el lenguaje indirectamente o en sentido figurado.
-Tengo fro (en una habitacin con las ventanas abiertas).
-Hay alguna servilleta?
-Qu amable! (irona).
- ve menos que un gato de escayola (metfora).
Poco a poco se llena la pica (refrn).
3 ENFOQUES DE LA PSICOLINGSTICA
Ligada a la psicologa cognitiva, aparece en 1954, por lo que todava hay algunas teoras que se
comprueban hoy en da (es reciente). Sus antecedentes proceden del estructuralismo y el
conductismo.
Parte de la crtica a Skinner por parte de Schomski (bases de la psicolingstica). En los aos 70
se suma a la psicologa cognitiva y su teora computacional. En los aos 80 surge una
perspectiva conexionista o en paralelo y su metfora del cerebro.
3.1 PERSPECTIVA
Dos componentes:
DEL
PROCESAMIENTO
DISTRIBUIDO
EN
Metfora del cerebro: funcionamiento anlogo al de las redes neuronales del sistema nervioso.
Elementos clave:
4 CONCEPTOS CLAVE
4.1 MODULARIDAD (MODELOS
INTERACTIVOS)
AUTNOMOS)
VS.
INTERACTIVIDAD (MODELOS
Dominio especfico del mdulo (un mdulo slo realiza una tarea en concreto)
Opera de forma obligatoria (un mdulo trabaja de forma obligatoria cuando recibe un
estmulo adecuado)
El procesamiento del mdulo es rpido
No es modificable por la retroalimentacin
DISCRETOS) VC.
EN
PARALELO
(MODELOS
Procesamiento serial: los procesos se realizan de forma secuencial, uno detrs del otro.
Procesamiento en paralelo: la informacin puede pasar de un nivel al siguiente antes
de haber finalizado el procesamiento en el primero. Se da en modelos interactivos.
VS. DESCENDENTES
Procesos ascendentes (bottom up): el proceso va de los niveles inferiores a los
superiores sin influencias de stos sobre los inferiores.
Procesos descendentes (top down): la informacin de niveles superiores puede influir
en el procesamiento de los niveles inferiores.
4.4 CONTINUIDAD
VS. DISCONTINUIDAD
Continuidad: las habilidades del lenguaje humano son slo cuantitativamente diferentes
de sistemas de comunicacin ms bsicos. (Los mismos procesos de la psicologa
biolgica pero que se ha especificado con el tiempo en el lenguaje)
Discontinuidad: nuestro sistema lingstico es cualitativamente diferente del resto de los
sistemas de comunicacin. (no hay otro igual al nuestro).
mismo. Actualmente sabemos que lenguaje no es lo mismo que pensamiento, los ejemplos ms
claros que tenemos son los nios que no conocen todava la lengua o los animales.
Cmo se demuestra que lenguaje y pensamiento no son lo mismo? Mediante una doble
disociacin:
Pensamiento
Lengu
aje
+
-
Se tiene
Evidencia 2
Evidencia
1
Todo
alterado
Evidencia 1: Lecours y Joanette, 1980: monje John: este sujeto sufra ataques epilpticos durante
los cuales l no poda hablar ni tampoco entenda si le hablaban. Sin embargo, l poda explicar
lo que haba pasado cuando el ataque haba remitido (s tena pensamiento)
Evidencia 2: sndrome de Williams: es un defecto cognitivo (falta de material en el cromosoma 7)
que provoca un retraso en el lenguaje (retraso pero mantiene esta capacidad). Capacidad de
odo absoluto: muy relacionado con la msica, muy sociables. Si se compararan dos sujetos con
el mismo CI pero uno con Sndrome de Down y otro con Sndrome de Williams, hay mejor habla
en el segundo; son muy expresivos, utilizan muchas referencias emocionales.
Todo ello implica a la evidencia de que pensamiento y lenguaje son procesos diferentes.
A pesar de que son diferentes, estaran relacionados? Y si lo estn, hasta qu punto estn
relacionados?
Estas cuestiones generaron debate a partir de Benjamin Whorf y Eduard Sapir; ambos
realizaron esta hiptesis (1956):
pensamiento de las personas (ej: condiciona el recuerdo que tenemos de las cosas y la
manera que percibimos el mundo)
Relativismo lingstico: las diferentes lenguas utilizan sistemas de representacin
semntica que no son equivalentes por lo que se refiere a la informacin. Hay diferencias
trans-lingsticas referentes a las categoras lingsticas. (El lenguaje determina el
pensamiento, las relaciones semnticas son diferentes para cada lengua)
Sapir y Whorf tambin defendan que si no hay una palabra para decir una cosa, no se puede
pensar en ello, no se puede ni percibir. No consiguieron demostrarlo ms que con la palabra
nieve. En este caso para denominar a la nieve, el ingls tendra dos palabras, mientras que los
esquimales tendran siete. (Ahora se sabe que en realidad no son siete sino que hay dos y las
dems son derivadas, como nieve polvo). Otros autores siguiendo estas investigaciones,
encontraron que en Nueva Guinea se utilizan nicamente dos palabras para denominar a los
colores (claros/oscuros), pero si se les someta al estudio mediante emparejamiento de
diferentes colores, no erraban, por ello esta hiptesis qued descartada.
De la hiptesis de Sapir-Whorf surgieron dos versiones:
5.1 FONTICA
ARTICULARIA
Se ven implicados las cuerdas bocales, la lengua, la cavidad bucal Con esto se produce la seal
acstica en forma de ondas sonoras. Las ondas sonoras se pueden representar grficamente con
sus variaciones en amplitud en funcin del tiempo (oscilograma) o bien con la cantidad de
energa en cada rango de frecuencias en funcin del tiempo (en tres dimensiones)
(espectrograma).
OSCILOGRAMA
Mayor intensidad las ms
marcadas
ESPECTROGRAMA
3er formante
2 formante
1er formarnte
Si las franjas de energa fueran siempre las mismas para todas las palabras sera ms fcil de
explicar el sistema perceptivo, pero con las consonantes, no se mantiene el mismo sistema de
energa.
5.2 EL
PROBLEMA DE LA COARTICULACIN
La coarticulacin son los movimientos articulatorios que hace falta hacer para producir fonemas
sucesivos se solapan en el tiempo originando diferencias acsticas en un mismo fonema en
funcin del contexto acstico-articulatorio en que este se localiza. Lo que muestra que no hay
correspondencia en los patrones con el significado (ausencia de invarianza).
Esto nos ayuda a detectar el fonema ante el ruido. La ausencia de invarianza puso en
dificultades al estudio de la percepcin del sonido. A continuacin se expondrn las teoras
propuestas.
5.3 TEORA
Sonido
Del emisor
Reconocimiento
de movimiento
Los movimientos
empleados para
realizar el sonido
del emisor
Reconocimiento
de significados
Inferimos el
significado desde
el patrn de
movimientos que
se ha usado
Con ello se asume que tanto para la comprensin como para la produccin del lenguaje hay slo
un nico mecanismo (explicacin parsimoniosa). Por ello sera una teora de mdulo exclusivo
para la comprensin del habla humana (generalizado).
Se guiara por el principio de preferencia, si es sonido de habla se activara, si fuera otro tipo de
sonido se procesara por el sistema auditivo.
Evidencias a favor de esta teora:
o
o
Tareas:
Identificacin: el oyente tiene que determinar la identidad del estmulo
Discriminacin: el oyente ha de identificar si dos estmulos son iguales
o diferentes
Estudios con recin nacidos demuestran que pueden discriminar sonidos aunque no sean
capaces de discriminarlos -> Propuesta de representaciones articulatorias para la habla
innata
Estudios con perdiz japonesa y chinchillas muestran que estas tienen percepcin
categorial
Evidencias afsicas puras donde se disocia produccin de comprensin.
5.4 ENFOQUE
Evidencias:
Se ha decubierto que si dos sonidos se escuchan con una diferencia entre ambos menor a
20ms, se perciben como simultneos. Si la diferencia es +20ms, se preciben como
consecutivos.
Al no postular una representacin de los fonemas basada en la articulacin, no est
sometida a las crticas de la teora motora
(FLMP,
Prototipo: unidad perceptiva que contiene los valores ideales que un signo tendra que tener
como miembro de una determinada categora.
Tres operaciones en la percepcin del habla:
Evidencias:
Efecto Ganong (1989): tendencia a percibir los estmulos ambiguos de habla como
palabras existentes.
Efectos de restauracin fonmica: en estmulos donde se ha insertado un ruido
enmascarando algn fonema, el fonema se percibe perfectamente y el ruido parece
escucharse antes o despus de su posicin real.
Restauracin fonmica segn el contexto
6.1 REPRESENTACIN
Palabras de clase abierta (de contenido): palabras con un significado que tiene una
referencia externa.
12
Informacin de forma:
o Representacin fonolgica: sonido, acentuacin
o Representacin ortogrfica: letras, caractersticas visuales
Informacin de significado:
o Representacin morfolgica: estructura y categora gramatical
o Representacin sintctica: funciones que puede llevar a cabo dentro de la oracin
o Representacin semntica: lo que significa la palabra
o Trminos asociados: vinculacin de significado con otros inputs
Ejemplo: Camarera
6.2 TEORIAS
SOBRE LA
REPRESENTACIN/ORGANIZACIN
DE LOS SIGNIFICADOS
13
6.2.2
de
14
Pero no todos los conceptos se pueden organizar en un esquema jerrquico (por ejemplo la
relacin entre verdad, justicia, ley...) y no todos los datos experimentales cumplen las
predicciones:
15
Este modelo puede explicar los resultados en verificacin de oraciones que no explicaba la teora
anterior (ltimo ejemplo).
6.3 EFECTOS
6.3.1 Frecuencia
Las palabras ms frecuentes se reconocen antes y con mayor precisin que las menos
frecuentes. Este efecto es un facot principal a controlar en un experimento. frecuencia o
familiaridad?
6.3.2 Edad de adquisicin (AoA)
Las palabras que se aprenden antes en la vida se reconocen antes y con mayor precisin que las
que se aprenden ms tarde.
6.3.3 Longitud
Las palabras ms cortas se reconocen ms deprisa que las palabras ms largas.
6.3.4 Lexicalidad o palabra vs. no-palabra
Se toma menos tiempo en responder a una palabra (respuesta s) que a una no-palabra legal
(respuesta no)
6.3.5 Concrecin
Las palabras concretas se reconocen antes y con mayor precisin que las palabras abstractos.
6.3.6 Ambigedad lxica
Las palabras polismicas se reconocen antes y con mayor precisin que las palabras homnimas.
Primming de repeticin
Primming ortogrfico/fonolgico (de forma)
Primming asociativo/semntico (de significado)
6.4 MODELOS
DE ACCESO LXICO
(VISUAL Y/O
AUDITIVO)
17
Este modelo fue criticado ya que el proceso de reconocimiento de las palabras es rpido y esta
bsqueda serial implicara mucho tiempo. Por ello Forster en 1994 revis el modelo y plante la
bsqueda en paralelo.
6.4.3 Modelo de cohorte (Marslen-Wilson, 1987)
Es un modelo de reconocimiento de palabras en modalidad oral: transitoriedad y continuidad del
lenguaje oral vs. Permanencia y carcter discreto del lenguaje escrito. Se trata de un modelo
misto que junta el acceso directo con el serial.
La recuperacin del lxico estara dividida en tres etapas:
Crticas:
La porcin inicial de las palabras no es una condicin indispensable para que se activen
los competidores
No explica convincentemente el efecto de frecuencia (por ejemplo si comparamos puerta
con puerro, puerta es ms frecuente por lo que se reconoce antes, sin embargo, el modelo
dice que se reconoceran igual ya que empiezan por puer-)
18
Dentro de cada nivel las conexiones son inhibitorias, las conexiones entre los niveles son
excitatorias. El acceso inicial es bottom up pero tambin se postulan los top-down.
7.1 SEGMENTACIN
Segmentacin de la representacin de entrada: el input se tiene que segmentar en sus unidades
estructurales (clusulas [] o sintagmas<>)... determinando las fronteras entre unidades, y
agrupando las palabras que pertenecen a cada una.
El nio coma patatas.
El ladrn golpe al polica con un martillo.
[<El nio><<coma><patatas>>]
[<El ladrn><<golpe><al polica><con un martillo>>]
7.2 ASIGNACIN
DE ROLES ESTRUCTURALES
Asignacin de papeles estructurales (o sintcticos): hay que reconocer la categora gramatical de
cada pieza lxica que es ncleo de un sintagma para poder identificar el papel de aquel
sintagma dentro de la oracin.
[<El nio(SN)><<coma(V)><patatas(SN)>(SV)>(O)]
[<El ladrn(SN)><<golpe(V)><al polica(SN)><con un martillo(SP)>(SV)>(O)]
7.3 ESTABLECIMIENTO
DE DEPENDENCIAS
Establecimiento de dependencias (y relaciones) entre los constituyentes: los elementos
segmentados y etiquetados se estructuran jerrquicamente dando lugar a un marcador
sintagmtico. ste indica: la jerarqua entre sintagmas, y las relaciones entre ellos.
7.4 ACOPLAMIENTO
SINTCTICO-SEMNTICO
Se busca la correspondencia entre los papeles sintcticos (N, V, SN...) y los papeles temticos
(Agente, Paciente, Tema...).
Representacin estructural Representacin proposicional
[<El nio(agente)><<coma><patatas(tema)>>]
[<El ladrn(agente)><<golpe><al polica(paciente)><con un martillo(instrumento)>>]
Algunos papeles temticos:
7.5 CONSTRUCCIN
DE LA REPRESENTACIN PROPOSICIONAL
Construccin de la representacin proposicional responde a qu se nos quiere transmitir?
Teniendo en cuenta la oracin completa
La chica removi el caf.
La cuchara estaba envenenada.
: La chica se envenen.
8.1 LOCAL
O TEMPORAL
La funcin sintctica de un constituyente (palabra, clusula...) resulta ambigua slo durante un
cierto tiempo, puesto que al leer una nueva parte de la input la ambigedad queda resuelta.
Ejemplo:
El propietario expuls los inquilinos del segundo...
21
8.2 PERMANENTE
Son oraciones que continan siendo sintcticamente ambiguas un golpe se ha finalizado el
enunciado lingstico.
Vi el hombre con los prismticos.
Complemento
de
adjunto nominal:
vs.
Extraccin de sujeto/objeto:
Qu provoc la huelga?
Elipsis:
los
Referenciales:
El alcalde expuls
delegados de la asociacin.
verbo
Sintagma preposicional:
Papel temtico
22
Todo lo mundo
matanza de los saudes.
critic
la
23
8.3 ORACIONES
DE VA MUERTA
Oraciones de va muerta (garden path): son aquellas que tienen una ambigedad temporal,
donde el parser realiza una interpretacin inicial que no es correcta. Cuando se llega en su punto
donde resuelve la ambigedad se descubre con sorpresa el error y se tiene que re-interpretar la
frase.
The horse raced past the barn fell
Temporalmente: oracin simple con raced como verbo principal.
Finalmente: frase de relativo reducida (sin el that was).
sintctico: solo
el conocimiento
es incorrecto se
1 interpretacin
Los dos procesos funcionan palabra por palabra. Cuando hay un punto con
interpretaciones posibles, el parser toma una decisin forzada.
dos
Estrategia del cierre tardo (late closure): adjunta cada nuevo constituyente de la
oracin a la unidad sintctica ms cercana que sea posible, (aquella que se est
procesando en aquel momento); es decir, cuando las opciones sean igual de
simples, se escoge la ms reciente.
Esta era la propuesta inicial: las estrategias comentadas son principios heursticos universales, y
por lo tanto, vlidos por todas las lenguas del mundo. La evidencia emprica llev a reformularlo
de esta manera: La preferencia por una u otra estrategia de adjuncin depende de:
8.6 MODELOS
DE
SATISFACCIN
DE
RESTRICCIONES
(LEXICALISTES),
(MACDONALD, 1994; TANENHAUS, TABOSSI, ALTMANN...) / LEXICALISTAS
El responsable de elegir una opcin y no otra es el lxico (por eso se llaman lexicalistas). Se dice
que es un modelo de restriccin porque a medida de que vas leyendo se restringen las opciones
hasta que slo queda una. Esto nos ayuda a elegir, y depender de las propiedades de
frecuencia de aparicin de la estructura, significado, contexto lo que activar una informacin
y no otra.
8.7 FASES
EN LA PRODUCCIN
La produccin se desarrolla en tres fases (Levelt, 1989):
8.7.2 El conceptualitzador
Dos tipos de procesos:
8.7.3 El formulador
8.8 LAPSUS
LINGUAE
Errores espontneos del habla: partes de las emisiones que no se corresponden con aquello
que el emisor quera decir.
El error no es debido a:
Errores por planes en competencia: el formulador opera de forma simultnea sobre dos
planes conceptuales diferentes.
A y veintisiete sala el perro (tren) de la estacin. (haba un perro junto a la persona que
hablaba).
El estmago de las uas (los rumiantes). (El emisor acababa de regaar a una nia para
morderse las uas).
Errores por planes lingsticos alternativos: el formulador opera sobre un nico plan
conceptual, pero opera de forma simultnea sobre dos planes lingsticos diferentes.
Hay un buen trocho. (trecho/trozo)
Te sienta... (pausa) te molesta mal? (te sienta mal/te molesta)
Errores internos al plan (de codificacin): el formulador opera sobre un nico plan
conceptual y un nico plan lingstico, pero se cometen errores que afectan a los procesos
de ordenacin y seleccin de las unidades del mensaje. Reflejan problemas
exclusivamente de la fase de codificacin lingstica.
No poda meter el coche en el pie (el pie en el coche).
Jess hizo hablar a los ciegos (mudos).
Sintagma: S que vas con la lengua al cuello (la lengua fuera/el agua al cuello)
Palabra: Qu te parece m nuevo pescado oscilante? (peinado).
Parte de la palabra (morfema, sufijo): Esto no se ms que envoltaje o ropura
(envoltura/ropaje).
Fonemas aislados: El fiscal ha estado a funto de... (a punto de).
Clase abierta y races: errores que implican sustituir un elemento por otro: (anticipaciones,
perseveracions e intercambios).
Un duro de veinte monedas (una moneda de veinte duros).
Hay mdica de huelgos (hay huelga de mdicos).
Clase cerrada y sufixes: errores que implican el desplazamiento de un elemento.
Qu era del examen (de qu era el examen).
Diferentes sintagmas
En el futuro no tengo ningn ayuntamiento.
(En el ayuntamiento no tengo ningn futuro).
Mismo sintagma
Misma palabra
No me quiero desmolarizar.
(No me quiero desmoralizar).
Fonolgica:
Pantalones por patadones.
Caramelos por camareros.
Semntica:
Estadio por circuito.
Salido por llegado.
Se produce porque existen representaciones diferentes por los significados de las palabras
(lemas) y por sus formas fonolgicas (lexemas)
Constriccin de la buena forma gramatical: los errores nunca dan lugar a secuencias
ilegales en la gramtica de una lengua, e incluso se producen acomodaciones para mantener
la legalidad.
Le va a dar la cabeza en el sol (el sol en la cabeza).
Le va a dar el cabeza en la sol.
Las manecillas sin reloj (el reloj sin manecillas).
El manecillas sin reloj.
Se produce porque los procesos de codificacin del formulador se rigen por las constricciones
gramaticales de cada lengua. Se confirma la realidad psicolgica.
8.9 EL BILINGISMO
8.10ORGANIZACIN
BILINGE
Modelo de asociacin de palabras (Potter, Sonido, Von Eckardt y Feldman, 1984):
Participantes:
Bilinges competentes chino - ingls.
Bilinges principiantes francs - ingls.
Resultado:
8.11TCNICAS
EN BILINGISMO
Traduccin de palabras:
Reconocimiento de traducciones:
8.12ORGANIZACIN -
REPRESENTACIN BILINGE
Modelo de Rasgos Distribuidos (de Groot, 1992, 1994; van Hell & de Groot, 1998):
El grado de solapamiento de los rasgos entre las traducciones determinar el tiempo de las
tareas que impliquen traduccin.
As pues, en un experimento:
Lenguaje:
o Etiquetar objetos
o Esclarecer pensamientos
o Recrearse en la lengua
o Hablar del propio lenguaje
Comunicacin:
o Gestos
o Posturas
o Expresin facial
o Comunicacin animal
8.13
LA COMUNICACIN
8.14MODELO
DE CDIGO
(SHANNON
Y WEAVER,
1949)
8.15MODELO
8.16LA
PRAGMTICA
Es el estudio de los rasgos del contexto del habla que permiten determinar la proposicin
expresada en una oracin determinada (Stalnaker, 1972). El contexto se forma de:
8.17TEORA
Comprender una oracin implica tanto entender el significado (lo locutivo) como la fuerza
ilocutiva de la enunciado (comprensin de la oracin). Lo que llevar a realizar una accin o
consecuencia (lo perlocutivo) si tiene xito. Todo ello se comprende ya que se ha establecido en
la lengua, son conveccionalismos.
8.18REVISIN: TEORA
(SEARLE, 1969)
8.18.1
Condiciones de felicidad
Son condiciones necesarias para que los actos ilocutivos tengan xito y el receptor interprete
correctamente el enunciado lingstico.
Condicin del contenido proposicional (de forma): el contenido tiene que estar con
consonancia con la intencin. Ej.: pedir algo supone predicar un acto de futuro del
hablante.
Condicin preparatoria: se tienen que dar ciertas condiciones previas porque el acto
ilocutivo tenga sentido. Ej.: para avisar, hace falta que el receptor no tenga la
informacin, que el emisor s la tenga, y que crea que se necesario que la tenga el
receptor.
Condicin de sinceridad: implica la condicin de honestidad respecto al acto de habla.
Ej.: prometer significa que el emisor se hace responsable del que dice la proposicin.
Condicin esencial: establece el objeto del acto ilocutivo, aquello que queremos
conseguir. Ej.: prometiendo algo, el hablante se impone realizar la cosa prometida. El
hablante asume la obligacin de realizar un cierto acto. Taxonoma de los actos de habla:
o Actos representativos (o asertivos)
o Actos directivos
o Actos commisivos
o Actos expresivos
o Actos declarativos
Ejemplo:
Perdir cerrar la puerta
Actos directivos: conseguir que el oyente haga una accin o d una informacin.
Verbos
performativos:
prometer,
ofrecer,
jurar,
garantizar,
comprometerse, favorecer... (en tiempo futuro).
Condicin de sinceridad: intencin del hablante de realizar la accin.
hacer,
intentar,
8.19REVISIN
GRICE (1967)
Emisor -> tiene que intentar que sus emisiones sean informativas y relevantes por el
oyente.
Receptor -> tiene que hacer el esfuerzo para realizar las inferencias necesarias.
Mxima de cantidad: haz tu actuacin tan informativa como sea necesario; no la hagas
nada ms y nada menos informativa del que haga falta.
Padre: Dnde has sido esta tarde?
Hijo: En algn lugar.
Hijo: En el parque de la esquina.
Hijo: En el parque de la esquina, sentado a la punta del banco que hay justo debajo del
tercer rbol de la entrada principal.
Mxima de calidad: haz que tu actuacin sea verdadera. No digas el que creas que es
falso; no digas nada que no puedas probar.
Si me votis, saldremos de la crisis en menos de un ao!
Mxima de relacin: Haz que tu contribucin sea relevante. Seas pertinente. Haz que tu
contribucin est relacionada con el intercambio comunicativo.
Pilar: Puedes coger el telfono?
Pere: Ayer me lo pas muy bien en el parque.
Pere: Estoy parando la mesa.
Mxima de manera: S claro. Evita las contribuciones oscuras, poco claras; evita la
ambigedad; s breve; s ordenado y metdico.
Se cas y se qued embarazada.
Se qued embarazada y se cas.
Mxima de reciprocidad (Haslett, 1987): acta como hablante de una manera similar a
cmo percibes en tu interlocutor (seas amable o descorts segn cmo lo haya sido l).
Mxima de cortesa (Bach y Harnish, 1979): intenta mantener, en tus intervenciones en
la conversacin, tanto tu autoimagen como la autoimagen de tu interlocutor.
Mxima de moralidad (Bach y Harnish, 1979): no pidas a tu interlocutor que lleve a
cabo acciones inmorales.
Relaci
n
dinero?
mes.
A: Te ha ido bien el
Cantida
d
examen?
B: Ms o menos.
Cantida
d
A: Me puedes decir la
B: Bien... el cartero ya ha
Calidad
Manera
Relacin
estacin?
inteligente.
hora?
pasado.
8.20TEORA
Los efectos cognitivos positivos que se consigan: a mayores efectos, mayor relevancia.
El esfuerzo de procesamiento: a mayor esfuerzo de procesamiento, menor relevancia.
Ejemplo:
Mara, a quien no le gustan la mayor parte de las carnes y es a alrgica al pollo, llama a
quien la ha invitado a cenar para saber qu comern. El anfitrin podra decir:
1.- Comeremos carne.
2.- Comeremos pollo.
3.- O comeremos pollo, o 72-3 no son 46.
Qu enunciado es ms relevante? El segundo tiene relevancia ptima porque es aquel
que produce una mayor cantidad de efectos posibles con un coste de procesamiento
mnimo.
La comunicacin es un proceso ostensivo-inferencial que comporta:
Un estmulo ostensivo es aquel producido para atraer la atencin del receptor y concentrarla
en el significado del emisor (mayores expectativas de relevancia)
Principio Comunicativo de la Relevancia: todo estmulo ostensivo comporta una presuncin
de su propia relevancia ptima. (Discrepancia con Grice porque este deca que lo que importa
es que seamos cooperativos, no importa que la informacin sea o no relevante)
Ejemplo:
Estoy a un bar con un compaero y quiero comunicarle que quiero beber. Opciones:
Dejo el vaso vaco dentro del campo visual de la otra persona y espero que se d cuenta
de que quiero beber.
Intencin informativa
Le toco el hombro y sealo mi vaso, muevo el vaso vaco ante su nariz, le digo: mi vaso
est vaco...
Intencin comunicativa: uso de un estmulo ostensivo.
Ejemplo de la discrepancia con Grice:
Preguntas a un profesor sobre una duda y te responde buf!
Grice: es imposible porque no est siendo cooperativo
Sigue la ley del mnimo esfuerzo al calcular los posibles efectos cognitivos: comprueba
las interpretaciones (desambiguaciones, identificaciones de referencia, implicatures, etc.)
por orden de accesibilidad.
Prate cuando las expectativas de relevancia queden satisfechas.
Distincin entre: (discrepancia con Grice porque para l todo lo que se dice tiene un significado
explcito)
Ejemplo:
A.- Quieres un cigarrillo?
B.- No fumo.
o
o
o
Explicacin: No fumo.
Premisa implicada: Los que no fuman no quieren cigarrillos. (Supuesto).
Conclusin implicada: B no quiere un cigarrillo.
SPERBER Y WILSON
El enriquecimiento de las explicaciones y la
elaboracin de las implicaciones se realizan
simultneamente, buscando la mejor manera
de interpretar el significado.
8.21LA
COHERENCIA
La coherencia se refiere a cmo conectamos las oraciones en trminos de su significado, de
forma que tengan sentido en el contexto del discurso. ->Funcin cognitiva
Es implcito, local, global.
8.22LA
COHESIN
Cohesin: todos los enlaces lxicos y gramaticales que vinculan una parte de un texto con otra,
lo que facilita la comprensin del texto. Es explcito y local. No es indispensable para la
comprensin. Algunos mecanismos de cohesin textual:
La referencia: establece una relacin entre un elemento del texto y otro u otros que
estn presentes en el mismo texto o en el contexto situacional. La identificacin de los
referentes es un aspecto muy importante en la comprensin de los textos, puesto que
incide en forma directa en el procesamiento de la informacin.
o
8.23
8.24
ESQUEMAS
SCHANK
ABELSON
(1977)
Para
ellos,
el
conocimiento est
organizado
en
nuestra memoria en forma de esquemas. Esquema: estructura cognitiva que contiene
conocimientos prototpicos. Son representaciones generales de situaciones / actividades,
organizados en unidades ms sencillas.
stos se almacenan y se recuperan como una unidad; son jerrquicos: estn organizados desde
los elementos ms generales, hasta los ms particulares; contienen elementos fijos y elementos
variables: Elementos fijos: es el que tenemos interiorizado sobre la situacin convencional que
refleja el esquema, Elementos variables: son los parmetros que cambian al leer un texto y
particularicen el esquema.
Esquemas
Esquemas
Esquemas
Esquemas
...
Crticas:
8.25MODELOS
DE SITUACIN
Modelos mentales, Escenarios, Modelos de situacin...: representacin episdica de la
situacin que especifica un discurso.
Esquemas
vs.
Modelos de situacin
Situacin genrica
Situacin particular
"La organizacin estructural no est al texto, ni a la mente del lector como una plantilla previa,
sino que es un producto dinmico resultando de la gnesis y transformacin de modelos
mentales en el curso de la lectura".(De Vega et. al., 1990)
Caractersticas de los modelos mentales o de situacin:
Y VAN DIJK,
Dos niveles de procesamiento: microestructura y macroestructura.
1978)
8.26.1
Microestructura
8.26.2
Macroestructura
El significado de las partes de un discurso y del conjunto del discurso teniendo la cuenta los
significados de cada una de las oraciones, (Van Dijk, 1977).
8.27MODELO
DE CONSTRUCCIN-INTEGRACIN (KINTSCH,
Joan viaj en coche desde el puente hasta la casa de la montaa.
Conceptos: Joan, coche, puente, casa, montaa
1988)
Proposiciones:
Conceptos
carretera...
PONT,
relacionados:
Proposiciones relacionadas:
ro,