Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
3) Finalidades y supuestos
Este sistema se centra en la experiencia, transferible a otras situaciones de la vida
futura. Se parte de una concepcin del hombre como un ser que vive en sociedad, y que no
puede actuar sin remitirse a sus co-habitantes.
Se busca que el aula sea anloga de la sociedad, en la que los intereses de los alumnos
por la indagacin sean motor (alimentado por el docente), y en la que todos los
conocimientos que se investiguen tengan relacin con el proceso social por el cual se abordan
y definen.
En cuanto a la filosofa, este modelo tiene mucha relacin con el filosofar mismo, en
tanto actividad humana de cuestionar, buscar problemas, plantear soluciones. Tambin ayuda
muchsimo a plantear la actividad filosfica dentro de una comunidad, dialogando con otros,
poniendo a prueba los argumentos en la confrontacin (sana y respetuosa) con los dems.
4) El riesgo que hay en la aplicacin de este modelo es lograr poca profundidad en el
contenido mismo, poniendo demasiado el acento en el proceso, en la actividad. Cuando lo
que prima es el que los chicos piensen, se cuestionen y analicen un problema a fondo, es
necesario considerar que esto llevar ms tiempo que una exposicin lisa y llana. Por lo
tanto, es posible que se d menos cantidad de contenido.
Este modelo pone el acento en la investigacin
5) Estos modelos democrticos suelen tener una puesta en marcha lenta, difcil, y requieren
un docente con un alto nivel de competencias personales y profesionales. La investigacin
grupal
requiere
una
mayor
flexibilidad
por
parte
del
docente
y
su
planificacin/organizacin. Tambin es cierto que en escuelas que utilizan un modo de
enseanza ms estructurado y dirigido, esta modalidad tardar en rendir su mximo
provecho.
No todos los recursos didcticos que requieren se hayan disponibles siempre. Es
importante que el colegio proporcione los materiales que puedan soportar la investigacin, y
responder a cualquier inquietud de los estudiantes. Son importantes tambin los recursos
externos, y que estos sean accesibles.
6) Porque lo considero sumamente vlido para ensear filosofa haciendo filosofa. Considero,
personalmente, mucho ms valioso el aprender a pensar que el aprender lo que deca un
determinado autor. Por lo tanto, este modelo pone el acento en la cuestin que para m es
central, donde la filosofa ms se manifiesta: en los problemas y la resolucin
personal/colectiva de una persona/grupo de personas.
2
(La indagacin cientfica) y el entrenamiento para la indagacin (cap. 10)
1) Los alumnos participan directamente de la indagacin cientfica, a travs de
experiencias. Esto influye positivamente a la hora de comprender la ciencia misma, las
habilidades que requiere (obtener y analizar informacin).
El objetivo general de este mtodo consiste en canalizar y hacer ms productiva la
curiosidad natural de los alumnos, disciplinar su intelecto y adquirir las habilidades
para buscar las respuestas por s mismos.
Se suele partir de un hecho desconcertante, frente al cual los chicos se sienten
naturalmente intrigados. Se plantea tambin que toda respuesta es tentativa, y
siempre queda abierta la posibilidad de encontrar otros modos de resolver una
cuestin, y de replantear el mismo problema.
Competencias y condiciones en el docente, y efectos formativos en el alumno
Competencias del docente:
Conocimiento del proceso cientfico
3) En cuanto a los objetivos que se pueden perseguir con este mtodo, cabe aclarar que si
bien fue pensado para las ciencias naturales, se puede aplicar a cualquier asignatura.
Cualquier situacin desconcertante se puede utilizar como disparador para esto. La
filosofa parte, en cierto sentido quizs no igual que este, del asombro, de el
desconcierto ante lo que no puedo explicar. Siempre se enuncia el asombro filosfico
como uno de los disparadores del filosofar.
De modo que no considero muy improbable que situaciones concretas,
planteadas en clave de asombro filosfico, puedan despertar la curiosidad de los
jvenes.
4) Este mtodo es muy parecido al anterior. Creo que incluso extrema an ms la lejana
con el contenido terico. Ahora lo que prima es la hiptesis del alumno, su capacidad
de testearla. Hay que ver cmo mantener esa espontaneidad o asombro, y como
entrara en juego un contenido (por ejemplo, el punto de vista de un filsofo con
respecto a un problema) que llega en calidad de respuesta al interrogante, y que puede
cortar las alas a la investigacin.
5) La condicin primera para la aplicacin de este mtodo es, a mi criterio, la capacidad
de generar el asombro, o al menos incentivarlo. Alumnos que no sienten curiosidad por
nada, que no son movidos a resolver un interrogante, posiblemente no avancen en esta
metodologa.
Adems, es importante que el docente conserve la flexibilidad de la que
hablbamos en el modelo anterior, a fin de dejar que la investigacin la lleven los
alumnos, con toda la originalidad que esto puede traer.
6) La eleccin de este modelo es muy similar a la anterior. La capacidad (estimulable) de
los alumnos de investigar no se va a generar por medio de una clase expositiva, sino
justamente, investigando, con sincera curiosidad y aprendiendo a hacerla en la misma
prctica.
3
La enseanza no directiva (cap. 16)
1) El modelo de enseanza no directiva se basa en el trabajo de Carl Rogers. Rogers
pensaba que las relaciones humanas autenticas son las que benefician el trabajo en el
aula, y que en estas relaciones interpersonales debera apoyarse la educacin, antes
que en los conceptos de la asignatura.
El rol del docente en este mtodo es el de facilitador, asesor, y no est interesado en
que los alumnos logren los objetivos que l desea, rpidamente.
El trabajo de Rogers denomina a esto clase centrada en el alumno. l pone los
tiempos, el contenido, y los objetivos que desea lograr. El docente respeta estos
parmetros fijados por el joven, y lo ayuda a lograrlos.
Competencias y condiciones en el docente, y efectos formativos en el alumno