Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
003339-2/001
ABSOLUTA
INEFICCIA
DO
MEIO
ESTABELECIMENTO
PRISIONAL
SOB
VIGILNCIA
NO
CONFIGURAO PENA-BASE REDUO POSSIBILIDADE REDUO DA PRESTAO PECUNIRIA NECESSIDADE. 1.
Restando comprovadas a autoria, materialidade e tipicidade do delito
de trfico de drogas e do crime do art. 349-A do Cdigo Penal,
mormente diante da prova testemunhal colhida, no h que se falar
em absolvio dos rus por ausncia de provas. 2. Somente se
configura o crime impossvel quando, por ineficcia absoluta do meio
ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel a consumao
do crime. 3. Verificando-se que as circunstncias judiciais do
sentenciado foram valoradas de forma equivocada, impe-se a
reduo da pena para ajust-la ao patamar suficiente para a
preveno e reprovao do delito. 4. Se a prestao pecuniria
restou fixada em valor elevado, sem justificativa na real situao
econmica do acusado, impe-se a sua reduo, sob pena de
inviabilizar a sua execuo. V.V. No crime de trfico de entorpecentes,
o regime de cumprimento da pena privativa de liberdade deve ser o
fechado, em observncia disposio contida no artigo 2, 1, da
Lei n. 8.072/90, modificada pela Lei 11.464/07.
APELAO CRIMINAL N 1.0236.13.003339-2/001 - COMARCA DE ELI MENDES - 1 APELANTE: TIAGO
AZARIAS QUIRINO - 2 APELANTE: SEBASTIO LUCIANO FILHO - APELADO(A)(S): MINISTRIO PBLICO DO
ESTADO DE MINAS GERAIS
ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 6 CMARA CRIMINAL do
Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da
ata dos julgamentos, em REJEITAR A PRELIMINAR DO SEGUNDO
APELANTE
DAR
PARCIAL
PROVIMENTO
AO
RECURSO,
Fl. 1/28
de
apelao
interposta
por
TIAGO
coincidiam
com
repassada
pelo
agente
Santos
Saldanha,
opinou
pelo
desprovimento
dos
recursos
(fls.355/361).
o breve relatrio.
Conheo dos recursos, porquanto presentes os
pressupostos e as condies de sua admissibilidade.
- RECURSO DE THIAGO
- Absolvio por falta de provas
No foram suscitadas preliminares e no verifico
qualquer nulidade que possa ser decretada de ofcio.
A materialidade delitiva encontra-se devidamente
comprovada pelo APFD de fls. 05/09, Boletim de Ocorrncia de fls.
16/19, Auto de Apreenso de fl. 20, Laudo de Constatao
Preliminar da Droga de fl. 25, e Laudo Definitivo de fls. 95 e 97.
De igual forma a autoria e a tipificao dos crimes
imputados ao ru restaram devidamente provadas nos autos, no
obstante a negativa do ru.
Na fase policial, Thiago negou seu envolvimento
com o delito, afirmando que viu o menor L.M. deixando a sacola na
janela do presdio, no entanto, no tinha conhecimento de seu
contedo:
Que na data de hoje, o declarante saiu da casa de sua
tia e passou pela Praa da Bandeira, ocasio em que
Fl. 5/28
Fl. 7/28
Fl. 8/28
drogas
na
cadeia;
que
com
base
nas
que
R$50,00
encontrava-se
na
sacola,
DA
INSUFICINCIA
SENTENA
DAS
CONDENATRIA.
PROVAS
DEPOIMENTOS
PRESTADOS
AUTORIDADES
POLICIAIS.
DE
EM
ACUSAO.
JUZO
VALIDADE.
POR
da
que
presidiu
inqurito
policial
ou
que
Fl. 10/28
EMENTA:
TRFICO
IMPOSSIBILIDADE
ABSOLVIO
ATOS
DE
MERCANCIA
POR
OUTROS
CONVICO
VEEMENTES
ELEMENTOS
DE
CONJUNTO
PROBATRIO
Judimar
Biber
D.j.
17/04/2012,
D.p.
27/04/2012).
Fl. 11/28
forma,
impossvel
acolher
pleito
absolutrio.
Fl. 12/28
- Das penas
Pugna o apelante, ainda, pela fixao das penas no
mnimo legal; a aplicao da causa de diminuio de pena do art.
33, 4, da Lei 11.343/06, na frao mxima prevista e a aplicao
da causa de aumento do artigo 40, III, da lei antidrogas, na frao
mnima legal.
Ocorre que, ao exame da sentena condenatria,
verifica-se que as penas-base para ambos os delitos foram fixadas
no mnimo legal e, no tocante ao delito de trfico de drogas, foi
aplicada a frao mxima da causa de diminuio de pena prevista
no art. 33, 4, da Lei 11.343/06, e a frao mnima da majorante do
artigo 40, III, do mesmo diploma legal, restando, portanto,
prejudicado os referidos pedidos.
Por outro lado, tenho que merece acolhida o pleito
defensivo de reduo da prestao pecuniria aplicada.
que no restou provado nos autos a possibilidade
do ru de suportar o pagamento da prestao fixada em 02 (dois)
salrios mnimos.
Assim,
no
havendo
nos
autos
elementos
TRIBUTRIA.
DOSIMETRIA
DA
PENA.
RU.
CONSTRANGIMENTO
ILEGAL
da
resposta
penal,
de
ausncia
de
"
indispensvel
fundamentao
no
pecuniria,
devendo
se
levar
em
bem
como
a situao
econmica
do
Fl. 14/28
Fl. 15/28
singelas
consideraes,
rejeito
preliminar.
- Mrito
Pugna a Defesa de Sebastio pela absolvio do
ru, ao argumento de que ele no praticou nenhuma das condutas
descritas no artigo 33 da Lei 11.343/06 e de que o detento no pode
ser sujeito ativo do crime previsto no artigo 349-A do Cdigo Penal.
Sustenta a Defesa, ainda, que o fato do ru se
encontrar dentro de um estabelecimento prisional e vigiado por
agentes penitencirios impede a consumao dos delitos previstos
nos artigos 33 da Lei 11343/06 e 349-A do CP.
Inicialmente, cumpre registrar que a autoria, a
materialidade e a tipicidade do delito de trfico de drogas e do crime
previsto no artigo 349-A do Cdigo Penal, restaram devidamente
comprovadas, conforme bem demonstrado no exame do recurso do
corru Tiago.
Como visto alhures, a prova testemunhal confirma
que a sacola contendo drogas e celulares destinava-se ao apelante
Fl. 16/28
resultado
final
da
atividade
criminosa,
conforme
DE
DROGAS
ABSOLVIO
mos
curso
do
fato,
decidindo
Apelao Criminal
1.0194.10.009868-1/001,
Fl. 18/28
APELAO
CRIMINAL.
TRFICO
DE
USO.
DUVIDOSO
POSSIBILIDADE.
E
CONJUNTO
INSUBSISTENTE.
PROBATRIO
MEROS
INDCIOS.
PRO
REO.
SENTENA
MANTIDA.
POSSIBILIDADE.
QUE
OSTENTA
DE
CRIME
IMPOSSVEL.
DESCABIMENTO.
da
pena,
no
que
falar
em
inconstitucionalidade da reincidncia.
- Foroso reconhecer os maus antecedentes e a reincidncia
se a r ostenta quatro condenaes com trnsito em julgado
anterior aos fatos em tela. Pena majorada.
- No delito de uso de substncia entorpecente no mbito
de estabelecimento prisional, a viglia existente no
presdio no impede, de forma absoluta, a consumao do
delito, sendo inaplicvel, portanto, a tese de crime
impossvel. Ademais, trata-se de modalidade de crime
permanente e de perigo abstrato. - Primeiro recurso provido
em parte. Segundo recurso desprovido. (Ap.1.0702.13.0882500/001 Relator: Doorgal Andrada J:08/04/2015 p:14/04/2015)
(Grifos Nossos).
estando
preso,
dentro
dos
limites
do
Com efeito,
vez que, conforme CAC de fl. 248-251, ele possui apenas uma
condenao transitada em julgado, e a outra ainda est pendente
de recurso, restando configurada, portanto, apenas a agravante da
reincidncia.
Passo, pois, reestruturao da pena-base do
apelante.
- Trfico de drogas
Na primeira fase de dosimetria, considerando que
todas as circunstncias judiciais so favorveis, fixo a pena-base do
ru em 05 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias multa.
Na segunda etapa da pena, ausentes circunstncias
atenuantes, mas presente a agravante da reincidncia, mantenho o
aumento procedido na sentena, ou seja, 02 (dois) meses de
recluso e 10 (dez) dias-multa, passando a pena para 5 anos e 2
meses de recluso e 510 dias-multa.
Na terceira fase, no h causas de diminuio de
pena, todavia, diante da incidncia da majorante do art. 40, III, da
Lei 11.343/06, majoro a reprimenda em 1/6, concretizando-a em 6
(seis) anos e 10 (dez) dias, e 595 (quinhentos e noventa e cinco)
dias-multa, no valor mnimo legal.
Fixo
regime
fechado
para
incio
do
Fl. 24/28
Penal,
mantenho
diminuio
da
pena
em
1/3,
APELANTE
E,
NO
MRITO
DOU
PARCIAL
Fl. 25/28
legislador
houve
por
bem
reservar
queles
que
DE
APELAR
EM
LIBERDADE
Neste
contexto,
em
funo
do
princpio
da
Fl. 28/28