Вы находитесь на странице: 1из 133

618.

19
55.6+57.15
35

.., ..
35

. - . : - , 2007. - 128 .
ISBN 978-5-9704-0487-4


.

, , .
.

( , , ) .
,
, ,
,
.

618.19
55.6+57.15
-.

ISBN 978-5-9704-0487-4

.., ..., 2007


-, 2007

1.
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5. -
1.6. -

11
11
15
16
27
32
40

2.

43

3.
3.1.
3.2.
3.3.

53
53
55
82

4.

84

5.

87

6. ()

91

7. ....
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
7.6. () . . . .
7.7. ( ,
)

101
101
101
108
108
110
111
113

7.8. .. . . . 1 1 3
7.9. ()
114
8.

117

119

121




3-D
-
-





IP
IR


- . ,

.
.

.

, .

, , -.
.
( , , ) .
,
, , ,
.

V
, .
,
, 1 10% .
2010 1,45 [79].
,
. , , ,
() , .

(19,8%) (17,4%)
1569 .1^"
2004 . 49 230 ,
40,9 100 000 . 17,7 100 000 .
1999 2004 . 6,8 2,9% |8].

(51,4 21,6 100 000 ) - (48,1 23,3 100 000 ).
2004 . 2257 ,
- 23 058.
,

) I
3,5%, 1,8%.
' U^/*.
.^/
, 5- 90%, 68%,
18%.
,
.

* (^^^
^: ; , , 35 ;
.

, , ;
(III IV ) 57,0%. 5- 50%.

,
[66].

.
.
\/
, . .
, .
,
(),
.
, 3- ,
( I ) [871.
\ , .
30 ,
.
.
, , .

V ,
. 80% , 10%
10% [13].

.
, 5- 8-
, ,
I 94 90%, II - 89 80% [40].
.
,
.

50
50 .
. .
, ,
( 30%) .
, ,
, ,
.
,
, .


.
,

10

[16, 26].
,
,
. , , , ,
, [54].
.. . (1992),
82% ,
4 56%. 454
, ,
, , 7,5%
- - , 32% , 49,9%
[15].
,
,
90%
.

(), ,
[5].
, ,

.
V
, ,
, .

:
1. , .
2. , (), .
3. .
4. (-).
5. - (-).
6. ( , -).

1.1.

.
.
,
.
!
, .
20 ,
612-
. .


,
.

12

()
.
1. ,
(. 16).

, .

J&
. 1.

. 2.

. 3.

. 4.

. 5.

. 6.

I.

13


:
:
;
;
,
.
,
30% , , .
.
, : , , .
2. () :
, , 24- ,
(. 79).
, (. 10, 11).
,
(. 12).

. 7.

. 8.


.

14

. 12.
. 9. ,


. 10.

. 11.

. 14.

I.

15

: , , , - ( ),
(. 13).
. .
.

(. 14).
,
.
, , , 40 ,
,
, .

1.2.
,

, .
, , , , ,
, .,
, , .

. , , , ,
, , , , .
, .
24-
, , - -

16

, - -
. . .
, , , . ,
.
, , , , .
( 6 14 ),

.
4069%,
- 88-95% [41, 47, 74].
, ,
.

1.3.

, .

() .

3539 , 4049
12 , 50 .
3 |68|. .. . (1997)
40 ,
45 2 .

. ,

I.

17

2 2 , 2 [48].

; 46,2 76,9%.

(3756%)
[45, 50, 81].

:


( ,
);
;

;

( , , );
.

10 40% 153, 65, 71, 76, 82].

, .
25%
, , , ,
[26|.
, ,
.
, 89 10 ,
,
|11, 901.

18

, , ,
.
, .

-
: (-) ( 30
60 ).
- . , ,
.
(-) .
( ) .
, .

.
, .
.
.
, .
- . ,
.
- - ,
: 60, 45, 40.
10 .
-
. .

I.

19

- . 90. . -
.
.
.
, ,
. .
.

, ,
:
;
, ,
,
[3, 31, 33, 89|.
: ,
. , , - ( ).
.
, , ( )
, , . ( , )
( - , -, -).
,
: ,
, -
, , .

20

12 .
,
.

.
, , .
,
, ,
(. 15).

. , .
(grandulae areolares), .

, ,
(. 16).

- . , ,
, , .

. 15. :
1 ; 2 ; 3 ; 4 ;
5 .

I.

21

. 16.
19 .

,
.
,
(. 17). - , (. 18).
(, .) .

(. 19).
,
.
.
(. 20), (. 21).
. ,
.

(. 22). - .

22

. 17. 36 .
-
().

. 18.
40 . ,
- ()

. 19.

I.

.20.48.
-

23

. 21.

. 22. .

24

, , .
: ( ), , , ,
, .

().
, , ,
, , , (. 23). ,
, ,
.

, .
.

.
.


. 58

0,31


.


9296%,
(, ,
, ),

. 23.
( ),

I.

25

, , (. 2 4 - 2 6 ) [23, 34|.
. .. .. (1972)
,
, , ,
.

.

(

. 24. .
).
,

. 25.

. 26.

26

. 40%

.

. 27. .

. 29. . ,
.

. 28 , . .
.

I.

27


,
.
,
(. 2729).
, ,
(
).
.
( .) [24].

1.4.
, (-),
Wild J.J. Neil D. 1951 .
(-)
Wild J.J. Reid J.M. 1952 .

() . , ,
.
, , 80- .
[39, 56, 72].

7,510 ,
, .
,
.
(. 30).
. ,

28

. 30. ().
4 :
/ ; / ; / ;
/ .

,
.
,
, . ,
, ,
, .
,
- .
.

.
( ).

, ( ,
) , -
.

-. : , , , .

I.

29


.

, (. 31).
, .
(. 32).



0,52 , . 31. :

1 ; 2 ;
. 3 .

(. 33, 34).



.

. 2 - 4
(. 35, 36, 37).

_
..
,
_
. 32. .
11.
:
j _ ; 2 - ;
(. 38, 39, 40).
3 - .

30

. 33, 34.
:
1 ; 2 ; 3 ; 4 .

. 35. :
1 ; 2 ; 3 ; 4 .

. 36. :
1 ; 2 ;
3 .

I.

31

. 37. :
1 ; 2 ;
3 .

. 40. :
I ; 2 ;
3 .

. 38, 39. :
1 ; 2 .

32

;
93100%.
,
:
, ;
, 2 ,
;
( );
( , );
1,5
.

,
, .

.

, ,
.

1.5. -
1999 . ,
..
(264) .
, 4- (. 41)
8 0,5 0,5 .

I.

33


-.
, , 4 , 820 , -.
,

, .

-
- (
2266051 09.06.2004 .),
, ..
.. (1997).


,
.
,
,
(. 42).

,

.

2 903

. 41. .

. 42.

34

. :

.
(. 43), .
, ,
3 / 300370 / 80-100 .
() .
7 ,
. .
12 ,
1 . ,

.
.
0,5 , 120 kV,
150 mAs.

- ,
:
1 , ( 20 ) ( 40 )
. 43. -.
2 , .

$$1
8 <

MAMMOMAT Novation 0 ^

. (
) -
syngo MammoReport Plus,
.
,
.
. MAMMOMAT Novation D R .
, .
.

SIEMENS
www.med.siemens.ru

medical

.


.. -,
..

: 2 0 0 6 .
: 512 .

, :
,
,
.
, .

,
.

.

,
, , , .

.
,

.
, ,
: , , , , .

I.

35

-
.
-
1
.
- 98,3
98,0% .
-
,

. , ,
,
, .
- , , ,
, , ,
.
-

:
;
, ;

;
, - ;

- ;
, ;
2*

36

;
.
-
- . , ,
, .
- .
,
,
- , 80-100 . H.U.
-
: , , , , , , , .
- ,
, , . ,
10 .
-
0,52,0 .
.
.
.
,
.

.
-

I.

37

.
,
.

. 24 , .. 2
.
,
.
.

0,3 3 .
, .
- , , .

.

.
. 0,1 0,8 .
.

, ,
. ,
.

.
, ,
.. 0,3 3 .
- ,

.
- , : -, .

38

1) -
. -
, (. 44).
.
,
(. 45).
2)
,
, , , . , ,
.
(. 46 , , ).
3) - .

, (. 47, 48).

. 44, 45. - .
. - :
I ; 2 ; 3
; 4 ; 5 ; 6 .

I.

39

. 46. - .
(), ()
() , .
:
1 ; 2 ; 3
; 4 ; 5 ; 6 ; 7 ,
; 8 ; 9
; 10
; 11 .

. 47, 48. - .
. :
1 ; 2 ; 3 ; 4 ;
5 ; 6 .

40

1.6. -
.

[2, 10, 19, 57, 61, 64}.
, -
,
[51, 84]. ,
.
,
. 1989 Kaiser Zeitler,
Heywang et al.

.

. [61, 62].
1- ,
2-
[57].
2-

, .
2- 3 |85|.
1-
. : (spin
echo), (fast spin echo), 2D 3D
(gradient echo) - (echo-planar MR imaging).

I.

41



,
[46, 59, 60, 91J.
: .
.
, (. 49), ,

, ,

[18, 19, 29, 64].
.
, , .
( ,
,
), .
( ), , .

. 49. MP-. 1-

42

in situ .


[30].

. ,
,
; ,
.
,
,
, .

- .

,
.

(T-tumor),
(N-nodus) (metastasis).

. . , , , .

- . .
, :

( 50,0)
( 50,1)

- ( 50,2)
- ( 50,3)
( 50,4)
-
( 50,5)
-
( 50,6)

44


1. ( ):
( ) , .
:
I ( ): ,
;
II ( ) ,
(
);
III ( ): ,

, .
.
().
2. ( ),
.
, , , , Ml.
TNM
(6- , 2002 ).
()
.
.
Tis .
Tis (DCIS) in situ.
Tis (LCIS) in situ.
Tis (Paget) .
, ,
.
1 2 .
1 mic () 0,1 .

2.

45

0,1 . ,
( ). .
1 0,1 , 0,5 .
Tib 0,5 , 1 .
Tic 1 , 2 .
2 2 , 5 .
5 .
4 ( ,
, , ).
4 .
4 ( )
, .
4 , 4 4.
T4d .
, .
,
T4d . ,
, 4 T4d,
T l , 2 .
N
Nx
.
N0 .
N1
() .
N2 () , ,
() ().
N2a (), .

46

N2b
()
.
N3 () ( ) , ()
,
()
( ) .
N3a - .
N3b .
N3c .
.
.
.
Ml .
1 1
:

PUL

OSS

HEP


BRA

LYM

MAR
PLE
PER
ADR
SKI

,
1956 1985 . 1985 1956 ,
,
, -
. 1985
. IV 2 I Va IV6.

2.

47

-

I 2
. .
2 5 ,
, ,
(
, ). .
( ) , () .
- 5 ,
, ,
- ( , , , , ). .
III6 ( ) ; , , ;
.

.
IVa () ,
,
. , , , . .
IV6

( ) .

, .

48

TNM - -
-
,
. ,
.
- -.
.
. in situ (, 4 ) (, 0,5 ), 1.
pN

( I). 6 .

, (sn) (sentinel node ), : pNl (sn).
pNx
( ).
pNO .
pNlmi ( 0,2 , 2 ).
pNl 13 () /
, ,
.
pNl., 13 (),
, , 2 .
pNl,, ,
, .
pNl c 13

2.

49

, , .
pN2 49
.

( ).
(
), .
pN2a - 49 ,
, , 2 .
pN2b .
pN3 10
;

; 3 ;
.
pN3a 10
( , 2 ) .
pN3b ()
(); 3
, , .
PN3C .
.
- -.

~~
.
Gi .

50

G 2 .
G 3 .
G 4 .
(R-)

R.
R x . .
Ro - .
R, .
R 2 .

Tis

N0

N0

N1

N1

N0

12

N1

N0

N2

N2

12

N2

N1

N2

N0

N1

N2

N3

IV

Ml

1Mb

. 1 1 | ( 0,1
).

2.

51



1. .
2. .
2.1. -.
2.2. .
2.3. .
2.4. .
3. .
3.1. ( ).
3.2. .
3.3. .
3.4. .
3.5. .
,
- (4760% ).
-
(12%), - (6%), - (10%)
(12% ).
()
.
, , , , .
.
, , , , .
, , , ,
.

() .

.

52


(2002 ., 6- )
() :
() in situ;
() in situ.
() :
;
;
;
;
;
;
( , , , , .).
- :
;
.
( , , , , , ,
).

, , , -, . , - .

3.1.
(LCIS lobular carcinoma in
situ) ,
|4, 7J. ,
.
, ,
, . 23%
[6|.
(DCIS ductal carcinoma
in situ)
, - .

, ,
, , , ,
|43|.


|4, 7|.

(. 50).
4260% .

, .

54

(. 51).
, () DCIS
65% [25, 58].
DCIS, ,
.
,

DCIS
11 [77].
,
DCIS .
. 50. .
in situ

DCIS, , 2
3- .

,

.

,,
^
-

. 51.
, (

) -

3. 57
, ,

.
:
, ,
,

, , 6 .


[14, 24].
,
( ), [33, 37].
, 50%
. , 70% [32, 38].

3.2.
()
,
. , , ,
, .

,
, , ,
( ), (. 52-57).

56

. 52.

. 53. .

, ,

( , ),
(, ).
,
.
, , ,
,
, ,
,

(. 58-64), (. 64, . . 54.
).

(
).
,
, ,
,
, 78% 94% (35,
78,83|.

3.





.
63%
100% 76%
97% [27, 48, 50, 72, 73, 74, 781.

2589%, 56% 55% [78].




(.
65, . ).

:
.
: ,
,
, .
.
[9, 12, 20, 33, 42,
44
> 52, 67, 69, 70, 80] :

57

. 55. .
- -


.
.

. 56. 42 .
. .
.

58

- ;
35 /;
10 /;
;
;
,
;

> 0,2 [63, 75, 88];
> 0,8.
, 34 /,
,
.
( I P = 1,480,03; IR = 0,780,02),
(IP = 1,200,06; IR = 0,600,02).

. 57. , .
.

. 58. .
18X20 , , ,
,

3.

59

, ,
, 55,0% (. 65, . ),
25,0% (. 64 , 66 , . ),
20,0% .

75,4%, 86,2%, 82,1%.
-
.
- ( ) -
, .
- :
;

. 59.
.
,

. 60. .
16 , ,
,

60

1 2 .
(, , , ) (. 67).
- : ,
, ,
.
-
: (78,5%), (21,5%),
(90,8%), (15,3%),
(92,3%) (. 68).
,
, , .

. 61 , . 56 . ,
- 60x41 , , , ,
-. :
- 4,5 .

3.

61

- ( 6 .)
( 6 .).

, ,
,
.
, , ,
, .
Ernst R. et al. (1990),

9 29 .
, , ,
.

. 62.
.
18 , , ,
-. 7 .

. 63. .
20,5x12 , , , -.

62

20

30

40

50

60

90


- -

. 67. -
, , .
-
(Hounsfield units, HU), .

. 68. - ., 43 . .
, .
- ,
,
9,5x10,8x15 . .

().

. 69.
., 45 .

(
).

3.

63

,
-
, , .
- .
1 .
1
-
,
.
.

., 45 ,
.

2 1,5 , (. 69). - .
.
: .
, - 17x16 , . .
- .
.
: ,
.
,
, ,
, , (. 70 , , ). :

64

. 70 , , , , , . - ., 45 . .
, , . .

(. , , ),
(), (. , , )
().

. 64 , . 30 .
( , , ,
, )

. 65.

. 66 . ). ( , , )

. 71. . .
. . . X 720.

. 84 , . ( ,
, )

. 89. ., 63 .

. 95 , .
() ()

. 113 , , .
.
-
(), ()
() .
,
, 4
, .

().

. 133. .

, 2,3x1,6 , ,
. .

J1

. 153. - 3., 42 , .

- .

3.

65

3,0x1,5 , 0,6x0,9 .
70 . H.U.
(.
70 ). -

75 . H.U. (. 70 , , ).
, - -
.
,
: (. 71, . ).
-


.
-


,

(. 72).


. 70 . -
.
,
, (-)
, -
.
,
3 903

66

.
-
[3, 17J.

-

.
.
,


(. 73, 74).
.
., 70 .

. 72. -
, . 48 .

.

,

. . . .

().
04/04810
:
.
: ,
.
-
, ,
, 18,6x13,5x14,0 . -

3.

67

. 73 , . - ., 57 ,
.
. , .
.
,
().

. 74. - 3., 52 .
.
, . .
.
.
.

68

110 . H.U.,
(. 75 , , ).
- , , .
10,0x9,7x8,7 5,0x5,0 .
. 80 . H.U. (. 76 , , ).
: - ,
. .

830 .
: T1N1M0 2 .
: .

. 75 , , . -
., 70 .
, (),
() ()
.


, , 18,6X13,5X14,0
().
110 . HU,
.

. 76 , , . .
. , (), () () .
.
, .

7410:
, 2 , - .
2- 6-
.
,
, ( ),
.
.

70


, .
, , , , , .
,
, , .

.

,
, .


, , ,
(. 77).

.
- ( )
,
.
-
2
(. 78).

.
50 .
, , 0,4
16%, 57%. F.W.
Stewart |8|.

3.

. 77. .

- ()
, .

71

. 78. . . .


,
.
120 . HU.

,
- , .

,
, ,
.
,
.
, .

12

. 79. .
, , .

. 80.


, ,
.

, ,

. ,
,
, ,
, [1].


. (. 79, 80).
( ) , ,
,

(. 66, 81).
-
, , , (. 82, 98 , ).

3.

73

. 81.
. ,

* ? /

. 82 , . -
., 30 .
. , () ()
.
- -

, , ,
. 83.
.
-
I <

, ,
().

74

. 85. . - .
.
-
, 12 .


.
115 . HU.

(,
)
,

(. 83).
.


- () ,
,

(. 84, . ).
-

(. 85).

-
15% .
.
(-)
. . 4356
45% .
.
.

3.

75

, ,
.
- ,
, , , , .
.
,
.
,
.
.
,
( 40% ) ,
,
[22].
-
,
.
, , .
, - (. 86).
(. 87),
. .
-
- .
.
., 60 . ,
.

76

. 86. -
.
, .

,
- ,
.
.

,
,


. : -
.



- .
,


,
. 87.

,
, 15,5X14,5 .
(. 88 ).
16x15 ,
14 , 10 . 65 . H.U. (. 88
, ).
.
,
, -

3.


.
.
,
, ,
-- ,
.

.
- .


, , ,
,
, .

,

.

77

. 88 , , . .

.
-
(, ) () .

.
.
I .

78

., 63 . , ,
, ,
, (. 89,
. ). , 2003
-,
.
.
.
-
. 0,8 .
- ,
, ,
3,0x2,2 . -
.
-
.
: -
.
: 5 . -
. 42x24 , , ( 20 .
. (. 90 ). ,
1,0x1,5 , ,
(. 90 ). : . . .
, -
, - .
, 1,5 .
3- ,
, 6,3x2,8x3,0 .
, , ,
. -

3.

79

(
1,5 )

- ,
.
(.
91 , , ).



, .
-
,
6 , .
,
, , ,
,
.
,
- .
:

,
,

. 90 , . ., 63 .
42x24 ,
, (
20 . ) (), ,
1,0X1,5 ,
,
().

80

. 91 , , . .
- (), () ()
, 6,3x2,8x3,0 , ,
, , .
( 1,5 )
-
, .
.

, -
,
.
,
- -
,
.
- 1 98,4 98,1%, - 70,1 78,1%, 70,8 82,6% (. .).

3.

81

70,1

70,8

75,4

84,6

98,4

78,1

82,6

86,2

84,5

98,1

76,1

78,7

82,1

84,6

98,3



, .
1874 . J. Paget
.
,
.
,

0,4-4,1%.
, , , , , , .
,
.


(. 92).

. 92.

66 . .

.

82

,
, ,
.
,
.

3.3.
0,11,4% .
: .


.

(. 93).

.
:

;
;
(
, , ,
);
. 93. .
(

,
, , ..);
. -.
.

3.

83

-
, , , ( . 94 , ).

. 94 , . . - . ,
() () . . 24,0x25,9x18,5 ,
, .
. HU.


, .

.
2535% .

, .
(, ) .
,

-
.
,
, 80,0%.


.

(. 95 , , . ).
-
: ,
1 , , ,
(. 75 , , ).

,

4.

85

(
0,51,5 1530 . H.U.
, , , ( 515 . H.U.).
-
.
, , .
.
., 78 , 3 ,
.
. ,
,
.
- , 5,0 ,
(. 96 , , ).

. 96 , , . -
., 78 .
(), ()
() , .
, , .

.

86

,
, - (. 97 , ).
, .
- 97,0 96,9% .

(. 98 , ).

. 97 , . - ., 78 . .
()

. 98 , . - ., 70 . .
.
, () () .
- , , .
.

9 3

. ,
.
/ (,
) -

( / ).
, , , ,
, .. . .
69% ,

. 68% , .
-
.
(. 99, 100 , ).
-

.
.
., 36 , :

225 .

88

. 99. - ., 66 .
. .
.
- -
9,0 (?) 7,5x6,0
().
.

. 100 , . - ., 55 . .
() () .
. - , , ,
(). , .

, 70 . HU.

().
11.03.04 45890:
3- ,
. .
- .

5.

89

. 101 , , , . - ., 36 .

.
, () (). , , () ().
6 8 , , (, ) ().

,
.
: .
, - ,
,
(. 101 ).

90


, .
, (. 101 ).
10 5 8 ,
(. 101 , ).
, .
, 3- .
-
, .

, ,
.

9 7


()

( ) ,
,
.
(1984), - , ,
.
(1985), :
1) ;
2) :
();
();
;
(- );
3) :
;
;
;
;
4) :
() .
, ( Prechtel):
1.
.
2.
.

92

.
.
. (, carcinoma in situ).
, ,
.

( ) , , ,
, , , .

, , , ,
, .
, .


, , .
, ,
, , .

, ,
, (. 102).

, ,
(. 103).

(76,4%), -

6.

()

93

, - (23,6%), , .
- .
- ,
, .
. -

(. 104 , , ).
.
., 57 . 2

. ,
.



, , 2 .
.

0,5
(. 105). - .
. :
, .

. 102.
,
, .

. 103. .
.

94

. 104 , , . -
46 .
. , (),
() ()
.

. 105. .,
57 .

.
,
.

, 26x14 ,
,
. , . :
, . .
,
,
23x33 .
50 . H.U. ( 106 , ). I -

6.

()

95

. 106 , , , . .
- (, , ) () ,
.
.
,
(, ) ().
,
2 () 1,5 (), ().

, , ,
4,5x6,0 10,0X5,0 (. 106 , ).
- -
50 . H.U.
(. 106 ).

96

,
-

.

,
, .

()
. 106 . .
-
.
. .
.


.
- ,
:
().
, 1,5 ,
(. 107).

().
. , , .
(. 108).
,
, .
.
,
.

6.

()


,
(. 109).

.

.
.
:
, ,
,
,
, ,
(. 110).

(. 111, 112).
- , , ,

(. 113 , ,
, . ).

97

. 107.
()

( - . 108. )


3540 .
;
.
4 903

98

. 111.

. 109.

. 112. - ,

. 110.

6.

()

99

. 115. .
. . -

. 114. (- )

. 116.

-


, (. 114).
- , .

100

. 117.
.

(. 115, 116).


(. 117).


.

1 0 7

7.1.
, ,
, . 0,3% .
, 1825 .
34 .
. ,
(. 118).
-
, . (. 119).

7.2.
. , , .

(1640 ). ,
.
3 .

, , , .

102

. 118.
-
() ,
.

. 119. - . .
, , , .

().
, - .

: , .


, .
, , , (. 120).

, , (. 121).
(. 122124).

, -

7.

103

(. 125).

.

( /
,
(.
126, 127),
, ,

,
.
,
(. 128, 129, 130).

, , ,
,
(. 131, 132).

, .

88,0%
. () 18 /.

. 121.

().
-

104

. 122.

. 124.

. 123. .

. 125.

7.

. 128.

105

. 129. ,

106

. 130. .
10x7 ,
,

. 132.


12,0%
'
2 ,

(. 133).
;

*
V

- .

, .

. 131.
( . ,

, )

. 15 . HU.

7.

107

., 27 .
.
.
- 17,0X10,5 ,
. -.
- - , , , ,
16,5x16,0x14,0 .
15 . H.U. : (. 134 , ).
, : .
(.
135, 136).

. 134 , . - ., 27 .
. , () () .
- , , .

108

7.3.
( ) - .
12% .
.

.
,
.
.

(. 137139).
- , , .
-

.

7.4.

. 135. - ., 30 .
,
. .
-
.


,
(.
140).
. 1% .

7.

109

. 136 , , . -
., 45 .
,
(), ()
() .
-
2 .

10 . HU.

,
.

- .
. .

.

. 137.
,

.

. 139. -
.

. 138. ,
,

.

. 140. .

().
.

7.5.
,
,
. , .
.

7.

111


, .

, ,
,
(. 141).
. . 141.

.

(. 142).
- .
-. 142.

, ,
, .
- (. 143 , ).

7.6.
()
.
90%
. -

112

. 144. .
,
.

. 145. .

7.

113

. ( , ).
: ,
.
,
. , , .

, ,
.
(. 144).
- .

.

7.7. (
, )
. ,
, .
,
.
,
(. 145, 146).
.

7.8.

.
,
, , .

114

. 146.
65

- .



.

: , , .
,

.

.

( , .)
.
.
,
. . .
. .

7.9. ()
.
.
.
[21, 49|.
,
.
. -

7.

115


.

, ,
,


(. 147).



(. 148, 149).
. 147.

. 148. 35

116

. 149. 35

,
.
.
,
. 2 : . - .

, . , , ,
, .
, , (. 150).

1% .
- , . , .
- .
, ,
,
( ).


. 150.
.

118

-
(. 151, 152 , , 153 (. ) ) .

. 151.
, ,
.

. 152 , . .
- .,
45 . () () ,
.


, . .
110. HU.



.
-

,
,
, .
.
, , .

:
,
, 40 ( );
-
4550 (

);
50 ,
,

. , , 50 ;
()
-

;

.
- -

120


, ,
, ,
.

( 1 ) . (1 ) .

, ,
.
-
-
, .
,
( , )
3050%.


1. .., .., .., ..
- //.
. .. . - 2000. - 3 - . 1316.
2. .., .., .. - // . 1999.
-. . 2 - 6 .
3. .., .. .
. ., 2003. . 184.
4. .. in situ // . .
1972. - 8 - . 64-68.
5. .., .., ..,..

//
. - 1997. - 6 - . 25-27.
6. .. //
. . 2001. 3 . 2228.
7. .. . ., 1982. . 302.
8. .., .. 2004 . //
. .. . - 2006.- . 17, 3 (. 1) - . 132.
9. .., B.C. // ., 2005. . 240.
10. .. -
: .... . . . ., 2000. - . 218.
11. ., . // ., 1995. . 103.
12. .. .: -
. 2004. . 123.
13. .., .., ..
// .
2006. - 4 (8) - . 24-26.
14. ..

122

// . . . . , .,
2004. - . 22.
15. .., .., .. . // . - 1997. - 4 - . 25-31.
16. .. //
. .. . - 1999. - 4 - . 60-67.
17. .., .., .. .
., - 1997. - . 123.
18. .., ..
- // .:
. 2001. - 3. . 39.
19. .., .., .. .

// . - 2003 - 1 . - . 54-61.
20. .., .., ..
// , . . - 1999. - . 80. - 6. - . 426-428.
21. .., .. //
., 2003. - . 208.
22. .., .., .., ..
//
. . 2003. 5. . 2527.
23. .. //
. 2000. - 3. . 6365.
24. . ., .., . . - - //
. - 2000. - 2. . 34-37.
25. .. in situ // .
. . - 2003. - 1. - . 14-22.
26. .. //
VIII . ., 2004.
. 101-105.
27. . . //. .
. . , , -, 1998. . 26.

123

28. .., ..
//
. - 1987. - 1. - . 23-27.
29. .., .., .. // .:
-
.
. ., . 1996. . 6366.
30. ..
// ., 2006. . 232.
31. .., B.C.
// . .. . 2003. . 168.
32. ..
// . ., 1995. . 166167.
33. .., ..
, //
. 2000. . 14.
34. .., .. //
, 1- . ., 2005. . 200.
35. . .
// .
. . . . ., 1997. . 17.
36. . .
. //
. . . . ., 1997. - . 135.
37. .., .., .. //
.
1999.-. 217-218.
38. Bagnall M.J., Evans A.J., Wilson A.R. et al. Predicting invasion in
mammographically detected microcalcification // Clin. Radiol.
2001. - Vol. 56, 10. - P. 828-832.
39. Balu-Maestro C., Bruneton J.N., Geoffray A. et al. La surveillance
echographique du cancer du sein traite / / J . Radiol. 1991. Vol. 72,
12. - P. 655-661.
40. Byrd ., Hhartmann W. // Semin. Surg. Oncol. - 1988. - Vol. 4, 4. P. 221-225.

124

41. Bender H.G., Schnurch H.G., L. Breast cancer detection: agerelated significance of findings on physical exam and mammography //
Gynecol. Oncol. - 1988. - Vol. 120, 4. - P. 166-172.
42. Bergonzi M., Calliada F., Corsi G. et al. Ruolo dell'eco-color-Doppler
nella diagnostica della mammella. Esperienza personale // Radiol.
Med. Torino. - 1993. - Vol. 85, 1. - P. 120-123.
43. Brown P., Silverman J., Ovens E. et al. Intraduktal noninfiltrating
carcinoma of the breast //Arch. Surg. - 1976. - Vol. 11. - P. 1063-1067.
44. Castagnone D., Rescalli S., Rivolta R., Poma S. L'eco-color-Doppler
nella diagnosi delle lesioni solide mammarie // Minerva Chir. 1995.
Vol. 50, 5. - P. 475-479.
45. Chakraborti K.L., Bahl P., Sahoo M., Ganguly S.K et al. Magentic
Resonance Imaging of Breast Masses: Comparison With mammography //
Ind. J Radiol. Imag. - 2005. - Vol. 15, 3. - P. 381-387.
46.Chenevert T.L., Helvie M.A., Aisen A.M., et al. Dynamic threedimensional imaging with partial k-space sampling: initial application
for gadolinium-enhanced rate characterization of breast lesions //
Radiology. - 1995. - Vol. 196. - P. 135-142.
47.Ciatto S., Rosselli Del Turco M., Catarzi S. et al. Causes of breast
cancer misdiagnosis at physical examination // Neoplasma. 1991.
Vol. 38, 5. - P. 523-531.
48.Ciatto S., Rosselli Del Turco M., Catarzi S. Ruolo diagnostico
dell'ecografia mammaria //Radiol. Med. Torino. 1994. - Vol. 88,
3. - P. 221-224.
49. Clarke D., Curtis J., Martiner A., Pajardo L., Goffinei D. Fat necrosis of
the breast simulating recurrent carcinoma after primary radiotherapy in
managents of early stady breast carcinoma // Cancer. 1983. Vol. 52.
P. 442-445.
50. CressaC.,GozziG.,TonuttiM.etal.ContributodiagnosticodcH'ingrandimento
radiografico diretto e dell'ecografia nello studio delle neoplasie mammarie //
Radiol. Med. Torino. - 1994. - Vol. 87, 4. - P. 405-411.
51. Dash N., Lupetin A.R., Daffner R.H. et al. Magnetic resonance
imaging in the diagnosis of the breast disease // Am. J. Roentgenol.
1986. - Vol. 146. - P. 119-125.
52. Delormc S., Zuna I., Huber S. et al. Colour Doppler sonography in breast
tumours: an update // Eur. Radiol. - 1998. - Vol. 8, 2. - P. 189-193.
53. Dodd G.D. Present status of thermography, ultrasound and
mammography in breast cancer detection // Cancer. 1977. Vol. 29.
P. 2796-2805.

125

54. Epstein S. et al. // Psychosomatics. - 1997. - Vol. 38. - P. 253-261.


55. Ernst R., WeberA., BauerK.H.etal. PerioperativeUltraschalluntersuchung
der Brustdruse beim Mammakarzinom // Zentralbl. Chir. 1990.
Vol. 115, 1 5 , - P . 963-975.
56. Heeten den G.J., van Rooij W.J., Roukema J.A. Echografie is van
belang als aanvullend onderzoek bij mammografie // Ned. Tijdschr.
Geneeskd. - 1993. - Vol. 137, 46. - P. 2378-2383.
57. Hochman M.G., Orel S.G., Powell C.M., et al. Fibroadenomas:
MR imaging appearances with radiologic-histologic correlation //
Radiology. - 1997. - Vol. 204. - P. 123-129.
58. Holland R., Faverly D. Ductal carcinoma in situ of the breast.
Baltimore - 1997. - P. 233.
59. Hulka C.A., Smith B.L., Sgroi D.C. et al. Benign and malignant breast
lesions: differentiation with echo-planar MR imaging // Radiology.
1995. - Vol. 197. - P. 33-38.
60. Hulka C.A., Edmister W.B., Smith B.L. et al. Dynamic echo-planar imaging
of the breast: experience in diagnosing breast carcinoma and correlation with
tumor angiogenesis // Radiology. - 1997. - Vol. 205. - P. 837-842.
61. Hylton N.M., Frankel S.D. Imaging techniques for breast MR imaging//
Magn. Reson. Imaging Clin N Am. - 1994. - Vol. 2. - P. 511-525.
62. HyltonN.M., Kinkel K. Technical aspects of breast magnetic resonance
imaging // Top Magn Reson Imaging. 1998. Vol. 9. P. 316.
63. Jackson V.P. The role of use US in breast imaging // Radiology.
1990. - Vol. 177. - P. 305-311.
64. Jacobs M.A., Barker P.B., Bluemke D.A. et al. Bening and malignant
breast lesions: Diagnosis with Multiparametric MR Imaging //
Radiology. - 2003. - Vol. 229. - P. 225-232.
65. Johnson J.M., Dalton R.R., Wester S.M. et al. Histological correlation
of microcalcifications in breast biopsy specimens // Arch. Surg.
1999. - Vol. 134. - P. 712-716.
66. Kaiser W.A. M R M promises earlier breast cancer diagnosis //
Diagnostic Imaging International. - 1992. - Vol. 8, 7 - P. 4 4 - 5 0 .
67. Lee W.J., Chu J.S., Huang C.S. et al. Breast cancer vascularity: color
Doppler sonography and his tops theology study // Breast Cancer Res.
Treat. - 1996. - Vol. 37, 3. - P. 291-298.
68. Lundgrcn B. Breast cancer screening: expected and observed incidence
and stages of female breast cancer in Gavleborg county, Sweden, and
implications for mortality // Early Detect. Breast Cancer. Berlin.
1984. - P. 101-104.

126

69. Madjar ., Prompeler .J., Saucrbrei W. et al. Differential diagnosis


of breast lesions by color Doppler // Ultrasound Obstet. Gynecol.
1995. - Vol. 6, 3. - P. 199-204.
70. Madjar H., Sauerbrei W, Prompeler H.J. et al. Color Doppler and
duplex flow analysis for classification of breast lesions // Gynecol.
Oncol. - 1997. - Vol. 64, 3. - P. 392-403.
71. Mahony L., Csima A. Use and abuse of mammography in early diagnosis
of breast cancer// Surgery. - 1983. - Vol. 26. - P. 262-265.
72. Marquet K.L., Funk A., Handt S. et al. Der Verdrangungsrandsaurn und
die Randkontur: Sensible Dignitatskriterien in der Mammasonographie //
Geburtshilfe Frauenheilkd. - 1995. - Vol. 55, 10. - P. 548-552.
73. McNicholas M.M., Mercer P.M., Miller J.C. et al. Color Doppler
sonography in the evaluation of palpable breast masses // A.J.R.
1993. - Vol. 161, 4. - P. 765-771.
74. Meden H., Neues K.P, Roben Kampken S., Kuhn W. A clinical,
mammographic, sonographic and histologic evaluation of breast cancer //
Int. J. Gynaecol. Obstet. - 1995. - Vol. 48, 2. - P. 193-199.
75. Medl M., Peters-Engl Ch., Leodolren S. The use of color-coded
Doppler sonography in the diagnosis of breast cancer // Anticancer
Res. - 1994. - Vol. 14. - P. 2249-2252.
76. Meyer J.E., Smith D.N., Lester S.C. et al. Large-core needle biopsy of
nonpalpable breast lesions// JAMA. - 1999. - Vol. 281. - P. 1638-1641.
77. Miller A. The Canadian national breast cancer screening study //
J. Natl. Cancer Inst. - 2000. - Vol. 92. - P. 1490-1499.
7 8 . 0 z d e m i r A., Oznur I.I., Vural G. et al. Tl-201 scintigraphy,
mammography and ultrasonography in the evaluation of palpable
and nonpalpable breast lesions: a correlative study // Eur. J. Radiol.
1997. - Vol. 24, 2. - P. 145-154.
79. Parkin D., Pisani P., Ferlay J. et al. Global cancer statistics // CA
Cancer J. Clin. - 1999. - Vol. 49, 1. - P. 3 3 - 6 4 .
80. Peters Engl C., Medl M., Mirau M. et al. Color-coded and spectral
Doppler flow in breast carcinomas relationship with the tumor
microvasculature // Breast Cancer Res. Treat. 1998. Vol. 47, 1.
P. 83-89.
81. Pluygers E., Rombaut M., Beauduin B. el al. Possibilities, results and
indications of breast echography // J. Beige. Radiol. 1977. V. 60.
P. 181-185.
82. Rich P.M., Michell M.Z., Huphreys S. et al. 14G core biopsy of
nonpalpable breast cancer: What is the relationship between the

127

number of core samples taken and the sensitivity for detection of


malignancy? // Clin. Radiology. - 1999. - Vol. 54. - P. 384-389.
83. Saitoh R., Kojima R., Ito K. et al. Real-time high resolution ultrasonography
of solid breast masses: use of a 10-MHz mechanical sector transducer with
a water b a g / / Radial. Med. - 1994. - Vol. 12, 5. - P. 201-208.
84. Stelling ., Wang PC., Lieber A. et al. Prototype coil for magnetic
resonance imaging of the female breast // Radiology. - 1985. - Vol. 154. P. 457-462.
85. Susan G. Orel., MD and Mitchell D. Schnall., MD. MR Imaging
of the Breast for the Detection, Diagnosis, and Staging of Breast
Cancer // Radiology. - 2001. - Vol. 220. - P. 13-30.
86. Stewart F.W. Tumor of the breast // Atlas ofthumor pathology.
Washington, 1950. - P. 138-150.
87.Tabar L. The natural history of breast carcinoma - what have we
learned from screening? // Cancer. - 1999. - Vol. 86. - P. 449-462.
88.Teubner J., van Kaick G., Picken L., Schmidt W. Vergleichendl
Untersuchengen mit Verschiendenen echomammographischen
Verfahren // Ultraschall. - 1982. - Vol. 3. - P. 109-118.
89. Thurfjell E. Mammography screening methods and diagnostic results //
Acta Radiol. Suppl. - 1995. - Vol. 395. - P. 1-22.
90. Wright C.J., Mueller C.B. Screening mammography and public health
policy: the need for perspective. Lancet. 1995. Vol. 346, 8966 P. 29-32.
91. Yen Y.F., Ikeda D.M., Herflens R.F. et al. Pharmacokinetic analysis
of breast disease with dynamic spiral MR I. Proceedings of the
Fourth Meeting of the International Society for Magnetic Resonance
in Medicine Berkeley, Calif: International Society for Magnetic
Resonance in Medicine. 1996. P. 745.