.

3) RELACION DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el dao. Es decir que pueda predicarse
del hecho que es causa de tal dao
4) DAO como lesin a un derecho subjetivo cuyo menoscabo genera responsabilidad. En la rbita
extracontractual no hay acto ilcito punible si no hubiere causado un dao otro acto exterior que lo
pudiera causar, sea que recaiga sobre un objeto o sobre la persona una sancin de ndole
patrimonial

Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a la

indemnizacin
1.3.- FORMAS DE MANIFESTACION DE LA RESPONSABILDAD EXTRACONTRACTUAL

1.3.1.-Responsabilidad por el hecho del hombre[1]: DAO CAUSADO CON LAS COSAS PERO
SIN INTERVENCION ACTIVA DE LAS MISMAS: Es el supuesto en que el sujeto se vali de una
cosa como medio instrumental para producir el dao. En el caso se dan todos los requisitos que dan
lugar a la responsabilidad, siendo de aplicacin el artculo 1109[2], y debiendo la vctima acreditar la
culpa del autor del hecho para lograr la reparacin.

1.3.2.- Responsabilidad por el hecho de las cosas: DAO CAUSADO CON LAS COSAS CON SU
INTERVENCION ACTIVA: En este caso el dao se infiere de una cierta intervencin autnoma y
activa de las cosas que merecen guarda y una relacin adecuada entre ese accionar y perjuicio
generado. En el caso se presume la culpa del dueo o guardin a menos que acredite que de su
parte no hubo culpa. (se invierte la carga de la prueba).

2.- RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS:

REGIMEN DEL CODIGO CIVIL: Nuestra legislacin divide este tipo de responsabilidad en dos
grupos, el de las cosas animadas [3] y las inanimadas[4]. En lo relativo a la regulacin de los
animales existe desde originario vasta labor legislativa pero debe destacarse que en lo atinente a lo
originado por el hecho de las cosas inanimadas ello no era as hasta la reforma introducida al Cdigo
Civil con la sancin de la Ley 17.711 por la cual se derogaron las normas hasta entonces aplicables y
se ampli el alcance de las disposiciones del artculo 1113 que a partir de all se volvi el centro de
este tipo de responsabilidad.

2.2.- RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS INANIMADAS:

Es la misma evolucin del hombre en bsicamente todos los aspectos la que determina la intensa
incidencia de las cosas inanimadas en su vida. Ello implica entonces que el tratamiento de casos en
que se produce su intervencin sea cada vez mayor.
Cuando el Cdigo Civil se sancion, las cosas inanimadas que podan causar daos y dar lugar a la
responsabilidad eran reducidas de all que el Artculo 1133 estableca un listado en las que se puede
decir se agotaba la enumeracin.
USO DE LA COSA CONTRA LA VOLUNTAD DEL DUEO O GUARDIAN: Esta causal est prevista
en el ltimo prrafo del agregado al artculo 1113 y ha dado lugar a debate respecto del alcance de la
responsabilidad cuando el dueo de la cosa deja de ser guardin material de la cosa porque otro
sujeto asume dicho carcter.
Existen diversas posturas relativas a la caracterizacin del guardin:
GUARDA MATERIAL: Esta corriente determina que ser guardin material de la cosa el que tiene
un poder de hecho o una simple relacin fctica con la cosa. El uso de la misma mediante el ejercicio
material determina la titularidad dispositiva. El vnculo es consecuencia directa de la cercana
material con el objeto.
GUARDA JURIDICA: para esta postura ser guardin el que tiene una facultad de derecho de
ejercer sobre la cosa un derecho o potestad jurdica de direccin, vigilancia efectiva, control etc, sin
importar en los hechos que sea el mismo el que lo ejercite o ello sea a travs de intermediarios o
representantes. Es el supuesto en el que la guarda jurdica pertenece en principio al propietario de la
cosa, pero tambin puede recaer en el poseedor, comodatario, locatario, depositario, acreedor
prendario, etc...
GUARDA PROVECHO: Entiende que guardin es aquel que aprovecha, u obtiene de la cosa un
beneficio o bien que la tiene pero de mero placer o en salvaguarda de sus intereses. El fundamento
esencial es el aprovechamiento econmico y tiene directa relacin con la teora del riesgo creado en
lo relativo al aprovechamiento.
GUARDA INTELECTUAL: Estrictamente relacionada con el poder de mando, con la posibilidad de
tener la direccin de la cosa tanto en el sentido material (guarda material) como en el intelectual
cuando se ejerce poder de mando sin indagar la fuente soporte de la guarda (fctica o jurdica). El
guardin intelectual ser en consecuencia aquel que dispondr el cuidado de la cosa, su movilidad o
no etc., quien de acuerdo con un acto volitivo puede llegar a responder frente a los damnificados.
POSICIONES INTERMEDIAS: se trata de posturas combinadas que de acuerdo con las
circunstancias del caso aplican una u otra calificacin. La Suprema Corte de Justicia de Buenos
Aires sostiene: Cualquiera sea el alcance jurdico que se atribuya a la locucin guardin, utilizada
por el art. 1113 resulta condicin indispensable que se hubiera producido y debidamente acreditado
el desplazamiento del poder de vigilancia y direccin sobre la cosa, de su propietario hacia el
presunto guardin

LOS RESPONSABLES CIVILMENTE

Concepto de Guardin
En el primer prrafo del artculo 1193 del Cdigo Civil.- " Toda persona es responsable del dao
causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el dao ha sido
ocasionado por falta de la vctima, por el hecho de un tercero, o por caso fortuito o fuerza mayor" .
No deja lugar a dudas que el responsable es la persona que tiene una cosa bajo su guarda. En otras
palabras, el responsable civil es el "guardin" de la cosa.
En un principio se discuti mucho en la doctrina cules deban ser los atributos o facultades del
guardin. En la actualidad es casi unnime la doctrina y la jurisprudencia en definir al guardin como
la persona que tiene un poder autnomo de mando, direccin, .control, uso y vigilancia sobre la cosa,
sin que sea necesario que dichos poderes sean concurrentes, sino que basta generalmente con los
poderes autnomos de direccin y control sobre la cosa.
Diversas Teoras sobre el Guardin
La discusin doctrinaria no radica tanto en los poderes que configuran al guardin, sino en la
condicin jurdica u origen de tales poderes. En tal sentido han surgido dos grandes criterios: la
teora de la guarda jurdica y la teora de la guarda material.
Teora de la Guarda Jurdica
Parte del supuesto que los poderes de direccin y control sobre una cosa, que caracterizan al guardin, deben
provenir de un derecho que le otorgue dichas facultades, quien en consecuencia debe estar dotado de un
ttulo jurdico. Es guardin jurdico aqul que tiene sobre la cosa un derecho a su direccin, control, mando o
uso, as los ejerza personalmente o a travs de sus comisionados, subalternos o dependientes, aun cuando
de hecho no los ejerza porque el animal se haya escapado o extraviado, o porque haya abandonado la cosa.
Basta que una persona tenga un ttulo jurdico que le confiera los poderes de direccin y control sobre la cosa
para que tenga el carcter de guardin. As lo consideraron los fallos de la Corte de Casacin Francesa del 15
de diciembre de 1930 y del Tribunal de Pars del 25 de enero de 1935.

La teora de la guarda jurdica parte del supuesto de que los poderes que caracterizan al guardin.
Es guardin jurdico aquel que tiene sobre la cosa un derecho a su direccin, control, mando,
vigilancia o uso.
Guardin es la persona a quien de derecho le corresponden tales poderes, ejerza esos derechos
por s misma, por medio de sus comisionados o subalternos y aun cuando no los ejerza.
a)

Consecuencias prcticas del criterio de la guarda jurdica.

Las consecuencias ms importantes son las siguientes:

a)
Sobre el propietario de una cosa pesa normalmente una presuncin de guarda. Se presume
que el propietario es el guardin de la cosa; por lo tanto, responde en principio de los daos
causados por la cosa, a menos que desvirte la presuncin, que es de carcter juris tantum o
relativa, demostrando que los poderes que integran la guarda fueron trasladados a otra persona
mediante un titulo jurdico vlido o apto.

b)
El propietario puede trasladar los poderes que configuran al guardin a otra persona mediante
un acto jurdico vlido (por ejemplo, contratos de arrendamiento o de comodato).
Teora de la Guarda Material.
Esta concepcin parte del principio de que la guarda es en esencia una circunstancia de hecho, una
cuestin material, de modo que cuando se va a determinar quin es el responsable por el dao
causado por una cosa, no debe investigarse quin tena el poder jurdico sobre ella, sino quin en el
momento en que el dao se infiri tena el poder de hecho sobre la cosa.
El Guardin Material es aqul que de hecho tiene el control, la vigilancia y la direccin de la cosa,
aun cuando no tenga un derecho que justifique ese poder aunque esa facultad no se derive de
ningn ttulo jurdico.
El guardin material es la persona que tiene directamente los poderes de direccin y control sobre la
cosa, es la persona que tiene las cosas en sus manos. En el caso de un chofer, encargado de
conducir un vehculo, tendr la guarda material, aun cuando lo conduzca por cuenta de su patrono;
cuando la cosa es robada, la guarda pasa al ladrn quien de hecho la controla y dirige, pues la
traslacin de la guarda material no implica el consentimiento del propietario. El criterio de la guarda
material en sentido estricto, es tener la detentacin material de la cosa.
DEFENSAS

Hechos contrarios a los supuestos de hecho de la responsabilidad

En el primera aparte del artculo 1193 del Cdigo Civil, expresa: " Toda persona es responsable del
dao causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el dao ha sido
ocasionado por falta de la vctima, por el hecho de un tercero, o por caso fortuito o fuerza mayor" .
Hay defensas que no estn mencionadas en el artculo, pero el demandado puede alegar otros
hechos en su descargo:
1.

Que la cosa no est implicada en la produccin del dao.

2.
Que aun cuando la cosa haya producido el dao, la responsabilidad se rige por normas
especiales: responsabilidad por incendio, responsabilidad por ruina de edificios, responsabilidad por
accidentes de trnsito o por hecho de aeronaves o de naves.
3.
Que el demandado no es el guardin de la cosa, bien sea porque nunca lo ha sido o
porque la guarda le fue transferida a otra persona.
4.

Que la persona no ha sufrido ningn dao por el hecho de la cosa.

El demandado no puede alegar y probar que no tuvo culpa en relacin al dao causado por la cosa,
que la mantuvo y vigil adecuadamente, que us la cosa como un buen padre de familia. En efecto,
estamos en un caso de responsabilidad objetiva.