Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD DE
HUNUCO
FACULTAD
Derecho y Ciencias Polticas
CICLO
ASIGNATURA
Derecho Penal IV
TEMA
Delito de concusin y cobro indebido.
DOCENTE
INTEGRANTES
NDICE
CAPTULO I
DELITO DE CONCUSIN
Introduccin
Origen etimolgico 2
Concepto 3
Tipo penal
Tipicidad objetiva
Sujeto activo
5
Sujeto pasivo
Modalidades tpicas 7
Modalidad por obligar
Abuso de cargo
10
13
Tipicidad subjetiva 13
Antijuricidad
14
3
12
11
Culpabilidad
14
Consumacin y tentativa 15
Penalidad15
CAPTULO II
16
Conceptos preliminares 16
Tipicidad objetiva
Sujeto activo
20
20
Sujeto pasivo 22
23
Modalidades tpicas 24
Exigir
26
Hacer pagar
27
Contribuciones o emolumentos 28
Principio de legalidad
29
29
Tipicidad subjetiva 30
Autora y participacin delictiva
Antijurdica
31
Culpabilidad
32
Consumacin
32
31
Penalidad34
Penalidad34
Conclusiones
35
Bibliografa
37
INTRODUCCIN
El trabajo que se nos convoca en esta oportunidad
corresponde
los
temas de
Concusin
y Cobro
delitos que
la
tipicidad
objetiva
subjetiva,
antijuricidad,
CAPTULO I
DELITO DE CONCUSIN
1. ORGEN ETIMLOGICO
Los primeros antecedentes sobre el origen etimolgico de la
concusin, al igual que de la gran mayora de las figuras jurdicas que
se contemplan en el sistema jurdico, se remontan al Derecho
Romano, que ha servido de punto de partida en la evolucin de una
infinidad de institutos en diversos sistemas legales internacionales.
Tal influencia, tuvo lugar gracias a cuatro grandes vertientes:
a) El Derecho Espaol: el cual fue aplicado en territorio nacional con
las Siete Partidas de manera parcial hasta la expedicin de nuestro
primer Cdigo Civil en el ao de 1870.
b) La Escuela Francesa; a travs del Derecho Napolenico as como
por conducto de diversos cdigos europeos, los cuales a su vez,
recogieron en gran medida los principios jurdicos legados por la
escuela romanista.
c) El corpus iuris o estudio del Derecho realizado por varias
generaciones de Juristas Mexicanos, en lo que respecta a nuestro
sistema jurdico.
d) La Doctrina extranjera legada por connotados romanistas, en
particular de la escuela alemana y que en su poca aportaron
grandes conocimientos sobre la materia, entre los cuales destacan:
VON IHERING, VON SAVIGNY, WINDSCHEID DERNBURG. El Derecho
Romano ofrece al sistema jurdico mexicano una gran gama de
antecedentes y principios que hasta nuestros das, han evolucionado
una
exaccin
(la
accin
de
exigir
impuestos,
multas
acciones,
utilidades,
participaciones
sociales
4. TIPICIDAD OBJETIVA
El contenido del tipo penal 382, teniendo como referencia los verbos
rectores: obligar e inducir, puede ser divido hasta en dos conductas
punibles claramente diferenciables.
a.
Sujeto activo
no
reuna
la
calidad
de
funcionario
pblico,
no
resultan
Sujeto pasivo
en
su
capacidad
deliberativa
en
su
integracin
todo
comportamiento
que
tenga
como
resultado
Dar
prometer
indebidamente
un
bien
beneficio
patrimonial
Dar significa entregar, proporcionar o transferir indebidamente un
bien o beneficio patrimonial al agente como consecuencia de los
actos de obligar o inducir arbitrarios. Entonces prometer significa
obligarse a efectuar de manera indebida en un futuro inmediato la
entrega o transferencia de un bien (muebles, inmuebles, dinero,
joyas,
mercadera,
etc.)
beneficio
patrimonial
(acciones,
pblicos
en
las
relaciones
que
entablan
con
los
COBRO INDEBIDO
1. TIPO PENAL
El contenido del tipo penal 383 es el siguiente:
2. CONCEPTOS PRELIMINARES
fin
presupuestales
de
de
que
el
planillas
Estado
de
sus
pueda
cubrir
trabajadores
los
as
gastos
como
la
mediante
cualquier
acto
positivo
se
presenta
3. TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta delictiva del funcionario o servidor pblico, abusando del
cargo que desempea al interior de la administracin pblica, hace,
dar conceder, otorgar, transferir, facilitar o entregar a la vctima.
a)
Sujeto activo
En cuanto a los autores, del tipo penal si bien exige que el agente, ha
de ser nicamente el funcionario o servidor pblico, tambin es cierto
que resulta indispensable que sea un funcionario competente
legalmente, para exigir el pago de contribuciones, al develarse como
una modalidad especfica de Abuso de Autoridad.
Se trata de un delito especial propio, donde slo aquel que se
encuentra investido de la funcin pblica puede ser considerado
autor; los particulares, si es que colaboran en el decurso de la
realizacin tpica, sern calificados como partcipes (complicidad)
Desde un plano meramente fctico, no advertimos la necesidad de
que el intraneus, requiera de la colaboracin de un tercero, para
exigir al ciudadano un pago indebido; sin embrago no puede
descartarse que el intraneus se sirva de un tercero para exigir el
pago.
La co-autora importa que dos o ms funcionarios, ostenten
conjuntamente
una
determinada
labor
pblica,
de
cobrar
un
autoridad o funcionario.
En pocas palabras aquella persona que tiene calidad o cualidad de
ser funcionario o servidor pblico. Es postulado para ello la persona
tenga un vnculo laboral vigente con alguna entidad estatal segn
esta establecido en el artculo 425 del Cdigo Penal.
Debe entenderse como autoridad a aquellos que tengan mando, es
decir una actividad autoritaria o ejerzan jurisdiccin propia o lo que es
lo mismo que ostente una capacidad de resolucin o decisin en
asuntos de carcter judicial o administrativo. Estas notas no sern
predicables de los agentes de la autoridad quienes en la medida en
que participen en el ejercicio de funciones pblicas, tendrn la
consideracin de funcionarios pblicos, o lo que es igual, todo aquel
que por disposicin de inmediata de la ley o por eleccin o por
nombramiento de la autoridad competente participe en el ejercicio de
gravemente
comprometida
por
el
hecho
de
que
lo constituye
protegido
rbrica
de los
delitos
contra
la
administracin
que
no
tiene,
puede
haber
otro
delito,
pero
no
"Los
encausados
(...)
en
condicin
de
servidores
prohibida,
si
el
legislador
hubiera
partido
de
este
mediante
cualquier
acto
positivo
se
presenta
provocar
su
convencimiento,
con
respecto
al
pago
del
casos,
que
una
persona
que
no
rene
la calidad de
las
o exige
a la vctima
contribuciones.
La segunda conducta punible es cuando el agente abusando de su
cargo que desempea hace desembolsar, abandonar, sufragar, o
pagar a su vctima emolumentos no debidos o en cantidad que
excede la tarifa legal.
La tercera conducta delictiva es cuando el funcionario o servidor
pblico abusando del cargo que desempea
al interior
de
CONCLUSIONES
Delito de concusin:
1. El delito de concusin es un delito especial, toda vez que el
crculo de autores est limitado a los funcionarios pblicos. Esta
delimitacin se justifica en que todo sujeto, al ingresar a la
funcin pblica, adquiere las potestades suficientes para
lesionar el fin prestacional que la administracin pblica cumple
en un Estado Social y Democrtico de Derecho. En palabras de
Schnemann, el funcionario pblico ejerce un control cualificado
sobre el bien jurdico tutelado a raz del poder estatal del que
dispone. Esta relacin de dominio funcional es la que justifica la
prohibicin contenida en los delitos contra la administracin
pblica cometidos por funcionarios pblicos.
2. Si se comparte lo antes dicho, podemos afirmar que el ncleo
de la prohibicin penal radica en el ejercicio ilegtimo de las
funciones y facultades que el servidor pblico detenta. Y ello en
cuanto el uso de la actividad pblica es el instrumento
mediante el que se lesiona o pone en peligro el fin prestacional
de la administracin pblica en los delitos de corrupcin.
3. El objeto del bien jurdico es la legalidad del ejercicio de la
funcin pblica. De esta manera, el funcionario pblico que
BIBLIOGRAFA
1. Salinas Siccha, Ramiro Delitos contra la Administracin Publica
Editorial Iustitia Sociedad Annima Cerrada, 2009.
2. Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral Derecho penal, parte especial
Tomo V. Lima, octubre 2010.
3. Compendio jurisprudencial sistematizado: Prevencin de la
corrupcin y justicia penal. Lima, Per Julio de 2014
ANEXO