Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CHARLES S. PEIRCE
Jorge de Barros Pires1
Lauro Frederico Barbosa da Silveira2
liberdade de supor que esta lei de conexo pode ser quebrada, desde que a violao
explicitamente tenha lugar em uma ocasio definida e por um movimento definido.
Agora, a Matemtica, tratando de objetos puramente hipotticos, no precisa da
experincias ou sensaes peculiares para produzir seu conhecimento. Espao, portanto,
para essa Cincia, pode ser apenas um conceito geral; e o nico conceito geral de
Espao que temos, ou podemos ter, uma lei imposta sobre certas mudanas de objetos,
ou seja, os seus movimentos. A Geometria Tpica a nica matemtica possvel para o
Espao puro. (MS 137).
uma verdade clebre, familiar aos matemticos que a Mtrica apenas um
problema particular da Geometria Grfica; que tudo o que verdadeiro de magnitudes
espaciais consiste em uma verdade Grfica - uma verdade de interseces e tangncias,
- sobre um lugar individual, ou locus, chamado o Absoluto. Essa forma de afirmao
envolve o espao de Geometria Analtica, com os seus pontos "imaginrios" e planos
"imaginrios". Mas, sem dvida, isso indica uma relao entre a Mtricas e a Grfica
que subsiste, de uma forma modificada, mesmo no espao "real". Trata-se, por outro
lado, quase evidente que os grficos do Espao real (isto , espao sem partes
"imaginrias") apenas um problema especfico da Topologia. Suponha todo o espao a
ser preenchido com um fluido, no elstico mas expansvel e compressvel e incapaz de
qualquer movimento descontnuo. Todas as verdades da Geometria Grfica so
resolveis em verdades sobre as intersees de raios ou linhas retas ilimitadas. Cada
raio no espao ser ocupado a qualquer momento por uma linha de partculas, um
filamento, daquele fluido. Imagine que qualquer nmero destes filamentos pode ser
colorido, em qualquer instante, de modo a ser identificvel. Agora deixe que o fluido se
mova de qualquer maneira, no importa o quo complexo, e depois retorne ao repouso.
Esses filamentos no sero mais lineares; pela simples expanso de uma parte do fluido,
com uma contrao de outra, dever ser suficiente para destruir a sua linearidade. No
entanto, todos eles se intersectam nas mesmas partculas que cruzaram no incio do
movimento. Isto mostra claramente que os raios no podem ser distinguidos a partir de
vrias outras famlias de linhas por quaisquer propriedades grficas. Toda a famlia de
raios simplesmente um objeto particular no espao, exatamente como inmeros
outros, assim como o Absoluto um determinado objeto no espao exatamente como
inmeros outros; e a doutrina das intersees dos raios includa na doutrina geral dos
possveis deslocamentos de tal fluido, sendo que esta ltima doutrina nada mais que
um problema particular da Topologia. (MS 137).
A Fenomenologia, ou Faneroscopia, a descrio do fneron; e por fneron quero dizer o total coletivo
de tudo o que esteja de algum modo, ou em algum sentido, presente mente, sem considerar
absolutamente se corresponde a alguma coisa real ou no. Se voc perguntar presente quando, e mente
de quem, respondo que deixo essas questes sem resposta, nunca tendo alimentado dvida alguma de que
aqueles perfis do fneron que encontrei em minha mente estejam presentes em todos os momentos e para
todas as mentes. At onde tenho desenvolvida a cincia da faneroscopia, ela se ocupa dos elementos
formais do fneron. (CP 1.284).
As categorias por Peirce denominadas Cenopitagricas, mas que poderiam ser denominadas
fenomenolgicas, se mostram irredutveis umas s outras. As demonstraes desta irredutibilidade e de
sua suficincia podem ser encontradas em: CP 5.82-92 e 7.537.
6
As categorias universais esto presentes em todos os fenmenos, podendo apresentar em alguns casos
uma certa proeminncia de uma ou outra categoria. (CP 5.43).
Figura inspirada nos vetores de cores usados no experimento de ajuste de rudo cromtico Johnson, et
al.
Mas, o que Peirce quer dizer com fuso de pontos? Na terminologia moderna
podemos supor que dois pontos se fundem, se eles no podem ser distinguidos por seus
vizinhos. Pode-se supor que o que Peirce quer dizer com uma coleo supernumerosa
(supermultitudinous) uma coleo to grande que deixa de ser capaz de ser um
elemento em uma outra coleo, mas, sim, de uma coleo do tipo que os tericos de
conjuntos chamam de classe. Na teoria de Peirce no seria possvel formar um conjunto,
ao contrrio de uma classe, de todos os pontos na linha. Uma vez que para Peirce no
existem pontos, podemos assumir que a sua supermultitude uma coleo de partes de
um Continuum. Mas, j que pontos s existem em virtude das conexes, que tipo de
conexes poderiam localizar posies sobre essa continuidade? Por uma questo de
argumentao, vamos supor que as posies podem ser localizados por um sistema de
vizinhana, ou por filtros de um certo tipo - assim como na topologia sem pontos.
Podemos Imaginar que o nmero de sistemas de vizinhana ou filtros (aceitveis no
contexto peirceano como a definio de um ponto) excederia o nmero de partes no
continuum, pois eles so subcolees de partes do continuum. Mas isso impossvel, j
que o continuum supernumeroso, que ultrapassa qualquer multido possvel. Assim
chegamos concluso de Peirce que os pontos, como diz Peirce, fundem-se. A melhor
razo para aceitar a afirmao de Peirce de que um continuum supernumeroso que
um tal continuum consegue atingir a generalidade mxima possvel. No que diz respeito
cor, por exemplo, o contnuo de cor de Peirce permite o maior nmero de solues
para x em tripla relao em que a e b so as cores e x uma possvel cor entre a e b. (cf.
Johanson, 2001).
O contnuo de Peirce, todavia, tem algumas propriedades que so
inconvenientes. Por exemplo, a sua continuidade no um espao de Hausdorff,8 e,
portanto, no tem as propriedades de separao agradveis que tornam a vida mais fcil
em anlise. Como fsico isso deve ter causado em Peirce alguma preocupao. Por outro
lado, a falta de propriedades de separao no contnuo de Peirce torna possvel fundir ou
dividir pontos - em particular, pode-se ver que alguns pontos so a juno de outros.
Alm disso, no h razo para no se estar aberto afirmao de que os pontos se
fundem em uma coleo de supernumerosa, especialmente porque eles j se fundem em
situaes mais mundanas. Esta situao pode ser iluminada, em certa medida pelo uso
de concepes a partir do estudo de topologia sem pontos. Embora muitas das idias de
8
Um espao topolgico X ser um Espao de Hausdorff se, e somente se, para cada par de pontos
distintos x, y X h uma vizinhana disjunta U e V tal que x U e y V .
Topologia sem pontos uma teoria topolgica em que pontos como partes finais do continuum no
existem. Assim, na Topologia sem pontos, a conectividade deve ter uma definio diferente do que na
Topologia baseada em pontos (set-point). Dentro da teoria matemtica das categorias, a Anlise
Infenitesimal Suave (Smooth Infinitesimal Analysis SIA) uma aproximao promissora. No entanto,
devemos ter o cuidado com as tentativas de relacionar o pensamento peirceano com as teorias
contemporneas, a fim de no cairmos em erros conceituais. Recentemente, por exemplo, comentaristas
peirceanos, tais como Robinson e Conway, tentaram apresentar analogias entre o continuum de Peirce e
vrias verses da Anlise No Standard (Non Standard Analysis - NSA). O que nos parece ser
inadequado pois a NSA uma extenso do contnuo cantoriano. (Havenel, 2008).
10
11
o comprimento de Planck:
o tempo de Planck:
e a massa de Planck:
Um ponto de partida natural para imagens de partculas elementares , ento, uma esfera
com raio de um Planck e massa de um Planck. Em comparao com as partculas
elementares comuns (como eltrons) a partcula-Planck de pequena extenso, mas
muito pesada (cerca de 0,5 mg).
12
13
14
15
LEMON, M. Charles S. Peirce and the Philosophy of Science: Papers from the
Harvard Sesquicentennial Congress. MOORE, E. C. (ed.) Tuscaloosa: University of
Alabama Press, pp. 289-299, 2007.
MOORE, M. Peirce on Perfect Sets, Revised. Transactions of the Charles S. Peirce
Society, v. 45, n. 4, p. 649-667, 2009.
PAPE, H. Abducton and the topology of human cognition. Transactions of the
Charles S. Peirce Society, v. 35, n. 2, pp. 248-269, 1999.
PEIRCE, C.S. The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. HARTSHORNE,
C., WEISS, P. e BURKS, A. (org.) Cambridge, Massachusetts: Harvard University
Press, 1931-35 e 1958; 8 vols.
________. The New Elements of Mathematics by Charles S. Peirce. EISELE, C.
(ed.). The hauge, Mouton Publishers, 1976. 5 vols.
________. Contributions to the Nation. KETNER, K. L. (Ed.). Vols. 14. Lubbock:
Texas Tech University Press, 197587.
________. The Essential Peirce. KLOESEL C.J.W., Houser N. (ed.), vol. 1.
Bloomington: Indiana University Press, 1992; Peirce Edition Project (ed.), vol. 2.
Bloomington: Indiana University Press, 1998.
PIETARINEN, A. V. Existential Graphs: What a Diagrammatic Logic of Cognition
Might Look Like. Proceedings of the 9th International conference on logic and
cognition. November 2008, Sun-yat Sen University. Disponvel na internet via URL:
http://www.helsinki.fi/~pietarin/publications/diagram-cognition-Pietarinen.pdf.
Consulta em junho de 2010.
PIRES, J. B. Raciocnio diagramtico como base para o desenvolvimento de
conceitos. Tese (doutorado) UFRJ/ COPPE/ Programa de Engenharia Civil, 2011.
Rio de Janeiro: UFRJ/COPPE, 2011.
ROBIN, R.S. Annotated Catalogue of the Papers of Charles S. Peirce. Worcester:
Massachussets: The University of Massachusetts Press, 1967.
SANTAELLA, L. Sinequismo e onipresena da semiose, Cognitio, v. 8, n. 1, 2007.
SILVEIRA, L. F. B. Curso de Semitica Geral. So Paulo: Quartier Latin, 2007.
________. Informao e verdade na filosofia de Peirce. Cognitio, v. 9, pp. 281-324,
2008a.
________. O desenvolvimento do conceito de tempo na filosofia de Charles Sanders
Peirce. In: BRESCIANI FILHO, E., DOTTAVIANO, I. M. L., GONZALES, M. E. Q.,
SOUZA, G. M. (orgs.). Auto-organizao: estudos interdisciplinares. Coleo CLE,
v.5, pp. 109-175, 2008b.
ZALAMEA, F. Peirce's logic of continuity: Existential Graphs and non-cantorian
continuum. The Review of modern logic, v. 9, n. 29, pp. 115-162, 2003.
16