You are on page 1of 90

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 15 de junio


de

2016,

habindose

dispuesto

en

el

siguiente

orden

establecido,

Acuerdo
de

2078,

votacin:

de

que

conformidad

deber

doctores

con

lo

observarse

el

Kogan,

Hitters,

Soria, Negri, Pettigiani, de Lzzari, Genoud, se renen los


seores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo
ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa
C. 119.176, "Cabrera, Pablo David contra Ferrari, Adrin
Rubn. Daos y perjuicios".
A N T E C E D E N T E S
La

Sala

II

de

la

Cmara

Primera

de

Apelacin en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial


de Baha Blanca modific el fallo de primera instancia que
haba

hecho

lugar

la

demanda

de

daos

perjuicios

promovida por el seor Pablo David Cabrera contra el seor


Adrin

Rubn

Bernardino

Ferrari

Rivadavia

la

citada

Cooperativa

en

garanta

Limitada"

(fs.

"Seguros
340/345,

395/406 y 407/408).
Se interpusieron, por la parte actora,
recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de
ley (fs. 413/418), habindose desestimado el primero en la
resolucin de fs. 427/428.
Dictada

la

providencia

de

autos

encontrndose la causa en estado de pronunciar sentencia,

sobrevino

la

entrada

en

vigencia

del

Cdigo

Civil

Comercial (ley 26.994, modif. por la ley 27.077), por lo


que habindose corrido traslado a las partes (fs. 432), el
mismo fue contestado por la parte demandada y citada en
garanta

(fs.

436/438).

En

atencin

ello,

la

Suprema

Corte resolvi plantear y votar la siguiente


C U E S T I N
Es fundado el recurso extraordinario
de inaplicabilidad de ley?
V O T A C I N
A

la

cuestin

planteada,

la

seora

actuaciones

fueron

Jueza doctora Kogan dijo:


I.

Las

presentes

iniciadas por el seor Pablo David Cabrera contra el seor


Adrin Rubn Ferrari, con motivo del accidente de trnsito
ocurrido el da 25 de mayo de 2000, en la interseccin de
las calles Fabin Gonzlez y Castelli de la ciudad de Baha
Blanca, a los efectos de reclamar la indemnizacin de los
daos ocasionados en el siniestro.
II. El Juzgado de Primera Instancia en
lo Civil y Comercial N 1 del Departamento Judicial de
Baha Blanca hizo lugar a la demanda entablada por la suma
de $27.620, con ms los intereses que paga el Banco de la
Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depsito a
treinta das, desde la fecha del hecho hasta la de su

efectivo pago (fs. 340/345).


III. Apelada esta decisin por ambas
partes, la Sala II de la Cmara Primera del mismo fuero y
departamento judicial la confirm, modificando nicamente
el

monto

de

algunos

de

los

rubros

indemnizatorios

(incapacidad fsica sobreviniente y dao psicolgico) y


la tasa de inters aplicable, estableciendo que la misma
debe ser

calculada al 4% anual

desde la fecha

en

que

ocurri el accidente hasta el dictado de la sentencia y


desde este momento hasta el efectivo pago, junto al resto
de los conceptos concedidos (stos por todo el perodo
comprendido), de acuerdo con la tasa pasiva que paga el
Banco Provincia (fs. 395/406).
IV. El accionante se alza contra dicho
pronunciamiento

mediante

el

recurso

extraordinario

de

inaplicabilidad de ley deducido a fs. 413/418, en el que


denuncia la infraccin de los arts. 472 y 474 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial; 901 y 903 del Cdigo Civil; la
figura del absurdo en la valoracin de la prueba y la
violacin de la doctrina legal emanada de las causas C.
101.774 "Ponce" y L. 94.446 "Ginossi", ambas sentencias
dictadas el 21 de octubre de 2009 por este Tribunal (fs.
414 vta. y 415).
En

breve

formulados son los siguientes:

sntesis,

los

planteos

IV.a)

En

primer

lugar,

se

agravia

respecto del grado incapacidad fsica determinado por el


tribunal de grado, formulando una serie de consideraciones
respecto

del

valor

de

la

pericia

mdica

y,

ms

concretamente, en cuanto a su diagnstico (fs. 415), para


luego

sostener

que

el

sentenciante

habra

incurrido

en

error en la ponderacin de las experticias en lo que hace a


las

consecuencias

traumatolgicas

sufridas

causa

del

accidente de trnsito (fs. 415 vta.).


Entiende que los tres peritos actuantes
(doctores Schulman, Czerniecki y Maison) estn de acuerdo
en afirmar que el actor Cabrera sufri una fractura en la
primera vrtebra lumbar, con acuamiento superior a 30,
aunque difieren en el grado de incapacidad que corresponde
concederle a la vctima. Los expertos legistas Schulman y
Maison

le

confieren

un

5%

por

incapacidad

permanente

(lumbalgia post traumtica), en tanto que Czerniecki un 20%


-sumando un 25% si se computa la lumbalgia con la fractura
de vrtebra- (fs. 415 vta./416).
Expone que la Cmara ha juzgado que la
lesin es una sola, la lumbalgia, considerando -por tantoque el dao es uno solo, puesto que la fractura de vrtebra
en s misma -como generadora de incapacidad- se ha curado
definitivamente.
Al

respecto,

aduce

que

la

alzada

incurre

en

absurdo,

por

cuanto

realiza

una

errnea

valoracin de la prueba a la luz del art. 472 del Cdigo de


rito, dado que no se tiene en cuenta la competencia de los
peritos, al sealar que el dictamen del experto legista
Maison constituye un fraude, puesto que su contenido es -en
su gran mayora- una copia de Internet (fs. 416).
Sin embargo, a continuacin seala que
ello no es lo que torna "equvoca" por absurda y errnea
la interpretacin realizada sobre las pericias, sino que
-desde

su

perspectiva-

lo

que

constituye

un

yerro

valorativo es que no se haya ponderado el dictamen del


perito

Czerniecki

encontrarse

en

(ortopdico

correspondencia

y
con

traumatlogo),
la

lesin

por

padecida

(prdida de la integridad anatmica y persistencia del


dolor, indicando adems que un "rgano" fue soldado) y
ser

ms

acorde

con

el

baremo

dado

por

el

decreto

659/1996, en la medida que este ltimo reconoce los dos


daos: la fractura de vrtebra y la lumbalgia (fs. 416
vta./417).
IV.b)
respecto

de

la

tasa

de

En

segundo

inters.

lugar,

Sostiene

se

que

agravia
el

fallo

atacado viola la doctrina legal de las causas C. 101.774


"Ponce" y L. 94.446 "Ginossi", al fijar una tasa de inters
del 4% anual desde el momento del hecho hasta la sentencia
en relacin a los rubros por incapacidad sobreviniente y

dao psicolgico, para continuar luego -hasta su efectivo


pago- con la tasa pasiva (fs. 417 vta.).
Sostiene que esta problemtica no fue
llevada

conocimiento

del

tribunal

por

ninguna

de

las

partes, por lo que la sentencia incurre en incongruencia al


fallar

ultra

petita.

Por

otra

parte,

considera

que

la

decisin contradice la doctrina legal antes denunciada de


esta Corte (fs. cit.).
V. El recurso prospera parcialmente.
V.a) En relacin a la determinacin del
dao por incapacidad fsica sobreviniente, el planteo del
recurrente se centra en el hecho de que el tribunal de
grado

no

ha

seguido

el

dictamen

del

perito

Czerniecki

(ortopdico y traumatlogo), el que estima la incapacidad


del actor en el 25% de la total obrera, al computar no slo
la

lumbalgia

sino

tambin

la

fractura

de

vrtebra.

Considera que el apartamiento de este elemento probatorio


importa un absurdo, ya que -a su criterio- existe un error
de

apreciacin

dada

la

claridad

solvencia

que

dicho

informe presenta y porque, de conformidad con el baremo


denunciado, se tienen en consideracin las lesiones y los
daos padecidos por la vctima (fs. 416 vta./417).
La

impugnacin,

planteada

en

estos

trminos, resulta insuficiente, dado que para que se puedan


revisar las cuestiones de hecho como las aqu articuladas

no

basta

con

denunciar

absurdo

exponer

-de

manera

paralela- su propia valoracin de la prueba, sino que es


necesario demostrar contundentemente que las conclusiones
que se controvierten son el producto de una ponderacin
absurda. Dicho vicio no se configura ante cualquier error,
ni siquiera ante la apreciacin opinable que aparezca como
discutible u objetable; se requiere un grave vicio lgico
del razonamiento o una grosera desinterpretacin material
de alguna prueba (conf. causas C. 106.826, sent. del 21XII-2011;

C.

117.444,

sent.

del

23-X-2013;

C.

111.115,

sent. del 3-XII-2014; etc.), extremos que no se vislumbran


en la especie.
En

efecto,

la

Cmara

ha

explicado

razonadamente que no comparte con el accionante que los


daos sufridos por la vctima sean dos (la fractura de
vrtebra y la lumbalgia post traumtica), puesto que -dicho
con sus propias palabras-: "Se trata de una fractura que
provoc la lumbalgia; es solo un dao. El actor no ha
quedado

con

ms

sntomas

de

dolor

coincido

con

la

secuelas
en

parte

derivadas

determinadas
actora

en

del

siniestro

posturas.
que

es

si

que
bien

procedente

la

aplicacin del decreto 659/96 para calcular el grado de


incapacidad, no acompao su conclusin. De hecho, entiendo
que el nico de los tres peritos que dictamin que la
incapacidad es del 25% (Czerniecki) se equivoca, pues de

ese 25% atribuye un 20% (ni ms ni menos que la diferencia


con los otros dos dictmenes) a la fractura en s misma, lo
que no corresponde desde que se ha curado definitivamente.
Lo nico que queda es el dolor y consecuente dificultad
para las tareas, que el mismo Czerniecki mensura en un 5%,
al igual que los peritos Schulman (fs. 146) y Maison, este
ltimo en su muy cuidado y explicativo dictamen de fs. 314"
(fs. 402).
Con base en estas consideraciones, no
observo

que

argumentos,

el
por

impugnante
cuanto

no

hubiera

logra

rebatido

demostrar

el

tales
extremo

denunciado -el vicio lgico- en el razonamiento seguido


por el juzgador en lo que se refiere a la seleccin y
valoracin del material probatorio, as como una errnea
apreciacin

del

mismo

en

orden

las

circunstancias

particulares del caso (arts. 384, 457 y 474, C.P.C.C.;


901 a 906, C.C.).
Al
Suprema

Corte

tiene

respecto,
dicho

-en

cabe
forma

sealar

que

reiterada-

esta

que

la

seleccin de pruebas y la atribucin de la jerarqua que


les corresponde (que admite la posibilidad de inclinarse
por algunas descartando otras) es facultad privativa de los
jueces de grado, y no constituye supuesto de absurdo en s
mismo el ejercicio de tal facultad legal de los tribunales
de las instancias de mrito (conf. causas C. 97.794, sent.

del

3-XI-2010;

C.

109.060,

sent.

del

19-XII-2012;

C.

113.694, sent. del 16-IV-2014; C. 104.967, sent. del 17XII-2014; entre otras).
En el caso de autos, el recurrente ha
enarbolado

su

propio

punto

de

vista,

respetable

opinable en la cuestin materia de agravio, mas con ello


no

ha

logrado

absurdo,

acreditar

mxime

que

con

el

supuesto

relacin

al

excepcional

perito

del

Schulman

sobre el que tambin se funda el fallo impugnado- nada


dice en cuanto en su presentacin, por lo que su fuerza
probatoria

se

mantiene

intacta

(arts.

384

474,

C.P.C.C), con independencia de la validez y eficacia de


la

experticia

del

doctor

Maison,

que

-por

otra

parte-

resulta coincidente (ms all de que la informacin de


este ltimo haya sido recabada de Internet -circunstancia
que

por

sola

denostado-),

por

no
lo

hace
que

que

el

estimo

dictamen

que

este

puede

ser

parcial

del

recurso debe ser rechazado (art. 289, Cd. cit.).


V.b) En cuanto a la tasa de inters
moratorio

judicial,

reiteradamente
uniformadora

de

ha
la

esta

Suprema

declarado

que

jurisprudencia

Corte
debe

-por

asumir

fijando

una

mayorasu

labor

doctrina

legal (arg. arts. 161, inc. 3, ap "a", Constitucin de la


Provincia de Buenos Aires; 279, C.P.C.C.), toda vez que
dicha determinacin reviste un innegable valor expansivo

que justifica la intervencin del Tribunal (v., entre una


mirada de precedentes, la causa C. 101.774, "Ponce", sent.
del 21-X-2009).
En ese marco, bajo el rgimen normativo
del derogado Cdigo Civil estableci que en ausencia de
convencin

de

ley

especial,

los

intereses

moratorios

deban ser liquidados exclusivamente sobre el capital con


arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de
Buenos Aires en las operaciones de depsito a treinta das,
vigente al inicio de cada uno de los perodos comprendidos
y, por aquellos das que no alcancen a cubrir el lapso
sealado, el clculo deba ser diario con igual tasa (arts.
7 y 10, ley 23.928, modif. por ley 25.561 y 622, abrogado
C.C.; conf. causas C. 104.327, sent. del 25-VIII-2010; C.
101.286, sent. del 2-III-2011; C. 99.196, sent. del 4-V2011; C. 107.517, sent. del 2-XI-2011; entre otras).
Por otra parte, el nuevo Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin, dispone en su art. 768 inc. "c", de
modo subsidiario, la aplicacin de las tasas que se fijen
segn las reglamentaciones del Banco Central.
En
evolucin

de

las

este

distintas

contexto,
tasas

de

entiendo
inters

que

la

pasivas

aplicadas por el Banco de la Provincia de Buenos Aires,


que se hallan determinadas en el marco reglamentario de
la mencionada institucin oficial (art. 768, inc. "c",

Cd.

cit.),

impone

Tribunal

ha

doctrina

legal,

precisar

mantenido
en

el

hasta

pos

criterio

ahora

de

la

en

que

este

carcter

referida

de

finalidad

uniformadora de la jurisprudencia.
Por
intereses

debern

tal

razn,

calcularse

considero

exclusivamente

que

los

sobre

el

capital, mediante la utilizacin de la tasa pasiva ms


alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos en
sus depsitos a treinta (30) das, vigente al inicio de
cada uno de los perodos comprendidos y, por aquellos
das

que

no

alcancen

cubrir

el

lapso

sealado,

el

clculo debe ser diario con igual tasa, desde la fecha


del hecho daoso hasta el da de su efectivo pago (arts.
622 y 623, C.C. de Vlez Sarsfield; 7 y 768, inc. "c",
C.C. y C.N.; 7 y 10, ley 23.928 y modif.).
VI.
hacer

lugar

Por

parcialmente

inaplicabilidad

de

ley

al

lo

expuesto,

recurso

deducido

y,

corresponde

extraordinario
en

de

consecuencia,

revocar la sentencia en lo concerniente a la tasa que


declar aplicable para calcular los intereses adeudados,
los que han de liquidarse segn la modalidad expuesta en
el punto anterior.
Propongo

que

las

costas

de

esta

instancia sean impuestas en un 50% a la recurrente vencida

en

el

captulo

referido

la

reparacin

del

dao por incapacidad fsica- y, por su orden, en el


50% restante, en razn de la forma en cmo se resuelve
la cuestin vinculada a la tasa de inters (conf. arts.
68, 2do. prr. y 289, C.P.C.C.).
Voto por la afirmativa.
A la cuestin planteada, el seor Juez
doctor Hitters dijo:
I. Coincido con el voto del ponente en cuanto a
la

desestimacin

de

la

queja

referida

la

incapacidad

fsica (puntos I a V.a), adhiriendo a sus fundamentos.


II.

Corresponde

abordar

el

agravio

planteado por el quejoso vinculado a la tasa de inters.


La

fijacin

judicial

de

la

tasa

de

inters moratorio. Alcance de la doctrina legal vigente.


i. Al emitir mi voto en las causas L.
94.446, "Ginossi" y C. 101.774, "Ponce" (ambas del 21-X2009) comenc por sealar que el ncleo de la discusin que
all se suscit radicaba en la fijacin del tipo de tasa de
inters a aplicar en los trminos del art. 622 del Cdigo
Civil por entonces vigente, a los efectos de la liquidacin
de las deudas derivadas de obligaciones dinerarias, cuando
ni las partes ni la legislacin especial haban previsto
una alcuota determinada.
La

postura

que

he

sostenido

en

los

citados precedentes -donde desech determinar un criterio

fijo y general, propiciando otro que se adecue a cada caso


particular
economa

del

las

pas,

importantes

considerando

fluctuaciones
ms

prudente

en

la

dejar

un

razonable marco de libertad a los judicantes de grado en


la eleccin del tipo de inters aplicable en los trminos
del art. 622 del Cdigo Civil, ha resultado en esa ocasin
minoritaria.
All

se

resolvi

-por

mayora

que,

reitero, no integr- ratificar la postura que sostiene


que

partir

del

de

abril

de

1991,

los

intereses

moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el


capital (art. 623, Cdigo Civil) con arreglo a la tasa
que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus
depsitos a treinta das, vigente al inicio de cada uno
de los perodos comprendidos y, por aquellos das que no
alcancen

cubrir

el

lapso

sealado,

el

clculo

ser

diario con igual tasa.


ii. Sin embargo, la citada frmula de
esta

Corte

peca

desde

sus

inicios

de

una

congnita

imprecisin en su propia formulacin, toda vez que no lleg


a definir en rigor, a identificar la alcuota de modo de
concebirla como "distinta" de las otras existentes en la
misma categora conceptual- a cul de las plurales tasas
bancarias que quedan comprendidas en esa categora (que
pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus

depsitos a treinta das, vigente al inicio de cada uno de


los

perodos

comprendidos

y,

por

aquellos

das

que

no

alcancen a cubrir el lapso sealado, el clculo ser diario


con igual tasa), se refiere.
Corresponde, pues, a esta altura, y por
las razones que expondr ms adelante, precisar la doctrina
legal

vigente

-esto

es,

terminar

de

definir

su

sentido

exacto, sin controvertir los trminos en que, por mayora,


fue pergeada-, en cuya tarea he de adelantar desde ya mi
conclusin final en torno al tpico: Dentro de las plurales
tasas que ofrece, o pudiera ofrecer en el futuro, el men
de alternativas comprendidas en el mbito de aplicacin de
la doctrina sentada en los citados precedentes (es decir,
eligiendo entre las plurales tasas "pasivas" que comprende
la

misma),

sern

los

jueces1,

en

cada

caso,

quienes

seleccionarn la tasa aplicable, conforme los antecedentes


fcticos debatidos en la especie.
Tal es, por lo dems, lo que resolvi
este Tribunal en la causa B. 62.488 ("Ubertalli", sent. del
18-V-2016),

donde

por

mayora

que

integr-

luego

de

adelantar que se "impone precisar" la mentada doctrina,


resolvi que "en este caso", deba acudirse a "la pasiva
ms alta".

Siguiendo de este modo la tesis que he sostenido en minora en las ya citadas causas
Ponce y Ginossi.

iii.

En

efecto;

desde

aquel

entonces

han sobrevenido dos circunstancias que entiendo de gran


relevancia a los efectos de establecer su impacto en la
aludida jurisprudencia, y que corresponde analizar ahora,
atento a las posiciones esgrimidas por las partes en el sub
lite.
De un lado, la incidencia que pudiera
tener

la

entrada

en

vigencia

del

nuevo

Cdigo

Civil

Comercial de la Nacin; y del otro, la proliferacin en el


mercado bancario del uso de una variante correspondiente a
la tasa de inters pasiva a la que alude la doctrina legal
referenciada anteriormente (me refiero a la denominada tasa
pasiva BIP digital del Banco de la Provincia de Buenos
Aires, cuya irrupcin en el mercado financiero por parte de
esta entidad acaeci el da 19-VIII-20082, es decir, con
anterioridad a la ratificacin de la doctrina legal de este
Tribunal) y su paulatina utilizacin como parmetro para la
fijacin de la alcuota correspondiente al dao moratorio
por

los

motivaron
causas
118.340,

tribunales
los

inferiores

pronunciamientos

"Zocaro",
"Mio",

L.118.615,
sent.

del

(vgr.
de

sent.

este
del

los

fallos

Tribunal

en

11-III-2015;

15-VII-2015;

L.

que
las
L.

118.487

"Campos", sent. del 15-VII-2015; entre muchas otras).

Disponible
en
http://www.bancoprovincia.com.ar/Content/docs/tasas_frecuentes.pdf
(ltima visita el 3 de febrero de 2016).

Me detendr separadamente sobre ambos


fenmenos sealados.
1.-

El

nuevo

art.

768

inc.

"c"

del

Cdigo Civil y Comercial de la Nacin.


Desde la entrada en vigencia del nuevo
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, la norma plasmada
en el ya citado art. 622 del Cdigo de Vlez, en cuanto
dispona que, a falta de inters convencional o legal,
"los jueces determinarn el inters que debe abonar", ha
sido derogada.
El dispositivo que viene a reemplazarlo
edicta -tambin para el supuesto de ausencia de inters
legal

convencional-

que

la

misma

se

determinar

"en

subsidio, por tasas que se fijen segn las reglamentaciones


del Banco Central" (art. 768 inc. "c").
i.-

Corresponde

indagar

entonces,

ante la desaparicin del texto sobre el que se construy


la

aludida

interpretacin

de

esta

casacin,

si

dicha

lectura jurisprudencial se encuentra an hoy vigente, y


puede ser directamente trasladable a la novel redaccin,
an

con

contrario,

ciertos

ajustes

corresponde

desaparecido

por

reservas;

pensar

completo,

por

que

s,

aquella

ausencia

de

por

el

doctrina

ha

un

soporte

normativo que le sirva de sustento.


Es

indispensable,

pues,

ahora

desentraar el alcance del ya citado art. 768 inc. C del


Cdigo Civil y Comercial de la Nacin.
a.
entiende

que

judiciales

conforme

habrn

de

Un
la

sector

de

redaccin

corresponderse

la

opinin

actual,
con

autoral

las

tasas

aquellas

que

utilizan los bancos en sus giros comerciales, conforme a


las pautas que al efecto dicte el Banco Central de la
Repblica Argentina (en esta orientacin parece enrolarse
Compagnucci

de

Caso,

Rubn

H.,

en

Rivera,

Julio

C.,

Medina, Graciela, "Cdigo Civil y Comercial de la Nacin


comentado". Ed. La Ley, Tomo III, pg. 97; Vega, Susana
E.

"Reflexiones

sobre

ciertos

aspectos

relevantes

del

proyecto de unificacin de los Cdigos Civil y Comercial


de la Nacin: activismo judicial, riesgos y prescripcin.
Su

impacto

en

la

contratacin

pblica",

elDial.com

DC19FB, y Formaro, Juan J. "Aplicacin de la ley en el


tiempo y los intereses moratorios judiciales. Cese de la
vigencia de la doctrina de la Suprema Corte de Justicia
de Buenos Aires" L.L., ejemplar del 3 de diciembre de
2015, pg. 1, donde da cuenta de las distintas posiciones
sobre el tema).
Tal orientacin est respaldada en un
dato nada desdeable, pues en los propios fundamentos del
anteproyecto que luego se convertira en ley, se explica
que "no se adopta la tasa activa como se propiciara en el

Proyecto de 1998, porque se considera que hay supuestos de


hecho

muy

diversos

es

necesario

disponer

de

mayor

flexibilidad a fin de adoptar la solucin ms justa para el


caso".
entendido3,

Bien
flexibilidad

la

que

aluden

que

los

aquella

fundamentos,

se

encontrara ahora un tanto ms "acotada" que en la anterior


regulacin, pues el campo de maniobra del juez no podra
exceder los lmites de las "tasas bancarias", como s lo
permita el derogado art. 622 del Cdigo de Vlez.
b. Con todo, y en sentido diverso, una
prestigiosa

corriente

doctrinaria

postula

una

mirada

diferente, donde se deja entrever que en mrito a dicho


precepto, el porcentual a ser aplicado por los jueces ser
el que, al efecto, se establezca mediante la pertinente
reglamentacin del Banco Central de la Repblica Argentina
(v.,

entre

otros,

con

un

sentido

inequvoco

en

este

aspecto: Lorenzetti, Ricardo L., -dir.-, "Cdigo Civil y


Comercial de la Nacin comentado", Rubinzal Culzoni, Tomo
V, pg. 144; Bueres, Alberto J. -dir-, "Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin. Analizado, comparado y concordado",
Hammurabi, tomo 1, pg. 484; Calvo Costa, Carlos A. -dir-,
"Cdigo

Civil

Comercial

de

la

Nacin,

concordado,

Siempre siguiendo la tesis autoral reseada, que entiende que existe una libertad del
juez para seleccionar una de las tasas bancarias.

comentado

comparado

Sarsfield

de

con

los

Comercio",

Cdigos

L.L.,

Civil

de

Vlez

I,

pg.

685;

Tomo

Mrquez, Jos F. "Las obligaciones de dar sumas de dinero


en el Cdigo Civil y Comercial", L.L., 2015-B , 606;
Chomer, Hctor Osvaldo, "El contrato de mutuo en el Cdigo
Civil y Comercial", L.L., "Sup. Esp. Nuevo Cdigo Civil y
Comercial

de

la

Nacin.

Contratos

en

particular",

2015

-abril-, pg. 408, ap. IV, 1).


De
esta

art.

622

suerte,

interpretacin 4,

ltima

diferencia

tal

entre
del

ambos

Cdigo

siempre

existira

textos:

Civil

una

mientras

confera

fundamental

el
los

siguiendo

"antiguo"
jueces

la

facultad de determinar la alcuota aplicable al rubro en


cuestin sin limitaciones (inters moratorio judicial);
la nueva regulacin suprimira de raz dicha potestad,
pues el judicante debera aplicar la tasa que al efecto
disponga

la

norma

reglamentaria,

sin

perjuicio

-claro

est- de la morigeracin que en cada caso corresponda. Y


si ello fuera as, forzoso sera concluir que la aludida
doctrina legal de esta Suprema Corte, ratificada en los
ya

citados

fenecido

precedentes

siguiendo

la

"Ponce"

suerte

de

"Ginossi",

la

regla

que

habra
fue

su

razn de ser.

Que como vimos, postula que ser el BCRA quien establezca la alcuota concreta a
aplicar por el juez.

Con mayor precisin; puede decirse que


las

normas

en

juego

ahora

"imponen

una

versin

reglamentaria nica" al juzgador5.


A menos que se declarare a priori la
invalidez de dicha norma habilitante del digesto civil, por
constituir
legislativas,

una
o

indebida
bien

"en

delegacin
concreto",

de
por

facultades
excesivas

exiguas.
Pues bien, cabe reiterar que a tenor de
los fundamentos del proyecto luego convertido en ley (v.
captulo II "Mtodo" pargrafo 1, apartado 1.1), se han
tenido en cuenta para la conformacin del nuevo digesto
-entre otros antecedentes- las iniciativas que al respecto
se haban elaborado en nuestro pas para la modificacin
del antiguo texto del Cdigo Civil.
Repasemos los ms recientes.
Mientras el Proyecto de Unificacin de
la

Legislacin

Civil

Comercial,

proveniente

de

la

Cmara de Diputados de la Nacin del ao 1987 (Proyecto


de 1987) no contemplaba modificacin alguna al art. 622
del Cdigo Civil, el Proyecto preparado por la Comisin
creada por decreto del Poder Ejecutivo nacional 468/1992
(Proyecto 1993 PEN), ratificaba expresamente dicha regla.
5

Ver en este aspecto el voto del doctor Pettigiani en aquellas especies Ponce y
Ginossi-, donde fund su posicin en la tesis contraria (inexistencia de una versin
reglamentaria nica) a la luz claro est- del antiguo texto.

As,

propona

el

siguiente

dispositivo:

"...

Si

no

hubiere inters legal, los jueces fijarn el que deber


abonar..." (art. 739).
En cambio, el Proyecto de Reformas del
ao 1998, preparado por la Comisin creada por decreto del
Poder

Ejecutivo

nacional

685/1995

(Proyecto

1998)

contemplaba una modificacin que s resulta sustancial en


el

tema

que

nos

convoca,

puesto

que

importaba

en

los

hechos, la fijacin de una alcuota que -en principio- ya


no dependa de la apreciacin del juez. En punto a este
asunto dispona: "... En subsidio, en la cuanta de la tasa
activa

promedio

para

operaciones

ordinarias

de

corto

plazo..." (art. 716, inc. c).


Ntese

que

en

el

antecedente

ms

reciente, desapareca por completo el margen de apreciacin


judicial

(siempre

posibilidad

de

por
su

va

de

principio,

consideracin

en

sujeto

relacin

la

la

regulacin,

los

razonabilidad de la misma).
En
fundamentos

del

relacin

Proyecto

del

esta

ao

1998

recin

citado,

explicaban: "Se prevn asimismo las tasas de las diversas


clases de intereses, que rigen nicamente en subsidio de
la voluntad de partes. Se establece que el tribunal slo
tiene

facultades

puntuales:

para

pedido

reducir
de

parte,

los
si

intereses
se

en

configuran

casos
los

requisitos de la lesin, o se trata de una contratacin


predispuesta o por adhesin; si el acreedor es condenado
por

el

delito

expresamente
personales.

la

penal
ley"

Ttulo

I.

de

usura;

(LIBRO
De

si

lo

autoriza

CUARTO.

De

los

derechos

obligaciones

en

general,

lo

concreto

las

apartado 138, nfasis agregado).


Ahora
que,

ms

all

del

bien;

peso

que

cierto

pudiera

tener

la

es

aludida

interpretacin del inc. c) del vigente art. 768 del Cdigo


Civil y Comercial de la Nacin a la que me refer en ltimo
trmino, y que

-como expliqu- conducira a reducir al

mnimo la potestad de los magistrados para la fijacin de


la tasa de inters moratorio, en ausencia de pacto, o de
norma

que

lo

establezca,

reglamentacin

alguna

por

la

fecha

parte

del

no

se

Banco

ha

dictado

Central

que

culminar

el

especficamente contemple dicha alcuota.


c.
diseo

de

arquitectura
civilstico

este

Resta

cuadro

interna
tampoco

de

que
aporta

aadir,

para

situacin,
trae
en

el
su

que

nuevo

la

propia

ordenamiento

lectura

elementos

categricos que permitan adoptar una definicin precisa en


un sentido, desplazando al otro. Basta sealar que, de un
lado,

son

significativamente

diferentes

los

giros

gramaticales que utiliza el aludido pasaje del art. 768


inc. "c" (esto es, "en subsidio, por tasas que se fijen

segn las reglamentaciones del Banco Central") en relacin


al que porta el dispositivo inmediatamente anterior (767
inc.

"c")

(donde

se

relativo
seala

al
que

inters
en

judicial

ausencia

de

"compensatorio"
pacto

expreso

disposicin legal "la tasa de inters compensatorio puede


ser fijada por los jueces").
Ello podra llevar a concluir que, de
haber querido el legislador conservar intacta la potestad
para la fijacin judicial los intereses moratorios hubiera
bastado con reiterar dicha terminologa. A menos, claro
est, que se entienda que la potestad judicial permanece
vigente,
decir,

aunque
slo

moratorios,

acotada

las
con

tasas
mayor

ese

men

de

bancarias

amplitud

alternativas;

para

para

los

los

es

intereses

compensatorios

(tesis reseada en primer trmino).


De

otro

lado

-aunque

para

una

temtica diversa- es tambin insoslayable la lectura del


art. 552 del nuevo ordenamiento, en cuanto prev, para
el incumplimiento de la prestacin alimentaria, que ante
el

retardo

en

el

cumplimiento

de

dicha

obligacin

se

aplicar la "tasa de inters equivalente a la ms alta


que

cobran

los

bancos

sus

clientes,

segn

las

reglamentaciones del Banco Central". Aqu -ya sin margen


a dudas- el giro terminolgico subrayado parece referir
a las tasas que utilizan las entidades bancarias, segn

el

marco

de

actuacin

permitido

por

el

Banco

Central

(nuevamente, segn la tesis reseada en primer trmino).


ii.- Con todo, pongo de resalto a esta
altura, que tanto una como otra lectura del texto vigente
en la materia (art. 768 inc. "c", C.C. y C.N.), conducen en la actual coyuntura- a la necesidad de dilucidar si es
menester que esta Suprema Corte resuelva cul ha de ser la
especfica

tasa

aplicable

los

intereses

judiciales

moratorios.
Y

ello,

insisto,

tanto

adoptando

la

corriente que considera que an subsiste dicha facultad aunque acotada slo a las tasas establecidas de conformidad
a las reglamentaciones del Banco Central de la Repblica
Argentina-, cuanto suscribiendo a la tesis contraria. Pues
la ausencia de una normativa reglamentaria especfica sobre
el tema -repito-, no podra constituir un bice para que el
judicante se pronunciara en el caso concreto en torno a la
solucin

del

litigio

sometido

juzgamiento

(conf.

Prembulo y arts. 5, 18 y concordantes de la Const. nac.;


Prembulo y arts. 15, 160, 161 inc. 3 apartado "a", 168 y
171 de su par provincial; arts. 1, 2 y 3 del C.C. y C.N.,
arg. art. 15, C.C.).
De mi parte, y presente lo expuesto en
los pargrafos que preceden, he de otorgar a la ausencia
de

reglamentacin

especfica

de

la

autoridad

monetaria

una significacin trascendental desde el punto de vista


de la labor hermenutica; toda vez que dicha inactividad,
importa en mi opinin un dato insoslayable a la hora de
ponderar el alcance que se ha conferir al dispositivo en
cuestin.
Teniendo
entonces,

he

de

presente

pronunciarme

por

tal

circunstancia,

considerar

que

la

expresin que contiene el mencionado art. 768 inc. "c", en


cuanto

remite,

en

ausencia

de

previsin

convencional

legal a las "tasas que se fijen segn las reglamentaciones


del Banco Central", no se refiere a una alcuota nica,
especficamente determinada a esos fines por la autoridad
monetaria en ejercicio de sus funciones, sino a aquellas
que

se

manejan

en

el

sistema

financiero

conforme

la

regulacin que al efecto establece dicha entidad (art. 4


inc. "b", ley 24.144 "Carta Orgnica del Banco Central",
texto segn ley 26.739).
iii.-

Un

ltimo

sealamiento

he

de

realizar en torno al nuevo articulado, en base a conceptos


ya expresados en este voto.
Los ya citados precedentes "Ginossi" y
"Ponce" importaron el establecimiento de una tasa "de tipo
bancaria" para la fijacin judicial del dao moratorio. Y
si bien aquella doctrina fue pronunciada a partir de lo
dispuesto en el art. 622 del antiguo Cdigo Civil (que no

tena restriccin alguna en tal sentido), lo cierto es que


-aclarado

lo

que

antecede-

esa

determinacin

que

en

su

momento import un acotamiento en relacin al texto por


entonces vigente; en la actualidad y frente a la nueva
redaccin

traduce

un

contenido

que

-en

lo

que

aqu

interesa- se ajusta un tanto ms a la letra expresa de la


ley,

conforme

el

entendimiento

adoptado

en

las

lneas

precedentes. Es decir, que en este aspecto, la reforma se


ha

acercado

en

parte

la

interpretacin

que

vena

propicindose con carcter de doctrina legal.


Quiero significar; ya no dice el cdigo
que los jueces pueden imponer "cualquier tasa", sino que
deberan utilizar una "tasa bancaria", entendiendo por tal
aquellas "que se fijen segn las reglamentaciones del Banco
Central".
iv.- En conclusin, dejando a salvo mi
opinin contraria expresada en minora en las ya aludidas
causas L. 94.446 "Ginossi" y C. 101.774 "Ponce" (aunque
precisando ahora que aquella "libertad" de los jueces de
grado

que

sostuve,

tasas

bancarias),

consideraciones

no
y

podra

exceder

atendiendo

reservas

el

cors

fundamentalmente

recin

explicitadas,

de

las

las

pienso

que todava es posible aplicar en la especie, la doctrina


legal

que

"Ginossi".

emana

de

los

citados

precedentes

"Ponce"

Ello
modificacin

as,

legislativa

dado
la

el

que

alcance
vengo

de

la

aludiendo,

considerando que la all fijada es una de las admitidas por


el nuevo texto legal, y siempre dejando al margen otras
consideraciones
discusin

que

planteada

-por

fuera

de

en

"Ponce"

las

aludidas

"Ginossi"-

en

la

pudieran

conllevar (insisto, por otras razones) a un replanteo de la


tesis mayoritaria emanada de los mencionados precedentes.
Es sntesis; pienso que la doctrina que
plasm

este

"Ginossi"

Tribunal

an

en

conserva

los

su

citados

vigencia,

asuntos
aunque

"Ponce"

ahora

ha

y
de

entendrsela como referida al nuevo art. 768 inc. c).


2. La denominada "Tasa Pasiva Digital"
o "BIP".
Despejado lo que antecede, debo abordar
ahora la segunda circunstancia relevante antes anunciada.
Me refiero a la difusin en el mercado
financiero

(ms

precisamente,

en

el

marco

de

la

operatoria del Banco de la Provincia de Buenos Aires, que


es a la que alude el mbito de aplicacin de la doctrina
legal

mentada)

de

la

Tasa

Pasiva

BIP

digital,

acentuada con posterioridad al dictado de los precedentes


"Ponce" y "Ginossi", y su paulatina utilizacin por los
jueces que actan en la instancia ordinaria, como una de
las tasas admitidas por la ya aludida doctrina legal de

esta Suprema Corte.


i.- Voy a detenerme por un instante a
repasar

el

ncleo

de

la

ya

conocida

doctrina

de

esta

casacin, en torno a la tasa de inters moratorio judicial.


a.
perdneseme
"Ponce"

la

En

esos

hiprbole,

"Ginossi")

en

fallos

los

rigor

(me

tantas

se

refiero,

veces

resolvi

citados

ratificar

la

doctrina legal hasta entonces vigente.


An

cuando

en

los

antecedentes

inmediatamente anteriores a estos fallos (vgr. Ac. 43.448,


"Cuadern",
mayores

sent.

del

precisiones

21-V-1991)
en

torno

no

se

los

exteriorizaron

fundamentos

que

conducan a la adopcin de esta alcuota6, no ocurri lo


mismo

en

la

"Ginossi",

deliberacin

donde

la

de

discusin

los
en

citados
torno

al

"Ponce"
tema

y
fue

verdaderamente rica y variada en posiciones y fundamentos.


b. En rpida lectura de una temtica
por

todos

temas

conocida,

que

podran

que

tener

abarcar

implicancia

aqu
en

nicamente
relacin

los
la

aplicacin de la tasa en cuestin (reitero, "Tasa Pasiva


Digital"
6

"BIP",

del

Banco

de

la

Provincia

de

Buenos

En el punto en cuestin, el citado antecedente luego de fijar la cantidad por la que


deba progresar la accin, se limit a expresar que a ella deba condenarse, con ms los
intereses a partir del 1 de abril de 1991 a la tasa pagada por el Banco de la Provincia
de Buenos Aires en sus depsitos a treinta das vigente en los distintos perodos de
aplicacin hasta el pago efectivo (arts. 289, C.P.C.; 8, ley 23.928; 622, Cd. Civ.).
Sus argumentos, como expliqu al votar en la causa Ponce, fueron exteriorizados con
posterioridad, en el precedente que se registra en Ac. 49.439 Cardozo, sent. del 31VIII-1993.

Aires), advierto que los votos que conformaron la mayora


(en

especial

los

votos

de

mis

distinguidos

colegas,

doctores Genoud -a quien adhirieron los Ministros Soria,


Negri

Kogan-

Pettigiani)

ponen

el

acento

en

la

imposibilidad de computar en la determinacin del inters


moratorio, todos aquellos componentes que estn vinculados
con los costos de la gestin bancaria del dinero -vgr.
intermediacin-.
A
exhibe

el

sufragio

modo
del

de

ejemplo

doctor

-semejante

Pettigiani-

tenor

seal

el

doctor Genoud que "no ha de perderse de vista que para


obtener

la

denominada

cuenta:

la

tasa

tasa

pasiva

activa

derivada

de

el

banco

la

toma

en

captacin

de

depsitos, los gastos operativos propios del banco, su


ganancia, el encaje y el riesgo (...) Entiendo pues que
(...) la tasa activa (...) incluye componentes que en
nada se compadecen con los intereses que debe afrontar
el incumplidor moroso".
c.

Ahora

bien,

si

este

fuera

(como

creo) el fundamento ltimo que sostiene la doctrina legal


vigente

-reitero, en lo que al tpico que interesa-, el

mismo poco aporta para dilucidar cul ha de ser la tasa a


aplicar,

frente

al

aludido

men

de

alternativas

que

comprende la definicin de la doctrina legal.


Y ello, pues en aquella oportunidad, la

Corte
inters

-posicionada frente a las posibles tasas de


que

conformaban

el

men

de

alternativas

seleccionadas, esto es, la "activa" y la "pasiva" pagada


por

el

Banco

de

la

Provincia

de

Buenos

Aires

en

sus

depsitos a treinta das- enfrentaba "un dilema de hierro".


Y
imposibilidad

de

si

la

aplicar

la

conclusin
"tasa

haba

activa",

sido

forzoso

la
era

concluir que no quedaba ms alternativa que aplicar "la"


pasiva.
d. Se comprende, a esta altura, que es
muy

diferente

(ms

holgado)

el

escenario

que

ofrece

el

mercado financiero, y como derivacin de esa pluralidad de


alternativas, al condenar a "la" tasa pasiva que paga el
Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a
treinta das, queda an en el plano de la indefinicin
precisar a cul de las plurales tasas (al menos dos) alude
aquella doctrina.
e. Despejemos un primer interrogante.
Es la Tasa Pasiva Digital o BIP
compatible con la doctrina legal de "Ponce" y "Ginossi"?
Pienso que s; y adelanto que es esta
respuesta positiva la que pone en un verdadero "brete" a la
precisin de la referida lectura de la casacin.
e. i.- Como ya dej expuesto, y ante lo
que acabo de calificar como "un dilema de hierro", este

Tribunal, en puridad, slo precis que la tasa de inters


judicial

moratorio

no

poda

ser

la

activa,

por

los

componentes que la integran en su anlisis desagregado.


e.

ii.-

Mas

advierto

que

la

"nueva

tasa" que ahora entra en escena de anlisis, aunque su


existencia

se

remonta

una

fecha

anterior

esos

precedentes, tampoco parece estar compuesta por aquellos


elementos
activa;

que

vale

hacan
decir,

inconveniente
que

dicha

la

adopcin

alcuota

de

respetara

la
los

cnones fijados en los precedentes "Ponce" y "Ginossi".


De all tal vez que (en asuntos que no
participe),

se

haya

resuelto

que

los

recursos

que

se

alzaban contra la fijacin de esta tasa por las instancias


inferiores no habilitaban el conocimiento de este Tribunal,
"desde que el interesado no demuestra vulnerada la doctrina
legal de esta Corte -que cita- elaborada en torno a la tasa
de inters, pues precisamente en ella se ampara el fallo de
origen" (vgr. causa "Zocaro", L. 118.615, sent. del 11-III2015 y posteriores).
e.
considero

adecuado

iii.-

Un

puntualizar

par
en

de

este

precisiones
tramo,

antes

ms
de

avanzar en lo que sigue del discurso.


De

un

lado,

alguna

zozobra

meramente

especulativa, en relacin al por qu de la existencia de


esta tasa.

Bien podra elucubrarse, que su mayor


entidad
ahorro

cuantitativa
de

escapar

costos

cuando

de

representa
gestin

manejamos

la

de

contrapartida

los

que

operaciones

no

es

de

un

posible

presenciales.

Tanto

los derivados de la despapelizacin, como en general, de


todos

aquellos

aspectos

vinculados

con

la

gestin

ms

eficiente de los recursos que se derivan de la utilizacin


del comercio electrnico, podran dar alguna respuesta a la
existencia de esta tasa diferencial.
Mas

tampoco

cabra

desechar

de

plano

(insisto, siempre en el mbito de la mera especulacin),


que

su

factores,

mayor
tales

expresin
como

la

cuantitativa

obedezca

decisin

la

de

otros

entidad

-como

poltica empresarial de fomento- de orientar y alentar un


determinado sistema de operaciones, an a costa de ciertas
prdidas en este segmento de la operatoria, sea cual fuere
la

motivacin

(agilizacin

de

que

pudiera

las

subyacer

operaciones,

en

tal

decisin

descongestin

edilicia,

etc.), o bien, que dicha operatoria traduzca una decisin


enmarcada en un verdadero programa de gobierno mediante el
cual, desde la banca oficial, se intenta dirigir el ahorro
hacia la moneda nacional.
Se tratara, pues, y en cualquier caso,
de variables que no han sido objeto de ponderacin en los
ya citados precedentes "Ponce" y "Ginossi", como argumentos

de proscripcin.
De

otro

lado,

quiero

poner

de

manifiesto la irrelevancia que tiene -segn mi parecer, y a


los fines de su utilizacin como parmetro referencial a
adoptar por el judicante- lo que atae a las condiciones
especiales

establecidas

en

la

reglamentacin

vigente

correspondiente a estas operatorias bancarias; vgr., en el


sentido de limitar la alcuota tan slo a depsitos que no
superen un determinado monto como ocurri en su momento, o
cualquier otra que se pudiera referir a las condiciones
especficas del ahorrista (su condicin de persona fsica o
jurdica, su carcter de cliente de la entidad, etc.).
Es que la fijacin del inters judicial
moratorio acudiendo a esos fines a la utilizacin de una
tasa bancaria no puede ser confundida con la operatoria
financiera

misma

(y

por

derivacin,

tampoco

torna

aplicables las condiciones generales o particulares de su


contratacin), sino que se trata de un mecanismo destinado
a establecer con cierto grado de objetividad, la cuanta
del rubro en cuestin.
La Tasa Pasiva Digital o BIP. Su
posible

utilizacin

la

luz

de

lo

resuelto

en

los

precedentes "Ponce" y "Ginossi".


Por lo que se lleva dicho, podramos
afirmar en apretadsima recapitulacin, que la denominada

"Tasa Pasiva Digital" o "BIP" no vulnera la doctrina legal


ratificada en los precedentes de marras, sino que siempre
estuvo incluida en la misma, como alcuota admitida dentro
del entendimiento hermenutico que asign este Tribunal al
art. 622 del Cdigo Civil, en funcin casatoria. Pues, como
ya se seal, no se trata de una "tasa activa" -descartada
por

la

Corte

por

las

consideraciones

ya

reseadas-

ni

contiene en su estructura -en principio- los componentes en


los

que

repar

este

Tribunal

para

concluir

en

la

imposibilidad de ser aplicada como parmetro de fijacin


del inters judicial moratorio.
f.
corresponde

aplicar

Presente
para

la

lo

expuesto

determinacin

qu
del

tasa

inters

judicial moratorio?
f.

i.-

La

respuesta

este

interrogante, no podremos extraerla ya de la doctrina que


se ratific en los aludidos asuntos.
Pues

all,

en

muy

simplificada

expresin, slo se concluy que dicha alcuota jams podra


ser la activa; y por defecto, la solucin era la pasiva que
quedaba

como

remanente,

dentro

del

acotadsimo

men

de

alternativas.
Si
componentes

que

la

la

activa,

tornaban

reitero,

inaplicable,

la

tena
nica

alternativa sera la pasiva para idnticas operaciones.

Sin
an

los

judicantes

embargo,

-dentro

del

como

adelant,

quedaban

marco

de

doctrina

dicha

legal- plurales alternativas a nuestro alcance (al menos


dos, y an ms, si ponderramos, por caso, un promedio de
ambas, o las que pudieran aparecer en el futuro).
f. ii.- La punta del ovillo que no ha
de

ser

perdida

consiste

en

de

tener

vista

en

presente

este

que,

anlisis,

hasta

el

pienso

momento,

que
esta

casacin no ha discutido magnitudes de tasas, sino tan slo


-y lo que no es poco- conceptos vinculadas a ella.
Concretamente:

su

composicin

(no

su

alcuota).
Y como qued expresado, ambos tipos de
inters

superan

la

barrera

de

no

estar

integradas

por

conceptos que han sido vedados en aquel precedente (vgr.


costo de gestin bancaria del dinero).
f.
correcto,

cabra

tcnicamente

iii.-

volver

posible

que

Si

lo

que

preguntarse
esta

llevo

dicho

es

adecuado

si

Suprema

Corte

es
y

(mxima

instancia local) establezca con carcter general la cuanta


o

magnitud

(alcuota

concreta)

de

tal

cual

tasa

de

inters judicial moratorio (reitero mi posicin en torno a


que tal faena es propia del juzgador prstino, ponderando
en cada caso las especiales circunstancias de la especie a
resolver).

Y es que no advierto -posicionndome en


la tesis mayoritaria de la doctrina actualmente vigentecul sera el argumento de carcter general, y por tanto
aplicable a "todos" los casos comprendidos en el art. 768
inc. "c" del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, que
pudiera justificar o servir de fundamento ltimo para la
adopcin de una tasa nica que, con carcter de opinin
vinculante
aplicar

para

la

los

Suprema

jueces
Corte

de
en

la

instancia,

ejercicio

de

disponga

su

funcin

uniformadora.
La cuestin -ahora s, sin ambages-, no
es

de

derecho,

remite

una

tarea

privativa

de

las

de

la

instancias de grado.
Aquel

fundamento

que

emana

doctrina legal vigente no es suficiente, y por ende, no


sirve

para

dar

respuesta

las

alternativas

en

la

determinacin de la tasa de inters moratorio, en cada caso


concreto.
Pues -reitero- una cosa era sostener la
proscripcin de la tasa activa (anlisis que se vincula con
su composicin), en cuyo caso, slo caba remitir a la
pasiva; y otra "muy distinta" es seleccionar una de las
diferentes alternativas que componen el universo que exhibe
(y

podra

exhibir

en

el

futuro)

el

mercado

financiero

dentro de ese especfico mbito (la tasa pasiva que paga el

Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones


que define la jurisprudencia ya citada, lo que incumbe slo
a su cuanta).
En

esta

encrucijada

radica

el

nudo

gordiano de la cuestin.
Veamos.
No
recurso

de

acudir

resuelve

en

esa

abstracto

perplejidad

al

principio

de

el
la

"reparacin integral" o "plena" (vgr. para establecer con


carcter general "la tasa ms alta"), pues la aplicacin
de

esta

pauta

exige

la

ponderacin

casustica

de

la

situacin concreta del damnificado, y la de su estado


anterior al hecho daoso (arg. art. 1740, C.C. y C.N.),
lo que impide su generalizacin. Amn, claro est, de
confirmar

que

nos

movemos

en

el

plano

de

la

cuantificacin del dao (cuestin fctica vinculada a la


ponderacin del caso concreto).
Una

argumentacin

tal,

no

respetara

los estndares mnimos exigidos para la fundamentacin de


una sentencia judicial (arts. 18, Const. nac.; 10 y 15,
Const. provincial; 3 del C.C. y C.N.), en tanto la decisin
ha de ser el fruto de computar un crisol de circunstancias
propias

particulares

del

litigio,

de

manera

que

la

indemnizacin cumpla acabadamente con la exigencia de que


sea una reparacin integral (doctrina de S.C.B.A., causa C.

118.805, sent. del 8-IV-2015).


Como lo ha puesto de manifiesto el alto
Tribunal

de

(Fallos:

la

Nacin

327:3753),

en

el

el

art.

conocido
19

de

caso
la

"Aquino"

Constitucin

nacional establece el principio general que prohbe a


los hombres perjudicar los derechos de un tercero: alterum
non laedere, que se encuentra entraablemente vinculado a
la idea de reparacin.
Sin embargo, y para materializar tal
directriz en cada caso, debe conjugarse lo expuesto con
el

criterio

Derechos

sentado

Humanos

(lo

por
que

la

Corte

conecta,

Interamericana

de

su

el

turno,

con

mandato establecido en el art. 1, C.C. y C.N.), en tanto


precis (en el mbito de la responsabilidad internacional
del

Estado)

que

en

relacin

con

la

reparacin,

"su

naturaleza y su monto dependen del dao ocasionado en los


planos tanto material como inmaterial. Las reparaciones no
pueden implicar ni enriquecimiento ni empobrecimiento para
la vctima o sus sucesores. En este sentido, las que se
establezcan

deben

guardar

relacin

con

las

violaciones

declaradas anteriormente" (C.I.D.H., "Caso Acosta Caldern


Vs. Ecuador", sent. del 24-VI-2005, prr. 148).
Vale decir, que la estimacin de esa
cuanta requiere siempre la prudente consideracin de las
circunstancias del caso.

Pero adems, tampoco puede acudirse a


dicha

pauta

rectora

marco

de

la

doctrina

"Ginossi"

ya

reseada),

puso de relieve

de

la

responsabilidad

legal

de

donde

esta
la

civil

Corte

posicin

en

el

("Ponce"

mayoritaria

-en criterio que no comparto conforme

lo expres al emitir aquel sufragio, punto I, ap. 1- que


la fijacin de la tasa de inters moratorio no importa el
establecimiento de un rubro resarcitorio proveniente del
dao (v. los votos de los doctor Genuod, captulo III, b,
ap. i; Soria, captulo 1, b, ap., i y Kogan, quien en el
punto adhiere a los citados colegas, en el captulo II de
su voto)7; de donde la pauta de la "reparacin plena"
resultara

-para

ese

entendimiento

mayoritario

que

no

comparto- ajena al caso.


Tampoco
suficiente

generalidad

constituye

la

un

consideracin

argumento

con

de

la

realidad

-segn

lo

adelant

econmica en abstracto.
Ambos
repetidamente

al

emitir

parmetros
mi

voto

en

las

citadas

causas

"Ponce" y "Ginossi"-, son aspectos que precisamente han de


ser ponderados en cada caso concreto, no admitindose, por
tanto,
7

una

genrica

consideracin

trasladable

la

Por su parte, mi distinguido colega, doctor Pettigiani, sent su posicin a partir de


la verificacin de que, en la problemtica de la fijacin de la tasa de inters, el
tribunal aborda cuestiones que permiten resolver el caso con efecto expansivo. Discrepo
con la vigencia de tal postulado en el caso, tal y como surge de las consideraciones que
acabo de resear.

totalidad de los entuertos sometidos a la jurisdiccin.


Pautas para la fijacin de la tasa de
inters moratorio.
Como
opinin,

partir

circunstancias

lo

de

que

acabo

los

de

efectos

sobrevinieron

explicar,
que

al

en

producen

dictado

mi
las

de

las

sentencias recadas en las aludidas causas -concretamente,


la proliferacin de la Tasa Pasiva Digital-, y pese a lo
all decidido, los jueces de grado han recobrado, o mejor,
han mantenido dentro de sus facultades inherentes (al menos
en el estrecho marco de las alternativas que ofrece la
solucin ratificada en dichos precedentes) la potestad de
establecer

cul

de

esas

plurales

alcuotas

corresponde

aplicar en concepto de inters judicial moratorio.


Movindose
"razonable

discrecin",

en

pienso

el

que

el

espacio

de

judicante

esa

no

ha

perdido jams la potestad de determinar la tasa de inters


aplicable segn la ntima valoracin que realice de los
diversos

elementos

que

pudieran

incidir

en

su

cuantificacin (vgr. el carcter alimentario del crdito


reclamado, la conducta de las partes, su inclusin como
integrante

de

vulnerables,
econmica
economa

la

del
en

el

la

categora

consideracin
negocio
perodo

de

sujetos

integral

jurdico,
histrico

las

de

especialmente
la

ecuacin

variables

involucrado,

de
y

la

dems

condiciones especiales de cada pleito).


Atendiendo,
alimentario

del

crdito,

por

ejemplo,

diversos

al

carcter

dispositivos

han

implementado una alcuota diferencial para resguardar ms


acabadamente el resarcimiento de la demora imputable. En
ese contexto se sitan los dispositivos que aluden a la
deuda por honorarios profesionales de los abogados ("tasa
activa", conf. arts. 1 y 54 b de la ley 8904; mi voto en la
causa, A. 71.170, "Isla", sent. del 10-VI-2015), o bien la
especfica

solucin

que

propone

el

art.

552

del

Cdigo

Civil y Comercial de la Nacin ("la ms alta que cobran los


bancos a sus clientes"), para el incumplimiento del pago de
la deuda de alimentos entre parientes.
Con todo, aun cuando dichas acreencias
compartan algn rasgo diferencial en comn con relacin a
los restantes crditos alimentarios, ello no permite que la
solucin legal sea trasladada, sin ms, a la totalidad de
los crditos que poseen dicha naturaleza.
Ello as, pues se trata de remedios
especficos

justificados

en

las

razones

de

poltica

legislativa que han determinado su adopcin, diseadas


para atender circunstancias perfectamente delimitadas en
la norma aplicable al caso; lo que impide en principiosu extensin analgica a otros supuestos que -como el del
inters

moratorio

judicial-

cuentan

tambin,

con

una

solucin

normativa

expresamente

contemplada

en

el

ordenamiento (art. 768 inc. c, C.C. y C.N.).


En suma, el juez debe conjugar en cada
caso la prudente valoracin de los extremos debatidos y la
naturaleza particular del crdito insatisfecho, atendiendo
adems a las variables que encuentre relevantes para la
correcta fijacin del rubro en cuestin.
Conclusin.
Para finalizar este largo discurso, y
en una visin de sntesis de la problemtica en conjunto,
pienso que la cuestin que se plantea hoy el Tribunal, aun
asumiendo la tesis triunfadora en los aludidos precedentes
que constituyen la actual doctrina legal de esta Suprema
Corte, consiste no ya en desechar alguna determinada tasa
(vgr.

tasa

activa),

atendiendo

la

conceptualizacin

terica y composicin especfica.


Se trata ahora, de definir el quantum8
de la tasa aplicable como inters judicial moratorio (no
ya, pues, su composicin).
Ello,

ahora

s,

segn

entiendo,

sin

hesitacin, conduce a la necesidad de ponderar, en "cada


caso concreto", y atendiendo a los factores relevantes para
su fijacin, las especficas particularidades que tien la

Vale decir, establecer en concreto, si ser por ejemplo, la pasiva presencial, la


BIP, la ms alta, o algn promedio entre estas variables.

relacin jurdica habida entre las partes, vgr. el carcter


alimentario o no del crdito, la posicin relativa de los
sujetos

involucrados,

las

condiciones

generales

de

la

economa nacional en un determinado tiempo y espacio, y


dems especificidades que impiden o tornan inconveniente su
fijacin a priori y para la totalidad de los casos.
Por

lo

dems,

la

solucin

que

se

propicia se compadece con la clara voluntad del legislador


al considerar que en la materia "es necesario disponer de
mayor flexibilidad a fin de adoptar la solucin ms justa
para el caso" (Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil
y Comercial de la Nacin)
En

consecuencia,

en

base

estos

renovados argumentos, atendiendo a que el nuevo mbito de


discusin (fijacin de una alcuota concreta) excede el
marco de la doctrina legal vigente, considero que ser el
juzgador de origen quien deber seleccionar en cada asunto,
la

tasa

aplicable

judicial

moratorio,

plurales

que

para

la

siempre

permite

la

determinacin
dentro

actual

de

las

doctrina

del

inters

alternativas
legal

en

la

materia.
El caso de autos.
Viene recurrido el fallo de la alzada
que estableci que los intereses deben ser calculados al 4%
anual desde la fecha en que ocurri el accidente hasta el

dictado

de

la

sentencia

desde

este

momento

hasta

el

efectivo pago, de acuerdo con la tasa pasiva que paga el


Banco Provincia (fs. 395/406)
A

fin

de

determinarse

el

inters

correspondiente deber reenviarse la causa a la alzada a


fin

de

que,

alcuota

debidamente

atendiendo

integrada,
la

establezca

naturaleza

del

dicha
crdito

insatisfecho, la particular situacin de los reclamantes y


dems

circunstancias

relevantes,

conforme

las

pautas

antes indicadas (arts. 622, C.C.; 768 inc. c, C.C. y C.N.;


289 del C.P.C.C.).
III. Con el alcance indicado, voto por
la afirmativa.
Los
Negri,

por

los

mismos

seores

jueces

fundamentos

de

doctores
la

Soria

seora

Jueza

doctora Kogan, votaron tambin por la afirmativa.


A la cuestin planteada, el seor Juez
doctor Pettigiani dijo:
I.

Adhiero

al

sufragio

de

mi

distinguida colega doctora Kogan en los puntos I a IV y V


(apartado "a"), de su voto.
II.1. Sentado ello, considero que -con
el alcance que seguidamente he de precisar- debe prosperar
la impugnacin de la tasa que el rgano judicial de grado
declar aplicable para el clculo de los intereses.

a.

Bajo

el

rgimen

normativo

en

vigencia a la fecha del pronunciamiento de grado, y an a


la

de

la

resultaba
relativo

interposicin

aplicable
a

que

la

-en

del

extraordinario,

de

Tribunal

doctrina

recurso

ausencia

de

este

convencin

en
de

lo
ley

especial- los intereses moratorios deban ser liquidados


exclusivamente sobre el capital con arreglo a la tasa de
inters que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires
en sus depsitos a 30 das, vigente al inicio de cada uno
de los perodos comprendidos, y, por aquellos das que no
alcancen a cubrir el lapso sealado, el clculo deba ser
diario con igual tasa (arts. 7 y 10, ley 23.928, modif. por
ley 25.561 y 622, abrogado C.C.; conf. causas C. 104.327,
sent. del 25-VIII-2010; C. 101.286, sent. del 2-III-2011;
C. 99.196, sent. del 4-V-2011; C. 107.517, sent. del 2-XI2011; entre otras).
b.
problemtica
Comercial,

en

el

Previamente

contexto

advierto

que

es

del

abordar

nuevo

necesario

la

Cdigo

presente
Civil

efectuar

unas

aclaraciones que estimo pertinentes.


Por un lado, considero que la tasa de
inters moratorio fijada -en base al art. 622 del Cdigo
derogado- por esta Suprema Corte durante muchsimos aos,
no ha sido imprecisa. El enunciado expuesto anteriormente,
alude -y siempre aludi- a la conocida como tasa pasiva de

inters plazo fijo a 30 das del Banco de la Provincia de


Buenos Aires, y en ningn caso fue confundida por este
Tribunal, por ejemplo, con la denominada tasa pasiva de
inters plazo fijo digital a 30 das" a travs del sistema
Banca Internet Provincia.
En ejercicio de la funcin casatoria, a
lo largo de muchos aos, esta Suprema Corte ha revocado
fallos

contrarios

la

misma

como

tambin

desestim

recursos que pretendan otra tasa distinta a aqulla, sin


tener dudas de cul era la tasa de inters moratorio a que
aluda

en

su

propia

doctrina

legal.

Potestad

casatoria

sobre esta temtica que por cierto- fue explcitamente


abordada, sostenida y debidamente justificada en la citada
causa Ginossi.
Por

otra

parte,

tambin

merece

que

quede aclarado el alcance de lo resuelto en la causa L.


118.615,

"Zcaro"

(res.

del

11-III-2015),

para

ello

resulta valioso reproducir lo expuesto en la resolucin del


15 de julio de 2015 en la causa L. 118.936, "Matiti". En la
misma, esta Suprema Corte sostuvo que en el pronunciamiento
dictado

en

la

causa

Zcaro:

no

estableci

ninguna

definicin en materia de intereses, limitndose nicamente


a

desestimar

los

agravios

trados

en

el

recurso

extraordinario de inaplicabilidad de ley, abordados en el


estrecho marco que regula el citado art. 55 primer prrafo

in

fine

de

la

ley

11.653;

en

tal

sentido,

esta

Corte

declar no constatada la existencia de transgresin de su


doctrina legal, y sobre tal premisa, concluy que la va
intentada no reuna los requisitos esenciales (art. 31 bis,
ley 5827, y modif.) (el resaltado me pertenece).
Entiendo que con lo recin explicitado,
queda disipada la posibilidad de cualquier interpretacin
errnea al respecto.
c.

partir

de

lo

expuesto,

dejando

debidamente resaltado que la decisin del a quo result


contraria a la doctrina legal en vigencia a la fecha de su
emisin,
inters

cabe

ahora

moratorio

abordar

en

el

la

cuestin

marco

del

de

la

rgimen

tasa

de

normativo

aplicable desde el 1 de agosto de 2015, debido a la entrada


en vigencia del nuevo Cdigo Civil y Comercial (conf. ley
26.994, B.O., 8-X-2014; y ley 27.077, B.O., 19-XII-2014).
La

aplicacin

temporal

de

dicho

rgimen, especficamente del art. 768, exige acudir al art.


7

del

mismo

cuerpo

normativo,

en

donde

se

establece:

"Eficacia temporal. A partir de su entrada en vigencia, las


leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y
situaciones jurdicas existentes.
Las leyes no tienen efecto retroactivo,
sean

no

contrario.

de
La

orden

pblico,

retroactividad

excepto

establecida

disposicin

en

por

no

la

ley

puede

afectar

derechos

amparados

por

garantas

constitucionales.
Las
aplicables

los

nuevas

contratos

leyes

en

supletorias

curso

de

no

son

ejecucin,

con

excepcin de las normas ms favorables al consumidor en las


relaciones de consumo".
El presente art. 7 se asemeja -en lo
sustancial- al art. 3 del cdigo derogado, y esta Suprema
Corte provincial ha conformado una doctrina legal en torno
del mismo que resulta aplicable a la cuestin aqu tratada.
Efectivamente,
pronunciarse

respecto

de

la

(B.O.,

28-III-1991),

este

declar

la

de

aplicacin

consecuencias
existentes

de

(conf.

las

vigencia
mximo

dicho

relaciones

causa

Ac.

con
de

la

ley

tribunal

cuerpo
y

motivo

legal

situaciones

37.456,

"I.B.M.

de
23.928

provincial
aun

las

jurdicas
Argentina

S.A.", sent. del 22-X-1991), y, en el mismo sentido, a los


hechos que estn in fieri o en curso de desarrollo al
tiempo de su sancin (art. 3, C.C.; causas Ac. 63.091,
"Fisco de la Pcia. de Bs. As.", sent. del 2-VIII-2000 y Ac.
49.095, "Cnepa", sent. del 12-IV-1994).
Asimismo, ante la sancin de la ley provincial
14.399, que modific el art. 48 de la ley 11.653, durante
la vigencia del art. 3 del Cdigo Civil derogado, esta
Suprema Corte sostuvo idntico criterio jurisprudencial. En

la causa L. 110.487, Ojer (sent. del 13-XI-2013), entre


otras, manifest que la aplicacin inmediata de la ley a
las relaciones y situaciones anteriores a su creacin no
significa su aplicacin retroactiva, en tanto slo alcanza
los efectos que por producirse despus de la entrada en
vigencia del nuevo texto- no se encontraban al amparo de la
garanta de la propiedad, ni al resguardo de un cambio de
legislacin, que es lo que ocurre en el caso del art. 48 de
la

ley

11.653

subsistencia

de

(modificado
la

mora

por
en

la

el

ley
pago

14.399)

ante

de

crditos

los

la

laborales.
Por lo tanto, la pauta precedentemente
descripta deviene aplicable al caso, razn por la cual,
desde el 1 de agosto de 2015 rige el art. 768 del Cdigo
Civil

Comercial

(ley

26.994)

los

fines

de

la

determinacin de los intereses moratorios.


II. 2. La norma contenida en el art.
768 establece que: "A partir de su mora el deudor debe los
intereses correspondientes. La tasa se determina: a) por lo
que acuerden las partes; b) por lo que dispongan las leyes
especiales; c) en subsidio, por tasas que se fijen segn
las reglamentaciones del Banco Central".
En la presente causa, cabe sealar, no existe
acuerdo de partes ni una ley especial que los rija, razn
por la cual, debe aplicarse entonces- el inciso c) de la

norma bajo anlisis.


En dicho inciso est consignado -cabe
reiterar- que el inters moratorio se determina "... por
tasas que se fijen segn las reglamentaciones del Banco
Central".
En
observar

que

inequvoco

el

tipo

principio,

enunciado
de

tasa

de

no

deviene

alude

inters

necesario

un

que

concreto

fije

el

Banco

Central. Incluso, por el contrario, inmediatamente surgen


diversos interrogantes a dilucidar a partir del tenor de la
norma. En primer lugar, si existe una o ms tasas con la
caracterstica que menciona el inciso (es decir, tasas que
se ajusten a "... las reglamentaciones del Banco Central");
luego, quin o quines fijan las mismas toda vez que la
norma contiene una expresin impersonal con el uso de la
expresin "... se fijen..."; y, finalmente, en el caso de
no existir un nico tipo de tasa de inters ni tampoco una
sola fuente que las fije con esas caractersticas, quin
tiene la facultad de determinar una para su aplicacin.
A fin de satisfacer estas cuestiones,
el abordaje hermenutico debe ajustarse a lo dispuesto por
el art. 2 del Cdigo Civil y Comercial (ley 26.994), en
donde se expresa que "la ley debe ser interpretada teniendo
en

cuenta

anlogas,

sus
las

palabras,

disposiciones

sus
que

finalidades,
surgen

de

las

los

leyes

tratados

sobre

derechos

humanos,

los

principios

los

valores

jurdicos, de modo coherente con todo el ordenamiento".


a.
(si

existe

una

Tanto

ms

para

tasas

con

el

primer

la

interrogante

caracterstica

que

menciona el inciso), como para el segundo (quin o quines


las fijan), debemos acudir a la normativa que rige al Banco
Central (Carta Orgnica, ley 24.144 y modificaciones), a
las reglamentaciones que emanan del mismo y, tambin, a la
Ley de Entidades Financieras (ley 21.526).
En lo que resulta pertinente, el Banco
Central, entidad autrquica del Estado nacional (conf. art.
1, Carta Orgnica, ley 24.144, modif. ley 26.739), tiene
como funcin y facultad -entre muchas otras- "regular (...)
las tasas de inters" (inc. b) del art. 4 de la Carta
Orgnica (modif. ley 26.739). Luego, especficamente, se
expresa que corresponde al directorio del Banco "fijar las
tasas

de

inters

dems

condiciones

generales

de

las

operaciones crediticias del banco" (inc. c) del art. 14 de


la Carta Orgnica (modif. ley 26.739).
De modo tal que el Banco Central fija
tasas

de

inters,

pero

inmediatamente

se

observa

que

tambin dicta reglamentaciones en donde establece criterios


y especificaciones conceptuales y tcnicas sobre tasas de
inters,

que

deben

ser

respetadas

por

las

entidades

financieras cuando stas hagan lo propio. As, entre las

reglamentaciones
"Tasas

de

de

este

inters

(consultado

en:

tenor,

en

las

hallamos

la

normativa

operaciones

de

crdito"

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/texord/t-tasi

nt.pdf) y "Depsitos e inversiones a plazo" (consultado en:


http://www.bcra.gov.ar/pdfs/texord/t-depinv.pdf).
Es

que,

efectivamente,

las

entidades

financieras comprendidas en la ley 21.526 tambin fijan


tasas de inters, las cuales debern ajustarse a las normas
que dicte el Banco Central (conf. art. 30, inc. "c"] y 34,
ley

cit.).

En

comprendidas

el

por

art.

dicha

se

ley:

expresa

las

quines

personas

quedan

entidades

privadas o pblicas oficiales o mixtas de la Nacin, de las


provincias
habitual

municipalidades

entre

la

oferta

que
y

realicen

la

demanda

intermediacin
de

recursos

financieros. Y, sin pretensin de enunciacin taxativa, el


art.

toma

comerciales,

como

Bancos

entidades
de

comprendidas

inversin,

Bancos

Bancos

hipotecarios,

Compaas financieras, Sociedades de ahorro y prstamo para


la vivienda u otros inmuebles y Cajas de crdito.
Otro aspecto en torno a la fijacin de
las tasas de inters en este contexto normativo, es la
facultad

del

financiera

Banco
y

Superintendencia

Central

de

cambiaria
de

Entidades

supervisar

por

la

intermedio

Financieras

actividad
de

la

Cambiarias

(conf. art. 43, Carta Orgnica). En tal sentido el Banco

Central tiene a su cargo la aplicacin de la ley 21.526


(Ley de Entidades Financieras) y ejerce la fiscalizacin y
control de la entidades comprometidas en ella (conf. arts.
4

37,

ley

cit.).

Asimismo,

posee

la

potestad

sancionatoria ante el incumplimiento de la ley, sus normas


reglamentarias y resoluciones que dicte (conf. art. 41, ley
cit.).
De modo tal que tanto el Banco Central
fija

tasas

de

inters

como

tambin

las

entidades

financieras y, adems, las mismas deben ser establecidas


bajo la reglamentacin y supervisin del primero.
b. As, a esta altura del anlisis cabe
consignar que -a partir del enunciado normativo del inciso
"c" del art. 768 del Cdigo Civil y Comercial- no nos
encontramos con una nica tasa de inters fijada por una
sola entidad, circunstancia que nos deriva lgicamente -al
no haber una aplicacin sin ms de una tasa- al tercer
interrogante: quin tiene la facultad de determinar una
tasa para su aplicacin.
La

formulacin

de

esta

cuestin

como

interrogante si bien tiene sentido al exponerse previamente


el camino del razonamiento a transitar, una vez despejados
los

dos

primeros

interrogantes,

los

mismos

terminan

evidenciando con cierta obviedad la respuesta: la facultad


judicial de determinacin del inters moratorio.

Igualmente esta afirmacin se condice


con la facultad que le otorga el art. 767 del Cdigo Civil
y Comercial al juez de fijar intereses compensatorios; como
-tambin- con lo dispuesto en el art. 771 del mismo cuerpo
legal, al contemplarse la potestad para reducir intereses,
no para incrementarlos.
Tal
facultad

del

juez

aseveracin,

de

fijarlos,

que

estemos

renueva

la

ante

la

discusin

suscitada debido al antiguo art. 622, primer prrafo in


fine, del Cdigo Civil, en la causa C. 101.774, "Ponce"
(sent. del 21-X-2009), respecto a si la determinacin del
inters moratorio por el sentenciante de grado constituye
una cuestin de hecho o de derecho, teniendo en cuenta los
lmites

que

poseen

las

facultades

casatorias

de

esta

Suprema Corte de Justicia (art. 279, C.P.C.C.).


Problemtica que abord en el punto II,
apartados 1 a 8, de mi voto en la citada causa "Ponce", en
los que conclu que el sentenciante de grado dilucidar una
cuestin de derecho como es la determinacin de la tasa de
inters, la cual se aplicar respecto de una suma de dinero
y en un determinado lapso, cuestiones de hecho que permiten
el efecto expansivo necesario para hacer viable la revisin
casatoria de esta Suprema Corte.
Conclusin

que

considero

plenamente

aplicable al actual inc. "c" del art. 768 del Cdigo Civil

y Comercial, razn por la cual, remito -por razones de


brevedad- a los fundamentos all expuestos.
c. Despejadas las cuestiones abordadas
hasta aqu, se est en condiciones de sostener que toda
tasa de inters fijada por el Banco Central o por una
entidad

financiera

conforme

las

reglamentaciones

que

aquel establece, constituye el universo de tasas de inters


que el juez puede seleccionar en conformidad con el inc.
"c" del art. 768 del Cdigo Civil y Comercial.
Resulta valioso subrayar lo que queda
fuera de ese universo y que ha sido en ocasiones pretritas
prctica

judicial

en

la

determinacin

de

intereses

moratorios, como por ejemplo, no cabra la fijacin de lo


que se ha denominado la tasa de inters pura del 6% anual o
si

se

pretendiese

fijar

cualquier

otra

construccin

porcentual.
De modo tal que estas consideraciones
evidencian,

entonces,

que

al

igual

que

en

la

anterior

regulacin (el citado art. 622, primer prrafo in fine), la


actual tambin es una facultad judicial (inc. "c"] del art.
768), pero a diferencia de aqulla, ahora hay un universo
circunscripto de tasas de inters.
Esta
ponderacin,

eleccin

circunstancia
determinacin

de

importa

una

caractersticas

diferentes, en vez de un universo abierto de posibilidades;

el juez debe acotar la evaluacin a un campo determinado


(cerrado)

de

tasas

con

las

caractersticas

descriptas

precedentemente.
d. Instalados en la norma del inc. "c"
del art. 768 del Cdigo Civil y Comercial, inmediatamente
se advierte que la doctrina legal de esta Suprema Corte con
base en la redaccin del art. 622, la cual he conformado,
consistente en la aplicacin de la tasa de inters que
pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus
depsitos

treinta

das

(tasa

de

inters

pasiva),

constituye una de las tasas de inters comprendidas en el


universo de tasas que permite la actual norma.
Si

bien

habr

de

mantener,

como

criterio, la adopcin de una tasa de inters pasiva, en


tanto las razones que oportunamente me llevaron a adoptarlo
no

han

cambiado

con

este

nuevo

contexto

normativo

(expuestas, por ejemplo, en la causa "Ponce" citada), la


particular incidencia de estar frente a un circunscripto y
concreto

espectro

de

opciones,

provoca

la

necesidad

de

evaluar y ponderar las distintas tasas de inters pasivas


que establece el Banco de la Provincia de Buenos Aires en
conformidad con la reglamentacin del Banco Central.
Otro aspecto que coadyuva a efectuar un
renovado

examen

al

respecto,

es

que

la

oportunidad

de

hacerlo en un cambio normativo resulta afn a procurar el

resguardo de la igualdad y la seguridad jurdica, valores


que, por cierto, justifican tambin la funcin uniformadora
de esta Corte.
La

seguridad

jurdica,

tal

como

ha

sostenido Nstor Sags, es "la aptitud para predecir los


acontecimientos

jurdicos

de

darle

stos

un

curso

estable, como la de controlar y neutralizar los riesgos que


el sistema jurdico debe afrontar" (Sags, N., Seguridad
jurdica y confiabilidad en las instituciones judiciales,
L.L., t. 1996-E-957).
As,

una

nueva

ponderacin

en

estas

circunstancias, afianzan ese valor, como tambin el de la


igualdad, pues la aplicacin temporal en caso de producirse
un cambio de doctrina legal a partir de la modificacin
normativa, sera ex nunc.
e. En este estadio del desarrollo del
voto resulta insoslayable destacar ciertas caractersticas
del Banco de la Provincia de Buenos Aires, a los fines de
justificar el porqu de su eleccin como entidad financiera
que fija tasas de inters.
El Banco de la Provincia, conforme su
Carta Orgnica, "es una institucin autrquica de derecho
pblico, en su carcter de Banco de Estado" (art. 1, cuerpo
normativo citado). Asimismo, resulta relevante destacar la
relacin obligatoria -por motivos de diversa ndole- que se

prescribe entre los diferentes poderes pblicos bonaerenses


con

este

Banco

estatal,

como

se

puede

advertir

en

el

contenido normativo de los arts. 6 y 7 (Carta Orgnica).


Estas

particularidades

caractersticas justifican que sea la entidad financiera


elegida a fin de determinar la tasa de inters en cuestin.
A su vez, tambin debe resaltarse -debido al tenor del inc.
c) del art. 768 del Cdigo Civil y Comercial- que como
entidad financiera est sujeta a la supervisin, control y
poder disciplinario del Banco Central, conforme a los arts.
43 de la Carta Orgnica (ley 24.144), y 4, 37 y 41 de la
ley 21.526.
En este contexto, advierto que dentro
del espectro de tasas pasivas para cotejar y ponderar a los
fines de determinar el inters moratorio, el Banco de la
Provincia

de

Buenos

Aires

presenta:

la

tasa

pasiva

de

inters plazo fijo a 30 das, y la tasa pasiva de inters


"plazo fijo digital a 30 das" a travs del sistema "Banca
Internet

Provincia"

(consultado

en:

https://www.

bancoprovincia.com.ar/Contentldocs/tasas_frecuentes.pdf).
Cabe iniciar este anlisis recordando
los motivos que han justificado la adopcin de un criterio
asentado en la tasa de inters pasiva.
En

numerosas

causas

(como

la

citada

"Ponce"), se expres que no puede perderse de vista que la

denominada tasa activa tiene incorporado -adems de lo que


corresponde al precio del dinero- un plus constituido por
el costo financiero propio de las entidades que se dedican
a la intermediacin de capitales (conf. causas Ac. 49.439,
sent. del 31-VIII-1993; Ac. 50.611, sent. del 14-XII-1993;
entre otras), el que obviamente no puede beneficiar a la
acreedora,

que

no

reviste

el

carcter

de

entidad

financiera, en desmedro de la deudora. Costo que, por otro


lado,

en

nuestra

desproporcionado

economa
por

cotidiana,

la

actual

resulta

tambin

rentabilidad

sobredimensionamiento del sistema bancario y financiero.


En sustancia, si el inters moratorio
tiende a resarcir al acreedor el dao patrimonial causado
por la falta de cumplimiento oportuno de la obligacin, no
debe perderse de vista que necesariamente habr que tener
en cuenta cul podra haber sido la inversin ordinaria al
alcance del acreedor si hubiese recibido la acreencia en
trmino.

Desde

institucin

este

ngulo

bancaria

exclusivamente

la

le

tasa

es

indudable

hubiese

pasiva

vigente

que

abonado
al

cualquier
nica

momento

de

y
la

inversin o sus sucesivas renovaciones. La aplicacin de


otra

tasa

variara

inexorablemente

el

fin

propuesto

alterando esa finalidad (conf. causas Ac. 49.439, sent. del


31-VIII-1993;

Ac.

50.611,

sent.

del

14-XII-1993;

49.441, sent. del 23-XI-1993; entre otras).

Ac.

Ante

lo

expuesto,

por

un

lado,

se

advierte que todas estas premisas son respetadas tambin


por la tasa pasiva de inters plazo fijo digital a 30 das
a travs del sistema "Banca Internet Provincia".
Adems,

por

otra

parte,

la

circunstancia de hallarnos ante un reconocimiento ipso iure


del

inters

moratorio

(es

decir,

sin

que

exista

demostracin del perjuicio sufrido por el incumplimiento),


la mayor tasa de inters que importa la tasa pasiva digital
permite

abarcar

un

espectro

ms

amplio

cabal

de

posibilidades de satisfaccin del perjuicio que se presume.


Otra arista que debe evaluarse es que
la sancin del nuevo Cdigo Civil y Comercial no suprimi
ni

import

una

derogacin

tcita

de

la

prohibicin

de

indexar dispuesta en los arts. 7 y 10 de la ley 23.928,


modificados

por

la

ley

25.561

y,

consiguientemente,

contina su incidencia en el anlisis de la tasa de inters


moratorio, dentro del universo de posibilidades descripto.
Entonces, ubicados en este contexto, considero que la tasa
pasiva

digital

no

vulnera

dicha

normativa

en

tanto

no

importa un modo encubierto de indexacin.


Asimismo,

merece

una

consideracin

aparte la limitacin a un determinado monto mximo para las


operaciones que el Banco de la Provincia prev o pueda
hacerlo

para

la

denominada

"tasa

pasiva

digital".

Al

respecto, considero que es una condicin que no debe ser


extrapolada

al

mbito

de

aplicacin

judicial

para

la

determinacin de una tasa de inters moratorio. Entiendo


que si partimos que el inters -en palabras de Llambas"son los aumentos paulatinos que experimentan las deudas de
dinero, en razn de su importe y del tiempo transcurrido,
prorrata temporis" (Llambas, Jorge J., Tratado de Derecho
Civil, Obligaciones, t. II-A, Ed. Perrot, Bs. As., 1994,
pg.

205),

puestos

determinarlos,

en

el

caso

de

los

moratorios, lo extrapolable de una tasa de inters bancaria


son los elementos que permitan cuantificarla, dejndose de
lado

otras

cuestiones

condiciones

que

la

entidad

financiera toma en cuenta para llevar a cabo esa operacin


con su cliente.
f. Finalmente, cabe hacer una digresin sobre los
motivos

que

encuentro

para

desestimar

la

aplicacin

mediante analoga- del inters previsto en el art. 552 del


Cdigo Civil y Comercial a la presente problemtica.
En

la

seccin

primera

sobre

Alimentos

del

captulo segundo correspondiente a los Deberes y derechos


de los parientes, encontramos la norma en cuestin, el
art. 552 que expresa: Intereses. Las sumas debidas por
alimentos

por

el

incumplimiento

en

el

plazo

previsto

devengan una tasa de inters equivalente a la ms alta que


cobran

los

bancos

sus

clientes,

segn

las

reglamentaciones del Banco Central, a la que se adiciona la


que el juez fije segn las circunstancias del caso.
De modo tal que nos hallamos ante la obligacin
alimentaria entre parientes, por cual considero que resulta
esencial explicitar, con la mayor precisin posible, el
fundamento de la misma a los fines de evaluar su posible
extrapolacin al supuesto previsto en el inciso c) del art.
768 del Cdigo citado.
En el deber alimentario, conforme lo expresa Juan
Carlos Rezznico, el sentido ms espiritual y solidarista
del derecho aparece patente (R., J. C.: Esencia jurdica
del derecho alimentario y mandato, L.L., t. 1989-B, Bs.
As., 1989, pg. 593). Efectivamente, dicho autor resalta
que se trata de una relacin de ndole asistencial que
trasunta principios de solidaridad, es en su lnea general
una

obligacin

autnoma

independiente,

que

nace

directamente del vnculo familiar y que reconoce en las


relaciones de familia, su causa y su justificacin plenas
(Rezznico, J. C., ob. cit., pg. 594).
Estos
alimentaria,

su

carcter

rasgos

de

asistencial

la

derivado

prestacin
del

deber

moral de solidaridad (Llambas, Jorge J.: Cdigo Civil


Anotado, t. I, Ed. Abeledo-Perrot, Bs. As., 1978, pg.
1087;

Bossert,

Gustavo

A.:

Rgimen

jurdico

de

los

alimentos, Ed. Astrea, Bs. As., 1995, pgs. 1-3; Bueres,

A.

J.

Highton,

Hammurabi,

Bs.

E.

As.,

I.:

1995,

Cdigo
pgs.

Civil,

1230

t.

1338;

1,

Ed.

Zannoni,

Eduardo: Derecho de familia, Ed. Astrea, Bs. As, 2006,


pg. 117), no se modifican por la circunstancia de que el
contenido de la prestacin sea econmico (que se traduzca,
concretamente, en pago de dinero o especie), es decir, si
bien

su

contenido

es

patrimonial,

el

fin

primordial

es

extrapatrimonial: la satisfaccin de necesidades personales


de quien requiere la prestacin alimentaria para asegurarse
la

conservacin

Prestacin

de

la

vida

alimentaria.

(Belluscio,

Rgimen

Claudio

jurdico,

A.:
Ed.

Universidad, Bs. As., 2006, pg. 51).


En

este

mismo

sentido,

deviene

ilustrativo y elocuente la descripcin que efecta Obal -en


base a las reflexiones de Cic- respecto de quien posee el
derecho a alimentos y quien est obligado a ellos. As, por
un

lado,

sostiene

que

el

derecho

del

alimentista

no

constituye un elemento activo de su patrimonio, ni puede


servir

de

caracteres

garanta
de

un

sus

inters

acreedores;
patrimonial

no

tiene

los

individual,

con

proteccin legal adecuada a esa fisonoma, ya que dicha


proteccin se otorga en defensa de un inters superior y
familiar (Obal, Carlos R.: voz Alimentos, Enciclopedia
Jurdica Omeba, t. I, Ed. Bibliogrfica Argentina, Bs. As.,
1954, pg. 646). Y, a su vez en cuanto al revs de esta

relacin,

manifiesta

constituye

para

el

que

el

obligado

dbito
un

por

alimentos

elemento

pasivo

de

no
su

patrimonio, ya que su importe no entra en la valuacin


econmica

del

deudor,

como

tal.

Estas

caractersticas

descriptas lo llevan a concluir que no se trata, pues, ni


una ventaja ni una carga patrimonial, porque su carcter
prevalente es la naturaleza superior, familiar y social de
la institucin que la excluye del mbito de las relaciones
individuales,

puras

simples

de

contenido

econmico

(Obal, Carlos R., ob. cit., pg. 646).


En

efecto,

la

naturaleza

de

las

obligaciones

dinerarias aparece sustancialmente diferente a la de las


obligaciones
especialsimo,

alimentarias,
fincado

en

que
la

se

dan

en

solidaridad

un

que

supuesto

une

los

miembros de una misma familia, en una relacin estrecha


producto de esa pertenencia, en la que no se ha entregado
nada por contrapartida, pero donde la reciprocidad aparece
como un componente dominante en casi todas las situaciones
que se presentan, conformando -al decir de Cic- un inters
individual tutelado por razones de humanidad (Cic, A.,
Gli

alimenti,

Torino,

1939,

pg.

276;

citado

voz

Alimentos por Dr. Carlos R. Obal, Enciclopedia Jurdica


Omeba, t. I, Ed. Bibliogrfica Argentina, Bs. As., 1954,
pg. 646).
Asimismo,

la

obligacin

alimentaria

es

esencialmente

variable,

apontocada

en

situaciones

eminentemente circunstanciales que pueden ser ms o menos


prolongadas, dependiendo de las necesidades cambiantes de
las personas y de su economa, del costo de la vida, de la
existencia de un estado de necesidad por una parte, y de la
correlativa solvencia por la otra.
La obligacin alimentaria se funda esencialmente
en

un

deber

moral

de

socorrer,

objetivado

en

una

ley

positiva para dotarlo de coercitividad y posibilidades de


efectividad, siendo comprensiva -a diferencia de toda otra
prestacin debida- de todo lo que es necesario para pasar
la

vida

(Escriche,

Joaqun:

Diccionario

razonado

de

legislacin y jurisprudencia, t. I, Madrid, 1874, pg.


441).
Entonces,

las

consideraciones

precedentes

que

destacan las especficas y singulares caractersticas de la


obligacin alimentaria, resultan razones suficientes para
sostener
Cdigo

que

Civil

el

criterio

Comercial

contenido

en

no

en

puede

el

art.

modo

552

del

alguno

ser

extrapolado a la hiptesis que regula el inc. c) del art.


768 del Cdigo citado.
g. Por lo tanto, a partir de todo lo
expuesto, ante el cambio normativo que import el inc.
"c"

del

26.994),

art.
que

768

del

conlleva

Cdigo
una

Civil

particular

Comercial

incidencia

(ley
en

la

ponderacin

judicial

al

estar

ante

un

circunscripto

concreto espectro de opciones, y teniendo en cuenta los


valores

de

igualdad

seguridad

jurdica,

he

de

considerar que, por el perodo que va del 1 de agosto de


2015 hasta su efectivo pago, deber aplicarse la tasa
pasiva de inters "plazo fijo digital a 30 das" a travs
del sistema "Banca Internet Provincia" (conf. arts. 7 y
10, ley 23.928, modif. por ley 25.561; inc. c) del art.
768, C.C. y C.N., ley 26.994).
III. En virtud de todo lo manifestado,
corresponde

hacer

extraordinario
consecuencia,

de

lugar

parcialmente

inaplicabilidad

revocar

parcialmente

de

ley

la

al

recurso

trado

y,

en

sentencia

en

lo

concerniente a la tasa de inters que declar aplicable


para

calcular

los

intereses

adeudados,

los

que

han

de

liquidarse desde su exigibilidad hasta el 31 de julio de


2015 segn la que pague el Banco de la Provincia de Buenos
Aires

en

sus

operaciones

de

depsito

treinta

das,

conforme aquellas vigentes en los distintos perodos de


aplicacin (conf. arts. 7 y 10, ley 23.928, modif. por ley
25.561; 622, C.C. derogado) y, a partir del 1 de agosto de
2015

hasta

su

efectivo

pago,

deber

aplicarse

la

tasa

pasiva de inters "plazo fijo digital a 30 das" a travs


del sistema "Banca Internet Provincia" (conf. arts. 7 y 10,
ley 23.928, modif. por ley 25.561; inc. c] del art. 768,

C.C. y C.N.).
Las costas de esta instancia se imponen
por su orden, en atencin al progreso parcial del recurso y
haciendo mrito de la interpretacin del nuevo Cdigo Civil
y Comercial (arts. 68 y 289, C.P.C.C.).
Con el alcance sealado, voto por la
afirmativa.
A la cuestin planteada, el seor Juez
doctor de Lzzari dijo:
I. Adhiero al voto de la doctora Kogan
que postula desestimar el recurso trado en cuanto a la
procedencia del dao por incapacidad fsica (puntos I a
V.a).
II.

Habr

de

discrepar,

en

cambio,

respecto del cuestionamiento que gira en torno a la tasa de


inters aplicada.
II.

a)

Considero

suficientemente

conocida mi postura de que la determinacin de la tasa de


inters era, en el contexto del art. 622 del Cdigo Civil
ahora derogado, una facultad del juez. Tal posicin, en el
seno de esta Corte, result minoritaria, y se estableci
como su doctrina legal (a partir de las causas "Ginossi" y
"Ponce", ambas con sentencia del 21-X-2009), la de que los
intereses moratorios deben ser calculados a la tasa que
pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus

depsitos a treinta das, vigente al inicio de cada uno de


los

periodos

comprendidos

y,

por

aquellos

das

que

no

alcance a cubrir el lapso sealado, segn lo que resulte de


prorratear diariamente dicha tasa.
La

profusa

reiteracin

de

pronunciamientos en tal sentido y lo prescripto por el art.


31

bis

de

la

ley

5827,

hicieron

que

considerara

(aun

dejando a salvo mi opinin al respecto) que, cuando en la


sentencia se difera de tales asertos, resultaba violada la
doctrina

legal

deba

hacerse

lugar

al

recurso

interpuesto.
La entrada en vigencia del nuevo Cdigo
Civil y Comercial (ley 26.994) me impone el efectuar nuevas
consideraciones referidas a esta temtica.
II. b) Aunque muchas de las normas del
nuevo

Cdigo

reproduccin

Civil

remozada

de

Comercial
la

obra

parezcan

de

Vlez,

ser
no

una

debemos

confundirnos: todas ellas (todo el Cdigo, en definitiva)


fluyen de un hontanar diferente y deben ser analizadas,
comprendidas y aplicadas desde una perspectiva diversa, a
la luz de la influencia decisiva de los arts. 1 y 2 nuevos.
Intento
este

tema:

mucho

se

resumir
discute

ideas

referidas

sobre

el

derecho

transitorio, el sentido del art. 7 del Cdigo Civil y


Comercial,

la

doctrina

francesa

de

Roubier

la

reinterpretacin
significado

que

los

de

ella

alcances

hiciera

posibles

Borda,

de

la

el

expresin

"consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas


existentes",
medular

etc.

Aclarar

importancia

para

todo
el

esto

es,

trfico

sin

diario

duda,

de

para

la

seguridad y fluidez de las transacciones jurdicas: se


trata, ni ms ni menos, que de reconocer las normas que
han de regular -o no- hechos y conflictos que, ocurridos
bajo

la

vigencia

de

otra

ley,

perviven

producen

efectos durante el imperio de esta nueva, situacin que


genera dudas, controversias e incertezas.
Tales

incertidumbres,

empero,

no

se

trasladan -a mi entender- a la regla que emerge del art.


2 de la reciente codificacin. All se indica cmo se ha
de interpretar la ley (y las normas, en sentido amplio):
teniendo
leyes

en

cuenta

anlogas,

tratados
valores

sobre

sus

las

palabras,

disposiciones

derechos

jurdicos,

sus

humanos,

se

ha

de

finalidades,

que

los

surgen

de

los

los

principios

hacerlo

de

las

un

modo

coherente con la totalidad del ordenamiento. Ese mandato,


ms all de otras posibilidades -eventuales y atendibles,
aunque excepcionales-, tiene como directos y naturales
destinatarios

los

jueces;

los

jueces

concretos

actuales, y no al juez entelequia; a los jueces reales a


los que compete resolver ya bajo el nuevo cdigo y que

tienen la misin de definir la ruta que ha sido sealada


(pero no definitivamente trazada) por el legislador. En
otras palabras: a los jueces, especiales receptores del
Captulo 1 del Ttulo preliminar del nuevo Cdigo, no
solo nos toca reconocer ciertas fuentes jurgenas, por el
art.

1,

cumplir

inexcusablemente

ciertos

deberes,

conforme el art. 3, sino tambin interpretar el derecho y


las leyes -cualesquiera sean: las que se consagran ahora
o las del venerable legado de Vlez- a la luz de las
pautas

actuales:

criterios

gramaticales,

teleolgicos,

analgicos, integrativos y sistemticos han de convivir y


enlazarse dialcticamente con el reconocimiento de los
valores jurdicos y de los principios que (sin perjuicio
de

su

alto

grado

de

abstraccin)

los

actualizan

concretan.
II. c) Sobre tales bases, vuelvo a la
cuestin: a qu tasa han de calcularse los intereses en el
caso?
Distingo dos etapas o momentos en esta
situacin

(entendiendo

"situacin"

como

la

particular

posicin en que se halla uno o ms individuos respecto de


una norma general, en el caso, referida a los intereses),
segn que la misma se diera antes o despus de la entrada
en vigencia de la ley 26.994.
II. c. 1) En el lapso que va desde el

hecho

daoso

hasta

el

31

de

julio

de

2015,

resulta

claramente aplicable el art. 622 del Cdigo velezano, como


as tambin la doctrina que la mayora de esta Corte hubo
delineado en las causas L. 94.446, "Ginossi", y C. 101.774,
"Ponce" (ambas con sentencia del 21-X-2009), por lo que,
durante tal lapso, los intereses moratorios se calcularan
la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
Por la minora, junto al doctor Hitters, sostuvimos que
resultaba ms apropiado dejar que los jueces, ejerciendo
una prudente discrecionalidad, eligieran la tasa aplicable
a cada caso particular en consonancia con lo prescripto por
el art. 622 en su primer prrafo.
La interpretacin que, a la luz de las
pautas del viejo Cdigo, hiciera del art. 622 no vara por
el hecho de que, segn lo anticip, deba ahora usar la
perspectiva
mtodos

de

la

indicados

nueva
en

el

legislacin.
art.

la

luz

reconociendo

de

los

valores

consagrados en principios suficientemente identificables,


sigo entendiendo (con mayor conviccin si cabe) que el juez
del viejo cdigo deba establecer l la tasa de inters sin
someterse a otro arbitrio que su propia racionalidad (doct.
del art. 3; C.C. y C.N.). Agrego todava: de esa manera se
hubiera mejorado tanto la coherencia como la consistencia
de la totalidad del ordenamiento, al tiempo que de mejor
manera se cumplimentaba con una de las supremas finalidades

de

la

labor

judicial:

aplicar

las

normas

generales

ponderando las circunstancias particulares de cada caso (no


otra cosa es la equidad).
De

todas

maneras,

superando

las

anteriores apreciaciones, a los fines de colaborar con la


eficacia

de

la

doctrina

legal

de

la

Suprema

Corte

actuando el principio de economa procesal, al amparo de lo


normado por el art. 31 bis de la ley 5827 (t.o. por leyes
12.961 y 13.812), me someto al criterio mayoritario segn
el cual, hasta la indicada fecha, los intereses deben ser
calculados a la tasa pasiva del Banco Provincia. En otras
palabras:

ms

all

de

mi

personal

interpretacin

de

la

antigua normativa, sea que tal interpretacin sea hecha a


la

luz

de

las

reglas

originales

de

Vlez

segn

las

establecidas por el Cdigo nuevo, es aplicable al perodo


al que me estoy refiriendo la doctrina legal de las causas
"Ponce"

"Ginossi"

ya

mentadas

(arts.

279

289,

C.P.C.C.).
II. c. 2) A partir del 1 de agosto de
2015 la situacin no es la misma (la particular posicin en
que las partes se encuentran es ahora regida por otras
reglas) y ello me lleva a exponer otras (y diferentes)
razones que encuentro al analizar la nueva normativa segn
criterios sistemticos.
Empiezo por sealar que el art. 768 del

Cdigo

Civil

Comercial

de

la

Nacin

difiere,

aparentemente, en un aspecto sustancial de la primera parte


del anterior art. 622 (que es el que ahora nos interesa):
de

no

haber

acuerdo

previo

entre

las

partes

ni

leyes

especiales que las dispongan, las tasas sern las que se


fijen

segn

(mientras

las

que

reglamentaciones

antes

se

del

dispona

que

Banco
los

Central

jueces

lo

determinaran). Esta diferencia, en una primera lectura,


parece echar por tierra mi postura original desde que ya no
se autoriza a los jueces a determinar la tasa aplicable.
Sin embargo, a poco que se ingrese en
la inteligencia de esta clusula se advertirn soluciones
diversas

que

reclaman,

una

vez

ms,

de

la

prudente

discrecionalidad y ponderacin de los jueces. Veamos:


El perodo "tasas que se fijen segn
las reglamentaciones del Banco Central" autoriza a seguir
dos lneas de pensamiento. Por un lado, es posible entender
que se est refiriendo a las tasas que ya vienen siendo
determinadas por la autoridad monetaria, las cuales son
vastamente conocidas, y la tarea de los jueces se reduce a
identificarlas correctamente. Pero hay una segunda opcin,
y sta invita a sostener que el legislador ha encargado
(tal vez elpticamente) al Banco Central la fijacin -segn
parmetros apropiados- de un guarismo especfico para que,
en

defecto

de

la

voluntad

de

las

partes

normativa

especfica,

se

estimen

los

intereses

que

producir

un

cierto capital determinado judicialmente.


Ahora
parte

del

Banco

bien:

Central

como

la

no

ha

habido

fijacin

de

esta

de
tasa

especfica, podra dejarse de lado (no por inapropiado,


sino

por

no

ser

actualmente

operativo)

este

segundo

criterio de interpretacin, y reducirnos al primero. Sin


embargo, no por ello salvamos todos los escollos, ya que
la entidad ofrece varias tasas de inters; por ejemplo,
hay

distintas

descubierto,

por

tasas

activas

financiacin

de

(de
saldo

descuento,
de

tarjetas

por
de

crdito, etc.) y tambin hay diversas tasas pasivas (para


caja de ahorros o para plazo fijo, las que -a su vezvaran segn el perodo de la imposicin o segn el medio
que se use, etc.). Y la Seccin 5 (en particular 5.5) de
la Comunicacin "A" 3052 del B.C.R.A. no contribuye en
nada a clarificar la cuestin. En definitiva: hay un men
de opciones (de tasas fijadas por el Banco Central) que
se ofrecen para aplicar a cada caso y para responder a la
pregunta sobre cul tasa usar. Y ello me lleva a lo que
antes haba sostenido: los jueces son quienes, ante este
abanico de posibilidades, han de elegir aquella que sea
ms acorde al caso particular, o la que -consecuentes con
la bsqueda de la coherencia de la totalidad del sistema,
como lo que requiere la parte final del art. 2 del Cdigo

Civil y Comercial- resulte ser la ms apropiada, una vez


que se hayan considerado las circunstancias que rodean al
asunto.
II. c. 3) Tambin anticip en la causa
"Ponce", ya citada, que se requiere del tamiz de otras
apreciaciones,
recurso

provenientes

extraordinario,

de

de
la

cuestiones
creacin

propias

del

pretoriana

del

absurdo y an de la doctrina de la arbitrariedad. En tal


sentido, si se acepta que los jueces deben elegir, dentro
del men de posibilidades que el Banco Central ofrece, una
tasa

la

cual

calcular

los

intereses,

tambin

deber

admitirse como una exigencia igualmente fuerte, que no sean


vulneradas las reglas que han de gobernar toda decisin
judicial: la equidad y la prudencia, el respeto por los
principios inherentes al orden jurdico, la debida atencin
a las circunstancias del caso, la expresin del proceso
racional que origina la decisin tomada, etctera, todo
ello de conformidad con lo establecido en los arts. 1, 2 y
3 del nuevo Cdigo. Dentro de dicho marco, la tasa que se
fije no puede resultar tan excesiva (ni ser tan escasa)
como

para

desnaturalizar

la

funcin

de

los

intereses,

porque cualquiera de esos casos constituira un absurdo en


los trminos en que lo ha definido desde siempre esta Corte
y, eventualmente, una arbitrariedad en la concepcin de la
Corte Suprema de la Nacin.

En otras palabras: los jueces deben seleccionar


una tasa dentro de las fijadas por la autoridad monetaria,
pero

tambin

considerando

que

esa

eleccin

no

es

irrestricta ya que deber considerarse, para cada caso, la


finalidad

propia

de

los

intereses

(inconfundible

con

cualquier pretensin de usarlos como pauta indexatoria), el


peligro

de

provocar

un

enriquecimiento

(o

un

empobrecimiento) sin causa en alguna de las partes, las


directivas

que

fluyen

de

los

principios

jurdicos

la

concrecin de los valores inherentes al ordenamiento. Tal


criterio es, en especial, aplicable a aquellos casos de
incumplimiento

contractual

en

donde

no

haya

por

las

razones que luego expongo- afectacin de la salud o la


integridad de un individuo.
Me apuro en resaltar que no renuncio a
ninguna de aquellas ideas; sin embargo, advierto que las
mismas deben ser acomodadas a la ndole del caso que nos
ocupa. Es por ello que atiendo a lo resuelto por la Corte
Suprema

de

Justicia

de

la

Nacin,

en

la

causa

C.2473.XXXVIII (sentencia del 2-VI-2003), donde el mximo


Tribunal del pas comparti los fundamentos del Procurador
Fiscal

cuando

ste

sostuvo

que

la

indemnizacin

que

corresponda a un menor incapacitado total y absolutamente


tiene

un

carcter

alimentario

que

se

extiende

otros

rubros (como los gastos mdicos) porque stos siguen la

suerte de lo principal, al margen del origen de la causa


del dao. De tal doctrina no es improcedente inferir que
una

indemnizacin

por

una

incapacidad

tiene

siempre

carcter alimentario, sin importar si su origen es propio


de la esfera civil, de lo laboral o de cualquier otra,
carcter

que

componen,

se

entre

transmite
los

cuales

todos

deben

los

quedar

rubros

que

incluidos,

la
por

supuesto, los intereses.


Aceptando como vlido el supuesto (el
de

que

cualquier

indemnizacin

por

incapacidad

tiene

carcter alimentario), deber inmediatamente admitirse que


la tasa a la que se calcular el inters producido por el
capital resarcitorio ser igual a la que corresponde por
los atrasos en los pagos de los crditos alimentarios, eso
es, la ms alta que cobren los bancos a sus clientes en los
trminos del art. 522 del nuevo Cdigo Civil y Comercial,
norma que es aplicable desde el 1 de agosto de 2015, esto
es,

desde

la

entrada

en

vigencia

del

nuevo

Cdigo,

limitndola a aquellos tramos de la relacin sustancialprocesal que an no se hubieran cumplido (art. 7 de la


nueva Ley). En otras palabras, y como ensea Kemelmajer de
Carlucci ("El art. 7 del Cdigo Civil y Comercial y los
expedientes

en

trmite

en

los

que

no

exista

sentencia

firme", L.L. del 22-IV-2015), si una ley regula la tasa


de inters aplicable con posterioridad al dictado de la

sentencia,
consumidos

tal
de

ley
la

debe

relacin

regir

los

juzgada

perodos

desde

su

an

no

entrada

en

vigencia. A esto Moisset de Espans ya lo haba reconocido,


llamndolo efecto inmediato de la ley posterior (c.f., "El
dao moral y la irretroactividad de la ley", J.A., 13-1972356).
II. c. 4) Conocedor de los argumentos
que, respecto de este tema, han expuesto mis distinguidos
colegas, entiendo necesario incorporar algunas precisiones
ms.
i) Se sostiene, por un lado, que no es
aplicable ni an por analoga- la previsin del art. 552
del nuevo Cdigo Civil y Comercial, sobre la base de que la
prestacin

alimentaria

tiene

un

carcter

asistencial

derivado del deber de moralidad que resulta sustancialmente


diferente a la naturaleza de las obligaciones dinerarias.
Por otro, se afirma algo parecido: que no es dable asimilar
las acreencias indemnizatorias a aquellas que surgen de los
alimentos stricto sensu, esto es, los que provienen del
orden y solidaridad familiar. En otras palabras, en funcin
de determinados matices y especificaciones propias de este
ltimo mbito se desalienta esta interpretacin extensiva.
ii) Sospecho que en estas aseveraciones
se incurre en algn paralogismo: atribuir a la obligacin
alimentaria

entre

miembros

de

una

misma

familia

un

trasfondo

de

moralidad

de

solidaridad

resultan

un

innecesario enaltecimiento de su ndole. De la misma manera


que

nada

alguna-

aporta

sobre

la

pontificar

sin

intrnseca

recurrir

justicia

del

normativa

reclamo

de

un

individuo lesionado para obtener una plena indemnizacin de


sus males, remontarse al nebuloso mnimo tico exigible es
aumentar y difumar el problema, cuando nuestra tarea como
jueces es, precisamente, ajustar y definir sus lmites. En
todo caso, la apelacin a la moralidad que en 1874 se haca
para

solidificar

los

valores

familiares,

puede

hacerse

ahora, ciento cincuenta aos despus, para robustecer el


tenso entramado social construido sobre el derecho de las
vctimas.
iii)

De

todas

maneras

debo

anticipar

que no estoy afirmando que los crditos por lesiones deban


asimilarse a los alimentos debidos entre miembros de una
familia por el camino de la analoga; lo que he dicho, con
todas las letras, es que las acreencias de una vctima son
crditos

alimentarios,

son

alimentos,

no

entidades

similares o anlogas a estos ltimos.


Establecer

una

analoga

entre

dos

entidades implica afirmar que existen uno o ms aspectos


importantes o definitorios que se encuentran presentes en
ambas, al tiempo que se reconoce que las diferencias que
pudieran

existir

son

inesenciales.

Aceptado

esto,

el

siguiente paso consiste en trasladar la solucin que para


una de esas situaciones (la analogada) se halla prevista, a
la otra (la anloga), que no la tena o la consagraba de
una manera oscura. Esto no es ms que una versin apenas
diferente de la idea subyacente a la nocin de justiciade que a quienes estn en similar situacin se les ha de
dar similar tratamiento.
Sin embargo reitero-, mis argumentos
no se han basado en la analoga entre los crditos por
lesiones y los crditos por alimentos, sino que he dicho
que entre ellos existe identidad. Ambos son la misma cosa:
son alimentos. De qu otro modo puede ser considerado el
resarcimiento

de

una

incapacidad,

cuando

de

tal

indemnizacin depende la vctima?


iv) Despejados estos aspectos, me ocupo
del argumento segn el cual hay una nica fuente alimentaria y
que sera la que surge del plano familiar. En este sentido, y
sin

intencin

de

exhaustividad,

debo

recordar

que

hay

distintos tipos alimentarios y provienen de diversas fuentes.


Por ejemplo, de la fuente contractual, el art. 1837 del Cdigo
derogado,

replicado

por

el

art.

1559

del

Cdigo Civil

Comercial, estatuye la obligacin alimentaria en favor del


donante y a cargo del donatario, cuando la donacin es sin
cargo y el primero no tuviese medios de subsistencia. A su
vez, y su consideracin es especialmente atinada en este caso,

desde el ngulo de la responsabilidad extracontractual, segn


el art. 1084 del Cdigo anterior (receptado ahora en el art.
1745 inc. 3, C.C. y C.N), en caso de haber provocado una
muerte, se pone a cargo del civilmente responsable lo que
fuere necesario para la subsistencia del grupo familiar de la
vctima. Puede citarse, asimismo, el legado de alimentos (art.
3790, Cd. anterior, 2509 actual), de fuente testamentaria. En
materia concursal, el art. 16 de la ley 24.522 reformada
dispone

el

pronto

pago

de

las

remuneraciones

debidas

al

trabajador y las indemnizaciones por accidentes de trabajo o


enfermedades laborales, del mismo modo que en el art. 129 se
excluye

de

la

suspensin

de

intereses

Esta

corta

los

crditos

laborales.
enumeracin

viene

confirmar que la nica fuente de la obligacin alimentaria


no

es

el

vnculo

familiar

e,

inversamente,

que

la

indemnizacin de lesiones como las que tratamos en el caso,


puede ser entendida como una forma alimentaria.
v) Rebatidas, a mi entender, las objeciones que
pudieran

oponerse,

creo

que

el

aspecto

del

recurso

extraordinario referido a los intereses debe ser acogido en


el sentido que dejo expuesto.
III. En conclusin, el remedio procesal trado es
parcialmente

procedente,

debiendo

modificarse

el

pronunciamiento atacado solo en lo referido a la tasa a la

que se calcularn los intereses, segn lo propuesto en el


punto II. c) del presente.
Con tal alcance, doy mi voto por la afirmativa.
A la cuestin planteada, el seor Juez
doctor Genoud dijo:
Adhiero
colega,

la

doctora

al

Kogan,

voto
con

de

mi

las

distinguida

consideraciones

adicionales que siguen en materia de tasa de inters.


I.
(sent.

del

En

21-X-2009)

la

tuve

causa

C.

101.774

oportunidad

de

"Ponce"

expresar

mi

opinin con relacin al art. 622 del anterior Cdigo Civil


(ley 340) y de la doctrina legal elaborada a su respecto.
All

descart

la

naturaleza

resarcitoria de los intereses moratorios en funcin del


dao, por cuanto -en lo conceptual- el rubro atiende al
menoscabo que el acreedor experimenta a raz del retardo
imputable al deudor en repararlo.
Con otro giro, aquel suplemento tiene
una fuente distinta del resto de la reparacin: mientras
que los dems rubros indemnizatorios se integran por causa
del

dao

intereses

derivado
responde

del
a

hecho,
otro

la

obligacin

suceso

de

pago

perjudicial

de

que,

eventualmente, ha de seguirle: la no asuncin en tiempo y


forma de las consecuencias jurdicas de la responsabilidad.
As,

los

intereses

hacen

la

productividad

que

se

ha

frustrado

raz

de

permanecer

impago el capital adeudado.


Asimismo seal que en lo concerniente
a la determinacin de la tasa, no deba perderse de vista
que para obtener la denominada activa el banco toma en
cuenta:

la

depsitos,

tasa
los

pasiva

gastos

derivada

operativos

de

la

propios

captacin
del

banco,

de
su

ganancia, el encaje y el riesgo. Es as como obtienen su


tasa activa, de manera tal que si le quitamos a sta la
tasa pasiva, el spread lo componen, como qued sealado,
los gastos de los bancos, el encaje, las ganancias por
realizar

esta

intermediacin,

ms

otros

componentes

que

incluyen el riesgo.
Conclu en que la aplicacin de la tasa
activa (al igual que otros ndices que exceden la llamada
tasa pasiva) incluye componentes que en nada se compadecen
con los intereses que debe afrontar el incumplidor moroso.
II. El da 1 de agosto de 2015 inaugur
su vigencia el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
(ley 26.994).
En su art. 768 dispone, bajo el acpite
de intereses moratorios, que a partir de la mora el deudor
debe los intereses correspondientes, determinndose su tasa
por lo que acuerden las partes, por lo que dispongan las leyes
especiales y en subsidio por las que se fijen segn las

reglamentaciones del Banco Central de la Repblica Argentina.


Conforme

su

art.

-que

en

esencia

reproduce la directiva del art. 3 del anterior Cdigo Civil


(conf.

ley

17.711)-

consecuencias

de

las

el

precepto

relaciones

se

aplica

situaciones

las

jurdicas

existentes.
Desde

all

es

a)

primero

prudente

abordar

dos

aspectos:
El

de

ellos

se

encuentra

vinculado a determinar si la nueva legislacin ha provocado


la variacin en la naturaleza de los intereses moratorios
debidos por el deudor.
Mediante una discreta exgesis legal,
es

dable

utilizado

advertir

que

trminos

en

sustancia

semejantes

el

los

legislador
empleados

ha
con

anterioridad, razn por la que considero que el carcter de


aqullos

no

resarcimiento

ha

variado;

que

la

ley

es

decir

concede

que

al

atienden

acreedor

de

al
una

obligacin de dar sumas de dinero frente a la mora de su


deudor. La finalidad de dicho incremento del capital exige
la fijacin de una tasa que debe cubrir ese retardo del
incumplidor moroso.
b) El restante aspecto concierne a la
previsin

del

inc.

establece

que

en

"c"

del

subsidio

mentado
resultarn

art.
de

768

en

cuanto

aplicacin

las

tasas que se fijen segn las reglamentaciones del Banco


Central.
Ello

ha

causado,

en

doctrina,

una

polmica con resultados dispares.


En

efecto

de

un

lado

se

encuentran

quienes sostienen que la previsin apunta a la eleccin de


alguna de las tasas de inters bancarias que reglamenta el
Banco Central de la Repblica Argentina (v.gr., Compagnucci
de Caso, Rubn H., en Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin

Comentado,

Rivera,

Julio

C.

Medina,

Graciela

-directores-, La Ley, T. III, pg. 97), en tanto que del


otro, se postula que el ndice a aplicar ser aqul que
determine especficamente la entidad rectora del sistema
financiero
Cdigo

argentino

Civil

(v.gr.,

Comercial

Ossola,
de

la

Federico
Nacin.

A.,

en

Analizado,

comparado y concordado, Lorenzetti, Ricardo L. -director-,


Rubinzal-Culzoni, T. V, pg. 144).
c) Al respecto es menester resaltar que
con motivo de lo dispuesto por el art. 10 del decreto
941/1991

el

Banco

Central

de

la

Repblica

Argentina

travs de su resolucin 14.210/1991, difundi la llamada


"tasa

de

uso

estadstica

de

utilizadas

por

Judicial",
tasas
los

de

que

consista

en

inters

pasivas

que

jueces

los

fines

una

serie

podan

previstos

en

ser
el

otrora vigente art. 622 del Cdigo Civil y consista en la

capitalizacin de la tasa diaria equivalente a la tasa de


inters

efectiva

depsitos

de

mensual

caja

de

promedio

ahorro

ponderada

comn

de

plazo

los
fijo,

correspondientes al segundo da hbil anterior a la fecha


informada, segn encuesta que diariamente llevaba a cabo el
Banco Central de acuerdo con la metodologa prevista en el
punto 1 del Anexo a la Comunicacin A 1845.
Si

bien

la

nominacin

dada

dicha

sucesin de guarismos referira a un rubro especfico a


aplicar

en

los

litigios,

lo

cierto

es

que

la

entidad

rectora del sistema financiero se limit a difundir los


mismos como una gua o sugerencia. A partir de all puede
concluirse

que

dicha

insinuacin

no

se

compadece

ni

se

identifica con la pauta del art. 768 inc. "c" antes citado.
He

de

all

que

resulta

insustancial

asumir alguna de las tesis en disputa, toda vez que el


Banco Central de la Repblica Argentina no ha determinado en

su

caso-

ninguna

tasa

especfica

susceptible

de

responder a la hipottica categorizacin ya mencionada.


III.

a)

La

derivacin

del

principio

rector que postula que los intereses moratorios en cuestin


representan

una

compensacin

general

de

ganancias

frustradas, desemboc en la aplicacin de la tasa pasiva,


en los trminos ya referidos.
Sin embargo, resulta necesario destacar

que los diferentes tipos de tasa tienen en cuenta el ndice


de

inflacin.

Las

tasa

de

inters

-como

se

dijera

en

prrafos anteriores- tanto activas como pasivas, contienen


una

serie

de

evaluaciones

relacionadas

con

el

clculo

inflacionario, el riesgo pas y un sinnmero de variables.


Por
anlisis,

ciertamente

sobre

si

la

tales

tasa

de

dificultades
inters

aplicada

de
se

mantiene indiferente a la prdida del valor de la moneda, el


deudor no tiene ningn incentivo para pagar su deuda, sino
que, por el contrario, el tiempo que insume el proceso es una
constante reduccin patrimonial para quien resulte vencedor.
En

otras

palabras,

la

aplicacin

de

tasas de inters que ni siquiera reflejan la inflacin no


hace

ms

que

menoscabar

el

derecho

de

propiedad

del

acreedor.
b) Tal aserto, de cuya justicia no cabe
duda,

no

implica

el

seguimiento

de

las

pautas

inflacionarias con el cometido de potenciar los intereses


moratorios en tratamiento. Ello conducira a la utilizacin
de los ndices de precios, detalle obturado con la sancin
de las leyes 23.928 y 25.561.
En su debida dimensin, la incidencia
de dicho fenmeno econmico constituye una importante pauta
valorativa que no puede ser ignorada.
c)

Lo

expuesto

no

significa

un

apartamiento de la tasa de tipo pasiva en los trminos que


reivindiqu en autos C. 101.774 "Ponce", citado, sino que
concibe

un

espacio

en

el

que

deber

determinarse

la

seleccin de una de sus especies procurando no desbordar su


gnero.
IV.

Asimismo

es

relevante

la

observacin acerca de la gran cantidad de expedientes que


tramitan

diariamente

distintos

criterios

por

estos

adoptados

estrados
por

que

magistrados

exhiben
de

los

diferentes fueros en cuanto a la fijacin de las tasas de


inters.
He

de

all

la

conveniencia

razonabilidad de unificar los mismos determinando una tasa


nica.
Ello

con

sometimiento

la

seguridad

jurdica que como principio esencial del Derecho y garanta


reconocida al individuo, se vincula con la certidumbre,
confianza y conviccin a los que debe ceirse el ejercicio
de los poderes del Estado, traducido en pautas de razonable
previsibilidad.
Voto por la afirmativa.
Con

lo

que

termin

el

acuerdo,

dictndose la siguiente
S E N T E N C I A
Por

lo

expuesto

en

el

acuerdo

que

antecede,

por

mayora

de

fundamentos,

se

hace

lugar

parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad


de

ley

interpuesto

y,

en

consecuencia,

se

revoca

la

sentencia en el punto relativo a la tasa de inters, la que


ha de liquidarse segn la tasa pasiva ms alta fijada por
el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a
treinta (30) das, vigente al inicio de cada uno de los
perodos comprendidos y, por aquellos das que no alcancen
a cubrir el lapso sealado, el clculo debe ser diario con
igual tasa, desde la fecha del hecho daoso hasta el da de
su efectivo pago (arts. 622 y 623, Cdigo Civil de Vlez
Sarsfield; 7 y 768, inc. "c", Cdigo Civil y Comercial de
la Nacin; 7 y 10, ley 23.928 y modif.).
Las costas de esta instancia se imponen
en un 50% a la recurrente y, por su orden, en el 50%
restante, en razn de la forma en cmo se resuelve la
cuestin vinculada a la tasa de inters (conf. arts. 68,
2do. prr., y 289, C.P.C.C.).
Regstrese, notifquese y devulvase.

LUIS ESTEBAN GENOUD

HILDA KOGAN

EDUARDO JULIO PETTIGIANI

DANIEL FERNANDO SORIA

HECTOR NEGRI

EDUARDO NESTOR DE LAZZARI

JUAN CARLOS HITTERS

CARLOS E. CAMPS
Secretario