Вы находитесь на странице: 1из 23

REPENSAR LA POBREZA

UN GIRO RADICAL EN LA LUCHA CONTRA LA DESIGUALDAD GLOBAL

Abhijit V. Banerjee y Esther Duflo

Joel David Chuco Sutta

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ

1.

2.

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. En Zambia, la sequ
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. En Zambia, la sequ

En Zambia, la sequí a severa ha ocasionado una caí da en la producci ó n de maí z del 42 por ciento, llevando a cerca de tres millones de personas a pasar hambre. Cuatro millones de angoleños (una tercera parte de la població n) se han visto obligados a abandonar su hogar. En Etiopí a, más de once millones de personas necesitan ayuda alimenticia de forma inmediata.

Rokia, una niñ a de siete años de Mali, en África, es extremadamente pobre y se enfrenta a la amenaza de hambre severa o incluso a la inanición. Su vida cambiar á, para bien, gracias a tu donativo. Con tu ayuda y la de otras personas solidarias, Save the Children trabajar á con la familia de Rokia y con otros miembros de su comunidad para ayudar a alimentarla y darle una educació n, as í como cuidados médicos y educació n para la salud.

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ

1.

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares

2.

3.

4

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares
PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ 1. 2. 3. 4 1.16 Dólares

1.16

Dólares

2.83

Dólares

1.26

Dólares

1.36

Dólares

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ

¿Cuá l es la causa principal de la pobreza?

¿Hasta qué punto debemos creer en el mercado libre?

¿La democracia es buena para los pobres?

¿Cuá l es el papel que puede tener la ayuda al desarrollo?

PI É NSALO BIEN, PERO PI É NSALO OTRA VEZ

Un discurso polarizado

Jeffrey Sachs: La ayuda exterior puede erradicar la pobreza.

Sachs: La ayuda exterior puede erradicar la pobreza . William Easterly: La ayuda exterior es in

William

Easterly:

La

ayuda

exterior

es

inútil.

mercado

libre

pobreza.

puede

erradicar

. William Easterly: La ayuda exterior es in ú til. mercado libre pobreza. puede erradicar la

la

¿A QUI É N DEBEMOS CREER?

La ayuda solo es una parte muy pequeña del dinero que se gasta cada año en los pobres.

En 2004-2005. Incluso en África, donde la ayuda externa juega un papel mucho má s importante, en 2003 represent ó solamente el 5,7 por

ciento del total de los presupuestos p ú blicos.

5,7 por ciento del total de los presupuestos p ú blicos. Elegir el proyecto adecuado para

Elegir el proyecto adecuado para darle financiaci ón

¿ …?

Hablar

de

los

problemas

del

mundo

sin

hablar

de

algunas

soluciones

más

progreso.

factibles

la parálisis
la
parálisis

a

nos

lleva

al

que

Problemas concretos

de algunas soluciones más progreso. factibles la parálisis a nos lleva al que Problemas concretos La

La Malaria

de algunas soluciones más progreso. factibles la parálisis a nos lleva al que Problemas concretos La

¿ATRAPADOS EN LA POBREZA?

Un discurso polarizado

¿ ATRAPADOS EN LA POBREZA? Un discurso polarizado “ big push o «gran impulso»”

big push o «gran

¿ ATRAPADOS EN LA POBREZA? Un discurso polarizado “ big push o «gran impulso»”

impulso»”

¿ATRAPADOS EN LA POBREZA?

Proyecto “Aldea del Milenio” Fertilizantes, comidas escolares, centros de salud, ordenadores escolares y otras muchas cosas. Caso Kennedy (Sauri, Kenia.)

comidas escolares, centros de salud, ordenadores escolares y otras muchas cosas. Caso Kennedy (Sauri, Kenia.)

¿ATRAPADOS EN LA POBREZA?

¿Está Kennedy atrapado en la pobreza o no lo está?

“Se producirá una trampa de la pobreza cada vez que el margen

existente para que crezca la renta o la riqueza a una tasa muy rápida

esté, por una parte, limitado para quienes tengan muy poco que

invertir mientras, por otra parte, crezca rápidamente para quienes

puedan invertir un poco más. Por el contrario, si el potencial de crecimiento rápido es elevado entre los pobres pero disminuye al irse haciendo ricos, no habrá

trampa de la pobreza.

¿ATRAPADOS EN LA POBREZA?

¿ ATRAPADOS EN LA POBREZA? Periodo t Ingreso: 50 u.m. Gasto:30 u.m. Excedente: 20 u.m. Si

Periodo t Ingreso: 50 u.m. Gasto:30 u.m.

Excedente: 20 u.m.

Si 20 u.m. genera un ingreso menor a 50 u.m, entonces existe trampa de pobreza

un ingreso menor a 50 u.m, entonces existe trampa de pobreza Periodo t+1 Ingreso: 40 u.m.

Periodo t+1 Ingreso: 40 u.m. Gasto:30 u.m.

Excedente: 10 u.m.

FIGURA 1: La curva en forma de S y la trampa de la pobreza

FIGURA 2: La curva en forma de L invertida: sin la trampa de la pobreza

FIGURA 2: La curva en forma de L invertida: sin la trampa de la pobreza

¿ATRAPADOS EN LA POBREZA?

¿Cuál de los dos gráficos representa mejor el mundo de Kennedy, el joven agricultor de Kenia?

¿se puede comprar fertilizante en pequeñas cantidades? ¿Existe alguna dificultad para ahorrar en el tiempo que transcurre de una siembra a la siguiente, de forma que si Kennedy gana dinero, le impida convertirlo

en inversiones adicionales?