Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONTIENE:
ELABORADO POR:
MANUEL GUEVARA ANZULES.
DIRIGIDO POR:
ING. SILVIO ZAMBRANO ARTEAGA.
2008 2009
GUAYAQUIL - ECUADOR
MUROS DE CONTENCIN
CONTENIDO:
ESTUDIO COMPARATIVO DEL ANALISIS DE MUROS DE CONTENCION TANTO
COMO, MURO EN VOLADIZO VS MURO CON CONTRAFUERTES, DE UN MURO DE
ALTURA = 7.5m, TANTO EN SU ANALISIS ESTRUCTURAL COMO EN SU ANALISIS
TECNICO-ECONOMICO.
ELABORADO POR:
MANUEL GUEVARA ANZULES.
DIRIGIDO POR:
ING. SILVIO ZAMBRANO ARTEAGA.
2008 2009
GUAYAQUIL - ECUADOR
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
TALLER #1
ESTUDIO COMPARATIVO DEL ANALISIS DE MUROS DE CONTENCION TANTO
COMO, MURO EN VOLADIZO VS MURO CON CONTRAFUERTES, DE UN MURO DE
ALTURA = 7.5m, TANTO EN SU ANALISIS ESTRUCTURAL COMO EN SU ANALISIS
TECNICO-ECONOMICO.
OBJETIVO:
El objetivo de este trabajo es analizar dos clases de muros de contencin frecuentes en nuestro medio,
Muros en voladizo y Muros con contrafuerte.
Realizar una comparacin Tcnica Econmica de los resultados obtenidos de los diversos anlisis a
proponerse, tanto para Muros en voladizo, como para Muros con contrafuertes.
CONTENIDO:
PAG
1. Introduccin ..3
2. Consideraciones Fundamentales .3
3.Tipos de Muros: 5
3.1. Muros de gravedad 5
3.2. Muros en voladizo o en mnsula 6
3.3. Muros con contrafuertes 7
4. Estabilidad .8
4.1. Mtodo de los Esfuerzos Admisibles o Estado Lmite de Servicio ...8
4.1.1. Estabilidad al volcamiento y deslizamiento 8
4.1.2. Presiones de contacto 9
5. Incumplimiento de las condiciones de estabilidad ...........................................................................10
6. Verificacin de la resistencia a corte y flexin de los elementos del muro
..11
6.1. Verificacin de los esfuerzos de corte ..11
6.2. Verificacin de los esfuerzos de flexin 11
7. Evaluacin del empuje de tierras 12
7.1. Presin Esttica ..13
7.1.1. Empuje de Reposo ..13
7.1.2. Empuje Activo .13
7.1.2.1 Ecuacin de Coulomb ..14
7.1.2.2 Ecuacin de Rankine 16
7.2. Empuje Pasivo .16
7.3. Incremento Dinmico de Presin por Efecto Ssmico 17
7.3.1. Incremento Dinmico del Empuje de Reposo .17
7.3.2. Incremento Dinmico del Empuje Activo 18
7.3.3. Incremento Dinmico del Empuje Pasivo ..18
8. Muros con sobrecarga uniforme ..19
Anlisis comparativo tcnica econmica de 2 clases de muros
9. Muro en voladizo 20
9.1. Predimensionamiento..20
9.2. Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular .21
9.2.1 Diseo geotcnico de la Base (Pie-Taln) 24
9.3. Caso 2: Empuje de tierra + Sismo 26
9.3.1 Diseo geotcnico de la Base (Pie-Taln) ..29
9.3.2 Factor de mayoracin de cargas dinmicas estticas
30
9.4 Diseo estructural de la Base 31
9.4.1 Por corte 31
9.4.2 Por flexin 31
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
1. INTRODUCCIN
Los muros de contencin tienen como finalidad resistir las presiones laterales empuje producido por el
material retenido detrs de ellos, su estabilidad la deben fundamentalmente al peso propio y al peso del
material que est sobre su fundacin. Los muros de contencin se comportan bsicamente como voladizos
empotrados en su base.
Designamos con el nombre de empuje, las acciones producidas por las masas que se consideran
desprovistas de cohesin, como arenas, gravas, cemento, trigo, etc. En general los empujes son producidos
por terrenos naturales, rellenos artificiales o materiales almacenados.
Muros de contencin y su funcionamiento
Los muros de contencin se utilizan para detener masas de tierra u otros materiales sueltos cuando las
condiciones no permiten que estas masas asuman sus pendientes naturales. Estas condiciones se presentan
cuando el ancho de una excavacin, corte o terrapln est restringido por condiciones de propiedad,
utilizacin de la estructura o economa.
Por ejemplo, en la construccin de vas frreas o de carreteras, el ancho de servidumbre de la va es fijo y el
corte o terrapln debe estar contenido dentro de este ancho. De manera similar, los muros de los stanos de
edificios deben ubicarse dentro de los lmites de la propiedad y contener el suelo alrededor del stano.
Para proyectar muros de sostenimiento es necesario determinar la magnitud, direccin y punto de aplicacin
de las presiones que el suelo ejercer sobre el muro.
El proyecto de los muros de contencin consiste en:
a- Seleccin del tipo de muro y dimensiones.
b- Anlisis de la estabilidad del muro frente a las fuerzas que lo solicitan. En caso que la estructura
seleccionada no sea satisfactoria, se modifican las dimensiones y se efectan nuevos clculos hasta lograr la
estabilidad y resistencia segn las condiciones mnimas establecidas.
c- Diseo de los elementos o partes del muro.
El anlisis de la estructura contempla la determinacin de las fuerzas que actan por encima de la base de
fundacin, tales como empuje de tierras, peso propio, peso de la tierra, cargas y sobrecargas con la finalidad
de estudiar la estabilidad al volcamiento, deslizamiento, presiones de contacto suelo-muro y resistencia
mnima requerida por los elementos que conforman el muro.
2. CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES
Un volumen de tierras, que suponemos sin cohesin alguna, derramado libremente sobre un plano
horizontal, toma un perfil de equilibrio que nos define el ngulo de talud natural de las tierras o ngulo de
friccin interna del suelo .
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
El tipo de empuje que se desarrolla sobre un muro esta fuertemente condicionado por la deformabilidad del
muro. En la interaccin muro-terreno, pueden ocurrir en el muro deformaciones que van desde
prcticamente nulas, hasta desplazamientos que permiten que el suelo falle por corte. Pueden ocurrir
desplazamientos de tal manera que el muro empuje contra el suelo, si se aplican fuerzas en el primero que
originen este efecto.
Si el muro de sostenimiento cede, el relleno de tierra se expande en direccin horizontal, originando
esfuerzos de corte en el suelo, con lo que la presin lateral ejercida por la tierra sobre la espalda del muro
disminuye gradualmente y se aproxima al valor lmite inferior, llamado empuje activo de la tierra, ver
figura 3.
Si se retira el muro lo suficiente y pierde el contacto con el talud, el empuje sobre l es nulo y todos los
esfuerzos de corte los toma el suelo, ver figura 4.
Si el muro empuja en una direccin horizontal contra el relleno de tierra, como en el caso de los bloques de
anclaje de un puente colgante, las tierras as comprimidas en la direccin horizontal originan un aumento de
su resistencia hasta alcanzar su valor lmite superior, llamado empuje pasivo de la tierra, ver figura 5.
Cuando el movimiento del muro da origen a uno de estos dos valores lmites, el relleno de tierra se rompe
por corte.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Si el muro de contencin es tan rgido que no permite desplazamiento en ninguna direccin, las partculas
de suelo no podrn desplazarse, confinadas por el que las rodea, sometidas todas ellas a un mismo rgimen de
compresin, originndose un estado intermedio que recibe el nombre de empuje de reposo de la tierra,
ver figura 6.
Se puede apreciar que los empujes de tierra se encuentran fuertemente relacionados con los movimientos
del muro o pared de contencin. Dependiendo de la interaccin muro-terreno se desarrollaran empujes
activos, de reposo o pasivos, siendo el empuje de reposo una condicin intermedia entre el empuje activo y
el pasivo. Con el estado actual del conocimiento se pueden estimar con buena aproximacin los empujes del
terreno en suelos granulares, en otros tipos de suelos su estimacin puede tener una mayor imprecisin. Los
suelos arcillosos tienen apreciable cohesin, son capaces de mantener taludes casi verticales cuando se
encuentran en estado seco, no ejercen presin sobre las paredes que lo contienen, sin embargo, cuando estos
suelos se saturan, pierden prcticamente toda su cohesin, originando empuje similar al de un fluido con el
peso de la arcilla, esta situacin nos indica que si se quiere construir un muro para contener arcilla, este
debe ser diseado para resistir la presin de un lquido pesado, mas resistente que los muros diseados para
sostener rellenos no cohesivos. En caso de suelos mixtos conformados por arena y arcilla, es conveniente
despreciar la cohesin, utilizando para determinar el empuje de tierra solo el ngulo de friccin interna del
material.
3. TIPOS DE MUROS DE CONTENCIN
Los muros de contencin de uso mas frecuente son:
3.1. Muros de gravedad: Son muros con gran masa que resisten el empuje mediante su propio peso y
con el peso del suelo que se apoya en ellos; suelen ser econmicos para alturas moderadas, menores de 5 m,
son muros con dimensiones generosas, que no requieren de refuerzo.
En cuanto a su seccin transversal puede ser de varias formas, en la figura 7 se muestran algunas secciones
de ellas. Los muros de gravedad pueden ser de concreto ciclpeo, mampostera, piedra o gaviones.
La estabilidad se logra con su peso propio, por lo que requiere grandes dimensiones dependiendo del
empuje. La dimensin de la base de estos muros oscila alrededor de 0,4 a 0,7 de la altura. Por economa, la
base debe ser lo mas angosta posible, pero debe ser lo suficientemente ancha para proporcionar estabilidad
contra el volcamiento y deslizamiento, y para originar presiones de contacto no mayores que las mximas
permisibles.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.2. Muros en voladizo o en mnsula: Este tipo de muro resiste el empuje de tierra por medio de la
accin en voladizo de una pantalla vertical empotrada en una losa horizontal (zapata), ambos
adecuadamente reforzados para resistir los momentos y fuerzas cortantes a que estn sujetos, en la figura 8
se muestra la seccin transversal de un muro en voladizo.
Estos muros por lo general son econmicos para alturas menores de 10 metros, para alturas mayores, los
muros con contrafuertes suelen ser ms econmicos.
La forma ms usual es la llamada T, que logra su estabilidad por el ancho de la zapata, de tal manera que la
tierra colocada en la parte posterior de ella, ayuda a impedir el volcamiento y lastra el muro aumentando la
friccin suelo-muro en la base, mejorando de esta forma la seguridad del muro al deslizamiento.
Estos muros se disean para soportar la presin de tierra, el agua debe eliminarse con diversos sistemas de
drenaje que pueden ser barbacanas colocadas atravesando la pantalla vertical, o sub-drenajes colocados
detrs de la pantalla cerca de la parte inferior del muro.
Si el terreno no esta drenado adecuadamente, se puede presentar presiones hidrostticas no deseables.
La pantalla de concreto en estos muros son por lo general relativamente delgadas, su espesor oscila
alrededor de (1/10) de la altura del muro, y depende de las fuerzas cortante y momentos flectores originados
por el empuje de tierra. El espesor de la corona debe ser lo suficientemente grande para permitir la
colocacin del concreto fresco, generalmente se emplean valores que oscilan entre 20 y 30 cm.
El espesor de la base es funcin de las fuerzas cortantes y momentos flectores de las secciones situadas
delante y detrs de la pantalla, por lo tanto, el espesor depende directamente de la posicin de la pantalla en
la base, si la dimensin de la puntera es de aproximadamente 1/3 del ancho de la base, el espesor de la base
generalmente queda dentro del intervalo de 1/8 a 1/12 de la altura del muro.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.3. Muros con contrafuertes: Los contrafuertes son uniones entre la pantalla vertical del muro y la
base. La pantalla de estos muros resiste los empujes trabajando como losa continua apoyada en los
contrafuertes, es decir, el refuerzo principal en el muro se coloca horizontalmente, son muros de concreto
armado, econmicos para alturas mayores a 10 metros.
En la figura 9, se muestra una vista parcial de un muro con contrafuertes, tanto la pantalla como los
contrafuertes estn conectados a la losa de fundacin. Los contrafuertes se pueden colocar en la cara interior
de la pantalla en contacto con la tierra o en la cara exterior donde estticamente no es muy conveniente.
Los muros con contrafuertes representan una evolucin de los muros en voladizo, ya que al aumentar la
altura del muro aumenta el espesor de la pantalla, este aumento de espesor es sustituido por los
contrafuertes; la solucin conlleva un armado, encofrado y vaciado ms complejo.
Figuras 9.b
Figuras 9.a
En los Muros con contrafuertes el empuje del terreno es recibido por una pantalla y transmitido al suelo de
cimentacin por medio de una zapata. La unin entre la pantalla y zapata se lleva a cabo por medio de
contrafuertes, que pueden ser exteriores o interiores, como se muestra en las figuras 9.a y 9.b.
Como caractersticas de estos muros se tiene:
1.- el contrafuerte es un elemento de unin entre la pared vertical y la zapata, que evita el giro y colapso que
pueda tener la pantalla debido al empuje de las tierras. Estos contrafuertes estn sujetos a tensiones y por lo
tanto requerirn acero a lo largo de AB .As mismo debe anclarse tanto en la pantalla como en la zapata de
cimentacin.
2.- La separacin econmica entre contrafuertes puede obtenerse por la ecuacin emprica propuesta por
algunos autores, con ligeras modificaciones:
S = 0.75 + 0.30H < 3.00m
Siendo S la separacin entre ejes, en metros, y h la altura del contrafuerte en metros. Otros autores
aconsejan emplear una separacin mxima de 3m.
3.- La estabilidad exterior y el deslizamiento se investiga para una unidad de contrafuerte de longitud
correspondiente a la misma que existe entre contrafuerte.
4.- La longitud de la zapata puede quedar, aproximadamente siendo igual a la mitad del muro y con un 30%
de dicha longitud formando el pie de la zapata y el resto para taln
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
4. ESTABILIDAD
El anlisis de la estructura contempla la determinacin de las fuerzas que actan por encima de la base de
fundacin, tales como empuje de tierra, peso propio, peso de la tierra de relleno, cargas y sobrecargas con la
finalidad de estudiar la estabilidad al volcamiento y deslizamiento, as como el valor de las presiones de
contacto.
El peso propio del muro: esta fuerza acta en el centro de gravedad de la seccin, y puede calcularse de
manera fcil subdividiendo la seccin del muro en reas parciales sencillas y de propiedades geomtricas
conocidas.
La presin que la tierra ejerce sobre el muro que la contiene mantiene una relacin directa con el
desplazamiento del conjunto, en el estado natural si el muro no se mueve se dice que existe presin de
reposo; si el muro se mueve alejndose de la tierra o cede, la presin disminuye hasta una condicin mnima
denominada presin activa. Si el muro se desplaza contra la tierra, la presin sube hasta un mximo
denominado presin pasiva.
El diseo suele empezar con la seleccin de dimensiones tentativas para luego verificar la estabilidad de esa
configuracin. Por conveniencia, cuando el muro es de altura constante, puede analizarse un muro de
longitud unitaria, de no resultar la estructura seleccionada satisfactoria, se modifican las dimensiones y se
efectan nuevas verificaciones hasta lograr la estabilidad y la resistencia requerida.
En un muro pueden fallar las partes individuales por no ser suficientemente fuertes para resistir las fuerzas
que actan, para disear contra esta posibilidad se requiere la determinacin de espesores y refuerzos
necesarios para resistir los momentos y cortantes.
En el caso de muros de contencin de concreto armado, se puede emplear los procedimientos comnmente
utilizados para dimensionar y reforzar, que son estipulados por el Cdigo ACI, para el proyecto y
construccin de obras en concreto estructural.
4.1. Mtodo de los Esfuerzos Admisibles o Estado Lmite de Servicio: Las estructuras y
elementos estructurales se disearn para tener en todas las secciones una resistencia mayor o igual a la
resistencia requerida Rs, la cual se calcular para cargas y fuerzas de servicio segn las combinaciones que
se estipulen en las normas.
En el mtodo de los esfuerzos admisibles, se disminuye la resistencia nominal dividiendo por un factor de
seguridad FS establecido por las normas o especificaciones tcnicas.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
La componente horizontal del empuje de tierra debe ser resistida por las fuerzas de roce entre el suelo y la
base del muro. La relacin entre las fuerzas resistentes y las actuantes o deslizantes (empuje), se conoce
como factor de seguridad al deslizamiento FSd, esta relacin debe ser mayor de 1,5. Es comn determinar
esta relacin sin considerar el empuje pasivo que pudiera presentarse en la parte delantera del muro, a
menos que se garantice ste durante toda la vida de la estructura. Para evitar el deslizamiento se debe
cumplir:
Donde, Fr es la fuerza de roce, Eh es componente horizontal del empuje, Rv es la resultante de las fuerzas
verticales, Ev es la componente vertical del empuje, B es el ancho de la base del muro, c es el coeficiente de
cohesin corregido o modificado, c es el coeficiente de cohesin del suelo de fundacin, Ep es el empuje pasivo
(si el suelo de la puntera es removible, no se debe tomar en cuenta este empuje), es el coeficiente de friccin
suelo - muro, el ngulo de friccin suelo-muro, a falta de datos precisos, puede tomarse:
4.1.2. Presiones de contacto: La capacidad admisible del suelo de fundacin adm debe ser mayor
que el esfuerzo de compresin mximo o presin de contacto mx. transferido al terreno por el muro,
para todas las combinaciones de carga:
FScap. Portante es el factor de seguridad a la falla por capacidad del suelo, este valor no debe ser menor
que tres para cargas estticas, FScap. Portante 3, y para cargas dinmicas de corta duracin no menor
que dos, FScap. Portante 2. En caso que la informacin geotcnica disponible sea adm para cargas
estticas, se admite una sobre resistencia del suelo de 33% para cargas dinmicas de corta duracin.
En los muros corrientes, para que toda el rea de la base quede tericamente sujeta a compresin, la fuerza
resultante de la presin del suelo originada por sistema de largas debe quedar en el tercio medio. De los
aspectos mencionados anteriormente podemos decir que no se debe exceder la resistencia admisible del
suelo, y la excentricidad ex de la fuerza resultante vertical Rv, medida desde el centro de la base del muro
B, no debe exceder del sexto del ancho de sta, en este caso el diagrama de presiones es trapezoidal. Si la
excentricidad excede el sexto del ancho de la base (se sale del tercio medio), la presin mxima sobre el
suelo debe recalcularse, ya que no existe compresin en toda la base, en este caso el diagrama de presin es
triangular, y se acepta que exista redistribucin de presiones de tal forma que la resultante Rv coincida con
el centro de gravedad del tringulo de presiones.
En ambos casos las presiones de contacto por metro de ancho de muro se pueden determinar con las
expresiones 15 a 18 segn sea el caso. En la figura 13 se muestran ambos casos de presiones de contacto.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Xr es la posicin de la resultante medida desde el extremo inferior de la arista de la puntera del muro.
Si: ex B/6
Es buena prctica lograr que la resultante se localice dentro del tercio medio, ya que las presiones de
contacto son mas uniformes, disminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre la puntera y el
taln.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Si no se cumple con la estabilidad al deslizamiento, debe modificarse el proyecto del muro, para ello hay
varias alternativas:
1. Colocar dentelln o diente que se incruste en el suelo, de tal manera que la friccin suelomuro cambie
en parte por friccin suelo-suelo, generando empuje pasivo frente al dentelln. En la figura 14, se muestra
un muro de contencin con dentelln en la base. Se recomienda colocar el dentelln a una distancia 2.Hd
medida desde el extremo de la puntera, Hd es la altura del dentelln y suele escogerse en la mayora de los
casos mayor o igual que el espesor de la base.
2. Aumentar el tamao de la base, para de esta manera incrementar el peso del muro y la friccin suelo de
fundacinmuro.
3. Hacer uso del empuje pasivo Ep, su utilizacin debe ser objeto de consideracin, puesto que para que
ste aparezca deben ocurrir desplazamientos importantes del muro que pueden ser incompatibles con las
condiciones de servicio, adems se debe garantizar la permanencia del relleno colocado sobre la puntera del
muro, de no poderse garantizar durante toda la vida til del muro, solo se podr considerar el empuje pasivo
correspondiente a la altura del dentelln.
El cdigo ACI 318S-05, indica que la resistencia al cortante para elementos sujetos nicamente a cortante y
flexin puede calcularse con la siguiente ecuacin. fc es la resistencia especificada a la compresin del
concreto en Kg/cm,, bw es el ancho del alma de la seccin, en cm, en nuestro caso como se analizan los
muros en fajas de 1m de ancho, bw = 100 cm, d es la altura til medida desde la fibra extrema mas
comprimida al centroide del acero de refuerzo longitudinal en tensin, en cm.
6.2. Verificacin de los esfuerzos de flexin: La resistencia a flexin de las secciones transversales
debe estar basada en:
Mu es el momento flector mayorada en la seccin considerada y Mn es el momento nominal resistente.
En elementos sujetos a flexin el porcentaje de refuerzo en tensin o cuanta de la armadura en traccin
max , no debe exceder del 0,75 de la cuanta de armadura balanceada b que produce la condicin de
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
deformacin balanceada en secciones sujetas a flexin sin carga axial. Para lograr secciones menos frgiles
en zonas ssmicas max no debe exceder de 0,50 de b. La mxima cantidad de refuerzo en tensin de
elementos sujetos a flexin esta limitada con el fin de asegurar un nivel de comportamiento dctil.
As es el rea de acero de refuerzo en tensin en cm2, b el ancho de la cara en compresin del elemento en
cm, y d la altura til en cm.
La altura til efectiva requerida en una seccin considerada, en zonas no ssmicas:
H es la altura del muro, es el peso especfico del suelo contenido por el muro, el coeficiente de empuje de
tierra K, se define como la relacin entre el esfuerzo efectivo horizontal y el esfuerzo efectivo vertical en
cualquier punto dentro de la masa de suelo.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Para que se produzca el empuje activo o pasivo en el suelo, los muros de contencin deben experimentar
traslaciones o rotaciones alrededor de su base, que dependen de las condiciones de rigidez (altura y
geometra) del muro y de las caractersticas del suelo de fundacin.
El movimiento del tope del muro requiere para alcanzar la condicin mnima activa o la condicin mxima
pasiva, un desplazamiento por rotacin o traslacin lateral de ste, los valores lmites de desplazamiento
relativo requerido para alcanzar la condicin de presin de tierra mnima activa o mxima pasiva se
muestran en la tabla 4 (AASHTO 2005, LRFD).
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
7.1.2.1. Ecuacin de Coulomb: En el ao 1773 el francs Coulomb public la primera teora racional
para calcular empujes de tierra y mecanismos de falla de masas de suelo, cuya validez se mantiene hasta
hoy da, el trabajo se titul: Ensayo sobre una aplicacin de las reglas de mximos y mnimos a algunos
problemas de Esttica, relativos a la Arquitectura.
La teora de Coulomb se fundamenta en una serie de hiptesis que se enuncian a continuacin:
1. El suelo es una masa homognea e isotrpica y se encuentra adecuadamente drenado como para no
considerar presiones intersticiales en l.
2. La superficie de falla es plana.
3. El suelo posee friccin, siendo el ngulo de friccin interna del suelo, la friccin interna se distribuye
uniformemente a lo largo del plano de falla.
4. La cua de falla se comporta como un cuerpo rgido.
5. La falla es un problema de deformacin plana (bidimensional), y se considera una longitud unitaria de un
muro infinitamente largo.
6. La cua de falla se mueve a lo largo de la pared interna del muro, produciendo friccin entre ste y el
suelo, es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro.
7. La reaccin Ea de la pared interna del muro sobre el terreno, formar un ngulo con la normal al muro,
que es el ngulo de rozamiento entre el muro y el terreno, si la pared interna del muro es muy lisa ( = 0),
el empuje activo acta perpendicular a ella.
8. La reaccin de la masa de suelo sobre la cua forma un ngulo con la normal al
plano de falla.
El coeficiente Ka segn Coulomb es:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Si no hay friccin, que corresponde a muros con paredes muy lisas ( = 0), la ecuacin se reduce a:
La teora de Coulomb no permite conocer la distribucin de presiones sobre el muro, porque la cua de
tierra que empuja se considera un cuerpo rgido sujeto a fuerzas concentradas, resultantes de esfuerzos
actuantes en reas, de cuya distribucin no hay especificacin ninguna, por lo que no se puede decir nada
dentro de la teora respecto al punto de aplicacin del empuje activo.
Coulomb supuso que todo punto de la cara interior del muro representa el pie de una superficie potencial de
deslizamiento, pudindose calcular el empuje sobre cualquier porcin superior del muro Ea, para cualquier
cantidad de segmentos de altura de muro.
Este procedimiento repetido convenientemente, permite conocer con la aproximacin que se desee la
distribucin de presiones sobre el muro en toda su altura. Esta situacin conduce a una distribucin de
presiones hidrosttica, con empuje a la altura H/3 en muros con cara interior plana y con relleno limitado
tambin por una superficie plana. Para los casos en que no se cumplan las condiciones anteriores el mtodo
resulta ser laborioso, para facilitarlo.
Terzaghi propuso un procedimiento aproximado, que consiste en trazar por el centro de gravedad de la cua
crtica una paralela a la superficie de falla cuya interseccin con el respaldo del muro da el punto de
aplicacin deseado.
En la teora de Coulomb el Ea acta formando un ngulo con la normal al muro, por esta razn esta
fuerza no es horizontal generalmente. El Ea ser horizontal solo cuando la pared del muro sea vertical ( =
90) y el ngulo ( = 0). En tal sentido, las componentes horizontal y vertical del Ea se obtienen
adecuando la expresin (62) segn Coulomb de la siguiente manera:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
7.1.2.2. Ecuacin de Rankine: En el ao 1857, el escocs W. J. Macquorn Ranking realiz una serie de
investigaciones y propuso una expresin mucho ms sencilla que la de Coulomb. Su teora se bas en las
siguientes hiptesis:
1. El suelo es una masa homognea e isotrpica.
2. No existe friccin entre el suelo y el muro.
3. La cara interna del muro es vertical ( = 90).
4. La resultante del empuje de tierras est ubicada en el extremo del tercio inferior de la altura.
5. El empuje de tierras es paralelo a la inclinacin de la superficie del terreno, es decir, forma un ngulo
con la horizontal.
El coeficiente Ka segn Rankine es:
Si en la ecuacin (70), la inclinacin del terreno es nula ( = 0), se obtiene una ecuacin similar a la de
Coulomb (ecuacin 66) para el caso particular que (= = 0 ; = 90 ), ambas teoras coinciden:
Para que la hiptesis de un muro sin friccin se cumpla el muro debe tener paredes muy lisas, esta
condicin casi nunca ocurre, sin embargo, los resultados obtenidos son aceptables ya que estn del lado de
la seguridad. En el caso de empuje activo la influencia del ngulo es pequea y suele ignorarse en la
prctica.
En la teora de Rankine, se supone que la cara interna del muro es vertical ( = 90), y que el empuje de
tierras es paralelo a la inclinacin de la superficie del terreno, es decir, forma un ngulo con la horizontal,
es este sentido, esta fuerza no es siempre horizontal. Las componentes horizontal y vertical del Ea se
obtienen adecuando la expresin.
Rankine de la siguiente manera:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
La presin pasiva en suelos granulares, se puede determinar con las siguientes expresiones:
1. El coeficiente Kp adecuando la ecuacin de Coulomb es:
El incremento dinmico del empuje de reposo DE0 se aplicar a 0,60 H desde la base del muro y se
determinar con la expresin:
A0 es la aceleracin del suelo segn el mapa de zonificacin ssmica de cada pas, en Ecuador los valores
de A0 son los indicados por la norma INEN (C.I.E- 1979), ver anexo A.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
7.3.2. Incremento Dinmico del Empuje Activo: Cuando el muro de contencin es suficientemente
flexible como para desarrollar desplazamientos en su parte superior, la presin activa se incrementa bajo la
accin de un sismo. Este aumento de presin se denomina incremento dinmico del empuje activo DEa.
El Eurocdigo 8 propone calcular el coeficiente de presin dinmica activa Kas a partir de la frmula de
Mononobe-Okabe, este coeficiente incluye el efecto esttico mas el dinmico, aplicando la fuerza total en
un mismo sitio, sin embargo, considerando que la cua movilizada en el caso dinmico es un triangulo
invertido con centro de gravedad ubicado a 2/3 de la altura, medidos desde la base, se separa el efecto
esttico del dinmico por tener diferentes puntos de aplicacin. El incremento dinmico del empuje activo
se puede determinar mediante la siguiente expresin:
7.3.3. Incremento Dinmico del Empuje Pasivo: El empuje pasivo se incrementa cuando ocurre un
sismo, este aumento de presin se denomina incremento dinmico del empuje pasivo DEp, la resultante de
este incremento de empuje se aplica a un tercio de la altura de relleno en condicin pasiva, medida desde la
base del muro.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Frecuentemente se ha usado una altura de relleno equivalente a carga viva de 60 cm o 2 pies, indicada por la
norma AASHTO 2002, la norma AASHTO 2005 LRFD indica valores de relleno equivalentes a sobrecarga
vehicular que varan con la altura del muro.
El empuje activo o de reposo del suelo con sobrecarga Es, para cualquiera de las teoras estudiadas, resulta
ser:
Este empuje estar aplicado en el centroide del rea del trapecio de presiones o en su defecto en cada uno de
los centroides particulares de cada figura que conforma el prisma de presiones indicado en la figura 25.
El momento de volcamiento con sobrecarga Mvs:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
9. MURO EN VOLADIZO
9.1PREDIMENSIONAMIENTO
ESC: 1-50
C = 0.30
N+6.30
N+0.00
Ho = 6.80
H = 7.50
F = 0.75
1.20
Hd = 0.65
e = 0.70
P = 1.50
T = 2.40
Bd = 0.75
B = 4.65
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO EN VOLADIZO
9.2. Caso 1.- EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR
Datos general:
Alrura del muro H = 7.5 m
Datos Suelo de Relleno:
Datos Suelo de Fundacion:
Datos de Sitio:
Zona Sismica 3
r=1900.0 kg/m
=1850.0 kg/m
Sobrecarga vehicular
= 34
= 32
c = 0 kg/cm
c = 0.25 kg/cm
0.6
qult. = 4.50 kg/cm
horm.=2400.0 kg/m
Profund. de desp Df =1.2 m
Drenar Aguas Lluvias
Ls
c>0.25
Hs
Predimensionamiento:
?r = kg/m
=
c = kg/cm
Ho=H-e
H
F<H/10
B/4<P<B/3
T=B-F-P
Df
Punto O
1
4
e>H/10
Hd=H/10
Bd=H/10
0.4H<B<0.7H
?r = kg/m
c = kg/cm
qult. = kg/cm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTES DEL MURO (Me)
Me = Mpp + Ms + Mr = 159,523.9 kg-m
CALCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO
,- Por ser un muro en voladizo tiene la posibilidad de desplazarse sin impedimento
alguno dando como resultado Empuje Activo (Ea),
a,- POR EMPUJE ACTIVO DEL SUELO (Ea)
Ka = (1-sen)/(1+sen) = 0.283
Por el Empuje Activo
Brazo de palanca Ba
Ba = H/3 = 2.50 m
Ea = 1/2r x H x Ka = 15107.6 kg
Momento por el Empuje Activo Ma
Mea = EaxBa = 37768.9 kg-m
,- POR LA SOBRECARGA:
q=s x Hs =1140.0 kg/m
Empuje por sobrecarga Es
Es = q x H x Ka = 2417.2 kg
Brazo de palanca Es
Bes = H/2 = 3.75 m
Momento por Empuje de sobrecarga Ms
Ms = WsxBs = 9064.5 kg-m
MOMENTO ACTUANTES DEL SUELO Mas
Mas = Ma + Ms = 46,833 kg-m
EMPUJE TOTAL DEL SUELO
Ea+s = Ea + Es = 17524.8 kg
5968.59 kg
Resultante de las Fuerzas Verticales Rv,- Son todas las fuerzas que Estabilizan al muro,
Rv = Wpp + Ws + Wr = 54084.1 kg
Fuerza de roce Fr .- Los empujes actuan perpendicular a la cara interna del muro, ambosempujes son horizontales, la
componente vertical del empuje es nula Eav = 0, Eh = Ea+s. El empuje pasivo no se toma en cuenta por que no hay
garantia que permanesca del rellenosobre la Puntera: Ep = 0, La fuerza de friccion se determino en funcion del
angulo de friccion interna y de la cohesion del suelo de Fundacion
= Angulo de fricion suelo-muro = 2/3 = 21.33
Eav =0
= tan =0.391
Eh = Ea+s = 17524.8 kg
c' = 0.5c = 1250.0 kg/m
Ep = 5969
Fr = (Rv + Eav ) + c'xB + Ep = x Rv + c' x B = 32903.88 kg
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
Fs desl. = Fuerza de roce Fr / Empuje horizontal Eh
> 1.5
Fs desliz. = 1.88
OK
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO
Fs volc. = M, Estabilizantes / M. Actuantes del suelo > 2
Fs volc. = 3.41
OK
PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION
Esfuerzo admisible del suelo adm.- La capacidad admisible del suelo de fundacion se determina con
un factor de seguridad para cargas estaticas mayor o igual que tres (Fscap. Portante >3)
OK
CONDICION: max < adm
Condicion:
ex< B/6
Ho
F
P
Df
Punto O
Hd
Bd
Xr
smin=kg/cm
max=kg/cm s
Rv
ex
B/2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO EN VOLADIZO
9.2.1 DISEO GEOTECNICO DE LA BASE (PIE - TALON)
El pie de la base del muro se comporta como un volado sometido a una presin o carga vertical hacia arriba
correspondiente a la reaccin del suelo y al peso propio que acta haciaabajo, predominando en este caso la
reaccin del suelo, los momentos flectores resultantes originan traccin en la fibra inferior.
Sobre el taln de la base del muro predomina la carga vertical hacia abajo correspondientea la suma del peso
del relleno y del peso propio del muro, actuando hacia arriba la reaccindel suelo, los momentos flectores
resultantes originan traccin en la fibra superior.
(2-2)
F
(1-1)
e
Hd
min=kg/cm
B
(2-2)=kg/cms
max=kg/cms
(1-1)=kg/cm s
Bd
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
TALON
(Fuerzas y brazos respecto a la seccin crtica 2-2):
Peso Propio de Muro Wpp
Brazo de palanca Bpp
Bpp = T/2 = 1.200 m
Wpp = T*e*1m*hormigon = 4032.11 kg
Momento por Peso propio Mpp
Mpp = WppxBpp = 4838.5 kg-m
,- POR LA SOBRECARGA:
q=rx Hs =1140.0 kg/m
Peso total de la sobrecarga Ws
Ws = qxLs = 3078.0 kg
Brazo de palanca Bs
Bs = T/2 = 1.20 m
Brazo de palanca Br
Br = T/2 = 1.20 m
Momento por el relleno encima del talon Mr
Mr = WrxBr = 37209.5 kg-m
Reaccin del suelo:
por metro lineal de muro (hacia arriba)
max = 1.50 kg/cm min = 0.80 kg/cm (2-2) = 1.162 kg/cm Rsl =[ ((2-2) + min )/2 ]*
T(cm) * 100cm = 23549.05 kg
Fuerza cortante resultante en el taln V2-2 (hacia abajo):
V2-2 =Rsl - Wpp - Ws - Wr = - 14568.97 kg
El diagrama de presin trapezoidal se puede dividir en un tringulo y rectangulo de
altura Diagrama Triangulo
R = 0.5((2-2) -min)*T(cm)*100cm = 4330.76 kg Bp = T/3 = 0.80 m M = RxBp = 3464.6 kg-m
Diagrama Rectangulo
R = min*T(cm)*100cm = 19218.29 kg
M = RxBp = 23061.9 kg-m
Bp = T/2 = 1.20 m
Momento respecto a la seccin 2-2: por metro lineal de muro, horario positivo:
M(2-2) =Mpp + Mr + Ms - momentos de diagramas = 19215.07 kg - m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO EN VOLADIZO
9.3. Caso 2.- EMPUJE DE TIERRA + SISMO
Datos general:
Alrura del muro H = 7.5 m
Datos Suelo de Relleno:
Datos Suelo de Fundacion:
r=1900.0 kg/m
=1850.0 kg/m
= 34
= 32
c = 0 kg/cm
c = 0.25 kg/cm
qult. = 4.50 kg/cm
c>0.25
Profund. de desp Df =1.2 m
PREDIMENSIONAMIENTO
?r = kg/m
Efecto Sismico
c = kg/cm
Ho=H-e
H
2H/3
F<H/10
B/4<P<B/3
Datos de Sitio:
Zona Sismica 3
Sobrecarga vehicular
0.6
Drenar Aguas Lluvias
horm.=2400.0 kg/m
T=B-F-P
Df
Punto O
e>H/10
Hd=H/10
1
4
Bd=H/10
0.4H<B<0.7H
?r = kg/m
Figuras-Elementos
1
2
3
4
c = kg/cm
qult. = kg/cm
Brazo X (mts).
2.33
2.10
1.80
1.88
Mx (kg-m)
18163.38
15422.36
6609.58
2193.84
42389.16
My (kg-m)
2734.35
30110.39
10893.62
-380.28
43358.07
Brazo de palanca Bs
Bpp = Mx/Wpp = 2.1 m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
CALCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO
,- Por ser un muro en voladizo tiene la posibilidad de desplazarse sin impedimento
alguno dando como resultado Empuje Activo (Ea),
a,- POR EMPUJE ACTIVO DEL SUELO (Ea)
Ka = (1-sen)/(1+sen) = 0.283
Por el Empuje Activo
Brazo de palanca Ba
Ea = H/3 = 2.50 m
Ea = 1/2r x H x Ka = 15107.6 kg
Momento por el Empuje Activo Ma
Mea = WaxBa = 37768.9 kg-m
,- POR EFECTO DEL SISMO:
El muro se construir en zona de peligro ssmico elevado, la aceleracin del suelo A0 es la
correspondiente a la zonificacin ssmica de cada pas, en ECUADOR es indicada por la
el C.E.C (Codigo Ecuatoriano de la Construccion) los valores de Ao los podemos obtener en la tabla
en el anexo A.
Zona Sismica 3
Ao = 0.30 g
Coeficiente sismico horizontal Csh:
Csh = 0.50 Ao = 0.150
Coeficiente sismico vertical Csv:
Csv = 0.70 Csh = 0.105
= arctang [Csh / (1-Csv)] = 9.5
Fuerza ssmica del peso propio Fspp: ubicada en el centro de gravedad del muro.
Fspp = Csh x Wpp = 2999.7 kg
Bspp = 2.2 m
Mspp. = Fspp x Bspp. = 6503.7 kg-m
Coeficiente de presin dinmica activa Kas: determinado con la ecuacin de Mononobe
Okabe para: < - .........
= Angulo de friccion relleno - muro = 2/3 = 22.67
= 34
= 90.0
= 0
= 9.51
datos:
= 22.7
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Calculo del Empuje Pasivo producido por el Dentellon:
Coeficiente de empuje pasivo Kp: se determin con el ngulo de friccin interna del
suelo de fundacin.
3.25
Presin pasiva superior en dentelln ps: calculada en la cota de fundacin de la base
Df. ps = ( Df ) Kp = 7225.2 kg/m
Presin pasiva inferior en dentelln pi: calculada en la cota de fondo del
dentelln. pi = ( Df + Hd ) Kp = 11139.0 kg/m
Empuje pasivo actuando sobre el dentelln Ep: calculado con la altura del dentelln Hd
5968.59 kg
Fuerza de roce Fr .- Los empujes actuan perpendicular a la cara interna del muro, ambos
empujes son horizontales, la componente vertical del empuje es nula Eav = 0, Eh = Ea+
En este caso el Empuje Pasivo Ep, es tomado es cuenta
Eav =0
= Angulo de fricion suelo-muro = 2/3 = 21.33
Eh
= Ea+ = 22237.1 kg
= tan =0.391
c' = 0.5c = 1250.0 kg/m
Ep = 5969 kg
Fr = (Rv + Eav ) + c'xB + Ep = x Rv + c' x B = 31701.75 kg
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
Fs desl. = Fuerza de roce Fr / Empuje horizontal Eh
> 1.40
Fs desliz. = 1.43
OK
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO
Fs volc. = M, Estabilizantes / M. Actuantes del suelo > 1.40
Fs volc. = 2.30
OK
PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION
Esfuerzo admisible del suelo adm.- La capacidad admisible del suelo de fundacion se determina
con un factor de seguridad para cargas estaticas mayor o igual que tres (Fscap. Portante >2)
adm = qult./Fscap. Portante = 2.25 kg/cm
Punto de aplicacin de la fuerza resultante Xr.- medido desde el punto O.
Me = 149366.47 kg-m
Mas = 64,922 kg-m
Xr = (Me - Mas ) / Rv = 1.656 m
Rv = 51006.1 kg
Excentricidad de las fuerza resultante ex: medida desde el centro de la base.
Para que exista compresion en toda la base con diagramas de presion trapezoidal la excentricidad debe
ser menor que el sexto de la base (B/6).
Base ''B'' = 4.65 m
B/6 = 0.8 m
ex = B/2 - Xr = 0.669 m
OK
Xr = 1.66 m
Presion de contacto Suelo - Muro de fundacion max, min:
max = (Rv/B)[1+(6*ex/B)] = 2.04 kg/cm
OK
min = (Rv/B)[1-(6*ex/B)] = 0.149 kg/cm
CONDICION: max < adm
El predimensionado propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contra volcamiento, contra el
deslizamiento y con las presiones de contacto en el caso de carga 2:Empuje de tierra +sismo, quedando
tericamente toda la base del muro en compresin, de tal manera que la distribucin de presiones son bastante
regulares disminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre el pie y el taln del muro.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
DE MURO EN VOLADIZO
9.3.1 DISEO GEOTECNICO DE LA BASE (PIE - TALON)
El pie de la base del muro se comporta como un volado sometido a una presin o carga vertical hacia arriba
correspondiente a la reaccin del suelo y al peso propio que acta haciaabajo, predominando en este caso la reaccin
del suelo, los momentos flectores resultantes originan traccin en la fibra inferior.
Sobre el taln de la base del muro predomina la carga vertical hacia abajo correspondientea la suma del peso
del relleno y del peso propio del muro, actuando hacia arriba la reaccindel suelo, los momentos flectores
resultantes originan traccin en la fibra superior.
(2-2)
F
(1-1)
Hd
min=kg/cm s
B
(2-2)=kg/cms
(1-1)=kg/cms
max=kg/cms
Bd
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
TALON
(Fuerzas y brazos respecto a la seccin crtica 2-2):
Peso Propio de Muro Wpp
Brazo de palanca Bpp
Bpp = T/2 = 1.200 m
Wpp = T*e*1m*hormigon = 4032.11 kg
Momento por Peso propio Mpp
Mpp = WppxBpp = 4838.5 kg-m
,- POR EL RELLENO ENCIMA DEL TALON
Vr = HoxTx1m = 16.32 m
Peso total del relleno Wr
Wr = r x Vr = 31007.9 kg
Brazo de palanca Br
Br = T/2 = 1.20 m
Momento por el relleno encima del talon Mr
Mr = WrxBr = 37209.5 kg-m
Reaccin del suelo:
por metro lineal de muro (hacia arriba)
2.044376911 min = 0.15 kg/cm (2-2) = 1.127 kg/cm Rsl =[ ((2-2) + min )/2 ]*
T(cm) * 100cm = 15322.86 kg
Fuerza cortante resultante en el taln V2-2 (hacia abajo):
V2-2 =Rsl - Wpp - Wr = - 19717.16 kg
El diagrama de presin trapezoidal se puede dividir en un tringulo y rectangulo de
altura Diagrama Triangulo
R = 0.5((2-2) -min)*T(cm)*100cm = 11736.41 kg Bp = T/3 = 0.80 m M = RxBp = 9389.1 kg-m
Diagrama Rectangulo
R = min*T(cm)*100cm = 3586.45 kg Bp = T/2 = 1.20 m M = RxBp = 4303.7 kg-m
Momento respecto a la seccin 2-2: por metro lineal de muro, horario positivo:
M(2-2) =Mpp + Mr - momentos de diagramas = 28355.15 kg - m
9.3.2 FACTOR DE MAYORACION DE CARGAS DINAMICAS-ESTATICAS
El factor de mayoracin para empujes de tierra estticos y sobrecargas vivas indicado por el cdigo
ACI es de 1,6. Para los empujes dinmicos ssmicos el factor de mayoracin indicado es de 1,0.
En el caso de Carga 2 (empuje tierra +sismo) se propone utilizar un factor de mayoracin ponderado por
tratarse de una combinacin de cargas estticas y dinmicas, determinado de la siguiente manera:
Empuje total:
= Ea + DEa + Fspp =22237.1 kg
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO EN VOLADIZO
9.5. DISEO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA
9.5.1.POR CORTE:
La pantalla del muro se comporta como un volado sometido a la presin horizontal que ejerce la
tierra y la sobrecarga, los momentos flectores resultantes originan traccin en la cara interna en
contacto con la tierra, la cual deber ser reforzada con acero.
Las solicitaciones de corte y flexin se determinan en diferentes secciones hechas en la altura del muro,
normalmente se hacen secciones a cada metro, midiendo la altura y desde la corona del muro hasta
Datos de Sitio:
Zona Sismica 3
Sobrecarga vehicular
0.6
horm.=2400.0 kg/m
Drenar Aguas Lluvias
c
Hs
ES
Ea
H/2
(1-1)
Df
H/3
(2-2)
Bd
De los analisis:
Caso 1,- Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + dentellon
Brazo de palanca Ba
Ea = Y/3
Brazo de palanca Es
Bs = Y/2
Mas = Ma + Ms
Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Caso 2,- Empuje de tierra + Sismo
Y
? DEa
H
Ea
Df
H/3
(2-2)
(1-1)
2H/3
Bd
el C.E.C (Codigo Ecuatoriano de la Construccion) los valores de A0 los podemos obtener en la tabla
en el anexo A.
Zona Sismica 3
Ao = 0.30 g
Coeficiente sismico horizontal Csh:
Csh = 0.50 Ao = 0.150
Coeficiente sismico vertical Csv:
Csv = 0.70 Csh = 0.105
Kas = 0.369
Bsis=2Y/3
= 73.42 Y
Msis. = DEa x Bsis. = 48.9 Y
Fuerza ssmica del peso propio Fspp:
Para determinar la fuerza ssmica del peso propio se dividi la pantalla en dos figuras geomtricas,
las cuales se muestran en la figura. Las fuerzas se determinan por metro lineal de muro para el
coeficiente ssmico horizontal de Csh
c
Fuerza sismica de la Pantalla:
triangulo:
Geometria:
Corona ''c'' =0.300 m
Fspp = (F-C)/Ho x Y/2 x horm x Csh = 11.91 Y
Pantalla ''F'' = 0.750 m
Bspp = Y/3
Y
Ho = H-e = 6.800 m
Mspp = Fspp x Bspp = 3.97 Y
Rectangulo:
Ho
Bspp = Y/2
Mspp = Fspp x Bspp = 54.00 Y
F-c
F
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Empuje total Ea+ : conformado por el empuje de tierra, el incremento dinmico del
empuje activo y la fuerza ssmica inercial del peso propio:
Ea+
= Ea + DEa + Fspp =
353.91 Y + 108.00 Y
Momento de volcamiento Mas: las fuerzas que intentan son el empuje
activo, incremento dinmico del empuje activo y la fuerza ssmica inercial del peso propio.
Mas = Ma + Msis + Mspp = 142.44 Y +
54.00 Y
Mayoracion de las cargas: A las solicitaciones de corte y momento determinadas
Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular, se mayoran por un factor de 1,6.
Corte ltimo Vu: en la seccin y para el Caso 1:
Vu=
1.6 (268.6 Y + 322.3 Y )
Vu=
429.7 Y
+ 515.7 Y
Momento ltimo Mu : en la seccin y para el Caso 1:
Mu =
1.6 (89.5 Y
+ 161.1 Y)
Mu =
143.24 Y + 257.8 Y
Caso 2: Empuje de tierra + Sismo, se mayoran por el factor ponderado Fcu 1.408
Corte ltimo Vu: en la seccin y para el Caso 2:
Vu=
Fcu (353.9 Y
+ 108.0 Y )
Vu=
498.2 Y
+ 152.0 Y
Momento ltimo Mu : en la seccin y para el Caso 2:
Mu = Fcu (142.4 Y + 54.0 Y)
Mu =
200.51 Y + 76.0 Y
Las solicitaciones ltimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se determinaron
en la tabla siguiente, para diferentes valores de Y, que varan desde 1 m hasta Ho(m) con secciones
a cada metro. Tambin se indican los valores mximos para cada seccin.
Solicitaciones Ultimas de Corte y Momento
Caso 1
Caso 2
Y(m)
Vu (kg)
Mu (kg-m)
Vu (kg)
Mu (kg-m)
1
945.40
401.08
650.20
276.52
1.5
1740.39
1063.57
1348.93
847.74
2
2750.25
2177.28
2296.75
1908.10
2.5
3974.97
3849.63
3493.65
3608.00
3
5414.56
6188.06
4939.64
6097.80
3.5
7069.00
9300.00
6634.72
9527.88
4
8938.31
13292.88
8578.89
14048.64
4.5
11022.49
18274.13
10772.14
19810.44
5
13321.53
24351.18
13214.48
26963.67
5.5
15835.43
31631.46
15905.91
35658.71
6
18564.19
40222.42
18846.42
46045.94
6.5
21507.82
50231.47
22036.03
58275.73
6.8
23377.13
56962.28
24069.35
66560.60
El espesor de la pantalla o fuste F(y) vara desde "c" hasta "F" cm, de la siguiente manera, en cm:
F(Y) = ( c/Ho x Y )+ c = 0.0441 Y + c
La altura til es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.
d(Y) = F(Y) - 5 cm
El corte mximo resistente del concreto vara con la altura de la pantalla:
f'c = 210 kg/cm
bw = 100 cm
fy = 4200 kg/cm
Vc =0.75 x0.53f'c x bw x d(Y) = 576.03 Y
El acero de refuerzo mnimo vara con la altura de la siguiente manera: Asmin = 0.0018x bw x F(Y)
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Vc (kg)
16942.13
18212.79
19483.46
20754.12
22024.78
23295.45
24566.11
25836.77
27107.43
28378.10
29648.76
30919.42
31681.82
Vc > Vu
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
Asmin (cm)
6.19
6.59
6.99
7.39
7.78
8.18
8.58
8.97
9.37
9.77
10.16
10.56
10.80
As (cm)
0.36
0.89
1.71
2.85
4.34
6.35
8.93
12.07
15.78
20.11
25.11
30.80
34.57
As a utilizar
6.19
6.59
6.99
7.39
7.78
8.18
8.93
12.07
15.78
20.11
25.11
30.80
34.57
Se puede observar en la tabla, que el corte resistente es superior al corte actuante en todas
las secciones, de tal manera que el espesor de la pantalla propuesto es adecuado para
resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.
.
Se verifica el espesor de la pantalla por flexin empleando la ecuacin siguiente por encontrarse
el muro en zona ssmica, el mximo momento flector ocurre en la base de la pantalla.
43.17 cm
El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de flexin que resultan de los casos de
carga considerados
Nota: la reparticin de los aceros queda a consideracin del diseador, cumpliendo con las secciones solicitantes de
acero.
Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
0.30
N+6.30
6.80
7.50
N+0.00
1.20
0.70
0.65
1.50
0.75
2.40
4.65
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO EN VOLADIZO
9.7.1 ANALISIS TECNICO-ECONOMICO DE MURO EN VOLADIZO
El siguiente analisis lo estableceremos con las Cantidades de Hormigon en m y los pesos de los aceros
de refuerzos en Kg:
Cantidad de hormigon en m en:
Dentellon
Pantalla =
Pie =
Taln =
Total =
3.04 m
10.74 m
3.15 m
5.04 m
21.97 m
7.32 m/m
Cantidad de metros lineales de: Acero.
dentellon
estr. 12
As de ref. 18
Pantalla:
en m lineales
15.51 m
24.00 m
en m lineales
en kg
18.74 kg
47.94 kg
en kg
As de ref. 18
Taln
391.20 m
en m lineales
781.45 kg
en kg
As de ref. 18
Pie
180.00 m
en m lineales
375.72 kg
en kg
118.00 m
235.71 kg
As de ref. 18
Peso total en Kg = 1459.58 kg
486.53 kg/m
Relacin Wacero/V.hormigon = 66.42 kg/m
resultados:
Cantidad de hormigon en m x m: 7.32 m/m
Peso de Acero por metros lineales = 486.53 kg/m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PANTALLA
E
R
Ho = 7.10
H = 7.50
N+0.00
Df
PIE
TALON
P = 1.45
T = 3.30
F = 0.25
e = 0.40
B = 5.00
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.2. Caso 1.- EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA VEHICULAR
Datos general:
Alrura del muro H = 7.5 m
Datos Suelo de Relleno:
Datos Suelo de Fundacion:
Datos de Sitio:
Zona Sismica 3
r=1900.0 kg/m
=1850.0 kg/m
Sobrecarga vehicular = 0.6
= 34
= 32
c = 0 kg/cm
C = 0.25 kg/cm
horm.=2400.0 kg/m
qult. = 4.50 kg/cm
Drenar Aguas Lluvias
Sobrecarga
Profund. de desp Df =1.2 m
Ls=T+c
c>0.25
q=?r x Hs
Hs=0.60
Predimensionamiento:
Corona ''c'' =0.250 m
Base ''B'' = 5.000 m
?r = kg/m
Ho = H-e = 7.100 m
Ls =3.550 m
S(contrafuerte) =3.00 m
Es
2
Ea
N+0.00
H/2
3
H/3
Df
Punto O
e>0.40
1
1
P< 3B
T=B-P-c
0.4H< B <0.70H
q*Ka?r*H*Ka
Mx (kg-m)
12000.00
6709.50
26241.60
44951.10
My (kg-m)
960.00
16827.00
25929.20
43716.20
Brazo de palanca Bs
Bpp = Mx/Wpp = 2.4 m
Brazo de palanca Bs
Bs = Ls/2 + P = 3.23 m
Momento por Sobrecaraga Ms
Mr = WrxBr = 13051.6 kg-m
,- POR EL RELLENO ENCIMA DEL TALON
Vr = HoxTx1m = 23.43 m
Brazo de palanca Br
Br = P + F +T/2 = 3.35 m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Momento por el relleno encima del talon Mr
Mr = WrxBr = 149132.0 kg-m
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTES DEL MURO (Me)
Me = Mpp + Ms + Mr = 207,134.6 kg-m
CALCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO
,- Por ser un muro en voladizo tiene la posibilidad de desplazarse sin impedimento
alguno dando como resultado Empuje Activo (Ea),
a,- POR EMPUJE ACTIVO DEL SUELO (Ea)
Ka = (1-sen)/(1+sen) = 0.283
Por el Empuje Activo
Brazo de palanca Ba
Ea = H/3 = 2.50 m
Ea = 1/2r x H x Ka = 15107.6 kg
Momento por el Empuje Activo Ma
Mea = WaxBa = 37768.9 kg-m
,- POR LA SOBRECARGA:
q=s x Hs =1140.0 kg/m
Empuje por sobrecarga Es
Es = q x H x Ka = 2417.2 kg
Brazo de palanca Es
Bes = H/2 = 3.75 m
Momento por Empuje de sobrecarga Ms
Ms = WsxBs = 9064.5 kg-m
MOMENTO ACTUANTES DEL SUELO Mas
Mas = Ma + Ms = 46,833 kg-m
EMPUJE TOTAL DEL SUELO
Ea+s = Ea + Es = 17524.8 kg
Resultante de las Fuerzas Verticales Rv,- Son todas las fuerzas que Estabilizan al
muro, Rv = Wpp + Ws + Wr = 66996.0 kg
Fuerza de roce Fr .- Los empujes actuan perpendicular a la cara interna del muro,
ambos empujes son horizontales, la componente vertical del empuje es nula Eav = 0, Eh =
Ea+s El empuje pasivo no se toma en cuenta por que no hay garantia que permanesca del
relleno sobre el Pie: Ep = 0, La fuerza de friccion se determino en funcion del angulo de
friccion interna y de la cohesion del suelo de Fundacion.
Eav =0
= Angulo de fricion suelo-muro = 2/3 = 21.33
Eh = Ea+s = 17524.8 kg
= tan =0.391
Ep = 0
c' = 0.5c = 1250.0 kg/m
Fr = (Rv + Eav ) + c'xB + Ep = x Rv + c' x B = 32415.56 kg
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
Fs desl. = Fuerza de roce Fr / Empuje horizontal Eh
> 1.5
Fs desliz. = 1.85
OK
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO
Fs volc. = M, Estabilizantes / M. Actuantes del suelo > 2 Fs
volc. = 4.42
OK
PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION
Esfuerzo admisible del suelo adm.- La capacidad admisible del suelo de fundacion se determina
con un factor de seguridad para cargas estaticas mayor o igual que tres (Fscap. Portante >3)
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Punto de aplicacin de la fuerza resultante Xr.- medido desde el punto O.
Me = 207134.63 kg-m
Mas = 46,833 kg-m
Rv = 66996.0 kg
Xr = 2.39 m
Ls
Hs
q=?r x Hs
?r = kg/m
C = kg/cm
Ho
Es
2
Ea
H/2
N+0.00
3
H/3
Ho = H-e = 7.100 m
Ls =3.550 m
S(contrafuerte) =3.00 m
Df
Punto O
1
P
qxKa
?r x H x Ka
mins
max
ex
B/2
Rv
Xr
ex < B/6
El predimensionado propuesto cumple con todos los requerimientos de seguridad contravolcamiento, contra el
deslizamiento y con las presiones de contacto en el caso de carga 1:Empuje de tierra + sobrecarga vehicular, quedando
tericamente toda la base del muro encompresin, de tal manera que la distribucin de presiones son bastante
regularesdisminuyendo el efecto de asentamientos diferenciales entre el Pie y el Taln del muro.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.2.1. DISEO GEOTECNICO DEL PIE DEL MURO
El pie de la base del muro se comporta como un volado sometido a una presin o carga
vertical hacia arriba correspondiente a la reaccin del suelo y al peso propio que acta hacia
abajo, predominando en este caso la reaccin del suelo, los momentos flectores resultantes
originan traccin en la fibra inferior.
N+0.00
Df
Punto O
c
P
Ls =3.550 m
(1-1)
mins
max
PIE "P"
Fuerzas y brazos respecto a la seccin crtica 1-1:
,- POR PESO PROPIO: Por metro lineal de muro (hacia abajo)
Peso Propio de Muro Wpp
Area de contacto
A =Tx1m = 3.300 m
Wpp = T*e*1m*hormigon = 3168.0 kg
Esfuerzo po Peso propio pp
pp = WppxA = 960.0 kg/m
Reaccin del suelo:
por metro lineal de muro (hacia arriba)
max = 1.50 kg/cm min = 1.17 kg/cm (1-1) = 1.40 kg/cm Rsl =[ (max + (1-1) )/2 ]* P(cm) *
100cm = 21050.68 kg
Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1 (hacia arriba):
V1-1 =Rsl - Wpp = 17882.68 kg
El diagrama de presin trapezoidal se puede dividir en un tringulo y rectangulo de
altura Diagrama Triangulo
R = 0.5(max -(1-1))*P(cm)*100cm = 699.32 kg Bp = 2P/3 = 0.97 m M = RxBp = 676.0 kg-m
Diagrama Rectangulo
R = (1-1)*P(cm)*100cm = 20351.36 kg Bp = P/2 = 0.73 m M = RxBp = 14754.7 kg-m
Momento en la seccin 1-1: por metro lineal de muro, horario positivo:
M(1-1) = momentos de diagramas - Mpp = 14470.75 kg - m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Df
Punto O
e
c
T
mins
max
(2-2)
s maxr
minr
s w
s min
s w
s (2-2)
s w
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.3. Caso 2.-EMPUJE DE TIERRA + SISMO
Datos general:
Alrura del muro H = 7.5 m
Datos Suelo de Relleno:
r=1900.0 kg/m
= 34
c = 0 kg/cm
c>0.25
Datos de Sitio:
Zona Sismica 3
Sobrecarga vehicular = 0.6
horm.=2400.0 kg/m
Drenar Aguas Lluvias
Profund. de desp Df =1.2 m
?r = kg/m
Predimensionamiento:
=
C = kg/cm
Fspp.
Es
2
S W/S My
2H/3
Ea
##################
N+0.00
H/3
Df
Punto O
e>0.40
1
1
P<3 B
T=B-P-c
?r*H*Ka
0.4H< B <0.70H
My (kg-m)
960.00
16827.00
25929.20
43716.20
Brazo de palanca Bs
Bpp = Mx/Wpp = 2.4 m
Momento por Peso propio Mpp
Mpp = WppxBpp = 44951.1 kg-m
,- POR EL RELLENO ENCIMA DEL TALON
Vr = HoxTx1m = 23.43 m
Peso total del relleno Wr
Brazo de palanca Br
Wr = r x Vr = 44517.0 kg
Br = P + F +T/2 = 3.35 m
Momento por el relleno encima del talon Mr
Mr = WrxBr = 149132.0 kg-m
MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTES DEL MURO (Me)
Me = Mpp + Mr = 194,083.1 kg-m
CALCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO
,- Por ser un muro en voladizo tiene la posibilidad de desplazarse sin impedimento
alguno dando como resultado Empuje Activo (Ea),
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
a,- POR EMPUJE ACTIVO DEL SUELO (Ea)
Ka = (1-sen)/(1+sen) = 0.283
Por el Empuje Activo
Brazo de palanca Ba
Ea = 1/2r x H x Ka = 15107.6 kg
Ea = H/3 = 2.50 m
Momento por el Empuje Activo Ma
Mea = WaxBa = 37768.9 kg-m
,- POR EFECTO DEL SISMO:
El muro se construir en zona de peligro ssmico elevado, la aceleracin del suelo A0 es la
correspondiente a la zonificacin ssmica de cada pas, en ECUADOR es indicada por la el C.E.C
(Codigo Ecuatoriano de la Construccion) los valores de A0 los podemos obtener en la tabla
en el anexo A.
Zona Sismica 3
Ao = 0.30 g
Coeficiente sismico horizontal Csh:
Csh = 0.50 Ao = 0.150
Coeficiente sismico vertical Csv:
Csv = 0.70 Csh = 0.105
= arctang [Csh / (1-Csv)] = 9.5
Fuerza ssmica del peso propio Fspp: ubicada en el centro de gravedad del muro.
Fspp = 2764.80 kg-m
Coeficiente de presin dinmica activa Kas: determinado con la ecuacin de MononobeOkabe para:
< - .........
= Angulo de friccion relleno - muro = 2/3 = 22.67
= 34
= 90.0
= 0
= 9.51
datos:
= 22.7
DEa:
DEa = 4129.8 kg
Bsis. 2/3 H = 5.0 m
Momento por Empuje sismico Msis
Msis. = DEa x Bsis. = 20649.0 kg-m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
Fs desl. = Fuerza de roce Fr / Empuje horizontal Eh
> 1.40
Fs desliz. = 1.40
OK
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO
Fs volc. = M, Estabilizantes / M. Actuantes del suelo > 1.40 Fs
volc. = 2.99
OK
PRESION DE CONTACTO MURO - SUELO DE FUNDACION
Esfuerzo admisible del suelo adm.- La capacidad admisible del suelo de fundacion se determina
con un factor de seguridad para cargas estaticas mayor o igual que tres (Fscap. Portante >2)
Para que exista compresion en toda la base con diagramas de presion trapezoidal la excentricidad debe ser
menor que el sexto de la base (B/6).
Base ''B'' = 5.00
Xr = 2.05 m
?r
= kg/m
C = kg/cm
? DEa
Ho
Fspp.
Es
S W/S My
2H/3
Ea
N+0.00
3
H/3
Df
Punto O
1
c
?r*H*Ka
mins
max
ex
B/2
Rv
Xr
Nota:
Fspp:
? DEa:
Condicin
de
esfuerzos
ex
< B/6
al
sismo
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
N+0.00
Df
Punto O
e
P
(1-1)
m ins
m ax
PIE "P"
Fuerzas y brazos respecto a la seccin crtica 1-1:
,- POR PESO PROPIO: Por metro lineal de muro (hacia abajo)
Peso Propio de Muro Wpp
Brazo de palanca Bpp
Wpp = P*e*1m*hormigon = 1392.00 kg
Bpp = P/2 = 0.725 m
Momento por Peso propio Mpp
Mpp = WppxBpp = 1009.2 kg-m
Reaccin del suelo:
por metro lineal de muro (hacia arriba)
max = 1.94 kg/cm min = 0.58 kg/cm (1-1) = 1.544 kg/cm Rsl =[ (max + (11) )/2 ]* P(cm) * 100cm = 25238.89 kg
Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1 (hacia arriba):
V1-1 =Rsl - Wpp = 23846.89 kg
El diagrama de presin trapezoidal se puede dividir en un tringulo y rectangulode
altura Diagrama Triangulo
R = 0.5(max -(1-1))*P(cm)*100cm = 2852.49 kg Bp = 2P/3 = 0.97 m M = RxBp =
2757.4 kg-m
Diagrama Rectangulo
R = (1-1)*P(cm)*100cm = 22386.40 kg Bp = P/2 = 0.73 m M = RxBp = 16230.1 kg-m
Momento en la seccin 1-1: por metro lineal de muro, horario positivo:
M(1-1) = momentos de diagramas - Mpp = 17978.34 kg - m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.3.2. DISEO GEOTECNICO DEL TALON DEL MURO
El Talon de la base del muro se comporta como una losa de espesor constante sometido a una presin
vertical hacia arriba correspondiente a la reaccin del suelo. El peso propio + peso del relleno acta
hacia abajo, predominando en este caso las cargas impuestas de wp+ws+wr originando que los momentos
flectores den traccin en la cara superior del talon
N+0.00
Df
Punto O
(2-2)
T
B
mins
max
s min
s (2-2)
s maxr
minr
s w
s w
s w
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
El factor de mayoracin para empujes de tierra estticos y sobrecargas vivas indicado por el cdigo
ACI es de 1,6. Para los empujes dinmicos ssmicos el factor de mayoracin indicado es de 1,0. En
el caso de Carga 2 (empuje tierra +sismo) se propone utilizar un factor de mayoracin ponderado
por tratarse de una combinacin de cargas estticas y dinmicas, determinado de la siguiente manera:
Empuje estatico activo
Ea = 1/2r x H x Ka = 15107.6 kg
Incremento dinmico del empuje activo de la tierra
DEa:
DEa = 4129.8 kg
Fuerza ssmica del peso propio Fspp: ubicada en el centro de gravedad del muro.
Fspp = Csh x Wpp = 2764.8 kg
Empuje total:
Ea+ = Ea + DEa + Fspp =22002.2 kg
Factor de mayoracin de carga ponderado para el caso ssmico:
Fcu = [1.6xEa + 1x DEa + 1xFspp] / Ea+
= 1.412
Es conveniente determinar este factor de mayoracin de carga ponderado para casos
donde se incluya el sismo, ya que mayorar directamente por 1,6 sobre estima las solicitaciones
ltimas, resultando mayor acero de refuerzo y una estructura ms costosa.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.4.DISEO ESTRUCTURAL DEL PIE DEL MURO
10.4.1.POR CORTE:
De los analisis:
Caso 1,- Empuje de tierra + sobrecarga vehicular
PIE"P"
V(1-1) = 17882.68 kg
Caso 2,- Empuje de tierra + Sismo
PIE "P"
V(1-1) = 23846.89 kg
Para nuestro diseo escojemos el mayor Cortante que se desarrolle en cualquiera de los
casos: Vmax(1-1) = 23846.89 kg Caso2.- Empuje de tierra + Sismo
El mximo corte que acta en la zapata ocurre en la puntera (seccin 1-1) y result del caso
de Carga 2 (empuje de tierra + sismo), en este caso usaremos el factor de mayoracin
Vc + Vs > V
Vs = (Avxfyxd)/S
Av = 2v
S=
12 mm
14 mm
16 mm
resultados:
Area v
S
1.13 cm
15.5 cm
1.54 cm
21.1 cm
2.01 cm
27.5 cm
14 mm c/ 20.0 cm
Observ.
ok
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
S = 21.38 cm
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.4.DISEO ESTRUCTURAL DEL PIE DEL MURO
10.4.2. POR FLEXION:
Para losas estructurales y zapatas de espesor uniforme el rea mnima de refuerzo por tensin en la
direccin del claro ser la misma requerida por el cdigo ACI 318S-08: en losas estructurales en donde el
acero de refuerzo por flexin sea en un sentido solamente, se debe proporcionar refuerzo normal por
r= 7.5 cm
d = e - r = 32.5 cm
e = 40.0 cm As(min) = 10.83 cm x metro lineal Fcu =1.412
De los analisis:
Caso 1,- Empuje de tierra + sobrecarga vehicular
PIE "P"
M(1-1) = 14470.75 kg
Caso 2,- Empuje de tierra + Sismo
PIE"P"
M(1-1) = 17978.34 kg
Para nuestro diseo escojemos el mayor Momento que se desarrolle en cualquiera de los
casos: Mmax(1-1) = 17978.34 kg Caso2.- Empuje de tierra + Sismo
El mximos momentos que actan en la zapata resultaron del caso de Carga 2 (empuje
tierra + sismo), para incrementar las cargas usaremos el factor de mayoracin ponderado Fcu
Momento ltimo en El PIE:
Mu = Mmax(1-1)xFcu=
25385.13 kg
Se verifica el espesor de la losa por flexin considerando que el muro se encuentra en zona ssmica, el
mximo momento flector ocurre en el taln del muro, el factor de minoracin de resistencia por
e = d + rs = 34.16 cm
El espesor de la zapata es adecuado para resistir las solicitaciones de flexin que resultan de los casos
de carga considerados.
Areas requeridas de Acero en el PIE x metro lineal
= 4.25
Nota: se puede intercalar As de acero segn criterio del diseador. Respetantado la rea de acero
requerida para el pie del muro
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.5. DISEO ESTRUCTURAL DEL TALON
A FLEXIN COMO LOSA DE ESPESOR CONSTANTE:
Alrura del Contrafuerte Ho = 7.10 m
fy = 4200 kg/cm
Para el analisis del Talon esta se lo diseara como una Losa Horizontal Empotrada en sus
extremos(Contrafuertes), y empotrada en su base(Pantalla), que soporta cargas Horizontales estaticas y sismicas,
con la consideracion correspondientes, para encontrar los Momentos se usara la tablas de Coeficientes de la
P.C.A.en relacion (b/a) = (S/T)
Datos obtenidos de los analisis geotecnicos del Talon en los diferentes casos 1, 2.
s maxr
s minr
a utilizar =
S = 100 xAv / Asmin = 21.38 cm
Av 14 mm
S = 20.00 cm
14 mm c/ 20.00 cm
Asmin corregido 7.70 cm
M = 11.90 T - m
corregido
S = 20.00 cm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.5.1. CASO 1.- EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARAGA
minr = 1.81 T/m
maxr = 4.00 T/m
m = maxr - minr = 2.19 T/m
Longuitud del Taln T = 3.30 m
S / T = 0.91
Separacion de contrafuertes S= 3.00 m
VALOR PARA LA TABLAS DE LA P.C.A = S / T = 1.00
Para Esfuerzos producidos por m
qu = 1.6 x = 3.50 T / m
Mu = coeficiente x 0.03816 T - m
Mu = coeficiente x 0.0697 T - m
a
t
Eje contrafuerte
Apoyo continuo
o
i
Eje contrafuerte A
u
o
ib
Apoyo continuo
Eje contrafuerte
Borde libre
Apoyo
Eje de pantalla
max
Apoyo continuo
continuo
Eje contrafuerte
Apoyo continuo
S
minr
max
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Coficientes para Esfuerzo maximo maxr (grafico rectangular)
Coeficientes Mx
Coeficientes My
0.2S 0.4S 0.6S 0.8S Izq.
Der 0.2S 0.4S 0.6S
0
0
0
0
0
-77
-13
39
39
Sup
-2
8
8
-2
-16 0.8 Ho -79
-11
40
40
0
12
12
0
-14 0.6 Ho -70
-9
32
32
2
13
13
2
-16 0.4Ho -55
-5
29
29
0
0
0
0
-3
-26
-2
9
9
0.2Ho
-19
-51
-51
-19
0
0
-4
-10
-10
Inf
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-16
-14
-16
-5
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-1.12 -0.14 0.558
-0.98
0
0.836
-1.12 0.139 0.906
-0.35
0
0
0
-1.32 -3.55
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Izq.
-17
-21
-27
-28
-17
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-0.15 -0.04 0.076
-0.19 0.038 0.267
-0.23 0.114 0.458
-0.11 0.076 0.114
0
-0.5 -1.18
T-m
0.8S
-0.15
-0.11
-0.11
-0.04
0
-0.11
Izq.
-0.65
-0.8
-1.03
-1.07
-0.65
0
0.8S
-0.75
-0.65
-0.51
-0.31
-0.14
-0.16
Izq.
-4.72
-4.7
-3.85
-2.76
-1.16
0
0.0697
0.6S
0
0.558
0.836
0.906
0
-3.55
0.0382
0.6S
0
0.076
0.267
0.458
0.114
-1.18
T-m
0.8S
0
-0.14
0
0.139
0
-1.32
T-m
0.8S
0
-0.04
0.038
0.114
0.076
-0.5
Izq.
0
-1.12
-0.98
-1.12
-0.21
0
Izq.
0
-0.15
-0.19
-0.23
-0.11
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-5.37 -0.91 2.718
-5.51 -0.77 2.788
-4.88 -0.63 2.23
-3.83 -0.35 2.021
-1.81 -0.14 0.627
0
-0.28 -0.7
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
Sup -0.65 -0.15 0.305
0.8 Ho -0.8 -0.11 0.382
0.6 Ho -1.03 -0.11 0.458
0.4Ho -1.07 -0.04 0.382
0
0.191
0.2Ho -0.65
0
-0.11 -0.23
Inf
0.0697
0.6S
2.718
2.788
2.23
2.021
0.627
-0.7
0.0382
0.6S
0.305
0.382
0.458
0.382
0.191
-0.23
0.8S
-13
-11
-9
-5
-2
-4
Izq.
-77
-79
-70
-55
-26
0
T-m
0.8S
-0.91
-0.77
-0.63
-0.35
-0.14
-0.28
Izq.
-5.37
-5.51
-4.88
-3.83
-1.81
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-0.96
-0.78
-0.89
-0.23
0
Mux
0.2S 0.4S 0.6S 0.8S Izq.
0
0
0
0
0
Sup
-0.1 0.481 0.481 -0.1 -0.96 0.8 Ho
-0.04 0.569 0.569 -0.04 -0.78 0.6 Ho
0.025 0.448 0.448 0.025 -0.89 0.4Ho
-0.08 -0.11 -0.11 -0.08 -0.09 0.2Ho
-0.83 -2.37 -2.37 -0.83
0
Inf
Der
-4.72
-4.7
-3.85
-2.76
-1.16
0
0.2S
-0.75
-0.65
-0.51
-0.31
-0.14
-0.16
Muy
0.4S
2.413
2.406
1.772
1.64
0.436
-0.47
0.6S
2.413
2.406
1.772
1.64
0.436
-0.47
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.5.2. CASO 2.- EMPUJE DE TIERRA + SISMO
minr = 0.00 T/m
maxr = 8.64 T/m
Longuitud del Taln T = 3.30 m
S / T = 0.91
Separacion de contrafuertes S= 3.00 m
VALOR PARA LA TABLAS DE LA P.C.A = S / T = 1.00
Para los esfuerzos producidos por sismo:
Mu = ( coeficiente x qu xHo ) / 1000
qu = Fcu x maxr = 12.200 T / m
Mu = coeficiente x = 0.133 T / m
Nota: Para encontrar los coeficientes para el Incremento dinamico del empuje activo (sismo), hemos realizado
un artificio de presiones como se describe en el siguiente procedimiento.
a
l
Eje contrafuerte
Apoyo continuo
e
r
o
t
in
Eje contrafuerte A
Apoyo continuo
Borde libre
Eje contrafuerte
Eje contrafuerte
ib
continuo
continuo
Eje de pantalla
maxr
maxr
Apoyo
Apoyo
Apoyo continuo
S
max
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-16
-14
-16
-5
0
0.8S
-13
-11
-9
-5
-2
-4
Izq.
-77
-79
-70
-55
-26
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-2.13 -0.27 1.063
-1.86
0
1.594
-2.13 0.266 1.727
-0.66
0
0
0
-2.52 -6.78
T-m
0.8S
-1.73
-1.46
-1.2
-0.66
-0.27
-0.53
Izq.
-10.2
-10.5
-9.3
-7.31
-3.45
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Coficientes para Esfuerzo que se debe restar al Ezfuerzo maxr (grafico triangular)
Coeficientes Mx
Coeficientes My
Der 0.2S 0.4S 0.6S 0.8S Izq.
Der 0.2S 0.4S 0.6S 0.8S
0
0
0
0
0
0
-17
-4
8
8
-4
Sup
-4
-1
2
2
-1
-4 0.8 Ho -21
-3
10
10
-3
-5
1
7
7
1
-5 0.6 Ho -27
-3
12
12
-3
-6
3
12
12
3
-6
-28
-1
10
10
-1
0.4Ho
-3
2
3
3
2
-3
0
5
5
0
0.2Ho -17
0
-13
-31
-31
-13
0
0
-3
-6
-6
-3
Inf
Izq.
-17
-21
-27
-28
-17
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-0.53 -0.13 0.266
-0.66 0.133 0.93
-0.8 0.399 1.594
-0.4 0.266 0.399
0
-1.73 -4.12
T-m
0.8S
-0.53
-0.4
-0.4
-0.13
0
-0.4
Izq.
-2.26
-2.79
-3.59
-3.72
-2.26
0
0.8S
-1.2
-1.06
-0.8
-0.53
-0.27
-0.13
Izq.
-7.97
-7.71
-5.71
-3.59
-1.2
0
0.1329
0.6S
0
1.063
1.594
1.727
0
-6.78
0.1329
0.6S
0
0.266
0.93
1.594
0.399
-4.12
T-m
0.8S Izq.
0
0
Sup
-0.27 -2.13 0.8 Ho
0
-1.86 0.6 Ho
0.266 -2.13 0.4Ho
0
-0.4 0.2Ho
-2.52
0
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-10.2 -1.73 5.181
-10.5 -1.46 5.314
-9.3
-1.2 4.251
-7.31 -0.66 3.853
-3.45 -0.27 1.196
0
-0.53 -1.33
T-m
Muy = coeficiente x
0.8S Izq.
Der 0.2S 0.4S
0
0
Sup -2.26 -0.53 1.063
-0.13 -0.53 0.8 Ho -2.79 -0.4 1.329
0.133 -0.66 0.6 Ho -3.59 -0.4 1.594
0.399 -0.8 0.4Ho -3.72 -0.13 1.329
0.266 -0.4 0.2Ho -2.26
0
0.664
-1.73
0
0
-0.4
-0.8
Inf
0.1329
0.6S
5.181
5.314
4.251
3.853
1.196
-1.33
0.1329
0.6S
1.063
1.329
1.594
1.329
0.664
-0.8
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-1.59
-1.2
-1.33
-0.27
0
Mux
0.2S 0.4S 0.6S 0.8S Izq.
0
0
0
0
0
Sup
-0.13 0.797 0.797 -0.13 -1.59 0.8 Ho
-0.13 0.664 0.664 -0.13 -1.2 0.6 Ho
-0.13 0.133 0.133 -0.13 -1.33 0.4Ho
-0.27 -0.4
-0.4 -0.27
0
0.2Ho
-0.8 -2.66 -2.66 -0.8
0
Inf
Der
-7.97
-7.71
-5.71
-3.59
-1.2
0
0.2S
-1.2
-1.06
-0.8
-0.53
-0.27
-0.13
Muy
0.4S
4.118
3.986
2.657
2.524
0.531
-0.53
0.6S
4.118
3.986
2.657
2.524
0.531
-0.53
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.5.3. MOMENTOS MAXIMOS DE DISEOS:
CASO 2.- MOMENTO TOTAL POR EMPUJE ACTIVO + INCREMENTO (SISMO)
Der
0
Sup
0.8 Ho -1.59
0.6 Ho -1.2
0.4Ho -1.33
0.2Ho -0.27
0
Inf
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-0.96
-0.78
-0.89
-0.23
0
0.2S
0
-0.13
-0.13
-0.13
-0.27
-0.8
Mux
0.4S
0
0.797
0.664
0.133
-0.4
-2.66
0.6S
0
0.797
0.664
0.133
-0.4
-2.66
0.8S Izq.
0
0
Sup
-0.13 -1.59 0.8 Ho
-0.13 -1.2 0.6 Ho
-0.13 -1.33 0.4Ho
-0.27
0
0.2Ho
-0.8
0
Inf
Der
-7.97
-7.71
-5.71
-3.59
-1.2
0
0.2S
-1.2
-1.06
-0.8
-0.53
-0.27
-0.13
Muy
0.4S
4.118
3.986
2.657
2.524
0.531
-0.53
0.6S
4.118
3.986
2.657
2.524
0.531
-0.53
0.8S
-1.2
-1.06
-0.8
-0.53
-0.27
-0.13
Izq.
-7.97
-7.71
-5.71
-3.59
-1.2
0
0.8S
-0.75
-0.65
-0.51
-0.31
-0.14
-0.16
Izq.
-4.72
-4.7
-3.85
-2.76
-1.16
0
0.8S
-1.2
-1.06
-0.8
-0.53
-0.27
-0.16
Izq.
-7.97
-7.71
-5.71
-3.59
-1.2
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-1.59
-1.2
-1.33
-0.27
0
Mux
0.2S 0.4S 0.6S 0.8S Izq.
0
0
0
0
0
-0.13 0.797 0.797 -0.13 -1.59
-0.13 0.664 0.664 -0.13 -1.2
-0.13 0.448 0.448 -0.13 -1.33
-0.27 -0.11 -0.11 -0.27 -0.09
-0.83 -2.66 -2.66 -0.83
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-7.97
-7.71
-5.71
-3.59
-1.2
0
0.2S
-1.2
-1.06
-0.8
-0.53
-0.27
-0.16
Muy
0.4S
4.118
3.986
2.657
2.524
0.531
-0.53
0.6S
4.118
3.986
2.657
2.524
0.531
-0.53
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.6. DISEO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA
A FLEXIN COMO LOSA DE ESPESOR CONSTANTE:
Alrura del Contrafuerte Ho = 7.10 m
Longuitud del Taln T = 3.30 m
Espesor de la pantalla c = 0.25 m
Separacion de contrafuertes S= 3.00 m
Para el analisis de la Pantalla esta se lo diseara como una Losa Vertical Empotrada en sus extremos(Contrafuertes), y
empotrada en su base(taln y pie), que soporta cargas Verticales estaticas y sismicas, con la consideracion
correspondientes, par encontrar los Momentos se usara la tablas de Coeficientes de la P.C.A.en relacion (b/a) = (S/Ho)
ka = 0.283
kas = 0.369
Fcu =1.412
As(minimo) por Flexin
Calculo del Acero minimo (Asmin) por medio de la Cuantia minima asi mismo encontramos el momento resistente:
min = 0.00180
Asmin = min x c x 100cm = 4.50 cm
a utilizar =
S = 100 xAv / Asmin = 25.13 cm
Av 12 mm
S = 25.00 cm
12 mm c/ 25.00 cm
Asmin corregido 4.52 cm
M = 4.37 T - m
corregido
je
a
t
(?r x H)(kas-ka)(1-Csv)
e
l
ib
Ho
Apoy o con
Ho
A poyo
A poyo
continuo
ntinuoco
Apoy o
continuo
oApoy
Eje
co ntinuo
E je contrafue rte
S
e
e
j
t
a
e
j
Borde libre
la
tinuo
Eje de pantalla
la
E je con trafuerte
contrafuerte
Ejecon trafuerte
Apoyo continuo
x
c
ti
qs*ka
?r*H*ka
ti
o
p
?r*H*ka
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.6. DISEO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA
A FLEXIN COMO LOSA DE ESPESOR CONSTANTE:
Alrura del Contrafuerte Ho = 7.10 m
Longuitud del Taln T = 3.30 m
Espesor de la pantalla c = 0.25 m
Separacion de contrafuertes S= 3.00 m
Para el analisis de la Pantalla esta se lo diseara como una Losa Vertical Empotrada en sus extremos(Contrafuertes), y
empotrada en su base(taln y pie), que soporta cargas Verticales estaticas y sismicas, con la consideracion
correspondientes, par encontrar los Momentos se usara la tablas de Coeficientes de la P.C.A.en relacion (b/a) = (S/Ho)
ka = 0.283
kas = 0.369
Fcu =1.412
As(minimo) por Flexin
Calculo del Acero minimo (Asmin) por medio de la Cuantia minima asi mismo encontramos el momento resistente:
min = 0.00180
Asmin = min x c x 100cm = 4.50 cm
a utilizar =
S = 100 xAv / Asmin = 25.13 cm
Av 12 mm
S = 25.00 cm
12 mm c/ 25.00 cm
Asmin corregido 4.52 cm
M = 4.37 T - m
corregido
je
a
t
(?r x H)(kas-ka)(1-Csv)
e
l
ib
Ho
Apoy o con
Ho
A poyo
A poyo
continuo
ntinuoco
Apoy o
continuo
oApoy
Eje
co ntinuo
E je contrafue rte
S
e
e
j
t
a
e
j
Borde libre
la
tinuo
Eje de pantalla
la
E je con trafuerte
contrafuerte
Ejecon trafuerte
Apoyo continuo
x
c
ti
qs*ka
?r*H*ka
ti
o
p
?r*H*ka
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Ejecontrafuerte
Ejecontrafuerte
0.2b
0.4b
0.4b
0.6b
0.3b
Eje de pantalla
0.8b
0.8a
a=Ho
My
Sup.
0.8Ho
0.6Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf.
Apoyo continuo-Inf.
der.
-2
-4
-8
-15
-10
0
0.2 S
-1
-1
-1
-2
-1
-1
0.6a
0.4a
0.2a
Apoyo continuo-Inf.
Ejecontrafuerte
S / Ho = 0.5
y
Ejecontrafuerte
q = ?r x H x ka
izquierdo
Izq.
0
-1
-4
-4
-3
0
continuo
0.8 S
0
0
0
0
-1
-4
continuo
0.6 S
0
0
1
2
3
-9
Apoyo
Ho
0.4 S
0
0
1
2
3
-9
Apoyo
Apoyocontinu
o
izquierd
o
Sup.
0.8Ho
0.6Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf.
0.2 S
0
0
0
0
-1
-4
derecho
Mx
der.
0
-1
-2
-2
-2
0
S=b
y
Borde libre - Sup.
0.3b
0.2b
S / Ho = 0.5
0.4 S
10
9
9
9
6
-2
Eje de pantalla
0.8 S
-4
-3
-3
-3
-1
-1
Izq.
-19
-20
-20
-20
-14
0
izquierdo
0.6 S
10
9
9
9
6
-2
0.6a
continuo
Izq.
0
-4
-4
-4
-3
0
a=Ho
Apoyo
0.8 S
0
-1
-1
0
0
-4
My
Apoyo continuo-Inf.
q=qs*ka
0.6 S
0
2
2
3
3
-12
derecho
0.2 S
-4
-3
-3
-3
-1
-1
0.3b
0.8b
Apoyo
Sup.
0.8Ho
0.6Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf.
der.
-19
-20
-20
-20
-14
0
0.4 S
0
2
2
3
3
-12
continuo
izquierd
o
Apoyocontin
uo
0.2 S
0
-1
-1
0
0
-4
Ho
der.
0
-4
-4
-4
-3
0
0.6b
0.8a
Mx
Sup.
0.8Ho
0.6Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf.
0.4b
0.4b
0.4a
0.2a
Apoyo continuo-Inf.
S=b
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Der
0
Sup
0.8 Ho -1
0.6 Ho -2
0.4Ho -2
0.2Ho -2
0
Inf
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Coeficientes Mx
0.2S 0.4S 0.6S
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
2
-1
3
3
-4
-9
-9
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-0.31
0
0
-0.62
0
0.308
-0.62
0
0.616
-0.62 -0.31 0.924
0
-1.23 -2.77
0.3079
0.6S
0
0
0.308
0.616
0.924
-2.77
0.8S
0
0
0
0
-1
-4
Izq.
0
-1
-2
-2
-3
0
T-m
0.8S
0
0
0
0
-0.31
-1.23
Izq.
0
-0.31
-0.62
-0.62
-0.92
0
Coeficientes My
0.2S 0.4S 0.6S
-1
1
1
-1
2
2
-1
4
4
-2
5
5
-1
4
4
-1
-2
-2
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-2
-4
-8
-15
-10
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-0.62 -0.31 0.308
-1.23 -0.31 0.616
-2.46 -0.31 1.232
-4.62 -0.62 1.54
-3.08 -0.31 1.232
0
-0.31 -0.62
0.3079
0.6S
0.308
0.616
1.232
1.54
1.232
-0.62
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-4
-4
-4
-3
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-0.1 -0.03 0.052
-0.1 -0.03 0.052
-0.1
0
0.078
-0.08
0
0.078
0
-0.1 0.312
0.0260
0.6S
0
0.052
0.052
0.078
0.078
0.312
T-m
0.8S Izq.
0
0
-0.03 -0.1
-0.03 -0.1
0
-0.1
0
-0.08
-0.1
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-0.49 -0.1
0.26
-0.52 -0.08 0.234
-0.52 -0.08 0.234
-0.52 -0.08 0.234
-0.36 -0.03 0.156
0
-0.03 -0.05
0.0260
0.6S
0.26
0.234
0.234
0.234
0.156
-0.05
0.8S
-1
-1
-1
-2
-1
-1
Izq.
-2
-4
-8
-15
-10
0
T-m
0.8S
-0.31
-0.31
-0.31
-0.62
-0.31
-0.31
Izq.
-0.62
-1.23
-2.46
-4.62
-3.08
0
0.8S
-4
-3
-3
-3
-1
-1
Izq.
-19
-20
-20
-20
-14
0
T-m
0.8S
-0.1
-0.08
-0.08
-0.08
-0.03
-0.03
Izq.
-0.49
-0.52
-0.52
-0.52
-0.36
0
0.8S
-0.41
-0.39
-0.39
-0.69
-0.33
-0.33
Izq.
-1.11
-1.75
-2.98
-5.14
-3.44
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-0.41
-0.72
-0.72
-0.69
0
0.2S
0
-0.03
-0.03
0
-0.31
-1.34
Mux
0.4S
0
0.052
0.36
0.694
1.002
-2.46
0.6S
0
0.052
0.36
0.694
1.002
-2.46
0.8S Izq.
0
0
-0.03 -0.41
-0.03 -0.72
0
-0.72
-0.31
-1
-1.34
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-1.11
-1.75
-2.98
-5.14
-3.44
0
0.2S
-0.41
-0.39
-0.39
-0.69
-0.33
-0.33
Muy
0.4S
0.568
0.85
1.466
1.774
1.388
-0.67
0.6S
0.568
0.85
1.466
1.774
1.388
-0.67
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= 5.391 T / m
= 0.272 T / m
CALCULO ESTRUCTURAL
10.6.2. CASO 2.- EMPUJE DE TIERRA + SISMO
10.6.2.1. Para Empuje Activo Ea
Mu = ( coeficiente x qu xHo ) / 1000
qu = Fcu x ka x r x Ho
0.8a
0.2b
0.4b
0.6b
0.8b
Mx
0
0
1
2
3
-9
0
0
0
0
-1
-4
0
-1
-4
-4
-3
0
a=Ho
My
der. 0.2 S 0.4 S 0.6 S 0.8 S Izq.
Sup.
0.8Ho
0.6Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf.
Apoyo continuo-Inf.
-2
-4
-8
-15
-10
0
-1
-1
-1
-2
-1
-1
1
2
4
5
4
-2
1
2
4
5
4
-2
-1
-1
-1
-2
-1
-1
0.6a
Apoyo continuo
0
0
1
2
3
-9
derecho
0
0
0
0
-1
-4
continuo
0
-1
-2
-2
-2
0
Apoyo
Ho
Eje de pantalla
izquierdo
Eje contrafuerte
Eje contrafuerte
Mu = coeficiente x
0.4a
0.2a
-2
-4
-8
-15
-10
0
x
Apoyo continuo-Inf.
q = ?r x H x ka
S
S=b
S / Ho = 0.5
Der
0
Sup
0.8 Ho -1
0.6 Ho -2
0.4Ho -2
0.2Ho -2
0
Inf
Coeficientes Mx
0.2S 0.4S 0.6S
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
2
-1
3
3
-4
-9
-9
0.8S
0
0
0
0
-1
-4
Izq.
0
-1
-2
-2
-3
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-2
-4
-8
-15
-10
0
Der
0
Sup
0.8 Ho -0.27
Coeficientes My
0.2S 0.4S 0.6S
-1
1
1
-1
2
2
-1
4
4
-2
5
5
-1
4
4
-1
-2
-2
0.2S
0
0
0.4S
0
0
0.6S
0
0
0.8S
-1
-1
-1
-2
-1
-1
0.8S
0
0
Izq.
-2
-4
-8
-15
-10
0
Izq.
0
-0.27
0.6 Ho -0.54
0.4Ho -0.54
0.2Ho -0.54
0
Inf
0
0.272 0.272
0
0
0.543 0.543
0
-0.27 0.815 0.815 -0.27
-1.09 -2.45 -2.45 -1.09
-0.54
-0.54
-0.82
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-0.54 -0.27 0.272
-1.09 -0.27 0.543
-2.17 -0.27 1.087
-4.08 -0.54 1.359
-2.72 -0.27 1.087
0
-0.27 -0.54
0.2717
0.6S
0.272
0.543
1.087
1.359
1.087
-0.54
T-m
0.8S
-0.27
-0.27
-0.27
-0.54
-0.27
-0.27
Izq.
-0.54
-1.09
-2.17
-4.08
-2.72
0
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.6.2. CASO 2.- EMPUJE DE TIERRA + SISMO
10.6.2.2. Incremento dinmico del empuje activo de la tierra DEa:
Mu = ( coeficiente x qu xHo ) / 1000
qu =Fcu (r x H)(kas-ka)(1-Csv) = 1.466 T / m
Mu = coeficiente x = 0.074 T / m
c o n tr afu
E je
E je
c o n tra fu e rt
e rt e
Nota: Para encontrar los coeficientes para el Incremento dinamico del empuje activo (sismo), hemos
realizado un artificio de presiones como se describe en el siguiente procedimiento.
Eje de pantalla
0.2b0.4b0.6b0.8b
0.8a
Mx
0
0
-4
3
3
3
3
-12 -12
-1
-4
0
0
-4
-4
-3
0
0.6a
nu o
-1
A p o y o c o n ti
-4
A p o y o c o
ti nu o
iz ie rd
qu
0.6Ho
0.4Ho -4
0.2Ho -3
Inf. 0
iz qu ie rd o
Ho
oy
a=Hooy
op
A
My
op
A
der. 0.2 S
Sup. -19 -4
0.8Ho -20 -3
0.6Ho -20 -3
0.4Ho -20 -3
0.2Ho -14 -1
-1
Inf. 0
Apoyo continuo-Inf.
0.4a
-3
-20
-3
-20
-3
-20
-1
-14
-2
-2
-1
0.2a
Apoyo continuo-Inf.
S
S=b
y
Borde libre - Sup.
E je
E je
te
S / Ho = 0.5
c on tr af ue r
(?r x H)(kas-ka)(1-Csv)
0.2b
0.4b0.6b
0.8b
Eje de pantalla
0.8a
0.4 S
0
0
1
-2
-2
0
-1
2
3
2
3
0
-1
-4
-3
-4
-9
-9
-4
izq uie r do
der. 0.2 S
0
0
-1
0
-2
0
0.6a
A p o y o c o n tin u o
Sup.
0.8Ho
0.6Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf.
A p o y o c o
Mx
Ho
oy
a=Hooy
op
A
op
My
der. 0.2 S
-1
Sup. -2
-1
0.8Ho -4
-1
0.6Ho -8
0.4Ho -15 -2
0.2Ho -10 -1
-1
Inf. 0
Apoyo continuo-Inf.
0.4a
-1
-8
-2
-15
-1
-10
-2
-2
-1
0.2a
Apoyo continuo-Inf.
S
(?r x H)(kas-ka)(1-Csv)
S / Ho = 0.5
S=b
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
PARA EL BLOQUE DE PRESIONES RECTANGULAR
Der
0
Sup
-4
0.8 Ho
0.6 Ho -4
0.4Ho -4
-3
0.2Ho
0
Inf
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Coeficientes Mx
0.2S 0.4S 0.6S
0
0
0
-1
2
2
-1
2
2
0
3
3
0
3
3
-4
12
12
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-0.3 -0.07 0.148
-0.3 -0.07 0.148
-0.3
0
0.222
-0.22
0
0.222
0
-0.3 0.887
0.0739
0.6S
0
0.148
0.148
0.222
0.222
0.887
0.8S
0
-1
-1
0
0
-4
Izq.
0
-4
-4
-4
-3
0
T-m
0.8S Izq.
0
0
-0.07 -0.3
-0.07 -0.3
0
-0.3
0
-0.22
-0.3
0
Coeficientes My
0.2S 0.4S 0.6S
-4
10
10
-3
9
9
-3
9
9
-3
9
9
-1
6
6
-1
-2
-2
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-19
-20
-20
-20
-14
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-1.4
-0.3 0.739
-1.48 -0.22 0.665
-1.48 -0.22 0.665
-1.48 -0.22 0.665
-1.03 -0.07 0.443
0
-0.07 -0.15
0.0739
0.6S
0.739
0.665
0.665
0.665
0.443
-0.15
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-1
-2
-2
-2
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Mux = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
0
0
0
-0.07
0
0
-0.15
0
0.074
-0.15
0
0.148
-0.15 -0.07 0.222
0
-0.3 -0.67
0.0739
0.6S
0
0
0.074
0.148
0.222
-0.67
T-m
0.8S
0
0
0
0
-0.07
-0.3
Izq.
0
-0.07
-0.15
-0.15
-0.22
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Muy = coeficiente x
Der 0.2S 0.4S
-0.15 -0.07 0.074
-0.3 -0.07 0.148
-0.59 -0.07 0.296
-1.11 -0.15 0.37
-0.74 -0.07 0.296
0
-0.07 -0.15
0.0739
0.6S
0.074
0.148
0.296
0.37
0.296
-0.15
0.8S
-4
-3
-3
-3
-1
-1
Izq.
-19
-20
-20
-20
-14
0
T-m
0.8S
-0.3
-0.22
-0.22
-0.22
-0.07
-0.07
Izq.
-1.4
-1.48
-1.48
-1.48
-1.03
0
0.8S
-1
-1
-1
-2
-1
-1
Izq.
-2
-4
-8
-15
-10
0
T-m
0.8S
-0.07
-0.07
-0.07
-0.15
-0.07
-0.07
Izq.
-0.15
-0.3
-0.59
-1.11
-0.74
0
0.8S
-0.22
-0.15
-0.15
-0.07
0
0
Izq.
-1.26
-1.18
-0.89
-0.37
-0.3
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-0.22
-0.15
-0.15
-0.07
0
0.2S
0
-0.07
-0.07
0
0.074
0
Mux
0.4S
0
0.148
0.074
0.074
0
1.552
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-1.26
-1.18
-0.89
-0.37
-0.3
0
0.2S
-0.22
-0.15
-0.15
-0.07
0
0
Muy
0.4S
0.665
0.517
0.37
0.296
0.148
0
0.6S
0.665
0.517
0.37
0.296
0.148
0
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
10.6.3. MOMENTOS DE DISEO
CASO 2.- MOMENTO TOTAL POR EMPUJE ACTIVO + INCREMENTO (SISMO)
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-0.49
-0.69
-0.69
-0.62
0
Mux
0.2S 0.4S
0
0
-0.07 0.148
-0.07 0.346
0
0.617
-0.2 0.815
-1.09 -0.89
0.6S
0.937
1.061
1.456
1.654
1.235
-0.54
0.8S
-0.49
-0.42
-0.42
-0.62
-0.27
-0.27
Izq.
-1.8
-2.27
-3.06
-4.45
-3.01
0
Der
0
-0.41
-0.72
-0.72
-0.69
0
0.8S
-0.41
-0.39
-0.39
-0.69
-0.33
-0.33
Izq.
-1.11
-1.75
-2.98
-5.14
-3.44
0
0.8S
-0.49
-0.42
-0.42
-0.69
-0.33
-0.33
Izq.
-1.8
-2.27
-3.06
-5.14
-3.44
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-1.8
-2.27
-3.06
-4.45
-3.01
0
0.2S
-0.49
-0.42
-0.42
-0.62
-0.27
-0.27
Muy
0.4S
0.937
1.061
1.456
1.654
1.235
-0.54
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
0
-0.49
-0.72
-0.72
-0.69
0
Mux
0.2S 0.4S 0.6S 0.8S Izq.
0
0
0
0
0
-0.07 0.148 0.148 -0.07 -0.49
-0.07 0.36 0.36 -0.07 -0.72
0
0.694 0.694
0
-0.72
-0.31 1.002 1.002 -0.31
-1
-1.34 -2.46 -2.46 -1.34
0
Sup
0.8 Ho
0.6 Ho
0.4Ho
0.2Ho
Inf
Der
-1.8
-2.27
-3.06
-5.14
-3.44
0
0.2S
-0.49
-0.42
-0.42
-0.69
-0.33
-0.33
Muy
0.4S
0.937
1.061
1.466
1.774
1.388
-0.67
0.6S
0.937
1.061
1.466
1.774
1.388
-0.67
Nota: Queda demostrado que la Pantalla influye el CASO 1.- EMPUJE DE TIERRA + SOBRECARAGA en
el sector del Talon y el CASO 2.- EMPUJE DE TIERRA + SISMO en el sector superior de la PANTALLA
Max. Momento (+) = 1.77 T - m
Como el momento resistente con Asmin es mayor que los Momentos (+) calculados, utilizaremos en todo lo
LARGO(3.00m) y todo lo ANCHO(6.90m) Asmin con el armado en las dos caras.
12 mm c/ 25.00 cm
Max. Momento (-) = 5.14 T - m
Como el momento resistente con Asmin es menor que los Momentos (-) calculados, utilizaremos la siguientes
expresiones para encontrar su area de cero y separacin
a = e
As =
2Mu
= 1.18 cm
0.85 f c b
Mu
0.9 fy e
= 5.57 cm
a
2
a utilizar = Av 12 mm
S = 100 xAv / As = 20.31 cm
12 mm c/ 20.00 cm
S = 20.00 cm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.7. DISEO ESTRUCTURAL DEL CONTRAFUERTE
POR CORTE Y FLEXIN:
Alrura del Contrafuerte Ho = 7.10 m
Longuitud del Taln T = 3.30 m
Espesor del contafuerte ''ec'' = 0.25 m
Separacion de contrafuertes S= 3.00 m
Para el analisis del Contrafuerte se lo diseara como Viga vertical que soporta cargas Horizontales estaticas y
sismicas, con la consideracion correspondientes.
Caso 1.- Empuje de tierra + sobrecarga vehicular
Caso 1.- Empuje de tierra + sobrecarga vehicular
Pantalla
d'
q = 1140 kg-m
ka = 0.283 r= 1900 kg/m
kas = 0.369Ao = 0.300 Csh = 0.150 Csv = 0.105
horm= 2400 kg/m
Formulas:
Por Empuje Activo
Ba = y/3
Ea=0.5 x ka xr x y (kg)
Ea= 268.85 y
Ba = 0.333 y
Ma = Ea x Ba = 89.617 y
Por Empuje de la Sobrecarga
Es = q x ka x y= 322.62y
Ba = 0.500 y
Ms = Es x Bs = 161.310 y
EMPUJE TOTAL DEL SUELO
qs*ka
?r * y * ka
Sismo
(?r * y)(kas-ka)(1-Csv)
Bsis=2y/3
Msis. = DEa x Bsis. = 48.75 y
Pantalla
Fspp.
d'
3y
x1
Taln
T
?r * y * ka
Empuje total Ea+ : conformado por el empuje de tierra, el incremento dinmico del
empuje activo y la fuerza ssmica inercial del peso propio:
Ea+ = Ea + DEa + Fspp = 425.63 y
Momento de volcamiento Mas: las fuerzas que intentan son el empuje activo, incremento dinmico del empuje
activo y la fuerza ssmica inercial del peso propio.
Mas = Ma + Msis + Mspp = 166.25 y
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Fcu 1.412
Las solicitaciones ltimas de corte y momento para los dos casos de carga estudiados se determinaron en la tabla
siguiente, para diferentes valores de Y, que varan desde 0 m hasta Ho(m) con secciones a cada 0.5 m Tambin se
indican los valores mximos para cada seccin.
Solicitaciones Ultimas de Corte y Momento
Y(m)
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.10
Y(m)
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.10
Caso 1
Caso 2
Vu (kg)
Mu (kg-m)
Vu (kg)
Mu (kg-m)
967.86
161.31
450.75
88.03
2580.96
860.32
1802.98
704.24
4839.30
2419.65
4056.71
2376.82
7742.88
5161.92
7211.93
5633.94
11291.70
9409.75
11268.65
11003.78
15485.76
15485.76
16226.85
19014.53
20325.06
23712.57
22086.55
30194.38
25809.60
34412.80
28847.73
45071.49
31939.38
47909.07
36510.41
64174.05
38714.40
64524.00
45074.58
88030.25
46134.66
84580.21
54540.25
117168.27
54200.16
108400.32
64907.40
152116.28
62910.90
136306.95
76176.05
193402.46
72266.88
168622.72
88346.19
241555.01
74215.50
175643.36
90888.39
252055.97
10.7.1. DISEO POR CORTE
dist. Horiz. "X"
0.232
0.465
0.697
0.930
1.162
1.394
1.627
1.859
2.092
2.324
2.556
2.789
3.021
3.254
3.300
observ.
ok
ok
ok
ok
ok
ok
estrb.
estrb.
estrb.
estrb.
estrb.
estrb.
estrb.
estrb.
estrb.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
Y(m)
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.10
Mu max (kg-m)
161.31
860.32
2419.65
5633.94
11003.78
19014.53
30194.38
45071.49
64174.05
88030.25
117168.27
152116.28
193402.46
241555.01
As (cm)
0.268
0.617
1.109
1.901
2.941
4.211
5.713
7.448
9.419
11.628
14.077
16.768
19.702
22.882
Asmin=14/fy As a utilizar
1.340
1.340
3.096
3.096
4.852
4.852
6.608
6.608
8.364
8.364
10.120
10.120
11.877
11.877
13.633
13.633
15.389
15.389
17.145
17.145
18.901
18.901
20.658
20.658
22.414
22.414
24.170
24.170
Nota: la disposicin de los Acero en el Contrafuerte que a criterio del diseador, respetando el rea requerida en el
contrafuerte.
Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
T
R
PANTALLA
7.10
7.50
N+0.00
Df
PIE
TALON
1.45
0.40
3.30
0.25
5.00
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ESC: 1-50
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
10.9.1 ANALISIS TECNICO-ECONOMICO DE MURO CON CONTRAFUERTES
El siguiente analisis lo estableceremos con las Cantidades de Hormigon en m y los pesos de los aceros de
refuerzos en Kg. Por un modulo cuya longitud es la distancia de separacin entre ejes de contrafuertes.
5.86 m
5.63 m
1.74 m
3.96 m
17.19 m
5.73 m/m
en m lineales
76.00 m
71.00 m
77.70 m
en m lineales
en kg
91.65 kg
85.62 kg
191.21 kg
en kg
As de ref. 12
Taln
391.20 m
en m lineales
346.58 kg
en kg
As de ref. 14
Pie
202.20 m
en m lineales
243.82 kg
en kg
42.58 m
estr. 14
As de ref. 14
116.00 m
32.20 m
As de ref. 16
Peso total en Kg =
51.35 kg
139.88 kg
50.72 kg
1200.82 kg
400.27 kg/m
Relacin Wacero/V.hormigon = 69.86 kg/m
resultados:
Cantidad de hormigon en m en: 5.73 m/m
Cantidad en metros lineales de Acero = 400.27 kg/m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
MURO CON CONTRAFUERTE
11. CONCLUSINES:
Como podemos ver observado, el muro con contrafuerte y elmuro con voladizo aparentemente tienen
la misma cuantia o relacin wacero/ V. de hormigon con una pequea diferencia de 4.4%, estos difieren
al independisarlas o desglozarlar. Como podremos observar a continuacin:
Muro en voladizo:
Relacin Wacero/V.hormigon = 66.79 kg/m
Cantidad de hormigon en m x m 7.32 m/m
Cantidad en metros lineales de Acero = 489.24 kg/m
Muro con contrafuerte:
Relacin Wacero/V.hormigon = 69.86 kg/m
Cantidad de hormigon en m x m: 5.73 m/m
Cantidad en metros lineales de Acero = 400.27 kg/m
De estos dos analisis, podemos decir que el muro con contrafuerte es 21.7% menos cara que el Muro
en Voladizo en proporcin al homigon y 18.2% menos costosa en relacin al acero de refuerzo:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
12. REFERENCIAS
AASHTO 2005, LRFD Bridge Design Specifications, 3 ed, American
Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, D.C.
AASHTO 2002, Standard Specifications for Highway Bridges, 17 ed.,
American Association of State Highway and Transportation Officials,
Washington, D.C.
ACI 318S-05, Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y
Comentario, American Concrete Institute, versin en espaol y en sistema
mtrico, USA 2005.
NSR-98, Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente,
Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Santa Fe de Bogot, D.C., 1998.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CALCULO ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
DIRIGIDO POR:
ING. SILVIO ZAMBRANO ARTEAGA.
2008 2009
GUAYAQUIL - ECUADOR
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
TALLER # 2
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
CONTENIDO
Pg.
Generalidades ......................................................................................................................4
CAPTULO I PLINTOS AISLADOS 4
1.1 Zapatas aisladas ..4
1.2 Diseo de Zapatas aisladas
....................................................................................................................5
1.3 Viga de Amarre o Riostra ................................................................................................................................6
.31
Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo Mu (calculo de aceros longitudinales) ...32
Diseo de la zapata 32
2.4.4.1 Diseo a Cortante por Punzonamiento: ....32
2.4.4.2 Diseo a flexin 32
2.5 Diseo estructural de zapata corrida como losa o placa de cimentacin .33
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CONTENIDO
Pg.
EJES 1 6 36
EJES 2 5 45
EJES 3 4 54
2.6.4 Detalle Estructural de Zapata corrida con viga T invertida. 64
2.6.4.1 Planta de cimientos ..64
2.6.4.2 Detallamiento Estructural de zapata con viga T invertida.65
2.6.5 Detalle Estructural de Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante. .66
2.6.5.1 Planta de cimientos 66
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante. 67
2.6.6 Cuadro de comparaciones de los dos mtodos de zapatas. .68
2.6.6.1 Zapata corrida con viga T invertida ..68
2.6.6.2 Zapata corrida como Placa o losa de cimentacin 68
2.6.6.3 Comparacin Tcnica Econmica de los dos diseos propuestos 68
CAPITULO III ZAPATAS CORRIDAS EN DOS DIRECCIONES .69
3.1 Generalidades 69
3.2 Ejemplo de aplicacin. ..69
3.2.1 Anlisis de la superestructura. 69
3.2.2 Consideraciones del diseo estructural: .70
3.2.3 Clculo y diseo estructural de la cimentacin de la superestructura 70
3.2.3.1 Diseo en el sentido X-X .70
EJES 1 6 .70
EJES 2 5 .77
EJES 3 4 .84
3.2.3.2 Diseo en el sentido Y-Y ..91
EJES A D 91
EJES B C 98
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida. ...106
3.2.4.1 Planta de cimientos 106
3.2.4.2 Detallamiento Estructural de zapata con viga T invertida direccin x-x 107
3.2.4.3 Detallamiento Estructural de zapata con viga T invertida direccin y-y 108
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
TALLER #2
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Generalidades
Las cimentaciones Directa o Superficial.- Son aquellas reparten la fuerza que le transmite la estructura a
travs de sus elementos de apoyo sobre una superficie de terreno bastante grande que admite esas cargas.
Las cimentaciones superficiales se emplearan para transmitir al terreno las cargas de uno o varios pilares de la
estructura
Se considera cimentacin superficial cuando tienen entre 0,50 m. y 4 m. de profundidad, y cuando las
tensiones admisibles de las diferentes capas del terreno que se hallan hasta esa cota permiten apoyar el edificio en
forma directa sin provocar asientos excesivos de la estructura que puedan afectar la funcionalidad de la
estructura; de no ser as, se harn Cimentaciones Profundas.
Debe considerarse como posible que en un mismo solar se encuentren distintos tipos de terreno para una misma
edificacin; esto puede provocar asientos diferenciales peligrosos aunque los valores de los asientos totales den
como admisibles.
CAPITULO I
PLINTOS AISLADOS
1.1 Plintos o Zapatas aisladas
Es aquella zapata en al que descansa o recae un solo pilar. Encargada de transmitir a travs de su superficie de
cimentacin las cargas al terreno. La zapata aislada no necesita junta pues al estar empotrada en el terreno no se
ve afectada por los cambios.
Importante es saber que adems del peso del edificio y las sobre cargas, hay que tener tambin en cuenta el peso
de las tierras que descansan sobre sus vuelos
Las zapatas aisladas para la cimentacin de cada soporte en general sern centradas con el mismo, salvo las
situadas en linderos y medianeras, sern de de hormign armado para firmes superficiales o en masa para firmes
algo mas profundos.
De planta cuadrada como opcin general. De planta rectangular, cuando las cuadras equivalentes queden muy
prximas, o para regularizar los vuelos en los casos de soportes muy alargados o de pantallas.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Como nota importante: hay que decir que se independizaran las cimentaciones y las estructuras que estn
situados en terrenos que presenten discontinuidades o cambios sustanciales de su naturaleza, de forma que las
distintas partes de edificio queden cimentadas en terrenos homogneos. Por lo que el plano de apoyo de la
cimentacin ser horizontal o ligeramente escalonado suavizando los desniveles bruscos de la edificacin.
La profundidad del plano de apoyo o eleccin del firme , se fijara en funcin de las determinaciones del informe
geotcnico , teniendo en cuenta que el terreno que queda por debajo de la cimentacin no quede alterado , como
ya he dicho antes , para la cimentacin , o mejor dicho , para saber que tipo de cimentacin hemos de utilizar ,
tenemos que saber el tipo de terreno con el que nos vamos a encontrar ( informe geotcnico ) .
Aislada propiamente dicha pueden ser:
Centrada Combinada Medianera Esquina
Tipo 1. Rgida
El vuelo es igual a: la variacin que hay de 0.5 veces la altura a la de 2 veces
esta Solo se calculan a flexin.
La zapata rgida suele armarse con una carga de hierro de alrededor de 25 a 40
kg/m3. En la armadura se utilizan barras de un dimetro mnimo del orden de 12
mm para evitar corrosiones. Su recubrimiento mnimo es de7 cm.
Tipo 2: Maciza de cimentacin o sper-rgida
El vuelo es menor a de la altura Hay veces que en este tipo de zapata no son
necesarios los armados, todo depende de la resistencia del terreno
Zapata Rgida
Es una zapata que no necesita ir armada, aunque puede colocarse una pequea armadura si la carga lo requiere,
y de esa manera se evita que el cimiento se abra (armadura de reparto).
Tipo 3: Denominadas flexible
Son las ms econmicas, pero su clculo tambin es el ms complicado, pues ha
de realizarse a flexin, a cortante, a punzonamiento, y hay que tener en cuenta la
adherencia entre el acero y el hormign. El vuelo es mayor de 2 veces la altura.
La zapata flexible, por sus dimensiones, est sometida tanto a esfuerzos de
compresin como de traccin. La armadura reparte los esfuerzos de traccin
producidos en la zona inferior de la zapata. Aunque la cantidad de armadura
depende del terreno y de la carga que soporta el cimiento, suele oscilar entre 50
y 100 kg/m3.
Zapata Flexible
1.2 Diseo de zapatas aisladas.- Para el diseo de una zapata suponemos que la fundacin es totalmente
rgida y que por lo tanto ella no se deforma al transmitir las cargas al suelo. Esta suposicin nos lleva a
considerar que el esquema de presiones que se transmite sobre el suelo es uniforme sin importar el tipo de suelo
sobre el cual se funda lo cual no es del todo cierto. Se sabe que la forma de presiones depende del tipo de suelo
(ver figura) pero estas variaciones se pueden ignorar considerando que a cuantificacin numrica de ellas es
incierta y porque su influencia en las fuerzas y momentos de diseo de la zapata son mnimas:
Diagrama de presiones en
Suelo granulares
Diagrama de presiones en
Suelo Cohesivos
Diagrama de presiones
Asumiendo base rgida
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Columna
Columna
Viga Riostra
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06PD + PL
M =MD+ML
P
=
P = 1.06PD + PL + PE
M = M D + ML + M E
P
=
de cimiento requerida
de cimiento requerida
1.33
De los dos casos escogeremos, aquel que requiera una mayor rea de cimiento, y las dimensiones del plinto
estarn en funcin del rea escogida, cumpliendo la siguiente condicin:
(cimiento)
de cimiento requerida
Note que el esfuerzo admisible del suelo es un esfuerzo de trabajo, es decir, es el esfuerzo ltimo dividido por un
factor de seguridad que puede oscilar entre 2 y 3, dependiendo de la combinacin de carga analizada, por lo tanto
las cargas de la estructura que se deben tener en cuenta en esta ecuacin corresponden a cargas de servicio (no
facturadas). Insistimos que el esfuerzo admisible del suelo no es nico y depende de la condicin de carga
analizada.
Una vez determinada el rea de contacto se procede a encontrar las dimensiones de la fundacin. Si es cuadrada
simplemente se encuentra la raz cuadrada y si es rectangular (para el caso de que no quepa cuadrada) se asume
una dimensin y se encuentra la otra, nunca una dimensin mayor que dos veces la otra dimensin (igual que una
losa que trabaja en dos direcciones).
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
e e
(max ima
(max ima )
e=
max
a. Caso # 1 combinacin D + L
q
P
max
6e
1+
max
e=
M
P
max
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
6
q
6e
1+
max
max
1.33
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, podemos continua con el Clculo estructural del Plinto en desarrollo.
1.4.4 Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base del plinto, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Pu = 1.2PD + 1.6PL
Pu = 1.2PD + PL + PE
M u = 1.2MD + 1.6ML
M u = 1.2MD + M L + M E
e =M
P
q max
1+
P
q min
e =M u
P
6e
q
max
6e
u
1+
P
q
min
6e
L
6e
1
A
La seccin crtica a Punzonamiento se sita alrededor de la columna con una separacin de d/2 de sus caras.
La variacin lineal de los esfuerzos de reaccin del suelo, y el hecho de que la carga este ubicada en el tercio
medio de la cimentacin, determina que el promedio de todos los esfuerzos del suelo de cualquier seccin cuyo
centroide coincida con el centroide del plinto, sea el esfuerzo centroidal.
qu =
Pu
A
Donde:
= 0.85 coeficiente cortante trabajando a
Punzonamiento a = dimensin de columna
b = dimensin de columna
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vu
=qu
[(L x
Ly
d
2
) (a + d)(b + d)]
d
2
Vu
d
2
bo d
bo d
b+d
vu =
= 2[(a + d) + (b + d)] d
Ly
d
2
SECCION
CRITICA
Lx
Vc =
f'
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante debe sea inferior a la capacidad resistente del hormign.
vu
Vc
Donde:
fy
Lx-a
2
COLUMNA
axb
N+0.00
Ly-b
Df
2
b
Ly
H=d+r
r=5cm
q
q
min
Ly-b
2
q max
med
L -a
L -a
Lx
Lx
Los esfuerzos requeridos por flexin, sern el mayor esfuerzo qmax que se produzca de los dos casos en anlisis,
y el menor esfuerzo qmin ser el menor de ambos casos en anlisis de la reaccin del suelo.
qmin
Momento de diseo
q
A2
= (Lx-a)/2
(diseo)
med
=
2M
1
)A
max
(B')
0.85 f'c L y d
A
q med
(q
Acero requerido As
s
s(
min )
14
f
L d
y
0.85f' c Ly d
#
varillas
(diseo)
As
C
separacion
sv
- 2r
varillas
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PD = 26.96Ton
PL = 5.09Ton
adm del suelo = 20.0
Factores que influyen en las cimentaciones:
- Una cimentacin debe tener equilibrio de resultantes
Ton
m
P = 1.06PD + PL = 33.67Ton
de cimiento
requerida
33.67Ton = 1.68m
20 Ton
m
Si consideramos que la estructura debe tener colinealidad, esto significa que la resultante de descarga hacia la
cimentacin, esta a de la cara de la columna, y las presiones resistentes del suelo forman un triangulo de
presiones cuya resultante esta a 1/3 de la longitud del plinto. (Ver figura 3)
=2 b L = 0.75L
=L L
cimiento
COLUMNA
axb
0.75m
NIVEL DE TERRENO
EXISTENTE
N+0.00
0.75m
Pu
1/2b
= 0.75m
Ly
= 2.25m
Df
d
H=d+r
r
Rqu
Siendo:
Lx y Ly = longitudes del plinto.
A y b = longitudes de la columna
Lx=3/2b
Fig.3 Diagrama de
presiones
De esta manera hemos demostrado que los plintos perimetrales en solares medianeros o simplemente plintos en
solares donde tienen edificaciones a los costados, son imposibles de cimentar puesto que quedaran de las
siguientes formas.
Ly
Ly
b
a
Lx
Lx
EN BORDES CENTRALES
EN BORDES ESQUINERAS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CLUMNAS
EJES
Una vez realizado el anlisis de la Superestructura, nos concentramos en las acciones que la superestructura
desarrolla y enva al suelo de cimiento.
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
FZ (Ton)
MY (T-m)
26.96
1.22
0.41
11.29
C
D
A
B
C
D
A
53.27
26.96
55.01
111.48
111.55
55.01
53.15
C
D
A
B
C
D
A
C
D
MY (T-m)
FZ (Ton)
MY (T-m)
5.09
0.27
9.29
12.97
0.36
1.25
2.42
0.67
0.63
2.43
2.41
11.30
5.09
12.56
27.68
27.70
12.55
12.05
0.08
0.28
0.61
0.17
0.16
0.61
0.60
2.46
9.28
9.28
2.47
2.47
9.27
9.29
14.70
13.01
12.96
14.68
14.67
13.00
12.97
107.59
53.11
53.15
107.51
107.59
53.11
55.01
0.68
2.41
2.41
0.71
0.68
2.41
2.42
26.58
12.04
12.05
26.56
26.58
12.04
12.56
0.17
0.60
0.60
0.18
0.17
0.60
0.61
2.47
9.28
9.29
2.47
2.47
9.28
9.28
14.68
13.01
12.97
14.69
14.68
13.01
12.96
111.55
55.01
0.63
2.43
27.70
12.55
0.16
0.61
2.47
9.27
14.67
13.00
2.46
2.46
9.28
14.71
14.70
13.01
53.23
107.51
111.48
26.96
0.71
0.67
1.22
26.56
27.68
5.09
0.09
0.18
0.17
0.27
B
53.23
0.41
11.29
0.09
C
53.27
0.36
11.30
0.08
D
26.96
1.25
5.09
0.28
PESO TOTAL DE LA SUPERESTRUCTURA = 1770.64 TON
6
FZ (Ton)
10
2.46
2.47
2.47
9.29
14.71
14.69
14.68
12.97
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Una vez obtenidas la reacciones de la superestructura estas a su vez se transforman en acciones que van
directamente al suelo de fundacin.
Para nuestro ejemplo hemos agrupado algunos plintos ya que por encontrarse similitudes en sus cargas y
momentos actuantes.
A. Plintos A1 - A6 - D1 - D6
B. Plintos A2 - A3 - A4 - A5 - D2 D3 D4 D5
C. Plintos B1 B6 C1 C6
D. Plintos B2 B3 B4 B5 C2 C3 C4 C5
1.6.2Diseo estructural de cada uno de los grupos de plintos
A. Plintos A1-A6-D1-D6
PD = 26.96Ton M
PL = 5.09Ton M
PE = 9.26Ton M
adm
D = 1.22Ton
L = 0.27Ton
E
= 12.97Ton
= 20.0
del suelo
Ton
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06P
P = 1.06P + P = 33.67Ton
M
= M D + M L = 1.49Tm
=
+ P
D
M = M
33.67Ton
=
Ton = 1.68m
+ M
+ P = 42.93Ton
L
+ M
1.33
= 14.46Tm
42.93Ton
de cimiento requerida
adm del suelo
Ton = 1.62m
20 m
26.6 m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
Lx = 1.45m
de cimiento requerida
= 1.45m
= 2.103m > A
(cimiento)
de cimiento requerida
= 1.68m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
ee
(max ima )
M
L 1.45m
e = P = 0.044m emax = 6 = 6 = 0.242m
e = 0.044m < 0.242m Ok
M
e = P = 0.33m
(max ima )
max
L
6
1.45m
6 = 0.242m
Para el caso #2, la excentricidad es mayor en un 72%, por lo que aumentaremos las dimensiones a:
(cimiento)
= 2.00m
Lx
y
= 4.00m > A
= 2.00m
de cimiento requerida
max
2 .00 m
=
= 0 .33 m
e = 0.33m = 0.33m Ok
= 1.68m
11
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P1
max
Ton
= 9.53
max
6e
L
1 6 0.044m
+
2.00m
Ton
33.67Ton
4.00m
Ok
max
P1
=
A
max
6e
L
= 21.35
42.93Ton 1
4.00m
6 0.33m
2.00m
= 26.6
Ton
Ok
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
A4. Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base
consideraremos en
u=
6e
max
A
q max
= 11.55
P
min
q min
L
Ton
= 8.70
4.00m
max
40.50Ton
4.00m
1 +
6 0.047m
2.00m
Ton
min
q min
= 22.53
=
L
Ton
m
= 0.82
M
e = P = 0.31m
6e 46.70Ton
2.00m
= 1.2M D + M L + M E = 14.70Tm
Pu
q
q max
6e
6 0.047m
1 +
m
u
40.50Ton
= 1.2P + P + P = 46.70Ton
Pu
del plinto,
dos Casos:
6e
4.00m
46.70Ton
4.00m
6 0.31m
1
2.00m
6 0.31m
2.00m
Ton
m
4.00m
d
2
d
a
2
a+d
b+d
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
Ly
SECCION
2
CRITICA
Lx
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 15cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = qu [(L x
Ly
vu = Vu
= 31.52Ton
ton
= 95.08
0.85 0.39m
m
bo d
bo d = 2[(a + d) + (b + d)]d
12
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Vc =
f'
= 280 kg
cm
= 16.73 kg
= 167.3
ton
cm
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
= 167.3
Vc
ton
m > vu = 95.08
ton
m Ok
Lx-a
2
COLUMNA
axb
N+0.00
Ly-b
2
b
Df
Ly
H
r=5cm
q
min
Ly-b
2
Lx
q
Lx-a
max
Lx-a
2
Lx
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de max =
reaccin del suelo el q 22.53Ton/m del caso #2 y qmin = 8.70Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 17.34Ton/m A2
COLUMNA
axb
= (Lx-a)/2 = 0.75m
N+0.00
Momento de diseo
q med A 2
M
(q max
(diseo)
q med )A 2
= 11.70Tm
Df
min
Acero requerido As
0.85 f' L
A =
s
2M
1 1
H=d+r
r=5cm
(diseo)
Lx-a
(diseo)
0.85f' c L y d
med
max
Lx-a
2
Lx
As = 22.07cm
A s(
min )
= 14 L d =
f
y
y
14
4200 kg
cm
Dado que el acero requerido es mayor que el acero mnimo, tendremos el siguiente esquema de armado en ambos
sentidos ya que es plinto cuadrado. As = 22.07cm
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 15 varillas espaciadas cada 13.5cm
22.07cm
As
#
var illas
1.54cm
= 14.33 15
sv
separacion
var illas
13
( 200-10 )cm
-2r
= 13.5cm
14
var illas
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 11 varillas espaciadas cada 19.0cm
var illas
22.07cm
As
#
2.01cm
= 10.98 11
-2r
( 200-10 )cm
separacion
sv
var illas
10
= 19.0cm
var illas
PD = 55.01Ton M
PL = 12.26Ton M
PE = 9.29Ton M
adm
= 2.43Ton
L=
0.61Ton
E = 13.01Ton
del suelo
Ton
m
= 20.0
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = 1.06P + P = 70.57Ton
D
= M
+ M
=
de cimiento requerida
M = M
= 3.04Tm
70.57Ton
=
+ P + P = 79.86Ton
P = 1.06P
+ M
Ton = 3.53m
LE
+ M
=
de cimiento requerida
1.33
= 16.05Tm
79.86Ton
=
Ton = 3.00m
26.6 m
20 m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
Lx
= 2.00m
L
(cimiento)
= 2.00m
= 4.00m > A
ee
e = M = 0.043m
P
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
(max ima )
max
=L
6
2.00m = 0.33m
=
6
q
q
max
max
6e
1+
L
Ton
6 0.043m
70.57Ton
=
4.00m
1 +
<
= 20.0
= 19.92 m
a. Caso # 1 combinacin D + L
2.00m
Ton
(max ima )
e = M = 0.20m
P
=L
max
2.00m = 0.33m
6
6
e = 0.20m < 0.33m
Ok
= 3.53m
de cimiento requerida
Ok
P
q
max
6e
1+ L
6 0.20m
79.86Ton
=
4.00m
qmax
Ton
= 31.94 m
> 1.33
2.00m
14
= 26.6
Ton
Modificar
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Para el caso #2 el esfuerzo mximo es mayor en un 20% al esfuerzo que resiste el suelo, por lo que
aumentaremos el rea de cimiento y sus dimensiones:
Ade
cimiento requerida
L x = 2.20m
Ly = 2.20m
(cimiento)
= 4.84m > A
de cimiento requerida
a. Caso # 1 combinacin D + L
P
q
q
max
max
6e
1 +L
= 17.60
Ton
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
6 0.043m
70.57Ton
=
4.84m
= 4.80m
1 +
2.20m
Ton
Ok
P
q
qmax
max
6e
1+
= 25.50
Ton
6 0.20m
79.86Ton
=
4.84m
2.20m
Ton
Ok
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
B4. Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base
consideraremos en
max
max
M
e = P = 0.045m
6e 85.62Ton
min
q min
m
u
L
Ton
= 19.86
P
= 15.52
Pu
4.84m
6 0.045m
1 +
L
Ton
85.62Ton
2.20m
max
max
min
q min
M
e = P = 0.31m
6e 87.56Ton
1 +
= 29.62
=
= 1.2M D + M L + M E = 16.54Tm
Pu
6 0.045m
1
2.20m
4.84m
= 1.2P + P + P = 87.56Ton
6e
del plinto,
dos Casos:
L
Ton
m
= 9.47
6e
4.84m
87.56Ton
4.84m
6 0.189m
1
2.20m
6 0.189m
2.20m
Ton
m
d
2
d
a
La variacin lineal de los esfuerzos de reaccin del suelo, y el hecho de que la carga
este ubicada en el tercio medio de la cimentacin, determina que el promedio de todos
los esfuerzos del suelo de cualquier seccin cuyo centroide coincida con el centroide
del plinto, sea el esfuerzo centroidal.
qu
b
d
2
b+d
Lx
SECCION
CRITICA
87.56Ton
Ton
Lx
4.48m = 19.54 m
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 20cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = qu [(L y
Ly
15
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD
DE
GUAYAQUIL
El
esfuerzo
Vu
vu =
60.18Ton
bo d
= 126.43
m
[ (0
0.85 0.56m
b o d = 2 [ (a + d) + (b + d) ] d
= 2
(0.50m + 0.20m) ] 0.20m = 0.56m
El
esfuerzo
f'
= 280
kg
ton
= 16.73
cm
.5m
0.20m)
280kg/cm
kg
= 167.3
ton
cm
El
esfue
rzo
de
corte
por
punz
onam
iento
solici
tante
es
inferi
or a
la
capac
idad
resist
ente
del
horm
ign,
por
lo
que
el
peralt
e del
plint
o es
acept
able
para
la
solici
taci
n
anali
zada.
c =
ton
B6.
La
Diseo
seccin
167.3
ton
vu
m >
126.43
m Ok
a flexin:
crtica de diseo a flexin se ubica en las caras de la columna.
Lx-a
2
Lx-a
2
COLUMNA
axb
N+0.00
Ly-b
2
b
Ly
Df
H
r=5cm
q
min
Ly-b
2
max
El
Lx
Lx-a
2
Lx
Lx-a
2
med
Momento de di
A s(
min )
= 14
f
L d =
y
14
kg
4200 cm
16
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero requerido es mayor que el acero mnimo, tendremos el siguiente esquema de armado en ambos
sentidos ya que es plinto cuadrado. As =31.53cm
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 21 varillas espaciadas cada 10.5cm
31.53cm
As
=
var illas
=
sv
= 20.47 21
1.54cm
-2r
( 220-10 )cm
separacion
var illas
20
= 10.5cm
var illas
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 16 varillas espaciadas cada 14.0cm
var illas
31.53cm
As
#
2.01cm
= 15.69 16
separacion
-2r
( 220-10 )cm
sv
var illas
15
= 14.0cm
var illas
= 53.27Ton M
P = 11.30Ton M
L
PE = 2.460Ton M
PD
= 0.41Ton
= 0.09Ton
= 14.71Ton
Ton
P = 1.06P + P = 67.76Ton
D
= M
+ M
=
de cimiento requerida
M = M
= 0.50Tm
P = 1.06P + P + P = 70.22Ton
+ M
67.76Ton
=
+ M
= 15.21Tm
Ton = 3.38m
=
de cimiento requerida
1.33
70.22Ton
=
20 m
Ton = 2.64m
26.6 m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
Lx = 2.00m
L y = 2.00m
(cimiento)
= 4.00m > A
= 3.38m
de cimiento requerida
ee
e = M = 0.007m
P
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
(max ima )
max
=L
2.00m = 0.33m
=
6
6
e = M = 0.22m
P
17
(max ima )
max
=L
2.00m = 0.33m
6
6
e = 0.22m < 0.33m Ok
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P
q
max
6e
+
1
A
Ton
= 17.30
qmax
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
6 0.007m
67.76Ton
4.00m
1 +
P
q
2.00m
Ton
Ok
max
6e
1
= 29.14
qmax
L=
Ton
6 0.22m
70.22Ton
4.00m
2.00m
Ton
Modificar
Para el caso #2 el esfuerzo mximo es mayor en un 9.50% al esfuerzo que resiste el suelo, por lo que
aumentaremos el rea de cimiento y sus dimensiones:
Ade
cimiento requerida
Lx = 2.20m
L y
= 2.20m
= 4.84m > A
(cimiento)
de cimiento requerida
a. Caso # 1 combinacin D + L
max
6e
1
A
= 15.41
qmax
67.76Ton
Ton
4.84m
6 0.007m
1 +
2.20m
Ton
Ok
= 4.38m
max
qmax
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
6e
1 + L
= 25.01
Ton
70.22Ton
4.84m
6 0.22m
1
2.20m
Ton
m
Ok
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
C4. Calculo Estructural del plinto:
Para encontrar los esfuerzos predominantes en la base del plinto, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
M
e = P = 0.007m
6e 82.00Ton
6 0.007m
max
max
= 18.65
P
min =
q min
L
Ton
1 6e
= 17.95
L
Ton
m
4.84m
1 +
2.20m
82.00Ton 1 6 0.007m
4.84m
2.20m
P = 1.2P + P + P = 77.68Ton
u
LE
= 1.2M D + M L
e = P = 0.20m
6e
77.68Ton
6 0.20m
Arteaga
min
min
1 +
= 26.79
=
L
Ton
m
6e
P u
1
A
L
Ton
4.84m
77.68Ton
4.84m
1 +
2.20m
6 0.20m
2.20m
= 7.88
max
+ M E = 15.29Tm
max
18
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu
82.00Ton
4.48m
= 18.30
Ton
d
2
Si:
a 2
a+d
b+d
qu
Ly
SECCION
CRITICA
Lx
Vu = qu [(L x
Ly
vu = Vu = 56.36Ton
bo d
bo d
= 118.40
0.85 0.56m
= 2[(a + d) + (b + d)]d
ton
f'
= 280 kg
cm
= 16.73 kg
= 167.3
cm
ton
m
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
Vc = 167.3 tonm
> vu = 118.40
ton
m Ok
Lx-a
2
COLUMNA
Lx-a
2
axb
N+0.00
Ly-b
2
b
Ly
Df
H
r=5cm
q
min
Ly-b
2
max
Lx-a
Lx
19
Lx
Lx-a
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de reaccin
del suelo el qmax = 26.79Ton/m del caso #2 y qmin = 17.95Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 23.37Ton/m A2
= (Lx -a)/2 = 0.85m
COLUMNA
axb
N+0.00
Momento de diseo
M (diseo)
med
2
A (q
max
med
)A
2
= 20.39Tm
Df
r=5cm
Acero requerido As
A
s
H=d+r
(diseo)
0.85 f' c L y d
qmin
1 1
2M
Lx-a
0.85f' c L y d
A s(
min )
(diseo)
= 14 L d =
f
As = 28.61cm
Acero mnimo As(min)
med
14
max
Lx-a
2
Lx
4200 kg
cm
Dado que el acero requerido es mayor que el acero mnimo, tendremos el siguiente esquema de armado en ambos
sentidos ya que es plinto cuadrado. As =28.61cm
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 19 varillas espaciadas cada 11.0cm
28.61cm
As
#
var illas
1.54cm
= 18.57 19
separacion
( 220-10 )cm
-2r
=
sv
var illas
18
= 11.67 11.5cm
var illas
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 15 varillas espaciadas cada 15.0cm
var illas
28.61cm
( 220-10 )cm
-2r
2.01cm
= 14.23 15
separacion
sv
var illas
= 15.0cm
14
var illas
Arteaga
20
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
D. Plintos B2 B3 B4 B5 C2 C3 C4 C5
PD
= 111.55Ton M
= 0.71Ton
PL
= 27.70Ton M
= 0.18Ton
PE
= 2.47Ton M
= 14.69Ton
Ton
= 20.0
m
D1. Calculo de las dimensiones del plinto:
Para encontrar las dimensiones del plinto, consideraremos en dos Casos:
Siendo 1.06 el factor de mayoracin por efecto del peso del plinto y del material sobre el plinto.
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
adm del suelo
P = 1.06P + P = 145.94Ton
D
= M D + M L = 0.89Tm
P
P = 1.06P + P + P = 148.41Ton
D
145.94Ton
=
de cimiento requerida
M = M
+ M
= 15.58Tm
P
= 7.30m
Ton
LE
+ M
148.41Ton
=
Ton = 5.58m
20 m
26.6 m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor rea de cimiento, y las dimensiones del
plinto son:
L
L
(cimiento)
= 2.75m
= 2.75m
= 7.56m > A
= 7.30m
de cimiento requerida
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
ee
(max ima )
(max ima )
2.75 = 0.458m
m
=
6
6
P
e = 0.006m < 0.458 Ok
e = M = 0.006m
=L
e = M = 0.105memax
max
2.75m = 0.458m
=
6
6
e = 0.105m < 0.458m Ok
P
q
max
qmax
1
A
= 19.55
6e
+
Ton
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
6 0.006m
145.94Ton
=
7.56m
Ton
2.75m
Ok
P
q
max
qmax
6e
1
= 24.12
Ton
m
6 0.105m
148.41Ton
=
7.56m
1 +
2.75m
Ton
Ok
Una vez establecidas las dimensiones del plinto y comprobado que los esfuerzos no sobrepasen a la resistencia de
suelo, haremos el Calculo estructural del Plinto en desarrollo.
21
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P = 1.2P + P + P = 164.03Ton
M
P
q
max
q max
= 23.88
L
Ton
m
min
q min
= 23.26
e = P = 0.006m
6e 178.18Ton
6e
L
Ton
7.56m
1 +
6 0.006m
2.75m
max
q max
= 1.2M D + M L + M E = 15.72Tm
178.18Ton
7.56m
6 0.006m
2.75m
1 +
= 26.19
=
min
q min
L
Ton
m
6e
P u
1
A
L
Ton
= 17.20
e = P = 0.096m
6e 164.03Ton
=
7.56m
1 +
164.03Ton
7.56m
6 0.096m
2.75m
6 0.096m
2.75m
d
2
d
a
La variacin lineal de los esfuerzos de reaccin del suelo, y el hecho de que la carga
2
b
los esfuerzos del suelo de cualquier seccin cuyo centroide coincida con el centroide
7.56m
b+d
a+d
Ly
SECCION
CRITICA
Ly
Si:
Donde = 0.85, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos d = 32cm (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
La fuerza cortante que acta sobre la seccin crtica es:
Vu = qu [(L x
Ly
) (a + d)(b + d)]= 23.57 Tonm [7.56m ( 0.50m + 0.32m)( 0.50m + 0.32m)] = 139.53Ton
vu = Vu = 139.53Ton
bo d
bo d
ton
= 156.34
0.85 1.05m
= 2[(a + d) + (b + d)]d
f'
= 280 kg
cm
= 16.73 kg
= 167.3
cm
ton
m
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign, por lo que
el peralte del plinto es aceptable para la solicitacin analizada.
ton
ton Ok
Vc = 167.3
> vu = 156.34
m
22
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx-a
2
COLUMNA
axb
N+0.00
Ly-b
2
b
Df
Ly
H
r=5cm
q
min
Ly-b
2
q
Lx-a
Lx
max
Lx-a
2
Ly
El esfuerzo requerido por flexin ser mayor en la franja en que se encuentre el mximo esfuerzo espacial de
reaccin del suelo el qmax = 26.19Ton/m del caso #2 y qmin = 23.26Ton/m del caso #1 siendo fy = 4200kg/cm
qmed = 24.46Ton/m
A2 = (Lx -a)/2 = 1.125m
COLUMNA
Momento de diseo
q
M
(diseo)
axb
med
A (q
max
(diseo)
med
)A2
= 44.57Tm
N+0.00
Ly
Df
H=d+r
r=5cm
qmin
Acero requerido As
A =
0.85 f' c L y
f
q
1 1
2M
med
0.85f' c L y d
Lx-a
2
As = 38.32cm
=14 L d =
(diseo)
s( min )
4200
Lx-a
2
a
Lx
14
max
kg
cm
Dado que el acero requerido es mayor que el acero mnimo, tendremos el siguiente esquema de armado en ambos
sentidos ya que es plinto cuadrado. As =38.32cm
-Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 25 varillas espaciadas cada 11.0cm
A
=
#
var illas
38.32cm
( 275-10 )cm
-2r
1.54cm
= 24.88 25
separacion
sv
var illas
24
= 11.04 11cm
var illas
-Si utilizamos 16mm cuya rea nominal es de Asv = 2.01cm tendremos, 20 varillas espaciadas cada 13.5cm
#
As
varillas
38.32cm
= 19.06 20
=
sv
2.01cm
separacion
L y - 2r
#
varillas
(275 - 10)cm
=
= 13.94 13.5cm
19
varillas
Nota: el detallamiento de los plintos estn en la seccin 1.6.3 Detallamiento Estructural de Plintos y
cuadro de aceros.
23
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.00
COLUMNA
0.5x0.50
0.12
0.75
0.50
0.50
0.75
14mm c/13.5cm
14mm c/13.5cm
2.00
0.50
0.20
0.15
0.12
0.05
14mm c/13.5cm
0.60
0.12
2.00
B. Plintos A2 - A3 - A4 - A5 - D2 D3 D4 D5
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.20
COLUMNA
0.12
0.5x0.50
14mm c/10.5cm
0.50
0.85
0.50
0.85
14mm c/10.5cm
14mm c/10.5cm
2.20
0.50
0.20
0.15
0.12
0.12
0.05
14mm c/10.5cm
0. 60
0.12
2.20
C. Plintos B1 B6 C1 C6
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.20
COLUMNA
0.12
0.5x0.50
14mm c/11.5cm
0.50
0.85
0.50
14mm c/11.5cm
0.50
2.20
0.85
14mm c/11.5cm
0.20
0.15
14mm c/11.5cm
0.12
0.12
0.05
0.60
0.12
2.20
24
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
D. Plintos B2 B3 B4 B5 C2 C3 C4 C5
PLANTA
CORTE
ESC: N
ESC: 1.5N
2.75
COLUMNA
0.5x0.50
0.50
c/11cm
1.125
0.40
0.50
14mm c/11cm
1.125
14mm c/11cm
14mm
0.32
0.50
14mm c/11cm
2.75
0.05
0.60
2.75
25
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx
m
2.00
A. A1-A6-D1-D6
Ly
m
2.00
d
m
0.15
Ln
m
1.90
H
m
Asx
Asy
14mm c/13.5cm
0.20
1514mm
B. A2-A3-A4-A5
2.20
2.20
2.10
0.20
0.25
C. B1-B6-C1-C6
2.20
2.20
2.10
0.20
0.25
D. B2-B3-B4-B5
2.75
2.75
2.65
0.32
0.40
14mm
D2-D3-D4-D5
1514mm
c/10.5cm
2114mm
14mm
2114mm
c/11.5cm
1914mm
1914mm
2514mm
2514mm
14mm c/11cm
C2-C3-C4-C5
Ln
m
1.90
A. A1-A6-D1-D6
Asx
Asy
m lineales de 14 mm
57m
28.5m
B. A2-A3-A4-A5
D2-D3-D4-D5
C. B1-B6-C1-C6
2.10
D. B2-B3-B4-B5
C2-C3-C4-C5
2.65
28.5m
88.2m
44.1m
44.1m
79.8m
2.10
39.9m
39.9m
132.5m
66m
66m
Dando como resultado 357m lineales de 14mm, esto significa 0.055m de acero (357.5m x 1.539x10-4),
que a su vez son 341.75 kg de acero (0.055m x 7850 kg/m)
Lx
Ly
rea por
m
2.00
m
2.00
m
0.15
m
0.20
A2-A3-A4-A5
D2-D3-D4D5
2.20
2.20
0.20
B1-B6-C1-C6
2.20
2.20
B2-B3-B4-B5
C2-C3-C4-C5
2.75
2.75
A1-A6-D1-D6
plinto en m
rea total de
Vol. Por
plintos en m plinto en m
Vol. total de
plintos en m
4.00
16.00
0.70
2.80
0.25
4.84
38.72
1.09
8.72
0.20
0.25
4.84
19.36
1.09
4.36
0.32
0.40
7.56
60.5
2.72
21.76
Como podemos observar el rea total de cimiento de plintos aislados es 134.58m siendo
este valor el 25.6% del rea de construccin, con este porcentaje podemos establecer que
el diseo es tcnicamente estable, seguro y con un grado de economa favorable.
Puesto que existe un criterio que correlaciona el rea de construccin con el rea de cimiento:
- Para Plintos Aislados el rea de cimiento debe ser menor o igual al 30% de rea de construccin
- Para Zapatas Corridas en un sentido el rea de cimiento debe estar entre el 30%-50% de rea de construccin
- para Zapatas Corridas en 2 sentidos el rea de cimiento debe estar entre el 50%-75% del rea de construccin
- para Losas de Cimentacin el rea de cimiento debe ser mayor que el 75% del rea de construccin
Con el volumen total de hormign establecido en los plintos que es igual a 37.64m, podemos establecer la
relacin entre el acero de refuerzo y el hormign a utilizar.
kg
kg
341.75 kg
acero
hormigon
37.64m
9.08 m
La relacin entre peso del acero de refuerzo y el volumen de hormign es 9.08 kg/m
El peso total de plintos aislados es igual a 90.68Ton. Esto proviene de la suma del peso por el Hormign
90.34kg (37.64m x 2.400Ton/m) + el peso de los aceros de refuerzos 0.342Ton, esta suma equivale al 5.12%
del peso total de la estructura (1770.64Ton). Con este porcentaje hacemos referencia al 6% que seleccionamos
por peso propio en cada clculo de plintos para obtener su rea de cimiento.
26
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO II
ZAPATAS CORRIDAS EN UNA DIRECCION
2.1 Zapatas corridas.
Se entiende por zapata corrida aquella que recibe una carga lineal (en realidad distribuida en una franja estrecha
de contacto con un muro), y eventualmente un momento flector transmitido por el muro
Fig. 2.1
a.- Las zapatas escalonadas, aunque suponen una economa apreciable de hormign, no se usan hoy en
da debido a que requieren encofrados y hormigonados costosos, que hacen que en conjunto resulten caras.
b.- La solucin de canto variable, se emplean en hormigones relativamente secos, puede ser constituida sin encofrados, aunque la
compactacin de hormign es siempre deficiente en estos casos y la vibracin se vuelve imposible, lo cual
hace que deba contarse siempre con una resistencia real baja del hormign. Es una solucin
Fig. 2.2
27
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Actualmente del punto de vista econmico, se tiende a dar a la zapata combinada con una viga T invertida,
aunque a veces en casos particulares se emplea la solucin con canto constante
Si es posible, el cimiento generalmente de planta rectangular, se dispone concntrico con R, con lo cual se tiene
la ventaja de que las presiones sobre el suelo, si el cimiento va a ser rgido, pueden considerarse uniformes.
En la prctica esto frecuentemente no se cumple ya que existen diferentes combinaciones de acciones a las que
corresponden distintos valores y posiciones de R.
2.3 Diseo de zapatas corridas.
Para el diseo de una zapata corrida suponemos que la fundacin es totalmente rgida y que por lo tanto ella no se
deforma al transmitir las cargas al suelo. Esta suposicin nos lleva a considerar que el esquema de presiones que
se transmite sobre el suelo es uniforme sin importar el tipo de suelo sobre el cual se funda lo cual no es del todo
cierto. Se sabe que la forma de presiones depende del tipo de suelo (ver figura) pero estas variaciones se pueden
ignorar considerando que a cuantificacin numrica de ellas es incierta y porque su influencia en las fuerzas y
momentos de diseo de la zapata son mnimas:
Diagrama de presiones en
Suelo granulares
Diagrama de presiones en
Suelo Cohesivos
Diagrama de presiones
Asumiendo base rgida
28
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= (1.12PD
= (M
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
+ PL
+ M
P = (1.12PD
M = (M
+ PL
+ M
+ PE )
+ M
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
1.33
L B
P
B =
1.33
P
L B
De los dos casos escogeremos, aquel que requiera una mayor rea de cimiento, y las dimensiones del plinto
estarn en funcin del rea escogida, cumpliendo la siguiente condicin:
A
(cimiento)
A
de cimiento requerida
Note que el esfuerzo admisible del suelo es un esfuerzo de trabajo, es decir, es el esfuerzo ltimo dividido por un
factor de seguridad que puede oscilar entre 2 y 3, dependiendo de la combinacin de carga analizada, por lo tanto
las cargas de la estructura que se deben tener en cuenta en esta ecuacin corresponden a cargas de servicio (no
facturadas). Insistimos que el esfuerzo admisible del suelo no es nico y depende de la condicin de carga
analizada.
En el caso de tener cargas acompaadas de momentos provenientes de la superestructura, la presin de contacto
no se ejerce de una manera uniforme sino que presentar un valor mximo para el lado del momento y un valor
mnimo para el otro lado en funcin de la Excentricidad por efecto del momento actuante de la superestructura.
2.3.3 Chequeo de las excentricidades:
En el Caso #1 no existe momento pues por ser estticos se anulan a lo largo de la zapata entonces consideramos
que la carga ultima de servicio coincide con la resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya
excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las presiones son uniforme.
En el caso #2 si existe excentricidad pues es el caso donde acta el sismo y su ecuaciones son las siguientes:
Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
(max ima )
e =M
=L
max
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
q
max
<
max
29
max
= P
1 +
6e
max
A
=< 1.33
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Fs =
u P
1.5
Fx
Donde u es el volor que depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, la fuerza P la establecemos para
el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
2.3.6 Clculo de los esfuerzos ltimos actuantes en la zapata
Pu
= 1.2M
+ 1.6PL
+ 1.6M
Pu
M
= 1.2PD + PL + PE
= 1.2M D + M L + M E
max
=P
e =
Pu
P
=
max
dos Casos:
= qmax
min
6e
1 +
P u
1
A
L
6e
L
umax
umin
max
=q
min
Qu
Qmax
Qm
xa
Qmin
30
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qm
ni
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Una vez establecidos los diagramas de esfuerzo tanta para cortantes y momentos ltimos en ambos casos, se
tomaran en cuenta los esfuerzos mximos para el anlisis estructural.
2.4 DISEO ESTRUCTURAL DE ZAPATA CORRIDA CON VIGA T INVERTIDA
2.4.1 Dimensiones de la viga en la zapata en base al Mumax
Las dimensiones estarn en funcin del Mumax para zonas ssmicas como el caso del Ecuador se establece la
siguiente ecuacin.
Donde
= 0.90
M u
dv = Peralte mnimo de la viga en la zapata
d v
fc = esfuerzo de compresin del hormign que es 280kg/cm
0.189 f ' c b
v
bv = base o ancho de la viga en la zapata
2.4.2 Diseo de la viga en la zapata en base al Cortante ultimo V umax (Estribos)
V =V Q
+ c
ux
uu
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata
Dada la condicin:
Vn Vux
Vn = (Vs + Vc )
Donde:
El esfuerzo que resiste el hormign es:
Vc = 0.53
f 'c bv dv
Vux = (Vs + Vc )
V 0.75V
Vs =
Donde:
ux
V = Avfydv Av = Vs
s
fydv
0.75
31
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
2.4.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
2(M
a = d d
v
10
As
0.85 fc bv
10
Asmax
a
2
fy dv
= 14 bv d v
= bv d
smin
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la
viga = 0.90 factor de reduccin a flexin
fc
bo d z
bo d
bo d
= 2[(a + d
= ( 2a + b + 2d
) + (b + d
= 1.1
f'
Si:
Donde = 0.75, a yb son la dimensin de columnas
Si utilizamos dz (la norma ACI-08 establece dmin = 15cm)
Condicin:
Vc vu
2.4.4.2 Diseo a flexion
La seccin crtica de diseo a flexin se ubica en la cara de la
columna.
El esfuerzo requerido por flexin es:
N+0.00
H=d+r
r=5cm
= q max L L
M
(diseo)
max
B-c
2
c
B
B-c
2
32
a = d
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
0.85 f' L d
Acero calculado As
A
s
2M
z
(diseo)
1
y
1
0.85 f' c L d z
= 14 L d v
s(
Para el armado en las aletas de la zapata utilizaremos la ecuacin de Asmin por Retraccin y Fraguado
= 0.0018 Lz H
s min
Vn Vu
= 0.53 f 'c Bd
Vc
dp = peralte de la placa
=0.75
Vu = mximo Cortante del diagrama de cortantes
Vn Vu
Vn = Vc Vu
bo d
= 2 (a + d
Vu
bo d z
) + (b +d
) d pPara columnas
centrales
bo d
= ( 2a + b + 2d
) d
= 11.
f'
Condicin:
Vc vu
2.5.3 Diseo del acero de la placa en la zapata en base al Momento ultimo Mu
dp
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la
viga = 0.90 factor de reduccin a flexin
As
H = 0.85m= (dp+7cm)
fc
fy
2(Mu 105 )
0.85 f 'c B
105
M
u
fy dp
Asmin
a
2
= 0.0018 B H
33
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=2d
Lx=d +a
p
+a
+a
Lx=2d
Lx=d +a
p
A =
q
M
(diseo)
B Lx
0.85 f' c B d p
2M
1 1
(diseo)
= 0.0018 L H
smin
0.85 f'c B d p
34
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Una vez realizado el anlisis de la Superestructura, nos concentramos en las acciones que la superestructura
desarrolla y enva al suelo de cimiento.
Cargas actuantes a la cimentacin
Cargas muertas D
Ejes
3- 4
Ejes
2- 5
Ejes
1-6
Columnas
A1-A6
B1-B6
C1-C6
D1-D6
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
A3-A4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Pz
(Ton)
-26.96
-53.23
-53.23
-26.96
-55.01
-111.55
-111.55
-55.01
-53.15
-107.59
-107.59
-53.15
Fx (Ton)
-1.17
My
Cargas vivas L
(Tm)
-1.22
0.38
0.41
-0.38
-0.41
1.17
1.22
-2.30
-2.43
0.62
0.67
-0.62
-0.67
2.30
2.43
-2.28
-2.41
0.66
0.71
-0.66
-0.71
2.28
2.41
Pz
(Ton)
-5.09
-11.30
-11.30
-5.09
-12.56
-27.70
-27.70
-12.56
-12.05
-26.58
-26.58
-12.05
Fx (Ton)
-0.26
My
(Tm)
-0.27
0.09
0.09
-0.09
-0.09
0.26
0.27
-0.58
-0.61
0.16
0.17
-0.16
-0.17
0.58
0.61
-0.57
-0.60
0.17
0.18
-0.17
-0.18
0.57
0.60
Pz (Ton)
-9.29
-2.46
-2.46
-9.29
-9.28
-2.47
-2.47
-9.28
-9.29
-2.47
-2.47
-9.29
Fx (Ton)
-6.97
-8.56
-8.56
-6.97
-6.94
-8.39
-8.39
-6.94
-6.95
-8.41
-8.41
-6.95
My
(Tm)
-12.97
-14.71
-14.71
-12.97
-13.00
-14.68
-14.68
-13.00
-13.01
-14.69
-14.69
-13.01
Haciendo la sumatoria de las cargas totales tenemos que la estructura pesa 2011.08 ton.
Una vez obtenidas la reacciones de la superestructura estas a su vez se transforman en acciones que van
directamente al suelo de fundacin.
35
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Para nuestro ejemplo hemos agrupado la fila de columnas en los siguientes ejes:
Ejes x-x
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Columnas
A1 - B1 - C1 - D1
A2 - B2 - C2 - D2
A3 - B3 - C3 - D3
A4 - B4 - C4 - D4
A5 - B5 - C5 - D5
A6 - B6 - C6 - D6
Segn el cuadro donde se muestran las cargas actuantes de la superestructura existen ejes con las mismas
consideraciones de cargas y momentos actuantes, los cuales unificaremos estos casos para facilitar su anlisis,
estos ejes son:
Ejes x-x
16
25
34
2.6.2 Consideraciones del diseo estructural:
Para ejemplo de este taller llegaremos a considerar dos formas de diseo estructural de zapatas corridas:
a.- Zapata corrida con viga T invertida.
b.- Zapata corrida como placa o losa de cimentacin.
2.6.3 Clculo y diseo estructural de la cimentacin de la superestructura propuesta
a.- Zapata corrida con viga T invertida.
b.- Zapata corrida como placa o losa de cimentacin.
EJES 1 6
Cargas actuantes a la cimentacin
A1-D1
B1-B6
C1-C6
D1-D6
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-26.96
-1.17
-1.22
-53.23
0.38
0.41
-53.23
-0.38
-0.41
-26.96
1.17
1.22
Cargas vivas L
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-5.09
-0.26
-0.27
-11.30
0.09
0.09
-11.30
-0.09
-0.09
-5.09
0.26
0.27
.
Ton
12 0
m
Pz (Ton)
36
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = (1.12PD + PL ) = 212.41Ton
P = (1.12PD + PL + PE ) = 235.91Ton
M = (MD + M L ) =
M = (M D + M L + M E ) = 55.36Tm
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
1.33
P
LB
212.41Ton
B =
P
1.33
Ton
12.0 m 20.90m
B = 0.847 0.85m
P
LB
235.911Ton
1.33(12.0
Ton
m ) 20.90m
B = 0.70m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 0.85m
ee
(max ima )
e=
M
P
= 0.235m
=L
max
20.90m = 3.483m
6
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
max
max
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
212.41Ton
P
=
0.85m 20.90m
Ton <
= 11.96 m
Ton
= 11.96
m
Ton
= 12.0
Ok
m
max
= 14.175
=
L
Ton
(0.85 20.90)m
< 1.33adm
del suelo
1 +
= 15.96
20.90m
Ton
Ok
Fx
Manuel Guevara Anzules
1 +
6 0.235m
235.91Ton
max
6e
31.06Ton
37
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
a.5 Clculo de los esfuerzos ltimos actuantes en la zapata
max
P
A
u
1 +
6e
L
+ PL
+ PE
= 248.75Ton
= 1.2M D + M L + M E = 55.36Tm
e =M
= 0.22m
Pu
244.904Ton
=
= 1.2PD
Pu
=0
Pu
q
dos Casos:
(20.90 0.85)m
1 +
6 0
20.90
m
6e
max
1 +
= 14.885
min =
m
6e
L
= 13.117
min
1 +
Ton
max
6 0.22m
20.90m
248.736Ton
0.85m 20.90m
248.736Ton
1 -
6 0.22m
0.85m
20.90m
Ton
20.90m
max
B
Ton
umax
Ton
m
umin
= 13.12
umin
=q
umax
= 14.886
Ton
max
0.85m = 12.653
=q
min
0.85m = 11.152
Ton
m
Ton
m
Qu
Qmax
xa
Qmin
Qm
Qu
= q
38
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qm
ni
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
40.496 Ton
81.956 Ton
Qu = 11.718 Ton/m
81.956 Ton
40.496 Ton
2.929
37.566
37.566
39.840
59.8522
0.3661
39.840
2.929
Momento Ultimo
(Mu)
42.115
59.8522
51.9052
15.8228
0.3661
15.8228
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 92.61% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
39
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
30
35
40
45
dv (cm)
h (cm)
r (cm)
64.72
59.92
56.05
52.85
7
7
7
7
71.72
66.9
63.05
59.85
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
35
dv (cm)
h (cm)
r (cm)
63
70
Donde Vumax
V =V Q d +c
ux
uv
= 42.115Ton 11.718
Ton
m
0.63m +
0.50m = 31.80Ton
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Vn Vux
Donde:
Vn = (Vs + Vc )
Vux
= 31.80Ton
= (Vs
+ Vc )
17.1375Ton
Vs
0.75
f d
S
S
22850kg
= 0.0863cm
Av =
= 22.85Ton
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
4200 kg 63cm
cm
0.0863c
m
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
11.65
18.20
26.21
Utilizaremos en los vanos Estribos 10mm c/15cm en los apoyo de columna a una distancia Ln/4 y en los centros de
vano utilizaremos Estribos 10mm c/25cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
40
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
Mu (Tm)
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
0.3661
59.8522
15.8288
51.9052
15.5282
59.8522
0.3661
2(M
a = d d
v
0.07756
14.2953
3.4455
12.1639
3.4455
14.2953
0.707756
10
0.153
28.352
6.8337
24.125
6.8337
28.352
0.153
As
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
As
(cm)
req
7.350
28.352
7.350
24.125
7.350
28.352
7.350
10
0.85 fc bv
fy dv 2
A=
14 b d
smin
= 7.350cm
= 14 35cm 63cm
= bv
kg
Donde:
Asmax
4200 cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
H=d+r
r=5cm
q max =13.785Ton/m
B-c
B-c
2
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
41
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
bo d z
)] d z Para columnas centrales
= ( 2a + b + 2d z ) d z Para columnas de borde
= 2[(a + d
bo d
) + (b + d
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 23cm
= 1.1 280 kg
cm
= 184.06
cm
ton
m
vu
Vc
vu (Ton)
119.77
162.71
162.71
119.77
b0dz (m)
0.3381
0.5037
0.5037
0.3381
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
A
B
C
D
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 23cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
q
(diseo) =
= (B - c)/2 = 0.175m
L = 20.90m
M
N+0.00
(diseo)
Ton
13.785
max
L
L =
m
( 0.175m) 20.90m
= 4.412Tm
qmax =13.785Ton/m
B-c
2
- Acero calculado As
A
s
0.85 f' L d z
f
H=d+r
r=5cm
1 1
c
B
2M (diseo)
0.85 f' L d z
c
As = 5.080cm
- Acero mnimo As(min)
= 14 L
14
s( min )
f
4200
kg
cm
B-c
2
42
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de = 160.23cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 104 varillas espaciadas cada 20cm
#
var illas
160.23cm
As
1.54cm
= 104.0
separacion
L-2r
( 2090-10 )cm
103
var illas
sv
= 20.19 20cm
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 142varillas espaciadas cada 14cm
#
var illas
As
160.23cm
1.131cm
= 141.67 142
separacion
L-2r
sv
var illas
( 2090-10 )cm
141
= 14.82 14cm
var illas
A
As
min
s min
= 0.0018 Lz H
-Si utilizamos 10mm cuya rea nominal es de Asv = 0.785cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
A
la zapata.
#
varillas
0.945cm
= 1.20 2
0.785cm
sv
V n V u
Donde:
Vn = Vc
Vu = 42.115Ton
= 0.53
V
c
f ' c
Vn Vu
Vn = Vc Vu
43
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
bo d
= 2[(a + d
bo d
) + (b +d
= ( 2a + b + 2d
COLUMNA
axb
Vu
bo d z
Para columnas centrales
p
d p Para columnas de borde
)] d
V c = 11.
f' c
= 11. 280 kg
cm
= 18.406 kg
= 184.06
B=0.85m
As
ton
cm
Condicin:
d=0.78m
H=0.85m
r =0.07m
B-c
c=0.50m
Vc vu
B-c
2
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
A
B
C
D
b0dp (m)
1.7901
2.9952
2.9952
1.7901
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
vu (Ton)
22.622
27.362
27.362
22.622
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dp = 78cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
a (cm) As (cm)
Mu (Tm)
0.3661
59.8522
15.8288
51.9052
15.5282
59.8522
0.3661
0.02578
4.335
1.1226
3.7448
1.1226
4.335
0.02578
0.1242
20.880
5.4075
18.037
5.4075
20.880
0.1242
Asmin (cm)
As
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
13.00
20.88
13.00
18.037
13.00
20.88
13.00
105
a = d
2(Mu 105 )
p
0.85 f 'c
(cm)
req
fy
Donde:
a = altura del bloque de compresin en la
viga = 0.90 factor de reduccin a flexin
H = 0.85m= (dp+7cm)
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga Asmax
= rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
44
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=2d
Lx=d +a
p
+a
+a
Lx=2d
Lx=d +a
p
COLUMNA
axb
q = 13.785Ton/m
M
(diseo)
q B Lx
2
0.85 f' B d
s
2M
p
(diseo)
0.85 f'c B d p
smin
= 0.0018 Lx H
H
As
Columnas
Lx (m)
A
B
C
D
Mu (Tm) As (cm)
1.28
2.06
2.06
1.28
12.748
20.516
20.516
12.748
Asmin (cm)
4.349
7.024
7.024
4.349
17.97
28.92
28.92
17.97
As
req
(cm)
17.97
28.92
28.92
17.97
q=13.785Ton/m
B-b
B-b
2
Columnas
Lx (m)
B (m)
1.28
0.85
17.97
14
1.54
12
14mm c/10cm
B
C
D
2.06
2.06
1.28
0.85
0.85
0.85
28.92
28.92
17.97
14
14
14
1.54
1.54
1.54
19
19
12
14mm c/11cm
14mm c/11cm
14mm c/10cm
As
req
(cm)
(mm)
Av
(cm) #=As
req/
Av Observ.
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 1-2 estn en la seccin
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor
constante. EJES 2 5
Cargas actuantes a la cimentacin
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
Cargas muertas D
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-55.01
-2.30
-2.43
-111.55
0.62
0.67
-111.55
-0.62
-0.67
-55.01
2.30
2.43
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-12.56
-0.58
-0.61
-27.70
0.16
0.17
-27.70
-0.16
-0.17
-12.56
0.58
0.61
45
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= 12.0 Ton
m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = ( 1.12PD + PL ) = 453.614Ton
M = (M D + M L ) = 0
P = ( 1.12PD
= (M
+ PL
+ PE
+ M
) = 477.114Ton
+ME )=
55.36Tm
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
1.33
LB
453.614Ton
Ton
=
adm del suelo
B =
1.33
P
L B
477.114Ton
To
n
1.33(12.0 m ) 20.90m
B = 1.43 1.50m
12.0 m 20.90m
B = 1.809 1.85m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
B = 1.85m
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
(max ima )
e = M = 0.116m
P
=
max
20.90m
=
= 3.483m
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
a. Caso # 1 combinacin D + L
max
=
q max
= 11.732
453.614Ton
=
1.85m 20.90m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
= 11.732 Ton
max
m
Ton Ok
= 12.0
q max
6e
P
1+
477.114Ton
=
6 0.116m
1+
( 1.85 20.90 )m
20.90m
Ton < 1.33
Ton
= 12.750
= 15.96
Ok
m
a.4 Factor de seguridad al deslizamiento
Fs
= u P 0.39 477.114Ton = 6.068 1.5 Ok
=
Fx
30.66Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
46
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= 1.2M
+ 1.6M
e =M
P
P
q
max
6e
1+
= 13.670
max
Ton
= 1.2PD
Pu
= 0
+ PL + PE = 503.764Ton
= 1.2M
+ M
=0
+ M
e =
= 55.36Tm
= 0.110m
60
528.576Ton
=
dos Casos:
( 20.90 1.85 )m
1+
20.90m
max
max
P 6e
A 1+
6 0.110m
20.90m
503.764Ton
= 13.440
Ton
1+
1.85m 20.90m
6e
503.764Ton
6
0.110m
min
=
1+
1.85m 20.90m
20.90
m
u max
Ton
Ton
= 13.440
u max
Q
Q
= 12.617
u min
1.85m = 24.864
m
u min
Ton
Ton
m
= qmin B
1.85m = 23.342
Ton
m
Qu
xa
Qm
ax
nmi
Qm
Qu
= qmax B
47
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qm
ni
xma
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
86.108 Ton
178.18 Ton
Qu = 25.290 Ton/m
178.18 Ton
86.108 Ton
92.191
85.988
79.785
6.322
79.785
85.988
92.191
103.23
125.070
0.790
0.790
42.948
42.948
48
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
a.8 DISEO ESTRUCTURAL DE ZAPATA CORRIDA CON VIGA T INVERTIDA
a.8.1 Dimensiones de la viga en la zapata en base al Mumax
Las dimensiones estarn en funcin del Mumax= 125.070 Tm, para zonas ssmicas como el caso del Ecuador se
establece la siguiente ecuacin.
Donde
= 0.90
dv = Peralte mnimo de la viga en la zapata
fc = esfuerzo de compresin del hormign que es 280kg/cm
dv
M u
0.189 f 'c
bv
35
40
45
50
dv (cm)
86.62
81.02
76.39
72.47
r (cm) h (cm)
7
7
7
7
93.62
88.02
83.39
79.47
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
Donde Vumax
Vux
= Vu
Qu
= 92.191Ton 25.290
2
m
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn = (Vs
Vn Vux
+ Vc ) Vux = 64.878Ton
f 'c
= (Vs
V =
+ Vc )
0.75
Av
= 53.38Ton
Donde:
S =
Av = Vs
S
S
53380kg
4200 kg 83cm
cm
= 0.153cm
0.153cm
(mm)
c/20cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
49
Av
Av f
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
6.568
10.26
14.78
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.790
125.070
42.948
103.23
42.948
125.070
0.790
2(M
a = d d
v
0.85
s min
a (cm)
0.099
17.472
5.554
14.101
5.554
17.472
0.099
10
As (cm)
0.252
44.554
14.163
35.957
14.163
44.554
0.252
Asmin (cm)
As
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
As
12.45
44.55
14.16
35.96
14.16
44.55
12.45
M
(cm)
req
10
=
a
fc bv
fy dv
As
max
= bv d
Donde:
4200 cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
d
H=d+r
r=5cm
q max =13.670Ton/m
B-b
2
B-b
2
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
50
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu
bo d z
bo d
= 2[(a + d z ) + (b + d
b d
o
)] d
= 18.406 kg
V c = 1.1
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm
= 1.1 280 kg
cm
= 184.06
cm
ton
Vc
vu
b0dz (m)
0.6441
1.0032
1.0032
0.6441
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
vu (Ton)
133.68
177.61
177.61
133.38
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
= 13.670Ton/m
N+0.00
= (B - c)/2 = 0.675m
Ton
L = 20.90m
13.670 m
M
=q L L =
( 0.675m) 20.90m
Df
d
H=d+r
r=5cm
max
(diseo)
M (diseo)
65.515Tm
q max=13.670Ton/m
B-c
2
c
B
- Acero calculado As
2M
As
0.85 f' c L d z
f
As
B-c
2
(diseo)
0.85 f' c L d z
= 45.844cm
=
s( min )
14 L
y
14
= 4200 kg
cm
51
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
As
var illas
=
1.54cm
L-2r
separacion
sv
171
var illas
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
As
#
var illas
264.73cm
1.131cm
( 2090-10 )cm
L-2r
= 234.0
separacion
var illas
sv
233
= 8.92 8cm
var illas
Para el armado en las aletas de la zapata utilizaremos la ecuacin de Asmin por Retraccin y Fraguado
As
As
min
min
0.0018 Lz H
-Si utilizamos 10mm cuya rea nominal es de Asv = 0.785cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
A
la zapata.
#
varillas
5.47cm
= 6.96 7
0.785cm
sv
Vn Vu
Donde:
Vu = 92.191Ton
Vn = Vc
El esfuerzo que resiste el hormign es: si dp = 0.78m
V c = 0.53
f 'c
52
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
smin
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
bo d z
bo d
= 2[(a + d
bo d
) + (b +d
= ( 2a + b + 2d
)] d
) d
V c = 11.
f' c
= 11. 280 kg
cm
= 18.406 kg
cm
= 184.06
ton
m
Co
nd
ici
n
:
H=0.85m
d=0.78m
r =0.07m
COLUMNA axb
B-b
b=0.50m
B-b
B=0.85m
Vc vu
Columnas
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
A
B
C
D
48.102
59.488
59.488
48.102
Observacin
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dp = 78cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
Mu (Tm)
0.79
125.07
42.948
103.23
42.948
125.07
0.79
a (cm)
0.026
4.157
1.402
3.415
1.402
4.157
0.026
As (cm)
0.268
43.581
14.699
35.796
14.699
43.581
0.268
As
Asmin (cm)
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
105
M
a = d
2(Mu 105 )
0.85 f 'c B
f
y
Donde:
(cm)
req
28.305
43.581
28.305
35.796
28.305
43.581
28.305
a
2
= 0.0018 B H = 28.305cm
H = 0.85m= (dp+7cm)
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga Asmax
= rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
53
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=d +a
+a
Lx=2d
+a
Lx=2d
Lx=d +a
p
q = 13.670Ton/m
(diseo)
B Lx
COLUMNA
axb
0.85 f' c B d p
A
smin
2M
(diseo)
0.85 f'c B d p
Columnas
Lx (m)
A
B
C
D
1.28
2.06
2.06
1.28
d=0.78m
H=0.85m
= 0.0018 Lx H
Mu (Tm) As (cm)
29.942
48.189
48.189
29.942
Columnas
Lx (m)
B (m)
A
B
C
D
1.28
2.06
2.06
1.28
1.85
1.85
1.85
1.85
Asmin (cm)
10.219
16.510
16.510
10.219
As
req
19.584
31.518
31.518
19.584
(cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
As
req
r =0.07m
(cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
q=13.670Ton/m
B-b
2
#=As
(mm)
Av (cm)
14
14
14
14
1.54
1.54
1.54
1.54
b=0.50m
B=1.85m
req/
Av
13
21
21
13
B-b
2
Observacin
14mm
14mm
14mm
14mm
c/10cm
c/10cm
c/10cm
c/10cm
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 2-5 estn en la seccin
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
EJES 3 - 4
Cargas actuantes a la cimentacin
A3-D4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Cargas muertas D
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-53.15
-2.41
-2.28
-107.59
0.66
0.71
-107.59
-0.66
-0.71
-53.15
2.28
2.41
Cargas vivas L
Fx (Ton)
My (Tm)
-0.57
-0.60
0.17
0.18
-0.17
-0.18
0.57
0.60
Pz (Ton)
-12.05
-26.58
-26.58
-12.05
Pz (Ton)
54
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
L = 20.90m
B = 1.85m
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= 12.0Ton
m
= ( 1.12PD
= (M
+ PL
+ M
) = 437.32Ton
) = 0
P = ( 1.12PD
M = (M
+ PL + PE ) = 460.84Ton
+ M
+ M
) = 54.4Tm
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
1.33
= P
LB
437.32Ton
L
12.0
Ton
20.90m
m
B = 1.744 1.75m
B =
L B
P
1.33
460.84Ton
1.33(12.0 To ) 20.90m
n
m
B = 1.38 1.40m
Cabe indicar que la base de la zapata de los Ejes 2-5 es de 1.85m y la calculada para los Ejes 3-4 es 1.75m, ya que difiere en
10cm escogeremos 1.85m al igual que los Ejes 2-5, con esto tendremos un encofrado igual para los
ee
(max ima )
20.90m
e = M = 0.208m
e = =
max
6
P
e = 0.208m < 3.483m Ok
= 3.483m
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
a. Caso # 1 combinacin D + L
max
=
q max
437.32Ton
P
A
= 11.310
1.85m 20.90m
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
= 11.310 Ton
P
=
m
Ton Ok
= 12.0
q max
6e
460.84Ton
6 0.208m
max
1+
1+
20.90m
( 1.85 20.90 )m
Ton < 1.33
Ton
= 12.630
= 15.96
Ok
u
P
0.39
460.84Ton
30.72Ton
= 5.844 1.5 Ok
Fx
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
55
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= 1.2M
e
=
P
max
max
+ 1.6M
1+
M = 1.2M D + M L + M E = 54.40Tm
u
= 0
e =M
=0
u
( 20.90 1.85 )m
= 13.174Ton
m
1+
max
20.90m
60
509.392Ton
=
+ P + P = 486.556Ton
P = 1.2P
6e
dos Casos:
max
= 12.985
P
q
min =
q min
6e
+
= 0.111m
6 0.111m
486 .556Ton
1+
1.85m 20.90 m
20.90 m
Ton
m
6e
6 0.111m
486 .556Ton
1+
= 12.183
Ton
1.85m 20.90 m
20.90 m
m
a.6 Clculo de las fuerzas ltimas actuantes en la base de la zapata
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
Qu = qmax B
Qu
u max
= 12.985
Ton
u max
u min
= 12.183
u min
1.85m = 24.022
Ton
Ton
m
= qmin B
1.85m = 22.538
Ton
m
Qu
Qm
xa
Qm
ax
nmi
56
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qm
ni
xma
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
83.06 Ton
171.60 Ton
Qu = 24.372Ton/m
171.60 Ton
83.06 Ton
88.743
82.856
76.967
6.092
76.967
6.092
82.856
88.743
0.761
100.023
40.832
120.769
40.832
57
0.761
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
a.8 DISEO ESTRUCTURAL DE ZAPATA CORRIDA CON VIGA T INVERTIDA
a.8.1 Dimensiones de la viga en la zapata en base al Mumax
Las dimensiones estarn en funcin del Mumax= 120.769 Tm, para zonas ssmicas como el caso del Ecuador se
establece la siguiente ecuacin.
Donde
= 0.90
dv = Peralte mnimo de la viga en la zapata
fc = esfuerzo de compresin del hormign que es 280kg/cm
dv
M u
0.189 f 'c
bv
35
40
45
50
dv (cm)
85.11
79.62
75.06
71.21
r (cm) h (cm)
7
7
7
7
92.11
86.62
82.62
78.21
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
Donde Vumax
V =V Q
ux
dv
+c
= 88.743Ton 24.372
Ton
0.50m = 62.412Ton
0.83m +
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Vn V
Dada la condicin:
ux
Donde:
Vux = 62.412Ton
Vn = (Vs + Vc )
f 'c
V = A v f y d v A v = Vs
Vux = (Vs + Vc )
62.412Ton = 0.75(Vs + 33.124Ton)
V = 37.569Ton = 50.092Ton
s
Av =
0.75
Donde:
S=
50092kg
4200
kg
cm
83cm
0.143cm
(mm)
c/20cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
58
fydv
= 0.143cm
Av
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
7.02
10.97
15.81
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.761
120.769
40.832
100.023
40.832
120.769
0.761
2(M
a = d d
v
0.85
s min
a (cm)
0.095
16.795
5.271
13.620
5.271
16.795
0.095
10
As (cm)
0.243
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
0.243
Asmin (cm)
As
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
As
(cm)
req
12.450
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
12.450
10
=
a
fc bv
fy dv
As
= bv d
max
Donde:
4200 cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
d
H=d+r
r=5cm
q max =13.174Ton/m
B-b
2
B-b
2
Vu
(Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
59
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu
bo d z
bo d
= 2[(a + d z ) + (b + d
b d
o
)] d
= 18.406 kg
V c = 1.1
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm
= 1.1 280 kg
cm
= 184.06
cm
ton
vu
Vc
vu
b0dz (m)
0.6441
1.0032
1.0032
0.6441
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
(Ton)
128.95
171.052
171.052
128.95
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
N+0.00
= 13.174Ton/m
= (B - c)/2 = 0.675m
L = 20.90m
q
(diseo) =
13.174
max
L =
Ton
m
( 0.675m) 20.90m
H=d+r
r=5cm
= 62.725Tm
(diseo)
q
- Acero calculado As
As
0.85 f' c L d z
f
As
max
2M
1
= 43.882cm
=13.174Ton/m
B-c
2
(diseo)
c
B
B-c
2
0.85 f' c L d z
=
s( min )
14 L
y
14
= 4200 kg
cm
60
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
#
var illas
As
264.73cm
1.54cm
= 171.90 172
L-2r
separacion
sv
( 2090-10 )cm
171
= 12.16 12cm
var illas
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
#
var illas
As
264.73cm
1.131cm
= 234.0
L-2r
separacion
var illas
sv
( 2090-10 )cm
233
= 8.92 8cm
var illas
As
As
min
min
0.0018 Lz H
-Si utilizamos 10mm cuya rea nominal es de Asv = 0.785cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
A
la zapata.
#
varillas
5.47cm
= 6.96 7
0.785cm
sv
Vn Vu
Donde:
Vn = Vc
Vu = 88.743Ton
V c = 0.53
f 'c
Vn Vu
Vn = Vc Vu
61
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Cond
icin:
Vc
vu
smin
ANALISIS ESTRUCTURAL
bo d z
bo d
= 2[(a + d
) + (b +d
)] d
V c = 1.1
f' c
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
d=0.78m
r =0.07m
B-b
2
b=0.50m
B=1.85m
COLUMNA axb
Columnas
Vu
A
B
C
D
(Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
b0dp (m)
1.7901
2.9952
2.9952
1.7901
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
vu (Ton)
46.399
57.292
57.292
46.399
B-b
2
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dp = 78cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
a (cm)
0.025
4.010
1.332
3.306
1.332
4.010
0.025
Mu (Tm)
0.761
120.769
40.832
100.023
40.832
120.769
0.761
As (cm)
0.229
37.153
12.369
30.645
12.369
37.153
0.229
As
Asmin (cm)
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
28.305
105
a = d
2(Mu 105 )
0.85 f ' B
Donde:
(cm)
req
28.305
37.153
28.305
30.645
28.305
37.153
28.305
a
2
= 0.0018 B H = 28.305cm
H = 0.85m= (dp+7cm)
fc = 280kg/cm, resistencia a la compresin del hormign
fy = 4200kg/cm, resistencia a la traccin del acero de refuerzo
Asmin = rea de acero mnimo que se debe ubicar en la seccin de la viga Asmax
= rea de acero mximo que se debe ubicar en la seccin de la viga
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
62
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Lx=d +a
+a
Lx=2d
+a
Lx=2d
Lx=d +a
p
q = 13.174Ton/m
COLUMNA
axb
(diseo)
B Lx
0.85 f' B d p
2M
1
(diseo)
1
0.85 f'c B d p
H=0.85m
d=0.78m
= 0.0018 Lx H
smin
r =0.07m
Columnas
A
Lx (m)
Mu (Tm)
1.28
2.06
2.06
1.28
Columnas
A
B
C
D
Lx (m)
1.28
2.06
2.06
1.28
28.856
46.440
As (cm)
Asmin (cm)
9.846
19.584
As
req
19.584
46.440
15.905
15.905
31.518
31.518
28.856
9.846
19.584
19.584
B (m)
1.85
1.85
1.85
1.85
As
req
31.518
(cm)
19.584
31.518
31.518
19.584
q=13.174Ton/m
(cm)
B-b
b=0.50m
2
B=1.85m
31.518
(mm)
14
14
14
14
Av (cm)
1.54
1.54
1.54
1.54
B-b
#=As
req/
13
21
21
13
Av
Observacin
14mm
14mm
14mm
14mm
c/10cm
c/10cm
c/10cm
c/10cm
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes 3-4 estn en la seccin
2.6.5.2 Detallamiento Estructural Zapata corrida como Placa o losa de espesor constante.
63
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
A
Manuel Guevara Anzules
C
64
D
Ing. Silvio Zambrano Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
66
DETALLES DE ZAPATAS Z
2.6.5 .
SECCIN
Z1 - Z6 (0.85x0.85)
D
As longitudinal (-)
514mm x 3.20m
1
516mm x 3.20m
0.60
714mm
0.45
914mm
516mm x 3.20m
1
714mm
6 0.45
0.45
914mm
714mm
As en Columnas
0.45
914mm
914mm
0.60
As longitudinal (+)
1214mm x 0.80m
Z2 - Z5 (1.85x0.85)
1914mm x 0.80m
1214mm x 0.80m
SECCIN
D
As longitudinal (-)
1118mm x 3.20m
2
5
718mm
2
5
718mm
0.45
0.45
718mm
2
5
1118mm x 3.20m
0.45
0.60
0.45
818mm x 3.20m
1914mm
1314mm x 0.80m
1914mm
2114mm x 0.80m
1914mm
2114mm x 0.80m
0.60
As en Columnas
1914mm
Arteaga
67
2
5
1314mm x 0.80m
As longitudinal (+)
Z3 - Z4 (1.85x0.85)
SECCIN
As longitudinal (-)
818mm x 3.20m
718mm
0.45
518mm x 3.20m
718mm
0.45
0.45
718mm
818mm x 3.20m
0.6
0
Zambr
anoSil
vio
0.60
.Ing
0.45
As en Columnas
1914mm
1914mm
1314mm x 0.80m
1914mm
2114mm x 0.80m
2114mm x 0.80m
1914mm
1314mm x 0.80m
As longitudinal (+)
G& G
UNIVERSIDAD
1914mm x 0.80m
ANALISIS
2 ZapataEstructuralDetallamiento
GUAYAQUILDE
ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD
Placacomocorrida .constanteespesordelosao
GUAYA
QUIL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
1-6
L
m
20.90
2-5
20.90
1.85
3-4
20.90
1.85
Ejes
Totales en la cimentacin
7.865
VAs
m
0.10754
WAS
kg
844.209
38.665
20.584
0.2100
1648.52
38.665
20.584
0.2100
1648.52
190.19
98.066
1.055
8282.38
cimiento
m
17.765
VH
hormigon
1-6
L
m
20.90
m
17.765
VH
m hormigon
32.865
VAs
m
0.04799
WAS
kg
376.724
2-5
20.90
1.85
38.665
32.865
0.0985952
773.972
3-4
20.90
1.85
38.665
32.685
0.0965952
758.272
190.19
197.19
0.4863
3817.94
Ejes
cimiento
Como podemos observar el rea total de cimiento tanto para Zapata corrida con viga T invertida y Zapata
corrida como Placa o losa de cimentacin es 190.19m siendo este valor el 36.5% del rea de construccin,
con este porcentaje podemos establecer que el diseo es tcnicamente estable, seguro y con un grado de
economa a analizar.
Puesto que existe un criterio que correlaciona el rea de construccin con el rea de cimiento:
- Para Zapatas Corridas en un sentido el rea de cimiento debe estar entre el 30%-50% de rea de construccin
Para establecer una comparacin entre los dos diseos tenemos lo siguiente:
Zapata corrida con viga T invertida:
Zapata corrida como Placa o losa de cimentacin
Volumen de Hormign = 98.066m
Volumen de Hormign = 197.19m
Peso del Acero de refuerzo = 8282.38kg
Peso del Acero de refuerzo = 3849.336 kg
Como podemos observar el Acero del diseo con viga T invertida es 53.52% mas que el Acero del diseo como
viga de espesor constante, por otra parte el volumen de Hormign del diseo con viga T invertida es
49.73% menos que el volumen de Hormign del diseo como viga de espesor constante.
Por lo que comprobamos que los dos Diseos son tcnicamente estables en la parte estructural, pero en la parte
econmica el diseo de Zapata corrida con viga T invertida es 49.73% menos cara en Hormigo y 53.52%
mas cara en el acero de refuerzo.
Podemos establecer as para cada diseo la cuanta respectiva:
Zapata corrida con viga T invertida: Zapata corrida como Placa o losa de cimentacin
kg
8282.38 kg
acero
m hormigon
kg
kg
3817.94 kg
m hormigon
98.066m 84.46 m
kg
acero
197.19m
19.36 m
Queda a criterio del usuario decidir cual es la posibilidad o el diseo que mejor le convenga al dueo del
proyecto, en base al acero de refuerzo y del Hormign.
68
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO III
ZAPATAS CORRIDAS EN DOS DIRECCION
3.1 Generalidades
Se entiende por Zapata corrida en dos direcciones, cuando la capacidad admisible del suelo de fundacin no tiene
la resistencia ptima, para el diseo de la alternativa de Zapata corrida en una sola direccin.
La descripcin de los pasos a seguir y la base terica estn en el Capitulo II Zapatas corridas en una sola
direccin.
3.2 Ejemplo de aplicacin.
Disear la cimentacin de la siguiente superestructura considerando que el solar se encuentra libre de
edificaciones aledaas. En base a Zapatas Corridas en dos direcciones con viga T invertida.
3.2.1 Anlisis de la superestructura.
La superestructura en anlisis consta de 3 niveles con una altura total de 10.80m, y con una rea de construccin
efectiva de 520.41m (24.90x20.90), en planta baja existen 24 columnas de 0.50 x 0.50m cada una, para el
anlisis de las posibles cargas actuantes que van hacia el suelo, hemos recurrido al uso del Software Etabs 9.07,
en el hemos establecidos los parmetros de carga (vivas y muertas), mas la accin dinmica posible producida
por el efecto de sismo (espectro dinmico).
Una vez realizado el anlisis de la Superestructura, nos concentramos en las acciones que la superestructura
desarrolla y enva al suelo de cimiento.
Para nuestro ejemplo hemos agrupado la fila de columnas en los siguientes ejes:
Ejes x-x
Columnas
Ejes y-y
Columnas
1.
A1 - B1 - C1 - D1
A
1-2-3-4-5-6
2.
A2 - B2 - C2 - D2
B
1-2-3-4-5-6
3.
A3 - B3 - C3 - D3
C
1-2-3-4-5-6
4.
A4 - B4 - C4 - D4
D
1-2-3-4-5-6
5.
A5 - B5 - C5 - D5
6.
A6 - B6 - C6 - D6
Segn el cuadro donde se muestran las cargas actuantes de la superestructura existen ejes con las mismas
consideraciones de cargas y momentos actuantes, los cuales unificaremos estos casos para facilitar su anlisis,
estos ejes son:
Ejes x-x
Ejes y-y
16
A-D
25
B-C
34
69
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Columnas
A1-A6
B1-B6
C1-C6
D1-D6
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
A3-A4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Pz
A-D
Ejes
B-C
Ejes
Fx (Ton)
-1.17
My
(Tm)
-1.22
0.38
0.41
-0.38
-0.41
1.17
1.22
-2.30
-2.43
0.62
0.67
-0.62
-0.67
2.30
2.43
-2.28
-2.41
0.66
0.71
-0.66
-0.71
2.28
2.41
Pz
(Ton)
-5.09
-11.30
-11.30
-5.09
-12.56
-27.70
-27.70
-12.56
-12.05
-26.58
-26.58
-12.05
Fx (Ton)
-0.26
My
(Tm)
-0.27
0.09
0.09
-0.09
-0.09
0.26
-0.58
0.27
0.16
0.17
-0.17
0.58
-9.29
-2.46
-2.46
-9.29
-9.28
-2.47
-2.47
-9.28
-9.29
-2.47
-2.47
-9.29
-0.61
-0.16
-0.57
Pz (Ton)
0.61
-0.60
0.17
0.18
-0.17
-0.18
0.57
0.60
Columnas
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
(Ton)
-26.96
-53.23
-53.23
-26.96
-55.01
-111.55
-111.55
-55.01
-53.15
-107.59
-107.59
-53.15
Pz
(Ton)
-26.96
-55.01
-53.15
-53.15
-55.01
-26.96
-53.23
-111.55
-107.59
-107.59
-111.55
-53.23
Fy (Ton)
-0.69
Mx
(Tm)
0.73
0.06
-0.06
-0.01
0.01
0.01
-0.01
Pz
(Ton)
-5.09
-0.06
0.06
-12.56
-12.05
-12.05
-12.56
0.69
-0.73
-5.09
-1.16
1.23
0.10
-0.10
-0.02
0.02
0.02
-0.02
-0.10
0.10
1.16
-1.23
-11.30
-27.70
-26.58
-26.58
-27.70
-11.30
Fy (Ton)
0.18
-0.02
-0.18
0.00
0.00
0.02
0.33
Mx
(Tm)
-0.19
0.02
0.00
0.00
-0.02
0.19
-0.35
-0.03
0.03
0.00
0.00
0.03
-0.01
-0.33
0.35
0.01
-0.03
Fx (Ton)
-6.97
-8.56
-8.56
-6.97
-6.94
-8.39
-8.39
-6.94
-6.95
-8.41
-8.41
-6.95
My
(Tm)
-12.97
-14.71
-14.71
-12.97
-13.00
-14.68
-14.68
-13.00
-13.01
-14.69
-14.69
-13.01
Pz
(Ton)
-12.58
--3.66
-0.54
-0.54
-3.66
-12.58
-13.30
-4.10
-0.59
-0.59
-4.10
-13.30
Fy (Ton)
-6.87
-8.32
-8.04
-8.04
-8.32
-6.87
-6.94
-8.21
-7.95
-7.95
-8.21
-6.94
Mx
(Tm)
-12.80
-14.40
-14.10
-14.10
-14.40
-12.80
-12.95
-14.43
-14.14
-14.14
-14.43
-12.95
Haciendo la sumatoria de las cargas totales tenemos que la estructura pesa 2011.08 ton.
3.2.2 Consideraciones del diseo estructural:
Para ejemplo de este taller llegaremos a considerar dos formas de diseo estructural de zapatas corridas:
a.- Zapata corrida con viga T invertida.
3.2.3Clculo y diseo estructural de la cimentacin de la superestructura
3.2.3.1 Diseo en el sentido XX EJES 1 6
A1-D1
B1-B6
C1-C6
D6-D6
Cargas muertas D
Pz (Ton)
Fx (Ton)
My (Tm)
-26.96
-1.22
-1.17
-53.23
0.38
0.41
-53.23
-0.38
-0.41
-26.96
1.17
1.22
Cargas vivas L
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-5.09
-0.26
-0.27
-11.30
0.09
0.09
-11.30
-0.09
-0.09
-5.09
0.26
0.27
Pz (Ton)
Arteaga
70
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ton
= 9.50
m
a.1 Clculo de la base de zapata:
Para encontrar las dimensiones de la zapata, consideraremos en dos Casos:
Siendo 1.12 el factor de mayoracin por efecto del peso de la zapata y del material sobre la zapata.
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
adm del suelo
= (1.12P + P
= (M
P = (1.12P
) = 212.41Ton
+ M
) =
M = (M
) = 235.91Ton
+ PL + PE
+ M
+ M
) = 55.36Tm
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
= P
1.33
adm del suelo
L B
L B
212.41Ton
=
Ton
9.50 m 20.90m
B =
1.33
235.911Ton
Ton
1.33( 9.50 m ) 20.90m
B = 0.893 0.90m
B = 1.07 1.10m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 1.10m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
(max ima )
e = M = 0.235m
P
= L = 20.90m = 3.483m
max
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
a. Caso # 1 combinacin D + L
P
212.41Ton = 9.239 Ton
q
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
max
max
A
Ton
m
1.10m 20.90m
<
= 9.50
m
Ton
m
Ok
max
= 10.953
1 +
Ton
m
6e
max
=u P
0.39 235.91Ton
=
Fx
31.06Ton
= 2.96 1.5
235.91Ton
=
( 110. 20.90 )m
< 1.33adm
del suelo
6 0.235m
1+
20.90m
Ton
= 12.635
m
Ok
Ok
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso.
71
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu
+ 1.6PL
= 1.2M
P
q
max
= 244.904Ton
+ 1.6M
= 0
= 10.652
max
+ PL
= 1.2M
+ M
6
e
L
P
max
u
m
q
1+
= 11.503
min
+ M
= 55.36Tm
6 0.22m
248.736Ton
1
1.10m 20.90m
20.90m
P
q
Ton
max
= 248.75Ton
= 0.22m
( 20.90 1.10 )m
+ PE
e =M
244.904Ton
Ton
q
= 1.2PD
Pu
L
dos Casos:
6e
= 10.135
min
6 0.22m
248.736Ton
L
Ton
1.10m 20.90m
1-
20.90m
= qmax B
Q
Q
u
u max
= qmax B
Ton
u max
= 11.503
Q
Q
u min
110.m = 12.652
u min = qmin B
Ton
= 10.135
Ton
1.10m = 11.152
Ton
m
Qu
Qm
xa
Qm
ni
Qmax
72
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qm
ni
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
40.496 Ton
81.956 Ton
Qu = 11.718 Ton/m
81.956 Ton
40.496 Ton
2.929
37.566
37.566
39.840
59.8522
0.3661
39.840
2.929
Momento Ultimo
(Mu)
42.115
59.8522
51.9052
15.8228
0.3661
15.8228
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 92.60% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
73
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
0.189 f c b
'
30
35
40
45
dv (cm)
r (cm)
h (cm)
7
7
7
7
71.72
66.9
63.05
59.85
64.72
59.92
56.05
52.85
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
35
dv (cm)
r (cm)
63
h (cm)
70
Donde Vumax
V =V Q
ux
duv
+c
2
= 42.115Ton 11.718
Ton
m
0.63m +
0.50m = 31.80Ton
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn = (Vs
Vn Vux
+ Vc ) Vux = 31.80Ton
Vux
= (Vs
17.1375Ton
=
0.75
A = V
v
=A
+ Vc )
Av =
= 22.85Ton
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
S =
S = separacin de los estribos
(mm)
8
10
12
S
S
22850kg
= 0.0863cm
f
4200 kg 63cm
cm
0.0863c
m
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
11.65
18.20
26.21
Utilizaremos en los vanos Estribos 10mm c/15cm en los apoyo de columna a una distancia Ln/4 y en los centros de
vano utilizaremos Estribos 10mm c/25cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
74
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
Mu (Tm)
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
0.3661
59.8522
15.8288
51.9052
15.5282
59.8522
0.3661
2(M
a = d d
v
0.07756
14.2953
3.4455
12.1639
3.4455
14.2953
0.707756
10
0.153
28.352
6.8337
24.125
6.8337
28.352
0.153
As
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
7.350
As
(cm)
req
7.350
28.352
7.350
24.125
7.350
28.352
7.350
10
a
0.85
fc bv
fy dv
A=
14 b d
smin
= 7.350cm
= 14 35cm 63cm
= bv
kg
Donde:
Asmax
4200 cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
c
Df
d
H=d+r
r=5cm
B-c
qmax =10.652Ton/m
c
B-c
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
75
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
bo d z
)] d z Para columnas centrales
= ( 2a + b + 2d z ) d z Para columnas de borde
= 2[(a + d
bo d
) + (b + d
= 11.
= 11. 280 kg
cm
f' c
= 184.06
cm
Si:
ton
vu
Vc
vu (Ton)
119.77
162.71
162.71
119.77
b0dz (m)
0.3381
0.5037
0.5037
0.3381
Vu (Ton)
40.496
81.956
81.956
40.496
A
B
C
D
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 23cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
= 10.652Ton/m
Lz = (B - c)/2 = 0.30m
N+0.00
L = 20.90m
= q
max
(diseo)
(diseo)
c
Df
= 10.018Tm
H=d+r
r=5cm
q=10.652Ton/m
- Acero calculado As
max
0.85 f' L d z
2M
A
s
B-c
2
(diseo)
0.85 f' c L d z
c
B
As = 11.547cm
= 14 L d
s( min )
cm
B-c
2
76
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de = 160.23cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 104 varillas espaciadas cada 20cm
#
var illas
As 160.23cm
= 104.0
1.54cm
separacion
sv
L-2r
( 2090-10 )cm
103
1
var illas
= 20.19 20cm
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 142varillas espaciadas cada 14cm
A 160.23cm
L-2r
( 2090-10 )cm
s
var illas
1.131cm
= 141.67 142
separacion
sv
var illas
141
= 14.82 14cm
var illas
A
A
s min
= 0.0018 Lz H
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 2 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
A
1.62cm
var illas
1.131cm
= 1.43 2
sv
EJES 2 5
Cargas actuantes a la cimentacin
A2-A5
B2-B5
C2-C5
D2-D5
Cargas muertas D
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-55.01
-2.43
-2.30
-111.55
0.62
0.67
-111.55
-0.67
-0.62
-55.01
2.30
2.43
Cargas vivas L
Fx (Ton)
My (Tm)
-0.58
-0.61
0.16
0.17
-0.16
-0.17
0.58
0.61
Pz (Ton)
-12.56
-27.70
-27.70
-12.56
Pz (Ton)
Ton
= 9.50 m
77
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P = (1.12PD + PL ) = 453.614Ton
M = (M D + M L ) = 0
P = (1.12PD
= (M
+ PL
+ PE
) = 477.114Ton
D + M L + M E ) = 55.36Tm
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
453.614Ton
P
B=
1.33
L B
Ton 20.90m
L 9.50
L B
477.114Ton
B = 1.33
1.33( 9.50
Ton
m
B = 2.28 2.30m
) 20.90m
B = 1.80m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 20.90m
B = 2.30m
a.2 Chequeo de las excentricidades:
Puesto que en el caso #1 no existe momento consideramos que la carga ultima de servicio coincide con la
resultante de presiones desde el suelo a la zapata cuya excentricidad es = 0 esto nos hace referencia que las
presiones son uniforme. Analizaremos el caso #2
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
ee
(max ima )
e = M = 0.116m
P
=
max
20.90m
= 3.483m
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
a. Caso # 1 combinacin D + L
q
max
453.614Ton
P
=
= 9.436
Ton
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
q
= 9.436 To
n
max
2.30m 20.90m
1+
Ton
q
Ok
max
6e
= 10.255
To
n
=
( 2.30 20.90 )m
1+
20.90m
Ton
< 1.33
max
= 6.068 1.5
Ok
6 0.116m
477.114Ton
= 13.33
adm del suelo
m Ok
Fx
30.66Ton
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
78
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu
M
+ 1.6PL
= 528.576Ton
= 1.2M D
+ 1.6M
528.576Ton
= P
= 1.2PD
Pu
= 0
+ PL
= 1.2M
qmax
= 503.764Ton
+ M
( 20.90 2.30 )
m
= 11.00 Ton
A
+ PE
e =M
max
u
dos Casos:
6
e
max
u
1+
= 55.36Tm
6 0.110m
503.764Ton
=
2.30m 20.90m
20.90m
Ton
= 10.811
max
+ M
= 0.110m
min
=
6e
= 10.148
min
L
Ton
6 0.110m
503.764Ton
=
2.30m 20.90m
20.90m
Qu = qmax B
Ton
umax
= 10.811
Ton
= 10.148
Ton
umin
2.30m = 23.342
Ton
Qu
xa
Qm
nmi
ax
Qm
Qu
umax
Ton
79
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qm
ni
xma
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
86.108 Ton
178.18 Ton
Qu = 25.290 Ton/m
178.18 Ton
86.108 Ton
92.191
85.988
79.785
6.322
79.785
85.988
92.191
0.790
103.23
42.948
125.070
42.948
80
0.790
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
a.8 DISEO ESTRUCTURAL DE ZAPATA CORRIDA CON VIGA T INVERTIDA
a.8.1 Dimensiones de la viga en la zapata en base al Mumax
Las dimensiones estarn en funcin del Mumax= 125.070 Tm, para zonas ssmicas como el caso del Ecuador se
establece la siguiente ecuacin.
Donde
= 0.90
dv = Peralte mnimo de la viga en la zapata
fc = esfuerzo de compresin del hormign que es 280kg/cm
dv
M u
0.189 f 'c
bv
35
40
45
50
dv (cm)
86.62
81.02
76.39
72.47
r (cm) h (cm)
7
7
7
7
93.62
88.02
83.39
79.47
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
Donde Vumax
Vux
= Vu
Qu
= 92.191Ton 25.290
2
m
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn = (Vs
Vn Vux
+ Vc ) Vux = 64.878Ton
f 'c
= (Vs
V =
+ Vc )
0.75
Av
= 53.38Ton
Donde:
S =
Av = V
S
S
53380kg
4200 kg 83cm
cm
= 0.153cm
0.153cm
(mm)
c/20cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
81
Av
Av f
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
6.568
10.26
14.78
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.790
125.070
42.948
103.23
42.948
125.070
0.790
2(M
a = d d
v
0.85
s min
a (cm)
0.099
17.472
5.554
14.101
5.554
17.472
0.099
As (cm)
0.252
44.554
14.163
35.957
14.163
44.554
0.252
As
12.45
44.55
14.16
35.96
14.16
44.55
12.45
M
(cm)
req
10
=
a
fy dv
Donde:
As
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
12.45
10 5 )
fc bv
Asmin (cm)
As
max
= bv d
kg
4200 cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
d
H=d+r
r=5cm
qmax=11.00Ton/m
B-b
2
B-b
2
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
82
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu
bo d z
bo d
= 2[(a + d z ) + (b + d
b d
o
)] d
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm
= 1.1 280 kg
cm
= 184.06
cm
ton
Vc
vu
b0dz (m)
0.6441
1.0032
1.0032
0.6441
Vu (Ton)
86.108
178.18
178.18
86.108
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
vu (Ton)
133.68
177.61
177.61
133.38
Observacin
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
L = 20.90m
Ton
N+0.00
(diseo)
11.00 m
= q max L L =
(diseo)
( 0.90m) 20.90m
Df
d
H=d+r
= 93.10Tm
r=5cm
qmax=11.00Ton/m
- Acero calculado As
c
= 0.85 f' L d z
A
s
1 1
2M
B-c
2
(diseo)
0.85 f'
Ldz
As = 65.30cm
- Acero mnimo As(min)
A
= 14 L d
s( min )
=
v
14
4200 kg
cm
B-c
2
83
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
As
var illas
=
1.54cm
L-2r
separacion
sv
171
var illas
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
As
=
var illas
264.73cm
1.131cm
( 2090-10 )cm
L-2r
= 234.0
separacion
var illas
sv
= 8.92 8cm
233
var illas
A
As
s min
min
= 0.0018 Lz H
0.0018 90cm 45cm = 7.29cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 7 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
A
7.29cm
var illas
1.131cm
= 6.44 7
sv
EJES 3 4
Cargas actuantes a la cimentacin
A3-D4
B3-B4
C3-C4
D3-D4
Cargas muertas D
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-53.15
-2.28
-2.41
-107.59
0.66
0.71
-107.59
-0.66
-0.71
-53.15
2.28
2.41
Cargas vivas L
Fx (Ton)
My (Tm)
-0.57
-0.60
0.17
0.18
-0.17
-0.18
0.57
0.60
Pz (Ton)
-12.05
-26.58
-26.58
-12.05
Pz (Ton)
= 9.50
To
n
m
84
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
= (M
+ PL
+ M
P = ( 1.12PD
) = 437.32Ton
) = 0
M = (M
+ PL
+ M
+ PE ) = 460.84Ton
+ M
) = 54.4Tm
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
1.33
= P
adm del suelo
L B
437.32Ton
9.50
Ton
1.33
20.90m
L B
B =
460.84Ton
m
B = 2.20m
1.33(
Cabe indicar que la base de la zapata de los Ejes 2-5 es de 2.30m y la calculada para los Ejes 3-4 es 2.20m, ya
que difiere en 10cm escogeremos 2.30m al igual que los Ejes 2-5, con esto tendremos un encofrado igual para los
dos ejes en sus bases.
L = 20.90m
B = 2.30m
ee
(max ima )
e = M = 0.208m
P
L
=
=
max
20.90m
= 3.483m
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
a. Caso # 1 combinacin D + L
max
max
= 90.9
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
437.32Ton
P
=
2.30m 20.90m
Ton
<
Ton
max
= 9.09
= 9.50
P
=
m
Ton Ok
max
1+
6
e
460.84Ton
=
6 0.208m
1+
L
( 2.30 20.90 )m
20.90m
Ton
Ton
1.33adm del suelo = 12.635
= 10.159
<
m Ok
m
A
Fx
0.39
460.84Ton
30.72Ton
= 5.844 1.5
Ok
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
85
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
M
q
= 1.2M
u
=
P
u
+ 1.6M
P = 1.2P + P + P = 486.556Ton
u
M = 1.2M D + M L + M E = 54.40Tm
= 0
509.392 Ton
e =
max
= 10.596
max
Ton
m
q
max
Pu
A
max
6e
1+
= 0.111m
6 0.111m
486 .556Ton
=
2.30 m 20.90 m
6e
L
= 9.623 Ton
min
486 .556Ton
=
2.30 m 20.90 m
6 0.111m
1
20.90m
Qu = qmax B
u max
Qu
max
= 10.440
Ton
2.30 m = 24.022
Ton
u min
m
= q min B
Qu
xa
Qm
nmi
ax
Qm
Qu
20.90 m
Pu
=
= 10.440 To
n
min
A( 20.90 2.30 )m
q
q
dos Casos:
86
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qm
ni
xma
Qmax
Considerando la esttica entre las cargas actuantes que baja por los pilares y la cargas que resulta de los
esfuerzos del suelo.
Considerando la interaccin Suelo-Estructura.
Considerando a la cimentacin totalmente rgida.
Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
83.06 Ton
171.60 Ton
Qu = 24.372Ton/m
171.60 Ton
83.06 Ton
88.743
82.856
76.967
6.092
76.967
6.092
82.856
88.743
0.761
100.023
40.832
120.769
40.832
87
0.761
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
No se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2. Puesto que el esfuerzo es
menor que el caso #1, solo evaluaremos y disearemos con los esfuerzos del caso #1 por ser el mayor.
a.8 DISEO ESTRUCTURAL DE ZAPATA CORRIDA CON VIGA T INVERTIDA
a.8.1 Dimensiones de la viga en la zapata en base al Mumax
Las dimensiones estarn en funcin del Mumax= 120.769 Tm, para zonas ssmicas como el caso del Ecuador se
establece la siguiente ecuacin.
Donde
= 0.90
dv = Peralte mnimo de la viga en la zapata
fc = esfuerzo de compresin del hormign que es 280kg/cm
dv
M u
0.189 f 'c
bv
35
40
45
50
dv (cm)
85.11
79.62
75.06
71.21
r (cm) h (cm)
7
7
7
7
92.11
86.62
82.62
78.21
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
45
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
Donde Vumax
V =V Q
ux
dv
+c
= 88.743Ton 24.372
Ton
0.50m = 62.412Ton
0.83m +
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Vn V
Dada la condicin:
ux
Donde:
Vn = (Vs + Vc )
Vux = 62.412Ton
f 'c
V = A v f y d v A v = Vs
Vux = (Vs + Vc )
62.412Ton = 0.75(Vs + 33.124Ton)
V = 37.569Ton = 50.092Ton
s
Av =
0.75
Donde:
S=
50092kg
4200
kg
cm
83cm
0.143cm
(mm)
c/20cm, siendo Ln la luz neta entre cara a cara de columna en los vanos
88
fydv
= 0.143cm
Av
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
7.02
10.97
15.81
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
A
A-B
B
B-C
C
C-D
D
Mu (Tm)
0.761
120.769
40.832
100.023
40.832
120.769
0.761
2(M
a = d d
v
0.85
s min
a (cm)
0.095
16.795
5.271
13.620
5.271
16.795
0.095
As (cm)
0.243
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
0.243
10 5 )
fc bv
Donde:
As
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
12.450
As
(cm)
req
12.450
42.826
13.441
34.730
13.441
42.826
12.450
10
=
a
fy dv
Asmin (cm)
As
max
= bv d
kg
4200 cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
b
Df
d
H=d+r
r=5cm
qmax =10.596Ton/m
B-b
2
B-b
2
Vu
(Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
89
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
vu
bo d z
bo d
= 2[(a + d z ) + (b + d
b d
o
)] d
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz = 38cm
= 1.1 280 kg
cm
= 184.06
cm
ton
Vc
vu
vu
b0dz (m)
0.6441
1.0032
1.0032
0.6441
Vu (Ton)
83.06
171.60
171.60
83.06
(Ton)
128.95
171.052
171.052
128.95
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
=10.596Ton/m
N+0.00
L = 20.90m
q
(diseo) =
= (B - c)/2 = 0.90m
(diseo)
Ton
10.596
max
L =
m
( 0.90m) 20.90m
= 89.690Tm
- Acero calculado As
A
s
0.85 f' c L d z
2M
1 1
max
(diseo)
0.85 f' c L d z
H=d+r
r=5cm
B-c
2
=8.8615 Ton/m
c
B
As = 62.88cm
- Acero mnimo As(min)
s( min )
14 L
f
14
= 4200 kg
cm
B-c
2
90
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 20.90m con un rea de acero de =264.73 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 172 varillas espaciadas cada 12cm
#
var illas
As
264.73cm
1.54cm
= 171.90 172
separacion
L-2r
sv
( 2090-10 )cm
171
= 12.16 12cm
var illas
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 234 varillas espaciadas cada 8cm
As
#
var illas
264.73cm
=
1.131cm
( 2090-10 )cm
L-2r
= 234.0
separacion
sv
=
var illas
233
= 8.92 8cm
var illas
As
min
= 0.0018 Lz
min
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 7 varillas a cada lado de las aletas de
la zapata.
varillas
7.29cm
= As =
= 6.44 7
A
sv
1.131cm
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida.
Cargas muertas D
Fx (Ton) My (Tm)
-26.96
-0.69
0.73
-55.01
0.06
-0.06
-53.15
-0.01
0.01
-53.15
0.01
-0.01
-55.01
-0.06
0.06
-26.96
0.69
-0.73
Pz (Ton)
Cargas vivas L
Pz (Ton)
Fx (Ton) My (Tm)
-5.09
0.18
-0.19
-12.56
-0.02
0.02
-12.05
0.00
0.00
-12.05
0.00
0.00
-12.56
0.02
-0.02
-5.09
-0.18
0.19
Ton
= 9.50 m
91
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P = ( 1.12PD
M = (M
= (M D + M L ) = 0
+ PL
+ M
+ PE ) = 395.63Ton
+ M
) = 82.60Tm
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P
1.33
L B
362.069Ton
B =
1.33
Ton
9.50 m 24.90m
L B
395.63Ton
Ton
1.33( 9.50 m
) 24.90m
B = 1.25m
B = 1.53 1.55m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 24.90m
B = 1.55m
ee
(max ima )
e = M = 0.208m
P
L
=
=
max
24.90m
= 4.15m
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
Ton
362.069Ton
max
=
max
= 9.38
A
m
1.55m 24.90m
q max
Ton < adm del suelo
Ton Ok
= 9.38
= 9.50
m
m
a.4 Factor de seguridad al deslizamiento
q max
Fx
1+
395.63Ton
=
6 0.208m
1+
L
( 1.55 24.90 )m
24.90m
Ton < 1.33
Ton
= 10.765
= 12.350
Ok
0.39 395.63Ton
u P
Fs
6e
46.46Ton
= 3.32 1.5
Ok
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
92
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
max
q
max
= 1.2M
+ 1.6M
= 1.2PD
Pu
= 0
+ PL
+ PE
= 452.888Ton
= 1.2M D + M L + M E = 82.60Tm
e = M u = 0.183m
P
419.328Ton
Pu
=
dos Casos:
( 24.90 1.55 )m
Ton
= 10.864 m
P
max
1+
= 12.251
max
min
6e
452 .888Ton
=
1.55m 24.90m
.90m
24
Ton
m
6e
Pu
=
min
6 0.183m
452.888Ton
1.55m 24.90m
A
L
= 11.216 Ton
6 0.183m
24.90m
Q = qmax B
u
Qu
u max
Ton
Q u max = 12.251
Ton
Ton
= 10.864 m 1.55m = 16.840 m
Q u min
=q
max
1.55m = 18.99
u min
= 11.216
=q
Ton
min
Ton
1.55m = 17.3863
Ton
m
Qu max Ton/m
Qm
axm
ni
93
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qm
ni
Qmax
40.496Ton
86.108 Ton
83.06 Ton
Qu=16.840Ton/m
83.06 Ton
86.108 Ton
40.496 Ton
40.958
42.101
43.243
36.285
4.210
4.210
36.285
43.243
42.101
40.958
42.864
39.025
41.845
39.025
38.045
1.052
1.052
16.499
10.780
10.780
16.499
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 88.68% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
94
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
M
dv
0.189
' b
dv (cm)
r (cm)
30
35
40
45
54.11
50.10
46.87
44.18
7
7
7
7
h (cm)
61.11
57.10
53.87
51.18
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
35
dv (cm)
r (cm)
53
h (cm)
60
Donde Vumax
V =V Q
ux
uv
+ c
= 43.243Ton 16.480
Ton
m
0.53m +
0.50m = 30.3886Ton
2
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Vn Vux
Donde:
Vux
Vn = (Vs + Vc )
= 30.3886Ton
V
c
b d
f '
cv
= (Vs
30.3886Ton = 0.75(Vs
18.050Ton
V
s
0.75
V = A v f y d v A v = Vs
+ Vc )
+ 16.451Ton)
f y d v
S
S
24066kg = 0.108cm
Av =
s
4200 kg 53cm
cm
= 24.066Ton
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
S = separacin de los estribos
S =
Av
0.108cm
(mm)
95
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
9.30
14.53
20.94
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
qmax
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
1
1-2
2
Mu (Tm)
1.052
38.045
16.499
a (cm)
0.265
10.644
4.329
As (cm)
0.526
21.110
8.586
Asmin (cm)
6.183
6.183
6.183
As
(cm)
6.183
21.110
8.586
req
2-3
3
3-4
4
4-5
5
5-6
6
39.025
10780
41.845
10780
39.025
16.499
38.045
1.052
s min
Donde:
21.724
5.526
23.518
5.526
21.724
8.586
21.110
0.526
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
6.183
10 5 )
0.85 fc bv
2(M
a = d d
v
10.953
2.786
11.858
2.786
10.953
4.329
10.644
0.265
As =
21.724
6.183
23.518
6.183
21.724
8.586
21.110
6.183
u
10
fy dv
14 35cm 53cm
= 14 bv dv =
= 6.183cm
kg
f y
=
a
2
s max
4200 cm
N+0.00
b
Df
d
H=d+r
r=5cm
qmax =10.864Ton/m
B-b
2
B-b
2
96
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Columnas
Vu (Ton)
40.496
86.108
83.060
83.060
86.108
40.496
1
2
3
4
5
6
Vu
bo d z
bo d
bo d
= 2[(a + d z ) + (b + d
)] d
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz =23 cm
= 1.1 280 kg
cm
= 184.06
cm
ton
Vc
vu
b0dz (m)
0.3381
0.5037
0.5037
0.5037
0.5037
0.3381
Vu (Ton)
40.496
86.108
83.060
83.060
86.108
40.496
1
2
3
4
5
6
vu (Ton)
119.775
170.950
164.899
164.899
170.950
119.775
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 23cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
= 10.864Ton/m
= (B - c)/2 = 0.525m
L = 24.90m
q
M
(diseo) =
(diseo)
N+0.00
Ton
10.864
max
L =
m ( 0.525m) 24.90m
Df
= 37.280Tm
H=d+r
r=5cm
- Acero calculado As
0.85 f' L d
A
=
s
2M
z
(diseo)
qmax=10.864Ton/m
1 1
As = 43.167cm
Manuel Guevara Anzules
B-c
2
0.85 f' c L d z
97
c
B
B-c
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
s( min )
= 14 L d
f
14
v
kg
4200 cm
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 24.90m con un rea de acero de =190.60 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 124 varillas espaciadas cada 20cm
=
var illas
As 190.60cm
1.54cm
= 123.70 124
separacion
L-2r
sv
var illas
( 2490-10 )cm
123
= 20.16 20cm
var illas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 169 varillas espaciadas cada 14.5cm
#
C
= As =190.60cm = 168.52 169
= L-2r
= 14.67 14.5cm
( 2490-10 )cm
=
var illas
separacion
169
1.131cm
1
A
#
sv
var illas
var illas
= 0.0018 Lz H
s min
As min
= 0.0018 52.5cm 30cm = 2.835cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 12 varillas a cada lado de las aletas
de la zapata.
=
var illas
As
sv
2.835cm
=
= 2.50 3
1.131cm
312mm x 24.80m
Nota: El detallamiento Longitudinal y transversal de la zapata de los ejes A-B estn en la seccin
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida.
EJES B C
Cargas actuantes a la cimentacin
1
2
3
4
5
6
Cargas muertas D
Pz (Ton) Fx (Ton)
My (Tm)
-53.23
1.23
-1.16
-111.55
0.10
-0.10
-107.59
-0.02
0.02
-107.59
0.02
-0.02
-111.55
0.10
-0.10
-53.23
1.16
-1.23
Cargas vivas L
Fx (Ton)
My (Tm)
0.33
-0.35
-0.03
0.03
0.00
-0.01
0.00
0.01
0.03
-0.03
-0.33
0.35
Pz (Ton)
-11.30
-27.70
-26.58
-26.58
-27.70
-11.30
Ton
= 9.50 m
98
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P = (1.12PD + PL + PE ) = 777.249Ton
M = (M D + M L + M E ) = 83.04Tm
= (M D + M L ) = 0
B =
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
1.33
L B
741.269Ton
B =
Ton
1.33
1.33(
9.50 m 24.90m
P
L B
777.249Ton
Ton
9.50 m
B = 3.14 3.15m
) 24.90m
B = 2.47 2.50m
De los dos casos escogeremos el caso #1, puesto que este requiere mayor base, la zapata y las dimensiones son:
L = 24.90m
B = 3.15m
ee
(max ima )
e = M = 0.109m
P
24.90m
=
= 4.15m
max
Puesto que la excentricidad esta dentro del tercio de la longitud de la zapata. Tendremos un sistema de presiones
trapezoidal
a.3 Chequeo de la presin de contacto Mxima (q max):
max
a. Caso # 1 combinacin D + L
P
Ton
741.269Ton
=
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
max
= 9.45
3.15m
m
24.90m
Ton < adm del suelo
Ton Ok
q max
= 9.45
= 9.50
m
m
a.4 Factor de seguridad al deslizamiento
A
q max
Fx
6e
1+
= 10.170
6 0.109m
777.249Ton
=
( 3.15 24.90 )m
u P
Fs
= 12.350
1+
Ton
24.90m
Ok
0.39 777.249Ton
=
46.20Ton
= 6.562 1.5
Ok
Donde u = 0.39, este valor depende del tipo de suelo donde se encuentra la zapata, para nuestro caso tenemos
arcilla y la fuerza P la establecemos para el caso #2 as mismo la Fx para el mismo caso
99
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
P = 1.2P + P + P = 820.748Ton
M = 1.2M D + 1.6M L = 0
u
q
max
A
q
max
= 1.2M
+ M
e =M
863.544Ton
dos Casos:
( 24.90 3.15 )
m
max
+ M
= 83.04Tm
= 0.101m
Pu
To
= 11.00 n
m
6e
1+
6 0.101m
820 .748Ton
=
3.75m 24.90 m
= 10.714 Ton
q
max
min
q min
6e
Pu
=
= 10.208
6 0.101m
820 .748Ton
=
3.75m 24.90 m
24.90 m
Ton
m
Qu
u max
Qu
max
= 10.714
Q
Q
u min
= 10.208
Ton
3.15 m = 33.761
u min
Ton
3.15m = 32.156
Qu max Ton/m
ax
Qm
ni
Ton
= q min B
Qm
24.90 m
Ton
m
100
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Qmax
Qm
ni
Qmax
81.956Ton
171.636 Ton
Qu=34.380Ton/m
178.18 Ton
171.636 Ton
178.18 Ton
81.956 Ton
89.712
86.701
88.467
73.285
8.670
8.670
73.285
88.467
76.342
86.701
73.140
84.934
89.712
73.140
76.342
1.083
1.083
39.700
39.700
30.862
30.862
Para facilitar los clculos no se ha tomado en cuenta las cortantes y momentos ltimos del diagrama del caso #2.
Puesto que este es un clculo complejo adems el diagrama del caso #1 es el 88.68% del esfuerzo mximo del
diagrama caso #2, como el caso #2 es posible eventual en la vida til solo evaluaremos y disearemos con los
esfuerzos del caso #1 analizados.
101
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Donde
= 0.90
dv = Peralte mnimo de la viga en la zapata
fc = esfuerzo de compresin del hormign que es 280kg/cm
d
v
M u
0.189 f 'c
bv
35
40
45
50
dv (cm)
95.70
89.52
84.40
80.07
r (cm)
7
7
7
7
h (cm)
102.7
96.52
91.40
87.07
Dado estos resultados seleccionaremos las siguientes dimensiones de la viga en la zapata, estableciendo el peralte
efectivo de clculo:
bv (cm)
50
dv (cm)
83
r (cm)
7
h (cm)
90
Donde Vumax
V
ux
= Vu Qu
dv +
Ton
= 89.712Ton 34.680
0.83m +
0.50m
2
= 52.257Ton
El valor de c depende donde se encuentre el valor mximo del cortante ya que es la dimensin de la columna
en la direccin de la zapata c = 0.50m
Dada la condicin:
Donde:
Vn Vux
Vux
Vn = (Vs + Vc )
= 52.257Ton
= (Vs
b d v = 0.53
cv
Si igualamos Vn = Vux
Vux
+ Vc
S =
Av
0.0943cm
(mm)
f d
S
S
32871kg
Av
= 0.0943cm
=
kg
s
4200
83cm
cm
0.75
Donde:
Av = 2A dos veces el rea nominal del estribo
Fy = esfuerzo de traccin del acero
= Av f y d v Av =
102
8
10
12
Av (cm)
1.005
1.570
2.262
S (cm)
10.657
16.649
23.987
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
a.8.3 Diseo de la viga en la zapata en base al Momento ultimo M u (calculo de aceros longitudinales)
Seccin
1
1-2
2
2-3
3
3-4
4
4-5
5
5-6
6
a = d d
v
A smin =
14 bv d
f
a (cm)
Mu (Tm)
1.08
76.34
39.70
73.14
30.86
77.15
30.86
73.14
39.70
76.34
1.08
2(M
0.12
9.09
4.59
8.68
3.55
9.19
3.55
8.68
4.59
9.09
0.12
10
As (cm)
0.35
25.74
13.01
24.60
10.05
26.03
10.05
24.60
13.01
25.74
0.35
Asmin (cm)
As
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
13.83
25.74
13.83
24.60
13.83
26.03
13.83
24.60
13.83
25.74
13.83
M
As
0.85 fc
bv
(cm)
req
10
a
fy dv
Donde:
4200 kg
Asmax
= bv d
cm
Cabe sealar que el detallamiento y ubicacin de los dimetros de los aceros queda
a criterio de diseador basndose en las secciones requeridas del cuadro anterior.
N+0.00
Df
d
H=d+r
r=5cm
qmax =11.00Ton/m
B-b
2
B-b
2
103
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Columnas
Vu
1
2
3
4
5
6
(Ton)
81.956
178.18
171.636
171.636
178.18
81.956
Vu
b o d z
bo d
bo d
= 2[(a + d z ) + (b + d
)] d
= 1.1 280 kg
cm
f' c
Si:
Donde = 0.75, a = 0.50m, b = 0.50m.
Si utilizamos dz =38 cm
= 184.06
cm
ton
Vc
vu
b0dz (m)
0.6441
1.003
1.003
1.003
1.003
0.6441
Vu (Ton)
81.956
178.18
171.636
171.636
178.18
81.956
1
2
3
4
5
6
vu
(Ton)
127.241
178.75
178.75
178.75
178.75
127.241
Observacin
Vc (Ton/m)
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
184.06
ok
ok
ok
ok
ok
ok
El esfuerzo de corte por Punzonamiento solicitante es inferior a la capacidad resistente del hormign y el peralte
analizado dz = 38cm cumple satisfactoriamente con los esfuerzos Cortantes
= 11.00Ton/m
= (B - c)/2 = 1.325m
L = 24.90m
q
M
(diseo) =
Ton
z
max
N+0.00
L =
Df
= 240.43Tm
c
d
H=d+r
(diseo)
r=5cm
- Acero calculado As
0.85 f' L d
A
=
s
2M
z
c
f
1 1
As = 289.45cm
Manuel Guevara Anzules
(diseo)
qmax=11.00Ton/m
B-c
2
0.85 f' c L d z
104
c
B
B-c
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
A=
14
L dv
s(min)
=14
kg
4200 cm
Dado que el acero mnimo es mayor que el acero calculado, tendremos el siguiente esquema de armado en
sentidos longitudinal L = 24.90m con un rea de acero de =315.40 cm
- Si utilizamos 14mm cuya rea nominal es de Asv = 1.54cm tendremos, 205 varillas espaciadas cada 12cm
#
varillas
As
315.40cm
1.54cm
L - 2r
= 204.8 205
separacion
sv
varillas
(2490 - 10)cm
204
= 12.15 12cm
varillas
- Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 279 varillas espaciadas cada 8.5cm
#
varillas
As
sv
315.40cm
1.131cm
= 278.86 279
separacion
L - 2r
varillas
(2490 - 10)cm
278
= 8.90 8.5cm
varillas
A
As
s min
min
= 0.0018 Lz H
0.0018 132.5cm 45cm = 10.732cm
-Si utilizamos 12mm cuya rea nominal es de Asv = 1.131cm tendremos, 12 varillas a cada lado de las aletas
de la zapata.
As
#
varillas
10.732cm
= 9.49 10
1.131cm
sv
105
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.2.4 Detalle Estructural de Zapata corrida en dos direcciones con viga T invertida.
3.2.4.1 Planta de cimientos
A
Como podemos observar el rea total de cimiento de las Zapatas es 382.77m siendo este valor el 73.55% del
rea de construccin = 520.41m, con este porcentaje podemos establecer que el diseo es tcnicamente estable,
seguro y con un grado de economa aceptable. Puesto que existe un criterio que correlaciona el rea de construccin
con el rea de cimiento: Para Zapatas Corridas en dos direcciones el rea de cimiento debe estar
106
D
SECCIN
0.45
1
1
6
620mm x 3.20m
620mm x 3.20m
418mm
0.45
210mm Guias
1
6
620mm x 3.20m
418mm
6 0.45
0.45
0.45
418mm
12mm c/14cm
0.45
416mm
0.25
0.15
1.60
0.15
0.15
1.60
1.60
416mm
0.25
0.15
0.15
1.60
1.60
212mm
416mm
0.25
0.15
212mm
0.15
1.60
SECCIN
D
VZ2 - VZ5 (0.45x0.90)
310mm Guias
712mm
712mm
14mm c/12cm
522mm
522mm
722mm x 3.20m
0.45
522mm x 3.20m
0.45
522mm
316mm
Estr. 10mm c/0.10
0.10
416mm
416mm
0.20
1.60
0.10
0.10
1.60
1.60
416mm
0.20
0.10
0.10
1.60
1.60
0.20
316mm
0.10
0.10
1.60
SECCIN
D
310mm Guias
820mm x 3.20m
34
520mm x 3.20m
522mm
522mm
4 0.45
0.45
0.45
0.45
0.45
820mm x 3.20m
522mm
416mm
0.45
416mm
0.10
0.10
1.60
0.20
0.10
0.10
1.60
1.60
0.20
0.10
0.10
1.60
1.60
0.20
0.10
1.60
14mm c/12cm
712mm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
712mm
direccin x-x
0.10
GUAYAQUILDEUNIVERSIDAD
1
0
7
722mm x 3.20m
ESTRUCTURALANALISIS
2.4.2.3 invertidaTvigaconzapatadeEstructuralDetallamiento
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Pu
q
pilote
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO IV
DISEO DE CABEZAL DE PILOTE
4.1 Generalidades
Los cabezales o Encepado o Dado, sobre pilotes son de concreto armado necesariamente. Para dimensionarlas, es necesario conocer
el nmero de pilotes que contienen. Si qPilote es la capacidad de carga de los pilotes y stos
# Pilotes =
Los pilotes se distribuyen uniformemente en el cabezal, lo que determinar sus dimensiones. La distancia centro
a centro entre dos pilotes ser mayor o igual que 3 veces el dimetro del pilote, en los bordes ser mnimo 0.30m.
Si los pilotes trabajan por friccin, es necesario reducir la eficiencia del grupo ya que stos. Tienden a hundirse
con el terreno que est entre ellos. La eficiencia se determina, empricamente, a travs de la frmula de
Converse-Labarre:
1
Eg
= 1
tag
90mn
Donde:
Eg: Eficiencia del grupo
p: Dimetro del pilote.
# Pilotes = Pu
q
pilote
1
Eg
Conocido el nmero de pilotes, se debe verificar que la carga generada en ellos no pase la carga admisible de
cada pilote tanto en la condicin gravitacin (D+L) y la condicin donde se considera la carga ssmica (D+L+E),
para esta ultima condicin la capacidad del pilote se incrementa 1.33 qPilote
Pi = Pu
#
pilotes
X i
Donde:
Pu = Carga ultima
#Pilotes = nmeros de pilotes
establecidos Mu = Momento ultimo
Xi= Distancia del centro de gravedad del pilote
analizado. Xi= Sumatoria de distancias de los pilotes
109
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
En caso de ser necesario se incrementa el nmero de pilotes y el rea del cabezal. Si algn pilote est sometido a
una carga de tensin, se debe efectuar un anlisis similar al realizado, para el caso de cabezales cuya carga tiene
una excentricidad mayor que L/6.
4.2 Pasos a seguir en el diseo estructural de un cabezal de pilote:
El diseo estructural del cabezal esta dado por los siguientes casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D + 1.6L
P = 1.2P + 1.6P
u
= 1.2M
+ 1.6M
P = 1.2P + P + P
u
LE
u = 1.2M D + M L + M E
Para encontrar el esfuerzo que se producirn en los pilotes utilizamos la siguiente ecuacin para ambos casos
P
i
= P
#
pilotes
X
i
Vn Vu
Vn Vu
V = F
V = F
u
pilotes
= 0.75
Vn = 0.75 0.53
pilotes
= 0.75
f' c
Ld
Vn = 0.75 1.1
b0
As = 29.39 M u(diseo )
d
= 4c + d
b0 d
=Fe
u(diseo )
f' c
As = 0.0018 L h
14 Ld
Nomenclatura:
h = altura del cabezal
L = (Lx, Ly) longitudes del cabezal en ambos
sentidos As = Acero de refuerzo en la columna
Mu
bo
= rea de Punzonamiento
110
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PD
160Ton
10Ton
PL
40Ton M L 2Ton
PE 10Ton
M E 50Ton
4.3.1 Calcular el nmero necesario de pilotes
Para encontrar el nmero necesario de pilotes, consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin D + L
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P 1.15P P
u
P 1.15P P P
# Pilotes Pu
q
LE
# Pilotes Pu
q
pilote
pilote
Siendo 1.15 el factor de mayoracin por efecto del peso propio del cabezal
a. Caso # 1 combinacin D + L
P 1.15P
u
# Pilotes q
P 1.15P P P
u
LE
pilote
224Ton
50Ton 4.48 5pilotes
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
Pu
P
u
1.33q
234Ton
pilote
66.5Ton
3.52 4pilotes
caso #1
2
3
111
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Conocido el nmero de pilotes, verificamos que la carga generada en ellos no pase la carga admisible de cada
pilote tanto en la condicin gravitacin (D+L) y la condicin donde se considera la carga ssmica (D+L+E),
para esta ultima condicin la capacidad del pilote se incrementa 1.33 qPilote (Teorema de Steiner)
Pi =
#
pilotes
1
2
3
4
5
-1.20m
+1.20m
-1.20m
+1.20m
Xi =
pilotes
1
2
3
4
5
Xi
-1.20m
+1.20m
-1.20m
+1.20m
Xi =
M u Xi q
pilote
X i
pilotes
a. Caso # 1 combinacin D + L
P /#
P
Xi
u pilotes
MuXi/Xi
i
1.44m
1.44m
1.44m
1.44m
5.76m
44.80T
44.80T
44.80T
44.80T
44.80T
-2.50T
+2.50T
-2.50T
+2.50T
42.3T
47.3T
44.8T
42.3T
47.3T
b. Caso # 2 combinacin D + L + E
P /#
Xi
u pilotes
MuXi/Xi
Pi
1.44m
1.44m
1.44m
1.44m
5.76m
46.80T
46.80T
46.80T
46.80T
46.80T
-12.91T
+12.91T
-12.91T
+12.91T
33.89T
59.71T
46.80T
33.89T
59.71T
Observacin
Pilote
50T
50T
50T
50T
50T
1.33q
Ok
Ok
Ok
Ok
Ok
Observacin
Pilote
66.50T
66.50T
66.50T
66.50T
66.50T
Ok
Ok
Ok
Ok
Ok
Para los 2 casos las cargas generadas en los pilotes son admisibles, el
diseo de la ubicacin de los pilotes es adecuado.
4.3.2 Diseo estructural del Cabezal o Encepado
Consideraremos en dos Casos:
a. Caso # 1 combinacin 1.2D +1.6L
= 1.2M
+ 1.6M
P = 1.2P + P + P = 242.0Ton
u
= 15.20Tm
= 1.2M
LE
+ M
+ M
= 64.0Tm
Verificamos que la carga generada en cada uno de los pilotes, para ambos casos en base al Teorema de Steiner
Pi = Pu
#
pilotes
X i
Pu
Mu
F1/4
Manuel Guevara Anzules
F3
112
F2/5
Ing. Silvio Zambrano Arteaga
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Xi
pilotes
1
2
3
4
5
-1.20m
+1.20m
-1.20m
+1.20m
Xi =
1.44m
1.44m
1.44m
1.44m
5.76m
51.20T
51.20T
51.20T
51.20T
51.20T
-3.17T
+3.17T
-3.17T
+3.17T
Pi
48.03T
54.37T
51.20T
48.03T
54.37T
pilotes
-1.20m
+1.20m
-1.20m
+1.20m
Xi =
P /#
Xi
1
2
3
4
5
1.44m
1.44m
1.44m
1.44m
5.76m
MuXi/Xi
pilotes
48.40T
48.40T
48.40T
48.40T
48.40T
-13.33T
+13.33T
-13.33T
+13.33T
35.07T
61.73T
4840T
35.07T
61.73T
Punzonamiento
F12 4 5 = 204.80Ton
V = 204.80Ton
u
Punzonamiento
F12 4 5 = 193.6Ton
Vu = 123.46Ton
Vu = 193.6Ton
Vn Vu
Vn = Vu
Vu = 123.46Ton
280 kg 340cm d
cm
kg
Vn = 0.75 0.53
d =
123460kg
Vu
2261.49
kg
cm
kg
= 54.59cm 55cm
2261.49 cm
Vn = 2261.49 cm d
La altura del cabezal o encepado ser igual a d = 55cm + 15cm (empotramiento del pilote en
el cabezal), dando as una altura efectiva de h = 70cm igual a la altura propuesta.
Vn Vu
Vu
= 0.75
Vn = 0.75 1.1
f' c b0
Vn = 0.75 1.1
= 204.80Ton
280 cm
kg
420cm
113
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
=Fe
u(diseo )
As = 29.39
u(diseo )
Donde:
14
f y Ld
u(diseo )
117.29Tm = 62.68cm
As = 29.39 M u(diseo )
= 29.39
d
55cm
14
f
Ld = 62.33cm
22mm
= As
62.68cm = 16.48
3.80cm
Mn
F2/5
varillas
22mm
340cm
22mm
Para el desarrollo en la parte inferior del cabezal utilizaremos 22mm cada 20cm en ambos sentidos
As = 0.0018 L h
= 0.0018 340cm 70cm = 42.84cm
As
2.54cm
varillas
18mm
18mm
340cm
= 16.86 = 20.15cm 20cm
Para el desarrollo en la parte Superior del cabezal utilizaremos 18mm cada 20cm en ambos sentidos
114
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.40
0.30
1.40
1.40
c/0.20Inferior
0.35
0.30
0.35
0.35
18mmc/0.20Superior
0.50
0.30
1.40
22mm c/0.20 Inferior
1.20
22mm
3.40
h = 0.70m
0.50
1.40
0.30
0.35
0.50
1.20
1.20
0.50
0.30
1.15
3.40
0.50
1.15
0.30
0.35
0.35
22mm c/0.20m
0.70m
0.15m
18mm c/0.20m
0.50
0.30
1.20
1.20
1.40
1.40
115
0.50
0.30
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
ARMIJOS, Ricardo Msc Ing. Criterios de sismo resistencia. Constructora TRELISA
ZAMBRANO, Silvio Ing. Apuntes del curso Anlisis Estructural Orientacin Estructura 2008 - 2009
MANUAL DE CALCULO DE HORMIGON ARMADO, 2da edicin en base al cdigo ACI - 05
MEMORIA DE CALCULO CIMENTACIONES, Pedro Luna Luque (2002)
ESTRUCTURAS DE HORMIGON ARMADO, anonimo
CALABERA, Jos. (2000) Calculo de estructuras de cimentacin, Instituto tcnico de materiales y
construcciones, Editorial INTEMAC S.A, Barcelona, Espaa.
116
ELABORADO POR:
MANUEL GUEVARA ANZULES.
DIRIGIDO POR:
ING. SILVIO ZAMBRANO ARTEAGA.
2008 2009
GUAYAQUIL - ECUADOR
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
TALLER # 3
CONTENIDO
Pg.
2.2.1 Comprobacin del acero mnimo transversal (estribo), en columna superior ..12
2.2.2 Comprobacin del acero mnimo transversal (estribo), en columna inferior ..12
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
..20
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO I
RESISTENCIA MINIMA A FLEXION EN COLUMNAS (COLUMNA FUERTE VIGA DEBIL)
1.1 Relacin de Columna Fuerte Viga dbil, conforme al capitulo 21 de cdigo ACI-08
La resistencia a la flexin de cualquier columna diseada para resistir un Pu que exceda Agfc/ 10 debe
satisfacer lo siguiente:
.- Las resistencias a flexin de las columnas deben satisfacer la ecuacin
Carga ssmica
M
M
Carga ssmica
M
ct
ct
br
M br
cb
br
br
cb
Mnc = suma de los momentos nominales de flexin de las columnas que llegan al nudo, evaluados en las caras
del nudo. La resistencia a la flexin de la columna debe calcularse para la fuerza axial mayorada, congruente con
la direccin de las fuerzas laterales consideradas, que conduzca a la resistencia a la flexin ms baja.
Mnb = suma de los momentos resistentes nominales a flexin de las vigas que llegan al nudo, evaluadas en la
cara del nudo. En vigas T, cuando la losa est en traccin debida a momento en la cara del nudo, el refuerzo de la
losa dentro del ancho efectivo de losa debe suponerse que contribuye a Mnb siempre que el refuerzo de la losa
est desarrollado en la seccin crtica para flexin.
Las resistencias a la flexin deben sumarse de tal manera que los momentos de la columna se opongan a los
momentos de la viga. Debe satisfacerse la ecuacin para momentos de vigas que acten en ambas direcciones en
el plano vertical del prtico que se considera.
El propsito de este capitulo I, es reducir la posibilidad de fluencia de las columnas que se consideren como parte
del sistema resistente a fuerzas laterales. Si las columnas no son ms resistentes que las vigas que llegan a un
nudo, existe la posibilidad de accin inelstica en ellas. En el peor caso de columnas dbiles se puede producir
fluencia por flexin en ambos extremos ( o Rotulas Plsticas) de todas las columnas en un piso dado ocasionando
un mecanismo de falla de columnas que puede conducir al colapso.
Las resistencias nominales de vigas principales y columnas se calculan en las caras del nudo y dichas resistencias
se comparan directamente usando la ecuacin antes descrita. El reglamento del ao 1995 requera que las
resistencias de diseo se compararan en el centro del nudo, lo que normalmente produce resultados similares,
pero con un esfuerzo de clculo mayor.
Al determinar la resistencia nominal a flexin de la seccin de una viga principal en flexin negativa (la parte
superior en traccin), el refuerzo longitudinal contenido dentro de un ancho efectivo de la losa superior que acta
monolticamente con la viga, aumenta la resistencia de la viga.
Las investigaciones efectuadas en modelos viga-columna bajo cargas laterales indican que el uso de anchos
efectivos de losa son estimativos razonables de las resistencias en flexin negativa de la viga en las conexiones
interiores para niveles de deriva de piso cercanos al 2% de la altura del piso.
Este ancho efectivo es conservador en los casos en que la losa termina en una viga dintel dbil.
Cuando en un nudo no se puede cumplir con lo especificado, se debe ignorar cualquier contribucin positiva de
la columna o columnas relacionada con la resistencia lateral y la rigidez de la estructura.
Las contribuciones negativas de la columna o columnas no se deben ignorar. Por ejemplo, el ignorar la rigidez de
las columnas no se debe emplear como justificacin para reducir el cortante basal de diseo.
Si la inclusin de aquellas columnas en el modelo analtico da como resultado un aumento en los efectos de
torsin, el aumento debiera considerarse como exigido por el reglamento ACI318-08.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
1.2.- En el siguiente prtico Sismo resistente, comprobar que se cumple la condicin de Columna
fuerte - Viga dbil, para as evitar fluencia por flexin en ambos extremos o Rotulas Plsticas.
La viga esta localizada en el Eje #4 en la losa de 5to. Piso alto (N+18.00 m), del proyecto de Tesis, materia
Anlisis estructural. Cuyas dimensiones estn en la figura 1, la viga fue diseada en su acero longitudinal
considerando el envestimiento de las fuerzas ssmicas.
B
A
1.60
318mm
1.50
1.50
1.50
316mm
1.50
1.60
316mm
316mm
318mm
316mm
0.50
0.50
0.60
0.50
316mm
6.40
0.50
316mm
6.00
6.40
0.60
0.60
0.60
7.00
6.60
7.00
Especificaciones:
La viga que analizaremos es de seccin constante y tiene
como base (bv) 30cm, altura (hv) 50cm y peralte (dv)
45cm, el detalles de la armadura correspondiente a cada
uno de los nudos a analizar se encuentra detallado en la
figura 1 del presente capitulo
0.30
0.55
0.50
0.60
0.55
0.60
cm
4200 kg
cm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
NUDO #4A
Viga :
0.55
1.60
Mr(s)
0.30
bv = 30cm
hv = 50cm
318mm
0.50
316mm
Sx(+)
= 46cm
M
p
(2)
s (2)
316mm
Mr(i)
s (2)
0.85f'
3.55cm
0.60
0.55
0.60
0.55
0.60
Columna Superior
b = 55cm
Columna Inferior
b = 60cm
h = 55cm
c
h = 60cm
c
= 51cm
dc = 56cm
As(i) = 20 18mm = 50.80cm
f' '
f' '
cm
= 134.51T
= 0.85f' = 238 kg
c
= 161.25T
u(i)
= 0.93 0.95
hc
= 0.93 0.95
hc
= As(s) = 0.014
= As(s) = 0.014
b h
b h
c
=f
= 0.20
f' '
cm
u(s)
= 10.08Tm
= 316mm = 6.03cm
A
a =
dv a
s (2)
Mp(2)
= 0.9A
= 0.20
f' ' c
P
u(s)
bc hc f' 'c
= 0.15
Mr(s) = bc
=0.19 0.20
P
u(s)
bc hc f' 'c
=0.19
0.20
= 0.15
hc f' 'c
= 50.40Tm
=M
(columnas)
(M
columnas
1.2
(M
r(s)
(M
vigas
vigas
columnas
(M
+ M
r(i)
= 127.51Tm
)
)
)
12.65
>
Ok
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
NUDO #4B
Viga :
B
1.50
0.55
1.50
0.30
bv = 30cm
Mr(s)
hv = 50cm
316mm
316mm
0.50
= 46cm
Mp(1)
d a = 19.35Tm
= 0.9A
p
s (2)
(1)
As
(1)
= 6 16mm = 12.06cm
316mm
316mm
Mp(2)
a =
s (2)
Mr(i)
s (2)
(2)
=7.09cm
0.85f'c bv
0.60
p(2)
Columna Inferior
b = 60cm
hc = 55cm
d c = 51cm
hc = 60cm
d c = 56cm
= 29.43Tm
f' '
hc
= As(s) = 0.014
=
hc
= As(s) = 0.014
b
= 0.20
f' ' c
hc
f
= 0.20
f' ' c
u(s)
b h c f' ' c
= 0.148
Mr(s) = bc
c
cm
= 275.05T
= 0.93 0.95
hc
f
= 0.85f'
Pu(i)
= 0.93 0.95
= 2018mm = 50.80cm
= 238 kg
c
As(i)
cm
= 182.96T
= 3.55cm
= 0.85f'
Pu(s)
0.60
Columna Superior
b = 55cm
0.85f'c bv
0.55
f' '
s (2)
0.60
0.55
As(s)
= 316mm =
s (2)
6.03cm
a =
Mp = M p(1) + M
= 0.9A
p
0.2
1
u(s)
b h c f'
= 0.17
c
hc f' '
(columnas)
=M
(M
+M
columnas
1.2
(M
r(s)
(M
vigas
= 173.6Tm
r(i)
vigas
columnas
(M
)
=
0.2
7
= 69.68Tm
'c
5.9
>
Ok
= 103.9Tm
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
NUDO #4C
Viga :
C
1.50
0.55
1.50
bv
= 30cm
hv
= 50cm
Mr(s)
316mm
0.30
= 46cm
316mm
0.50
Mp(1)
M
p
= 0.9A
d a = 19.35Tm
s (2)
(1)
As
316mm
316mm
s (2)
= 0.9A
p
s (2)
Mr(i)
0.60
0.55
0.55
0.60
Columna Superior
b = 55cm
Columna Inferior
b = 60cm
hc = 55cm
d c = 51cm
hc = 60cm
d c = 56cm
f' '
f' '
cm
= 182.96T
hc
= As(s) = 0.014
c
= 0.93 0.95
= 0.20
f' ' c
u(s)
b h
= 0.148
Mr(s) = bc
c
hc
f
= 0.20
f' ' c
cm
= 275.05T
hc
= As(s) = 0.014
hc
f
= 0.85f'
Pu(i)
= 0.93 0.95
= 2018mm = 50.80cm
= 238 kg
c
As(i)
= 0.85f'
Pu(s)
d
As(s)
c f' ' c
0.2
1
b h
= 0.17
c
hc f' '
(columnas)
= 69.68Tm
=M
(M
r(s)
+M
columnas
1.2
(M
vigas
0.2
7
= 173.6Tm
r(i)
u(s)
c f' ' c
= 316mm = 6.03cm
s (2)
s (2)
(2)
= 6 16mm = 12.06cm
(1)
Mp(2)
= 103.9Tm
(M
columnas
(M
vigas
5.9
>
Ok
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
NUDO #4D
Viga :
0.30
0.50
D
1.60
= 30cm
= 50cm
bv
hv
0.55
= 46cm
Mr(s)
316mm
318mm
Mp(1)
M
A
= 0.9As (1) f y d v
p(1)
s (2)
a =
Sx(+)
a = 24.03Tm
s (2)
0.85f'
316mm
b = 9.00cm
Mr(i)
0.60
Mp = M p(1) = 24.03Tm
0.55
0.60
0.55
0.60
Columna Superior
b = 55cm
Columna Inferior
b = 60cm
hc = 55cm
d c = 51cm
hc = 60cm
dc = 56cm
As(i) = 20 18mm = 50.80cm
f' '
= 0.85f' = 238 kg
As(s)
f' '
cm
= 134.51T
u(s)
cm
u(i)
= 0.93 0.95
f' '
= 0.93 0.95
= 0.20
hc
= As(s) = 0.014
= As(s) = 0.014
= 161.25T
= 0.20
f' ' c
P
u(s)
bc hc f' 'c
= 0.15
Mr(s) = bc
= 0.19 0.20
hc f' 'c
(columnas)
(M
columnas
(M
(M
r(s)
+M
vigas
columnas
u(s)
bc hc f' 'c
= 0.15
Mr(i) = bc
= 50.40Tm
=M
r(i)
= 127.51Tm
1.2
)
= 6.36 > Ok
0.19 0.20
hc f' 'c
= 77.11Tm
(M
vigas
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO II
REFUERZOS TRANSVERSAL EN COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO
2.1 Refuerzo transversal, conforme al capitulo 21 de cdigo ACI-08
Debe proporcionarse refuerzo transversal en las cantidades que se especifican de (a) hasta (e), a menos que se
exija mayor cantidad:
a- La cuanta volumtrica de refuerzo en espiral o de estribos cerrados de confinamiento circulares, s , no debe
ser menor que la requerida por la ecuacin
b.- El rea total de la seccin transversal del refuerzo de estribos cerrados de confinamiento rectangulares, Ash
, no debe ser menor que la requerida por las ecuaciones siguientes
A
Avmin
Avmin
= 0.09
f'
A 1
g
= 0.30
ch
f'
fy
fy
estr
estr
estr
estr
c.- El refuerzo transversal debe disponerse mediante estribos cerrados de confinamiento sencillo o mltiple. Se
pueden usar ganchos suplementarios del mismo dimetro de barra y con el mismo espaciamiento que los estribos
cerrados de confinamiento. Cada extremo del gancho suplementario debe enlazar una barra perimetral del
refuerzo longitudinal. Los extremos de los ganchos suplementarios consecutivos deben alternarse a lo largo del
refuerzo longitudinal.
d.- Cuando la resistencia de diseo del ncleo del elemento satisface los requisitos de las combinaciones de carga
de diseo, incluyendo el efecto ssmico E, no es necesario satisfacer las ecuaciones anteriores.
e.- Si el espesor de concreto fuera del refuerzo transversal de confinamiento excede 100 mm, debe colocarse
refuerzo transversal adicional con un espaciamiento no superior a 300 mm. El recubrimiento de concreto sobre el
refuerzo adicional no debe exceder de 100 mm.
La separacin del refuerzo transversal no debe exceder la menor de (a), (b), y (c)
(a) la cuarta parte de la dimensin mnima del elemento,
(b) seis veces el dimetro del refuerzo longitudinal, y
(c) so , segn lo definido en la ecuacin siguiente:
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Las columnas que soportan reacciones de elementos rgidos discontinuos, como muros, deben estar provistas de
refuerzo transversal especificado en este capitulo, en su altura total debajo del nivel en el cual ocurre la
discontinuidad, cuando la fuerza mayorada de compresin axial en estos elementos, relacionada con el efecto
ssmico, excede Agxfc/10 . El refuerzo transversal, debe extenderse por lo menos la longitud de desarrollo en
traccin, ld , dentro del elemento discontinuo, donde ld se determina como la longitud de desarrollo utilizando el
refuerzo longitudinal de mayor dimetro de la columna,. Si el extremo inferior de la columna termina en un
muro, el refuerzo transversal, tal como se especifica en este capitulo debe extenderse dentro del muro por lo
menos ld de la mayor barra longitudinal de la columna en el punto en que termina. Si la columna termina en una
zapata o una losa de cimentacin, el refuerzo transversal, debe extenderse por lo menos 300 mm en la zapata o
losa de cimentacin.
Cuando no se proporciona refuerzo transversal a lo largo de toda la longitud de la columna, el resto de la longitud
de la columna debe contener refuerzo en forma de espiral o de estribo cerrado de confinamiento con un
espaciamiento, s , medido de centro a centro que no exceda al menor de seis veces el dimetro de las barras
longitudinales de la columna o 150 mm.
Los requisitos aqu mencionados tienen relacin con el confinamiento del concreto y el suministro de soporte
lateral al refuerzo longitudinal.
Est bien establecido el efecto en la resistencia y la ductilidad de las columnas producido por el refuerzo
helicoidal (espiral) y por el refuerzo compuesto por estribos cerrados de confinamiento rectangular debidamente
configurado.
Aunque existen procedimientos analticos para el clculo de la capacidad resistente y de la ductilidad de las
columnas sometidas a inversiones de cargas axiales y momento la carga axial y las demandas de deformacin
requeridas durante cargas ssmicas no se conocen con la suficiente exactitud como para justificar el clculo del
refuerzo transversal requerido como una funcin de las demandas ssmicas de diseo. En vez de ello, se requieren
las ecuaciones, con el propsito que el descascaramiento del concreto de recubrimiento no resulte en una prdida
de la resistencia a carga axial de la columna. Las ecuaciones mostradas controlan para columnas de gran dimetro
y tienen por objeto asegurar una capacidad adecuada de curvatura a flexin en las regiones de fluencia.
La Fig. 2.1 muestra un ejemplo de refuerzo transversal dispuesto como un estribo cerrado de confinamiento y tres
ganchos suplementarios. Los ganchos suplementarios con gancho de 90 grados no son tan efectivos como los
ganchos suplementarios con ganchos de 135 grados o los estribos cerrados de confinamiento para proporcionar
confinamiento.
Los ensayos han demostrado que si los ganchos suplementarios que terminan en ganchos de 90 grados son
alternados, el confinamiento ser suficiente.
Fig. 2.1
Nota: hx 350mmdonde hx es el mximo valor de la separacin entre ramas de estribo cerrado de confinamiento
y ganchos suplementarios en todas las caras de la columna.
En este capitulo se presentan requisitos interrelacionados acerca de la configuracin de estribos cerrados de
confinamiento rectangulares. El requisito de un espaciamiento que no exceda de un cuarto del tamao mnimo
del elemento tiene por objeto obtener un confinamiento adecuado para el concreto. El requisito de un
espaciamiento que no exceda de seis dimetros de barra tiene por objeto restringir el pandeo del refuerzo
longitudinal despus del descascaramiento. El espaciamiento de 100 mm es para confinamiento del concreto;
10
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
permite relajar este lmite a un mximo de 150 mm si el espaciamiento de los ganchos suplementarios o las ramas
de los estribos cerrados de confinamiento mltiples se limitan a 200 mm.
El recubrimiento no reforzado puede descascararse cuando la columna se deforma al resistir los efectos ssmicos.
La separacin del ncleo de sectores del recubrimiento causada por un descascaramiento local crea un riesgo de
cadas de material. Se requiere de refuerzo adicional para reducir el riesgo de que partes del recubrimiento caigan
desde la columna.
A dems establece una longitud mnima en la cual se debe proporcionar refuerzo transversal con un menor
espaciamiento en los extremos de los elementos, en donde generalmente se produce la fluencia por flexin.
Los resultados de las investigaciones indican que la longitud debe aumentarse en un 50% o ms en sitios tales
como la base de la edificacin, en donde las cargas axiales y las demandas de flexin pueden ser especialmente
elevadas.
Las columnas que soportan elementos rgidos discontinuos, como muros o cerchas, pueden desarrollar una
respuesta inelstica considerable. Por lo tanto, se requiere que estas columnas tengan refuerzo transversal
especial en toda su longitud. Esto cubre a todas las columnas bajo el nivel en el cual el elemento rgido ha sido
descontinuado, a menos que las fuerzas mayoradas correspondientes a los efectos ssmicos sean bajas.
Observaciones de campo han mostrado un dao significativo de columnas en la zona no confinada cercana a la
media altura. Los requisitos tienen por objeto asegurar una tenacidad de la columna relativamente uniforme en
toda su longitud.
Las disposiciones aqu expuestas proporcionan una proteccin y ductilidad razonable en la zona de media altura
de las columnas, entre el refuerzo transversal. Observaciones despus de sismos han mostrado daos
significativos en las columnas en la regin no confinada, y se requiere un mnimo de estribos o espirales para
proveer una tenacidad ms uniforme a la columna a lo largo de su longitud
2.2. Calculo del acero mnimo de estribos en columnas de hormign armado
En el capitulo anterior a lo largo de la viga del eje 4 se establecieron columnas previamente diseadas en su acero
longitudinal y transversa tanto para las columnas superiores e inferiores, a continuacin comprobaremos que el
acero transversal ya diseado esta de acuerdo a los requerimientos del cdigo ACI318-08.
Especificaciones:
Las columnas superiores a todo lo largo de la viga son de base (bc)
55cm, de altura (hc) 55cm y recubrimiento (r) 4cm, con su armado
longitudinal (ver figura 2)
0.55
0.60
0.55
0.60
Nomenclatura:
hc = altura de columna
bc = base de la columna
r = recubrimiento
11
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
As = 418mm +
1616mm f c =280kg/cm
fyestr =4200kg/cm
El rea de acero mnima para estribos es la menor de estas ecuaciones:
Datos:
r
A = b h = 3025cm
g
Avmin
= 0.30
=h r
d
= 49.10cm
estribo
refuerzo
fy
Avmin
= 0.09
f'
fy
bc-2r
d estr s x = 2.55cm
destr
hc-2r
hc
estr
ch
Ag
A
estr
f'
Sx<15cm
d estr s x = 2.07cm
estr
= 7.04cm
r+estr.+ref/2
bc
Avmin = 2.55cm siendo este el valor mnimo para estribos, el cual lo dividiremos para
4, ya que en el grafico adjunto estamos estableciendo 4 ramales de estribos en ambas
direcciones lo cual nos da un rea de estribo por ramal de 0.64cm
0.55
0.55
Con esto comprobamos que las columnas superiores del capitulo I estn completamente
diseados con los requerimientos mnimos planteados por el ACI318-08.
2.2.2 Comprobacin del acero mnimo transversal (estribo), en columna inferior
Datos generales:
hc = 60 cm
bc = 60 cm
r = 4 cm
As = 2018mm f c
=280kg/cm fyestr
=4200kg/cm
A = b h = 3600cm
g
Avmin
= 0.30
f'
Ag
1
=h r
= 54.10cm
d
ch
estribo
refuerzo
Avmin
= 0.90
destr
hc-2r
hc
estr
estr
fy
bc-2r
d estr s x = 2.81cm
f'
fy
Sx<15cm
d estr s x = 2.54cm
estr
= 7.84cm
r+estr.+ref/2
bc
Avmin = 2.81cm siendo este el valor mnimo para estribos, el cual lo dividiremos para 4,
ya que en el grafico adjunto estamos estableciendo 4 ramales de estribos en ambas
direcciones lo cual nos da un rea de estribo por ramal de 0.70cm
0.60
12
0.6
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
CAPITULO III
VIGAS DEBILES EN FLEXIN Y FUERTE EN CORTANTE 3.1
Diseo de refuerzos por cortante en vigas, conforme al capitulo 21 de cdigo ACI-08
La fuerza cortante de diseo, Ve, se debe determinar a partir de las fuerzas estticas en la parte del elemento
comprendida entre las caras del nudo. Se debe suponer que en las caras de los nudos localizados en los extremos
del elemento actan momentos de signo opuesto correspondientes a la resistencia probable, Mpr, y que el
elemento est adems cargado con cargas aferentes gravitacionales mayoradas a lo largo de la luz.
En la determinacin de las fuerzas laterales equivalentes que representan los efectos del sismo para los tipos de
prtico considerados, se supone que los elementos del prtico disiparn energa en el rango no lineal de
respuesta. A menos que un elemento de prtico tenga una resistencia del orden de 3 a 4 veces las fuerzas de
diseo, debe suponerse que llegar a la fluencia en el caso de un sismo grande. La fuerza cortante de diseo debe
ser una buena aproximacin del cortante mximo que se puede desarrollar en el elemento. Por lo tanto, la
resistencia al cortante requerida en elementos de prtico est relacionada con la resistencia a flexin de dicho
elemento ms que con las fuerzas cortantes mayoradas obtenidas del anlisis de cargas laterales. Las condiciones
descritas en el prrafo anterior y que se ilustran en la Fig.1. Debido a que la resistencia de fluencia real del
refuerzo longitudinal puede exceder la resistencia de fluencia especificada y debido a que es probable que ocurra
endurecimiento por deformacin del refuerzo en un nudo sometido a grandes rotaciones, la resistencia al cortante
requerida se determina usando una resistencia de al menos 1.25 f y para el refuerzo longitudinal.
Estudios experimentales de elementos de concreto reforzado sometidos a cargas cclicas han demostrado que se
requiere ms refuerzo de cortante para asegurar la falla por flexin en un elemento sometido a desplazamientos
no lineales alternantes que si el elemento es cargado en una direccin solamente; siendo el incremento de
refuerzo de cortante necesario mayor cuando no exista carga axial. Esta observacin est reflejada en el
reglamento (vase Cp. 21-08) por la eliminacin del trmino que representa la contribucin del concreto a la
resistencia al cortante. La seguridad adicional respecto al cortante se considera necesaria en lugares donde
potencialmente se puedan producir rtulas de flexin. Sin embargo, esta estrategia, elegida por su simplicidad
relativa, no se debe interpretar como que no se requiere el concreto para resistir el cortante. Por el contrario, se
puede argumentar que el ncleo del concreto resiste todo el cortante, con el refuerzo de cortante (transversal)
confinando y aumentando la resistencia del concreto. El ncleo confinado de concreto juega un papel importante
en el comportamiento de la viga y no se debe minimizar slo porque la expresin de diseo no reconoce esto de
manera explcita.
13
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
3.2 Disear el acero por esfuerzo cortante de la siguiente viga, localizada el Eje #4 en la losa de 5to. Piso alto
(N+18.00 m), del proyecto de Tesis, materia Anlisis estructural. Cuyas dimensiones estn en la figura 4, la
viga fue diseada en su acero longitudinal considerando el envestimiento de las fuerzas ssmicas, esta soportara
cargas gravitacionales por metro lineal de:
Carga viva
Por Carga por peso propio
Propiedades de los materiales:
f' c
280
kg
Ec
15100
252,671.32 kg
4200 kg
1.50
ye
4200 kg
cm
cm
1.60
318mm
f'
cm
cm
DL = 0.60 t/m.
D = 2.01 t/m.
C
1.50
316mm
1.50
1.50
316mm
1.60
316mm
318mm
0.50
316mm
0.50
6.40
316mm
0.50
0.50
6.00
0.60
316mm
6.40
0.60
0.60
7.00
0.60
6.60
7.00
Sx(+)
Mpd(-)
Mpd(-)
Mpd(-)
4
Mpi(+)
Mpi(+)
Mpi(+)
Mpi(- )
Mpi(-)
Sx(-)
Mpi(-)
4
Mpd(+)
Mpd(+)
Mpd(+)
Fig.5 Momentos en los extremos de las viga(Mpi(+/-),Mpd(+/-), el sentido de los momentos esta en funcion de la
direccin del sismo, el sentido de la flecha en el grafico indica el acero de refuerzo longitudinal a analizar.
Nomenclatura:
Mpi(+/-) = Momento probable Izquierdo, positivo o negativo en funcin de la direccin del
sismo Mpd(+/-) = Momento probable Derecho, positivo o negativo en funcin de la direccin del
sismo As = rea de acero en analizar dependiendo del sentido del momento
b = Coeficiente del acero de refuerzo = 1
a = Altura del bloque de compresin
fc = esfuerzo del hormign a compresin
fy = Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo
b = ancho de la viga
h = altura de la viga d
= peralte de la viga
14
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Para nuestro anlisis tendremos en cuenta el sismo en las dos direcciones Sx (+/-)
Datos generales:
h = 50 cm
b = 30 cm
d = 45 cm
fc=280kg/cm
fy=4200kg/cm
Tramo A B
Sx (+)
Mpi(+) = b As
As
1.25 f
a
2
= 1'354,466.14kg cm = 13.54Tm
Mpd () = b As
= 316 = 6.03cm
As
a = b As 1.25 f y = 4.43
1.25 f
= 2'568,372.98kg cm = 25.68Tm
= 616 = 12.06cm
= 8.87
a = b As 1.25 f y
0.85 f 'c b
0.85 f 'b
c
Mpi + Mpd
Vp =
= 6.13Ton
Ln
Sx(-)
a
Mpi() = b As
As
1.25 f
28.65Tm
= 2'865,182.68kg cm =
Mpd (+) = b As
a = b As 1.25 f y
1.25 f
= 1'3354,466.14kg cm = 13.54Tm
As
= 316 = 6.03cm
a = b As 1.25 f y = 4.43
= 10.04
0.85 f 'c b
0.85 f 'c b
Mpi + Mpd
Vp = Ln
= 6.61Ton
V(
D + L )
Wu Ln
= 9.64Ton
Av
S
por lo tanto Vc 0
0.5Vu = 8.12Ton
Vu Vc
=
Donde c = 0.60
c f y d
Vc = 0.75 0.53
f ' c bd
= 8.98Ton
Av
S
= 0.064
Av = rea de los 2 ramales del estribos trabajando a cortante que es igual a 2Ae
Ae = rea del estribo a utilizar
S = separacin que se encuentran los estribos
Resultados:
Si utilizamos 8mm tendremos que el rea Av = 1.00cm y su separacin es 15.7cm
Si utilizamos 10mm tendremos que el rea Av = 1.57cm y su separacin es 24.5cm
Para esta viga del tramo A-B, optaremos por escoger Estr. .8mm c/15cm en los extremos a Ln/4 y en el centro
8mm c/20cm, el detallamiento se encuentra el la parte final de este capitulo en el plano de detallamiento de
los estribos
15
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Tramo B C
Mpi(+) = b As
As
1.25 f
Sx (+)
= 1'354,466.14kg cm = 13.54Tm
Mpd () = b As
= 316 = 6.03cm
= 2'568,372.98kg cm = 25.68Tm
= 616 = 12.06cm
= 8.87
As
a = b As 1.25 f y = 4.43
1.25 f
a = b As 1.25 f y
0.85 f 'c b
0.85 f ' b
c
Mpi + Mpd
Vp =
= 6.54Ton
Ln
Sx(-)
Mpi() = b As
As
1.25 f
25.68Tm
= 2'658,372.98kg cm =
Mpd (+) = b As
= 616 = 12.06cm
1.25 f
a
2
= 1'3354,466.14kg cm = 13.54Tm
As
= 316 = 6.03cm
a = b As 1.25 f y = 4.43
a = b As 1.25 f y = 8.87
0.85 f 'c b
0.85 f 'c b
Vp
Wu = 1.2D + L = 3.012 T
(D+L)
Condicin:
Vpmax = 6.54Ton
Av
S
Wu Ln
= 9.04Ton
Vu = Vpmax + V
Calculo de los estribos trabajando a Cortante
= 15.58Ton
(D+L)
0.5Vu = 7.79Ton
Vu Vc
=
Donde c = 0.60
Vc = 0.75 0.53
f ' c bd
= 8.98Ton
c f y d
Av
S = 0.0537
Av = rea de los 2 ramales del estribos trabajando a cortante que es igual a 2Ae
Ae = rea del estribo a utilizar
S = separacin que se encuentran los estribos
Resultados:
Si utilizamos 8mm tendremos que el rea Av = 1.00cm y su separacin es 18.62cm
Si utilizamos 10mm tendremos que el rea Av = 1.57cm y su separacin es 29.2cm
Para esta viga del tramo B-C, optaremos por escoger Estr. .8mm c/15cm en los extremos a Ln/4 y en el centro
8mm c/20cm, el detallamiento se encuentra el la parte final de este capitulo en el plano de detallamiento de los
estribos
16
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Tramo C D
Mpi(+) = b As
As
1.25 f
Sx (+)
= 1'354,466.14kg cm = 13.54Tm
Mpi() = b As
= 316 = 6.03cm
a
2
= 2'865,182.68kg cm = 28.65Tm
As
a = b As 1.25 f y = 4.43
1.25 f
a = b As 1.25 f y
0.85 f 'c b
0.85 f 'c b
Mpi + Mpd
Vp
= 6 .59 Ton
Ln
Sx(-)
Mpi() = b As
As
1.25 f
25.68Tm
= 2'658,372.98kg cm =
Mpd (+) = b As
= 616 = 12.06cm
a = b As 1.25 f y
1.25 f
a
2
= 1'3354,466.14kg cm = 13.54Tm
As
= 316 = 6.03cm
a = b As 1.25 f y = 4.43
= 8.87
0.85 f 'c b
0.85 f 'c b
Wu = 1.2D + L = 3.012 T
m
Vu = Vp
max
Condicin:
Vpmax = 6.61Ton
Av
S
+V
(D+L)
Wu Ln
= 16.24Ton
= 9.64Ton
(D+L)
0.5Vu = 8.12Ton
Vu Vc
=
Vc = 0.75 0.53
Donde c = 0.60
c f y d
f ' c bd
= 8.98Ton
Av
S
= 0.064
Av = rea de los 2 ramales del estribos trabajando a cortante que es igual a 2Ae
Ae = rea del estribo a utilizar
S = separacin que se encuentran los estribos
Resultados:
Si utilizamos 8mm tendremos que el rea Av = 1.00cm y su separacin es 15.7cm
Si utilizamos 10mm tendremos que el rea Av = 1.57cm y su separacin es 24.5cm
Para esta viga del tramo C-D, optaremos por escoger Estr. .8mm c/15cm en los extremos a Ln/4 y en el centro
8mm c/20cm, el detallamiento se encuentra el la parte final de este capitulo en el plano de detallamiento de
los estribos
17
Manuel AnzulesGuevara
1.60
1.50
1.50
316mm
1.60
316mm
318mm
0.30
316mm
1.50
0.30
318mm
1.50
316mm
Estr. 8mm c/
0.15
0.20
0.50
0.15
0.15
1.60
1.50
18
0.60
0.20
0.50
0.50
0.15
0.15
1.50
1.60
6.00
0.60
7.00
316mm
0.20
0.15
1.60
6.40
0.60
6.60
0.60
7.00
ESTRUCTURALANALISIS
6.40
316mm
Sin importar lo bajo que sea el esfuerzo cortante calculado en un nudo de un prtico resistente a fuerzas inducidas por sismo, se debe
proporcionar refuerzo de confinamiento a travs del nudo alrededor del refuerzo de la columna. El refuerzo de confinamiento puede reducirse
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ArteagaZambranoSilvio.Ing
GUAYAQUILDEUNIVERSIDAD
1.60
0.50
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANEXO
Diagrama de interaccin para clculo de resistencia ultima en columnas en Capitulo I
19
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ANALISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
ARMIJOS, Ricardo Msc Ing. Criterios de sismo resistencia. Constructora TRELISA
ZAMBRANO, Silvio. Apuntes del curso Anlisis Estructural Orientacin Estructura 2008 - 2009
MICROSOFT, Home (1995) Encarta`08, The Complete Interactive Multimedia Enciclopedia for windows.
VERASTEGUI, Daniel (1999) Micro zonificacin Ssmica de Aiquile sobre la Base de Estudios
Geotcnicos, proyecto de grado para optar al ttulo de Licenciado en Ingeniera Civil, Universidad
Mayor de San Simn, Cochabamba, Bolivia.
MANUAL DE CALCULO DE HORMIGON ARMADO, 2da edicin en base al cdigo ACI - 05
MORENO, Mauricio (1997) Los Espectros de Respuesta en el Clculo Antissmico de Estructuras, proyecto
de grado para optar al ttulo de Licenciado en Ingeniera Civil, Universidad Mayor de San Simn,
Cochabamba, Bolivia.
DOWRICK, D. J. (1992) Diseo de Estructuras Resistentes a Sismos, 2 edicin, Editorial Limusa S.A.,
Mxico, D. F.
CHOPRA, Anil K. (1995) Dynamics of Structures, theory and applications to earthquake engineering,
University of California at Berkeley, Editorial Prentice Hall, New Jersey, Estados Unidos.
Ivn Richard Goytia Torrez, Rolando Villanueva Inca, Texto gua de ingeniera antissmica 2001
ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERIA SSMICA (2005) Normas Colombianas de Diseo y
Construccin Sismorresistente, NSR-98, Santa F de Bogota, Colombia
20