El procedimiento Penal Oral en Mxico

Hctor Nebot

Resumen

Entramos a una nueva etapa de desarrollo en nuestro sistema de imparticin de

justicia penal en nuestro pas, y debemos estar muy consciente de ello si
queremos mantenernos vigentes como abogados.
El presente anlisis sobre el nuevo procedimiento penal oral se realizar de modo
cronolgico, esto es, el desarrollo del mismo suceder como se desenvuelve
naturalmente el proceso, pasando por su tres grandes etapas:

Etapa Inicial de investigacin.

Etapa Intermedia.

Etapa de Juicio Oral.

Dentro del presente anlisis, he incluido algunas notas importantes y aportaciones

valiosas tanto de juristas reconocidos como de instituciones y algunos autores que
si bien no son letrados en el mbito legal, siempre son acertados en sus
comentarios; no debemos olvidar que el Derecho abarca todos los mbitos de la
humanidad y, por tanto, nuestras mentes se encuentran ajustadas a la
legalidad que implica le existencia de la norma jurdica, an cuando no nos demos
cuenta de ello.
Asimismo, dentro de cada etapa encontrar el lector las subdivisiones
correspondientes a las distintas etapas del proceso, lo cual le llevar a una
comprensin ms clara de lo expuesto, lo anterior aunado al hecho de que fue mi
intencin realizar una presentacin profesional al presente trabajo de fin de
materia a fin de estimular la lectura eficaz y cmoda de los conceptos que a lo
largo del mismo se expresan.

Metodologa

Metodologa

La

metodologa

empleada

en

la

elaboracin

del

presente

trabajo

fue

exclusivamente documental, lo que se refleja en la bibliografa que se encuentra al

final del mismo.
Por tanto, no se incluyen grficas, porcentajes ni algn otro recurso que se derive
de encuestas ni investigaciones cuantitativas propias de otros sistemas de
investigacin.

Captulo 1
Etapa inicial o de Investigacin

Etapa inicial o de Investigacin

1.1 ETAPA INICIAL DE INVESTIGACIN

En la llamada Etapa Inicial o de Investigacin del nuevo procedimiento oral, se
lleva a cabo la investigacin del delito y del responsable por parte del Ministerio
Pblico con el auxilio de los agentes de la polica ministerial y peritos, con la
intervencin del juez de garantas, quien se encargar de resolver la situacin
jurdica del imputado.
Por denuncia entendemos la comunicacin que se hace directamente a la polica o
al ministerio pblico cuando se tenga conocimiento de la comisin de un hecho
que revista los caracteres de delito.
Por querella se entiende la expresin de voluntad de la vctima del delito, o de sus
representantes, mediante la cual se manifiesta, expresa o tcitamente, su deseo
de que se ejerza la accin penal, cuando el delito que se denuncia depende de
instancia de parte.
Esta etapa inicial comienza precisamente cuando el Ministerio Pblico recibe una
denuncia o una querella por parte de la vctima junto con los antecedentes que
haya recabado la polica. Entonces, el Ministerio Pblico puede:
1.1.1 Ejercer la facultad de no iniciar la investigacin. Esto puede suceder bien
porque los hechos denunciados no constituyan un delito bien porque se
encuentra extinguida la responsabilidad penal. La vctima que considere que tal
decisin es ilegal, podr impugnarla, segn el Artculo 237 del Cdigo Modelo del
Proceso Penal Acusatorio para los Estados de la Federacin (CMPPAEF),
Elaborado por la Comisin Nacional de Tribunales Superiores de los Estados
Unidos Mexicanos.

Etapa inicial o de Investigacin

1.1.2 Archivar temporalmente. Esto puede suceder cuando no existan

antecedentes suficientes para el ejercicio de la accin penal, bien cuando no
haya pistas que ayuden al esclarecimiento de los hechos. En cuanto existan
nuevos antecedentes o pistas, el asunto deber reabrirse para su continuacin.
La vctima podr solicitar al ministerio pblico la reapertura del proceso y la
realizacin de diligencias de investigacin. La denegacin de dicha solicitud podr
ser motivo de reclamacin ante las autoridades del ministerio pblico, de acuerdo
con el artculo 236 del Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los
Estados de la Federacin.
1.1.3 Aplicar el principio de oportunidad. El ministerio pblico deber ejercer la
accin penal pblica en todos los casos en que sea procedente, con arreglo a las
disposiciones de la ley. No obstante, podr prescindir, total o parcialmente, de la
persecucin penal, limitarla a alguna o varias infracciones o a alguna de las
personas que participaron en el hecho.

En efecto, el Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los Estados de la
Federacin nos seala en su artculo 98, a la letra, que se podr aplicar el
principio de oportunidad cuando:
a) Se trate de un hecho insignificante, de mnima culpabilidad del autor o del
partcipe o exigua contribucin de ste, salvo que afecte gravemente un
inters pblico o lo haya cometido un servidor pblico en el ejercicio del
cargo o con ocasin de l;
b) El imputado haya producido la reparacin integral, a entera satisfaccin de
la vctima, del dao particular o social causado, en delitos de contenido

Etapa inicial o de Investigacin

patrimonial sin violencia sobre las personas o en delitos culposos;

c) El imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, dao fsico o psquico
grave que torne desproporcionada la aplicacin de una pena, o cuando en
ocasin de una infraccin culposa haya sufrido un dao moral de difcil
superacin;
d) Cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho
o la infraccin de cuya persecucin se prescinde, carezca de importancia en
consideracin a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se
debe esperar por los restantes hechos o delitos a la misma persona, o la que
se le impuso o se le impondra en un proceso tramitado en la jurisdiccin
federal o en el extranjero;
e) Se trate de asuntos de delitos graves y el imputado colabore eficazmente
con la investigacin, brinde informacin esencial para evitar que contine el
delito o se perpetren otros, ayude a esclarecer el hecho investigado u otros
conexos o proporcione informacin til para probar la participacin de otros
imputados, siempre que la accin penal de la cual se prescinde total o
parcialmente resulte considerablemente ms leve que los hechos punibles
cuya persecucin facilita o cuya continuacin evita;

f) Cuando el imputado fuere entregado a la jurisdiccin federal, por as

convenir al proceso, en una causa federal, cuando la sancin a la que
pudiera llevar la persecucin en el Estado carezca de importancia al lado de
la sancin que le hubiera sido impuesta en la jurisdiccin federal; y
g) El imputado pueda colaborar con el ministerio pblico federal para

Etapa inicial o de Investigacin

esclarecer hechos relacionados con delincuencia organizada y el ministerio

pblico del Estado considere conveniente dicha informacin respecto a los
hechos que se investigan y atribuyen en el Estado.
Tales criterios de oportunidad debern estar fundados por parte de Ministerio
Pblico en razones objetivas. En los casos en que el delito haya producido dao
fsico, material o moral a la vctima, para poder aplicar un criterio de oportunidad
deber con anticipacin haberse reparado el dao mediante la restitucin de la
cosa obtenida por el delito, sus frutos o accesorios o, en su defecto, el pago del
precio correspondiente, el resarcimiento del dao fsico, material o moral causados
o bien el de los perjuicios ocasionados.
El principio de oportunidad podr ser ordenado en cualquier momento y hasta
antes de que sea dictado el auto de apertura a juicio.
1.1.4 No ejercicio de la accin penal. Cuando antes de formulada la imputacin,
el ministerio pblico cuente con los antecedentes suficientes que le permitan
concluir que en el caso concreto se actualiza alguno de los supuestos de
sobreseimiento decretar, mediante resolucin fundada y motivada, el no ejercicio
de la accin penal (art. 238 CMPPAEF),
1.1.5 Iniciar la investigacin. Si la investigacin arroja antecedentes suficientes
que permitan determinar la existencia de un delito y que una persona
probablemente ha participado en su comisin, los agentes del ministerio pblico
procedern de inmediato a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes a
la investigacin del hecho, de las circunstancias relevantes para la aplicacin de la
ley penal, de los autores y partcipes, as como de las circunstancias que sirvan
para verificar la responsabilidad de stos (Art. 240 CMPPAEF).

Etapa inicial o de Investigacin

Cuando se requiera la presencia del imputado, el ministerio pblico o el juez lo

citar, junto con su defensor, a comparecer, hacindosele el sealamiento del
hecho atribuido y del objeto del acto, la oficina a la que debe comparecer y el
nombre del servidor pblico que lo requiere, advirtindole que en caso de no
comparecer sin causa justificada se podr solicitar su detencin por medio de la
fuerza pblica, amen de las sanciones penales y disciplinarias que correspondan
(Art. 246 CMPPAEF).
El Ministerio Pblico formular, en la audiencia de control de la detencin, la
imputacin a partir de las pruebas que haya recabado con la presencia del Juez
de Garantas, el imputado y su defensor. El imputado deber ser presentado
ante al Juez de Garantas para la audiencia anteriormente sealada dentro de las
48 horas siguientes a la detencin y dicho Juez resolver, en forma inmediata, y
por cualquier medio sobre los derechos del imputado y su defensa; el respeto y
proteccin de los derechos de las vctimas del delito; controlara las facultades del
ministerio pblico y la polica y otorgar autorizaciones y exigir el cumplimiento de
los principios y garantas procesales y constitucionales (Art. 248 CMPPAEF).
En este mismo acto, y una vez conocidas las pruebas contenidas en la carpeta de
investigacin, el imputado podr contestar el cargo y rendir su declaracin.
1.2 VINCULACIN A PROCESO
La figura de vinculacin a proceso no exista antes de las reformas y no puede
ser considerado como equivalente al ejercicio de la accin penal y tampoco al auto
de trmino constitucional.
En efecto, los abogados Carlos F. Natarn Nandayapa y Beatriz E. Ramrez
Saavedra nos explican que:

a) La solicitud de vinculacin a proceso no puede tomarse como el ejercicio de

la accin penal tomando en cuenta que la consignacin seala el fin de la
averiguacin previa y el inicio de la preinstruccin, momento en el que el
Ministerio Pblico deja de ser autoridad para convertirse en abogado de la
acusacin. En el nuevo proceso, el auto de vinculacin puede incluir la
decisin del juez sobre el plazo en que debe terminarse la investigacin,
por lo que es evidente que la etapa de investigacin no termina con el auto
de vinculacin a proceso1.
b) El auto de vinculacin a proceso tampoco equivale al auto de trmino
constitucional que da inicio a la instruccin, que seala el trmino de la
etapa de preinstruccin para dar inicio a la instruccin; el auto de
vinculacin marca la continuacin de la investigacin, pero ahora como una
etapa del proceso penal, tratndose, pues, de una investigacin controlada
por el juez2.
El artculo 293 del Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los Estados
de la Federacin define la vinculacin a proceso como la resolucin en la que se
determina si los datos de prueba obtenidos en la investigacin establecen un
hecho que la ley seala como delito y que existe la probabilidad de que el
imputado lo cometi o particip en su comisin con el fin de continuar el proceso.
Igualmente, el artculo 294 del mismo ordenamiento seala que la audiencia de
vinculacin a proceso tendr por objeto:
1. Si el imputado se encuentra detenido, que el juez resuelva sobre la
legalidad y constitucionalidad de la detencin.

1 Natarn Nandayapa, Carlos F. y Ramrez Saavedra Beatriz E. Litigacin Oral y Prctica Forense penal.

P. 113. Ed. Oxford. 2009.

2 Idem. P 114.

10

Etapa inicial o de Investigacin

2. Permitir al imputado, con su defensor, mediante el acto de formulacin de

la imputacin: igualdad procesal, facilitar la contradiccin de las diligencias
de investigacin y de los datos de prueba que existen en su contra y
garantizar que conozca los derechos que le asisten.
3. Que el ministerio pblico solicite a la autoridad judicial la aplicacin de
medidas cautelares de carcter real o personal.
4. Que el imputado, si lo considera conveniente, conforme a su derecho de
defensa realice su primera declaracin.
5. Dictar cuando as proceda en funcin de los mritos del caso auto de
vinculacin a proceso.
6. Establecer un plazo para el cierre de la investigacin.
Si el imputado se encuentra detenido en virtud de una orden de aprehensin, la
solicitud del ministerio pblico deber hacerse inmediatamente, junto con la puesta
del imputado a la disposicin del juez. El ministerio pblico deber solicitar la
audiencia, dentro del plazo de las veinticuatro horas siguientes en que el imputado
est a su disposicin en los casos de detencin por urgencia o flagrancia, plazo
dentro del cual el ministerio pblico pondr al imputado a disposicin del juez
competente.
Si el ministerio pblico solicita vincular a proceso a un imputado que no se
encuentra detenido, pedir al juez competente la realizacin de una audiencia, que
el juez convocar en un plazo mximo de diez das (Art. 295 CMPPAEF).

11

Etapa inicial o de Investigacin

En cuanto el imputado detenido sea puesto a disposicin del juez, ste le

informar de sus derechos, le preguntar si cuenta con abogado defensor y en
caso negativo le nombrar un defensor pblico. Se le interrogar sobre si se le ha
dado oportunidad de ofrecer medios de prueba y proceder a calificar la
detencin, ratificndola en caso de encontrarse ajustada a los derechos y
garantas constitucionales o decretando, por el contrario, la libertad con las
reservas de ley.
En caso de que el juez ratifique la detencin, continuar la audiencia de
vinculacin inmediatamente o a solicitud del imputado o su defensor, dentro del
plazo mximo de setenta y dos horas. Si el propio imputado y su defensor solicitan
ampliar el plazo para ofrecer nuevos datos de prueba, el mismo puede ampliarse a
un mximo de ciento cuarenta y cuatro horas, contadas desde el momento en que
el imputado fue puesto a disposicin del juzgador.
Solamente el imputado podr renunciar al plazo de setenta y dos horas o solicitar
su prrroga nicamente cuando lo requiera para el nombramiento de un nuevo
abogado defensor o para aportar los datos de prueba que considere le son
beneficiosos.
En caso de que el juez no convalide la detencin, acordar de inmediato la libertad
del imputado a quien solicitar que seale domicilio donde pueda ser localizado,
adems lo convocar para que asista a la audiencia de vinculacin a proceso
correspondiente (Art. 296 CMPPAEF).
El Artculo 250 del Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los Estados
de la Federacin nos indica a que se refieren los conceptos de prueba, datos y
medios de prueba que pueden ser admitidos en un proceso penal:

12

Etapa inicial o de Investigacin

1. Dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de

prueba an no desahogado ante el juez, que se advierta idneo, pertinente y,
en conjunto con otros, suficiente, para establecer razonablemente la
existencia de un hecho delictivo y la probable participacin del imputado.
2. Medios o elementos de prueba son toda fuente de informacin que permite
reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales
previstas para cada uno de ellas.
3. Se denomina prueba todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho,
que ingresando al proceso como medio de prueba en una audiencia y
desahogada bajo los principios de inmediatez y contradiccin, sirve al juez
como elemento de juicio para llegar a una conclusin cierta.
4. Slo se pueden utilizar, para fundar la decisin que el tribunal competente
debe dictar, las pruebas desahogadas en una audiencia de las previstas en
este Cdigo, salvo las excepciones advertidas en la presente ley.
Por su parte, el Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico
seala, en su artculo 193, los medios de prueba admisibles en los procedimientos
penales:
Artculo 193.- Se admitir como prueba todo elemento de conviccin que
se ofrezca como tal, siempre que pueda constituirla a juicio del juez.
Cuando ste lo juzgue necesario podr por cualquier medio legal constatar
la autenticidad de dicha prueba.

13

Etapa inicial o de Investigacin

El desarrollo de la audiencia de vinculacin a proceso se desarrollar de la

siguiente manera:
El juez, despus de haber verificado que el imputado conoce sus derechos
fundamentales dentro del proceso penal o despus de habrselos dado a conocer,
ofrecer la palabra al ministerio pblico, quien deber informar (Art. 298
CMPPAEF):
Tiempo, lugar y circunstancias de ejecucin de los hechos que le atribuye.
La relacin de los datos de la investigacin que establecen la existencia del
hecho que la ley seala como delito.
Las diligencias que demuestran la probabilidad de que el imputado lo cometi
o particip en su comisin.
Su preliminar calificacin jurdica.
Modalidades.
Formas de intervencin.
Modo de ejecucin.
Grado de consumacin.

14

Etapa inicial o de Investigacin

Identidad de los acusadores.

Monto estimado de la reparacin del dao.
Realizada la imputacin formal, el juez abrir debate sobre las dems peticiones
que los intervinientes planteen, en especial sobre la aplicacin de medidas
cautelares y fijar un plazo para el cierre de la investigacin.
En efecto, en esta misma audiencia, el Ministerio Pblico podr solicitar

la

aplicacin de medidas cautelares a fin de, segn sea el caso, garantizar la

reparacin del dao de la vctima, evitar que el imputado se sustraiga de la accin
de la justicia, se ponga en riesgo la investigacin bien porque se tema por la
seguridad de la vctima. Dichas medidas pueden ser las siguientes:

Prisin preventiva.

Prohibicin de salir de la ciudad.

Depsito de fianza.

Para que el juez pueda decretar la vinculacin a proceso del imputado, deber
reunir, a la letra, los siguientes requisitos (Art. 303 CMPPAEF):
a) Que se haya formulado la imputacin e informado de su derecho de
declarar o abstenerse de hacerlo;
b)

Que de los antecedentes de la investigacin expuestos por el ministerio

pblico

se

establezcan

datos

de

prueba

que

permitan

establecer

razonablemente la existencia de un hecho o hechos que las leyes del Estado

15

Etapa inicial o de Investigacin

califiquen como delito y la probabilidad de la autora o participacin del

imputado en el hecho. Se entender que se ha establecido la existencia de
un hecho delictivo, cuando los datos de prueba revelen razonablemente los
elementos objetivos o externos descritos en el tipo penal que constituyen el
elemento material del hecho que la ley califique como delito, as como a los
elementos normativos y subjetivos cuando la figura tpica de que se trate
los requiera
c) Que no se encuentre demostrada por encima de toda duda razonable una
causa de extincin de la accin penal o una excluyente de incriminacin.
En principio, el auto de vinculacin a proceso deber dictarse por el hecho o
hechos motivo de la imputacin, sin embargo el juez podr no admitir alguno de
ellos u otorgarles, segn su criterio, una clasificacin jurdica distinta a la asignada
por el ministerio pblico.
Desahogada la prueba, si la hubo, se le conceder la palabra en primer trmino al
Ministerio Pblico y luego al imputado. Agotado el debate, el Juez resolver sobre
la vinculacin o no del imputado a proceso, con lo cual se suspende el curso de la
prescripcin de la accin penal, comienza a correr el plazo para el cierre de la
investigacin. Asimismo, se fija el hecho o los hechos delictivos sobre los cuales
se continuar el proceso y el ministerio pblico perder la facultad de archivar
temporalmente el proceso (Art. 306 CMPPAEF).

Dictado el auto de vinculacin a proceso, el Juez de Garantas le impondr al

Ministerio Pblico un plazo que no podr ser mayor a dos meses, en caso de que
el delito merezca pena mxima que no exceda de dos aos de prisin, o de seis

16

Etapa inicial o de Investigacin

meses, si la pena excediere de ese tiempo3, para integrar y cerrar la investigacin

dependiendo de la complejidad del caso y las solicitudes al respecto que formulen
las partes. Asimismo en dicho auto se sealarn las medidas cautelares a
aplicarse.
Al concluir el plazo otorgado en el auto de vinculacin a proceso, se debe cerrar la
investigacin, y el Ministerio Pblico deber solicitar el sobreseimiento, la
suspensin del proceso, o bien acusar formalmente al imputado.
Durante esta etapa y hasta antes que se dicte el auto de apertura de juicio oral, se
podrn presentar lo que se conoce como salidas alternas. Dichos mecanismos
alternativos de solucin de controversias podrn referirse a la reparacin,
restitucin o resarcimiento de los perjuicios causados; realizacin o abstencin de
determinada conducta; prestacin de servicios a la comunidad; la rehabilitacin de
derechos o pedimento de disculpas o perdn (Art. 122 CMPPAEF):
1.2.1 Suspensin del proceso a prueba. En los casos en que proceda la
suspensin condicional de la pena, en que proceda el perdn de la vctima o en
los asuntos por delitos sancionados exclusivamente con penas no privativas de
libertad y siempre que el imputado no haya sido condenado por delito doloso, el
imputado o el ministerio pblico con acuerdo de aqul, podrn solicitar la
suspensin condicional del proceso, incluyendo un plan de reparacin del dao
causado por el

delito y un detalle de las condiciones que el imputado

estara dispuesto a cumplir en caso de que dicho beneficio sea otorgado.

3 legislacin del Estado de Chihuahua

17

Etapa inicial o de Investigacin

El juez, una vez recibida la solicitud de suspensin, citar a audiencia, en la que

luego de escuchar a las partes fijar las condiciones bajo las cuales se suspende
el proceso o se rechaza la solicitud, y aprobar o modificar, en caso de as
considerarlo necesario, el plan de reparacin propuesto por el imputado. La
oposicin por parte de la vctima o del ministerio pblico no vincula al juez, salvo
que se encuentre fundada y motivada.
En caso de que sea aprobada la suspensin a prueba solicitada, El juez fijar el
plazo de suspensin condicional del proceso que, segn el artculo 116 del Cdigo
Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los Estados de la Federacin, no podr
ser inferior a un ao ni superior a cinco, y determinar, entre las siguientes, una o
varias de las condiciones que deber cumplir el imputado segn sea el caso (a la
letra):
a) Residir en un lugar determinado o abstenerse de salir del pas;
b) Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las
bebidas
alcohlicas;
d) Participar en programas especiales de tratamiento con el fin de abstenerse
de consumir drogas, bebidas alcohlicas o cometer hechos delictivos;

18

Etapa inicial o de Investigacin

e) Comenzar o finalizar la educacin bsica si no la ha cumplido, aprender

una profesin u oficio o seguir cursos de capacitacin en el lugar o la
institucin que determine el tribunal;
f) Prestar servicios o labores en favor del Estado o de instituciones de
beneficencia pblica;
g) Someterse a un tratamiento mdico o psicolgico;
h) Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el tribunal
determine, un oficio, arte, industria o profesin, si no tiene medios propios
de subsistencia;
i) Someterse a la vigilancia que determine el juez;
j) No poseer o portar armas;
k) No conducir vehculos; y
l) Cumplir con los deberes de asistencia alimentaria.
Si el imputado deja de observar injustificadamente de alguna de las condiciones
impuestas, no cumple con el plan de reparacin del dao o comete un nuevo
delito, el juez, a solicitud del ministerio pblico de la vctima, citar a audiencia y
se reanudar la persecucin penal, despus de agotado el debate respectivo (Art.
118 CMPPAEF).

19

Etapa inicial o de Investigacin

Transcurrido el plazo que se fije sin que la suspensin fuere revocada, se

extinguir la accin penal, debiendo el tribunal dictar, de oficio o a peticin de
parte, el sobreseimiento (Art. 120 CMPPAEF). La suspensin del proceso podr
solicitarse en cualquier momento hasta antes de que se dicte el auto de apertura a
juicio oral.
1.2.2 Acuerdo reparatorios. En las reformas realizadas en el campo penal, uno
de los grandes cambios surge de lo que ahora se conoce como justicia
restaurativa, la cual permite la existencia de un acuerdo suscrito entre la vctima y
el imputado que pone fin al conflicto.
Los supuestos en que los acuerdos reparatorios proceden son sealados en el
artculo 122 del Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los Estados de
la Federacin y se refieren a cuando se trate de delitos culposos; en los que
admiten presumiblemente la sustitucin de sanciones o condena condicional;
cuando opera el perdn de la vctima u ofendido y cuando se trate de delitos
patrimoniales cometidos sin violencia y aquellos delitos de accin pblica cuya
pena media aritmtica no exceda los cinco aos siempre y cuando el bien jurdico
protegido no afecte el inters pblico, y vctima e imputado o acusado acepten
expresa y voluntariamente someter su caso a una solucin de justicia restaurativa.
En los delitos con pena superior a cinco aos, los mecanismos alternativos de
solucin de controversias slo se podrn considerar para otorgar algunos
beneficios durante el trmite de la actuacin, disminucin de la pena, o la
ejecucin de la sancin.

20

Etapa inicial o de Investigacin

Tambin ser requisito que el delito de que se trata carezca de trascendencia

social.
El mismo artculo 122 del Cdigo Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los
Estados de la Federacin, el juez de control no

procurar el uso de los

mecanismos alternativos de solucin de controversias entre las partes, salvo

cuando lo solicite en forma expresa la vctima o su representante legal, en los
siguientes casos:
a)

Los de carcter sexual;

b)

Los cometidos en perjuicio de menores de edad;

c)

Los de violencia familiar;

d)

Los homicidios culposos que se cometan con motivo del trnsito de

vehculos y el responsable conduzca en estado de ebriedad o bajo el
influjo de estupefacientes, psicotrpicos u otras sustancias que impidan
o perturben su adecuada conduccin;

e)

los cometidos por servidores pblicos en el ejercicio de sus funciones o

con motivo de ellas,

Tampoco procedern los mecanismos alternativos cuando el imputado haya

celebrado anteriormente otros acuerdos por hechos de la misma naturaleza y en
los que exista un inters pblico prevalente y as lo determine el ministerio pblico.

21

Etapa inicial o de Investigacin

Los acuerdos reparatorios procedern (Art. 123 CMPPAEF):

1)

En los delitos de accin pblica y de querella hasta antes de decretarse

el auto de apertura a juicio oral;

2)

En los delitos de accin particular y privada, con el traslado de la

denuncia o querella, o una vez vencido el trmino de la audiencia sobre
la acusacin y reparacin del dao;

3)

Si las partes no lo han propuesto con anterioridad, desde su primera

intervencin el ministerio pblico o, en su caso, el juez de control
invitar a los interesados a que participen en un proceso restaurativo
para llegar a acuerdos reparatorios en los casos en que procedan.

El cumplimiento de lo acordado mediante acuerdo reparatorio extingue la accin

penal.
Si el imputado incumple las obligaciones pactadas dentro del trmino que fijen las
partes o, en caso de no establecerlo, dentro de un ao contado a partir del da
siguiente de la ratificacin del acuerdo ante el centro especializado en
mecanismos alternativos de solucin de controversias, ministerio pblico o juez de
control, dependiendo de la etapa en que se realiz el acuerdo, podrn presentar
su denuncia o continuar el procedimiento penal (Art. 126 CMPPAEF).

22

Etapa inicial o de Investigacin

I.3 CIERRE DE LA INVESTIGACIN

Si antes de que se venza el trmino decretado por el Juez de Garantas no se
logr la solucin del conflicto por medio de una salida alterna, el Ministerio Pblico
deber cerrar la investigacin y solicitar el sobreseimiento, la suspensin del
proceso la acusacin formal del imputado.
1.3.1 Sobreseimiento
El sobreseimiento firme pone trmino al proceso en relacin con el imputado en
cuyo favor se dicta, inhibiendo su nueva persecucin penal por el mismo hecho.
Igualmente, hace cesar todas las medidas cautelares que ese proceso haya
motivado y tiene la autoridad de cosa juzgada. ste se deber decretar cuando de
la investigacin se desprende que (Art. 312 CMPPAEF):
a) Cuando el hecho no se cometi;
b) Cuando el hecho investigado no constituye delito;
c) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
d) Cuando el imputado est exento de responsabilidad penal;
e) Cuando se hubiere extinguido la accin penal por algunos de los motivos
establecidos en la ley;
f) Cuando sobrevenga un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a la
responsabilidad penal del imputado;

23

Etapa inicial o de Investigacin

g) Cuando el hecho de que se trate haya sido materia de un proceso penal

en el que haya recado sentencia firme respecto del imputado; y
h) Cuando haya transcurrido el plazo mximo de duracin de la etapa
preliminar.

1.3.2 Suspensin del proceso

Procede la suspensin del proceso cuando el delito no puede perseguirse sin
previa querella y sta no ha sido presentada; cuando para el juzgamiento penal se
requiera la resolucin previa de una cuestin civil; cuando el imputado se declare
sustrado de la accin de la justicia y cuando este ltimo sufra en el lapso de la
investigacin un trastorno mental transitorio. Una vez subsanadas las causas
anteriores, el proceso se reanudar.
1.3.3 Acusacin
El Ministerio Pblico deber formular formal acusacin cuando posea los
elementos suficientes para considerar la culpabilidad del imputado.

FIN DE LA PRIMERA ETAPA

24

Captulo 2
Etapa Intermedia

25

Etapa Intermedia

2. ETAPA INTERMEDIA
En trminos generales, esta etapa tiene como objeto depurar el procedimiento
dando soluciones a las cuestiones incidentales que se puedan presentar e
inspeccionar la procedencia de las pruebas, a fin de preparar eficazmente la
audiencia de juicio oral. Comienza con la formulacin de la acusacin elaborada
por parte del Ministerio Pblico, la que da lugar a la audiencia llamada intermedia.
Desde este momento, tanto el Ministerio Pblico como la defensa ya debern
tener preparada una teora del caso slida, veraz y organizada.
Por teora del caso entendemos la idea bsica y subyacente a toda nuestra
presentacin en juicio, que no slo explica la teora legal y los hechos de la causa,
sino vincula tanto de la evidencia como es posible dentro de un todo coherente y
creble. Sea que se trate de una idea simple y sin adornos, o de una compleja y
sofisticada, la teora un de caso es un producto del trabajo del abogado. Es el
concepto bsico alrededor del cual gira todo lo dems"4.

4 Baytelman, Andrs y Duce, Mauricio. Coleccin de Derecho. Ediciones Universidad Diego Portales.

2005. Santiago de Chile.

26

Etapa intermedia

Para formular la teora del caso, es necesario conocer a fondo el asunto y la

realidad de los hechos, la forma en la que se suscitaron, las personas que
conocieron de l y en general todos los datos relativos al hecho delictivo. Lo
interesente de la teora del caso es que a lo largo de su formulacin podremos ir
profundizando en el asunto y darnos cuenta de cules son nuestros puntos dbiles
y cuales nuestras fortalezas.
Podemos de decir, pues, que la teora del caso es un relato sucinto y claro de
cmo sucedieron los hechos, ajustado a los intereses de nuestro defendido, en
caso de ser defensores.
Para que nuestra teora del caso sea eficaz, deber estar revestida de ciertas
caractersticas generales, que son las siguientes:
a) Sencillez. Debe ser clara, evitando, en la medida de lo posible, los
argumentos rebuscados o difciles de comprender dado que corremos el
riesgo de no ser comprendidos por el juzgador.
b) Lgica. Deber guardar un orden y una coherencia.
c) Creble. Hay que evitar los razonamientos exagerados y que estn fuera
de la realidad.
d) Suficiencia jurdica. Debe estar basada en el derecho aplicable al caso
concreto.
e) Flexible. Debe poderse adaptar a las particularidades del proceso.
f) Amena y realista. Un relato preciso y directo siempre ser ms efectivo
que una historia que por abundante, aburra, lo que provocar la distraccin
del juzgador de los argumentos de fondo.

27

Etapa Intermedia

Presentada la acusacin, el Juez ordenar su notificacin a todas las partes y

citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia intermedia, la que
deber tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco
das (Art. 324 CMPPAEF).
Al acusado se le entregar copia de la acusacin, demanda de daos y perjuicios,
en su caso, y se pondrn a su disposicin los antecedentes acumulados durante la
investigacin. El Ministerio Pblico y la defensa discuten pblicamente sobre las
pruebas que se presentarn y las que sern a admitidas y excluidas en el juicio
oral y los hechos que se tendrn por probados mediante acuerdos probatorios
entre las partes, mismos que no podrn ser discutidos en el juicio oral, siempre y
cuando el juez lo considere justificado por existir antecedentes de la investigacin
con los que se acredite la certeza del hecho.
Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de
preparacin del juicio, la vctima, por escrito, podr (Art. 327 CMPPAEF):
a) Adherirse a la acusacin del ministerio pblico, constituyndose en parte
acusadora particular;
b) Sealar los vicios formales del escrito de acusacin y requerir su
correccin;
c) Ofrecer los medios de prueba que estime necesaria para sustentar su
acusacin;
d) Concretar sus pretensiones, ofrecer prueba para el juicio oral y cuantificar
el monto de los daos y perjuicios.

28

Etapa intermedia

e) Proponer la suspensin del proceso a prueba, el procedimiento abreviado

o alguno de los medios de solucin alterna de controversias.
Durante la audiencia intermedia o de preparacin del juicio, el juez deber estar
presente en todo momento y ser desarrollada oralmente. En caso de que el juez
no est presente en toda la audiencia, la misma carecer de validez. Igualmente la
ser requisito de validez la presencia del fiscal y del abogado defensor y, en caso
de que este ltimo no se presente, ser llamado un defensor de oficio.
Al inicio de la audiencia, cada parte har una exposicin sinttica de su
presentacin. Se otorgar la palabra en el siguiente orden: a la parte acusadora, al
tercero objetivamente responsable, si lo hubiere, al representante del ministerio
pblico, y al abogado defensor. Es importante que el tribunal evite que en esta
etapa se discutan cuestiones que son propias del juicio oral.
Cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que
estime relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems. El juez
deber pronunciarse respecto a los distintos argumentos propuestos por las partes
(Art. 332 CMPPAEF).

2.2 Procedimiento abreviado

Hasta antes que concluya la audiencia intermedia, el imputado, debidamente
asesorado por su abogado, podr renunciar expresamente a su derecho a tener
un juicio oral, aceptando los hechos reflejados en la acusacin y a ser juzgado de
inmediato con los antecedentes que arroje en ese momento la averiguacin.
El Ministerio Pblico puede solicitar una rebaja de hasta un tercio de la pena

29

Etapa intermedia

mnima sealada para el delito por el que se acus al imputado. El Juez de

garantas, en caso de considerar procedente el juicio abreviado, no puede declarar
una pena mxima a la solicitada por el Ministerio Pblico, sin embargo, tratndose
de los delitos de homicidio simple y calificado, secuestro, desaparicin forzada de
personas, tortura, violacin y trata de personas, la reduccin de hasta un tercio se
realizar a la pena que
corresponda atendiendo al grado de culpabilidad del sentenciado.
Si no procedi el sobreseimiento, la aplicacin de formas anticipadas de
terminacin del proceso o, el procedimiento abreviado, al trmino de la audiencia,
el juez competente dictar el auto de apertura a juicio, en el que se seale (Art.
337 CMPPAEF):
a) El tribunal competente para conocer en la audiencia del debate;
b) La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las
correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. El juez podr
dictar autos de apertura del juicio separados, para distintos hechos o
diferentes imputados que estn comprendidos en una misma acusacin;
c) Los hechos que se dieren por acreditados;
d) Los medios de prueba que debern desahogarse en la audiencia de
juicio y la prueba anticipada que, recibida en la fase de investigacin,
pueda incorporarse en la audiencia; y

30

e) La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de

debate, con mencin de los testigos a los que deba pagarse.

FIN DE LA ETAPA INTERMEDIA

31

Captulo 3
Audiencia de Juicio Oral

32

Audiencia de Juicio Oral

3. TERCERA ETAPA. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Es el juicio propiamente dicho desarrollado en una audiencia a cargo de un
tribunal penal oral colegiado integrado por tres jueces que conocern directamente
la acusacin, la defensa y las pruebas y se realizar sobre la base de la
acusacin.
El nuevo procedimiento penal acusatorio (entendindose como acusatoriedad el
hecho que el Ministerio Pblico sea la parte acusadora y el inculpado est en
posibilidades de defenderse en igualdad de condiciones al ser un juez quien
resuelve) presentado en las reformas constitucionales publicadas recientemente
debe basarse en una serie de principios para su correcto funcionamiento, los
cuales se analizan a continuacin.

33

Audiencia de Juicio Oral

3.2 PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL

3.2.1 Principio de la dignidad humana
Significa que todas las partes en el proceso penal deben ser tratados con respeto
y como fines en s mismos y no como medios para alcanzar un fin, segn el
imperativo categrico de Kant, respetando a las personas por el mismo hecho de
serlo.
3.2.2 Principio de libertad
Es el derecho que tienen las personas a actuar libremente segn su libre albedro,
no pudiendo ser molestados en su persona ni privados de la libertad sino por los
motivos expresados literalmente por la ley.
3.2.3 Principio de igualdad
Es el derecho de las partes en el proceso penal a recibir el mismo trato y las
mismas oportunidades, sin discriminacin por origen tnico o nacional, el gnero,
la edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud, la
religin, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente
contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y
libertades de las personas.
3.2.4 Principio de inmediatez
Consiste en que las pruebas recabadas por el Ministerio Pblico con mayor
proximidad a los hechos delictivos, tendrn mayor valor probatorio que las
recabadas con posterioridad, aun cuando stas resulten en un sentido contrario a
las primeras.

34

Audiencia de Juicio Oral

3.2.5 Principio de imparcialidad

Es la obligacin de los jueces de aplicar con objetividad la justicia, sin favoritismos
ni ideas preconcebidas que puedan inclinar la balanza a favor de alguna de las
partes (y, como consecuencia lgica, en detrimento de la otra) involucradas en un
proceso penal.
3.2.6 Principio de legalidad
Significa que nadie puede ser procesado sino conforme a lo que seala la ley
procesal vigente al momento de los hechos observando las formalidades propias
del procedimiento.
3.2.7 Presuncin de inocencia
Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal hasta que se
declare mediante sentencia ejecutoriada su responsabilidad en la comisin de un
ilcito.
En Mxico, la restriccin de la libertad de los hombres debe estar sustentada en
bases emanadas por el legislador, en las que se pondere la conducta de aquellos
hombres que merezcan perder ese preciado bien5.
En efecto, con la entrada en vigor de las reformas en cuestin, el artculo 20 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos seala, en su parte
conducente, lo que sigue:

5 Aguilar Lpez Miguel ngel. Propuestas para Hacer Ms Eficiente el Juicio Oral. P. 13. Mxico,

35

Audiencia de Juicio Oral

Artculo 20. El proceso penal ser acusatorio y oral. Se regir por los principios de
publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin.

B. De los derechos de toda persona imputada:

I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia emitida por el juez de la causa;
Lo anterior queda claro: ninguna persona podr ser considerada a priori como
presunta culpable de la comisin de un delito hasta en tanto no sea declarada
como tal mediante una resolucin judicial firme que as lo estipule (en cuyo caso,
por supuesto, ya no ser presunto culpable). En todo sistema judicial moderno,
esta es una premisa que se antoja deseable dado que el Estado intuye cierta
bondad en las personas que convivimos socialmente de manera libre y voluntaria.
Sin embargo, y en franca oposicin a la clemente declaracin que antecede, el
artculo 16 de nuestra carta magna, en la parte que nos interesa seala, a la letra,
lo siguiente:
Artculo 16.

No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o

querella de un hecho que la ley seale como delito,

sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se
ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi
o particip en su comisin. (nfasis aadido).Como se aprecia y sin dejar lugar a
dudas, basta que

36

Audiencia de Juicio Oral

exista la probabilidad de que una persona haya cometido un ilcito para que la
autoridad tenga la facultad de apresarlo y ponerlo a disposicin del juez penal.
Ms an, el artculo 19 de la Constitucin estipula, en la parte conducente:
Artculo 19. Ninguna detencin ante autoridad judicial podr exceder del plazo de
setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposicin, sin
que se justifique con un auto de vinculacin a proceso en el que se expresar: el
delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, as
como los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley seale
como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip
en su comisin. (nfasis aadido).

La ley determinar los casos en los cuales el juez podr revocar la libertad de los
individuos vinculados a proceso.
Resulta palmario el hecho de que basta la simple suposicin de culpabilidad para
que un individuo sea recluido todo el tiempo que dure un juicio penal trabado en su
contra, lo que resulta evidentemente contradictorio con la presuncin de inocencia
dado que estaramos hablando, entonces, de una persona considerada inocente
detenida y sujeta a un proceso, una innegable paradoja dado que la lgica jurdica
nos ensea que un inocente no debe estar privado de su libertad.
El legislador, al momento de realizar la reforma no se detuvo a reflexionar sobre
la contradiccin anterior? si lo hizo, la pas por alto de manera consciente,
esperando la reaccin de los tribunales para la resolucin de un conflicto que no
supo solucionar?.

37

Audiencia de Juicio Oral

Queda claro que no basta la buena intencin de legislar en materia de derechos

Para condenar a prisin, el juez est obligado a llegar a la plena certidumbre de
que el indiciado particip activamente en la comisin de un delito penado con
escarmiento corporal, pero mientras es incriminado por la justicia, el hecho
de que puedan
aplicrsele durante el proceso medidas cautelares que se traducen en una
contencin fsica por parte del Estado, su inocencia, desde ese mismo momento,
est siendo jurdica y socialmente cuestionada.
Este contrasentido podr ser materia de constantes amparos que, de resolverse
de manera contraria a los intereses de los agraviados, la declaracin de
presuncin de inocencia plasmada en nuestra ley suprema no pasar de ser otro
de tantos buenos propsitos con fines velados, tal vez polticos, tal vez de
simpata conveniente para con otros Estados, pero que de facto resultan una burla
a las garantas individuales consagradas en el mismo ordenamiento.
3.2.8 Principio de in dubio pro reo
Corresponde a la Fiscala la carga de la prueba acerca de la responsabilidad
penal. Si despus de valorar en conjunto y razonadamente las pruebas aportadas
por las partes, el juez tiene duda sobre la conducta delictiva o la responsabilidad
del acusado, deber resolver a favor del procesado.
3.2.9 Principio de contradiccin
Garantiza a las partes la capacidad de debatir los hechos, argumentos jurdicos,
derecho y pruebas esgrimidos por la contraparte,

38

Audiencia de Juicio Oral

3.2.10 Principio de continuidad

Garantiza un seguimiento sucesivo del asunto, favoreciendo un proceso sin
interrupciones y evitando, en la medida de lo posible, el diferimiento o suspensin
de las audiencias.
3.2.11 Principio de inmediacin
Solamente deber ser considerada como prueba aquella que ha sido practicada y
producida por las partes ante el juez del conocimiento, a fin de que ste tenga a la
vista a los testigos e indiciado al declarar y de esta manera pueda valorar ms
objetivamente sus declaraciones en virtud de las reacciones que los mismos
presenten. Este principio, que si bien en un inicio parece adecuado, en la prctica
puede influir subjetivamente en el nimo del juzgador segn la apata o repulsin
que los testigos, fiscala o indiciado le produzcan.
Al respecto, creo interesante parafrasear a los juristas Gustavo Ruiz y Michelle
Aguaje, que en su Axiologa Crtica del Proceso Oral mencionan lo siguiente:
La posibilidad de inmediacin, cuyo beneficio indefectiblemente estriba en
la fatalidad de la palabra, ya que como se expresaba al inicio, lo que ya se
ha dicho no puede recogerse, cuando hablamos, no podemos nunca pasar
la goma, borrar, anular lo dicho; lo ms que podemos hacer es decir anulo,
borro, rectifico, o sea, hablar ms, y en este sentido lo dicho ser
fundamental para crear la conviccin en el rgano juzgador.6

6 Ruiz, Gustavo y Aguaje, Michelle. Axiologa Crtica del Proceso Oral. P.8. Caracas, Venezuela.

39

Audiencia de Juicio Oral

3.2.12 Principio de concentracin

Las pruebas y diligencias deben practicarse en una sola audiencia continua que
deber desarrollarse, preferentemente, en un slo da.
El principio de concentracin tiende a evitar la dispersin del proceso, logrando
que todos

los actos integrantes de ste, sean realizados

en una nica

audiencia

o en distintas consecutivas, de forma tal que el Juez reciba las

alegaciones y el material aportado por las partes de una sola vez7.

3.2.13 Principio de publicidad
Significa que la actuacin procesal y las audiencias deben ser abiertas a fin de
que a ellas puedan acudir no slo las partes e intervinientes, sino tambin los
medios de comunicacin y pblico en general, garantizando de este modo la
transparencia en lo juicios orales.
3.2.14 Principio de oralidad
Las partes, intervinientes y testigos deben manifestarse verbalmente y en
audiencia ante el juez.
Vctor Manuel Prez Valera, en referencia al jurista italiano Candian, nos seala
los vicios que debe evitar un abogado en el ejercicio de su profesin y que
debemos tomar en cuenta seriamente si no queremos ser el litigante que ningn
juez quiere tener en su juzgado:

7 Bello Lozano, Humberto y Bello Lozano Marquez. Teora General del Proceso. Mobil Libros. Caracas,

1989.

40

Audiencia de Juicio Oral

a) Abogado atrabiliario: sin tacto, impositivo, siempre irritado.

b) Abogado autosuficiente: engredo, dueo de la verdad jurdica.
c) Abogado fraudulento: embustero, chicanero.
d) Abogado atrmico: indiferente, aptico.
e) Abogado superman: prepotente, todopoderoso.8
3.2.15 Principio de juez natural
Este principio asegura que nadie podr ser juzgado por un juez o tribunal instituido
o creado con posterioridad a la comisin de un delito, instaurado para la
tramitacin de un delito en particular o por tribunales especiales establecidos fuera
de la ley. Nadie podr hacerse justicia por su propia mano.
3.2.16 Principio de doble instancia
Significa que cuando una de las partes no est de acuerdo con el sentido de una
resolucin emanada del Juez de primera instancia, tiene la posibilidad de acudir al
juzgador de alzada para que ste revise la procedencia y legalidad de la misma.
3.2.17 Principio de oportunidad
La fiscala tiene la responsabilidad exclusiva de acusar y puede dejar de hacerlo
suspendiendo, interrumpiendo o renunciando a la accin penal en aquellos casos
en los que considere que es lo mejor en pro de la justicia. Considero que ser
necesario y en extremo importante hacer un exhaustivo anlisis de los casos en
los

8 Prez Valera, Vctor Manuel. Deontologa Jurdica. La tica en el Ser y Quehacer del Abogado. Ed.

Oxford. Mxico 2002.

41

Audiencia de Juicio Oral

que la fiscala podr ejercer tal facultad para evitar la evasin de la accin penal
por motivos derivados de actos de corrupcin.

3.3 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE DEBATE

El da y hora fijados, el tribunal se constituir en el lugar sealado para el
desarrollo de la audiencia Una vez verificada la presencia de presencia de los
dems jueces, del acusado y su abogado defensor, del acusador particular si fue
admitido, el tercero objetivamente responsable, si lo hubiere, de los testigos,
peritos o intrpretes que deban tomar parte en el debate y de la existencia de las
cosas que deban exhibirse en l, el Presidente del tribunal dar inicio al juicio. El
Ministerio Pblico y le defensor presentan sus alegatos de apertura, si el imputado
lo desea, puede declarar en ese momento o durante el interrogatorio de la
defensa. Si los acusados fueren varios, el presidente podr alejar de la sala de
audiencia a los acusados que no declaren en ese momento, pero despus de
todas las declaraciones deber informarles sobre lo ocurrido durante su ausencia.
El acusado podr, durante el transcurso del debate, hablar libremente con su
defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda. Sin embrago, no lo podr
hacer durante su declaracin o justo antes de responder a las preguntas que le
sean formuladas. (Art. 385 CMPPAEF).
Despus de la lectura de la acusacin y resueltas las cuestiones incidentales, el
presidente, dar oportunidad al acusado para que se pronuncie acerca de la
acusacin. Si el acusado decide declarar, el presidente permitir que se manifieste
abiertamente sobre la acusacin, para luego permitir el interrogatorio del defensor

42

Audiencia de Juicio Oral

y de los acusadores (Art. 389 CMPPAEF).

Rendida la declaracin del imputado, el tribunal recibir los medios de prueba slo
despus de haber resuelto sobre la culpabilidad del imputado, y no antes (Art. 383
CMPPAEF). Cada parte presenta sus pruebas, primero lo hace el Ministerio
Pblico y despus la defensa.
cuales

valorarn

Los

libremente

jueces

conocen

las

pruebas

las

y posteriormente las partes formularn sus

alegatos de clausura, los cuales debern estar vinculados con las pruebas
presentadas.
En efecto, terminado el desahogo de los medios de prueba, el presidente
conceder sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular y al tercero
objetivamente responsable, si los hubiere, y al abogado defensor del imputado,
para que, en ese orden, emitan sus alegatos de clausura.
Los alegatos de clausura son para el juez, la oportunidad de vislumbrar con
claridad, en un escenario disyuntivo, las pretensiones tanto del fiscal como de la
defensa. Realizados correctamente pueden ser ayudas importantes en cuanto al
anlisis de la prueba, su valoracin y el marco jurdico de las deliberaciones de
juez o del jurado.
Segn el programa para jueces y magistrados de la Agencia del Gobierno
Norteamericano para el Desarrollo Internacional (USAID), las reglas para el
alegato de clausura son las siguientes9:

9 Programa de Capacitacin para Jueces y Magistrados USAID. Puede revisarse en la pgina de Internet

http://gavillan4.blogspot.com/2006/07/alegato-de-apertura-y-de-clausura.html

43

Audiencia de Juicio Oral

Se debe limitar a la prueba y sus inferencias y a los argumentos jurdicos

relacionados.
Previo a los alegatos el juez, en consulta con las partes, debe fijar lmites
en cuanto al tiempo para cada intervencin. Estos lmites deben tomar en
cuenta la complejidad de la prueba y el derecho aplicable y conceder un
espacio adecuado para cada parte. En esta ocasin el juez debe hacer
claras sus expectativas acerca de las intervenciones y qu espera de ellos.
De forma directa o subliminal, puede dar a entender a las partes El no
tolerar conductas y contenidos inapropiados o irrelevantes.
Como en todas las dems intervenciones, cuando hay ms de un fiscal, o
ms de un defensor por acusado, el juez debe insistir en la intervencin de
uno solo.
Se debe generalmente prohibir apelar a la simpata, igual que a los
prejuicios.
Asuntos del conocimiento personal del discursante se prohben, ya que
esto nunca se incorpor en calidad de prueba durante el proceso y, salvo
que sea para propsitos de una analoga, es impertinente.
Se debe controlar el lenguaje exageradamente violento o dramtico, igual
que demostraciones de animadversin en contra de cualquier parte del
proceso.

44

Audiencia de Juicio Oral

Si el discursante se mueve por toda la sala, hbito que trae el entusiasmo

o la inexperiencia, el juez puede requerir que desista.
Como en todo, es muy til para posterior ayuda de memoria, tomar
buenos apuntes.
Por ltimo, se le conceder la palabra al acusado si desea agregar algo ms y
cerrar el debate.
Inmediatamente despus de concluido el debate, los miembros del Tribunal
pasarn a deliberar en privado, de forma continua y aislada, y dentro de un plazo
no mayor a cuarenta y ocho horas deber decidir, por mayora de votos, si
condenan o absuelven.
Una vez constituido de nuevo en la sala de audiencias, el tribunal deber dar a
conocer tan slo la parte resolutiva respecto a la absolucin o condena del
acusado y el Juez designado como relator comunicar los sustentculos de hecho
y derecho que motivaron la resolucin.
Si resuelve condenar, la sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de
seguridad que correspondan. Tambin determinar, en su caso, la condicionalidad
de la condena y la reparacin del dao. Cuando se condene a pagar una multa, la
sentencia fijar tambin el plazo dentro del cual ella debe ser pagada.
Si resuelve absolver, a ms tardar dentro de los cinco das siguientes se dar
lectura a la sentencia en audiencia pblica. La sentencia absolutoria se entender
como pronunciamiento de la no culpabilidad del imputado y se ordenar la

45

Audiencia de Juicio Oral

libertad del acusado detenido inmediatamente desde la sala de audiencias y la

cesacin de cualquier restriccin impuesta durante el proceso (Art. 407
CMPPAEF).
En el Estado de Chihuahua, las partes tendran diez das hbiles para interponer
el recuso de casacin en contra de la sentencia dictada.

FIN DE LA ETAPA DE JUICIO ORAL

46

Conclusiones

47

Conclusiones

Las conclusiones que extraigo del presente anlisis son las siguientes:
PRIMERA: Una vez presentada la denuncia o querella, el Ministerio Pblico podr
archivar temporalmente, cuando no existan antecedentes suficientes para el
ejercicio de la accin penal, bien cuando no haya pistas que ayuden al
esclarecimiento de los hechos.
El artculo 224 del Cdigo de Procedimiento Penales para el Estado de
Chihuahua, legislacin pionero en nuestro pas, simplemente seala lo anterior,
palabras ms, palabras menos, sin especificar hasta qu punto el Ministerio
Pblico est obligado a realizar su trabajo como un verdadero rgano investigador
a fin de allegarse de todas y cada uno de los elementos para formular una
acusacin slida, que lleve al esclarecimiento de los hechos, mxime cuando el
artculo 228 del mismo ordenamiento legal estipula que los agentes del Ministerio
Pblico procedern de inmediato a la prctica de todas aquellas diligencias
pertinentes y tiles al esclarecimiento y averiguacin del hecho, siendo es el
mismo Ministerio Pblico quien estimar la pertinencia y utilidad de dichas
diligencias.

48

Conclusiones

Igualmente, considero peligrosa la redaccin del artculo 236 del Cdigo Modelo
del Proceso Penal Acusatorio para los Estados de la Federacin que seala a la
letra En tanto no se formule la imputacin, el ministerio pblico podr archivar
temporalmente aquellas investigaciones en las que no aparezcan antecedentes
que permitan desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los
hechos. porque parece que dichos elementos debern aparecer como
literalmente seala el artculo- de manera espontnea y no por la accin
consciente y laboriosa del Ministerio Pblico.
SEGUNDA: En la audiencia de vinculacin a proceso, el Ministerio Pblico
solicitar la aplicacin de medidas cautelares: a) Prisin preventiva. B) Prohibicin
de salir de la ciudad. C) Depsito de fianza.
Dictado el auto de vinculacin a proceso, el Juez de Garantas le impondr al
Ministerio Pblico un plazo que no podr ser mayor a dos meses, en caso de que
el delito merezca pena mxima que no exceda de dos aos de prisin, o de seis
meses, si la pena excediere de ese tiempo (legislacin del Estado de Chihuahua),
para integrar y cerrar la investigacin dependiendo de la complejidad del caso y
las solicitudes al respecto que formulen las partes.
Resultar en extremo delicado el tema de las medidas cautelares para
efectivamente lograr un proceso cuya base principal sea la presuncin de
inocencia hasta que no se demuestre la culpabilidad, porque de alguna manera
este supuesto le otorga a las autoridades la capacidad de encarcelar al imputado
para, incluso, garantizar la reparacin del dao causado al ofendido.

49

Conclusiones

TERCERA: Acuerdo reparatorios. Para que operen, ser requisito, entre otros,
que el delito de que se trata carezca de trascendencia social.
No existe delito alguno que carezca de trascendencia social. Toda conducta
considerada culpable por las autoridades deber ser castigada sin concesiones. Si
bien es cierto que este pacto puede resultar en ltima instancia beneficioso
suponemos,
no sabemos cuantas personas victimadas sern presionadas por los familiares,
abogados, conocidos del imputado para lograr esta conciliacin- porque
desahogar en gran medida el trabajo de los tribunales, las conductas delictivas
no pueden desvirtuarse a tal grado de asegurar que las mismas carecern, en
cualquier momento, de trascendencia social.
Ahora bien, por otro lado el bueno- se terminar la favorita e infame frase de los
ministerios pblicos Est segura que quiere denunciarlo? Recuerde que una vez
iniciado el proceso ya no va a ser posible detenerlo y su familiar se va a ir a la
crcel Las personas, golpeadas, se ven obligadas a regresar a sus casas
totalmente derrotadas; aunque maltrata, el marido alimenta
CUARTA: La existencia de la llamada etapa intermedia es sin duda un gran
acierto. Hay asuntos que son tan evidentes en su resolucin que no es necesario
echar a andar toda la maquinaria judicial para llegar a la conviccin de la realidad
y adems le propone al imputado un beneficio cierto la reduccin de hasta un
tercio de la pena mnima muy adecuado. Me atrevera incluso a decir, justo.
La posibilidad de filtrar los asuntos antes que se lleven a juicio oral beneficiar
tanto a los juzgados como a ministerios pblicos en la carga de trabajo y,
asimismo, reducir gastos innecesarios en este rubro.

50

Conclusiones

QUINTA: A ninguna persona le resulta ajena la ingente corrupcin que prevalece

en la imparticin de justicia de nuestro pas: pensar en caer en manos del
Ministerio Pblico es la peor pesadilla que puede tener cualquiera.
Con el sistema penal oral acusatorio se pretende dar una nueva cara al rgimen
de justicia mexicano. Un gran acierto que detecto es el hecho de que las personas
patrocinadoras de los juicios penales debern ser, necesariamente, licenciados en
Derecho. Lo anterior, podran inquirir algunos, slo tiene la finalidad de proveer de
empleo a dichos profesionistas quienes, por cierto, no tenemos precisamente la
mejor de las reputaciones.
Sin embargo, lo que realmente le preocupa al legislador es precisamente que la
ciudadana cuente con la mejor defensa posible en el caso de verse inmiscuida en
un proceso penal por los motivos que sean. Es del conocimiento general que una
gran cantidad de personas han sido juzgadas injustamente por carecer de una
defensa adecuada.
Asimismo, el elevar a rango constitucional el que un defensor de oficio no podr
percibir por su trabajo un salario menor al de un Ministerio Pblico es un ejemplo
claro del esfuerzo de la federacin para otorgar un servicio de defensa de calidad.
Tantas reformas, tantas enmiendas y buenos deseos escritos y que sin embargo,
son dados por hombres inspidos y corruptos para otros de la misma calaa me
recuerdan aquella reflexin que, una vez leda, nunca he podido recordar sin soltar
un suspiro de desilusin: Confucio ha dicho: qu cosa sublime es el centro
invariable! Pero, desde hace mucho tiempo, pocos hombres saben atenerse
a l.10

10 Confucio. El Centro Invariable. Editorial Yug. Mxico, 1995. P. 7.

51

Bibliografa

52

Bibliografa

CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MXICO
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA
CDIGO MODELO DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO PARA LOS
ESTADOS DE LA FEDERACIN
MAALOUF, AMIN. El Primer Siglo Despus de Batrice. Ed. Alianza Cuatro. 1997.
NATARN NANDAYAPA, CARLOS F. Y RAMREZ SAAVEDRA BEATRIZ E.
Litigacin Oral y Prctica Forense penal. Ed. Oxford. 2009.
BAYTELMAN, ANDRS Y DUCE, MAURICIO. Coleccin de Derecho. Ediciones
Universidad Diego Portales. 2005. Santiago de Chile.
AGUILAR LPEZ MIGUEL NGEL. Propuestas para Hacer Ms Eficiente el Juicio
Oral. Mxico,
RUIZ, GUSTAVO Y AGUAJE, MICHELLE. Axiologa Crtica del Proceso Oral.
Caracas, Venezuela.
BELLO LOZANO, HUMBERTO Y BELLO LOZANO MARQUEZ. Teora General
del Proceso. Mobil Libros. Caracas, 1989.
PREZ VALERA, VCTOR MANUEL. Deontologa Jurdica. La tica en el Ser y
Quehacer del Abogado. Ed. Oxford. Mxico 2002.
PROGRAMA DE CAPACITACIN PARA JUECES Y MAGISTRADOS USAID.
http://gavillan4.blogspot.com/2006/07/alegato-de-apertura-y-de-clausura.html
CONFUCIO. El Centro Invariable. Editorial Yug. Mxico, 1995.

53

ndice

Resumen...2

Metodologa..4

Captulo 1. ETAPA INICIAL O DE INVESTIGACIN....6

1.1.1 Ejercer la facultad de no iniciar la investigacin.......6
1.1.2 Archivar temporalmente....7
1.1.3 Aplicar el principio de oportunidad......7
1.1.4 No ejercicio de la accin penal.9
1.1.5 Iniciar la investigacin.......9
1.2 VINCULACIN A PROCESO10
1.2.1 Suspensin del proceso a prueba.18
1.2.2 Acuerdo reparatorios......21
I.3 CIERRE DE LA INVESTIGACIN.. 24
1.3.1 Sobreseimiento....24

54

1.3.2 Suspensin del proceso.....25

1.3.3 Acusacin..25

Captulo2. ETAPA INTERMEDIA...27

2.2 Procedimiento abreviado30

Captulo 3. TERCERA ETAPA. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL...33

3.2 PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL.34
3.2.1 Principio de la dignidad humana...34
3.2.2. Principio de libertad....34
3.2.3 Principio de igualdad.......34
3.2.4 Principio de inmediatez...34
3.2.5 Principio de imparcialidad...35
3.2.6 Principio de legalidad..35
3.2.7 Presuncin de inocencia....36
3.2.8 Principio de in dubio pro reo......39
3.2.9 Principio de contradiccin......39
3.2.10 Principio de continuidad....40
3.2.11 Principio de inmediacin...40
3.2.12 Principio de concentracin...41
3.2.13 Principio de publicidad..41

55

3.2.14 Principio de oralidad..41

3.2.15 Principio de juez natural...42
3.2.16 Principio de doble instancia..42
3.2.17 Principio de oportunidad.......42
3.3 DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE DEBATE.43

Conclusiones..49
Bibliografa.....54

56