Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
principal do partido era concorrer nas eleies e disputar os sindicatos em chapas compostas por
todos os que eram a favor da democracia.
Todos esses desvios levaram ao baixo nvel da militncia do MAS. Apesar do partido dizer
que tinha cerca de 10 mil militantes, a maioria nem mesmo conseguia entender as matrias do
prprio jornal. O livro de Moreno Problemas de Organizao mostra como era baixo o nvel de
conscincia exigido para participar do MAS. Alm disso, o MAS fazia frentes eleitorais com setores
burgueses peronistas. E, no plano internacional, defendia a democracia burguesa, apoiando o
Solidarnosc na Polnia (o nome do jornal do MAS era Solidariedad Socialista, imitando o logotipo
da central polonesa financiada pelo Vaticano) e se opondo ocupao sovitica no Afeganisto.
Diante de tantos desvios gritantes, na juventude do MAS surgiram militantes que
perceberam que aquilo no tinha nada a ver com o trotskismo. E comearam a criticar a direo, at
que romperam em 1988 e formaram o Partido dos Trabalhadores Socialistas (PTS), que foi a pedra
fundamental da FT-QI.
Dentro dessa luta, os companheiros perceberam que o erro no estava em uma ou outra
poltica de Moreno, e sim na sua concepo geral sobre o trotskismo, a qual chamamos de
morenismo. E trataram de construir o PTS em luta contra o morenismo, para defender as
verdadeiras teses do marxismo revolucionrio. O que temos que analisar agora o seguinte: eles
conseguiram realmente romper com o morenismo de onde saram?
A mania das palavras de ordem democrticas
A grande tese de Nahuel Moreno, que a pedra fundamental da sua ruptura programtica
com o trotskismo, a idia de que existem revolues socialistas de outubro (lideradas por partidos
bolcheviques) e de fevereiro (levadas por outras lideranas e, de acordo com Moreno, s realizadas
pela objetividade revolucionria das massas). Essa idia foi desenvolvida em seus livros
Revolues do Sculo XX e Teses sobre a Atualizao do Programa de Transio. O que isso
significa?
Ao analisar a expanso dos Estados Operrios depois da Segunda Guerra Mundial, Moreno
concluiu que a tomada do poder pelas organizaes oportunistas (como os partidos stalinistas e
organizaes guerrilheiras, como aconteceu em Cuba e na China) a regra e no a exceo,
diferente da previso feita por Trotsky, de que esse tipo de acontecimento s poderia existir em
circunstncias muito excepcionais. Para chegar a essa concluso, Moreno teve que esquecer todas
as outras situaes em que os partidos stalinistas e guerrilhas abriram mo do poder quando
estavam com a faca e o queijo na mo, e o entregaram de volta burguesia. Isso ocorreu de maneira
muito mais frequente. Por exemplo, foi o caso da Frana, Grcia e Itlia em 1945, das
descolonizaes na frica na dcada de 1960, entre outros.
Isso no apenas um debate histrico. Todas as revolues de fevereiro so consideradas
socialistas, mas no dirigidas por partidos revolucionrios, enquanto a revoluo do tipo de
outubro, s aconteceu no caso da Rssia em 1917. Logicamente, o objetivo dessa classificao
preparar as sees morenistas a intervirem em revolues de fevereiro, ajudando as correntes
oportunistas a tomarem o poder. por isso que o morenismo sempre esteve colado no peronismo,
depois na socialdemocracia, no PT brasileiro e agora no PSOL, presta apoio ao Hamas, e um longo
etc. (Para mais informaes sobre a histria do pablismo e da sua relao com o morenismo, leia a
Revista Revoluo Permanente n3, totalmente dedicada ao debate sobre o trotskismo. Seus artigos
encontram-se tambm disponveis em nosso site).
A LER-QI faz exatamente essa crtica ao morenismo. Mas, diante de todos os grandes
movimentos de massas, eles tm a mesma prtica morenista, apenas com uma cara mais
radical, levantando palavras de ordem democrticas, para se colarem aos setores que esto
dirigindo as lutas. Por exemplo, na Argentina em 2002, na Bolvia em 2005, no Mxico em 2006,
em Honduras em 2009 e at no Brasil em 2005 (durante a crise do mensalo), eles chamaram uma
Assemblia Constituinte. Dessa forma, se colaram aos setores reformistas que estavam frente dos
corrente dentro do movimento estudantil nos setores que so contra a UNE. Por isso, muito antes
do PSTU formar a CONLUTE (a outra encarnao da ANEL), eles j defendiam a ruptura com a
UNE e organizao do movimento pela base.
J difcil entender como algum pode considerar a rejeio s entidades estudantis como
alguma coisa de positiva. Mais estranho ainda entender o que pode ser ganho ao se substituir a
luta por uma poltica revolucionria e de classe no movimento estudantil pela defesa de propostas
de organizao que s servem para dissolver as entidades em assembleias gerais.
Esse anarquismo da LER justificado pela sua direo com o argumento de que necessrio
criar organizaes de tipo sovitico no movimento. Em primeiro lugar, seriam sovietes
totalmente artificiais, feitos para gerir entidades fantasmas (como a ANEL). Em segundo lugar, os
sovietes e conselhos de trabalhadores so organizaes de classe, coisa totalmente diferente das
assembleias com que eles querem substituir a UNE.
Isso no significa que o Coletivo Lnin seja contra criar comandos de greve estudantis com
esse tipo de estrutura. S que eles devem ser formados em situaes de luta (como algumas vezes a
LER faz), e no devem ser usados para substituir a luta dentro das entidades estudantis contra os
pelegos que as dirigem.
A LER e as questes da mulher e do negro
A poltica da LER de luta contra a opresso da mulher correta, mesmo levando em conta
pequenas nuances (como dar peso maior questo democrtica da legalizao do aborto do que s
reivindicaes por creches pblicas e gratuitas em todos os locais de trabalho). Nos parece que a
LER s no conseguiu fazer o grupo Po e Rosas se desenvolver mais por causa das suas
concepes sindicais e de movimento estudantil. A LER tambm tem defendido os trabalhadores
homossexuais e levantados as suas reivindicaes, em todas as situaes em que tem sido
necessrio.
A divergncia principal que temos com a LER no plano das opresses especficas em
relao questo do negro. Como j demonstramos em nosso documento A Escravido a Chave
da Histria do Brasil, a questo do negro estratgica para a luta pela revoluo brasileira. Por
isso, defendemos a formao do Partido Revolucionrio dos Trabalhadores, com maioria de
mulheres e negros, e tentamos mostrar o contedo especfico dessa questo em nossas palavras de
ordem socialistas. Ao mesmo tempo, priorizamos intervir em movimentos onde haja maioria de
negros, como o movimento sem-teto e de favelas e junto aos trabalhadores terceirizados.
A LER, como parte de sua poltica de exigncias ao PSTU, defende uma verso mais
radical das palavras de ordem dele. Por exemplo, nas eleies de 2010 para o DCE da UFRJ, a
chapa da LER com o Coletivo Marxista (um grupo da UFRJ que atua na ANEL) defendia, ao
mesmo tempo, as cotas e o fim do vestibular. Isso s pode levar confuso na hora de agir! o
claro exemplo de como a LER rebaixa o seu programa para se aproximar das correntes oportunistas.
A prova das provas: como o PTS traiu a defesa da Unio Sovitica
Tudo isso que falamos grave, mas a capitulao da FT-QI s concepes morenistas se
revelou de forma trgica durante o fato mais importante desde a Revoluo Russa, que a chave
para os trabalhadores compreenderem a nossa poca: as contra-revolues que destruram a URSS e
os Estados Operrios Deformados do Leste Europeu.
Esquecendo todas as lies de Trotsky, para o qual Stlin derrubado pelos trabalhadores
um passo para o socialismo; Stlin derrubado pelo imperialismo a contra-revoluo, as posies
do PTS foram semelhantes da LIT, embora com menos delrios otimistas. Mas, de qualquer forma,
o PTS nunca criticou a posio dos morenistas, contrria ocupao sovitica no Afeganisto, o
PTS sempre defendeu o Solidariedade como se ele fosse um sindicato normal (apoiado por
Margaret Thatcher e por Joo Paulo II) e sempre considerou todo o processo que aconteceu no
Leste Europeu como positivo.
Acreditamos que essa situao no diferente na China, mas que no o nvel de estatizao da
economia que define a estrutura de classes do pas.
A caracterizao de China como um Estado operrio nos deixa claras as tarefas para o pas:
combater a burocracia e tambm os movimentos restauracionistas comandados pelo imperialismo
(como a independncia do Tibete e Sinkiang) tentando ligar as demandas democrticas com uma
linha majoritariamente transitria para puxar a revoluo poltica enquanto nos diferenciamos dos
polticos pr-democracia (burguesa). Devemos tentar ganhar a base desses movimentos, sem chegar
a integr-los ou participar de suas aes que ponham em risco o Estado operrio, mas
principalmente, ganhar os operrios que j sofrem os males do capitalismo, intervindo em greves
com uma linha transitria que no pode deixar de propagandear a defesa do Estado chins quando
ele estiver ameaado pelo imperialismo.
Mais chocante ainda a poltica da LER-QI sobre a Coria do Norte. A Coria do Norte o
nico dos 4 Estados Operrios remanescentes (junto com China, Cuba e Vietn) que no abriu as
portas ao capitalismo. Nele, a burocracia ainda tem o monoplio do comrcio exterior e o controle
de todos os setores estratgicos da economia. Entretanto, muito raro encontrar um texto da LER
apontando a necessidade de defender a Coria do Norte contra o imperialismo. Perguntados, muitas
vezes seus militantes mais experientes no sabem responder se a LER considera se um Estado
operrio ou no.
Por esses motivos, acreditamos que a defesa que a LER faz de Cuba no baseada no
objetivo de defender as conquistas do proletariado internacional, mas simplesmente para jogar com
a enorme presso que os crculos de esquerda (massas) fazem sobre o oportunismo do PSTU na
questo de Cuba (que o PSTU considera uma ditadura capitalista). Se a LER fizesse uma defesa do
Estado operrio baseada em princpios, no tomaria uma atitude 180 graus diferente com relao
China e, principalmente, no seria to displicente com relao Coria do Norte, que o Estado
operrio que mais sofre presso e sanes do imperialismo. Talvez por Coria do Norte e China no
estarem to na moda quanto Cuba, no seja interessante para a LER reivindicar sua defesa para se
colar nos oportunistas.
Concluso: porque a direo da LER assim?
Depois de tudo isso, a poltica da LER e do PTS d demonstraes sobre qual a origem
programtica de todas as vacilaes da FT-QI. No cerne est a incapacidade de romper em princpio
com o morenismo: uma incapacidade de compreender que a nica chance realista de realizar a
revoluo um partido revolucionrio para avanar as massas a uma conscincia socialista (lutando
principalmente por questes transitrias) e que no possvel fazer isso tentando se colar aos
setores reformistas do movimento, o que a LER faz rebaixando o programa. A nica explicao para
a tendncia da LER de dar prioridade questo da democracia burguesa querer seguir as correntes
reformistas por achar que elas podem realizar uma revoluo democrtica que pode avanar at o
socialismo, mesmo nos pases que j demonstraram a insuficincia da democracia, como o Brasil, e
ento se consolidar como uma ala mais radical dos reformistas.
Alm disso, a base social de classe mdia da LER (e dos setores da classe trabalhadora com
condies de vida de classe mdia, que os marxistas chamam de aristocracia operria)
particularmente sensvel democracia burguesa. Depois da destruio da URSS, houve toda uma
campanha da parte das potncias imperialistas para glorificar a democracia como valor universal.
Logicamente, a base social de uma organizao no desenvolve um tipo de oportunismo de maneira
linear ou mecnica. Correntes abertamente proletrias tambm possuem oportunismos. Entretanto,
quem tem uma condio de vida pelo menos razovel dentro do capitalismo est mais propenso a
aceitar que a democracia (vista como um fim em si mesmo) pode resolver as grandes questes da
sociedade. E as camadas mdias, que tm muito mais acesso imprensa e universidade, sofrem
muito mais essa presso.
Em todas os movimentos, podemos ver o mesmo sinal na LER, a capitulao democracia,
seja sob a forma parlamentar (Constituinte), seja nas formas diretas (os sovietes estudantis) para
se colar (ao invs de se diferenciar abertamente) dos reformadores do capitalismo. Como disse Rosa
Luxemburgo, a democracia apenas a forma de aplicar a ditadura. Ns comunistas no somos a
favor da democracia operria direta por ela mesma, e sim porque ela o instrumento para exercer a
ditadura dos trabalhadores sobre a classe dominante. E ns sabemos muito bem o que significa a
democracia parlamentar; no mximo, um terreno onde podemos ter mais facilidade para
desenvolver a luta de classes contra os grande empresrios.
Por isso, consideramos que no podemos criar um partido revolucionrio junto com a LER e
a FT-QI, porque esse partido j nasceria sob influncia das concepes de democracia pura, que
servem para desorientar a iludir os trabalhadores.
Chamamos, apesar disso, todos os militantes revolucionrios da base da LER, que
tenham concordado com as nossas crticas (como sabemos que muitos deles j fazem crticas
semelhantes) para se juntarem a ns na luta pela criao do Partido Revolucionrio de
Trabalhadores, a seo brasileira da Quarta Internacional a ser reconstruda!