RECURSO DE HECHO

El recurso de hecho, llamado en otras legislaciones recurso de queja por denegacin, es la garanta
procesal del recurso de apelacin.
el tratadista Duque Corredor citado por Rodrigo Rivera Morales ha sealado:
Es un recurso de procedimiento breve y objeto limitado pues se agota en el conocimiento del Juez de Alzada para declarar si la inadmisin
de la apelacin es correcta o no. Si se declara que es incorrecta debe ordenar la admisin de la apelacin. Es, pues, un recurso muy especial

En sistemas como el nuestro, que confiere al tribunal a quo la facultad de admitir o negar la apelacin
interpuesta (Artculo 293 C.P.C.), el recurso de apelacin podra quedar nugatorio si la negativa de la
apelacin o la admisin de la-misma en un solo efecto, cuando deba ser oda libremente, no tuviere en
el tribunal superior un contralor de aquella facultad.
Es evidente que en el caso de la absoluta negativa de la apelacin, el apelante no tendra ya la
oportunidad de lograr en la alzada la revocacin del fallo que le produce gravamen, el cual quedara
con autoridad de cosa juzgada; y, en el caso de admisin de la apelacin en el solo efecto devolutivo,
podra ejecutarse en perjuicio del apelante la sentencia que lo grava, por no producirse el efecto
suspensivo de la apelacin.
Puede como recurso ante el tribunal superior contra la decisin del juez a quo que niega la apelacin o
la admite en un solo efecto, solicitando se ordene or la apelacin o admitirla en ambos efectos,
conforme a la ley.
El recurso de hecho es propiamente un recurso, porque impugna una resolucin judicial
cuya eficacia trata de eliminar, y debe ser decidido por un tribunal distinto de aquel que dict la
providencia recurrida.
BASE LEGAL DEL RECURSO DE HECHO
Ley Orgnica del Tribunal supremo de Justicia de la Repblica Bolivariana de Venezuela, apartes 23, 24, 25 y 26 en su artculo 19:
El Tribunal Supremo de Justicia ser competente para conocer de los recursos de hecho en los casos contemplados en los cdigos o leyes
procesales, o cuando el tribunal de instancia haya omitido o se haya abstenido de hacer una consulta, o de or un recurso cuyo conocimiento
corresponda a ste, o cuando se abstenga de remitir el expediente o las copias requeridas para decidir la apelacin u otro recurso.
El recurso de hecho se deber interponer en forma oral ante el tribunal que neg la admisin del recurso, en el lapso previsto en el Cdigo
de Procedimiento Civil; para ello el Secretario o Secretaria del tribunal deber recoger por escrito y mediante medios audiovisuales
grabados, el contenido exacto e idntico de la exposicin, sin perjuicio que la parte consigne por escrito los trminos en que efectu la
exposicin oral, dentro de los tres (3) das siguientes a la exposicin; asimismo, dentro de este lapso, la parte deber consignar los alegatos
necesarios para decidir, en caso que no se hayan presentado al momento de interponer el recurso; expirado este plazo, el tribunal deber
remitir las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia, dentro de los tres (3) das siguientes.
El Tribunal Supremo de Justicia, con vista del mismo, sin otra actuacin y sin citacin, ni audiencia de parte, declarar, dentro de los cinco
(5) das siguientes, si hay o no lugar al mismo.
Declarado con lugar el recurso de hecho, y el alegato fuere suficiente para conocer del asunto principal, el Tribunal Supremo de Justicia
entrar a conocer del mismo, para ello solicitar del tribunal respectivo, el expediente original del juicio o copia de las actuaciones
requeridas para decidir la consulta; el procedimiento se tramitar en los trminos previstos en el Cdigo de Procedimiento Civil.

CONDICIONES FORMALES DE INTERPOSICIN:

El recurrente solicitar ante el Juez de la causa copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique
el Juez si ste lo dispone as. Tambin se acompaar copia de los documentos o actas que indique la parte contraria,
costendolos ella misma
El recurso se presenta ante el Superior, con las copias obtenidas, pero puede introducirse sin dichas copias
El tiempo para recurrir es de 5 das de despacho, ms el trmino de la distancia, contados a partir del auto que se pronunci
sobre la apelacin
SUPUESTOS PARA DAR LUGAR A ESTE RECURSO

Los presupuestos para la procedencia del Recurso de Hecho estn contenidos en el Artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual
resulta aplicable por remisin del Artculo 11 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, siendo los siguientes: a) La negativa del Recurso
Apelacin; b) Para la revisin del efecto que se haya concedido.
Tenemos as, que el Recurso de Hecho se puede interponer siempre que la sentencia cuya apelacin neg la primera instancia, este
comprendida dentro de los siguientes supuestos:
Que sea aquella que la ley permite apelar en ambos efectos, y slo se oy la apelacin en un solo efecto
Que sea una sentencia que por su naturaleza procesal tiene apelacin, y sin embargo el Juez de primera instancia se niega a or el recurso
Dictamen de la jurisprudencia venezolana:
proceder el recurso de hecho contra aquellas decisiones que sean definitivas en primera instancia y, adems, de todas aquellas
interlocutorias que causen un gravamen contra algunas de las partes involucradas en un proceso judicial.
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE HECHO
La Jurisprudencia dispone:
En consecuencia, el Tribunal competente para conocer un recurso de hecho es aquel a quien corresponde ser alzada del Juzgado que neg
la apelacin o la oy en un solo efecto.
As mismo, se incluye una novedad jurisprudencial que refiere a la Ley del Estatuto de la funcin Pblica para aquellos casos en los cuales
se trata la negacin de la apelacin contra sentencias que determinen el recurso contencioso funcionarial de la siguiente manera:
Ahora bien, dada la especialidad de la materia funcionarial, es preciso aplicar las normas atributivas de competencia establecidas en la Ley
del Estatuto de la Funcin Pblica, en cuyo artculo 110 se establece que contra las decisiones dictadas por los jueces o juezas superiores con
competencia para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial, podr interponerse apelacin en el trmino de cinco das de
despacho contados a partir de cuando se consigne por escrito la decisin definitiva, para ante la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo.
De conformidad con la norma transcrita, aquellas pretensiones procesales o reclamos judiciales derivados de una relacin de empleo
pblico -sea sta incoada contra la Administracin Pblica nacional, estadal o municipal-, y que se diriman a travs del recurso contencioso
administrativo funcionarial regulado en dicha Ley -querella funcionarial- corresponde, en primera instancia, a los Juzgados Superiores en
lo Contencioso Administrativos Regionales, y en segunda instancia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Con la entrada en vigencia de la nueva Ley del Tribunal Supremo de Justicia de la Repblica Bolivariana de Venezuela la jurisprudencia
dicta:
A diferencia de la regla general contenida en el Cdigo de Procedimiento Civil, el Legislador previ, ahora de manera obligatoria, la
interposicin del recurso de hecho ante el mismo tribunal que dict el fallo o auto recurrido, para lo cual la parte que interponga el referido
recurso deber efectuar su exposicin de forma oral que deber ser recogida por el Secretario del tribunal a travs de medios audiovisuales
grabados.

LEGITIMACIN PARA EJERCERLO.

Est legitimado para el recurso solamente el apelante, que es la parte gravada por la providencia que
niega la apelacin o la admite en un solo efecto.
PROCEDIMIENTO DEL RECURSO DE HECHO.
a) El recurso se interpone directamente ante el tribunal superior respectivo a quien compete decidir
si es o no admisible la apelacin. aqu la expresin "tribunal superior" est empleada en el
sentido de superior jerrquico, por el grado de jurisdiccin que ejerce en el sistema de las
instancias.
b) El recurso se propone contra el auto del juez a quo que niega la apelacin o la admite en un solo
efecto que es la providencia que causa gravamen al apelante; de modo que no es admisible
contra los autos que nieguen la apelacin interpuesta contra actos que no constituyen decisiones
judiciales, como ocurrira, si se apelase de un acto de remate que no tiene tal carcter y se
negase el recurso de hecho contra la negativa de dicha apelacin .
c) Debe proponerse dentro del plazo de cinco das ms el terminarse la distancia, computado
conforme a la regla del Artculo 197 C.P.C. y el trmino de la distancia, segn la regla del Artculo
205 ejusdem, a partir del da siguiente al de la fecha del auto en que fue negada la apelacin u
oda en un solo efecto. Este lapso es perentorio y preclusivo, de modo que el recurso interpuesto
una vez vencido el mismo, es extemporneo y no surte efecto.

d) Debe decidirse en el trmino de cinco das contados desde la fecha en que haya sido
introducido, o desde la fecha en que se acompaen las copias de las actas conducentes, si el
recurso hubiese sido introducido sin estas copias
Con el recurso debe acompaarse copia de las actas del expediente que el recurrente crea
conducentes y de aquellas que indique el juez de quien se apele (Art. 305 C.P.C. ) ; pero el tribunal
superior debe darlo por introducido aunque no se acompaen con el escrito las indicadas copias de las
actas conducentes (Artculo 306 C.P.C.).
La expedicin de las copias solicitadas, es un deber imperativo del juez de la causa y la negativa de las
mismas, o l retardo injustificado en su expedicin, son causa de una multa que debe imponer el
tribunal de alzada al juez negligente, la cual no ser menor de quinientos bolvares ni mayor de dos mil;
todo sin perjuicio del derecho de queja de la parte perjudicada por la negativa o por el retardo (Art. 308
C.P.C.).
Es difcil precisar, en general, cules son las actas conducentes cuyas copias deben ser anexadas al
recurso, pero es evidente que no deben faltar: la copia de la sentencia apelada; de la diligencia de
apelacin y la copia del auto que niega la apelacin o la oye en un solo efecto, y cualquiera otra parte
recurrente, la contraparte o el tribunal indiquen como conducente para el recurso, de todas las cuales
aparecer la naturaleza del fallo apelado; las razones del tribunal para negar la apelacin o admitirla en
un solo efecto; la fecha del auto respectivo u otros elementos que permitan al superior decidir no
solamente sobre el fundamento del recurso, sino tambin sobre su admisibilidad misma, su
extemporaneidad o caducidad.
Las expresadas copias excluyen, en nuestro sistema, el pedido de informes del superior al inferior,
previsto en otras legislaciones. que puede asumir la forma del "pedido de informes con autos", que
obliga al inferior a remitir el expediente, con la consiguiente paralizacin del asunto y suspensin de la
ejecucin del auto recurrido .
Es evidente que sin la presentacin de las copias, no puede el superior dictar decisin sobre el recurso;
y se ha planteado en la prctica del foro la cuestin del tiempo necesario para la caducidad o perencin
del mismo. y mientras una jurisprudencia de la antigua Corte Federal y de Casacin sostena que no
poda darse por perecido el recurso sino hasta despus de transcurrido el trmino ordinario de la
perencin 10, en cambio, decisiones ms recientes han establecido para el recurso de hecho ante
casacin, previsto en el Art. 427 C.P.C. de 1916 (ahora Art. 316 del nuevo cdigo) que l debe ser
decidido dentro de los cinco das siguientes a la fecha de recibo de las copias, pero que este trmino no
puede ser indefinido, por lo cual, introducido el recurso sin las copias, si stas no son producidas dentro
de los cinco das fijados en el primer aparte del Art. 316 C.P.C., ms el trmino de distancia previsto en
el Art. 305 C.P.C., no le queda otra cosa al alto tribunal, sino decidir" el recurso, para cumplir as con lo
ordenado en el citado aparte segundo del Art. 316.
Aceptar que las copias puedan presentarse en un tiempo mayor, dice la Corte, por lo menos durante los
aos fijados para la perencin y no en el trmino arriba sealado y que, por tanto, hasta que eso ocurra
debe la Corte demorar su decisin, sera contrariar los principios que se dejan sustentad y que
encontraron con consagracin en los artculos citados. Decisin que ser, necesariamente, la de
declarar que no hay materia sobre qu decidir, toda vez que no se acompaaron las copias que
constituan los elementos de juicio para ese pronunciamiento.

La falta de presentacin de las copias al tribunal superior, impide pues a ste conocer del recurso y
provoca en muchos casos la caducidad del mismo.
Tal ocurre, cuando la falta de presentacin de las copias se prolonga a tal punto que el recurso se
encuentre en suspenso al momento de dictarse la sentencia definitiva sobre el fondo de la controversia
que ha pasado al conocimiento del superior, pues en este caso, no es permitido al tribunal conocer del
recurso de hecho en la sentencia definitiva .
Lo mismo ocurrira, en opinin de Sanojo, cuando siendo la sentencia apelada interlocutoria, se hubiere
dictado despus la definitiva y sta se hubiere ejecutoriado por no haber sido apelada. " En este caso,
el juicio ha terminado en lo principal y lgicamente tambin en lo accesorio.
Pero en la misma hiptesis, si la definitiva fuere apelada, el superior conocer de ella sin atender al
recurso de hecho, que indudablemente habr caducado por no tener ya el objeto.
Como se ve, dice Marcano Rodrguez, en ambas hiptesis caduca el recurso por la naturaleza de las
circunstancias y la presentacin de las copias carecer en absoluto de oportunidad y de finalidad
prctica

OBJETO DEL RECURSO DE HECHO.

El legislador ha circunscrito en el Art. 305 C.P.C. el objeto del recurso a solicitar que se ordene or la
apelacin denegada o que se le admita en ambos efectos cuando ha sido oda en el solo efecto
devolutivo. El juez de alzada no puede conocer de cuestiones diferentes al objeto propio del recurso.

EFECTOS DEL RECURSO DE HECHO.

Estando circunscrita en el Art. 305 C.P.C. la materia del recurso de hecho a estas dos cuestiones:
negativa de la apelacin, o su admisin en un solo efecto, la resolucin del mismo por el juez de alzada
tiene estos efectos naturales: ordenar que se oiga la apelacin denegada por el juez a quo, o disponer
que oiga en ambos efectos, cuando la ha odo en el solo efecto devolutivo.
Esto supone, naturalmente, que el superior ha examinado el asunto y considerado el mrito del recurso
a la luz de las pruebas que resultan de las copias presentadas con el recurso, y que lo ha encontrado
fundado.
Pero si lo encuentra infundado y lo declara sin lugar, el efecto consiste, simplemente, en que el auto del
juez a quo queda ejecutoriado.

Para concluir, debemos observar que, como el recurso de hecho no suspende el curso
del procedimiento. y el juez a quo puede dictar providencias. pues slo pierde la jurisdiccin sobre el
asunto en el momento en que oye la apelacin (Art. 293 C.P.C.), la ley establece que si por no haberse
admitido la apelacin, o por haberla admitido en un solo efecto, el juez de la causa hubiere dictado
providencias, stas quedarn sin efecto si el juez de alzada ordenare que se oiga la apelacin
libremente (Art. 309 C.P.C.). Como se observa de esta disposicin, la ineficacia o nulidad de las
providencias slo alcanza a las dictadas despus de negada u oda la apelacin en un solo efecto; nada
dice el legislador acerca de las providencias dictadas antes de esa determinacin cuando no ha

devuelto al superior su competencia de conocer. pero la jurisprudencia estima que no est facultado el
juez para extender los efectos del recurso ms all del texto expreso de la ley, y que las posibles o
providencias comprendidas en el lapso que va desde la sentencia hasta la admisin del recurso del
recurso, sera materia apelable y su validez o ineficacia dependern de los que resuelva el superior, no
como efectos propios o consecuencias del simple hecho de haberse estampado diligencias de
apelacin.