Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MARCA:
a Esttica e o Gosto na Experincia de Consumo
Tese de Doutoramento em
Cincias da Comunicao
- Comunicao e Cincias Sociais -
Fevereiro, 2012
DECLARAES
O candidato,
____________________
Declaro que esta tese se encontra em condies de ser apreciado pelo jri a
designar.
O orientador,
____________________
AGRADECIMENTOS:
Ao orientador desta tese, Prof. Doutor Rogrio Ferreira de Andrade: a confiana nos
outros pode mudar-lhes a vida, e se alguma vez senti essa confiana este ser,
seguramente, um dos seus melhores exemplos. Se lhe somar a viso estratgica,
pacincia, incentivo dado, argcia nos comentrios e contnua simpatia, devo-lhe um
profundo e muito amigo Obrigado.
Ao Prof. Doutor Jos Pedro Gaivo, meu caro genro, pela sua amizade,
disponibilidade, interesse e colaborao na procura de referncias bibliogrficas ou de
software, bem como trabalho de reviso dos captulos experimentais desta tese. As
suas preciosas opinies foram determinantes para os resultados obtidos.
Ao Mestre Engenheiro Tiago Azevedo Fernandes, meu caro primo, cuja amizade,
laborioso trabalho de programao e disponibilidade para alojamento informtico
permitiram,
de
facto,
viabilizar
trabalho
experimental
atrs
citado:
www.etc.pt/diogoazevedo.
Aos ilustres Professor Doutor Adriano Duarte Rodrigues, Prof. Doutora Maria Teresa
Cruz e Prof. Doutor Antnio Cascais, cujas excelentes vises disciplinares, transmitidas
nos seminrios prvios, se tornaram referncias inestimveis.
A todos cujo interesse e contributos, de diversa ordem e ao longo da elaborao deste
trabalho, se vieram a transformar em apoios to apreciados quanto relevantes: Prof s.
Doutores Snia V. Rodrigues, Joana C. Machado, Ana CR. Beiro, Francisco C. P. de
Andrade, Mestre Rita Estrada, bem como AICEP - Agncia para o Investimento e
Comrcio Externo de Portugal, na pessoa de Ftima Charrua, entre vrios outros.
queles a quem dedico esta tese, em particular minha mulher Ana, por razes que,
compreender-se-, juntas certamente excederiam a dimenso deste trabalho.
ii
RESUMO
iii
ABSTRACT
iv
NDICE
INTRODUO .................................................................................................................. 1
Captulo I: Fundamentos da Marca: Sujeito, Objecto e Relaes ................................. 8
1.1 Sinestesia I: uso corrente ............................................................................... 10
1.2 Sinestesia II: para alm do uso corrente......................................................... 14
1.2.1 Espao ontolgico ......................................................................................... 16
1.2.2 Espao axiolgico ........................................................................................... 30
1.2.3 Espao de comunicao ................................................................................ 37
1.3 Resumo parcelar ............................................................................................. 45
Captulo II: Perspectivas sobre Marca ........................................................................... 49
2.1 Alguns factos de base ...................................................................................... 51
2.2 Os fundamentos no Direito. ............................................................................ 54
2.3 A perspectiva Econmico Financeira. .............................................................. 60
2.4 As relaes com o Sentido e a Linguagem....................................................... 73
2.5 Legitimidade vs. Legitimao. .......................................................................... 93
2.6 Resumo parcelar. ............................................................................................ 122
Captulo III: Marca: esttica e gosto na experincia de consumo............................... 125
3.1 Da Realidade Social s Marcas ...................................................................... 125
3.2 Das Marcas Esttica/Gosto ......................................................................... 133
3.3 Proposta de aprofundamento ....................................................................... 149
3.4 Resumo parcelar ............................................................................................ 152
Captulo IV: Marca e Estrutura de Valores .................................................................. 154
4.1 Sobre a noo de Valor .................................................................................. 154
4.2 Valores e Marca .............................................................................................. 161
v
vi
INTRODUO
(Fonte: http://www.officesnapshots.com/2008/01/23/kesselskramer-hq/)
(Mahmoud Ahmadinejad)
(Geert Wilders)
arte nomeadamente, para se tornar legtimo pensar que pouco, ou nada de transversal
subjaz aos seus diversos exemplos? Inversamente de algo dotado de uma
substncia, ou estrutura que se possa considerar comum a todos esses mesmos
exemplos? De uma hipottica situao intermdia, o que quer que tal possa ser?
O que pretendemos aqui realar e que, seguramente, obter suporte em
muitos outros exemplos, portanto mais do que a questo da referncia (lingustica
ou no) envolvida num dado nome, logtipo ou slogan, ou a da utilidade de qualquer
desses elementos para a obteno dos resultados citados, dinheiro e cultura
nomeadamente, por importantes que esses aspectos possam ser.
De facto pretendemos antes sintetizar numa interrogao como esta, muito
geral, as inmeras perplexidades que surgem a propsito de toda uma instituio,
tanto socialmente elaborada quanto individualmente naturalizada ao longo deste
ltimo sculo, supostamente tomada como eficaz quanto ao que atrs se refere:
produzir dinheiro e cultura. Bastar a este propsito lembrar que no s temos
literalmente englobado na sua rbita todos, ou quase todos os domnios da produo
e consumo como, frequentemente, lhe admitimos at uma teleologia prpria,
permitindo desse modo uma sua descrio funcional: uma marca destina-se a
produzir dinheiro e cultura.
Formulamos ento uma resposta preliminar a esta questo no Capitulo I onde,
a partir daquilo que consideramos ser um uso corrente na matria isto , um
entendimento informal de marca a partir de aspectos como o nome, logtipo,
embalagem, associaes e imagens, etc. mais ou menos transformados em elementos
de senso comum, decompomos o conceito de marca em trs importantes
componentes que lhe julgamos transversais: ontolgica, axiolgica e de comunicao.
Ver-se- que tal nos conduz ao princpio geral de que as marcas comeam por
envolver uma afeco e semantizao arbitrrias de um conjunto tambm arbitrrio
de elementos, sejam eles bens (sapatos, automveis, medicamentos, etc.), servios (de
alimentao, financeiros, de educao, de manuteno, etc.), ideias (ticas, ldicas,
hednicas, etc.), estados de coisas (cidades, lugares, eventos, etc.), ou conjugaes
complexas destes elementos. Contudo e em muitos casos uma afeco e semantizao
to sinrgicas quanto emergentes a propsito desses agregados de elementos.
4
Resulta assim daqui que a noo de marca se pode afastar, num grande
nmero de casos, de uma mera questo de designao, para traduzir antes processos
de institucionalizao do sentido e de configurao da aco cuja inteligibilidade
acarreta, por sua vez, o estabelecimento de vrias relaes entre os indivduos, os
signos e os objectos, relaes estas que podem ser evidenciadas em termos de pontos
focais, condies associadas e, em especial, valores dominantes.
No Captulo II por sua vez percorremos, de forma sempre que possvel
historicamente situada embora necessariamente panormica, algumas das mais
relevantes perspectivas disciplinares sobre marca, perspectivas estas que tm vindo
naturalmente a reflectir, tanto quanto a estruturar, a evoluo dos entendimentos
sobre ela: das interrogaes iniciais sobre a natureza das marcas multiplicidade
posterior das certezas quanto sua interpretao, do carcter informativo que lhes
pode ser atribudo quele outro que toma por ilusria, ou at viciada, essa mesma
informao, etc. O captulo corresponde, portanto, quilo que usualmente se engloba
numa reviso bibliogrfica.
Conforme seria talvez de esperar, fomos aqui confrontados com uma ntida
dificuldade em seleccionar e classificar, de forma inequvoca, as mltiplas perspectivas
em jogo o que, julgamos, decorre tanto dos inevitveis cruzamentos temticos e
polmicas ocorridas em cada um dos perodos histricos considerados, estes ltimos
alis predominantemente convencionais para os fins aqui em jogo, como da
exponenciao do nmero dessas perspectivas ocorrida nas dcadas mais recentes.
Em todo o caso e apesar da polissemia envolvida foi possvel descortinar uma
espcie de inverso de fundo, ao longo do tempo, entre as ideias de marca e de
imagem conforme inicialmente usadas, e as actualmente dominantes, o que em
nosso entender ajuda a compreender essa mesma polissemia.
No Captulo III propomos, desta vez, a nossa prpria interpretao de marca,
que contudo no destinamos a substituir mas a sintetizar vrias das anteriormente
expostas:
marca
enquanto
valor(es),
mais
especificamente
aquele(s)
(Cap. V), a correspondncia que pode ser procurada pela via dos julgamentos
estticos/de gosto (EEGs) desses sujeitos, sendo que a este propsito no
vinculamos o modelo da aco humana que assim tomamos como operativo
no(s) agente(s) a saber, o da centralidade desses EEGs para a aco em causa,
a uma qualquer noo de racionalidade definida em termos de omniscincia
lgica.
(ii) Contudo afastamo-nos tambm desse individualismo, j que no s
adoptamos uma via emprico-estatstica para os fins em vista, como perdemos de
alguma forma a neutralidade face quilo que os indivduos possam mobilizar, em
termos psicolgicos, para efeitos do fenmeno em causa: O individualismo
metodolgico () no envolve nenhuma afirmao em particular sobre o contedo dos
estados intencionais que motivam os indivduos, permanecendo consequentemente
aberto possibilidade de que a psicologia humana envolva uma dimenso social
irredutvel (Heath, 2011, p3).
(iii) Ver-se-, muito em especial, que os resultados obtidos se mostraram
bastante favorveis, j que em ambos os casos (Cap. IV e V) se tornaram claras
ligaes suficientemente intrnsecas entre marca e valor(es) para que, a partir delas, se
defendam as relaes de fundo postuladas.
Reservamos ainda algumas palavras apenas para assinalar, acaso tal no tenha
resultado claro at aqui, que ao ttulo desta tese no corresponde portanto qualquer
trabalho de compilao histrica dos gostos, ou de explanao das incontveis formas
do consumo consignadas em marca por exemplo, excepto claro no que, mais em
abstrato, elas se rebatam nos temas tratados: ontologia, axiologia e comunicao das
marcas. O objectivo geral , antes, o de questionar, caracterizar e compreender o
conceito de marca, bem como as suas relaes com a experincia de consumo,
tomando a esttica/gosto como smula privilegiada dela.
No final de cada um dos captulos inclumos um resumo parcelar, de modo a
facilitar quer a sua leitura e articulao com o captulo seguinte, quer um panorama do
trabalho para efeitos equivalentes ao de uma leitura abreviada. Os Anexos A, B e C
resumem informao complementar dos Captulos IV e V, no tocante ao teor e
clculos dos inquritos realizados.
7
Captulo I
Fundamentos da Marca: Sujeito, Objecto e Relaes
Se, conforme sugere Searle (1996), alguns elementos da realidade social apenas
existem enquanto neles colectivamente acreditamos, a constatao quase
inquestionvel de que existir uma crena generalizada em objectos designados por
marca permite-nos, pelo menos e vantajosamente, postular a sua existncia para
efeitos de investigao e estudo.
Eleger ento o subttulo acima referido para iniciar este trabalho corresponde,
adicionalmente, a admitir que mesmo se diferentes sujeitos estabelecem diferentes
relaes com diferentes partes do mundo existiro, apesar de tudo, valendo a pena
tentar aprofund-los, espaos que fixam para um tal objecto algo de prprio,
caracterstico, aparentemente transversal no s a essas diferentes relaes como,
tambm, a muita da elaborao e detalhe que tm vindo a merecer em diversos
domnios disciplinares.
Por espaos pretendemos apenas referir dimenses que parecem inerentes a
este objecto e que, apesar de serem frequentemente vislumbrveis a partir de cada
um desses domnios disciplinares, raras vezes so especificamente abordadas, o que
talvez facilitasse um ordenamento e compreenso de vrias outras questes que,
assim, se mantm frequentemente pouco esclarecidas ou, at, mal abordadas na
literatura aplicvel.
So ento esses espaos que se procuram aqui caracterizar, sendo que ao
subsumir o tema sob as noes de Sujeito, Objecto(s) e Relaes envolvidas se
pretende tambm enfatizar uma no vinculao estrita, especialmente nesta fase
incial, face a alguma das diversas disciplinas que se venham a referir, ou a mobilizar
posteriormente, bem como s tradies de abordagem que nelas sejam mais
caractersticas.
Contudo pretende-se ainda contrariar um pouco, deliberadamente, a tendncia
que frequentemente se encontra para expandir, de forma algo arriscada, alguma dessa
mesmas disciplinas ou tradies em particular, no sentido de tentar com isso cobrir
8
10
12
umas vezes mais outras vezes menos compatveis entre si, sendo raras as tentativas de
articulao entre as diversas vias usadas.
A questo surge tambm agravada dada a frequente ausncia de uma
preocupao corrente em situar essas abordagens, avanando-se rapidamente para a
justificao e instaurao de uma via privilegiada de anlise, a fixao de uma
localizao de partida, um aventar ou postular directo de hipteses ou at mesmo
solues, ou ainda simplesmente entrando numa finura de detalhe a propsito de um
qualquer aspecto que, embora se possa compreender face aos quadros implcitos que
vigoram em qualquer disciplina, prejudica muitas vezes quer uma viso de conjunto
quer uma integrao adequadas.
Compreender-se- portanto que algum esforo seja aqui dedicado a tentar
esbater essas limitaes.
Admitindo que exista a categoria disciplina acadmica enquanto classe de elementos contveis luz
de uma (ou mais) caracterstica(s), propriedade(s) ou relao(es); caso contrrio estar-se-ia apenas na
presena de uma classificao arbitrria. O sentido aqui usado no pretende ser estrito, pelo que pode
ser tomado como envolvendo ambos.
14
forma mais figurada ou crtica assumindo algum grau de distncia face aos mesmos,
uma vez que em ambos os casos, ou seus possveis estados intermdios, os
mecanismos envolvidos se mantm; o que poder diferir so a contextualizao e
inferncias retiradas, no a legitimidade ou a plausibilidade da categorizao
envolvida.
Consequentemente o que est aqui em causa no uma tipologia das marcas,
essa fcil de obter em qualquer livro de marketing nomeadamente, mas antes uma
tentativa de aclarar o, ou os processos bsicos que viabilizam esta forma particular de
conceber, estruturar e continuamente modificar o conhecimento que se tem do
mundo.
Ora, se certamente o caso que O conhecimento cientfico no constitui
sistema de representao de processos do mundo real na sua totalidade fenomnica.
Isola fenmenos ou relaes subjacentes s que so acessveis cognio corrente, a
fim de encontrar meios de construir abstraces representativas de certos processos
(Castro, 2003, p305), tambm o caso de que a tarefa de isolar tais fenmenos e
relaes precedida por algumas interrogaes que parecem de difcil resposta: sero
as marcas explicveis, no sentido de serem retradutveis em conjunto de fenmenos
mais bsicos cuja aco ou interaco as gere ou determine? e em caso afirmativo qual
a sua natureza? Biolgica? Psicolgica? Lingustica? Social? Ou sero pelo contrrio
fenmeno exterior cincia, formulaes do senso comum, esttico, ou at
especulativo sobre algo inexistente enquanto tal e no questionvel portanto,
interpretaes que s o so porque o mundo assim cognoscvel (Tamen, 2001)? E
assim sendo porqu a sua estranha multiplicao histrica?
Face a estas interrogaes dever-se- talvez comear por assinalar que o termo
marca passvel de vrias utilizaes, por vezes at contraditrias entre si, o que no
nos facilita a tarefa. Em todo o caso estes usos constituem um bom ponto de partida
para circunscrever, embora de forma aproximada e sem pretenses de generalizar os
mecanismos envolvidos a outros domnios, algumas das suas caractersticas
fundamentais, permitindo-nos depois abordar outras mais especficas que, conforme
se ver, surgem associadas aos pressupostos inerentes s diversas disciplinas
acadmicas onde o tema abordado, seja mais de perto seja mais de longe.
15
Referem-se seguidamente trs dos espaos de base que tais usos parecem
indiciar.
16
18
20
Por facilidade de exposio considerou-se aqui que os nomes usados dizem respeito a marcas, sem no
entanto esclarecer para j os critrios utilizados e reconhecendo, igualmente, que tal no tambm
consensual luz desses mesmos critrios;
21
22
23
carcter
ontolgico
da
categoria
torna-se
assim,
naturalmente,
Importa talvez aqui esclarecer que as noes de elemento/conjunto tpico, esteretipo e prottipo se
no equivalem; enquanto um elemento/conjunto tpico traduz um elemento/conjunto considerado
representativo de uma dada categoria, o de esteretipo traduz antes uma imagem socialmente
construda (o esteretipo da enfermeira, do carro desportivo), enquanto que o de prottipo traduz
por sua vez o de uma representao interna [mental] resultante de um processo que extrai
informao sobre uma tendncia central estatstica, a partir de um conjunto especfico de exemplos a
cuja influncia um sistema individual foi exposto (May, Friedman and Clark, 1996). Assumir-se- aqui
uma grande proximidade e interaco entre estas noes, numa linha mais prxima de Rosch and
Mervis (1975), Cohen (1982), Lakoff (1990), Rosch (1999) e Hampton (1998, 2001), em particular no
conhecimento corrente e enquanto ncleo de organizao do pensamento. Para uma anlise e
discusso da distino veja-se nomeadamente Hampton, 1998;
24
25
qual
seja
relativo
ao
mecanismo
ou
processo
geral
de
objecto
designado
por
Marca
Comercial
(Trade
Mark),
reflectindo
27
Pineda, 2008) e cuja pertinncia obtm melhor expresso na lngua inglesa, j que esta
mobiliza dois termos: Trademark e Brand.
O seguinte texto, retirado do site do Gabinete para a Harmonizao do
Mercado Interno (OHIM) da Comunidade Europeia, exemplifica flutuaes de mbito
passveis de surgir segundo ambas as interpretaes referidas:
() Trade mark registration is
a brand; a way to ensure that no one else uses it. If you do not register your
trade mark, others may do so and acquire your rights to distinguish their goods
and services. () (http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/CTM/trademark.en.do, Jan.
09) (nfase nossa).
Para alm disso e o que aqui igualmente importante, se entendimentos como
estes fazem justia ao critrio do uso para o estabelecimento de uma definio,
conforme atrs referido, o carcter explicativo que se procurava no parece, ainda
assim, ser muito fcil de encontrar. De facto se nos debruarmos sobre a forma da
definio da AMA (ou a do INPI):
Nome 1
Nome 0 (Absolut,
Marca (termo)
Sujeito(s)
, etc.)
28
ser
implicitamente
desambiguada
pelo
sujeito,
mobilizando
um
ou
seja,
nos
respectivos
contextos/cotextos
que
envolvem
(entendendo por tal quer o respectivo ambiente lingustico, oral e escrito, quer a
situao social inerente), mais do que na forma como os sinais funcionam em princpio
(Durant, 2008).
30
31
Activo
Dirigido aos
outros
Reactivo
Intrnseco
EFICINCIA
JOGO
(Outputs/Inputs, Convenincia, )
(Entretenimento, )
EXCELNCIA
ESTTICO
(Qualidade, )
(Beleza, )
STATUS
TICO
(Virtude, Justia, Moralidade )
ESTIMA
ESPIRITUAL
32
33
dada categoria (e, desta forma tambm, a sua proximidade com o correspondente
prottipo) e, por outro, a respectiva avaliao (Nedungadi and Wesley, 1985; Veryzer
and Hutchinson, 1998; Brownlow, 2000; Loken, 2006; Winkielman et al. 2006; veja-se
em especial Cohen, 1982, sobre sobre o afecto como componente dos prottipos).
que, por outras palavras, tipicalidade e avaliao tendero a variar no
mesmo sentido, traduzindo assim uma relao entre cada processo de categorizao e
o da avaliao dos respectivos (ou potenciais) elementos: quanto mais (/menos) tpico
considerado um dado conjunto de elementos face (s) categoria(s) que mobilize
melhor (/pior) ele comparativamente avaliado face aos restantes; e muito
provavelmente, acrescentamos ns, o mesmo ocorrer na ordem inversa.
Deste modo, avaliao e categorizao parecem assim refundar-se mutua e
continuamente, instanciando aquilo que se podem designar por diferentes situaes,
seja em termos de interpretaes pessoais (ideossincrticas) seja em termos da
articulao das convenes sociais aplicveis (Dosse, 1995, p304-315), pelo que talvez
at a afirmao anterior de que as marcas tm valor possa, com propriedade, ser
reformulada para estes valores chamam-se (aqui e/ou agora) marca(s). Sendo a
valorao indissocivel de toda e qualquer relao com o mundo, ser talvez muito
mais a partir dela que vemos multiplicarem-se, hoje em dia, as situaes que
apelidamos de marca.
Neste sentido uma marca apenas integrar ou, talvez melhor, se constituir a
partir das valoraes e categorizaes envolvidas: em Pizza-Hut por exemplo, o valor
positivo da eficincia acaso o sujeito tenha fome na praia, num espao comercial, ou
em casa sem tempo ou vontade de cozinhar, mesmo que a sua transposio para uma
situao de ementa de cerimnia acarrete, por sua vez, uma valorao duvidosa ou
negativa em termos de status; em Ponto Verde um valor em status, em estima, ou
tico que ser qui superior em metrpoles do que em contexto de comunidades
rurais; em Vodafone um valor de eficincia, excelncia ou status se o sujeito for um
empresrio muito embora, possivelmente, tambm o de estima, jogo, esttico ou at
espiritual acaso se trate de jovem estudante, etc. etc.
Avaliao e categorizao so ento duas faces de uma mesma moeda, cuja
manifestao sempre e consequentemente conjunta.
35
Mais ainda e a julgar at pela sua aplicabilidade nos mercados, tanto quanto,
ou at antes de sedimentarem formas sociais de valorizar a produo/consumo bem
como as relaes a envolvidas, as marcas parecem constituir-se, primeiro, em
mecanismo por excelncia da boa constituio do objecto enquanto objecto per se e
destinado a essa produo/consumo/relao.
Mobilizam, portanto, um processo prvio de categorizao/valorao de algo
enquanto bom objecto de produo, consumo ou relao, aqui residindo talvez a
importncia e o alcance da reificao aludida: a(o) de legitimar algo para efeitos da
relao a criar ou a manter.
De facto e conforme assinala Brinkmann (2005), o sujeito epistmico ,
naturalmente, indissocivel do sujeito axiolgico, no sendo possvel falar daquilo que
as marcas so (ou do que qualquer outra coisa ) sem pressupor o que elas so quando
so bem isto , quando passveis de serem propriamente chamadas de marcas (ou do
que essa outra coisa seja).
Isto , bem no sentido de ser(em) adequadamente aquilo em razo do que, ou
para o qual, existe(m); por outras palavras, ser(em) algo onde se possa reconhecer
objectividade, coerncia, relevncia, pertinncia etc. (ou sejam, valores) num dado
domnio, por forma a poder(em) ser tomada(s) como tal ou, eventualmente, como
objecto sobre o qual se venha a exercer qualquer actividade terica ou emprica. Alis
e mais em geral poder at afirmar-se que, num qualquer domnio cientfico: pura e
simplesmente impossvel conhecer qualquer facto () sem que tal pressuponha um
conhecimento adequado dos valores (Ibidem, 2005, p4).
Que elementos se encontram envolvidos ento nesse efeito, quer de unidade
quer de valor, permitindo-nos considerar que estamos perante uma boa unidade no
domnio da produo/consumo/relao ou aquilo que, em conformidade, chamamos
de marca? O nome ou logtipo, por exemplo? O simbolismo ou a articulao entre
elementos? O discurso que mobilizado? Que outros factores? E pode esta questo
ser cientificamente aproximada, nomeadamente para se indagar da sua eventual
relao com o sistema de valores do(s) sujeito(s), tendo em conta que tudo, ou quase
tudo hoje em dia marca e que cada um desses valores mobiliza, ele prprio e por
sua vez, relaes?
36
37
caso concreto, sendo que tal sucede mesmo quando muitas das caractersticas que
usualmente se reconhece interferirem no respectivo sucesso notoriedade adquirida,
associaes mobilizadas, afectividade conquistada, ou variadssimos outros factores
sugerem aparentemente o contrrio. Abordar-se-o algumas das principais
caracterizaes disciplinares no captulo seguinte (Cap. II).
Ora, admitindo aqui por comunicao a noo abrangente de () sequncia(s)
de actos inter-relacionados, os contextos que criam e os significados formados quer ao
nvel relacional quer de contedo, sob formas lingustica ou extra-lingustica (Jian,
Schmisseur and Fairhurst, 2008, p12), o que se comearia por realar que, em ltima
anlise, no s as formas de comunicao que mais se constatam nas marcas como,
at, aquelas que mais se associam s reflexes tericas sobre elas, se fazem
usualmente acompanhar, de forma mais ou menos implcita, do pressuposto de que as
marcas envolvem um adicional especfico face ao conjunto dos elementos que a
podem compor e/ou so nela identificveis: algo a mais portanto e que, muitas vezes
falta de melhor at, se remete para o domnio intangvel.
A distino Trade mark/Brand atrs referida j o indiciava alis, uma vez que
parece ser exactamente o argumento desse adicional, enquanto algo distinto dos
produtos, servios ou ideias aplicveis, aquilo que se afirma dever ser defendido (ou,
de forma idntica, poder ser perdido a favor de algum).
De facto, usualmente em quadros onde esse adicional tendencialmente
tomado como alma de uma verdadeira existncia, para os adeptos ou, inversamente,
como causa de todos os males, para os respectivos crticos, que se observa variarem
as diversas nfases colocadas por cada teoria na caracterizao do objecto marca ou
seja, o(s) elemento(s) onde se faz(em) radicar, sob alguma forma, a explicao da
peculiaridade envolvida, seja esta perspectivada como boa ou m.
Consequentemente assim se acentuam ora a natureza do(s) objecto(s) (fsicos),
ideia(s) ou aco(s) (servios) envolvido(s), por exemplo, ora o goodwill (ou badwill
seja ele empresarial, pessoal ou social) que reflectem, ora o nome ou logtipo, a
embalagem ou o discurso publicitrio, o comportamento de compra ou a identidade
socialmente desejada no consumo, a presena na prateleira do supermercado, o
design ou a estratgia usada, etc., para citar apenas algumas das possveis hipteses
38
(Roper, 2006; Ataman, Mela and van Heerde, 2008; Baudrillard, 1981, 2005;
Lipovetsky, 1989, 2006; Lury, 2008).
Da mesma forma frequente definir marca por contraposio a um hipottico
mas perfeitamente equivalente produto ou servio sem marca (veja-se por exemplo
Keller, 1993, 2003, ou a retrica publicitria onde se invocam testes cegos), apesar de
em rigor serem inimaginveis, por exemplo, a no Cruz-Vermelha, a no Coca-Cola
ou o no Volkswagen, etc. que seriam necessrios para que tal contraposio seja
possvel.
Todavia e caso se prossiga nesta linha, como descrever ento o que possa ser
aqui de facto diferente da soma das partes envolvidas, de forma a ser tomado como
adicional?
Assim colocada uma tal caracterizao parece tornar-se quase invivel e
circular. Invivel porque em boa parte equivale, no caso em presena, a tentar
caracterizar, no interior de um domnio que j de si envolve lgicas muito distintas e
situaes completamente diferentes, como o dos mercados, aquilo que,
semelhana do que sucede em outros e no menos complexos domnios onde se
podem constatar variaes que sero equiparveis, a se aceita designar por arte, ou
por jogo por exemplo, isto , algo de contornos abertos e radicalmente polissmico
portanto. Circular porque tende tambm a incidir sobre a natureza e eficcia de um
suposto objecto que, no entanto, s pode ser considerado como tal porque,
antecipadamente, j postulado como distinto dos potenciais elementos envolvidos.
Ora uma forma de ultrapassar estas perplexidades ser considerar, antes, que
nos deparamos aqui de novo com uma interrogao que prxima daquilo a que j
atrs fizemos referncia, quando abordamos a dimenso ontolgica das marcas e o
processo de categorizao inerente, uma vez que tem a ver com a natureza daquilo
que se admita para esse mesmo adicional ou seja, com aquilo que consideramos
como emergente.
A questo que se torna bastante mais plausvel admitir que, ao pensar o
conceito de marca se est, de facto, a pensar num agregado de elementos luz da
propriedade emergente que resulta de conceber (as) inter-relaes entre eles mas
39
representam8;
Por sua vez este ltimo aspecto merece elaborao adicional. De facto se, por
medium, entendermos o agenciamento de interaces que se constitui na prpria
estrutura de qualquer contexto observvel (Esperana, 1999), como pode ento esta
emergncia, que atrs equiparamos a medium, ser minimamente delimitada? Como
resultado de uma configurao de factores que endmica a cada situao concreta
(sujeito/objecto) e suficiente para a constituir como tal, mas no transponvel aos
restantes casos? Inversamente, como sintoma ou resultado de factores estruturais (e
quais?) presentes em cada uma dessas situaes e, portanto, transversal(ais) a todas?
Simplesmente como resultado de uma mera permanncia usual de algo no espao
pblico daquilo que pode ser transaccionado, qualquer que seja a sua configurao?
Como consequncia de um dispositivo de condicionamento social ao qual j quase no
oferecemos resistncia, embora e paradoxalmente lhe aceitemos visibilidade
(Esperana, 1999), tanto que at o nomeamos sob diversas formas?
Por outras palavras, como caracterizar de um ponto de vista da comunicao
envolvida a variedade dos padres de interaco que, quotidianamente,
descortinamos como marca, sem por um lado nos restringirmos generalidade das
definies anteriores (de comunicao ou de medium) nem, por outro, nos reduzirmos
simples caracterizao sumria de um dado processo, mas reconhecendo que o que
est em anlise tem natureza, condies de ocorrncia e circunscrio disciplinar
difusas, especialmente se dissociado do pressuposto de bondade/maldade com que
muitas vezes o fazemos acompanhar?
Explora-se, em seguida, uma sistematizao que se julga facilita a obteno de
respostas a este propsito.
Assim, uma parte significativa da referncia corrente s marcas pode ser
remetida para a simples considerao de um aspecto que, apesar de estranho ao que
est em jogo, desde logo e quase sempre implcita ou explicitamente mobilizado: o
factor sucesso.
Ora, uma vez que no se encontram pr-estabelecidos, de antemo e com
8
No se trata contudo de alguma forma de relativismo: a propriedade sempre a mesma, o que variam
so as facetas que cada perspectiva enfatiza sobre ela;
41
42
43
Por sua vez a descodificao pelos sujeitos destas configuraes, bem como o
sucesso que a elas eventualmente associem reflectir, ainda, a diferena que existe
entre, por um lado, a informao que pode ser derivada/inferida de qualquer Trade
mark (quanto origem, garantia, suposta existncia de goodwill, etc.) e, por outro, a
persuaso que inerente ao conceito de Brand.
Resulta ento daqui uma espcie de granularidade na comunicao aplicvel,
j que esta ltima parece cristalizar segundo espaos coerentes, mas de alguma
forma hermticos, instanciados e multiplicados pelos mais diversos domnios; e deste
modo se circunscrevem e institucionalizam socialmente, mesmo que de forma
temporalmente varivel, vozes que permanecem identificveis e reconhecveis no seu
estilo, bem como a interaces razoavelmente estveis no interior do panorama global
da comunicao humana.
Adicionalmente, uma outra forma de reconhecer esta granularidade poder
ainda ser obtida acaso se considere um caso particular destas interdependncias, que
merece aqui meno especial em virtude da sua generalidade, retomando para o
efeito aquilo que se indiciou, mas deixou atrs em suspenso e que tem a ver com o uso
de nomes prprios nas marcas.
De facto no pode ser esquecido que, para alm de serem constitudas e
descodificadas enquanto nome comum, as marcas so indissociveis de uma
comunicao que envolve nomes prprios (Levis, Tabaqueira., Volkwagen, etc.)
domnio semitico no Quadro 1.2 o que permite:
(i) mobilizar por essa via a capacidade de designar apenas uma nica entidade,
seja ela uma dada origem empresarial conforme especificamente considerado em
Direito, uma entidade vaga e abstracta qualquer conforme provavelmente ocorrer no
uso corrente, ou at e simplesmente algo capaz de ser, em especial, um produtor de
discursos, com os quais () o nosso mundo se povoa de entidades que no so nem
humanas nem animais, nem objectos, nem caractersticas () e que tm a
particularidade, entre outras, de serem apresentadas como os responsveis dos
anncios publicitrios (Maingueneau, 2007, p190) domnio potico, ou at quasipoltico por vezes no mesmo Quadro 1.2.
44
Vivemos num mundo que nos surge como que repleto de marcas. No entanto
45
46
variar, embora dentro de certos limites, face s situaes e ao tempo, entre os casos,
entre os indivduos ou grupos, etc.
Deste modo e embora permanea em aberto o (infinito) mbito das situaes
onde tal categorizao vivel, ser marca comear por reflectir a ocorrncia da
propriedade emergente que dada pelo maior ou menor entendimento das relaes
que transformam um dado conjunto num sistema de elementos; a esta propriedade
acrescero ento mecanismos como o da nominalizao, da reificao ou da
personificao que, tudo o indica, contribuiro tambm para estruturar e fazer
perdurar o sentido envolvido.
Mas por outro lado, o objecto marca surge igualmente indissocivel da forma
de valorar que o sujeito sistematicamente mobiliza aquando da categoria formada.
Assim e embora permaneam sempre em aberto os (igualmente infinitos) possveis
termos dessa configurao, a valorao envolvida processar-se-, por um lado que se
julga poder vislumbrar desde j, segundo uma forma que, no essencial, acompanhar
a hierarquia que internamente constitutiva do sistema geral de valores do sujeito
alm de, por outro, se estruturar segundo uma malha cujo precipitado, prototpico,
poder ser razoavelmente descrito como articulao global entre domnios.
Conclui-se ento pelo entendimento de que ser o processo de
categorizao/valorao aquilo que estabelece as bases da mediao que se instancia
nas marcas e que , ou pode ser, adicionalmente e para esse efeito especfico
(estrategicamente) reforado pela via de mecanismos adicionais como
48
Captulo II
Perspectivas sobre Marca
50
Com origens espalhadas ou at perdidas no tempo mas traos que, por vezes,
se podem nele situar (Figura 2.1), a inteno-acto-resultado de marcar assume um
carcter que se pode j considerar sistemtico a partir da sua segunda metade no
sculo 19, correspondendo ao estabelecimento, generalizao e harmonizao de
perspectivas legais sobre o assunto em diversos pases.
Figura 2.1 A inteno-acto-resultado de marcar
desenvolveram a partir dos anos 30 do sculo passado (McCraw, 2000) quer, mais
recentemente, s possibilidades da World Wide Web, crescimento este que veio a
interferir tambm no seu entendimento, conforme se sugerir.
O resultado, conhecemo-lo bem, foi ento o de uma naturalizao deste
fenmeno (ou mecanismo, ou processo, ou etc.) que nos faz, por um lado, esquecer
muitas das razes associadas ao seu surgimento e manuteno e, por outro, nos
facilita interpretaes to livres e variadas que ocorre perguntar se lhes subjaz algo em
comum.
As Figuras 2.2, 2.3 e 2.4 comeam por assinalar, respectivamente, a evoluo
geral dos registos formais como marca registada (Trademark) no mundo, exemplos
da saturao (pelo menos fsica e visual) do seu uso em ambientes urbanos
contemporneos e resultados formais, simblicos, estticos, etc. ocorridos no
logtipo de uma instituio bancria, ao longo do tempo e derivados de um processo
continuado de gesto de marca.
Utilizam-se
depois
algumas
perspectivas
disciplinares
para
procurar
sistematizar uma parte importante das razes que, em ltima anlise, tantas vezes
tacitamente explicam, ou pelo menos influenciam, julga-se, a polissemia associada s
interpretaes de marca.
Figura 2.2 Evoluo histrica
Registos ('Trademark') efectuados em cada dcada, pelos Residentes de cada Regio
(Nota: este NO um grfico acumulado)
4000000
3500000
N de registos
3000000
2500000
Europa
USSR / Federao Russa
sia / Mdio Oriente
2000000
frica
Amrica do Norte
Amrica Central e do Sul
Austrlia e Oceania
1500000
1000000
500000
0
1883-92
18921902
19031912
19131922
19231932
19331942
19431952
19531962
19631972
19731982
19831992
19932002
20032007
Dcada
52
53
Tomando aqui por referncia inicial o Reino Unido, pas onde se tero
desenvolvido mais cedo os esforos, quer tericos quer prticos, de estruturao
destas questes, poder-se- dizer que at cerca de 1860 no ter existido sequer um
() consenso sobre o que era uma marca registada, nem sobre o que poderia ser uma
lei das marcas registadas ()(Bently, 2008, p5).
A proteco legal disponvel para os comerciantes que descobriam ter sido
vtimas de imitao fraudulenta dos seus nomes e marcas era ento () fragmentada,
fundamentando-se em diversas fontes jurisdicionais, algumas estatutrias e outras
baseadas em precedentes judiciais, na ausncia de qualquer lgica abstracta
subjacente (Ibidem), o que se ter tornado um srio inconveniente e fonte de
despesas nos esforos para se salvaguardarem da contrafaco nacional (UK, no caso),
ou internacional (pases europeus, mas tambm os EUA e a Rssia).
Os esforos levados ento a cabo, a partir dessa data, pelos diversos
interessados, conduziram ao Trade Marks Registration Act de 1875, estabelecendo no
Reino Unido um sistema de registo de marcas tornado equivalente ao seu uso pblico,
a partir do qual se ampliou a actividade judicial e se desenvolveu a respectiva
jurisprudncia, encetando-se tambm um conjunto de diligncias e negociaes de
harmonizao com os sistemas em vigor noutros pases de que resultou a celebrao,
em 1883, da Conveno de Paris sobre propriedade industrial, bem como o Acordo de
Madrid sobre o registo internacional de marcas, que se lhe seguiu em 1891 (Portugal
foi um dos signatrios iniciais em ambos os casos).
A celebrao desta conveno (Paris) / acordo (Madrid) no equivaleu,
contudo, ao estabelecimento de uma definio comum de marca registada, mas antes
54
Assim sendo assistiu-se ento a uma inflexo no sentido de, por um lado, se
considerar que a fonte empresarial envolvida, muito embora nica, podia ser annima
alm de, por outro, se admitir que as caractersticas qualidades ou benefcios
(goodwill) envolvidos no s no pr-existiam marca registada em causa como
eram, frequentemente, criados por ela, pelo que a proteco legal a considerar
deveria antes ter em conta que () a preservao do carcter nico de uma marca
registada [ambiguamente da relao do Sinal com a origem versus com os outros
sinais nos mercados] dever constituir a nica base racional para a sua proteco ()
(Schechter, 1927, p20, esclarecimentos referidos em Beebe, 2004).
Alvo de subsequentes revises na Europa (Haia, 1925; Londres, 1934; Nice,
1957/Lisboa 1958; e Estocolmo, 1967, com emenda em 1979) e interligando-se, nos
EUA, com a perspectiva prpria que a se desenvolveu com o Lanhan Act de 1949 e
suas subsequentes revises (nomeadamente a emenda de 1988) ou complementos
(nomeadamente o Anti Dilution Act de 1995), a Conveno de Paris, bem como o
Acordo de Madrid (entretanto tambm ampliado com um protocolo em 1989)
conduziram existncia, hoje em dia, de um edifcio legal vasto e complexo, apoiado
numa organizao internacional prpria, a WIPO World Intellectual Property
Organization que coordena, em articulao com os pases aderentes, o funcionamento
de todo o sistema, bem como outras matrias como sejam patentes, design industrial,
direitos de autor, etc.
Surgiram ento, posteriormente, dois desenvolvimentos principais:
Por um lado e a nvel europeu institui-se em 1993 o conceito de Marca
Comunitria, entendida como () todos os sinais susceptveis de representao
grfica, nomeadamente palavras, incluindo nomes de pessoas, desenhos, letras,
algarismos, e a forma do produto ou do seu acondicionamento, desde que esses sinais
sejam adequados para distinguir os produtos ou servios de uma empresa dos de
outras empresas (Artigo 4, Seco I, Ttulo II do Regulamento CE n 94, 1993).
Procurou-se, com isso, generalizar a todo o espao europeu os respectivos
procedimentos de registo e funcionamento num processo que, sendo paralelo ao
existente luz do Acordo de Madrid, deixou contudo de estar dependente dos
procedimentos e legislaes nacionais e de registos individuais em cada pas (muito
56
embora estes se encontrassem j harmonizados entre si, desde 1988, pela Primeira
Directiva do Conselho 89/104 CEE).
Tratou-se, claramente, de uma mudana paradigmtica e qualitativa nesta
matria destinada a substituir, embora a prazo, o sistema inerente ao acordo de
Madrid, alm de se constituir em standard implicitamente colocado como referncia
para as diversas legislaes nacionais (Mendes, 2007). O seu funcionamento encontrase a cargo do OHIM Office for the Harmonization of the Internal Market, pertencendo
a ltima palavra ao Tribunal Europeu de Justia.
Mas por outro lado, uma definio de marca registada (Trademark) aceite a
nvel internacional s viria a surgir, mesmo assim, em 1994, no mbito do
encerramento do designado Uruguai Round e da criao de uma organizao distinta,
a WTO World Trade Organization (Bently, 2008), que por sua vez sucedeu a uma
outra organizao ainda, esta ltima informal, em vigor desde 1948 e que incidia sobre
um Acordo Geral sobre Tarifas e Comrcio (GATT).
O acordo envolveu ento a seguinte definio:
Qualquer sinal, ou qualquer combinao de sinais, capaz de distinguir os bens
ou servios de uma empresa dos de outras empresas, () em particular palavras
incluindo nomes de pessoas, letras, algarismos, elementos figurativos e combinaes
de cores assim como as suas combinaes (), esclarecendo-se ainda Quando os
sinais no forem inerentemente capazes de distinguir os bens ou servios relevantes,
() poder o registo ficar dependente da capacidade distintiva adquirida pelo uso, ()
podendo ser estabelecida como condio de registo que os sinais sejam visualmente
perceptveis (1 do Artigo 15, Seco 2, Anexo 1C do acordo WTO, 1994)9.
Ora, contrariamente aos pressupostos jurdicos envolvidos na proteco de
Patentes ou de Direitos de Autor por exemplo, que incidem sobre direitos globais (in
gross) e questes exteriores (ou paralelas) ao funcionamento dos mercados, como
sejam o proteco e incentivo inveno e criao, a proteco da Marca Registada
diz respeito, exclusivamente, ao carcter de informao que se lhe associa e ao seu
9
Parece notar-se aqui a influncia do sistema em vigor no EUA onde, ao contrrio da perspectiva
europeia que tende a enfatizar o que uma marca registada , se procura antes delimitar aquilo que
ela no pode ser (Ginsburg, 2008);
57
(ii) Por outro lado a relao entre a proteco a conceder a uma marca (sinal
estritamente considerado) a utilizar (ou j em uso corrente) e sua capacidade de
distinguir (e no simplesmente descrever) a origem dos produtos/servios a que
respeita, seja pelas suas caractersticas intrnsecas seja por outras, secundrias,
adquiridas nesse sentido, bem como os atentados a esse elo pela via de uma utilizao
abusiva, por parte de outras marcas, de sinais diferentes para referir/significar a
mesma origem (Infringement); ou sejam, os mecanismos destinados a impedir a
existncia de sinnimos para uma dada origem empresarial;
58
60
61
em Lemley, 1999), algo que se poder talvez atribuir ao trabalho seminal de Edward
Chamberlain (1946) sobre os monoplios (Ibidem, 1999, Economides, 1988) mas que
ter, na poca, conduzido ideia de que () muitos tribunais quase parecem estar
procura de razes para negar proteco jurdica em casos de identidade comercial, sob
a impresso errada de que conced-la retirar do domnio pblico algo que
claramente propriedade de todos (Pattishall, 1952, p3).
De facto torna-se plausvel considerar, nessa linha, que a instituio de um
mecanismo como o da marca registada (trademark) pode conduzir (ou tem conduzido)
a vrias distores nos mercados, entre as quais:
(i) um excesso de produtos e servios face aos que (teoricamente)
maximizariam o bem-estar10 social;
(ii) um desperdcio de recursos em mecanismos de persuaso, o que no s
reduz igualmente esse bem-estar como tambm a elasticidade-preo11 da procura
derivada do hbito e/ou fidelizao construdos na base dessa persuaso,
instalando-se assim uma inrcia acrescida na oscilao dos padres do consumo
agregado nos mercado em funo do (aumento do) preo;
(iii) a criao de assimetrias concorrenciais entre as empresas instaladas nos
mercados e as candidatas a tal (barreiras entrada12);
Em suma, distores conducentes, nomeadamente, instalao de monoplios
(Landes and Posner, 1987; Economides, 1988; Aldred, 2008; Dogan and Lemley, 2008;
Ng, 2008).
Todavia e em sentido contrrio, exceptuando o (sempre discutvel) consumo de
uma designao (nome, smbolo, design, etc.) qua designao13, o produtor de um
dado bem ou servio, sendo embora monopolista quanto a esse produto ou servio,
10
11
12
Impedimentos de vria ordem (de custo, tcnicos, legais, etc.) penalizantes deciso de operar num
dado mercado;
13
Retomar-se- adiante esta questo no ponto relativo s relaes com o sentido e a linguagem;
62
Para uma perspectiva parcialmente crtica desta viso, nomeadamente quanto s consequncias de se
considerar o carcter privado vs. pblico da informao associada, veja-se Barnes, 2006;
63
Uma extensa abordagem a estas questes, que claramente excedem o mbito deste trabalho, pode
ser encontrada em SMIAARP (2003), embora se assinalem aqui alguns dos aspectos que a matria
envolve (Figura 2.6 e Quadro 2.1 mais em especial);
17
A literatura nesta matria frequentemente ambgua na destrina entre valor e equity (capital) da
marca. Sem prejuzo do exposto no Captulo IV a propsito da noo de valor, adopta-se neste
captulo, para efeitos prticos, a perspectiva de Salinas and Ambler (2009) onde o termo valor se liga a
uma perspectiva de possvel converso em valor financeiro, reservando-se o termo equity para
perspectivas mais abrangentes, envolvendo tambm outro(s) tipo(s) de valor, ou valor em geral; o
primeiro caso (valor) surge assim como caso particular do segundo (equity);
65
18
Opta-se por manter as designaes destes mtodos em lngua inglesa em face das diferentes e por
vezes limitadas tradues noutras lnguas; as respectivas razes tericas e uma extensa descrio
crtica de todos eles pode ser encontrada em SMIAARP (2003, Chap. 5);
66
67
19
sobre o domnio tangvel nela includo. O valor em causa dado pela medida (em
termos actuais ou futuros) dessa diferena, expressa em termos absolutos ou relativos.
para
efeitos
de
abordagem:
gesto
de
produtos/cadeia
de
'Intangveis Desagregveis'
critrio mais geral respeitante possibilidade de um dado activo intangvel poder ser,
de facto, desagregvel isto , redutvel e/ou directamente relacionvel, embora em
diferentes graus, com algo mais prximo daquilo que se possa considerar tangvel,
nomeadamente benefcios (concretos) dele expectveis e custos passados (concretos)
onde radique.
69
(ii) o valor da marca torna-se tambm dependente dos fins em vista, podendo
ento variar em funo de objectivos como sejam, por exemplo, os de avaliar o
desempenho da empresa nos mercados, o de justificar o preo de aces ou
participaes, o de efectuar transaces ou o de gerir impostos (Salinas and Ambler,
2009); em todo o caso esse valor corresponde, numa parte significativa das (muitas)
metodologias usadas, aos cash flows adicionais resultantes da sua deteno,
reflectindo assim (parte da) diferena entre o valor de mercado e o valor contabilstico.
Deve contudo notar-se que tal pode conduzir, por um lado, a resultados finais
distintos e, por outro, a divergncias metodolgicas em funo da origem, acadmica
ou profissional, dos respectivos proponentes (por exemplo e respectivamente: Valor
Bolsista vs. Royalties ver adiante), bem ainda a tradies diferentes quanto sua
determinao corrente a saber, uma mais tcnica e ligada aos relatrios de gesto,
planeamento de impostos, seguros, fuses ou aquisies e questes legais, outra mais
de gesto e ligada a decises sobre portfolios, questes oramentais, avaliao do
desempenho, etc. (Ibidem, 2009).
(iii) tal valor todavia uma componente que, salvaguardadas algumas
diferenas entre pases no tocante a questes como, por exemplo, o seu
reconhecimento contabilstico ou no, os custos associados, a possibilidade de
capitalizao etc., usualmente no integra o balano da empresa (ou integra apenas
em condies mais circunscritas que as dos activos tangveis), de acordo com
70
princpios contabilsticos em vigor (SMIAARP, 2003; IAS38, 2004; Davis, 2006; Salinas
and Ambler, 2009).
Uma referncia sumria a diversas metodologias usadas para a sua medio,
que em parte se transformam em definies20, tambm ilustrativa dos problemas,
dificuldades e mbitos de conceptualizao referidos (Pedro, 2007; Tollington, 2001;
para uma confrontao mais extensa veja-se Salinas and Ambler, 2009), sendo que a
questo pode ser sintetizada afirmando que () torna-se necessrio, em princpio,
conseguir identificar um intangvel como activo antes de se abordarem as questes
relativas ao reconhecimento desse activo como passvel de ser includo no balano e, se
esse reconhecimento ocorrer, em que medida tal incluso se deve processar. (Napier
and Power, citados em Tollington, 2001, p16):
Metodologia de Custos Histricos, onde se procuram contabilizar os custos dos
investimentos efectuados para o desenvolvimento da marca, mas onde o
perodo temporalmente relevante a considerar, a identificao especfica dos
custos a incluir, a necessidade de capitalizar custos anteriores (dissonante face
s regras contabilsticas usuais), bem como a dissociao do processo face ao
sucesso, ou no, obtido, podem acarretar enormes dificuldades e distores;
Metodologia de Custos de Substituio, onde se procuram estimar os custos
necessrios criao de uma marca equivalente (mesmo que a equivalncia se
restrinja a indicadores de natureza econmico-financeira: % de compras,
quotas de mercado, etc.). O sucesso ento factor adverso, quer porque
usualmente apenas se conseguem contabilizar os custos para a sua criao
e/ou lanamento mas no para a sua manuteno, quer porque as suas
caractersticas so dificilmente confrontveis com qualquer outra alternativa;
Metodologia do Valor de Mercado, onde se procura estimar a referncia que
dada pelos preos de venda de marcas equivalentes em casos de alienao,
mas onde essa referncia se torna dependente, em ltima anlise, de um
hipottico comprador especificamente decidido a tal e no de uma transaco
efectiva, tornando o clculo em causa duvidoso.
20
Tollington (2001) chega mesmo a propor uma definio nova (brand asset) como forma de
ultrapassar as dificuldades existentes;
71
bem
como
diferenas
entre
os
custos
de
primeiro
72
Parke-Davis
21
Embora seja esta a tendncia terica associada aos princpios contabilsticos em uso, tal no significa
que seja a nica perspectiva existente (para o ponto de vista oposto veja-se, nomeadamente,
Tollington, 2001; para uma reviso crtica de alternativas veja-se, em especial, Skinner, 2007); em todo
o caso a divulgao pela empresa de informao mais detalhada nesta matria, em complemento do
balano e imagem do que sucede com relatrios ambientais ou de responsabilidade social,
conforme ocorre em alguns pases nrdicos por exemplo (SMIAARP, 2003), usualmente bastante
apreciada pelos mercados;
73
74
frequente evoluo adicional dessa relao para uma simples informao e valorao
da sua distino face aos restantes sinais no(s) mercado(s), ou at para uma verdadeira
auto-relao onde ao sinal no corresponde informao ou valor estvel, quando
exista sequer.
Um tal percurso acarretou assim, necessariamente, uma dinmica de
alteraes sucessivas de significado/sentido, alvo de mltiplas teorizaes das quais
iremos reter aqui trs vertentes relevantes, a saber: (1) uma primeira, to central
quanto contextual porquanto ligada ao quadro jurdico que, genericamente, se tem
vindo a desenvolver e aplicar ao(s) termo(s) Trademark/Brand (embora de
consequncias bvias para a definio do que possa estar envolvido) e, (2) (3) as
outras duas enquanto variantes da conceptualizao sob a qual esses termos so
especificamente entendido(s). Verificar-se- que elas por um lado retraduzem e
expandem a dicotomia Trademark/Brand anterior e, por outro, mobilizam aspectos
que se prolongaro para os pontos seguintes. Assim:
(1) No primeiro caso e conforme defende Barton Beebe (2004), existir mesmo
uma sobreposio relevante entre o pensamento semitico nos termos de C. S.
Peirce [1839-1914] e a doutrina legal a propsito do conceito de marca registada
(Trademark)22: () a doutrina sobre marca registada tem procurado essencialmente
prescrever o que deve ser a sua estrutura. Tradicionalmente, a lei tem prescrito que
essa estrutura seja tridica. () A lei sobre as marcas registadas tem desenvolvido
regras sofisticadas para garantir ou pelo menos tentar que a sua prescrio como
tridica seja seguida. (Beebe, 2004, p645-7).
A Figura 2.7 procura ento sintetizar essa sobreposio23, nela tentando
representar alguns dos aspectos essenciais envolvidos (assinala-se tambm na figura
uma sntese do deslize do referente que ser por sua vez abordado na vertente
seguinte). Pode ento nela observar-se a seguinte correspondncia entre, por um lado,
as relaes de ligao e de separao entre elementos semiticos e, por outro,
22
O autor refere-se perspectiva legal americana, mas no se v razo que impea que a argumentao
exibida seja, no essencial, transposta para o sistema legal europeu, apesar das diferenas existentes.
Para um ponto de vista crtico desta sobreposio, mas reconhecendo-a contudo como dominante,
veja-se Lang (2008);
23
Nos termos da formulao grfica de Ogden, C.K. and Richards, I.A. (1973), The Meaning of Meaning,
(10th ed., consulta indirecta);
75
(i) no que diz respeito s obrigaes requeridas (para que proteco jurdica
seja aplicvel), assinaladas em cor negra: a necessidade de uma afixao e uso do sinal
nos produtos e servios comercializados; a circunscrio desse uso ao domnio
comercial; e a obrigao de manter claras e estveis as relaes de significao quanto
origem empresarial/produtos/servios envolvidos;
(ii) no que diz respeito aos direitos atribudos (formas de proteco jurdica
aplicveis) e admitindo que se encontre consagrada (nos mercados), ou registada
(formalmente), aquilo que se designa por distintividade do signo, assinalados em cor
vermelha: (a) a proteco contra a usurpao/violao (Infringement) da relao
(interna) deste com o seu referente, concebido aqui em termos de origem empresarial
especfica; uma proteco do contedo do que se encontra envolvido no signo, se
assim se pode dizer; (b) a proteco contra a confuso do consumidor (Dilution)
quanto ao sinal utilizado, face aos restantes sinais existentes no mercado ou seja, uma
24
Em rigor dever-se-ia talvez falar de um () direito de exclusivo, com duas facetas ou vertentes, uma
positiva e outra negativa. (Mendes, 2007, p14); opta-se por esta designao apenas por facilidade de
exposio;
76
Semiologia (Saussure)
Semitica (Peirce)
Objecto frequente
Por sua vez nos Quadros 2.3 (a, b) sintetizam-se domnios, temas e orientaes
da investigao sobre Significado/Sentido no domnio comercial, mais prximos ou
mais afastados dos mobilizados pelas marcas, mas onde se pode constatar que, apesar
de uma desigual distribuio dos autores pelos temas, existe uma razovel
distribuio de ambas as perspectivas pelos temas tratados (Mick et al., 2004):
77
DO 'objecto'
Temas
Design
Sub-temas
Autores
Hoshino (1987);
Vihma (1995);
A comunicao e o
significado/sentido nas
Embalagens
A comunicao e o
significado/sentido em
Nomes e Logtipos
Significados imanentes a
redes comerciais e de
consumo
Estrutura e capacidade de
comunicao de signos
Identificao e descrio de
componentes, estruturas e
funes da significao
Rose (1995);
Dichter (1975);
EM TORNO do 'objecto'
A comunicao e o
significado/sentido na
Publicidade
Processamento dos
significados/sentidos
Orientao
A - Perspectivas mais 'prximas' (...) da lingustica e/ou autores como Saussure [1857-1913], Hjelmslev [1899-1965], Griemas [1917-1992], Barthes
[1915-1980], Baudrillard [1929-2007], Derrida [1930-2004] e Lacan [1901-1981]. 'Referncias-exemplo': Barthes (1964), Durand (1970), Pninou (1972),
Porcher (1976);
B - Perspectivas mais 'prximas' () de autores como Peirce [1839-1914], Jakobson [1896-1982], Morris [1901-1979] e Sebeok [1920-2001].
'Referncias-exemplo': Holbrook (1978), Holbrook and Hirschman (1982), Mick (1986);
C - Perspectivas envolvendo conjugaes, modificaes ou afastamentos diversos das anteriores, e/ou possveis ligaes a outros autores (Umberto
Eco [1932-], etc.);
(Fonte: elaborao prpria a partir de Mick, 1986 e Mick, Burroughs, Hetzel and Brannen, 2004)
78
Temas
Sub-temas
DO LOCAL e ACTO de
compra
Significados/Sentidos vs.
Experincias vs.Compra
O processo de gerao do
significado/sentido na
interao com os produtos
da EXPERINCIA,
PROPRIEDADE e USO
Entretenimento, Desejo,
Memria, Identidade,
Moda, etc.
Significado/sentidos em
interaes especficas
(cinema, tv, computadores,
roupa/moda, alimentao,
etc.)
Autores
Orientao
Umiker-Sebeok (1992);
Fiske (1989);
A - Perspectivas mais 'prximas' (...) da lingustica e/ou autores como Saussure [1857-1913], Hjelmslev [1899-1965], Griemas [1917-1992], Barthes
[1915-1980], Baudrillard [1929-2007], Derrida [1930-2004] e Lacan [1901-1981]. 'Referncias-exemplo': Barthes (1964), Durand (1970), Pninou (1972),
Porcher (1976);
B - Perspectivas mais 'prximas' () de autores como Peirce [1839-1914], Jakobson [1896-1982], Morris [1901-1979] e Sebeok [1920-2001].
'Referncias-exemplo': Holbrook (1978), Holbrook and Hirschman (1982), Mick (1986);
C - Perspectivas envolvendo conjugaes, modificaes ou afastamentos diversos das anteriores, e/ou possveis ligaes a outros autores (Umberto
Eco [1932-], etc.);
(Fonte: elaborao prpria a partir de Mick, 1986 e Mick, Burroughs, Hetzel and Brannen, 2004)
Em face do seu elevado nmero remete-se a bibliografia citada nos Quadros 2.3 (a) (b), para os
documentos fonte, excepto quando especificamente mencionada noutros locais do texto;
79
26
Trata-se de um movimento que, apesar de tudo, no se confunde com aquele outro, mais vasto e
geral, conhecido por semiose ilimitada (Eco, 1999), embora se possa com ele entrelaar;
27
das
interpretaes
comportamentos
mobilizados:
notoriedades,
81
82
consumo (Ariely and Norton, 2009), o que corresponde a enfatizar o plo semitico
do significado (interpretante).
Compreende-se portanto que, em alternativa, se adopte muitas vezes uma
estrutura semitica didica para modelar esta questo (Expl: Floch, 1990 e em geral
as perspectivas designadas por A nos Quadros 2.3 [a,b] anteriores), uma vez que a
desconsiderao do referente que frequentemente envolve(m) bracketing
(Chandler, 2003; Beebe, 2004) traduz uma abordagem que no s pressupe uma
concepo autnoma da linguagem, como privilegia uma definio funcional, e no
ontolgica do(s) signo(s) (Beebe, 2004) alm de permitir, ainda, () integrar numa
lgica comum palavra e imagem, s vezes imbricadas de tal forma que difcil dizer
onde termina uma e comea a outra (Lencastre, 2007b, p28).
Consequentemente e mais implcita ou mais explicitamente, o modelo de
referncia considerado para o objecto marca passa ento a ser o da linguagem, esta
ltima aqui entendida enquanto sistema de relaes e no de sinais, em vez do
modelo das ideias e das suas relaes com o mundo conforme anteriormente sucedia
na abordagem baseada em Peirce (vide Quadro 2.2). A marca conceptualiza-se assim,
de forma mais fraca ou mais forte, como uma construo do discurso.
Deste modo passam a pontuar no entendimento do objecto marca as relaes
sinal (significante) /significado (interpretante) (Figura 2.7), muito em especial as
incontveis modalidades da sua forma abrangente conhecida por discurso publicitrio
(especialmente na sua forma escrita: nome, logtipo, slogan, narrativa, etc.), de
alguma forma se enveredando assim pela espcie de reduo terica que permite
uma nfase predominante na dimenso da persuaso.
Mas em contrapartida, um tal modelo permite contudo destacar que a
multiplicidade dos discursos envolvidos nas marcas se faz acompanhar de
regularidades que, em ltima anlise, so (tambm) constitutivas do fenmeno, de
entre as quais se destacariam, sem pretenso de exaustividade:
(i) desde logo o recurso utilizao estratgica de nomes prprios (Levis,
Tabaqueira., Volkwagen, etc.)28, mobilizando assim a capacidade de designar apenas
28
uma nica entidade, mesmo que vaga e meramente produtora de discursos, qui
com o fim ltimo de a eleger numa espcie de referncia lingustica absoluta ou seja,
enunciado que no precisamos de relacionar com o contexto extra-lingustico, com
outra unidade presente no discurso, nem com a situao enunciativa para
identificarmos aquilo a que se refere (Rodrigues, 2005, p66). A publicidade ()
nomeia para fazer existir. (Cdima, 1997, p80).
(ii) depois a encenao sistemtica do discurso que mobilizado, envolvendo
a astcia e a seduo com vista persuaso e aco (Pinto, 1995; Adam et
Bonhomme, 1997; Rodrigues, 2001), nomeadamente por vias como a do recurso ao
imaginrio (V para fora c dentro [Turismo em Portugal]), ao emocional (Euphoria
[Calvin Klein]), recuperao de simbolismos colectivos pr-existentes (Autoemocion
[Seat]), construo da identidade pessoal (o homem Marlboro, Boss, ), etc;
(iii) por outro lado a criao usual de um duplo espao de significao nesse
discurso, procurando determinar a existncia de dois tipos de sujeitos lingusticos
(Pinto, 1997, a partir de Charaudeau, 1995) (Figura 2.8): o espao externo,
envolvendo os parceiros comunicativos (sujeito comunicante desejavelmente a
marca e sujeito interpretante), seres sociais portadores de intenes, e o espao
interno, envolvendo os protagonistas do discurso e responsveis pelos actos de
enunciao (locutor e alocutrio), espaos que se condicionam entre si mas de uma
forma que no contudo transparente.
Figura 2.8 Espaos de significao
84
86
30
Descrio
Texto
Fonte
Chime (Consonncia):
Aliterao:
Pennzoil
Merrill Lynch
(Corretora)
Mazda
(Modelo 4x4)
Early treatment.
Early cure
Choose to be your most beautiful.
Salon beautiful
Parisom:
Antimetbole:
(semntica)
Anttese:
Epanalepse:
Anadiplose:
(de estrutura)
Gyne Lotrimin
(Medicamento)
Salon Selectives
(Tratamento
capilar)
AT&T
(Telecomunicaes)
Kleenex
(Toalhetes)
Kmart
(Cadeia de Lojas)
Inverso:
(sinttica)
Listerine
(Higiene oral)
Musicland
(Lojas de msica)
Descrio
Texto
Fonte
Hiprbole:
(presena/ausncia)
Elipse:
Reivindicao exagerada ou
extrema
Falha ou omisso que tem de ser
preenchida
Cover Girl
(fora assertiva):
Epanortose:
Substituio:
(extrema)
Questo retrica:
(centro/periferia):
Metonmia:
(Baton)
Suzuki
(Modelo 4x4)
Ford
(Modelo de caixa
aberta)
Hewlett-Packard
(Fax)
Buick
(Automveis)
Desestabilizao:
(similaridade)
Metfora:
(paronomasia [Punning])
Silepse:
(oposio)
Ironia:
Paradoxo:
88
uma
verdadeira
) se conjugue, ou
argumentao
icnica
,
de
);
persuaso,
90
diferentes que requerem dos intervenientes que mobilizem sentido. (Adrian, 2007,
p1).
Deste modo e tambm por fora desse significado/sentido, a marca surge assim
como algo seja ele real, ficcional, ou virtual por fora da operao automtica dos
mecanismos lingusticos envolvidos que, em ltima anlise, se postula como
responsvel pela mirade de discursos (em sentido to geral quanto possvel) em que
nos encontramos imersos ou seja, algo capaz de ter (potencialmente diversas)
imagens: a marca que viabiliza uma imagem de marca;
Todavia e em contrapartida, pode igualmente admitir-se que a utilizao de um
modelo semitico didico para abordar as marcas acaba por revelar a limitao de
colocar entre parnteses a questo da referncia no discurso e, com isso, manifestar
dificuldades quer em lidar com o domnio icnico dos signos, quer em abordar a
ontologia do que se encontre envolvido nessa referncia. Subestima-se deste modo
aquilo que no s aos olhos do uso corrente, como tambm luz de vrias
perspectivas tericas (entre as quais as de um modelo semitico tridico), no pode
ser de todo menosprezado: a realidade fsica, psicolgica e/ou (descritiva do mundo)
social que se pode encontrar nas marcas e que, seguramente, delas pode igualmente
fazer parte.
para algumas dessas dimenses que nos voltamos ento agora recorrendo
distino, marcadamente artificial, entre o que nos parece ser predominantemente
pr e o que alternativamente nos surge como envolvendo reservas face a questes
de marca e que, seguramente, se no pretende constituir em processo de atribuio
abusiva de intenes aos autores que iro ser citados, num sentido ou no outro, mas
to s a permitir uma arrumao sumria de perspectivas destinada a facilitar a sua
exposio e leitura.
Por outras palavras, recorre-se dialctica da ideologia/criticismo que muitas
vezes se encontra aqui envolvida e que, conforme muito bem refere Gilles Marion
(2006, p1), se espelha respectivamente numa outra de legitimidade/legitimao, caso
legitimidade (ideolgica) se faa corresponder o () conjunto relativamente estvel
de argumentos que facultam a legitimidade do marketeer e da economia de
mercado, e por sua vez se entenda por legitimao (do criticismo, plasmado em
92
93
Prosseguindo, rev depois por via informtica a bibliografia produzida entre 1935 e
2005, com origem acadmica e profissional (excepto livros e seus comentrios), para
reter cerca de 1.100 artigos especificamente provenientes dos principais jornais
acadmicos (1964-2005) via ABI Inform. Como resultado chega ento identificao
de 32 temas, ou grupos deles (servio ao cliente, mudana, imagem, indstria,
etc.) associados teorizao sobre marca, que por sua vez sistematiza nas seguintes
categorias (Quadro 2.5):
Contedo
55
21
12
Comunicao e promoo da
marca
33
Na B-on nem sempre a mesma pesquisa conduz aos mesmos resultados, o que aqui se interpreta
como dependncia da disponibilidade momentnea dos respectivos motores parcelares de busca;
94
95
concomitante
generalizao
de
estruturas
empresariais
internas,
96
e formas; tambm neste perodo que tero surgido, pela primeira vez, o
conceito de segmentao do mercado, a perspectiva de centrar o marketing
no consumidor e a de subordinar a rea da produo do marketing;
as primeiras dificuldades funcionais com a gesto simultnea de vrias marcas
(agora
provavelmente encaradas
luz de
outra complexidade,
acrescentaramos ns);
97
98
100
ao
que
se
passa
ento
encarar
como
conjunto
101
nfase na
personificao
ou
nfase no simbolismo
Genricas
Newman, 1957
A imagem compsita de tudo o que os consumidores lhe associam; pode ter vrias dimenses (funcional,
econmica, social, psicolgica, etc.) cujos limites so fixados pelo estilo, publicidade e atributos do produto;
Herzog, 1963
Espcie de personalidade genrica constituida pela soma da totalidade das impresses que o consumidor
recebe de vrias fontes;
Dichter, 1985
A totalidade das impresses que uma entidade provoca na mente de algum. A configurao de todo o campo
do objecto, da publicidade, das inclinaes do cliente e do filtro atitudinal segundo o qual este observa;
A forma como os consumidores percebem o produto. A linguagem que utilizam para falar sobre ele, as
correspondentes respostas emocionais e todos os factores que influenciam o processo perceptivo;
Levy, 1959
Para alm da sua funo aquilo que se compra tem significados pessoais e sociais pelo que, sendo a
experincia mediada, o smbolo adequado se se junta, mistura, acrescenta ou refora a auto-imagem;
A imagem o valor do prestgio simblico, que o grau segundo o qual a compra aumenta o valor da pessoa
aos seus prprios olhos (auto-estima) e aos olhos dos outros (status);
Frazer, 1983
Um smbolo extrnseco ao produto, seja resultante de processos sociais ou criado pelo publicitrio para efeitos
de superioridade ou distino;
Noth, 1988
O objecto material o significante de um sinal-'commodity ', cujo significado uma imagem de marca com
componentes como os aspectos tcnicos, caractersticas do produto, valor financeiro ou adequao social;
Sommers, 1963
Swartz, 1983
O papel dos produtos enquanto mensagem ou comunicao no verbal transmitida pelo utilizador ou
proprietrio;
As cadeias de meios e finalidades que ligam os produtos aos sistemas de valores dos consumidores, vistas
como entidades;
Sirgy, 1985
Os produtos tm uma imagem da sua personalidade () dada no apenas pelas suas caractersticas fsicas
mas tambm por um conjunto de outros factores como a publicidade, preo, os esteretipos do utilizador
genrico e outras associaes psicolgicas e de marketing;
(A imagem ) tambm conhecida como 'personalidade da marca' ou 'carcter da marca' e envolve a descrio
do produto como se tratasse de um ser humano;
O conjunto de idias, sentimentos e atitudes que os consumidores tm sobre as marcas; a sua natureza social
e psicolgica; o seu carcter e personalidade, que so mais importante para o seu status e vendas do que as
caractersticas tcnicas do produto;
Martlneau, 1957
O smbolo da personalidade do comprador () o conjunto total das atitudes, a aura dos significados
psicolgicos, a associao de sentimentos, as mensagens estticas indelevelmente inscritas nas, e sobre as,
meras qualidades fsicas;
O construo mental desenvolvida pelo consumidor na base de algumas de entre o fluxo total das impresses
() no apenas crenas empricas mas sistemas de inferncias que podem ter apenas uma ligao tnua e
indirecta com a realidade;
Gensch, 1978
Conceito abstracto que engloba as influncias das promoes anteriores, a reputao e a avaliao de
alternativas, e que conota expectativas;
Levy, 1978
Uma constelao de imagens e idias na mente das pessoas, que resumem o conhecimento da marca e as
suas principais atitudes face a ela;
Bullmore, 1984
Aquilo que as pessoas pensam e sentem sobre a marca () to condicionado pela natureza do objecto como
da pessoa;
O entendimento que os consumidores retiram do conjunto total de actividades levadas a cabo pela empresa e
relacionadas com a marca;
34
Remete-se de novo a bibliografia aqui citada para o documento fonte, excepto quando
especificamente mencionada noutros locais do texto;
102
qui
mais
receptivo-elaborativa
da
cognio
social
ou,
103
EXTERNALIZAO
Fsica
Personalidade
(Caractersticas
tangveis)
(traos humanos
veiculados pela
comunicao)
Cultura
Relao
(Conjunto de
valores de
inspirao)
(Modo de
conduta)
Reflexo
(das caractersticas
dos destinatrios)
INTERNALIZAO
Auto-Imagem
(dos destinatrios)
DESTINATRIO CONSTRUDO
104
105
Positivista
Interpretativa
Determinstica, Reactiva
Voluntria, Pr-activa
'Entendimento' baseado na
compreenso (Verstehen)
Nomottico, Independente do
tempo e do contexto
Causalidade
Real e existente
Mltipla e simultneamente
condicionante
Relaes de
investigao
- Natureza da realidade:
Ontolgica:
- Natureza dos seres sociais:
Axiolgica
Epistemolgica:
- Objectivo geral:
- Conhecimento gerado:
Sherry
and
Firat,
1993;
Brown,
1993,
2004,
106
Ps-moderno/Ps-modernidade
Ordem/Controlo
Desordem/Caos
Certeza/Determinismo
Ambiguidade/Indeterminao
'Fordismo'/Fbrica
Ps-'Fordismo'/Escritrio
Contedo/Profundidade
Estilo/Superficialidade
Progresso/Futuro
Equilbrio/Presente
Homogeneidade/Consenso
Heterogeneidade/Pluralidade
Hierarquia/Estado Adulto
Igualdade/Juventude
Existncia/Realidade
'Performance'/Imitao
Deliberado/'Dirigido-ao-externo'
Ldico/Auto-dirigido
Contemplao/Metafsica
Participao/Pardia
Congruncia/Design
Incongruncia/Sorte
Hiperrealidade
Fragmentao
Reverso
Produo/Consumo
Posio do Sujeito
Questiona-se:_ _ _ _ _ _
O ps-modernismo
A realidade faz parte do
As experincias de
essencialmente uma cultura de _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
mundo simblico e
consumo so mltiplas e
consumo, enquanto o
(a) o auto-conhecimento
construda, no 'dada'
disjuntas
modernismo representa uma
e independncia do
de produo
sujeito;
A estrutura
significante/significado
substituda pela noo
de significante(s)
infinito(s)
Articulao de
opostos
O princpio da
justaposio o
pastiche
As experincias de
consumo no se
Abandono da noo de que a
(b) o sujeito como sujeito destinam a reconciliar
produo cria valor, enquanto
diferenas e paradoxos
cognitivo;
o consumo o destri
mas a permitir a sua
livre existncia
So questionveis termos
A base da realidade a
O valor sgnico substitui o valor
A base do consumo
como o(s) de 'self
(c) o sujeito como sujeito
emergncia do simblico
de troca enquanto base do
a fragmentao e no
autntico', ou de 'ligaes
uno;
e do espectculo
consumo
a unificao
centralizadas'
O marketing est
constantemente
envolvido na criao de
mais real do que o real
O consumidor paradoxal :
Falta de empenhamento
(a)_to produtor de smbolos e (d) o sujeito como sujeito
para com qualquer tema
sinais de consumo quanto o(s)
masculino;
central
marketeer(s)
Desleixo para com a
histria, a origem ou o
contexto
Pare se defender:_ _ _ _
______________
(a) um sujeito histrica e
culturalmente construdo;
O marketing uma
actividade que fragmenta
os sinais e os ambientes
de consumo,
reconfigurando-os atravs
do estilo e da moda
A fragmentao a base
da cultura do corpo
(c) um sujeito
comunicativo e no um
sujeito cognitivo;
(d) a substituio do self
verdadeiro pelo self
construdo;
107
Curiosamente, nenhum dos artigos includos no nmero inicial deste jornal contm em ttulo ou
resumo a palavra marca (trademark ou brand);
108
a marca como
109
110
bem
como
as
interligaes
estratgicas
Marca-produto
Marca-organizao
Clientes
+++++
Associaes comerciais
++++
Empregados
+++
++
Fornecedores
+++
+++
Media
+++
+++
Grupos de interesse
++
++++
Comunidade local
++
++++
Academia
++
++++
Autoridades reguladoras
++++
Comisses governamentais
++++
Mercados financeiros
+++++
Accionistas
+++++
111
enquanto
36
Para os autores os recursos operand so recursos nos quais ocorre uma operao ou acto com
efeitos sobre algo, como os bens fsicos, os materiais enquanto componentes, etc.; por seu turno os
recursos operant so recursos que actuam sobre os anteriores, como a tecnologia, a percia ou o
conhecimento; opta-se por no levar a cabo uma traduo directa para no ferir os sentidos
utilizados no original.
Subjacente a esta viso encontra-se tambm aquela outra de que () os recursos no so, eles
tornam-se () (Vargo and Lusch, 2004, p2);
112
Lgica tradicional
centrada nos 'Bens' (substantivo plural)
Unidade primria
de troca
Papel do Cliente
Lgica emergente
centrada no 'Servio' (verbo/substantivo)
Determinao e
propostas de valor;
Significado do
- O valor resulta da aplicao benfica de recursos
Valor
- O valor existe embebido no recurso 'operan d ' (Bens)
e definido em termos de 'valor de troca';
recursos;
Interaco
Empresa-Cliente - Actua-se sobre o cliente para criar transaes com
Fonte do
Crescimento
Econmico
Mereologia: cincia que estuda as relaes entre partes e todos (Stanisaw Leniewski [18861939]);
114
115
Marca Moderna:
Princpio: Engenharia cultural
Tcnicas: A marca cientfica;
A marca Freudiana;
Cultura de Consumo
Moderna:
Contradies:
- Autoridade = Coero;
- Negao da liberdade de escolha;
Marca Ps-Moderna:
Princpio: Recursos culturais autnticos;
Aquiescncia com a
autoridade cultural da marca;
Cultura de Consumo
Ps-Moderna:
Marca Ps-Psmoderna:
Princpio: Cidado-Artista
Cultura de Consumo
Ps-Psmoderna:
Cultivo do Self pela via das
marcas;
Ora essa relao (Figura 2.15) reflecte-se, por sua vez, nas bases
axiomtica dos modelos de marca usados.
O Quadro 2.12 compara ento as quatro principais bases axiomticas
que podem ser encontradas desde a dcada de 70, que contudo no devem
ser vistas como mutuamente exclusivas j que frequentemente coexistiram
em muitos domnios e/ou situaes geogrficas, o que ainda se mantm
(Holt, 2002, 2004):
116
Marca-'Quota de Mente'
Palavras-Chave
Marca-Emoo
Marca-Vrus
Marca-Cultura
Marketing furtivo;
Enraizamento, Infeco;
Sementeira; Contgio;
cones culturais;
Marcas icnicas;
Definio de Brand
Conjunto abstrato de
associaes;
Parceiro de relao;
Unidade de comunicao;
Actor e continente de um
mito de identidade;
Definio de Branding
Interaco e construo de
relaes com stakeholders ;
Operao de mitos;
Requisitos de sucesso
Expresso consistente de
associaes
Profunda conexo
interpessoal;
Aplicaes mais
adequadas
Categorias de identidade;
Papel da organizao
Bom amigo;
Controlador oculto de
marionetes (os
advogados-aclitos);
Autor;
Simplificao da deciso;
"Estar na moda"
Reforo da identidade;
Papel do consumidor
ao
servio
de
relaes
(ideolgicas)
de
117
118
empresarial
e/ou
de
marca,
38
esta arena.
Nesta matria a tarefa principal de regulao, em Portugal, executada
pela FCCN (Fundao para a Computao Cientfica Nacional) (FCCN, 2011;
para uma caracterizao jurdica veja-se especialmente Andrade, 2004) a
partir de um conjunto de regras elaboradas por vrias entidades (ISOCInternet Society; IESG-Internet Engineering Steering Group; ICANN-Internet
Corporation
for
Assigned
Names
and
Numbers,
etc.),
aceites
39
40
M f no registo ou uso de um nome de domnio, com vista a (tentar) traficar a reputao de outrem;
Prof. Doutor Francisco C. P. de Andrade, da Escola de Direito da Universidade do Minho, em
correspondncia privada trocada com o autor e a quem muito agradeo a opinio e referncias
fornecidas;
120
por seu lado em termos semiticos torna-se agora lugar comum reconhecer
a impossibilidade, ou pelo menos a frequente dificuldade em estabelecer o
local (produo, circulao ou consumo) onde se realiza a marca enquanto
fenmeno semitico, j que tudo pode ser marca num mundo de
prosumers41: da modificao (remix) on-line de msicas pelos fans
(www.britneyspears.com) equivalente modificao no estilo do calado
(www.nike.com); da articulao intrnseca software/hardware (Sistemas
operativos/Processadores) arquitectura das organizaes no seu todo
(Microsoft, Intel, Cisco, etc.); das redes sociais (Facebook, LinkedIn, etc.) ao
ambientes virtuais onde tambm outras marcas se alojam (Second Life,
Utherverse, etc.); ou ainda da interaco do mundo virtual (MMORPGsMassive Multiplayer Online Role Playing Games) com o real MatchLive
(encontros virtuais) + ClubMed (frias medida) + Starbucks (para 1
encontro aps deteco automtica de proximidade via telemvel), ou
Americas Army + Servio de Recrutamento das foras armadas dos EUA,
etc. (Moore, 2003; Askegaard, 2006; Lury, 2004, 2009; Arvidsson, 2006;
Manning, 2010).
Transitou-se assim de () uma viso estruturalista sobre a
arbitrariedade e carcter distintivo de um sinal, () para uma psestruturalista onde se enfatiza a sua omnvora capacidade de associao e
feroz antropomorfizao, que a transformam assim em fetiche, ()
entendendo aqui por fetiche apenas uma coleco amorfa de fenmenos
semiticos hbridos unidos apenas pela sua incapacidade de reduo ao
carcter puro do signo () (Manning, 2010, p4-5).
As marcas esto ento em todos os lugares, especialmente quando se
constata uma multiplicao das (possveis) dimenses de interaco social
ou seja em lugar nenhum, matria curiosamente retratada numa recente
curta-metragem de animao, premiada no festival de Cannes (2009)
Logorama (http://www.youtube.com/watch?v=radzUiE1qA4) onde sem
se descortinar uma inteno clara dos autores se consegue, mesmo assim,
41
de
interpretao:
legal,
econmica/financeira,
do
sentido/linguagem/comunicao, e a da legitimidade/legitimao.
No primeiro caso, o do ponto de vista legal, sintetizaram-se especialmente quer
o longo percurso temporal relativo estabilizao daquilo que hoje em dia se entende
por Marca Registada (Trademark), quer a sua transformao progressiva em
elemento complexo de Direito, a Marca (Brand), objecto de uma vasta arquitectura
122
terceiro
caso,
de
um
ponto
de
vista
centrado
no
123
124
Captulo III
Marca: Esttica e Gosto na Experincia de Consumo
125
adquiridos, seja porque se podem dar de forma totalmente inconsciente ou, at,
enquanto parte de uma qualquer teoria seja esta ltima verdadeira ou falsa: o
dinheiro s vale se for suportado em ouro, ou X (algum) s rei porque houve
vontade divina, etc.
Ora o aspecto de base, fundamental, a reter aqui o de que ser da conjugao
destas quatro vertentes atribuio de funo (i), intencionalidade colectiva e
continuada (ii), convenes e regras constitutivas (iii) e funcionamento automtico (iv)
que resultaro ento os mecanismos, to correntes quanto generalizados, de:
no s nos referirmos realidade (simbolismo) como, mais importante aqui,
criarmos as prprias categorias ontolgicas s quais nos referimos e s quais
reportamos os factos em questo;
adaptarmos as capacidades e disposies da nossa conscincia para lidar com
este tipo de factos, seja essa adaptao entendida como adaptao de uma
estrutura mental subjacente linguagem (aquilo que Searle designa por
Background), como processo de gerao de uma matriz de isomorfismos
entre as estruturas sociais e a subjectividade individual (o Habitus segundo
Pierre Bourdieu) (Wacquant, 2004), ou at, por analogia com a marcao
somtica dos estados emocionais (Damsio, 2010), enquanto processo
simplificado de estruturao e condicionamento do que se possa entender por
racionalidade, alm de (muito possivelmente) outras hipteses;
Contudo, quando passamos da situao mais abstracta relativa aos factos
institucionais em geral para aquela outra, mais concreta e/ou particular,
especificamente centrada nas marcas e que, lembra-se, envolve um contexto de
proliferao incontvel do seu nmero, verificamos, entre vrias outras coisas, que:
a) de um ponto de vista prtico e sumrio, os processos de construo (e
manuteno) das marcas mobilizam hoje em dia, frequentemente, uma elevada gama
de intervenes disciplinares, do design antropologia, da estratgia comunicao,
da psicologia estatstica, ou da sociologia ao direito, o que transformou o local da sua
existncia seja ele o conceito, o bem ou servio, o processo de deciso, o momento
de compra, as vrias actividades de consumo e experincia, etc. numa questo que
ser, em boa parte tambm, etnogrfica (Moore, 2003);
127
indeterminadas;
por outro e mesmo que assim no fosse, relaes marcadamente
unidirecionais do tipo crenas
facilmente e no que s marcas possa dizer respeito, com uma nfase relativa
sobre tais atitudes/afectos em detrimento das prprias crenas, ou normas
sociais e comportamentos em causa, ou seja e para efeitos prticos com uma
clara preferncia pelos domnios valorativos de quem intervenha no processo;
Ocorre ento talvez antes questionar, entre vrias outras coisas, se sero as
associaes das marcas, ou conjuntos delas, aquilo que gera o seu valor, conforme
frequente ver considerado no marketing ou se, pelo contrrio, o espao axiolgico
dos sujeitos, seja ele instrumental, esttico, ldico, hednico, ou qualquer outro, a
128
129
130
DESCRIO
de responsabilizao
do afecto
Tendncia para julgar precipitadamente os objectos ou as pessoas com base num sentimento
instantneo de bondade ou maldade
de ancoragem/ajustamento
Falha de ajuste suficiente face a pontos de referncia iniciais, mesmo que arbitrrios
antropomorfismo
de disponibilidade
de negligncia da base
de avaliao
efeito 'Barnum'
Tendncia para aceitar descries gerais como sendo especficamente aplicveis ao caso em
presena
do esquema causal
Tendncia pervasiva para categorizar os factos salientes como tendo por base relaes causais
iluso da certeza
de contgio/similaridade
de confirmao
Tendncia para procurar opinies e factos que suportam as nossas crenas e hipteses
de conjuno
de durabilidade
de amplificao emocional
de atribuio egocntrica
de falso consenso
Tendncia para assumir que as nossas crenas so mais comuns do que elas efectivamente so
de comparao fundamental
de enquadramento
de frequncia
falcia do jogador
do pensamento grupal
Presso para concordar irracionalmente com os outros em culturas com forte esprito de grupo
da homogeneidade
Tendncia para exagerar as concluses sobre grandes populaes a partir dos resultados de
amostras reduzidas
efeito de isolamento
Menosprezo pelas componentes da deciso que so partilhadas por todas as hipteses; nfase
excessiva nas diferenas
falcia do planeamento
efeito de reflexo
Averso ao risco sobre ganhos potenciais e propenso ao risco sobre perdas potenciais
de representatividade
da recordao selectiva
de susceptibilidade
131
do
antropomorfismo,
da
disponibilidade,
da
partir
de
vises
sobre
consumidor
enquanto
sero
aqueles
Penia/Dyonisius/Nemesis/
metaforicamente
designados
/Superhomem/Narcissus
(/ou
por
etc.)
(Lipovetsky, 2006),
o mais certo que em qualquer dos casos resulte imperativo tomar a
produo/consumo de marcas como manifestao cultural, que tanto envolver uma
vertente de fragmentao/sujeio como outra de estruturao/criatividade dos
sujeitos.
Em suma e por outras palavras, em marca(s) o mecanismo de articulao de
vertentes inerente nossa adaptao psico-social, inicialmente aludido atribuio de
funo (i), intencionalidade colectiva e continuada (ii), convenes e regras
constitutivas (iii) e funcionamento automtico (iv) (Searle, 1996) no s dispe, com
parece apresentar uma latitude to considervel quanto acrescidamente imprevisvel,
132
sugerindo que seja aqui adoptada uma perspectiva diferente, mas que julgamos
determinante e complementar da anterior, quanto aos factores em jogo, a saber:
forma/funo,
distintivo/descritivo,
decorativo/funcional,
II), uma tal transferncia seria algo que sem dvida ultrapassaria o mbito de um
trabalho deste tipo, acaso fosse sequer vivel.
Mas no esse o caso, j que apenas se pretende abordar, a propsito do tema
em questo (marcas) e fazendo como que tbua rasa das complexidades anteriores,
aquilo que luz de um uso corrente directa e subjectivamente envolvemos na
experincia do mundo nossa volta e que, aqui, designaremos por espcie de
sensibilidade e/ou condicionamento Esttica e ao Gosto, cuja sntese, para efeitos
de indagao terica e emprica, se procurar de seguida sucessivamente integrar a
partir das seguintes duas componentes:
Por um lado o efeito, ou resultado do interesse depositado em descobrir,
apreciar, fruir, contemplar, ou etc. etc. (qualquer termo similar) toda uma
imensido de agregados compsitos de elementos que, se e quando
acompanhados de uma presuno de existncia e registo enquanto algo
luz de um qualquer procedimento socialmente sancionado, adquire(m) ento o
estatuto de marca(s).
O juzo aqui em presena e que, recorda-se, especificamente circunscrevemos
s marcas enquanto objecto interpretvel (Tamen, 2001) parece ser
assimilvel, ento, a um juzo esttico, mesmo que experimental, precrio ou
apoiado apenas num simples contraste com o conhecimento anterior, j que
a este juzo que compete sancionar, ou ratificar uma totalidade fenomnica
cujos estratos de sentido vo do teleolgico ao estratgico, do simblico ao
funcional, do ldico ao literal, do narrativo ao visual, etc., traduzindo portanto
o mundo daquilo que experimentado relativamente aquilo que ou aquilo
que deve ser ou seja, o mundo das relaes ao mundo aquilo que o mundo
vivido (Ferry, 1991, p183, sublinhado nosso);
Por outro lado e inversamente, o efeito de agir e optar de uma forma que se
diria imersa no contexto anterior, conduzindo quilo que por sua vez aqui
assimilamos a um juzo de gosto e que dir respeito expresso prtica do juzo
anterior isto , a uma expresso mais prxima dos comportamentos
observveis e acessveis experimentao (Bouveresse, 1995, p260),
tambm passvel de ser encarada como a configurao de que essa(s)
134
135
anteriores mas preenchido por ideais de troca comercial, luz de uma reinterpretao
esttica: A condio ps-moderna () uma condio de abertura epistemolgica
fundamental. Esta abertura permite privilegiar o julgamento esttico () a beleza
enquanto (bem ltimo) da excelncia () (sendo que) a falha no reconhecimento
desta mudana () pode revelar-se custosa (Dobson, 2007, p4-6);
De novo, no sendo possvel separar aqui totalmente as questes e sem
prejuzo de algumas escolhas neste domnio, nomeadamente a da concordncia
quanto a uma noo da esttica ligada ao conhecimento sensvel dos objectos
comuns e do dia-a-dia nas prticas sociais, a diferena a ter em conta resulta aqui na
nfase atribuda, que se dirige mais a uma investigao da configurao agregada das
subjectividades nesta matria, tanto quanto possvel dissociada do que possa ser o
entendimento do analista, mesmo reconhecendo como bvio que a estruturao que
este ltimo imprime s questes no pode ser branqueada.
(iii) de abordagens que pressuponham como essencialmente cognitivas e
lingusticas as dimenses da esttica e do gosto, e menos como sensrio/perceptivas,
emocionais e biolgico/tcitas. Por outras palavras abordagens que pressuponham a
esttica/gosto enquanto () uma procura do significado das prticas que os sujeitos
levam a cabo pela via das suas interaces mas enquanto mera actividade mental.,
conforme Strati and de Montoux (2002, p8, nfase nossa) criticam ou seja, a
esttica/gosto vista mais luz de um processamento de informao do que de um
sentir de padres; e nesta linha ser at possvel juntar-lhe, talvez:
Aquela(s) onde se enfatize a experincia esttica enquanto eficcia cognitiva e
onde () o mrito esttico corresponde a uma excelncia tal no
funcionamento simblico que, pela sua constelao de atributos, se qualifica de
esttico (Goodman, 1968, p4), especialmente quando envolve uma
significativa elaborao conforme sucede em muita da (apreciao sobre a)
arte contempornea;
ou at, ainda, aquelas onde a dimenso emocional predominantemente
secundria da anterior (Leder et al., 2004), ou se desenvolve como que nos
seus interstcios enquanto esttica da contingncia (Eisenberg, 2006);
(iv) por ltimo de abordagens s questes da esttica/gosto que acentuem
136
137
fsico-mentais que cada vez mais se tem vindo a estabelecer (Searle, 1997), mesmo
quando acarretam o risco de tentar contornar a falcia naturalista formulada por
David Hume [1711-1776] o erro lgico de deduzir valores (esttica, marca, etc.) a
partir de factos (estados fsico-mentais) (Cela-Conde, 2005; Cela-Conde et al. 2011).
A este propsito e no que toca esttica, inmeros trabalhos se tm
desenvolvido em linhas que no se afastaro muito desta, conforme nomeadamente
ocorre:
nas Cincias Cognitivas (Expls: Ramachandran and Hirstein, 1999; Reber,
Schwarz and Winkielman, 2004; Changeux et al., 2005; Barry, 2006; Jacobsen et
al., 2006; Kirk, 2008; Perlovsky, 2010) () as respostas estticas emocionais
no dizem respeito s propriedades dos objectos, mas ao entendimento pessoal
subjectivo dessas propriedades. Este entendimento satisfaz o instinto de
conhecimento e tal subjectivamente sentido como esttico (quando excede o
limiar do nvel consciente.) (Perlovsky, 2010, p4);
bem como no Design (Expls: Desmet, Hekkert and Hillen, 2003; Lindgaard and
Whitfield, 2004; Hekkert, 2006; Whitfield, 2005) e que, aqui, se podem
sintetizar na proposta categrico-motivacional de Whitfield (2005), onde se
prope a esttica enquanto sinestesia de cognies pr-lingusticas ao mesmo
tempo que se interroga e questiona se () a aisthsis necessita de
justificao a partir da nosis (Whitfield, 2005, p15).
Deste modo a esttica deter assim um carcter que ser () nem
essencialmente cognitivo (conforme o possamos entender via cognio lingustica) nem
emocional (de novo nesses mesmos termos), mas deriva(do) antes de um estdio prlingustico-cognitivo da evoluo humana, uma espcie de pr-cognio cognitiva. E
por essa razo se tem provado ser to difcil de articular linguisticamente. (Ibidem,
p9); e neste sentido o que designamos por marca pode ento ser visto como um caso
de esttica/valor em particular.
Uma possvel metfora visual do contexto em que se processaro todas estas
relaes apresentada na Figura 3.1, onde se assinala como particularmente
significativa a posio prioritria (inferior) do contacto do sujeito com um qualquer
objecto em termos das suas mais directas consequncias: as imagens do objecto e as
138
alteraes e auto-mapeamentos das respectivas relaes com ele; deste modo ser
tambm essa posio, potencialmente, o locus original do fenmeno esttico (e aqui,
como sua extenso particular, o de marca quando aplicvel), seja tal fenmeno
directamente sentido seja, indirectamente, mentalmente replicado aps ter sido
somaticamente marcado no interior da espiral dos desenvolvimentos que levam o
organismo a atingir as suas maiores realizaes (linguagem, criatividade, etc.)43:
Figura 3.1 Do estado de viglia ao de conscincia
De novo, no se pretende aqui resumir o fenmeno esttico a algo que ocorre apenas neste nvel base
da conscincia, mas apenas radicar neste nvel que, alis, no diz fisicamente respeito a um nico
local do crebro a sua manifestao e que, seguramente, surge muito mais complexa e elaborada a
nvel consciente e lingustico; esta radicao contudo fundamental para se compreender melhor o
carcter holstico da sua natureza que se pretende aqui acentuar, nomeadamente em juzos de
quantificao da sua intensidade e de relao com os processos emocionais e sentimentais, conforme
se ver nos captulos seguintes;
139
44
Vejam-se, a este propsito, a directiva comunitria (EC) 71/98 de Out./13, o regulamento do Conselho
(CE) 6/02 de 01/Dez./12, da Comisso (CE) n2245/02 de Out./21 e n 2246/02 de Dez./26, e a deciso
do Presidente de 03/Dez./09, nomeadamente;
140
141
Para uma introduo a outros sentidos veja-se, por exemplo, o artigo Design is Evil na revista Icon
Magazine Online, Novembro de 2006, em http://www.iconeye.com/read-previous-issues/icon-041%7C-november-2006/design-is-evil-%7C-icon-041-%7C-november-2006 (Agosto de 2011);
46
http://www.ideo.com/;
142
Consumo
Marketing47, o
Esta ordem aqui arbitrria e pretende apenas assinalar o ilimitado campo geral das
conjugaes/clivagem/tenses entre estas perspectivas. Para descries mais detalhadas de algumas
das articulaes constituintes vejam-se, nomeadamente, Johansson and Holm (2006) (marca vs.
design), Borja de Mozota (2010) (design vs. marketing), Luchs and Swan (2011) (design vs.
marketing), Ryynnen (2011) (consumo vs. design), ou Kim and Chung (2007) (tendncias temticas
no design). Para um panorama de questes de Design veja-se Parsons (2009), ou mais em geral, a
Academia Europeia de Design em http://www.ead.lancs.ac.uk/index.html;
143
144
145
146
Hermeren, 1988).
Por sua vez o juzo de gosto parece antes remeter para a vivncia afectiva que
fazemos das restantes condies, ticas e alticas que, correctamente ou no,
analiticamente atribumos ao objecto apresentado, incluindo at aquelas que, de uma
forma que acabamos por tornar intuitiva, usualmente elegemos para ns prprios
como razo para o que sentimos.
Em alternativa e adoptando agora um ponto de vista mais activo, se o
conhecimento informal e corrente especialmente permeado por conceitos e
categorias difusas, ligado idiossincrasia de cada actor, processual e contingente,
organizado a partir de elementos dispersos e muito guiado por questes de
plausibilidade, coerncia, valores e afectos, instrumentalidade, criatividade, etc.
(Weick, 1995) ou seja e no caso em presena, de elementos geradores de juzos de
gosto, ele ser igualmente permeado, ou imbudo, pelo fluxo do julgamento esttico
que nele ocorre, permanentemente, sob forma vivida e que, para todos os efeitos, lhe
coexiste giza de fio condutor.
Consequentemente e deste outro ponto de vista sentimos, tambm, que
usualmente agimos em funo, e em torno, de um estilo prprio de gostar, tendendo a
procurar alternativas quando tal se no encontra a decorrer (a interrupo da aco
sendo aqui apenas o limite deste ltimo caso).
O processo de gerao do sentido (sensemaking no sentido de Weick, 1995)
parece ento conviver, ou at fundamentar-se num processo de gerao do esttico,
espcie de ncleo virtual, simplificado, das oscilaes do gosto mas que
continuamente lhe serve de referncia.
Como corolrio entende-se at que a moda, com toda a fluidez de critrios que
envolve, se constitui numa manifestao actual e privilegiada, a nvel geral, do(s)
movimento(s) de encontro destes dois processos: o da subjectividade individual e o do
condicionamento contextual, em cuja interface actuam o design e o marketing pela via
da sua concorrncia nas marcas.
De facto e a este propsito pode considerar-se que, de um ponto de vista
individual, as marcas envolvem frequentemente uma espcie de () hedonismo
calculado, um clculo do efeito estilstico e da economia emocional, por um lado, e de
uma esteticizao da dimenso instrumental ou funcional/racional via promoo de
147
148
149
geral, designa o que toma por marca ou seja, um contexto onde so relevantes os
predicados, ou atributos correspondentes s propriedades dos agregados de
elementos (ou categorias de objectos) que possam ser envolvidas quando esse sujeito
considera uma qualquer marca. Mais exactamente as relaes entre esses mesmos
predicados (ou atributos) e as propriedades em causa, seja e a ttulo de exemplo a
relao, em algo, entre os seus predicados vermelho, redondo ou dispendioso e a
propriedades (respectivamente de vermelhido, circularidade ou preo) que nesse
algo se encontrem envolvidas. Uma noo de valor que, mesmo antes de se poder
configurar em marca, se liga portanto indelevelmente de significado.
Utilizar-se- para o efeito uma das poucas (seno mesmo a nica)48 teoria
axiolgica que se encontra formalizada e axiomatizada, a de Robert Hartman [19101973]49, onde, de forma sempre redutora claro mas tambm algo vantajosa face ao
usual, apesar de diferente50:
o conceito de valor tomado como axioma de uma teoria (a da axiologia
enquanto cincia) e no como categoria (da axiologia enquanto filosofia);
esta transio de domnios processada aplicando uma definio formal
noo de valor e integrando-a, seguidamente, num dado sistema;
a anlise do valor atravs desse sistema tem necessariamente de seguir leis da
lgica, em particular uma das suas principais relaes e que a relao de
pertena (a uma dada classe).
O que se procurar portanto nesse captulo ser tentar remover um pouco a
indeterminao que resulta do cruzamento do conceito de marca com o de valor isto
, o aspecto difuso inerente ao que se possa constituir numa axiologia da marca,
48
Echeverria (2003) prope igualmente uma formalizao e axiomatizao do domnio axiolgico, mas
circunscreve-a especificamente actividade tcnico cientfica em si mesma. Desconhecem-se outras
situaes;
49
Uma vez que os detalhes dessa formalizao so complexos, assinala-se aqui apenas que envolve uma
assimilao dos valores teoria dos conjuntos, tornando-os abordveis pela via matemtica dos
nmeros transfinitos (Cantor [1845-1918]); mais sobre isto no Cap. IV e em
www.hartmaninstitute.org (Julho, 2008);
50
Isto poder ser constatado, por exemplo, a propsito da definio (do grau) de bom, que
usualmente entendido como aquilo de que se gosta mas que, na formalizao de Hartman e
conforme se ver, traduz antes a relao obtida entre os atributos considerados versus os potenciais,
num dado objecto;
150
mas existem
vrias maneiras de
interpretar
152
para afirmar uma tese a relao entre marcas e a esttica/gosto que nos dois
captulos seguintes (Cap. IV e V) tentaremos desenvolver melhor.
Neste sentido se procuraram tambm delimitar vrias perspectivas sobre a
esttica/gosto das quais ora nos afastamos, ora nos aproximamos mais, tendo em vista
tanto quanto possvel circunscrever o nosso ponto de vista no interior de matrias cuja
enorme amplitude o poderiam esmagar, seno mesmo dissolver.
Prosseguiremos a partir daqui pela via de dois estudos empricos sobre as
relaes acima postuladas. Assim e aps uma explorao prvia da localizao de
marca no domnio valorativo (Cap. IV) adoptaremos, em seguida, uma verso
condensada dos dois entendimentos referidos (o esttico e de gosto), sob a
designao de EEG (entendimento esttico/de gosto), para efeitos do trabalho
subsequente (Cap. V), j que se torna manifestamente difcil consider-los
isoladamente.
153
Captulo IV
Marca e Estrutura de Valores
154
porque esse algo tem valor), surgindo de entre elas, como situaes particulares,
aquelas que de um modo geral afirmam a irredutibilidade dos valores a qualquer um
destes elementos a saber, as Intersubjectivistas e as Realistas, no primeiro caso pela
relao que estabelecem entre valor e algum tipo de partilha em alguma comunidade,
no segundo pela afirmao que fazem da sua independncia ltima face realidade
emprica envolvida (Grnberg, 2000; Persson, 2006).
Deste modo o carcter relacional envolvido (Frondizi, 1958; Byrum, 1984;
Holbrook, 1999; Grnberg, 2000; Rohan, 2000; Hessen, 2001) pressupe,
inevitavelmente, uma complexa trilogia sujeito-objecto-significado, que se pode alis
adivinhar pela via das crticas que so frequentemente dirigidas s diversas
abordagens do tema: inconsistnciasabuso e excesso de utilizao (Rohan, 2000,
p1); contribuies acadmicas dspares e parciais (Woodall, 2003, p26);
determinismo (social) ou subjectivismo (individual) excessivos, () pouca coerncia
entre as perspectivas usadas para os teorizar e medir, () perspectiva a-social [do seu
desenvolvimento] (Hitlin and Piliavin, 2004, p1-2); polissemia () excesso de uso
e mau uso (Snchez-Fernndez y Iniesta-Bonillo, 2006, p1-2); confuso
terminolgica (Boztepe, 2007, p2), etc.
Em todo o caso e no seu conjunto poder-se- considerar que os valores
constituem espaos de invariantes de fundo, quer em sentido trans-individual quer
trans-situacional (Grnberg, 2000; Hessen, 2001; Rohan, 2000), que funcionam como
espcie de sistema, ou estrutura metafsica que acompanha a descodificao que
efectuamos da realidade, visto que sugere ou impe ordens de um dever-ser (por
contraposio a ordens constatadas do ser, ou daquilo que ) que acompanha a
variabilidade dos significados, interesses, desejos, preferncias, escolhas etc. e que
origina:
(i) a submisso de todo e qualquer elemento da realidade a (uma ou mais)
dicotomias polares do tipo verdadeiro/falso, bom/mau, belo/feio, justo/injusto,
til/intil etc., e
(ii) a localizao comparativa desse algo, de forma sistemtica e intrnseca, face
aos demais, sob a forma de grau(s) no interior dos plos referidos. neste sentido que
se fala ento das caractersticas de polaridade e de hierarquia dos valores: algo
155
157
51
Muitos dos aperfeioamentos ocorridos tiveram incio a partir do trabalho de Kenneth Arrow (1963),
que ao provar a impossibilidade dos axiomas ento usados (ou, pelo menos, de certos sub-conjuntos
deles) para modelar escolhas colectivas (escolha social) acabou por originar todo um conjunto de
novas abordagens onde se destacam, em especial, as ligaes ao domnio tico (Sen, 1998; Hansson
and Grne-Yanoff, 2006; Fleurbaey, 2007; Hausman, 2008). Para uma descrio da evoluo havida
veja-se a magistral lio Nobel apresentada por Sen em 1998;
158
52
Kahn (2005) refere mesmo a existncia de uma anedota (ou lenda urbana) famosa, afirmando que
Howard Raiffa, um dos autores da Teoria da Deciso, quando perguntado sobre se o seu modelo de
utilidade baseado em vrios atributos (multiatributo) explicaria o processo de compra da sua casa
ter retorquido que No, essa uma deciso demasiado importante;
159
160
Admitir que os valores possam ser relevantes para a compreenso e o uso das
marcas implica, em termos substantivos, transportar as questes anteriores para uma
perspectiva que as possa de alguma forma representar, bem como conceber um
processo de indagar uma hipottica relao emprica entre termos valor(es) e marca
luz das dimenses (ou elementos fenomenolgicos nucleares) consideradas.
A este propsito Grnberg (2000, p23-42) refere que, para se tornar possvel
uma reconstruo cientfica do domnio axiolgico, se torna necessrio introduzir
alguma forma de reduo: sendo os valores indissociveis da presena de informao e
de propsitos, em termos metodolgicos o seu tratamento obriga a que tal informao
seja linguisticamente delimitada e que, de entre os propsitos, apenas sejam
considerados os eficientes54; ou seja, que ser incontornvel ter de isolar cada valor,
53
Esta distino liga-se alis ambiguidade sistemtica contida no termo ingls meaning; Richins
(1994), por exemplo, faz equiparar valor a significado, mas estabelece posteriormente uma distino
entre significado pblico e significado privado que resulta prxima da aqui efectuada;
54
Muito embora o autor use a palavra eficincia, julga-se que o sentido usado corresponde mais ao de
eficcia. Optou-se, no entanto, por manter o termo utilizado;
161
mesmo quando a informao envolvida mostra que eles nunca existem isoladamente,
da mesma forma que os propsitos s podem ser abordados quando nos
circunscrevemos aos que envolvem causalidade.
Qualquer aproximao cientfica axiologia depara-se, assim, com uma
alternativa dinmica: [por um lado] () usar um mtodo rigoroso para medir a
capacidade humana de efectuar opes entre valores () e reunir significados e
explicaes suficientemente pertinentes para obter a mxima preciso. [Por outro] ()
escolher entre recusar a sua medio ou efectu-la renunciando penosamente aos
propsitos em funo da eficincia (Ibidem, p29).
Vejamos como se tenta aqui proceder reduo citada, pela via das seguintes
transformaes que sero logo em seguida teorizadas: (1) vivncia
(2) circunscrio de qualidades
valor intrnseco,
valor extrnseco;
Conforme se havia referido (Cap. III), a perspectiva que aqui se adopta procura
seguir a formalizao e axiomatizao do domnio axiolgico efectuada por Robert
Hartman [1910-1973] (e autores subsequentes), onde:
(i) o conceito de valor tomado como axioma de uma teoria (a da axiologia
enquanto cincia) e no como categoria (da axiologia enquanto filosofia);
(ii) a transio de domnios processa-se aplicando uma definio formal
noo de valor e integrando-a, seguidamente, num dado sistema;
(iii) a anlise do valor atravs desse sistema tem necessariamente de seguir leis
da lgica, em particular uma das suas principais relaes e que a relao de
pertena (a uma dada classe).
Resumindo de seguida as bases de uma tal abordagem, onde se realaria em
especial a ligao estrutural e intrnseca que estabelece entre significado (/sentido) e
valor (Hartman, 1967a,b, 1973; Forrest, 1994; Edwards, 1995, 2002; Pomeroy, 2005;
Mattsson and Rendtorff, 2006, Katz, 2007):
162
4 , etc., ou no ; consequentemente o
respectivo valor ou total ou nulo (1 ou 0), uma vez que no existem melhores ou
piores tringulos, electres, 4 s, etc.
Os conceitos aqui aplicveis, ou passveis de serem considerados a esta luz, so
designados por conceitos do Tipo 1, sendo n a cardinalidade do conjunto dos
respectivos predicados, onde n um nmero fixo e finito de elementos contveis. Os
seus exemplos incluem os objectos que sejam, no essencial, estipulaes da mente
humana: leis, regras e critrios, instituies sociais como religio, governo ou negcio,
nomes de posies, nveis ou ttulos em tais instituies, sistemas de vrios tipos como
matemticos, naturais ou sociais, conceitos cientficos, etc.
Embora o pensamento sistmico seja necessrio a variadssimos nveis, o seu
predomnio num dado indivduo pode conduzir a uma viso do mundo onde as suas
diversas facetas sejam sempre encaradas sob a regra do preto ou branco, nesse
sentido envolvendo preconceito e/ou dogmatismo;
(ii) Valor Extrnseco, se envolve um conceito (ou perspectiva) abstracto(a) ou
seja, uma coleco potencial ou efectivamente infinita de predicados discretos ou
contveis, conforme sucede com a infinidade de possveis predicados que se podem
abstrair a partir de 2 ou mais exemplos de qualquer objecto comum como cavalo,
tarte de ma coragem, classe mdia etc.; contudo e apesar das possibilidades
serem infinitas, na prtica reduzem-se a um nmero limitado embora flexvel delas, ou
seja e para todos os efeitos a um nmero finito.
Este tipo de valor corresponde ao pensamento pragmtico do dia a dia, que v
e compara as coisas na fluidez dos respectivos predicados e contextos, mas deve
notar-se aqui de novo que o que valorado no o objecto em si mesmo, mas a sua
164
A1 foi originalmente designado com variaes do smbolo hebraico (aleph) (Cantor [1845-1918]); Os
conjuntos transfinitos podem ter cardinalidades crescentes, designadas respectivamente por 0, 1,
2, , i e aqui referidas, respectivamente, por A0 (nmero infinito mas contvel), A1 (nmero infinito
e no contvel), A2 (nmero infinito e no contvel mas de ordem superior), etc. Uma descrio mais
detalhada da questo dos nmeros transfinitos afastar-nos-ia, claramente, do mbito deste trabalho;
165
predicados aplicveis
Cardinalidade
Domnio de
Graus de valorao
valorao
possveis
intrnseca de
(significado)
Tipo 1
Finito elstico de
Posio
relativa
comparao
Sistmico
1*
No
A mais baixa
Extrnseco
Mltiplos
Sim
Intermdia
A1
Intrnseco
Mltiplos (ou 1) **
A mais alta
contveis
Tipo 2
Possibilidade
elementos contveis
Tipo 3
Infinito
166
Nos termos da lgebra envolvida a articulao de 2 conceitos (valores) segundo 3 tipos distintos gera
2
3
um mximo de 9 resultados (=3 ); a articulao de 3 deles segundo 4 tipos gera 64 resultados (=4 ); a
4
articulao de 4 segundo 5 tipos gera 625 (=5 ), etc; os detalhes de todos os pressupostos envolvidos
podem ser encontrados em Forrest, 1994 (Cap. 3, nomeadamente);
58
Acaso sejam iguais os valores envolvidos, e se mantenha tambm neutra a sua articulao, o valor
resultante reconduz-se ao de qualquer um deles;
167
sistmico e um extrnseco;
SI- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre um valor
sistmico e um intrnseco;
ES- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre um valor
extrnseco e um sistmico;
EE- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre dois valores
extrnsecos;
EI- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre um valor
extrnseco e um intrnseco;
IS- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre um valor
intrnseco e um sistmico;
IE- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre um valor
intrnseco e um extrnseco;
II- Composio (ou interaco) negativa (Transposio) entre dois valores
intrnsecos;
O prximo quadro (Quadro 4.2) resume estas formas-base, luz da designao
adoptada e de um ndice Vidx
59
aplicveis:
Quadro 4.2 Formas-base de valorao
Composio
Designao e
Vidx:
Tipo 1 (n)
Tipo 2 (k)
Tipo 3 (A1)
Transposio
Tipo 1 (n)
Tipo 2 (k)
Tipo 3 (A1)
Tipo 1 (n)
Tipo 2 (k)
Tipo 3 (A1)
SS+
SE+
SI+
SS-
SE-
SI-
nn = n
nk = k
nA1 = A2
n-n = 1/n
n-k = 1/k
n-A1 = 1/A2
ES+
EE+
EI+
ES-
EE-
EI-
kn = k
kk = k
kA1 = A2
k-n = 1/k
k-k = 1/k
k-A1 = 1/A2
IS+
IE+
II+
IS-
IE-
A1n = A1
A1k = A1
A1A1 = A2
A1-n = 1/A1
A1-k = 1/A1
IIA1-A1 =
1/A2
de algo valorizar esse algo, esse valor potencial ser ento melhor ou pior
preenchido (considerado) em cada caso e por cada sujeito no acto de valorao, o
que:
(i) por um lado corresponde definio de valor enquanto grau, ou medida em
que o conjunto das propriedades efectivas (envolvidas na considerao) de alguma
coisa se aproxima do conjunto das propriedades includas no conceito dessa coisa,
conforme atrs referido e, por outro,
(ii) faz justia, igualmente, ao facto de existirem necessariamente diversas
fontes de erro, quer perceptivas quer conceptuais, em qualquer processo de valorao
(entender mal um conceito, ver as coisas de forma errada, supor que algo outra
coisa, etc.), o que naturalmente condiciona o processo.
Deve contudo assinalar-se-se, desde j, que circunscrevemos aqui a adopo
desta perspectiva axiolgica ao que se poder considerar ser a sua vertente mais
desenvolvida e aplicada isto , a ligada ao teste HVP (The Hartman Value Profile) mais
adiante descrito e face ao qual os exemplos provenientes de outras reas nos levam a
esperar que da sua aplicao possa resultar um contributo adequado, em termos
exploratrios, para o tema em anlise.
Em paralelo importar tambm ter presente que, embora se possa afirmar que
Em termos lgicos e matemticos o sistema de Hartman quase isento de falhas
Grnberg (2000, p31), permanecem mesmo assim algumas dificuldades que devem ser
encaradas com precauo, nomeadamente:
(i) com a caracterizao prvia e extensiva do objecto que escolhido para
estudo, em particular quando envolve o domnio tico ou esttico;
(ii) com as situaes em que o conhecimento insuficiente do objecto conduz a
uma reduo dos julgamentos de valor a julgamentos dos predicados patentes sobre
esse objecto (caso este em que o teste se confunde com um teste QI);
(iii) quando a superioridade do valor intrnseco, face ao extrnseco, deixa de ser
aplicvel conforme sucede, por exemplo e justificadamente, quando o valor de uma
pea musical genial preterido face ao valor de um simples almoo, apenas porque o
169
sujeito com fome incapaz de apreciar valor esttico (Ibidem, 2000, p32).
Consequentemente reservamos tambm aqui uma distncia prudente quanto a
uma filiao alargada na perspectiva axiolgica em presena, seja porque se trata de
matria reconhecidamente complexa e polmica quando considerada em mbitos
mais vastos, seja porque tal nos levaria para fora do mbito onde nos julgamos situar,
seja ainda pelo facto de serem os seus prprios defensores os primeiros a reconhecer
o seu carcter ainda incompleto (para uma sntese destas questes veja-se Edwards,
1995).
Mesmo assim e globalmente julga-se que podem resultar, pelo menos, trs
consequncias interessantes de uma abordagem como esta:
a) Por um lado torna-se de alguma forma mais fcil sistematizar com ela as
nfases axiolgicas tradicionais de alguns campos do saber, o que pode ajudar
compreenso das suas relaes.
O quadro seguinte (Quadro 4.3) ilustra a localizao relativa entre campos
que, nos termos desta perspectiva, pode resultar. Conforme se compreender, a
inteno nele consignada no classificar o saber existente e veiculado pelas
disciplinas a includas, nem tal histrica tarefa (Pombo, 1998) seria aqui concebvel.
Pelo contrrio, o que est em causa apenas constatar e realar que a
axiologia, assim considerada, manifesta uma transversalidade entre disciplinas que
parece compatvel com os postulados do captulo anterior60 alm de que, com isso,
parece tambm indiciar a sua prpria utilidade enquanto via de abordagem a um
domnio que, como o das marcas, se mostra passvel de diversas inclinaes temticas
partida.
Adicionalmente serve igualmente de constatao a propsito do carcter
multifacetado dos valores o que, conforme se ver adiante, mostra o seu interesse
aquando de qualquer tentativa de caracterizar a sua presena nas marcas ou, se o
quisermos, de traduzir estas ltimas em termos dos valores envolvidos.
60
Embora tenham sido elaborados luz de critrios distintos, no deixa de ser interessante notar que
existe alguma proximidade entre este Quadro 4.3 e o Quadro 1.2 (Cap. I);
170
Quadro 4.3
nfases axiolgicas tradicionais de alguns campos do saber 61
b) Por outro, uma metodologia como esta sugere que se possa tambm aferir o
sistema geral de valores dos indivduos, uma vez que intuitivamente se espera que as
valoraes de um qualquer sujeito a propsito dos diversos conceitos com que possa
ser confrontado sigam, no essencial, a tipologia e ordem (relativa) entre valores atrs
consignada.
De facto e a este propsito foi j desenvolvido um teste standard, teste este
designado por HVP (Hartman Value Profile) e que contm duas partes: o HVP Parte I
(respeitante valorao do mundo pelo sujeito) e o HVP Parte II (respeitante sua
auto valorao).
No Quadro 4.4 apresenta-se a primeira parte desse teste (traduzida), que ser
mais frente retomada para efeitos de referncia quanto valorao envolvida nas
marcas.
61
Relembra-se de novo, aqui muito especialmente, que a noo de + valor ou de - valor traduz, neste
sistema, propriedades de conjuntos e no o sentido usual do termo. Em todo o caso trata-se, sempre,
de uma mera aproximao sistmica ao que se possa encontrar envolvido;
171
172
Para uma extensa articulao entre este sistema axiolgico e a psicologia clnica veja, nomeadamente,
Pomeroy, 2005;
173
especficos, o que se processa pela via de uma caracterizao adequada do que quer
seja escolhido para estudo. Os exemplos existentes envolvem questes to dspares
como o design industrial (Gojman, 2008), o desporto (Boone et al., 2008), ou as
marcas em mundos virtuais [2nd Life] (Barnes, 2008), sendo portanto legtimo
esperar que da sua aplicao possam aqui transparecer, em termos mais claros, as
relaes entre valores e marca, conforme pretendido.
Para facilitar a leitura, a partir deste ponto e at indicao expressa em contrrio a designao dos
ndices (de 2 ordem) positivos e negativos efectuada utilizando, alternativamente, letras superiores
Ee inferiores linha. Exemplo: I
IE
174
175
176
inerente: a definio geral do conceito de marca depende do valor que lhe atribudo,
radicando por sua vez este ltimo naquilo que seja tomado em linha de conta: the
value of a thing () is the degree of fulfilment of the things concept (Hartman, 1973).
Adicionalmente e sendo que quanto maior for uma dada generalizao menor
ser o nmero de predicados comuns aos objectos envolvidos, em ltima anlise
poder-se- afirmar que uma definio ou explicao geral de marca se confunde
com uma mera referncia geral a valor, razo pela qual um entendimento em termos
to simples e genricos se aproximar tanto mais de um trusmo quanto maior for o
consenso social que sobre ele seja possvel constatar; todavia e conforme se ver
adiante, so exactamente as condies inerentes a um tal consenso que nos permitem
aprofundar a caracterizao daquilo que consideramos marca.
Por ltimo cabe aqui referir que por vezes argumentado, sem dvida com
alguma propriedade, que a considerao de valores enquanto critrios ou standards
de julgamento revelados pela via de um processo de escolha forada (ranking),
conforme aqui o caso, envolve uma articulao de escolhas que se pode afastar dos
julgamentos reais dos sujeitos (Holbrook, 1999; Hitlin and Piliavin, 2004), sendo ento
defensvel usar antes escalas no foradas (rating), tanto mais que estas ltimas
podem at facilitar o respectivo tratamento estatstico.
Todavia
no
caso
aqui
em
presena
alguns
factores
militavam,
177
itens a ponderar; e neste sentido a necessidade de ordenar os 18 itens em cada subteste poderia obrigar a tal considerao, tanto mais que em cada um se incluiria at
um espao para rascunho.
(iii) Finalmente a natureza flexvel e polissmica do objecto em anlise, que a
ser abordada num sistema de rating poderia conduzir a um banalizao das
respostas, j que permitiria a ocorrncia de mecanismos degenerativos que so
frequentes em inquritos assim estruturados: as atitudes de prudncia, reserva,
neutralidade etc. conducentes valorizao dos diversos itens apenas em torno da
zona central da escala adoptada, ou seja de forma (quase) intil.
Em face do exposto optou-se por utilizar o sistema de ranking descrito,
dirigindo-se a partir daqui a ateno para duas outras questes importantes: a da
Validade e a da Fiabilidade do instrumento de medida (questionrio) a utilizar.
Metodologicamente a Validade de um questionrio como este, entendida
como o grau ou medida em que a () operacionalizao adoptada se aproxima da
teoria envolvida () (Trochim, 2006, p1 [Validity]), pode ser colocada a diversos
nveis, que so por sua vez integrveis em dois grandes grupos: o da Traduo (teoria
versus questionrio) e o dos Critrios (comportamento do questionrio em termos de
uma dada referncia) (Ibidem, 2006), conjunto este que dever ento conduzir a que
() a medida utilizada mea o que pretendemos medir (Bryman e Cramer, 1993, p91).
Vejamos com mais detalhe quais so ento esses nveis e de que forma aqui se
aplicam, realando no entanto que a sua interligao leva, muitas vezes, a que
destrinas como as que se seguem se tornem difceis ou at artificiais:
(i) No primeiro grupo incluem-se a validade Facial (grau ou medida com que o
questionrio intuitivamente representativo da teoria envolvida) e a de Contedo
(grau ou medida com que o questionrio veicula o contedo substantivo da teoria).
Assim e no primeiro caso validade facial apesar de serem possveis crticas
ao HVP1 visto que no nele intuitivo, em primeira anlise, o que se pretende medir
(Boone et al., 2008), j o mesmo se no aplica aqui sua adaptao ao domnio das
178
marcas onde claramente se detecta, desde logo, aquilo que se pretende avaliar.
Por sua vez no segundo caso validade de contedo muito embora a
adequao do questionrio derive directamente do formalismo adoptado, torna-se
apesar de tudo fcil constatar aqui que, embora criticveis, os itens escolhidos
(Quadro 4.5) tm proximidade com diversas perspectivas disciplinares sobre o assunto
(Direito, Marketing, Psicologia, Economia, etc.).
(ii) No segundo grupo incluem-se a validade Preditiva (grau ou medida com que
o questionrio permite prever algo que teoricamente deva poder prever), a
Concorrente (grau ou medida com que o questionrio permite distinguir entre sujeitos
[ou grupos] que teoricamente devam ser distinguidos), a Convergente (grau ou medida
com que o questionrio se assemelha [ou converge] com outras operacionalizaes
face s quais deva ser similar) e a Discriminante (grau ou medida com que o
questionrio se no assemelha a [ou diverge de] outras operacionalizaes face s
quais deva ser distinto).
Torna-se ento fcil admitir neste caso que a primeira delas, a preditiva,
derivar da possibilidade de se constatar no s que a valorao dos sujeitos se
estrutura nos termos propostos, mas tambm que ela acompanha, nas marcas, a
valorao que consignam no HVP1, daqui resultando uma correlao elevada entre
(sub) questionrios (Marca vs. HVP1); relativamente s restantes ser por sua vez
aceitvel admitir que no sero aqui aplicveis: a segunda (concorrente) visto que no
se pretendem estudar sujeitos ou grupos, a terceira (convergente) e a quarta
(discriminante) dada a aparente ausncia de qualquer instrumento equiparvel.
Finalmente e ainda metodologicamente a Fiabilidade do questionrio,
entendida como a estimativa do grau ou medida de consistncia [ou repetibilidade]
da medida (Trochim, 2006, p1 [Reliability]), pode tambm assumir diversas formas, de
entre as quais avultam as designadas por inter-analistas (analistas diferentes), intersujeitos (entre grupos distintos de sujeitos), teste-reteste (os mesmos sujeitos em
diferentes tempos), formas-paralelas (diferentes verses do mesmo questionrio) e a
de consistncia interna (entre os diversos itens considerados) (Ibidem, 2006).
Se no primeiro, segundo, terceiro e quarto casos (inter-analistas, inter-sujeitos,
179
180
das respostas de cada indivduo pudesse ser agregado em 6 nveis gerais de avaliao,
aqui designados pelos nmeros 1 a 6 respectivamente do maior valor atribudo para o
menor deles, como forma de caracterizar as tendncia envolvidas.
A Figura 4.2 ilustra, para o conjunto da amostra, as respostas obtidas quanto ao
primeiro dos itens considerados no sub-teste sobre Marca, onde se assinalam as
percentagens dos sujeitos correspondentes a cada nvel de avaliao (1 = nvel de
maior valor, 6 = nvel de menor valor). O conjunto das figuras correspondente aos
restantes itens pode ser encontrado no Anexo A:
Figura 4.2 Exemplo de conjunto de respostas obtido
Conforme se pode ver nesta figura, a maioria dos sujeitos (22 + 32 + 26 = 80%)
valorou de forma largamente positiva o item em causa (nveis 1 + 2 + 3
respectivamente) sendo que, de um modo geral e conforme se pode tambm
intuitivamente verificar no Anexo A, as respostas obtidas para os restantes itens, assim
consideradas, parecem acompanhar as polaridades relativas de valor que lhe haviam
sido inicialmente imputados (Quadro 4.5).
A nica excepo diz respeito ao item Uma experincia nova (EE), admitido
com detendo valncia negativa ao ter sido imaginado por contraposio ao item Um
produto ou servio familiar (EE), mas que foi interpretado de forma inversa na
amostra e considerado esmagadoramente como positivo.
181
Por outras palavras, luz da Figura 4.3 e tomando por referncia o Nvel 1 dos
rankings atribudos, a categoria marca surge essencialmente valorizada (ou
concebida) como Aquilo de que se gosta (74%), Uma experincia nova (42%),
Uma relao qualidade/preo vantajosa (37%), Uma opo com significado
especial (34%), Uma garantia (32%) e Poder de compra (24%).
Se excluirmos ento o item Uma experincia nova que, viu-se, foi erradamente
considerado como detendo valncia negativa (o que no se verificou), os nveis mais
elevados de valorao dizem respeito, na sua maioria, a itens de forte influncia
intrnseca (II, ES, IE, SI, EI), conforme se esperava; alm disso, o prprio erro na
classificao do item Uma experincia nova, ao ser tomado como de natureza
182
extrnseca/extrnseca negativa (EE) nos termos do Quadro 4.2, acaba por revelar
tambm que, provavelmente, ter sido a natureza intrnseca da experincia aquilo que
foi positivamente valorado e no, conforme admitido, a ausncia pragmtica
(extrnseca) de informao sobre um objecto/aco aquilo que, se sups, seria
negativamente valorado. Um resultado ainda ilustrativo, embora por via inesperada64.
Para se analisarem ento as possveis relaes entre as respostas aos dois subtestes envolvidos (Marca vs. HVP1), comea-se por fazer aqui notar que as correlaes
bivariadas entre as respostas aos itens que constituem cada um deles foram
globalmente baixas (Anexo A), mesmo nos casos (assinalados a amarelo nas
respectivas tabelas) onde se verificou significncia estatstica (significncia que sempre
ocorre quando se comparam muitos itens), indiciando portanto uma ntida
independncia entre os itens. Conforme atrs referido era essa a inteno inicial
aquando da construo do sub-teste sobre Marca, sendo que era suposto o sub-teste
HVP1 se encontrar j estruturado em condies de idntica independncia quanto aos
itens que lhe so aplicveis.
Da mesma forma e de acordo quer com toda a teoria subjacente abordagem
utilizada, quer com a prpria natureza de um qualquer ranking de opes, no se
esperava uma correlao elevada em qualquer comparao directa entre as
respostas fornecidas pelos sujeitos relativamente aos dois sub-teste tanto mais que,
conforme tambm referido, se tratavam de dois sub-teste distintos sobre questes
igualmente distintas.
Em conformidade com esta perspectiva o coeficiente de correlao de Pearson
encontrado numa confrontao directa entre respostas foi de apenas
= 0,432,
Um raciocnio algo similar poderia tambm ser aplicado ao item Uma garantia, considerando-o
antes como valorao intrnseca de uma vivncia de segurana. Na falta de um argumento conclusivo
nesse sentido optou-se, contudo, por manter a perspectiva apresentada no Quadro 4.5;
183
Relembra-se que num diagrama de caixa e bigodes 50% dos valores constatados (os situados entre o
percentil 25 e o 75) se encontram no interior da caixa, onde o trao intermdio situa a mediana,
localizando-se os restantes no bigode inferior (25% deles) e superior (os restantes 25%), excludos
que sejam os casos atpicos (outliers);
184
185
parcelar), pde ento verificar-se que tal era, de facto, o caso, podendo essa tendncia
ser estimada em cerca de 67% da (varincia) total. No Anexo A resumem-se os clculos
efectuados.
Por outras palavras, no s se tornou plausvel a fiabilidade do questionrio
como, mais importante, se pde desta forma admitir que a opinio da amostra
traduziu um consenso razovel (67%) em torno dos diversos aspectos daquilo que se
considera (ser ou) valer como marca.
Vejamos como pode este consenso ser ainda melhor caracterizado,
descrevendo a segunda das vias de anlise consideradas.
Comece-se por designar os itens utilizados no sub-teste sobre marca, para
efeitos de facilidade posterior no entendimento e visualizao grfica, atravs dos
respectivos ndices de valor EE, SS, SS, , SE utilizando no entanto, de novo, os smbolos
+ e para substituir as letras superiores ou inferiores linha at agora utilizadas
nesses ndices, uma vez que essa notao grfica no est disponvel no SPSS; nestes
termos EE+ designar Um produto ou servio familiar, SS+ Um registo legal, SSUm produto ou servio pirata, etc. (vide Figura 4.3 anterior).
A questo que ento se colocava era a de saber em que medida os diversos
sujeitos inquiridos (1 a 156) e os diversos itens (valores/conceitos) considerados (EE+,
SS+, SS- etc.) se posicionavam, quer entre si em ambos os casos, quer relativamente
uns aos outros ou seja, se era possvel alguma representao conjunta que nos
pudesse
esclarecer,
simultaneamente,
sobre
as
distncias
(ou
186
(respectivamente o azul e o negro) numa figura que traduz as relaes envolvidas 66:
Figura 4.5
Multidimensional Unfolding um tipo de algoritmo que tenta encontrar uma escala quantitativa
comum que permita visualizar as relaes entre dois conjuntos de objectos (designados por objectoslinha e objectos-coluna), revelando portanto a sua estrutura. Para tal, as diversas observaes so
imputadas a localizaes especficas num espao conceptual de menor dimensionalidade, de um
modo que permite que as distncias entre pontos, nesse espao, correspondam s distncias originais
existentes. O resultado ento uma representao, sob a forma de mnimos quadrados, dos
objectos (linha e coluna) em causa num espao que, frequentemente, permite compreender
melhor a informao envolvida. Uma descrio detalhada dos pressupostos deste algoritmo, do qual
existem alis diversas variantes algumas das quais disponibilizadas em SPSS pela via de opes sob
esta designao geral, no s excede o mbito deste captulo como ser retomada no Captulo V, mas
a ajuda (Help) standard do programa contm as referncias mnimas adequadas para efeitos da
verses que so, nele, adoptadas (PREFSCAL Preference Scaling; INDSCAL Individual Scaling,
ALSCAL Alternating Least Squares Scaling, etc.). Mais referncias podem ser encontradas em De
Leeuw, 2004;
67
Mas por outro lado, essa agregao ocorre tambm num espao constitudo a
partir de duas dimenses que parecem opor, numa delas (aqui a vertical), itens de
valncia negativa e positiva e, na outra (aqui a horizontal), nfases pessoais e
colectivo/sociais68, embora claramente deslocada para o quadrante superior esquerdo
(positivo pessoal), o que caracteriza o consenso envolvido no sentido de ele ser
tendencialmente maior a propsito de valores intrnsecos e positivos.
No seu conjunto portanto, esta segunda via de anlise confirma e esclarece a
anterior, sendo apresentados no Anexo A os pormenores da soluo encontrada, a
saber:
(1) parmetros de clculo inicialmente fixados,
(2) medidas dos resultados obtidos, das quais se destacariam desde j:
o valor do stress
69
nos
resultados
gerados
(Variation
Transformed
68
A interpretao desta dimenso apenas um mero exerccio especulativo, em especial porque tende
a introduzir uma perspectiva de influncia psicomtrica que se gostaria aqui de secundarizar;
69
Medida da desadequao entre o resultado obtido e os dados que lhe serviram de origem;
70
189
190
71
Relembra-se aqui de novo a nota 61 anterior, a propsito das dificuldades com o item Uma
garantia;
191
Captulo V
A Marca em Esttica Experimental
5.1 Introduo
Refere-se entendimento e no julgamento, uma vez que este ltimo termo ocorre frequentemente
em sentido mais vinculativo do que aquele aqui pretendido (sobre esta dificuldade veja-se
especialmente Moura, 2008);
192
and Whitfield, 2004; Whitfield, 2005) ou seja, uma sua expresso to directa quanto
possvel.
Depois a possibilidade de estabelecer uma relao provvel com os processos
emocionais (/sentimentais) envolvidos j que, conforme se abordou atrs, o EEG aqui
considerado enquanto entendimento automtico, (proto) tpico e somticamente
ancorado, elaborado e/ou modificado em face do percurso individual do sujeito (meio
social, educao, etc.) mas ligado, de uma forma que se diria radical, s diversas
respostas emocionais formulveis por qualquer indivduo em cada possvel situao
(Damsio, 1994, 1999, 2005, 2010; Changeux et al., 2005).
Por ltimo e uma vez que, em geral e conforme do conhecimento corrente, o
EEG pode assumir um nmero ilimitado de formas e gradaes pelo menos tantas
quantos os objectos e contextos sobre os quais incide das quais nos interessam aqui,
apenas, aquelas respeitantes ao domnio em estudo (o objecto marca), importaria
deslocar a questo de uma caracterizao per se desse EEG (que o senso comum
sugere como invivel) para, mais em particular, uma caracterizao restrita da sua
variao em situaes especificamente relacionadas com esse domnio; o que se
pudesse qui perder na extenso dessa caracterizao seria, provavelmente,
compensado na respectiva preciso.
5.2 Metodologia
74
Set (Lang, Bradley and Cuthbert, 2005; Bradley and Lang, 2006, 2007; Vila et al., 2001;
Verschuere, Geert and Koster, 2001; Ribeiro, Pompia e Bueno, 2004), seleco
destinada a representar simplificadamente esse IAPS para os efeitos aqui em estudo.
Assim sendo tal permitiria: (a) eleger, de entre a extensa lista de
objectos/situaes que fazem parte dos includos no IAPS75, alguns daqueles que
facilmente se constatam como envolvidos no que correntemente se toma por
marca(s), fazendo deste modo conotar o teor do inqurito com condies similares a
um tal enquadramento; (b) aproximar o estudo do EEG de uma conceptualizao
compatvel das emoes, porquanto estas ltimas so a consideradas como (pr-)
disposies para a aco (Ibidem); (c) a facilidade de procurar relaes e/ou contrastes
entre o EEG e o panorama alargado das emoes humanas; (d) o recurso a um padro
suficientemente testado a diversos nveis (psicofsicos, culturais) para poder servir de
referncia robusta anlise dos julgamentos obtidos;
iv) A condio experimental a testar residiria, ento, no confronto entre os
objectos/situaes originais do IAPS e os mesmos objectos/situaes quando
fotograficamente manipulados de forma a disporem de informao que pudesse ser
tomada por comercial (nomeadamente Nomes, Logtipos ou Slogans, quer por
facilidade quer por ser o mais corrente), admitindo-se que a modificao dos
processos de categorizao/valorao assim introduzida pudesse ter reflexo no(s)
EEG(s) gerado(s); por outras palavras, postulou-se que o EEG iria, ou poderia de
alguma forma variar para reflectir denotaes/conotaes com marca(s)76;
v) Finalmente, os dados a obter seriam tratados de forma a tentar construir um
modelo representativo do seu conjunto e/ou variaes, abordagem que
correntemente usada quando: (a) o excesso de complexidade impede o uso de outros
meios; (b) o objecto de estudo inacessvel aos sentidos; (c) a questo
conceptualmente difcil, ou (d) a questo intrigante; (Poole, 1995), todos eles
aspectos que de uma forma ou outra aqui se aplicavam;
75
Uma vez que o IAPS se encontra em actualizao permanente referimo-nos aqui sua verso de 2005,
obtida por via electrnica no incio de 2008 a partir de NIMH Center for the Study of Emotion and
Attention da Universidade da Florida (http://csea.phhp.ufl.edu/media.html). A verso descarregada
continha 945 fotografias em formato JPEG, na sua maioria de 1024 x 768 pixels;
76
Comece-se ento por considerar a excelente introduo que Vila et al. (2001,
p2) apresentam sobre o IAPS:
() o conjunto de estmulos que constitui o IAPS () difere(m)
consideravelmente dos estmulos perceptuais que se utilizam em muitas investigaes
de laboratrio para provocar reaces motivacionais e emocionais primrias: rudos e
espasmos induzidos. Estes estmulos fsicos, cuja intensidade pode ser controlada
facilmente, actuam como estmulos incondicionados que provocam reaces reflexas:
os reflexos de orientao, sobressalto e defesa. Ora, as fotografias () que constituem
o IAPS () tm a caracterstica de serem estmulos perceptuais complexos, altamente
simblicos, cuja codificao emocional requer aprendizagem prvia e elaborao
cognitiva (). Tem a vantagem de cobrirem uma gama mais ampla de estados
afectivos do que os tpicos rudos e espasmos induzidos limitados ao plo aversivo
dos estados afectivos e de representarem caractersticas importantes dos valores
culturais e sociais transmitidos pelos meios de comunicao arte, cinema, televiso,
revistas. Este tipo de estmulos () recolhe muitos aspectos da vida real desporto,
moda, paisagens, desastres naturais, pornografia, violncia, actuando como potentes
geradores de emoes (Lang, 1995). () O desenvolvimento do IAPS tem sido efectuado
luz de uma perspectiva que nos ltimos anos se tem configurado como uma das mais
slidas e integradoras no mbito das emoes.
Na Figura 5.1 assinalam-se as respostas padro a cada uma das fotografias
includas na verso do IAPS de 2005, quando expressas em termos das suas duas
principais componentes, designadas respectivamente por Activao (Arousal) e
Polaridade (Valence) (Lang, Bradley and Cuthbert, 2005), dimenses estas que aqui se
postula poderem tambm servir para representar(em) o(s) EEG(s) e que, conforme se
ver adiante, iro ento ser utilizadas nesse sentido. Na respectiva legenda a
designao utilizada a de Base IAPS, em cor cinza, uma vez que se acrescenta e
esclarece a figura indicando, por um lado, as duas principais direces motivacionais
envolvidas a de aproximao e a de defesa e, por outro, sobrepondo-lhe a
localizao tpica de algumas das categorias emocionais mais correntes, luz da
196
'Polaridade' (Valence)
9,00
Base IAPS
Nojo
Medo
Tristeza
Humor
Espanto
Alegria
Excitao
5,00
(Objectos correntes)
(Romance/Ertico)
1,00
1,00
5,00
9,00
'Activao' (Arousal)
(Fontes: elaborao prpria a partir de Lang, Bradley and
Cuthbert, 2005 e Mikels et al., 2005a; 2005b; 2005c)
77
Por razes de adequao temtica e fotogrfica a distribuio final acabou por envolver 10 fotografias
situadas no quadrante n1, 11 no quadrante n 2, 10 no quadrante n 3 e 9 no quadrante n 4; deve
tambm notar-se que, em rigor, os quadrantes em causa foram definidos face s mdias gerais do
IAPS em Activao (4.81) e Polaridade (5.07) ou sejam, valores marginalmente diferentes daqueles
assinalados nos eixos da figura anterior (Figura 5.1), razo pela qual a Figura 5.2 se encontra
recentrada face a ela;
198
Por sua vez o Anexo B178 detalha as fotografias usadas e o resultado da sua
manipulao, que foi efectuada com Adobe Photoshop CS4 , Corel Photo-Paint 8 ,
Microsoft Photo Editor e outros programas menores de tratamento de imagem.
Ora e mesmo assim, a utilizao simultnea de 40 fotografias num inqurito
para efeitos da sua avaliao e ordenao relativas, que aqui se desdobraria em duas
situaes paralelas destinadas a levar a cabo a condio experimental postulada 40
fotografias originais vs. 40 fotografias alteradas levantava, contudo, bastantes
dificuldades, quer de anlise combinatria prvia quer nos mtodos posteriores para
tratamento dos dados.
De facto o nmero de fotografias deveria ser suficientemente abrangente para
representar simplificadamente o IAPS, o que favorecia a tendncia para se usar um
nmero elevado delas. Contudo, o processo de inqurito deveria incidir sobre o maior
nmero possvel das suas comparaes mtuas, preferencialmente a sua totalidade, o
que contrariava a tendncia anterior, j que tal obrigaria a uma carga psico-lgica
excessiva imposta a cada indivduo participante acaso se pretendesse, como era aqui o
caso, uma comparao sistemtica entre elas, afastada que estava claro, desde logo
e partida, a viabilidade da sua apreciao/ordenao global apenas num nico passo
de inqurito.
Basta para o efeito notar que o n de comparaes distintas, par-a-par, entre
quaisquer 2 fotografias num conjunto de 40, de 780 (
40
2
n
=Combinaes de k em n =
k
= 780), tarefa irrazovel para ser solicitada a algum alm de, seguramente,
Nos termos das condies oficiais de utilizao do IAPS relativas reserva quanto divulgao pblica
das imagens envolvidas, este anexo poder encontrar-se aqui substitudo pelo Anexo B2 de onde
constam, apenas, um esquema-tipo de pgina do inqurito contendo quatro fotografias equivalentes
s usadas, bem como a lista das referncias IAPS utilizadas. Os smbolos e no Anexo B1 sero mais
adiante esclarecidos; da mesma forma e ao longo deste texto sero sempre usadas imagens de
substituio, embora to prximas quanto possvel das constituintes do IAPS;
199
n
40
=Combinaes de k em n =
= 91390)
k
4
ou seja, algo de impraticvel para poder ser levado a cabo de forma completa.
Por outras palavras, a nica hiptese aparentemente vivel para abordar a
questo seria, por um lado, a da reduo do n de fotografias a considerar por cada
indivduo e, por outro, a do estudo das condies em que decorreria globalmente o
inqurito.
Mas como tornar exequvel a conjugao, por exemplo, da tarefa de se
compararem entre si apenas 10 fotografias, por parte de cada sujeito, conduzindo a 45
confrontaes par-a-par (
10
= 45) e sendo, assim, de execuo possvel (embora
2
200
mais importante ainda, seria expectvel que, conforme usual, surgissem dificuldades
na obteno de um nmero abundante de respostas completas e efectivas, o que
aconselhava a toda a prudncia no sentido de se garantirem os objectivos fixados.
O problema teria portanto de ser resolvido por outra via, tendo sido encarada a
soluo clssica, j apontada por Coombs em 1964, de recorrer a BIBD(s) (ou at,
conforme se ver, IBD[s]), acrnimo de Balanced Incomplete Block Design(s) (ou de
apenas
Incomplete
Block
Design(s)
respectivamente)
para
representar,
simplificadamente mas de forma to estruturada quanto possvel, as variantes de subconjuntos (aqui, por exemplo, os atrs referidos de k = 2, 4 ou 10 elementos)
existentes num conjunto de n elementos (os tambm atrs referidos de n = 10 ou 40
elementos) (Cameron, 2004; Colbourn and Dinitz, 2007; Bailey et al., 2009)79.
Por outras palavras, um processo de eliminar a heterogeneidade nos dados a
obter de uma forma mais sistemtica do que a que se consegue em processos de
atribuio (interna) aleatrios, conduzindo assim possibilidade de reduzir o nmero
de alternativas necessrias (quer para cada sujeito per se, quer quanto ao nmero
necessrio deles) para abordar convenientemente a questo.
Para os efeitos aqui em causa um BIBD no mais do que uma famlia A (set)
de b sub-conjuntos (blocks) com k elementos cada um (com k = constante), de entre os
n elementos que se pretendem considerar (com n > 2 e k < n), tal que, por um lado,
cada um dos possveis elementos de n se repete em r desses blocos (com r =
constante) e, por outro, qualquer par deles (genericamente t elementos de n onde t =
2) ocorre conjuntamente num bloco exactamente
= constante;
A literatura nesta matria imensa, pelo que se recorrer aqui apenas a algumas obras/fontes de
referncia;
201
(2) (n 1)
r(k 1)
portanto (Colbourn and Dinitz, 2007; Dobcsnyi, Preece and Soicher, 2007; Cameron,
2004 [Table of Contents, t-designs])80.
A questo seguinte seria ento a de determinar o(s) BIBD(s), ou IBD(s)
necessrio(s) simplificao das tarefas referidas. Contudo e infelizmente, de novo,
no s nem todos os conjuntos de n elementos podem ser representados
adequadamente, para efeitos de anlise combinatria, por um (ou mais)
BIBD(s)/IBD(s) aplicveis como, pior ainda, em muitos desses conjuntos ou nem sequer
se sabe se eles existem, ou se sabe (prova) que existem mas desconhece-se a
respectiva configurao em concreto. Estando fora de questo dirigir aqui o trabalho
para uma investigao nessa rea, a soluo encontrada foi a de:
(i) Partir do esclarecimento prestado por Leonard Soicher81 de que (sic): O
menor
com o qual poder [?...] existir um 2-(40,10, ) design =3. De acordo com
Colbourn and Dinitz (2007), no se sabe se um 2-(40,10,3) existe, mas sabe-se que
existem 2-(40,10,6) e 2-(40,10,9) designs.; (a este propsito veja-se Colbourn and
Dinitz, 2007, p38, p44, p55);
80
Trata-se de matria complexa. Laue por exemplo (2004, p1), refere que um t-(n,k, ) design
resolvel se n/k = inteiro, assinalando contudo que (sic): () no claro que esta condio seja
suficiente. Mesmo neste caso podem existir diferentes valores de possveis. () [pelo que] existem
muitas questes em aberto;
81
10
= 45)83.
2
Bloco 2
Elemento 4
2
3
4
5
4
6
7
8
7
9
8
9
7
8
6
9
7
9
6
8
5
9
8
9
6
7
5
8
6
7
BIBD n 2
Elemento 1
Elemento 4
2
3
4
5
4
6
7
8
7
9
8
9
7
8
6
9
8
9
6
7
5
9
7
9
6
8
5
8
6
7
Elemento 1
2
3
4
5
6
7
8
9
6
8
7
9
8
9
6
7
7
9
6
8
4
5
7
8
6
9
6
9
7
8
(...)
(...)
(...)
Elemento 4
(...)
Bloco 1
BIBD n 1
Elemento 1
BIBD n 3
Bloco 15
(Fonte: http://designtheory.org/database/t-designs)
82
Devo esta referncia ao Doutor Jos Pedro Gaivo, data no departamento de matemtica da
Universidade de Warwick, quem primeiro me alertou para a existncia e utilidade deste software e a
quem vivamente agradeo;
83
Tratou-se dos 3 BIBDs mais sintticos disponveis; faz-se notar que 15 blocos de 4 fotografias cada um
conduzem, de facto, a 90 comparaes efectivas entre elas par-a-par, o que tem a ver com as
repeties aplicveis; por sua vez estas repeties so aqui fundamentais para assegurar que a
transitividade das preferncias dos indivduos, pressuposto de base que aqui admitido, se refere
contudo a preferncias que se revelam de forma estocstica (Coombs, 1964, p10);
203
Adicionalmente e uma vez que eram a referidos trs deles, poderia ainda ser
mobilizada a sua rotao sucessiva pelos sujeitos envolvidos.
A Figura 5.3 exemplifica, usando aqui fotografias fictcias (vide nota de
rodap 74 anterior e Anexo B2), aquilo que se poderia constituir na primeira pgina do
inqurito, de um total de 15 delas, a submeter a um dado indivduo ou seja, um
qualquer bloco de entre os 15 constituintes do BIBD n 1 (ou n 2, ou n 3) do Quadro
5.1 anterior.
O bloco aqui considerado (correspondente a um ecr no portal electrnico)
diz respeito situao de esse indivduo vir a ser includo no grupo daqueles aos quais
se solicitava uma apreciao de fotografias com nomes e logtipos (CNL); caso
contrrio as fotografias seriam exactamente as mesmas mas sem nomes e/ou
logtipos.
Os nmeros indicados sobrepem-lhe, por sua vez, aquilo que seria solicitado
ao referido indivduo: apenas uma ordenao (aqui hipottica) da valorao das
fotografias, em termos de beleza relativa.
Figura 5.3 Pgina exemplo do inqurito on-line
204
n
=Combinaes de k em n =
k
40
2
= 780),
205
Quadro 5.2 IBD(s) (Incomplete Block Design[s]) (Gendex DOE Toolkit 6.21)
IBD n 1
IBD 6.0: Construct an IBD of size (v,k,r)
(c) 2009 Design Computing (designcomputing.net/)
Note: Best 3-resolvable IBD of size (v,k,r)=(40,10,6)
try #
seed
# of iterations
E
E/U
concurrences
2
2,13E+09
65
0,9143
0,9959
0(103) 1(346) 2(264) 3(62) 4(5)
31
29
26
28
8
21
13
15
24
17
23
3
14
12
20
16
11
0
19
1
33
25
32
39
5
37
27
30
36
6
1
23
22
0
2
32
37
17
10
31
14
33
18
26
29
11
5
7
15
9
21
25
36
35
13
34
28
19
20
30
24
38
8
3
16
4
12
39
27
6
38
28
37
2
13
32
12
9
11
8
15
39
34
3
31
14
5
25
1
4
35
17
6
23
26
7
19
27
10
21
22
30
36
18
33
29
0
24
20
16
10
30
26
39
28
14
36
0
7
38
5
22
3
17
32
6
34
20
8
9
35
37
4
15
11
1
19
13
33
24
21
29
27
2
25
12
16
23
31
18
34
7
32
25
23
8
24
28
14
33
27
38
15
19
0
22
5
13
16
10
36
6
18
35
39
17
11
3
29
2
20
12
21
37
30
1
31
4
9
26
26
32
3
2
13
14
4
30
19
18
38
5
21
28
23
39
11
22
20
24
8
7
25
31
16
6
37
15
0
35
27
1
12
29
36
34
9
17
33
10
IBD n 2
IBD 6.0: Construct an IBD of size (v,k,r)
(c) 2009 Design Computing (designcomputing.net/)
Note: Best 3-resolvable IBD of size (v,k,r)=(40,10,6)
try #
seed
# of iterations
E
E/U
concurrences
1
1,25E+12
63
0,9142
0,9959
0(111) 1(325) 2(279) 3(63) 4(2)
4
31
32
1
18
29
6
13
30
10
8
28
39
9
22
35
15
7
19
37
23
16
25
36
20
2
33
38
11
24
33
14
27
19
32
11
2
7
8
13
15
4
1
28
36
38
24
12
34
3
31
35
10
23
25
22
26
18
17
21
5
6
39
20
37
0
9
16
29
30
17
39
19
34
3
18
29
8
25
2
26
1
31
9
6
12
11
33
38
22
21
15
0
4
37
24
13
30
14
23
7
27
36
28
16
32
5
10
20
35
17
32
38
29
22
35
24
27
11
37
25
28
21
9
18
6
14
20
13
3
10
34
12
36
33
19
30
7
0
31
4
5
2
16
39
26
8
1
23
15
15
35
19
25
14
29
36
0
11
1
33
22
34
32
23
8
6
5
28
21
37
2
39
18
12
10
13
24
26
20
4
38
27
31
17
30
9
7
3
16
39
38
13
1
7
0
17
6
23
35
28
27
33
26
31
2
36
37
21
29
16
10
18
15
9
34
14
24
11
8
19
22
25
5
20
32
12
30
3
4
206
IBD n 3
IBD 6.0: Construct an IBD of size (v,k,r)
(c) 2009 Design Computing (designcomputing.net/)
Note: Best 3-resolvable IBD of size (v,k,r)=(40,10,6)
try #
seed
# of iterations
E
E/U
concurrences
1
1,25E+12
59
0,9143
0,9959
0(108) 1(335) 2(267) 3(69) 4(1)
1
29
15
24
0
21
18
31
6
19
25
2
4
32
11
33
37
34
16
10
12
36
7
17
27
38
8
23
20
9
15
21
14
17
30
28
7
8
33
10
37
34
18
11
26
13
5
27
31
20
39
0
24
16
23
38
22
19
4
25
3
6
29
32
12
36
9
1
2
35
23
34
26
1
33
36
0
14
6
20
28
35
27
7
37
4
19
3
31
9
16
18
15
22
13
17
10
12
24
2
30
11
38
5
39
8
29
25
32
21
27
1
30
33
15
39
35
23
2
18
29
28
38
26
8
37
36
10
16
24
19
11
7
4
20
21
22
12
6
5
25
9
0
32
17
34
31
14
3
13
25
39
1
26
37
7
2
0
21
17
38
13
22
9
27
6
33
5
29
10
34
18
28
30
24
12
8
20
3
4
32
23
31
36
35
19
11
14
16
15
11
16
28
2
29
14
27
7
0
20
8
39
15
6
26
22
32
18
9
4
36
24
25
37
35
5
17
12
33
31
38
1
13
23
3
10
30
19
21
34
IBD n 4
IBD 6.0: Construct an IBD of size (v,k,r)
(c) 2009 Design Computing (designcomputing.net/)
Note: Best 3-resolvable IBD of size (v,k,r)=(40,10,6)
try #
seed
# of iterations
E
E/U
concurrences
1
1,25E+12
62
0,9142
0,9959
0(103) 1(343) 2(273) 3(53) 4(8)
5
21
39
2
18
30
32
24
14
20
8
34
31
22
4
1
36
15
19
35
29
28
6
23
26
9
11
12
0
10
8
22
24
6
26
19
30
16
25
23
36
39
27
0
2
10
38
20
7
4
33
34
5
37
31
17
9
28
14
32
11
29
35
15
1
21
3
13
12
18
23
5
0
33
22
1
7
38
28
18
15
20
34
9
26
19
13
2
27
30
24
36
25
29
8
35
14
17
10
12
11
21
4
6
31
16
39
3
32
37
4
25
21
37
33
19
28
20
12
1
14
15
22
38
39
3
24
6
7
9
8
0
2
36
5
16
34
13
11
29
27
23
31
30
32
35
10
17
18
26
13
24
0
39
34
30
7
12
31
28
5
6
35
4
27
9
29
37
18
25
8
22
17
26
3
20
32
11
2
1
38
15
21
36
23
33
14
10
19
16
8
18
33
6
2
3
36
28
30
27
29
15
16
31
20
7
32
25
0
14
34
10
23
24
1
4
17
13
9
21
12
26
19
35
39
22
37
11
5
38
207
Figura 5.4 Histograma terico (de referncia) envolvendo a agregao dos 4 IBD(s)
84
com
86
Tratava-se, claro, de um mnimo terico e que na prtica conduziria a nmeros superiores, j que
haveria que acautelar: (i) a ocorrncia de inquritos invlidos, conforme sempre sucede neste casos,
bem como (ii) uma equivalncia total entre os grupos da condio experimental a usar, o que poderia
obrigar a descartar parte da informao obtida (algumas das respostas) para permitir uma perfeita
correspondncia entre eles, em face desses mesmos inquritos invlidos. A questo surgia tambm
aqui agravada pela necessidade de estruturar o portal electrnico de forma a permitir vrios acessos
em simultneo, o que obrigou a uma rotina informtica para distribuio e equilbrio dos acessos
pelos dois grupos;
209
Por sua vez estas duas sequncias de 96 fotografias seriam ainda articuladas,
quer alternadamente entre elas para efeitos de perfeita equivalncia entre os grupos
correspondentes condio experimental pretendida, quer face aos trs BIBD(s)
anteriormente citados e que estruturariam, de forma cclica entre eles, o processo
individual de recolha dos julgamentos (EEG sobre 10 fotografias) a produzir
efectivamente por cada respondente. Neste ltimo caso (BIBDs) a ordem dos
respectivos blocos foi tambm aleatoriamente alterada face que consta na
respectiva base de dados, para evitar o ordenamento com que a apresentada.
Finalmente e semelhana do j referido no Captulo IV, levantavam-se
tambm aqui as questes da Validade e da Fiabilidade das medidas a utilizar. As
interpretaes e opes adoptadas, em muitos casos assumidamente exploratrias,
foram sucessivamente as seguintes relembrando aqui as definies que delas foram
dadas nesse mesmo captulo:
(i) Validade: grau ou medida em que a () operacionalizao adoptada se
aproxima da teoria envolvida () (Trochim, 2006 [Validity]):
Facial (grau ou medida com que o questionrio intuitivamente
representativo da teoria envolvida): o recurso a medidas individuais do
belo no oferecia, em princpio, dificuldades, embora a sua ordenao
relativa pudesse desviar os sujeitos da simples expresso da realidade
vivida e julgamentos associados para a suspeita de que se encontrava em
teste uma questo de coerncia individual (o que no era/seria, de todo,
o caso, mas se tornava aqui inevitvel); esperava-se contudo que tal no
prejudicasse o decurso da tarefa solicitada;
de Contedo (grau ou medida com que o questionrio veicula o contedo
substantivo da teoria): conforme o anteriormente exposto a medida em
causa (EEG) era aqui postulada como adequada;
Concorrente (grau ou medida com que o questionrio permite distinguir
entre sujeitos, ou grupos, que teoricamente devam ser distinguidos): a
adequao derivaria aqui da possibilidade de se constatarem diferenas
significativas entre os grupos envolvidos (a condio experimental a
210
testar);
Preditiva (grau ou medida com que o questionrio permite prever algo
que teoricamente deva poder prever): a sua adequao acompanharia,
neste caso, a situao anterior;
Convergente (grau ou medida com que o questionrio se assemelha [ou
converge] com outras operacionalizaes face s quais deva ser similar):
hipottica (exploratria) em termos de uma possvel convergncia com o
IAPS;
Discriminante (grau ou medida com que o questionrio se no assemelha
a [ou diverge de] outras operacionalizaes face s quais deva ser
distinto): Ibidem;
(ii) Fiabilidade: estimativa do grau ou medida de consistncia [ou
repetibilidade] da medida (Trochim, 2006 [Reliability]):
inter-analistas (analistas diferentes): n/a;
inter-sujeitos (entre grupos distintos de sujeitos): limitada condio
experimental usada;
teste-reteste (os mesmos sujeitos em diferentes tempos): n/a;
formas-paralelas (diferentes verses do mesmo questionrio): limitada
condio experimental usada;
consistncia interna (entre os diversos itens considerados): Ibidem
do
recurso
redes
sociais
NetworkContacto
(http://www.portugalglobal.pt/PT/InovContacto/Paginas/InovContactoHomepage.asp
x )87 ou seja, um processo conducente a uma amostragem por bola de neve (Trochim,
87
O autor agradece AICEP Agncia para o Investimento e Comrcio Externo de Portugal a amvel
colaborao prestada;
211
2006 [Sampling]).
88
At 2008 designado por SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) e a partir de 2010 IBM SPSS ;
212
Conforme se pode nela verificar, quando conjugada com o(s) Quadro(s) 5.4,
apesar dos testes de 2 (chi-quadrado) e de Kolmogorov-Smirnov mostrarem que
distribuio obtida correspondia j uma probabilidade de ocorrncia mais reduzida
(Asymp. Sig.: p = 0,000 e p = 0,026 ou seja p < 0,05), aconselhando a que se rejeitasse
(a hiptese H0 de) que fosse uniforme, a distribuio em causa apresentava, mesmo
assim, uma elevada correspondncia com ela (Coef. Corr. Pearson = 0,923).
Quadro 5.4 Testes distribuio (dos pares na amostra)
213
Pode desde logo verificar-se que, por um lado (Figura 5.6a), face a uma
89
4220
1441
5780
2160
2395
5621
5470
7430
7340
8193
8179
8280
7352
'Polaridade' (Valence)
8400
8186
8531
Global
2620
2 Quadrante
4275
7205
1 Quadrante
7057
2635
3 Quadrante
5,07
8160
2595
7060
2221
2491
1321
7046
Maior Beleza
Menor Consenso
1026
8480
2399
2722
Menor Beleza
Maior Consenso
9341
9280
8485
9560
9220
1,00
1,00
4 Quadrante
8475
4,81
6212
9921
8,62
'Activao' (Arousal)
216
4220
1441
5780
2160
2395
5621
5470
7430
7340
8193
8179
8280
7352
'Polaridade' (Valence)
8400
8531
Global
2620
2 Quadrante
4275
7205
1 Quadrante
7057
2635
3 Quadrante
5,07
8160
2595
7060
2221
2491
1321
7046
Valorizao
1026
8480
2399
2722
9341
Desvalorizao
9280
8485
9560
9220
1,00
1,00
4 Quadrante
8475
4,81
6212
9921
8,62
'Activao' (Arousal)
4220
1441
5780
2160
2395
5621
5470
7430
7340
8193
8179
8280
7352
'Polaridade' (Valence)
8400
8186
8531
Global
2620
2 Quadrante
4275
7205
1 Quadrante
7057
2635
3 Quadrante
5,07
8160
2595
7060
2221
2491
1321
7046
Maior Beleza
Menor Consenso
1026
8480
2399
2722
Menor Beleza
Maior Consenso
9341
9280
8485
9560
9220
1,00
1,00
4 Quadrante
8475
6212
9921
4,81
8,62
'Activao' (Arousal)
218
era ento a de saber se, desta vez globalmente isto , relativamente ao conjunto das
40 fotografias de cada grupo, a ordem relativa das diversas valoraes atribudas em
cada um deles divergia(m) entre si, sugerindo portanto que a condio experimental
em jogo SNL vs. CNL acrescentava, mesmo assim, alguma evidncia quanto
interferncia entre a categorizao comercial envolvida e o EEG.
Nestes termos e uma vez que o que se encontrava em causa era apenas a
ordem (relativa) na valorao das fotografias90, sendo tambm que se tratavam de
amostras relacionadas, a escolha recaiu sobre a aplicao de um teste de Friedman91
aos dois grupos, conduzindo aos resultados da Figura 5.7 de onde se pode concluir que
assim ter sido, de facto, o caso: os grupos diferiam entre si de uma forma
estatisticamente significativa (p = 0,023 < 0,05).
Figura 5.7 Teste s diferenas entre grupos
Mas que sentido atribuir a esta variao do EEG entre os grupos? Poderia ela
ser tornada mais inteligvel luz de um qualquer critrio? A resposta leva-nos aqui a
retomar aquilo que inicialmente se referiu quanto construo de um modelo das
90
Nesta matria e em termos mais substantivos, convm lembrar que faz aqui sentido falar de mais
bonito e/ou menos bonito mas no de quanto mais (ou menos) bonito (Hildebrand, Laing and
Rosenthal, 1977), tanto mais que, potencialmente, se confrontam aqui inmeros e distintos possveis
critrios quanto avaliao em causa; portanto apenas a ordem aquilo que interessa considerar;
91
humanos)
encontrava-se
expressa
em
termos
92
Neste ponto e antes de nele incidirmos, mais em particular, sobre o processo que veio a ser aqui
utilizado (MDU-Multidimensional Unfolding), seguimos de perto Azevedo (2002);
220
ainda
distingui-los
quanto
sua
natureza
unidimensional
ou
Van Schuur ([1984, 1988] em Jacoby, 1991, p36) por seu turno, faz notar que os
modelos multidimensionais assumem que todas as dimenses funcionam em
simultneo, ao contribuir para as diferenas entre os objectos, aspecto que pode ser
problemtico: mesmo se um dado conjunto de objectos possui K caractersticas
objectivas, no existe razo especial para que todas as caractersticas sejam
necessrias para diferenciar todos os objectos.
Ora e a nvel unidimensional, o processo de escalao simultnea de estmulos
e indivduos levanta a questo referida por Torgerson (em Mciver and Carmines, 1981,
p9) de que: () a tarefa para o sujeito responder a um estmulo [aqui, por exemplo,
a beleza de uma dada fotografia] na base da posio desse estmulo em relao
prpria posio do sujeito face ao atributo que se encontra em causa [aqui, por
exemplo, o de beleza]. Chama-se a isto uma resposta de aproximao (response
approach: Mciver and Carmines, 1981) e as designadas escalas de Guttman
exemplificam uma forma de lidar com a questo.
A nvel multidimensional, contudo, a tarefa torna-se muito mais complexa,
sendo o objectivo essencial de qualquer modelo de escalao, nomeadamente
psicolgica, o de associar um qualquer objecto de interesse (indivduo e/ou estmulo)
com um ponto de um dado espao, com vista a realizar um clculo que permita a
recuperao desse espao, dadas as observaes e as pr-concepes sobre esse
mesmo espao (Coombs, 1960, 1964).
Uma
reviso
da
literatura,
modelos
algoritmos
computacionais
Note-se que a considerao destas diferenas individuais tem menos a ver quer com a natureza
admitida para os dados, quer com os fins em vista, que continuam a incidir (preferencialmente) sobre
as diferenas entre estmulos (exemplo: objecto x versus objecto y versus objecto z), e mais com a
melhor representao dessas diferenas face sua variao entre indivduos. Esta questo pode ser
melhor compreendida aps as consideraes que se seguem no item (B);
224
(ii) enquanto tcnica que permite testar se, e como, certos critrios pelos quais
distinguimos diferentes objectos tm correspondncia com diferenas empricas
verificadas nesses objectos;
(iii) enquanto perspectiva analtica de aproximao aos dados, permitindo
descobrir dimenses subjacentes a julgamentos de (di)semelhana;
(iv) enquanto modelo psicolgico destinado a explicar julgamentos de
(di)semelhana, em termos de uma qualquer regra que espelhe um dado caso de
funo de distncias94;
O Quadro 5.5 sumariza as caractersticas de alguns dos programas informticos
aplicveis (INDSCAL [Carroll and Chang], ALSCAL [Young], SMACOF [DeLeeuw], e
outros; um exemplo detalhado da aplicao do ALSCAL pode ser encontrado em
Azevedo, 2002, 2003, 2007), sendo que M significa mtrica, N no-mtrica, MN
ambas, C clssico, R replicado, W pesado, O outros tipos, D distncias, P
produtos escalares, S distncias quadradas, L logaritmo das distncias, L (em
algoritmos) mnimos quadrados, M (em algoritmos) mxima verosimilhana e
finalmente dyn significa alocao dinmica (sem limites):
94
Uma funo de distncias corresponde a (pelo menos) parte do que se possa encontrar envolvido
nas diferenas entre os objectos considerados;
225
(B) Por outro lado, que alguns vem como caso particular dos anteriores (com
base, por exemplo, nos processos de clculo [Borg and Groenen, 2005] ou na sua
aplicao informtica [PASW v.18]) e outros como situao distinta deles (com base,
por exemplo, na teoria da medida [Coombs, 1960, 1964] ou na dos modelos [Busing
2010]), os modelos designados por MDU (Multidimensional Unfolding), aplicveis a
dados de proximidade entre pares de objectos de diferente tipo (exemplo: indivduos e
estmulos), dos quais os dados sobre preferncias so o exemplo que classicamente
apontado e onde a representao usualmente pretendida uma representao
simultnea de indivduos e estmulos.
A questo, que comeou por ser levantada por C. H. Coombs em 1950 sob a
forma de uma abordagem transformao de uma escala ordinal (ranking) numa
escala mtrica, foi posteriormente estendida para o desdobramento (unfolding) dessa
transformao em mais do que uma dimenso, passando a ser conhecida por MDU
(Multidimensional Unfolding).
Todavia e durante muito tempo os algoritmos desenvolvidos para o seu
tratamento padeceram sempre de um difcil problema de degenerao matemtica, s
solucionado adequadamente j no incio deste sculo, a partir do prprio
aperfeioamento dos mtodos anteriores e de autores como Kim, Rangaswamy and
DeSarbo (1999), Busing, Groenen and Heiser (2005), Borg and Groenen, (2005), van
Deun, Heiser and Delbeke (2007), Busing and de Rooij (2009) e Busing (2010)95.
Aqui, ento, no s os dados diferem dos anteriores ao incidirem sobre
medidas de relao entre objectos distintos (se o indivduo X prefere o estmulo 1 ao 2,
a medida radicalmente relacional entre o objecto do tipo indivduo e o do tipo
estmulo), como, tambm, a representao dos indivduos pode ser assimilada
representao do seu ponto ideal face aos estmulos em causa, razo pela qual se
procura ento uma representao simultnea de indivduos e estmulos.
Alm do mais, a considerao anterior (no item A) das diferenas individuais
envolve a construo de um denominador comum (matemtico), a partir da
transformao dessas diferenas em pesos e destinado a isolar nos dados aquilo que
95
Frank Busing tambm o autor dos algoritmos Proxscal (Multidimensional Scaling [MDS] disponvel
no [agora] IBM -SPSS ) e Prefscal (Multidimensional Unfolding [MDU] tambm a disponvel);
226
ir ser interpretado. Contudo e por pouco intuitivo que parea, tal pode ser, face
natureza dos prprios dados e dos processos de clculo utilizados (transformaes
ordinais), um pressuposto demasiado livre (em quantidade e/ou qualidade) para
conduzir a resultados teis, ou at interpretveis sequer, em vrias situaes.
Uma alternativa possvel, no que toca exclusivamente considerao de
diferenas individuais na apreciao de estmulos, ser ento a de admitir que, sob
condies adequadas, os indivduos podem no divergir entre si de uma forma to
radical quanto isso face natureza do que percebido, que pode assim ser
considerado partida como razoavelmente transversal a todos eles, embora tenham
diferentes perspectivas e critrios de apreciao sobre os estmulos que lhes so
apresentados, posicionando-se assim de forma diferenciada face a eles e aos seus
atributos (Coombs, 1960, 1964; Borg and Groenen, 2005, Busing, 2010)
Ora, tendo-se aqui condicionado fortemente os dados, no sentido de:
(i) circunscrever, tanto quanto possvel, as dimenses originais a usar na
apreciao dos estmulos (aqui aquelas em torno da esttica/gosto o EEG);
(ii) reconstruir as correspondentes preferncias a partir da sua manifestao
adequada (aqui uma forma no forada e estocstica, pela via da repetio dos
estmulos);
(iii) recorrer a informao adicional para interpretar os resultados (aqui o IAPS);
admitiu-se, em conformidade, que seria razovel recorrer a um modelo de MDU, no
caso o Prefscal disponvel em PASW v.18, para se tentar compreender e representar
melhor as respostas.
10
15
5
19 6
19
17
15
8
13
9
1
17 3 13
19
3
13
()
14
1
10
1 12
13
1
(F = 40)
15 15 9
17
13
12
19
11
19
()
(i = 326)
228
Internal
Measures:
Conditions:
Name:
,5565948
,4753163
,1331918
,7633986
,2574544
,7673045
,5565948
,6406458
,7728949
,8296524
,6375610
,9183156
,5950903
,4034885
,8529125
,2858049
,0816844
1,000
,2860579
,4199093
,5534489
Variation Proximities
Variation Transformed
Proximities
Variation Distances
Sum-of-Squares of DeSarbo's
Intermixedness Indices
Shepard's Rough
Nondegeneracy Index
462
H3
28
,0000000
146,0695615
,0001029
,0000547
,5534489
,2640276
,3715321
,6512832
,1529270
1,0000000
1,7528501
,0001916
,9309589
,0000958
,0000000
1,000
,0000970
,0000970
Spearman
H4
,0005270
12,0712913
,0543106
,0000743
,5565948
,5857890
,6670970
,7020450
,5278729
,9999999
6,3749283
,0004633
,6243678
,0002318
,0000001
1,000
,0002319
,0002319
5000
Spearman
Row conditional
Ordinal
Unconditional
None
,2860579
Spearman
Row conditional
,5534489
,5963392
Kendall's Tau-b
,6083829
,7816290
,9080878
Spearman's Rho
,6308227
Young's S-Stress-II
,8179910
,4310475
Young's S-Stress-I
,7830845
,3031702
Kruskal's Stress-I
Kruskal's Stress-II
,0919122
1,000
Penalty Part
Normalized Stress
,3031702
Stress Part
,3031702
261
Spearman
Unconditional
Linear
H2
,7672726
,2570848
,4198681
,5534489
,5534489
,5963396
,7816313
,8179911
,6083807
,9080867
,6308401
,4310594
,7831547
,3031721
,0919133
2,000
,3031721
,7786959
256
Spearman
H6
251
,7643779
,2546613
,4194512
,5565948
,5565948
,6272592
,7605489
,8230402
,6109242
,9105186
,6168713
,4177483
,8627444
,2991345
,0894814
2,034
,3032427
H7
,7863288
,7076244
,4584282
,6364170
,5534489
,5828028
,7731884
,8114179
,5918687
,8817825
,6537068
,4724432
,8250951
,3438277
,1182175
1,756
,3438277
,7770913
1008
Spearman
H8
,7898262
,3426090
,4966936
,5577495
,5565948
,7402324
,8378041
,8058623
,8069972
,9603297
,4533203
,2932563
,5290247
,1991739
,0396703
2,041
,2004192
,6395095
1110
Spearman
Row conditional
Ordinal
Unconditional
Standard
,7854143
Spearman
Row conditional
Linear
Unconditional
H5
Nota: H3 (Stress 0) e H4 (No convergncia ao fim de um n elevado de iteraes) correspondem a solues degeneradas, em face tambm ininterpretabilidade (aqui no apresentada) da configurao
indivduos-estmulos gerada;
Degeneracy
Indices
Variation
Coefficients
Goodness of Fit
Badness of Fit
Function Value
Parts
Iterations
Penalty
Initial Configuration
Comparisons
Proximity Transformations
H1
(b) Comparao ou no da ordem das preferncias entre sujeitos (Unconditional vs. Row conditional );
Passo n 1 - Hipteses 1 a 8 em SNL com: (a) Transformaes Lineares vs. Ordinais (Linear vs. Ordinal );
229
Configuration
Procedimento
de
clculo
adoptado
para
96
Assinalar-se que estas componentes tm unidades diferentes; para mais detalhes veja-se Busing
(2010, Appendix B);
231
232
extradas pelos modelos em causa, cuja confrontao ser logo depois abordada.
Figura 5.8 Hiptese H1
233
Para os efeitos agora em curso julgou-se ento poder ler, na Figura 5.8, uma
distribuio ligeiramente mais equilibrada quando comparada com a da Figura 5.9,
quer inter-estmulos, quer inter-indivduos, quer entre ambos (indivduos vs. estmulos
e apesar de, em ambos os casos e naturalmente, os indivduos se aproximarem mais
de alguns estmulos do que de outros), qui tambm reflectida quer na rapidez de
convergncia verificada (nmero de iteraes), quer nos ndices de no degenerao
aplicveis (conjunto DeSarbo's Intermixedness + Shepard's Rough Nondegeneracy).
Deste modo e tendo ainda em conta que:
(i) as () as transformaes (modelos) onde se admite confrontar os dados
entre os indivduos ('Unconditional) so claramente menos sensveis a degeneraes,
permitindo consequentemente intervenes de penalizaes (Penalty) mais fracas
(Busing, 2010, p60);
(ii)
()
para
evitar
problemas
de
degenerao
os
investigadores
234
(ii) Ross-Cliff
(iv) Centroid(s)
Name:
H1
Linear
Proximity Transformations
Conditions:
Unconditional
Comparisons
Initial Configuration
Spearman
Ross-Cliff
Iterations
Final Function Value
Function Value
Parts
Badness of Fit
Internal
Measures:
Goodness of Fit
Variation
Coefficients
Degeneracy
Indices
Correspondences
Centroid(s)
None
Penalty
261
684
665
605
,3031702
,3053570
,3082104
,3059967
Stress Part
,3031702
,3053570
,3082104
,3059967
Penalty Part
1,0000000
1,0000000
1,0000000
1,0000000
Normalized Stress
,0919122
,0932429
,0949937
,0936340
Kruskal's Stress-I
,3031702
,3053570
,3082104
,3059967
Kruskal's Stress-II
,7830845
,7686825
,7979911
,7789489
Young's S-Stress-I
,4310475
,4437695
,4440614
,4376051
Young's S-Stress-II
,6308227
,6494409
,6498681
,6404195
,9080878
,9067571
,9050063
,9063660
,6083829
,6023533
,5950416
,6006630
,8179910
,8173385
,8141705
,8152704
Spearman's Rho
,7816290
,7826025
,7763442
,7777819
Kendall's Tau-b
,5963392
,5949955
,5884714
,5907366
Variation Proximities
Variation Transformed
Proximities
Variation Distances
Sum-of-Squares of DeSarbo's
Intermixedness Indices
Shepard's Rough
Nondegeneracy Index
,5534489
,5534489
,5534489
,5534489
,5534489
,5534489
,5534489
,5534489
,4199093
,4328837
,4187415
,4271897
,2574544
,7123588
,6389378
,4505794
,7673045
,7721517
,7680213
,7712954
97
Para uma caracterizao sinttica destas diferenas veja-se PASW v.18 Prefscal (Help);
235
resumidamente assinalar.
Quadro 5.9 MDU (Passo n 1 comparao entre grupos)
Passo n 1 - Comparao da Hiptese 1 em SNL e CNL:
H1 - SNL
Name:
H1 - CNL
Linear
Proximity Transformations
Conditions:
Unconditional
Comparisons
Spearman
Initial Configuration
None
Penalty
Iterations
Final Function Value
Function Value
Parts
Badness of Fit
Internal
Measures:
Goodness of Fit
Variation
Coefficients
Degeneracy
Indices
261
520
,3031702
,3131281
Stress Part
,3031702
,3131281
Penalty Part
1,0000000
1,0000000
Normalized Stress
,0919122
,0980492
Kruskal's Stress-I
,3031702
,3131281
Kruskal's Stress-II
,7830845
,8095294
Young's S-Stress-I
,4310475
,4432497
Young's S-Stress-II
,6308227
,6489983
,9080878
,9019508
,6083829
,5823256
,8179910
,8093625
Spearman's Rho
,7816290
,7656026
Kendall's Tau-b
,5963392
,5783703
Variation Proximities
Variation Transformed
Proximities
Variation Distances
Sum-of-Squares of DeSarbo's
Intermixedness Indices
Shepard's Rough
Nondegeneracy Index
,5534489
,5538589
,5534489
,5538589
,4199093
,4194678
,2574544
,4225042
,7673045
,7733184
SNL
= ( Dz
SNL
, MedSNL ) = 0,964 e
CNL
= ( Dz
CNL
, MedCNL ) = 0,965.
Isto sugeria que, em cada grupo, o modelo havia de facto desdobrado (unfold) as
respectivas tendncias gerais (medianas) em duas tendncias constituintes (Dimension
1 e Dimension 2).
Ora, a obteno de uma representao multidimensional dos dados aqui
pretendida exigia, todavia, um segundo passo, que pudesse desta vez envolver no s
uma sua interpretao conjunta (SNL e CNL) como, preferencialmente, a sua
236
qualquer
comparao
entre
grupos
aconselhava
ento
que,
Assinala-se que qualquer algoritmo deste tipo cego, naturalmente, face natureza dos dados que
se encontre a modelar, razo pela qual os eixos dele resultantes podem sempre ser permutados entre
si, ou ver invertido o seu sentido sem que da ocorra adulterao dos resultados; consequentemente
omitir-se-, daqui em diante, a sua nomeao, cuidando apenas da(s) coerncia(s) na sua posio;
237
Name:
H9 (Global)
Linear
Proximity Transformations
Conditions:
Comparisons
Row conditional
Initial Configuration
Spearman
None
Penalty
465
Iterations
,2863766
Badness of Fit
Internal
Measures:
Goodness of Fit
Variation
Coefficients
Degeneracy
Indices
Stress Part
,2863766
Penalty Part
1,0000000
Normalized Stress
,0816816
Kruskal's Stress-I
,2857999
Kruskal's Stress-II
,8285693
Young's S-Stress-I
,3991734
Young's S-Stress-II
,5871770
,9183184
,6429335
,8347307
Spearman's Rho
,7820818
Kendall's Tau-b
,6503790
Variation Proximities
Variation Transformed
Proximities
Variation Distances
Sum-of-Squares of DeSarbo's
Intermixedness Indices
Shepard's Rough
Nondegeneracy Index
,5540411
,5540411
,4721746
,2215906
,7696023
15
14
10
14
0
-20
-15
-10
-5
-5
10
15
20
SNL_ind.
CNL_ind.
SNL_fot.
CNL_fot.
37
36
-10
36
-15
37
E x e m p lo d e v a ria o
-20
238
Mais importante ainda e para alm das correlaes destes eixos com as
medianas das valoraes dadas, que se mantinham elevadas (
0,964 e
CNL
= [ Dz
CNL
SNL
= [ Dz
SNL
, MedSNL ] =
relativos representao das fotografias em cada grupo com, por outro lado, um
ndice similar construdo a partir das coordenadas originais dessas fotografias no IAPS,
as correlaes obtidas eram no s tambm elevadas como, ainda, melhores em SNL
do que em CNL, a saber e em termos do Coeficiente de Correlao de Pearson
SNL
= ( Dz
SNL
, Dz
IAPS
CNL
= ( Dz
CNL
, Dz
IAPS
MDU_4) que, de um
modo geral e dimenses parte (variaes), quase se diria se replicam. Por sua vez a
Figura 5.12 assinala os correspondentes resultados obtidos no grupo CNL.
99
Esta confrontao envolveu uma normalizao dos resultados, j que eram provenientes de fontes
distintas (IAPS e MDU); a origem dos eixos foi ento recentrada para os valores mdios em x e em y;
239
8,00
91.44
6,00
4,00
MDU_2
2,00
IA P S _ 1
IAPS_2
-10,00
-8,00
-6,00
-4,00
-2,00
0,00
0,00
IAPS_3
MDU_3
MDU_1
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
IAPS_4
-2,00
-4,00
-6,00
MDU_4
-8,00
-10,00
8,00
100.52
6,00
MDU_2
4,00
2,00
MDU_1
-10,00
-8,00
-6,00
-4,00
-2,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
-2,00
MDU_3
-4,00
MDU_4
-6,00
-8,00
-10,00
100
Faz-se notar que, tecnicamente e embora equiparadas nas figuras onde surgem, a dimenso da
Polaridade (eixo dos Y) detm no IAPS uma relevncia relativa ligeiramente superior da Activao
(eixo dos X), razo pela qual o sentido geral de crescimento segundo a bissectriz do 3 para o 1
quadrante mascara uma importncia relativa comparativamente superior dos quadrantes n 1 e 2
(Bradley and Lang, 2007); a sua revelao obrigaria a uma distoro dessa mesma bissectriz;
241
242
Friedman Sig.
1,00
2395
8,0
8,0
0,0
p = 0,003
2,00
2620
4,0
4,0
0,0
p = 0,580
3,00
7205
13,5
12,0
-1,5
p = 0,782
4,00
5780
5,0
5,0
0,0
p = 0,000
5,00
9921
14,0
14,0
0,0
p = 0,471
6,00
8531
10,0
11,0
1,0
p = 0,011
7,00
9341
13,0
11,5
-1,5
p = 0,097
8,00
8186
4,5
7,0
2,5
p = 0,000
9,00
8193
6,0
7,0
1,0
p = 0,000
10,00
1441
3,0
3,0
0,0
p = 0,698
11,00
7430
12,0
12,0
0,0
p = 0,017
12,00
2160
8,0
6,0
-2,0
p = 0,000
13,00
7046
14,0
15,0
1,0
p = 0,912
14,00
4275
15,0
14,0
-1,0
p = 0,740
15,00
2635
9,0
8,5
-0,5
p = 0,698
16,00
7352
14,0
14,5
0,5
p = 0,438
17,00
7057
8,0
7,0
-1,0
p = 0,003
18,00
1026
11,0
12,5
1,5
p = 0,052
19,00
9560
10,5
9,0
-1,5
p = 0,027
20,00
1321
9,0
8,0
-1,0
p = 0,000
21,00
8475
8,0
10,0
2,0
p = 0,000
22,00
7340
9,0
9,0
0,0
p = 0,346
23,00
8160
9,5
8,5
-1,0
p = 0,006
24,00
8179
4,0
5,0
1,0
p = 0,376
25,00
9220
14,0
15,0
1,0
p = 0,150
26,00
2595
13,0
12,0
-1,0
p = 0,121
27,00
2399
16,0
16,0
0,0
p = 0,002
28,00
7060
19,0
19,0
0,0
p = 0,150
29,00
2221
13,0
15,5
2,5
p = 0,000
30,00
4220
6,0
7,5
1,5
p = 0,376
31,00
2491
15,0
15,0
0,0
p = 0,067
32,00
8400
6,5
7,0
0,5
p = 0,438
33,00
8280
6,0
6,0
0,0
p = 0,027
34,00
2722
13,0
11,0
-2,0
p = 0,000
35,00
5621
4,0
5,5
1,5
p = 0,067
36,00
8485
9,5
12,0
2,5
p = 0,006
37,00
6212
15,0
10,0
-5,0
p = 0,000
38,00
5470
6,0
7,0
1,0
p = 0,000
39,00
40,00
9280
8480
3
4
15,0
11,5
15,0
12,0
0,0
0,5
p = 0,319
p = 0,184
Por sua vez a sua localizao identificada na Figura 5.13 sob a mesma cor,
assinalando-se tambm nessa figura:
(i) A predominncia dos casos ocorridos em zonas de emoes/sentimentos
mais ntidos, quer positivos quer negativos isto , no exterior do semi-crculo para
esse efeito nela traado;
(ii) A distino que importa tambm ter presente entre:
243
vs.
9,14
'Polaridade' (Valence)
Base IAPS
'No Marca'
5,07
1,00
1,00
'Marca'
4,81
8,62
'Activao' (Arousal)
244
247
248
(iv) Por ltimo, o contributo substantivo deste estudo que se julga mais
relevante envolve, especialmente, dois aspectos:
Por um lado foi obtida evidncia significativa em favor da existncia de relaes
prximas entre preferncias estticas/de gosto, pela via dos EEGs, e os estados
emocionais/sentimentais humanos, em termos de IAPS, evidncia que se manifestou
de diferentes modos: aderncia dos EEGs a uma estrutura explicativa de 2 eixos
(Quadro 5.10 e correlaes Medianas/MDU: MedSNL / Dz
correlaes MDU/IAPS elevadas (ndices
Dz
SNL
/ Dz
CNL
SNL
/ Dz
IAPS
e MedCNL / Dz
CNL
),
) e configuraes
espaciais e temticas dos EEGs face configurao do IAPS (Figuras 5.6cde, Figura
5.11).
Pode assim considerar-se que essa evidncia aponta, de algum modo, para uma
perspectiva sentimentalista da esttica/gosto, muito embora no tenha sido esse o
propsito directo do estudo j que este se havia preocupado muito mais, nesta
matria, com o simples recurso a um referencial estvel para efeitos de anlise e
confrontao dos resultados.
O segundo aspecto diz por sua vez respeito condio experimental testada,
que se por um lado contribuiu para corroborar a hiptese da esttica/gosto enquanto
sntese de sintomas plausvel da(s) marca(s) (Figuras 5.6ab, Figura 5.7 e Quadro 5.11),
por outro e curiosamente evidenciou tambm que a positivao do objecto (/sujeito)
que foi de alguma forma introduzida aquando da manipulao fotogrfica resultou, ao
contrrio do que se poderia supr, numa distoro dos entendimentos (EEGs) em
sentido que se pode tomar como sendo o de uma potencial simplificao.
De facto e por outras palavras usual admitir, aquando da considerao isolada
da(s) marca(s), que a positivao com elas introduzida nas relaes sujeito/objecto
reflecte, especialmente na actualidade, um uso enftico das emoes/sentimentos no
fenmeno em causa. Contudo, o certo que dos resultados aqui obtidos e onde se
consideram vrias marcas (Figura 5.11 vs. Figura 5.12) parece resultar, antes, um
empobrecimento relativo da variedade emocional/sentimental que em geral
mobilizada, traduzido na aproximao a uma nica direco dominante da(s)
avaliao(es) que anteriormente envolvia(m), de forma mais clara, duas delas.
249
250
uso generalizado de marcas (nomes e/ou logtipos e/ou slogans), conjunto este
destinado a ser avaliado e confrontado com, respectivamente, avaliaes paralelas dos
originais dessas mesmas 40 fotografias.
Contudo e em ambos os casos (fotografias originais vs. manipuladas), a
avaliao
pretendida
envolveu
estritamente
EEGs,
no
os
estados
como
bidimensional,
com
vista
explorar
caracterizar
252
CONCLUSES
253
255
conjuntos
enciclopdias
servios
signos
estilos
mitos, etc.);
256
257
extrnsecos
valores).
258
vs. EEG(s)imagens
alteradas
2-sided)
se
processava,
preferencialmente,
nos
domnios
259
260
Referncias
Aaker, David (1970), Using Buyer Behavior Models to Improve Marketing Decisions, The Journal of
Marketing, Vol. 34, No. 3, pp. 52-57;
Aaker, Jennifer (1997), Dimensions of Brand Personality, Journal of Marketing Research 34 (3), pp. 347356;
Adam, J-M. et Bonhomme, M. (1997), LArgumentation Publicitaire Rhtorique de Lloge et de la
Persuasion, Editions Nathan, Paris;
Adrian, Angela (2007), I : Avatars as trade marks, Computer Law & Security Report 23;
Ahonen, Mari (2008), Clarifying the stage of corporate branding research (1996-2007): a literature
review and a classification, Proceedings of the ANZMAC, Australian & New Zealand Marketing Academy
Conference
2008,
disponvel
em
http://pandora.nla.gov.au/pan/25410/20101006-
261
262
on identity, image, reputation, corporate branding, and corporate-level marketing, Routledge, NY;
Barnes, David (2006), A New Economics of Trademarks, Northwestern Journal of Technology and
Intellectual Property, Vol.5, No. 1 (Fall);
Barnes, Stuart (2008), Brand Value in Virtual Worlds: An Axiological Approach, Journal of Electronic
Commerce Research, Vol. 9, No 3;
Barry, Ann Marie (2006), Perceptual Aesthetics: Transcendent Emotion, Neurological Image, Visual
Communication Quarterly, 13:3, pp. 134-151;
Barth, M., Clement, M., Foster, G. and Kasznik, R. (1998), Brand Values and Capital Market Valuation,
Review of Accounting Studies, 3, 4168;
Baudrillard, Jean [1968] (2005), The System of Objects, Verso, UK;
Baudrillard, Jean [1972] (1981), Para uma Crtica da Economia Poltica do Signo, Edies 70, Lisboa;
Baudrillard, Jean [1981] (1991), Simulacros e Simulaes, Relgio dgua, Lisboa;
Baumgartner, H. and Rik, P. (2003), The Structural Influence of Marketing Journals: A Citation Analysis
of the Discipline and Its Subareas over Time, Journal of Marketing 67, 12339;
Bechara, A. and Damsio, A. (2005), The somatic marker hypothesis: A neural theory of economic
decision, Games and Economic Behavior 52, 336372;
Beebe, Barton (2004), The Semiotic Analysis Of Trademark Law, 51 UCLA Law Review, 621-704;
Bender, J. and Blocker, G. (1993), Contemporary Philosophy of Art Readings in Analytic Aesthetics,
Prentice Hall, N.J.;
Bently, Lionel (2008), The making of modern trade mark law: the construction of the legal concept of
trade mark (1860-1880), in Bently, L., Davis, J. and Ginsburg J. (2008), Trade Marks and Brands, An
Interdisciplinary Critique, (Chap. 1), Cambridge Intellectual Property and Information Law, Cambridge
University Press, UK;
Bergvall, Sven (2006), Brand ecosystems, in Schroeder, J. and Salzer-Mrling, M. (Ed.) (2006) (Chap. 12),
Brand Culture, Routledge, NY;
Berleant, Arnold (2005), Ideas for a Social Aesthetic, in Light, A. and Smith, J. (2005) (Eds.), The
Aesthetics of Everyday Life (Chap. 2), Columbia University Press, NY;
Berry, L. and Parasuraman, A. (1993), Building a New Academic Field The Case of Services Marketing,
Journal of Retailing 69, 1, pp13-60;
Berthon, P., Pitt, L. and Campbell, C. (2009), Does brand meaning exist in similarity or singularity?
Journal of Business Research 62, pp. 356361;
Bjrkman, Ivar (2002), Aura: Aesthetic Business Creativity, Consumption, Markets and Culture 5 (1), pp.
263
69-78, Routledge;
Bloch, P., Brunel, F. and Arnold, T. (2003), Individual Differences in the Centrality of Visual Product
Aesthetics: Concept and Measurement, Journal of Consumer Research 29, pp. 551-565;
Bloch, Peter (1995), Seeking the Ideal Form: Product Design and Consumer Response, Journal of
Marketing, Vol. 59, 3, pp. 16-29;
Boltanski, L. and Thvenot, L. [1991] (2006), On Justification, Princeton University Press (English
translation), UK;
Boone, J., Hartman, M., Mefford, D., Mefford, V., Wheeler, L. and Woods, G. (2008), Sports Axiology,
Journal of Formal Axiology: Theory and Practice, Vol. 1, The Robert S. Hartman Institute, USA;
Borden, Neil (1964), The Concept of the Marketing Mix, Journal of Advertising Research 4: 27;
Borg, I. and Groenen, P. (2005), Modern Multidimensional Scaling: Theory and Applications, Springer
Series in Statistics, 2nd Edition, Springer, New York;
Borja de Mozota, Brigitte (2010), The Brand Aesthetic Model: Reconciling Designers and Marketers on
Brand Management, KEER2010, International Conference on Kansei Engineering and Emotion Research,
Paris;
Bottomley, P. and Doyle, J. (2006), The interactive effects of colors and products on perceptions of
brand logo appropriateness, Marketing Theory 6, 1, pp. 63-83, Sage Publications;
Bourdieu, Pierre (1979), La Distinction, Critique Sociale du Jugement, Les ditions de Minuit, Paris;
Bouveresse, Rene (1995), Esthtique, Psychologie et Musique Lesthtique exprimentale et son
origine philosophique chez David Hume, LInstitut Interdisciplinaire dEtudes Epistmologiques, Librairie
Philosophique J. VRIN, Paris;
Bouveresse, Rene (1999), Lesthtique exprimentale, Ellipses / dition Marketing, Paris;
Boztepe, Suzan (2007), User Value: Competing Theories and Models, International Journal of Design,
1(2), 55-63;
Bradley, M. and Lang, P. (2006), Motivation and emotion, in Cacioppo, J., Tassinary, L. and Berntson G.
(Eds.), Handbook of Psychophysiology (2nd Edition), Cambridge University Press, New York;
Bradley, M. and Lang, P. (2007), The International Affective Picture System (IAPS) in the study of
emotion and attention, in Coan, J. and Allen, J. (Eds.), Handbook of emotion elicitation and assessement,
Oxford University Press;
Branquinho, Joo (2006a), Abstracta, em Branquinho, J. e Murcho, D. (org.), Enciclopdia de Termos
Lgico-Filosficos,
Ed.
Martins
Fontes,
S.
Paulo,
disponvel
em
264
Enciclopdia
de
Termos
Lgico-Filosficos,
Ed.
Martins
Fontes,
S.
Paulo,
disponvel
em
265
Busing, F., Groenen, P. and Heiser, W. (2005), Avoiding Degeneracy in Multidimensional Unfolding by
Penalyzing on the Coefficient of Variation, Psychometrika 70, 1, 71-98;
Busing, Frank (2010), Advances in Multidimensional Unfolding, PhD Dissertation Thesis, Faculty of Social
and Behavioural Sciences, Leiden University, the Netherlands;
Byrum, Stephen (1984), A Common Sense Approach to Value Inquiry, Journal of Value Inquiry 18, 307317;
Cdima, Rui (1997), Estratgias e Discursos da Publicidade, Vega, Lisboa;
Cameron,
Peter
(2004),
Encyclopaedia
of
DesignTheory,
disponvel
em
266
267
European
Journal
of
Combinatorics
28,
19551970;
(disponvel
tambm
em
268
269
1, 8699;
Escalas, Jennifer (2004), Narrative processing: building consumer connections to brands, Journal of
Consumer Psychology 14, 1, pp. 6880;
Esperana, Eduardo (1999), O medium e sua performance, Biblioteca Online de Cincias da
Comunicao, www.bocc.ubi.pt;
Farr, Robert (1993), Common Sense, science and social representations, Public Understanding of
Science, 2;
FCCN (2011), Regulamento de Registo de Domnios .PT e Declarao de Poltica e Procedimentos,
disponveis
em
http://www.fccn.pt/fotos/editor2/regulamento_de_registo_de_dominios.pdf
Ltd., UK;
Fechner, Gustav [1876] (1978), Vorschule der Aesthetik, Georg Olms Verlag AG, Hildesheim, Germany
(consulta indirecta);
Federer, W. and Nguyen, N-K. (2002), Incomplete block designs, in El-Shaarawi, A. H. and Piegorsch, W.
W. (Ed.), Encyclopedia of Environmetrics, Volume 2, pp 10391042, John Wiley & Sons, Ltd, USA;
Ferry, Jean-Marc (1991), Les Puissances de LExperience (Tomo I Le sujet et le verbe), Les ditions du
Cerf, Paris;
Firat, A. and Shultz II, C. (1997), From segmentation to fragmentation, Markets and marketing strategy
in the postmodern era, European Journal of Marketing, Vol. 31, Issue 3,4;
Firat, A. and Venkatesh, A. (1995), Liberatory Postmodernism and the Reenchantment of Consumption,
Journal of Consumer Research 22, pp. 239-267;
Fishbein, M. and Ajzen, I. (1972), Attitudes and Opinions, Annual Review of Psychology 23, 487-544;
Fleurbaey, Marc (2007), Social Choice and Just Institutions: New Perspectives, Economics and Philosophy
23, 1543;
Floch, Jean-Marie (1990), Smiotique, marketing et communication. Sous les signes, les stratgies, PUF,
Paris ;
Forrest, Frank (1994), Valuemetrics: The Science of Personal and Professional Ethics, Editions Rodopi
(Value Inquiry Book Series 11), USA;
Fournier, Susan (1998), Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer
Research, Journal of Consumer Research 24, No 4, pp. 343-373;
Frondizi, Rizieri (1958), Qu Son Los Valores?, Breviarios del Fondo de Cultura Econmica, Primera
edicin, Mxico;
270
nd
UK;
Grdenfors, P. and Sahlin, N-E. (1997) (Eds.), Decision, Probability, and Utility. Selected Readings,
Cambridge University Press, UK;
Gardner, B. and Levy, S. (1955), The product and the brand, Harvard Business Review 33, 33-39;
Gaut, B. and Lopes, D. (2001) (Ed.), The Routledge Companion To Aesthetics, Routledge, NY;
Georgiou, I (2003), The idea of emergent property, Journal of the Operational Research Society 54, 239
247;
Gibson, James [1979] (1986), The Ecological Approach to Visual Perception, Psychology Press, Taylor &
Francis, USA, (veja-se em especial o captulo 8: The Theory of Affordances);
Ginsburg, Jane (2008), See me, feel me, touch me, hea[r] me (and maybe smell and taste me too): I am
a trademark a US perspective, in Bently, L., Davis, J. and Ginsburg J. (2008), Trade Marks and Brands,
An Interdisciplinary Critique, (Chap. 4), Cambridge Intellectual Property and Information Law, Cambridge
University Press, UK;
Goffman, Erving [1974] (1986), Frame Analysis, Northeastern University Press, UK;
Gojman, Marcos (2008), The Axiological Structure of a Concept: Industrial Design as an Example,
The Robert S. Hartman Institute, USA; disponvel em http://hartmaninstitute.org/Portals/0/htmlfiles/GojmanIndust.Design.htm (Dezembro, 2008);
Goldman, Alvin (2003), The Sciences and Epistemology, in Moser, Paul (Ed.) (2003), The Oxford
Handbook of Epistemology, Chapter 4, Oxford Scholarship Online;
Goodman, Nelson (1968), The Activity of Aesthetic Experience, in Bender, J. and Blocker, G. (1993),
Contemporary Philosophy of Art Readings in Analytic Aesthetics, Prentice Hall, N.J.;
Goodman, Nelson (1972), Seven strictures on similarity. In Problems and Projects, p437447, Bobsmerrill Co., Indianapolis, citado em Hahn, U. and Ramscar, M. (2001), Similarity and categorization,
p259, Oxford University Press, UK;
Goodyear, Mary (1996), Divided by a common language: diversity and deception in the world of global
marketing, Journal of the Market Research Society, 38 (2), 105-122;
Gorz, Andr (2003), Limmatriel. Connaissance, valeur et capital, ditions Galile, Paris;
Gracyk,
Ted
(2006),
Humes
Aesthetics,
The
Stanford
Encyclopedia
of
Philosophy,
271
Grnroos, Christian (1980), Designing a Long Range Marketing Strategy for Services, Long Range
Planning, Vol. 13, pp. 36-42;
Grnroos, Christian (1994), Quo Vadis, Marketing? Toward a Relationship Marketing Paradigm, Journal
of Marketing Management 10, No 5, pp. 347-360;
Grnroos, Christian (2006), Adopting a service logic for marketing, Marketing Theory 6 (3), pp. 317-333;
Grnberg, Ludwig (2000), The Mystery of Values, Editions Rodopi B.V., Amsterdam Atlanta GA;
Grunig, James (1993), Image and Substance: From Symbolic to Behavioral Relationships, Public Relations
Review, 19 (2): 121139, in Balmer, J. and Greyser, S. (2003) (Chap. 10), Revealing the Corporation:
Perspectives on identity, image, reputation, corporate branding, and corporate-level marketing,
Routledge, NY;
Gueifo, Lusa (2010), A proteco do nome de domnio como um direito, FCCN, Fundao para a
Computao Cientfica Nacional, Lisboa;
Gummesson, Evert (1987), The New Marketing Developing Long-term Interactive Relationships, Long
Range Planning, Vol. 20, No. 4, pp. I0-20;
Gupta,
Anil
(2008),
Definitions,
Stanford
Encyclopedia
of
Philosophy,
disponvel
em
272
Hartman, Robert (1967a), The Structure of Value: Foundations of a Scientific Axiology, Carbondale, Ill:
Southern Illinois University Press;
Hartman, Robert (1967b), Formal Axiology and the Measurement of Values, Journal of Value Inquiry 1,
no. 1 (March);
Hartman, Robert (1973), Axiology as a Science, Journal of Human Relations 21, no. 1, Central State
University, Ohio, USA;
Hatch, M. and Rubin, J. (2006), The hermeneutics of branding, Journal of Brand Management (2006) 14,
40 59;
Hatch, M. and Schultz, M. (2001), Are the strategic stars aligned for your corporate brand?, Harvard
Business Review, Vol. 79, No. 2, pp. 128-134;
Hatch, M. and Schultz, M. (2003), Bringing the corporation into corporate branding, European Journal of
Marketing, Vol. 37, No. 7/8, pp. 1041-1064;
Hatch, M. and Schultz, M. (2009), Of Bricks and Brands: From Corporate to Enterprise Branding,
Organizational Dynamics, Vol. 38, No. 2, pp. 117130;
Hatch, M. and Schultz, M. (2010), Toward a theory of brand co-creation with implications for brand
governance, Journal of Brand Management 17, 8, pp. 590-604;
Hausman, Daniel (2008), Philosophy of Economics, Stanford Encyclopedia of Philosophy, disponvel em
http://plato.stanford.edu/entries/economics/ (Junho, 2008);
Heath, Joseph (2011), Methodological Individualism, Stanford Encyclopedia of Philosophy, disponvel
em http://plato.stanford.edu/entries/methodological-individualism/ (Dezembro de 2011);
Heiser, R., McQuitty, S. and Stratemeyer, A. (2005), Broadening The Competitive Environment: The
Customers Perspective, Academy of Marketing Science Review, no. 12;
Hekkert, Paul (2006), Design aesthetics: principles of pleasure in design, Psychology Science 48 (2), pp.
157-172;
Henderson, P. and Cote, J. (1998), Gidelines for Selecting or Modifying Logos, Journal of Marketing, Vol.
62, 2, pp. 14-30;
Hermeren, Goran (1988), The Variety of Aesthetic Qualities, in Bender, J. and Blocker, G. (1993),
Contemporary Philosophy of Art Readings in Analytic Aesthetics, Prentice Hall, N.J.;
Hessen, Johannes [1932] (2001), Filosofia dos Valores, Livraria Almedina, Coimbra;
Hildebrand, D., Laing, J. and Rosenthal, H. (1977), Analysis of Ordinal Data, Sage University Paper series
on Quantitative Applications in the Social Sciences, 07-008. Newbury Park, CA: Sage.
Hitlin, S. and Piliavin, J. (2004), VALUES: Reviving a Dormant Concept, Annual Review of Sociology
30:35993;
273
Hoeffler, S. and Keller, K. (2003), The marketing advantages of strong brands, Brand Management, Vol.
10, No. 6, pp. 421-445;
Hofrichter, Jesse (2007), Tool of the Trademark: Brand Criticism and Free Speech Problems with the
Trademark dilution Revision Act of 2006, Cardozo Law Review, Vol. 28:4, pp. 1923-1960;
Holbrook, Morris (1999), Consumer Value. A framework for analysis and research, Routledge, NY;
Holt, Douglas (2002), Why Do Brands Cause Trouble? A Dialectical Theory of Consumer Culture and
Branding, Journal of Consumer Research 29, pp. 70-90;
Holt, Douglas (2004), How brands become icons: the principles of cultural branding, Harvard Business
School Publishing Corporation, Boston, USA;
Howard, J. and Sheth, J. (1969), The Theory of Buyer Behavior, John Wiley, NY; Uma verso prvia de
sntese pode ser encontrada em http://www.jagsheth.net/publications_date.html (Dezembro, 2010);
Hudson, L. and Ozanne, J. (1988), Alternative Ways of Seeking Knowledge in Consumer Research, The
Journal of Consumer Research 14, No. 4, pp. 508-521;
Hunt, Shelby ([1976] [1983] [1991] 2002), Foundations of Marketing Theory Toward a General Theory
of Marketing, M. E. Sharpe, Inc., USA;
Hunt, Shelby (2003) Controversy in Marketing Theory For Reason, Realism, Truth, and Objectivity, M.
E. Sharpe, Inc., USA;
IAS38 (2004), Norma Internacional de Contabilidade 38. Activos Intangveis, Jornal Oficial da Unio
Europeia, L 392/120 de 31 de Dezembro;
INPI, Instituto Nacional da Propriedade Industrial (2006), Cdigo da Propriedade Industrial, Art 222,
disponvel em www.inpi.pt (Novembro, 2008);
Interbrand (2010), What will 2011 bring? Interbrand predicts the year to come for brands by sector,
disponvel em http://www.interbrand.com/en/knowledge/papers-and-articles (Dezembro, 2010);
IXMA, [2004] (2011), The International Experiential Marketing Association [http://www.ixma.org/ e
respectivo frum http://www.experientialforum.com/];
Jacobsen, T., Schubotz, R., Hfel, L. and von Cramon, D. (2006), Brain correlates of aesthetic judgment
of beauty, NeuroImage 29, pp. 276-285;
Jacoby, William (1991), Data Theory and Dimensional Analysis, Sage University Paper series on
Quantitative Applications in the Social Sciences, 07-078, Newbury Park, CA: Sage;
Jagd, Sren (2007), Economics of Convention and New Economic Sociology: Mutual Inspiration and
Dialogue, Current Sociology 55, 75;
Jian, G., Schmisseur, A. and Fairhurst, G. (2008), Organizational discourse and communication: the
progeny of Proteus, Discourse & Communication, Vol. 2(3): 299320;
274
Johansson, U. and Holm, L. (2006), Brand management and design management, in Schroeder, J. and
Salzer-Mrling, M. (Ed.) (2006) (Chap. 9), Brand Culture, Routledge, NY;
Jones, Richard (2005), Finding sources of brand value: Developing a stakeholder model of brand equity,
Journal of Brand Management 13, No. 1, 1032;
Kahle, L., Beatty, S. and Homer, P. (1986), Alternative Measurement Approaches to Consumer Values:
The List of Values (LOV) and Values and Life Style (VALS), Journal of Consumer Research, Vol. 13; [Kahle,
L. (1983) (ed.), Social Values and Social Change: Adaptation to Life in America, Praeger, NY]
Kahn, Barbara (2005), The Power and Limitations of Social Relational Framing for Understanding
Consumer Decision Processes, Journal of Consumer Psychology 15(1), 28-34;
Kahneman, D. and Tversky, A. (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk,
Econometrica 47, 263291;
Kapferer, Jean-Nol (2008), New strategic brand management: creating and sustaining brand equity
th
disponvel
em
http://hartmaninstitute.org/Portals/0/Documents/Katz,%20ETHICS%20-
275
Larsen, M. (Eds.)(2000) (Chap. 8), The Expressive Organization, Linking Identity, Reputation, and the
Corporate Brand, Oxford University Press Inc., NY;
Keller, Kevin (2003), Building, measuring, and managing brand equity, 2nd Edition, Prentice Hall, USA;
Kenning P. and Plassmann, H. (2005), NeuroEconomics: An overview from an economic perspective,
Brain Research Bulletin 67, 343354;
Kim, C., Rangaswamy, A. and DeSarbo, W. (1999), A quasi-metric approach to multidimensional
unfolding for reducing the occurrence of degenerate solutions, Multivariate Behavioral Research, 34,
143-180;
Kim, Y-J. and Chung, K-W. (2007), Tracking Major Trends in Design Management Studies, Design
Management Review, Summer;
Kirk, Ulrich (2008), The Neural Basis of Object-Context Relationships on Aesthetic Judgment, disponvel
em http://www.plosone.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjour
nal.pone.0003754&representation=PDF (Fevereiro de 2011);
Kivetz, R., Netzer, O. and Schrift, R. (2008), The synthesis of preference: Bridging behavioral decision
research and marketing science, Journal of Consumer Psychology (July/2008: in Press);
Klein, Naomi [2000] (2002), No Logo, Relgio Dgua Editores, Lisboa;
Kornberger, Martin (2010), Brand Society. How Brands Transform Management and Lifestyle,
Cambridge University Press, UK;
Kotler, P. and Levy, S. (1969), Broadening the Concept of Marketing, Journal of Marketing 33: 1015;
Kotler, P. and Zaltman, G. (1971), Social Marketing: An Approach to Planned Social Change, The Journal
of Marketing 35, No. 3, 3-12;
Kotler, Philip (1972), A Generic Concept of Marketing, Journal of Marketing 36, 4654;
Krippendorff, Klaus (2006), The semantic turn: a new foundation for design, CRC Press, Taylor & Francis
Group, USA;
Krippendorff, Klaus (2011), Principles of Design and a Trajectory of Artificiality, Journal of Product
Innovation Management 28, pp.411418;
Kruskal, J. and Wish, M. (1978), Multidimensional Scaling, Sage University Paper series on Quantitative
Applications in the Social Sciences, 07-011, Newbury Park, CA: Sage;
Kpers, Wendelin (2002), Phenomenology of Aesthetic Organising Ways Towards Aesthetically
Responsive Organizations, Consumption, Markets and Culture, Vol. 5 (1), pp. 21-46;
Lakoff, George (1990), Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal About the Mind,
University Of Chicago Press;
276
Landes, W. and Posner, R. (1987), Trademark Law: An Economic Perspective, Journal of Law and
Economics, Vol. 30, No. 2 (Oct.), pp. 265-309;
Lang, Angus (2008), A Case for Applying the Theoretical Semiotics in the Practice of Trade Mark Law,
International Journal for the Semiotics of Law, 21:120;
Lang, P., Bradley, M. and Cuthbert, B. (2005), International Affective Picture System (IAPS): Affective
ratings of pictures and instruction manual, Technical Report no A-6, NIMH Center for the Study of
Emotion & Attention, University of Florida, Gainesville, Florida;
Lang, Peter (1995), The Emotion Probe Studies of Motivation and Attention, American Psychologist Vol.
50, No. 5, 372-385;
Lara, Marilda (2004), Diferenas conceituais sobre termos e definies e implicaes na organizao da
linguagem documentaria, Cincia da Informao, Braslia, 33, 2, p91-96 (Maio/Agosto);
Larsen, Val (2008), What the Symbol Cant, the Icon Can. The Indispensable Icon/Symbol Distinction, in
McQuarrie and Phillips (2008), Go Figure! New Directions in Advertising Rhetoric, M.E. Sharpe, Inc., UK;
Lash, S. and Urry, J. (1994), Economies of Signs and Space, Sage Publications Ltd., UK;
Laue, Reinhard (2004), Resolvable t-Designs, Designs, Codes and Cryptography 32, 277301;
Leder, H., Belke, B., Oeberst, A. and Augustin, D. (2004), A model of aesthetic appreciation and
aesthetic judgments, British Journal of Psychology 95, pp. 489-508;
Lemley, Mark (1999), The Modern Lanham Act and the Death of Common Sense, The Yale Law Journal,
Vol. 108, No. 7 (May), pp. 1687-1715;
Lencastre, P. and Crte-Real, A. (2010), One, two, three: A practical brand anatomy, Journal of Brand
Management 17, 399-412;
Lencastre, Paulo (2007a), A Marca: O Sinal, A Misso e a Imagem, em Lencastre, P. (org.) (2007), O Livro
da Marca, Edies D. Quixote, Lisboa;
Lencastre, Paulo (2007b), A Figuratividade do Nome e do Logtipo, em Lencastre, P. (org.) (2007), O
Livro da Marca, Edies D. Quixote, Lisboa;
Levitt, Theodore (1960), Marketing Myopia, Harvard Business Review, 38(4): 45-56;
Lvy, Pierre (1998), La place de la mdiologie dans le trivium, Cahiers de mdiologie 6: Pourquoi des
mdiologues?, Le site de la Mediologie, disponvel em http://www.mediologie.org/ (Maio, 2009);
Levy, Sidney (1959), Symbols for sale, Harvard Business Review, 37, 117-124;
Light, A. and Smith, J. (Eds.) (2005), The Aesthetics of Everyday Life, Columbia University Press, NY;
Lindgaard, G. and Whitfield, T. (2004), Integrating aesthetics within an evolutionary and psychological
framework, Theoretical Issues in Ergonomics Science, 5:1, 73 90;
277
Lindgaard, Gitte (2007), Aesthetics, Visual Appeal, Usability and User Satisfaction: What Do the Users
Eyes Tell the Users Brain?, Australian Journal of Emerging Technologies and Society 5, No. 1, pp. 1-14;
Lipovetsky, Gilles (1983), A Era do Vazio, Relgio Dgua, Lisboa;
Lipovetsky, Gilles (1989), O Imprio do Efmero A moda e o seu destino nas sociedades modernas,
Publicaes Dom Quixote, Lisboa;
Lipovetsky, Gilles (2006), Le bonheur paradoxal: Essai sur la socit d'hyperconsommation, ditions
Gallimard, Paris;
Loken, Barbara (2006), Consumer Psychology: Categorization, Inferences, Affect, and Persuasion, Annual
Review of Psychology 57:45385;
Lovelock, Christopher (1991), Services Marketing, Prentice Hall, London (consulta indirecta);
Low, G. and Fullerton, R. (1994), Brands, brand management and the brand manager system: A critical
historical evaluation, Journal of Marketing Research 31(2): 173 190;
Luchs, M. and Swan, K. (2011), Perspective: The Emergence of Product Design as a Field of Marketing
Inquiry, Journal of Product Innovation Management 28, pp. 327345;
Luhmann, Niklas (2000), The Reality of the Mass Media. Polity Press, UK;
Lury, Celia (2004), Brands: the logos of the global economy, Routledge, UK;
Lury, Celia (2008), Trade mark style as a way of fixing things, in Bentley, L., Davis, J. and Ginsburg, J.
(2008), Trade Marks and Brands, An Interdisciplinary Critique, (Chap. 9), Cambridge Intellectual Property
and Information Law, Cambridge University Press, UK;
Lury, Celia (2009), Brand as Assemblage, Journal of Cultural Economy 2, No. 1-2, pp. 67-82;
MacLeod, M. and Rubenstein, E. (2006), Universals, Internet Encyclopedia of Philosophy, Indiana
University of Pennsylvania, disponvel em http://www.iep.utm.edu/u/universa.htm (Maro, 2008);
Maingueneau, Dominique (2007), Analyser les textes de communication, Collection Lettres Sup, Armand
Colin, Paris;
Maio, G. and Olson, J. (1998), Values as truisms: evidence and implications, Journal of Personality and
Social Psychology 74:294311;
Manning, Paul (2010), The Semiotics of Brand, Annual Review of Anthropology 39, pp. 33-49;
Manovich, Lev (2001), The Language of New Media, Cambridge, MA: MIT Press;
Marion, Gilles (2006), Marketing ideology and criticism: Legitimacy and legitimization, Marketing
Theory 6(2): 245262, Sage;
Mason, Roger (2005), Missing links: Product classification theory and the social characteristics of goods,
Marketing Theory 5(3), Sage;
278
Mattsson, J. and Rendtorff, J. (2006), E-marketing ethics: a theory of value priorities, International
Journal of Internet Marketing and Advertising, Vol. 3, No. 1;
Mattsson, J. and Wetzels, M. (2006), Modeling marketing relationships: A philosophical value approach,
Proceedings of the 35th European Marketing Academy Conference, Athens, Greece;
May, L., Friedman, M. and Clark, A. (1996) (Eds.), Mind and Morals. Essays on Ethics and Cognitive
Science, Cambridge, Mass: MIT Press;
McCracken, Grant (1988), Culture and Consumption, Indiana University Press, USA;
McCraw, Thomas (2000), P&G: Changing the Face of Consumer Marketing, in American Business, 19202000: How It Worked, Harvard Business School Working Knowledge Archive (2000), disponvel em
http://hbswk.hbs.edu/archive/1476.html (Janeiro 2010);
McDonagh, D., Gyi, D., Hekkert, P. and van Erp, J. (2003) (Ed.), Design and Emotion, The Experience of
Everyday Things, Taylor & Francis Ltd, UK;
McEnally, M. and de Chernatony, L. (1999), The Evolving Nature of Branding: Consumer and Managerial
Considerations, Academy of Marketing Science Review, Volume No. 02;
Mciver, J. and Carmine, E. (1981), Unidimensional Scaling, Sage University Paper series on Quantitative
Applications in the Social Sciences, 07-024, Newbury Park, CA: Sage;
McQuarrie, E. and Mick, D. (1996), Figures of Rhetoric in Advertising Language, Journal of Consumer
Research 22, 4 (Mars);
McQuarrie, E. and Phillips, B. (2008), Go Figure! New Directions in Advertising Rhetoric, M.E. Sharpe,
Inc., UK;
Mendes, Manuel (2007), O Direito de Marcas no Paradigma Comunitrio Europeu, em Lencastre, P.
(org.) (2007), O Livro da Marca, Edies D. Quixote, Lisboa;
Merz, M., He, Y. and Vargo, S. (2009), The evolving brand logic: a service-dominant logic perspective,
Journal of the Academy of Marketing Science 37(3): 328-44;
Mick, D., Burroughs, J., Hetzel, P. and Brannen, M. (2004), Pursuing the Meaning of Meaning in the
Commercial World: An International Review of Marketing and Consumer Research Founded on Semiotics
(+ Extended Bibliography), Semiotica 152 1/4, 1 74, last updated: 5 August 2004, disponvel tambm
em http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=550508 (Dezembro de 2010 texto apenas);
Miguens, Sofia (2004), Racionalidade, Campo das Letras Editores S.A., Porto;
Mikels, J., Fredrickson, B., Larkin, G., Lindberg, C., Maglio, S. and Reuter-Lorenz, P. (2005a), Emotional
category data on images from the International Affective Picture System, Behavior Research Methods 37
(4), 626-630, Psychonomic Society, Inc.;
Mikels, J., Fredrickson, B., Larkin, G., Lindberg, C., Maglio, S. and Reuter-Lorenz, P. (2005b),
279
280
Language,
Image,
Media,
Oxford:
Basil
Blackwell,
disponvel
em
281
Nacional
de
Lisboa,
2,
Primavera,
disponvel
em
(Dezembro,
2008)
http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/opombo/investigacao/opombo-classificacao.pdf;
Pomeroy, Leon (2005), The New Science of Axiological Psychology, Editions Rodopi (Value Inquiry Book),
UK;
Poole, Michael (1995), Princpios e Valores na Educao Cientfica, Coleco Epistemologia e Sociedade,
Instituto Piaget, Lisboa.
Pracejus, J., Olsen, G. and OGuinn, T. (2006), How Nothing Became Something: White Space, Rhetoric,
History, and Meaning, Journal of Consumer Research 33 (June);
Rafaeli, A. and Vilnai-Yavetz, . (2004), Emotion as a Connection of Physical Artifacts and Organizations,
Organization Science, Vol. 15, No. 6, pp. 671-686;
Ramachandran, V. and Hirstein, W. (1999), The science of art: A neurological theory of aesthetic
experience, Journal of Consciousness Studies 6, pp. 15-51;
Ramello, Giovanni (2006), What's in a Sign? Trademark Law and Economic Theory, Working paper n. 73,
Dipartimento di Politiche Pubbliche e Scelte Collettive POLIS, Universita del Piemonte Orientale
Amedeo Avogadro, Alessandria, Italia;
Ramsay, J. O. (1982), Some Statistical Approaches to Multidimensional Scaling, Journal of the Royal
Statistical Society, Series A (General), Vol. 145, No. 3, pp.285-312;
Reber, R., Schwarz, N. and Winkielman, P. (2004), Processing Fluency and Aesthetic Pleasure: Is Beauty
in the Perceivers Processing Experience? Personality and Social Psychology Review, Vol. 8, No. 4, pp.
364-382;
Ribeiro, R., Pompia, S. e Bueno, O. (2004), Normas brasileiras para o International Affective Picture
System (IAPS): comunicao breve, Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul SPRS, 26 (2): 190-194
(Maio/Agosto);
Richins, Marsha (1994), Valuing things: The public and private meanings of possessions, Journal of
Consumer Research 21, 3;
Ricoeur, Paul (1996), Teoria da Interpretao, Edies 70, Lisboa;
Rodrigues, Adriano (2001) (3 Edio), Estratgias da Comunicao. Questo Comunicacional e Formas
de Sociabilidade, Editorial Presena, Lisboa;
Rodrigues, Adriano (2005) (2 Edio), A Partitura Invisvel Para uma Abordagem Interactiva da
Linguagem, Edies Colibri, Lisboa;
Rohan, Meg (2000), A Rose by Any Name? The Values Construct, Personality and Social Psychology
Review, Vol. 4, No. 3, 255277;
Rokeach, Milton (1973), The nature of human values, New York: Free Press;
282
Roper, Stuart (2006), The Evolution of Branding Theory and Reflections upon the Development of the
Marketing Literature, EMAC-European Marketing Association Conference 2006, Athens;
Rosch, E. and Mervis, C. (1975), Family Resemblance Studies in the Internal Structure of Categories,
Cognitive Psychology 7, 573-605;
Rosch, Eleonor (1999), Primary Knowing: When Perception Happens from the Whole Field, Conversation
with
Professor
Eleanor
Rosch,
Dialog
on
Leadership,
disponvel
em
da
Beira
Interior,
coleco
Estudos
em
Comunicao,
disponvel
em
283
Porto;
Schechter, Frank (1927), The Rational Basis of Trademark Protection, Harvard Law Review, Vol. 40, No. 6
(Apr.), pp. 813-833, The Harvard Law Review Association;
Scherer, Klaus (2005), What are emotions? And how can they be measured?, Social Science Information,
Vol. 44(4), p695729, SAGE Publications;
Schmitt, B. and Rogers, D. (Eds.) (2008), Handbook on Brand and Experience Management, Edward
Elgar Publishing Limited, UK;
Schmitt, B. and Simonson, A. (1998), Mrketing y Esttica, Ediciones Deusto, S.A., Bilbao;
Schmitt, Bernd (1999), Experiential marketing: how to get customers to sense, feel, think, act, and relate
to your company and brands, The Free Press, NY;
Schroeder, J. and Salzer-Mrling, M. (2005), The Cultural Codes of Branding, in Schroeder, J. and SalzerMrling, M. (Eds.), Brand Culture, pp. 316, Routledge, UK;
Schroeder, J. and Salzer-Mrling, M. (Eds.) (2006), Brand Culture, Routledge, NY;
Schroeder, Jonathan (2008), Brand Culture: trade-marks, marketing and consumption, in Bentley, L.,
Davis, J. and Ginsburg J. (2008), Trade Marks and Brands, An Interdisciplinary Critique, (Chap. 7),
Cambridge Intellectual Property and Information Law, Cambridge University Press, UK;
Schroeder, Jonathan (2009), Visual Analysis of Images in Brand Culture, disponvel em
http://ssrn.com/abstract=941431 (Janeiro, 2010); texto variante igualmente disponvel em McQuarrie,
E. and Phillips, B. (2008), Go Figure! New Directions in Advertising Rhetoric, (Chap. 13), M.E. Sharpe, UK;
Schultz, M. and Hatch, M. (2006), A cultural perspective on corporate branding, in Schroeder, J. and
Salzer-Mrling, M. (Eds.) (2006) (Chap. 1), Brand Culture, Routledge, NY;
Schultz, M., Hatch, M. and Larsen, M. (Ed.) (2000), The Expressive Organization, Linking Identity,
Reputation, and the Corporate Brand, Oxford University Press Inc., NY;
Schwartz, Shalom (1992), Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and
empirical tests in 20 countries, In Zanna, M. (Ed.), Advances in experimental social psychology Vol. 24,
pp. 165;
Schwartz, Shalom (1994), Are there universal aspects in the structure and contents of human values?
Journal of Social Issues, 50, 1945;
Schwartz, Shalom (1996), Value priorities and behavior: Applying a theory of integrated value systems,
In Seligman, C. , Olson, J. and Zanna M. (Eds.), The Ontario symposium: The psychology of values, Vol. 8,
p124, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.;
Scott, D., Oliver A. and Ley-Pineda, M. (2008), Trade marks as property: a philosophical perspective, in
Bentley, L., Davis, J. and Ginsburg J. (2008), Trade Marks and Brands, An Interdisciplinary Critique, (Chap.
284
11), Cambridge Intellectual Property and Information Law, Cambridge University Press, UK;
Searle, John (1996), The Construction of Social Reality, Penguin Books, UK;
Searle, John (1997), The Mystery of Consciousness, The New York Review of Books, USA;
Semprini, Andrea (1992), Le Marketing de La Marque - Approche Smiotique, Les Editions Liaisons,
Paris;
Semprini, Andrea (1995), La Marque, editions Que sais-je, Presses Universitaires de France;
Sen,
Amartya
(1998),
The
Possibility
of
Social
Choice,
Lio
Nobel,
disponvel
em
285
286
2011);
Trochim, William (2006), Construct Validity/Reliability, in Research Methods Knowledge Base, Web
Center for Social Research Methods, http://www.socialresearchmethods.net/, disponvel em
http://www.socialresearchmethods.net/kb/measure.php (Agosto, 2010);
Uggla, H. and Filipson, D. (2008), Moving Beyond the Brand Relationship Spectrum: A Semiotic
Postmortem, The Icfai University Journal of Brand Management, Vol. V, No. 4;
Uncles, Mark (2008), Know thy changing consumer, Journal of Brand Management 15, pp. 227-231;
Vairinho, Sofia (2005), A actual repartio de competncias entre o INPI, o RNPC e a FCCN. O passado, o
presente e o futuro, Verbo Jurdico ;
van Deun, K., Heiser, W. and Delbeke, L. (2007), Multidimensional unfolding by nonmetric
multidimensional scaling of Spearman distances in the extended permutation polytope, Multivariate
Behavioral Research 42(1), 103-132;
Vandenberghe, Frdric (1997), Les aventures de la rification, en Une histoire critique de la sociologie
allemande, Tomo 1 Alination et rification: Marx, Simmel, Weber Lukacs, La Dcouverte/M.A.U.S.S.,
Paris, disponvel em www.revuedumauss.com.fr/media/CRI1.pdf (Maro, 2008);
Varey, Richard (2010), The Economics basis of marketing, in Baker, M. and Saren, M. (2010), Marketing
Theory, A Student Text, Sage Publications Ltd., UK;
Vargo, S. and Lusch, R. (2004), Evolving to a New Dominant Logic for Marketing, Journal of Marketing
68(1), 117;
Veblen, Thorstein [1899] (2003), The Theory of the Leisure Class, A Penn State Electronic Classics Series
Publication,
The
Pennsylvania
State
University;
disponvel
em
(2011),
The
Domain
Name
Industry
Brief,
February
2011,
disponvel
em
287
288
289
Lista de Figuras
290
Figura 4.4 Marca e Estrutura de Valores: distribuio face aos tipos de valor ..... 184
Figura 4.5 Marca e Estrutura de Valores: consenso sujeitos-variveis ................. 187
Figura 5.1 A referncia IAPS (2005) ........................................................................ 197
Figura 5.2 O inqurito on-line e a referncia IAPS.................................................. 198
Figura 5.3 Pgina exemplo do inqurito on-line ................................................. 204
Figura 5.4 Histograma terico de 4 IBD(s) ............................................................. 208
Figura 5.5 Comparao de Histogramas ................................................................ 213
Figura 5.6 (a) Distribuio das medianas das respostas ....................................... 214
Figura 5.6 (b) Distribuio dos Coeficientes de Variao das respostas .............. 215
Figura 5.6 (c) Tendncias de valorao e consenso em SNL ................................. 216
Figura 5.6 (d) Movimentos de valorizao / desvalorizao .............................. 217
Figura 5.6 (e) Tendncias de valorao e consenso em CNL ................................ 218
Figura 5.7 Teste s diferenas entre grupos (SNL/CNL) ........................................ 219
Figura 5.8 Hiptese (de modelo) H1 ...................................................................... 233
Figura 5.9 Hiptese (de modelo) H8 ...................................................................... 233
Figura 5.10 MDU, Multidimensional Unfolding (passo n 2) (SNL+CNL) .............. 238
Figura 5.11 MDU versus IAPS (em SNL) ................................................................. 240
Figura 5.12 MDU versus IAPS (em CNL) ................................................................. 240
Figura 5.13 IAPS e Condio Experimental ............................................................ 244
Figura c.1 Marca e Reconhecimento de Padres .................................................. 254
Figura c.2 Ahpois publicidade ..................................................................... 259
291
Lista de Quadros
292
293
294
295
Sub-teste: MARCA
296
297
298
Sub-teste: HVP1
299
300
301
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
V18
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
V2
Pearson
Correlation
,418
Sig. (2-tailed)
,000
N
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
V18
Pearson
Correlation
156
-,060
-,238
Sig. (2-tailed)
,463
,003
154
154
-,098
-,148
,313
Sig. (2-tailed)
,224
,066
,000
155
155
154
-,035
-,214
,157
,137
Sig. (2-tailed)
,663
,008
,052
,092
154
154
153
153
Pearson
Correlation
,150
,423
-,120
-,181
-,112
Sig. (2-tailed)
,063
,000
,139
,024
,169
155
155
153
154
153
-,269
-,304
,034
-,039
,171
-,251
Sig. (2-tailed)
,001
,000
,680
,627
,035
,002
155
155
153
154
153
154
-,048
-,225
-,073
-,023
,139
-,204
,249
Sig. (2-tailed)
,554
,005
,370
,780
,086
,011
,002
156
156
154
155
154
155
155
-,242
-,276
,117
,040
-,042
-,177
,243
-,029
Sig. (2-tailed)
,003
,001
,151
,619
,610
,030
,002
,723
153
153
152
153
152
152
153
153
Pearson
Correlation
,043
,153
-,202
-,201
-,236
,024
-,280
-,264
-,226
Sig. (2-tailed)
,590
,057
,012
,012
,003
,766
,000
,001
,005
156
156
154
155
154
155
155
156
153
-,074
,086
-,192
-,136
-,224
-,047
-,385
-,170
-,194
,422
Sig. (2-tailed)
,358
,287
,017
,092
,005
,558
,000
,034
,016
,000
156
156
154
155
154
155
155
156
153
156
-,154
-,251
,043
-,089
,172
-,283
,515
,229
,167
-,258
-,447
Sig. (2-tailed)
,055
,002
,601
,271
,034
,000
,000
,004
,040
,001
,000
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
-,115
,097
-,202
-,086
-,241
-,037
-,264
-,134
-,047
,070
,367
-,393
Sig. (2-tailed)
,156
,230
,012
,291
,003
,652
,001
,096
,563
,388
,000
,000
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
154
-,220
-,331
,059
-,087
-,081
-,263
,017
-,036
,142
-,221
,018
-,010
-,158
Sig. (2-tailed)
,006
,000
,464
,281
,315
,001
,833
,652
,081
,006
,827
,905
,050
156
156
154
155
154
155
155
156
153
156
156
155
155
Pearson
Correlation
,002
,012
-,332
-,086
-,080
,006
-,004
-,001
-,157
-,134
-,141
,070
,032
,046
Sig. (2-tailed)
,977
,886
,000
,291
,328
,939
,959
,988
,053
,096
,081
,389
,696
,571
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
154
154
155
-,212
-,371
,122
-,029
,049
-,313
,283
,256
,091
-,234
-,229
,339
-,212
,156
-,181
Sig. (2-tailed)
,008
,000
,132
,718
,547
,000
,000
,001
,263
,003
,004
,000
,008
,052
,025
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
155
154
155
154
Pearson
Correlation
,061
,268
-,207
-,171
-,268
,364
-,227
-,142
-,059
-,071
-,074
-,056
,088
-,155
,021
-,287
Sig. (2-tailed)
,450
,001
,010
,033
,001
,000
,005
,077
,467
,383
,358
,489
,275
,054
,791
,000
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
154
154
155
155
154
-,026
-,114
-,059
,152
,061
-,030
-,081
-,029
-,180
-,251
-,252
-,184
,079
-,018
,164
-,079
-,034
Sig. (2-tailed)
,747
,159
,467
,061
,454
,710
,322
,723
,027
,002
,002
,023
,333
,821
,043
,334
,676
154
154
152
153
152
154
153
154
151
154
154
153
154
154
153
153
153
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
302
V2
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
V18
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
V2
Pearson
Correlation
,418
Sig. (2-tailed)
,000
N
V3
V4
V5
V6
V7
V8
V9
V10
V11
V12
V13
V14
V15
V16
V17
V18
Pearson
Correlation
156
-,060
-,238
Sig. (2-tailed)
,463
,003
154
154
-,098
-,148
,313
Sig. (2-tailed)
,224
,066
,000
155
155
154
-,035
-,214
,157
,137
Sig. (2-tailed)
,663
,008
,052
,092
154
154
153
153
Pearson
Correlation
,150
,423
-,120
-,181
-,112
Sig. (2-tailed)
,063
,000
,139
,024
,169
155
155
153
154
153
-,269
-,304
,034
-,039
,171
-,251
Sig. (2-tailed)
,001
,000
,680
,627
,035
,002
155
155
153
154
153
154
-,048
-,225
-,073
-,023
,139
-,204
,249
Sig. (2-tailed)
,554
,005
,370
,780
,086
,011
,002
156
156
154
155
154
155
155
-,242
-,276
,117
,040
-,042
-,177
,243
-,029
Sig. (2-tailed)
,003
,001
,151
,619
,610
,030
,002
,723
153
153
152
153
152
152
153
153
Pearson
Correlation
,043
,153
-,202
-,201
-,236
,024
-,280
-,264
-,226
Sig. (2-tailed)
,590
,057
,012
,012
,003
,766
,000
,001
,005
156
156
154
155
154
155
155
156
153
-,074
,086
-,192
-,136
-,224
-,047
-,385
-,170
-,194
,422
Sig. (2-tailed)
,358
,287
,017
,092
,005
,558
,000
,034
,016
,000
156
156
154
155
154
155
155
156
153
156
-,154
-,251
,043
-,089
,172
-,283
,515
,229
,167
-,258
-,447
Sig. (2-tailed)
,055
,002
,601
,271
,034
,000
,000
,004
,040
,001
,000
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
-,115
,097
-,202
-,086
-,241
-,037
-,264
-,134
-,047
,070
,367
-,393
Sig. (2-tailed)
,156
,230
,012
,291
,003
,652
,001
,096
,563
,388
,000
,000
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
154
-,220
-,331
,059
-,087
-,081
-,263
,017
-,036
,142
-,221
,018
-,010
-,158
Sig. (2-tailed)
,006
,000
,464
,281
,315
,001
,833
,652
,081
,006
,827
,905
,050
156
156
154
155
154
155
155
156
153
156
156
155
155
Pearson
Correlation
,002
,012
-,332
-,086
-,080
,006
-,004
-,001
-,157
-,134
-,141
,070
,032
,046
Sig. (2-tailed)
,977
,886
,000
,291
,328
,939
,959
,988
,053
,096
,081
,389
,696
,571
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
154
154
155
-,212
-,371
,122
-,029
,049
-,313
,283
,256
,091
-,234
-,229
,339
-,212
,156
-,181
Sig. (2-tailed)
,008
,000
,132
,718
,547
,000
,000
,001
,263
,003
,004
,000
,008
,052
,025
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
155
154
155
154
Pearson
Correlation
,061
,268
-,207
-,171
-,268
,364
-,227
-,142
-,059
-,071
-,074
-,056
,088
-,155
,021
-,287
Sig. (2-tailed)
,450
,001
,010
,033
,001
,000
,005
,077
,467
,383
,358
,489
,275
,054
,791
,000
155
155
153
154
153
154
154
155
152
155
155
154
154
155
155
154
-,026
-,114
-,059
,152
,061
-,030
-,081
-,029
-,180
-,251
-,252
-,184
,079
-,018
,164
-,079
-,034
Sig. (2-tailed)
,747
,159
,467
,061
,454
,710
,322
,723
,027
,002
,002
,023
,333
,821
,043
,334
,676
154
154
152
153
152
154
153
154
151
154
154
153
154
154
153
153
153
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
Pearson
Correlation
303
304
1 Parmetros iniciais:
305
306
307
316
3 - Referncias IAPS:
1441
2395
2620
2635
4275
5780
7057
7205
7340
7352
7430
5470
2160
8400
4220
5621
8179
8186
8193
8280
8531
2221
2399
2491
2595
2722
7046
7060
9220
9280
9341
1321
9921
1026
6212
8160
8475
8480
8485
9560
317
23,6
24,8
23,9
24,5
25,2
24,5
25,8
326
23,3
24,8
24,2
22,7
25,8
26,4
24,2
25,8
25,8
Valid
Interquartile Range
16
10
18
19
18
19
4,73
18
19
5,29
27,97
14
13,35
18
19
4,22
17,78
10
10,1
18
19
5,19
26,9
13
12,21
14
15
3,18
10,14
4,5
5,05
17
18
3,49
12,2
3,14
18
19
4,84
23,43
12
11,44
11
18
19
5,85
34,19
8,08
17
19
3,92
15,4
14
14,53
18
19
5,65
31,91
15
12,93
18
19
4,22
17,78
8,87
18
19
4,15
17,24
14
13,59
18
19
4,68
21,86
8,14
18
19
5,13
26,35
11
11,09
18
19
5,53
30,56
10,5
10,45
18
19
4,35
18,94
9,77
24,5
26,4
26,4
26,7
24,5
23,9
25,8
25,8
326
24,2
27,6
26,1
25,2
25,2
25,5
24,8
25,8
25,8
18
Range
Interquartile Range
18
19
4,33
18
19
4,58
12
13
3,45
18
19
4,62
21,31
17
19
4,01
16,05
13
19
3,05
9,3
16
10
19
2,83
7,99
19
15
19
3,9
15,25
13
18
19
5,26
27,68
7,07
18
19
3,81
14,49
15
14,31
18
19
3,71
13,73
6,5
6,58
18
19
4,32
18,69
6,7
18
19
4,48
20,06
13
13,3
16
17
3,43
11,79
4,37
-0,73 (0,56) -0,3 (0,55) -0,66 (0,53) -0,54 (0,51) -0,5 (0,51) -0,31 (0,51) 0,51 (0,53) 0,65 (0,54) -0,38 (0,52) -1,01 (0,52) 1,16 (0,53)
11
18
19
5,88
34,56
15
13,28
15
16
3,71
13,78
6,34
18
19
4,34
18,84
15
13,97
12
18
19
6,21
38,56
11,5
10,62
0,18 (0,27) -0,65 (0,26) 0,38 (0,27) -0,94 (0,26) -0,12 (0,26)
18
19
4,29
18,43
9,5
9,7
0,68 (0,5) -0,34 (0,53) 0,18 (0,52) 3,58 (0,53) -0,73 (0,53) -0,87 (0,52) -0,39 (0,53) 0,31 (0,52) -1,36 (0,52)
0,35 (0,28) 0,28 (0,28) 0,34 (0,27) 0,69 (0,26) -0,55 (0,26) -0,3 (0,26) -0,87 (0,27) -1,32 (0,27) -0,66 (0,26) 0,47 (0,26) -1,03 (0,27) 0,71 (0,25) 0,52 (0,27) -0,83 (0,26) 1,6 (0,27)
19
Maximum
11,92
13
13,1
4,96
Minimum
21,01
14
17,28
Std. Deviation
18,77
15,39
24,6
9,5
12,42
Variance
13,49
Median
4,96
8,6
5% Trimmed Mean
9,33
14,63
7,31
14,24
14
7,86
7,54
14,88
8,43
13,78
17,62
15,88
13,16
14,22
5,89
10,48
10,28
9,87
9,2
9,21
11,91
12,75
5,67
11,67
8,78
10,66
4
5,51
12,07
5,95
5,99
13,17
6,14
12,08
16,35
14,52
11,46
12,24
4,41
8,44
6,9 (0,48) 13,04 (0,49) 4,76 (0,38) 9,72 (0,47) 12,95 (0,65) 6,49 (0,41) 13,69 (0,47) 10,56 (0,68)
24,8
8,28
8,71 (0,58) 9,28 (0,5) 9,46 (0,51) 5,15 (0,37) 13,23 (0,5) 12,31 (0,43) 15,2 (0,34) 16,99 (0,32) 12,93 (0,43) 7,29 (0,57) 14,03 (0,43) 6,77 (0,39)
23,0
84
22,4
84
81
83
82
82
85
81
90
79
84
84
78
80
87
86
86
80
75
73
7,56
Total
F40
F39
F38
F37
F36
F35
F34
F33
F32
F31
F30
F29
F28
F27
F26
F25
F24
F23
F22
F21
Statistic
0,6 (0,27) 1,85 (0,26) -0,23 (0,28) 0,21 (0,27) -0,79 (0,27) -0,7 (0,28) 0,19 (0,26) -0,36 (0,26) 0,28 (0,27) -0,08 (0,26) -0,06 (0,26) 0,25 (0,28)
17
18
3,99
15,93
6,74
-0,69 (0,52) 1,51 (0,52) -1,1 (0,52) -0,46 (0,54) -0,46 (0,53) -0,59 (0,54) -0,91 (0,53) 0,35 (0,53) -0,34 (0,53) 3,58 (0,52) -0,82 (0,54) -1,32 (0,53) 0,44 (0,53) -0,81 (0,55) -0,17 (0,52) -0,52 (0,51) -0,7 (0,53) -0,96 (0,52) -1,12 (0,52) -0,3 (0,54)
18
Range
17
5,15
22,33
19
Maximum
3,55
26,5
13,5
0,37 (0,26) 1,16 (0,26) -0,42 (0,26) 0,77 (0,27) -0,76 (0,27) 0,01 (0,27) -0,4 (0,27) 0,86 (0,27)
12,63
Minimum
24,99
Variance
Std. Deviation
Median
6,88
7,67
5% Trimmed Mean
12,41
11,6
12,15
9,3
14,32
9,87
13,94
15,13
9,55
12,46
4,33
7,8
5,94
13,19
11,05
14,22
8,18
13,36
5,44
8,96
4,34
8,83
10,82
9,21
9,92
7,21
12,54
8,04
11,33
13,37
6,97
10,25
2,81
6,02
4,54
10,88
9,15
11,88
6,03
11,12
9,83 (0,5)
23,3
3,9
7,87 (0,55) 4,67 (0,39) 12,24 (0,56) 7,1 (0,54) 13,05 (0,59) 10,1 (0,48) 12,04 (0,58) 5,24 (0,35) 6,91 (0,45) 3,57 (0,38) 11,36 (0,56) 8,26 (0,65) 14,25 (0,44) 12,64 (0,66) 8,95 (0,46) 13,43 (0,45) 8,25 (0,53) 11,04 (0,56) 10,4 (0,6)
25,8
76
25,8
84
84
79
86
84
74
79
81
76
84
80
82
80
78
81
77
84
84
83
25,5
F20
F19
F18
F17
F16
F15
F14
F13
F12
F11
F10
F9
F8
F7
F6
F5
F4
F3
F2
F1
6,78
Total
Valid
Statistic
Grupo SNL
318
319
23,6
23,9
24,5
25,2
24,5
25,8
326
23,3
24,8
24,2
22,7
26,4
24,2
25,8
25,8
23,3
Valid
16
6
18
8
18
19
5,11
26,11
14
18
19
5,17
26,78
11
10,75
18
19
6,13
37,52
11,5
16
17
3,97
15,74
18
19
4,19
17,55
7,57
15
16
3,80
14,44
3,65
18
19
4,98
24,84
12
11,64
18
19
4,76
22,62
6,46
16
19
4,18
17,48
15
14,67
18
19
4,60
21,19
8,5
8,49
17
19
4,05
16,43
14,5
13,89
18
19
4,27
18,25
7,34
8,75
18
19
5,09
25,95
12,5
11,74
18
19
4,70
22,05
9,92
18
19
4,96
24,55
8,72
24,5
26,4
26,7
24,5
23,9
25,8
25,8
326
24,2
27,6
24,8
26,1
25,2
25,2
25,5
24,8
25,8
25,8
16
5
18
8
18
19
18
19
4,66
13
19
3,04
9,23
16
13
19
3,08
9,49
19
15
19
3,58
12,83
15,5
10,75
18
19
5,36
28,77
7,5
7,75
18
19
4,02
16,17
15
14,08
16
17
3,73
13,88
6,67
6,5
18
19
4,38
19,20
6,86
18
19
4,79
22,91
11
11,52
16
17
3,91
15,26
5,5
5,92
18
19
4,94
24,37
12
11,70
13
18
19
6,51
42,35
10
10,63
6,5
17
18
4,23
17,86
6,96
18
19
4,30
18,53
15
14,29
10
18
19
5,66
32,08
12
10,65
0,0 (0,53)
2,7 (0,54)
-0,3 (0,5) -0,14 (0,53) -0,66 (0,52) -0,07 (0,53) -0,75 (0,53) -1,52 (0,52) -0,5 (0,53) 0,55 (0,52) -1,12 (0,52)
0,5 (0,28) 0,23 (0,27) 0,91 (0,26) -0,81 (0,26) -0,5 (0,26) -0,72 (0,27) -1,77 (0,27) -1,04 (0,26) 0,18 (0,26) -1,0 (0,27) 0,41 (0,25) 0,66 (0,27) -0,45 (0,26) 0,67 (0,27) -0,3 (0,27) -0,04 (0,26) 0,36 (0,27) -1,12 (0,26) -0,24 (0,26)
18
19
5,08
-0,81 (0,56) -0,32 (0,55) -0,63 (0,53) 1,04 (0,51) -0,36 (0,51) -0,8 (0,51)
Interquartile Range
17
3,92
18
Range
19
4,03
21,71
0,0 (0,28)
19
Maximum
4,51
25,81
15,40
12
15,05
5,10
Minimum
16,26
15
17,42
Std. Deviation
20,36
15,51
26,04
8,5
11,69
Variance
13,61
10
Median
5,49
9,22
5% Trimmed Mean
8,24
14,91
8,06
12,66
7,00
12,36
8,06
7,57
14,69
9,03
15,54
17,71
16,00
12,56
14,38
6,62
9,20
9,72
8,51
9,35
11,81
13,04
6,19
9,15
11,99
10,49
5,29
10,30
6,12
6,01
12,88
6,71
13,98
16,32
14,65
10,57
12,20
4,94
7,40
7,64
5,78 (0,42) 13,29 (0,55) 11,56 (0,50) 15,33 (0,34) 17,01 (0,35) 14,76 (0,39) 7,87 (0,59) 13,78 (0,45) 6,79 (0,39) 7,09 (0,49) 11,33 (0,52) 6,15 (0,43) 11,57 (0,55) 10,57 (0,71) 7,12 (0,47) 13,98 (0,47) 10,58 (0,62)
26,4
8,08
23,0
84
22,4
84
81
83
82
82
85
81
90
79
84
84
78
80
87
86
86
80
75
73
10,46
Total
F40
F39
F38
F37
F36
F35
F34
F33
F32
F31
F30
F29
F28
F27
F26
F25
F24
F23
F22
F21
Statistic
-0,7 (0,28) 0,24 (0,26) -0,54 (0,26) 0,43 (0,27) -0,24 (0,26) 0,28 (0,26) 0,48 (0,28)
7,25
18
19
5,16
26,67
14
13,29
-0,46 (0,52) 0,42 (0,52) -0,96 (0,52) 0,38 (0,54) -0,5 (0,53) -0,82 (0,54) -1,29 (0,53) -0,41 (0,53) -0,36 (0,53) 1,8 (0,52) -0,46 (0,54) -0,28 (0,53) 0,43 (0,53) -0,45 (0,55) -0,74 (0,52) -0,5 (0,51) -0,43 (0,53) -0,97 (0,52) -0,6 (0,52) -0,62 (0,54)
15
19
4,74
22,45
6,92
Interquartile Range
19
4,35
18,93
12
10,90
0,47 (0,26) 1,08 (0,26) -0,16 (0,26) 0,99 (0,27) -0,66 (0,27) -0,06 (0,27) -0,25 (0,27) 0,53 (0,27) 0,44 (0,27) 1,5 (0,26) -0,48 (0,28) 0,65 (0,27) -1,0 (0,27)
18
Range
16
3,81
14,52
10,71
19
Maximum
4,51
Std. Deviation
20,32
Variance
Minimum
Median
12,98
9,99
6,27
7,12
5% Trimmed Mean
12,46
12,72
8,44
14,60
9,56
14,18
15,28
7,79
12,61
4,91
8,64
7,93
12,18
11,81
13,83
7,67
13,31
5,53
8,31
4,38
7,72
8,93
10,97
10,51
6,52
12,86
7,56
11,79
13,41
5,69
10,33
3,26
6,78
6,19
9,45
9,47
11,57
5,52
8,56 (0,5) 13,73 (0,44) 7,48 (0,48) 11,62 (0,56) 9,95 (0,51) 8,86 (0,57)
25,8
11,42
12,7 (0,57) 10,64 (0,59) 10,81 (0,68) 7,06 (0,44) 7,71 (0,47) 4,08 (0,41) 11,47 (0,57) 6,74 (0,53) 14,34 (0,47) 12,99 (0,6)
24,8
3,88
25,8
76
25,8
84
84
79
86
84
74
79
81
76
84
80
82
80
78
81
77
84
84
83
25,5
F20
F19
F18
F17
F16
F15
F14
F13
F12
F11
F10
F9
F8
F7
F6
F5
F4
F3
F2
F1
6,34
Total
Valid
Statistic
Grupo CNL