Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
por
elaborado por
Joo Henrique Neumann
RESUMO
Trabalho de Concluso de Curso
Curso de Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa Maria
ESTUDO DO PR-DIMENSIONAMENTO DE PILARES EM EDIFCIOS DE
CONCRETO ARMADO
AUTOR: JOO HENRIQUE NEUMANN
ORIENTADOR: GERSON ALVA
Data e Local da Defesa: Santa Maria, 15 de julho de 2008.
O presente trabalho tem por objetivo fazer uma anlise sobre o prdimensionamento dos pilares em edifcios de concreto armado, tendo em vista a
ausncia de normas tcnicas e de uma padronizao para esse fim. Grande parte do
que se tem relativo ao assunto anterior entrada em vigor da NBR 6118 (2003)
Projeto de Estruturas de Concreto, onde passou a ser obrigatria a considerao
das aes do vento sobre as estruturas. Devido ao do vento ser proporcional
altura da edificao, dentre outras coisas, os mtodos de estimativas de carga
atravs das reas de influncia do pavimento sobre cada pilar podem divergir
sensivelmente da realidade quando aplicados em estruturas mais esbeltas e de
elevada altura.
Procura-se, atravs de alguns critrios explicados e justificados no
desenvolvimento deste trabalho, fazer um estudo das diferenas entre os esforos
obtidos na fase de pr-dimensionamento, e os esforos finais aps o processamento
da estrutura. Busca-se verificar o que pode ser feito para que a estrutura prdimensionada atenda aos requisitos de resistncia do estado limite ltimo, e s
verificaes dos estados limites de servio e de estabilidade, sem que haja
desperdcio de materiais e diversas iteraes a fim de obtermos uma estrutura ideal.
Simplificando, tenta-se obter uma estrutura pr-dimensionada mais prxima
possvel da estrutura final, atendendo aos requisitos de segurana, durabilidade,
conforto e economia, tudo em conformidade com as normas vigentes.
ANEXOS
SUMRIO
1 INTRODUO.................................................................................................
1.2 Justificativas..................................................................................
1.3 Objetivos.........................................................................................
2 METODOLOGIA...............................................................................................
2.1 Estrutura adotada: materiais e hipteses bsicas.....................
11
15
56
56
69
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................................
71
ANEXOS.............................................................................................................. 73
1 - INTRODUO
maioria
das
recomendaes
prticas
existentes
sobre
pr-
1.2 Justificativas
Dentre as principais justificativas que motivam a realizao de estudos sobre
o pr-dimensionamento de pilares de concreto armado, as seguintes podem ser
mencionadas:
1.3 Objetivos
10
Pretende-se analisar e calibrar as formulaes de modo que o prdimensionamento possa fornecer dimenses e taxas de armaduras iniciais prximas
s obtidas aps a anlise estrutural e o dimensionamento final dos pilares. A nfase
desse estudo ser dada aos edifcios usuais de mltiplos andares, com sistema
estrutural em prticos espaciais para a resistncia e rigidez frente s aes verticais
e horizontais. Devido s limitaes da ferramenta de determinao dos esforos, fezse uso do sistema de prticos planos associados para as averiguaes necessrias.
2 - METODOLOGIA
Sistema estrutural
12
Materiais estruturais
13
Nd* = . Nk
(2.1)
onde
N a fora normal nominal no pilar, a qual pode ser estimada a partir do
k
Coeficiente
Internos
1,8
Extremidade
2,2
Canto
2,5
14
Ac =
Nd*
0,85.fcd + .S2
(2.2)
onde:
a taxa de armadura longitudinal total no pilar, que deve ser adotada
inicialmente na fase de pr-dimensionamento. GIONGO (1994) recomenda
valores entre 2% e 2,5%;
fcd a resistncia compresso de clculo do concreto;
15
16
b. M
Md,tot =
1-
1d,A
(2.3)
1d,A
120 /
32.(1 + 5.
Md,tot
h. Nd
(2.4)
onde:
h a altura da seo na direo considerada;
= NSd /(Acfcd) a fora normal adimensional;
O momento M
1d,A
1d, A
momento M .
A
procedimentos
para
verificao
dos
coeficientes
de
pr-
mencionada.
Conforme
exposto,
foram
determinadas
Vento a 0
Figura 3.1 : Planta esquemtica com a diviso das reas de influncia para o pr-dimensionamento
dos pilares.
18
Vento a 90
P1
P2
P3
Figura 3.2: Prtico analisado e denominaes adotadas em referncia localizao dos pilares e
direo do vento a ser considerada na anlise.
Pelo processo das reas de influncia, estima-se a carga sobre cada pilar.
Estas foram obtidas dividindo cada laje ao meio, sendo as distncias tomadas em
relao ao centro do eixo das vigas onde a laje est apoiada conforme mostrado na
figura 3.1. Dessa forma, obtm-se os seguintes resultados, em virtude da simetria da
estrutura: sobre os pilares P1 e P3 a rea de influncia obtida 18,0 m, enquanto
que sobre o pilar P2, a rea de influncia obtida de 36,0 m.
Em seguida, estimado o carregamento por pavimento em funo de uma
avaliao preliminar das cargas permanentes e acidentais sobre a estrutura. Para o
19
Nk = (g +q)k . Ai . n
(3.1)
onde:
Nk = fora normal estimada para o pr-dimensionamento;
(g+q)k = carregamento estimado sobre cada pavimento;
Ai = rea de influncia sobre o pilar a ser pr-dimensionado;
n = nmero de pavimentos da edificao;
Nk = 12,0 kN/m . 18 m . 12
Nk = 2.592 kN.
Para o pilar P2:
(g+q)k = 12,0 kN/m;
Ai = 36 m;
n = 12;
Nk = 12,0 kN/m . 36 m . 12
Nk = 5.184 kN.
20
(3.2)
Posio do pilar:
1,8
Pilares internos
2,2
Pilares de extremidade
2,5
Pilares de canto
Substituindo os valores de na equao 3.2, para cada pilar a ser pr dimensionado, obtemos:
Para os pilares P1 e P3 (pilares de extremidade):
Nd* = 2,2. 2.592 kN
Nd* = 5.702,4 kN
Para o pilares P2 (pilar interno):
Nd* = 1,8. 5.184 kN
Nd* = 9.331,2 kN
Obtidos os esforos de compresso estimados e majorados, hora de obter a
seo transversal do pilar. Essa seo obtida de modo a igualar o esforo de prdimensionamento (que no momento, assume os valores de uma solicitao de
clculo) resistncia de clculo do pilar, no estado limite ltimo. Assim, a fora
normal Nd* igualada ao somatrio das tenses de compresso no concreto e no
ao da armadura para o domnio 5 (reta b). A formulao para considerar isso toma
a seguinte forma:
Nd* = (0,85.fcd).Ac + As.S2
(3.3)
21
sendo:
fcd = resistncia de clculo do concreto (fck/1,4; fck em kN/cm);
Ac = rea da seo transversal do pilar (varivel a ser determinada) ;
As = rea da seo transversal de armadura longitudinal comprimida
(estimada entre 2 a 2,5% de Ac.).
Ac =
Nd*
0,85.fcd + .S2
(3.4)
22
Pilar
h (cm)
b (cm)
Figura 3.3: Dimenses dos pilares em planta.
23
Das dimenses adotadas, retiram-se as reas das sees dos pilares que
sero executadas, e o peso prprio de cada pilar, para ser includo nos
levantamentos das cargas verticais.
(3.5)
24
L1
L2
Borda apoiada
Figura 3.4: Exemplo da vinculao das bordas de laje para o edifcio modelo.
25
45
45
90
Borda apoiada
Borda livre
30
60
Borda engastada
Figura 3.5: Exemplo do traado das linhas de influncia pra determinao das cargas sobre as vigas.
rea:
6,585 m
rea:
6,585 m
rea:
11,415 m
rea:
10,902 m
rea:
10,902 m
rea:
5,196 m
rea:
10,902 m
rea:
6,585 m
rea:
6,585 m
rea:
rea:
10,902 m 11,415 m
rea:
11,415 m
rea:
9,00 m
rea:
9,00 m
rea:
11,415 m
rea:
11,415 m
rea:
9,00 m
rea:
9,00 m
rea:
11,415 m
rea:
6,585 m
rea:
6,585 m
rea:
11,415 m
rea:
10,902 m
rea:
10,902 m
rea:
5,196 m
rea:
10,902 m
rea:
10,902 m
rea:
5,196 m
rea:
11,415 m
rea:
6,585 m
rea:
6,585 m
Figura 3.6: Diviso dos pavimentos tipo do edifcio modelo de acordo com as reas de influncia das
lajes sobre cada viga.
26
que indica os valores mnimos das aes variveis normais em funo do ambiente
arquitetnico. Neste caso, como a edificao tem por finalidade abrigar escritrios
comerciais, as aes variveis so da ordem de 2,0 kN/m.
Ainda, considera-se sobre as vigas o peso da alvenaria, tanto de vedao nas
vigas de contorno, quanto das divisrias, nas vigas internas. No caso de paredes de
tijolos furados, com 23 cm de espessura, utilizadas como vedao, a ao sobre a
viga de 3,2 kN/m de parede, isso j incluso alm do peso do bloco cermico, o
peso da argamassa de assentamento e do revestimento. Para paredes internas
(divisrias) de alvenaria com 14 cm de espessura, o valor da ao cai para 2,2
kN/m, tambm considerando os mesmos elementos j citados na alvenaria anterior.
De posse dos valores necessrios, parte-se para a determinao dos
carregamentos sobre as vigas do prtico a ser analisado (conforme mostrado nas
figuras 3.1 e 3.2).
Inicialmente, determinada a carga permanente total, e depois a parcela de
carga varivel.
A carga proveniente do peso prprio da laje dada multiplicando o peso da
laje por unidade de rea pela rea de influncia sobre a viga desejada.
GLAJE =
(glaje + gpiso).Ai
lviga
(3.6)
sendo:
GLAJE = carga permanente final proveniente do peso da laje e do revestimento
de piso, distribuda uniformemente sobre a viga considerada.
glaje = parcela de carga oriunda somente do peso da laje (3,25 kN/m).
glpiso = parcela de carga oriunda somente do peso do revestimento do piso
(1,0 kN/m).
Ai = rea de influncia da laje sobre a viga considerada (10,902 m).
lviga = comprimento da viga considerada (6,0 m).
Substituindo na equao acima pelos valores anteriormente citados, temos:
27
(3.7)
sendo:
GALVENARIA = carga permanente final proveniente do peso das paredes,
distribuda uniformemente sobre a viga considerada.
H = altura entre cada pavimento (2,80 m).
h = espessura da laje (0,13 m).
galvenaria = parcela de carga oriunda do peso da alvenaria (2,2 kN/m)..
lviga = comprimento da viga considerada (6,0 m).
Substituindo na equao acima pelos respectivos valores:
28
QLAJE =
qlaje.Ai
lviga
(3.8)
sendo:
QLAJE = carga acidental devido a utilizao do ambiente.
qlaje = parcela de carga acidental oriunda da sobrecarga de utilizao sobre
laje (2,0 kN/m).
Ai = rea de influncia da laje sobre a viga considerada (10,902 m).
lviga = comprimento da viga considerada (6,0 m).
Substituindo na equao acima pelos valores anteriormente citados, temos:
29
para considerar esses efeitos sobre o prtico analisado, adiciona-se sobre os pilares
P1, P2 e P3 as reaes de apoio dessas vigas, que aps processadas no F-tool
assumiram os seguintes valores:, conforme demonstrado na figura abaixo:
Figura 3.7: Exemplo das reaes de apoio de uma das vigas perpendiculares sobre o prtico
analisado.
(3.9)
30
(3.10)
onde:
z = altura da edificao.
Fr = fator de rajada, sempre correspondente a categoria II
b e p = parmetros meteorolgicos, obtidos na tabela 1 da NBR 6123 (1983),
reproduzida abaixo.
Tabela 3.2: Parmetros meteorolgicos, com destaque para os utilizados na edificao.
Categoria
zg (m)
250
II
300
III
350
IV
420
500
Parmetros
Classe A
Classe B
Classe C
1,10
1,11
1,12
0,06
0,065
0,07
1,00
1,00
1,00
Fr
1,00
0,98
0,95
0,085
0,09
0,10
0,94
0,94
0,93
0,10
0,105
0,115
0,86
0,85
0,84
0,12
0,125
0,135
0,74
0,73
0,71
0,15
0,16
0,175
31
q = 0,613.Vk
Fa = Ca.q.Ae
12 pav.
11 pav.
10 pav.
9 pav.
8 pav.
7 pav.
6 pav.
5 pav.
4 pav.
3 pav.
2 pav.
1 pav.
trreo
Cota(m)
S1.S3
S2
Vk (m/s)
qk (kN/m2)
Fhi (kN)
33,6
30,8
28
25,2
22,4
19,6
16,8
14
11,2
8,4
5,6
2,8
0
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,061
1,052
1,042
1,031
1,019
1,005
0,990
0,972
0,951
0,924
0,887
0,828
0,000
47,75
47,34
46,89
46,40
45,85
45,24
44,55
43,75
42,78
41,57
39,92
37,24
0,00
1,40
1,37
1,35
1,32
1,29
1,25
1,22
1,17
1,12
1,06
0,98
0,85
0,00
61,99
121,84
119,54
117,05
114,32
111,31
107,93
104,07
99,52
93,96
86,64
75,43
0,00
Fhi nominal
(kN)
15,50
30,46
29,89
29,26
28,58
27,83
26,98
26,02
24,88
23,49
21,66
18,86
0,00
32
(3.13)
onde
Fd = Fora nominal para o dimensionamento aps a combinao das aes
g.FGk = Parcela da carga permanente com o coeficiente de majorao de
esforos (g = 1,4)
q.( FQ1k +0j. FQjk) = Parcela da carga acidental sob o efeito do coeficiente de
majorao q = 1,4, onde FQ1k a ao varivel principal (que no sofre a influncia de
coeficientes redutores 0 devido a probabilidade de ocorrncia simultnea das duas
aes), e FQjk a ao varivel secundria, essa sim sob o efeito do fator de
combinao 0.
O coeficiente 0 assume os seguintes valores, de acordo com os esforos
que o acompanham, e com a utilizao da estrutura analisada (disposio do item
11.7.1 da NBR 6118 (2003))
33
EDIFCIOS RESIDENCIAIS
acidentais de
edifcios
EDIFCIOS COMERCIAIS
0
0,5
0,7
0,8
Vento
0,6
Temperatura
0,6
(3.13)
(3.14)
Aes verticais:
34
Fh,d
13,02
25,59
25,10
24,58
24,01
23,38
22,67
21,85
20,90
19,73
18,19
15,84
0,00
(3.15)
(3.16)
35
Aes verticais:
oriundas
do
peso
dos
pilares
das
reaes
das
vigas
perpendiculares,
Fh,d
21,70
42,64
41,84
40,97
40,01
38,96
37,78
36,42
34,83
32,89
30,32
26,40
0,00
36
z =
1-
Mtot,d
(3.17)
M1,tot,d
onde Mtot,d a soma dos produtos de todas as foras verticais atuantes na estrutura
(com seus valores de clculo) pelos deslocamentos horizontais dos seus respectivos
pontos de aplicao, obtidos em primeira ordem, e M1,tot,d o momento de
tombamento, ou seja, a soma dos momentos da todas as foras horizontais, com
seus valores de clculo em relao a base da estrutura.
Para procedimento com os clculos do coeficiente z, a determinao da
expresso acima foi automatizada com o uso de planilhas de clculo do software
Excel, e para demonstrar como as planilhas realizaram o clculo com a estrutura
analisada, ser demonstrado um exemplo mais simples.
Para esse procedimento, adotaremos uma estrutura composta de uma barra
reta retangular, de seo 25 cm x 20 cm, com altura de 5,0 metros, feita com
concreto. A base dessa estrutura engastada e indeslocvel. Sobre a extremidade
superior dessa barra, existe uma carga vertical pontual de 25 kN, e uma carga
horizontal de 10 kN, conforme a figura abaixo:
37
Node
Results
Support
Reactions:
None
Nodal
Displacements:
Dx = 0.051 m
Dy = -0.000 m
Rz = -1.536e-002 rad
Figura 3.9: Demonstrao do deslocamento no topo da barra, bem como do resultado obtido
no software F-Tool.
Fhi,d (kN)
10,0
Wid,pav (kN)
25,0
hi (cm)
5,12
M1,tot,d (kN.m)
50,0
50,0
Mtot,d (kN.m)d
1,28
1,28
onde:
z =
1-
1,28
50,0
z = 1,02
38
y (m)
33,60
30,80
28,00
25,20
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80
Fhi,d (kN)
13,02
25,59
25,10
24,58
24,01
23,38
22,67
21,85
20,90
19,73
18,19
15,84
Wid,pav (kN)
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
hi (cm)
7,906
7,705
7,445
7,064
6,563
5,943
5,206
4,360
3,417
2,401
1,371
0,453
M1,tot,d (kN.m)
437,4021
788,0696
702,8997
619,4188
537,7759
458,1535
380,7806
305,9549
234,0806
165,7444
101,8895
44,34997
4776,519
Mtot,d (kN.m)d
89,81111
87,52778
84,57421
80,2461
74,55481
67,51169
59,13947
49,52902
38,81667
27,27504
15,57438
5,14602
679,7063
39
z =
1-
679,71
4776,52
z = 1,166
Como z maior que 1,10, devemos multiplicar o seu valor por 0,95 e depois
pelas foras Fhi,d para cada pavimento.
Colocando na forma de tabela:
Tabela 3.9: Determinao da fora horizontal majorada, para compensar os efeitos de 2 ordem
sobre a estrutura.
z x 0,95
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
Fhi,d (kN)
13,02
25,59
25,10
24,58
24,01
23,38
22,67
21,85
20,90
19,73
18,19
15,84
y (m)
33,60
30,80
28,00
25,20
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80
Fhi,d (kN)
21,70
42,64
41,84
40,97
40,01
38,96
37,78
36,42
34,83
32,89
30,32
26,40
Wid,pav (kN)
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
hi (cm)
13,16
12,85
12,41
11,77
10,94
9,904
8,676
7,266
5,694
4,002
2,284
0,758
M1,tot,d (kN.m)
729,0035
1313,449
1171,499
1032,365
896,2932
763,5891
634,6344
509,9248
390,1343
276,2407
169,8158
73,91662
7960,866
Mtot,d (kN.m)d
140,1706
136,8687
132,1822
125,3654
116,5248
105,4901
92,41036
77,39207
60,64829
42,62635
24,32748
8,073657
1062,08
40
z =
1-
1062,1
7960,9
z = 1,154
Assim como ocorrido anteriormente, z maior que 1,10 ento deve-se
multiplicar o seu valor por 0,95 e depois pelas foras Fhi,d para cada pavimento.
Colocando na forma de tabela:
Tabela 3.11: Determinao da fora horizontal majorada, para compensar os efeitos de 2 ordem
sobre a estrutura.
Fhi,d (kN)
21,70
42,64
41,84
40,97
40,01
38,96
37,78
36,42
34,83
32,89
30,32
26,40
z x 0,95
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
41
42
43
( 3.18)
onde:
Fh,ser = fora utilizada para verificar os deslocamentos da estrutura;
1 = fator de combinao freqente do estado limite de servio;
Fhi = Fora nominal do vento atuante na estrutura;
A estrutura atende os requisitos desejados se o deslocamento total do topo
da edificao for inferior ou igual altura do mesmo dividido 1.700, e se o
deslocamento relativo entre dois pavimentos consecutivos for menor ou igual a altura
entre eles dividido por 850, segundo a NBR 6118...
Fh,ser
total
hi +1
hi
hi
Figura 3.14: Disposio esquemtica dos dados utilizados para a verificao do ELS.
total H/1700
(3.19)
hi+1 - h hi/850
(3.20)
44
Tabela 3.12: Determinao dos deslocamentos horizontais da estrutura, para a verificao do ELS.
Pavimento
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Cota(m)
33,60
30,80
28,00
25,20
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80
0
Fhi (kN)
15,50
30,46
29,89
29,26
28,58
27,83
26,98
26,02
24,88
23,49
21,66
18,86
0
0,3Fhi = Fh,ser
4,65
9,14
8,97
8,78
8,57
8,35
8,09
7,80
7,46
7,05
6,50
5,66
0
hi (cm)
2,820
2,750
2,660
2,520
2,340
2,120
1,860
1,560
1,220
0,860
0,490
0,160
0
rel,pav (cm)
0,070
0,090
0,140
0,180
0,220
0,260
0,300
0,340
0,360
0,370
0,330
-
total = 28,20 mm
H/1.700 = 33600 mm/1.700 = 19,76 mm
Nessa verificao, observa-se que total (28,20 mm) foi maior que H/1.700
(19,76 mm), mas como se trata de um edifcio hipottico, e como na realidade
existem dispositivos para enrijecer a estrutura, como ncleos de concreto que
abrigam os elevadores, ou as prprias caixas de escada que no foram
45
46
Pilar P2:
47
Pilar P3:
48
49
Pilares quadrados:
Tabela 3.13: Resultados obtidos com cada arranjo de armadura, para cada pilar quadrado,
para 6, 8, 10 e 12 pavimentos.
N de
pav.
Pilar
P2
(interno)
Prdimensionamento
(%)
2,00
1,8
12
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
10
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
8
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
6
P3
(extremidade)
2,00
2,2
(%)
1,90
1,92
1,98
1,93
2,09
1,96
2,01
2,02
1,68
1,75
1,67
1,70
1,94
1,86
1,88
1,89
1,34
1,39
1,36
1,36
1,44
1,50
1,46
1,47
1,32
1,33
1,24
1,30
1,54
1,60
1,68
1,61
1,77
1,78
1,80
1,78
2,31
2,26
2,28
2,28
1,73
1,75
1,73
1,74
2,19
2,16
2,16
2,17
1,63
1,64
1,63
1,64
2,06
2,09
2,07
2,08
1,62
1,62
1,59
1,61
2,05
2,07
2,10
2,07
50
n de pavimentos
11,00
10,00
9,00
Pilar Interno
8,00
Pilar de
extremidade
7,00
6,00
5,00
4,00
0,40
1,40
2,40
3,40
Figura 3.22: Grfico com a variao da taxa de armadura para os pilares de seo quadrada internos
e de extremidade, conforme o nmero de pavimentos.
n de pavimentos
11,00
10,00
9,00
Pilar Interno
8,00
Pilar de extremidade
7,00
6,00
5,00
4,00
0,40
1,40
2,40
3,40
Gama ( )
51
52
P2
P3
Figura 3.24: Desenho esquemtico mostrando as posies dos pilares em relao direo
do vento.
Tabela 3.14: Resultados obtidos com cada arranjo de armadura, para cada pilar de seo
quadrada, para 6, 8, 10 e 12 pavimentos, sendo os pilares externos com a maior dimenso paralela
direo do vento.
N de
pav.
Pilar
P2
(interno)
Prdimensionamento
(%)
2,00
1,8
12
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
10
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
8
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
6
P3
(extremidade)
2,00
2,2
(%)
1,01
1,05
1,10
1,05
3,32
3,14
3,24
3,23
1,12
1,10
1,09
1,10
2,98
2,79
3,00
2,92
1,22
1,21
1,13
1,19
2,47
2,32
2,34
2,38
1,21
1,23
1,26
1,23
2,20
2,30
2,31
2,27
1,49
1,51
1,52
1,51
2,72
2,65
2,69
2,69
1,52
1,51
1,51
1,51
2,60
2,52
2,60
2,57
1,55
1,55
1,52
1,54
2,40
2,34
2,35
2,37
1,56
1,57
1,58
1,57
2,31
2,35
2,35
2,34
53
n de pavimentos
11,00
10,00
9,00
Pilar Interno
8,00
Pilar de
extremidade
7,00
6,00
5,00
4,00
0,40
1,40
2,40
3,40
Figura 3.25: Grfico com a variao da taxa de armadura para os pilares de seo retangular
conforme o nmero de pavimentos.
n de pavimentos
11,00
10,00
9,00
Pilar Interno
8,00
Pilar de extremidade
7,00
6,00
5,00
4,00
0,40
1,40
2,40
3,40
Gama ()
54
Vento a 90
P3
Figura 3.27: Desenho esquemtico mostrando as posies dos pilares em relao direo
do vento.
Tabela 3.15: Resultados obtidos com cada arranjo de armadura, para cada pilar de seo
quadrada, para 6, 8, 10 e 12 pavimentos, sendo o pilar interno com a maior dimenso paralela
direo do vento.
N de
pav.
Pilar
P2
(interno)
Prdimensionamento
(%)
2,00
1,8
12
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
10
2,2
P3
(extremidade)
2,00
P2
(interno)
2,00
1,8
8
P3
(extremidade)
2,00
2,2
P2
(interno)
2,00
1,8
6
P3
(extremidade)
2,00
2,2
(%)
2,99
2,86
2,95
2,93
1,21
1,31
1,30
1,27
2,48
2,53
2,38
2,46
1,09
1,09
1,19
1,12
2,38
2,30
2,23
2,30
1,06
1,06
1,06
1,06
1,88
2,01
1,90
1,93
0,90
0,80
0,90
0,87
2,13
2,09
2,12
2,12
1,90
1,93
1,93
1,92
1,96
1,97
1,92
1,95
1,85
1,85
1,89
1,87
1,92
1,90
1,87
1,90
1,85
1,85
1,85
1,85
1,78
1,82
1,79
1,80
1,79
1,75
1,79
1,78
55
n de pavimentos
11,00
10,00
9,00
Pilar Interno
8,00
Pilar de
extremidade
7,00
6,00
5,00
4,00
0,40
1,40
2,40
3,40
Figura 3.28: Grfico com a variao da taxa de armadura para os pilares de seo retangular
conforme o nmero de pavimentos.
n de pavimentos
11,00
10,00
9,00
Pilar Interno
8,00
Pilar de extremidade
7,00
6,00
5,00
4,00
0,40
1,40
2,40
3,40
Gama ()
seo,
testa-se
aplicabilidade
dos
coeficientes
de
pr-
57
Figura 4.1: Esquema preliminar da planta de formas estruturais dos pavimentos trreo e tipo para o
edifcio considerado no exemplo.
Figura 4.2 Esquema preliminar da planta de formas estruturais da cobertura para o edifcio
considerado no exemplo.
58
Sobrecarga =
fck inicial =
Cobrimento
(g + q)estimado:
n pavimentos
(n):
fcd:
/0,002:
25
Lajes:
Vigas/pilares:
12,00
KN/m
KN/m
m/s
II
Mpa
2,50cm
3,00cm
kN/m
8,00
1,79
kN/cm
42,00
kN/cm
adotado:
PILARES DE CANTO
Pilar
Ai
(m)
11,10
2,75
P1
11,10
2,75
P4
11,10
2,75
P7
11,10
2,75
P12
PILARES DE EXTREMIDADE
Pilar
P2
P3
P8
P9
P10
P11
Ai
(m)
16,90
16,90
13,45
4,70
4,70
13,45
(corredores)
(escritrios)
Men.
dim.
(cm)
25
25
25
25
Men.
dim.
(cm)
2,40
2,40
2,40
2,40
2,40
2,40
25
25
25
25
25
25
Ac
(cm)
1200,07
1200,07
1200,07
1200,07
adotado:
Ac
(cm)
1554,48
1554,48
1237,15
452,27
452,27
1237,15
2,20%
Maior
dimenso
(cm)
Maior dim.
adotada
(cm)
48,00
48,00
48,00
48,00
2,35%
50
50
50
50
Maior
dimenso
Maior dim.
adotada
(cm)
(cm)
62,18
62,18
49,49
18,09
18,09
49,49
65
65
50
30
30
50
59
adotado:
PILARES INTERNOS
Pilar
P5
P6
Ai
(m)
7,50
7,50
1,90
1,90
Men.
dim.
(cm)
25
25
Ac
(cm)
570,89
570,89
2,30%
Maior
dimenso
(cm)
22,84
22,84
Maior
dim.adotada
(cm)
30
30
60
8
7
6
5
4
3
2
1
H/1700 =
22,4
19,6
16,8
14,0
11,20
8,40
5,60
2,80
13,18
0,3Fhi
(kN)
3,98
3,85
3,71
3,54
3,35
3,12
2,82
2,37
mm
hi/850 =
3,29
mm
Pavimento Cota(m)
hi (cm)
rel,pav (cm)
hi /
0,259
0,250
0,233
0,208
0,177
0,139
0,095
0,045
> 2,59 mm
0,009
0,017
0,025
0,032
0,038
0,044
0,050
-
29787
16471
11429
8889
7349
6321
5657
> 0,50 mm
Tabela 4.3: Resultados da verificao dos deslocamentos horizontais do edifcio para vento incidente
a 90.
hi (cm)
rel,pav (cm)
hi /
22,4
19,6
16,8
14,0
11,20
8,40
5,60
2,80
13,18
0,3Fhi
(kN)
7,06
6,83
6,57
6,28
5,94
5,53
4,99
4,20
mm
1,441
1,358
1,238
1,077
0,875
0,641
0,384
0,137
< 14,41 mm
0,083
0,120
0,161
0,202
0,235
0,257
0,247
-
3373
2333
1739
1389
1194
1089
1134
3,29
mm
> 2,57 mm
Pavimento
Cota(m)
8
7
6
5
4
3
2
1
H/1700 =
hi/850 =
61
Pela tabela 4.3 acima nota-se que no caso mais desfavorvel da incidncia do
vento, a 90 (sobre a maior dimenso do edifcio), o deslocamento da cobertura
atingiu um valor de 14,41 mm, sendo esse maior que o valor limite de 13,18 mm
para a edificao em questo. Deve-se considerar que estamos desprezando o
efeito da alvenaria, que funciona como um enrijecedor da estrutura, e possivelmente
compense esse 1,23 mm de diferena. Alm do mais, embora esteja em desacordo
com o recomendado pelas normas, uma diferena mnima em relao ao tamanho
total do prdio, ento no alteraremos as dimenses j pr-determinadas em funo
disso.
Agora seguem os resultados em relao aos efeitos de 2 ordem:
Tabela 4.4: Resultados da verificao da estabilidade global do edifcio para a ao do vento
incidente a 0.
Combinao 1: Vento a 0 graus e Sobrecarga como varivel principal
Pavimento
8
7
6
5
4
3
2
1
y (m)
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80
Fhi,d (kN)
11,15
10,79
10,38
9,92
9,38
8,73
7,89
6,63
Wid,pav (kN)
1910,75
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
hi (cm)
Parcela
Parcela
Fhi,d
Tomb
Gxdh
(recalculado)
0,7552
0,7048
0,6552
0,5853
0,4961
0,3885
0,2643
0,1179
249,82
211,42
174,37
138,83
105,04
73,31
44,16
18,57
14,43
17,06
15,86
14,17
12,01
9,41
6,40
2,85
11,65
11,27
10,84
10,36
9,80
9,12
8,24
6,93
1015,52
gamaz =
92,19
1,10
8
7
6
5
4
3
2
1
y (m)
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80
Fhi,d (kN)
18,59
17,98
17,30
16,53
15,63
14,55
13,14
11,05
Wid,pav (kN)
1782,75
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
hi (cm)
Parcela
Parcela
Fhi,d
Tomb
Gxdh
(recalculado)
1,2300
1,1660
1,0860
0,9713
0,8242
0,6462
0,4401
0,2019
416,37
352,37
290,61
231,38
175,06
122,19
73,61
30,95
21,93
26,93
25,08
22,43
19,03
14,92
10,16
4,66
19,32
18,68
17,97
17,17
16,24
15,11
13,66
11,48
1692,54
gamaz =
145,15
1,09
62
6393,05
gamaz =
499,37
1,08
10655,09
gamaz =
783,02
1,08
63
64
Pilares P2 e P3:
65
Pilares P5 e P6:
66
Pilares P8 e P11:
Figura 4.8: Apresentao de um resultado insatisfatrio obtido no software Obliqua, com a verificao
da envoltria de resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao
mais desfavorvel nos pilares P8 e P11.
possibilidade
de
falha
existe
em
qualquer
mtodo
de
pr-
67
Pilares P9 e P10:
68
Pilar
P1, P4, P7 e P12
P2 e P3
P5 e P6
P8 e P11
P9 e P10
obtido (%):
2,25
1,98
0,67
3,93
0,84
5 CONCLUSES
Ao trmino do presente trabalho, conclui-se que os resultados foram
satisfatrios. Isso percebido quando se comprova que o conceito da formulao
inicial (transformar uma flexo-compresso em uma compresso centrada equivalente
mediante o uso de coeficientes especficos) vlido. Porm, para melhorar a
preciso da frmula de BACARJI (1993) foi detectada a necessidade de se usar
novos coeficientes de pr-dimensionamento. Com o aperfeioamento desta
metodologia, no se fez necessrio criar novas formulaes, como foi cogitado nos
objetivos.
De posse dos dados obtidos, ou seja, do comportamento das curvas de
variao do coeficiente e da taxa de armadura conforme se incrementa o nmero
de pavimentos, verifica-se que o estudo detalhou e permitiu uma melhor
compreenso
do
comportamento
dos
pilares
aps
pr-dimensionados,
clculos,
conforme
vai
se
adquirindo
uma
maior
compreenso
do
comportamento da estrutura. Apesar de ser sempre o objetivo do prdimensionamento, muito improvvel que se acertem todas as dimenses dos
pilares de primeira, atendendo s exigncias citadas.
Embora este estudo tenha sido feito com limitaes de materiais e condies
de contorno para os clculos, os coeficientes aqui determinados tem uma utilizao
prtica. Com alguns ajustes, eles podem adquirir um grau de confiabilidade que os
tornem passveis de divulgao, tornando-se uso comum entre os profissionais da
rea que trabalham com clculo estrutural.
70
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
72
Anexos
Anexo I: Planta esquemtica das formas do pavimento tipo da edificao
estudada na seo 3
.
Viga 3-a
(20/50)
Viga 3-b
(20/50)
Laje 3
(h = 13cm)
P8
Viga 2-c
(20/50)
Laje 7
(h = 13cm)
P13
P4
Viga 3-c
(20/50)
Viga 1-d
(20/50)
Laje 4
(h = 13cm)
P9
Viga 2-d
(20/50)
Laje 8
(h = 13cm)
P14
P5
Viga 7-b
(20/50)
Viga 1-c
(20/50)
Viga 3-d
(20/50)
P10
Viga 7-a
(20/50)
Viga 5-b
(20/50)
Viga 2-b
(20/50)
Laje 6
(h = 13cm)
P12
P3
6,0 m
Viga 6-b
(20/50)
Viga 1-b
(20/50)
Laje 2
(h = 13cm)
P7
6,0 m
Viga 6-a
(20/50)
Viga 4-a
(20/50)
Viga 2-a
(20/50)
Laje 5
(h = 13cm)
P11
P2
Viga 4-b
(20/50)
Laje 1
(h = 13cm)
P6
6,0 m
Viga 1-a
(20/50)
Viga 4-a
(20/50)
6,0 m
Viga 4-b
(20/50)
P1
6,0 m
Viga 5-a
(20/50)
6,0 m
P15
11 Tipo
10 Tipo
9 Tipo
8 Tipo
7 Tipo
6 Tipo
5 Tipo
4 Tipo
3 Tipo
2 Tipo
1 Tipo
Trreo
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
2,80 m
Esquema com as dimenses dos eixos das vigas da edificao utilizada no teste.
reas de influncia utilizadas no levantamento das aes verticais do pavimento tipo e da escada
76
Anexo IV: Prticos associados para a determinao dos esforos nas sees
78
79
81
82
7,05
58,75
60,00
m
cm
cm
V6 =V7=V10=V11
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:
5,75
47,92
50,00
m
cm
cm
V2
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:
3,40
28,33
30,00
m
cm
cm
V3 = V4
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:
1,80
15,00
30,00
m
cm
cm
V8 = V9
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:
3,35
27,92
30,00
m
cm
cm
84
5,75
14,375
m
cm
14
cm
L2
h (espessura) = Lx/40
Lx =
h=
2,40
6
m
cm
h adotado:
7,00
cm