CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOS LEONARDO

Juez:ALVARADO VERA Silvia Juanita
Fecha: 10/05/2016 12:42:08,Razn:
JUDICIAL,D.Judicial: LAMBAYEQUE /
DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE

CENTRO CIVICO (AV. JOS

LEONARDO ORTIZ N 155),
Secretario:DIAZ MUSAYON
Maria Yolanda
(FAU20159981216)
Fecha: 10/05/2016
13:31:44,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE /

ORTIZ N 155),
(FAU20159981216)
RESOLUCIN
CHICLAYO,FIRMA

3 JUZGADO DE FAMILIA
EXPEDIENTE : 03153-2016-0-1706-JR-FC-03
MATERIA
: TENENCIA
JUEZ
: ALVARADO VERA SILVIA JUANITA
ESPECIALISTA : DIAZ MUSAYON MARIA YOLANDA
MENOR
: NUEZ ALBERCA, LUCIO FERNANDO
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA DE, FAMILIA
DEMANDADO: NUEZ BARBOZA, FERNANDO
DEMANDANTE: ALBERCA VILCHEZ, MARILYN ESTRELLA

Chiclayo, seis de mayo

del ao dos mil diecisis.
Resolucin nmero: Uno
Autos y Vistos; Dado cuenta con el escrito de demanda,
anexos, tres cdulas de notificacin y un arancel judicial por ofrecimiento de
pruebas, presentado por doa Marilyn Alberca Vlchez; y Considerando:
Primero: Que, por el derecho de accin toda persona puede recurrir a este
rgano Jurisdiccional, a fin de solucionar un conflicto de intereses con
relevancia jurdica conforme lo establece el artculo 2 del Cdigo Procesal
Civil, en concordancia con el artculo I del Ttulo Preliminar de la norma
acotada. Es as que doa Marilyn Alberca Vlchez, interpone demanda contra
don Fernando Nez Barboza, sobre Variacin de tenencia y custodia de
menor, respecto a su menor hijo Lucio Fernando Nez Alberca, de cinco aos
seis meses de edad, bajo el sustento fctico y jurdico que expone, as como
en los medios probatorios ofrecidos.
Segundo: Que, la admisibilidad de la demanda, requiere la calificacin
positiva del Juez quien debe verificar la concurrencia de los presupuestos
procesales y las llamadas condiciones de la accin.
Tercero: Que, revisados los anexos que escoltan la demanda, se verifica que la
tenencia y rgimen de visitas del menor Lucio Fernando Nez Alberca, fue
determinada mediante conciliacin aprobada por resolucin nmero cuatro
su fecha veinte de octubre del ao dos mil catorce, emitida por el Segundo
Juzgado Especializado de Familia de esta ciudad, en el Expediente N 006862014-0-1706-JR-FC-02, sobre Tenencia y custodia de menor. Por lo que la
pretensin principal postulada por la recurrente, es una de VARIACIN DE
TENENCIA.
Cuarto: Que, el artculo 82 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, establece:
Si resulta necesaria la variacin de tenencia, el Juez ordenar, con la asesora
del Equipo Multidisciplinario, que sta se efecte en forma progresiva de
manera que no le produzca dao o trastorno. A su turno el artculo 86 del

mismo texto legal, establece que: La resolucin sobre Tenencia puede ser
modificada por circunstancias debidamente comprobadas. La solicitud
deber tramitarse como una nueva accin. Esta accin podr interponerse
cuando hayan transcurrido seis meses de la resolucin originaria, salvo que
est en peligro la integridad del nio o del adolescente. Por ltimo el artculo
91 del Cdigo Acotado, establece: El incumplimiento del Rgimen de Visitas
establecido judicialmente dar lugar a los apremios de ley, y en caso de
resistencia podr originar la variacin de la tenencia. La solicitud de variacin
deber tramitarse como una nueva accin ante el Juez que conoci del
primer proceso.
Quinto: Que, dentro de este contexto normativo, es preciso afirmar que ste
rgano jurisdiccional no sera el competente para conocer la demanda
planteada, sino el Segundo Juzgado Especializado de Familia de esta ciudad,
porque en dicho rgano Jurisdiccional se determin la tenencia y el rgimen
de visitas del menor, es decir que conoci del primer proceso. Si bien el
captulo referido a la Tenencia que contempla el Cdigo de los Nios y
Adolescentes, no hace mencin que debe ser el Juez que conoci del primer
proceso el que debe conocer tambin su variacin; sin embargo el captulo
referido al Rgimen de Visitas si lo menciona, especficamente en el ltimo
prrafo del artculo 91 del Cdigo Acotado que prescribe: la solicitud de
variacin deber ser tramitada ante el Juez que conoci del primer proceso.
Por ltimo hay que tener en cuenta que la Juez del primer proceso, tiene un
mejor conocimiento de los hechos, est en mejores condiciones de dilucidar la
controversia porque conoce de los antecedentes que lo rodean, y porque no
sera justo que un mismo caso (tenencia) sea visto por distintos jueces, cuyas
decisiones podran no ser beneficiosa para el menor, cuyo inters superior
debe prevalecer en estos casos.
Por tales consideraciones, Se Resuelve: 1) Inhibirse del conocimiento de la
presente demanda la seora Jueza que suscribe.
2) Remtase el expediente al Segundo Juzgado Especialidad de Familia de
esta ciudad, para que proceda conforme a sus atribuciones, para tal efecto,
crsese el oficio respectivo.
Notifquese con las formalidades de ley.