Boletim

informativo
www.defensoria.al.gov.br

Edio: 03

Defensoria Pblica
de Alagoas

29 de julho de 2015

Verso eletrnica

1 Coordenadoria Regional
Temas de Direito Criminal

Boletim

A maior parte do que sabemos a menor do que ignoramos.

Antonio Vieira

Sumrio, p. 03

Propsito
Este boletim informativo visa permitir o acompanhamento da evoluo dos temas
relativos ao Direito Criminal, vistos e analisados da perspectiva do Direito Penal,
Infracional e Processual Penal. Nesse sentido, centrar-se- na seleo e filtragem
de precedentes da jurisprudncia dos Tribunais que pautam e orientam a prtica
forense, sem pr-excluir eventuais recursos a outras fontes de informao
pertinentes. Assim, sero objeto de considerao os repertrios de jurisprudncia
do Supremo Tribunal Federal (STF), do Superior Tribunal de Justia (STJ) e,
ainda, do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas (TJAL). Esperamos que esse
boletim alcance, na medida do possvel, o objetivo central de ser um meio prtico,
simples e seguro de suporte para aqueles que se interessam ou necessitem
acompanhar e se atualizar nos assuntos afeitos seara dos Direitos Penal,
Infracional e de Violncia Domstica.

Macei/AL, 29 de julho de 2015

Joo Fiorillo de Souza. Defensor Pblico, Titular do Ncleo de Segunda Instncia,
Seo Criminal. Graduado em Direito pela USP. Mestre em Direito pela UFAL.
Eraldo Silveira Filho. Defensor Pblico, Titular da Defensoria Pblica de Palmeira
dos ndios, atuante na Defensoria Pblica de Marechal Deodoro e de Messias.
Graduado em Direito pela UNESC. Especialista em Direito Pblico pela
Universidade Anhanguera-Uniderp. Manoel Correia de Oliveira Andrade Neto.
Coordenador da Regional Norte, Defensor Pblico das Comarcas de Colnia
Leopoldina e Novo Lino, Mestre em Direito (UNICAP)..Fabrcio Leo Souto.
Defensor Pblico, Coordenador da 1 Coord. Regional Metropolitana de Macei,
Titular do Ncleo de Fazenda Pblica. Graduado em Direito pela UFBA. Especialista
em Direito do Estado pela UFBA.

Sumrio
I.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL .......................................................................................................... 5

1.

Informativos .............................................................................................................................................. 5
1.1.
Resenha: O afastamento da causa de diminuio de pena do 4 do art. 33 da Lei 11.343/06 exige
a demonstrao de prova apta a afastar critrio permissivo de aplicao da aludida minorante. Clipping do
DJe (Informativo 781). ................................................................................................................................... 5
1.2.
Resenha: Ato infracional concernente a trfico e associao para trfico de drogas ilcitas, sem
caracterizao de situao descrita no art. 122 do ECA (violncia, grave ameaa, reiterao ou
descumprimento reiterado de medida anterior), no suficiente, por si s, para autorizar a internao do
adolescente, estendendo-se a deciso ao outro integrante do polo passivo processual, pela identidade de
situao, consoante dispe o art. 580 do CPP. Clipping do DJe (Informativo 785). ...................................... 5
1.3.
Resenha: Repercusso Geral. A transao penal no acarreta efeitos acessrios de sentena
condenatria, porque a sentena, na transao, tem natureza homologatria, sem incursionar sobre a
responsabilidade criminal (Informativo 787). ................................................................................................. 5
1.4.
Resenha: 2 Turma. Gestante a partir do 7 ms de gestao, ou gestao de alto risco, so
hipteses de substituio da priso preventiva por priso domiciliar (Informativo 789). ............................... 7
1.5.
Resenha: Arquivamento de inqurito, de ofcio, por ausncia de base emprica e idnea. Clipping
do DJe (Informativo 789). .............................................................................................................................. 7
1.6.
Resenha: Quando, conforme a prova dos autos, existem duas verses plausveis, no h falar em
deciso contrria prova dos autos, pela escolha de uma dessas verses, sob pena de afronta soberania
dos veredictos, art. 5, XXXVIII, c, da CF. Clipping do DJe (Informativo 790). ........................................... 7
1.7.
Resenha: Plenrio. Controvrsia: ao trfico privilegiado (art. 33, 4, da Lei 11.343/06) tambm se
estende a pecha de crime hediondo e seus consectrios? A Min. Crmen Lcia (relatora) e o Min. Roberto
Barroso votaram pelo afastamento da hediondez nestes casos; porm, os Min. Edson Fachin, Teori
Zavascki, Rosa Weber e Luiz Fux votaram pela manuteno da configurao do tipo como crime hediondo.
O Min. Gilmar Mendes pediu vista (Informativo 791). .................................................................................. 8
1.8.
Resenha: 2 Turma. A Defensoria Pblica possui prerrogativa de intimao pessoal, condicionada
remessa dos autos, independentemente da presena do membro em audincia que se deu a leitura da
sentena (Informativo 791). ............................................................................................................................ 9
1.9.
Resenha: 2 Turma. No mesmo contexto ftico, aplica-se o princpio da consuno, em relao
absoro dos tipos do art. 33, 1, I, e do art. 34 pelo do art. 33, caput, da Lei 11.343/06, eis que aqueles se
caracterizam como atos preparatrios deste (Informativo 791). ................................................................... 10

II.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ................................................................................................... 10

1.

Smulas ................................................................................................................................................... 10

2.

Informativos ............................................................................................................................................ 11
2.1.
furto

A vigilncia por sistema eletrnico de segurana no torna impossvel a consumao do crime de

......................................................................................................................................................... 11

2.2.
A caracterizao do crime de entrega de direo de veculo automotor a pessoa no habilitada
prescinde da ocorrncia de efetiva leso a bem jurdico ou perigo concreto ................................................ 11
2.3.

A reincidncia de que fala a lei de crimes hediondos para fins de progresso de regime................ 11

2.4.
Em caso de o adolescente obter trasferncia da medida de internao para outra menos rigorosa,
inadmissvel a regresso cautelar ainda que fundada na prtica de novo ato infracional .......................... 12
2.5.

A vedao ao bis in idem se sobrepe ao juiz natural ...................................................................... 12

2.6.
O uso de arma de fogo no fundamento idneo para imposio de regime mais gravoso de
cumprimento de pena .................................................................................................................................... 12
2.7.

Cirurgia reparadora no afasta a qualificadora da leso corporal por deformidade permanente ..... 13

3.

Decises proferidas em recursos e habeas corpus impetrados pela DP/AL. ...................................... 13

3.1.
Pronncia. Excesso de linguagem. Adequao da jurisprudncia do STJ do STF. Anulao da
deciso e no mero desentranhamento dos autos. ......................................................................................... 13
3.2.
Dosimetria da pena. Crime de roubo majorado. Comportamento neutron do ofendido.
Impossibilidade de agravar a pena-base. Terceira fase de fixao da pena. Aumento com base em simples
critrio matemtico. Fundamentao inidnea. ............................................................................................ 13
3.3.
Priso preventiva e excesso de prazo. Paciente preso h mais de dois anos sem julgamento.
Constrangimento ilegal. ................................................................................................................................ 14
3.4.
Regresso de regime. Falta de procedimento administrativo disciplinar. Inadmissibilidade.
Constrangimento ilegal. Restabelecimento do regime semiaberto. .............................................................. 14
3.5.
Dosimetria da pena-base. Falta de motivao concreta e adequada acerca das circunstncias
judiciais. Inadmissibilidade. ......................................................................................................................... 16

III. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS ..................................................................... 18

1. Dosimetria da pena-base. Equivocada avaliao de circunstncias judiciais. Inadmissibilidade.
Reconhecimento da causa de diminuio de pena. ........................................................................................... 18
2. Priso preventiva. Tentativa de furto. Ausncia dos requisitos necessrios decretao da custdia
cautelar. Constrangimento ilegal. ...................................................................................................................... 18

I.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

1.

Informativos

1.1.

Resenha: O afastamento da causa de diminuio de pena do 4 do art. 33 da Lei 11.343/06 exige

a demonstrao de prova apta a afastar critrio permissivo de aplicao da aludida minorante.
Clipping do DJe (Informativo 781).
HC N. 124.022-SP
RELATOR: MIN. TEORI ZAVASCKI
EMENTA: PENAL. TRFICO TRANSNACIONAL DE DROGAS. AFASTAMENTO DA
CAUSA ESPECIAL DE REDUO DE PENA. FUNDAMENTAO INIDNEA.
RESTABELECIMENTO DA SENTENA CONDENATRIA QUE CONCEDEU O
BENEFCIO NA FRAO DE 1/3. PRECEDENTES.
1. A no aplicao da minorante prevista no 4 do art. 33 da Lei 11.343/2006 pressupe a
demonstrao pelo juzo sentenciante da existncia de um conjunto probatrio apto a afastar pelo
menos um dos critrios, que so autnomos, descritos no preceito legal: (a) primariedade; (b) bons
antecedentes; (c) no dedicao a atividades criminosas; e (d) no integrao organizao
criminosa. Nesse juzo, no se pode ignorar que a norma em questo tem a clara finalidade de
apenar com menor grau de intensidade quem pratica de modo eventual as condutas descritas
no art. 33, caput e 1, em contraponto ao agente que faz do crime o seu modo de vida, o qual,
evidentemente, no goza do referido benefcio (cf. justificativa ao Projeto de Lei 115/2002
apresentada Comisso de Constituio e Justia e de Redao).
2. No caso, o Tribunal de apelao afastou a referida minorante com base em argumentos
genricos e tericos, desprovidos de qualquer elemento contido nos autos, seno no fato de a
paciente ter sido condenada pela prtica do crime de trfico transnacional de drogas. Por outro
lado, a sentena condenatria afirmou, de forma segura, a inexistncia de prova apta a justificar a
negativa da causa de diminuio. Precedentes.
3. Ordem parcialmente concedida.

1.2.

Resenha: Ato infracional concernente a trfico e associao para trfico de drogas ilcitas, sem
caracterizao de situao descrita no art. 122 do ECA (violncia, grave ameaa, reiterao ou
descumprimento reiterado de medida anterior), no suficiente, por si s, para autorizar a
internao do adolescente, estendendo-se a deciso ao outro integrante do polo passivo processual,
pela identidade de situao, consoante dispe o art. 580 do CPP. Clipping do DJe (Informativo
785).
HC N. 126.910-SP
RELATOR: MIN. GILMAR MENDES
Habeas corpus. 2. Ato infracional equiparado a trfico e associao para trfico ilcito de
entorpecentes (arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006). 3. Imposio de medida socioeducativa de
internao. 4. Ausncia de prvia manifestao das instncias precedentes. Dupla supresso de
instncia. Superao. 5. Conduta que no se amolda a nenhuma das situaes descritas no art. 122
do ECA. Ausncia de violncia ou grave ameaa ou reiterao. 6. Concesso da ordem,
confirmando a liminar deferida para substituir a internao por liberdade assistida. Extenso da
deciso colegiada ao outro adolescente em razo da identidade da situao processual (art. 580 do
CPP).

1.3.

Resenha: Repercusso Geral. A transao penal no acarreta efeitos acessrios de sentena

condenatria, porque a sentena, na transao, tem natureza homologatria, sem incursionar sobre
a responsabilidade criminal (Informativo 787).
Transao penal e efeitos prprios de sentena penal condenatria - 4
As consequncias jurdicas extrapenais, previstas no art. 91 do CP, so decorrentes de sentena
penal condenatria. Isso no ocorre, portanto, quando h transao penal, cuja sentena tem
natureza meramente homologatria, sem qualquer juzo sobre a responsabilidade criminal
do aceitante. As consequncias geradas pela transao penal so essencialmente aquelas
estipuladas por modo consensual no respectivo instrumento de acordo. Com base nesse

entendimento, o Plenrio proveu recurso extraordinrio em que se discutia a possibilidade de

imposio de efeitos extrapenais acessrios de sentena penal condenatria transao penal
prevista na Lei 9.099/1995. No caso, procedimento penal fora instaurado em desfavor do ora
recorrente para apurar a prtica de contraveno tipificada no art. 58 do Decreto-Lei 3.668/1941
(Explorar ou realizar a loteria denominada jogo do bicho, ou praticar qualquer ato relativo sua
realizao ou explorao). Por ocasio da lavratura do termo circunstanciado, a motocicleta de
propriedade do investigado fora apreendida em virtude de suposto uso na execuo do ilcito.
Ocorre que o Ministrio Pblico ofertara transao penal que, aceita pelo recorrente e
integralmente cumprida, culminara em sentena extintiva da punibilidade, a qual, no entanto,
impusera a perda do veculo anteriormente apreendido. O recorrente sustentava que somente a
sentena condenatria seria capaz de produzir o confisco de bens como efeito automtico. Alm
disso, alegava: a) ofensa ao direito de propriedade, porquanto no observado o devido processo
legal; e b) afronta ao princpio da presuno de inocncia, uma vez que teriam sido aplicados
transao os efeitos equivalentes ao ato de confisso v. Informativo 748. O Tribunal afirmou
que a Lei 9.099/1995 introduzira no sistema penal brasileiro o instituto da transao penal, que
permitiria a dispensa da persecuo penal pelo magistrado em crimes de menor potencial ofensivo,
desde que o suspeito da prtica do delito concordasse em se submeter, sem qualquer resistncia, ao
cumprimento de pena restritiva de direito ou multa que lhe tivesse sido oferecida pelo
representante do Ministrio Pblico em audincia (art. 76). Assim, a lei teria relativizado, de um
lado, o princpio da obrigatoriedade da instaurao da persecuo penal em crimes de ao penal
pblica de menor ofensividade e, de outro, teria autorizado ao investigado dispor das garantias
processuais penais que o ordenamento lhe conferisse. Por sua vez, as consequncias geradas pela
transao penal seriam apenas as definidas no instrumento do acordo. Alm delas, o nico efeito
acessrio gerado pela homologao do ato estaria previsto no 4 do art. 76 da Lei 9.099/1995
(... registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefcio no prazo de cinco anos). Os
demais efeitos penais e civis decorrentes das condenaes penais no seriam constitudos (art. 76,
6). Outrossim, a sano imposta com o acolhimento da transao no decorreria de qualquer
juzo estatal a respeito da culpabilidade do investigado, tratando-se de ato judicial homologatrio.
Alm disso, o juiz, em caso de descumprimento dos termos do acordo, no poderia substituir a
medida restritiva de direito consensualmente fixada por pena privativa de liberdade
compulsoriamente aplicada.
RE 795567/PR, rel. Min. Teori Zavascki, 28.5.2015. (RE-795567)
Transao penal e efeitos prprios de sentena penal condenatria - 5
A Corte asseverou que as consequncias jurdicas extrapenais previstas no art. 91 do CP, dentre as
quais a do confisco de instrumentos do crime (art. 91, II, a) e de seu produto ou de bens adquiridos
com o seu proveito (art. 91, II, b), s poderiam ocorrer como efeito acessrio, reflexo ou indireto de
uma condenao penal. Apesar de no possurem natureza penal propriamente dita, no haveria
dvidas de que esses efeitos constituiriam drstica interveno estatal no patrimnio dos acusados,
razo pela qual sua imposio s poderia ser viabilizada mediante a observncia do devido processo,
que garantisse ao acusado a possibilidade de exercer seu direito de resistncia por todos os meios
colocados sua disposio. Ou seja, as medidas acessrias previstas no art. 91 do CP, embora
incidissem ex lege, exigiriam juzo prvio a respeito da culpa do investigado, sob pena de
transgresso ao devido processo legal. Assim, a aplicao da medida confiscatria sem processo
revelar-se-ia antagnica no apenas acepo formal da garantia do art. 5, LIV, da CF, como
tambm ao seu significado material, destinado a vedar as iniciativas estatais que incorressem, seja
pelo excesso ou pela insuficincia, em resultado arbitrrio. No caso, o excesso do decreto de confisco
residiria no fato de que a aceitao da transao revertera em prejuzo daquele a quem deveria
beneficiar (o investigado), pois produzira contra ele um efeito acessrio a perda da propriedade de
uma motocicleta que se revelara muito mais gravoso do que a prpria prestao principal
originalmente avenada (pagamento de cinco cestas de alimentos). Logo, o recorrente fora privado
da titularidade de um bem sem que lhe tivesse sido oportunizado o exerccio dos meios de defesa
legalmente estabelecidos. O Ministro Luiz Fux tambm deu provimento ao recurso, determinando a
devoluo do bem apreendido, em razo da impossibilidade do confisco de bem pertencente a
condenado cuja posse no fosse ilcita, sob pena de violao ao direito constitucional propriedade
(CF, art. 5, caput, XXII e LIV). Entendia, porm, ser constitucional a aplicao dos efeitos da
condenao estabelecidos no art. 91, II, do CP, s sentenas homologatrias de transao penal,
tendo em vista sua natureza condenatria.
RE 795567/PR, rel. Min. Teori Zavascki, 28.5.2015. (RE-795567)

1.4.

Resenha: 2 Turma. Gestante a partir do 7 ms de gestao, ou gestao de alto risco, so

hipteses de substituio da priso preventiva por priso domiciliar (Informativo 789).
Gravidez e priso preventiva
A Constituio assegura s presidirias condies para que possam permanecer com seus filhos
durante o perodo da amamentao e enfatiza a proteo maternidade e infncia. Com base
nessa orientao, a Segunda Turma concedeu a ordem em habeas corpus para revogar a priso
preventiva decretada. Na espcie, a paciente fora presa em flagrante pela suposta prtica do delito
descrito no art. 33 da Lei 11.343/2006. Grvida de sete meses, ela fora recolhida a uma
penitenciria desprovida de estrutura fsica para acolhimento de presas nessa condio. A
Turma reputou que a priso provisria decretada em desfavor da paciente no atendera aos
requisitos do art. 312 do CPP, especialmente no que diz respeito indicao de elementos
concretos que, ao momento da decretao, fossem imediatamente incidentes a ponto de justificar a
constrio. Asseverou, ainda, que no se poderia olvidar que a paciente estaria em estgio
avanado de gravidez [CPP: Art. 318. Poder o juiz substituir a priso preventiva pela domiciliar
quando o agente for: ... IV gestante a partir do 7 (stimo) ms de gravidez ou sendo esta de alto
risco].
HC 128381/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 9.6.2015. (HC-128381)

1.5.

Resenha: Arquivamento de inqurito, de ofcio, por ausncia de base emprica e idnea. Clipping
do DJe (Informativo 789).
AG. REG. NO Inq N. 3.847-GO
RELATOR: MIN. DIAS TOFFOLI
EMENTA: Agravo regimental. Inqurito. Arquivamento de ofcio pelo colegiado.
Admissibilidade (vencido o Relator que admite o arquivamento at mesmo por deciso
monocrtica). Ausncia de elementos informativos mnimos que autorizem sua instaurao.
Denncia annima e notcias genricas extradas da internet que no descrevem nenhum fato
concreto. Inexistncia de base emprica idnea para a abertura de investigao com relao
ao detentor de prerrogativa de foro. Necessidade de controle de legalidade da persecuo
penal pelo Poder Judicirio. Recurso no provido.
1. A titularidade da ao penal pblica e a atribuio para requerer o arquivamento do inqurito
policial (art. 28 do Cdigo de Processo Penal) no significam que todo e qualquer requerimento de
instaurao de inqurito formulado pela Procuradoria-Geral da Repblica deva ser
incondicionalmente atendido pelo Supremo Tribunal Federal. 2. Ao Poder Judicirio, na sua
precpua funo de garantidor de direitos fundamentais, cabe exercer rgido controle de legalidade
da persecuo penal. 3. Assim como se admite o trancamento de inqurito policial, por falta de
justa causa, diante da ausncia de elementos indicirios mnimos demonstrativos da autoria e
materialidade, h que se admitir desde o seu nascedouro - seja coarctada a instaurao de
procedimento investigativo, uma vez inexistentes base emprica idnea para tanto e indicao
plausvel do fato delituoso a ser apurado. 4. Agravo regimental no provido.

1.6.

Resenha: Quando, conforme a prova dos autos, existem duas verses plausveis, no h falar em
deciso contrria prova dos autos, pela escolha de uma dessas verses, sob pena de afronta
soberania dos veredictos, art. 5, XXXVIII, c, da CF. Clipping do DJe (Informativo 790).
HC N.126.516-RJ
RELATOR: MIN. LUIZ FUX
EMENTA: CONSTITUCIONAL, PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JRI.
HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO, LESO CORPORAL AGRAVADA PELA VIOLNCIA
DOMSTICA E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO ARTIGOS 121, 2, INCISOS I E IV, 129, 9,
AMBOS DO CDIGO PENAL, E 12 DA LEI 10.826/03. ABSOLVIO. APELAO DA ACUSAO
PROVIDA SOB O FUNDAMENTO DE CONTRARIEDADE PROVA DOS AUTOS. EXISTNCIA DE DUAS
VERSES PLAUSVEIS. AFRONTA SOBERANIA DOS VEREDICTOS DO TRIBUNAL DO JRI (ART. 5,
INC. XXXVIII, ALNEA C, DA CONSTITUIO FEDERAL). APELAO FUNDADA NO ART. 593, III,
D, DO CPP. PRECEDENTES.

1. A soberania dos veredictos do tribunal do jri, prevista no art. 5, inc. XXXVIII, alnea c, da
Constituio Federal resta afrontada quando o acrdo da apelao interposta com fundamento no
art. 593, inc. III, alnea d, do CPP acolhe a tese de contrariedade prova dos autos, prestigiando
uma das vertentes verossmeis, in casu a da acusao em detrimento da defensiva sufragada pelo
conselho de sentena (HC 75.072, Segunda Turma, Rel. Min. Marco Aurlio, DJ de
27/06/1997; HC 83.691, Primeira Turma, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de 23/04/2004; HC
83.302, Primeira Turma, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ de 28/05/2004; HC 82.447, Segunda
Turma, Rel. Min. Maurcio Corra, DJ de 27/06/2003; HC 80.115, Segunda Turma, Rel. Min.
Nri da Silveira, DJ de 23/05/2000).
2. Premissas fticas:
(i) o paciente foi denunciado pela prtica dos crimes tipificados nos artigos 121, 2, incisos I e
IV, 129, 9, ambos do Cdigo Penal, e 12 da Lei 10.826/03, porquanto, no dia 18/10/2007, teria
efetuado disparos de arma de fogo contra determinada pessoa e provocado leses corporais em sua
companheira, motivado por suposto relacionamento amoroso das vtimas; e
(ii) o Conselho de Sentena do Tribunal do Jri da Comarca de Terespolis/RJ acolheu a tese de
negativa autoria, advindo apelo da acusao, fundado em contrariedade prova dos autos (CPP,
art. 593, III, d), que restou provido para submet-lo a novo jri.
3. In casu, diversamente do que afirmado no voto condutor do acrdo da apelao, h, sim, duas
vertentes probatrias sustentveis, a da defesa, consistente em inquiries de duas testemunhas no
sentido da ausncia de autoria, e a da acusao, de igual modo sustentada por testemunhas cujas
verses o Tribunal afirmou mais consistentes, em detrimento da negativa de autoria sufragada pelo
Conselho de Sentena e respaldada, reiteradamente, pelo Ministrio Pblico estadual, ao opinar no
recurso da apelao e nos embargos de declarao decorrentes do acrdo nele proferido, e
tambm pela manifestao do Ministrio Pblico Federal nestes autos, in verbis: H, portanto,
alm do depoimento do ru, outros elementos capazes de embasar o juzo absolutrio firmado
pelos jurados. De fato, no poderia o tribunal de origem deliberar sobre quais depoimentos seriam
idneos para formao do convencimento dos jurados. Isso porque cabe ao Conselho de Sentena,
e apenas a ele, avaliar a consistncia de cada elemento de convico, examinar eventuais
contradies, e, ao final, decidir. Se h lastro probatrio, mnimo que seja, a sustentar a verso
acolhida pelo jri, esta no pode ser afastada pela instncia revisora, ao reavaliar a prova
sob sua perspectiva.
4. Destarte, ressaindo ntida a existncia de duas verses plausveis do fato, no dado ao Tribunal
de Justia proceder a exame tcnico e exauriente das provas para, alfim, escolher a vertente
probatria que melhor se ajusta a sua convico, afastando a verso escolhida pelo conselho de
sentena, que, como cedio, julga ex conscientia.
5. A ausncia de agravo regimental da deciso que negou seguimento ao recurso especial implica o
no conhecimento do presente writ, uma vez no esgotada a jurisdio no Tribunal a quo, sendo
certo ainda que se o referido regimental tivesse sido interposto, o acrdo dele decorrente seria
impugnvel, em tese, pela via do recurso extraordinrio, a evidenciar, igualmente, o descabimento
do writ substitutivo desse recurso, o que no impede a anlise das razes da impetrao na
perspectiva da concesso de habeas corpus de ofcio.
6. Habeas corpus no conhecido; ordem concedida, de ofcio, em consonncia com o parecer
ministerial, para anular o acrdo proferido no recurso de apelao e, via de consequncia,
restabelecer a sentena absolutria.

1.7.

Resenha: Plenrio. Controvrsia: ao trfico privilegiado (art. 33, 4, da Lei 11.343/06) tambm
se estende a pecha de crime hediondo e seus consectrios? A Min. Crmen Lcia (relatora) e o
Min. Roberto Barroso votaram pelo afastamento da hediondez nestes casos; porm, os Min. Edson
Fachin, Teori Zavascki, Rosa Weber e Luiz Fux votaram pela manuteno da configurao do tipo
como crime hediondo. O Min. Gilmar Mendes pediu vista (Informativo 791).
Trfico privilegiado e crime hediondo - 1
O Plenrio iniciou o julgamento de habeas corpus em que se discute a possibilidade de
afastamento da incidncia da Lei 8.072/1990 em caso de trfico de drogas privilegiado (Lei
11.343/2006, art. 33, 4), a fim de que seja permitido o livramento condicional e a progresso de
regime nos moldes da Lei 7.210/1984 (LEP). No caso, os pacientes foram condenados pela prtica
de trfico privilegiado, e a sentena de 1 grau afastara a natureza hedionda do delito.
Posteriormente, o STJ entendera caracterizada a hediondez. A Ministra Crmen Lcia
(relatora), acompanhada do Ministro Roberto Barroso, concedeu a ordem. Anotou que a

jurisprudncia predominante do STF firmara-se no sentido da hediondez do trfico privilegiado.

Entretanto, a partir da leitura dos preceitos legais pertinentes, apenas as modalidades de trfico de
entorpecentes definidas no art. 33, caput e 1, da Lei 11.343/2006 seriam equiparadas a crimes
hediondos. Entendeu que, para alguns delitos e seus autores, ainda que se tratasse de tipos mais
gravemente apenados, deveriam ser reservadas algumas alternativas aos critrios gerais de
punio. A legislao alusiva ao trfico de drogas, por exemplo, prev a possibilidade de reduo
da pena, desde que o agente seja primrio e de bons antecedentes, no se dedique a atividades
criminosas e nem integre organizao criminosa. Essa previso legal permitiria maior flexibilidade
na gesto da poltica de drogas, pois autorizaria o juiz a avanar sobre a realidade pessoal de cada
autor. Alm disso, teria inegvel importncia do ponto de vista das decises de poltica criminal.
No caso do trfico privilegiado, a deciso do legislador fora no sentido de que o agente, nessa
hiptese, deveria receber tratamento distinto daqueles sobre os quais recairia o alto juzo de
censura e de punio pelo trfico de drogas. As circunstncias legais do privilgio
demonstrariam o menor juzo de reprovao e, em consequncia, de punio dessas pessoas.
No se poderia, portanto, chancelar-se a essas condutas a hediondez, por exemplo. Assim, a
imposio de pena no deveria estar sempre to atrelada ao grau de censura constante da
cominao abstrata dos tipos penais. O juiz deveria ter a possibilidade de exame quanto
adequao da sano imposta e o respectivo regime de cumprimento, a partir do exame das
caractersticas especficas na execuo de determinados fatos, cujo contexto em que praticados
apresentasse variantes socialmente relevantes em relao ao juzo abstrato de censura cominada na
regra geral. De outro lado, o art. 33, 4, da Lei 11.343/2006 mereceria crtica na medida em que
probe a substituio da pena privativa por restritiva de direito. Assentou, ainda, que a etiologia do
crime privilegiado seria incompatvel com a natureza hedionda. Alm disso, os Decretos
6.706/2008 e 7.049/2009 beneficiaram os condenados pelo trfico de entorpecentes privilegiado
com indulto, a demonstrar inclinao no sentido de que esse delito no seria hediondo. O Ministro
Roberto Barroso salientou alguns problemas decorrentes do atual combate s drogas, como
o encarceramento excessivo, o que seria agravado se o trfico privilegiado recebesse a pecha
de hediondez. Alm disso, a tendncia jurisprudencial, ao considerar ilegtimos a exigncia de
regime inicial fechado, a proibio de aplicao de pena restritiva de direito e o impedimento
liberdade condicional nesses casos viria ao encontro desse entendimento. Ademais, o tratamento
legal da conduta, que poderia implicar penas prximas a um ano, no seria compatvel com a
reprovabilidade de crime hediondo.
HC 118533/MS, rel. Min. Crmen Lcia, 24.6.2015. (HC-118533)
Trfico privilegiado e crime hediondo - 2
Em divergncia, os Ministros Edson Fachin, Teori Zavascki, Rosa Weber e Luiz Fux
denegaram a ordem. O Ministro Edson Fachin reputou que a causa de diminuio em debate no
seria incompatvel com o carter hediondo do crime. Nesse sentido, a regra do art. 33, 4, da Lei
11.343/2006 no teria sido estabelecida pelo fato de o legislador consider-la menos grave, mas
por motivos de poltica criminal. O Ministro Teori Zavascki salientou o tratamento constitucional
dado ao trfico de entorpecentes, no sentido de ser inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia.
Portanto, a hediondez do crime no estaria associada situao pessoal do agente, mas ao tipo
penal. A Ministra Rosa Weber destacou que, no caso concreto, embora o juiz de 1 grau tivesse
reconhecido a existncia de crime privilegiado, fora apreendida quase uma tonelada de substncia
entorpecente. O Ministro Luiz Fux asseverou que o trfico seria conduta grave, tendo em conta
seus efeitos deletrios no meio social, e o tratamento constitucional do tema seria compatvel com
essa premissa. Ademais, eventual afastamento do carter hediondo constituiria incentivo para que
o traficante eventual continuasse a delinquir. Em seguida, pediu vista o Ministro Gilmar
Mendes.
HC 118533/MS, rel. Min. Crmen Lcia, 24.6.2015. (HC-118533)

1.8.

Resenha: 2 Turma. A Defensoria Pblica possui prerrogativa de intimao pessoal, condicionada

remessa dos autos, independentemente da presena do membro em audincia que se deu a leitura
da sentena (Informativo 791).
Defensoria Pblica e intimao pessoal
A intimao da Defensoria Pblica, a despeito da presena do defensor na audincia de leitura da
sentena condenatria, se aperfeioa com sua intimao pessoal, mediante a remessa dos autos.
Com base nessa orientao, a Segunda Turma concedeu a ordem em habeas corpus para

determinar que a apelao alusiva ao paciente seja submetida a novo julgamento. Entendeu que a
intimao pessoal, para todos os atos do processo e com a remessa dos autos, constitui prerrogativa
da Defensoria Pblica, conforme estabelecido no art. 370, 4, do CPP; art. 5, 5, da Lei
1.060/1950; e art. 44, I, da LC 80/1994, bem como que sua no observncia acarretaria nulidade
processual.
HC 125270/DF, rel. Min. Teori Zavascki, 23.6.2015. (HC-125270)

1.9.

Resenha: 2 Turma. No mesmo contexto ftico, aplica-se o princpio da consuno, em relao

absoro dos tipos do art. 33, 1, I, e do art. 34 pelo do art. 33, caput, da Lei 11.343/06, eis que
aqueles se caracterizam como atos preparatrios deste (Informativo 791).
Lei de drogas e princpio da consuno
A Segunda Turma conheceu parcialmente e, nessa extenso, concedeu, em parte, a ordem em
habeas corpus, para restabelecer a sentena imposta ao paciente pelo juzo singular, com o
decotamento da confisso espontnea fixado em 2 grau. Na espcie, ele fora condenado pela
prtica de trfico de drogas e associao para o trfico (Lei 11.343/2006, artigos 33 e 35). O
tribunal local, ao apreciar as apelaes da acusao e da defesa, reduzira a pena referente ao
trfico, mas condenara o ru com relao aos delitos dos artigos 33, 1, I; e 34 da Lei
11.343/2006. No habeas, sustentava-se a existncia de irregularidades quanto s transcries de
escutas telefnicas colhidas em investigao; a ilegalidade quanto pena-base; a ocorrncia do
princpio da consuno, considerados os delitos de trfico e dos artigos 33, 1, I; e 34 da Lei
11.343/2006; a inexistncia do crime de associao para o trfico; a ilegalidade quanto
incidncia da agravante do art. 62, I, do CP; e a ocorrncia de trfico privilegiado. A Turma
assinalou no haver nulidade quanto s transcries de interceptaes telefnicas, que teriam sido
devidamente disponibilizadas, sem que a defesa, entretanto, houvesse solicitado a transcrio total
ou parcial ao longo da instruo. Ademais, entendeu que, dadas as circunstncias do caso concreto,
seria possvel a aplicao do princpio da consuno, que se consubstanciaria pela absoro
dos delitos tipificados nos artigos 33, 1, I, e 34 da Lei 11.343/2006, pelo delito previsto no
art. 33, caput, do mesmo diploma legal. Ambos os preceitos buscariam proteger a sade
pblica e tipificariam condutas que no mesmo contexto ftico, evidenciassem o intento de
traficncia do agente e a utilizao dos aparelhos e insumos para essa mesma finalidade
poderiam ser consideradas meros atos preparatrios do delito de trfico previsto no art. 33,
caput, da Lei 11.343/2006. Quanto s demais alegaes, no haveria vcios aptos a
redimensionar a pena-base fixada, bem assim estaria demonstrada a existncia de associao para
o trfico. Alm disso, a suposta ocorrncia de trfico privilegiado no poderia ser analisada, por
demandar anlise ftico-probatria. Por fim, a questo relativa incidncia do art. 62, I, do CP,
no teria sido aventada perante o STJ, e sua anlise implicaria supresso de instncia.
HC 109708/SP, rel. Min. Teori Zavascki, 23.6.2015. (HC-109708)

II.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

1.

Smulas
Smula 526
O reconhecimento de falta grave decorrente do cometimento de fato definido como crime doloso
no cumprimento da pena prescinde do trnsito em julgado de sentena penal condenatria no
processo penal instaurado para apurao do fato. Terceira Seo, aprovada em 13/05/2015, DJe
18/5/2015.
Smula 527
O tempo de durao da medida de segurana no deve ultrapassar o limite mximo da pena
abstratamente cominada ao delito praticado. Terceira Seo, aprovada em 13/5/2015, DJe
18/5/2015.
Smula 528
Compete ao juiz federal do local da apreenso da droga remetida do exterior pela via postal
processar e julgar o crime de trfico internacional. Terceira Seo, aprovada em 13/5/2015, DJe
18/5/2015.

10

2.
2.1.

Informativos
A vigilncia por sistema eletrnico de segurana no torna impossvel a consumao do crime de
furto
DIREITO PENAL. FURTO PRATICADO NO INTERIOR DE ESTABELECIMENTO
COMERCIAL GUARNECIDO POR MECANISMO DE VIGILNCIA E DE SEGURANA.
RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). TEMA 924. A existncia
de sistema de segurana ou de vigilncia eletrnica no torna impossvel, por si s, o crime
de furto cometido no interior de estabelecimento comercial. O crime impossvel - subordinado
s regras da adequao tpica - se manifesta por meio de duas modalidades clssicas (art. 17 do
CP): (a) a ineficcia absoluta dos meios empregados pelo agente e (b) a absoluta impropriedade do
objeto. A primeira decorre dos meios empregados pelo agente nos atos executivos. A segunda
refere-se hiptese em que o objeto do crime no existe ou lhe falta alguma qualidade
imprescindvel para configurar-se a infrao. No tocante primeira modalidade (em torno da qual
surge a discusso aqui enfrentada), h que se distinguir a insuficincia do meio (inidoneidade
relativa) - deficincia de foras para alcanar o fim delituoso e determinada por razes de
qualidade, quantidade, ou de modo - da ausncia completa de potencialidade causal (inidoneidade
absoluta), observando-se que a primeira (diferentemente da segunda) no torna absolutamente
impossvel o resultado que consuma o delito, pois o fortuito pode suprir a insuficincia do meio
empregado. No caso de furto praticado no interior de estabelecimento comercial guarnecido por
mecanismo de vigilncia e de segurana, tem-se que, embora os sistemas eletrnicos de vigilncia
tenham por objetivo evitar a ocorrncia de furtos, sua eficincia apenas minimiza as perdas dos
comerciantes, visto que no impedem, de modo absoluto, a ocorrncia de subtraes no interior de
estabelecimentos comerciais. Ora, no se pode afirmar, em um juzo normativo de perigo
potencial, que o equipamento funcionar normalmente, que haver vigilante a observar todas as
cmeras durante todo o tempo, que as devidas providncias de abordagem do agente sero
adotadas aps a constatao do ilcito etc. Conquanto se possa crer que, sob a perspectiva do que
normalmente acontece, na maior parte dos casos o agente no lograr consumar a subtrao de
produtos do REsp 1.385.621-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seo, julgado
em 27/5/2015, DJe 2/6/2015.

2.2.

A caracterizao do crime de entrega de direo de veculo automotor a pessoa no habilitada

prescinde da ocorrncia de efetiva leso a bem jurdico ou perigo concreto
DIREITO PENAL. CARACTERIZAO DO CRIME DE ENTREGA DE DIREO DE
VECULO AUTOMOTOR A PESSOA NO HABILITADA. RECURSO REPETITIVO (ART.
543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). TEMA 901.
de perigo abstrato o crime previsto no art. 310 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Assim,
no exigvel, para o aperfeioamento do crime, a ocorrncia de leso ou de perigo de dano
concreto na conduta de quem permite, confia ou entrega a direo de veculo automotor a pessoa
no habilitada, com habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou ainda a quem, por
seu estado de sade, fsica ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo
com segurana. REsp 1.485.830-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min.
Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seo, julgado em 11/3/2015, DJe 29/5/2015.

2.3.

A reincidncia de que fala a lei de crimes hediondos para fins de progresso de regime
DIREITO PROCESSUAL PENAL. PROGRESSO DE REGIME DO REINCIDENTE
CONDENADO POR CRIME HEDIONDO. A progresso de regime para os condenados por
crime hediondo dar-se-, se o sentenciado for reincidente, aps o cumprimento de 3/5 da
pena, ainda que a reincidncia no seja especfica em crime hediondo ou equiparado. Isso
porque, conforme o entendimento adotado pelo STJ, a Lei dos Crimes Hediondos no faz distino
entre a reincidncia comum e a especfica. Desse modo, havendo reincidncia, ao condenado
dever ser aplicada a frao de 3/5 da pena cumprida para fins de progresso do regime.
Precedentes citados: HC 173.992-MS, Quinta Turma, DJe 10/5/2012, HC 273.774-RS, Rel. Quinta

11

Turma, DJe 10/10/2014, HC 310.649-RS, Sexta Turma, DJe 27/2/2015. HC 301.481-SP, Rel.
Min. Ericson Maranho (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 2/6/2015, DJe
11/6/2015.

2.4.

Em caso de o adolescente obter trasferncia da medida de internao para outra menos rigorosa,
inadmissvel a regresso cautelar ainda que fundada na prtica de novo ato infracional
DIREITO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. HIPTESE DE NO UNIFICAO DE
MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS. O adolescente que cumpria medida de internao e foi
transferido para medida menos rigorosa no pode ser novamente internado por ato
infracional praticado antes do incio da execuo, ainda que cometido em momento posterior
aos atos pelos quais ele j cumpre medida socioeducativa. Mister considerar, ainda, os
princpios que regem a aplicao da medida socioeducativa extrema, quais sejam, da
excepcionalidade e do respeito condio peculiar do jovem em desenvolvimento (art. 121 do
ECA), segundo os quais aquela somente dever ser aplicada como ultima ratio, ou seja, quando
outras no forem suficientes sua recuperao. Conclui-se, pois, que o termo "anteriormente"
contido no 2 do art. 45 da Lei 12.594/2012 refere-se ao incio da execuo, no data da prtica
do ato infracional que originou a primeira medida extrema imposta. HC 274.565-RJ, Rel. Min.
Jorge Mussi, julgado em 12/5/2015, DJe 21/5/2015.

2.5.

A vedao ao bis in idem se sobrepe ao juiz natural

DIREITO PROCESSUAL PENAL. HIPTESE DE RELATIVIZAO DA COISA JULGADA.
Constatado o trnsito em julgado de duas decises condenando o agente pela prtica de um
nico crime - a primeira proferida por juzo estadual absolutamente incompetente e a
segunda proferida pelo juzo federal constitucionalmente competente -, a condenao
anterior deve ser anulada caso se verifique que nela fora imposta pena maior do que a fixada
posteriormente. Em primeiro lugar, faz-se necessrio asseverar que o STJ j se pronunciou no
sentido de que "A sentena proferida por juzo absolutamente incompetente impede o exame dos
mesmos fatos ainda que pela justia constitucionalmente competente, pois, ao contrrio, estar-se-ia
no s diante de vedado bis in idem como tambm na contramo da necessria segurana jurdica
que a imutabilidade da coisa julgada visa garantir" (RHC 29.775-PI, Quinta Turma, DJe
25/6/2013). Com efeito, sopesando a garantia do juiz natural em face do princpio do ne bis in
idem, deve preponderar este ltimo como decorrncia do princpio fundamental da dignidade da
pessoa humana, princpio basilar do Estado Democrtico de Direito, consoante explicita o inciso
III do art. 1 da CF. Cabe ressaltar, a propsito, que esse entendimento foi consolidado para, dando
efetividade ao princpio do favor rei, impedir o incio ou a continuidade de outro processo que
tenha por objetivo discutir os mesmos fatos que j foram objeto de deciso anterior. A situao em
anlise, entretanto, peculiar. Existem duas condenaes transitadas em julgado, sendo que a
primeira foi proferida por juzo estadual absolutamente incompetente e a segunda pelo juzo
constitucionalmente competente, tendo este estabelecido, inclusive, quantum de pena inferior ao
definido anteriormente. Dessa forma, nessa hiptese, considerando a situao mais favorvel ao
ru, bem como a existncia de trnsito em julgado perante a justia competente para anlise do
feito, deve ser relativizada a coisa julgada, de modo a tornar possvel a prevalncia do princpio
fundamental da dignidade da pessoa humana. HC 297.482-CE, Rel. Min. Felix Fischer, julgado
em 12/5/2015, DJe 21/5/2015

2.6.

O uso de arma de fogo no fundamento idneo para imposio de regime mais gravoso de
cumprimento de pena
DIREITO PENAL. VEDAO DA FIXAO DE REGIME PRISIONAL MAIS SEVERO DO
QUE AQUELE ABSTRATAMENTE IMPOSTO. No crime de roubo, o emprego de arma de
fogo no autoriza, por si s, a imposio do regime inicial fechado se, primrio o ru, a penabase foi fixada no mnimo legal. Nesse sentido, dispe a Smula 440 do STJ que, "fixada a penabase no mnimo legal, vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o
cabvel em razo da sano imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito"; e a Smula
719 do STF, "a imposio do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir

12

exige motivao idnea". Precedente citado do STJ: AgRg no HC 303.275-SP, Quinta Turma, DJe
24/2/2015. Precedente citado do STF: HC 118.230-RS, Primeira Turma, DJe 11/3/2009. HC
309.939-SP, Rel. Min. Newton Trisotto (Desembargador convocado do TJ-SC), julgado em
28/4/2015, DJe 19/5/2015

2.7.

Cirurgia reparadora no afasta a qualificadora da leso corporal por deformidade permanente

DIREITO PENAL. CRIME DE LESO CORPORAL QUALIFICADO PELA DEFORMIDADE
PERMANENTE. A qualificadora "deformidade permanente" do crime de leso corporal
(art. 129, 2, IV, do CP) no afastada por posterior cirurgia esttica reparadora que
elimine ou minimize a deformidade na vtima. Isso porque, o fato criminoso valorado no
momento de sua consumao, no o afetando providncias posteriores, notadamente quando no
usuais (pelo risco ou pelo custo, como cirurgia plstica ou de tratamentos prolongados, dolorosos
ou geradores do risco de vida) e promovidas a critrio exclusivo da vtima. HC 306.677-RJ, Rel.
Min. Ericson Maranho (Desembargador convocado do TJ-SP), Rel. para acrdo Min. Nefi
Cordeiro, julgado em 19/5/2015, DJe 28/5/2015.

3.

Decises proferidas em recursos e habeas corpus impetrados pela DP/AL.

3.1.

Pronncia. Excesso de linguagem. Adequao da jurisprudncia do STJ do STF. Anulao da

deciso e no mero desentranhamento dos autos.
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO PENAL. HOMICDIO E
TENTATIVA DE HOMICDIO. SENTENA DE PRONNCIA. EXCESSO DE LINGUAGEM.
OCORRNCIA.
DESENTRANHAMENTO
DA
DECISO
E
DO
ARESTO
CONFIRMATRIO. PROVIDNCIA ADEQUADA, LUZ DA JURISPRUDNCIA DESTA
CORTE. ENTENDIMENTO QUE DESTOA DA JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA DO
STF. MODIFICAO. 1. Na linha da jurisprudncia desta Corte, reconhecida a existncia de
excesso de linguagem em sentena de pronncia devidamente fundamentada, o desentranhamento
e envelopamento da pea seria providncia adequada e suficiente para cessar a ilegalidade, uma
vez que, alm de contemplar o princpio da economia processual, evita que o Conselho de
Sentena sofra influncia do excesso empregado pelo prolator da deciso. 2. Ocorre que a
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal tem considerado inadequada tal providncia,
assentando, em vrios precedentes, quea soluo apresentada pelo Superior Tribunal de Justia no
sconfiguraconstrangimento ilegal imposto ao recorrente mas tambm dupla afronta soberania
dos veredictos assegurada instituio do jri, tanto por ofensa ao Cdigo de Processo Penal,
conforme se extrai do art. 472, alterado pela Lei n. 11.689/2008, quanto por contrariedade ao art.
5, inc. XXXVIII,c,da Constituio da Repblica, uma vez que o acesso deciso de pronncia
constitui garantia assegurada legal e constitucionalmente, de ordem pblica e de natureza
processual,cuja disciplina de competncia privativa da Unio. Concluindo, da, que a providncia
adequada a anulao da sentena. 3. Considerando-se que tal posio j est consolidada, no h
outra soluo seno acompanhar a tese firmada na Suprema Corte, sob o risco de que, postergada
tal providncia, outros julgados deste Superior Tribunal venham a ser cassados, gerando efeitos
malficos na origem, sobretudo o atraso dos feitos relacionados ao Tribunal do Jri. 4. No caso dos
autos, h evidente excesso de linguagem na sentena de pronncia. Reconhecida a ilegalidade,
deves ser anulada a deciso, com a determinao de que outra seja prolatada, sem o vcio
apontado. 5. Agravo regimental provido. AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.442.002- AL,
rel. Min. Sebastio Reis Jnior, DJe 06.05.2015.

3.2.

Dosimetria da pena. Crime de roubo majorado. Comportamento neutron do ofendido.

Impossibilidade de agravar a pena-base. Terceira fase de fixao da pena. Aumento com base em
simples critrio matemtico. Fundamentao inidnea.
CONSTITUCIONAL. PENAL.HABEAS CORPUSIMPETRADO EM SUBSTITUIO A
RECURSO PRPRIO. ROUBO DUPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO. DOSIMETRIA DA
PENA. AUMENTO NA PRIMEIRA ETAPA COM BASE NO COMPORTAMENTO DA

13

VTIMA. IMPOSSIBILIDADE. CRITRIO MATEMTICO DE AUMENTO NA TERCEIRA

FASE. FUNDAMENTAO INIDNEA. SMULA 443/STJ. HABEAS CORPUSNO
CONHECIDO. CONCESSO DA ORDEM, DE OFCIO. 01.Prescreve a Constituio da
Repblica que ohabeas corpusser concedido "sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de
sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder"
(art. 5, inc. LXVIII). O Cdigo de Processo Penal impe aos juzes e aos tribunais que expeam,
"de ofcio, ordem dehabeas corpus, quando, no curso de processo, verificarem que algum sofre ou
est na iminncia de sofrer coao ilegal" (art. 654, 2). Desses preceptivos infere-se que
nohabeas corpusdevem ser conhecidas quaisquer questes de fato e de direito relacionadas a
constrangimento ou ameaa de constrangimento liberdade individual de locomoo. Por isso,
ainda que substitutive do recurso expressamente previsto para a hiptese, imprescindvel o seu
processamento para perquirir a existncia de "ilegalidade ou abuso de poder" no ato judicial
impugnado (STF, HC 121.537, Rel. Ministro Marco Aurlio, Primeira Turma; HC 111.670, Rel.
Ministra Crmen Lcia, Segunda Turma; STJ, HC 277.152, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta
Turma; HC 275.352, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma).02."O
comportamento da vtima uma circunstncia neutra ou favorvel quando da fixao da primeira
fase da dosimetria da condenao" (HC 245.665/AL, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Quinta Turma,
julgado em 17/12/2013; REsp 897.734/PR, Rel. Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, Julgado em
03/02/2015; HC 217.819/BA, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado
em 21/11/2013). 03."O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo
circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera
indicao do nmero de majorantes" (Smula 443/STJ). 04.Habeas corpus no conhecido. Ordem
concedida, de ofcio, para redimensionar as penas aplicadas ao paciente (HC n. 320.856- AL, rel.
Min. Newton Trisotto, DJe 18.06.2015).

3.3.

Priso preventiva e excesso de prazo. Paciente preso h mais de dois anos sem julgamento.
Constrangimento ilegal.
EMENTA PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE
QUALIFICADO. PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. RECONHECIMENTO.
PRISO QUE PERDURA POR MAIS DE 2 ANOS. AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE
DA DEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OCORRNCIA. ORDEM CONCEDIDA. 1.
Extrapola os limites da razoabilidade, havendo injustificada demora, se, como na espcie,
decorrido um ano e seis meses do incio da persecuo penal, no h qualquer perspectiva de que o
paciente seja submetido a julgamento em prazo razovel. 2. No obstante a gravidade do delito
imputado ao ru, a complexidade da causa e mesmo diante da quantidade de envolvidos, sobressai
a delonga no encarceramento e mais, a srie de entraves processuais ocasionados pelo prprio
juzo. 3. Ordem concedida para relaxar a priso do paciente, mediante termo de comparecimento a
todos os atos do processo. (HC n. 318.770- AL, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, j.
02.06.2015).

3.4.

Regresso de regime. Falta de procedimento administrativo disciplinar. Inadmissibilidade.

Constrangimento ilegal. Restabelecimento do regime semiaberto.
HABEAS CORPUS N 321.113- AL (2015/0084118-7) - RELATOR : MINISTRO REYNALDO
SOARES DA FONSECA - IMPETRANTE : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE
ALAGOAS - ADVOGADO : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS - PACIENTE : TIAGO
RICARDO SILVA (PRESO) DECISO -Trata-se dehabeas corpus, com pedido liminar,
impetrado pela Defensoria Pblica em favor de TIAGO RICARDO SILVA contra acrdo do
Tribunal de Justia do Estado de Alagoas. Consta dos autos que o paciente cumpre pena definitiva
de 10 (dez) anos de recluso pela prtica dois crimes de roubo (um na modalidade consumada
outro na forma tentada). O reeducando progrediu de regime em 7/10/2011. Contudo, em razo da
prtica de falta grave (descumprimento da regra de monitoramento eletrnico), teve a regresso
cautelar decretada. Posteriormente, foi reconhecida a prtica de falta grave. Inconformada, a
defesa impetrouhabeas corpusno Tribunala quo, que indeferiu a ordem nos seguintes termos (eSTJ fl. 49): HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. CONDENAO AO CUMPRIMENTO
DE PENA EM REGIME FECHADO. ULTERIOR PROGRESSO PARA O REGIME

14

SEMIABERTO. AUSNCIA DESISTEMA PRISIONAL ADEQUADO NO ESTADO DE

ALAGOAS. DECRETAO DE PRISO DOMICILIAR. FIXAO DE MONITORAMENTO
ELETRNICO. IMPOSIO DE OUTRAS CONDIES. COMETIMENTO DE FALTA
GRAVE. ROMPIMENTO DA TORNOZELEIRA ELETRNICA. REALIZAO DE
AUDINCIA DE JUSTIFICAO. PRVIA OITIVA DO APENADO. PRESENA DE
DEFESA TCNICA. DECISO DE REGRESSO DE REGIME PARA O FECHADO.
IRRESIGNAO DA DEFESA. ALEGAO DE NULIDADE EM RAZO DA AUSNCIA
DE INSTAURAO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.
INSUBSISTNCIA. INEXISTNCIA DE SISTEMA PRISIONAL COMPATVEL COM O
REGIME SEMIABERTO. FALTA GRAVE COMETIDA FORA DAS DEPENDNCIAS DE
UNIDADE
PRISIONAL.
DESNECESSIDADE
DE
PRVIO
PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO. OBSERVNCIA DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA.
MANUTENO DA REGRESSO DO REGIME SEMIABERTO PARA O FECHADO. WRIT
CONHECIDO E ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE. No presentemandamus,alega, em
suma, que a regresso de regime prisional demanda o prvio procedimento administrativo, sob
pena de ofensa dos princpios da contraditrio e da ampla defesa. Diante disso, requer,
liminarmente e no mrito, a declarao de nulidade da deciso que reconheceu a falta grave e
regrediu o regime prisional, diante da inexistncia de Procedimento Administrativo Disciplinar.
Indeferido o pedido liminar (e-STJ fls. 59/61), opinou o Ministrio Pblico Federal "pela
concesso da ordem" (e-STJ fls. 70/71). o relatrio.Decido. Inicialmente, cumpre ressaltar que o
Supremo Tribunal Federal, por sua Primeira Turma, e a Terceira Seo deste Superior Tribunal de
Justia, diante da utilizao crescente e sucessiva dohabeas corpus, passaram a restringir a sua
admissibilidade quando o ato ilegal for passvel de impugnao pela via recursal prpria, sem
olvidar a possibilidade de concesso da ordem, de ofcio, nos casos de flagrante ilegalidade. Esse
entendimento objetivou preservar a utilidade e a eficcia domandamus, que o instrumento
constitucional mais importante de proteo liberdade individual do cidado ameaada por ato
ilegal ou abuso de poder, garantindo a celeridade que o seu julgamento requer. Nesse sentido,
destaco os seguintes julgados: HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO
ORDINRIO. NO-CABIMENTO. COMPETNCIA DAS CORTES SUPERIORES.
MATRIA DE DIREITO ESTRITO. MODIFICAO DE ENTENDIMENTO DESTE
TRIBUNAL, EM CONSONNCIA COM A SUPREMA CORTE. EXECUO PENAL. (...).
HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. WRIT CONCEDIDO DE OFCIO. 1. O Excelso
Supremo Tribunal Federal, em recentes pronunciamentos, aponta para uma retomada do curso
regular do processo penal, ao inadmitir o habeas corpus substitutivo do recurso ordinrio.
Precedentes: [...]. 2. Sem embargo, mostra-se precisa a ponderao lanada pelo Ministro MARCO
AURLIO, no sentido de que, no tocante a habeas j formalizado sob a ptica da substituio do
recurso constitucional, no ocorrer prejuzo para o paciente, ante a possibilidade de vir-se a
conceder, se for o caso, a ordem de ofcio.(HC n. 218.537/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, DJe
13/8/2013). No caso dos autos, verifico manifesta ilegalidade apta a justificar a concesso da
ordem de ofcio. O Tribunal de origem rejeitou a alegao de nulidade sob os seguintes
fundamentos: Da anlise dos autos, observei que, no caso em tela, o ora Paciente foi condenado a
cumprir pena em regime inicialmente fechado, sendo beneficiado, em seguida, pela progresso de
regime para o semiaberto, oportunidade em que, por no existir Colnia Agroindustrial para
cumprimento de pena no referido regime, e no podendo o condenado permanecer em regime mais
gravoso pelo simples fato de o Estado no possuir meios para a manuteno de estabelecimento
prisional adequado, o Magistrado determinou o cumprimento da condenao em priso domiciliar,
alm de fixar o monitoramento eletrnico e diversas outras condies, as quais deveriam ser
rigorosamente cumpridas, sob pena de imediata regresso de regime. No obstante, verifico que o
Condenado, em tese, praticou fato definido como falta grave, uma vez que rompeu a tornozeleira
eletrnica, inclusive, jogando-a em frente a uma Delegacia Distrital da Capital, fato este que,
ressalte-se, ocorreu fora da Unidade Prisional, o que ocasionou posteriormente a sua regresso
para o regime fechado. Nesse ponto, embora a Defesa tenha alegado que a deciso que decretou a
regresso de regime seja nula, em razo da ausncia da abertura de Processo Administrativo
Disciplinar, convm registrar que, no Estado de Alagoas, ante inexistncia de estabelecimento
apropriado aplicao do regime prisional semiaberto, os reeducandos submetidos a tal regime
passam a cumprir suas penas em situao equiparada daqueles que esto em regime aberto,
recolhendo-se em domiclio. Por outro lado, tal como destacou o Juiz singular, o PAD somente
instaurado quando a falta grave cometida dentro de uma unidade prisional, em razo de suposto
cometimento de falta administrativa. A situao retratada nos autos, portanto, peculiar. Em
outras palavras, fao constar que a instaurao de PAD somente acontece quando a falta ocorre

15

dentro da unidade prisional, em face da suposta ocorrncia de uma falta administrativa, o que no
se configura no caso em deslinde. In casu, uma vez que o suposto cometimento de falta grave
imputada ao paciente enquanto reeducando do regime semiaberto foi praticada fora do
estabelecimento prisional, ou seja, quando ele cumpria priso domiciliar, em razo da excepcional
situao do Estado de Alagoas, a realizao de prvio Procedimento Administrativo Disciplinar PAD prescindvel, no maculando a regresso de nulidade em razo de sua ausncia(e-STJ fls.
52/53). Ocorre que a 3 Seo desta Corte Superior, por ocasio do julgamento do REsp.
1.378.557/RS, admitido como representativo de controvrsia, assentou o entendimento de que,
para o reconhecimento da falta disciplinar de natureza grave, no mbito da execuo penal,
indispensvel a realizao de Procedimento Administrativo Disciplinar, onde seja assegurado o
direito de defesa do apenado, a ser exercido por advogado constitudo ou defensor pblico
nomeado. O aresto restou assim ementado: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA
CONTROVRSIA. EXECUO PENAL.1. RECONHECIMENTO DE FALTA GRAVE.
IMPRESCINDIBILIDADE DE INSTAURAO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINAR (PAD). DETERMINAO EXPRESSA DO ART. 59 DA LEI DE EXECUO
PENAL. PODER DISCIPLINAR. ATRIBUIO DO DIRETOR DO PRESDIO (LEP, ARTS.
47 E 48). DIREITO DE DEFESA A SER EXERCIDO POR ADVOGADO CONSTITUDO OU
DEFENSOR PBLICO NOMEADO.
OBSERVNCIA DA GARANTIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DA AMPLA DEFESA E
DO CONTRADITRIO.2. RECURSO NO PROVIDO. 1.Para o reconhecimento da prtica de
falta disciplinar, no mbito da execuo penal, imprescindvel a instaurao de procedimento
administrativo pelo diretor do estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser
realizado por advogado constitudo ou defensor pblico nomeado. 2. Recurso especial no
provido. (REsp. 1.378.557/RS, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, 3 Seo, DJe
20.3.2014). O tema foi, recentemente, sumulado nesta Corte Superior: Para o reconhecimento da
prtica de falta disciplinar no mbito da execuo penal, imprescindvel a instaurao de
procedimento administrativo pelo diretor de estabelecimento prisional, assegurado o direito de
defesa, a ser realizado por advogado constitudo ou defensor pblico nomeado(Smula 533/STJ).
Pelo exposto, no conheo do presentehabeas corpus. Contudo, acolho o parecer ministerial
econcedoa ordem, de ofcio, para afastar o reconhecimento da falta disciplinar de natureza grave,
tendo em vista a ausncia de prvia instaurao de Procedimento Administrativo Disciplinar.
Publique-se. Intime-se. Braslia, 22 de junho de 2015. Ministro REYNALDO SOARES DA
FONSECA Relator

3.5.

Dosimetria da pena-base. Falta de motivao concreta e adequada acerca das circunstncias

judiciais. Inadmissibilidade.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 721.455- AL (2015/0069558-7) -RELATOR :
MINISTRO SEBASTIO REIS JNIOR - AGRAVANTE : JOS IVAN DA SILVA COSTA ADVOGADO : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS - AGRAVADO :
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS EMENTA PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO. DECISO DO
CONSELHO DE SENTENA. ALEGAO DE JULGAMENTO CONTRRIO PROVA
DOS AUTOS. SOBERANIA. ACOLHIMENTO DE UMA DAS TESES. CONJUNTO
PROBATRIO. SMULA 7/STJ. DOSIMETRIA. ILEGALIDADE NA FUNDAMENTAO.
REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. Agravo conhecido e recurso especial parcialmente
provido. DECISO Agravo contra inadmisso do recurso especial interposto porJos Ivan da
Silva Costa, com fundamento no art. 105, III,a,da Constituio Federal. Narram os autos que o
agravante foi condenado pena de 19 anos de recluso, em regime fechado, por ter sido incurso no
art. 121, 2, II e IV, c/c art. 29, ambos do Cdigo Penal (fls. 459/466). A Cmara Criminal do
Tribunal de Justia de Alagoas deu parcial provimento ao recurso, apenas para excluir da
condenao a indenizao fixada, em favor da famlia da vtima (fls. 555/569). Esta, a ementa do
julgado (fl. 556): PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. ALEGAO DE
DECISO
MANIFESTAMENTE
CONTRRIA
S
PROVAS
DOS
AUTOS.
INOCORRNCIA. CONDENAO COM RESPALDO NO CONJUNTO PROBATRIO.
PEDIDO SUBSIDIRIO DE REVISO DA DOSIMETRIA DA PENA. ALEGAO DE
EQUVOCO NA AVALIAO DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. IMPROCEDNCIA.
CORRETA APRECIAO PELO JUZOA QUO. INEXISTNCIA DE EXCESSOS NA PENABASE. EXCLUSO DAS AGRAVANTES RECONHECIDAS PELOS JURADOS.

16

IMPOSSIBILIDADE. AGRAVANTES IDENTIFICADAS COM BASE EM PROVAS DOS

AUTOS. APLICAO DE OFCIO DE INDENIZAO EM FAVOR DA FAMLIA DA
VTIMA. IMPOSSIBILIDADE. INDENIZAO EXCLUDA. APELAO CONHECIDA E
PARCIALMENTE PROVIDA. UNANIMIDADE. Inconformado, o recorrente interps recurso
especial, no qual apontou negativa de vigncia aos arts. 59 e 61, I e II, ambos do Cdigo Penal, e
art. 593, III, d, do Cdigo de Processo Penal. Sustentou, em sntese: a) valorao negativa quanto
s circunstncias da culpabilidade e conduta social; b) ausncia de provas suficientes para a
condenao; c) ilegalidade na incluso da
agravante de embriaguez preordenada (fls. 577/590). O recurso especial foi inadmitido pela Corte
de origem, sob o fundamento de aplicao da Smula 7/STJ (fls. 601/605). No presente agravo, o
recorrente reitera as razes do recurso especial (fls. 610/617). Instado a se manifestar, o Ministrio
Pblico Federal opinou pelo desprovimento do recurso, por aplicar-se a Smula 7/STJ (fls.
644/652). o relatrio. Presentes os requisitos de admissibilidade, o recurso merece ser
conhecido. O recorrente alega ter a deciso do Tribunal do Juri sido proferida contrria prova dos
autos. No entanto, consta nos autos (fls. 559/560): [...] Alm disso, como os veredictos emanados
pelos jurados so soberanos, no h possibilidade de o Tribunal ad quem adentrar e decidir sobre o
mrito da causa, de competncia exclusiva dos integrantes do Conselho de Sentena, limitando sua
atuao a determinar, se for o caso, a realizao de novo jri, desde que demonstrada a contradio
entre a concluso dos juzes leigos e as provas dos autos. Sabe-se que a deciso manifestamente
contrria prova dos autos aquela que se divorcia de maneira inequvoca das evidncias, sendo
insustentvel e anormal. Compulsando os autos, verifico que h relatos nos autos indicando ser o
apelante o autor do delito em tela. [...] Como visto, as narrativas dos demais acusados 110 delito e
das testemunhas, ainda que seja por ouvir dizer, juntamente aos demais elementos probatrios
colacionados aos autos, convergem no sentido de atribuir a autoria delitiva ao apelante. Dentro
dessa perspectiva, entendo que, no caso em comento, deve prevalecer a deciso popular, haja vista
que ela no se encontra dissociada das provas dos autos, merecendo ser preservada a soberania do
veredicto. [...] Se a deciso do Jri se encontra amparada em uma das verses constantes nos autos
deve ser respeitada, consagrando o princpio da soberania dos veredictos do Tribunal do Jri (CF,
art. 50, inciso XXXVIII). Por outro lado, rever tal entendimento, com o objetivo de acolher a
pretenso recursal, demandaria o reexame de matria ftica, o que invivel em sede de recurso
especial, luz do bice contido na Smula 7/STJ. propsito: AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUNAL DO JRI. TENTATIVA DE HOMICDIO
QUALIFICADO.
CONDENAO.
OMISSO
NO
ACRDO
RECORRIDO.
INEXISTNCIA. DECISO DOS JURADOS QUE ENCONTRA APOIO NOS AUTOS.
MODIFICAO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE REEXAME DE
PROVAS. SMULA 7/STJ. DOSIMETRIA DA PENA. FUNDAMENTAO SUFICIENTE.
DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Tendo o Tribunal de
origem apreciado todas as alegaes da defesa, no h que se falar em violao do art. 619 do
Cdigo de Processo Penal. 2. Para se modificar o entendimento das instncias ordinrias, a fim de
concluir que a deciso dos jurados foi manifestamente contrria prova dos autos, seria
imprescindvel o reexame de todo o conjunto ftico-probatrio dos autos, procedimento
incompatvel com a via eleita, a teor do enunciado n. 7 da Smula desta Corte. 3. Encontrando-se
devidamente fundamentada a dosimetria da pena, no h que se falar em violao do art. 59 do
Cdigo Penal. 4. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 1129388/RS, Ministro Marco
Aurlio Bellizze, Quinta Turma, DJe 7/3/2014). Em relao dosimetria, razo assiste ao
recorrente. V-se dos autos que a pena-base foi fixada em 14 anos e 3 meses de recluso (2 anos e
3 meses acima do mnimo legal), tendo o magistrado trazido a seguinte valorao (fl. 460): [...] No
tocante culpabilidade, esta prpria do delito em espcie. No h nos autos elementos que
permitam aferir a personalidade e a conduta social do ru. Os motivos do crime so reprovveis,
contudo no sero considerados nesta fase, posto que configuram qualificadora do delito em
espcie, sob pena debis in idem. As conseqncias do crime so reprovveis, posto que retirou a
vida de uma pessoa jovem (a vtima possua apenas 33 anos de idade quando morta), a qual
possua trs filhos menores de 18 anos e uma companheira, deixando todos desamparados,
causando srias repercusses famlia e na formao dos filhos menores, as quais devem ser
valoradas pelo Magistrado. As circunstncias do fato so as prprias da espcie. No h elementos
que provem que a vitima contribuiu para a consecuo do crime. O ru ostenta bons antecedentes.
[...] O julgador considerou como prejudiciais ao recorrente a culpabilidade, consequncias e
circunstncias do crime. No entanto, no trouxe uma fundamentao concreta e especfica a
respeito da culpabilidade e das circunstncias do crime, apenas justificando ser prpria do
delito em espcie, o que se mostra muito evasivo para majorar a situao do agravante. Em

17

relao s consequncias do crime, foram apresentados fundamentos especficos

relacionados ao processo, o que se mostra adequado e idneo, a ponto de justificar o
aumento da pena-base. Assim, entendo que a fixao da pena-base em 9 meses acima do
mnimo legal est razovel ao presente caso. Deve ento a pena-base ser fixada em 12 anos e
9 meses de recluso. Na segunda fase, modificar as concluses consignadas no acrdo
impugnado para concluir de forma diversa, a respeito das agravantes previstas no art. 61, II,c e l,
do Cdigo Penal, necessitaria a incurso no conjunto ftico-probatrio das provas e nos elementos
de convico dos autos, o que vedado em sede de recurso especial, nos termos da Smula 7/STJ.
Como o crime j foi classificado em homicdio qualificado, em razo do motivo ftil, correta a
incluso dessas outras agravantes na segunda fase. Assim, deve ser mantido o aumento da segunda
fase, tal como entendido pela instncia ordinria, em 1/3 da pena, que d agora o total de 4 anos e
3 meses de recluso. Ausentes causas especiais de aumento ou diminuio de pena, encontra-se a
pena definitiva do recorrente, para efetivo cumprimento, no total de 17 anos de recluso, em
regime fechado. Diante do exposto, a teor do artigo 544, 4, inciso II, alnea "c" do Cdigo de
Processo Civil, conheo do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, para fixar apena
do recorrente definitiva para o efetivo cumprimento em 17 anos de recluso, em regime fechado,
mantidos os demais fundamentos do acrdo recorrido. Publique-se. Braslia, 23 de junho de 2015.
Ministro Sebastio Reis Jnior Relator

III.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS

1.

Dosimetria da pena-base. Equivocada avaliao de circunstncias judiciais. Inadmissibilidade.

Reconhecimento da causa de diminuio de pena.
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO DESCLASSIFICADO PARA
LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE. ARGUIO DE ERRO NA DOSIMETRIA.
PROCEDNCIA. MODIFICAO DA VALORAO ATRIBUDA CULPABILIDADE,
AOS MOTIVOS DO CRIME E AO COMPORTAMENTO DA VTIMA. PENA-BASE FIXADA
NO MNIMO LEGAL. PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA
CONFISSO. IMPOSSIBILIDADE. CONFISSO REALIZADA PELO RU AGREGADA A
UMA TESE DE EXCLUDENTE DE ILICITUDE. PRECEDENTES DO STF QUE NO
RECONHECEM A INCIDNCIA DA ATENUANTE EM CASO DE CONFISSO
QUALIFICADA. REQUERIMENTO DE RECONHECIMENTO DA CAUSA DE DIMINUIO
DO ART. 129, 4 DO CP. ACOLHIMENTO. COMPROVAO NOS AUTOS DE QUE O
RU AGIU SOB O DOMNIO DE VIOLENTA EMOO. PENA FINAL FIXADA EM 02
(DOIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSO EM REGIME INICIAL ABERTO, NOS
TERMOS DO ART. 33, 2, "C", DO CP. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISO
UNNIME (Apelao n. 0000453-08.2007.8.02.0005, rel. Des. Otvio Leo Praxedes,
julgamento em 13.05.2015).
APELAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. REDIMENSIONAMENTO DA PENABASE. INCONGRUNCIAS NA ANLISE DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS. PENABASE REDIMENSIONADA. SIMULAO DE ARMA DE FOGO. CAUSA DE AUMENTO
DE PENA PELO USO DE ARMA DE FOGO NO CARACTERIZADA. NOVA DOSIMETRIA
DA PENA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. UNANIMIDADE (Apelao n.
0001669-40.2012.8.02.0001, Rel. Des. Joo Luiz Azevedo Lessa, j. 20.05.2015)

2.

Priso preventiva. Tentativa de furto. Ausncia dos requisitos necessrios decretao da custdia
cautelar. Constrangimento ilegal.
(...).Da anlise detida dos autos, verifico que os Pacientes foram presos e autuados em
flagrante delito no dia 05 de junho de 2015, pela suposta prtica do Crime de Tentativa de
Furto, insculpido nos artigos 155 c/c 14, II, do Cdigo Penal Brasileiro, por haverem tentado
subtrair um Ciclomotor de Marca Shineray, de cor vermelha, com 50 (cinquenta)
cilindradas de potncia, dentro do estacionamento do Supermercado Unicompra, no Bairro
do Farol. Ato contnuo, j obedecidos os trmites legais do Inqurito Policial, a Priso em
Flagrante foi homologada e convertida em Priso Preventiva, conforme Deciso exarada pelo Juiz
de Direito Plantonista Criminal do 1 Grau da Capital, consubstanciado na garantia da ordem

18

pblica. Os Impetrantes aduzem que a converso da Priso em Flagrante em Preventiva ilegal,

ante a ausncia de pressuposto legal para tanto, visto que no se encontra configurada qualquer das
hipteses autorizadoras para a converso em materializada, motivo pelo qual requerem a
expedio do Alvar de Soltura em nome dos Pacientes. Por fim, destacaram que esto presentes o
fumus boni iuris e o periculum in mora, ou seja, a existncia de direito lquido e certo e o risco de
dano potencial irreparvel,pleiteando a concesso liminar da ordem de Habeas Corpus. (...). O
Habeas Corpus em epgrafe foi manejado aps o expediente forense regular e direcionado
Presidncia desta Corte de Justia para apreciao durante o Planto Judicirio, nos termos do
artigo 2, inciso I, da Resoluo/TJAL n 05/2012, e do artigo 2, da Resoluo/CNJ n 71/2009.
De uma interpretao sistemtica dos diplomas normativos reguladores da matria, resta
cristalinamente evidenciado que a competncia do Planto Judicirio exsurge, apenas, quando a
apreciao do pedido seja de tal sorte urgente que no possa ser realizada no horrio regular de
expediente ou quando da demora possa resultar risco de prejuzo grave ou de incerta reparao
para a parte. (...). No entanto, o Cdigo de Processo Penal Brasileiro impe que a Priso
Preventiva ser cabvel, ainda, quando o Delito cometido puder admiti-la, conforme as
hipteses expressamente previstas no artigo 313, incisos I a III e pargrafo nico: (...). Com
efeito, aps anlise de todos os dispositivos supracitados, percebe-se que o caso dos autos no
configura, a priori e unicamente com base em anlise perfunctria do que foi trazido em sede
de Planto Judicirio, quaisquer das hipteses autorizadoras da decretao da Priso
Preventiva de ambos os Pacientes, motivo pelo qual me posiciono favorvel postulao
liminar formulada, diante do possvel constrangimento ilegal perpetrado com a manuteno da
Priso Preventiva. (...). Ante as consideraes supra, portanto, DEFIRO A LIMINAR
PLEITEADA, concedendo a contracautela da Liberdade Provisria a RUDNEI DOS SANTOS
SILVA e PAULO LEONARDO MARTINS SANTOS, a fim de que aguardem o julgamento
meritrio deste Writ, em liberdade, salvo se por outro motivo no estiverem presos. (...).
(Habeas Corpus n. 0802121-15.2015.8.02.0000 PLANTO JUDICIRIO DE 2 GRAU, j.
06.06.2015).

Realizao:
1 Coordenadoria Regional Metropolitana de Macei
3 Coordenadoria Regional Norte
Ncleo de Segunda Instncia e Tribunais Superiores (Seo Criminal)
Defensoria Pblica em Colnia Leopoldina
Defensoria Pblica em Novo Lino
Defensoria Pblica em Marechal Deodoro e Messias

Apoio:
Defensoria Pblica-Geral do Estado de Alagoas
Ncleo de Segunda Instncia e Tribunais Superiores (Sees Cvel e Criminal)
Escola Superior da Defensoria Pblica do Estado de Alagoas

Expediente: Boletim elaborado por textos pesquisados e selecionados por Joo Fiorillo de Souza (TJAL e STJ), Eraldo
Silveira Filho (STF), Manoel Correira de Oliveira Andrade Neto (STJ) / Coordenao: Fabrcio Leo Souto / Endereo:
Av.
Fernandes
Lima,
n.
3296,
Telefone:
+55(82)
3315-2785/
Endereo
eletrnico:
http://www.defensoria.al.gov.br/boletim-informativo-1

19