Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

EAP-DERECHO

LITIGACION ORAL

TRAB
2016-II
AJO

Docente:
Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

JUBENAL FERENANDEZ MEDINA

XII

Nota:

Mdulo II

FORMA DE PUBLICACIN:
Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Cdigo de matricula:

ACAD
MICO

Uded de matricula:

Fecha de publicacin en campus

virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 24 DE
JULIO DE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin
de su Trabajo
Acadmico en el
Campus Virtual antes
de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2.

Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2014-1 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.

1TA20141DUED

3.

Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 3 y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis de casos o

problematizadoras por parte del alumno.

Otros contenidos
considerando aplicacin
prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.

la

solucin

de

situaciones

TRABAJO ACADMICO
Estimado(a) alumno(a):
Reciba usted, la ms sincera y cordial bienvenida a la Escuela de DERECHO de
Nuestra Universidad Alas Peruanas y del docente tutor a cargo del curso.
En el trabajo acadmico deber desarrollar las preguntas propuestas por el tutor, a fin
de lograr un aprendizaje significativo.
Se pide respetar las indicaciones sealadas por el tutor en cada una de las preguntas,
a fin de lograr los objetivos propuestos en la asignatura.
DEBE CONSIDERAR LOS SIGUIENTES PASOS AL CARGAR EL TRABAJO
ACADMICO EN EL CONTENT LERD:
1. INGRESAR A LA PLATAFORMA ACADMICA EN LA OPCIN
CURSO
2. DESCARGAR EL TRABAJO ACADMICO Y RESOLVERLO
3. INGRESAR A LA OPCIN TRABACAD
4. ENVO DE ACTIVIDAD LUEGO EXAMINAR PARA CARGAR EL
TRABAJO Y QUEDE PUBLICADO EN LA PLATAFORMA
2TA20141DUED

5. VERIFICAR QUE EL NOMBRE DEL ARCHIVO A CARGAR SEA

CORRECTO Y ENVIAR
Esperamos que usted tenga los mejores xitos acadmicos.

Gua del Trabajo Acadmico

MUY IMPORTANTE:
CRITERIOS DE CALIFICACIN:
1 LAS RESPUESTAS OFRECIDAS DEBERN AJUSTARSE A LO
SOLICITADO EN LA PREGUNTA.
2 PULCRITUD EN LA REDACCIN Y ORTOGRAFA.
3 FUENTES DEL TEMA: ARIAL 12
4 ORDEN DE PRESENTACIN DEL TRABAJO: CARATULA,
CUERPO DEL TRABAJO Y BIBLIOGRAFIA CONSULTADA,
INTRODUCCION, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

PREGUNTAS A DESARROLLAR:
PREGUNTA 1: (4 PUNTOS)
La interpretacin jurdica:
Elabora un resumen sobre las concepciones que anteceden a la Teora de la
argumentacin jurdica
RESUMEN:
La Teora de la Argumentacin tuvo su origen en la antigua Grecia y en
principio, ella recibi el nombre de Retrica. Gracias a las reformas
democrticas de Pericles (490-429) se cre una nueva clase de profesionales
que eran llamados "sofistas" y quienes asumieron el ejercicio de la filosofa, la
ciencia y la poltica para defender ante los jueces las causas y los reclamos del
pueblo.
Aristteles es reconocido como el padre de la Teora antigua de la
Argumentacin. Y gracias a Perelman, filsofo y jurista polaco, conocedor y
asiduo estudioso a las teoras de Aristteles, rescatando lo mejor del viejo
mundo y creando la "Nueva Retrica Los grandes lgicos de todos los tiempos
fueron: Platn, Agustn, Thomas de Aquino, Descartes, Locke, Hume, Kant y
Bertrn Russell.

3TA20141DUED

La retrica aristotlica, fue la base, ella domin en la antigedad y con el paso

del tiempo, se la tergivers, hasta convertirla en simple teora de la
composicin del discurso, se la redujo a ornamentos del lenguaje sofsticos o
estilo de grandilocuencia que va predominar en la edad media y primera mitad
del siglo XX.
Durante la edad media y an en el renacimiento, la retrica se hizo ms
sofisticada, utilizada en situaciones, desde las matemticas hasta la potica y
se expresaba a travs de todo tipo de tcnicas orales, gesticulares, corporales
siempre con el objetivo de impresionar al interlocutor y finalmente persuadirlo o
disuadirlo La motivacin: concepto, Justificacin interna y externa.
De acuerdo con Perelman, se denomina "Teora de la Argumentacin" al
estudio de las estructuras formales en el arte de argumentar como proceso
comunicacional. La Teora de la Argumentacin, basada en el estudio del acto
de argumentar tiene por objeto explicar cmo se argumenta en los auditorios
complejos y para explicarlo acude a una lgica distinta a la formal, estamos
hablando de la lgica proposicional que tiene su propia tica y sus categoras
para determinarla como toda una explicacin del acto de seducir, sustentar y
probar un punto de vista.
Adolfo Len citando a Perelman propone, que a la hora de argumentar hay que
tener presente que La misin del filsofo, es la de ser vocero de la razn, ser
defensor de los valores universales supuestamente vlidos para todos los
hombres y que persuadir a alguien es convencerlo de que nuestra opinin es
mejor que la suya y por lo tanto debe emplazarla. En sus escritos recomienda:
La teora de la argumentacin se construye en un ambiente filosfico. La
filosofa es un intento racional -aunque no cientfico-, por resolver problemas
inmaduros. Es decir, problemas para los cuales no existe un mtodo estndar
reconocido por una comunidad de especialistas. La argumentacin es un
intento por producir determinados efectos en el pblico, en la audiencia o en un
auditorio.
Para que la teora de la argumentacin sea teora razonablemente aceptada,
requiere definir un concepto clave, que es el concepto de fuerza de un
argumento o fuerza de una argumentacin.
La teora de la argumentacin, nos pide tratar a todos los seres de la misma
categora, de manera semejante.
Se denomina "Teora de la Argumentacin" al estudio de las estructuras
formales en el arte de argumentar como proceso comunicacional en el cual se
da primaca de la razn prctica, por encima de la razn instrumental.
Los argumentos se deben expresar mediante proposiciones. Por eso La
argumentacin se formula en lenguaje de la lgica informal, la demostracin
lgica fundamentalmente en el lenguaje de la formalidad cientfica.
La argumentacin conduce de manera inexorable a acuerdos, la lgica a la
verdad irrefutable a travs de la prueba

4TA20141DUED

PREGUNTA 2: (4 PUNTOS
La motivacin: concepto, Justificacin interna y
externa.
Elabora un mapa conceptual.

5TA20141DUED

Motivacin

La motivacin
de las decisiones
judiciales
esta
configurada por
las
causas
psicolgicas que
detereminan la
decisin
as
como por las
razones
de
hecho
y
de
derecho en que
se sustenta, es la
fundamentacin
fctica y jurdica
de la decsin
judicial.

Justificacin
Interna

Justificacin
Externa

Es la motivacin
jurdica que sea
compatible con
el uso de las
reglas
de
la
lgica

Es la motivacin
jurdica material
en la cual los
jueces interpretan
las normas de
origen legal y
consitucional as
como proceden a
una lectura de los
hechos de acuerdo
a las
controversisas
propuas de la
controversia
maeria de
examen.

Dos tipos de
Motivacin:
1.- Psicolgica:
Se desarrolla en
el contexto de
descubrimiento.
2.- Jurdica: Tiene
por lugar en el
contexto de
justificacin.

Revista Oficial del Poder Judicial: Ao 6 - 7, N 8 y N 9 / 2012-2013

Edwin Figueroa Gutarra - Jueces y argumentacin
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/4824748047544a43beb3ff6da8fa3
7d8/7.+Figueroa+Gutarra.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=4824748047544a43beb3ff6da8fa37d8

6TA20141DUED

PREGUNTA 3: (4 PUNTOS
Argumentos de la interpretacin.
La argumentacin es la actividad de formular argumentos a favor o en contra
de algo. Esto se puede hacer en contextos especulativos o prcticos. En
cuestiones puramente especulativas, se aducen argumentos a favor o en
contra de una creencia sobre lo que se considera verdadero. En contextos
prcticos, se aducen argumentos que pueden ser, o razones en contra o a
favor de hacer algo, o razones para sostener una opinin sobre lo que debe,
podra o puede hacerse. En el presente artculo me ocupo de la argumentacin
prctica y los argumentos prcticos.
a.- Mtodos.
Las argumentaciones se pueden organizar de dos formas distintas:
Mtodo inductivo: se parte de los razonamientos y se llega a una conclusin.
La tesis aparece al final del texto.
Mtodo deductivo: se parte de la tesis inicial y se van aportando argumentos
para defenderla o rechazarla.
b.- Criterios de justificacin.
c.- Anlisis de una sentencia
PREGUNTA 4: (4 PUNTOS
Anlisis de un caso de carcter constitucional.
Analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en la que se aprecie
el desarrollo argumentativo no amparado en el silogismo formal
PREGUNTA 5: (4 PUNTOS
Teora del caso especial de Robert Alexy.
Indica, a travs de ejemplos, la teora del caso especial.

"Una voluntad fuerte es la mejor ayuda para alcanzar tus metas

7TA20141DUED