Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Organizador:
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 1 de 35
Tabla de contenido
Objetivos del evento............................................................................................................... 3
Modelo de Inteligencia Financiera en Colombia .................................................................... 4
Lucha regional contra la criminalidad. Un reto de la UNODC (United Nations Office on
Drugs and Crime) .................................................................................................................... 6
El reto de la formacin forense en las investigaciones judiciales .......................................... 8
La Proteccin de datos personales visto desde el enfoque de la Superintendencia de
Industria y Comercio............................................................................................................... 9
Encuesta de Fraude en Colombia 2013 ................................................................................ 12
E-discovery, el cambio de un paradigma.............................................................................. 14
Anlisis forense de datos - uso proactivo y eficiente de la evidencia .................................. 16
Resultados en procesos de responsabilidad fiscal e investigaciones especiales forenses por
parte de la Contralora General. Experiencias, casos y logros ............................................. 18
Los Servicios Forenses y el Rol de las partes ........................................................................ 20
Los Delitos Informticos y la Proteccin de Datos Personales, el reto del momento ......... 25
Las investigaciones de fraude de cuello blanco en Colombia: retos y experiencias ............ 28
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 2 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 3 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 4 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 5 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 6 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 7 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 8 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 9 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 10 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 11 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 12 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 13 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 14 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 15 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 16 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 17 de 35
Objetivos
Observaciones
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 18 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 19 de 35
Objetivos
Observaciones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 20 de 35
Sin evidencia fsica, ni pio. Hoy los testimonios son toda una fuente de
informacin con interrogantes, todo es subjetivo.
La ciencia no siempre tiene la ltima palabra, est expuesta a ser debatida,
controvertida y nosotros tenemos que darle esa defensa como peritos.
Las huellas digitales no son nicas, esto se ha dicho porque lo han
declarado varias personas, pero no hay pruebas de que las huellas
digitales sean nicas.
Hay que bajarse de la nube. No confen en todo lo que lean. No todo
lo que est en internet es cierto. No todo lo que se dice que es ciencia
es confiable. Todo hay que probarlo.
Se hace necesario incrementar una oferta de servicios legales,
investigativos y forenses. El mercado est abierto, ustedes son expertos
en auditoria forense y la sociedad los necesita. Hay que abrir espacios
con nivel, altura, profesionalismo y tica.
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 21 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 22 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 23 de 35
En el proceso penal las partes llegan hasta donde las dejen llegar. El
debate probatorio es un juego de estrategias donde se busca convencer al
juez. La idea es que esas estrategias siempre estn basadas en evidencia
fsica.
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 24 de 35
Panelistas Expertos:
Doctor Luis Orlando Palom Parra, Fiscal de Apoyo Unidad Delegada ante la Corte Suprema de
Justicia. Fiscala General de la Nacin. Autor del Libro. Delitos Informticos en el
Ciberespacio. Una mirada de la Fiscala al reto en los delitos informticos y la proteccin de datos
personales
Teniente Coronel Fredy Bautista Garca, Jefe del Grupo de Delitos Informticos de la DIJIN.
Polica Nacional, El reto en los delitos informticos
Objetivos
Observaciones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 25 de 35
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 26 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 27 de 35
Moderador: Dr. Ignacio Corts Castn. Socio encargado del rea Forense de la Firma
KPMG.
Panelistas Expertos:
Dra. Liudmila Riao Gonzalez. Partner Fraud Investigation & Dispute Services de Ernst
and Young.
Dra. Jenith Linares Galvn. Consultora en Gestin de Riesgo y control. Socia de la Firma
KRC Consulting
Dr. Juan Pablo Rodrguez. Abogado Penalista experto en Investigaciones de Fraude.
Socio de la Firma Rics Management
Dra. Diana Luca Talero Castro: Asesora Legal. Superintendencia de Sociedades.
Dr. Ignacio Humberto Alfonso. Juez de conocimiento.
Objetivos
Pregunta 1.
Cules son las principales causas que originan el delito de cuello blanco en las
entidades tanto pblicas como privadas? Se puede hacer una distincin entre las
mismas?
Observaciones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 28 de 35
Conclusiones
Falta conciencia de que los recursos pblicos deben ser manejados como si
fueran nuestros propios recursos.
El manejo privilegiado de la informacin, permite que los funcionarios
encuentren una forma de beneficiarse del manejo de la informacin.
En Colombia hay impunidad: cuando en un pas se permite la impunidad y
las personas salen airosas de cometer una actividad criminal o de fraude y
no hay castigo eficiente o al menos ejemplarizante, se repite el modelo y se
sigue violando la norma.
Se observa un exceso de confianza de los altos ejecutivos donde a pesar
de que existen controles y polticas escritas, son saltados u omitidos.
Los delincuentes no son denunciados: la mayora de las empresas prefieren
despedir con justa causa al empleado y nunca lo demandan. Esa persona
va a otra compaa y como era de alto nivel lo reciben y vuelve a cometer el
fraude.
El tono de la gerencia es permisivo: se supone que en papel dice Cero
tolerancia al fraude, pero al momento que haya oportunidad para el fraude,
ese tono se ve diluido por la falta de acciones concretas contra esa
persona, entonces puede seguir cometiendo fraude y no se hace nada.
En las empresas pblicas, una causa es que existen millonarios contratos y
los ejecutivos que los manejan no tienen una remuneracin acorde.
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 29 de 35
Pregunta 2.
Cules son las prcticas ms efectivas de prevencin, deteccin y respuesta
para luchar contra los delitos de cuello blanco?
Observaciones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 30 de 35
No todos los errores son fraude, no todas las inconsistencias son fraude,
pero si se analizan en detalle es interesante cmo se podran encontrar
nuevas situaciones de fraude.
Conclusiones
Pregunta 3.
Cules son los retos que tienen que afrontar las empresas?
Observaciones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 31 de 35
Conclusiones
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 32 de 35
Pregunta 4.
Cul es el rol del auditor forense, del auditor interno y de las gerencias de riesgo
en la lucha contra el delito?
Observaciones
Conclusiones
El rol del auditor actuando como revisor fiscal debe ser forense y debe ir
ms all de los nmeros.
El auditor forense as como los abogados, tienen que saber de sistemas. El
contador debe saber de polica judicial y de cadena de custodia.
El auditor interno, el auditor forense y las gerencias de riesgos deben tener
ojos de investigadores.
El auditor interno forma parte de la estructura de control interno, pero est
ocupado en preservar y verificar que los controles diseados sean
eficientes, efectivos y que funcionan para lo cual fueron diseados.
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 33 de 35
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 34 de 35
2.
Caso de fraude de Banco del Pacfico, presentado por Laura Lpez Montiel.
3.
4.
5.
6.
Ley Sarbanes Oxley, presentado por Julio Andrs Torres y Diego Patio.
7.
8.
Las opiniones y afirmaciones expresadas en este documento de Memorias del III Foro Internacional de Auditora Forense
comprometen exclusivamente a los conferencistas y en ningn momento corresponde a la opinin de la Pontificia
Universidad Javeriana
Pgina 35 de 35