Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA I
1. Diga el concepto de demanda.
R= La Demanda de Amparo es el medio constitucional que tiene los gobernados contra
actos de autoridad que en perjuicio de su persona, violan derechos humanos y garantas
individuales
2. Mencione las formas de presentacin de la demanda de amparo.
R= La demanda de amparo de presenta de dos formas una es como amparo directo la cual
es en contra de resoluciones que ponen fin al juicio, y la otra es como, amparo indirecto la
cual es en contra de autos dentro del juicio o fuera de juicio y en contra de sentencias
interlocutorias.
3. Qu requisitos establece el Artculo 116, reformado 108, de la Ley de Amparo respecto
a la demanda?
I.- Nombre y Domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deber
acreditar su representacin.
II.- El nombre y domicilio del tercer interesado, y si no los conoce, manifestarlo as bajo
protesta de decir verdad;
III.- La Autoridad o Autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas
generales, el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos del estado a los que la ley
encomiende su promulgacin. En el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el
refrendo del decreto promulga torio de la ley o en su publicacin, el quejoso deber
sealarlas con el carcter de autoridades responsables, nicamente cuando impugne sus
actos por vicios propios.
IV.- La norma general, acto u omisin que de cada autoridad se reclame;
V.- Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que contituyan los
antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violacin;
VI.- Los preceptos que, conforme al artculo 1 de esta ley, contengan los derechos
humanos y las garantas cuya violacin se reclame;
VII.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del articulo 1 de esta ley,
deber precisarse la facultad reservada a los estados u
otorgada al distrito federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se
promueve con apoyo en la fraccin III de dicho articulo, se sealara el precepto de la
Constitucin General de la Republica que contenga la facultad de la autoridad federal que
haya sido vulnerada o restringida; y
VIII.- Los conceptos de Violacin.
4. Diga los requisitos de forma de la demanda de amparo.
Deber formularse por escrito y por medios electrnicos en los casos en que la ley lo
autorice
5. En qu casos se presenta una demanda por comparecencia y cul es
su fundamento legal?
Est fundamentado por los artculos 15 y 109 de esta ley
Artculo 109. Cuando se promueva el amparo en los trminos del artculo 15 de esta Ley,
bastar para que se d trmite a la demanda, que se exprese:
I. El acto reclamado;
II. La autoridad que lo hubiere ordenado, si fuere posible;
III. La autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto; y
IV. En su caso, el lugar en que se encuentre el quejoso.
En estos supuestos, la demanda podr formularse por escrito, por comparecencia o por
medios electrnicos. En este ltimo caso no se requerir de firma electrnica.
Articulo 15.- Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques
a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin,
proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada de personas o alguno de los
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales, y el
agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo, podr hacerlo cualquiera
otra persona en su nombre, aunque sea menor de edad.
En estos casos, el rgano jurisdiccional de amparo decretar la suspensin de los actos
reclamados, y dictar todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia del
agraviado.
Una vez lograda la comparecencia, se requerir al agraviado para que dentro del trmino de
tres das ratifique la demanda de amparo. Si ste la ratifica por s o por medio de su
representante se tramitar el juicio; de lo contrario se tendr por no presentada la demanda
y quedarn sin efecto las providencias dictadas.
Si a pesar de las medidas tomadas por el rgano jurisdiccional de amparo no se logra la
comparecencia del agraviado, resolver la suspensin definitiva, ordenar suspender el
procedimiento en lo principal y se harn los hechos del conocimiento del Ministerio
Pblico de la Federacin. En caso de que ste sea autoridad responsable, se har del
conocimiento al Procurador General de la Repblica. Cuando haya solicitud expresa de la
Comisin Nacional de los Derechos Humanos, se remitir copia certificada de lo actuado
en estos casos.
Transcurrido un ao sin que nadie se apersone en el juicio, se tendr por no interpuesta la
demanda.
Cuando, por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que presenta la demanda
en lugar del quejoso, se trate de una posible comisin del delito de desaparicin forzada de
personas, el juez tendr un trmino no mayor de veinticuatro horas para darle trmite al
amparo, dictar la suspensin de los actos reclamados, y requerir a las autoridades
correspondientes toda la informacin que pueda resultar conducente para la localizacin y
liberacin de la probable vctima. Bajo este supuesto, ninguna autoridad podr determinar
que transcurra un plazo determinado para que comparezca el agraviado, ni podrn las
autoridades negarse a practicar las diligencias que de ellas se soliciten o sean ordenadas
bajo el argumento de que existen plazos legales para considerar la desaparicin de una
persona.
6. Qu documentos deben acompaarse a una demanda de amparo?
De conformidad con lo estipulado por el artculo 110, dispone lo siguiente:
Con la demanda de amparo se exhibirn copias para cada una de las partes y dos para el
incidente de suspensin, siempre que se pidiere y no tuviere que concederse de oficio. Esta
exigencia no ser necesaria en los casos que la demanda se presente en forma electrnica.
7. En qu casos el juez dicta un auto de prevencin y cul es el
Trmino?
Artculo 114. El rgano jurisdiccional mandar requerir al promovente que aclare la
demanda, sealando con precisin en el auto relativo las deficiencias, irregularidades u
omisiones que deban corregirse, cuando:
I. Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda;
II. Se hubiere omitido alguno de los requisitos que establece el artculo 108 de esta Ley;
III. No se hubiere acompaado, en su caso, el documento que acredite la personalidad o
ste resulte insuficiente;
IV. No se hubiere expresado con precisin el acto reclamado; y
V. No se hubieren exhibido las copias necesarias de la demanda.
Si no se subsanan las deficiencias, irregularidades u omisiones de la demanda dentro del
plazo de cinco das, se tendr por no presentada.
En caso de falta de copias, se estar a lo dispuesto por el artculo 110 de esta Ley. La falta
de exhibicin de las copias para el incidente de suspensin, slo dar lugar a la
postergacin de su apertura.
8. En qu casos se puede ampliar una demanda de amparo.
De conformidad con el artculo 111. Podr ampliarse la demanda cuando:
I. No hayan transcurrido los plazos para su presentacin;
II. Con independencia de lo previsto en la fraccin anterior, el quejoso tenga conocimiento
de actos de autoridad que guarden estrecha relacin con los actos reclamados en la
demanda inicial. En este caso, la ampliacin deber presentarse dentro de los plazos
previstos en el artculo 17 de esta Ley.
En el caso de la fraccin II, la demanda podr ampliarse dentro de los plazos referidos en
este artculo, siempre que no se haya celebrado la audiencia constitucional o bien presentar
una nueva demanda.
9. Ante quien se presenta una demanda de amparo indirecto.
Ante los Juzgados de Distrito
10. Ante quien se presenta una demanda de amparo directo
.
Ante los Tribunales Colegiados de Distrito, por conducto de la autoridad responsable.
11. Qu es el informe justificado?
se habla, en una trampa procesal, en la que seniega la admisin de los elementos de prueba
necesarios para hacer valer su derecho, por ser evidente que una documental no es idnea ni
suficiente para acreditar la falsedad de un documento, puesto quedada la naturaleza del
incidente planteado, slo los peritos con conocimientos tcnicos necesarios o testigos
presenciales, pueden dictaminar o atestiguar al respecto. De acuerdo con el artculo 153de
la Ley de Amparo, en los casos que se ataque de falso un documento, se suspender la
audiencia para continuarla dentro de los diez das siguientes y en esta audiencia se
presentarn las pruebas y Y CONTRAPRUEBAS RELATIVAS A LA AUTENTICIDAD
DEL DOCUMENTO.
LO DISPUESTO EN ESTE ARTICULO SOLO DA COMPETENCIA AL JUEZ PARA
APRECIAR, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO, DE LA AUTENTICIDAD CON
RELACION A LOS EFECTOS EXCLUSIVOS DE DICHO JUICIO.
CUANDO EL JUEZ DESECHARE LA OBJECION PRESENTADA, PODRA APLICAR
AL PROMOVENTE DE LA PROPUSO UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO OCHENTA
DIAS DE SALARIO
10. Diga el doble aspecto de la prueba presuncional.
R.- La palabra presuncin proviene del latn praesumpto, -nis que significa accin y
efecto de presumir; hecho que la Ley tiene por cierto sin necesidad de que sea probado.
En ese sentido, podemos definir a la prueba presuncional como la prueba que a travs de la
cual un Juzgador despus de haber hecho un proceso de raciocinio, llega a una conclusin
de que un hecho desconocido es cierto mediante una deduccin.
* CMO SE LLEVA A CABO LA PRESUNCIN?
Para llevar a cabo la presuncin se requiere de dos hechos: el primero es un hecho
comprobado, mientras que el segundo no manifestado an.
En ese sentido la presuncin, es la consecuencia que el Juzgador saca de un hecho conocido
para averiguar de otro que se desconoce.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en
encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lgica deriva como acreditado un hecho
desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido
admitido.
* QU ES EL INDICIO?
El indicio es un hecho diferente y aislado, pero que adquiere importancia cuando el
Juzgador ve que tiene conexin con otro.
* Si son varias presunciones, stas deben ser concordantes.- Tener un enlace entre s.
Lo anterior, qued establecido por el criterio con nmero de registro 163976. I.5o.C.135,
emitido por nuestros Tribunales Colegiados de Circuito, Novena poca, Semanario Judicial
de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXXII, Agosto de 2010, Pg. 2329, de rubro y texto
siguiente:
PRUEBA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. PRINCIPIOS QUE LA RIGEN
(CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL). Al
pronunciar una resolucin judicial, de manera especial han de ser consideradas las
presunciones legales y humanas previstas en los artculos 379 al 383 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, con base en los principios que las rigen, los
cuales se hacen consistir en que la presuncin debe ser grave(digna de ser aceptada por
personas de buen criterio), precisa (que el hecho en el cual se funde sea parte, antecedente o
consecuencia de aquel que se quiere probar), y que cuando fueren varias las presunciones
han de ser concordantes(tener un enlace entre s). De ah que para cumplir con esos
principios el juzgador, haciendo uso de su amplio arbitrio, debe argumentar para justificar
su decisin, apegado a las reglas de la sana crtica.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 309/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter
Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejn.
* CMO SE DESAHOGA LA PRUEBA PRESUNCIONAL?
Finalmente, debe sealarse que esta prueba no tiene desahogo propio, sino que ms bien,
sta se deriva de las mismas pruebas que ya existe constancia en los autos del expediente,
por lo que sta prueba se desahoga por su propia naturaleza; para entender lo anterior,
tenemos que referirnos al criterio con nmero de registro 209572 emitido por nuestros
Tribunales Colegiados de Circuito, en la Octava poca, Semanario Judicial de la
Federacin, Tomo XV, Enero de 1995, pg 291, de rubro y texto siguiente:
PRUEBAS INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y
HUMANA. NO TIENEN VIDA PROPIA LAS. Las pruebas instrumental de actuaciones y
la presuncional legal y humana, prcticamente no tienen desahogo, es decir que no tienen
vida propia, pues no es ms que el nombre que en la prctica se ha dado a la totalidad de las
pruebas recabadas en el juicio, por lo que respecta a la primera y por lo que corresponde a
la segunda, sta se deriva de las mismas pruebas que existen en las constancias de autos.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Benjamn, autorizado por el quejoso para or y recibir notificaciones en los trminos y con
las facultades que establece el artculo 27 prrafo segundo, primera parte de la Ley de
Amparo, personera que me esta reconocida en autos ante usted, respetuosamente, expongo:
Que con apoyo en el artculo 151 de la Ley de Amparo vengo a anunciar por el quejoso que
en la audiencia constitucional se ofrecer la prueba:
TESTIMONIAL.
Acompao al presente original con siete copias al tenor del cual los testigos sern
examinados.
En tal virtud a usted C. Juez, atentamente, pido se sirva:
NICO.- Tenerme por presentado con este escrito con original y siete copias y por
anunciada la prueba testimonial, ordenando que se citen a los testigos por estar
imposibilitado el quejoso para presentar a los mismos.
Protesto lo necesario
Mxico, Distrito Federal, a 2 de mayo de 2006.
Preguntas que se hacen a los testigos.
1. Que diga el testigo si conoce al seor Jorge Z.?
2. Porque motivo conoce al seor Jorge Z.?
3. Qu diga el testigo si sabe si el seor Jorge Z. ha estado en las oficinas del Delegado del
gobierno del Distrito Federal en lvaro Obregn?
4. Qu diga el testigo si sabe en que fecha el seor Jorge Z. estuvo en la oficina del
Delegado?
5. Qu diga el testigo si sabe porque motivo el seor Jorge Z. estuvo el da dos de abril de
2006 en la oficina del Delegado del Gobierno del Distrito Federal en lvaro Obregn?
6. Qu diga el testigo si sabe que fue lo que ocurri el da dos de abril de 2006 en que el
seor Jorge Z. estuvo en la oficina del Delegado del Gobierno del Distrito Federal en
lvaro Obregn?
7. Qu diga el testigo si sabe si se ha dictado alguna orden en contra del seor Jorge Z.?
8. Qu diga el testigo si sabe qu orden se ha dictado en contra del seor Jorge Z.?
9. Qu diga el testigo si sabe quin ha dictado la orden de clausura en contra del seor
Jorge Z.?
10. Qu diga el testigo porque sabe lo declarado?
Protesto lo necesario.
Mxico Distrito Federal a 2 de mayo de 2006.
ESCRITO QUE ANUNCIA LA PRUEBA DE INSPECCION OCULAR.
Jorge Z.
Expediente:
Principal
C. Juez Cuarto de Distrito en materia Administrativa del Distrito Federal.
Jorge Z., quejoso en el juicio de amparo que se cita rubro ante usted, respetuosamente,
expongo:
Que con apoyo en el artculo 151 de la Ley de Amparo vengo a anunciar que en la
Audiencia Constitucional voy a ofrecer la prueba siguiente:
I. INSPECCIN OCULAR.
a) Si en las puertas del establecimiento mercantil en que se practica la inspeccin hay sellos
de clausura.
b) Si el establecimiento mercantil en que se practica la inspeccin se encuentra abierto al
pblico y funcionando.
Prueba que ofrezco para acreditar el antecedente I, II, y III de mi escrito de demanda.
En tal virtud a usted C. Juez, atentamente pido se sirva:
NICO. Tenerme por presentado con este escrito anunciando la prueba que dejo
relacionada y en su oportunidad ofrecer en la Audiencia Constitucional.
Protesto lo necesario.
Mxico, Distrito Federal, a 2 de mayo de 2006.