Вы находитесь на странице: 1из 10
LISTAS 21 DE MARÇO DE 2016
LISTAS
21 DE MARÇO DE 2016

4mitos sobre ogovernoLula emque você sempre acreditou

2016 4mitos sobre ogovernoLula emque você sempre acreditou FELIPPE HERMES Da sala de interrogatório da Polícia
ogovernoLula emque você sempre acreditou FELIPPE HERMES Da sala de interrogatório da Polícia Federal em Congonhas

Da sala de interrogatório da Polícia Federal em Congonhas ao palanque na Avenida

Paulista, a versão oficial de Lula para estar entre os investigados na maior operação de combate à corrupção da história brasileira não muda uma vírgula. Segundo ela,

o ex-presidente e seu partido seriam vítimas de uma perseguição seletiva (apesar

da operação envolver 117 presos e 50 políticos investigados de 6 diferentes partidos), destinada a acabar com o PT e prendê-lo. O motivo? Para Lula, trata-se de uma vingança por seu mandato ter tirado 36 milhões de pessoas da pobreza extrema e permitido aos mais pobres viajar de avião. Só há um problema com essa versão: ela é falsa, do começo ao fim.

O comentário de Lula soa como um escárnio em meio a uma crise que todos os dias

leva 17 mil brasileiros à extrema pobreza, e que ao final, terá reduzido dez milhões de pessoas a esta condição. Afinal, ainda que fosse verdade que o ex-presidente tivesse garantido a ascensão social de milhões de brasileiros, não teriam eles motivos de reclamar, agora que a política de Dilma coloca o país em uma situação onde teremos zero por cento de crescimento na renda entre 2010 e 2020? Ter gerado algo positivo no passado torna Lula ou Dilma imunes a críticas? E ainda, se a ascensão social dos brasileiros entre os anos 2002 e 2010 deveu-se a Lula e suas políticas, por que elas deram tão errado com Dilma?

Como explicou o ex-presidente em seu depoimento à Polícia Federal, seu instituto existe para espalhar suas políticas para outros países – daí a importância das dezenas de milhões por ele arrecadado. Afinal, como Lula espera ter algo a ensinar aos

de milhões por ele arrecadado. Afinal, como Lula espera t er algo a ensinar a os

converted by Web2PDFConvert.com

outros presidentes quando ele mesmo foi incapaz de ensinar algo à sua sucessora?

A resposta para todas estas perguntas provavelmente é mais simples do que você imagina: o crescimento da economia brasileira

sob o governo Lula é muito mais circunstancial do que ação de um líder ou um partido. O fracasso do governo Dilma em replicar

o crescimento testemunhado no período ocorre pois não há receita original, uma vez que este crescimento não foi originado pelo presidente Lula e sua equipe.

Aqui, preparamos uma lista com esse e outros mitos que você sempre acreditou a respeito do seu governo.

1. OMITODOS36 MILHÕESDE MISERÁVEISAMENOS.

do seu governo. 1. OMITODOS36 MILHÕESDE MISERÁVEISAMENOS. Foi em 2012 que o governo, por meio da

Foi em 2012 que o governo, por meio da Secretaria de Assuntos Estratégicos, teve aquela que seria a mais conhecida pérola dos milagres alegadamente realizados por Lula: a de ter tirado 36 milhões de pessoas da pobreza. De acordo com a SAE, e um estudo do IPEA, a classe média brasileira possui renda entre R$ 291 e R$ 1.019. Com este critério, mais da metade dos brasileiros passaram a ser considerados classe média pelo governo.

O número mágico, porém, tem uma explicação ainda mais esdrúxula. Em 2012, 36 milhões de pessoas eram beneficiárias totais

do Bolsa Família e outros programas sociais. Para o governo, portanto, se estes 36 milhões não tivessem como receber os

benefícios, seriam pobres ou extremamente pobres.

Em seu depoimento à Polícia Federal, Lula reafirmou o número. Espantado, o delegado questionou.

“Então, o senhor está dizendo que antes do seu governo, 1 em cada 4 brasileiros era miserável?”

Lula concordou.

Para o IPEA, porém, o número não passa de uma fantasia. Em 2002 havia no Brasil 14,9 milhões de miseráveis, e em 2012, 6,5 milhões. Uma queda, portanto, de 8,4 milhões. Para o mesmo IPEA, em 1992 havia 19,1 milhões. A queda na pobreza, portanto, acelerou-se no governo Lula, puxada pela economia – mas não há de fato nada que indique um milagre ou alguma excepcionalidade na ação do ex-presidente.

Os números do IPEA, órgão ligado ao próprio Palácio do Planalto, não deixam dúvida – o governo inflou o número.

2. OMITODO“CRESCIMENTO”.

Planalto, não deixam dúvida – o governo inflou o número. 2. OMITODO“CRESCIMENTO”. converted by Web2PDFConvert.com

converted by Web2PDFConvert.com

“Brasil, Um País do futuro” é o título do livro de Stefan Zweig que faz

“Brasil, Um País do futuro” é o título do livro de Stefan Zweig que faz a cabeça dos nacionalistas brasileiros. A ideia de que o Brasil é uma nação destinada a destacar-se mundialmente sempre foi muito tentadora – e o crescimento de 11.000% da nossa economia ao longo do século vinte parecia tornar isso mera questão de tempo. Apesar de todo este crescimento, porém, ainda convivemos durante todo este período com uma característica marcante: o rentismo.

Historicamente, obter favores do governo sempre foi mais conveniente do que empreender no Brasil – e viver às custas da ineficiência do governo, mais conveniente ainda. Nenhum setor entendeu isto tão bem quanto o financeiro. Até 1994, quando

o Plano Real resolveu a questão da hiperinflação no país, a inflação era responsável por gerar mais de 2/3 das receitas do setor

bancário brasileiro e um lucro estimado em 2% do PIB pelos economistas Simonsen e Cysne, no chamado “imposto inflacionário”. Atualmente, este valor equivaleria a R$ 123 bilhões em lucro caso não fosse extinto pelo Plano Real. Dezenas de bilhões em lucro sem produzir nenhum bem ou serviço.

Acabar com a inflação foi, portanto, um passo fundamental para obrigar que os bancos atuassem como devem, fornecendo crédito e serviços. Em 2002, oito anos após o plano Real, a receita era mais do que inversa: cerca de 95% do faturamento do setor se devia a serviços ou empréstimos. Com as finanças públicas e os próprios bancos saneados, o setor bancário estava próximo para o próximo passo – a explosão de crédito.

Nenhum governo se beneficiou tanto deste período de crescimento do crédito quanto o governo Lula, e exceto por uma simplificação burocrática no crédito imobiliário (criada pelo economista liberal Marcos Lisboa quando ainda estava no governo), a participação de Lula para destravar o crédito no Brasil é nula, ou muito próxima disso.

O

crescimento do crédito é em boa parte o responsável pela sensação de riqueza que tomou conta do país. Poder financiar bens

de

consumo em 12 ou 24 vezes, algo que era inimaginável nos anos 80 ou 90, tornou-se comum, fazendo com que, apesar do

pouco aumento na renda (cerca de 48% na média em 8 anos), a população estivesse consumindo muito mais do que antes.

Fatores externos como o aumento médio de 723% nos preços de commodities (aqueles bens negociados mundialmente como café, soja, minério de ferro, etc), colaboraram também para irrigar o país com recursos externos. Somados ao investimento estrangeiro no país, a década de 2000 significou a entrada de US$ 183 bilhões no país – recursos com os quais o governo bancou inúmeros bens e serviços.

O natural esgotamento da capacidade das famílias brasileiras de se endividar foi um dos principais responsáveis para que o

governo levasse os bancos públicos a ampliar a oferta de crédito. Receosos de que as famílias não mais iriam ter condições ou interesse em ampliar seu endividamento, os bancos privados pisaram no freio, mas o governo insistiu na fórmula. Em 2013, cerca de 51% do crédito no país teve a mesma origem: os bancos públicos. Como resultado, famílias, governo e empresas encontram-se hoje endividados e sem condições de consumir ou produzir, diante da incerteza do governo.

endividados e sem condições de consumir ou produzir, diante da incerteza do gover no. converted by

converted by Web2PDFConvert.com

Em que pese, o crescimento do Brasil sob o governo Lula em momento algum pode ser considerado um milagre. Como em outros períodos da história brasileira, o país cresceu exatamente o mesmo que a economia mundial, e foi o segundo país que menos cresceu no continente, à frente apenas do México.

3. OMITODOSPROGRAMASSOCIAIS.

à frente apenas do México. 3. OMITODOSPROGRAMASSOCIAIS. Administrando um orçamento que saiu de R$ 513 bilhões

Administrando um orçamento que saiu de R$ 513 bilhões em 2003 para R$ 1,16 trilhão em 2010, o ex-presidente Lula certamente teve todas as condições possíveis para ampliar investimentos sociais como aqueles determinados pela constituição de 1988.

Não bastou para Lula porém vangloriar-se do que fez e de onde gastou os recursos que tinha. Sem discutir a eficiência do gasto, uma vez que a educação brasileira ou o sistema de saúde brasileiro (que segundo o próprio, beirava a perfeição) não tiveram melhora relativa em relação aos demais países mundiais (como aqueles pesquisados pelo PISA), o ex-presidente alega ter feito muito além do que a própria história mostra como verdade.

Para Lula, sua gestão criou 16 universidades. Uma breve pesquisa revela que se tratam na realidade de seis, ou quatro se você não considerar que alterar o nome de “Escola de Farmácia e Odontologia de Alfenas” para “Universidade Federal de Alfenas” não é de fato criar uma universidade (sim, Lula alega ter criado uma universidade aí, onde desde 1914 existia uma outra instituição já estabelecida).

Prática comum de políticos brasileiros, alterar o nome de programas para tratá-los como novos ou seus, tornou-se regra durante sua gestão. Atribuir para si programas de décadas de existência, como o FIES, também virou lei. Substituir nomes como o ‘Luz no campo’ (criado em 2000) para “Luz para todos” (que Lula alegou em um programa eleitoral de 2010 ter sido uma ideia genial apresentada por Dilma), virou praxe. Alterar ou reagrupar programas sociais como o Bolsa Família, que substitui inúmeros outros programas anteriores, foi a sacada da reengenharia criada pelo mito Lula.

Uma breve análise dos programas sociais de Lula – incluindo aí o “Bolsa Empresário”, que distribui R$ 36 bilhões em subsídios para as mil maiores empresas do país, via BDNES – mostra que os maiores sucessos encontram-se exatamente onde o governo não é responsável por nada além de repassar a verba. Enquanto as universidades federais tiveram queda no número de formandos (entre 2008 e 2013), nas universidades privadas o número explodiu. Enquanto o Bolsa Família foi um sucesso, o Fome Zero foi um fracasso retumbante.

Enquanto o Bolsa Família foi um sucesso, o Fome Zero foi um fracasso retumbante. converted by

converted by Web2PDFConvert.com

Em resumo, Lula acertou onde não fez nada além de repassar os recursos (Bolsa Família, Prouni, Fies, Minha Casa Minha Vida), e colecionou fracassos onde a gestão (sob responsabilidade da gerente Dilma Rousseff), era requerida, como nos três Programas de Aceleração do Crescimento.

4. OMITODAQUEDANADESIGUALDADE.

Aceleração do Crescimento. 4. OMITODAQUEDANADESIGUALDADE. Fazer o pobre andar de avião é motivo suficiente para

Fazer o pobre andar de avião é motivo suficiente para causar revolta na classe média, segundo Lula e seus seguidores. A concepção é absurda, mas não tanto quanto a ideia geral de que o sucesso obtido pelos brasileiros em ampliar sua renda ou consumo deva ser considerado mérito direto do governo. Se uma pessoa acessa a universidade, se esforça para passar no vestibular e concluir o curso, o mérito deveria ser da própria pessoa ou do presidente em questão? A pergunta parece sem sentido, mas as coisas tendem a ficar mais absurdas ainda quando vemos o real peso do governo em diminuir a desigualdade no país.

Segundo um estudo do IPEA, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, órgão do governo, a queda na desigualdade brasileira, iniciada em 2001, possui como principal causa, não a ação direta de programas sociais, mas o acesso ao mercado de trabalho. Para pesquisadores como Ricardo Paes de Barros, o acesso ao emprego explica mais da metade da queda no índice de Gini, que atesta a desigualdade de um país. Programas sociais foram responsáveis por menos de 1/5 na queda. E se você ainda tem alguma dúvida sobre a veracidade da afirmação de Lula de que criou 10 milhões de empregos, é recomendável que volte ao ponto 2.

Para outro estudo do Ipea, a ação do governo é diretamente responsável por 1/3 da desigualdade de renda no país. Apenas dois indicadores, a aposentadoria e os salários dos funcionários públicos, são responsáveis por todo este peso (ainda seria possível incluir o acesso desigual às universidades públicas, onde 59% dos alunos estão entre os 20% mais ricos da população, ou os subsídios estatais via BNDES). Neste sentido, as ações do governo em nada contribuíram para resolver o problema.

Na parte que efetivamente cabe ao governo atuar, Lula nada fez para alterar o quadro de desigualdade – pelo contrário, continuou fornecendo favores a empresários, e com o que sobrou, garantiu o pagamento do Bolsa Família, programa originalmente criticado por economistas do PT, como Maria da Conceição Tavares (e pelopróprio Lula). O caráter privatizante do Bolsa Família (uma vez que apenas entrega o dinheiro, não entrega comida ou serviços estatais) jamais foi bem visto por Lula e seus conselheiros econômicos até a ideia arrebatar milhões de votos.

visto por Lula e seus conselheiros econômicos até a ideia arrebatar milhões de votos. converted by

converted by Web2PDFConvert.com

Toda a queda na desigualdade, porém, está ameaçada agora – uma vez que a recessão joga de volta à pobreza milhões de brasileiros, destrói empregos e gera estagnação na renda, além da perda do poder de compra com a inflação.

Não há dúvida de que a década de 2000 tenha representado um período positivo para a economia brasileira. Apesar de não resolvermos os problemas relativos à nossa produtividade, que foi mascarada pela política de aumento do salário mínimo (que subiu três vezes mais do que a renda média, o que na prática significa dizer que quem ganhava 3 salários mínimos em 2002 passou a ganhar 1 em 2010), a economia brasileira cresceu menos que as demais no continente – mas se desenvolveu, mostrando como, ainda que seja pouco e não tenhamos nos preparado, um pequeno choque externo é capaz de animar nossa economia e dar novos ares a milhões de brasileiros, antes excluídos do mercado de consumo.

Tudo isso, no entanto, como a atual década perdida não deixa dúvida, apesar do PT.

Seja nosso patrão! Quero colaborar mensalmente com esse valor: R$ Assinar
Seja nosso patrão!
Quero colaborar mensalmente com
esse valor:
R$
Assinar
Contribua como Spotniks! Quero contribuir uma única vez: R$ Contribuir
Contribua como Spotniks!
Quero contribuir uma única vez:
R$
Contribuir
WHATSAPP
WHATSAPP
COMPARTILHE Curtir 76 mil EEnnvviiaarr
COMPARTILHE
Curtir
76 mil
EEnnvviiaarr

COMENTÁRIOS

247 comentários

Classificar por

Mais antigos
Mais antigos

Adicionar um comentário

Classificar por Mais antigos Adicionar um comentário Guilherme Costa Parabéns. Ótimo post. Curtir ·

Guilherme Costa Parabéns. Ótimo post.

Curtir · Responder ·

Costa Parabéns. Ótimo post. Curtir · Responder · 135 · 21 de março de 2016 09:35

135 · 21 de março de 2016 09:35

Curtir · Responder · 135 · 21 de março de 2016 09:35 Charles Russeau · Limeira

Charles Russeau · Limeira

O VAGABUNDO ANALFABETO PEGOU O PAÍS COM A DISPENSA CHEIA, QUANDO O PLANO REAL JÁ TINHA

ESTABILIZADO TUDO, GOVERNOU NA MACIOTA, ROUBOU O QUE PODE E FUDEU COM TUDO

É, ATÉ HOJE ROUBA MÉRITOS QUE NÃO SÃO DELE

PRA NÃO ASSUMIR OS CRIMES E AS MERDAS QUE FAZ !! E A DEMÔNIA MENTIROSA PATOLÓGICA VEM NA MESMA

E COMO LADRÃO QUE

E COMO MENTIROSO PSICOPATA QUE É, MENTE ETERNAMENTE

VEM NA MESMA E COMO LADRÃO QUE E COMO MENTIROSO PSICOPATA QUE É, M ENTE ETERNAMENT

converted by Web2PDFConvert.com

ENGANAÇÃO

FONTES PODRES E ADULTERADAS DO GOVERNO É QUE SE DEIXAM ILUDIR POR TANTA MENTIRA MAL AJAMBRADA ESPERAR O QUÊ DE UMA GENTALHA QUE ACHA QUE COR VERMELHA, FOICE E MARTELO SÃO SIMBOLOS DE

"DEMOCRACIA"

Curtir · Responder ·

SÓ OS JÉGUES ADESTRADOS DE ESTIMAÇÃO DESSE VAGABUNDO, QUE FICAM BEBENDO DAS

DÁ PRA SER MAIS BURRO???

VAGABUNDO, QUE FICAM BEBENDO DAS DÁ PRA SER MAIS BURRO??? 599 · 21 de março de

599 · 21 de março de 2016 20:19

PJ Pires Charles Russeau falou tudo! >> "MENTIROSO PSICOPATA". Charles Russeau falou tudo! >> "MENTIROSO PSICOPATA".

Curtir · Responder ·

68 · 22 de março de 2016 06:46 · Editado"MENTIROSO PSICOPATA". Curtir · Responder · Jackson José de Souza · Desenhista em RH6 Engenharia e

Jackson José de Souza · Desenhista em RH6 Engenharia e Meio Ambiente · Desenhista em RH6 Engenharia e Meio Ambiente

Charles Russeau é ta foda

resolvessem de uma vez esse problema

eu

nem quiz ler por que não entendo mt de politica , e por que dava preguiça

do

lula

tem

só queria que

varios argumentos , só queria que tirassem o lula de uma vez de la

acabasse

com esse problema do pt e mostrassem todos esses fatos para todo o brasil.

Curtir · Responder ·

esses fatos para todo o brasil. Curtir · Responder · 21 · 22 de março de

21 · 22 de março de 2016 09:15

Mostrar mais 10 respostas neste tópico

Mostrar mais 10 respostas neste tópico

Thiago Szalyga · Thiago Szalyga Gestão em Agrobusiness em Administrador Pois é kkkkkk mitomaníacos! Gestão em Agrobusiness em Administrador Pois é kkkkkk mitomaníacos!

Curtir · Responder ·

Pois é kkkkkk mitomaníacos! Curtir · Responder · 33 · 21 de março de 2016 09:35

33 · 21 de março de 2016 09:35

Dico Arranjos · Dico Arranjos Músico em Governo do Estado do Rio de Janeiro Felippe, você só esqueceu do Músico em Governo do Estado do Rio de Janeiro Felippe, você só esqueceu do mito do "pagamento da dívida externa", que no fim inflou a dívida pública total, mas ótima postagem.

Curtir · Responder ·

282 · 21 de março de 2016 09:47total, mas ótima postagem. Curtir · Responder · Felippe Hermes · Proletário em Spotniks Verdade. Nós

Felippe Hermes · Proletário em Spotniks Verdade. Nós já escrevemos sobre dívida pública uma vez, mas poderia · Proletário em Spotniks Verdade. Nós já escrevemos sobre dívida pública uma vez, mas poderia ter incluído aí. Apesar de que estes 4 são os que Lula usa nos discursos hoje, por isso a escolha.

Curtir · Responder ·

Curtir · Responder · 175 · 21 de março de 2016 09:54

175 · 21 de março de 2016 09:54

Pou Pou · Designer gráfico em Imprensa Universitária - UFSC Felippe Hermes pq ele não consegue contar · Designer gráfico em Imprensa Universitária - UFSC Felippe Hermes pq ele não consegue contar mais d 4 nos dedos da mão né?

gráfico em Imprensa Universitária - UFSC Felippe Hermes pq ele não consegue contar mais d 4

Curtir · Responder ·

Curtir · Responder · 112 · 21 de março de 2016 10:37

112 · 21 de março de 2016 10:37

Dico Arranjos · Músico em Governo do Estado do Rio de Janeiro Boa rsrs · Músico em Governo do Estado do Rio de Janeiro Boa rsrs

 

Curtir · Responder ·

Curtir · Responder · 10 · 21 de março de 2016 10:45

10 · 21 de março de 2016 10:45

Mostrar mais 10 respostas neste tópico

Mostrar mais 10 respostas neste tópico

 

Rafael Ferreira Neves · Rafael Ferreira Neves System Architect em IBM Melhor impossível, muito bom o texto System Architect em IBM Melhor impossível, muito bom o texto

Curtir · Responder ·

impossível, muito bom o texto Curtir · Responder · 28 · 21 de março de 2016

28 · 21 de março de 2016 09:49

Dimas Dias Duarte · Dimas Dias Duarte Incompleta Perfeito. Incompleta Perfeito.

Curtir · Responder ·

Duarte · Incompleta Perfeito. Curtir · Responder · 21 · 21 de março de 2016 09:50

21 · 21 de março de 2016 09:50

Carregar mais 10 comentários

2016 Spotniks. Editor: Rodrigo da Silva. Midia kit: rodrigo@spotniks.com. Fale com a gente: contato@spotniks.com.

Rodrigo da Silva. Midia kit: rodrigo@spotniks.com. Fale com a gente: contato@spotniks.com. converted by Web2PDFConvert.com

converted by Web2PDFConvert.com