Вы находитесь на странице: 1из 2

RACIONALISMO CRTICO DE KARL POPPER

Karl Popper es considerado el mximo representante del racionalismo crtico


centrando a la ciencia en su enfoque crtico. Afirma que el criterio que debe
existir para poder establecer el estatus cientfico de una teora es su
refutabilidad, es decir, que toda teora debe ofrecer la posibilidad de someter a
prueba o contrastar el contenido de la misma y utilizar, para ello, todos los
procedimientos asequibles a su enfoque crtico.
Para Popper una teora siempre est expuesta a su futura refutacin con base
en ms datos, observaciones y experimentos, lo que le permite afirmar que
aquellas teoras que sean refutadas son falsas pero que aquellas que no son
refutadas pueden ser verdaderas. Segn esto ninguna prueba o regla puede
garantizar la verdad de una generalizacin inferida a partir de observaciones
verdaderas, por repetidas que stas sean. Todas las leyes y teoras seran
entonces conjeturas o hiptesis de ensayo que son aceptadas provisional y
temporalmente mientras stas resistan las ms severas pruebas de
contrastacin que se sea capaz de planear, pero que se rechazan si no las
resisten. Se tiene entonces en Popper una especie de seleccin natural de las
teoras, las cuales siempre sern a su criterio la penltima verdad. Con ello se
plantea el criterio de demarcacin como un elemento que permite distinguir las
proposiciones cientficas de aquellas que no lo son.
El criterio de demarcacin puede definirse entonces como la capacidad que
posee una proposicin de ser refutada o falsabilidad. Admitindose slo como
proposiciones cientficas aquellas para las que sea conceptualmente posible un
experimento o una observacin que las contradiga.
En el sistema de Popper se combina la racionalidad con la extrema importancia
que la crtica tiene en el desarrollo del conocimiento. Por ello fue bautizado
como racionalismo crtico.

CONCLUSIONES
Se puede decir que, el conocimiento cientfico no parte de la observacin
directa del problema sino el problema inicialmente dado por una teora, lo que
esta misma logra explicar, los problemas surgidos son producto de dificultades
descubiertas por la refutacin en dichas teoras.
Una de las tareas ms importantes para los cientficos es realizar un buen
trabajo en sus campos particulares e interesarse por los dems campos para
no ser excluido de la participacin en la auto liberacin del conocimiento y
ayudar a los dems a comprender la jerga de los cientficos es una constante
competencia entre unos y otros ya que la comunicacin no se expresa clara y
simplemente, para Karl Popper esta es quiz la responsabilidad ms grande y
urgente entre ellos pues est ligada a la supervivencia de una sociedad abierta
y democrtica y no podra florecer si se vuelve en una posesin exclusiva de un
conjunto cerrado de especialistas.
BIBLIOGRAFIA

Esteban, N., Carhuaricra, J., Esteban N. Antologa de la Epistemologa

(2015). Universidad Nacional de Educacin.


Web: gepistemologia.blogspot.pe