Вы находитесь на странице: 1из 135

UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA

PR-REITORIA DE PESQUISA E PS-GRADUAO


PROGAMA DE PS-GRADUAO EM RECURSOS NATURAIS

REINALDO GAMA DE CARVALHO

OBTENO DA CURVA INTENSIDADE-DURAO-FREQNCIA (IDF) DE


CHUVAS INTENSAS PARA A BACIA HIDROGRFICA DO IGARAP MURUPU,
BOA VISTA RR.

Boa Vista - RR
2007

REINALDO GAMA DE CARVALHO

OBTENO DA CURVA INTENSIDADE-DURAO-FREQNCIA (IDF) DE


CHUVAS INTENSAS PARA A BACIA HIDROGRFICA DO IGARAP MURUPU,
BOA VISTA RR.

Dissertao apresentada ao Programa de PsGraduao em Recursos Naturais - PRONAT da


Universidade Federal de Roraima, como parte
dos requisitos para obteno do Ttulo de Mestre
em Recursos Naturais.
rea de Concentrao: Manejo e Conservao de
Bacias Hidrogrficas.
Orientador: Prof. Dr. Jos Augusto Vieira Costa

Boa Vista - RR
2007

Dados Internacionais de Catalogao-na-publicao (CIP)


C331o

Carvalho, Reinaldo Gama de.


Obteno da curva Intensidade-Durao-Frequncia (IDF)
de chuvas intensas para a bacia hidrogrfica do igarap
Murupu, Boa Vista-RR / Reinaldo Gama de Carvalho. Boa
Vista, 2007.
131f. : il
Orientador: Prof. Dr. Jos Augusto Vieira Costa.
Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em
Recursos Naturais- PRONAT, Mestrado em Recursos Naturais.
UFRR.
1 Hidrologia. 2 Chuvas intensas. 3 Chuvas efetiva. 4
Vazo de projeto. I Ttulo. II Costa, Jos Augusto
Vieira.
CDU 556.12

minha querida esposa urea


pela compreenso e apoio nos momentos difceis
dessa longa caminhada na busca do conhecimento;
e in memoriam aos meus pais,
Hernani Machado de Carvalho e Oscarina Gama de Carvalho,
que nunca mediram esforos para minha educao,
ao meu irmo Ronaldo Gama de Carvalho, Professor Doutor da USP e
minha querida irm Regina
dedico este trabalho de pesquisa.

AGRADECIMENTOS

Aps a concluso deste trabalho de pesquisa com grande satisfao que agradeo:

Ao Grande Arquiteto do Universo, que tudo pode e nos fortalece;

Ao Estado Brasileiro que sempre me proporcionou subir nos degraus do conhecimento


graas ao ensino gratuito;

A Universidade Federal de Roraima UFRR que me d essa chance de realizao


profissional, atravs do Programa de Ps-Graduao em Recursos Naturais
PRONAT;

A todos os professores do PRONAT e convidados que me ajudaram na construo da


viso do Desenvolvimento Sustentvel do Estado de Roraima;

Ao professor Doutor Jos Augusto Vieira Costa, orientador deste trabalho de pesquisa;

Aos colegas da segunda turma do PRONAT, em especial ao colega Raimundo Alves


dos Reis Neto pela ajuda nas medies de campo e operao do ArcView 3.2;

Aos funcionrios da Universidade Federal de Roraima UFRR atravs da abnegada


servidora pblica Sra. Maria Incia Ferreira;

Ao Instituto Nacional de Meteorologia INMET pela presteza no fornecimento de


dados de chuva da Estao Meteorolgica de Boa Vista RR;

Ao Instituto Nacional de Colonizao e reforma Agrria INCRA pelo acesso s


informaes do Projeto de Assentamento Nova Amaznia;

Prefeitura Municipal de Boa Vista pelas informaes prestadas do atual Plano


Diretor Estratgico de Boa Vista - RR;

empresa Ouro Verde Agrossilvopastoril OVA pelas informaes prestadas sobre o


seu Plano de Manejo Florestal.

Bem-aventurado o homem que acha sabedoria,


e o homem que adquire conhecimento. Prov.3.13.

RESUMO

Este trabalho de pesquisa tem como objetivo principal a obteno da curva Intensidade
DuraoFreqncia IDF de chuvas intensas de Boa Vista RR, tendo em vista ser esta
cidade uma das raras capitais brasileiras desprovidas dessa ferramenta fundamental, para o
dimensionamento de obras do tipo: pontes, bueiros, represas, canalizao urbana ou rural,
irrigao, controle de eroso, dentre outras. A metodologia adotada, conhecida como
desagregao da chuva de 1 DIA, utilizou dados pluviomtricos disponveis da srie
histrica de 34 anos, observados de 1961 a 2007 pelo INMET na estao Boa Vista. Os
objetivos especficos so as estimativas da chuva efetiva e da vazo de projeto, da bacia
hidrogrfica do igarap Murupu com rea de 790,6253 km, realizadas com base nos modelos
do Soil Conservation Service SCS, consagrados internacionalmente, que utilizam
parmetros fisiogrficos da bacia onde se destaca o CN chamado Curve Number (Nmero da
Curva) que reflete a taxa de infiltrao do solo, na hiptese do solo com umidade mdia ou
equivalente a capacidade de campo. A curva IntensidadeDuraoFreqncia IDF de Boa
Vista RR obtida foi i m = 951,57. T 0,161 / (t + 12) 0,76, cujos resultados apresentaram coerncia
com os dados de origem, calculados com o modelo de Gumbel-Chow, e com os das curvas
IDF das cidades de So Paulo SP, Cuiab -MT, Goinia GO, Belm PA, Manaus AM,
Rio de Janeiro RJ e So Luiz MA, para perodos de retorno de 5 a 100 anos. A verificao
das estimativas da chuva efetiva e vazo de projeto da bacia do igarap Murupu exigem
medies de campo que no foram realizadas. Por isso seus resultados tm suas aplicaes
prticas limitadas.

Palavras-chaves: Hidrologia; Chuvas Intensas; Chuva Efetiva; Vazo de Projeto.

ABSTRACT

This research work has as main objective the definition of the curve IntensityDuration
Frequency - IDF of intense rains of Boa Vista - RR, tends in view to be this city one of the
rare without Brazilian capitals that fundamental tool to define the dimensions of works of the
type: bridges, gutters, dams, canalization urban or rural, irrigation, erosion control, among
others. The methodology known as disaggregation of the rain of "1 DAY" that left of given
available pluviometer data of a 34 year-old historical series, observed from 1961 to 2007 for
INMET in the station Boa Vista. The specific objectives was the estimates of the effective
rainfall and of the design flood, of the river basin of the Murupu, with area of 790.6253 km,
estimates with base in the model of Soil Conservation Service - SCS, consecrated
internationally, that uses physiographic parameters of the basin where stands out the CN call
Curve Number (Number of the Curve) that reflects the tax of infiltration of the soil, in the
hypothesis corresponding to the soils with humidity medium or equivalent the field capacity.
The expression of curve IntensityDurationFrequency - IDF found for Boa Vista RR was
im = 951.57. T 0.161 / (t + 12) 0.76, whose results presented coherence with the origin data,
made calculations with the model of Gumbel-Chow and for the curve IDF of the cities of So
Paulo - SP, Cuiab - MT, Goinia - GO, Belm - PA, Manaus - AM, Rio de Janeiro - RJ and
So Luiz - MA, for return periods from 5 to 100 years. The verification of the estimates of
effective rainfall and of the design flood of the basin of the river basin Murupu demand
measurements of field that was not possible. Therefore their results, even without
discrepancies, they have its limited practical applications.

Key words: Hydrology; Intense Rains; Effective Rainfall; Design Flood.

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Vistas do mesmo local da margem do rio Cauam no limite do permetro urbano de
Boa Vista RR sob efeito da estiagem (A) e da cheia (B), fenmenos que ocorrem
tambm na margem do igarap Murupu.......................................................................16
Figura 2: O Ciclo Hidrolgico..................................................................................................18
Figura 3: Pluvimetro, instrumento de medio de chuva, em mm em 1 DIA.....................18
Figura 4: Pluvigrafo, instrumento que registra o grfico de chuva, utilizado na determinao
da sua intensidade, em mm/hora ou outra unidade conveniente...................................19
Figura 5: Fatores Porcentuais de Reduo de rea do Weather Bureau, em funo da rea de
abrangncia da chuva (A) em km e de sua durao, adaptados de Marcellini
(1994)............................................................................................................................20
Figura 6: Mapa das 8 (oito) Isozonas do Brasil, conforme Pontes e Fernandes [2005?]..........31
Figura 7: Hietograma e Hidrograma de Cheia, segundo Sartori (2004)...................................33
Figura 8: Separao dos escoamentos superficial e bsico e definio do ponto C (fim do
Escoamento Superficial), segundo Sartori (2004).........................................................34
Figura 9: Princpio da Constncia do Tempo de Base do Hidrograma Unitrio......................35
Figura 10: Princpio da Proporcionalidade das Descargas do Hidrograma Unitrio................35
Figura 11: Principio da Aditividade do Hidrograma Unitrio..................................................36
Figura 12: Curva S, conforme Sartori (2004)...........................................................................36
Figura 13: Hidrograma Unitrio Curvilneo - HUC, Hidrograma Unitrio Triangular - HUT e
respectivas Curvas de Massa do Soil Conservation Service - SCS, conforme
McCuem (1898 apud SARTORI, 2004).......................................................................38
Figura 14: Exemplo de representao grfica do Hietograma de Projeto segundo mtodo dos
blocos alternados apresentado em Marcellini (1994)....................................................41
Figura 15: Localizao da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do Estado
de Roraima....................................................................................................................44
Figura 16: Acessos rodovirios na bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do
Estado de Roraima........................................................................................................45
Figura 17: Inselberg (serra do Murupu) (A) e colinas residuais na regio das serras Nova
Olinda (B) na bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de
Roraima, segundo Costa (2006)....................................................................................46

Figura 18: Vista do igarap Murupu a jusante (A) e a montante (B) da ponte na BR-174,
distante 20km de Boa Vista na direo de Pacaraima, mostrando a cor verde da gua
como sinal de rio de gua clara segundo Sioli (1991)...................................................47
Figura 19: Padres de Drenagem da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central
do Estado de Roraima, conforme Zernitz (1932 apud HOWARD, 1967)....................48
Figura 20: Quadro das unidades litoestratigrficas na regio do igarap Murupu de autoria de
Costa (2006)..................................................................................................................49
Figura 21: Perfil esquemtico de um modelo evolutivo para formao de inselbergs na regio
centro-oeste do Estado de Roraima segundo Costa (2006)...........................................49
Figura 22: Mapa de solo da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do Estado
de Roraima, segundo Vale Jnior (2006)......................................................................51
Figura 23: Paisagens (A) e (B) de Savana tipo Gramneo-lenhosa que predomina na bacia
hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de Roraima...................52
Figura 24: Plantao de Accia mangium na margem da estrada (A) e ao p da serra do
Murupu (B), na bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de
Roraima,em 2007..........................................................................................................53
Figura 25: Localizao das quatro reas da OVA no entorno da capital Boa Vista (A) e
detalhe da rea 3 pertencente bacia do Igarap Murupu (B), conforme Ouro Verde
Agrossilvopastoril (2007)..............................................................................................54
Figura 26: Vistas da Amaznia Mucajai Minerao na sua entrada pela BR 174 (A) e
explorao de basalto (B), distante 17km de B ao Vista na direo de Pacaraima.......55
Figura 27: Uso mltiplo dos recursos hdricos praticados na bacia hidrogrfica do igarap
Murupu, na regio central do Estado de Roraima: Aqicultura (A) e Recreao (B)..56
Figura 28: Mapa de uso do solo da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central de
Roraima com destaque para a rea 3 do projeto Ouro Verde e Projeto de
Assentamento Nova Amaznia.....................................................................................57
Figura 29: Transformao das curvas i x t em retas por tentativas de anamorfose para b=20
ou fator t +20 na curva IDF, conforme Vieira, Lombard e Santos (1998).................59
Figura 30: Precipitao Mxima (x) em mm/dia de Boa Vista no eixo das ordenadas em
funo da varivel reduzida (y) no eixo das abscissas, confirmando o aspecto linear
dessa relao segundo estudos de Gumbel (1958)........................................................71
Figura 31: Famlia de curvas Intensidade-Durao-Freqncia - IDF de chuvas intensas de
Boa Vista RR com base nos logaritmos neperianos dos dados da tabela 13 tendo-se
no eixo das abscissas o ln das duraes e no eixo das ordenadas o ln das intensidades.
Cada curva relativa ao seu perodo de retorno...........................................................73

Figura 32: Reta correspondente a curva Intensidade-Durao-Freqncia - IDF de chuvas


intensas de Boa Vista RR para perodo de retorno de 5 anos com base nos logaritmos
neperianos dos dados da tabela 13 tendo-se no eixo das abscissas o ln das duraes +
12 e no eixo das ordenadas o ln das intensidades.........................................................75
Figura 33: Curvas Intensidade-Durao-Freqncia - IDF de chuvas intensas das cidades de
So Paulo SP, Cuiab -MT, Goinia GO, Belm PA, Manaus AM, Rio de
Janeiro RJ, So Luiz MA e Boa Vista RR para Perodo de Retorno de 2
anos................................................................................................................................79
Figura 34: Hidrograma Unitrio Triangular do Soil Conservation Service SCS para Tr = 2
anos da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central de do Estado de
Roraima.........................................................................................................................88
Figura 35: Hidrograma de Projeto do Soil Conservation Service SCS para Tr = 2 anos da
bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central de do Estado de
Roraima.........................................................................................................................91
Figura 36: Hidrogramas de Projeto do Soil Conservation Service SCS para Tr = (2, 5, 10. 15, 20,
25, 50, 100) anos da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central de do Estado
de Roraima....................................................................................................................92

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Umidade no solo conforme Collischonn (2001).......................................................22


Tabela 2 Perodos de retorno em funo dos tipos de obra e ocupao do solo, sugeridos pelo
DAEE e CETESB do Estado de So Paulo, conforme Zuffo (2004)............................25
Tabela 3: Relao entre as alturas pluviomtricas - valores mdios obtidos dos fatores de
desagregao obtidos com pesquisas nacionais e internacionais..................................29
Tabela 4: Relaes entre as precipitaes de duraes 1 hora e 6 min por 24 horas ...............31
Tabela 5: Relaes porcentuais entre duraes 1 hora / 24 horas, obtidas pelos Mtodos da
Desagregao e das Isozonas, relativas a cada perodo de retorno para Boa Vista,
conforme Pontes e Fernandes [2005?]..........................................................................32
Tabela 6: Limites de Durao Unitria em horas propostos por Sherman conforme Genovez
(2001 apud SARTORI, 2004).......................................................................................37
Tabela 7: Coordenadas do Hidrograma Unitrio Curvilneo do Soil Conservation Service
(HUC-SCS), conforme Genovez (2001 apud SARTORI, 2004)..................................38
Tabela 8: Exemplo de um hietograma de projeto determinado pelo mtodo dos blocos
alternados, conforme Marcellini (1994)........................................................................41
Tabela 9: Fazendas Bamerindus do Projeto de Assentamento Nova Amaznia, situadas
parcialmente na bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de
Roraima.........................................................................................................................52
Tabela 10: Fatores de desagregao de chuva de 1 DIA conforme Cardoso, Ullmann e
Bertol (1998).................................................................................................................58
Tabela 11: Todos os dados de chuva mxima diria, fornecidos pelo INMET, tabulados em
ordem cronolgica. (Continuao)................................................................................65
Tabela 12: Srie selecionada de 34 anos de chuvas mximas dirias de Boa Vista - RR,
conforme dados do INMET perodo de 1961 a 2007, em ordem cronolgica..............67
Tabela 13: Srie selecionada de 34 anos de chuvas mximas dirias de Boa Vista - RR,
conforme dados do INMET perodo de 1961 a 2007, em ordem cronolgica usada na
distribuio de Gumbel para definio dos perodos de retorno...................................67
Tabela 14: Mdia e desvio padro da varivel reduzida (y) em funo do nmero de
observaes, conforme Gumbel (1958)........................................................................68
Tabela 15: Definio dos perodos de retorno com Distribuio de Gumbel para chuvas
mximas de "1DIA" de Boa Vista RR, no perodo de 1961 a 2007...........................69

Tabela 16: Chuvas mximas de "1 DIA" de Boa Vista - RR para perodos de retorno de 2, 5,
10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos, calculadas com base em Gumbel (1958).......................71
Tabela 17: Desagregao de chuvas mximas de "1DIA" em mm/dia de Boa Vista RR para
os perodos de retornos de 5 a 100 anos e duraes selecionados................................72
Tabela 18: Desagregao de chuvas mximas de "1DIA" em mm/h de Boa Vista RR para os
perodos de retornos de 5 a 100 anos e duraes selecionados.....................................73
Tabela 19: Duraes utilizadas nas tentativas do processo de anamorfose para definio do
parmetro b da curva IDF de chuvas intensas de Boa Vista.........................................74
Tabela 20: Estimativa por regresso linear de c = 0,76 da curva IDF de Boa Vista com base
na reta Y = a. X + b + v, onde a= - c e b= logC, para perodo de retorno 2
anos................................................................................................................................76
Tabela 21: Estimativas por regresso linear de a = 0,161 e K = 951,57 da curva IDF de Boa
Vista com base na reta Y = a.X + b + v, onde a= a e b= logK, para perodos de
retorno de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50, 100 anos.................................................................76
Tabela 22: Intensidades mximas mdias de chuva em mm/h estimadas com fator de
desagregao e Gumbel comparadas com as estimadas com a curva IDF de chuvas
intensas de Boa Vista-RR para as mesmas condies de durao e perodo de
retorno...........................................................................................................................78
Tabela 23: Intensidades de chuvas intensas das cidades de So Paulo SP, Cuiab -MT,
Goinia GO, Belm PA, Manaus AM, Rio de Janeiro RJ, So Luiz MA e
Boa Vista RR para Perodo de Retorno de 2 anos......................................................79
Tabela 24: CNmed como mdia ponderada dos CN dos solos da bacia hidrogrfica do Igarap
Murupu, na regio central do Estado de Roraima.........................................................80
Tabela 25: Enquadramento das atuais classes gerais de solo do Estado de So Paulo nos
grupos hidrolgicos do solo conforme Sartori (2004)..................................................81
Tabela 26: Nmero da curva de escoamento superficial para usos agrcolas (Ia = 0,2S),
condio II de umidade antecedente e condio hidrolgica superficial mdia
conforme Sartori (2004)................................................................................................82
Tabela 27: Chuva Efetiva conforme Hidrograma Unitrio Triangular do Soil Conservation
Service (HUT SCS), Tr = 2 anos da bacia hidrogrfica do igarap Murupu,na regio
central do Estado de Roraima........................................................................................87
Tabela 28: Vazo de Projeto da bacia hidrogrfica do Igarap Murupu, A = 790,6253km e Tr
= 2 anos, na regio central do Estado de Roraima........................................................91
Tabela 29: Vazes de Projeto da bacia hidrogrfica do Igarap Murupu, A = 790,6253km, Tr
= 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50, 100 anos, na regio central do Estado de Roraima..............92

SUMRIO

RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
1 INTRODUO....................................................................................................................16
1.1 HIDROLOGIA GERAL.....................................................................................................17
1.1.1 O ciclo hidrolgico..........................................................................................................17
1.1.2 Precipitao.....................................................................................................................18
1.1.3 Infiltrao........................................................................................................................20
1.1.4 Umidade do solo..............................................................................................................21
1.1.5 gua do solo....................................................................................................................22
1.1.6 Perdas de gua................................................................................................................23
1.1.7 Escoamento Superficial..................................................................................................23
1.1.8 Bacia hidrogrfica..........................................................................................................24
1.1.9 Medies Diretas de Vazo e Chuva..............................................................................24
1.1.10 Medies Sintticas de Vazo e Chuva........................................................................24
1.2 CURVA IDF DE CHUVAS INTENSAS...........................................................................24
1.2.1 Espacializao.................................................................................................................27
1.2.2 Desagregao..................................................................................................................27
1.2.3 Isozonas...........................................................................................................................30
1.3 ESTUDO DAS CHEIAS....................................................................................................32
1.3.1 Hidrograma.....................................................................................................................32
1.3.2 Hidrograma Unitrio HU...............................................................................................34
1.3.3 Hidrogramas Unitrios do Soil Conservation Service (SCS)........................................37
1.3.4 Distribuio dos blocos alternados.................................................................................40
2 OBJETIVOS.........................................................................................................................42
3 MATERIAL E MTODOS.................................................................................................43
3.1 MATERIAL........................................................................................................................43
3.1.1 Imagens Landsat TM-5...................................................................................................43
3.1.2 Cartas do DSG.................................................................................................................43
3.1.3 Cartas temticas..............................................................................................................43

3.1.4 Dados de Precipitao Pluviomtrica.............................................................................43


3.1.5 Bacia hidrogrfica do igarap Murupu.........................................................................43
3.2 MTODOS........................................................................................................................57
3.2.1 Desagregao de chuva de 1DIA................................................................................57
3.2.2 Anamorfose.....................................................................................................................58
3.2.3 Mnimos Quadrados........................................................................................................59
3.2.4 Metodologia geral para curva IDF.................................................................................59
3.2.5 Soil Conservation Service Chuva Efetiva....................................................................61
3.2.6 Soil Conservation Service- Vazo de Projeto.................................................................63
3.2.7 Convoluo......................................................................................................................64
3.2.8 Geoprocessamento e Planilha Eletrnica......................................................................64
3.2.9 Hidrologia Sinttica........................................................................................................64
4 RESULTADOS E DISCUSSO.........................................................................................65
4.1 CURVA IDF DE CHUVAS INTENSAS DE BOA VISTA-RR........................................65
4.1.1 Dados de chuva do INMET............................................................................................65
4.1.2 Ordenamento dos dados de chuva do INMET...............................................................66
4.1.3 Perodo de Retorno conforme Gumbel...........................................................................68
4.1.4 Chuva mxima de 1 DIApara Tr de (2 a 100) anos...................................................70
4.1.5 Desagregao da chuva mxima de 1 DIAde Boa Vista-RR.....................................72
4.1.6 Parmetros da curva IDF de chuvas intensas de Boa Vista-RR...................................74
4.1.7 Curva IDF de chuvas intensas de Boa Vista-RR...........................................................77
4.1.8 Verificao da coerncia da Curva IDF de Boa Vista-RR............................................80
4.2 CHUVA EFETIVA: IGARAP MURUPU.......................................................................80
4.2.1 Formulrio......................................................................................................................84
4.2.2 Dados de entrada.............................................................................................................85
4.2.3 Chuva Efetiva..................................................................................................................84
4.3 VAZO DE PROJETO: IGARAP MURUPU.................................................................87
4.3.1 Formulrio......................................................................................................................88
4.3.2 Dados de entrada.............................................................................................................89
4.3.3 Vazo de Projeto.............................................................................................................89
4.3.4 Verificao da coerncia da Chuva Efetiva e Vazo de Projeto..................................93
4.4 CONCLUSES E RECOMENDAES..........................................................................94

REFERNCIAS.....................................................................................................................96
APNDICE A........................................................................................................................101
APNDICE B........................................................................................................................106
APNDICE C........................................................................................................................114
APNDICE D........................................................................................................................117
ANEXO A..............................................................................................................................125

16

1 INTRODUO

Os fenmenos de cheia e estiagem que acontecem normalmente nos rios e igaraps


como ilustrado na figura 1, podem se tornar crticos tanto no setor urbano quanto no setor
rural em funo do uso do solo, tendo-se como tendncia o aumento da amplitude entre os
resultados dos nveis dgua de cheia e estiagem. No contexto das cheias se insere o presente
trabalho tendo em vista a sua importncia no dimensionamento criterioso e econmico de
obras do tipo: pontes, bueiros, represas, canalizao urbana ou rural, irrigao, controle de
eroso, dentre outras.

Figura 1: Vistas do mesmo local da margem do rio Cauam no limite do permetro urbano de
Boa Vista RR sob efeito da estiagem (A) e da cheia (B), fenmenos que ocorrem tambm na
margem do igarap Murupu.

Este estudo visa a obteno da curva Intensidade-Durao-Freqncia IDF de


chuvas intensas de Boa Vista-RR considerando que a sua regio no dispe de dados de
pluvigrafos, considerados imprescindveis na definio desta curva pelo mtodo tradicional,
j aplicado na maioria das capitais brasileiras.
Para o dimensionamento das obras acima referidas, destacamse os clculos das
chuvas efetivas e vazes de projeto. Por esse motivo este trabalho se estendeu s estimativas
dessas duas grandezas da bacia hidrogrfica do igarap Murupu que foi considerada na
mesma zona climtica onde vlida a aplicao da curva IDF de chuvas intensas de Boa
Vista-RR.
Neste captulo sero apresentados conceitos hidrolgicos relacionados ao ciclo
hidrolgico e as chuvas intensas, inclusive estudo das cheias.

17

1.1 HIDROLOGIA GERAL

Conforme Wisler e Brater (1964), a hidrologia a cincia que se ocupa dos processos
que regulam o enchimento e o esvaziamento dos recursos de gua na parte slida do globo
terrestre. Tem por tema o transporte da gua no ar, na superfcie da Terra e atravs das
camadas da terra. Sua aplicao alm da engenharia se estende a silvicultura, a agricultura e
outros ramos das cincias naturais.
Os problemas de vazo que a hidrologia resolve podem ser divididos em trs
categorias: a) determinao da mxima cheia que se pode esperar com uma dada freqncia;
b) determinao da vazo mdia mensal, por estao, anual ou em longo prazo, que pode ser
prevista para uma dada bacia e c) determinao da vazo mnima que na maioria das vezes
est associada vida aqutica por isso chamada de vazo ecolgica. Para soluo de cada
um desses problemas, so empregadas tcnicas inteiramente diferentes.
Para o clculo da vazo mxima (caso do presente trabalho) necessrio um estudo
detalhado das caractersticas do hidrograma do escoamento superficial da bacia hidrogrfica,
juntamente com o conhecimento da capacidade de infiltrao e suas variaes. A evaporao,
a transpirao ou ambas (evapotranspirao) e outras perdas so ignoradas, por causa do curto
perodo durante o qual elas so perceptveis. Para soluo dos problemas que envolvem vazo
mdia e principalmente a mnima, a importncia relativa de todos esses dados relevante.

1.1.1 O ciclo hidrolgico

A gua existe no globo terrestre em toda parte e se concentra nos oceanos e escassa
nos desertos. Sua quantidade global constante, porm sua distribuio nas fases slida,
lquida e gasosa est em constante mudana que conhecida como o ciclo hidrolgico que
pode ser representado de forma esquemtica pela figura 2 (adaptada de Brasil (2001)), onde
os nmeros esto expressos em km3/ano de gua nas seguintes fases: Pc = precipitao nos
continentes; Evpc = evapotranspirao nos continentes; ESs = escoamento superficial; ESb =
escoamento bsico ou subterrneo; Po = precipitao nos oceanos; Eo = evaporao nos
oceanos. Note-se que os balanos da precipitao com a evaporao nos oceanos e da
precipitao com a evapotranspirao nos continentes so iguais ao volume de 44.800
km3/ano da gua que escoa dos continentes para os oceanos fechando o ciclo.

18

Pc = 119.000

Eo = 502.800

ATMOSFERA
Po = 458.000

Evpc = 74.200

ESs = 42.600

CONTINENTES

OCEANOS
ESb = 2.200

Figura 2 Ciclo Hidrolgico mdio anual da Terra. Adaptado de Brasil (2001)


Embora este trabalho de pesquisa seja restrito as fases de precipitao e
escoamento superficial desse ciclo hidrolgico, ser abordada a seguir a precipitao
pluviomtrica, inclusive suas forma de medio, distribuio espacial e temporal. Tambm
sero abordados os temas: infiltrao, umidade de gua do solo, perdas de gua e escoamento
superficial.

1.1.2 Precipitao: A precipitao pluviomtrica medida utilizando-se o pluvimetro


(figura 3) ou de forma mais completa pelo pluvigrafo (figura 4) que permite atravs do
grfico definir a altura em mm e durao da precipitao em hora e correspondente
intensidade em mm/hora.

Figura 3: Pluvimetro, instrumento de medio de chuva, em mm em 1 DIA.

19

Figura 4: Pluvigrafo, instrumento que registra as precipitaes ocorridas.

A experincia com utilizao de rede de pluvigrafo comprova que uma chuva no se


mantm na mesma intensidade em toda sua rea de ao. Em regies mais crticas como a
Amaznia e, em especial, o Estado de Roraima, pobres em rede de pesquisa
hidrometeorolgica, qualquer estudo que procure levar em considerao a variao da
intensidade da chuva no espao torna-se difcil. Marcellini (1994) apresenta os fatores de
reduo de rea estabelecidos pelo rgo americano Weather Bureau para bacias hidrogrficas
entre 25 at 1.000 km. Conforme se pode constatar na figura 5, tomando-se como exemplo
uma rea de 700 km, a chuva de 1 hora sofrer uma reduo para aproximadamente 66%
enquanto que para chuva de 24 horas esse fator de aproximadamente 92%. Na prtica os
clculos para esses casos seriam efetuados para 462 km e 644 km, respectivamente.
Alm dos dados constantes em rede de pluvigrafos, dados de radar meteorolgico
podem ser utilizados para estudar o fenmeno de reduo espacial da chuva, porm essas
pesquisas ainda so incipientes, faltando sries histricas para sua inferncia estatstica
consistente.

20

%
120,00

Legenda
Durao da chuva

100,00

30min

80,00

1h

60,00

3h
6h

40,00

24h

20,00

A (km)

200

400

600

800

1000

1200

Figura 5: Fatores percentuais de reduo de rea do Weather Bureau, em funo da rea de


abrangncia da chuva (A) em km e de sua durao, adaptados de Marcellini (1994)

1.1.3 Infiltrao: Segundo Wisler e Brater (1964), dentre os fatores que influenciam a
capacidade de infiltrao, destacam-se: a) altura da reteno superficial e espessura da camada
saturada, b) umidade do solo, c) compactao devida chuva, d) infiltrao de materiais
finos, e) compactao devida ao homem e aos animais, f) macro-estrutura do terreno, g)
cobertura vegetal, h) temperatura, i) efeito de congelamento, j) ar retido. Pode-se afirmar que
a taxa de infiltrao depende das estaes do ano pelo fato delas incorporarem alguns desses
fatores. Do mesmo modo ela varia a cada ano hidrolgico.
Ainda conforme Wisler e Brater (1964) a combinao da intensidade de chuva e
respectivo run-off fornecem uma base excelente para determinao da capacidade de
infiltrao. As experincias de R.E. Horton concluram que a capacidade de infiltrao (f)
varia com o tempo conforme a seguinte expresso:
f = fc + (fo fc) e kt
Onde
f = capacidade de infiltrao, mm/h,
fo = valor inicial de f,
fc = valor de tendncia horizontal da curva,

21

e = base dos logaritmos Neperianos,


t = tempo em hora,
k = constante para uma dada curva.

1.1.4 Umidade do Solo: A Umidade do Solo a gua retida no solo pela atrao molecular,
formando uma pelcula em torno das partculas e preenchendo os pequenos vazios, podendo
encher completamente os espaos menores.
Pela importncia que a umidade do solo tem no ecossistema convm ilustrar as suas
diversas formas e os relacionamentos entre si. Para isso reproduzimos a seguir a tabela 1
apresentada por Collischonn (2001), que relaciona a umidade do solo para cada tipo de solo,
classificado de acordo com a sua textura granulomtrica, cabendo esclarecer:
A umidade do solo influi no balano hdrico, porque o volume de gua retido no solo
permanece disponvel para evapotranspirao ao longo do tempo, sem haver drenagem por
escoamento sub-superficial ou subterrneo;
A umidade do solo depende do tipo de solo (porosidade) e sua utilizao pela
vegetao depende da raiz;
A capacidade de armazenamento no conceito agronmico a diferena entre a
capacidade de campo e o ponto de murcha. a poro dgua disponvel para as plantas,
quando alcanada pelas suas razes;
A capacidade de armazenamento no conceito hidrolgico a diferena entre a
porosidade e o ponto de murcha. a poro dgua que provoca o escoamento superficial, na
hiptese da intensidade da precipitao ser superior a taxa de infiltrao;
O ponto de murcha nos solos argilosos maior que os arenosos;
A gua disponvel no ponto de murcha no utilizada pelas plantas.

Tabela 1: Umidade no solo conforme Collischonn (2001).


Tipo

Porosidade

Capacidade

Ponto de

Capac. de

Capac.de

De

Total

de Campo

Murcha

Armaz.(*)

Armaz.(**)

Solo

(mm)

(mm)

(mm)

(mm)

(mm)

Areia

437

91

33

58

405

Areia franca

437

125

55

70

382

Franco arenoso

453

207

95

112

358

Franco

463

270

117

153

346

22

Tabela 1: Umidade no solo conforme Collischonn (2001).(continuao)


Tipo

Porosidade

Capacidade

Ponto de

Capac. de

Capac.de

De

Total

de Campo

Murcha

Armaz.(*)

Armaz.(**)

Solo

(mm)

(mm)

(mm)

(mm)

(mm)

Franco siltoso

501

330

133

197

368

Franco areno argiloso

398

255

148

107

250

Franco argiloso

464

318

197

121

267

Franco silto argiloso

471

366

208

158

263

Areno argiloso

430

339

239

100

191

Silto argiloso

479

387

250

137

229

Argila

475

396

272

124

203

(*) Diferena entre a capacidade de campo e o ponto de murcha. Na agronomia a poro


dgua disponvel para as plantas, quando alcanada pelas suas razes;
(**) Diferena entre a porosidade e o ponto de murcha. Na hidrologia a poro dgua que
provoca o escoamento superficial, na hiptese da intensidade da precipitao ser superior a
taxa de infiltrao;

1.1.5 gua do Solo: A crena equivocada de que as reservas de guas subterrneas so


inesgotveis levou ao desenvolvimento de mtodos de conhecimento da realidade dessas
guas de modo a utiliz-las de forma prudente. Nesse sentido, foram desenvolvidos conceitos
geolgicos para facilitar o entendimento da circulao da gua entre os interstcios do solo.
Assim sendo cabe destacar os seguintes conceitos:

Porosidade: a propriedade fsica do solo que define o grau dos interstcios em


porcentual de volume de vazios em relao ao volume total. Pode atingir at 50% embora
seja raro a partir de 40%. Pode-se considerar uma porosidade superior a 20% como
grande, entre 5 e 20% como mdia e menor que 5% como pequena. A expresso p = 100
(b a) onde a o peso especfico da amostra seca e b o peso especfico da amostra
saturada usada no clculo da porosidade que sofre alterao pelas aes antrpicas.

Vazo especfica: o volume escoado na unidade de tempo, do solo saturado pela


drenagem sob ao da gravidade que somado ao volume de gua retida reteno
especfica ou capacidade de campo equivale porosidade acima definida. Segundo Wisler
e Brater (1964) quanto maior for a superfcie total dos interstcios de uma rocha ou
material no consolidado, maior ser sua reteno especfica A rea da superfcie total
exposta aumenta como acrscimo das dimenses do gro.

23

Coeficiente de permeabilidade (P): a taxa de escoamento da gua em litros por dia,


atravs de uma seo transversal de rea de l m, sob o gradiente de 1 m/m, temperatura
de 16 C.

Coeficiente de transmissibilidade (T): o escoamento de gua em litros por dia, atravs


de uma faixa vertical de lenol de 1 cm de largura e estendendo-se por toda a altura
saturada, sob um gradiente de 100% (o mesmo que 1m/m), temperatura de 16 C.

Camada aqfera: um extrato ou formao de material permevel que debitar, por


gravidade, gua do solo em quantidade aprecivel. Se houver confinamento por camada
impermevel e a gua de um poo nela perfurado jorrar acima do fundo do leito a camada
chamada de artesiana.
Nas rochas cristalinas, a gua encontrada at 100m abaixo da superfcie. Nas rochas

sedimentares, tais como calcrio ou arenito, encontram-se, em alguns lugares, zonas porosas
que fornecem facilmente gua, a profundidades de mais de 1.800m, apesar da maioria dos
poos, abertos nesses extratos encontrarem pouca gua abaixo de 600m de profundidade.

1.1.6 Perdas de gua: As perdas de gua so entendidas pelos engenheiros como a diferena
entre a precipitao e o escoamento superficial de uma dada rea. Para os Agrnomos que
esto mais interessados na gua disponvel para a transpirao de suas culturas definir as
perdas como a diferena entre a precipitao e a transpirao.

1.1.7 Escoamento superficial: Conforme Wisler e Brater (1964), quando a chuva comea a
cair numa rea mais ou menos permevel, podem-se prever que uma parte escoa para as
depresses formando o que conhecido como acumulao de depresso ou armazenamento
superficial que de difcil quantificao que por esse motivo o Soil Conservation Service
(SCS) props uma metodologia chamada Curve Number (Nmero da Curva) para quantificla junto com a intercepo. Toda essa acumulao ou evaporada ou utilizada pela
vegetao ou se infiltra no solo, nada aparecendo como escoamento superficial.
Se a chuva prosseguir com intensidade superior a capacidade de infiltrao do solo
haver o que se denomina excesso de chuva ou suprimento. Inicialmente haver acmulo na
superfcie do solo, como reteno superficial e, em seguida, haver escoamento na superfcie
do terreno em direo aos leitos dos cursos dgua, constituindo o escoamento superficial.

24

1.1.8 Bacia hidrogrfica: Segundo Christofoletti (1999), a bacia hidrogrfica pode ser
entendida como um sistema cujos elementos componentes bsicos so as suas vertentes e sua
rede de canais fluviais, delimitados por uma rea fsica.
1.1.9 Medies Diretas de Vazo e Chuva: O processo mais confivel de se fazer o estudo
das cheias de um curso dgua medindo-se as vazes em um dada seo combinadas com as
medies de chuva e outros parmetros, como o tempo de concentrao, rea, declividade e
comprimento do talvegue da bacia. Utiliza-se, portanto, dados histricos de chuva e de vazo
coletados ao longo do tempo - Mtodo Direto. Lamentavelmente no Brasil e, mais ainda, no
Estado de Roraima so poucas as bacias hidrogrficas monitoradas o suficiente para se ter
elementos bsicos da sua hidrologia como, por exemplo, sua curva chave que relaciona a
altura da lmina dgua de seu dreno principal com a vazo.
1.1.10 Medies Sintticas de Vazo e Chuva: Ao contrrio do mtodo acima exposto, o
Mtodo Sinttico, embora se utilize de parmetros oriundos de mtodos diretos, apresenta em
sua essncia o uso da estatstica na construo de modelos hidrolgicos que expliquem o
comportamento de uma determinada bacia hidrogrfica. Por exemplo, esse mtodo utilizou o
hidrograma, unitrio, triangular e adimensional do Soil Conservation Service (SCS) e os
Blocos Alternados apresentados por Macellini (1994).
1.2 CURVAS IDF DE CHUVAS INTENSAS

Conforme Pruski et al. (2006), a equao que relaciona as grandezas intensidade,


durao e freqncia (IDF) das chuvas intensas apresenta a seguinte forma:
im = K.T a/(t + b)c
Onde:
im = intensidade mxima mdia de precipitao, em mm/h;
T = perodo de retorno ou de recorrncia, em ano;
t = durao da precipitao, em min; e
K, a, b, c = parmetros relativos localidade.
O perodo de retorno ou de recorrncia s vezes abreviado por Tr uma medida de
probabilidade do tempo em que a intensidade de precipitao para uma determinada durao
igualada ou superada. Sendo um parmetro de alta sensitividade no modelo acima, ele serve

25

de referncia nos estudos hidrolgicos ligados drenagem, entre outros. Os rgos


Departamento de gua e Energia Eltrica - DAEE e Companhia de Tecnolgia de Saneamento
Ambiental - CETESB do Estado de So Paulo sugerem o uso dos perodos de retorno em
funo dos tipos de obra e ocupao do solo mostrados na tabela 2 apresentada a seguir.

Tabela 2 Perodos de retorno em funo dos tipos de obra e ocupao do solo, sugeridos pelo
DAEE e CETESB do Estado de So Paulo, conforme Zuffo (2004).
Tipo de Obra
Tipo do Solo
T (ano)

Micro drenagem

Macro drenagem

Residencial

Comercial

reas com edifcios de servio ao pblico

Aeroportos

25

reas comerciais e artrias de trfego

5 - 10

reas comerciais e residenciais

50 100

reas de importncia especfica

500

A equao de chuvas intensas relaciona as grandezas Intensidade, Durao e


Freqncia, identificada pela sigla IDF so imprescindveis ao dimensionamento de obras
hidrulicas e pontes para resistirem uma vazo mxima cuja probabilidade de ocorrncia
associada ao perodo de retorno Tr.
A definio da referida equao depende de dados registrados em pluvigrafo donde
so extradas as intensidades mximas anuais de chuva que recebem um tratamento estatstico
adequado. No procedimento de escolha dessas intensidades mximas considerada a sua
durao que varia de 5 minutos at 24 horas.
No Brasil, o estudo das chuvas intensas vem sendo realizado h 50 anos, iniciando
com a obra pioneira de Pfafstetter (1957). Depois desse marco inicial, muitos trabalhos
surgiram onde destacamos a primeira equao de chuvas intensas da cidade de So Paulo de
autoria do engenheiro Paulo Sampaio Wilken e publicada em Wilken (1973). So raras as
capitais brasileiras desprovidas de sua equao de chuvas intensas. Boa Vista - RR uma
dessas raras capitais.
No obstante o uso tradicional da equao de chuvas intensas da cidade de Campinas,
Zuffo (2004), motivado pela chuva excepcional de 99,13mm que ocorreu no dia 16 de
fevereiro de 2002 nos Distritos de Sousas e Joaquim Egdio em Campinas, efetuou pesquisa
para explicar o recente aumento da freqncia de chuvas intensas na Regio Metropolitana de

26

Campinas RMC. A regio composta de 19 municpios que vm experimentando


crescimento demogrfico e urbano acima da mdia nacional.
Zuffo (2004) argumenta que o efeito hidrometeorolgico local da exploso urbana no
foi marcante nos dados de chuva do perodo de 1946 a 1978, trabalhados por Vieira, Lombard
e Santos (1998) na definio da atual equao de chuvas de Campinas.
Os resultados da pesquisa de Zuffo (2004) foram os seguintes:
a) a urbanizao alterou para mais os registros pluviomtricos na regio de Campinas;
b) as precipitaes mais intensas e superiores a 100 mm/dia ocorreram nos anos mais
recentes, ou seja, sete entre nove ocorreram a partir de 1983;
c) se 120 mm/dia esse percentual sobe para 80%;
d) a curva IDF existente reduz a vazo de projeto aumentando o risco de enchente.
Pode-se concluir que as urbanizaes e mais ainda a conurbao alteram o micro clima
das cidades, provocando condies mais favorveis s chuvas convectivas causadoras de
inundaes que se agravam nas cidades impermeabilizadas e desprovidas de rede de
drenagem eficaz.
Na definio da curva IDF de chuvas intensas de Mococa, SP, de autoria de Vieira,
Lombard e Santos (1998) foram analisados os dados pluviogrficos de 21 anos. Dos
pluviogramas analisados referentes ao perodo de 1970 a 1990 foram extradas as maiores
chuvas de cada ano nas duraes de: 5, 10, 15, 20, 25, 30, 45, 60, 90 e 120 minutos. Com
esses valores dessa srie histrica foram calculadas as intensidades pluviais correspondentes
em termos de mdia e desvio padro.
A anlise de freqncia desses dados foi feita pelo mtodo de Gumbel-Chow, descrito
por Garcez (1967), Cardoso, Ullmann e Bertol (1998), Silva, Pinto e Pinto (1999), dentre
outros. Este mtodo parte da funo de distribuio da probabilidade na forma exponencial
apresentada abaixo.
P 1 e e

Onde:
P = probabilidade terica esperada de uma varivel aleatria X ser igual ou superior a
um valor extremo xi;
e = base dos logaritmos neperianos;
y = varivel reduzida de Gumbel, tabelada em funo do tamanho (n) da amostra.

27

Com base na equao acima foram calculados os valores de intensidade de chuva para
os mesmos parmetros de durao e perodo de retorno, escolhidos nos clculos iniciais que
se mostraram bem prximos daqueles calculados pelo modelo de Gumbel-Chow e assim
julgados satisfatrios.
Dessa forma, Vieira, Lombard e Santos (1998) concluram que a equao obtida
permite o clculo da intensidade mxima de chuvas com diferentes duraes e perodos de
recorrncia, com a aproximao adequada a projetos de engenharia.

1.2.1 Espacializao: A evoluo dos estudos hidrolgicos ligados a equao da curva IDF de
chuvas intensas teve seu primeiro marco significativo no Brasil com a obra de Pfastetter
(1957) que apresenta um modelo emprico para determinar graficamente a precipitao
mxima em 98 estaes distribudas em todo o Brasil, em funo da durao e perodo de
retorno.
Os estudos de Silva, Pinto e Pinto (1999) para os Estados do Rio de Janeiro (RJ) e
Esprito Santo (ES), e os de Costa e Prado (2003) para os Estados de Gois (GO), Tocantins
(TO) e Mato Grosso (MT) so dois exemplos de aplicao da tcnica da espacializao ou
regionalizao na definio de curva IDF de chuvas intensas.
Silva, Pinto e Pinto (1999) apresentam como concluso de que: o modelo Gumbel foi
o que apresentou melhor ajuste pelo teste de Kolmogorov-Smirnov, no nvel de 20% de
probabilidade; que os parmetros das equaes IDF apresentaram alta variabilidade; que com
a espacializao dos parmetros da equao IDF, para cada localidade dos Estados do Rio de
Janeiro e do Esprito Santo, possvel a obteno das respectivas equaes.
Uma caracterstica do primeiro estudo (GO-TO-MT) que diferencia do segundo caso
(RJ-ES) o uso de duas curvas IDF sendo uma vlida para o intervalo de 1 ano T 8 anos e
outra para o intervalo 8 anos T 100 anos de perodo de retorno. Houve tambm a incluso
de mais parmetros, chamados parmetros regionais constantes, presentes na equao do
intervalo 1 ano T 8 anos. Foi observado que a primeira equao descreve trecho curvilneo
do relacionamento, enquanto que a segunda descreve um trecho reto, em papel di-log.

1.2.2 Desagregao: Tem-se enfatizado a importncia da equao ou curva IntensidadeDurao-Freqncia IDF das chuvas intensas no dimensionamento econmico das obras
hidrulicas urbanas e rurais, inclusive aquelas de controle de eroso do solo. As equaes IDF
originaram-se do tratamento estatstico de dados de intensidade de chuva instantnea que s
foram obtidos inicialmente atravs dos grficos produzidos pelos pluvigrafos. Desse modo,

28

as localidades servidas por estaes com esses aparelhos tiveram suas equaes IDF
definidas.
Na prtica, entretanto temos o caso de localidades desprovidas de estaes
meteorolgicas, porm relativamente prximas das estaes monitoradas com pluvigrafos.
Temos tambm o caso mais crtico das localidades distantes daquelas estaes, porm
servidas de pluvimetros que fornecem os resultados das chuvas a cada 24 horas. Na primeira
situao, a espacializao ou regionalizao tem metodologia consagrada para definir a curva
IDF local. Para a segunda situao parte-se das chuvas dirias e se chega curva IDF com uso
da funo de desagregao oriunda de longos estudos pluviomtricos.
A desagregao da chuva foi aplicada em estudos realizados nos Estados de: So
Paulo, Santa Catarina, Rio de Janeiro, Gois, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, dentre
outros.
De qualquer maneira, cabe ressaltar que os dados de pluvigrafos e pluvimetros
foram imprescindveis na definio do fator de converso que aplicado na chuva de 1 DIA
produz a chuva para uma dada durao e independente do perodo de retorno. Esse fator,
por exemplo, para chuva de 24 horas de 1,143. Para as demais duraes, Zuffo (2004)
compara esse fator de diversas fontes e assim mostra que se trata de um parmetro universal
de pequena varincia, conforme se v na tabela 3. Mesmo assim, Zuffo (2004) observa que
esses parmetros no substituem queles oriundos de dados pluviogrficos.
No caso em estudo que se refere a regio de Boa Vista-RR, a desagregao foi feita
com base nos parmetros constantes da coluna DNOS da citada tabela, tendo em vista que a
mesma apresenta esses parmetros para todas as duraes normalmente utilizadas nos estudos
de chuvas intensas. Esta opo est tambm baseada tambm no seu largo emprego na
literatura tcnica especializada.
O modelo desagregao, aplicado por Machado et.al. [1992?] no Estado do Rio de
Janeiro e por Robaina (1996) no Estado do Rio Grande do Sul, e por Cardoso, Ullmann e
Bertol (1998) em Santa Catarina, tambm conhecido como Gumbel-Chow porque seus
fundamentos repousam na estatstica dos extremos formuladas por Gumbel e aplicada pelo
hidrologista de renome internacional Vem Te Chow.

29

Tabela 3: Relao entre as alturas pluviomtricas ou valores mdios dos fatores de


desagregao obtidos com pesquisas nacionais e internacionais.
DNOS
Weather
Adotados Genovez et
Referncia

Durao

(mdios)

Bureau

em

al. (1994)

Denver
01

05 min/30min

0,34

0,37

0,42

02

10 min/30 mim

0,54

0,57

0,63

03

15 min/20 min

0,70

0,72

0,75

04

20 min/30 min

0,81

0,84

05

25 min/30 min

0,91

0,92

06

30 min/1 hora

0,74

07

01 h/24 horas

0,42

0,50

08

06 h/24 horas

0,72

0,80

09

08 h/24 horas

0,78

10

10 h/24 horas

0,82

11

12 h/ 24 horas

0,85

0,79

0,49

0,78

0,89

A formula bsica do modelo :


P(t,T) = P(t) + KT.s
Onde:
P(t,T) a precipitao mxima anual mdia de durao t e perodo de retorno T;
P(t) a precipitao mxima anual mdia de durao t;
s o desvio padro das mximas precipitaes anuais de durao t;
KT o fator de freqncia da distribuio de Gumbel que a distribuio que melhor
se ajusta ao fenmeno de chuvas intensas e calculado pela seguinte expresso:

KT = 0,7797{-ln[-ln(1 1/T)]} 0,45


Onde ln a notao dos logaritmos neperianos e T o perodo de retorno j definido.
A funo de desagregao F1(t) por definio a relao entre a precipitao mxima
anual mdia P(t) e a precipitao mxima anual mdia com tempo de durao de 24 horas
P(24). Assim teremos F1(t) = P(t)/P(24).
A expresso inicial P(t,T) = P(t) + KT.s, quando dividida por P(t) resulta:

30

P(t,T)/ P(t) = P(t)/ P(t) + KT.s/ P(t) = 1 + KT.s/ P(t)

Fazendo 1 + KT.s/ P(t) = F2(T) que chamada de funo perodo de retorno, chega-se
a expresso P(t,T) = P(t). F2(T) que substituindo P(t) por P(24). F1(t), tirado da expresso
F1(t) = P(t)/P(24) resulta finalmente na expresso:

P(t,T) = F1(t). F2(T). P(24)

Essa expresso final serve para calcular a precipitao mxima P(t,T) de durao t e
perodo de retorno T em funo da precipitao mxima anual mdia P(24) e das funes
F1(t) e F2(T), acima definidas.

1.2.3 Isozonas: Oliveira et. al. (2000) em pesquisa com emprego de chuva de 1DIA para o
Estado de Gois mencionam a metodologia conhecida como Isozonas para obteno da curva
IDF de chuvas intensas. Esta metodologia, segundo Pontes e Fernandes (2001) de autoria de
Jos Jaime Taborda Torrico que mapeou o territrio brasileiro em 8 (oito) zonas climticas
ilustradas na figura 6, identificadas pelas letras A, B, C, D, E, F, G e H e definiu, para cada
zona, as relaes entre as precipitaes de duraes 1 hora por 24 horas e 6 min por 24 horas
que variam em funo do perodo de retorno mostradas na tabela 4.
Pontes e Fernandes (2001) aplicaram o Mtodo das Isozonas para a Regio Amaznica
onde definiram a equao da curva IDF de Boa Vista, com base nos dados da estao
COMAER 82022. Este mtodo levou em conta os dados paramtricos das relaes entre
chuvas de uma hora e de 6 minutos em relao a chuva mxima de 24 horas (1 DIA), para as
diversas zonas e perodos de recorrncia, mostrados na tabela 4.

31

Figura 6: Mapa das 8 (oito) Isozonas do Brasil, conforme Pontes e Fernandes (2001).

Tabela 4: Relaes entre as precipitaes de duraes 1 hora e 6 min por 24 horas


para as respectivas zonas e perodos de retorno, conforme Pontes e Fernandes (2001).
PERODO DE RETORNO (ANOS)
ISOZONA

1 h / 24 h

6 min / 24 h

10

15

20

25

50

100

5-50

100

36,2

35,8

35,6

35,5

35,4

35,0

34,7

7,0

6,3

38,1

37,8

37,5

37,4

37,3

36,9

36,6

8,4

7,5

40,1

39,7

39,5

39,3

39,2

38,8

38,4

9,8

8,8

42,0

41,6

41,4

41,2

41,1

40,7

40,3

11,2

10,0

44,0

43,6

43,3

43,2

43,0

42,6

42,2

12,6

11,2

46,0

45,5

45,3

45,1

44,9

44,5

44,1

13,9

12,4

47,9

47,4

47,2

47,0

46,8

46,4

45,9

15,4

13,7

49,9

49,4

49,1

48,9

48,8

48,3

47,8

16,7

14,9

Os resultados obtidos por Pontes e Fernandes (2001) para Boa Vista, das chuvas
mximas de 24 horas e de 1 hora para os diversos perodos de retorno so apresentados na
tabela 5 onde foram registradas as relaes 1h/24h em porcentual. Essas relaes porcentuais
para o Mtodo da Desagregao e Mtodo das Isozonas foram comparadas e se detectou que
os resultados do ltimo mtodo esto subestimados em no mnimo de 9 %, confirmando a
tendncia mostrada nos estudos de Costa e Rodrigues (1999) e de Oliveira et. al. (2000).

32

Tabela 5: Relaes porcentuais entre duraes 1 hora / 24 horas, obtidas pelos Mtodos da
Desagregao e das Isozonas, relativas a cada perodo retorno para Boa Vista, conforme
Pontes e Fernandes (2001).
PERODO DE RETORNO (ANOS)

MTODO
5

10

20

50

100

Desagregao

39,8

39,6

39,6

39,5

39,5

Isozonas

44,0

43,6

43,3

43,2

43,0

Pontes e Fernandes (2001) obtiveram para Boa Vista as seguintes equaes de chuvas
intensas:
x = 110,23 + 32,28*k para chuvas de 24 horas e
x = 44,26 + 12,49*k para chuvas de 1 hora.
O parmetro estatstico k tabelado em funo do tamanho da amostra de dados e do
perodo de retorno. Para o estudo de Pontes e Fernandes (2001) a variao deste parmetro foi
de 1,03 a 3,55 para o perodo de retorno variando de 5 a 50 anos.
Oliveira et. al. (2000) mencionam pesquisa de Costa e Rodrigues (1999) que
encontraram desvios entre 7,5 a 54% nos resultados obtidos pelo Mtodo das Isozonas,
comparados com os obtidos por meio das equaes IDF existentes de chuvas intensas.
Com base nesses desvios Oliveira et. al. (2000) efetuaram estudo na mesma regio e
concluram que os resultados com aplicao do Mtodo de Desagregao apresentaram
desvios relativos mdios entre 5,6 e 14,4% e, por isso, sugerem a sua aplicao em
localidades em que no h disponibilidade de registros pluviomtricos.

1.3 ESTUDO DAS CHEIAS: O escoamento superficial provoca elevao do nvel da


superfcie dgua dos rios gerando as cheias e inundaes. A diferena entre esses dois
fenmenos no rgida, mas se pode afirmar que as inundaes so cheias excepcionais
que extravasam as calhas dos rios. A representao geomtrica na forma de grfico
cartesiano da elevao desse nvel da superfcie conhecido como hidrograma a principal
ferramenta no estudo das cheias e por isso ser abordado a seguir.

1.3.1 Hidrograma: Tambm chamado de fluviograma ou hidrgrafa um grfico cartesiano


que representa o comportamento da vazo proveniente de uma chuva ao longo do tempo em
uma seo de um curso dgua. A parte achuriada na parte inferior da figura 7 ilustra esse
fenmeno onde o segmento de reta A-B representaria o trecho da curva de recesso do curso

33

dgua, se no houvesse a precipitao. Conforme se percebe a curva de recesso vem


reduzindo sua ordenada, vazo bsica, at que ocorra a chuva representada na parte superior
da figura 7, entendido como hietograma. No imediatamente aps a chuva, para a maioria dos
casos, o escoamento superficial chega a calha principal do curso dgua e assim comea o
fenmeno da cheia que inicia no ponto A indo at o ponto C, passando pelo seu pico em E. O
ponto C est em cota superior a do ponto inicial A pela recarga do lenol que retoma o
escoamento bsico do curso dgua. Cabe aqui destacar as seguintes caractersticas desse
hidrograma de cheias:

Figura 7: Hietograma e Hidrograma de Cheia, segundo Sartori (2004)

O tempo de retardamento tl medido pela distncia horizontal entre o centro de gravidade


da chuva efetiva do hietograma e do centro de gravidade do hidrograma. Uma medida
prtica quando se trata de hidrograma unitrio simplificado mudar esse segundo ponto
para o pico do hidrograma.

O tempo de pico tp o tempo decorrido entre o incio da cheia (ponto A) e o seu pico
(ponto E);

34

O tempo de recesso tr tempo decorrido entre o pico da cheia (ponto E) e trmino do


escoamento superficial (ponto C);

O tempo de base tb o tempo decorrido entre o incio (ponto A) e o fim (ponto C) do


escoamento superficial.
Sartori (2004) apresenta a soluo da separao dos escoamentos com a utilizao de

um mtodo grfico de aproximao, unindo os pontos A, B e C, por segmentos de reta que


junto com a parte em curva do hidrograma servem para clculo de sua rea. A determinao
do ponto C feita graficamente com auxlio de papel log que acusa o ponto C na mudana de
direo da reta transformada, conforme ilustrado na parte superior da figura 8.

Figura 8: Separao dos escoamentos superficial e bsico e definio do ponto C (fim do


Escoamento Superficial), segundo Sartori (2004)
1.3.2 Hidrograma Unitrio HU: Conforme Wisler e Brater (1964), em 1932 LeRoy K.
Sherman apresentou sua teoria da hidrgrafa unitria com trs princpios que Wilken (1971)
assim sintetizou:

Princpio da constncia do tempo de base, ou seja; a durao do escoamento superficial


consecutivo a diferentes chuvas, caracterizado pela intensidade ou altura de chuva efetiva
e apresentando a mesma distribuio no espao e no tempo independente da
intensidade da chuva, contanto que a durao dessas chuvas seja suficientemente inferior
ao tempo de concentrao da bacia; tais chuvas so chamadas chuvas unitrias e os

35

hidrogramas correspondentes definem a relao chuva-deflvio da bacia contribuinte


estudada, conforme ilustrado na figura 9.
tempo

Chuva
Excedente

i1
i2
i1 > i2

Vazo

Q1
Q2
tb1 = tb2

tempo

Figura 9: Princpio da Constncia do Tempo de Base do Hidrograma Unitrio.

Princpio das proporcionalidades das descargas que, mantidas as condies acima


apresentadas vlido a proporo Q1/Q2 = V1/V2 = h1/h2, para um mesmo instante t sendo
Q e V vazo e volume medidos no hidrograma unitrio e h a altura de chuva medida no
hietograma,conforme ilustrado na figura 10.
tempo
h1
Chuva
Excedente

h2
h1 > h2

Vazo

Q2

Q1
tb1 = tb2

tempo

Figura 10: Princpio da Proporcionalidade das Descargas do Hidrograma Unitrio.

36

Princpio da Aditividade dos deflvios simultneos que afirma que o tempo de


escoamento de uma determinada chuva independe do deflvio direto provocado por uma
chuva anterior, conforme ilustrado na figura 11.
tempo

t1 t2
Chuva
Excedente

i2
i1

i1 > i2
t1 = t2

Vazo

Q1+ Q2
Q1
Q2
tempo
tempo

Figura 11: Principio da Aditividade do Hidrograma Unitrio.

Na hiptese de se precisar definir o hidrograma unitrio para uma durao diferente da


durao unitria (D) da chuva efetiva comum o uso da hidrgrafa-S ou curva-S obtida pela
soma das infinitas sries do hidrograma unitrio definido para D, conforme ilustrado na figura
12.

Figura 12: Curva S, segundo Sartori (2004)

37

A estimativa de D, chamada de durao unitria, necessria para o clculo da chuva


efetiva e conseqente vazo de projeto que no modelo do SCS funo do tempo de
concentrao da bacia. Segundo experincias pioneiras a Durao Unitria pode ser
preliminarmente estimada com base nos parmetros apresentados a seguir na tabela 6.

Tabela 6: Limites de Sherman conforme Sartori (2004) para Durao Unitria (D).
rea da bacia (km)
Durao Unitria (hora)
> 2.600

12 a 24

260 a 2.600

6, 8 ou 12

50

< 50

1/3 a de tc

1.3.3 Hidrogramas Unitrios do Soil Conservation Service (SCS): A seguir so descritas as


caractersticas dos hidrogramas unitrio curvilneo e triangular do SCS antecipando que este
ltimo foi escolhido para as estimativas neste trabalho.

Hidrograma Unitrio Curvilneo do Soil Conservation Service (HUC-SCS): Este


hidrograma foi obtido com base nas experincias dos hidrlogos em pequenas bacias
hidrogrficas dos Estados Unidos da Amrica e seu uso recomendado para bacias at
2.600km conforme Genovez (1991 apud SARTORI, 2004) e tem as seguintes
caractersticas bsicas:
Possui o tempo de base tb igual a cinco vezes o tempo de pico tp;
Cerca de 3/8 (37,5%) do volume total escoado superficialmente ocorre antes do tempo

de pico;
Seu ponto de inflexo, j identificado como ponto C na figura 7, ocorre
aproximadamente no tempo de 1,7tp;
A forma de apresentao de suas coordenadas adimensional tanto na abscissa medida
em t/tp, de 0,0 a 5,0, quanto na ordenada medida pela razo de vazo q/qp ou razo de volume
acumulado Qa / Qp, cujos mximos so atingidos para t/tp igual a 1,0 e 5,0, respectivamente,
conforme ilustrados na tabela 7 e figura 13, apresentados a seguir onde q a vazo no tempo
t; q p a vazo de pico; Qa o volume acumulado no tempo t; Q o volume total; tp o tempo
de pico do hidrograma.

38

Tabela 7: Coordenadas do Hidrograma Unitrio Curvilneo do Soil Conservation Service


(HUC-SCS), conforme Sartori (2004).
t/tp

q/q p

Qa /Qp

t/tp

q/qp

Qa /Qp

t/tp

q/qp

Qa /Qp

0,0

0,000

0,000

1,1

0,990

0,450

2,4

0,147

0,934

0,1

0,030

0,001

1,2

0,930

0,522

2,6

0,107

0,953

0,2

0,100

0,006

1,3

0,860

0,589

2,8

0,077

0,967

0,3

0,190

0,012

1,4

0,780

0,650

3,0

0,055

0,977

0,4

0,310

0,035

1,5

0,680

0,700

3,2

0,040

0,984

0,5

0,470

0,065

1,6

0,560

0,751

3,4

0,029

0,989

0,6

0,660

0,107

1,7

0,460

0,790

3,6

0,021

0,993

0,7

0,820

0,163

1,8

0,390

0,822

3,8

0,015

0,995

0,8

0,930

0,228

1,9

0,330

0,849

4,0

0,011

0,997

0,9

0,990

0,300

2,0

0,280

0,871

4,5

0,005

0,999

1,0

1,000

0,375

2,2

0,207

0,908

5,0

0,000

1,000

Figura 13: Hidrograma Unitrio Curvilneo - HUC, Hidrograma Unitrio Triangular - HUT e
respectivas Curvas de Massa do Soil Conservation Service - SCS, conforme Sartori
(2004).

39

Hidrograma Unitrio Triangular (HUT- SCS): Quanto ao Hidrograma Unitrio


Triangular pode-se afirmar:
O HUT-SCS foi aproximado em funo do HUC-SCS;
A rea antes de tp considerada a mesma para os dois hidrogramas;
O tempo de base tb do HUT-SCS = 8/3 de tp = 2,67tp < 5tp;
HUT-SCS encerra um volume de 3/8 (37,5%) do volume total, antes do pico;
Esse volume pode ser calculado pela expresso: Q = (1/2).q p.(tp + tr);
Pela transformao algbrica isolando q p chega-se a expresso q p.= (Q/tp).[2/(1 + tr/tp)]
e fazendo K = 2/(1 + tr/tp) chega-se a nova expresso qp = K.(Q/tp);
O valor tr/tp uma constante da bacia hidrogrfica, obtido atravs de hidrogramas
registrados ou adotado seu valor mdio de 5/3 ou 1,67;
Adotado o valor mdio 5/3 para a relao tr/tp chega-se ao valor aproximado de K = ;
Se a pretenso obter qp em m/s, usando tp em hora, Q em cm e A em km a frmula
acima se converte em q p = 2,083.A.(Q/tp);
Segundo McCuen (1989 apud SARTORI, 2004), a constante 2,083 (25/12) foi

definida para bacias com HUT-SCS que satisfazem a condio de 3/8 (37,5%) do volume
total escoado superficialmente e ocorre antes do tempo de pico. Essa constante deve ser
alterada para 2,582 = (625/242) ou 1,291 = (625/484) conforme se tratar de bacias localizadas
completamente ou parcialmente em regies montanhosas ou bacias planas, em reas de brejo
ou alagadas (banhadas), respectivamente;
O tempo de retardamento tl e o tempo de recesso tr nos hidrogramas do SCS
conforme Genovez (2001 apud SARTORI, 2004), podem ser estimados pelas expresses tl =
0,6.tc e tr = 1,67 tp, respectivamente;
Conforme figura 14, pode-se obter o sistema formado pelas equaes tc + D = 1,7.tp e
D/2 + 0,6.tc = tp, cuja soluo D = 0,133.tc;
Com base nesse valor de D o valor de tp em funo de tc tp = (2/3).tc;
A expresso q p = 2,083.A.(Q/tp) , apresentada acima, pode ter nova forma em funo
de tc com uso da expresso tp = (2/3).tc ou seja: qp = 3,125.A.Q/tc, cabendo aqui as mesmas
observaes sobre as unidades e os coeficientes 2,582 (625/242) ou 1,291 (625/484)
substitutos de 2,083 e assim ter-se-ia as frmulas variantes: q p = 3,873.A.Q/tc e qp =
1,937.A.Q/tc, para os casos de bacia com relevo acidentado e bacia plana, respectivamente.
Neste trabalho ser utilizada a frmula qp.= 0,1291.A.(Q/tp) cabendo esclarecer que o
fator 0,1291, escolhido pela topografia plana da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, resulta

40

da diviso do fator original escolhido 1,291 por 10 porque a unidade de medida de Q na


frmula original cm enquanto que neste trabalho Q medido em mm.

1.3.4 Distribuio dos blocos alternados: Conforme Macellini (1994) os modelos de


distribuio temporal so construdos a partir de sries histricas ou das relaes IntensidadeDuraoFreqncia. O modelo adotado neste trabalho o de Distribuio de Blocos
Alternados que tem como procedimento:
Seleciona-se a durao total da tormenta (td) e o intervalo de discretizao (t);
Obtm-se as intensidades de chuva para cada durao com a curva IDF;
Calculam-se as alturas de chuva acumuladas at o ltimo intervalo de tempo;
Calculam-se as variaes dos totais acumulados por intervalo;
Essas variaes ou blocos so rearranjados numa seqncia tal, que no centro da
durao da tormenta, situe-se o bloco maior, e em seguida os demais blocos so dispostos em
ordem decrescente, iniciando-se pela direita do elemento central e prosseguindo sua
esquerda, alternadamente at o ltimo e menor elemento.
Para melhor entendimento desse modelo so reproduzidos a seguir os valores na tabela
8 e figura 14 do hietograma de projeto do exemplo encontrado no trabalho de Macellini
(1994).
Observa-se que referido mtodo procura centralizar o valor mximo da precipitao
pluviomtrica e distribu-la de forma equilibrada em parcelas de chuva. Trata-se portanto de
um modelo simplificado da realidade, pois o centro de intensidade mxima da chuva pode
acontecer antes ou depois do meio de sua durao. Isso na prtica tem significado na
repercusso do valor da vazo de pico.

41

Tabela 8: Exemplo de um hietograma de projeto determinado pelo mtodo dos blocos


alternados, conforme Macellini (1994).
Durao Intensidade
Chuva
Incremento
Intervalo
Hietograma
(min)

da Chuva

acumulada

da chuva

considerado

de projeto

(mm/min)

(mm)

(mm)

(mm)

(mm)

10

2,12

21,2

21,2

0 10

1,0

20

1,63

32,6

11,4

10 20

1,2

30

1,33

39,8

7,2

20 30

3,9

40

1,12

44,9

5,1

30 40

7,2

50

0,98

48,8

3,9

40 50

21,2

60

0,86

51,8

3,0

50 60

11,4

70

0,75

52,7

0,9

60 70

5,1

80

0,67

53,9

1,2

70 80

3,0

90

0,61

55,1

1,2

80 90

1,2

100

0,56

56,1

1,0

90 - 100

0,9

(min)
25
20
15
10
5

(mm)

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10
20 30 40 50
60 70 80 90 100

Figura 14: Exemplo de representao grfica do Hietograma de Projeto segundo mtodo dos
blocos alternados apresentado em Marcellini (1994).

42

2 OBJETIVOS

2.1 GERAL: Obter a Curva Intensidade Durao Freqncia - IDF de chuvas intensas
de Boa Vista pelo mtodo da desagregao que utiliza os dados de precipitao
pluviomtrica que refletem as alturas de chuva, em mm, de 1DIA.

2.2 ESPECFICOS:
Estimar a Chuva Efetiva da bacia hidrogrfica do Igarap Murupu com base no
mtodo do Soil Conservation Service SCS que utiliza os parmetros fisiogrficos da bacia
em estudo, notadamente: precipitao, tipo de solo, uso do solo, vegetao e topografia;
Estimar a Vazo de Projeto da bacia do Igarap Murupu com utilizao do mtodo do
Soil Conservation Service SCS com a opo do hidrograma unitrio triangular (HUT SCS)
e a chuva efetiva em mm, seguindo a praxe da hidrologia brasileira.

3 MATERIAL E MTODOS

43

3.1 MATERIAL

3.1.1 Imagem Landsat TM-5: Neste trabalho foi utilizada imagem Landsat TM-5
correspondente rbita / ponto 232 058 nas bandas 3, 4 e 5, com cobertura em maro de
2004.
.
3.1.2 Cartas do DSG: As cartas plani-altimtricas foram utilizadas na escala de 1:100.000,
identificadas por MI-40 (Serra da Moa) e MI-54 (Boa Vista), da Diretoria de Servio
Geogrfico do Departamento de Engenharia e Comunicaes do Exrcito Brasileiro.

3.1.3 Cartas temticas: Dentre vrios Mapas temticos utilizados neste trabalho, merecem
destaque: a) Mapa de tipo de solo elaborado no Plano Diretor Estratgico de Boa Vista; b)
Mapa de glebas do plano de manejo florestal da empresa Ouro Verde Agrossilvopastoril; c)
Mapa da rea do projeto PA Nova Amaznia (INCRA) e d) Levantamento efetuado pelo 6
BEC na regio do Taiano para fins de eletrificao rural.

3.1.4 Dados de Precipitao Pluviomtrica: Considerando a sua importncia neste trabalho


foi abordado apenas o fator precipitao pluviomtrica cujos dados da estao Boa Vista
foram processados por Arajo et al. (2001) que apresentam os seguintes resultados:
Mxima precipitao anual = 2.554,6 mm;
Mdia precipitao anual = 1.678,6 mm;
Mnima precipitao anual = 994,7 mm.
Conforme os autores supracitados, nos meses de junho e julho ocorrem as maiores
precipitaes do ano com mdias superiores a 330 mm e que s no quadrimestre de maio
agosto a precipitao atende s demandas hdricas das culturas, sem necessidade de irrigao

3.1.5 Bacia hidrogrfica do igarap Murupu


Pela natureza deste trabalho foi necessria a elaborao de um breve diagnstico fsico
da bacia hidrogrfica do igarap Murupu onde se destacam as suas caractersticas fisiogrficas
e uso do solo, com base nas informaes colhidas em rgos pblicos, notadamente a
Prefeitura Municipal de Boa Vista PMBV que forneceu cpia do seu mais recente Plano
Diretor, do Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria INCRA que permitiu
acesso ao Projeto de Assentamento Nova Amaznia que na sua maior parte acha-se inserido
na bacia hidrogrfica estudada. Na rea da iniciativa privada alm das ocupaes tradicionais

44

de stios e fazendas destaca-se o Plano de Manejo Florestal do Projeto Ouro Verde


Agropastoril (OVA) que tem como principal objetivo o florestamento com a espcie Accia
mangium na regio da serra do Murupu, pertencente a bacia hidrogrfica em estudo.

Localizao
A bacia hidrogrfica do Igarap Murupu localizada nas proximidades da capital Boa

Vista mostrada na figura 15 uma sub-bacia do rio Cauam, afluente da margem direita do
rio Branco. Seu uso de solo predominante rural com abundncia de stios e fazendas.

Figura 15: Localizao da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do Estado
de Roraima.

Acesso
A figura 16 ilustra a localizao da rodovia BR-174 e as rodovias estaduais RR-319,

RR-345 e RR-342 que compem a malha rodoviria principal da bacia hidrogrfica do


igarap Murupu.

Figura 16: Acessos rodovirios na bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do Estado de Roraima.

45

46

Geomorfologia
O estudo para caracterizao da bacia do igarap Murupu se limitou no seguinte:

Relevo: A bacia do igarap Murupu predominantemente plana salvo as regies das nascentes
de sua calha principal e de seu maior afluente Jacitara, alm das colinas residuais das serras de
Nova Olinda, mostradas na figura 17.
Forma: A calha principal do igarap Murupu flui no sentido de NE para SW sendo a sua
margem direita provida de maior nmero de afluentes definindo uma forte assimetria entre
suas margens.

Figura 17: Inselberg (serra do Murupu) (A) e colinas residuais na regio das serras Nova
Olinda (B) na bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de
Roraima, segundo Costa (2006).
Cor dgua: Os estudos de rios da Amaznia por Sioli (1991) consideram os rios de gua
barrenta amarelada, turva, cujas profundidades limites de visibilidade vo de menos de 10
aproximadamente 50cm e de guas de transparncia cristalina, sem matria em suspenso,
com profundidade limites de visibilidade superior a 4m no disco de Seechi e colorao
esverdeada. Por fim, os estudos de Sioli (1991) consideram os rios portadores de guas
pretas que se assemelham, no leito fluvial, a caf preto e, no copo, a ch fraco, com
profundidades limites de visibilidade variando de 1,5 a 2,5m, como o rio Negro, por exemplo.
Em resumo, Sioli (1991) classifica os tipos de rios em funo da cor de suas guas em: rio de
gua branca (gua barrenta), rio de gua clara e rio de gua preta.
Dentro da classificao de Sioli (1991) o rio Branco de gua branca, seu afluente
Cauam rio de gua clara, mesma categoria do igarap Murupu conforme ilustrado na figura
18.
ndice de Compacidade (Kc): Relao entre o permetro de uma bacia hidrogrfica e a
circunferncia de crculo de rea igual a da bacia. O menor valor deste ndice l que
corresponde a uma bacia ideal circular. Naturalmente este ndice maior que 1 como acontece

47
com a bacia hidrogrfica de qualquer rio. Quanto menor valor de Kc, maior o potencial de
ocorrncia de picos de cheias elevadas. Para a bacia hidrogrfica em estudo foi definido o
ndice de Compacidade = 145,424/99,65 = 1,46.

Figura 18: Vista do igarap Murupu a jusante (A) e a montante (B) da ponte na BR-174,
distante 20km de Boa Vista na direo de Pacaraima, mostrando a cor verde da gua
como sinal de rio de gua clara segundo Sioli (1991)

Padres de Drenagem: A bacia do igarap Murupu apresenta trs dos padres bsicos de
drenagem de Zernitz (1932 apud HOWARD, 1967), que so ilustrados na figura 19. Esses
padres bsicos so os seguintes: Dendrtico (1) que lembra uma rvore frondosa tipo
castanheira, em vista da ramificao irregular de sua drenagem em todas as direes, no
indicando em princpio qualquer controle geolgico-estrutural ou mesmo estratigrfico do
conjunto litolgico; Paralelo (2) cujo nome reflete o paralelismo de suas drenagens, em uma
extenso relativamente grande; Retangular (3) cuja forma resulta de juntas ou falhas
geolgicas.
Dimenses: Para o desenvolvimento deste trabalho e com auxlio do ArcView 3.2 foram
levantados os seguintes parmetros:
rea = 790,6253 km; permetro = 145,424 km;
talvegue principal = 50,981 km;
talvegue do principal afluente (Jacitara) = 32,981 km;
talvegue do segundo maior afluente (Samauma) = 30,148 km;
talvegue do terceiro maior afluente (Sucuriju) = 14,442 km;
foz do Jacitara at a foz do Murupu = 22,740 km;
talvegue principal pelo Jacitara = 32,981 + 22,740 = 55.721 km;
cota da margem da nascente do Murupu = 108,00 m;
cota da margem da nascente do Jacitara = 158,00 m;
cota da margem do exutrio do Murupu = 85,00 m.

48

Figura 19: Padres de Drenagem da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do Estado de Roraima, conforme
Zernitz (1932 apud HOWARD, 1967).

48

49

Geologia: Segundo o diagnstico fsico, parte integrante dos estudos que subsidiaram o
mais recente Plano Diretor Estratgico de Boa Vista RR encontrado em IBAM (2006), o
Zoneamento Ecolgico-Econmico da Regio Central do Estado de Roraima realizados
pela Companhia de Recursos Minerais, encontrado em BRASIL (2002), trouxe maior
aprofundamento nos estudos da Geologia e Geomorfologia do Estado de Roraima de
autoria de Costa (2006). No referido Plano Diretor consta o quadro estratigrfico sntese
das unidades geolgicas e perfil esquemtico para formao de inselbergs na regio
centro-oeste do Estado de Roraima, reproduzidos respectivamente nas figuras 20 e 21.
ERA

UNIDADE

DESCRIO

LITOESTRATIGRFICA
CENOZICO

Cobertura Recente
Formao Boa Vista

MESOZICO

Complexo Vulcnico Apoteri

MESOPROTEROZICO

Sute Intrusiva Serra da Prata

PALEOPROTEROZICO
Sute Metamrfica Rio Urubu
Grupo Cauarane

Sedimentao moderna
Areias e argilas semiconsolidadas
Basaltos, andesitos e diques
bsicos
Granitides e gnaisses
variados
Biotita gnaisses e
metagranitides
Xistos bsicos, metacherts,
paragnaisses, anfibolitos e
gnaisses kinzigticos

Figura 20: Quadro das unidades litoestratigrficas na regio do igarap Murupu de autoria de
Costa (2006)

Figura 21: Perfil esquemtico de um modelo evolutivo para formao de inselbergs na regio
centro-oeste do Estado de Roraima segundo Costa (2006).

50

Solo: Segundo diagnstico fsico, parte integrante dos estudos mais atualizados que
subsidiaram o mais recente Plano Diretor Estratgico de Boa Vista RR encontrado em
IBAM (2006), houve maior aprofundamento no estudo do solo do municpio de Boa Vista
e dessa forma se pode utiliz-los na bacia hidrogrfica do igarap Murupu. O mapa de
solo apresentado no Plano Diretor Estratgico de Boa Vista RR contempla 10 (dez)
agrupamentos de tipos de solo, onde 7 (sete) so encontrados na bacia do igarap Murupu
que so apresentados a seguir com suas siglas e breve descrio. Os resultados de quatro
anlises e classificao de solo onde duas tratam especificamente dos tipos de solo da
bacia do igarap Murupu, so apresentados no Anexo A deste trabalho. A figura 22 ilustra
esses tipos de solo na bacia hidrogrfica do igarap Murupu.

RQg1 NEOSSOLOS QUARTZARNICOS Hidromrfico Plntico Distrfico +


ARGISSOLO ACINZENTADO Distrfico + GLEISSOLOS HPLICO Tb Distrfico
Plntico vegetao de savana relevo plano.
LAd1 LATOSSOLO AMARELO Distrfico Tpico A moderado textura mdia +
ARGISSOLO AMARELO Distrfico + NEOSSOLO QUARTZARNICO Hidromrfico
Distrfico vegetao de savana relevo plano.
LVAd1 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrfico tpico textura argilosa
+ PLINTOSSOLO PTRICO Concrecionrios Distrfico lptico textura argilosa +
LATOSSOLO VERMELHO Distrfico vegetao savana relevo ondulado
LVAd3 LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Distrfico tpico textura argilosa
+ PLINTOSSOLO PTRICO Concrecionrios Distrfico letivo textura argilosa +
LATOSSOLO VERMELHO Distrfico + LATOSSOLO AMARELO Distrfico Tpico A
moderado textura mdia vegetao savana relevo ondulado
RLd NEOSSOLOS LITOLICOS Distrfico Tpico textura indiscriminada +
CAMBISSOLO HPLICO Distrfico + Afloramento rochosos.
RQg2

NEOSSOLOS

QUARTZARNICOS

Hidromrficos

Distrfico

PLINTOSSOLOS HPLICO Distrfico tpico + GLEISSOLOS HPLICO Tb Distrfico


Plntico, vegetao de savana e relevo plano a suave ondulado.

Figura 22: Mapa de solo da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central do Estado de Roraima, segundo Vale Jnior (2006).

51

52

Vegetao: Conforme Brasil (1975) e Barbosa (2005), a vegetao predominante na bacia


do igarap Murupu a Savana tipo Gramneo-lenhosa ilustrada na figura 23. Na serra do
Murupu predomina o ecossistema: Floresta Semidecidual de relevo aplainado.

Figura 23: Paisagens (A) e (B) de Savana tipo Gramneo-lenhosa que predomina na bacia
hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de Roraima.

Uso do Solo: Alm dos stios e fazendas, destacam-se na economia da bacia o igarap
Murupu os seguintes empreendimentos:

Projeto Nova Amaznia: De acordo com informaes em BRASIL (2001), este projeto visa a
reforma agrria nos imveis rurais denominados Fazendas Murupu, Caum e Truaru
(Morrinho, Arame, Carmo e Livramento) ou simplesmente Fazendas Bamerindus, situadas no
municpio de Boa Vista, cujo alcance social previsto para 800 (oitocentas) famlias. Este
projeto teve seu marco inicial com a Portaria/Incra/P/n 585 de 02 de julho de 2001 que criou
a Comisso Tcnica Interinstitucional responsvel em promover as aes necessrias ao
planejamento de sua implantao.
Conforme Relatrio Preliminar que antecede a referida portaria, esse projeto tem como
rea fsica as glebas discriminadas na tabela 9.

Tabela 9: Fazendas Bamerindus do Projeto de Assentamento Nova Amaznia, situadas


parcialmente na bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de
Roraima.
FAZENDAS
REA (ha)
MUNICPIO
CDIGO INCRA
Murupu
21.983,00
Boa Vista - RR
031.011.005.789-9
Caum
20.643,00
Boa Vista RR
031.011.047.503-9
Truaru
35.062,38
Boa Vista - RR
031.011.047.503-9

53

Embora a rea total do projeto atinja 77.688,38 ha, por questo de continuidade, a
mesma foi tratada como duas grandes reas sendo a primeira, designada rea 1, formada pela
fazenda Truaru com 35.062,38ha e a segunda, denominada rea 2, formada pelas fazendas
Murupu e Caum que juntas atingem a rea de 42.626,00 ha. A grande importncia da rea 2
o fato dela ter sua maior parte pertencente a bacia hidrogrfica do igarap Murupu.

Projeto Ouro Verde Agrossilvopastoril (OVA): Este o maior projeto da iniciativa privada
ligado bacia hidrogrfica do igarap Murupu, cujas caractersticas bsicas so descritas a
seguir, conforme Ouro Verde Agrossilvopastoril (2007).

Figura 24: Plantao de Accia mangium na margem da estrada (A) e ao p da serra do


Murupu (B), na bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central do Estado de
Roraima, em 2007.
O Plano de Manejo Florestal que compreende todas as reas plantadas, como as
ilustradas na figura 24 e administradas pela empresa Ouro Verde Agrossilvopastoril, tem
como objetivo o plantio, a administrao da silvicultura e a colheita de 30.000 ha da espcie
Acacia mangium nas proximidades de Boa Vista-RR.
As florestas, sob este Plano de Manejo Florestal, devero ser administradas de acordo
com os princpios do manejo florestal sustentvel, como definidos pelos Princpios, Critrios
e Indicadores do Conselho de Manejo Florestal FSC (Forest Stewardship Council) e
respectivos padres de certificao para plantaes de florestas desenvolvidas pelo grupo de
trabalho brasileiro do FSC. Esse plano de manejo serve como estrutura de manejo para o
perodo de 1 de Janeiro de 2006 a 31 de Dezembro de 2015 e est sujeito a uma reviso
intermediria em 2011.

54

Os objetivos do Manejo Florestal, dentre vrios, so: garantir a sustentabilidade


econmica, ecolgica e social do projeto; produzir mobilirio, fibras de madeira, briquetes,
dentre outros produtos.
O Plano de Manejo Florestal formado por quatro Ncleos ilustrados na figura 25
sendo um deles situado cerca de 40 km ao norte da cidade de Boa Vista, pertencente bacia
hidrogrfica do igarap Murupu. Essa rea fica limitada a leste pela serra do Murupu e ao
norte pela Terra Indgena Serra da Moa. A plantao iniciou-se em 1999 e cessaram em
2003 e reiniciaram em 2006 em reas prximas faixa de montanha por causa da ocorrncia
de sedimentos frteis nesta rea.
Embora fique situada fora da bacia do igarap Murupu, merece registro a construo
da Serraria Mangium Wood Serraria Ltda. prxima a Boa Vista, sul do Ncleo Santa
Ceclia, concluda em junho 2007. A serraria esta processando a madeira de baixo dimetro
gerada nas operaes de desbaste florestal.

Figura 25: Localizao das quatro reas da OVA no entorno da capital Boa Vista (A) e
detalhe da rea 3 pertencente bacia do Igarap Murupu (B) (OVA, 2007)
A empresa OVA mantm um bom relacionamento de vizinhana com os moradores da
Terra Indgena - TI vizinha, inclusive facilitando o acesso aos recursos naturais
tradicionalmente recolhidas pelas comunidades (como folhas e frutas das palmeiras buriti
etc.) em convnio com a intervenincia e apoio da FUNAI.
Uma das mais importantes precondies ambientais para o manejo florestal em larga
escala a realizao de um estudo de avaliao do impacto ambiental (EIA/RIMA), que foi
desenvolvido pela empresa em 2002/2003. As informaes geradas no EIA/RIMA foram
desenvolvidas e implementadas em 18 programas bsicos ambientais (PBA).

55

Para poder efetuar um plantio e manejo florestal, todas as reas da empresa tem que
possuir reas de proteo (APP e Reserva Legal). Essas reas so documentadas, mapeadas e
protocoladas e averbadas no rgo ambiental (FEMACT).
Um sistema de monitoramento e controle por propagao desenfreada de Accia
mangium, especialmente ao longo dos cursos de gua implementado por fora tarefa da
companhia cujo encarregado principal serve como pessoa de contato para relatrios de focos e
est autorizado a introduzir medidas defensivas. Alm disso, um programa de monitoramento
da qualidade da gua para guas superficiais e subterrneas desenvolvido pela companhia.

Atividade de Minerao: Explorao de pedra britada tipo basltica. A empresa Amaznia


Mucajai Minerao ilustrada na figura 26 fica situada aproximadamente a 17km da capital
Boa Vista, na margem da rodovia BR-174, em direo a Pacaraima, explora mina de basalto
com os seguintes produtos: P de Pedra que utilizado na pavimentao, lajotas, Blokret,
acabamentos em geral e agricultura (rochagem); Brita 0 que utilizada na pavimentao,
artefatos de concreto, chapisco e acabamento em geral; Brita 01 que apropriada para
fabricao de concreto, construo de pontes, edificaes e grandes lajes. Esses produtos so
consumidos pela construo civil, pavimentao, agricultura local.

Figura 26: Vistas da Amaznia Mucajai Minerao na sua entrada pela BR 174 (A) e
explorao de basalto (B), distante 17 km de B ao Vista na direo de Pacaraima.
As reas do Projeto de Assentamento Nova Amaznia (INCRA) e do Projeto Ouro
Verde Agrossilvopastoril (OVA) so apresentadas junto com o contorno da bacia hidrogrfica
do igarap Murupu na figura 27 de modo a se perceber a grande influncia que referidos
projetos tero no uso do solo e conseqentemente na qualidade e quantidade do escoamento
superficial de referida bacia hidrogrfica, stio deste trabalho de pesquisa.

Figura 27: Mapa de uso do solo da bacia hidrogrfica do igarap Murupu na regio central de Roraima com destaque para a
rea 3 do projeto Ouro Verde e Projeto de Assentamento Nova Amaznia.
56

57

Uso mltiplo da gua: Pela importncia desse fundamento da lei das guas cabe registrar que
atualmente na bacia hidrogrfica do igarap Murupu h evidncias dos usos para aqicultura e
recreao, alm do consumo humano e dessedentao de animais, conforme ilustrados na
figura 28, no havendo, portanto o planejamento dos seus recursos hdricos de forma
integrada como preconiza a referida lei.

Figura 28: Uso mltiplo dos recursos hdricos praticados na bacia hidrogrfica do igarap
Murupu, na regio central do Estado de Roraima: Aqicultura (A) e Recreao (B).
3.2 MTODOS

3.2.1 Desagregao de chuva de 1 DIA: A metodologia para definio da curva IDF de


chuvas intensas de Boa Vista RR se inicia com a desagregao de chuvas de 1 DIA que
foi objeto de vrias pesquisas como aquelas realizadas no Estado de So Paulo por Occhipinti
e Santos. (1966); Ferreira, Daniel e Tomazela (2005); Zuffo (2004); e no Estado do Rio
Grande do Sul por Machado. et al. [1992?] e Robaina (1996). Neste trabalho, a metodologia
utilizada nos clculos da desagregao baseou-se nos fatores apresentados no trabalho de
Cardoso, Ullmann e Bertol (1998) realizado no Estado de Santa Catarina que so
reproduzidos a seguir na tabela 10.

58

Tabela 10: Fatores de desagregao de chuva de 1 DIA conforme Cardoso, Ullmann e


Bertol (1998).

Relao

Constante

Multiplicado
por

Desagrega
para

24 h / 1 d

1,14

x(dia, Tr)

x(24 h, Tr)

12 h / 24 h

0,85

x(24 h, Tr)

x(12 h, Tr)

10 h / 24 h

0,82

x(24 h, Tr)

x(10 h, Tr)

8 h / 24 h

0,78

x(24 h, Tr)

x(8 h, Tr)

6 h / 24 h

0,72

x(24 h, Tr)

x(6 h, Tr)

4 h / 24 h

0,63

x(24 h, Tr)

x(4 h, Tr)

2 h / 24 h

0,52

x(24 h, Tr)

x(2 h, Tr)

1 h / 24 h

0,42

x(24 h, Tr)

x(1 h, Tr)

30 min / 1 h

0,74

x(1 h, Tr)

x(30 min, Tr)

25 min / 30 min

0,91

x(30 min, Tr)

x(25 min, Tr)

20 min / 30 min

0,81

x(30 min, Tr)

x(20 min, Tr)

15 min / 30 min

0,70

x(30 min, Tr)

x(15 min, Tr)

10 min / 30 min

0,54

x(30 min, Tr)

x(10 min, Tr)

5 min / 30 min

0,34

x(30 min, Tr)

x(5 min, Tr)

3.2.2 Anamorfose: Para definio do parmetro b da curva IDF de chuvas intensas de Boa
Vista RR, com base na expresso universal im = K.T

.(t + b)-c, aplicou-se uma tcnica

especial conhecida como anamorfose que um processo grfico de aproximaes sucessivas


de ajuste da curva IDF em uma reta quando traada em papel di-log onde no eixo das
abscissas marcado a durao da chuva (t) em minuto na escala logaritma e no eixo das
ordenadas a intensidade dessa chuva (im) em mm/hora tambm na escala logaritma. Conforme
Vieira, Lombard e Santos (1998), a constante b obtida por tentativas de valores de b que
adicionada graficamente durao da chuva, permite a anamorfose da curva IDF quando esse
valor produz uma reta. O valor de b que fornece o melhor ajuste selecionado. No exemplo
do trabalho do autor acima citado, o valor encontrado para b foi 20 conforme ilustrado em seu
grfico que reproduzido na figura 29 apresentada a seguir.

59

50 0

Intensidade pluvial (mm/h)

35 0
20 0
18 0
16 0
14 0

b = 20

12 0
90
70

Reta i x t
50
40

Curvas para
5 anos (i x t)

30
0

15

20

25

30

40

100 anos
50 anos
25 anos
10 anos
5 anos

50 60 70 80 90 100 120

Dura o (minutos)

Figura 29: Transformao das curvas i x t em retas por tentativas de anamorfose para b=20
ou fator t +20 na curva IDF, conforme Vieira, Lombard e Santos (1998).

3.2.3 Mnimos Quadrados: Neste trabalho foi usado o modelo de regresso linear partindo da
reta na forma Y = a.X + b + v onde X e Y so variveis, a e b so constantes
desconhecidas e v uma varivel aleatria onde E (v) = 0; V (v) = 2 para todo X. Com base
em Benjamim e Cornell (1970) demonstra-se que os melhores estimadores para esses
parmetros pelo critrio da menor soma dos quadrados da diferena da varivel dependente Y
em relao a sua mdia Ym que so calculados pelas expresses apresentadas a seguir.

a = [S Yi(xi - xm)] / S(xi - xm)2, onde xm = (1/n) Sxi


b = Ym - axm, onde Ym = (1/n)SYi
Onde:
xi = valores de X de uma srie de dados onde i varia conforme o tamanho da amostra;
xm = valor mdio de X da amostra do tamanho i;
Ym = a mdia de dos valores de Y;
a = estimativa de a';
b = estimativa de b.
3.2.4 Metodologia geral para Curva IDF: Considerando o envolvimento das trs
metodologias j mencionadas, julgou-se conveniente consolid-las em uma s cujo
procedimento segue os seguintes passos:

Selecionar altura mxima de chuva de um dia de cada ano formando assim a srie
histrica de chuvas mximas anuais;

60

Organizar uma tabela contendo as colunas: Ano; Ordem; Chuva mxima xi em mm e na


ordem decrescente; Freqncia calculada pela frmula Fi = mi/(n + 1) em que Fi a
freqncia observada, mi o nmero de ordem da chuva mxima anual, e n o nmero de
anos da srie analisada; Varivel reduzida de Gumbel (y), estimada pela expresso: y = (sy
/ sx).[xi (xm sx.ym / sym)] em que sx o desvio-padro e xm a mdia da amostra da srie
anual finita de n valores, sy o desvio-padro, e ym a mdia da varivel reduzida,
tabeladas em funo do nmero de dados e publicadas em Garcez (1967) para n = 20, 30,
40, 50, 60 e 70, extrados da tabela original de Gumbel (1988) com n = 8-60, com
intervalo 1, 62-98 com intervalo 2, 100-250 com intervalo 5, 300-500 com intervalo 100 e
de 500-1000 com intervalo 250; Probabilidade terica esperada de uma varivel aleatria
X ser igual ou superior a um valor extremo dado xi, com a notao P(X xi) e calculada pela
expresso de Gumbel: P(X xi) = 1 - ez onde: z = e-y, e a base dos logaritmos neperianos e
y a varivel reduzida de Gumbel, definida acima; Perodo de retorno Tr que corresponde
ao intervalo mdio, em anos, em que um valor qualquer de chuva igualado ou superado,
sendo calculado pela expresso: Tr = l / P(X xi) ;

Marcar os pares xi versus Tr constantes da tabela mencionada acima em papel especial,


denominado papel de Gumbel ou log-probabilstico, para verificar o aspecto li near entre
os valores de xi em funo de Tr. Essa reta pode ser definida analiticamente com tcnica
de regresso e dessa forma os valores de xi so calculados em funo de Tr;

Organizar um novo quadro com base nos pares de valores (xi , Tr) tendo na primeira
coluna as duraes de chuva mxima (1d, 24h, 12h, 10h, 8h, 6h, 4h, 2h, 1h, 30 min, 25
min, 20 min, 15 min, 10 min e finalmente 5 min) e nas demais colunas as alturas de chuva
em mm para cada um dos perodos de retorno (2, 5, 10, 15, 20, 25, 50 e 100) em ano. Esse
preenchimento tem como ponto de partida a primeira linha correspondente aos valores de
xi 1 DIA, j calculados;

Preencher uma tabela com auxlio de fatores de desagregao de chuva de 1 DIA


apresentados em Cardoso, Ullmann e Bertol (1998) e j reproduzidos na tabela 10;

Construir nova tabela de alturas de chuva, porm sem a linha correspondente a 1 DIA,
com as intensidades mximas mdias de chuva em mm/h onde cada valor de intensidade
mxima mdia resulta da diviso da altura pela durao respectiva da chuva;

Definir o parmetro b com auxlio das chuvas desagregadas por meio do mtodo de
anamorfose que se utiliza de tentativas para verificar a constante b que adicionada

61

durao da chuva, permite a anamorfose da curva IDF em forma de logaritmo ou seja:


uma reta. O valor de b que fornece o melhor ajuste selecionado;

Definir os parmetros K, a, e c da equao Intensidade - Durao - Freqncia das chuvas


intensas, com auxlio da expresso universal im = K.T

.(t + b)-c, por meio do mtodo

estatstico de mnimos quadrados considerando C = K.T a e aplicar a funo logaritmo


para transform-la nas duas retas na forma Y = a.X + b + v, ou seja: log im = log. C
c.log.(t + b) onde log im = Y, log.(t + b) = X, a = -c e b = log.C e log C = log K +
a.log.T onde log C = Y, log.T = X, a = a e b = log.K, cujos parmetros so definidos
com auxlio do mtodo de mnimos quadrados;

Expressar a equao das chuvas intensas im = K.T a (t + b)-c na sua verso final com a
substituio dos parmetros K,a, b e c, j estimados.

3.2.5 Soil Conservation Service - Chuva Efetiva: As chuvas efetivas e vazes de projeto da
bacia hidrogrfica do igarap Murupu foram estimadas sem as verificaes de seus resultados
com os das medies de campo equivalentes, alm do fato de que alguns dos parmetros dos
modelos utilizados exigirem pesquisas de campo para suas adequaes realidade dessa bacia
hidrogrfica. Tem, portanto uso limitado os resultados obtidos nesta fase da pesquisa.
Nessas estimativas foram utilizados os modelos recomendados pelo Soil Conservation
Service - SCS, rgo do Servio de Conservao do Solo dos Estados Unidos da Amrica,
subordinado ao Departamento de Agricultura dos Estados Unidos da Amrica (USDA),
atualmente chamado de Servio de Conservao dos Recursos Naturais (NRCS).
Referidos modelos, enquadrados no tipo chuva-deflvio, se utilizam de vrios
parmetros fisiogrficos da bacia onde se destaca o CN chamado Nmero da Curva (Curve
Number) que reflete a taxa de infiltrao do solo atravs do enquadramento em uma das
categorias A, B, C e D criadas no seu mtodo, como tambm leva em considerao a
utilizao e cobertura do solo conforme detalhado nos trabalhos de Marcellini (1994) e Sartori
(2004), dentre outros.
A definio do CN fica tambm na dependncia de 3 (trs) hipteses das condies
antecedentes de umidade do solo que o mtodo identifica com as siglas AMCI correspondente
aos solos secos, mas no no ponto de emurchamento; AMCII correspondente aos solos com
umidade mdia ou equivalente a capacidade de campo e AMCIII que corresponde aos solos
quase saturados ou precedidos de 5 (cinco) dias consecutivos de chuva. Neste trabalho foram
utilizados parmetros tabelados na condio AMCII.

62

Alm desses parmetros se destacam as intensidades de chuva calculadas pela equao


da curva IDF de Boa Vista RR na definio da chuva efetiva, hietograma ou chuva de
projeto, responsvel pelo escoamento superficial que indispensvel no dimensionamento
hidrulico de obras.
Cabe observar que faz parte ainda do modelo chuva-deflvio do Soil Conservation
Service SCS a utilizao da ferramenta do hidrograma unitrio seja na forma de curva ou
triangular, que se costuma chamar Hidrograma Unitrio Curvilneo HUC e Hidrograma
Unitrio Triangular HUT, tambm identificados neste trabalho pelas siglas HUC-SCS e
HUT-SCS. Neste trabalho foi dada preferncia ao uso do HUT-SCS.
Pelo grande nmero de tabelas e figuras conseqentes do uso de Perodos de Retorno
de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos em todo este trabalho, julgou-se recomendvel
apresentar no captulo dos resultados e discusses apenas os casos pertinentes ao perodo de
retorno de 2 anos, ficando os demais casos apresentados nos Apndices A, B, C e D. O Anexo
A trs tabelas de quatro perfis de solo do Municpio de Boa Vista, dois deles na bacia
hidrogrfica do igarap Murupu que eventualmente podem ser consultados na leitura deste
trabalho de pesquisa.
Os passos seguidos na metodologia do Soil Conservation Service - SCS no clculo da
chuva efetiva foram definidos com base nos trabalhos de Marcellini (1994) e Sartori (2004),
conforme descritos abaixo.

Determinao do hietograma conforme sub-rotina de distribuio dos blocos alternados


da chuva total de projeto para uma durao igual ou maior que o tempo de concentrao
da bacia, para o perodo de retorno escolhido discretizando com a durao unitria D,
determinada pela expresso D = 0,133.tc onde tc , em hora, estimado com auxlio da
frmula de Kirpich tc = 57.(L2 / S)0,385 onde L o comprimento do talvegue em km e S a
sua declividade calculada pela expresso S = H/L em m/km, sendo H a diferena de
nvel da nascente ao exutrio e L o comprimento do talvegue em km;

Determinao da localizao geogrfica da bacia de drenagem num mapa pedolgico para


encontrar suas unidades de solos. Utilizando a classificao hidrolgica do solo,
determinam-se os grupos hidrolgicos do solo e as reas respectivas que eles ocupam na
bacia. Pode-se dizer que se tem determinado um mapa de classes hidrolgicas para a
bacia;

63

Cruzamento do mapa de classes hidrolgicas com um mapa de uso ou cobertura da


terra, elaborado para a bacia, determinando o complexo hidrolgico solo-cobertura da
terra;

Determinao dos valores de CN para as diversas situaes e calculando a sua mdia


ponderada onde as reas parciais so os pesos. Certificar se no h necessidade da
converso de novo valor de CN, em funo da hiptese de umidade antecedente;

Clculo do potencial mximo de reteno S, em mm, com auxlio da frmula S =


(25.400/CN) 254;

Clculo da chuva efetiva Pe, em mm, em funo da precipitao total P, em mm, e do


potencial mximo de reteno S com uso da frmula consagrada pelo SCS: Pe = (P
0,2.S)2/(P + 0,8.S);

Diferenciao da precipitao excedente acumulada, para cada intervalo de durao D,


obtendo-se assim o hietograma da precipitao excedente.

3.2.6 Soil Conservation Service - Vazo de Projeto: Os passos seguidos na metodologia do


Soil Conservation Service SCS no clculo da vazo de projeto e traado de seu hidrograma
neste trabalho foram definidos com base nos trabalhos de Marcellini (1994) e Sartori (2004),
conforme descritos abaixo.

Clculo dos seguintes elementos topogrficos da bacia: rea A em km, desnvel entre as
cotas de nascente e exutrio H, em m; comprimento L do talvegue, em km e declividade
S em m/km;

Clculo do tempo de concentrao tc em minuto, usando a frmula de consagrada de


Kirpich tc = 57.(L2 / S)0,385 onde L o comprimento do talvegue em km e S a sua
declividade calculada pela expresso S = H/L em m/km, sendo H a diferena de nvel
da nascente ao exutrio e L o comprimento do talvegue em km. Para se obter tc em hora
substituir o fator 57 por 0,95;

Clculo dos parmetros: Durao unitria pela frmula D = 0,133.tc; tempo de pico pela
frmula tp = (2/3).tc e tempo de recesso pela frmula tr = 1,67.tp;

Clculo da vazo de pico pela frmula qp = 1,93.A.Q/tc, para Q = 1 lembrando que o


coeficiente 1,93 foi adotado em funo da topografia plana da bacia hidrogrfica do
igarap Murupu, objeto desta pesquisa;

Construo do HUC-SCS em funo de tp e qp, j calculados e HUT-SCS em funo de tp,


q p e tr, tambm j calculados;

64

Definio da chuva efetiva conforme sub-rotina especfica;

Obteno do hidrograma de projeto a partir do HUT-SCS multiplicando a sua vazo


mxima qp pela chuva efetiva para o intervalo de tempo D. Em seguida deslocam-se os
hidrogramas obtidos para cada bloco de chuva efetiva, de um tempo igual a durao da
chuva efetiva D. O hidrograma de escoamento superficial final ser obtido somando-se os
valores das vazes dos hidrogramas superpostos.

3.2.7 Convoluo: Este mtodo utilizado no clculo da vazo de projeto pelo hidrograma
unitrio de durao padro D cujas propriedades da proporcionalidade, ou seja;
multiplicando-se a altura da chuva efetiva em mm pela ordenada do hidrograma unitrio em
m/s/mm, tm-se as vazes parciais em m/s e da sobreposio dessas vazes chega-se a
vazo de projeto para o perodo de retorno escolhido.
Na prtica, a convoluo se transforma num algoritmo de clculo da planilha da vazo
de projeto relativa a um perodo de retorno. Seu entendimento fica melhor na leitura do item
Vazo de Projeto deste trabalho.

3.2.8 Geoprocessamento e planilha eletrnica: Os elementos topogrficos da bacia


hidrogrfica do igarap Murupu que foram aplicados nas estimativas da chuva efetiva e da
vazo de projeto foram definidos com auxlio do aplicativo ArcView 3.2 sobre as imagens
Landsat TM-5 para rea, permetros e comprimentos dos talvegues, enquanto que as altitudes
forma extradas da carta identificada por NA 20-X-D (Boa Vista) na escala 1:250.000. Com
relao aos clculos em todas as etapas desta pesquisa foi utilizado Microsoft Office Excel
2003.

3.2.9 Hidrologia Sinttica: Este trabalho se enquadra na hidrologia sinttica quando utiliza o
modelo chuva-deflvio do Soil Conservation Service SCS nas estimativas da chuva efetiva e
da vazo de projeto da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, com auxlio de parmetros,
alguns deles estimados de forma aproximada com base na literatura tcnica pertinente em vez
das suas medies de campo. Os dados obtidos pela curva IDF de chuvas intensas de Boa
Vista RR gerada pelo mtodo da desagregao de chuva de 1DIA, alimentaram essas
estimativas.
4 RESULTADOS E DISCUSSO

65

4.1 CURVA IDF DE CHUVAS INTENSAS DE BOA VISTA-RR

4.1.1 Dados de chuva do INMET: A base de dados deste trabalho foram as precipitaes
mximas mensais em 24 horas, para o perodo de 01/01/1960 a 30/06/2007, da estao Boa
Vista localizada pelas coordenadas geogrficas de referncia Latitude de 02 49 00 N,
Longitude de 60 39 00W e Altitude de 90,00m, fornecidas pelo Instituto Nacional de
Meteorologia INMET. Esses dados so apresentados na tabela 11 com a primeira anlise
para saneamento e definio da amostra que ser processada.

Tabela 11: Todos os dados de chuva mxima diria de Boa Vista RR do perodo 1961 a
2007, fornecidos pelo INMET, tabulados em ordem cronolgica.
ANO

MS

DIA

mm

OBSERVAO

1961

JUNHO

20

101,9

Amostra significativa para estudo estatstico

1962

FEVEREIRO

19

49,0

Amostra parcial (jan. e fev.), descartada

1963

Perodo sem observao

1964

Perodo sem observao

1965

Perodo sem observao

1966

Perodo sem observao

1967

Perodo sem observao

1968

Perodo sem observao

1969

Perodo sem observao

1970

JULHO

20

61,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1971

Perodo sem observao

1972

FEVEREIRO

11,0

Amostra decartada

1973

OUTUBRO

29

93,4

Amostra significativa para estudo estatstico

1974

JULHO

22

85,8

Amostra significativa para estudo estatstico

1.975

MAIO

19

85,8

Amostra significativa para estudo estatstico

1976

ABRIL

24

92,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1977

ABRIL

29

81,6

Amostra significativa para estudo estatstico

1978

AGOSTO

25

87,2

Amostra significativa para estudo estatstico

1979

MARO

22

115,2

Amostra significativa para estudo estatstico

1980

JUNHO

24

55,8

Amostra significativa para estudo estatstico

1981

JULHO

50,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1982

MAIO

54,8

Amostra significativa para estudo estatstico

1983

MAIO

90,6

Amostra significativa para estudo estatstico

1984

AGOSTO

31

100,4

Amostra significativa para estudo estatstico

Tabela 11: Todos os dados de chuva mxima diria de Boa Vista RR do perodo 1961
a 2007, fornecidos pelo INMET, tabulados em ordem cronolgica.
(Continuao)

66

ANO

MS

DIA

mm

OBSERVAO

1985

NOVEMBRO

71,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1986

JUNHO

15

64,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1987

JULHO

90,8

Amostra significativa para estudo estatstico

1988

JULHO

13

74,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1989

JUNHO

11

94,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1990

Perodo sem observao

1991

Perodo sem observao

1992

Perodo sem observao

1993

MAIO

11

82,4

Amostra significativa para estudo estatstico

1994

OUTUBRO

11

96,8

Amostra significativa para estudo estatstico

1995

JULHO

14

97,1

Amostra significativa para estudo estatstico

1996

JUNHO

20

122,5

Amostra significativa para estudo estatstico

1997

AGOSTO

12

62,3

Amostra significativa para estudo estatstico

1998

JUNHO

79,0

Amostra significativa para estudo estatstico

1999

SETEMBRO

26

128,1

Amostra significativa para estudo estatstico

2000

ABRIL

11

80,9

Amostra significativa para estudo estatstico

2001

JUNHO

20

48,3

Amostra significativa para estudo estatstico

2002

MAIO

27

92,5

Amostra significativa para estudo estatstico

2003

JULHO

15

84,2

Amostra significativa para estudo estatstico

2004

MAIO

83,3

Amostra significativa para estudo estatstico

2005

JULHO

95,0

Amostra significativa para estudo estatstico

2006

ABRIL

15

105,6

Amostra significativa para estudo estatstico

2007

JUNHO

117,2

Amostra significativa para estudo estatstico

Fonte: INMET
4.1.2 Ordenamento dos dados de chuva do INMET.

Na seqncia dos trabalhos procedeu-se a primeira anlise da amostra tendo-se a


preocupao de se eliminar as alturas de chuva sem representatividade e mesmo ausentes por
falha de observao.
Assim sendo chegou-se na amostra de 34 (trinta e quatro) elementos de chuva mxima
de 1DIA sendo que cada uma foi extrada de um ano. Esses dados so apresentados nas
tabelas 12 e 13 respectivamente nas ordens cronolgica e decrescente servindo os dados desta
ltima como entrada nos clculos apresentados a seguir.
Tabela 12: Srie selecionada de 34 anos de chuvas mximas dirias de Boa Vista - RR,
conforme dados do INMET perodo de 1961 a 2007, em ordem cronolgica.

67

ORDEM CRONOLGICA
ANO
1961
1970
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

mm
101,9
61,0
93,4
85,8
85,8
92,0
81,6
87,2
115,2
55,8
50,0
54,8
90,6
100,4
71,0
64,0
90,8

ANO
1.988
1.989
1.993
1.994
1.995
1.996
1.997
1.998
1.999
2.000
2.001
2.002
2.003
2.004
2.005
2.006
2.007

mm
74,0
94,0
82,4
96,8
97,1
122,5
62,3
79,0
128,1
80,9
48,3
92,5
84,2
83,3
95,0
105,6
117,2

Tabela 13: Srie selecionada de 34 anos de chuvas mximas dirias de Boa Vista - RR,
conforme dados do INMET perodo de 1961 a 2007, em ordem decrescente de
intensidade, usada na distribuio de Gumbel para definio dos perodos de retorno.
ORDEM DECRESCENTE
ANO
1999
1996
2007
1979
2006
1961
1984
1995
1994
2005
1989
1973
2002
1976
1987
1983
1978

mm
128,1
122,5
117,2
115,2
105,6
101,9
100,4
97,1
96,8
95,0
94,0
93,4
92,5
92,0
90,8
90,6
87,2

4.1.3 Perodo de Retorno conforme Gumbel.

ANO
1.974
1.975
2.003
2.004
1.993
1.977
2.000
1.998
1.988
1.985
1.986
1.997
1.970
1.980
1.982
1.981
2.001

mm
85,8
85,8
84,2
83,3
82,4
81,6
80,9
79,0
74,0
71,0
64,0
62,3
61,0
55,8
54,8
50,0
48,3

68

No procedimento de clculo, detalhado a seguir, de vital importncia o uso da tabela


14 que apresenta a mdia e o desvio padro da varivel reduzida Gumbel (y) em funo do
nmero de observaes.

Tabela 14: Mdia e desvio padro da varivel reduzida (y) em funo do nmero de
observaes, conforme Gumbel (1958)
n

yn

sn

yn

sn

yn

sn

0,4843

0,9042

35

0,5403

1,1285

64

0,5533

1,1793

0,4902

0,9288

36

0,5410

1,1313

66

0,5538

1,1814

10

0,4952

0,9497

37

0,5418

1,1339

68

0,5543

1,1834

11

0,4996

0,9676

38

0,5424

1,1363

70

0,5548

1,1854

12

0,5053

0,9833

39

0,5430

1,1388

72

0,5552

1,1873

13

0,5070

0,9972

40

0,5436

1,1413

74

0,5557

1,1890

14

0,5100

1,0095

41

0,5442

1,1436

76

0,5561

1,1906

15

0,5128

1,0206

42

0,5448

1,1458

78

0,5565

1,1923

16

0,5157

1,0316

43

0,5453

1,1480

80

0,5569

1,1938

17

0,5181

1,0411

44

0,5458

1,0150

82

0,5572

1,1953

18

0,5202

1,0493

45

0,5463

1,1519

84

0,5576

1,1967

19

0,5220

1,0566

46

0,5468

1,1538

86

0,5580

1,1980

20

0,5236

1,0628

47

0,5473

1,1557

88

0,5583

1,1994

21

0,5252

1,0696

48

0,5477

1,1574

90

0,5586

1,2007

22

0,5268

1,0754

49

0,5481

1,1590

92

0,5589

1,2020

23

0,5283

1,0811

50

0,5485

1,1607

94

0,5592

1,2032

24

0,5296

1,0864

51

0,5489

1,1638

96

0,5595

1,2044

25

0,5309

1,0915

52

0,5493

1,1653

98

0,5598

1,2055

26

0,5320

1,0961

53

0,5497

1,1667

100

0,5600

1,2065

27

0,5332

1,1004

54

0,5501

1,1681

150

0,5646

1,2253

28

0,5343

1,1047

55

0,5504

1,1696

200

0,5672

1,2360

29

0,5353

1,1086

56

0,5508

1,1708

250

0,5688

1,2429

30

0,5362

1,1124

57

0,5511

1,1721

300

0,5699

1,2479

31

0,5371

1,1159

58

0,5515

1,1734

400

0,5714

1,2545

32

0,5386

1,1193

59

0,5518

1,0000

500

0,5724

1,2588

33

0,5388

1,1226

60

0,5521

1,1747

750

0,5738

1,2651

34

0,5396

1,1255

62

0,5527

1,1770

1000

0,5745

1,2685

Os valores constantes da tabela 15 foram assim calculados:

69

A primeira e terceira colunas foram preenchidas com os dados da tabela 13;


A segunda coluna se refere a ordem seqencial de 1 a 34, desses dados;

Tabela 15: Definio dos perodos de retorno com Distribuio de Gumbel para chuvas
mximas de "1DIA" de Boa Vista RR, no perodo de 1961 a 2007.
Ano

Ordem

Chuva (xi)

Freqncia

Varivel

Probabilidade

Perodo

mi
1999
1996
2007
1979
2006
1961
1984
1995
1994
2005
1989
1973
2002
1976
1987
1983
1978
1974
1975
2003
2004
1993
1977
2000
1998
1988
1985
1986
1997
1970
1980
1982
1981
2001

i=1,...,30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

Mx. '1 DIA"

Reduzida

P(X xi)

De Retorno

mm
128,1
122,5
117,2
115,2
105,6
101,9
100,4
97,1
96,8
95,0
94,0
93,4
92,5
92,0
90,8
90,6
87,2
85,8
85,8
84,2
83,3
82,4
81,6
80,9
79,0
74,0
71,0
64,0
62,3
61,0
55,8
54,8
50,0
48,3

%
2,86
5,71
8,57
11,43
14,29
17,14
20,00
22,86
25,71
28,57
31,43
34,29
37,14
40,00
42,86
45,71
48,57
51,43
54,29
57,14
60,00
62,86
65,71
68,57
71,43
74,29
77,14
80,00
82,86
85,71
88,57
91,43
94,29
97,14

y
2,92
2,60
2,30
2,19
1,65
1,44
1,35
1,17
1,15
1,05
0,99
0,96
0,91
0,88
0,81
0,80
0,61
0,53
0,53
0,44
0,39
0,34
0,29
0,25
0,14
-0,14
-0,31
-0,70
-0,80
-0,87
-1,17
-1,22
-1,49
-1,59

%
5,27
7,15
9,53
10,60
17,54
21,15
22,79
26,78
27,17
29,60
31,02
31,89
33,25
34,01
35,91
36,23
42,03
44,57
44,57
47,58
49,32
51,08
52,67
54,08
57,96
68,31
74,37
86,76
89,20
90,89
95,98
96,66
98,84
99,26

Tr (ano)
18,99
13,98
10,50
9,43
5,70
4,73
4,39
3,73
3,68
3,38
3,22
3,14
3,01
2,94
2,78
2,76
2,38
2,24
2,24
2,10
2,03
1,96
1,90
1,85
1,73
1,46
1,34
1,15
1,12
1,10
1,04
1,03
1,01
1,01

xm

86,0

ymn

0,54

sx

19,9

syn

1,13

70

A quarta coluna trata da freqncia e foi preenchida como valores calculados pela
frmula Fi = mi/(n + 1) do mtodo Califrnia. Como exemplo, o primeiro elemento 2,86%
resulta da operao (1/35)x100 onde mi = 1 e (n + 1) = 35; o segundo elemento 5,71% resulta
da operao (2/35) onde mi = 2 e (n + 1) = 35; e assim sucessivamente;
A quinta coluna refere-se a varivel reduzida de Gumbel (y) que estimada pela
expresso: y = (syn / sx).[xi (xm sx.ymn / syn)]. Com os dados da coluna trs chegou-se a
mdia xm = 86,0 e desvio padro sx = 19,9 e, com ajuda da tabela 14 de Gumbel chegou-se em
ymn = 1,1255 e syn = 0,5396, aproximados para 1,13 e 0,54.
A sexta coluna trata da probabilidade terica esperada de uma varivel aleatria X (no
caso presente a chuva intensa) ser igual ou superior a um valor extremo dado xi (intensidade
de chuva mxima da terceira coluna) Com a notao P(X xi) esses elementos so calculados
pela expresso de Gumbel: P(X xi) = 1 - ez onde: z = -e-y, e a base dos logaritmos
neperianos e y a varivel reduzida de Gumbel, definida acima. Como exemplo o primeiro
valor 5,27% desta coluna resultou das operaes: com y = 2,92 z = -e y = -0,05393 ez =
0,94749 1 - ez = 0,0527 que na forma percentual apresentada 5,27%;
A stima e ltima coluna trata do Perodo de Retorno (ou de Recorrncia) Tr que
corresponde ao intervalo mdio, em anos, em que um valor qualquer de chuva mxima
igualado ou superado, sendo calculado pela expresso: Tr = 1 / P(X xi) onde P(X xi)
tomado na sua forma decimal. Como exemplo, o primeiro elemento 18,99 = 1/0,0527 e assim
sucessivamente.

4.1.4 Chuva mxima de 1 DIApara Tr de (2 a 100) anos

Os valores de Perodos de Retorno (Tr) correspondentes s chuvas mximas da


amostra de 34 (trinta e quatro) elementos da tabela 13 precisam estar na forma inteira de 2, 5,
10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos conforme metodologia adotada. Por isso foi utilizada a equao
de Gumbel x = xm + (sx/syn)(y - ymn) para clculo de x (chuva mxima) em funo dos
parmetros: xm= 86,0mm; sx= 19,9mm; syn= 1,1255 (tabelada em funo do tamanho da
amostra, n=34), ymn=0,5396 (tambm tabelada em funo de n).
A equao acima ficar na forma x = 86,0 +(19,9/1,1255)(y-0,5396) com o intercepto
de 76,46 e y = -ln(-ln(1 1/Tr)] e assim se chegando as duas formas finais:

x =17,68y + 76,46 ou x = 17,68.[-ln(-ln(1 - 1/Tr))] + 76,46.

71

O grfico correspondente a equao x =17,68y + 76,46 apresentado na figura 30


onde se nota que a varivel x (mm/dia) foi marcada no eixo vertical e a reduzida (y) foi
marcada no eixo horizontal.

x(mm/dia)
180,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0,00

(y)
1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

Figura 30: Precipitao Mxima (x) em mm/dia de Boa Vista no eixo das ordenadas em
funo da varivel reduzida (y) no eixo das abscissas, confirmando o aspecto linear
dessa relao segundo estudos de Gumbel (1958).

Com auxlio das equaes x =17,68y + 76,46 e x = 17,68.[-ln(-ln(1 - 1/Tr))] + 76,46


procedeu-se os clculos de x para cada valor de Tr cujos resultados so apresentados na tabela
16. Os valores em negrito e situados na ltima coluna constituem a chuva mxima de 1 DIA
para cada perodo de retorno e constituem os dados de entrada do clculo de desagregao
apresentado a seguir.

Tabela 16: Chuvas mximas de "1 DIA" de Boa Vista - RR para perodos de retorno de 2, 5,
10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos, calculadas com base em Gumbel (1958).
Tr

1/Tr

1 - 1/Tr

-ln(1 - 1/Tr)

-ln(-ln(1 - 1/Tr))

x(mm/dia)

2
5
10
15
20
25
50
100

0,50
0,20
0,10
0,07
0,05
0,04
0,02
0,01

0,50
0,80
0,90
0,93
0,95
0,96
0,98
0,99

0,693147
0,223144
0,105361
0,068993
0,051293
0,040822
0,020203
0,010050

0,366513
1,499940
2,250367
2,673752
2,970195
3,198534
3,901939
4,600149

82,9
103,0
116,2
123,7
129,0
133,0
145,4
157,8

72

4.1.5 Desagregao da chuva mxima de 1 DIAem Boa Vista-RR

De posse dos valores de chuva mxima de 1DIA para cada perodo de retorno,
procedeu-se a sua desagregao multiplicando o valor da chuva mxima de 1DIA de cada
Perodo de Retorno pelos fatores apresentados na tabela 10.
Assim se chegou aos valores da tabela 17 cuja unidade mm/DIA de chuva que foi
transformada em intensidade de precipitao em mm/h mostrado na tabela 18, apresentada a
seguir.

Tabela 17: Desagregao de chuvas mximas de "1DIA" em mm/dia de Boa Vista RR para
os perodos de retornos de 5 a 100 anos e duraes selecionados.
PERIODO DE RETORNO EM ANO
DURAO
2

10

15

20

25

50

100

"1DIA"

82,9

103,0

116,2

123,7

129,0

133,0

145,4

157,8

24h

94,5

117,4

132,5

141,0

147,1

151,6

165,8

179,9

12h

80,3

99,8

112,6

119,9

125,0

128,9

140,9

152,9

10h

77,5

96,3

108,6

115,6

120,6

124,3

135,9

147,5

8h

73,7

91,6

103,3

110,0

114,7

118,3

129,3

140,3

6h

68,0

84,5

95,4

101,5

105,9

109,2

119,3

129,5

4h

59,5

74,0

83,5

88,8

92,6

95,5

104,4

113,3

2h

49,1

61,1

68,9

73,3

76,5

78,8

86,2

93,5

1h

39,7

49,3

55,6

59,2

61,8

63,7

69,6

75,6

30 min

29,4

36,5

41,2

43,8

45,7

47,1

51,5

55,9

25min

26,7

33,2

37,5

39,9

41,6

42,9

46,9

50,9

20min

23,8

29,6

33,3

35,5

37,0

38,2

41,7

45,3

15min

20,6

25,5

28,8

30,7

32,0

33,0

36,1

39,1

10min

15,9

19,7

22,2

23,7

24,7

25,4

27,8

30,2

5min

10,0

12,4

14,0

14,9

15,5

16,0

17,5

19,0

Como na prtica usual a unidade de mm/h em vez de mm/dia, os elementos da tabela


acima formam transformados nessa nova unidade e assim gerando a tabela 16, apresentada a
seguir e acompanhada da figura 31 da famlia de curvas Intensidade-Durao-Freqncia
IDF de chuvas intensas de Boa Vista.

73

Tabela 18: Desagregao de chuvas mximas de "1DIA" em mm/h de Boa Vista RR para os
perodos de retornos de 5 a 100 anos e duraes selecionados.
PERIODO DE RETORNO EM ANO

DURAO
2

10

15

20

25

50

100

"1DIA"

82,9

103,0

116,2

123,7

129,0

133,0

145,4

157,8

24h

3,9

4,9

5,5

5,9

6,1

6,3

6,9

7,5

12h

6,7

8,3

9,4

10,0

10,4

10,7

11,7

12,7

10h

7,7

9,6

10,9

11,6

12,1

12,4

13,6

14,8

8h

9,2

11,4

12,9

13,7

14,3

14,8

16,2

17,5

6h

11,3

14,1

15,9

16,9

17,6

18,2

19,9

21,6

4h

14,9

18,5

20,9

22,2

23,2

23,9

26,1

28,3

2h

24,6

30,5

34,4

36,7

38,2

39,4

43,1

46,8

1h

39,7

49,3

55,6

59,2

61,8

63,7

69,6

75,6

30 min

58,7

73,0

82,3

87,7

91,4

94,2

103,0

111,8

25min

64,1

79,7

89,9

95,7

99,8

102,9

112,5

122,1

20min

71,4

88,7

100,0

106,5

111,1

114,5

125,2

135,9

15min

82,2

102,2

115,3

122,7

128,0

131,9

144,2

156,5

10min

95,2

118,2

133,4

142,0

148,1

152,7

166,9

181,1

5min

119,8

148,9

168,0

178,8

186,5

192,3

210,2

228,1

Legenda
(Perodo de
Retorno em ano)

Ln(Intensidade)
6,00

5,00

5
4,00

10
15

3,00

20
25

2,00

50
1,00
0,00
0,00

100

ln (Durao)
2,00

4,00

6,00

8,00

Figura 31: Famlia de curvas Intensidade-Durao-Freqncia - IDF de chuvas intensas de


Boa Vista RR com base nos logaritmos neperianos dos dados da tabela 16 tendo-se
no eixo das abscissas o ln (logaritmo neperiano) das duraes e no eixo das ordenadas
o ln das intensidades. Cada curva relativa ao seu perodo de retorno.

74

4.1.6 Parmetros da equao IDF de Boa Vista-RR:

Parmetro b da equao IDF: Numa primeira aproximao, procedeu-se a marcao dos


pontos com os pares de valores im e (t+b) da tabela 19 para os perodos de retorno de 2 e
100 anos. Com auxlio de rgua e curva francesa ajustaram-se esses pontos de modo a se
perceber que as duas curvas definidas so paralelas e apresentam leve concavidade para
baixo para duraes entre 5 e 120 minutos, e trecho reto de 120 at 1440 minutos,
conforme figura 31. A tcnica prosseguiu na segunda aproximao com dados de t no
mximo 360 minutos e com apenas a curva de Tr = 5 anos.
Nessa segunda aproximao, apenas a curva de perodo de retorno de 5 anos foi usada

para aplicao da tcnica da anamorfose. Neste caso procederam-se as tentativas para b = 10 e


15 min e se verificou que o valor procurado est entre esses dois valores.

Tabela 19: Duraes utilizadas nas ltimas tentativas do processo de anamorfose


para definio do parmetro b da curva IDF de Boa Vista.
t(min)

i(mm/h)

t+15

t+12

t+10

119,8

20

17

15

10

95,2

25

22

20

15

82,2

30

27

25

20

71,4

35

32

30

25

64,1

40

37

35

30

58,7

45

42

40

60

39,7

75

72

70

120

24,6

135

132

130

Na terceira e ltima aproximao do traado do grfico com papel di-log a escala do


eixo de im foi ampliada para facilitar a percepo da reta procurada e os dados de t ficaram
entre 5 a 240 minutos, pela concavidade para baixo no seu trecho inicial. O grfico
apresentado na figura 32 tem aspecto linear para b = 12, escolhido.

75
ln (intensidade)
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0,00

ln (t+12)
1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

Figura 32: Reta correspondente a curva Intensidade-Durao-Freqncia - IDF de chuvas


intensas de Boa Vista RR para perodo de retorno de 5 anos com base nos logaritmos
neperianos dos dados da tabela 19 tendo-se no eixo das abscissas o ln das duraes +
12 e no eixo das ordenadas o ln das intensidades.

Parmetros a, c e K: Foram calculados inicialmente os parmetros c e C para definio de


K da curva, para os perodos de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos, com base nos
elementos da chuva desagregada da tabela 17 para Tr 2 anos e das tabelas similares no
Apndice A para os demais perodos de retorno.
Cabe esclarecer que em todas as tabelas o valor de C foi calculado por simulao

atravs da planilha eletrnica Excel 2003 nas expresses: Y = logC e b = Ym - axm,, para cada
perodo de retorno e duraes em minuto variando no intervalo de 5 a 1440 minutos.
Conforme se constata na tabela 20 para o perodo de retorno de 2 anos, e nas tabelas
do Apndice A para os demais perodos de retorno, o valor do parmetro c fica situado bem
prximo do valor 0,76 dotado na equao IDF de chuvas intensas de Boa Vista.
Com referncia aos valores do parmetro C nessas mesmas tabelas percebe-se uma
variao de 1.012,28 (tabela 18) at 1.918,55 (ltima tabela do Apndice A). Esses valores
serviram para nova aproximao pelo mtodo dos mnimos quadrados para estimativa do
parmetro K = 951,57, mostrado na tabela 21.

76

Tabela 20: Estimativa por regresso linear de c da curva IDF de Boa Vista com base na reta Y
= a.X + b + v, onde a= -c e b= logC, para perodo de retorno 2 anos.
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
3,9
6,7
7,7
9,2
11,3
14,9
24,6
39,7
58,7
64,1
71,4
82,2
95,2
119,8

Yi
logi
0,5911
0,8261
0,8865
0,9638
1,0531
1,1732
1,3909
1,5988
1,7686
1,8069
1,8537
1,9149
1,9786
2,0785

Ym =

1,4203

-4,2184 xm =

-0,7611
0,7611

b=
C=

a =
c=

Yi.(xi - xm)

0,6380
0,6459
0,6243
0,5873
0,5139
0,3741
0,0529
-0,3601
-0,8124
-0,9294
-1,0703
-1,2470
-1,4645
-1,7711

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

2,0826

0,0000

5,5427

3,005299
1012,28

Tabela 21: Estimativas por regresso linear de a e K da curva IDF de Boa Vista com base na
reta Y = a.X + b + v, onde a= a e b= logK, para perodos de retorno de 2, 5, 10,
15, 20, 25, 50, 100 anos.
T

(ano)

Yi

xi

Yi.(xi - xm)

logC

xi - xm

(xi - xm)

logT

1012,3

3,0053

-2,6919

0,3010

-0,8957

0,8023

1253,4

3,0981

-1,5422

0,6990

-0,4978

0,2478

10

1412,3

3,1499

-0,6198

1,0000

-0,1968

0,0387

15

1501,4

3,1765

-0,0656

1,1761

-0,0207

0,0004

20

1571,3

3,1963

0,3333

1,3010

0,1043

0,0109

25

1619,7

3,2094

0,6457

1,3979

0,2012

0,0405

50

1768,1

3,2475

1,6309

1,6990

0,5022

0,2522

100

1918,6

3,2830

2,6370

2,0000

0,8032

0,6452

Ym =

3,1707

0,3275

1,1968

0,0000

2,0380

xm =

a =

0,1607

b=

2,978442

a=

0,1607

K=

951,57

77

4.1.7. Curva IDF de chuvas intensas de Boa Vista-RR: Com base no que foi exposto at
aqui se conclui que a curva de chuvas intensas para a regio de Boa Vista RR na forma
consagrada universalmente de im = KTa / (t + b)c :

im = 951,57.T 0,161 / (t + 12) 0,76


Onde:
im = intensidade de precipitao pluviomtrica mdia das mximas, em mm/hora;
T = perodo de retorno ou de recorrncia, em ano;
t = durao da precipitao pluviomtrica, em minuto.

4.1.8.Verificao da coerncia da Curva IDF de Boa Vista-RR: Tendo em vista a


importncia do uso da curva IDF de Boa Vista RR nos estudos hidrolgicos e no
dimensionamento hidrulico de obras urbanas e rurais, procedeu-se a verificao de sua
coerncia de duas formas. A primeira chamada coerncia interna consistiu na comparao
entre os valores das intensidades de precipitao calculadas pela frmula acima e os
respectivos valores das intensidades que serviram de entrada nos clculos de desagregao,
constantes da tabela 18. Os resultados desses clculos para perodo de retorno e durao
variveis foram arranjados na tabela 22 onde se percebe a proximidade dos valores de
intensidades de precipitao para as mesmas condies de modo a se poder afirmar com
segurana que a coerncia necessria foi satisfeita plenamente.
A segunda forma de verificao da coerncia da curva IDF de Boa Vista-RR, chamada
de coerncia externa, foi feita atravs de estudo comparativo de seus resultados com os de
curvas IDF consagradas de outras regies. Nesse sentido foram escolhidas as curvas IDF de
chuvas intensas das seguintes capitais: So Paulo-SP; Cuiab-MT; Goinia-GO; Belm-PA;
Manaus-AM; Rio de Janeiro-RJ e So Luiz-MA. Os parmetros de referidas curvas IDF
foram extrados de Pruski et al. (2006) e os clculos foram efetuados com auxlio do software
Microsoft Office Excel 2003 e arranjados em tabelas e respectivos grficos, para cada perodo
de retorno.
Essas tabelas e grficos foram concebidos de modo a se comparar os valores das
intensidades de precipitao de Boa Vista com os daquelas capitais com mesmo perodo de
retorno, conforme apresentado na tabela 23 e figura 33 para o caso de 2 anos. As tabelas e
grficos similares para os demais perodos de retorno so apresentados no Apndice B deste
trabalho e suas anlises constatam a verificao da coerncia externa.

Tabela 22: Intensidades mximas mdias de chuva em mm/h estimadas com fator de desagregao e Gumbel comparadas com as estimadas com a
equao IDF de Boa Vista-RR para as mesmas condies de durao e perodo de retorno.
i m= 951,57.T0,161 / (t + 12) 0,76
Intensidade de chuva im em mm/h
Perodo de Retorno T em ano
Durao da chuva t em minuto
Dura-

P
2
ANOS

est.

ERM

obs.

E
5
ANOS

est.

ERM

est.

ERM

15
ANOS
est.

ERM

est.

ERM

est.

ERM

est.

ERM

100
ANOS
est.

ERM

1440

3,9

4,2

7,7

4,9

4,9

0,0

5,5

5,4

-1,8

5,9

5,8

-1,7

6,1

6,1

0,0

6,3

6,3

0,0

6,9

7,1

2,9

720

6,7

7,1

6,0

8,3

8,2

-1,2

9,4

9,2

-2,1

10

9,8

-2,0

10,4

10,3

-1,0

10,7

10,6

-0,9

11,7

11,9

1,7

7,5

7,9

5,3

12,7

13,3

600

7,7

8,1

5,2

9,6

9,4

-2,1

10,9

10,5

-3,7

11,6

11,2

-3,4

12,1

11,7

-3,3

12,4

12,2

-1,6

13,6

13,6

0,0

4,7

14,8

15,2

480

9,2

9,6

4,3

11,4

11,1

-2,6

12,9

12,4

-3,9

13,7

13,2

-3,6

14,3

13,9

-2,8

14,8

14,4

-2,7

16,2

16,1

2,7

-0,6

17,5

18

360

11,3

11,8

4,4

14,1

13,7

-2,8

15,9

15,3

-3,8

16,9

16,4

-3,0

17,6

17,2

-2,3

18,2

17,8

-2,2

19,9

2,9

19,9

0,0

21,6

22,2

240

14,9

15,9

6,7

18,5

18,4

-0,5

20,9

20,6

-1,4

22,2

22

-0,9

23,2

23,1

-0,4

23,9

23,9

0,0

2,8

26,1

26,7

2,3

28,3

29,9

120

24,6

26

5,7

30,5

30,2

-1,0

34,4

33,7

-2,0

36,7

36

-1,9

38,2

37,7

-1,3

39,4

39,1

5,7

-0,8

43,1

43,7

1,4

46,8

48,8

60

39,7

41,2

3,8

49,3

47,8

-3,0

55,6

53,4

-4,0

59,2

57

-3,7

61,8

59,7

-3,4

63,7

4,3

61,6

-3,3

69,6

69,2

-0,6

75,6

77,4

30

58,7

62,1

5,8

73

72

-1,4

82,3

80,5

-2,2

87,7

85,9

-2,1

91,4

90

-1,5

2,4

94,2

93,3

-1,0

103

104

1,3

112

117

25

64,1

68,4

6,7

79,7

79,3

-0,5

89,9

88,6

-1,4

95,7

94,6

-1,1

99,8

99,1

4,3

-0,7

103

103

-0,2

113

115

2,1

122

128

20

71,4

76,4

7,0

88,7

88,5

-0,2

100

99

-1,0

107

106

-0,8

111

5,2

111

-0,4

115

115

0,2

125

128

2,5

136

143

15

82,2

86,9

5,7

102

101

-1,5

115

113

-2,3

123

120

-2,0

5,5

128

126

-1,6

132

131

-1,1

144

146

1,2

157

163

10

95,2

102

6,6

118

118

-0,4

133

132

-1,3

142

141

4,3

-1,1

148

147

-0,7

153

153

-0,1

167

171

2,2

181

191

120

124

3,1

149

143

-3,8

168

160

-4,7

179

171

5,2

-4,4

187

179

-4,0

192

186

-3,5

210

207

-1,3

228

232

1,7

133

obs.

M
50
ANOS

82,9

129

obs.

obs.

124

obs.

T
25
ANOS

"1 D"

116

obs.

R
20
ANOS

(min)

103

obs.

O
10
ANOS

145

obs.
158

Obs. Nesta tabela os valores desagregados da chuva de 1 DIA esto nas colunas obs. de observado enquanto que os valores estimados com a curva
IDF de Boa Vista RR, acima apresentada, contam da coluna identificada por est.de estimado. Como medida porcentual do erro relativo mdio (ERM)
foi adotada a relao 100x(iest. iobs.)/iobs, cujo valor absoluto mximo encontrado foi de 7,7%.

78

79

Tabela 23: Intensidades de chuvas intensas das cidades de So Paulo SP, Cuiab -MT,
Goinia GO, Belm PA, Manaus AM, Rio de Janeiro RJ, So Luiz MA e
Boa Vista RR para Perodo de Retorno de 2 anos.
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
4,8
8,5
9,8
11,8
14,8
20,4
34,2
54,7
81,0
88,4
97,5
109,0
123,9
144,2

mm/h

mm/h
MT
2,9
5,4
6,3
7,7
9,8
13,8
24,2
40,3
61,9
68,2
76,1
86,1
99,3
117,7

mm/h
GO
4,0
6,8
7,7
9,1
11,3
15,2
24,9
39,4
59,3
65,3
73,0
83,0
97,0
118,0

mm/h
PA
4,5
7,8
9,0
10,7
13,3
18,1
30,1
48,2
72,5
79,7
88,7
100,3
116,1
138,8

mm/h
AM
5,1
8,6
9,9
11,8
14,7
19,9
32,9
52,9
80,4
88,7
99,4
113,4
133,1
162,7

mm/h
RJ
3,4
6,7
7,9
9,7
12,5
17,7
30,3
46,9
64,7
69,1
74,1
79,9
86,6
94,6

Mm/h
MA
5,8
9,6
11,0
12,8
15,7
20,7
32,4
48,3
67,0
72,0
77,9
85,2
94,3
106,1

mm/h
RR
4,2
7,1
8,1
9,6
11,8
15,9
26,0
41,2
62,1
68,4
76,4
86,9
101,5
123,5

Legenda
das Curvas IDF

min

Figura 33: Curvas Intensidade-Durao-Freqncia - IDF de chuvas intensas das cidades de


So Paulo SP, Cuiab -MT, Goinia GO, Belm PA, Manaus AM, Rio de
Janeiro RJ, So Luiz MA e Boa Vista RR para Perodo de Retorno de 2 anos.

80

4.2 CHUVA EFETIVA: IGARAP MURUPU

Neste item, sero apresentados os procedimentos de clculo das precipitaes efetivas


para os tempos de retorno de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos, na bacia do igarap Murupu,
com base no mtodo do hidrograma unitrio triangular, recomendado pelo Soil Conservation
Service SCS.
4.2.1 Formulrio: Alm da frmula da curva IDF de Boa Vista sero utilizadas aquelas
recomendadas nos modelos do Soil Conservaton Service - SCS, inseridas na tabela 27.

Equao IDF das chuvas intensas de Boa Vista-RR: O insumo bsico para gerao da
chuva efetiva a precipitao mxima, calculada pela seguinte frmula:
im = 951,57.T 0,161 / (t + 12) 0,76

Onde:
im = chuva mdia mxima, em mm/h;
t = tempo de durao da precipitao, em minuto;
T = Perodo de Retorno ou de Recorrncia, em ano.

Potencial de Reteno: O potencial mximo de reteno (S) definido pela frmula:


S = (25.400/CN) - 254

Onde:
S = potencial mximo de reteno do solo, em mm;

CN (Curve Number): Este parmetro dependente do tipo de solo que no caso presente foi
de 55,70, calculado como mdia ponderada dos diversos tipos de solo j mostrados na
figura 22, onde as reas parciais funcionaram como peso, conforme mostrado na tabela
24.

Tabela 24: CNmed como mdia ponderada dos CN dos solos da bacia hidrogrfica do Igarap
Murupu, na regio central do Estado de Roraima.
SOLO
LAd1
LAV1
LVA1
LVA3
RLd
RQg1
RQg2
TOTAL
CLASSE
A
A
A
A
D
B
B
USO
P.Nativo P.Nativo P.Nativo P.Nativo P.Nativo P.Nativo P.Nativo
CN
49
49
49
49
84
69
69
REA(km) 299,20
20,90
124,02
88,22
8,52
217,84
31,92
790,62
CN.A
14660,80 1024,10 6076,98 4322,78 715,68 15030,96 2202,48 44033,78
CNmed
55,70

Na tabela 24 a linha SOLO esto as siglas dos tipos de solo apresentados no item Solo
deste trabalho; na linha CLASSE as letras A, B, e D constam da tabela 23 especfica dos solos

81

do Estado de So Paulo, na linha USO foram considerados todos iguais para a condio de
Pasto Nativo, na linha CN contam os parmetros obtidos da tabela 24, para a condio
AMCII, combinando a coluna CLASSE (A, B e D) com a linha uso do solo (pastagem nativa).

Tabela 25: Enquadramento das atuais classes gerais de solo do Estado de So Paulo nos
grupos hidrolgicos do solo conforme Sartori (2004)
Grupo
Hidrolgico
Classes Gerais de Solo
do Solo
LATOSSOLO AMARELO, LATOSSOLO VERMELHO AMARELO,
LATOSSOLO VERMELHO, ambos de textura argilosa ou muito
A
argilosa e com alta macroporosidade;
LATOSSOLO AMARELO E LATOSSOLO VERMELHO
AMARELO, ambos de textura mdia, mas com horizonte
superficial no arenoso;
LATOSSOLO AMARELO e LATOSSOLO VERMELHO
AMARELO, ambos de textura mdia, mas com horizonte
superficial de textura arenosa;
LATOSSOLO BRUNO;
B
NITOSSOLO VERMELHO;
NEOSSOLO QUARTZARNICO;
ARGISSOLO VERMELHO ou VERMELHO AMARELO de textura
arenosa/mdia, mdia/argilosa, argilosa/argilosa ou argilosa/muito
argilosa que no apresentam mudana textural abrupta.
ARGISSOLOS pouco profundos, mas no apresentando mudana
textural abrupta ou ARGISSOLO VERMELHO, ARGISSOLO
VERMELHO AMARELO e ARGISSOLO AMARELO, ambos
profundos e apresentando mudana textural abrupta;
CAMBISSOLO de textura e CAMBISSOLO HPLICO ou
C
HMICO, mas com caractersticas fsicas semelhantes aos
LATOSSOLOS (latosslico);
ESPODOSSOLO FERROCRBICO;
NEOSSOLO FLVICO.
NEOSSOLO LITLICO;
ORGANOSSOLO;
GLEISSOLO;
CHERNOSSOLO;
PLANOSSOLO;
VERTISSOLO;
ALISSOLO;
D
LUVISSOLO;
PLINTOSSOLO;
SOLOS DE MANGUE;
AFLORAMENTO DE ROCHA;
Demais CAMBISSOLOS que no se enquadram no Grupo C;
ARGISSOLO VERMELHO AMARELO e ARGISSOLO AMARELO,
ambos pouco profundos e associados mudana textural
abrupta.

82

Tabela 26: Nmero da curva de escoamento superficial para usos agrcolas (Ia = 0,2S),
condio AMCII de umidade antecedente e condio hidrolgica superficial mdia
conforme Sartori (2004).
Descrio da cobertura
Nmero da curva para os
grupos
Uso
Tratamento ou manejo do
solo
A
B
C
D
Solo Exposto
83
86
91
94
Terra arada +SRC
81
85
90
93
RCS
75
83
88
90
Culturas Anuais N* + SRC
77
84
89
91
(Ca)
N* + RCI
72
80
85
88
N* + RCSI
66
74
80
82
N* + RCS
63
70
77
80
Culturas
N*
65
75
81
83
Temporrias Ct) N* + RCS
61
71
78
81
Culturas
N*
43
65
76
82
Perenes (Cp)
N* + RCS
42
58
72
79
Pastagem
Degradada
68
79
86
89
Nativa
49
69
79
84
Melhorada
39
61
74
80
Reflorestamento N*
45
66
77
83
N* + RCS
35
55
70
77
Vegetao
Capoeira
30
48
65
73
Natural
Mata
20
40
49
52
59
74
82
86
72
82
87
89
Estradas e construes rurais < 50%
59
74
82
86
impermevel
Estradas e construes rurais > 50%
72
82
87
89
impermevel

Legenda:
N*: Plantio em nvel ou contorno;
Ca: Culturas anuais (plantio e colheita anual). Exemplo: milho, soja, etc.;
Ct: Culturas temporrias (plantio a cada 3 ou mais anos). Exemplo: cana-de-aucar;
Cp: Culturas perenes. Exemplo: pomar, caf;
SRC: Sem resduo cultural;
RCI: Resduo cultural incorporado < 2t/ha;
RCSI: Resduo cultural semi-incorporado 2 a 4 t/ha;
RCS: Resduo cultural na superfcie > 5t/ha;
Pastagem:
Degradada: presena de compactao superficial, utilizao de queimadas, e at 25% da rea
sem vegetao, mesmo no perodo chuvoso;
Nativa: Pasto natural sendo feito controle de manejo de animais e limpezas espordicas;
Melhorada: Correo de acidez e fertilizao, plantio de gramas e gramneas adaptadas,
manejo de animais.

83

Chuva total: A chuva total (Pe), em mm calculada pelas expresses do SCS:


Pe = (P - 0,2.S)2/ (P + 0,8.S) P > 0,2.S
Pe = 0 P 0,2.S

Onde:
Pe = Chuva total, em mm;
P = Chuva acumulada, em mm;
S = potencial mximo de reteno do solo, em mm;

Tempo de concentrao: O tempo de concentrao (tc) foi estimado com base na frmula
de Kirpich, com seu coeficiente para resposta em hora, conforme se segue.
tc = 0,95.(L2/S')0,385

Onde:
tc = tempo de concentrao, em hora;
L = comprimento do talvegue, no caso em questo 55,721km;
S = declividade do talvegue, em m/km, no caso 1,31, em m/km, com base na
diferena de 73,00m entre as cotas de nvel (158,00 85,00) e L = 55,721km;

Durao Unitria: Conforme definio do hidrograma unitrio do SCS este parmetro


calculado pela expresso:
D = 0,133.tc

Onde:
D = Durao Unitria, em hora;
tc = tempo de concentrao, em hora

Tempo de Pico: Tambm conforme SCS sua expresso de clculo :

tp = (2/3).tc
Onde:
tp = tempo de pico, em hora;
tc = tempo de concentrao, em hora

Tempo de Recesso: Calculado pela expresso do SCS com fator de decaimento de 1,67,
ou seja:
tr = 1,67.tp

Onde:
tr = tempo de recesso, em hora;
tp = tempo de pico, em hora.

84

Tempo Base: Calculado pela expresso do SCS, ou seja:

tb = tp + tr
Onde:
tb = tempo base, em hora;
tp = tempo de pico, em hora;
tr = tempo de recesso, em hora.

Descarga de Pico: Calculada pela expresso:

qp = (0,1291.A)/tp
Onde:
qp = descarga de pico, em m/s/mm
O coeficiente 0,1291 foi utilizado em funo da topografia plana da bacia do igarap
Murupu e da umidade mm usada para chuva, em vez de cm da frmula original;
A = rea da bacia hidrogrfica, em km;
tp = tempo de pico, em hora;

4.2.2 Dados de entrada: Os dados de entrada em cada tabela de clculo da chuva efetiva da
bacia do igarap Murupu so os seguintes:

Tempo de Recorrncia ou Perodo de Retorno (T), variando de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50 e
100 anos;

rea de drenagem (A) de 790,63km;

Comprimento do Talvegue (L) de 55,721km, fazendo-se notar que este talvegue foi
escolhido pelo seu maior comprimento que segue o dreno do afluente Jacitara, alm de
maior diferencial de cotas de nvel;

Desnvel Nascente/Exutrio (H) de 73,00m, calculado pela diferena entre 158,00m e


85,00m, cotas mxima e mnima do talvegue escolhido;

Declividade de 1,31 m/km, calculada pela relao entre o desnvel de 73,00m e


comprimento de 55,721km, acima apresentados;

Curve Number (CN) de 55,70 que a mdia ponderada dos valores encontrados para os
tipos de solo e respectivos usos, conforme mostrado na tabela 24;

Tempo de concentrao (tc) de 18,92 horas calculado pela frmula de Kirpich;

Durao Unitria Calculada (Dc) de 2,52 horas;

Durao Unitria Adotada (D) de 2,50horas;

85

Tempo de Pico (tp) de 12,62 horas;

Fator de decaimento (X) de 1,67 conforme recomendao do prprio modelo do SCS;

Tempo de Recesso (tr) de 21,07 horas;

Tempo Base (tb) de 33,68 horas;

Vazo de Pico do HUT (qp) de 8,09 m/s/mm;

Coeficiente de Reduo (a) de 0,65, valor mnimo do intervalo de 0,65 a 0,88 que reflete
pesquisa internacional comentada por Marcellini (1988);

Potencial Mximo de Reteno (S) de 202,0mm, calculado pela frmula recomendada


pelo SCS.

Potencial Mximo de Reteno (0,2.S) de 40,4mm, calculado com fator 0,2 recomendado
pelo SCS.

4.2.3 Chuva Efetiva: Considerando que foram desenvolvidas 8 (oito) tabelas para o clculo da
chuva efetiva, uma para cada perodo de retorno e considerando ainda que a rotina de clculo
seja a mesma para todas elas, sero tomados como exemplo apenas os clculos da tabela 27
que se refere ao perodo de retorno de 2 anos. As tabelas para os demais perodos de retorno e
que contm apenas os resultados (sem formulrio e dados de entrada) se encontram no
Apndice B, deste trabalho. Para maior facilidade de compreenso a exposio seguir a
seqncia das 10 (dez) colunas da tabela em questo.

Coluna de i se refere ao seqencial dos eventos apresentados nas colunas subseqentes,


tendo-se o cuidado de se comear com zero;

Coluna de t tem seus elementos calculados cumulativamente, tambm se partindo de zero


e tendo-se como intervalo a durao unitria de 2,50 horas e como limite superior um
valor prximo do tempo de concentrao. Como o tempo de concentrao calculado de
18,92 horas, adotou-se esse valor limite em 20,0 horas;

Coluna de im tem seus elementos calculados com base na equao de IDF de chuvas
intensas de Boa Vista definida neste trabalho de pesquisa, levando-se em conta a durao
da chuva (t) e do tempo de retorno (T), no exemplo explicativo t possui os valores: 0,0;
2,5; 5,0; ...; 20,0 horas e T = 2 anos;

Coluna de Pit tem seus elementos calculados pelo produto dos elementos das duas colunas
anteriores, ou seja: Pit = im . t;

Coluna Pred tem seus elementos iguais aos da coluna anterior vezes o fator de reduo
espacial 0,65;

86

Coluna DP tem seus elementos compostos pela diferena entre os elementos seqenciais
da coluna anterior. Assim sendo temos 62,7 60,7 = 2,0 e assim sucessivamente;

Coluna DPord tem os mesmos elementos da coluna anterior porm arrumados na seqncia
dos blocos alternados da seguinte forma: coloca-se o seu valor mximo 36,2mm na
posio mais prxima do tempo de pico de 12,62 horas que de t = 12,5 horas. Prossegue
na arrumao, dentro da seqncia decrescente com o segundo elemento 7,8mm na
posio imediatamente abaixo de 36,2mm; com o terceiro elemento 5,0mm imediatamente
acima de 36,2mm, prosseguindo-se nessa cadncia alternada at os ltimos elementos.
Chama-se ateno de que no havendo simetria nessa distribuio a seqncia final segue
para um nico sentido. No exemplo em questo a partir de 2,3mm foroso se colocar
2,0mm ao seu lado para cima, pois a seqncia para baixo se encerrara com 2,6mm;

Coluna P tem seus elementos formados pela acumulao dos elementos da coluna
anterior. Assim temos 2,0 = 2,0 + 0,0; 4,3 = 2,0 + 2,3; 7,4 = 3,1 + 2,3 e assim
sucessivamente at se chegar ao seu ltimo elemento 62,8mm;

Coluna Pe tem seus elementos calculados pelas expresses:


Pe = (P - 0,2.S)2/ (P + 0,8.S) P > 0,2.S
Pe = 0 P 0,2.S
No caso em questo temos os valores de P na coluna anterior e os valores j

calculados de S = 202,0mm e por conseqncia 0,2S = 40,4mm. Assim sendo temos os


valores nulos para Pe nas posies onde P 40,4mm, e nas posies seguintes os valores de
0,3; 1,2; 1,8; 2,2mm, calculados pela primeira das duas expresses acima.

Coluna Dpe tem seus elementos formados pela diferena dos elementos da coluna anterior.
Esses elementos so dados de entrada para as estimativas das vazes de projeto.
Conforme j foi explicado no incio deste item para melhor compreenso

apresentada a seguir tabela 27 referente a chuva efetiva para perodo de retorno de 2 anos com
todos os seus elementos de entrada, frmulas e chuva efetiva para cada durao unitria. Para
os demais perodos de retorno as tabelas semelhantes, porm sem os elementos de entrada e
formulrio so apresentadas no Apndice C deste trabalho.

87

Tabela 27: Chuva Efetiva conforme Hidrograma Unitrio Triangular do Soil Conservation
Service (HUT SCS), Tr = 2 anos da bacia hidrogrfica do igarap Murupu,na regio
central do Estado de Roraima.
VARIVEL

UNID. SIMB. VALOR


ano
T
2
km
A
790,63
km
L
55,721
m
H
73,00
m/km
S'
1,31
%
55,70

Tempo de Recorrncia
rea de Drenagem
Comprimento Talvegue
Desnvel Nasc./Exut.
Declividade
Curve Number

Equao da Curva IDF de chuvas intensas


de Boa vista-RR
0,161
0,76
i m = 951,57T
/ (t + 12)
im em mm/h; T em ano e t em minuto
Potencial Mximo de Reteno (S), em mm
(SCS)
S = (25.400/CN) - 254
CN Tabelado (uso, cobertura e tipo de solo)
Chuva Total (Pe), em mm (SCS)
2
Pe = (P - 0,2.S) / (P + 0,8.S) P > 0,2.S
Pe = 0 P 0,2.S

Tempo de concentrao

tc

18,92

Durao Unit. Calculada

h
h

Dc
D

2,52
2,50

Fator de decaimento

h
unid

tp
X

12,62
1,67

Tempo de recesso

tr

21,07

Tempo base

tb

33,68

Tempo de Pico: tp = (2/3).tc

m/s/mm

qp

8,09

Tempo de Recesso: tr = 1,67.tp

unid
mm

a
S

0,65
202,0

Tempo Base: tb = tp + tr

mm

0,2.S

40,4

im
Pit
(mm/h) (mm)
0,0
0,0
22,3
55,7
13,5
67,7
10,0
75,3
8,1
81,1
6,9
85,8
6,0
89,8
5,3
93,3
4,8
96,5

Pred
(mm)
0,0
36,2
44,0
49,0
52,7
55,8
58,4
60,7
62,7

Durao Unit. Adotada


Tempo de pico

Vazo de Pico HUT


Coeficiente de reduo
Potencial Max.Ret.
Cond. Limite do SCS
para Ia

i
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

Tempo (tc) de Concentrao, em hora:


2

0,385

(Kirpich): tc = 0,95.(L /S')

Durao Unitria: D = 0,133.tc

Descarga de Pico: qp = (0,1291.A)/tp

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

36,2
7,8
5,0
3,8
3,1
2,6
2,3
2,0

2,0
2,3
3,1
5,0
36,2
7,8
3,8
2,6

2,0
4,3
7,4
12,4
48,6
56,4
60,2
62,8

0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
1,2
1,8
2,2

0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,9
0,6
0,5

4.3 VAZO DE PROJETO: IGARAP MURUPU

Definidas as parcelas da chuva efetiva (Dpe) para cada intervalo unitrio padro D =
2,50 horas que aparecem na ltima coluna da tabela 27 estimam-se as vazes de projeto
conforme mostrado a seguir.
Seguindo a mesma cadncia da apresentao do item CHUVA EFETIVA: IGARAP
MURUPU, so apresentados a seguir os formulrios, os dados de entrada e as tabelas de
clculo das vazes de projeto, completados com as respectivas figuras.

88

4.3.1 Formulrio: Considerando que o hidrograma utilizado foi o HUT SCS, apresenta-se a
seguir a figura 34 que ilustra o aspecto grfico bem como alguns clculos de explicao para
o caso de Tr = 2 anos.
q (m/s)

9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,00

t (h)

10,00

20,00

30,00

40,00

Figura 34: Hidrograma Unitrio Triangular do Soil Conservation Service SCS para Tr = 2
anos da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central de do Estado de
Roraima.
O hidrograma apresentado na figura 35 acima tem as seguintes caractersticas:

Altura equivalente a qp = 8,09 m/s/mm, valor calculado na planilha de chuva efetiva;

Tempo de Pico tp = 12,5 horas por ser mltiplo de D = 2,50 horas, em vez de 12,62 horas
calculado no hietograma;

Tempo de Base tb = 35,0 horas, mltiplo de D = 2,50, valor mais prximo de 33,68 horas
calculado;

Por conseqncia o valor de tr fica em 22,5 = (35,0 12,5) horas em vez de 21,07
calculado;

Cada hidrograma unitrio parcial, correspondente a uma coluna da tabela do hidrograma


final, calculado na proporo do seu hidrograma unitrio triangular da forma mostrada
na figura 34 acima, com uso do fator multiplicador Dpe. Como exemplo partindo-se de Dpe

89

= 0,3mm que na proporo de 8,09 m/s/mm gera o valor de 2,43 m/s = 0,3mm x 8,09
m/s/mm;

A partir desse novo valor de pico calculam-se as diversas ordenadas proporcionais da


seguinte forma: a) no ramo ascendente parte-se do valor 2,43 e se subtrai sucessivamente
o gradiente 2,43/5 = 0,49 obtendo-se: 2,43 - 0,49 = 1,94, 1,94 - 0,49 = 1,46, 1,46 0,49 =
0,97. 0,97 0,49 = 0,49 e finalmente 0,49 0,49 = 0,00; b) no ramo descendente do
mesmo modo, porm com o gradiente 2,43/9 = 0,27 obtendo-se 2,43 0,27 = 2,16, 2,16
0,27 = 1,89, 1,89 - 0,27 = 1,62, 1,62 0,27 = 1,35, 1,35 0,27 = 1,08, 1,08 0,27 = 0,81,
0,81 0,27 = 0,54, 0,54 0,27 = 0,27. 0,27 0,27 = 0,00. Note-se que os extremos do
hidrograma tendem a zero.

4.3.2 Dados de entrada: Os dados de entrada para o clculo das vazes parciais so os
seguintes:

A chuva efetiva constante da ltima coluna identificada pela sigla Dpe da tabela 27 que
para o caso de Tr = 2 anos tem-se os seguintes valores para Dpe: 0,0; 0,0; 0,0; 0,0; 0,3; 0,9;
0,6; 0,5;

Quantidade de hidrogramas unitrios parciais, correspondente ao nmero de elementos


constantes da primeira coluna (i) da tabela de chuva efetiva. No presente caso so 8 (oito).
Como regra prtica: o nmero de colunas da tabela de vazo de projeto corresponde ao
nmero de linhas da tabela de chuva efetiva. Quando Dpe apresenta valor nulo os
elementos da coluna da tabela do hidrograma se anulam com disposies defasadas de D;

Tempo de Recorrncia ou Perodo de Retorno Tr, em anos;

Durao Unitria Adotada D = 2,50 horas;

Vazo de Pico do HUT qp = 8,09 m/s/mm;

Tempo de Pico tp = 12,62 horas que, por convenincia de clculo foi aproximado para
12,5 horas por ser mltiplo de D = 2,50 horas;

Tempo de Base tb = 35,0 horas, sendo mltiplo de D = 2,50 horas e mais prximo de
33,68 horas calculado;

Por conseqncia o valor de tr fica em 22,5 (35,0 12,5) horas em vez de 21,07 calculado.

4.3.3 Vazo de Projeto: As tabelas das Vazes de Projeto foram desenvolvidas com base nos
elementos apresentados acima. Para facilitar seu entendimento apresenta-se o exemplo da
tabela 28 para Tr = 2 anos, descrito em termos de suas colunas.

90

Primeira coluna (i) corresponde ao nmero seqencial partindo de zero at a linha


correspondente ao ltimo elemento da ltima coluna que fica defasada de 7 = (8-1) D,
portanto essa coluna chega at a casa dos 21;

Segunda coluna ti (h), tambm vai at a casa dos 21 com seus elementos mltiplos de D =
2,50 horas, de 0,0 a 52,5 horas;

Terceira coluna (m/s) corresponde s ordenadas do hidrograma unitrio triangular com os


seguintes parmetros: qp = 8,09 m/s/mm; tempo de pico tp = 12,5 horas; tempo de
recesso tr de 22,5 horas; tempo de base tb = 35,0 horas. Partindo-se do valor de pico 8,09
m/s/mm chega-se aos valores desta coluna pelo uso das propores: 8,09/5 = 1,62 para o
ramos ascendente e 8,09/9 = 0,90 para o ramos descendente do HUT;

Quarta, Quinta, Sexta e Stima colunas, respectivamente identificadas por (1), (2), (3) e
(4), contm todos os seus elementos nulos porque Dpe nulo;

Oitava, nona, dcima e dcima primeira colunas so preenchidas com elementos


calculados na proporo dos valores de q (m/s/mm) do hidrograma unitrio triangular
(HUT) que aparece na terceira coluna, para cada caso de acrscimo de chuva efetiva que
aparece na coluna (Dpe) da tabela de chuva efetiva;

Dcima segunda coluna Qi (m/s) resulta da somatria dos elementos de cada uma das oito
colunas anteriores;

Dcima terceira coluna Dpe (mm) corresponde aos acrscimos parciais da chuva efetiva
correspondente a durao unitria (D) da tabela de chuva efetiva. Esta coluna foi
introduzida nesta tabela para facilitar o entendimento e a posio de seus elementos no
tem relao com as posies dos elementos das demais colunas;

Na tabela 28 constam ainda em destaque a vazo de pico de 16,45 m/s e a descarga


especfica de 0,21 m/s/km sendo este ltimo parmetro balizador na sua comparao
como os similares de outras bacia hidrogrficas estudadas.
Para cada tabela de Vazo de Projeto h um Hidrograma de Projeto correspondente

semelhante ao da figura 35 para o perodo de retorno de 2 anos. No Apndice D, encontramse as demais tabelas e grficos correspondentes aos demais perodos de retorno.
Para viso de conjunto so apresentadas na tabela 29 as vazes de projeto e na figura
36 os respectivos hidrogramas de projeto da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, estimados
com base no modelo do Soil Conservation Service SCS para os perodos de retorno de 2, 5,
10, 15, 20, 25, 50 e 100 anos.

91

Tabela 28: Vazo de Projeto da bacia hidrogrfica do Igarap Murupu, A = 790,6253 km e


Tr = 2 anos, na regio central do Estado de Roraima.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

Vazo de pico do
Hidrograma

Descarga especfica

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,49
0,97
1,46
1,94
2,43
2,16
1,89
1,62
1,35
1,08
0,81
0,54
0,27
0,00

0,00
1,46
2,92
4,37
5,83
7,28
6,47
5,66
4,85
4,04
3,24
2,43
1,62
0,81
0,00

0,00
0,97
1,94
2,92
3,89
4,85
4,31
3,77
3,23
2,69
2,16
1,62
1,08
0,54
0,00

Q2
(m/s)

Dpe
(mm)

0,00
0,81
1,62
2,43
3,24
4,05
3,60
3,15
2,70
2,25
1,80
1,35
0,90
0,36
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,49
2,43
5,35
9,07
12,80
15,76
16,45
15,64
13,57
11,50
9,44
7,38
5,31
3,24
1,44
0,36
0,00

0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,9
0,6
0,5

(m/s)

16,45

(m/s/km)

0,21

Figura 35: Hidrograma de Projeto do Soil Conservation Service SCS para Tr = 2 anos da
bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central de do Estado de Roraima.

92

Tabela 29: Vazes de Projeto da bacia hidrogrfica do Igarap Murupu, A = 790,6253 km,
Tr = 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50, 100 anos, na regio central do Estado de Roraima.
ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

Q2 (m/s)

Q5 (m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,49
2,43
5,35
9,07
12,80
15,76
16,45
15,64
13,57
11,50
9,44
7,38
5,31
3,24
1,44
0,36
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,94
6,48
12,64
19,93
27,20
31,45
31,68
29,34
25,34
21,30
17,26
13,22
9,18
5,13
2,16
0,50
0,00

Q10 (m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,73
11,18
20,74
31,91
43,07
48,43
48,00
44,30
38,09
31,90
25,72
19,52
13,32
7,11
2,97
0,72
0,00

Q15 (m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,02
14,58
26,73
40,82
54,89
61,14
60,35
55,53
47,70
39,90
32,10
24,29
16,47
8,64
3,60
0,87
0,00

Q20 (m/s)

Q25 (m/s)

Q50 (m/s)

Q100 (m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
6,32
17,66
31,91
48,28
64,60
71,10
68,81
63,98
54,89
45,84
36,78
27,71
18,63
9,54
3,96
0,84
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,29
20,09
35,96
54,11
72,21
78,98
77,19
70,63
60,55
50,51
40,47
30,41
20,34
10,26
4,23
1,01
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
11,18
29,65
52,16
77,60
102,96
110,96
107,65
98,03
83,90
69,84
55,76
41,65
27,54
13,41
5,49
1,30
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,52
42,44
73,39
108,05
142,62
151,53
145,84
132,36
113,10
93,94
74,74
55,51
36,27
17,01
6,93
1,66
0,00

Figura 36: Hidrogramas de Projeto do Soil Conservation Service SCS para Tr =2, 5, 10, 15,
20, 25, 50, 100 anos da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, na regio central de do
Estado de Roraima.

93

4.3.4.Verificao da coerncia da Chuva Efetiva e Vazo de Projeto: Os resultados das


aplicaes dos modelos do Soil Conservation Service SCS nas estimativas da chuva efetiva
e vazo de projeto da bacia hidrogrfica do igarap Murupu no foram verificadas com suas
respectivas medies de campo, alm de refletirem limitaes quanto aos seguintes
parmetros:

O tempo de concentrao (tc) da bacia do igarap Murupu, apesar de ter sido calculado
pela frmula de autoria de Kirpich, consagrada internacionalmente, caberia uma
verificao de campo. Alm disso, a bacia hidrogrfica do igarap Murupu apresenta uma
singularidade em sua rede de drenagem onde a vertente de seu tributrio Jacitara tem sua
nascente mais afastada que a do curso principal. Neste trabalho optou-se pela nascente do
Jacitara pela sua maior distncia e pela maior diferena de nvel. O valor da durao
unitria adotada de 2,50 horas, calculado em funo do parmetro D = 0,1333. tc, est
aqum do intervalo (6 12) horas proposto por Sherman para bacias com rea entre 260 a
2.600 km, reforando a necessidade daquela verificao de campo;

No clculo da vazo de pico pela expresso qp = (0,1291.A)/tp, o fator 0,1291 foi


escolhido tendo em vista a forma plana da bacia do igarap Murupu pois segundo Sartori
(2004) esse fator pode ser de 0,3125 para relevo acidentado e 0,2083 para relevo mdio.
Somente a experincia de campo poderia definir com preciso esse fator;

O coeficiente de reduo espacial da ao da chuva intensa (a=0,65) escolhido para o


clculo da chuva efetiva pelo mtodo do hidrograma unitrio triangular do Soil
Conservation Service SCS o valor mnimo do intervalo (0,65 0,88) segundo
experincia internacional comentada por Marcellini (1988);

No formulrio do Soil Conservation Service SCS aparece o termo 0,2.S, equivalente a


perda inicial Ia, onde S o potencial mximo de reteno, em mm e 0,2 o fator
recomendado pelo SCS que segundo Sartori (2004) varia no intervalo (0,0 0,3) sendo
portanto 0,2 a mdia recomendada pelo SCS;

O Curve Number (CN) o parmetro mais importante na definio do potencial mximo


de reteno (S) e da chuva efetiva Dpe, elemento de entrada no clculo do hidrograma de
projeto. Graas pesquisa de solo efetuada para o Plano Diretor de Boa Vista foi possvel
fazer uma boa aproximao no clculo da mdia ponderada do valor de CN para a bacia
do igarap Murupu.

94

4.4 CONCLUSES E RECOMENDAES

A curva IDF de chuvas intensas de Boa Vista RR, obtida neste trabalho com a
metodologia da desagregao a seguinte:
im = 951,57.T 0,161 / (t + 12) 0,76
Onde:
im = intensidade de precipitao pluviomtrica mdia das mximas, em mm/hora;
T = perodo de retorno ou de recorrncia, em ano;
t = durao da precipitao pluviomtrica, em minuto.
Os valores de intensidades de chuva, calculados com essa curva IDF de chuvas
intensas quando comparados com os da srie histrica original apresentaram desvio mximo
de 7,7% e com os obtidos com as frmulas de sete capitais brasileiras no apresentaram
discrepncias significativas, sendo, portanto recomendvel a sua aplicao nos estudos
hidrolgicos e dimensionamento de obras hidrulicas e de controle de eroso do solo na
regio de Boa Vista RR.
Pela disponibilidade de apenas dados pluviomtricos, a definio da curva IDF de
chuvas intensas de Boa Vista RR s possvel com o uso de metodologias da hidrologia
sinttica como a da desagregao de chuva de 1 DIA;
O atual uso e ocupao do solo da bacia hidrogrfica do igarap Murupu tem como
destaque o florestamento de parte suas cabeceiras (Projeto OVA) e o assentamento de parte
das 800 famlias de agricultores (PA Nova Amaznia);
O princpio do uso da bacia hidrogrfica como unidade de planejamento, preconizado
pela Lei das guas, no se faz presente na bacia do igarap Murupu;
As dimenses bsicas da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, definidas neste
trabalho, so as seguintes:
rea = 790,6253 km; permetro = 145,424 km;
Talvegue principal = 50,981 km;
Talvegue do principal afluente (Jacitara) = 32,981 km;
Talvegue do segundo maior afluente (Samauma) = 30,148 km;
Talvegue do terceiro maior afluente (Sucuriju) = 14,442 km;
Foz do Jacitara at a foz do Murupu = 22,740 km;
Talvegue principal pelo Jacitara = 32,981 + 22,740 = 55.721 km;
Cota da margem da nascente do Murupu = 108,00 m;

95

Cota da margem da nascente do Jacitara = 158,00 m;


Cota da margem do exutrio do Murupu = 85,00 m.
As estimativas das chuvas efetivas e correspondentes vazes de projeto da bacia do
igarap Murupu efetuadas com modelos do Soil Conservation Service e Curva IDF de Boa
Vista RR, apesar de no apresentarem discrepncias significativas, devem ser consideradas
como resultados preliminares com seu uso prtico limitado.

Pela sua importncia no uso do solo, recomendvel o monitoramento da bacia


hidrogrfica do igarap Murupu tendo em vista as medies de vazo lquida, de sedimentos e
da qualidade de suas guas;
Para maior confiabilidade dos resultados no uso dos modelos Soil Conservation
Service recomenda-se pesquisas de campo para definio dos seguintes parmetros:
o Taxa de infiltrao do solo visando a sua classificao hidrolgica para definio com
maior preciso do valor de CN (Curve Number);
o Tempo de concentrao (tc);
o Fator numrico C usado na expresso qp = C.A/tp, para clculo da vazo de pico,
considerando os seus valores prticos de 0,1291, 0,2083 e 0,3125, recomendados para
bacias com topografia de relevo plano, mdio e acidentado, respectivamente;
o Coeficiente de reduo espacial da ao da chuva intensa que segundo experincia
internacional varia no intervalo de (0,65 0,88);
o Coeficiente numrico recomendado em 0,2 no intervalo (0,0 0,3) que aparece no
termo 0,2.S da perda inicial Ia, onde S o potencial mximo de reteno;
o Relaes dos tipos de solo pedolgico e hidrolgico para facilitar definio CN (Curve
Number) para a bacia do igarap Murupu semelhante ao trabalho realizado por Sartori
(2004).

96

REFERNCIAS

ARAUJO, W.F.; ANDRADE JUNIOR, A.S.; MEDEIROS, R.D.; SAMPAIO, R. A.


Precipitao pluviomtrica mensal provvel em Boa Vista, Estado de Roraima, Brasil. Revista
Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental. Campina Grande, v.5, n.3, p.563-567, 2001.

BARBOSA, R.I.; XAUD, H.A.M.; COSTA E SOUZA, J.M. Savanas de Roraima:


Etnoecologia, Biodiversidade e potencialidades agrossilvipastoris. Boa Vista: FEMACT,
2005. 202p.

BENJAMIN, J.R.; CORNELL, C. A. Probability, Statistics and Decision for Civil Engineers.
New York:McGraw-Hill Book Company, 1970. 684p.

BRASIL. Agncia Nacional de guas. Inventrio de Estaes Pluviomtricas. Braslia: ANA,


nov. 2006, n.1, v.1, p.1-16.

BRASIL. Agncia Nacional de Energia Eltrica. Agncia Nacional de guas. Introduo ao


Gerenciamento de Recursos Hdricos. Braslia: ANA-ANEEL, 2001.
BRASIL. Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais. Zoneamento Ecolgico-Econmico
da Regio Central do Estado de Roraima. Boa Vista: CPRM, 2002.

BRASIL. Departamento Nacional de Produo Mineral. Projeto RADAMBRASIL, v.8. Rio de


Janeiro: DNPM, 1975. 428p.

BRASIL. Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria. Criao Oficial de Projeto


de Assentamento. Boa Vista: INCRA, 2001. Processo 54390.000503/2001-57.

BRASIL. Ministrio de Minas e Energia. Departamento Nacional de guas e Energia


Eltrica. Inventrio das Estaes Pluviomtricas. Rio de Janeiro: DNAEE, 1996.

BUSTOS, M.R.L. A educao ambiental sob a tica de gesto de recursos hdricos. So


Paulo, 2003. 208f. Tese (Doutorado em Engenharia) Escola Politcnica, Universidade
Estadual de So Paulo.

CALIJURI, M.L.; PRUSKI, F.F.; BHERING, E.M.; SILVA, J.M. Obteno de chuvas
intensas em qualquer localidade do Estado de Minas Gerais utilizando Sistemas de
Informaes Geogrficas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO.
Viosa: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1955, p.1988-1990.

97

CARDOSO, C.O.; ULLMANN, M.N.A.; BERTOL, I. Anlise de chuvas intensas a partir da


desagregao das chuvas dirias de Lages e Campos Novos, SC. Revista Brasileira de
Cincia do Solo, Viosa, v.22, n.1, p.131-140, 1998.

CETESB. Drenagem Urbana: Manual de Projeto. So Paulo: CETESB, 1979. 479p.

CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de Sistemas Ambientais. So Paulo: Edgar Blcher ,


1999. 236p.

COLLISCHONN, A. Simulao Hidrolgica de Grandes Bacias. Porto Alegre, dez. 2001.


270f. Tese (Doutorado em Engenharia) - UFRG-IPH.

COSTA, A.R.; PRADO, L.A. Espacializao de Equaes de Chuvas Intensas para o Estado
de Gois e o Sul de Tocantins. Eng. Agric., Jaboticabal, v.23, n.2, p.268-276, mai./ago.2003.

COSTA. A.R.; RODRIGUES, A.A. Mtodo das isozonas: desvios entre resultados. In:
SIMPSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HDRICOS, 13, Belo Horizonte, Associao
Brasileira de Recursos Hdricos, [CD-Rom]. Anais.33

COSTA, J.A.V. Diagnstico Geolgico e Geomorfolgico. In: Diagnstico Fsico - Plano


Diretor de Boa Vista. Rio de Janeiro: IBAM, 2006. 3 CD-ROM.

DENARDIN, J.L.; FREITAS, P.L. Caractersticas fundamentais da chuva no Brasil. Pesquisa


Agropecuria Brasileira, Braslia, v.17, n.10, p.1409-16, 1982.

FERREIRA, J.C.; DANIEL, L.A.; TOMAZELA, M. Parmetros para equaes mensais de


estimativas de precipitao de intensidade mxima para o Estado de So Paulo. Cincias
Agrotcnicas, Lavras, v.29, n.6, p.1175-1187, nov./dez. 2005.

GARCEZ, L.N. Hidrologia. So Paulo: Edgard Brcher, 1967. 249p.

GENOVEZ, A.M., Avaliao dos mtodos de estimao das vazes de enchente para
pequenas bacias rurais no Estado de So Paulo. Campinas, 1991. Tese (Livre Docncia)
Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Estadual de Campinas (FEC-UNICAMP)

GENOVEZ, A.M., Vazes Mximas. In: PAIVA, J.B.D.; PAIVA, E.M.C.D. Hidrologia
Aplicada Gesto de Pequenas Bacias Hidrolgicas. Porto Alegre: ABRH, 2001, p. 33-108.

98

GRIEBELER, N.P. Hidros: Dimensionamento de Sistemas Hidroagrcolas. Viosa: UFV,


2006. 259p.

GUMBEL, E.J. Statistics of Extremes. New York: Columbia University Press, 1958. 357p.
HORNER, W.W.; LLOYD, C.L. Infiltration Capacity Values as Determined from a Study
of an Eighteen-Month Record at Edwardsville, Illinois. Trans. Am. Geophys. Union, p. 522541, 1940.

HOWARD, A.D. Drainage Analysis in Geologic Interpretation: a summation. The American


Association of petroleum geologists bulletin, Stanford, v.51, n.11, p. 2246-2259, nov. 1967.

IBAM. Plano Diretor Estratgico de Boa Vista, RR. Rio de Janeiro: IBAM, 2006.

LIMA, J.M.J.C. Alteraes de propriedades de solos cultivados com cana de acar.


Piracicaba, 1995.170f. Tese (Doutorado) em Agronomia - Escola Superior de Agricultura
Luiz de Queiroz USP.

MACHADO, R.D.; MOURA, C.R.; DAM, R.C.F.; TEIXEIRA, C.F.A; LORENSI, R.P.;
BUENO, L.F. Uso de metodologia de desagregao de chuva diria para estimar curvas
intensidade-durao-freqncia.[1992?] Disponvel em: <http://www.ufpel.cdu.br>. Acesso
em: 12 out. 2006.

MARCELLINI, S.S. Anlise de Critrios para determinao das Tormentas de Projeto e sua
Influncia nos Hidrogramas em Pequenas Bacias Hidrogrficas. So Paulo, 1994.
163f.Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Escola Politcnica, Universidade Estadual de
So Paulo.

OCCHIPINTI, A.G.; SANTOS, P.M. Relaes entre as precipitaes mximas de um dia e


de24 horas na cidade e So Paulo. So Paulo: IAG-USP, 1966.

OLIVEIRA, L.F.C.; CORTS, F.C.; BARBOSA, F.O.A.; ROMO, P.A.; CARVALHO, D.F.
Estimativa das equaes de chuvas intensas para algumas localidades no Estado de Gois pelo
mtodo da desagregao de chuvas. Pesquisa Agropecuria Tropical, v.30 n,1,p. 23-27.
Jan./Jun. 2000

OURO VERDE AGROSILVOPASTORIL. Plano de Manejo Florestal Ouro Verde


Agrossilvopastoril Ltda. Boa Vista: OVA, 2007.

PFAFSTETTER, O. Chuvas intensas no Brasil. Rio de Janeiro: DNOS, 1957. 419p.

99

PINTO, F.A., Chuvas intensas no Estado de Minas Gerais: anlises e modelos. Viosa, 1995,
87f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrcola) Universidade Federal de Viosa.

PONTES, S.H.N.;FERNANDES, I.V. Atualizao do Mtodo das Isozonas para a Regio


Amaznica (2001). Disponvel em:
<http://www.bibl.ita.br/viiiencita/Atualizacao%20do%20metodo%20das%20iozonas%20para
%20regiao%20amazonica.pdf>. Acesso em: 20 out.2006.

PRUSKI, F.F.; SILVA, D.D.; TEIXEIRA, A.F.; CECLIO, R.A.; SILVA, J.M.A.;
GRIBELER, N.P. Hidros Dimensionamento de sistemas hidroagrcolas. Viosa: UFV,
2006.

ROBAIANA, A.D. Modelo para gerao de chuvas intensas do Rio Grande do Sul. Revista
Brasileira de Agromeorologia, Santa Maria, v.4, n.2, p.95-98, 1996.

SARTORI, C.O. Avaliao da Classificao Hidrolgica do Solo para a Determinao do


Excesso de Chuva do Mtodo do Servio de Conservao do Solo dos Estados Unidos. So
Paulo, 2004, 161f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Faculdade de Engenharia
Civil, Universidade Estadual de Campinas.

SILVA, D.D.; PINTO, F.R.L.; PINTO, F.A. Estimativa e espacializao dos parmetros da
equao de intensidade-durao-freqncia da precipitao para o Rio de Janeiro e o Esprito
Santo. Engenharia Agrcola, Jaboticabal, v.18, n.3, p.11-21, mar. 1999.

SIOLI, H. Amaznia: Fundamentos da Ecologia da Maior Regio de Florestas Tropicais. 3.ed.


Petrpolis: Vozes, 1991.

VALE JNIOR, J.F. Diagnstico Pedolgico. In : Diagnstico Fsico - Plano Diretor de Boa
Vista. Rio de Janeiro: IBAM, 2006. 3 CD-ROM.

VIEIRA, D.R.; LOMBARDI NETO, F.; SANTOS, R.P. Relao entre intensidade, durao e
freqncia de chuva em Mococa-SP. Campinas, 1998. Disponvel em:
<http://www.cpa.unicamp.br>. Acesso: em 20 out.2006.

WILKEN, P.S. guas Pluviais: Contribuio ao estudo dos mtodos de dimensionamento de


estruturas hidrulicas para esgotamento de guas pluviais. So Paulo: USP, 1973.

WISLER, C.O.; BRATER, E.F. Hidrologia. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico, 1964. 484p.

100

ZUFFO, A.C. Equaes de Chuvas so Eternas? In: CONGRESSO LATINO AMERICANO


DE HIDRULICA, XXI, 2004, So Pedro, octubre, 2004. Disponvel em:
<http://www.artigocientifico.com.br/acervo/3/34/tpl_1207.html.gz>. Acesso em: 10 set. 2006.

101

APNDICE A

102

APNDICE A: Estimativas por regresso linear de c da curva IDF de Boa Vista com base na
reta Y = a.X + b + v, onde a= -c e b= logC, para vrios perodos de retorno: A = 5, B =
10, C = 15, D = 20, E = 25, F = 50, G = 100 anos.
A = 5 anos
T
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
4,9
8,3
9,6
11,4
14,1
18,5
30,5
49,3
73,0
79,7
88,7
102,2
118,2
148,9

Yi
logi
0,6902
0,9191
0,9823
1,0569
1,1492
1,2672
1,4843
1,6928
1,8633
1,9015
1,9479
2,0095
2,0726
2,1729

Yi.(xi - xm)

Ym =

1,5150

-4,2134

a =
c=

0,7450
0,7187
0,6917
0,6441
0,5608
0,4040
0,0564
-0,3813
-0,8558
-0,9780
-1,1248
-1,3086
-1,5340
-1,8516

-0,7602
0,7602

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

xm =

2,0826

0,0000

5,5427

b=
C=

3,098074
1253,36

B = 10 anos
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
5,5
9,4
10,9
12,9
15,9
20,9
34,4
55,6
82,3
89,9
100,0
115,3
133,4
168,0

Yi
logi
0,7404
0,9731
1,0374
1,1106
1,2014
1,3201
1,5366
1,7451
1,9154
1,9538
2,0000
2,0618
2,1252
2,2253

Ym =

1,5676

-4,2114 xm =

-0,7598
0,7598

b=
C=

a =
c=

Yi.(xi - xm)

0,7992
0,7609
0,7305
0,6768
0,5863
0,4209
0,0584
-0,3930
-0,8798
-1,0049
-1,1548
-1,3427
-1,5729
-1,8962

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

2,0826

0,0000

5,5427

3,149930
1412,31

103

C = 15 anos
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
5,9
10,0
11,6
13,7
16,9
22,2
36,7
59,2
87,7
95,7
106,5
122,7
142,0
178,8

Yi
logi
0,7709
1,0000
1,0645
1,1367
1,2279
1,3464
1,5647
1,7723
1,9430
1,9809
2,0273
2,0888
2,1523
2,2524

Yi.(xi - xm)

Ym =

1,5949

-4,2094

a =
c=

0,8321
0,7819
0,7496
0,6927
0,5992
0,4293
0,0595
-0,3992
-0,8924
-1,0189
-1,1706
-1,3603
-1,5930
-1,9193

-0,7595
0,7595

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

xm =

2,0826

0,0000

5,5427

b=
C=

3,176482
1501,35

D = 20 anos
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
6,1
10,4
12,1
14,3
17,6
23,2
38,2
61,8
91,4
99,8
111,1
128,0
148,1
186,5

Yi
logi
0,7853
1,0170
1,0828
1,1553
1,2455
1,3655
1,5821
1,7910
1,9609
1,9991
2,0457
2,1072
2,1706
2,2707

Ym =

1,6128

-4,2144 xm =

-0,7604
0,7604

b=
C=

a =
c=

Yi.(xi - xm)

0,8477
0,7953
0,7625
0,7041
0,6078
0,4354
0,0601
-0,4034
-0,9007
-1,0283
-1,1812
-1,3722
-1,6065
-1,9349

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

2,0826

0,0000

5,5427

3,196250
1571,27

104

E = 25 anos
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
6,3
10,7
12,4
14,8
18,2
23,9
39,4
63,7
94,2
102,9
114,5
131,9
152,7
192,3

Yi
logi
0,7993
1,0294
1,0934
1,1703
1,2601
1,3784
1,5955
1,8041
1,9741
2,0124
2,0588
2,1202
2,1838
2,2840

Yi.(xi - xm)

Ym =

1,6260

-4,2143

a =
c=

0,8628
0,8049
0,7700
0,7132
0,6149
0,4395
0,0606
-0,4063
-0,9067
-1,0351
-1,1888
-1,3807
-1,6163
-1,9462

-0,7603
0,7603

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

xm =

2,0826

0,0000

5,5427

b=
C=

3,209444
1619,74

F = 50 anos
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
6,9
11,7
13,6
16,2
19,9
26,1
43,1
69,6
103,0
112,5
125,2
144,2
166,9
210,2

Yi
logi
0,8388
1,0682
1,1335
1,2095
1,2989
1,4166
1,6345
1,8426
2,0128
2,0512
2,0976
2,1590
2,2225
2,3226

Ym =

1,6649

-4,2121 xm =

-0,7599
0,7599

b=
C=

a =
c=

Yi.(xi - xm)

0,9055
0,8353
0,7982
0,7371
0,6338
0,4517
0,0621
-0,4150
-0,9245
-1,0550
-1,2112
-1,4059
-1,6449
-1,9791

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

2,0826

0,0000

5,5427

3,247502
1768,08

105

G = 100 anos
t
(min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

i
mm/h
7,5
12,7
14,8
17,5
21,6
28,3
46,8
75,6
111,8
122,1
135,9
156,5
181,1
228,1

Yi
logi
0,8751
1,1038
1,1703
1,2430
1,3345
1,4518
1,6702
1,8785
2,0484
2,0867
2,1332
2,1945
2,2579
2,3581

Yi.(xi - xm)

Ym =

1,7004

-4,2119

a =
c=

-0,7599
0,7599

0,9445
0,8631
0,8241
0,7575
0,6512
0,4629
0,0635
-0,4231
-0,9409
-1,0733
-1,2317
-1,4291
-1,6712
-2,0094

(t+12)
(min)
1452
732
612
492
372
252
132
72
42
37
32
27
22
17

xi
log(t+12)
3,1620
2,8645
2,7868
2,6920
2,5705
2,4014
2,1206
1,8573
1,6232
1,5682
1,5051
1,4314
1,3424
1,2304

xi - xm

(xi - xm)

1,0794
0,7819
0,7042
0,6094
0,4880
0,3188
0,0380
-0,2252
-0,4593
-0,5144
-0,5774
-0,6512
-0,7401
-0,8521

1,1651
0,6114
0,4959
0,3714
0,2381
0,1017
0,0014
0,0507
0,2110
0,2646
0,3334
0,4241
0,5478
0,7261

xm =

2,0826

0,0000

5,5427

b=
C=

3,282973
1918,55

106

APNDICE B

107

APNDICE B: Curvas IDF de chuvas intensas em tabela e grfico das cidades de So Paulo
SP, Cuiab -MT, Goinia GO, Belm PA, Manaus AM, Rio de Janeiro RJ, So Luiz
MA e Boa Vista RR para vrios perodos de retorno: A = 5, B = 10, C = 15, D = 20, E =
25, F = 50 e G = 100 anos.

A = 5 anos
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
5,3
9,4
10,9
13,0
16,4
22,5
37,8
60,4
89,4
97,6
107,7
120,4
136,8
159,2

mm/h
MT
3,5
6,5
7,6
9,2
11,8
16,6
29,1
48,4
74,4
82,0
91,4
103,4
119,3
141,4

mm/h
GO
4,6
7,7
8,8
10,4
12,9
17,3
28,3
44,9
67,6
74,4
83,1
94,6
110,5
134,4

mm/h
PA
5,2
8,9
10,3
12,2
15,3
20,8
34,6
55,3
83,2
91,4
101,7
115,1
133,2
159,2

mm/h
AM
5,6
9,5
10,9
12,9
16,1
21,8
36,1
57,9
88,1
97,2
108,9
124,3
145,9
178,4

mm/h
RJ
4,2
8,2
9,7
11,9
15,4
21,8
37,3
57,8
79,7
85,1
91,2
98,3
106,6
116,5

Mm/h
MA
6,9
11,3
12,9
15,1
18,5
24,4
38,2
57,0
79,0
84,9
91,9
100,5
111,2
125,1

mm/h

min

mm/h
RR
4,9
8,2
9,4
11,1
13,7
18,4
30,2
47,8
72,0
79,3
88,5
100,7
117,7
143,2

108

B = 10 anos.
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
5,7
10,1
11,7
14,0
17,7
24,3
40,7
65,1
96,3
105,2
116,0
129,7
147,5
171,6

mm/h
MT
4,0
7,4
8,7
10,6
13,6
19,1
33,4
55,6
85,5
94,2
104,9
118,7
137,0
162,5

mm/h
GO
5,1
8,5
9,7
11,5
14,2
19,1
31,2
49,5
74,6
82,1
91,7
104,4
121,9
148,3

mm/h
PA
5,7
9,9
11,4
13,6
16,9
23,1
38,3
61,4
92,3
101,5
112,9
127,7
147,8
176,7

mm/h
AM
6,0
10,2
11,7
13,8
17,2
23,3
38,6
62,0
94,4
104,2
116,7
133,2
156,3
191,2

mm/h
RJ
5,0
9,6
11,4
14,0
18,0
25,5
43,7
67,6
93,3
99,6
106,8
115,1
124,8
136,3

Mm/h
MA
7,8
12,8
14,6
17,1
21,0
27,6
43,3
64,5
89,5
96,1
104,1
113,8
126,0
141,7

mm/h

min

mm/h
RR
5,4
9,2
10,5
12,4
15,3
20,6
33,7
53,4
80,5
88,6
99,0
112,6
131,6
160,1

109

C = 15 anos.
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
6,0
10,6
12,2
14,7
18,4
25,4
42,6
68,0
100,6
109,9
121,2
135,5
154,1
179,3

mm/h
MT
4,4
8,1
9,5
11,5
14,7
20,7
36,3
60,3
92,7
102,1
113,8
128,8
148,6
176,2

mm/h
GO
5,4
9,0
10,3
12,2
15,1
20,2
33,1
52,5
79,0
87,0
97,2
110,5
129,2
157,1

mm/h
PA
6,1
10,5
12,1
14,4
18,0
24,5
40,7
65,2
98,1
107,8
120,0
135,7
157,7
187,7

mm/h
AM
6,2
10,6
12,2
14,4
17,9
24,3
40,2
64,6
98,3
108,5
121,5
138,8
162,8
199,1

mm/h
RJ
5,4
10,5
12,5
15,3
19,8
28,0
47,9
74,2
102,3
109,2
117,1
126,2
136,9
149,5

Mm/h
MA
8,4
13,8
15,7
18,4
22,5
29,7
46,6
69,4
96,3
103,4
112,0
122,5
135,5
152,5

mm/h

min

mm/h
RR
5,8
9,8
11,2
13,2
16,4
22,0
36,0
57,0
85,9
94,6
105,7
120,2
140,5
170,9

110

D = 20 anos.
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
6,2
10,9
12,6
15,1
19,0
26,2
43,9
70,1
103,8
113,4
125,1
139,8
158,9
185,0

mm/h
MT
4,6
8,5
10,0
12,2
15,6
21,9
38,4
63,9
98,2
108,2
120,6
136,4
157,4
186,6

mm/h
GO
5,6
9,4
10,7
12,7
15,7
21,1
34,5
54,7
82,3
90,6
101,2
115,2
134,6
163,7

mm/h
PA
6,4
11,0
12,6
15,0
18,8
25,6
42,5
68,1
102,5
112,6
125,3
141,7
164,0
196,0

mm/h
AM
6,4
10,9
12,5
14,8
18,5
25,0
41,4
66,5
101,2
111,7
125,1
142,8
167,5
204,9

mm/h
RJ
5,8
11,2
13,3
16,3
21,1
29,9
51,1
79,2
109,2
116,5
125,0
134,7
146,1
159,6

Mm/h
MA
9,2
15,1
17,3
20,2
24,7
32,6
51,1
76,1
105,5
113,4
122,8
134,3
148,6
167,2

mm/h

min

mm/h
RR
6,1
10,3
11,7
13,9
17,2
23,1
37,7
59,7
90,0
99,1
110,7
125,9
147,1
179,0

111

E = 25 anos.
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
6,3
11,2
12,9
15,5
19,5
26,8
45,0
71,8
106,4
116,1
128,1
143,2
162,8
189,5

mm/h
MT
4,8
8,9
10,5
12,7
16,3
22,9
40,2
66,8
102,6
113,1
126,1
142,6
164,6
195,1

mm/h
GO
5,8
9,7
11,1
13,1
16,2
21,8
35,6
56,4
85,0
93,6
104,5
118,9
138,9
169,0

mm/h
PA
6,6
11,3
13,1
15,6
19,4
26,4
44,0
70,4
105,9
116,4
129,5
146,5
169,5
202,7

mm/h
AM
6,5
11,1
12,8
15,2
18,9
25,6
42,4
68,0
103,5
114,2
127,9
146,0
171,3
209,5

mm/h
RJ
6,1
11,8
14,0
17,2
22,2
31,4
53,7
83,3
114,9
122,6
131,5
141,7
153,7
167,9

Mm/h
MA
9,2
15,1
17,3
20,2
24,7
32,6
51,1
73,1
105,5
113,4
122,8
134,3
148,6
167,2

mm/h

min

mm/h
RR
6,3
10,6
12,2
14,4
17,8
23,9
39,1
61,9
93,3
102,7
114,7
130,5
152,5
185,5

112

F = 50 anos.
t( min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
6,8
12,0
13,9
16,7
21,0
28,9
48,5
77,4
114,6
125,2
138,1
154,3
175,5
204,2

mm/h
MT
5,6
10,3
12,0
14,6
18,7
26,3
46,1
76,7
117,9
129,9
144,8
163,8
189,0
224,2

mm/h
GO
6,4
10,7
12,2
14,5
17,9
24,0
39,3
62,3
93,8
103,3
115,3
131,2
153,3
186,5

mm/h
PA
7,3
12,6
14,5
17,3
21,6
29,3
48,8
78,1
117,5
129,2
143,7
162,6
188,1
224,9

mm/h
AM
7,0
11,9
13,7
16,3
20,2
27,4
45,4
72,8
110,9
122,4
137,1
156,5
183,6
224,5

mm/h
RJ
7,1
13,8
16,4
20,1
26,0
36,8
62,9
97,5
134,4
143,5
153,9
165,8
179,9
196,5

Mm/h
MA
10,4
17,2
19,5
22,9
28,0
36,9
57,9
86,2
119,5
128,5
139,1
152,1
168,3
189,4

mm/h

min

mm/h
RR
7,1
11,9
13,6
16,1
19,9
26,7
43,7
69,2
104,3
114,9
128,3
145,9
170,5
207,4

113

G = 100 anos.
t (min)
1440
720
600
480
360
240
120
60
30
25
20
15
10
5

mm/h
SP
7,3
13,0
15,0
18,0
22,6
31,1
52,2
83,4
123,5
134,9
148,8
166,3
189,1
220,1

mm/h
MT
6,4
11,8
13,8
16,8
21,5
30,3
53,0
88,1
135,4
149,2
166,3
188,2
217,2
257,5

mm/h
GO
7,0
11,8
13,5
16,0
19,7
26,5
43,3
68,7
102,5
114,0
127,2
144,8
169,2
205,8

mm/h
PA
8,1
14,0
16,1
19,2
23,9
32,6
54,2
86,7
130,4
143,3
159,5
180,4
208,7
249,5

mm/h
AM
7,5
12,8
14,7
17,4
21,7
29,4
48,6
78,1
118,8
131,2
146,9
167,8
196,8
240,6

mm/h
RJ
8,4
16,2
19,2
23,5
30,4
43,1
73,6
114,1
157,3
167,9
180,1
194,1
210,5
230,0

Mm/h
MA
11,8
19,4
22,1
25,9
31,7
41,8
65,5
97,7
135,4
145,5
157,6
172,3
190,7
214,5

mm/h

min

mm/h
RR
7,9
13,3
15,2
18,0
22,2
29,9
48,8
77,4
116,6
128,4
143,4
163,2
190,6
231,9

114

APNDICE C

115

APNDICE C: Chuva Efetiva da bacia hidrogrfica do igarap Murupu, HUT SCS, para
vrios perodos de retorno: A = 5, B = 10, C = 15, D = 20, E = 25, F = 50 e G = 100 anos.
A = 5 anos.
i
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
25,8
15,7
11,6
9,4
8,0
6,9
6,2
5,6

Pit
(mm)
0,0
64,5
78,4
87,3
94,0
99,4
104,1
108,2
111,8

Pred
(mm)
0,0
41,9
51,0
56,7
61,1
64,6
67,7
70,3
72,7

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

41,9
9,0
5,8
4,4
3,6
3,0
2,7
2,4

2,4
2,7
3,6
5,8
41,9
9,0
4,4
3,0

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
28,9
17,5
13,0
10,5
8,9
7,8
6,9
6,3

Pit
(mm)
0,0
72,1
87,7
97,6
105,1
111,2
116,4
121,0
125,0

Pred
(mm)
0,0
46,9
57,0
63,4
68,3
72,3
75,7
78,6
81,3

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
30,8
18,7
13,9
11,2
9,5
8,3
7,4
6,7

Pit
(mm)
0,0
77,0
93,6
104,2
112,2
118,7
124,2
129,1
133,5

Pred
(mm)
0,0
50,1
60,8
67,7
72,9
77,1
80,8
83,9
86,8

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

50,1
10,8
6,9
5,2
4,2
3,6
3,2
2,8

2,8
3,2
4,2
6,9
50,1
10,8
5,2
3,6

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
32,3
19,6
14,5
11,7
9,9
8,7
7,7
7,0

Pit
(mm)
0,0
80,7
98,0
109,1
117,5
124,3
130,1
135,2
139,8

Pred
(mm)
0,0
52,4
63,7
70,9
76,4
80,8
84,6
87,9
90,9

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

52,4
11,3
7,2
5,4
4,4
3,8
3,3
3,0

3,0
3,3
4,4
7,2
52,4
11,3
5,4
3,8

2,4
5,1
8,7
14,5
56,4
65,4
69,8
72,8

0,0
0,0
0,0
0,0
1,2
2,8
3,7
4,5

0,0
0,0
0,0
0,0
1,2
1,6
1,0
0,7

B = 10 anos.
I
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

DP DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
46,9
10,1
6,4
4,9
4,0
3,4
3,0
2,6

2,6
3,0
4,0
6,4
46,9
10,1
4,9
3,4

2,6
5,6
9,6
16,0
62,9
73,0
77,9
81,3

0,0
0,0
0,0
0,0
2,3
4,5
5,9
6,9

0,0
0,0
0,0
0,0
2,3
2,3
1,3
1,0

C = 15 anos.
I
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

2,8
6,0
10,2
17,1
67,2
78,0
83,2
86,8

0,0
0,0
0,0
0,0
3,1
5,9
7,5
8,7

0,0
0,0
0,0
0,0
3,1
2,8
1,6
1,2

D = 20 anos.
I
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

3,0
6,3
10,7
17,9
70,3
81,6
87,0
90,8

0,0
0,0
0,0
0,0
3,9
7,0
8,7
10,1

0,0
0,0
0,0
0,0
3,9
3,1
1,8
1,3

116

E = 25 anos.
i
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
33,4
20,3
15,1
12,2
10,3
9,0
8,0
7,2

Pit
(mm)
0,0
83,6
101,6
113,1
121,8
128,9
134,9
140,2
144,9

Pred
(mm)
0,0
54,3
66,0
73,5
79,2
83,8
87,7
91,1
94,2

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

54,3
11,7
7,5
5,6
4,6
3,9
3,4
3,1

3,1
3,4
4,6
7,5
54,3
11,7
5,6
3,9

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
37,4
22,7
16,9
13,6
11,5
10,1
9,0
8,1

Pit
(mm)
0,0
93,5
113,6
126,4
136,2
144,1
150,8
156,7
162,0

Pred
(mm)
0,0
60,8
73,8
82,2
88,5
93,7
98,0
101,9
105,3

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

60,8
13,1
8,3
6,3
5,1
4,4
3,8
3,4

3,4
3,8
5,1
8,3
60,8
13,1
6,3
4,4

t
(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0

im
(mm/h)
0,0
41,8
25,4
18,9
15,2
12,9
11,2
10,0
9,1

Pit
(mm)
0,0
104,5
127,0
141,4
152,2
161,1
168,6
175,2
181,1

Pred
(mm)
0,0
67,9
82,6
91,9
99,0
104,7
109,6
113,9
117,7

DP
(mm)

DPord
P
Pe
Dpe
(mm) (mm) (mm) (mm)

67,9
14,6
9,3
7,1
5,8
4,9
4,3
3,8

3,8
4,3
5,8
9,3
67,9
14,6
7,1
4,9

3,1
6,5
11,1
18,6
72,9
84,6
90,2
94,1

0,0
0,0
0,0
0,0
4,5
7,9
9,8
11,3

0,0
0,0
0,0
0,0
4,5
3,4
1,9
1,4

F = 50 anos.
i
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

3,4
7,2
12,3
20,6
81,4
94,5
100,8
105,2

0,0
0,0
0,0
0,0
6,9
11,4
13,9
15,7

0,0
0,0
0,0
0,0
6,9
4,5
2,5
1,8

G = 100 anos.
i
(n)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

3,8
8,1
13,9
23,2
91,1
105,7
112,8
117,7

0,0
0,0
0,0
0,0
10,2
16,0
19,1
21,4

0,0
0,0
0,0
0,0
10,2
5,8
3,1
2,3

117

APNDICE D

118

APNDICE D: Vazes de Projeto em tabela e grfico da bacia hidrogrfica do igarap


Murupu de A = 790,6253km, para vrios perodos de retorno: A = 5, B = 10, C = 15, D = 20,
E = 25, F = 50 e G = 100 anos.
A = 5 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica (m/s/km)

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
1,94
3,89
5,83
7,78
9,71
8,63
7,55
6,47
5,39
4,32
3,24
2,16
1,08
0,00

0,00
2,59
5,18
7,78
10,37
12,94
11,50
10,06
8,62
7,18
5,76
4,32
2,88
1,44
0,00

0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

Q5
(m/s)

Dpe
(mm)

0,00
1,13
2,27
3,40
4,54
5,66
5,03
4,40
3,77
3,14
2,52
1,89
1,26
0,50
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,94
6,48
12,64
19,93
27,20
31,45
31,68
29,39
25,34
21,30
17,26
13,22
9,18
5,13
2,16
0,50
0,00

0,0
0,0
0,0
0,0
1,2
1,6
1,0
0,7

31,68

0,40

119

B = 10 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica

(m/s/km)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
3,73
7,45
11,18
14,90
18,61
16,54
14,47
12,40
10,33
8,28
6,21
4,14
2,07
0,00

0,00
3,73 0,00
7,45 2,11
11,18 4,21
14,90 6,32
18,61 8,42
16,54 10,52
14,47 9,35
12,40 8,18
10,33 7,01
8,28 5,84
6,21 4,68
4,14 3,51
2,07 2,34
0,00 1,17
0,00

Q10
(m/s)

Dpe
(mm)

0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,72
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,73
11,18
20,74
31,91
43,07
48,43
48,00
44,30
38,09
31,90
25,72
19,52
13,32
7,11
2,97
0,72
0,00

0,0
0,0
0,0
0,0
2,3
2,3
1,3
1,0

48,43

0,61

120

C = 15 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica (m/s/km)

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
5,02
10,04
15,07
20,09
25,08
22,29
19,50
16,71
13,92
11,16
8,37
5,58
2,79
0,00

0,00
4,54
9,07
13,61
18,14
22,65
20,13
17,61
15,09
12,57
10,08
7,56
5,04
2,52
0,00

0,00
2,59
5,18
7,78
10,37
12,94
11,50
10,06
8,62
7,18
5,76
4,32
2,88
1,44
0,00

Q15
(m/s)

Dpe
(mm)

0,00
1,94
3,89
5,83
7,78
9,71
8,63
7,55
6,47
5,39
4,32
3,24
2,16
0,87
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,02
14,58
26,73
40,82
54,89
61,14
60,35
55,53
47,70
39,90
32,10
24,29
16,47
8,64
3,60
0,87
0,00

0,0
0,0
0,0
0,0
3,1
2,8
1,6
1,2

61,14

0,77

121

D = 20 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica

(m/s/km)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Q20
(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
6,32 0,00
6,32
12,64 5,02 0,00
17,66
18,95 10,04 2,92 0,00 31,91
25,27 15,07 5,83 2,11 48,28
31,55 20,09 8,75 4,21 64,60
28,04 25,08 11,66 6,32 71,10
24,53 22,29 14,56 8,42 69,81
21,02 19,50 12,94 10,52 63,98
17,51 16,71 11,32 9,35 54,89
14,04 13,92 9,70 8,18 45,84
10,53 11,16 8,08 7,01 36,78
7,02 8,37 6,48 5,84 27,71
3,51 5,58 4,86 4,68 18,63
0,00 2,79 3,24 3,51 9,54
0,00 1,62 2,34 3,96
0,00 0,94 0,94
0,00 0,00
71,10

0,89

Dpe
(mm)

0,0
0,0
0,0
0,0
3,9
3,1
1,8
1,3

122

E = 25 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica

(m/s/km)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Q25
(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,29 0,00
7,29
14,58 5,51 0,00
20,09
21,87 11,02 3,08 0,00 35,96
29,16 16,52 6,16 2,27 54,11
36,41 22,03 9,23 4,54 72,21
32,36 27,51 12,31 6,80 78,98
28,31 24,45 15,37 9,07 77,19
24,26 21,39 13,66 11,33 70,63
20,21 18,33 11,95 10,07 60,55
16,20 15,27 10,24 8,81 50,51
12,15 12,24 8,53 7,55 40,47
8,10 9,18 6,84 6,29 30,41
4,05 6,12 5,13 5,04 20,34
0,00 3,06 3,42 3,78 10,26
0,00 1,71 2,52 4,23
0,00 1,01 1,01
0,00 0,00
78,98

0,99

Dpe
(mm)

0,0
0,0
0,0
0,0
4,5
3,4
1,9
1,4

123

F = 50 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica

(m/s/km)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
11,18
22,36
33,53
44,71
55,82
49,61
43,40
37,19
30,98
24,84
18,63
12,42
6,21
0,00

0,00
7,29
14,58
21,87
29,16
36,41
32,36
28,31
24,26
20,21
16,20
12,15
8,10
4,05
0,00

0,00
4,05
8,10
12,15
16,20
20,23
17,98
15,73
13,48
11,23
9,00
6,75
4,50
2,25
0,00

Q50
(m/s)

Dpe
(mm)

0,00
2,92
5,83
8,75
11,66
14,56
12,94
11,32
9,70
8,08
6,48
4,86
3,24
1,30
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
11,18
29,65
52,16
77,60
102,96
110,96
107,65
98,03
83,90
69,84
55,76
41,65
27,54
13,41
5,49
1,30
0,00

0,0
0,0
0,0
0,0
6,9
4,5
2,5
1,8

110,96

1,39

124

G = 100 anos.
i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

ti(h)
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
22,5
25,0
27,5
30,0
32,5
35,0
37,5
40,0
42,5
45,0
47,5
50,0
52,5

m/s
0,00
1,62
3,24
4,86
6,48
8,09
7,19
6,29
5,39
4,49
3,60
2,70
1,80
0,90
0,00

1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Vazo de pico do Hidrograma

Descarga especfica

(m/s/km)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

(m/s)

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
16,52
33,05
49,57
66,10
82,52
73,34
64,16
54,98
45,80
36,72
27,54
18,36
9,18
0,00

0,00
9,40
18,79
28,19
37,58
46,92
41,70
36,48
31,26
26,04
20,88
15,66
10,44
5,22
0,00

0,00
5,02
10,04
15,07
20,09
25,08
22,29
19,50
16,71
13,92
11,16
8,37
5,58
2,79
0,00

0,00
3,73
7,45
11,18
14,90
18,61
16,54
14,47
12,40
10,33
8,28
6,21
4,14
1,66
0,00

Q100
(m/s)

Dpe
(mm)

0,00
0,0
0,00
0,0
0,00
0,0
0,00
0,0
0,00
10,2
16,52
5,8
42,44
3,1
73,39
2,3
108,05
142,62
151,53
145,84
132,36
113,10
93,94
74,74
55,51
36,27
17,01
6,93
1,66
0,00
151,53

1,90

125

ANEXO A

126

ANEXO A: Anlises Fsicas, Qumicas e Fichas de Descrio Morfolgica e Analtica de


quatro Perfis de Solo no Municpio de Boa Vista conforme Vale Jnior (2006): A = n 01; B =
n 02; C = n 03; D = n 04,.

A = n 01

Data: 13/12/2005

Classificao

LATOSSOLO

VERMELHO AMARELO Distrfico


tpico textura mdia.

Ap

0 25 cm;

(7.5YR

4/6, mido);

franco argilo arenoso; fraca e moderada pequena


Localizao

Boa

Vista.

e mdia granular; frivel, plstico e pegajoso.

345493,11N e 749446,72W
Bw1

25 70 cm; (7.5YR 5/8, mido); Franco

Situao, declividade e eroso argilo arenoso;


: rea plana com 0 a 3% e eroso

subangulares;

fraca pequena granular e blocos


frivel,

ligeiramente

plstico

ligeiramente pegajoso.

laminar ligeira.
Bw 2

70 120+ cm; (7.5YR 6/8, mido);

Material originrio : Sedimentos Franco argiloso; fraca e pequena em blocos


pr-intemperizados da Formao Boa subangulares; frivel, plstico e pegajoso.
Vista.
OBS:
Drenagem : Bem drenado.

Razes:

finas,comuns,mdias e grossas no Ap comuns e


finas no Bw1 raras, medias e finas no Bw2.

Relevo : Plano.

Cobertura Vegetal : Savana.

Uso Atual: Acacia mangium

muitas

127

A = n 01 (continuao) ANLISES FSICAS E QUMICAS


Composio
granulomtrica de terra
fina (disperso com
NaOH) g/kg

Horizonte

Densidad
Argila Grau
e
de
disper
Porosida
%Sil
g/cm3
floculasa
de
te /
o
%
em
%
gua
( % ) Argi Apa Rea (volume)
(% )
la rent
l
e

Smb
olo

Profundi
dade
(em)

Areia

Silte

Argila

Ap

0-20

61,11

16,16

22,73

1,50 2,57

Bw1

20-70

53,76

53,76

19,82

1,42 2,48

Bw2

70-120

53,23

53,23

29,99

1,38 2,56

Hori
zont
e

Complexo Sortivo
cmol c / dm3

pH
(1:2,5)

cm

KC
gu l Ca+ Mg+
+
+
a
IN

0-20

4,2

0,0
0

0,0
2

0,0
5

2070

4,9

0,0
0

0,0
0

70120

5,2

0,0
0

0,0
0

MO
S C/N

Hori
zont
e

Valor
V
(sat.
de
bases)

Val
or
H++
S B Al3+
Al3+
(so
ma)

CT
Ct

CT
Ce

0,0
7

0,5 4,13 4,2

0,6

1,7

87,719

0,00

0,0
2

0,0
2

0,1
2,64 2,7
2

0,1

0,8

85,714

0,00

0,0
1

0,0
1

0,0
2,48 2,5
8

0,1

0,4

88,889

0,00

K+

Na+

ATAQUE POR
H2SO4 ( 1:1 ) - dag/kg

Si Al2 Fe2 Ti P2
O2 O3 O3 O2 O5

%
0-20

2,3

2070

0,9

70120

0,8

m
%

P
extrav
el
mg/d
m3

Mn
O

EquivaAl2O3 Fe2
2
O3
lncia
Fe2O livre
R2O
de
3
3
(%)
3
CaCO3 (
%)
(Ki) (Kr)

SiO2
Al2O

SiO

128

Data: 13/12/2005

B = n 02
Classificao

LATOSSOLO

VERMELHO Distrfico tpico textura


mdia.

Ap

0 12 cm;

(5YR

4/6, mido);

franco argilo arenoso; fraca e moderada pequena


e mdia granular; frivel, plstico e pegajoso.

Localizao : Serra do Murupu


-

Boa

Vista.

347043,23N

Bw1

12 37 cm; (2.5YR 4/8, mido); Franco

argilo arenoso;

755775,49W

subangulares;

fraca pequena granular e blocos


frivel,

ligeiramente

plstico

ligeiramente pegajoso.

Situao, declividade e eroso


: rea plana com 0 a 3% e eroso
laminar ligeira.

Bw 2

37 90 cm;

(2.5YR 4/8, mido);

Franco argilo arenoso; fraca e pequena em


blocos subangulares; frivel, plstico e pegajoso.

Material originrio : Sedimentos


pr-intemperizados

do

Complexo

Guianense (Serra do Murupu).

Bw 3

90 - 130+ cm ; (2.5 YR 4/8, mido);

Franco argilo arenoso; moderada pequena em


blocos subangulares; frivel, ligeiramente plstico

Drenagem : Bem drenado.

Relevo : Plano.

e ligeiramente pegajoso.

OBS: Razes: Comuns finas e mdias no


Ap e Bw1 e raras mdias no Bw2.

Cobertura Vegetal : Savana.

Uso Atual: Accia mangium

129

B = n 02 (continuao) ANLISES FSICAS E QUMICAS


Composio
granulomtrica de terra
fina (disperso com
NaOH) g/kg

Horizonte

Argila
disper
sa
em
gua
(% )

Densidad
e
%Sil
3
Porosida
te / g/cm
de
%
%
Apa
Argi
Rea
rent
(volume)
la
l
e

Grau
de
floculao
(%)

Profundi
Smb
dade
Areia
olo
(em)

Silte

Argila

Ap

0-12

55,92

12,16

31,92

1,37 2,49

Bw1

12-37

51,6

21,54

26,86

1,32 2,58

Bw2

37-90

44,49

22

33,51

1,34 2,56

Bw3

90-130

53

29,8

17,2

1,32 2,48
Valor
V
(sat. m
de
%
bases)

Complexo Sortivo
cmol c / dm3

Hori pH
zont (1:2,5)
e

KC
Ca+ Mg+ +
l
K
+
+
IN

Val
or
H++ CT
S B Al3+
Al3+ Ct
(so
ma)

CT
Ce

P
extrav
el
mg/d
m3

cm

gu
a

0-12

4,2

0,30

0,63

0,21

1,14

0,61

5,36

6,5

1,8

17,5

34,85

12,97

12-37

4,8

0,03

0,31

0,03

0,37

0,26

3,38

3,8

0,6

9,9

41,27

0,00

37-90

5,3

0,03

0,06

0,01

0,10

0,04

2,56

2,7

0,1

3,8

28,57

0,00

90130

5,4

0,03

0,03

0,00

0,06

0,00

2,15

2,2

0,1

2,7

0,00

Hori
zont C
e

MO
S

ATAQUE POR
C/N H2SO4 ( 1:1 ) Si
O2

%
0-12

3,7

12-37

2,0

37-90

1,0

90130

0,5

Na+

dag/kg

Al2 Fe2 Ti P2
O3 O3 O2 O5

SiO2
Al2O
3

Mn
O

(Ki)

SiO

Al2O3 Fe2 EquivaO3


Fe2O livre lncia
R2O
3
(%) de
3
CaCO3 (
%)
(Kr)
2

130

Data: 20/12/2005

C = N03

Classificao

LATOSSOLO

AMARELO Distrfico tpico.


Ap
Localizao

Boa

Vista.

0 10 cm; (10 YR

4/3, mido);

franco arenoso; fraca e moderada pequena e

302377,88N e 763036,38W

mdia granular; frivel, ligeiramente plstico e


ligeiramente pegajoso.

Situao, declividade e eroso


: rea plana com 0 a 3% e eroso
laminar ligeira.

Bw 1

10 50 cm; (7,5 YR 6/8, mido);

Franco argilo arenoso; fraca e pequena em


blocos subangulares; frivel, ligeiramente plstico
e pegajoso.

Material originrio : Sedimentos


pr-intemperizados da Formao Boa
Bw 2

Vista.

50 120 + cm; (7,5 YR 7/8, mido);

Franco argilo arenoso; moderada pequena em


Drenagem : Bem drenado.

blocos subangulares; frivel, plstico e pegajoso.

Relevo : Plano.

Cobertura Vegetal : Savana.

Uso Atual: Acacia mangium

OBS: Razes: poucas finas e medias Ap.

131

C = N03 (continuao) ANLISES FSICAS E QUMICAS

Densidad

Composio
Horizonte

granulomtrica de terra
fina (disperso com

Argila

Grau

disper

de

Smb
olo

Profundi
dade

Areia

Silte

Argila

%Sil

Porosida

g/cm3

flocula- te /

sa

NaOH) g/kg

e
de

em

gua

(%)

Argi

(volume)

(% )

la

Apa
rent

(em)

Rea
l

Ap

0-10

79,9

1,3

18,9

1,51 2,57

Bw1

10-50

72,32

2,52

25,16

1,49 2,57

Bw2

50-120

77,34

4,03

18,63

1,34 2,57

Complexo Sortivo

Hori
zont
e

pH

cmol c / dm3

(1:2,5)

Valor

extrav

(sat.

el

de

mg/d
m3

bases)
Val
KC

cm

gu

Ca+ Mg+
+

or
K

Na

S B Al

3+

(so

IN

H++

CT

CT

3+

Ct

Ce

Al

ma)
0-10

3,9

0,06

0,03

0,04

0,13

0,65

2,89

3,0

0,8

4,3

83,33

0,00

10-50

4,5

0,00

0,00

0,00

0,00

0,43

2,23

2,2

0,4

0,0

100

0,00

50-120

4,7

0,02 0,00 0,00

0,02 0,19

1,9

1,9

0,2

1,0

90,47

0,00

132

C = N03 (continuao) ANLISES FSICAS E QUMICAS

Hori

zont

ATAQUE POR

MO
S

SiO2

SiO
2

C/N

H2SO4 ( 1:1 ) -

dag/kg

Al 2O

R2O

Si Al2 Fe2 Ti

0-10
1050
50120

P2

O2 O3 O3 O2 O5

Mn
O

Fe2O
3

Al 2O3

Fe2 EquivaO3

lncia

livre

de

(%)

CaCO3 (
%)

(Ki) (Kr)

2,6
2,0

1,3

D = N04

Classificao :
ARGISSOLO
AMARELO Distrfico
Localizao
: Boa Vista
0736245W e 0291369N
Situao, declividade e eroso
: rea plana com 0 a 3% e eroso
laminar ligeira.
Material originrio : Sedimentos
pr-intemperizados
do
Complexo
Guianense.
Drenagem : Bem drenado
Relevo : Relevo Plano a Suave
Ondulado.
Cobertura Vegetal : Savana.

Data: 06/12/2005

Ap
0 25 cm; (10 YR 5/6, mido);
franco argiloso; fraca e moderada pequena e
mdia granular; frivel, plstico e pegajoso.

Bt
25 -150+ cm; (7,6 YR 5/8, mido);
Franco argiloso; fraca e pequena em blocos
subangulares; frivel, plstico e pegajoso.

OBS:
Confirmar se ou no do
emprendimento

DURA1(mm)
hosb=
24
h 11:
ES
P
E
E
=/==119.000
458.000
502.800
42.600
2.200
74.200
PERIODO
ocvpc
Tabela
Legenda
PERODO
ATMOSFE
CONTINE
ln
(y)
A
OCEANOS
ORDEM
(km)
(t+12)
%
O
CRONOL
DECRES
DETod
tempo
(Perodo
Durao
DE
RA
da
(Durao)
NTES
RETORN
de
RETORNO
tCENTE
chuva
t2 os
GICA
1Retorno
EM
h
os
em
(ANOS)
ano)
tempo
1 O
i1 ANO
dad

133

D = N04 (continuao) ANLISES FSICAS E QUMICAS

Composio
granulomtrica de terra
fina (disperso com
NaOH) g/kg

Horizonte

Smb
olo

Profundi
dade
(em)

Areia

Silte

Argila

Ap

0-25

89,46

2,00

9,79

Bt

25-150+

74,35

2,01

23,64

Hori
zont
e

Densidad
Argila Grau
e
de
disper
Porosi%Sil
g/cm3
flocula- te /
sa
dade
o
%
em
%
gua
( % ) Argi Apa
(volume)
Rea
(% )
la rent
l
e

Valor
V
(sat.
de
bases)

Complexo Sortivo
cmol c / dm3

pH
(1:2,5)

Val
or
H++
S B Al3+
Al3+
(so
ma)

CT
Ct

CT
Ce

m
%

P
extrav
el
mg/d
m3

cm

KC
gu l Ca+ Mg+
+
+
a
IN

Ap

4,6

0,3
3

0,0
0

0,0
7

0,4
0

0,6
5

3,3

3,7

1,1

10,8

61,90

11,21

Bt

4,4

0,3
0

0,0
0

0,0
2

0,3
2

0,3

1,9

2,2

0,6

14,4

48,38

0,00

MO
S C/N

Hori
zont
e

K+

Na+

ATAQUE POR
H2SO4 ( 1:1 ) - dag/kg

Si Al2 Fe2 Ti P2
O2 O3 O3 O2 O5

%
Ap

1,8

Bt

0,3

Mn
O

EquivaAl 2O3 Fe2


2
O3
lncia
Fe2O livre
R2O
de
3
3
(%)
3
CaCO3 (
%)
(Ki) (Kr)

SiO2
Al 2O

SiO

Похожие интересы