Universidad Michoacana de

San Nicols de Hidalgo

Facultad de Economa Vasco de Quiroga
Economa del Desarrollo.

PROTOCOLO DE INVESTIGACIN.

LA CONVERGENCIA REGIONAL Y EL CRECIMIENTO

ECONMICO EN MXICO EN EL PERIODO 1982-2014.

Programa: Licenciatura en Economa.

Profesora: Lara Francisco Alejandra Lissette.
Alumno: Luna Campos Nery Ryan.

Morelia, Michoacn; Diciembre de 2015.

201
5

NDICE
INTRODUCCIN.............................................................................................3
CAPITULO 1: FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIN..............................................3
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...................................................................................3
1.1.1 Descripcin del problema....................................................................................3
1.1.2 Preguntas de investigacin..................................................................................5
1.1.2.1 Pregunta general....................................................................................................... 5
1.1.2.2 Preguntas especficas................................................................................................. 5

1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN..................................................................................5

1.2.1 Objetivos generales............................................................................................. 5
1.2.2 Objetivos especficos. ......................................................................................... 5
1.3 JUSTIFICACIN.......................................................................................................... 5
1.3.1 Viabilidad de la investigacin.................................................................................6
1.3.2 Consecuencias de la investigacin.........................................................................6
1.4 ALCANCE DE LA INVESTIGACIN....................................................................................6
1.5 HIPTESIS DE INVESTIGACIN.......................................................................................7
1.5.1 Hiptesis general................................................................................................ 7
1.5.2 Hiptesis especficas.......................................................................................... 7
1.6 IDENTIFICACIN DE LAS VARIABLES..................................................................................7
1.6.1 Variable dependiente.......................................................................................... 7
1.6.2 Variables independientes.....................................................................................8
1.6.3 Dimensiones...................................................................................................... 8
1.6.3.1 Variable dependiente................................................................................................... 8
1.6.3.1 Variables independientes............................................................................................. 8

1.7 MARCO TERICO........................................................................................................ 8

1.7.1 Los Fundamentos del Modelo Neoclsico de Solow-Swan........................................8
1.7.1.1 Simplificaciones inciales: Una Economa Cerrada y sin Gobierno...........................9
1.7.1.2 La Funcin de Produccin Neoclsica..........................................................................10
1.7.1.2.1 Propiedades de la Funcin de Produccin Neoclsica........................................10

1.7.1.3 La Funcin de Produccin Cobb-Douglas..........................................................12

1.7.1.4 Anlisis del Estado Estacionario.................................................................................. 17
1.7.1.4.1 La regla de oro....................................................................................................... 18
1.7.1.4.2 La tasa de crecimiento a lo largo del tiempo................................................................20
1.7.1.4.3 Velocidad de transicin............................................................................................ 23
1.7.1.4.4 Tipos de convergencia............................................................................................. 23

1.8 DISEO DE INVESTIGACIN.........................................................................................24

1.9 FUENTES................................................................................................................ 25

201
5

2.0 ANEXO................................................................................................................... 26
2.1 Cronograma de actividades.................................................................................26
2.2 Matriz de congruencia..........................................................................................26

INTRODUCCIN
CAPITULO 1: FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIN.
En este apartado se elabora la estructura de la investigacin, misma que permite
desarrollar un proyecto de forma planeada, ordenada y metdica, caractersticas
bsicas y necesarias en el trabajo de investigacin cientfica.
1.1 Planteamiento del problema.
1.1.1 Descripcin del problema.
Es comn afirmar que Mxico persiste como uno de los pases ms desiguales de
Amrica Latina, tanto entre familias como entre regiones. Los primeros estudios
sobre convergencia regional en Mxico, como los de Juan y Rivera (1996) y
Esquivel (1999), fueron realizados con evidencia de corte transversal o seccin
cruzada. Ambos trabajos concluyen que la evidencia es consistente con la
hiptesis de convergencia absoluta hasta mediados de la dcada de los ochenta,
despus esa convergencia ha cesado o incluso se ha convertido en divergencia
(Chiquiar, 2005). Si bien el mtodo presenta serias limitaciones, dichos estudios
contribuyeron a motivar la investigacin de la convergencia regional en Mxico
bajo enfoques menos restrictivos.
Al ampliar el anlisis considerando la dimensin del tiempo y estudiar la
convergencia con datos panel surge la sospecha de que el proceso de
3

201
5

convergencia de las regiones en Mxico es de tipo condicional. El primer trabajo

con datos panel se debe a Cermeo (2001), quien analiza el proceso de
convergencia de los estados mexicanos durante el periodo 1970-1995, a partir de
datos quinquenales del producto estatal. Sus resultados indican que la dinmica
del producto de los estados mexicanos es congruente con convergencia
condicional, es decir, apoyan la hiptesis de que el equilibrio de largo plazo de
cada estado es diferente, por lo que no necesariamente los estados ms
atrasados alcanzarn a los lderes.
En los aos recientes ha existido un renovado inters en el estudio de la economa
regional. Sin duda, un elemento crucial en dicho inters ha sido el renacimiento en
el estudio de los determinantes del crecimiento econmico y, en particular, el
debate sobre la existencia o no de convergencia econmica entre pases o
regiones. Este trabajo se enmarca dentro de esta tendencia. EI objetivo principal
de este trabajo es proporcionar una mejor comprensin de las caractersticas y de
la evolucin del desarrollo regional en Mxico. Para ello, este estudio describe y
analiza las caractersticas del proceso de crecimiento y convergencia regional del
ingreso per cpita entre las regiones y los estados de Mxico en el periodo 19822015. Especficamente, en este trabajo se tratara de dar respuesta a las siguientes
interrogantes: Hubo convergencia regional en Mxico durante el periodo de
anlisis? Si es as, a qu velocidad ocurrido esta? Cules han sido las
caractersticas de este proceso? Y cmo se compara el caso mexicano con
otras experiencias nacionales? Qu factores han propiciado o detenido la
convergencia regional?

201
5

En la literatura econmica existen por lo menos tres conceptos distintos de

convergencia: convergencia absoluta, convergencia condicional y convergencia de
clubes. Se dice que hay convergencia absoluta cuando el ingreso per cpita de
una economa converge al de otras economas independientemente de cules son
las condiciones inciales. Por otra parte, se dice que hay convergencia condicional
cuando converge el ingreso per cpita de economas idnticas en sus
caractersticas estructurales (tecnologa, preferencias, etc.) independientemente
de las condiciones inciales. Finalmente, se dice que hay convergencia de clubes
cuando el ingreso per cpita de economas estructuralmente similares converge
entre s siempre y cuando las condiciones inciales sean tambin parecidas. En el
presente trabajo nos concentraremos en el anlisis de la convergencia absoluta y
condicional entre los estados y las regiones de Mxico. Una implicacin de esto,
es que en este trabajo analizaremos si las economas de los estados
relativamente pobres estn creciendo ms rpidamente o no que las economas
relativamente ricas.
1.1.2 Preguntas de investigacin.
1.1.2.1 Pregunta general.
Ha existido algn tipo de convergencia en el crecimiento econmico de los
Estados de la repblica mexicana durante el periodo 1982-2014?
1.1.2.2 Preguntas especficas.
Ha existido convergencia absoluta en el crecimiento econmico de los
Estados de la repblica mexicana en el periodo 1982-2014?
Ha existido convergencia condicional en el crecimiento econmico de los
Estados de la repblica mexicana en el periodo 1982-2014?

201
5

1.2 Objetivos de la investigacin.

1.2.1 Objetivos generales.
Determinar si ha existido algn tipo de convergencia econmica entre los Estados
de la repblica mexicanas durante el periodo 1982-2014.
1.2.2 Objetivos especficos.
Determinar si ha existido convergencia absoluta en el

crecimiento

econmico de los Estados de la repblica mexicana en el periodo 19822014.

Determinar si ha existido convergencia condicional en el

crecimiento

econmico de los Estados de la repblica mexicana en el periodo 19822014.

1.3 Justificacin.
Los motivos que justifican la realizacin de esta investigacin son los siguientes:
Se pretende aplicar uno de los modelos de crecimiento econmico ms importante
de los ltimos tiempos, el modelo de Robert Solow, para tratar de explicar la
situacin de la economa mexicana en lo que respecta a la convergencia en el
crecimiento econmico de sus estados. Otro de los motivos que justifican la
investigacin, es el de poder hacer aportaciones, con base en los resultados que
se obtengan, acerca de las medidas de poltica econmica que podran
implementarse para impulsar aquellas variables que podran ser un detonante
para acelerar la transicin de las economas de los estados de la repblica
mexicana y as reducir la brecha y disparidades en el crecimiento de los distintos
estados.
6

201
5

1.3.1 Viabilidad de la investigacin.

El estudio no presenta ningn problema de viabilidad, debido a que existen las
fuentes suficientes de informacin y bases de datos para obtener las series
histricas de los valores de todas las variables necesarias para evaluar el modelo
de Solow mediante un estudio economtrico.
1.3.2 Consecuencias de la investigacin.
Los resultados obtenidos nos darn una explicacin objetiva acerca de si se ha
presentado algn tipo de convergencia del crecimiento econmico de los estados
que conforman la repblica mexicana para el periodo

1982-2014 y dar los

parmetros generales para saber hacia dnde es que se debe encaminar la

poltica econmica del pas para ejercer una mayor influencia sobre las variables
que tienen el potencial de dinamizar la transicin durante el proceso de
convergencia econmica.
1.4 Alcance de la investigacin.
El tipo de investigacin que se pretende realizar tiene un carcter correlacional y
explicativo, debido a que el tema de estudio sobre el cual se enfoca la
investigacin es un tpico ya muy estudiado.
El crecimiento econmico y la hiptesis de convergencia que deriva del estudio del
mismo es un tema que ya tiene bastantes estudios previos, por lo que no es
necesario hacer una investigacin de exploracin sobre el tema para tener un
primer acercamiento con ste, el estudio descriptivo tambin queda descartado
por el hecho de que ya se conoce con profundidad el fenmeno bajo anlisis, se
conocen sus caractersticas y mediciones sobre esas caractersticas o variables
que componen el fenmeno a investigar o que lo describen en forma general.
7

201
5

Se pretende encontrar y medir correlaciones entre las variables que describen el

fenmeno de la convergencia econmica para el caso de la economa mexicana,
en base a la informacin cuantitativa o mediciones previas que se han hecho en
estudios descriptivos sobre esas variables, adems se pretende dar una
explicacin al los altos niveles de disparidad en el crecimiento de las entidades
federativas del pas que ha tenido el pas en las ltimas dcadas y adems saber
si esas diferencias tendern a desaparecer en el largo plazo.
1.5 Hiptesis de investigacin.
1.5.1 Hiptesis general.
Existe una relacin inversa entre la tasa de crecimiento de la renta per cpita y la
renta inicial de las economas de las entidades federativas de la repblica
mexicana en el periodo 1982-2014.
1.5.2 Hiptesis especficas.
Existe convergencia absoluta si las economas estatales tienden al mismo

estado estacionario, teniendo como nica diferencia su nivel de stock de

capital inicial.
Existir convergencia condicional si a pesar de que existan diferencias

estructurales en las economas estatales, las pobres tienden a crecer ms

rpido que las ricas.
1.6 Identificacin de las variables.
1.6.1 Variable dependiente.
Tasa de crecimiento de la renta per cpita

201
5

1.6.2 Variables independientes

Nivel de renta inicial

1.6.3 Dimensiones.
1.6.3.1 Variable dependiente.
Tasa de Crecimiento del Producto Interno Bruto Per Cpita.

1.6.3.1 Variables independientes.

Producto Interno Bruto Per Cpita en el momento inicial.

1.7 Marco terico.

En el presente trabajo de investigacin se desarrollan terica y conceptualmente la
teora del crecimiento econmico basada en el modelo neoclsico de Solow-Swan,
se establecen sus diferentes conceptos y enfoques, y sus niveles de medicin.
1.7.1 Los Fundamentos del Modelo Neoclsico de Solow-Swan.
Se parte de identificar la identidad de la renta nacional:
Yt= Ct + It+ Gt + NXt
Donde:
Yt= Producto Interno Bruto en el periodo t.
Ct= Consumo Privado en el periodo t.
It= Inversin en el periodo t.
Gt= Gasto Pblico en el periodo t.
NXt=Exportaciones Netas en el periodo t.
9

201
5

El trmino de la izquierda en la ecuacin representa la oferta de la economa y los

cuatro trminos al lado derecho son los componentes de la demanda agregada. El
comportamiento de las diferentes variables es complejo y no se puede estudiar
todas a la vez, en un primer momento se estudia el papel de la inversin en capital
fsico en el crecimiento econmico de largo plazo de tal manera que los dems
componente de la identidad de la renta nacional se aslan para simplificar el
anlisis.

1.7.1.1 Simplificaciones inciales: Una Economa Cerrada y sin Gobierno.

En el caso de una economa cerrada no hay exportaciones netas ni movimiento de
capitales, NXt= 0, por lo que la economa en conjunto no puede pedir prestado y
todo lo ahorrado se debe invertir dentro del propio pas, tambin se establece el
supuesto de que el gobierno no gasta nada G t= 0, de tal manera que la renta
nacional se puede expresar con la siguiente identidad:
Yt= Ct + It
Bajo estas condiciones la produccin nacional se distribuye entre consumidores e
inversores, si se resta el consumo en ambos miembros de la ecuacin se obtiene
la parte de la produccin que no se consume, es decir el ahorro el cual es igual a
la inversin.
Yt - Ct = Ct - Ct + It
Yt - C t = S t = I t
Donde:
10

201
5

Yt= Producto Interno Bruto en el ao t.

Ct= Consumo Privado en el ao t.
It= Inversin en el ao t.
St = Ahorro en el ao t.
1.7.1.2 La Funcin de Produccin Neoclsica.
La produccin de una economa depende de tres factores fundamentales. El
primer factor de produccin es el factor trabajo el cual se asume homogneo en
toda la economa y es representado por la letra L t que es la cantidad de
trabajadores en la economa en el momento t. El segundo factor de produccin
fundamental es el capital, K t, ste concepto estar relacionado con las maquinas u
otros utensilios fsicos que las empresas utilizan en el proceso productivo, una
caracterstica de las maquinas es que son bienes materiales que las empresas
compran a otras empresas.
El tercer factor de produccin no es tan tangible como los dos anteriores. Se trata
de la tecnologa, es decir la formula que mezcla el capital con el trabajo, el nivel de
tecnologa se indicara con la letra At. Una diferencia fundamental que distingue al
capital y al trabajo de la tecnologa es que los primeros son bienes rivales,
mientras que la tecnologa no es rival.1

El capital, K, el trabajo, L, y la tecnologa, A, se pueden mezclar para producir

bienes finales, Y, mediante la siguiente funcin:

11

201
5

Yt= F (Kt, Lt, At).

(1.1)

Se observa que la produccin de una economa puede crecer si aumenta

cualquiera de los tres componentes de la funcin de produccin.

1.7.1.2.1 Propiedades de la Funcin de Produccin Neoclsica.

La funcin de produccin presenta rendimientos constantes a escala. Bajo este
supuesto se establece que si aumenta la cantidad del factor trabajo y del factor
capital la cantidad de produccin se eleva en la misma proporcin. A esta
propiedad se le conoce como homogeneidad de grado uno y se representa
matemticamente de la siguiente manera:
Y= F(K, L, A).

(1.2)

Al multiplicar por una constante arbitraria en ambos lados de la ecuacin, se

cumple el supuesto de rendimientos constantes a escala, dicha constante solo se
multiplica con el capital y el trabajo y no con la tecnologa debido al principio de
rplica.
El segundo supuesto tpico de la funcin neoclsica de produccin es que la
productividad marginal de todos los factores de produccin es positiva pero
decreciente, es decir que el capital o la tecnologa presentan rendimientos
decrecientes

cuando

se

considera

Algebraicamente esto significa que:

DY
>0
DK
12

el

trabajo

constante

viceversa.

201
5

DY
>0
DL

Y las segundas derivadas son negativas:

D 2Y
<0
D2K
D2Y
<0
D2L
El tercer supuesto con el que cumple la funcin de produccin neoclsica, se
refiere a las condiciones de inada, ests exigen que la productividad marginal del
capital se aproxime a cero cuando este tiende a infinito y que tienda a infinito
cuando el capital se aproxima a cero, condiciones anlogas se aplican para el
factor trabajo.

1.7.1.3 La Funcin de Produccin Cobb-Douglas.

Una funcin de produccin que satisface las propiedades neoclsicas es la funcin
Cobb-Douglas, donde 0<<1.

Y t =A t K t L1
t
13

201
5

La funcin de produccin Cobb-Douglas presenta rendimientos constantes a

escala:
Y t= A t K t L1
t
Tambin los productos marginales del trabajo y del capital son positivos:
DYt
=A K t 1 L1
>0
t
D Kt
DYt
=(1 ) A K t L
t >0
D Lt
Y las segundas derivadas son negativas, de tal forma que los productos
marginales son decrecientes:

D 2Yt
= ( 1 ) A K t 2 L1
<0
t
D K 2t
D2Yt
1
=( 1 ) ( ) A K t L
<0
t
D L2t
Por ltimo los lmites requeridos por las condiciones de inada se cumplen:
lim

DY
=A K t 1 L1
=0
t
DK

lim

DY
=A K t 1 L1
=
t
DK

K 0

14

201
5

lim

DY

=(1 ) A K t Lt =0
DL

lim

DY

=(1 ) A K t Lt =
DL

L 0

Por lo tanto la funcin de produccin Cobb-Douglas satisface todos los supuestos

neoclsicos.
Utilizando la funcin de produccin neoclsica, podemos rescribir dicha funcin
como:
F (Kt, Lt, At) = Ct + It

(1.3)

Es decir el producto final de la economa se distribuye entre consumo e inversin.

Para la simplificacin del anlisis se asume como supuesto que las familias
consumen una fraccin constante de su renta o producto, es decir que de la
cantidad de produccin Yt ahorran una fraccin S y consumen el resto (1-S). De tal
forma que el consumo agregado, Ct, Puede expresarse como Ct = (1-S)Yt.
Si substituimos () en (), obtenemos:
SYt=It
Al igual que el consumo agrado, la inversin agregada es funcin de la renta
nacional, en una economa cerrada sin gasto pblico el ahorro y la inversin
coinciden siendo la tasa de ahorro tambin la tasa de inversin.
A diferencia del consumo, la razn que lleva a las empresas a invertir, no es que
les guste utilizar los bienes que compran, sino que la inversin sirve, para
15

201
5

aumentar el stock de maquinaria disponible para una futura produccin (inversin

neta) o para remplazar las maquinas que se deterioran en el proceso productivo
(depreciacin), la inversin bruta va a ser igual a la inversin neta mas la
depreciacin. Si denotamos el aumento neto de capital como = dK/dt, tenemos:
It= t + Dt

(1.4)

Donde Dt es la depreciacin. Se supone que a lo largo del tiempo la depreciacin

de las maquinas es una fraccin constante, , por lo que la depreciacin total es
igual a la tasa de depreciacin multiplicada por la cantidad de maquinas
existentes: t. El supuesto de depreciacin constante indica que las maquinas
tienen las misma productividad a pesar del desgaste sufrido atreves del paso del
tiempo. Si substituimos It en () y utilizamos el supuesto de una tasa de ahorro
constante, obtenemos:
F ( K t , Lt , A t )=( 1s ) F ( K t , Lt , At ) + t + t
Si se despeja el termino, t , la igualdad se puede reescribir como:
t =sF ( K t , Lt , A t ) t
El siguiente supuesto que debe asumirse para simplificar el anlisis es que la
poblacin total es equivalente a la cantidad de trabajadores, L t, y que dicha
poblacin presenta una tasa de crecimiento constante. ste supuesto permitir
centrar el anlisis en el papel que desempea la inversin en capital fsico. Si se
utiliza la equivalencia entre trabajo y poblacin y se dividen ambos miembros en la
ecuacin () por Lt, se encuentra que:

16

201
5

F ( K t , Lt , A t ) t
t
=s

Lt
Lt
Lt
De esta forma se expresan todas las variables en trminos per cpita, las cuales
estarn representadas por letras minsculas correspondientes a sus respectivas
letras maysculas. Debido a que la funcin de produccin es neoclsica presenta
rendimientos constantes a escala, por lo que se cumple Y= F (K, L, A), donde
1
es una constante arbitraria. Si la constante toma el valor de
, la funcin de
Lt
produccin se puede reescribir como:
y=

Y t K t Lt
=
, , A =f ( k ,1, A ) =f ( k , A)
Lt
Lt Lt

Es decir, la produccin per cpita es una funcin del capital per cpita y la
tecnologa. Para el caso de la funcin de produccin Cobb-Douglas esto se puede
expresar de la siguiente manera:
y=

Yt
K
=A t
Lt
Lt

Lt
Lt

( )( )

=f ( k ,1, A ) =A k ( 1 )1 = A k

Un supuesto adicional es que la poblacin crece a una tasa exgena y constante

que se denota con la letra n, la cual se define como

=n.
L

Utilizando este

ltimo supuesto, se puede calcular la tasa de crecimiento del capital por persona
como:
t=

I t Lt t K t

17

2
t

It
n k t =
Lt

201
5

Si se substituye el trmino

It
de () en () y se utiliza en () se obtiene:
Lt

t=sf ( k t A t ) k t n k t

El objetivo es analizar el papel de la inversin en capital como determinante de la

tasa de crecimiento, por lo tanto todas las dems fuentes potenciales de
crecimiento deben ser aisladas, tal supuesto se representa algebraicamente como:
A t =A .
Donde, A, es una constante. Substituyendo () en () se obtiene la ecuacin
fundamental del modelo de Solow-Swan:
t=sf ( k t , A )k t n k t
Si la tecnologa es Cobb-Douglas, entonces la ecuacin fundamental se escribe
como:
t=sA k t (+n)k t
Una vez conocida la evolucin del stock de capital por persona a travs del
tiempo, se puede conocer cul es la evolucin del producto per cpita por que
y t =f ( k t , A ) . Como, A, es constante y el producto,
monotnica de
y .

18

,k ,

los movimientos de

y,

es una funcin

k , se reflejaran en movimientos de

201
5

La ecuacin () nos dice que el stock de capital por persona aumenta con la
diferencia entre el ahorro bruto de la economa y el termino
aumenta la tasa de ahorro

sA k t

(+ n)k t . Cuando

la inversin agregada aumenta. Como la

inversin sirve para aumentar la cantidad de mquinas, el stock de capital

aumenta por lo que el primer trmino de la ecuacin es fcil de entender. El
trmino

kt

nos indica que cuanto mayor es la fraccin de maquinas que se

deprecia en un momento dado, ,

por persona. El trmino

menor es el aumento en el stock de capital

n k t es la segunda razn por la cual el stock de capital

per cpita decrece si no se invierte nada es que el nmero de personas aumenta.

19

201
5

1.7.1.4 Anlisis del Estado Estacionario.

Tabla 3
El estado estacionario en el modelo
neoclsico de Slow-Swan

El

grafico

muestra
todas

las

funciones
que
caracterizan

Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales

el modelo de
Solow-Swan, debido a que todas ellas son funciones del capital, se pone el
sobre el eje horizontal. La primera funcin importante es la produccin, f ( k )
cual es creciente

k ,

la

y cncava es decir que presenta rendimientos marginales

decrecientes, la funcin

sf (k )

es proporcional a la funcin de produccin dado

que , s , es una constante. Finalmente la funcin

(+ n) k

es una lnea recta

que pasa por el origen y que tiene una pendiente constante. Adems la funcin de
produccin es vertical cuando el capital es cero y su pendiente se vuelve
horizontal cuando el capital tiende a infinito. El modelo Solow-Swan nos arroja las
siguientes predicciones:

20

201
5

Para valores de

k cercanos a cero la curva de ahorro est por encima de la

curva de depreciacin, pero como la pendiente de la curva de ahorro va

decreciendo conforme aumenta

en algn punto ambas funciones se cruzan,

tal punto se llama estado estacionario.

En el punto , k , de estado estacionario la curva de depreciacin es igual a la
curva de ahorro, de acuerdo a la ecuacin fundamental de Solow-Swan, el capital
en este punto no aumenta,
instante

=0 . Si el capital no aumenta, en el siguiente

k , vuelve a tomar el valor de

y asi sucesivamnete,

economtricamente tal resultado significa que la economia se quedara en el punto

,

para siempre. Es fcil encontrar una frmula para

Cobb-Douglas, basta con poner

=0,

k,

en (), y despejar

si la funcin es

sA k t ( +n ) k t .

Despejando se obtiene la siguiente ecuacin:

k t

sA
+n

( )

1
1

La ecuacin () nos muestra que el stock de capital per cpita de estado

estacionario, k t , aumenta cuando la tasa de ahorro o el nivel tecnolgico
crecen y se reduce cuando la tasa de depreciacin o la tasa de crecimiento de la
poblacin aumenta. Adems de ser nico el estado estacionario tambin es
estable, de que cuando el nivel capital es inferior al nivel de capital de estado
estacionario, entonces el capital se acumula de modo que converge al nivel de
estado estacionario y cuando el nivel es mayor el de estado estacionario es decir
cuando la depreciacin es mayor que la inversin que en este caso es igual al
ahorro el capital disminuye hasta alcanzar el estado estacionario.
21

201
5

1.7.1.4.1 La regla de oro.

La regla de oro hace referencia a aquel estado estacionario que conlleva el mayor
nivel de consumo per cpita y se denotara con

k oro , para encontrar dicho nivel

de stock de capital, se tiene que considerar que el ahorro es igual a la produccin

menos el consumo, de tal manera que podemos reescribir la ecuacin () como:

0=f ( k )c ( + n ) k

c =f ( k )( +n ) k
Para encontrar el capital de la regla de oro basta con maximizar el consumo de
estado estacionario con respecto a , k , para obtener:

dc

=f ( k ) ( +n ) k =0
dk
f ( k oro ) =( +n )
Es decir obtenemos el punto donde la curva de produccin y la de depreciacin
son paralelas por lo que tienen pendientes iguales y tambin donde la distancia
entre ambas curvas la cual es igual al consumo, es mxima.

22

201
5

Tabla 3
La regla de oro en el modelo neoclsico de
Slow-Swan

Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales

Dentro de este modelo no hay ninguna regla que nos asegure que va a haber una
tendencia de la economa hacia la regla de oro, para alcanzar este punto deber
escogerse la tasa de ahorro que conduzca hacia ese estado estacionario.

23

201
5

1.7.1.4.2 La tasa de crecimiento a lo largo del tiempo.

Una simple divisin de la ecuacin fundamental de Slow-Swan por el stock de
capital per cpita,

k,

nos da la tasa de crecimiento del capital, mediente la

siguiente formula:
f (k , A)

k = =s
( + n )
k
k
La primera funcin del lado derecho no es ms que la tasa de ahorro multiplicada
por el producto medio del capital. En el caso Cobb-Douglas este producto medio
es igual a

f ( k , A ) =A k 1

y la tasa de crecimiento del capital por persona se

puede escribir como:

k = =s A k ( 1 )
k
Para
sAk

dibujar
( 1 )

la

curva

ahorro,

, como funcin de, k , es preciso tener en cuenta que:

Es una funcin decreciente para todo k.

k

Tiende a infinito cuando

Tiende a cero cuando

24

de

tiende a cero.
tiende a infinito.

201
5

Tabla 3
Dinmica de transicin en el modelo
neoclsico de Slow-Swan

Fuente: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales

La explicacin de la cada de la tasa de crecimiento a lo largo de la transicin est

en el supuesto de que los rendimientos del capital son decrecientes, cuando el

25

201
5

stock de capital es bajo cada aumento del stock de capital genera un gran
aumento en la produccin (productividad marginal del capital elevada), puesto que
por hiptesis los agentes ahorran e invierten una fraccin constante del producto
adicional, el aumento en el stock de capital es grande. Dado que la productividad
del capital es decreciente, cada unidad adicional genera incrementos menores del
producto a medida que

aumenta. Como los agentes siguen ahorrando un

porcentaje constante de la produccin, los aumentos adicionales del stock de

capital son cada vez ms reducidos. De hecho se aproximaran a cero si el stock
fuera muy grande, pero antes de llegar a esta situacin la dinmica del modelo
plantea que se llegar al estado estacionario en la economa el cual perdurar
hasta el fin de los tiempos, de lo cual deducimos que no se puede seguir
creciendo a lo largo del tiempo solo invirtiendo una fraccin constante de la
produccin.

1.7.1.4.3 Velocidad de transicin.

Para cuantificar la velocidad con la que una economa transita hacia el estado
estacionario, ser conveniente volver al modelo sin progreso tecnolgico y usar la
funcin de produccin Cobb-Douglas. Se define la velocidad de convergencia
como el cambio en la tasa de crecimiento cuando el capital aumenta en uno por
ciento, de tal manera que si denotamos esa velocidad con la letra , entonces la
velocidad de convergencia es:

26

201
5

(1 )
dk =s A e(1 ) log (k )
dlog ( k )
(1 ) s A k (1 )

es una funcin decreciente de

k . Esto implica que la velocidad de

convergencia disminuye a medida que el capital se aproxima a su valor de estado

estacionario.
1.7.1.4.4 Tipos de convergencia.
La tasa de crecimiento en una economa neoclsica es decreciente, es decir, que
si las economas nicamente se diferencian en su stock de capital por trabajador,
en el mundo real se debera observar un crecimiento superior en las economas
pobres que en las ricas. Este fenmeno se puede apreciar en la ecuacin () donde
la tasa de crecimiento de

k , esta inversamente relacionada con el nivel de

k .

Dado que la tasa de crecimiento de la renta per cpita es proporcional a la tasa

de crecimiento del capital per cpita, el modelo predice tambin una relacin
negativa entre la renta inicial y su tasa de crecimiento. Esta relacin inversa entre
la renta inicial y su tasa de crecimiento es conocida como la hiptesis de
convergencia. Sin embargo es necesario tener en cuenta que el modelo
neoclsico slo predice la existencia de una relacin negativa entre la renta y las
tasas de crecimiento, en el caso en el que la nica diferencia entre los pases
resida en sus stock inciales de capital. Si las economas difieren en su nivel de
tecnologa, en su tasa de ahorro, de depreciacin o en su tasa de crecimiento de
27

201
5

la poblacin, el modelo no predice un mayor crecimiento para los pases ms

pobres. Si por ejemplo el pas pobre tiene una tasa de ahorro menor, entonces su
tasa de crecimiento es menor y en lugar de convergencia hay divergencia. A pesar
de esto aun es posible hablar de convergencia condicional, en el sentido de que la
tasa de crecimiento de una economa est directamente relacionada con la
distancia a la que se sita de su estado estacionario.

1.8 Diseo de investigacin.

El tipo de diseo de investigacin seguido ser de tipo no experimental ya que no
existir manipulacin deliberada de las variables y solo se observar y analizar el
fenmeno de la convergencia econmica de las entidades federativas en Mxico
en el periodo 1982-2014 a partir de datos secundarios, como lo son las series de
tiempo del Producto Interno Bruto per cpita. Se aplicar un diseo transversal de
tendencia para analizar los cambios en las variables de anlisis a en algunos
momentos especficos de tiempo. Utilizando herramientas estadsticas como la
regresin mltiple para poder establecer la relacin de

causalidad que existe

entre las variables independiente y la dependiente y poder determinar

la

existencia de convergencia econmica entre los estados de la repblica mexicana.

28

201
5

1.9 Fuentes
1.

Hidalgo, A. L. (1998).El pensamiento econmico sobre el desarrollo.

Huelva: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva.

2. Fisher, S., y Rudiger, D. (1991).Macroeconoma. Estados Unidos: McGrawHill.

3. Mankiw, G. N. (2006).Macroeconoma. Barcelona: Antoni Bosch
4. Sala, I. M. (2002).Apuntes del Crecimiento Econmico. Barcelona: Antoni
Bosch.
5. Rodrguez,

R.

G.

(2006).

Ciclos

Econmicos.

Recuperado

http://herzog.economia.unam.mx/profesores/gvargas/libro1/cp20ciec.pdf

29

de

201
5

2.0 Anexo.
2.1 Cronograma de actividades.
2.2 Matriz de congruencia.

30