Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
HRODOTE ET LGYPTE
Regards croiss sur le Livre II de lEnqute dHrodote
dit par
Laurent Coulon, Pascale Giovannelli-Jouanna et Flore Kimmel-Clauzet
ISSN 0151-7015
ISBN 978-2-35668-037-2
9 782356 680372
Prix: 27
Fr.Biville, E.Plantade et D.Vallat (ds), Les vers du plus nul des potes,
nouvelles recherches sur les Priapes. Actes de la journe dtude organise le
7novembre 2005 lUniversit Lumire Lyon 2, 2008, 204p.
(ISBN 978-2-35668-001-3)
2013 Maison de lOrient et de la Mditerrane Jean Pouilloux, 7 rue Raulin, F-69365 Lyon cedex 07
Ldition lectronique de cet ouvrage est consultable sur le portail Perse: www.persee.fr
HRODOTE ET LGYPTE
Regards croiss sur le Livre II de lEnqute dHrodote
dits par
Laurent Coulon, Pascale Giovannelli-Jouanna et Flore Kimmel-Clauzet
SOMMAIRE
Pascale Giovannelli-Jouanna
Introduction ................................................................................................................... 9
Flore Kimmel-Clauzet
La composition du livre II de lEnqute ................................................................... 17
Karim Mansour
Langue et potique dHrodote dans le livre II de lEnqute:
tude de syntaxe stylistique ........................................................................................ 45
Joachim Fr. Quack
Quelques apports rcents des tudes dmotiques la comprhension
du livre II dHrodote .................................................................................................. 63
Lilian Postel
Hrodote et les annales royales gyptiennes ........................................................... 89
Franoise Labrique
Le regard dHrodote sur le phnix (II,73) ............................................................. 119
Emmanuel Jambon
Calendriers et prodiges: remarques sur la divination gyptienne
daprs Hrodote II,82 ................................................................................................ 145
Laurent Coulon
Osiris chez Hrodote ................................................................................................... 167
Indices
Index gnral ................................................................................................................. 191
Index des noms propres ............................................................................................... 192
Index des toponymes ................................................................................................... 194
Index des sources grecques et latines ....................................................................... 194
Index des sources gyptiennes ................................................................................... 196
Hrodote et lgypte
CMO51, Maison de lOrient et de la Mditerrane, Lyon, 2013
Bien que les rapprochements proposs ne se soient pas tous avrs valides2,
ltude de plus en plus approfondie des textes dmotiques3 a, ces dernires annes,
apport nombre dlments nouveaux qui ont contribu de faon substantielle
une meilleure valuation du livreII dHrodote. En fait, ils ouvrent la voie une
comprhension tout fait novatrice qui a des rpercussions videntes sur lvaluation
globale de luvre du pre de lhistoire. Malheureusement, ils restent encore
peu connus en dehors dun cercle restreint de spcialistes, et leur potentiel est
rarement exploit4. Les brves notes qui suivent sont destines en rsumer les
pointsprincipaux.
Ssostris
Il existe une tradition remarquable sur un roi appel Ssostris, Sesosis ou
Ssonkhosis5, transmise avec des dtails varis chez Hrodote (II,102110), Diodore
1.
Universit de Heidelberg.
2.
3.
Voir Quack 2009a ; traductions des textes raisonnablement prservs dans Hoffmann,
Quack2007; AgutLabordre, Chauveau (ds)2011.
4.
Par exemple, Haziza2009 les a manqus, ce qui rend caduques ses sections sur Ssostris
(p.200204) et la fte de Boubastis (p.286289). De mme, les remarques de Vasilescu2001,
p.97 (une ancienne tradition gyptienne, qui, paradoxalement, jusqu prsent, nest pas
connue des sources gyptiennes), p.101 et 109 (avec un malentendu dans la note67), sont
dpassesaujourdhui.
5.
64
j. fr. quack
65
histoire situe au temps dun roi Ssostris, mais presque rien nest conserv du corps
narratif11.
Trois manuscrits diffrents de lpoque romaine dont les bribes sont conserves
Copenhague et Florence attestent la popularit dun texte sur le prince Ssostris
(pCarlsberg411 + PSI Inv.D29; pCarlsberg412 + PSI Inv.D30; pCarlsberg77+
PSI Inv.D92rt.)12. On y trouve des mentions dun roi Amenemhat et de son fils,
le prince Ssostris. Larme gyptienne est prsente, et il semble que la plupart des
sections prserves se droulent dans un contexte militaire. Les adversaires sont
principalement des Nubiens, y compris des Blemmyes, mais on mentionne aussi des
Arabes et la Syrie; un certain moment, Ssostris part pour lArabie ce qui se
rattacherait trs bien au rcit de Diodore (I,53,5) selon lequel Ssostris fut envoy
par son pre la tte dune arme en Arabie. On peut raisonnablement conclure quil
sagit dune composition diffrente de celle de lostracon, tant donn que ce dernier
prsente Ssostris comme un roi tout au dbut du texte alors quil nest quun prince
dans les fragments despapyrus.
On peut galement mentionner le papyrus Saqqra3 datant duivesicle av.J.C.
environ13. Malheureusement, aucun nom de roi ny est prserv; en revanche, on y
trouve un Grand de lEst appel Thaimos, ce qui correspondrait une figure voque
dans les fragments du romangrec.
Pour bien situer la composition dmotique dans le cadre plus large des traditions
gyptiennes concernant les victoires sur les peuples de lAsie, il faut aussi voquer la
geste dInaros. Cette composition dcrit les hauts faits dun prince dAthribis cens
tre un hros extraordinaire qui aurait vaincu le roi assyrien Assarhaddon et conquis
bien des forteresses en Asie, allant jusquau mont Alwand en Perse14. Vers le dbut
de cette composition encore largement indite, il y a une sorte de section historique
qui dcrit dabord les actes des dieux15. Ensuite, un roi (peuttre Amenemhat), fils de
Ssostris, est galement nomm, peuttre comme modle imiter en ce qui concerne
la victoire sur les Asiatiques16.
Malgr leur tat fragmentaire, ces sources dmotiques montrent bien la
continuation dune tradition concernant les grands rois du Moyen Empire17, qui entre
11. Ryholt2010.
12. Voir Widmer2002, p.387393; et, pour le troisime manuscrit, Jones, Perale2011, p.4243
avec la note5.
13. Voir Smith, Tait1983, p.143148; Quack2009a, p.9293.
14. Voir Ryholt2004; Quack2006a.
15. On peut songer surtout la campagne dOsiris comme roi vivant, voir Quack2009a, p.2627.
16. Ibid., p.51.
17. La thse, soutenue surtout par Obsomer1989et Obsomer1998, p.14311433, selon laquelle il
ny a pas eu de tradition gyptienne, les indications dHrodote rsultant de la rencontre directe
de celuici avec les prtres gyptiens qui lui auraient prsent des vnements daprs une stle
originale de la XIIedynastie, se trouve formellement dmentie par ces sources nouvelles (il faut
dire que le postulat de lauteur selon lequel une copie de la stle de Semna se trouvait place
66
j. fr. quack
dans un courant plus large de traditions narratives (souvent moins fidles aux faits
historiques) sur les rois et hros du pass, qui constituent une composante majeure de
la littrature dmotique18.
Phros
Le successeur de Ssostris est, selon Hrodote (II,111), un certain Phros dont
le nom nest, selon toute vraisemblance, quune transcription phontique du mot
gyptien pr, Pharaon19. Ce roi devient aveugle aprs avoir commis un sacrilge
en jetant une lance dans la crue du Nil. Onze ans aprs, un oracle de Bouto lui prdit
quil retrouverait la vue en baignant ses yeux dans lurine dune femme qui serait reste
toujours fidle son mari. Il essaie dabord avec sa propre femme, mais sans succs.
Aprs nombre dchecs, il russit finalement recouvrer la vue grce une femme
fidle quil prend comme reine, tandis que les autres femmes infidles sont brles. En
gage de reconnaissance envers les dieux, il donne des cadeaux votifs aux sanctuaires
principaux, et rige deux oblisques au temple du dieusoleil. Diodore (I,59) rpte
assez fidlement cette histoire; mais il ne signale le sacrilge que comme la version
que certains avancent pour rendre compte de ce qui est la cause de laveuglement
et il suggre, titre dexplication alternative, que celuici aurait t provoqu par une
disposition naturelle. Lpisode est brivement mentionn par Pline lAncien qui voque
un oblisque rig par Nencoreus, fils de Ssostris, en lhonneur du dieusoleil pour lui
rendre grce davoir t guri de la ccit (Histoire NaturelleXXVI,74).
Rcemment, on a identifi un rcit dmotique qui semble tre une version
gyptienne de cette histoire20. Il se trouve dans un manuscrit duiiesicle av.J.C.
provenant de Tebtynis. Le passage en question est intgr dans une composition
plus large21, dont le cadre narratif met en scne un prtre et magicien Pts qui
reoit dun revenant la rvlation quil na plus que quarantejours vivre. Aprs en
avoir utilis cinq pour obtenir de largent de ses collgues, il passe le reste festoyer
avec sa femme. De plus, il fabrique des figurines en cire quil rend vivantes par la
magie, puis quil charge de rassembler des contes. Ces histoires comptent, au total,
67
68
j. fr. quack
lgypte. On les fit pleurer [ ], mais sa vue ne souvrait pas. Pharaon fit
amener les quarante femmes du harem royal [ Je vais (?)]32 trouver
au moins une femme vertueuse [parmi elles], sans doute33. On fit pleurer toutes
[les femmes (?) devant le] Pharaon. Il [ sa vue] devenait plus gravement
malade. [Pharaon fit] excuter les quarante femmes [du harem royal]. Le prince
Nchao disait: [ Il y a une femme] vertueuse dans Hraklopolis. [ ]
en elle, savoir [ ] Jai clbr une fte avec elle et avec [ ]
lesdites [ ] lieu de repos des mres34 [ ], disant [ ] pre,
en disant [ ], alors quune petite fille [ ] Pharaon pour trouver
une autre femme [ ] Pharaon (?)35 alla [ ]. Le moment que []
coutait [ces] mots, [ ] elle vers les grandes36 [ ] ils [] aprs les
[ ]. On l[amena] en prsence du pharaon. [Pharaon] lui
dit (= elle): [ ] mot [ ] pre dans Hraklopolis [
] devant [ ] devant le pharaon, alors que [ses] yeux [seront ouverts.
Quon] m[ordonne] de donner [ ] et une cruche dor. [On] reut [
] en eux, et il vit immdiatement. [
] vers elle et le prince Nchao [ ]
Ce qui est suffisamment clair dans ce texte, cest quil met en scne une femme
avec son mari en prsence de Pharaon qui tue lhomme par un jet de lance. Il fait
emmener la femme au harem et essaie de la consoler, entre autres par la promesse
dune spulture grandiose pour son mari, sans doute dans lespoir de la gagner pour
luimme. Mais il ny parvient pas et, dans un passage particulirement lacunaire,
il semble quil perd la vue; en tout cas, par la suite, le dsir de retrouver la vue
devient le motif central du texte. Les larmes dune femme vertueuse semblent tre
fondamentales pour parvenir la gurison mais aucune femme de la cour royale ne
se rvle suffisamment vertueuse, et toutes sont donc punies. Finalement, sur lavis
du prince Nchao, on russit trouver une femme vraiment vertueuse, et Pharaon
estguri.
Si lon regarde de prs, on saperoit quil y a des ressemblances videntes
avec la tradition dHrodote qui nous assurent quon a affaire deux variantes de
la mme tradition, ainsi que des divergences qui sont au moins aussi remarquables.
On a un pharaon en colre qui jette sa lance, des troubles visuels du roi et des
femmes vertueuses dont un fluide corporel est capable de gurir le pharaon mais
qui se rvlent tre nettement plus difficiles trouver quon laurait suppos, ce
qui conduit lexcution des infidles. Cela devrait suffire prouver quil y a une
connexion relle entre les deux traditions. En mme temps, lanalyse des diffrences
savrefructueuse.
Chez Hrodote, la rage de Pharaon se dirige contre le fleuve en crue, donc une force
naturelle, contre laquelle il y a de la dmesure agir. Laction de Pharaon se place sur le
32. Les traces saccorderaient bien avec une lecture [w]=y.
33. Ce que Ryholt a lu est plutt lire r, correspondant la particule copterw.
34. Je propose la lecture mw[.wt].
35. Les traces saccorderaient avec la forme du cartouche qui souvre.
36. Les traces se prteraient une lecture [y.w].
69
mme niveau que la folie de Xerxs qui croit quil peut soumettre la mer de lHellespont en
lui donnant des coups de fouet et en y dposant des fers (VIII,35). Cela prend sens dans le
cadre du rcit hrodoten et ladresse dun public grec. Cela prend nettement moins sens
dans le cadre dun rcit gyptien o il ny pas de tradition de la dmesure contre les forces
de la nature37, seulement des crimes contre les dieux et leursdcrets.
En revanche, le rcit gyptien montre le roi en colre contre un particulier,
probablement le mari dune femme quil convoite. Il le tue, mais la punition pour ce
pch est juste en ce que lui, qui a tant fait pour rendre une femme infidle son mari,
a du mal trouver une femme vertueuse et fidle, la seule pouvoir le gurir38.
Le liquide corporel des femmes qui sert gurir le roi est de lurine chez
Hrodote, mais des larmes dans le conte dmotique. Bien que de lurine de femme ft
effectivement utilise dans la mdecine gyptienne39, lusage des larmes parat plus
appropri pour la gurison desyeux.
Finalement, le conte gyptien situe lpisode la cour des rois sates alors
quHrodote dsigne le roi comme le fils de Ssostris(?), et Pline donne mme un nom
Nencoreus qui semble tre une corruption de Nbk.wR, nom de trne dAmenemhatII,
qui fut rellement le fils de SsostrisIer.
Ces divergences substantielles nous servent encore pour prouver un autre point
qui nest pas tout fait ngligeable. Elles rendent en effet trs invraisemblable
lhypothse que la composition gyptienne dpende rellement dHrodote, ce qui
aurait t thoriquement possible puisque ses manuscrits conservs sont tous plus
rcents que lhistorien grec. On peut donc constater que lpisode hrodoten a des
racines indniables dans la tradition gyptienne mais quil a t remani de faon
mieux lintgrer dans le mondegrec.
37. Mme la fable de lhirondelle et de la mer ne va pas clairement dans cette direction, voir la
discussion dans Collombert2002, Quack2009a, p.170171, et la traduction dans Hoffmann,
Quack2007, p.194195 et 355356.
38. Ryholt2006, p.4445.
39. Lloyd1988, p.40.
70
j. fr. quack
de jeu de dames entre Setn et Nanferkaptah dans un tombeau40. Bien que la base
des faits connus reste, pour le moment, inchange41, il semble appropri dy regarder
dun peu plus prs tant donn quune tude a t consacre rcemment par Serrano
Delgado la descente de Rhampsinite aux enfers42.
Dune part, lauteur propose de trouver un fonds commun aux deux pisodes dans
des traditions folkloriques dont il explore quelques dtails en partant essentiellement
des images du jeu gyptien senet. Je dois avouer ne pas tre vraiment convaincu par
ces analyses. Dabord, il faut souligner que le jeu jou par Setn contre Nanferkaptah
nest pas explicitement dsign comme le jeu senet43, pas plus que celui de Rhampsinite
contre Dmter44. Il semble donc quelque peu risqu de projeter toute la symbolique
suppose du senet directement sur les jeux de Setn et de Rhampsinite en outre,
une grande part de cette symbolique serait sujette une rvision tant donn que
les arguments sur lesquels Serrano Delgado sappuie sont plus le fruit dassociations
libres et fantaisistes que danalyses fines et dtailles45. En fait, les pices du jeu sont
71
appeles ww.w, chiens, dans le conte de Setn (4,28) alors que les pices du senet
sont appeles b.w, danseurs46, ce qui va lencontre dun rapprochement47.
Contrairement ce quavance Serrano Delgado48, il nest pas justifi de dire que
la victoire au jeu permet au vainqueur de retourner sur terre. Dans le conte de Setn,
Setn perd les trois jeux (4, 284, 31), et ce ne sont que les amulettes protectrices de
Ptah et ses livres de magie que son frre de lait Inaros lui apporte qui lui permettent
dchapper aux mains de Nanferkaptah. Et mme sil russit pour un moment
emporter le livre de Thot, finalement le pouvoir magique de Nanferkaptah le force
plus tard lerendre.
Dans lpisode de Rhampsinite, on nobtient pas dinformation claire sur le
vainqueur en fait la formulation tantt gagnant, tantt perdant contre elle (
, ) suggre que le duel tait assez quilibr.
Lessuiemain dor que Rhampsinite obtient de la desse nest donc pas un gage de
sa victoire mais plutt une reconnaissance de la desse envers un joueur adroit qui a
sulgaler.
Finalement, malgr quelques similitudes plutt gnrales, jaimerais insister sur
les divergences. Rhampsinite est vraiment descendu aux enfers, alors que Setn nest
all que dans un tombeau ce qui tait chose facile pour les gyptiens. Rhampsinite a
jou contre une vritable desse alors que ladversaire de Setn ntait que lesprit dun
homme mort. Rhampsinite est plus ou moins parvenu une galit de points avec son
adversaire alors que Setn a perdu tous les jeux. Rhampsinite a reu un cadeau offert
de bon gr par la desse et quil peut garder alors que Setn a pris le livre de Thot par
la force contre la volont de Nanferkaptah et a d le rendre plus tard. Somme toute, il
est plus prudent de ne pas chercher trop de liens spcifiques entre ces deuxpisodes.
Dautre part, Serrano Delgado insiste sur la raret, dans les traditions narratives
gyptiennes, de la descente aux enfers, aussi bien que des interactions directes sur terre
entre hommes et dieux. Il propose dy voir des influences trangres, spcialement
grecques49. Pour contrecarrer des objections potentielles, il analyse deux contes
gyptiens que lon pourrait invoquer comme contreexemples. Lun dentre eux est
lhistoire du magicien Mryr et du roi Sisobek transmis par le papyrus Vandier50.
Mryr y descend aux enfers pour demander une dure de vie supplmentaire pour
72
j. fr. quack
le roi. Serrano Delgado affirme, contre lopinion du premier diteur51, quil serait
pour le moins douteux que Mryr revienne en surface et rencontre de nouveau le
pharaon; selon lui, il offrirait de mourir pour quen change, le roi vive52.
Je ne suis pas tout fait convaincu par cette argumentation. En fait, la partie finale
du papyrus Vandier est trs mal conserve, mais ce qui en reste donne limpression
dinteractions entre Mryr et le roi. Aussi peuton difficilement dire que Mryr
offre de mourir. En ralit, en premier lieu, il reoit lordre de le faire plutt quil ne
le propose librement et, en outre, il serait inexact de dire quil meurt. Il marche aux
enfers en tant vivant, et son problme nest pas dtre mort: il reste vivant, mais le
grand dieu ne lui donne pas la permission de retourner enhaut.
Il faut aussi retenir quelques faits. Dabord, tout lpisode de Rhampsinite repose
sur lide quil est rare et presque inou de descendre aux enfers et den revenir vivant.
Il serait donc erron de sattendre une documentation riche concernant de tels
voyages dans la littrature gyptienne. Deuximement, il faut noter que le magicien
Mryr est incapable de descendre par luimme aux enfers. Au contraire, cest le roi
qui est envoy par lui pour sinformer des moyens de ce voyage (2,1415), et cest
aussi le roi qui participe aux rituels accomplir pour que Mryr puisse leffectuer
(2,153,1). Finalement, cest le roi qui se montre certain de revoir Mryr alors que
le magicien luimme est convaincu quil restera aux enfers et ne pourra plus jamais
voir le roi (3, 79), bien quen fin de compte, il se rassure en lui disant: RHarakht
saura tre capable de me faire te rencontrer de nouveau (3,1415).
On peut en tirer la conclusion que le savoir permettant de descendre aux enfers
est un savoir sotrique, principalement rserv au roi luimme, et que le retour
dpend de la volont des dieux. Dans de telles conditions, il serait peu surprenant que
quelquun qui russisse aller aux enfers et en revenir soit justement un roi ayant la
faveur desdieux.
Le second cas discuter concernant la descente aux enfers se trouve dans ce qui est
aujourdhui ordinairement dsign comme la deuxime histoire de Setn (pBM10822)53.
Serrano Delgado souligne que ce texte contient quelques lments dorigine trangre
et suggre que la descente aux enfers de Rhampsinite aussi bien que celle de Setn
procderaient de conceptions non gyptiennes et, pour Rhampsinite, peuttre dune
interpretatio graeca due Hrodote luimme, base sur ce quil connaissait du mythe
dOrphe et Eurydice ou de la tradition de Pythagore dans lHads. On pourrait soutenir,
selon lui, lide dune interpretatio graeca en rapport avec les traditions orphiques
et pythagoriciennes sur les migrations de lme qui sont voques par Hrodote en
connexion directe avec lpisode de Rhampsinite (II,123)54.
73
videmment, on arrive ici sur un terrain difficile, tant donn surtout quHrodote
luimme considre ces conceptions comme drives des ides gyptiennes de la
mtempsycose (II,123)55. On a toujours eu du mal relier sa description dun
circuit contraint de 3000ans au cours duquel lme passe par les formes danimaux
diffrents avant de prendre de nouveau une forme humaine avec ce que les sources
gyptiennes nous prsentent56. Il faut au moins noter quil y a des textes funraires
tardifs deux en hiratique, un en dmotique qui fournissent des formules assez
labores permettant de prendre la forme danimaux diffrents et comptent parmi les
sources les plus explicites concernant les finalits de ces transformations57. Selon le
texte dmotique du Livre des transformations (pLouvre E3452), le mort prend
la forme dun animal en servant un dieu qui est en relation spcifique avec cette
bte. lpoque tardive, le motif des transformations tait donc bien prsent chez les
gyptiens, et Hrodote sest sans doute bas sur de telles conceptions, probablement
en les adaptant selon sacomprhension.
Mais quen estil de lorigine de la descente aux enfers par Rhampsinite et
Setn avec son fils SiOsiris? Dabord, il faut insister sur le fait quHrodote ne fait
aucun lien direct entre Rhampsinite et la question de la mtempsycose. En fait, il
finit sa prsentation de laventure de Rhampsinite avec une formule qui exprime sa
rserve quant la vracit de lhistoire. Puis, il ajoute que les gyptiens considrent
Dmter et Dionysos comme les seigneurs de laudel probablement pour mieux
expliquer pourquoi Rhampsinite a jou contre Dmter dans les enfers. Visiblement,
Dmter et Dionysos sont des interprtations grecques dIsis et Osiris. la manire
dun supplment dinformation, Hrodote ajoute encore que les gyptiens ont t
les premiers enseigner limmortalit de lme et, par association, il mentionne la
mtempsycose, probablement cause du fait quil parle ici de laudel, ce quil ne
fait pas ailleurs dans le livreII. Il ny a donc aucun lien direct entre Rhampsinite
et la mtempsycose, et la question des traditions grecques sur ce sujet na aucune
pertinence pour valuer larrireplan de la descente deRhampsinite.
En fait, certains dtails donns par Hrodote incitent plutt prendre au srieux
le fonds gyptien. Lhistorien indique notamment que lvnement est mim lors
dune fte par un prtre dont les yeux sont bands et qui est escort par deux loups
55. Pour lopinion dHrodote selon laquelle certaines conceptions orphiques correspondent aux
conceptions gyptiennes et pythagoriciennes, voir aussi le passageII,81, avec les problmes
bien connus concernant la transmission du texte; pour une discussion rcente avec rfrences,
voir Dousa2011, p.123.
56. Pour une discussion rcente, voir Zeidler2008; sa discussion des papyrus magiques grecs
(p.313314) aurait t plus pertinente sil avait tenu compte du fait quil y est question des
formes de la dodcaoros, un cycle dfini de douze animaux lis des heures ou aux figures
du zodiaque, qui a ses premires attestations en gypte romaine, mais est plus tard largement
rpandu en Asie (voir Boll1903, p.295346; Boll1912; Merkelbach, Totti1990, p.104122;
Lieven sous presse).
57. Smith2009, p.610649.
74
j. fr. quack
La pyramide de la prostitue
Une des histoires les plus scandaleuses transmises par Hrodote est celle du roi
Chops qui, pour obtenir de largent, fora sa propre fille se prostituer (II,126).
Celleci, dans le dessein de sassurer une part dimmortalit, aurait demand
chacun de ses clients de lui donner une pierre, et, de la sorte, elle aurait bti une
des petites pyramides lest de celle de Chops. En fait, cela constitue une des
versions circulant chez les historiens grecs et latins, en commenant par Hrodote
luimme qui rapporte lopinion de quelques Grecs de Naucratis selon laquelle ce
qui est normalement pris comme la pyramide de Mykrinos serait en fait celle de
Rhodopis, une courtisane. Malgr certaines divergences dans les dtails61, toutes
ces versions saccordent pour assigner une prostitue ou une courtisane lune des
pyramides, toujours de petite taille, soit lune de celles situes lest de Chops, soit
la pyramide deMykrinos.
58. Le nom de la ville nest pas indiqu. Lloyd1988, p.58, propose Ltopolis sur la base dune
interprtation globale de lpisode comme se rfrant lHorus aveugle et voyant de Ltopolis
et au roi mort et vivant, ce qui nest mon sens ni convaincant ni en accord avec les indications
dHrodote selon lequel Rhampsinite descend vivant aux enfers. tant donn que lindication
gographique qui prcde concerne le temple dHphastos (II, 121, 1), le rfrent logique
de la ville est Memphis et il sagit donc dun sanctuaire dIsis Memphis, peuttre
spcifiquement ladyton mentionn par Nigidius Figulus (texte latin chez Hopfner19221925,
p.5) aussi bien que dans le papyrus Oxyrhynchus1381, l.249250. Voir aussi la discussion de
Bergman1968, p.95 et 258259.
59. Lloyd1988, p.5859.
60. Vittmann1998, p.6869; Quack2009a, p.4647; Quack sous pressea.
61. ZivieCoche1972; Quack2011, p.5759. Voir aussi linterprtation de Vasunia2001, p.8285.
75
Jaimerais attirer lattention sur une explication que jai propose rcemment.
Si lon se demande comment lexpression petite pyramide se rend en gyptien,
on arrive mr62 ns. Mais le mot ns, petit, disparat de lusage rgulier dans
les phases tardives de la langue gyptienne et, except la petite ennade, le seul
mot de cette racine encore couramment employ est ns.t > ntsy.t qui, partir dune
signification originale femme petite, femme basse, est devenu spcifiquement la
prostitue63. Il est donc vraisemblable quun dveloppement du sens de ce mot en
gyptien tardif a induit linterprtation pyramide de la prostitue pour ce qui tait
originalement petite pyramide, et que cela est lorigine de toutes les histoires qui
cherchent expliquer un tel sens par des anecdotesdiffrentes.
62. Je dois insister sur la lecture du signe comme mr (contre la transcription anciennemr)
propose dans Quack2003. Les contrearguments de Schweitzer2011, p.142146, se laissent
facilement rfuter (ce qui sera fait ailleurs); surtout il ne propose aucune explication pour les
graphies claires utilisant le signe monoconsonantique (sauf les considrer tout simplement
comme les rsultats dune erreur), ni pour le jeu de mots clair et explicite en PT1657d.
63. Quack2011, p.59.
64. Zauzich2010, p.451465; Ryholt2012.
65. Voir Quack20102011.
76
j. fr. quack
77
78
j. fr. quack
Tebtynis datant duiiesicle ap.J.C. (PSI Inv.3056vo et PSI Inv. (prov.) D114)75. Ces
textes montrent aussi ivresse et sexualit faisant partie intgrante de ftes religieuses.
En voici une traduction provisoire76:
On dit: Quelle soit blouissante en extase (?).
Ai les rend dans un tat dedsir,
alors quils sont en dehors deux, par sa propre main au beaujour.
Quon me donne de largent, quAivienne!
Quil mange, quil boive, quil ait du sexe devant Tayey!
Ainsi ditil, savoir celui qui aime unecompagnonne,
ladulateur de Bastet, en disant:
Tayey, que ta voix vienne moi,
selon laspect de ltat de mon cur.
Je ne manque pas de ton gobelet, Tayey.
Je boirai, je mangerai,
je chanterai, je serai enivr,
je verrai la face de Tayey chaque jour!
Notre destin sera joli,
les chanteurs viendront,
les prtres de Tayey qui donne de la joie
chacun qui vient pour vnrer NehemetAni
dans la maison de NehemetAni qui est lhte dans les marais.
Ils sont enivrs, ils voient la bienaime (?) plus que la cruche77.
Buvez vraiment, mangez vraiment!
Buvez, mangez, chantez et soyez enivrs78!
Ce quAi nous a annonc, ce que Tayey nous a annonc79,
elle ne laissera pas livresse tre loin de nous80.
Celui qui dira du mal sur nous, Ai dira sur lui!
Mangez de la richesse de leurs dos!
On peut observer que la desse Tayey est prsente de manire identique dans
les deux versions. En revanche, pour une autre desse, les ostraca donnent Ai et
NehemetAni, donc deux desses locales dHraklopolis, tandis que le papyrus
donne Mout, desse principalement thbaine. Il y a donc dun ct une desse dont le
nom est interchangeable selon les prfrences locales, de lautre une desse (Tayey)
qui reste inchange. Mais qui est cette obscure Tayey? Les problmes commencent
dj avec lorthographe de son nom. Il est crit comme le groupe form de la copule
t suivie de w=y (comme la premire personne du circonstanciel) et le signe de
79
La jouissance table
Hrodote nous donne la description dune fte pendant laquelle limage en bois
dun cadavre dans un cercueil est prsente et sert dmontrer aux convives quil faut
jouir de la vie, boire et tre heureux car aprs la mort chacun est vou finir comme
ce cadavre (II,78). On a toujours compar cette description aux chants des harpistes
connus au Nouvel Empire87, dont un nombre considrable exhorte jouir de la vie88. Sans
tre dplac, ce rapprochement sest toujours heurt au fait que ces chants de harpistes
semblaient tre un phnomne spcifique au Nouvel Empire, donc loign de plusieurs
sicles du temps dHrodote. Seuls quelques rares exemples plus tardifs dides similaires
81. Mal compris par Depauw, Smith 2004, p. 71, qui ont cru pouvoir lidentifier au signe
hiroglyphique
qui en ralit nexiste pas en dmotique; lcriture dmotique de signe,
quils citent daprs Erichsen1954, p.606, est comprendre tout simplement comme y avec
le signe alphabtique (voir Spiegelberg1922, p.199, n383).
82. Pestman1993, p.83.
83. Voir Golnischeff1927, p.231 (nom de la mre du propritaire du papyrus Caire CG58036).
84. Depauw, Smith2004, p.7071 et 83; Jasnow, Smith20102011, p.19.
85. LGG VII, p.364365.
86. Cela ne se trouve que dans les chapitres supplmentaires du Livre des Morts, chapitres164
et 167.
87. Ainsi dernirement Haziza2009, p.279280.
88. Pour les textes du Nouvel Empire, voir surtout Lichtheim1945; Wente1962; Assmann1977;
Fox1982; Osing1992, p.1124; Bochi1998; Finnestadt1999.
80
j. fr. quack
Lle dElb
En relation avec linvasion thiopienne de lgypte, Hrodote nous indique que
le prcdent roi dgypte, Anusis91, un homme aveugle, stait refugi dans les marais
pendant cinquante ans (II,137). Quand il traite du retour de ce roi aprs que les
thiopiens se sont retirs dgypte, lhistorien dHalicarnasse prcise quAnusis aurait
sjourn sur une le de dix stades de circonfrence appel Elb (II,140). Jusquici, on a eu
du mal proposer une explication ce nom92. Nanmoins, il existe un candidat vident.
Les textes funraires dmotiques offrent quelques attestations dun nom gographique
lb93. La localisation exacte nen est pas connue, mais on sait au moins quil se trouve
au nord de Bousiris, donc bien dans les marais du Delta. La correspondance phontique
avec ce quHrodote indique est parfaite. En mme temps, on peut proposer encore
un autre rapprochement: prs de Bousiris, il y a une butte darbres nb atteste dans
quelques textes religieux gyptiens94. tant donn le fait quun n de lgyptien classique
peut correspondre aussi ailleurs un l95 et que laire gographique est identique, il
semble raisonnable de songer une identification de la butte (.t) de larbre nb avec
llb des textes dmotiques aussi bien quavec lElb dHrodote.
Remarques finales
En somme, les tudes actuelles montrent bien quapparaissent de plus en plus
de parallles entre les rcits dHrodote et la documentation dmotique gyptienne,
89. Lloyd1994, p.337, ne cite quun texte du tombeau de Petosiris et un passage de la stle de
Tamouthes.
90. Lippert2004, p.19; Quack2009a, p.106.
91. Le nom est comprendre comme lquivalent de lgyptien n=w, voir pour ce nom
Lddeckens19802000, p.97 (le u dHrodote au lieu du des transcriptions plus tardives est
typique, voir Vergote1954, p.5). Les propositions de Lloyd1988, p.91, sont rejeter. Pour un conte
dmotique qui a un n=w comme hros (mais pas comme roi), voir Quack2009a, p.7172.
92. Lloyd1988, p.99, na rien proposer pour lidentification de ce mot sauf que le premier lment
pourrait tre lgyptien w, le. Haziza2009, p.7577, le considre comme introuvable.
93. Voir Smith2005, p.226 avec rfrences.
94. Voir Koemoth1994, p.109113.
95. Voir Peust1999, p.132 (et spcifiquement, pour le changement de n l ct de b, p.167).
81
aussi bien pour les traditions concernant lhistoire de lgypte que pour la section
ethnographique. La question spcifique des sources devrait devenir plus claire
grce cet apport. Hrodote se rfre souvent ce quil a entendu des prtres
gyptiens96. Les textes dmotiques que jai prsents ici proviennent largement dun
milieu de prtres, comme le montrent assez clairement les papyrus de Tebtynis. Cela
montre aussi lvidence que les traditions sur le pass gyptien et les hauts faits des
hros, que lon a souvent qualifis de folkloriques97, ont une base solide dans les
rcits qui circulaient parmi les prtres de lgypte tardive. Et l o le rcit dHrodote
nous semble trange, sagissant des anecdotes sur les rois gyptiens ou leur ordre
de succession, il serait appropri dimputer cette tranget moins aux erreurs et
mcomprhensions de lhistorien grec ou aux fantaisies de guides incultes quaux
confusions qui se sont dj produites pendant la longue transmission de la culture
gyptienne. QuHrodote soit quand mme aussi capable de modifier certains dtails
pour mieux les faire saccorder ses propres manires de penser est indiscutable, mais
ne peut aucunement changer limage globale: Hrodote montre une connaissance
si prcise des traditions et ralits gyptiennes quil est difficile de ne pas admettre
la ralit de la visite en gypte du pre de lhistoire. Lcole des menteurs98,
qui nie cette visite, se trouve donc formellement dmentie. Ainsi la tradition de
recherche qui voit dans les rapports dHrodote avec les peuples trangers surtout un
effet de miroir mettant en relief leur altrit visvis des Grecs, sans assez prendre
en compte les ralits99, savre inadquate pour traiter la complexit de luvre de
lhistorien dHalicarnasse. On ne peut pas discuter srieusement des dformations
quHrodote aurait infliges son matriau sans tre bien renseign sur la nature de
ses informations debase.
Cela pourrait mme ouvrir des perspectives sur quelques autres passages
dHrodote, quil nest pas possible dexplorer ici en dtail. Pour ne donner
quun exemple, la rgle dor en matire dthique populaire est bien connue.
Ce quil faut souligner, cest quHrodote est le premier auteur grec lutiliser
(III,142,3 et VII,136,2)100. Or, en gypte, la formulation est atteste nettement
avant Hrodote, dans le texte de sagesse pBrooklyn47.218.135, 5, 78101. Seraitil
imaginable quHrodote en ait pris connaissance engypte?
82
j. fr. quack
Bibliographie
AgutLabordre D., Chauveau M. (ds) 2011, Hros, magiciens et sages oublis de lgypte
ancienne: une anthologie de la littrature en gyptien dmotique, La roue livres60,
Paris.
Armayor O.K. 1978, Did Herodotus ever go to Egypt?, JARCE15, p.5973.
1985, Herodotus Autopsy of the Fayoum: Lake Moeris and the Labyrinth of Egypt,
Amsterdam.
Assmann J. 1977, Fest des Augenblicks Verheiung der Dauer: die Kontroverse der
altgyptischen Harfnerlieder, in J.Assmann, E.Feucht, R.Grieshammer (ds), Fragen an
die altgyptische Literatur: Studien zum Gedenken an Eberhard Otto, Wiesbaden, p.5584.
Barguet A. 1964, Hrodote, in J.deRomilly, A.Barguet, D.Roussel (ds), Historiens
grecs I, Hrodote, Thucydide, BiPleiade176, Paris, p.1654.
Barret C.E. 2011, Egyptianizing Figurines from Delos: A Study in Hellenistic Religion,
Columbia Studies in the Classical Tradition36, Leyde.
Bergman J. 1968, Ich bin Isis: Studien zum memphitischen Hintergrund der griechischen
Isisaretalogien, HistRel (U) 3, Uppsala.
Blasius A. 2003, Das Knigtum der Ramessiden im Spiegel der griechischrmischen
berlieferung. Geschichte im Spannungsfeld von Tradition und Konstruktion, in
R.Gundlach, U.RsslerKhler (ds), Das Knigtum der Ramessidenzeit: Voraussetzungen
Verwirklichung Vermchtnis, Akten des 3.Symposions zur gyptischen Knigsideologie in
Bonn 7.9. 6. 2001, AT36, 3, Wiesbaden, p.305348.
Bochi P.1998, Gender and Genre in Ancient Egyptian Poetry. The Rhetoric of Performance
in the Harpers Songs, JARCE35, p.8995.
Boll F. 1903, Sphaera: neue griechische Texte und Untersuchungen zur Geschichte der
Sternbilder, Leipzig.
1912, Der ostasiatische Tierzyklus im Hellenismus, Toungpao13, p.322 (= id., Kleine
Schriften zur Sternkunde des Altertums, Leipzig, 1950, p.99114, avec des ajouts p.421422).
Burstein St.M. 1992, Compte rendu de Obsomer1989, BiOr49, col. 9596.
Burton A. 1972, Diodorus Siculus. Book I, A Commentary, EPRO29, Leyde.
Cenival Fr. de 1972, Les associations religieuses en gypte daprs les documents dmotiques,
BiEtud46, LeCaire, 2vol.
Chamoux Fr., Bertrac P., Vernire Y. (ds) 1993, Diodore de Sicile. TomeI, Livre I, CUF,
Srie grecque344, Paris.
Cherpion N., Corteggiani J.P.2010, La tombe dInherkhouy (TT359) Deir elMedina,
MIFAO128, LeCaire, 2vol.
Collombert Ph. 2002, Le conte de lhirondelle et de la mer, in K.Ryholt (d.), Acts of the
Seventh International Conference of Demotic Studies: Copenhagen, 2327August1999,
CNIP27, Copenhague, p.5976.
83
Depauw M., Smith M. 2004, Visions of Ecstacy. Cultic Revelry before the Goddess Ai/
Nehemanit. Ostraca Faculteit Letteren (K.U. Leiden) dem. 12 , in Fr. Hoffmann,
H.J.Thissen (ds), Res severa verum gaudium: Festschrift fr KarlTheodor Zauzich
zum 65.Geburtstag am 8.Juni2004, StudDem6, Louvain, p.6793, pl.10.
Dihle A. 1962, Die goldene Regel : eine Einfhrung in die Geschichte der antiken und
frhchristlichen Vulgrethik, Studienhefte zur Altertumswissenschaft7, Gttingen.
Dousa Th. M. 2011, Common motifs in the Orphic B tablets and Egyptian funerary texts:
Continuity or Convergence?, in R.G. Edmonds III (d.), The Orphic Gold Tablets
and Greek Religion: Further along the Path, Cambridge, p.120164.
EatonKrauss M., Graefe E. 1985, The Small Golden Shrine from the Tomb of Tutankhamun,
Oxford.
Erichsen W. 1954, Demotisches Glossar, Copenhague.
Fehling D. 1971, Die Quellenangaben bei Herodot, Untersuchungen zur antiken Literatur
und Geschichte9, BerlinNewYork.
1989, Herodotus and his Sources: Citation, Invention and Narrative Art, Arca21, Leeds.
Finnestadt R.B. 1999, Enjoying the Pleasures of Sensation: Reflections on a Significant
Feature of Egyptian Religion, in E.Teeter, J.A.Larson (ds), Gold of Praise: Studies
on Ancient Egypt in Honor of EdwardF.Wente, SAOC58, Chicago, p.111119.
Fox M.V. 1982, The Entertainment Genre in Egyptian Literature, in S.IsraelitGroll (d.),
Egyptological Studies, Scripta Hierosolymata28, Jrusalem, p.268316.
Frankfort H. 1933, The Cenotaph of Seti I at Abydos, ExcMem39, Londres, 2vol.
Gaggero G. 1986, Considerazioni sulla leggenda di Sesostri nella tradizione grecoromana,
in Serta historica antiqua I, Pubblicazioni dellIstituto di Storia antica e Scienze ausiliarie
dellUniversit di Genova15, Rome, p.119.
Goldbrunner S. 2006, Der verblendete Gelehrte: der erste SetnaRoman (P.Kairo30646),
DemStud13, Sommerhausen.
Golnischeff W. 1927, Catalogue gnral des antiquits du Muse du Caire. Papyrus
hiratiques: n5800158036, LeCaire.
Griffith F.Ll. 1900, Stories of the High Priests of Memphis: The Sethon of Herodotus and
the Demotic Tales of Khamuas, Oxford.
Hart R. 1981, Ssostris et les historiens antiques, BSEG5, p.1521.
Hartog Fr. 1980, Le miroir dHrodote: essai sur la reprsentation de lautre, Bibliothque
des histoires38, Paris.
Haziza T. 2009, Le kalidoscope hrodoten: images, imaginaire et reprsentations de lgypte
travers le LivreII dHrodote, Coll. dtudes anciennes, Srie grecque142, Paris.
Hoerth A. 2007, The Game of Hounds and Jackals, in I.J.Finkel (d.), Ancient Board
Games in Perspective: Papers from the1990 British Museum Colloquium, with additional
contributions, Londres, p.6468.
Hoffmann Fr., Quack J.Fr. 2007, Anthologie der demotischen Literatur, EQA4, Berlin.
84
j. fr. quack
Hopfner Th. (d.) 19221925, Fontes historiae religionis Aegyptiacae, Fontes historiae
religionum ex auctoribus Graecis et Latinis collectos21/5, Bonn, 5vol.
Ivantchik A.I. 1999, Eine griechische PseudoHistorie. Der Pharao Sesostris und der
skythogyptische Krieg, Historia48, p.395441.
Jasnow R., Smith M. 20102011, As for Those Who have Called me Evil, Mut will Call them
Evil: Orgiastic Cultic Behaviour and its Critics in Ancient Egypt, Enchoria32, p.953.
Jones A., Perale M. 2011, Two Astronomical Tables from the Tebtunis Temple Library,
Comunicazioni dellIstituto Papirologico G.Vitelli 9, p.3951.
Jouanno C. 2002, Naissance et mtamorphoses du Roman dAlexandre: domaine grec, Paris.
(d.) 2009, Histoire merveilleuse du roi Alexandre, matre du monde, Toulouse.
Kammerzell F. 1989, Die Nacht zum Tage machen. pVandier Rto. 1,27 und Herodot II
133, GttMisz96, p.4552.
Koemoth P.1994, Osiris et les arbres: contribution ltude des arbres sacrs de lgypte
ancienne, AegLeod3, Lige.
Ladynin I. 2010, SesostrisSesonchosisSesoosis: The Image of the Great King of the Past
and Its Connotations of the Lybian Time in Egypt, in E.Kormysheva (d.) Cultural
Heritage of Egypt and Christian Orient5, Moscou, p.122142.
Lapp G. 2006, Totenbuch Spruch17, Totenbuchtexte1, Ble.
Lichtheim M. 1945, The songs of the Harpers, JNES4, p.178212.
Lieven A. von 2003, Wein, Weib und Gesang. Rituale fr die Gefhrliche Gttin, in
C.MetznerNebelsick etal. (ds), Rituale in der Vorgeschichte, Antike und Gegenwart:
Studien zur vorderasiatischen, prhistorischen und klassischen Archologie, gyptologie,
Alten Geschichte, Theologie und Religionswissenschaft, interdisziplinre Tagung
vom 1.2. Februar 2002 an der Freien Universitt Berlin, InternArch 4, Rahden,
p.4755.
2006, Fiktionales und historisches gypten. Das gyptenbild der Odyssee aus gyptologischer
Perspektive, in A.Luther (d.), Geschichte und Fiktion in der homerischen Odyssee,
Zetemata125, Munich, p.6175.
sous presse, From Crocodile to Dragon. History and Transformations of the Dodekaoros,
in D.Brown, H.Falk (ds), The Interactions of Ancient AstralScience, Vergleichende
Studien zu Antike und Orient, Brme.
Lippert S. 2004, Ein demotisches juristisches Lehrbuch: Untersuchungen zu Papyrus Berlin
P23757 rto, gAbh66, Wiesbaden.
Lloyd A.B. 1975, Herodotus. Book II, Introduction, EPRO43, 1, Leyde.
1988, Herodotus. Book II, Commentary 99182, EPRO43, 3, Leyde.
1994, Herodotus. Book II, Commentary 198, 2nded., EPRO43, 2, Leyde [1red.: 1976].
Lddeckens E. 19802000, Demotisches Namenbuch I, Wiesbaden.
Luraghi N. 2001, Local Knowledge in Herodotus Histories, in N.Luraghi (d.), The
Historians Craft in the Age of Herodotus, Oxford, p.138160.
85
86
j. fr. quack
87
Serrano Delgado J.M. 2011, Rhampsinitus, Setne Khamwas and the Descent to the
Netherworld: Some Remarks on Herodotus II, 122, 1, JANER11, p.94108.
Smith H.S., Tait W.J. 1994, Saqqra Demotic Papyri I (P.Dem. Saq. I), Texts from
Excavations7. Excavations at North Saqqra, Documentary Series5, Londres.
Smith M. 1985, Lexicographical Notes on Demotic Texts II, Enchoria13, p.103114.
2005, Papyrus Harkness (MMA31.9.7), Oxford.
2009, Traversing Eternity: Texts for the Afterlife from Ptolemaic and Roman Egypt, Oxford.
Spiegelberg W. 1922, Der demotische Text der Priesterdekrete von Kanopus und Memphis
(Rosettana) mit hieroglyphischen und griechischen Fassungen und deutscher bersetzung
nebst demotischem Glossar, Heidelberg.
Stephens S.A., Winkler J.J. (ds) 1994, Ancient Greek Novels: The Fragments, Princeton.
Stoneman R. (d.) 1991, The Greek Alexander Romance, Londres.
Sulimani I. 2011, Diodorus Mythistory and the Pagan Mission: Historiography and
CultureHeroes in the First Pentad of the Bibliotheke, Mnemosyne. Suppl. 331,
LeydeBoston.
Tait W.J. 1982, GameBoxes and Accessories from the Tomb of Tutankhamn, Tutankhamns
Tomb Series7, Oxford.
Thomas R. 2000, Herodotus in Context: Ethnography, Science, and the Art of Persuasion,
Cambridge.
Vasilescu M. 2001, tudes sur la crdibilit dHrodote I.Les pharaons Ssostris, Phron
et Prote, Studia Antiqua et Archaeologica8, p.83126.
Vasunia Ph. 2001, The Gift of the Nile: Hellenizing Egypt from Aeschylus to Alexander,
Classics and Contemporary Thought8, BerkeleyLosAngelesLondres.
Vergote J. 1954, Les noms propres du P.Bruxelles inv.E.7616, P.L.Bat7, Leyde.
Verhoeven U. 1997, Erneut der Name des frheren Knigs in der Erzhlung des Papyrus
Vandier (recto1,6), ChronEg72, p.59.
Vittmann G. 1998, Tradition und Neuerung in der demotischen Literatur, ZS125,
p.6277.
Volokhine Y. 2012, Rire, fcondit et dvoilement rituel du sexe fminin. DHathor Baub, un
parcours revisit, in A.Gasse, Fr. Servajean, Chr. Thiers (ds), Et in gypto et ad gyptum:
recueil dtudes ddies JeanClaude Grenier, CENiM5, Montpellier, p.755772.
Yoyotte J. 19931994, Hrodote en gypte et ses informateurs, ACF94, p.694697.
Wente E.F. 1962, Egyptian Make merry Songs Reconsidered, JNES21, p.118128.
Westendorf W. 19651977, Koptisches Handwrterbuch, Heidelberg.
Widmer Gh. 2002, Pharaoh MaR, Pharaoh Amenemhat and Sesostris: Three Figures
from Egypts Past as Seen in Sources of the GraecoRoman Period, in K.Ryholt
(d.), Acts of the Seventh International Conference of Demotic Studies: Copenhagen,
2327August1999, CNIP27, Copenhague, p.377393.
88
j. fr. quack
Zauzich K.Th. 2010, Serpot und Semiramis, in J.C. Fincke (d.), Festschrift fr Gernot
Wilhelm anllich seines65.Geburtstages am28.Januar2010, Dresde, p.447465.
Zeidler J. 2008, berlegungen zum Ursprung des Motivs der Seelenwanderung bei
klassischen Autoren ber gypten, in B.Rothler, A.Manisali (ds), Mythos & Ritual:
Festschrift fr Jan Assmann zum70.Geburtstag, Religionswissenschaft: Forschung und
Wissenschaft5, Mnster, p.297320.
ZivieCoche Chr. 1972, Nitocris, Rhodopis et la troisime pyramide de Giza, BIFAO72,
p.115138.