Вы находитесь на странице: 1из 33

TEORIA DEL ACTO JURIDICO.

CONCEPTOS
a) Hecho material: todo cuanto ocurre que no produce efectos jurdicos.
b) Hecho jurdico: se define como todo suceso de la naturaleza o del
hombre que origina efectos jurdicos.
ACTO JURDICO
Es la manifestacin o declaracin de voluntad destinada a
producir efectos jurdicos, que pueden consistir en la creacin,
modificacin, transferencia, transmisin o extincin de derechos y
obligaciones.
Caractersticas del Acto Jurdico:
1. - La manifestacin de voluntad o consentimiento
2. - La intencin de producir efectos jurdicos
Clasificacin de los actos jurdicos (1439 y ssgtes)
Clasificaciones legales:
I.-Segn el nmero de partes necesarias para q el acto de forme: Actos
unilaterales y actos bilaterales:
1.- Actos unilaterales: son aquellos que para su formacin
requieren de la manifestacin de voluntad de una sola parte, la cual puede
estar integrada por una o varias personas.
2.- Acto jurdico bilateral: es aquel que para formarse requiere de
la manifestacin de voluntad de dos o ms partes, que representan
intereses jurdicos contrapuestos o al menos distintos.
En doctrina los actos jurdicos bilaterales son denominados
Convencin, que es el acuerdo de voluntades destinado a crear, modificar,
transferir o extinguir derechos y obligaciones.
II.- Segun la utilidad que reporte a las partes: Actos jurdicos a ttulo
gratuito y acto jurdico a ttulo oneroso:
1.-El contrato es gratuito o de beneficencia: cuando slo tiene por
objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen.
2.-Es oneroso: cuando tiene por objeto la utilidad de ambos
contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro (Art. 1440).

Importancia de distinguir entre acto jurdico a ttulo gratuito y acto jurdico a


ttulo oneroso:
1) El error in persona slo tiene cabida en los negocios a ttulo
gratuito.
2) La ley es ms exigente para celebrar un negocio a ttulo gratuito.
3) Tambin tiene relevancia para apreciar la culpa, pues en materia
de contratos la ley distingue si ste beneficia slo a una de las partes o a
ambas, gravando con mayor diligencia a quien percibe un beneficio
respecto de quien slo obtiene un gravamen (artculo 1547).
El contrato oneroso se subclasifica en: (art 1441).
A) Es conmutativo: Cuando cada una de las partes se obliga a dar o
hacer o a no hacer
una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o
hacer o no hacer a su vez.
B) Es aleatorio: si el equivalente consiste en una contingencia incierta
de ganancia o
Prdida.
III.- Actos jurdicos principales y actos jurdicos accesorios:
1.- Principal: cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra
convencin.
2.-Accesorio: cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella (Art. 1442).
La clasificacin de los actos en principales y accesorios slo tiene
importancia para determinar la extincin de unos y otros, de acuerdo con el
aforismo que dice que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
Actos jurdicos dependientes: A los que para existir o para producir
efectos estn subordinados a la existencia de otro u otros (que no son
principales, aunque deben ser ciertos y determinados), pero no para
asegurar el cumplimiento de estos ltimos.
IV.- Segn el modo como se perfecciona:
1.-Real: cuando se perfecciona con la entrega o tradicin de la cosa a que se
refiere.
2.-Solemne: Cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades
especiales, de manera que sin ellas no produce efecto civil. En estos actos,
la ley exige el cumplimiento de una solemnidad en consideracin a la
naturaleza de los mismos. La sancin por su incumplimiento, de acuerdo al
art. 1682, ser la nulidad absoluta o inexistencia jurdica para ciertos
autores (arts. 18 - 1701).
3.-Consensual: cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
Clasificaciones doctrinales:

I.- Actos jurdicos entre vivos y actos jurdicos mortis causa:


1.-Actos mortis causa: son aquellos en que la muerte del sujeto que
los otorga es el supuesto necesario para que ellos produzcan efectos.
2.-Actos entre vivos: son todos los dems, aunque sus efectos se
subordinen a la muerte de una de las partes, pues en esta hiptesis la
muerte no es de la esencia del acto, sino un elemento accidental del mismo.
II.- Actos jurdicos patrimoniales y acto jurdicos de familia:
1.-Actos jurdicos patrimoniales: son aquellos cuyo contenido es de
carcter pecuniario e interesa particularmente a sus autores.
2.-Acto jurdico de familia: es aquel que se refiere a la situacin del
individuo dentro de la familia y a las relaciones del mismo frente a los
dems miembros del grupo familiar e incluso de la sociedad. Ejemplos de
este tipo de actos son el matrimonio, la adopcin, etc.
III.- Actos jurdicos puros y simples y actos jurdicos sujetos a
modalidades:
1.-Acto jurdico puro y simple: (regla general de los actos jurdicos), es
aquel que da inmediatamente nacimiento a un derecho, cuyo ejercicio
puede ser inmediato y su duracin indefinida. No se encuentra sujeto a
modalidades.
2.-Acto sujeto a modalidades: son aquellos en que sus efectos estn
subordinados al cumplimiento de ciertas clusulas restrictivas particulares,
introducidas por las partes: condicin, plazo y modo (algunos sealan a la
representacin como modalidad).
IV.- Actos jurdicos tpicos o nominados y atpicos o innominados:
1.-tpicos o nominados son los que estn regulados y estructurados
por la ley.
2.-Innominados o atpicos: Son los actos jurdicos que no estn
configurados por la ley.
V.- Actos jurdicos constitutivos, declarativos y traslaticios:
1.-Actos constitutivos: Son aquellos que crean una situacin jurdica o
un derecho nuevo que antes no exista, as un contrato es constitutivo
porque hace nacer en las partes derechos que antes no tenan y crea las
calidades de deudor y acreedor.
2.-Actos declarativos: Son los que no hacen nacer un nuevo derecho,
ni tampoco crean una nueva situacin jurdica, sino que se limitan a
reconocer derechos y situaciones jurdicas preexistentes.
3.-Actos traslaticios: Son los que transfieren de un titular a otro un
derecho que ya tena existencia.

VI.- Actos jurdicos causados y abstractos:


1.-Acto jurdico abstracto: Se separa la voluntad de la causa, la ley
admite que se separen estos dos requisitos de los actos jurdicos atendiendo
slo a la manifestacin de voluntad, no es que no haya causa, sino que el
derecho no considera este requisito.
2.-Acto jurdico causado: es la regla general, Art. 1445, el acto jurdico
requiere de causa, y las partes no pueden crear documentos abstractos,
slo la ley.
VII.- Acto jurdico condicin y acto jurdico propiamente tal:
1.-Acto condicin: Aquel en que la manifestacin de voluntad es la
condicin, el supuesto para que opere un determinado estatuto jurdico. La
manifestacin de voluntad es slo el supuesto para que operen normas
legales que crean derechos y obligaciones.
2.-Acto propiamente tal: Esto es, ac la voluntad cumple el papel de
crear el acto y tambin de fijar su contenido, sus efectos.
ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO.
A.- Elementos o cosas esenciales de un acto: Son aquellos sin los
cuales, el acto jurdico no produce efecto alguno o degenera en otro acto
diferente.
Entre los elementos esenciales son la voluntad, objeto y causa, que
deben estar en todo acto jurdico, y que son asimilables a los requisitos de
existencia.
B.- Elementos o cosas de la naturaleza de un acto jurdico:
Son los que no siendo esenciales en l, se entiende pertenecerle sin
necesidad de una clusula especial (Art. 1444). Las partes nada necesitan
declarar para que estos elementos formen parte del acto, ya que la ley
dispone en lugar de las mismas partes; la voluntad de stas slo es
necesaria para excluirlos.
C.- Elementos o cosas accidentales del acto:
Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurdico,
pero que pueden agregarse en virtud de una clusula especial que as lo
estipule.
REQUISITOS DEL ACTO JURIDICO
A.- requisitos de existencia: son aquellos requisitos sin los cuales el acto
jurdico no nace a la vida del derecho. Son:
a)
b)
c)

Voluntad o consentimiento.
Objeto.
Causa.

d)

Solemnidades, en los casos que la ley lo exige.

B.- requisitos de validez: son aquellos que si bien pueden faltar en el


acto, su concurrencia le da una existencia sana. La falta de un requisito de
validez no impide el nacimiento del acto, pero lo vicia y permite anularlo.
Son (Art. 1445):
a)
b)
c)
d)

Voluntad no viciada.
Objeto lcito.
Causa lcita.
Capacidad de las partes.

REQUISITOS DE EXISTENCIA DE LOS ACTOS JURDICOS.


Estos requisitos (cosas esenciales comunes) no son regulados en la
ley (CC), por lo que constituyen una elaboracin doctrinaria.
A) Voluntad o consentimiento: La voluntad es la actitud o disposicin
moral para querer algo. Es el libre deseo interno de lograr un fin
determinado por medio de una accin. En los actos jurdicos
unilaterales se habla propiamente de voluntad, pero en los bilaterales
toma el nombre de consentimiento.
Requisitos de la voluntad
1.- Que se exteriorice: No hay voluntad mientras ella no se exprese
o manifieste hacia el exterior en alguna forma. Mientras el individuo la
guarda para s, la voluntad no tiene relevancia para el derecho.
El silencio como manifestacin de voluntad
Por regla general, el silencio no constituye manifestacin de voluntad,
dado que no implica en s afirmacin o negacin. Lo nico que se exterioriza
es la voluntad de guardar silencio. Excepcionalmente, el Derecho considera
al silencio como manifestacin de la voluntad.
2.- Seriedad de la voluntad: La voluntad es seria cuando se emite
por persona capaz y con el propsito de crear un vnculo jurdico; es decir,
en el sentido de perseguir efectivamente un fin reconocido o tutelado por el
derecho
Voluntad declarada y voluntad real
Puede suceder que la voluntad interna o real est en desacuerdo con
la voluntad declarada, y para determinar cul prevalece se han formulado
varias teoras:
a) Teora de la voluntad real o subjetiva: Fue desarrollada por von
Savigny. Segn esta teora prevalece la voluntad interna, pues lo que el

derecho protege y lo que da nacimiento al acto jurdico es el verdadero


querer de la persona.
b) Teora de la voluntad declarada u objetiva: Segn esta teora, la
declaracin de voluntad debe primar sobre la voluntad interna, porque
aqulla determina la formacin de los actos. Supone que el querer interno
del individuo slo puede ser considerado por el derecho en la medida que se
declare.
Este principio de prevalencia de la voluntad interna se manifiesta
tambin en las normas sobre vicios del consentimiento, y en la teora de la
causa, puesto que sta ltima atiende a los motivos de las partes. Sin
embargo, este principio se encuentra atemperado o morigerado en ciertas
disposiciones del CC, especialmente con el objeto de evitar perjuicios a
terceros. Es la idea contenida en el Art. 1707, ya que los terceros slo se
atienen a la voluntad declarada (escritura pblica), aunque la voluntad real
sea diferente (escritura privada).

Formacin del consentimiento


La palabra consentimiento nos da una idea clara de que se trata, esta
palabra viene de consentire, que significa traer un mismo sentimiento.
Dentro del derecho, se define al consentimiento como el acuerdo de dos o
ms voluntades sobre un mismo acto jurdico.
Reglas legales para la formacin del consentimiento

Dnde se reglamenta la formacin del consentimiento?


Cmo se forma el consentimiento?
En qu momento se forma el consentimiento?
Dnde se forma el consentimiento?

1.- Dnde se reglamenta la formacin del consentimiento?


El CC parte de la base de que el consentimiento est formado, y as,
no lo define ni contiene normas relativas a su formacin. Este silencio ha
sido suplido por el Cdigo de Comercio, que en sus Arts. 97 al 106 viene a
llenar un sensible vaco de nuestra legislacin civil, al regular en forma
expresa la formacin del consentimiento.
2.- Cmo se forma el consentimiento?
Si el consentimiento se forma por dos o ms voluntades sobre un
objeto jurdico, se integran entonces dos actos jurdicos unilaterales
copulativos: la oferta y la aceptacin.
A) La oferta, propuesta o policitacin: es un acto jurdico
unilateral por el cual una persona (oferente, proponente o policitante)
propone a otra la celebracin de un contrato, en trminos tales que para

que ste se perfeccione, basta con que el destinatario de la oferta la acepte


pura y simplemente.
Segn la doctrina, la oferta debe ser :
a) Seria, destinada a celebrar un acto jurdico bilateral (ej., no sera
serio si alguien ofrece vender un terreno en la luna) y;
b) Completa, debe tener todos los elementos del negocio jurdico, en
trminos que para celebrarlo baste la aceptacin pura y simple del
aceptante.
No hay que confundir una oferta incompleta o indeterminada, con el
hecho de que la oferta se pueda dirigir a una persona indeterminada. En
efecto, la oferta puede hacerse a persona determinada (se dirige a un sujeto
conocido) o indeterminada (va dirigida al pblico en general, como sucede
en el comercio minorista en que en las vitrinas se exhibe la mercadera con
su precio).
La oferta puede ser verbal o escrita, expresa o tcita.
El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo
de la propuesta y la aceptacin; pero este arrepentimiento no se presume
(Art. 99 C de C).
B) La aceptacin: Es el acto jurdico unilateral por el cual la persona a
quien va dirigida la oferta se adhiere a ella o manifiesta su
conformidad, tomando el nombre de aceptante. La aceptacin puede
ser expresa o tcita.
Requisitos para que la aceptacin forme el consentimiento:
a) La aceptacin debe ser pura y simple.
b) La aceptacin debe ser oportuna: es oportuna cuando se da
dentro del plazo legal o voluntario sealado por el oferente.
Si la propuesta es verbal, se requiere que sea aceptada en el
momento de ser conocida, de lo contrario el oferente quedar libre de todo
compromiso (Art. 97 C de C).

Si la propuesta es por escrito, se debe distinguir:


Si reside en el mismo lugar, la oferta deber ser aceptada o
rechazada dentro de 24 horas;
si reside en lugar diferente, a vuelta de correo (Art. 98 C de C).
Corresponde a los Tribunales determinar si la respuesta se ha dado a
vuelta de correo.

c)
La aceptacin debe ser tempestiva o mientras est vigente la
oferta: La oferta pierde vigencia por retractacin o por caducidad.
El oferente puede retractarse en el tiempo medio entre el envo de la
propuesta y la aceptacin (Art. 99 C de C).
Pero esta retractacin tempestiva (antes de la aceptacin) puede dar
origen a indemnizaciones si se ha causado perjuicios al destinatario (que ya
haba incurrido en gastos, por ej.). Sin embargo, el policitante puede

exonerarse de la obligacin de indemnizar, cumpliendo el contrato


propuesto (Art. 100 C de C).
Hay caducidad cuando se cumplen los plazos que la ley seala, esto
es, cuando el oferente muere o le sobreviene alguna incapacidad legal.
3.- En qu momento se forma el consentimiento?

A) Formacin del consentimiento en los contratos entre


presentes.
Para que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la
respectiva obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser
conocida por la persona a quien se dirige; y no mediando tal aceptacin,
queda el proponente libre de todo compromiso.
B) Formacin del consentimiento en los contratos entre
ausentes. Teoras.
1) Teora de la aceptacin o declaracin: Se funda en que el
consentimiento se forma por el acuerdo de voluntades, y el acuerdo se
produce cuando el aceptante manifiesta su conformidad con la oferta que se
le hizo.
2) Teora de la expedicin: El contrato se formara, no en el momento
en que la declaracin del aceptante se realiza, sino desde que el
destinatario de la oferta se desprende de su manifestacin de voluntad,
enviando la respuesta al oferente.
3) Teora de la informacin o del conocimiento: El consentimiento
existe cuando el proponente ha recibido la aceptacin y ha tomado
conocimiento real y efectivo de ella.
4) Teora de la recepcin: el consentimiento se forma cuando la
aceptacin ha llegado a su destino, sin que sea menester averiguar si el
proponente tom conocimiento de ella, pues es natural suponer que,
recibida la correspondencia, ser leda.

C) Importancia
consentimiento:

de

determinar

el

momento

de

la

formacin

del

a) La formacin del consentimiento pone fin al derecho del


oferente para retractarse.
b) Los requisitos de validez, especialmente la capacidad de las
partes para contratar, se aprecian al tiempo de la formacin del
consentimiento.
c) Si hay cambio de legislacin, justo en el momento de la
formacin del consentimiento (Art. 22 LER).

d) La formacin del consentimiento fija el punto de partida de la


prescripcin o de la caducidad de ciertas acciones. Ejemplo: la
accin rescisoria por lesin enorme expira en cuatro aos
contados desde la fecha del contrato (Art. 1896); y lo mismo
sucede con la accin resolutoria emanada del pacto comisorio
(Art. 1880).
4.- En qu lugar o dnde se forma el consentimiento?
Pues bien, residiendo los interesados en distintos lugares, se entender
celebrado el contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia
del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada
(Art. 104 C de C).
Es importante determinar el lugar para los siguientes efectos
prcticos:
Fija la competencia de los tribunales.
Por los casos en que la voluntad de las partes puede
interpretarse por los usos o las costumbres. Ejemplo: til en el
mbito del transporte martimo.
Determina la legislacin del pas que es la aplicable.
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
I.- EL ERROR: El error es el falso concepto o concepto equivocado que se
tiene de la ley, de una persona o de una cosa.
Clases de error
a) Error de derecho y error de hecho
Error de derecho es el falso concepto o ignorancia que se tiene de la ley. El
error de hecho es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de
una persona, de una cosa o de un hecho.
b) Clasificacin del error de hecho y sus efectos art 1453 a
1455.
1.- Error esencial, obstculo o impediente
Es un error de tal magnitud que, ms que viciar el consentimiento, impide
que ste se forme. Por eso se le llama impediente, porque impide la
formacin del consentimiento (Art. 1453).
El error esencial puede recaer sobre:
a) la naturaleza o especie del acto o contrato que se ejecuta o acuerda
(error in negotio)

b) la identidad de la cosa especfica de que se trata (error in corpore).


Sancin al error esencial
La sancin es discutida. Para algunos es nulidad absoluta y para otros
la nulidad relativa. Adems, hay quienes sostienen que en este caso el
contrato simplemente no existe pues le falta un elemento de tal magnitud
que no ha producido efecto alguno.
a) Nulidad absoluta: Se basan para esto, en que al manifestar la
voluntad las partes incurren en un error de tal magnitud que no pueden
generar un acto jurdico. Tratndose de los actos bilaterales, el error
obstculo impide el acuerdo de voluntades, pues las partes no se entienden.
As, el error esencial tiene por sancin la nulidad absoluta, porque falta un
elemento esencial del acto: la voluntad o consentimiento.
Esta opinin se funda en el Art. 1682, que dice que la falta de un
requisito de existencia es sancionada con la nulidad absoluta; y no hay duda
que cuando hay error esencial no hay voluntad. Adems, el Art. 1445 seala
en su N 2 que el consentimiento es un requisito de existencia del acto
jurdico, sin el cual no hay acto jurdico.
b) Nulidad relativa: segn otros autores, la sancin para el error
esencial sera la nulidad relativa del acto, porque tal es la regla general en
esta materia de vicios del consentimiento, y el Art. 1453 dice que el error
de hecho vicia el consentimiento.
Adems, fundamentan su posicin en la redaccin del Art. 1454 que
expresa que el error de hecho vicia asimismo el consentimiento, y se
refiere al error sustancial que, de acuerdo con el Art. 1682, se sanciona con
la nulidad relativa.
Ahora bien, si se considera que la razn de la nulidad absoluta dice
relacin con el inters pblico, tendremos que concluir que el error
obstculo cae, desde este punto de vista, dentro de la nulidad relativa,
porque su presencia perjudica solo el inters privado de los individuos. As,
la nulidad absoluta impide la ratificacin o confirmacin del acto, y qu
inconveniente habra para que, por ejemplo, si yo entiendo comprar un
caballo y la otra parte entiende vender otro, haya confirmacin de la venta
por encontrar tambin de mi agrado ese caballo?; ninguna perturbacin hay
aqu del inters social, el orden pblico o las buenas costumbres.
2.- Error substancial
Segn el Art. 1454 inciso 1, este error existe cuando la sustancia o
calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato es diversa de
lo que se cree, como si por alguna de las partes se supone que el objeto es
una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal
semejante.
Sancin al error substancial: como dice el Art. 1454, el error
substancial vicia el consentimiento y, por regla general (Art. 1682), la
sancin es la nulidad relativa del acto o contrato.

3.- Error sobre las cualidades accidentales.


Son aquellas cualidades que ordinariamente son indiferentes para
determinar el consentimiento. El inciso 2 del Art. 1454 lo consagra: El error
acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de
los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de
ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte. Se
trata de una calidad determinante.
Sancin al error accidental: por regla general, no vicia el
consentimiento, sino cuando es determinante para contratar y ha sido
conocido de la otra parte. En este caso, la sancin es la nulidad relativa (Art.
1682).
4.- Error acerca de la persona
Este error (llamado in persona) en principio se dice que debera
recaer sobre la identidad fsica de la persona, y no sobre otras cualidades de
ella.
Por regla general, el error in persona no vicia el consentimiento.
Por excepcin, el error in persona vicia el consentimiento en los
contratos intuito personae, en los que la consideracin de la persona sea
la causa principal del contrato. Pero en estos eventos la persona con quien
erradamente se ha contratado tiene derecho a ser indemnizada de los
perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato (Art.
1455 inciso 2).
Sancin al error in persona: En los casos en que vicia
consentimiento, nulidad relativa e indemnizacin, como se explic.

el

Error comn
El error comn hace derecho si concurren los siguientes requisitos:
a) debe ser compartido por todas o la mayora de las personas en la
localidad en que el acto se celebra, este es el elemento que le da su
fisonoma, el ser comn;
b) debe ser excusable, tener un justo motivo, como cuando se invoca
un ttulo con apariencia de legtimo.
c) debe padecerse el error de buena fe, que es la amparada por la
ley; es decir, que quien lo invoque ignore la verdad.
II.- LA FUERZA
Concepto: Es la presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de
una persona para determinarla a ejecutar un acto jurdico.
Requisitos para que la fuerza vicie el consentimiento:

1.- Debe ser grave: La fuerza es grave cuando es capaz de producir una
impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su
edad, sexo y condicin; aspectos que deber considerar un juez (Art. 1456).
2.- Debe ser injusta o ilegtima: debe ser una fuerza contraria a
derecho.
3.- Debe ser determinante: Debe haberse ejercido con el objeto de
obtener la manifestacin de voluntad, en trminos tales que de no mediar
aqulla, no se habra manifestado la voluntad.
Prueba de la fuerza: Corresponde probar la fuerza al que alega su
existencia, sin limitacin de medios probatorios.
Sancin a la fuerza: el acto jurdico adolecer de nulidad relativa, como vicio
del consentimiento (Arts. 1681 y 1682).
III.- EL DOLO
Es la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad
de otro (Art. 44 inciso final).
maquinacin fraudulenta destinada a engaar a la vctima,
determinndola a celebrar el acto. Se induce a la vctima a incurrir en
un error en dicha manifestacin de voluntad.
1.- Clasificacin del dolo
Dolo positivo, consiste en un hecho. Es el actuar del sujeto
manifestado en hechos concretos, con el fin de obtener la manifestacin de
voluntad que de otro modo no se habra obtenido, como usurpar un nombre
o usar una calidad que no se tiene.
Dolo negativo, de abstencin. Es el silencio o reticencia para hacer
algo que engaa con el fin de obtener la manifestacin de voluntad. El
silencio constituye dolo cuando una persona no acta o calla estando
obligada a hablar por la ley, la costumbre o las circunstancias del caso, y
otra persona celebra un acto que no habra celebrado, o lo habra hecho en
otras condiciones, si la primera hubiera actuado o hablado.
Dolo principal o determinante es el que decide a una persona a
celebrar un acto jurdico. A no mediar este dolo, la persona no habra
contratado.
Dolo incidental. No determina a una persona a celebrar el acto
jurdico, pero s a concluirlo en distintas condiciones que las que habra
concluido, generalmente menos onerosas si las maniobras dolosas no
hubieran existido.
2.- Relacin Dolo-Error

Con todo, nuestra legislacin ha considerado al dolo como vicio


particular (Art. 1451), teniendo presente el carcter delictual del que acta
(es el dolo malo de los romanos y espaoles). Adems, el dolo como vicio es
ms amplio, ya que no todos los errores vician el consentimiento. El dolo
principal siempre lo viciar. Por otra parte el dolo tiene una aplicacin ms
general que el error y ms all que al igual que el error conduzca a la
nulidad, la ley sanciona de manera ms firme a quien actu con dolo en
relacin a los perjuicios de los que deber responder (previstos e
imprevistos).
3.- Aplicacin del dolo
a) Dolo vicio del consentimiento: se presenta en la celebracin de los
actos y contratos. Debe ser anterior a la ejecucin del acto jurdico.
b) Dolo fraude: tiene lugar en la ejecucin de los contratos, en que
obra como agravante de la responsabilidad del deudor, el cual se vale de
procedimientos ilcitos para burlar al acreedor en el cumplimiento de sus
obligaciones. El Art. 1558 contempla el dolo fraude, esto es, como
agravante de la responsabilidad civil contractual del deudor.
c) Dolo en la responsabilidad civil extracontractual: en este caso, el
dolo se contempla como un elemento del delito civil, que da origen a una
indemnizacin de perjuicios (Arts. 2284, 2314 y 2317).
4.- Elementos del Dolo
Debe existir intencin de causar perjuicios, manifestada en hechos
concretos o en el silencio o reticencia.
Ser elemento del dolo la sola intencin de causar perjuicios, o se
requiere que los perjuicios sean provocados efectivamente? En el dolo vicio
basta la sola intencin, y no se requiere la materializacin del perjuicio. En
cambio, en el dolo contractual y extracontractual, debe haberse causado un
perjuicio efectivo, no bastando la mera intencin.
5.- Requisitos para que el dolo vicie el consentimiento
En los actos jurdicos bilaterales:
a) Debe ser obra de una de las partes
b) Debe ser principal o determinante, es decir, aparece claramente
que sin l no se hubiera contratado. La sancin para el dolo que no
constituye vicio ser la prevista en el inciso 2 del Art. 1458:
indemnizacin de perjuicios.
6.- Sancin al dolo vicio del consentimiento
Segn lo prescrito en los Arts. 1681 y 1682 la sancin ser la nulidad
relativa.

El dolo en los actos jurdicos unilaterales


Tratndose de los actos jurdicos unilaterales, el nico requisito para
que el dolo vicie la voluntad es que sea determinante.
8.- El dolo no se presume
El dolo debe probarse por aqul que lo alega, salvo en los casos
excepcionales en que la ley expresamente lo presume: art. 1459. Lo
anterior, porque la ley presume la buena fe de los contratantes: art. 707. El
dolo puede probarse por cualquier medio de prueba, no rigiendo a su
respecto las limitaciones a la prueba de testigos establecidas en los arts.
1708 y 1709.
El dolo no puede condonarse o renunciarse anticipadamente
La maquinacin existente en el dolo justifica que la ley no permita a
los contratantes perdonar anticipadamente el dolo futuro en virtud de una
clusula especial. Es una norma de orden pblico, y como tal irrenunciable.

IV - LA LESIN
El Art. 1451 no consagra la lesin como vicio del consentimiento. Segn la
doctrina, es el detrimento patrimonial que una parte experimenta
cuando, en un contrato conmutativo, recibe de la otra un valor
inferior al de la prestacin que suministra.
Casos en que se admite la lesin (los ms importantes):
1.- Compraventa de bien raz (Arts. 1888, 1889 y 1890 inciso1).
2.- Permuta (Arts. 1897 y 1900). Se aplican las mismas normas de la
compraventa.
3.- Aceptacin de una asignacin hereditaria (Art. 1234).
4.- Particin de bienes (Arts. 1348 y 1350).
5.- Mutuo (Arts. 2196, 2206 y Art. 8 de la Ley 18.010).
6.- Clusula penal (Art. 1544).
7.- En la anticresis.
En el contrato de anticresis, el deudor entrega al acreedor un bien
raz para que ste se haga pago del crdito con los frutos que produzca (art.
2435). Conforme al art. 2433, pueden estipular que los frutos se compensen
con los intereses, los que en caso de ser excesivos se reducen de la misma
forma que en el mutuo.

Sancin a la lesin
A veces, puede significar la nulidad del acto, como en la particin de
bienes o la aceptacin de una asignacin hereditaria; en otros la sancin
ser la nulidad pudiendo librarse el ganancioso completando la prestacin
deficiente en los trminos sealados por la ley, como ocurre en la
compraventa (Art. 1890) y la permuta. En otras ocasiones, la sancin de la
lesin es reducir la estipulacin lesiva a trminos razonables, como sucede
en el mutuo, la anticresis y en la clusula penal. En general, puede decirse
que la sancin de la lesin es la nulidad del acto en que incide, o la
reduccin de la desproporcin de las prestaciones.

LA CAPACIDAD
La capacidad en los actos jurdicos
La capacidad se define como la aptitud legal de una persona para
adquirir, gozar y hacer valer por s misma un derecho en la vida jurdica. De
aqu se deduce que la capacidad es de dos clases: de goce o adquisitiva, y
de ejercicio o poder.
A.- La capacidad de goce o adquisitiva: es la aptitud legal para
adquirir, gozar, ser titular o sujeto de un derecho.
Excepcionalmente, la ley reconoce ciertas incapacidades de goce
particulares y entre stas la doctrina menciona a la incapacidad para
suceder a que se refieren los Arts. 963 y 965.
B.- La capacidad de ejercicio: es la aptitud legal para hacer valer,
poner en movimiento o ejercitar por s mismo un derecho en la vida jurdica.
Incapacidades
Clases de incapacidad de ejercicio: la incapacidad puede ser absoluta o
relativa.
La incapacidad absoluta impide ejecutar acto jurdico alguno; el
incapaz absoluto no puede ejercitar el derecho bajo ningn respecto.
La incapacidad relativa permite la celebracin de actos jurdicos;
as, el relativamente incapaz puede ejercitar sus derechos bajo ciertas
circunstancias.
Caractersticas de estas incapacidades:
1)
2)
3)

Las incapacidades absolutas y relativas son generales,


porque se refieren a la generalidad de los actos.
Se encuentran taxativamente sealadas en la ley. Slo la
ley puede establecerlas, y no pueden ser creadas por las partes
convencionalmente.
Quien las alegue deber probarlas.

4)

Al ser de orden pblico, las incapacidades son


irrenunciables.
Las incapacidades constituyen medidas de proteccin en
favor de ciertas personas en razn de la edad, demencia,
estado de salud o moral.

5)

Incapacidades especiales: Adems de estas incapacidades (absoluta y


relativa) hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha
impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos (Art. 1447 inciso
final). Pueden ejecutar cualquier tipo de actos, excepto aquellos que la ley
les prohbe.
a)
b)
b)

1.- Incapacidades Absolutas


Dementes.
Impberes:
Sordos o sordomudos que no pueden darse a entender
claramente:
2.- Incapacidades Relativas
a)

Menores adultos. Art. 26

b)

Disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo

suyo.
Valor de los actos de los relativamente incapaces
Si se omiten, es nulo de nulidad relativa: Conforme al Art. 1682,
produce nulidad relativa la omisin de los requisitos que la ley exige en
consideracin al estado o calidad de las personas.
3.- Incapacidades especiales o particulares
Consisten en la prohibicin que la ley impone a ciertas personas para
ejecutar ciertos actos (Art. 1447 inciso final).

EL OBJETO
1.- El objeto como requisito de existencia de los actos
jurdicos.
El Art. 1445 N 3 seala como elemento de toda declaracin de
voluntad, el objeto lcito.
La nocin que adopta nuestro CC
voluntad debe tener por objeto una
dar, hacer o no hacer (Art. 1460). Con
tanto a cosas materiales como a hechos
(abstencin).

es que: Toda declaracin de


o ms cosas que se trata de
la expresin cosas se comprende
positivos (ejecucin) y negativos

Requisitos del objeto que recae sobre cosas materiales (obligacin de


dar). As lo establece el Art. 1461 en sus incisos 1 y 2.

A) Real: Existir al celebrar el acto o contrato, o que se espera que exista. Se


deben distinguir dos situaciones:
B) Comerciable: Que la cosa sea susceptible de dominio y posesin
privada.
C) Determinado: La cosa sobre que versa el acto o contrato debe ser
determinada a lo menos en cuanto a su gnero (Art. 1461 inciso 1).
Requisitos del objeto que recae sobre un hecho
a.- Debe ser determinado o posible de determinar, porque de lo
contrario no habra declaracin seria de voluntad.
b.- Debe ser fsicamente posible
c.- Debe ser moralmente posible
2.- El Objeto Lcito como requisito de validez
Para que el acto jurdico sea vlido, el objeto no slo debe existir, sino
que adems debe ser lcito, segn lo establece el Art. 1445 N 3.
Casos de objeto ilcito contemplados en el Cdigo Civil
1.- Actos o contratos contrarios al Derecho Pblico Chileno art
1462.
2.- Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva.
3.- Condonacin del Dolo Futuro
4.- Deudas contradas en juegos de azar
5.- Venta de libros cuya circulacin es prohibida y otros objetos
inmorales
6.- Contratos y actos prohibidos por la ley
7.- Enajenacin de las cosas enumeradas en el Art. 1464
Hay objeto ilcito en la venta de las cosas que seala el Art.
1464?
El problema explicado precedentemente, slo se presenta en el caso
del contrato de compraventa, ya que a este contrato en particular (ttulo) se
refiere el Art. 1810. As, por ejemplo, la donacin de una cosa embargada o
litigiosa es plenamente vlida, ya que el contrato de donacin slo es ttulo,
y no enajenacin. De igual modo, la hipoteca de un inmueble embargado

tampoco es nula, siempre que la inscripcin de dicho contrato se realice una


vez alzado el embargo. As lo ha resuelto la jurisprudencia.
Por lo tanto, para saber si en la constitucin de un cierto derecho real
hay objeto ilcito por infraccin al Art. 1464, habr que estarse no a la fecha
del ttulo, sino al momento en que se perfecciona el modo de transferir o
constituir ese derecho, que es el instante de la enajenacin.
Anlisis del Art. 1464: Hay un objeto ilcito en la enajenacin:
A) De las cosas que no estn en el comercio
B) De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a
otra persona
C)

De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el


juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.
D) De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez
que conoce en el litigio
Requisitos para que la cosa se entienda comprendida en el N 4 del Art.
1464:
1) Debe existir un juicio reivindicatorio, sobre una especie cuyo
dominio se litiga.
2) Se requiere que el tribunal haya decretado la prohibicin de
celebrar actos y contratos sobre la cosa litigiosa, y que, si se trata de bienes
races, la prohibicin se inscriba en el Registro Conservador.
La Causa

Fundamento de su existencia
Evitar que los actos jurdicos y las obligaciones se empleen en perjuicio de
la sociedad, frenando el principio de la autonoma de la voluntad. Tambin
busca evitar que la voluntad considere vlidas las declaraciones emitidas
para dar origen a relaciones ilcitas.

Acepciones de causa
1- Causa eficiente: Es el elemento generador de algo nuevo, y en general,
corresponde a las fuentes de las obligaciones. Por ejemplo, el contrato de
compraventa.
2- Causa final: Es le fin inmediato e invariable de un mismo tipo de acto y
es siempre la misma en los contratos de una misma especie. Por ejemplo,
la causa final de la compraventa, para el comprador, es obtener una cosa,
y para el vendedor recibir el precio de la cosa.
3- Causa ocasional: Es el fin lejano y variable, dependiendo de los

individuos que celebran el acto. Por ejemplo, pedro celebra un contrato de


compraventa, porque quiere regalarle algo a su amigo.

Posturas sobre la causa


1- Causalistas: Sealan que la causa es un elemento esencial para la
existencia del acto, y que debe ser lcita para la validez de mismo.

2- Anti-causalistas: Sealan que para la existencia del acto basta la


manifestacin de voluntad y el objeto.

Causa como elemento


1- Causa como elemento del acto jurdico: Al respecto destacan la causa
objetiva y la causa subjetiva.
La causa objetiva es el fin tpico e inmanente del acto jurdico o funcin
prctico social del acto jurdico. Se distingue a los motivos, ya que stos
ltimos son una representacin psquica, subjetiva, variable en cada caso
frente a un mismo tipo de acto, por lo tanto, respecto de un mismo acto
hay una sola causa pero muchos motivos. De esta manera, la causa
objetiva se relaciona con la causa final y los motivos con la causa
ocasional.

La causa subjetiva, en cambio, es el fin prctico e inmediato que se


quiere lograr con el acto y que induce a celebrarlo, y se diferencia a los
motivos del acto, en que es inmediata (prxima en el tiempo),
determinante (decide la voluntad a celebrar ese determinado acto),
abstracta (prescinde de los autores concretos de cada acto), y constante
(siempre es la misma para un mismo tipo de acto), en cambio, los motivos
son concretos, individuales, variables, lejanos y no determinantes del acto.

2- Como elemento de la obligacin: Se entiende por causa, al fin directo e


inmediato por el cual el deudor se obliga respecto del acreedor,
diferencindose a los motivos, en que stos ltimos son los fines anteriores
que explican la causa de la obligacin. La causa como elemento de la
obligacin, slo es obligatoria en las obligaciones contractuales.

Causa en el Cdigo Civil


El CC la define en el art. 1467 como el motivo que induce al acto o
contrato. Pero en esto caso, no hay que considerar la palabra motivo en

su sentido tcnico-jurdico, sino que en el sentido general que se


desprende de la RAE al definirlo como causa o razn que mueve para una
cosa.
En cuanto a si el C.C se refiere a la causa del acto o de la obligacin, hay
dos posturas, la de Alessandri, quien seala que se refiere a la causa del
acto, y la de Mero, quien seala que se refiere a la causa de la obligacin,
por dos motivos; el art. 1445 que establece para que una persona
se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad, y no para que una
persona celebre un acto o contrato; y el art. 1467, que establece que no
puede haber obligacin sin una causa real y lcita. Bello, por su parte,
sostiene que la obligacin, en cuanto es consecuencia del acto, tiene la
misma causa que el acto. Por lo tanto, la causa es un supuesto y no un
requisito de la obligacin.
Si se atiene al concepto literal de causa que da el CC, se puede concluir
que el CC se refiere a la causa sujetiva, ya que as lo refleja el art. 1467 al
definir causa como motivo, pero que sea subjetiva, no significa que no es
necesario exteriorizarla, sino que es un fenmeno propio de los sujetos. Y
que el CC seale que no es necesario expresar la causa, se refiere a que
no es necesaria manifestarla en forma expresa en el acto.
En cuanto a si se refiere a la causa final u ocasional, la mayora sostiene
que a la causa final, porque si se tratara de la causa ocasional ningn acto
habra sin causa. Los que sostienen que se refiere a la causa ocasional dan
como argumento la definicin de causa y tambin los ejemplos de causa
ilcita que da el art. 1467, inciso final, ya que ellos entraaran un motivo.
Alessandri argumenta al respecto, que en el C.C esta tratada la causa
como fin prximo. El problema de atenerse slo a la causa final es que se
podran amparar fines inmorales.

Prueba de la causa
El C.C parte de la presuncin de que todo acto tiene causa, por lo tanto, el
que alega la inexistencia de la causa es el que debe probar.

Clasificacin de los actos jurdicos segn si se considera o no como


elemento la causa
1- Causales, concretos o materiales: Son los que para su
perfeccionamiento requieren de la causa como elemento esencial, de
modo, de que si la causa falta o es ilcita el acto es nulo.
2- Abstractos: Son los que para su perfeccionamiento no requieren de la
causa. Se constituyen abstrados de la causa, de modo de que si falta o es
ilcita el acto es vlido. Estos actos no es que no tengan causa, sino que no
se toma en cuenta la causa para la constitucin del acto.

Requisitos de validez de la causa (art. 1467 inciso primero)

a) Debe ser real: Significa que debe existir y debe ser verdadera. b) Debe
ser lcita.

Las formalidades
Concepto
Son los requisitos externos con que deben ejecutarse o celebrarse algunos
actos jurdicos, por disposicin de la ley.
Clasificacin
1. Las formalidades
2. Las formalidades
3. Las formalidades
4. Las formalidades

propiamente tales
habilitantes
de prueba o ad probationem
de publicidad

1.- Las formalidades propiamente tales: Son los requisitos externos


prescritos por la ley como indispensables para la existencia misma o para la
validez del acto jurdico, exigidos en atencin a la naturaleza o especie del
acto o contrato.
Clases de solemnidades propiamente tales:
I.
II.

Solemnidades exigidas por la ley para la existencia del acto


jurdico
Solemnidades exigidas para la validez del acto jurdico

2.- Formalidades habilitantes: Son los requisitos externos exigidos por la


ley, en atencin a la calidad o estado de las personas que ejecutan o
celebran el acto o contrato. Se denominan habilitantes, porque habilitan a
los incapaces para actuar en la vida jurdica.
Clasificacin
En teora se siguen tres clases de formalidades habilitantes:
o La autorizacin
o Asistencia
La homologacin
Sancin
La omisin de las formalidades habilitantes produce, por regla general, la
nulidad relativa. Excepcionalmente, sancin podr ser otra, por ejemplo la
inoponibilidad, referido a la autorizacin que la mujer debe otorgar al
marido, para ciertos actos y contratos.

3. Formalidades de prueba: Estn constituidas por diversas formas o


requisitos externos que sirven como el principal medio de prueba del acto.
Si se omiten la ley priva al acto determinado como medio de prueba.

Sancin
La omisin de las formalidades de prueba, por ende, no acarrea la nulidad
del acto jurdico, sino que restringe la forma de probarlo.
4) Formalidades de publicidad: Son los requisitos externos exigidos por
la ley, para poner en conocimiento de los terceros el otorgamiento o
celebracin de un acto o contrato, y, en algunos casos, para que el acto o
contrato sea eficaz ante terceros.
Clasificacin
o Formalidades de simple noticia
o Formalidades sustanciales

La representacin en los negocios jurdicos

Concepto

Es una modalidad del acto o contrato, en virtud de la cual, lo que una


persona ejecuta o celebra a nombre de otra, estando facultada por sta o
por la ley para representarla, se radica en el patrimonio de la segunda.

Teoras (Naturaleza jurdica de la representacin)

1) Teora de la ficcin; Se reputa que el representado ha manifestado su


voluntad por mediacin del representante, no siendo el segundo ms
que el vehculo de la voluntad del primero.
2) Teora del nuncio, mensajero o emisario; Sostiene que el
representante no es mas que un mensajero, un portavoz que trasmite
ms o menos mecnicamente la voluntad del representado, de manera
que el contrato se celebra real y efectivamente entre dicho representado
y el tercero (Von Savigny).
3) Teora de la cooperacin de voluntades; La representacin se
explica por la cooperacin de voluntades del representante y
representado, concurriendo ambas en la formacin del acto jurdico, el
que sin embargo dolo afectara al segundo.
4) Teora de la representacin-modalidad del acto jurdico; Esta
teora afirma que la representacin es una modalidad del acto jurdico en
virtud del cual los efectos del acto o contrato ejecutado o celebrado por

una persona (el representante) en nombre de otra (el representado) se


radican directa e inmediatamente en la persona del representado.
Que actos no admiten representacin?

La regla general es que todos los actos puedan realizarse por


representacin
Excepcionalmente la ley excluye de la representacin:
o La facultad de testar. (art. 1004)
o El albaceazgo (art. 1280), al menos que el testador haya
concedido expresamente la facultad de delegarlo.
o Las capitulaciones matrimoniales. (art. 1721)
o La ratificacin ante un oficial del registro civil, del matrimonio
celebrado ante un ministro de culto de una entidad religiosa de
derecho pblico.
Requisitos para la representacin

a) Debe realizarse un acto jurdico: Es inadmisible la representacin


en los hechos jurdicos, como un delito por ejemplo.
b) El representante debe declarar su propia voluntad: El
representante debe manifestar su propia voluntad, ya que es l quien
contrata (Art. 1448).
c) Al contratar, debe existir la contemplatio domini (el negocio
no es para s, sino para el representado), esto es, que el
representante actu a nombre del representado.
d) El representante debe tener poder para actuar por el
representado: Debe estar facultado por la ley o la convencin para
representarlo.

Efectos de los actos jurdicos


Concepto
Los actos jurdicos tienen por objeto crear, modificar transferir, transmitir o
extinguir derechos y obligaciones. El efecto de un acto jurdico es entonces
la relacin jurdica que engendra. Por lo tanto cada especie de actos
jurdicos genera efectos diferentes.

Las partes

Son aquellos que personalmente o representados, concurren a la formacin


el acto jurdico. Respecto de ellos el acto jurdico produce todos sus efectos
(art 1545). Una parte puede estar formada por una o ms personas.

Los terceros

Se entiende por tercero toda persona, que no ha participado ni ha sido


vlidamente representada en la generacin del acto. Se trata de aquellos
que aun habiendo participado fsicamente en el acto jurdico, su voluntad no
ha sido determinante para la generacin del mismo.
o

Clasificacin
Terceros absolutos: son las personas extraas a la formacin
del acto jurdico y que no estn ni estarn en las relaciones
jurdicas con las partes.
Terceros relativos: tambin llamados interesados, son
aquellos que si bien no han generado el acto jurdico, estn o
estarn en relaciones jurdicas con las partes, sea por su propia
voluntad o por disposicin de la ley.

Ineficacia de los actos jurdicos

Concepto

En sentido amplio: un acto jurdico es ineficaz en sentido amplio, cuando no


genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa.
Cuando la causa que priva de efectos al acto jurdico consiste en un defecto
intrnseco, hay invalidez del mismo.
En sentido estricto: supone un acto jurdico existente y valido, pero que no
produce efectos o queda privado de ellos, a consecuencia de un hecho
posterior a la ejecucin o celebracin del acto mismo, como por ejemplo, en
el caso de la resolucin, la revocacin etc.

Diferencias entre inexistencia y nulidad

1. La nulidad debe ser declarada por los tribunales, no as la


inexistencia; pero en ambos casos debe recurrirse a los tribunales,
aunque con objetivos distintos.
2. El acto inexistente no produce efecto alguno, mientras que el nulo
produce todos sus efectos, mientras el tribunal no declare la nulidad.
3. Mientras el actos nulo puede sanearse con el transcurso del tiempo,
el acto inexistente no.
4. La inexistencia no puede ratificarse; la nulidad relativa puede
ratificarse.
5. La nulidad puede alegarse como accin o excepcin; mientras que la
inexistencia solo como excepcin.
6. La inexistencia puede ser alegada por cualquier persona; la nulidad
en cambio puede ser alegada por determinadas personas, en mayor o
menos amplitud segn se trate de nulidad absoluta o relativa.

7. La nulidad judicialmente declarada, produce efectos solo en relacin a


las partes en cuyo favor se ha decretado; la inexistencia, constatada
judicialmente, permite a a todo interesado aprovecharse de ella.
La nulidad

Concepto

Es la sancin civil establecida por la omisin de los requisitos y formalidades


que prescriben por la ley para el valor de un acto jurdico, segn su
naturaleza o especie y la calidad o estado de las partes. Se desprende esta
definicin del artculo 1681.

Clasificacin
o

Nulidad absoluta: es la sancin civil impuesta a los actos


ejecutados o celebrados con omisin de un requisito exigido
por la ley para el valor de un acto jurdico, en consideracin a
su naturaleza o especie.
Nulidad relativa: es la sancin civil impuesta a los actos
ejecutados o celebrados con prescindencia de un requisito
exigido por la ley para el valor de un acto jurdico en atencin a
la calidad o estado de las partes que lo ejecutan o celebran. La
regla general es la nulidad relativa, ya que el artculo 1682,
despus de sealar los casos de nulidad absoluta, agrega que
cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa.

La nulidad absoluta

La nulidad absoluta no se encuentra establecida en inters de determinadas


personas, sino de la moral y de la ley. Lo que se protege es el inters de
toda la colectividad y no el de ciertas personas.
o

En qu casos tiene lugar?

1. Cuando hay objeto ilcito


2. Cuando hay causa ilcita
3. Cuando se omite algn requisito o formalidad que las leyes prescriben
para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la
especie o naturaleza de ellos.
4. Cuando los actos o contratos han sido ejecutados o celebrados por
absolutamente incapaces.
5. Falta de objeto
6. Falta de causa

Caractersticas

1. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por


el juez.
2. Puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto
el que ha ejecutado el acto o contrato, sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba.
a. Debe tratarse de un inters pecuniario, evaluable en dinero, y
no un inters puramente moral.
b. Debe existir al tiempo de producirse la nulidad.
c. Debe existir tambin al momento de pedir que se declare la
nulidad.
d. El inters debe tener su causa jurdica y necesaria en la lesin
o perjuicio producido por la infraccin.
3. Puede asimismo pedirse la declaracin de nulidad absoluta
por el ministerio pblico judicial, en el solo inters de la moral o
de la ley.
4. La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin o
confirmacin de las partes.
5. La nulidad absoluta no puede sanearse por un lapso de
tiempo que no pase de 10 aos.
6. La accin para solicitar a declaracin de nulidad absoluta es
irrenunciable.
7. La accin de nulidad absoluta se concede sin distinguir si se ha
cumplido o no el contrato nulo.
8. La nulidad absoluta no se produce de pleno derecho.

La nulidad relativa

La nulidad relativa al contrario de la absoluta, no est establecida en el


solo inters de la moral y la ley, no est destinada a proteger los
intereses de la colectividad, sino los de ciertas y determinadas personas,
en cuyo beneficio el legislador la estableci.

En qu casos tiene lugar?

1. Los actos realizados por los relativamente incapaces, sin actuar


representados o autorizados por sus representantes.
2. Los casos de error de hecho
3. Los casos de fuerza
4. Los casos de dolo principal
5. Cuando se omiten las formalidades exigidas por la ley en
consideracin al estado o calidad de las personas que ejecutan o
celebran el acto o contrato
6. Las hiptesis de lesin, en los casos en que la ley establece como
sancin la nulidad relativa.

Caractersticas
1. Solo puede alegarse por aquellos en cuyo favor o beneficio la han
establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios.
2. La nulidad relativa puede sanearse por el transcurso del tiempo, lapso
que es inferior al de la nulidad absoluta. El artculo 1691 establece
que el plazo para pedir la declaracin de nulidad relativa ser de 4
aos contados desde:
a. En caso de fuerza; desde el da en que hubiere cesado
b. En caso de error o dolo; desde el da de la celebracin del acto
o contrato
c. En caso de incapacidad legal; desde el da en que haya cesado
esta incapacidad
La prescripcin de la accin para pedir la declaracin de la nulidad relativa,
a pesar de ser de corto tiempo, se suspende, a diferencia de lo que ocurre
tratndose de la nulidad absoluta, de acuerdo a lo dispuesto en el at. 1692.
Para el caso debemos distinguir si los herederos son mayores o menores de
edad.
Si son mayores de edad: debemos subdistinguir si el cuadrienio haba
empezado o no a regir al fallecimiento del causante.
o Si haba comenzado a regir; los herederos solo gozaran del
residuo.
o Si an no haba empezado a regir; gozaran del cuadrienio
entero.
Si fueren menores de edad: empieza a correr el cuadrienio completo o
su residuo, segn sea el caso, desde que hubieren llegado a la
mayora de edad.
Sin embargo en ningn caso podr pedirse la declaracin de nulidad
pasados 10 aos desde la celebracin del acto o contrato.

3. La nulidad relativa puede sanearse por la ratificacin o confirmacin


de las partes: implica renunciar a pedir la declaracin de nulidad.
Requisitos para que proceda la ratificacin
a. Que el acto jurdico adolezca de nulidad relativa
b. Que la ratificacin emane de quien o quienes tienen derecho a pedir
la declaracin de nulidad.
c. Que aquel que ratifica, posea capacidad de contratar y,
d. Cumplimiento de las formalidades legales

4. La accin de nulidad relativa se concede sin distinguir si se ha


cumplido o no el contrato nulo.

5. La nulidad relativa no se produce de pleno derecho, sino que debe ser


declarada judicialmente.

Diferencias entre nulidad absoluta y relativa

A) En cuanto a las causales


B) En cuanto a la posibilidad de declararla de oficio por el juez o
solicitarla el ministerio publico judicial
C) En cuanto a las personas que pueden alegarla.
D) En cuanto al lapso exigido para su saneamiento y al cmputo del
plazo; y
E) En cuanto a su posible confirmacin o ratificacin.

Efectos de la nulidad

Para que produzca sus efectos toda nulidad necesita ser declarada
judicialmente, se requiere de una sentencia ejecutoriada o firme, es decir
con autoridad de cosa juzgada, acogiendo la accin o excepcin deducida
en un juicio ordinario o ejecutivo, para declarar la nulidad de un acto o
contrato.
La nulidad absoluta y relativa en nada se diferencian en cuanto a sus
efectos, son idnticos cualquiera sea la nulidad declarada .
Lo que hay que distinguir son los efectos de la nulidad entre las partes y
respecto de terceros.

Respecto de las partes: la sentencia solo beneficiara a la persona a


favor del cual fue declarada la nulidad. Si existen otras personas en la
misma situacin tambin debern accionar para que puedan
beneficiarse con los efectos de la nulidad. Hay dos situaciones que
debemos distinguir entre las partes:
o Si el acto o contrato no se ha cumplido; en este caso no podr
pedirse la ejecucin de lo pactado, porque el contrato y las
obligaciones que d el emanan, se extinguen con la
declaracin de nulidad.
o Si el acto o contrato ha sido cumplido total o parcialmente por
una o ambas partes: tiene lugar lo dispuesto en el artculo
1687, de tal forma que la ley da a las partes el derecho a
exigirse, recprocamente, la restitucin de todo lo que hubiesen
entregado en virtud del acto o contrato, de manera que las
cosas quedan como si nunca se hubiesen celebrado. Para
concretar estas restituciones, se retrotraen las partes al estado
anterior al del acto o contrato, para esto habr que estarse a lo
que disponen los artculos 904 a 915.

En ciertos casos, sin embargo, no operan estas prestaciones mutuas,


castigndose la mala fe o premindose la buena fe:

El poseedor de buena fe no est obligado a entregar los frutos


que ha percibido mientras estuvo de buena fe, y se presume
que lo est al momento de la contestacin de la demanda.
Cuando se ejecut o celebro el acto o contrato, a sabiendas de
que el acto jurdico adoleca de causa u objeto ilcito.
Cuando se contrat con un incapaz sin los requisitos que la ley
exige; el que contrato con el incapaz no podr pedir la
restitucin o reembolso de lo que gasto o pago en virtud del
contrato.
En el caso de rescisin del contrato de compraventa por lesin
enorme, el vendedor deber restituir el precio y el comprado la
cosa, con intereses y frutos, pero solo aquellos devengados o
percibidos durante desde la notificacin de la demanda
correspondiente.
Respecto de terceros: rige al respecto el artculo 1689, la nulidad
judicialmente declarada, da accin reivindicatoria contra terceros
poseedores. Tratndose de nulidad no tiene importancia si el tercero
poseedor esta de buena o mala fe, a diferencia de lo que acontece
tratndose de la resolucin, dado que esta ltima da solo accin
reivindicatoria contra poseedores de mala fe.

Solo excepcionalmente, la nulidad no da accin reivindicatoria contra


terceros poseedores, tales casos son:
Tratndose de la rescisin de la compraventa de un bien
raz por lesin enorme; dispone la ley que no caducan las
hpotecas u otros gravmenes constituidos sobre la cosa.
Si el tercero adquiri el dominio de la cosa por prescripcin:
lo que se desprende de los arts. 682, 683, 717 y 2517. En
este caso rigen los artculo 898 y 900.
o De acuerdo al artculo 898, la accin reivindicatoria
tiene lugar contra el que enajeno la cosa, quien debe
restituir lo que recibi por ella, y adems indemnizar
los perjuicios, si enajeno sabiendo que era cosa
ajena.
o De acuerdo al artculo 900: tambin podr
interponerse accin reivindicatoria contra el que
posea de mala fe y por hecho o culpa suya, dejo de
poseer.

Acciones a que da origen la nulidad

1. Dos son las acciones que se pueden entablar, las que se dirigen
contra sujetos distintos y tienen diferentes finalidades:

a) Una accin personal, la accin de nulidad, destinada a solicitar


la declaracin de nulidad de un acto o contrato.
b) Una accin real, la accin reivindicatoria, destinada a recuperar
una cosa que se encuentra en poder de otra persona, el actual
poseedor. Cabe tener presente, conforme al principio general del
efecto relativo de las sentencias, que no puede desposeerse a los
terceros poseedores, si no han sido partes en el juicio. En
consecuencia, es conveniente interponer conjuntamente ambas
acciones, en lugar de entablar primero la de nulidad y una vez
declarada sta, entablar la accin reivindicatoria contra el
poseedor de la cosa. La interposicin conjunta de acciones est
contemplada en los arts. 17 y 18 del CPC.

Conversin de los actos nulos.

Opera la conversin cuando un acto jurdico en el que no se cumplen todos


los requisitos para que surta efecto tal como las partes se lo propusieron,
cumple los requisitos de otro tipo de acto jurdico. Para que opere la
conversin, la jurisprudencia ha sealado que deben concurrir dos
requisitos:
1) Que el acto jurdico nulo contenga todos los elementos constitutivos
del nuevo acto vlido; y
2) Que el nuevo acto produzca el mismo fin o beneficio econmico que
las partes perseguan con el acto nulo.

Ineficacia jurdica en sentido estricto

Como sealamos, hay ineficacia en sentido estricto cuando el acto jurdico,


por s idneo, no genera sus efectos o deja de producirlos, por un hecho
extrnseco, una circunstancia sobreviniente y extraa a su estructura. La
doctrina seala los siguientes casos:
1) La suspensin.
Hay suspensin del acto jurdico cuando los efectos de ste, para tener
lugar, estn subordinados a la ocurrencia de un hecho, el cual an no se ha
verificado. Tal hecho puede emanar de las partes o de la ley.
2) La resolucin.
Los efectos de un acto jurdico pueden cesar y eliminarse la eficacia de los
ya producidos, si sobreviene un hecho determinado. Por ejemplo, en el caso
de la condicin resolutoria tcita (art. 1489).
3) La revocacin.

Se trata de una declaracin unilateral de voluntad, que consiste en la


retractacin de un acto jurdico precedente, incluso bilateral, cuando la ley
as lo autoriza.
4) El desistimiento unilateral.
Opera cuando una de las partes decide y comunica a la otra el trmino de la
relacin contractual (a diferencia de la revocacin, que puede operar
respecto de actos jurdicos unilaterales y excepcionalmente, bilaterales).
Este es ciertamente un derecho excepcional y puede ejercitarse slo cuando
la ley lo establece o los contratantes lo pactan.
5) La caducidad.
Significados diversos tiene esta expresin:
1 Prdida de un derecho por no hacerlo valer en el plazo legal o contractual
2 Ineficacia de un acto jurdico, por el solo ministerio de la ley, a causa de
hechos sobrevinientes: por ejemplo, testamentos privilegiados, que caducan
sin necesidad de revocarlos (art. 1212
3 Exigibilidad anticipada de las obligaciones: caducidad del plazo
estipulado para cumplir la obligacin, en los casos del art. 1496.
4 Extincin de usufructos sucesivos o alternativos o de fideicomisos
sucesivos (artculos 745 y 769).
6) La resciliacin.
La resciliacin es aquella convencin en virtud de la cual, las partes, de
comn acuerdo, estipulan dejar sin efecto un contrato vlidamente
celebrado, en la medida que sus efectos no estn totalmente cumplidos.
Se trata del primero de los modos de extinguir las obligaciones, y aluden a
l, aunque en forma ms bien indirecta y con un lenguaje no del todo
exacto, los artculos 1545 y 1567 del Cdigo Civil, donde se incurre en el
error de sealar que las partes dan por nula la convencin, lo que
obviamente constituye un error, pues slo la ley (artculo 11 del Cdigo
Civil) y el juez pueden declarar nulo un acto jurdico.
7) La inoponibilidad.
Concepto: es la ineficacia de un acto jurdico o la ineficacia de su
nulidad, respecto de ciertos terceros, por no haber cumplido las
partes algn requisito externo, dirigido precisamente a proteger a los
terceros. Para analizar esta materia, los autores distinguen, Carlos
Ducci entre ellos, entre los efectos de un acto jurdico (o sea, los
derechos y obligaciones que de l emanan) y la realidad jurdica de
un acto jurdico.
Los efectos del acto jurdico slo obligan a las partes, pero la
realidad jurdica del mismo no puede ser desconocida por terceros.
No obstante, en determinadas circunstancias stos pueden alegar
que el acto jurdico no les empece. La inoponibilidad, por ende, no
implica un vicio del acto, no afecta su validez. La inoponibilidad no

tiene un tratamiento homogneo en la ley; dependiendo de los casos,


puede tener su origen en la omisin de ciertas inscripciones en
registros pblicos, o por no haber notificado a determinadas personas
o simplemente por la no-concurrencia o ratificacin del titular de un
derecho.

Diferencias entre la inoponibilidad y la nulidad

a) La nulidad deriva de infracciones legales o vicios que se producen en


el momento de nacimiento del acto jurdico; la inoponibilidad, en
cambio, es independiente de a generacin del acto jurdico, el
contrato es vlido, pero otras circunstancias determinan su ineficacia
frente a terceros.
b) La nulidad produce sus efectos tanto entre las partes que ejecutan o
celebran el acto nulo, como respecto de terceros; la inoponibilidad
dice relacin, exclusivamente, con los terceros.
c) La nulidad es una sancin de orden pblico y por lo mismo, no puede
renunciarse de antemano; la inoponibilidad, establecida nicamente
en beneficio de los terceros que pueden prevalerse de ella, es de
orden privado. Estos pueden renunciar a su derecho de invocarla.
d) Si la nulidad absoluta aparece de manifiesto en el acto o contrato,
puede y debe ser declarada de oficio por el juez; la inoponibilidad
nunca puede declararse de oficio.

Causales de inoponibilidad (se distinguen entre causales de fondo y


de forma)
o

Causales de fondo

1) La falta de concurrencia o consentimiento (arts. 1450, 1815, 1916,


2390, 2160, 2079)
2) El fraude (art. 2468, 1578 N3)
3) La lesin de derechos adquiridos (arts. 94 N4, 1815 y 2517 respecto
de la prescripcin ya cumplida)
4) La lesin de las asignaciones forzosas en las sucesiones (art. 1216)
5) La buena fe en el caso de la resolucin de un contrato (arts. 1490,
1491 y 1492, solo hay accin contra terceros poseedores cuando
estos estn de mala fe)
o

Causales de forma

1) La falta de publicidad (arts. 447, 455, 468, 1902, 1707 etc.)


2) La falta de fecha cierta (art, 1703)

Quienes pueden invocar la inoponibilidad:

Quienes pueden invocar la inoponibilidad: el tercero de buena fe podr


hacer valer la inoponibilidad ante aquel que intenta hacer valer en su contra
un derecho emanado de un acto jurdico que le es inoponible. En opinin de
Vodanovic, los terceros que pueden invocar la inoponibilidad son, en
general, los llamados terceros interesados o terceros relativos, es decir,
aquellos que no participan ni personalmente ni representados en el acto
jurdico inoponible, pero que estn o estarn en relaciones jurdicas con las
partes (causahabientes y a juicio de algunos los acreedores de las partes).
Lpez Santa Mara seala que en ocasiones tambin puede invocarse la
inoponibilidad por terceros absolutos, como acontece, por ejemplo, en los
casos de inoponibilidad por falta de concurrencia o consentimiento, de los
arts. 1815, 1916, 2 y 2390. Estas inoponibilidades de contratos al dueo de
la cosa, por ausencia de su consentimiento, ceden en beneficio de un
tercero absoluto o penitus extranei. Este es el carcter, en efecto, del
verdadero dueo de la cosa, en los casos de contratos de compraventa,
arrendamiento o prenda sobre bienes ajenos.
La inoponibilidad opera a peticin de parte y el juez, segn dijimos, no
puede declararla de oficio. Usualmente, se alega por va de excepcin, salvo
cuando se interpone la accin pauliana o revocatoria a que se refiere el art.
2468, o la accin reivindicatoria, en el caso de la venta de cosa ajena.