Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
98
99
abstraction, which is nothing else but the considering any idea barely and
precisely in itself stripped of all external existence and circumstances6
(Locke apud AARON, 1971, p. 65).A abstrao, assim, ao permitir considerar a idia nela mesma, no faria mais do que atualizar a capacidade7
que essa idia tem de representar mais de uma coisa, capacidade bloqueada pelo contexto (sobretudo espao-temporal) em que a idia foi recebida e que a enderea a uma existncia individual (cf. Ensaio, II, xxvii, 3,
LOCKE 1980, pp. 219/220). Desse modo, podemos encontrar, fundamentando a teoria lockeana da abstrao, uma ntima solidariedade entre
a anlise composicionalista (que troca a idia complexa nos midos das
idias simples) e a atividade abstrativa8: a anlise composicionalista termina em idias simples que so os elementos mais gerais (por cruzamento dos quais vamos obtendo idias cada vez menos gerais em princpio , at finalmente incluirmos as idias de espao e tempo que
fornecem o principium individuationis cf. Ensaio, II, xxvii, 3 LOCKE,
1980, p. 219-220); a abstrao percorre as mesmas fraturas que a anlise
(mas dessa vez separando ali onde a anlise apenas distinguia), para terminar
novamente nas idias simples, limite tanto para a anlise quanto para a
operao abstrativa (cf. Ensaio, III, iv, 16 LOCKE, 1980, p. 263). Isso
posto, examinemos a crtica de Berkeley.
Berkeley comea por negar que se possa abstrair no sentido lockeano:
essa operao, diz-nos ele, equivale a separar in mente o que no pode
existir separado in re. Ele confessa poder abstrair no sentido de imaginar como efetivamente separado o que, embora no estando de fato separado, pode no entanto existir separado mas isso, diz ele, no torna
nenhuma idia geral (cf. Principles, Int., 10 BERKELEY, 1941b, p.
242). Nos termos de Berkeley, ento, Locke, com suas idias gerais
abstratas, procuraria realizar no pensamento um quadrado redondo,
ainda que reconhecendo que ele na realidade irrealizvel. Mas, em
primeiro lugar, podemos encontrar no Ensaio o reconhecimento, por
Locke, de que s se pode separar na mente o que se acredita poder existir separado na realidade (cf. Ensaio, II, xiii, 11-13 LOCKE, 1980, p.
151)9. Em segundo lugar, e mais fundamentalmente, a teoria lockeana, da
maneira como a expusemos acima, simplesmente no poderia pretender
separar na mente o que no pode existir separado na realidade, e por
uma razo muito simples. Se um certo complexo de idias no pode
doispontos, Curitiba, vol. 1, n. 2, p.97-110, jan/jun, 2005
100
101
vermelho cf. Ensaio, III, iv, 16 LOCKE, 1980, p. 263), e que a idia
geral de tringulo pode estar entre estas ltimas; mas o fato que o texto
que sustenta10 essa idia de considerao parcial , como frisamos
acima, justamente um texto que trata da idia geral de tringulo. Assim,
retomando, se a inseparabilidade for uma inseparabilidade entre idias, a
considerao parcial ser a considerao de uma idia em detrimento de
outra(s) e, assim sendo, para obter a idia geral de tringulo por meio de
considerao parcial, ser preciso haver a idia de triangularidade como
uma das idias componentes de uma idia particular de tringulo. Ora,
como dissemos, essa anlise no parece ser de modo algum sugerida pelo
Commonplace Book, por exemplo. O texto, como se sabe, um tanto indeciso a respeito da abstrao e no se poder extrair dele, sem mais, uma
teoria da generalidade, muito menos uma teoria que se pudesse
atribuir aos Principles, texto posterior. Mas resta que tudo aponta para
outras direes. Por exemplo, uma idia particular de tringulo parece por
vezes ser composta, em pelo menos um sentido11 , por minima sensibilia e
no pelas idias de triangularidade, de eqilateralidade etc.
Por outro lado, no que diz respeito a Locke, podemos encontrar um
ponto de incidncia da crtica no prprio vocabulrio bsico do Ensaio, o
composicionalismo. Ali, de fato, a crtica poderia encontrar um endereo
preciso: os modos simples. O que caracteriza, de fato, essa categoria de
idias? Elas so idias complexas isto , elas no consistem em apenas
uma idia simples , mas so complexos, diz-nos Locke, feitos de uma nica
idia simples (cf., por exemplo, Ensaio, II, xii, 5; II, xiii, 1, II, xviii
LOCKE, 1980, p. 148-149, 174). Desde ento Berkeley pode perfeitamente dizer que a abstrao lockeana equivale a pretender separar algo
de si mesmo12. De fato, se nesse complexo que o modo simples s h
uma idia simples, querer eliminar uma idia, de modo a torn-lo mais
geral, equivaleria a querer retirar a nica idia presente nesse complexo
o que esvaziaria inteiramente o complexo ou ento redundaria em retirar
uma idia simples dela mesma. Esse ponto de incidncia da crtica de
Berkeley , portanto, uma categoria do composicionalismo que claramente problemtica: um complexo feito de um s elemento. Mas no se
deve pensar que essa categoria, porque se constitui em um problema para
a classificao das idias em simples e complexas, antes mesmo de entrar
em jogo a teoria da abstrao e da idia geral, no pode ser tomada como
doispontos, Curitiba, vol. 1, n. 2, p.97-110, jan/jun, 2005
102
103
104
105
106
1 Vejam-se, por exemplo, dentre os comentadores de Locke, Mackie (1976) e Ayers (1981).
H sempre, claro, excees; veja-se, por exemplo,Winkler (1991), que nega explicitamente
a relevncia da questo do imagismo (mas essa recusa parece ser o nico ponto de confluncia entre os comentrios de Winkler e as observaes que seguem).
2 a srie mais longa e inclui a maioria dos textos em que o tema das idias gerais/abstratas
comparece. Para dar apenas um exemplo, cf. Ensaio, III, iii, 8ss. (LOCKE, 1980, p. 255ss.).
3 a srie mais curta, restringindo-se praticamente a trs ocorrncias no Ensaio: II, xi, 9; II,
a exigncia eliminada mas possuam as outras, que foram mantidas. Acerca desse aumento em
princpio da generalidade por meio da abstrao, veja-se Ensaio, III, vi, 1 (LOCKE, 1980, p. 268):
The common names of substances [...] stands for sorts: which is nothing else but the being made
signs of such complex ideas wherein several particular substances do or might agree. I say do or
might agree: for though there be but one sun existing in the world, yet the idea of it being
abstracted, so that more substances (if there were several) might each agree in it, it is as much a
sort as if there were as many suns as there are stars (Os nomes comuns das substncias [...]
representam tipos: o que nada mais que o ser transformado em sinais dessas idias complexas em
que vrias substncias particulares concordam ou poderiam concordar. Eu digo concordam ou
poderiam concordar: pois, embora somente um sol exista no mundo, ainda assim, sua idia sendo
abstrada, de modo tal que mais substncias (se houvesse diversas) poderiam cada uma concordar
com ela, ela tanto um tipo quanto se houvesse tantos sis como h estrelas nota do revisor).
107
5 A mente faz as idias particulares recebidas dos objetos particulares tornarem-se gerais; isso
feito considerando-as como elas esto na mente tais aparncias separadas de todas as outras
existncias e circunstncias da existncia real (N. R.).
6 Isso chamado abstrao, que no nada alm do que considerar qualquer idia estrita e
considerar parcialmente; no entanto, esse texto distingue a considerao parcial da separao, que o termo utilizado em todas as apresentaes da abstrao (cf. MACKIE, 1976).
10 Pelo menos duas observaes presentes no Commonplace Book dariam apoio a essa leitura inde-
quanto separar algo de si mesmo N. R.) (cf. Principles, 5 BERKELEY, 1941b, p. 260).
13 Michael Ayers v a postura de Locke a respeito de palavras como vermelho como sendo
de irresoluta ambivalncia (AYERS, 1981, p. 19). s vezes, Locke sustentaria que palavras
como vermelho no nomeiam, propriamente falando, idias simples, mas enfeixam, em uma
conveno frouxa, um largo nmero de precisas e distintas tonalidades, as verdadeiras idias
simples (ibidem); outras vezes, Locke descreveria, de modo alternativo, as tonalidades do
vermelho como diferentes graus de uma mesma idia simples.Tal ambivalncia revelar-seia na contraposio de dois textos: II, iii, 2 (LOCKE, 1980, p. 129) e II, xviii, 4-6 (idem, p. 174).
Neste ltimo, Locke diz-nos que os modos de cores so vrios:alguns ns notamos como os
diferentes graus ou, como se diz, tonalidades da mesma cor (Ensaio, II, xviii, 4 LOCKE,
1980, p. 174). Por essa descrio, nenhum exemplar da cor vermelha uma idia simples, mas
sim uma idia que j possui alguma complexidade. Se ela no possui partes como as idias
de espao, ela possui graus e pode-se, portanto, considerar a igualdade ou excesso da mesma
idia simples (cf. Ensaio, II, xxviii, 1 LOCKE, 1980, p. 228) em dois objetos diferentes
dizendo que tal ou qual mais vermelho que o outro. Assim sendo, ao nome vermelho
corresponderia a idia simples e geral de vermelho, presente em todas as tonalidades de
vermelho, em maior ou menor grau.
Mas Ayers v no outro texto, em II, iii, 2 (LOCKE, 1980, p. 129), uma descrio alternativa (AYERS, 1981, p. 20), desta feita mais nominalista. Ali, Locke nota que poucas idias
108
simples tm nomes, de modo que acabamos aplicando um mesmo nome a idias simples
bem diferentes. Assim, por exemplo, doce, amargo, azedo, acre e salgado so praticamente
todos os eptetos que possumos para denominar essa inumervel variedade de sabores [...].
O mesmo pode ser dito das cores e dos sons. Segundo a leitura de Ayers, resultaria desse
texto que palavra vermelho no corresponderia, no poderia corresponder uma idia
geral, mas sim uma variada gama de idias simples de tonalidades distintas entre si. Contudo,
no h necessidade de ler esse texto como o faz Ayers, em contradio ou em divergncia
com o anterior. Com efeito, h pelo menos duas maneiras de l-lo de modo que ele se alinhe
perfeitamente com os pargrafos de II, xviii (LOCKE, 1980, p. 174-175). De um lado, podese pensar que as idias simples de cores, que so, de maneira equvoca, enfeixadas por um
mesmo nome, so idias que, elas mesmas, podem espraiar-se em diferentes tonalidades.
Assim, ao mesmo tempo em que haveria uma idia geral de vermelho, presente, em diferentes
graus, nas vrias tonalidades de vermelho, haveria tambm um uso equvoco da palavra, na
medida em que ela se aplicasse a cores diferentes do vermelho cor vinho, por exemplo.
Por outro lado, pode-se pensar que Locke no est aqui a dizer seno o que ele dir em II,
xviii, 6 (idem, p. 174) ao notar que alguns modos simples no possuem nome: em geral
pode-se observar que os modos simples que so considerados apenas como diferentes graus
da mesma idia simples, embora sejam em si mesmos idias realmente distintas, no tm no
entanto nomes distintos. Nessa leitura, o uso equvoco da palavra vermelho radica realmente na diversidade de tonalidades mas essas tonalidades no so, como quer Ayers, as
verdadeiras idias simples, mas sim distintos modos simples da mesma idia simples. O
equvoco residiria, portanto, em usar para os diferentes modos uma palavra a cuja unidade s
corresponde de fato a unidade da mesma idia realmente simples de vermelho, neles presente,
todavia, em graus diferentes. Resumindo: em II, iii, 2 (idem, p. 129) nada indica que Locke se
refira s verdadeiras idias simples e no, mais simplesmente, s idias simples e seus modos,
tambm simples.
14 Veja-se, a esse respeito, Beardsley (1991, p. 125-126), que nos remete observao 896
(BERKELEY, 1941a, p. 58) e seo 31 dos Principles (BERKELEY, 1941b, p. 273-274).
Sempre se pode argumentar, claro, que o que Berkeley nega, nesses trechos, a coexistncia
necessria de duas idias precisas e no a necessria coexistncia entre tipos de idias (a idia
particular de cor exigindo sempre uma idia particular de extenso). Mas se assim for,
Berkeley poderia ter mencionado o fato (como Locke no se furta a fazer).
15 Todas as idias vm de fora. Todas elas so particulares. A mente, isso verdade, pode
considerar uma coisa sem outra; mas, ento, consideradas separadamente, elas no fazem duas
idias. Ambas, juntas, podem fazer somente uma, como, por exemplo, a cor e a extenso
visvel (N. R.).
16 Locke afirma que os modos das idias simples, ao lado da extenso e do nmero, so
contados por graus. Eu nego que haja modos ou graus das idias simples. O que ele assim
denomina so, na verdade, idias complexas, como eu provei com o Verde (N. R.). Cf. observao 530 (BERKELEY, 1941a, p. 21); essa edio omite a referncia final (in Green).
17 isso que levava Locke a aplicar a categoria modo simples s cores. A alternativa seria
encontrar uma semelhana sem constituinte comum, alternativa evocada na observao 496
(BERKELEY, 1941a, p. 17), mas rejeitada em uma observao marginal. Essa observao
marginal (This I do not altogether approve of ) j foi lida como se Berkeley com ela negasse
109
a possibilidade de uma idia geral que represente idias com as quais ela no partilha nenhum
constituinte, mas parece claro que o alvo no a idia de generalidade, mas a de semelhana.
Cf. um pouco abaixo.
18 Veja-se, por exemplo, Husserl (1969, p. 157), em que a incluso do all descrita como um
lapso passageiro.
Referncias bibliogrficas
AARON, R. I. 1971. John Locke. Oxford: Oxford University.
AYERS, M. 1981. Lockes doctrine of Abstraction: Some Aspects of its
Historical and Philosophical Significance. In: BRANDT, R. (ed.). John
Locke Symposium Wolfenbttel 1979. New York:W. Gruyter.
BEARDSLEY, M. 1991. Berkeley on Abstract Ideas. In: CREERY,
W. E. (ed.). George Berkeley: Critical Assessments.V. II: Qualities, General
Ideas and Perception. London: Routledge.
BERKELEY, G. 1941a. Commonplace Book. In: _____. The Works of
George Berkeley.V. 1. Ed. by A. C. Fraser. Oxford: Clarendon.
_____. 1941b. A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge.
In: _____. The Works of George Berkeley.V. 1. Ed. by A. C. Fraser. Oxford:
Clarendon.
_____. 1941c. Alciphron, or the Minute Philosopher. In: _____. The
Works of George Berkeley.V. 1. Ed. by A. C. Fraser. Oxford: Clarendon.
HUSSERL, E. 1969. Recherches logiques.Tome 2: Recherches pour la
phnomnologie et la thorie de la connaissance. 1re partie:
Recherches I et II. Paris: PUF.
LOCKE, J. 1980. An Essay Concerning Human Understanding. Coll.Great
Books of the Western World, v. 35. 23rd ed. Chicago:W. Benton.
_____. 1990. Drafts for the Essay concerning Human Understanding and
Other Philosophical Writings.V. 1: Drafts A and B. Ed. by Peter H.
Nidditch and G. A. J. Rogers. Oxford: Clarendon.
MACKIE, J. L. 1976. Problems from Locke. Oxford: Clarendon.
doispontos, Curitiba, vol. 1, n. 2, p.97-110, jan/jun, 2005
110