Вы находитесь на странице: 1из 20

EXPEDIENTE:14697-2014

SECRETARIO:SEGURA

SUMILLA

SOLICITO VARIACION DE LA
MEDIDA COERCITIVA

SEOR JUEZ DEL 52JUZGADO EN LO PENAL DE LIMAREOS EN CARCEL

CARLOS ARTURO CARPIO CABALLERO, con Documento


Nacional de Identidad 08871573 con domicilio real en el
JIRN JUSTO NAVEDA 1004URBANIZACION SAN JUAN
DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES y
domicilio procesal en el jirn Inca 353 segundo piso del
distrito de Surquillo, en el proceso que se me sigue por el
presunto delito contra la Libertad Sexual Actos Contra El
Pudor en Menores, en agravio de la menor identificada con
la clave N117-2014, ante Ud. con el debido respeto me
presento y digo:
Que, en aplicacin del Art. 135 ltimo prrafo del Cdigo
Procesal Penal(vigente parcialmente), modificado por Ley
27226, solicito a su Digna Judicatura, la VARIACIN DEL
MANDATO
DE
DETENCIN
POR
EL
DE
COMPARECENCIA decretado en mi contra, bajo los
siguientes fundamentos que paso a exponer:
PRIMERO.-Que, si bien es cierto el derogado art. 79 del
Cdigo de Procedimientos Penales regia la detencin como
una de las ms importantes medidas coercitivas personales
,estableciendo un sistema de clusulas numeradas; es decir
, determinando en qu casos, el juzgador deba aperturar la
instruccin con mandato de detencin ,por ello era comn y

corriente estar imputado por un delito como en el presente


caso para ordenar la detencin, convirtiendo al Juez en un
prisionero de la norma, actualmente la moderna doctrina
procesal penal que orienta el nuevo ordenamiento jurdico
nacional busca la eficacia del proceso y el descubrimiento
de la verdad a travs de la ley penal , pero no puede
conseguir sus objetivos a como d lugar , ni afectando en
cualquier caso y de cualquier manera los derechos del
procesado, por ello las medidas coercitivas tienen por
esencia su excepcionalidad y deben ser impuestas
como sustenta el nuevo Cdigo Procesal Penal como
ltima posibilidad;en tanto, el juzgador puede emplear
otras medidas que logren los mismos objetivos; es decir,
otros mecanismos que no afecten el derecho esencial de la
libertad de la persona ; por tanto, el juzgador ya no se
encuentra obligado a dictar la medida de detencin , sino
que se encuentra facultado segn su criterio; en ese
sentido, siguiendo las modernas concepciones garantistas
y funcionales del Derecho Penal y Procesal Penal con su
regla Rebus Sic Stantibus, mediante el cual se informa
que las medidas cautelares en materia penal, solo deben
mantenerse mientras perduren los presupuestos que le
dieron origen, ya que conforme a la normatividad jurdica
procesal penal, el Juez Penal podr dictar mandato de
detencin contra un encausado, cuando concurran los
presupuestos facticos contenidos en el Artculo 135 del
Cdigo Procesal Penal; esto es:
-Prueba suficiente.- Tanto acerca de la comisin del
delito, como la vinculacin del imputado con el hecho
punible. Se trata de garantizar efectivamente la libertad
personal; por ello, solo se dictara detencin cuando
existan pruebas de la comisin de un delito doloso y
pruebas que vinculen al agente como autor o
participe del mismo. Es as seor juez que el fiscal en
la audiencia de pedido de prisin preventiva dictado
en mi contra, seala que el informe del mdico
legista haba arrojado como resultado que la menor

tena lesiones traumticas recientes, dicha lesiones


no existen en tal informe mdico ya que el resultado
es que no encontraron nada anormal en el cuerpo de
la agraviada, desvirtundose entonces que yo le
agarre los glteos tal y como seala la menor, es as
comprobndose mi inocencia.
-Prognosis de pena superior a 04 aos.- El Juez, al
dictar el auto de apertura de instruccin, para decretar una
medida coercitiva de carcter personal, realizara un anlisis
preliminar de las evidencias disponibles y sobre esa base
formulara una prognosis de la pena que podra recaer en el
imputado. Solo dictara mandato de detencin cuando la
pena probable sea superior a 04 aos de pena privativa de
libertad, desde la perspectiva del caso concreto y NO
de la pena conminada para el delito materia del
proceso. El seor Juez del Juzgado Permanente para
dictar la orden de detencin en mi contra valoro el
informe fiscal sustentado en el informe mdico legal,
entonces estando dicho informe fiscal errado, su
Judicatura despus de todas la investigaciones y
diligencias llegara a la conclusin de declararme
inocente tal y como lo vengo sosteniendo desde la
etapa policial, quedando descartado una pena
privativa de mi libertad, entonces si procedera que
su Judicatura funde mi pedido de variar el mandato
de detencin por el de comparecencia.
-Peligro Procesal.- Constituye el verdadero sustento de
la medida cautelar, que se aplicara cuando sea previsible
que el imputado, por sus antecedentes y otras
circunstancias rehya el juzgamiento (peligro de fuga) o
perturbe
la
actividad
probatoria
(peligro
de
entorpecimiento).
Segundo.- En tal contexto, esto implica, que de faltar
alguno de estos tres elementos, la medida coercitiva que
debe aplicarse es la de comparecencia, ya que los tres

presupuestos,
antes
descritos,
para
decretar
mandato de detencin deben ser concurrentes y no
alternativos, conforme as lo ha interpretado la Sala Penal
de la Corte Suprema de la Republica, que en el oficio
circular N 01-95-SPCSJ del 13JUN 95, recuerda a los
seores Jueces de toda la Republica que para dictar el
mandato de detencin contra el imputado debe concurrir
los tres requisitos que taxativamente establece el Art. 135
del C.P.P., y que si se impone esta medida con la sola
concurrencia de uno o dos de los tres requisitos, es
extender arbitrariamente los alcances de dicha medida.
Tercero.- Es de advertirse adems Seor Juez, que para
calificar el peligro de fuga, se deber tener en cuenta:
a) El arraigo en el pas del recurrente, determinado por
su domicilio , residencia habitual, asiento de la familia
y de sus actividades, as como las facilidades para
abandonar definitivamente el pas o permanecer
oculto, lo cual no se dara, ya que mi patrocinado es el
sustento de la manutencin de
sus hermanos,
teniendo presente que cuenta con la tutela de don

hermana
y
de
doa
hermana de mi
patrocinado
y
de
su
hermana
doa
quien
es
madre
soltera
y
cuenta
con
un
hijos
respectivamente tal como lo
demuestro con sus documentos que se encuentran en
autos (Copia de DNI de las hermanas), asimismo el
recurrente tiene un contrato de trabajo de la empresa
CORPORACION DEFICTEC SAC en la cual laborara
como fumigador apenas recobre su libertad si su
Judicatura funda el pedido de variacin de la medida
coercitiva por el de comparecencia y cuenta domicilio
fijo en JIRON JUSTO NAVEDA 1004 URBANIZACION SAN
JUAN DEL DISTRTITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES

lugar donde pernoctar en caso le varen la medida


por la de comparecencia.
b) El comportamiento de mi patrocinado durante el
procedimiento, en la medida que indiquesu voluntad
de someterse a la persecucin penal, habiendo
demostrado veracidad en sus versiones, tanto en la
etapa policial como en la etapa preliminar. Por otro
lado, para calificar el peligro de entorpecimiento se
tendr en cuenta el riesgo razonable de que el
imputado:
A)Destruir, modificara, ocultara, suprimir o falsificara
elementos de prueba.
B)Influir para que imputados, testigos o peritos
informen falsamente o se comporten de manera desleal
o reticente.
C) Inducir a otros a realizar tales comportamientos.
En tal contexto es de verse que el recurrente tiene
domicilio fijo y trabajara en la empresa CORPORACION
DEFICTEC SAC como fumigador, siendo el sustento
para la familia, sometindose al proceso penal, fuero
donde se dilucidara el grado de responsabilidad que le
pudiera alcanzar.
Cuarto.- Asimismo aunado a todo esto, hago presente a su
despacho que mi persona, jams cometi el ilcito penal
que se me imputa toda vez que como lo he venido
sosteniendo desde la etapa policial y que la menor y sus
testigos mienten ya que jams le toque los glteos ni le dije
esos improperios que han declarado, y si la menor ha
declarado lo que dijo debe haber sido inducida por su padre
ya que antes de llegar a la comisaria tuvimos un conato de
bronca y con la clera del momento hizo esa falsa denuncia
en mi contra perjudicndome y por eso estoy inmerso en
este proceso ya que siempre he sealado que soy inocente.

Quinto.- En consecuencia, al no concurrir todos los


presupuestos que exige el Artculo 135 del Cdigo Procesal
Penal (Decreto Legislativo N 638), para dictar mandato de
detencin, es procedente VARIAR la medida coercitiva
dictada en el auto de apertura de instruccin y disponer
que mi patrocinado concurra al proceso con mandato de
comparecencia, de acuerdo a lo dispuesto en el Artculo
143 del acotado Cdigo adjetivo.
Por lo que siendo ello as, en aras de una recta y
eficaz Administracin de Justicia, teniendo en cuenta
adems
que
dicha
medida
coercitiva
decretada
inicialmente, tiene que guardar relacin con las
circunstancias del hecho incriminado y la conducta
desplegada por el agente, nos permite razonablemente
prever luego del anlisis lgico jurdico, que la situacin
jurdica del suscrito ha variado, y por consiguiente no es
necesaria la privacin de su libertad, atendiendo a los
principios elementales que toda persona humana es
inherente, resultando procedente variar la medida
decretada ,ya que el Derecho Penal no es en esencia un
instrumento de represin, sino una forma de control social
sujeto a ciertos lmites que derivan de principios propios de
un Estado Social de Derecho.
Fundamentos por los cuales resulta procedente
VARIAR la medida coercitiva decretada por la de
comparecencia, conforme a la reiterada jurisprudencia que
se ha mencionado.
POR TANTO:
A Ud., Seor Juez, srvase resolver conforme a ley.
OTRO SI DIGO: Sobre el PELIGRO PROCESAL, DECLARO
BAJO JURAMENTO, que no voy a evadir la accin de la
justicia, y que me siento interesado en hacer prevalecer mi
dignidad y mi honor pues no soy autor de ningn delito
contra la Libertad Sexual-Actos Contra El Pudor en Menores,

en agravio de la menor con clave 117-2014, y que me


interesa que se aclare esta situacin tan engorrosa para mi
persona y mi familia.
OTRO SI DIGO: DECLARO BAJO JURAMENTO, que no voy
a entorpecer la etapa probatoria de este proceso pues me
interesa colaborar con la accin de la justicia para que esto
se aclare y se confirme mi inocencia.
Sobre mi domicilio, debo sealar que presento CERTIFICADO
DOMICILIARIO expedido por la MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN
DE MIRAFLORES donde sealo mi domicilio sito en JIRON
JUSTO NAVEDA 1004 URBANIZACION SAN JUAN DISTRTITO
DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, donde pernoctare en el caso
de lograr mi libertad, por el cambio de mandato de
detencin
por
comparecencia,
junto
a
mi
hermano.;
acreditando
fehacientemente que cuento con domicilio fijo y tengo
arraigo familiar y que no voy a poner en riesgo las
investigaciones y la eficacia del proceso.
Sobre mi actividad laboral adjunto a la presente contrato de
trabajo y constancia de trabajo de la Empresa Defictec SAC
donde laborare como fumigador demostrando el arraigo
laboral.

ANEXOS:
-Certificado domiciliario expedida por la Municipalidad de
San Juan de Miraflores.
-Contrato original de la empresa CORPORACION DEFICTEC
SAC con firma legalizada de su gerente general el seor
HERNAN MARINO HUANEY BAZAN.
-DNI Legalizado.
-Constancia de puesto de trabajo con firma legalizada del
seor HERNAN MARINO HUANEY BAZAN que en caso de

incumplimiento de contrato dicha persona informara a su


Judicatura para que me revoque el mandato de
comparecencia en caso se declare fundado mi pedido de
variacin.
- Copia legalizada del DNI de mi hermano.
.
Lima, 15 de Octubre del
2014
EXPEDIENTE: 14697-2014
SECRETARIO: SEGURA
SUMILLA
: Apelacin al
Mandato de
Detencin

SEOR JUEZ DEL 52JUZGADO EN LO PENAL DE LIMAREOS EN CRCEL


S.J.

CARLOS ARTURO CARPIO CABALLERO, con Documento Nacional de Identidad


08871573, en la instruccin que se me sigue por el presunto delito contra la Libertad
Sexual Actos Contra El Pudor en Menores, en agravio de la menor identificada con la
clave N117-2014,ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:

Que en mrito de la denuncia formulada por la supuesta agraviada con la clave


N117-2014
el seor fiscal formaliza denuncia por el delito de Hurto
agravado ilcito previsto y sancionado por el artculo 186 del Cdigo Penal y su
despacho ha dictado el auto apertorio de instruccin por tal, decretando en
contra del recurrente mandato de detencin, razn por la cual INTERPONGO
RECURSO DE APELACiN contra esta medida pues resulta exagerada en relacin a
los hechos que son materia de investigacin.

En efecto, Seor Juez, en su denuncia el agraviado sostiene que me he apoderado


ilegtimamente de un automvil de su propiedad y, posteriormente, se lo he

devuelto y usado y con un neumtico roto. Seor Juez, en el supuesto negado que
ello hubiese ocurrido se tratara del delito de Hurto de uso (art. 187 del C.P.),
caso para el cual est prevista una pena privativa de libertad no mayor de un
ao. Adems, en autos aparece que tengo trabajo y domicilio conocido y que
desde el primer momento he colaborado con la investigacin, de tal suerte que
no hay razn para que se presuma que voy a entorpecer la accin de la justicia o
perturbar la actividad probatoria. En consecuencia la medida coercitiva de
detencin no guarda proporcin con la magnitud del delito por lo que de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal,
INTERPONGO RECURSO DE APELACiN por ante el superior jerrquico donde
espero alcanzar su revocatoria.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. solicito proveer conforme a ley.

Lima, de de ............
EXPEDIENTE: 14976-2014
SECRETARIO: SARA SEGURA
SUMILLA: Reprogramacin de
Examen Psicolgico.

SEORA JUEZ DEL 52 JUZGADO EN LO PENAL DE


LIMA

CARLOS ARTURO CARPIO CABALLERO, en el proceso que se me sigue por el


presunto delito contra la libertad sexual Actos contra el pudor en menores; en agravio
de la menor identificada con la CLAVE N 117-2014, ante Ud. con el debido respeto
me presento y digo:
Que, segn la resolucin 2 de fecha dos de octubre del dos mil catorce, se ordena
realizarme una pericia psicolgica los das 5 y 6 de noviembre del presente ao, a
horas sealadas.
Que, lamentablemente en las fechas y horas sealadas el suscrito se aperson para
cumplir con lo sealado en la resolucin antes mencionada; pero es el caso seora
Jueza, que por la exorbitante cantidad de personas que requeran realizarse dicho

examen, no ha sido posible hacerlo efectivo, motivo por el cual es que solicito a
vuestra judicatura programarme nueva fecha para realizarme la pericia psicolgica.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Seor Juez, pido proveer conforme a Ley la presente solicitud por ser de
Justicia.

Lima ,12 de Noviembre del 2014.

EXPEDIENTE: 31728-2010 COLEGIADO B


SECRETARIO: Maribel Snchez Villn.
SUMILLA: Reprogramacin de
Declaracin Testimonial

VOCALES DE LA 4 SALA PENAL CON REOS EN


CRCEL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

JOS LUIS CALDERN GAMBOA, con DNI N 08860879 y con domicilio en la calle
Cesar Moro N 276 Urbanizacin Prolongacin Benavides II etapa, distrito de
Santiago de surco, que habiendo sido citado el da 28 de noviembre de2014, a horas
11.10 Am.

Para prestar declaracin testimonial, en el proceso seguido contra

Humberto Luis Suarez Adrianzen y Juan Alfredo rivera Orbegozo, ante Ustedes.
con el debido respeto me presento y digo:
Que, segn la cedula de notificacin judicial la cual fue recepcionada por el suscrito
recin el 25 de noviembre del presente ao.
Que, lamentablemente en la fecha y hora sealada el suscrito ya tena programado un
viaje de trabajo, que anteladamente me compromet, por lo que no va ser posible mi
declaracin testimonial, en las horas y fechas sealadas, motivo por el cual es que

solicito a vuestra Sala sealar nueva fecha y hora y rendir mi declaracin testimonial
correspondiente.
POR LO EXPUESTO:
A Ustedes Seores Vocales, pido proveer conforme a Ley la presente solicitud por
ser de Justicia.
OTRO SI DIGO: Ajunto copia del pasaje areo

Lima ,26 de Noviembre del 2014

EXPEDIENTE: 14976-2014
SECRETARIO: Sara SEGURA
SUMILLA: Designo
Abogado Defensor

SEORA JUEZ DEL 52 JUZGADO EN LO PENAL DE


LIMA

CARLOS ARTURO CARPIO CABALLERO, en el proceso que se me sigue por el


presunto delito contra la libertad sexual Actos contra el pudor en menores; en agravio
de la menor identificada con la CLAVE N 117-2014, ante Ud. con el debido respeto
me presento y digo:
Que, al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado JOS
LUIS CALDERN GAMBOA, con registro CAL SUR 0305, quien proceder a ejercer
mi derecho irrestricto a la defensa, dejando sin efecto la designacin anterior de los
letrados; en tal sentido al letrado designado se le deber darles las facilidades del
caso para que pueda ejercer mi defensa.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Seor Juez, pido proveer conforme a Ley. Tener por designado al letrado que
suscribe.

OTROS DIGO: Que sealo domicilio procesal en el Jr. Inca N 353 2do piso,
distrito de Surquillo, Provincia y Departamento de Lima; lugar donde se me notificara
todas las previsiones de este proceso.

Lima ,06 de Octubre del 2014

.
EXPEDIENTE
:
SECRETARIO :
SUMILLA :

14976-2014
Sara Segura
Ofrezco
Testigo

SEORA JUEZ DEL 52 JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA

CARLOS ARTURO CARPIO CABALLERO, en el proceso que se me sigue por el


presunto delito contra la libertad sexual Actos contra el pudor en menores; en agravio
de la menor identificada con la CLAVE N 117-2014, ante Ud. con el debido respeto
me presento y digo:
Que con el fin de acreditar que horas antes del da en que ocurrieron los supuestos
hechos, me encontraba libando licor, con varios amigos celebrando reencontrarnos
despus de aos, ofrezco la declaracin testimonial de la siguiente persona:
1. CARLOS JAVIER RIVAS MENDOZA, DNI. N 08823735, con domicilio en Jirn
General Velarde N 295 B- distrito de Surquillo.
POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. se sirva tener por ofrecido el testigo y sealar da y hora para la actuacin
de la prueba testimonial.
Lima, 20 de octubre de 2014

EXPEDIENTE
:
14976-2014
SECRETARIO :
Sara Segura
SUMILLA : Apersonamiento
para diligencias

SEORA JUEZ DEL 52 JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA

JOS LUIS CALDERN GAMBOA, identificado con CAL

SUR

N 0305 abogado

defensor del procesado CARLOS ARTURO CARPIO CABALLERO, en el proceso


que se le sigue por el presunto delito contra la libertad sexual Actos contra el pudor
en menores; en agravio de la menor identificada con la CLAVE N 117-2014, ante Ud.
con el debido respeto me presento y digo:
Que habiendo su Judicatura con Resolucin N 2 de fecha 02 de octubre del 2014,
programado las respectivas declaraciones a la menor agraviada identificada con la
CLAVE N 117-2014 y a la menor testigo Valeria Ximena Porras Quispe, los das 3 y 5
de noviembre del presente ao, es que solicito participar en dichas diligencias, para
poder ejercer la defensa de mi patrocinado.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Seor Juez, pido acceder y proveer conforme a Ley.
Lima, 20 de octubre de 2014

EXP. : 02288-2014

SEC. : Carmen Velsquez R.


SUMILLA : Alegato al Dictamen
Fiscal.
SEOR JUEZ DEL 42 JUZGADO PENAL Reos libres:
EDGAR AHUANARI MACA y MELANIA HONORATA RAMREZ RAMREZ, en el
proceso que se nos sigue por el presunto delito de Estafa Genrica; en agravio de
JOS LUIS ALFARO ARRIETA, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:
Que, segn el Dictamen Fiscal N 109-2012- 42 F.P.P.L.-MP-FN de fecha 02 de marzo
de 2015, donde se pronuncia NO HABER MERITO PARA FORMULAR ACUSACIN
FISCAL CONTRA EDGAR AHUANARI MACA Y MELANIA HONORATA RAMREZ
RAMREZ por la comisin del delito contra el patrimonio- ESTAFA en agravio de Jos
Luis Alfaro Arrieta; en consecuencia solicito el SOBRESEIMIENTO del proceso y de
conformidad por lo establecido en el artculo 221 del Cdigo de Procedimientos
Penales y en consecuencia su archivo definitivo.
Asimismo pongo a su disposicin de su Judicatura el comprobante del depsito judicial
N 2014000509941 a favor del supuesto agraviado en el banco de la Nacin por el
monto de trescientos nuevos soles, (S/. 300.00).
Que tipo penal a los procesados es el delito de estafa, que el para si o para otro un
provecho ilcito en perjucio de tercero, induciendo o manteniendo en error

EXPEDIENTE: 140-2015
ANTECEDENTE: N3256-2015
FISCALA 2 FPPL-MP-FN
SUMILLA: Solicito nueva fecha
para rendir manifestacin
MAYOR PNP. MIGUEL A. BALTA PREZ
JEFE DEL DEPARTAMENTO -03 DIVPIDDMP

JOSE ANGEL ARROYO MOSCOSO con DNI N41878476, con domicilio en el Jr.
Gonzales Prada N 833 interior 01,distrito de Surquillo, Provincia y departamento de
Lima, en la investigacin que se sigue ante su Despacho policial por la comisin del
Delito contra EL PATRIMONIO - HURTO Y OTROS , contra

MARTIN YNDALECIO

VENTE ARRIOLA a usted respetuosamente digo: Que, en ejercicio de mis derechos


constitucionales y en atencin al debido proceso, ya que la citacin N 609-2014DIREICAJ-DIRAP JUS/DIVPIDDMP-D03 de fecha de emisin 01 de julio de 2015, para
rendir mi manifestacin el 07 de julio de 2015, a 11:00 hora, el cual no he asistido
porque he sido notificado en forma extempornea, habindose imposibilitado mi
asistencia.
POR TANTO: Srvase Seor Jefe del Departamento -03 DIVPIDDMP,
tener presente lo expuesto por ser de justicia.
PRIMER OTROS DIGO; Que, sin perjuicio de lo reseado lneas arriba, solicito a
usted Seor Jefe del Departamento, que por equidad, se sirva sealar nuevo da y
hora a efectos de poder rendir mi manifestacin con relacin a las investigaciones del
presente caso.
SEGUNDO OTROS DIGO; Devuelvo la citacin N 609-2014-DIREICAJ-DIRAP
JUS/DIVPIDDMP-D03 de fecha de emisin 01 de julio de 2015.
Surquillo, 08 de julio de 2015

EXPEDIENTE: 508-2005
SECRETARIO: RAMIREZ
SUMILLA: SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS
POR TRIPLICADO
SEOR JUEZ DEL 14 JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA

GERARDO MIGUEL CASANOVA BUSTAMANTE, con registro CAL 08445


abogado defensor de GINGER INGRID VENEGAS RAMOS, en el proceso
seguido contra la salud pblica Trfico Ilcito de Drogas, ante Ud. con el
debido respeto me presento y digo:
Que, con fecha catorce de Diciembre del 2006 el proceso penal seguido
contra mi patrocinada GINGER INGRID VENEGAS RAMOS, expediente
508-2005 ,Catorce Juzgado Penal, Secretario Dr. Villarroel; fue sobreseda.
Que, a efecto de ello se orden se archive definitivamente la cusa y la
anulacin de las anotaciones e inscripciones que se hubieran generado.
Que , lamentablemente a la fecha en la 14 fiscala sigue obrando que mi
patrocinada sigue en curso en el presente proceso, para tal efecto solicito
copias certificadas de la resolucin que manda sobreseda la causa a fin de
solicitar que se anule los antecedentes generados en dicha fiscala.
Por tanto:
Solicito a Ud. proveer a la brevedad posible.

OTROSI DIGO: Que autorizo al Seor HUGO ARMANDO CAMPOS NUEZ con
DNI 08886978 para en que en mi representacin pueda recoger las copias
certificadas.

Lima ,19 de Julio del 2012

CARTA NOTARIAL
Surquillo, 09 de Agosto de 2014
SEOR

GIANCARLO GUIDO CASASSA SANCHEZ

REGIDOR ENCARGADO DEL DESPACHO DE ALCALDA DE LA


MUNICIPALIDAD DE
SURQUILLO.
Jirn San Miguel N 155
Por consideracin a los trabajadores:
Tengo a bien dirigirnos a Ud., por segunda vez y por conducto notarial,
solicitndole el el pago inmediato de las remuneraciones del mes de Julio del
2014, en un plazo mximo de 48 horas de recibida la presente, por estar
siendo discriminado por esta gestin municipal y estar actuando contrario a los
derecho fundamentales y libertades pblicas del suscrito y de todos los
trabajadores empleados de la MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO.
Es el caso seor encargado de la alcalda, que hace mas 15 aos que la
Municipalidad de Surquillo. Nunca ha dejado de pagar nuestras
remuneraciones mensuales en forma puntual; por lo que nos llama
poderosamente la atencin que estemos los trabajadores en estas
circunstancias; pagando las irracionalidades administrativas de esta psima
gestin municipal, porque en el mismo mes de Julio su administracin

municipal voto la casa por la ventana en celebraciones y inauguraciones


llegando al extremo de traer al conjunto de moda CORAZN SERRANO, que
tuvo un costo al erario municipal de $50,000 Dlares Americanos, por estas
consideraciones es que lo conmino a Usted, a cumplir con el pago de nuestras
remuneraciones del mes de julio del presente ao; caso contrario me ver
obligado a denunciarlo a usted por abuso de autoridad segn el art.376 del
Cdigo Penal, retardo injustificado de pago segn el Art. 390 del Cdigo
Penal y malversacin de fondos segn el art. 389 del Cdigo Penal.
Adicionalmente pedir la intervencin inmediata y el congelamiento de
los ingresos de la municipalidad de Surquillo a la Contralora general de
la Republica por los actos irregulares que se estn cometiendo las
autoridades de turno en resguardo de los sueldos y salarios de la clase
trabajadora.
Seor encargado del despacho de alcalda, los sueldos y salarios estn
debidamente presupuestados y sus montos y sus cuentas que no pueden ser
habilitadoras ni habilitadas por regla presupuestal, asimismo su pago es
prioritario sobre los dems gastos que pueda tener la corporacin municipal,
por lo que estn tambin contraviniendo lo estipulado en el artculo 24 de la
Constitucin Poltica del Estado, que indica textualmente el pago de la
remuneracin y de los beneficios sociales del trabajador tiene prioridad sobre
cualquier otra obligacin del empleador.
Sin otro particular, quedo de Usted.
Atentamente:

-------------------------------------------------------------------SANTIAGO GERARDO MACHICADO ZAMALLOA


DNI N 08858057

LA DECLARACIN INSTRUCTIVA; Es la declaracin que presta el procesado inculpado en el


despacho del Juez Penal en el da y hora sealado respecto de los hechos materia de la
instruccin o investigacin y si por enfermedad o impedimento fsico no puede constituirse el
inculpado, el Juez puede constituirse al lugar donde se encuentra a fin de tomarle su
instructiva.
Asimismo de esta declaracin el Juez har constar que designe su abogado defensor, de no
hacerlo se le proporcionara un abogado de Oficio, de negarse se har constar en el Acta y de
ser analfabeto de todas maneras se le nombrara abogado de oficio.
A continuacin el Juez har conocer al procesado los cargos imputados a fin de que pueda
esclarecerlo. Despus de producida la intimidacin por parte del Juez que es en forma clara y
detallada hace de conocimiento del procesado los cargos imputados, as como circunstancias y
medios incriminatorios con fechas, etc., de igual forma el Juez exhortara al inculpado para que
se comporte con veracidad a fin de colaborar con la administracin de Justicia, de proceder con
sinceridad, arrepentimiento, demostrando colaboracin de su parte se le hace conocer que
conforme al artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales, en caso de hallarse culpable
se le beneficiara con una pena por debajo del mnimo sealado por el delito imputado.
El Abogado Defensor prestara juramento de guardar reserva de la instructiva de su defendido.
La declaracin instructiva comienza con las generales de ley, filiacin, lugar y fecha de
nacimiento, nombre de sus padres , estado civil , asimismo sus hbitos, antecedentes penales
judiciales, del mismo modo, rasgos tipolgicos como : estatura, peso, tez, color de ojos y
cabello, forma de la boca , cicatrices, entre otras.
Luego se le preguntara todo aquello que ayude al buen desarrollo del proceso, como donde se
encontraba el ida de los hechos, en compaa de quien o quienes se encontraba, relacin con
los agraviados. Se seguir un orden cronolgico de los hechos, para ello el Juez formulara las
preguntas pertinentes en relacin a la declaracin y sobre el hecho denunciado. Las preguntas
sern claras y precisas evitando las preguntas ambiguas o capciosas.
Si el Juez formula preguntas que no se relacionan con lo investigado, el Abogado Defensor
est obligado a indicar al Juez a rectificarse. La preguntas las formula el Juez y las respuestas
otorgadas por el procesado sern dictadas por el Juez al Secretario.
Concluido la diligencia se proceder a la firma del acta por el Juez, Fiscal, Abogado Defensor y
el procesado. La etapa Instructiva es una sola

PARA QUE DIGA: Cul En vista que usted recin acababa de venir del
extranjero (Argentina), cul es su verdadera direccin domiciliaria.
PARA QUE DIGA: Porque dijo que viva primigeniamente en el distrito de
surquillo, lugar de los hechos.
PARA QUE DIGA: Si es verdad que usted tiene una minusvala en una de
las piernas, indique como y desde cundo.
PARA QUE DIGA: Como y donde fue el tocamiento a la menor de
edad
PARA QUE DIGA: Como es que usted agrede al padre de la menor
supuestamente agraviada.