Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fig 1 : schma classique de la filire lagunage tel que dclin dans le document
technique FNDAE N22 : Lagune 1 : 6 m2/EH; lagune 2 et lagune 3 : 2.5 m2/EH
(Profondeur limite 1 m dans chaque bassin)
Cr en Octobre 2007
Page 3 sur 39
Le temps de sjour des eaux uses dans les bassins dtermine le caractre plus ou moins
pouss de labattement microbiologique qui accompagne le traitement. Ce dernier point ne
fait pas lobjet de commentaires particuliers dans cette tude car nous disposons de peu ou pas
de rsultats faute dobjectifs dabattement spcifiques.
Compte tenu de son caractre extensif, sans apport mcanique doxygnation, ce procd est
rserv des effluents domestiques plutt peu concentrs. Il est donc particulirement adapt
des rseaux unitaires vis vis desquels il offre une certaine tolrance pour les excs
hydrauliques momentans (pouvoir tampon des bassins) du fait des longs temps de sjour dus
au caractre extensif du traitement.
1.4 Dimensionnement :
Ltude mene en 1997 par un groupe de travail SATESE CEMAGREF insistait notamment
sur la ncessit de retenir, pour le premier bassin de lagunage une charge infrieure 6 g de
DBO5 par m2 afin dviter tout dysfonctionnement li un excs de charge organique.
En milieu rural la charge correspondant chaque quivalent habitant peut tre value sur une
base plus faible que les 60 g des EH urbains , soit environ 40 g /EH.
Sur cette base, la charge reue par un premier bassin 6 m2/EH (soit un peu plus de 6g),
correspond sensiblement la limite indique dans le document SATESE CEMAGREF de
1997 (p 17 du document : valuation de 35 40 g de DBO5/EH/j en milieu rural).
Cet impratif conduit au schma suivant avec trois bassins successifs :
-
Cr en Octobre 2007
Page 4 sur 39
Cr en Octobre 2007
Page 5 sur 39
A noter que depuis 1990, presque tous les sites sauf deux respectent le dimensionnement
global des 11 m2 / EH .
Pour lensemble des stations, un calcul est ralis afin dtablir la capacit relle sur la
base des 11 m2/EH. Des rvisions la hausse ou la baisse du potentiel de chaque
ouvrage sont ainsi obtenues.
Dans la suite de ce travail, le taux de charge organique auquel est soumis chaque
lagunage est calcul en fonction de cette seule rfrence.
Tableau 1 :Liste des diffrents lagunages suivis en 2005 dans le cadre de lassistance
technique MAGE
Les lagunages 3 bassins sont cods B3 en complment au numro et correspondent
aux lignes vertes .
code lagunage
mise en
service
Capacit
annonce
ensemble
m2/EH
34
69
70
23
18
59
71
43B3
67
25
72B3
62B3
66
73
63
10
56
61
6
1986
1982
1982
1990
1980
1977
1982
1982
1981
1986
1979
1982
1981
1988
1989
1985
1981
1989
1985
180
450
180
360
495
90
90
675
90
90
650
450
270
90
90
90
200
300
342
4,6
4,8
5,2
5,7
5,7
6,2
6,6
7,0
7,4
7,8
8,1
8,4
8,8
8,9
9,3
9,6
9,7
9,9
9,9
code lagunage
mise en
service
55B3
4B3
3
57
22B3
32B3
75
40B3
31B3
8
49
45
44
37
20B3
76
19
21
15
9
52
30B3
24
1982
1980
1993
1986
1993
1990
1982
1983
1993
1992
1986
1993
1991
1983
1984
1984
1991
1993
1996
1993
1988
1992
1983
Cr en Octobre 2007
Capacit ensemble
m2/EH
annonce
310
135
300
129
255
550
270
135
630
430
67
220
90
360
360
360
360
180
160
215
717
810
130
11,0
11,0
11,0
11,0
11,0
11,1
11,1
11,1
11,1
11,2
11,2
11,3
11,3
11,4
11,4
11,4
11,4
11,4
11,5
11,5
11,6
11,9
11,9
capacit
thorique
avec 11
m2/EH
75
196
85
185
256
51
54
427
61
64
481
345
217
73
76
78
177
269
308
capacit
thorique
avec 11
m2/EH
309
135
300
129
255
553
273
136
636
436
68
226
93
373
373
373
373
187
168
225
755
875
141
code lagunage
mise en
service
51
28
33
68
7
74
35
53
5
65
47B3
26
27
38B3
12
16
1981
1984
1980
1982
1993
1982
1990
1984
1983
1985
1987
1989
1994
1987
1982
1983
code lagunage
mise en
service
11B3
48B3
60
42B3
13
50
39B3
64
1
58
29
77B3
54
17
14
46
36
41
2
78
1992
1988
1986
1984
1991
1978
1992
1986
1995
1984
1984
1993
1991
1988
1986
1987
1981
1984
1986
1986
Capacit ensemble
annonce m2/EH
500
133
180
270
300
297
126
135
270
200
990
90
290
110
215
107
10,0
10,0
10,0
10,0
10,1
10,1
10,2
10,2
10,4
10,4
10,7
10,7
10,9
10,9
10,9
10,9
Capacit ensemble
annonce m2/EH
900
630
600
167
108
500
433
180
108
135
180
733
143
72
135
135
433
107
72
53
12,0
12,1
12,2
12,8
13,0
13,0
13,1
13,3
13,5
13,7
14,1
14,6
14,7
14,9
14,9
14,9
15,4
18,0
18,7
22,1
capacit
thorique
avec 11
m2/EH
453
120
164
245
275
273
116
125
255
189
964
88
286
109
214
106
capacit
thorique
avec 11
m2/EH
984
692
664
194
127
591
515
218
133
169
231
972
191
97
183
183
605
175
123
79
Page 6 sur 39
Cr en Octobre 2007
Page 7 sur 39
Pour lensemble des sites, les rsultats obtenus sur les diffrents paramtres de qualit de
leau traite sont analyss en lien avec certaines caractristiques des installations.
Parmi ces dernires, les charges relles appliques sont systmatiquement estimes partir de
la population raccorde fin 2005 convertie en charge DBO5 sur la base allge de 40 g
par quivalent habitant, ceci pour mieux tenir compte du caractre rural des collectivits
concernes (taille des installations infrieure 1000 quivalents habitants).
les moyennes utilises sont obtenues partir de 3 10 valeurs selon les installations ;
les prlvements sont effectus des priodes trs diffrentes de lanne (en gnral
de mars novembre) ;
les diffrentes valeurs de paramtres analyss, pour une mme installation , concernent
plusieurs annes (en gnral de 2002 2005) avec une charge qui a pu varier sur la
priode .
Cr en Octobre 2007
Page 8 sur 39
une majorit de stations prsente des valeurs de rejet en NTK situes dans la
fourchette retenue (15 30 mg/l) qui correspond aux niveaux attendus pour un
lagunage.
Les dpassements sont plus systmatiques pour les installations les plus charges (
partir de 60 % de charge).
Cette prsentation ne permet pas dobserver les variations annuelles du rejet pour NH4
et NTK ; sachant que les valeurs sont en gnrales plus fortes en automne hiver.
Cr en Octobre 2007
Page 9 sur 39
Figure 2 : valeurs moyennes du rejet en NTK selon la charge estime des stations.
Comparaison 2 niveaux de rfrence pour NTK : 15 mg/l et 30 mg/l
NTK
Charge org. en %
50
NTK 30 "haut"
125
NTK 15 "bas"
40
NTK en mg/l
Charge DBO5 en %
100
30
75
50
25
20
10
0
1
11B 3
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31B 3
33
35
37
39B 3
41 43B 3
45
47B 3
49
51
53
55B3
57
59
61
63
65
67
69
71
Stations
NTK mg/l
125
50
NTK 30 "haut"
NTK 15 "bas"
40
100
30
75
50
20
25
10
30B3
41
51
64
14
53
48B3
52
62B3
27
15
Cr en Octobre 2007
29
60
37
68
21
31B3
70
13
44
23
35
61
17
38B3
16
49
10
20B3
58
24
43B3
Stations
Page 10 sur 39
36
18
150
250
100
150
100
50
50
0
1
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 11 sur 39
charge DBO5 en %
200
Charge org. en %
clair)
Les rendements sur les flux sont calculs en postulant lgalit des dbits entre et sortie, ce
qui conduit forcment les sous estimer , parfois mme de faon assez importante, (perte
de dbit entrant par infiltration et surtout vaporation en t).
Tableau 2 : rsultats de bilans 24 h MAGE effectus de 2000 2007 sur lagunages pour
la DCO (les annes et mois des bilans sont prciss dans la colonne stations ).
Stations
charge DBO5
annes coules en
reue lors des 24
2005 depuis curage
h (en % de la
ou mise en service
capacit)
8_02juin
13
8_06mai
22B3_2004
13
12
15
1
9
12
11
12
25
13
5
25
8
24
11
19
12
11
8
7
23
7
11
20
21
24
24
26
28
33
37
45
50
51
52
66
84
85
103
108
122
130
138
200
23_01juill
30B3_2005
45_02juill
9_04mai
30B3_03aout
7_2004
55B3_07juill
11B3_05juill
56_03avril
18_2004
27_04juin
36_04sept
37_05mai
75_2001
45_05mai
68_04mai
66_03juill
48B3_05sept
55B3_04oct
69_02juill
DCO moyenne
D
du rejet
B
(mgO2/l)
O
chantillon non
5
filtr
157
148
54
91
69
66
81
214
160
62
126
146
132
132
105
76
287
222
313
292
249
98
169
32
20
60
74
66
68
68
61
78
31
73
55
83
73
77
72
26
77
41
47
82
90
54
On sait aussi que la comparaison entre flux entrant et sortant sur 24 heures porte sur des
effluents diffrs de plusieurs semaines dans le temps : le rejet correspond en gros une
pollution arrive plusieurs semaines auparavant en fonction des temps de sjour permis par les
bassins.
Cr en Octobre 2007
Page 12 sur 39
200
200
150
150
100
100
50
50
charge en % et nb annes
69_02juill
55B3_04oct
48B3_05sept
66_03juill
68_04mai
45_05mai
75_2001
37_05mai
36_04sept
27_04juin
18_2004
56_03avril
11B3_05juill
55B3_07juill
7_2004
30B3_03aout
9_04mai
45_02juill
30B3_2005
23_01juill
22B3_2004
8_06mai
8_02juin
Stations
100
200
rendement 60%
charge DBO5 reue lors des 24 h (en % de
la capacit)
75
150
50
100
25
50
0
69_02juill
55B3_04oct
48B3_05sept
66_03juill
68_04mai
45_05mai
75_2001
37_05mai
36_04sept
27_04juin
18_2004
56_03avril
11B3_05juill
55B3_07juill
7_2004
30B3_03aout
9_04mai
45_02juill
30B3_2005
23_01juill
22B3_2004
8_06mai
8_02juin
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 13 sur 39
Observations :
-
sur la DCO , il nexiste pas de lien systmatique entre le rejet moyen sur 24 heures ou
le rendement et la charge DBO5 reue. Cependant, on note des DCO plus leves et de
mauvais rendements au del de 70 % de charge reue.
Les charges en boues supposes leves (nombres dannes sans curage) nempchent
pas des rendements ponctuellement apprciables et des niveaux de rejets infrieurs ou
proches du niveau 125 mgO2/l ;
Au moins 15 bilans sur 23 (65 %) respectent le niveau D3 avec prs ou plus de 60 %
dlimination des concentrations en DCO ; Si les flux entrant et sortants taient connus
(et non supposs gaux) cette proportion serait encore suprieure ;
13 rejets 24 heures sur 23 dpassent en concentration le niveau D4 (non exig
rglementairement pour un lagunage).
Stations
charge DBO5 D
annes coules en
MESmoy
NTK
reue lors des 24 B
Pt moyen
rdt sur Pt
2005 depuis curage
enne du rdt sur MES moyen rdt sur NTK
h (en % de la O
du rejet
rejet
du rejet
ou mise en service
capacit)
5
23
30B3
9
6
7
18
11B3
22B3
20B3
77
27
56
48B3
36
60
31B3
19
37
75
50
45
68
66
55B3
69
52
Cr en Octobre 2007
15
1
12
20
12
25
13
12
21
12
8
5
7
24
10
12
14
11
23
7
12
11
8
23
7
7
17
24
26
30
33
34
34
35
38
38
50
50
64
65
75
76
80
84
85
87
103
108
125
138
200
251
7,0
14,0
120
27
49,0
70,0
12,5
2,0
3,0
3
10,0
31,0
18,0
26
20
44
21,0
26,0
125,0
5,0
110
130,0
68,0
20,0
36,0
24,0
87,5
72,0
97
89
79,6
63,2
89,8
96,7
88,0
98
92,3
54,4
74,6
80
82
71
84,7
78,3
12,6
98,7
74
18,8
60,7
90,0
79,3
97,2
5,1
9,0
30
27
31,0
15,0
22,3
7,7
4,5
1,7
38,0
24,0
18,0
23
11
17
21,0
9,1
26,9
24,3
19
35,0
39,0
25,7
41,1
33,0
70,0
67,9
53
67
66,3
83,3
62,4
65,0
54,0
96
50,0
52,9
18,2
60
65
59
9,5
65,8
46,6
72,4
75
48,5
48,0
65,2
-19,8
63,7
0,7
2,4
5
6,4
5,0
4,2
5,6
2,0
1,6
4,4
7,0
5,3
2,3
5,6
2,7
4,8
4,5
1,5
6,0
6,0
4,5
6,4
9,0
4,6
6,3
5,8
65,9
50,0
30
40
68,5
70,8
44,1
44,4
0,0
33
34,6
38,4
12,1
50
56
44
3,3
66,0
44,2
68,8
59
41,8
18,2
68,9
8,7
72,6
Page 14 sur 39
75
200
150
50
annes
NTK 15
100
25
50
0
52
69
55B3
66
68
45
50
75
37
19
31B3
60
36
48B3
56
27
77
20B3
22B3
11B3
18
30B3
23
Stations
200
100,0
52
69
55B3
66
68
45
50
75
37
19
31B3
60
36
48B3
56
27
77
20B3
22B3
0
11B3
0,0
18
50
25,0
100
50,0
30B3
150
23
75,0
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 15 sur 39
Observations :
-
un rejet plus charg en NTK semble affecter les stations o la charge DCO reue est la
plus leve (68,66,69 et 52) . Ces stations sont toutes considres charges 80 % et
plus en 2005 ; relargage excessif en NH4 pour le bilan de 69.
La charge suppose en boues (nombre dannes sans curage) naffecte pas forcment
le niveau de NTK rejet et les rendements dlimination.
La plupart des rejets moyens se situent en dessous du niveau repre 30 mg/l de NTK.
17 bilans sur 28 se situent au niveau D3 (60 % dabattement sur NTK) normalement
attendu de la part des lagunages. Comme dans le cas de la DCO, il faut souligner que
cette proportion est un minimum sachant que cette apprciation ne prend pas en
compte les flux rels (Volume entrant suprieur au volume sortant sur 24 h).
Ces bilans raliss un moment prcis dans lanne ne rendent pas compte des
fluctuations annuelles de rejets sur NH4 / NTK . En particulier napparaissent
pas les rejets chargs en NH4 qui surviennent en priode de faible dveloppement
algal (automne hiver).
Les MES rejetes sont toutes au dessous des 150 mg/l et respectent mme le niveau
D4 pour environ les 2/3 des bilans : les rendements sont pour la plupart proches ou
suprieurs 60 % .
50
200
40
et nb annes
150
30
100
20
50
10
0
52
69
55B3
66
68
45
50
75
37
19
31B3
60
36
48B3
56
27
77
20B3
22B3
11B3
18
30B3
23
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 16 sur 39
rdt sur Pt
annes coules en 2005 depuis
curage ou mise en service
charge DBO5 reue lors des 24 h (en %
de la capacit)
rendement 60%
200
75
150
50
100
25
50
0
52
69
55B3
66
68
45
50
75
37
19
31B3
60
36
48B3
56
27
77
20B3
22B3
11B3
18
30B3
23
Stations
Pigeage du phosphore :
-
En supposant lgalit des flux entrant et sortant, 1/3 seulement des bilans prsente un
rendement dlimination compris entre 50 et 70 %. Comme dans le cas de la DCO et
de NTK la non connaissance des flux rels en sortie (dbits souvent infrieurs
lentre) conduit sous estimer ces rendements. Ltude CEMAGREF SATESE de
1997 situait les rendements courants sur le phosphore entre 60 et 70 % ;
Pas de relation prcise entre charge DCO reue, anciennet des dpts et rendement
ou niveau de rejet en phosphore total.
Cr en Octobre 2007
Page 17 sur 39
Les rejets issus de bassins recouverts de lentilles deau sont gnralement septiques
(rdox de lordre de 200 mV/Ag-AgCl) et plutt chargs en NH4 et NTK (30 50
mg/l).
Remarque couramment faite sur les lagunages : les rejets estivaux contenant des
charges leves en algues vertes (NH4 faible) apportent une pollution organique
(DBO5 et DCO) et particulaire (MES) diffre dont limpact est mal connu sur des
milieux rcepteurs restreints (ruisseaux).
Impact de la charge en boues : les lagunages o la charge de sdiments est la plus forte
prsentent des transferts de boues dun bassin lautre et des dparts de sdiments
dans le rejet lors d-coups hydrauliques. Ces vnements et leur impact sont difficiles
apprcier au travers des rsultats de visites ponctuelles qui ne surviennent pas la
plupart du temps lors des priodes pluvieuses. Lorganisation des bilans 24 heures
sefforce de privilgier les priodes de temps sec afin de mieux mesurer la charge
relle admise sur les ouvrages.
Cr en Octobre 2007
Page 18 sur 39
Que
faire
des
cnes
de
sdimentation ? Le curage de ces
accumulations en entre de lagunage
est trop peu souvent ralis, voire pas
ralis du tout.
Chaque site devrait pouvoir disposer
dune surface rserve pour les
accueillir avec vacuation et retour des
filtrats dans la lagune.
Cr en Octobre 2007
Page 19 sur 39
Cr en Octobre 2007
Page 20 sur 39
Tableau 4 :
Composition des lentilles deau dans la perspective dun pandage agricole aprs rcolte
sur un filtre sable spcialement amnag (analyse demande dans le cadre dun dossier
de curage en 2004) : relativement pauvre en phosphore , assez riche en azote et potasse.
Paramtre
Page 21 sur 39
Cr en Octobre 2007
Page 22 sur 39
choix dun oprateur pour lopration de curage avec ncessit de garde fous quant
lestimation et la facturation finale des volumes de sdiments extraits et pandus.
La technique de curage, avec ou sans vidange totale des bassins, pse notamment sur
le cot des travaux et le caractre plus ou moins pouss du curage : par exemple, le
cne de sdimentation est-il bien pris en compte dans lensemble des vacuations ?
Afin de clarifier les critres de comparaison entre les diffrents oprateurs et ainsi
disposer dlments fiables pour clairer le choix des collectivits, la MAGE, en
association avec diffrents partenaires (matres duvres, bureaux dtudes) a souhait
la cration dun cahier des charges (CCTP version 5 septembre 2007 pour ltude et
lopration de curage) lattention des diffrents intervenants dont les entreprises de
curage. Un des points essentiels de ce CCTP est la rfrence un forfait concernant le
volume de boues vacuer. Une bathymtrie est ncessaire son valuation. Les
entreprises sont invites tablir leurs propositions sur la base de ce forfait qui ne doit
pas tre remis en cause quelle que soient les techniques de curage utilises.
A titre indicatif et selon le retour des 5 dernires annes, on peut situer le cot dune
opration :
Cr en Octobre 2007
Page 23 sur 39
Les communes du dpartement sont parfois dmarches par des socits proposant de rduire les
accumulations de boues en utilisant des lments activateurs de dcomposition des vases
(bactries sur supports en poudre). Tous les retours dexpriences demands par la MAGE
dautres SATESEs ou des organismes de recherche font mention de rsultats trop partiels de la
part de ces procds. Or les cots importants dutilisation de ces produits activateurs sont autant
de moyens
quune
Nature
du rejet
: collectivit ne peut plus consacrer une opration complte de curage
Cr en Octobre 2007
Page 24 sur 39
Cr en Octobre 2007
Page 25 sur 39
Cr en Octobre 2007
Page 26 sur 39
3 ANNEXES :
3.1 ANNEXE 1 : dimensionnement des lagunages du suivi
MAGE
1) Dimensionnement selon la capacit annonce et capacit recalcule avec 11 m2/EH. Les
donnes de superficies sont issues de mesures de bassins effectues sur le terrain.
Tableau a1 : lagunages initialement dimensionns sur une base infrieure aux
11 m2/EH :
Code
lagunage
34
69
70
23
18
59
71
43B3
67
25
72B3
62B3
66
73
63
10
56
61
6
51
28
33
68
7
74
35
53
5
65
47B3
26
27
38B3
12
16
Capacit
annonce
180
450
180
360
495
90
90
675
90
90
650
450
270
90
90
90
200
300
342
500
133
180
270
300
297
126
135
270
200
990
90
290
110
215
107
Cr en Octobre 2007
surface
totale m2
820
2160
930
2040
2820
560
590
4692
670
700
6799
3795
2384
800
840
860
1947
2960
3391
4980
1325
1800
2700
3020
3006
1280
1380
2805
2084
10600
966
3150
1200
2350
1170
ensemble
m2/EH
4,6
4,8
5,2
5,7
5,7
6,2
6,6
7,0
7,4
7,8
10,5
8,4
8,8
8,9
9,3
9,6
9,7
9,9
9,9
10,0
10,0
10,0
10,0
10,1
10,1
10,2
10,2
10,4
10,4
10,7
10,7
10,9
10,9
10,9
10,9
capacit
avec 11
m2/EH
75
196
85
185
256
51
54
427
61
64
618
345
217
73
76
78
177
269
308
453
120
164
245
275
273
116
125
255
189
964
88
286
109
214
106
Page 27 sur 39
Code
lagunage
55B3
4B3
3
57
22B3
32B3
75
40B3
31B3
8
49
45
44
37
20B3
76
19
21
15
9
52
30B3
24
11B3
48B3
60
42B3
13
50
39B3
64
1
58
29
77B3
54
17
14
46
36
41
2
78
Capacit
annonce
310
135
300
129
255
550
270
135
630
430
67
220
90
360
360
360
360
180
160
215
717
810
130
900
630
600
167
108
500
433
180
108
135
180
733
143
72
135
135
433
107
72
53
Cr en Octobre 2007
surface
totale m2
3400
1482
3300
1420
2810
6085
3000
1500
7000
4800
750
2484
1020
4100
4104
4100
4103
2052
1844
2480
8300
9627
1550
10820
7615
7300
2134
1400
6500
5660
2400
1460
1855
2541
10689
2100
1070
2010
2010
6650
1925
1348
872
ensemble
m2/EH
11,0
11,0
11,0
11,0
11,0
11,1
11,1
11,1
11,1
11,2
11,2
11,3
11,3
11,4
11,4
11,4
11,4
11,4
11,5
11,5
11,6
11,9
11,9
12,0
12,1
12,2
12,8
13,0
13,0
13,1
13,3
13,5
13,7
14,1
14,6
14,7
14,9
14,9
14,9
15,4
18,0
18,7
22,1
capacit
avec 11
m2/EH
309
135
300
129
255
553
273
136
636
436
68
226
93
373
373
373
373
187
168
225
755
875
141
984
692
664
194
127
591
515
218
133
169
231
972
191
97
183
183
605
175
123
79
Page 28 sur 39
Code
lagunage
34
69
70
23
18
59
71
43B3
67
25
72B3
62B3
66
73
63
10
56
61
6
51
28
33
68
7
74
35
53
5
65
47B3
26
27
38B3
12
16
Capacit
annonce
180
450
180
360
495
90
90
675
90
90
650
450
270
90
90
90
200
300
342
500
133
180
270
300
297
126
135
270
200
990
90
290
110
215
107
Cr en Octobre 2007
surface
totale m2
820
2160
930
2040
2820
560
590
4692
670
700
6799
3795
2384
800
840
860
1947
2960
3391
4980
1325
1800
2700
3020
3006
1280
1380
2805
2084
10600
966
3150
1200
2350
1170
ensemble
m2/EH
4,6
4,8
5,2
5,7
5,7
6,2
6,6
7,0
7,4
7,8
10,5
8,4
8,8
8,9
9,3
9,6
9,7
9,9
9,9
10,0
10,0
10,0
10,0
10,1
10,1
10,2
10,2
10,4
10,4
10,7
10,7
10,9
10,9
10,9
10,9
capacit
avec 11
m2/EH
75
196
85
185
256
51
54
427
61
64
618
345
217
73
76
78
177
269
308
453
120
164
245
275
273
116
125
255
189
964
88
286
109
214
106
lagune 1
revu
m2/EH
5
6
6
6
5
6
4
5
6
6
6
2
6
11
5
6
6
6
7
6
7
6
5
5
6
6
6
5
6
6
6
6
6
5
5
lagune 2
revu
m2/EH
6
5
5
6
6
5
7
3
5
5
3
4
5
0
6
5
5
5
4
5
4
6
6
6
5
5
6
6
5
3
5
5
3
6
6
lagune 3
revu
m2/EH
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
2
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
3
0
0
Page 29 sur 39
Code
lagunage
55B3
4B3
3
57
22B3
32B3
75
40B3
31B3
8
49
45
44
37
20B3
76
19
21
15
9
52
30B3
24
11B3
48B3
60
42B3
13
50
39B3
64
1
58
29
77B3
54
17
14
46
36
41
2
78
Capacit
annonce
310
135
300
129
255
550
270
135
630
430
67
220
90
360
360
360
360
180
160
215
717
810
130
900
630
600
167
108
500
433
180
108
135
180
733
143
72
135
135
433
107
72
53
Cr en Octobre 2007
surface
totale m2
3400
1482
3300
1420
2810
6085
3000
1500
7000
4800
750
2484
1020
4100
4104
4100
4103
2052
1844
2480
8300
9627
1550
10820
7615
7300
2134
1400
6500
5660
2400
1460
1855
2541
10689
2100
1070
2010
2010
6650
1925
1348
872
ensemble
m2/EH
11,0
11,0
11,0
11,0
11,0
11,1
11,1
11,1
11,1
11,2
11,2
11,3
11,3
11,4
11,4
11,4
11,4
11,4
11,5
11,5
11,6
11,9
11,9
12,0
12,1
12,2
12,8
13,0
13,0
13,1
13,3
13,5
13,7
14,1
14,6
14,7
14,9
14,9
14,9
15,4
18,0
18,7
22,1
capacit
avec 11
m2/EH
309
135
300
129
255
553
273
136
636
436
68
226
93
373
373
373
373
187
168
225
755
875
141
984
692
664
194
127
591
515
218
133
169
231
972
191
97
183
183
605
175
123
79
lagune 1
revu
m2/EH
3
6
5
6
4
6
5
6
6
5
6
7
6
5
6
5
5
6
7
5
5
6
7
5
6
5
7
6
5
4
6
6
6
4
4
6
6
6
4
7
7
5
7
lagune 2
revu
m2/EH
3
2
6
5
3
3
6
3
3
6
5
4
6
6
2
6
6
6
4
6
6
2
4
3
3
6
2
6
6
4
6
6
5
7
3
5
5
5
7
4
4
6
8
lagune 3
revu
m2/EH
4
3
0
0
4
3
0
3
3
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
3
0
3
2
0
2
0
0
3
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
Page 30 sur 39
stations
capacit
nominale
(EH 60 g
DBO5/j)
1
2
3
4B3
5
6
7
8
9
10
11B3
12
13
14
15
16
17
18
19
20B3
21
22B3
108
72
300
135
270
342
300
430
215
90
900
215
108
135
160
107
72
495
360
360
180
255
Cr en Octobre 2007
charge
capacit relle
reue
tat de
nombre
(EH 60 g
estime en charge rel
d'analyses
DBO5/j)
kg/j (40 g
2005
DBO5 / hab)
25,1%
6
133
2,0
27,1%
5
123
2,0
33,3%
4
300
6,0
2,8
34,6%
4
135
35,6%
4
255
5,4
35,7%
5
308
6,6
36,4%
4
275
6,0
41,3%
6
436
10,8
41,5%
5
225
5,6
42,7%
4
78
2,0
26,9
45,5%
9
984
46,7%
6
214
6,0
47,2%
6
127
3,6
47,4%
6
183
5,2
47,6%
5
168
4,8
47,8%
4
106
3,0
48,1%
4
97
2,8
48,4%
3
256
7,4
48,8%
8
373
10,9
10,9
48,8%
6
373
49,9%
5
187
5,6
7,6
49,7%
6
255
Nbre d'annes
depuis curage
ou mise en
service
10
7
12
25
22
20
12
13
12
20
13
23
14
6
9
19
17
25
14
21
12
12
Page 31 sur 39
Stations
23
24
25
26
27
28
29
30B3
31B3
32B3
33
34
35
36
37
38B3
39B3
40B3
41
42B3
43B3
44
45
46
47B3
48B3
49
50
51
52
53
54
55B3
56
57
58
59
60
61
62B3
63
64
65
66
67
68
69
70
71
capacit
charge reue
capacit
tat de
estime en kg/j
nominale
relle (EH
charge rel
(EH 60 g
(40 g DBO5 /
2005
60 g DBO5/j)
hab)
DBO5/j)
360
130
90
90
290
133
180
810
630
550
180
180
126
433
360
110
433
135
107
167
675
90
220
135
990
630
67
500
500
717
135
143
310
200
153
135
90
600
300
450
90
200
200
270
90
270
450
180
90
Cr en Octobre 2007
185
141
64
88
286
120
231
875
636
553
164
75
116
605
373
109
515
136
175
194
427
93
226
183
964
692
68
591
453
755
125
191
309
177
129
169
51
664
269
345
76
211
189
217
61
245
196
85
54
5,7
4,4
2,0
2,8
9,5
4,0
8,0
30,2
22,0
20,0
6,0
2,8
4,4
24,0
14,8
4,3
20,8
5,5
7,2
8,1
18,0
4,0
10,0
8,2
44,0
32,0
3,2
27,8
21,6
36,0
6,0
9,8
16,0
9,2
7,2
9,7
3,0
39,4
16,0
22,4
5,0
14,4
13,2
15,4
4,4
18,4
18,5
11,2
7,7
51,5%
52,0%
52,1%
53,0%
55,4%
56,0%
57,7%
57,6%
57,7%
60,3%
61,0%
62,2%
63,4%
66,1%
66,1%
66,1%
67,4%
67,1%
68,6%
69,3%
70,3%
71,7%
73,7%
74,3%
76,1%
77,1%
78,4%
78,5%
79,4%
79,5%
80,0%
85,9%
86,3%
86,6%
93,0%
95,5%
98,0%
98,9%
99,1%
108,2%
108,8%
113,7%
116,4%
118,0%
120,2%
125,4%
157,1%
219,6%
237,0%
Nbre d'annes
nombre
depuis curage ou
d'analyses mise en service
12
3
4
5
3
4
2
8
7
5
4
8
5
12
10
5
12
5
5
5
4
4
7
4
13
14
5
13
12
9
4
4
6
12
6
7
4
7
11
5
3
5
12
12
4
7
4
5
5
15
22
6
16
8
21
10
1
12
15
20
19
15
24
11
18
1
17
2
3
23
14
12
11
18
7
19
7
3
7
6
14
23
5
7
21
10
10
16
7
16
5
5
8
10
11
7
13
13
Page 32 sur 39
3.3 ANNEXE 3 :
ponctuels :
rsultats
danalyses
sur
prlvements
Tableau a7 : rsultats moyens des lagunages considrs comme chargs (DBO5) moins
de 50 % de leur capacit en 2005 :
Stations
Nbre d'annes
depuis curage
ou mise en
service
DBO5
mgO2/l
DCO mgO2/l
MES mg/l
<25
<125
<35 ou <150
7,9
7,3
8
12
66
99
19
62
7
10
7,7
7,6
8,4
7,7
7,3
7,9
7,8
7,9
7,7
7,3
7,1
7,1
7,4
7,3
8,2
8,4
7,9
8,1
7,6
7,2
22
5
62
10
43
6
20
19
13
142
51
345
101
171
55
141
104
104
37
85
148
18
48
9
39
50
21
26
14
16
15
19
7
152
76
92
90
111
69
17
40
10
37
9
pH
niveaux
repres>>
1
2
3
4B3
5
6
7
8
9
10
11B3
12
13
14
15
16
17
18
19
20B3
21
22B3
10
7
12
25
22
20
12
13
12
20
13
23
14
6
9
19
17
25
14
21
12
12
NH4 mg/l
NO3 mg/l
NTK mg/l
Pt mg/l
<15 ou <30
<10
7
1
10
13
2
3
12
12
22
24
18
11
12
3
20
2
4
0
0
1
5
1
4
0
18
5
35
24
23
11
17
8
20
5
2
6
7
4
3
6
2
4
54
45
25
27
37
57
24
12
11
10
20
10
0
1
4
1
3
0
31
15
14
13
20
15
7
2
2
6
4
4
102
171
34
73
8
30
1
4
13
34
2
8
91
138
58
15
45
8
19
12
7
2
5
3
19
19
8
3
4
2
Cr en Octobre 2007
Page 33 sur 39
Tableau a8 : rsultats moyens des lagunages considrs comme chargs (DBO5) plus
de 50 % de leur capacit en 2005 :
Stations
23
24
25
26
27
28
29
30B3
31B3
32B3
33
34
35
36
37
38B3
39B3
40B3
41
42B3
43B3
44
45
46
47B3
48B3
49
50
51
52
53
54
55B3
56
57
58
59
60
61
62B3
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Nbre d'annes
depuis curage
ou mise en
service
15
22
6
16
8
21
10
1
12
15
20
19
15
24
11
18
1
17
2
3
23
14
12
11
18
7
19
7
3
7
6
14
23
5
7
21
10
10
16
7
16
5
5
8
10
11
7
13
13
Cr en Octobre 2007
pH
7,6
7,5
7,3
7,5
7,8
6,4
7,7
7,7
7,7
7,9
7,8
7,3
7,9
7,6
7,1
7,5
8,0
7,6
7,7
7,3
7,9
7,9
7,4
7,3
7,7
7,9
7,8
7,8
7,5
7,8
7,6
7,9
7,3
7,6
7,3
7,0
7,3
7,6
7,4
7,4
7,5
8,0
7,9
8,0
7,4
8,1
7,4
7,7
7,5
DBO5
mgO2/l
DCO mgO2/l
MES mg/l
NH4 mg/l
NO3 mg/l
NTK mg/l
Pt mg/l
32
9
10
13
24
14
146
55
80
97
107
94
57
9
16
23
57
25
27
6
8
17
22
13
5
1
2
1
5
1
28
10
10
18
28
14
4
3
2
5
4
2
18
15
125
86
66
28
14
15
0
14
25
17
6
3
17
8
34
7
23
18
20
16
92
71
146
69
204
103
72
128
36
15
46
20
96
38
23
22
22
17
22
6
8
15
12
26
1
0
1
6
5
0
7
9
26
19
25
8
20
18
14
26
5
4
4
2
5
4
3
4
21
37
120
286
38
134
18
19
2
1
21
27
5
7
9
54
55
193
14
100
8
37
1
1
10
37
2
8
4
24
14
43
25
11
26
22
17
13
46
39
16
17
16
40
47
33
165
100
193
126
112
129
125
98
101
149
159
82
87
82
190
228
4
46
38
45
42
39
46
26
23
20
50
39
29
54
25
66
88
6
33
14
25
28
16
13
29
21
24
30
28
22
18
9
31
31
3
1
5
0
1
1
6
0
1
1
6
1
1
1
1
1
4
7
32
18
32
28
18
18
29
21
23
34
31
23
22
12
33
36
2
7
4
6
5
3
3
8
3
5
6
6
4
4
3
6
9
26
34
18
4
32
42
87
68
37
53
33
44
144
134
133
43
162
189
264
230
180
211
148
164
43
123
22
3
44
111
89
94
69
95
30
55
22
15
15
4
23
30
30
49
28
31
28
26
0
1
0
2
2
1
8
5
2
0
1
3
31
25
19
5
23
38
35
44
28
40
31
31
7
5
3
1
7
6
7
6
5
6
4
3
Page 34 sur 39
Figure a1 : reprsentation des rsultats moyens danalyses sur la DBO5 des rejets de
lagunages : stations numrotes et ranges par ordre croissant de charge DBO5 reue en
2005 :
Charge et rsultats sur les rejets en DBO5
DBO5
150
100
75
100
50
50
25
Stations
Figure a2 : reprsentation des rsultats moyens danalyses sur MES des rejets de
lagunages : stations numrotes et ranges par ordre croissant de charge DBO5 reue en
2005 :
MES mg/l
150
250
100
150
clair)
100
50
charge DBO5 en %
200
Charge org. en %
50
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 35 sur 39
DBO5 en mgO2/l
DBO5 D4
charge DBO5 en %
Charge org. en %
Figure a 3 : reprsentation des rsultats moyens danalyses sur Phosphore total des
rejets de lagunages : stations numrotes et ranges par ordre croissant de charge DBO5
reue en 2005 :
Charge et rsultats sur Phosphore total
Pt mg/l
150
20
c ha rge D B O 5 e n %
Pt niveau 10
100
10
50
Charge org. en %
Stations
Figure a 4 : reprsentation des rsultats moyens danalyses sur Phosphore total des
rejets de lagunages : stations ranges par ordre croissant de gisements supposs en
boues (annes daccumulation) :
P h o s p h o re to ta l (m g / l ) e t n o m b re
d 'a n n e s
30
Pt mg/l
Nb annes depuis m. sv ou
curage
Pt 10
250
Charge org. en %
200
20
150
100
10
50
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 36 sur 39
c h a rg e D B O 5 e n %
Figure a 5 : reprsentation des rsultats moyens danalyses sur NTK des rejets de
lagunages : stations ranges par ordre croissant de gisements supposs en boues
(annes daccumulation) :
NTK mg/l
125
50
NTK 30 "haut"
NTK 15 "bas"
40
100
30
75
50
20
25
10
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 37 sur 39
Stations
5
8
23
30B3
9
6
7
18
11B3
22B3
20B3
77
27
56
48B3
36
60
31B3
19
37
75
50
45
68
66
55B3
69
52
annes coules en
2005 depuis curage
ou mise en service
22
13
15
1
12
20
12
25
13
12
21
12
8
5
7
24
10
12
14
11
23
7
12
11
8
23
7
7
Cr en Octobre 2007
charge organique
(DCO) en %
DBO5
reue lors du
bilan 24 h
8
9
17
24
26
30
33
34
34
35
38
38
50
50
64
65
75
76
80
84
85
87
103
108
125
138
200
251
50,0
12,0
5,0
8,0
82
12
22,0
15,0
11,0
4,0
16,0
5
14,0
25,0
16,0
24
15
11
21,0
11,0
23,0
9,0
17
89,0
34,0
19,0
25,0
14,0
rdt sur
DBO5
NTK
Pt
rdt sur Pt
51,9
88,0
83,3
85,5
90
94
91,9
95,5
95,3
93,0
52,9
96
92,3
82,5
76,5
86
84
90
77,7
90,7
88,4
97,2
92
61,3
83,6
94,1
81,5
98,4
244,0
157,0
51,0
69,0
252
101
160,0
93,0
122,0
54,0
42,0
34
132,0
146,0
118,0
105
88
75
131,0
62,0
130,0
92,0
138
313,0
292,0
90,0
123,0
130,0
30,0
11,0
5,1
9,0
30
27
31,0
15,0
22,3
7,7
4,5
1,7
38,0
24,0
18,0
23
11
17
21,0
9,1
26,9
24,3
19
35,0
39,0
25,7
41,1
33,0
37,5
65,6
70,0
67,9
53
67
66,3
83,3
62,4
65,0
54,0
96
50,0
52,9
18,2
60
65
59
9,5
65,8
46,6
72,4
75
48,5
48,0
65,2
-19,8
63,7
6,3
3,9
0,7
2,4
5
6,4
5,0
4,2
5,6
2,0
1,6
4,4
7,0
5,3
2,3
5,6
2,7
4,8
4,5
1,5
6,0
6,0
4,5
6,4
9,0
4,6
6,3
5,8
-6,8
29,1
65,9
50,0
30
40
68,5
70,8
44,1
44,4
0,0
33
34,6
38,4
12,1
50
56
44
3,3
66,0
44,2
68,8
59
41,8
18,2
68,9
8,7
72,6
4,3
32,3
56,8
66,3
68
81
78,1
87,7
75,9
60,3
58,8
90
73,1
55,2
47,6
77
66
77
44,3
77,0
66,5
90,7
85
40,9
47,5
90,8
66,2
93,0
40,0
35,0
7,0
14,0
120
27
49,0
70,0
12,5
2,0
3,0
3
10,0
31,0
18,0
26
20
44
21,0
26,0
125,0
5,0
110
130,0
68,0
20,0
36,0
24,0
39,4
70,8
87,5
72,0
97
89
79,6
63,2
89,8
96,7
88,0
98
92,3
54,4
74,6
80
82
71
84,7
78,3
12,6
98,7
74
18,8
60,7
90,0
79,3
97,2
Page 38 sur 39
100
DBO5
100,0
75
75,0
50
50,0
25
25,0
0,0
0
52
69
55B3
66
68
45
50
75
37
19
31B3
60
36
48B3
56
27
77
20B3
22B3
11B3
18
30B3
23
stations
200,0
175
MES D4
150
MES 150
150,0
125
MES
100
100,0
75
50
50,0
25
0,0
0
52
69
55B3
66
68
45
50
75
37
19
31B3
60
36
48B3
56
27
77
20B3
22B3
11B3
18
30B3
23
ANNEXE 4
Stations
Cr en Octobre 2007
Page 39 sur 39
125,0