T.D.

: 1037662

OPININ N 087-2011/DTN
Entidad:

OCA CONTRATISTAS GENERALES S.A. - OCACSA

Asunto:

Solicitud de ejecucin de prestaciones adicionales de obra y

resolucin del contrato por acumulacin de la penalidad por
mora

Referencia:

Comunicacin de fecha 27.JUN.2011

1.

ANTECEDENTES

Mediante el documento de la referencia, el apoderado de OCACSA consulta sobre la

solicitud de ejecucin de prestaciones adicionales de obra y la resolucin del contrato
por acumulacin de la penalidad por mora.
Antes de iniciar el desarrollo del presente anlisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa sobre contratacin pblica, planteadas sobre temas genricos
y vinculados entre s, sin hacer alusin a asuntos concretos o especficos, de
conformidad con lo dispuesto por el inciso i) del artculo 58 de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N 1017 (en
adelante, la Ley), y la Segunda Disposicin Complementaria Final de su
reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N 184-2008-EF (en adelante, el
Reglamento).
En ese sentido, las conclusiones de la presente opinin no se encuentran vinculadas
necesariamente a situacin particular alguna.
2.

CONSULTAS Y ANLISIS

Las consultas formuladas son las siguientes:

2.1

Se requiere saber si en el artculo 207 del Reglamento de la Ley de

Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N 184-2008EF, opera o no la denegatoria ficta luego de transcurrido el plazo de diez
(10) das para que la Entidad emita la resolucin aprobatoria de la solicitud
de prestaciones adicionales de obra presentada por el contratista

2.1.1 El artculo 207 del Reglamento regula la ejecucin de prestaciones adicionales

de obra por un monto menor al quince por ciento (15%) del monto del contrato
original.
As, en su antepenltimo prrafo, el referido artculo establece lo siguiente:
La necesidad de tramitar y aprobar una prestacin adicional de obra se
inicia con la correspondiente anotacin en el cuaderno de obra, ya sea por el

contratista o el supervisor, la cual deber realizarse con treinta (30) das de

anticipacin a la ejecucin. Dentro de los diez (10) das siguientes de la
anotacin en el cuaderno de obra, el contratista deber presentar al
supervisor o inspector el presupuesto adicional de obra, el cual deber
remitirlo a la Entidad en un plazo de diez (10) das. La Entidad cuenta con
diez (10) das para emitir la resolucin aprobatoria. La demora de la Entidad
en emitir la resolucin en los plazos sealados que autorice las prestaciones
adicionales de obra podr ser causal de ampliacin de plazo. (El subrayado
es agregado).
Como se aprecia, una vez que la Entidad recibe el presupuesto adicional de
obra, cuenta con un plazo de diez (10) diez para pronunciarse sobre la solicitud
de ejecucin de prestaciones adicionales de obra, plazo en el que no solo debe
emitir la resolucin pronuncindose sobre tal solicitud, sino que tambin debe
notificarla al contratista1.
Es importante resaltar que la obligacin de emitir y notificar la resolucin en el
plazo indicado debe ser cumplida por la Entidad tanto si decide aprobar la
ejecucin de las prestaciones adicionales de obra como si decide no aprobarla.
Por tanto, si la Entidad decide no autorizar la ejecucin de prestaciones
adicionales de obra, tambin debe emitir una resolucin en la que comunique
tal decisin al contratista, notificndola dentro del plazo de diez (10) das de
recibido el presupuesto adicional de obra.
2.1.2 De otro lado, debe indicarse que, si bien el artculo 207 del Reglamento precisa
que la demora de la Entidad en emitir y notificar la resolucin que autoriza la
ejecucin de prestaciones adicionales de obra es causal de ampliacin del plazo
contractual, este artculo no establece cul sera la consecuencia de la demora
de la Entidad en emitir y notificar la resolucin mediante la cual deniega la
solicitud de ejecucin de prestaciones adicionales de obra.
No obstante, en la medida que el plazo para emitir y notificar dicha resolucin
se encuentra previsto en la normativa de contrataciones del Estado,
corresponde a la Entidad asumir las consecuencias que el incumplimiento de
este plazo genere, pudiendo el contratista incluso solicitar la ampliacin del
plazo contractual, en virtud de la causal del numeral 2) del artculo 200 del
Reglamento: Atrasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causas
atribuibles a la Entidad.
Igualmente, si la Entidad no solo incumple el plazo para pronunciarse sobre la
1

En la Opinin N 051-2010/DTN, se indic que: () si bien estos artculos (con relacin a los
artculos 201 y 207 del Reglamento) no sealan expresamente que dentro de dicho plazo la Entidad
no solo debe emitir la respectiva resolucin, sino tambin notificarla al contratista, ello resulta
implcito, pues dicho plazo ha sido establecido con la finalidad de que, dentro de este, la Entidad
adopte una decisin y la comunique formalmente al contratista () As, de plantearse una
interpretacin contraria, la Entidad podra resolver, por ejemplo, la aprobacin de un adicional en el
plazo de diez (10) das y notificarlo en quince (15) das, lo que no se condice con la celeridad que la
administracin pblica debe observar al pronunciarse sobre las solicitudes planteadas por los
contratistas, pues ello repercute de forma directa en la oportuna satisfaccin del inters de la Entidad
en la contratacin, que no es otro que la satisfaccin del inters pblico.

solicitud de ejecucin de prestaciones adicionales de obra, sino que no llega a

emitir la respectiva resolucin, dicha Entidad ser responsable por el perjuicio
que su inaccin ocasione a su institucin, mxime si toda contratacin pblica
presupone la satisfaccin de una necesidad de inters general.
Cabe precisar que tanto si la Entidad se demora en emitir la resolucin
mediante la que se pronuncia sobre la solicitud de ejecucin de prestaciones
adicionales de obra, como si no llega a emitirla y notificarla al contratista, se
producira un incumplimiento a la normativa de contrataciones del Estado que
generara responsabilidad administrativa, siendo necesaria la determinacin de
responsabilidades y la imposicin de las respectivas sanciones, de ser el caso.
2.1.3 Dicho lo anterior, debe indicarse que la denegatoria ficta en materia de
contrataciones del Estado ha sido regulada en el artculo 55 de la Ley 2,
nicamente cuando el Tribunal de Contrataciones del Estado o el Titular de la
Entidad, segn corresponda a la cuanta de la contratacin3, no cumplan con
emitir la resolucin mediante la cual resuelven el recurso de apelacin dentro
del plazo previsto, con la finalidad que el interesado pueda interponer la accin
contencioso administrativa, de considerarlo pertinente.
Al respecto, resulta pertinente precisar que el fundamento de la institucin de
la denegatoria ficta es evitar que el interesado se vea perjudicado por la demora
de la Entidad, brindndole la posibilidad de plantear el cuestionamiento objeto
del recurso de apelacin ante la va judicial.
No obstante, el artculo 41 de la Ley seala expresamente que la decisin de la
Entidad de aprobar o denegar la ejecucin de prestaciones adicionales de obra
no puede ser sometida a arbitraje, por lo que carecera de objeto aplicar la
institucin de la denegatoria ficta, al no existir la posibilidad de recurrir a otra
instancia que se pronuncie sobre la procedencia de las prestaciones adicionales;
ello sin perjuicio de la vulneracin del artculo 55 de la Ley que la aplicacin
de esta figura supondra.
2.1.4 En virtud de lo expuesto, debe indicarse que, en caso del incumplimiento del
plazo de diez (10) das hbiles para que la Entidad emita y notifique la
resolucin mediante la cual se pronuncia sobre la solicitud de ejecucin de
prestaciones adicionales de obra, no puede aplicarse la institucin de la
denegatoria ficta.

Artculo 55.- Denegatoria Ficta

En el caso que la Entidad o cuando el Tribunal de Contrataciones del Estado segn corresponda, no
resuelvan y notifiquen sus resoluciones dentro del plazo que fija el Reglamento, los interesados
considerarn denegados sus recursos de apelacin, pudiendo interponer la accin contenciosoadministrativa contra la denegatoria ficta dentro del plazo legal correspondiente. (El subrayado es
agregado).
3

Cuando el valor referencial del proceso impugnado sea igual o inferior a seiscientas (600) Unidades
Impositivas Tributarias, es competencia del Titular de la Entidad resolver el recurso de apelacin; en
cambio, cuando el valor referencial sea superior a seiscientas (600) Unidades Impositivas Tributarias,
la competencia para resolver el recurso de apelacin es del Tribunal de Contrataciones del Estado.

2.2

En el supuesto que resulte aplicable la denegatoria ficta en el numeral

precedente, se requiere saber: (i) si la denegatoria ficta vulnera o no el
principio de legalidad; y (ii) si corresponde o no computar el inicio de la
aplicacin de la penalidad diaria al da siguiente del vencimiento del plazo
de diez (10) das para que la Entidad emita la resolucin aprobatoria de la
solicitud de prestaciones adicionales de obra presentada por el contratista
Como se ha indicado al absolver la consulta anterior, en el mbito de las
contrataciones del Estado la denegatoria ficta se aplica nicamente respecto de
la inobservancia del plazo para emitir la resolucin mediante la cual se resuelve
el recurso de apelacin. Por tanto, no cabe la denegatoria ficta en el marco del
procedimiento establecido en el artculo 207 del Reglamento para la solicitud
de ejecucin de prestaciones adicionales de obra.

2.3

En caso no resulte aplicable la denegatoria ficta luego de transcurrido el

plazo de diez (10) das para que la Entidad emita la resolucin aprobatoria
de la solicitud de prestaciones adicionales de obra presentada por el
contratista, ni resulte aplicable el cmputo del inicio de la penalidad diaria
al da siguiente del vencimiento del plazo de diez (10) das para que la
Entidad emita la resolucin aprobatoria de la solicitud de prestaciones
adicionales de obra presentada por el contratista, se requiere saber si
corresponde o no la acumulacin del monto mximo de la penalidad (10%
del monto contractual vigente) y, por ende, si corresponde o no que la
Entidad resuelva el contrato, al amparo del artculo 165 del Reglamento de
la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N
184-2008-EF
De conformidad con lo sealado al absolver la consulta 2.1, no cabe la
denegatoria ficta en el marco del procedimiento establecido en el artculo 207
del Reglamento para la autorizacin de la ejecucin de prestaciones adicionales
de obra. En esa medida, si una Entidad decide no autorizar la ejecucin de
prestaciones adicionales de obra, debe emitir una resolucin en la que
comunique tal decisin al contratista, notificndola dentro del plazo de diez
(10) das de recibido el presupuesto adicional de obra.
Ahora bien, el artculo 165 del Reglamento establece que, en caso el contratista
se retrase injustificadamente en la ejecucin de las prestaciones objeto del
contrato, la Entidad le aplicar una penalidad por cada da de atraso hasta por
un monto mximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato
vigente (el subrayado es agregado).
Asimismo, el artculo 168 del Reglamento establece que la Entidad podr
resolver el contrato cuando el contratista Haya llegado a acumular el monto
mximo de la penalidad por mora o el monto mximo para otras penalidades,
en la ejecucin de la prestacin a su cargo;.
De esta manera, si un contratista se retrasa injustificadamente4 en la ejecucin

El retraso en la ejecucin de las prestaciones ser injustificado cuando no se haya solicitado y

aprobado la ampliacin del plazo contractual, por verificarse alguna de las causales previstas en el
artculo 200 del Reglamento.

de las prestaciones objeto del contrato, la Entidad contratante puede aplicarle

una penalidad diaria hasta el diez por ciento (10%) del monto del contrato
vigente, de llegarse a este monto la Entidad tiene la potestad de resolver el
contrato.
Cabe precisar que, de conformidad con el artculo 169 del Reglamento, cuando
la resolucin del contrato se debe a la acumulacin del monto mximo de la
penalidad por mora, la Entidad puede resolver el contrato sin necesidad de
requerir previamente al contratista el cumplimiento de sus obligaciones.
Adicionalmente, debe indicarse que el artculo 209 del Reglamento establece
que, de surgir alguna controversia sobre la resolucin del contrato, cualquiera
de las partes puede recurrir a la conciliacin o el arbitraje, dentro del plazo de
diez (10) das hbiles siguientes de la notificacin de la resolucin, vencido
este plazo la resolucin del contrato habr quedado consentida.
En tal orden de ideas, debe indicarse que ante el retraso injustificado en la
ejecucin de las prestaciones objeto de un contrato, la Entidad puede aplicar la
penalidad por mora; asimismo, si la aplicacin de la penalidad por mora llega
al diez por ciento (10%) del monto del contrato, la Entidad puede resolverlo. Si
el contratista no se encuentra de acuerdo con tal decisin, puede cuestionarla
mediante la conciliacin y/o el arbitraje, dentro del plazo previsto en el artculo
209 del Reglamento.
2.4

En caso no corresponda la acumulacin del monto mximo de la penalidad

(10% del monto del contrato vigente) y, por ende, no corresponda que la
Entidad resuelva el contrato, se requiere saber si corresponde o no que la
Entidad declare de oficio la nulidad del acto jurdico que resolvi el contrato
por la acumulacin de la penalidad mxima del contrato vigente
De acuerdo con el literal i) del artculo 58 de la Ley y la Segunda Disposicin
Complementaria Final del Reglamento, es funcin de este Organismo
Supervisor absolver las consultas de su competencia, esto es, aquellas consultas
genricas referidas al sentido y alcance de la normativa sobre contratacin
pblica, como se ha precisado en el punto 1) de la presente opinin.
En esa medida, este Organismo Supervisor no puede emitir opinin sealando
si una Entidad debe declarar la nulidad de oficio de la resolucin mediante la
cual resolvi un contrato, pues determinar si se verifica un vicio de nulidad que
amerita tal declaracin, le compete exclusivamente al Titular de la Entidad.
Asimismo, si un contratista no se encuentra de acuerdo con la decisin
adoptada por una Entidad de resolver un contrato de obra por haber llegado a
acumular el monto mximo de la penalidad por mora, puede cuestionar tal
decisin mediante la conciliacin y/o el arbitraje, dentro del plazo previsto en
el artculo 209 del Reglamento, tal como se ha indicado al absolver la consulta
anterior.

3.

CONCLUSIONES

3.1

La Entidad tiene la obligacin de emitir y notificar la resolucin mediante la

cual se pronuncia sobre la solicitud de ejecucin de prestaciones adicionales de
obra en el plazo de diez (10) das de ser recibido el presupuesto adicional de
obra, tanto si decide aprobar la ejecucin de las prestaciones adicionales de
obra como si decide no aprobarla.

3.2

En el mbito de las contrataciones del Estado la denegatoria ficta se aplica

nicamente respecto de la inobservancia del plazo para emitir la resolucin
mediante la cual se resuelve el recurso de apelacin. Por tanto, no cabe la
denegatoria ficta en el marco del procedimiento establecido en el artculo 207
del Reglamento para la solicitud de ejecucin de prestaciones adicionales de
obra.

3.3

Ante el retraso injustificado en la ejecucin de las prestaciones objeto de un

contrato, la Entidad puede aplicar la penalidad por mora; asimismo, si la
aplicacin de la penalidad por mora llega al diez por ciento (10%) del monto
del contrato, la Entidad puede resolverlo. Si el contratista no se encuentra de
acuerdo con tal decisin, puede cuestionarla mediante la conciliacin y/o el
arbitraje, dentro del plazo previsto en el artculo 209 del Reglamento.
Jess Mara, 4 de noviembre de 2011

JUAN ANTONIO SILVA SOLOGUREN

Director Tcnico Normativo
MPC/.