Вы находитесь на странице: 1из 3

MODELO QUEJA CONTRA MAGISTRADO FRANCISCO A.

GARCA FERREYRA
SUMILLA:

Interpone

queja

por

responsabilidad

funcional juez Especializado laboral de Pisco

AL JEFE DE LA ODECMA DE ICA.


LUIS MARCELO BALMACEDA CORDERO, con D.N.I. N 22244623 y
domicilio en Asentamiento Humano Abraham Valdelomar manzana D, lote 7,
Pisco, sealando domicilio procesal en calle Fermn Tangis N 106, Pisco, dice:
Que, al amparo del artculo 78 de la RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 1292009-CE-PJ, presento queja por responsabilidad funcional, NEGARSE A EXPEDIR
RESOLUCIN RESPETANDO LOS PLAZOS DE LEY, cometido en el expediente
N 2006-178-SA, contra el Juez del Juzgado Laboral Liquidador de Pisco,
FRANCISCO A. GARCA FERREYRA con domicilio en el local del juzgado, en calle
Abraham Lincoln, 410, Pisco.
1.- HECHOS QUE CONFIGURAN EL MOTIVO DE LA QUEJA:
1.1 Con fecha 5 de agosto de 2011, ingres por mesa de partes del juzgado laboral de
Pisco, mi escrito N 22, en el expediente N 2006-178-SA, -tomando en cuenta la
notificacin de la Resolucin N 71, de fecha 13 de Junio de 2011, que puso en
conocimiento de la demandada, Empresa de Inversiones de Recreo SAC, la
liquidacin de costos- ped se declare consentida y firme la liquidacin de costos y
habiendo transcurrido en exceso el plazo para expedir resolucin, lo que de
conformidad con lo que dispone el artculo 48 de la Ley N 29277 Ley de la
Carrera Judicial constituye falta grave, por lo que a fin de no causarle indefensin,
con fecha 21 de Septiembre de 2011, ingres el escrito N 23, advirtiendo al juez que
antes de proceder a quejarme por la inconducta funcional, le concedo el plazo de 48
horas que la ley dispone es el plazo mximo para expedir resoluciones, para que
expida la que corresponde a mi derecho, pendiente de resolver desde el mes de
Junio de 2011 (hace tres meses) incumpliendo lo dispuesto en el artculo 153 del

T.U.O, de la LOPJ, (Los escritos se proveen dentro de las cuarenta y ocho horas de
su presentacin, bajo responsabilidad) concordante con el artculo 50 del CPC
Son deberes de los Jueces en el proceso: 1. Dirigir el proceso, velar por su rpida
solucin, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralizacin y procurar
la economa procesal; 3. Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las
fechas previstas y en el orden que ingresan al despacho) y el artculo 124 del CPC.
(En primera instancia, los decretos se expiden a los dos das de presentado el
escrito que los motiva. El retardo en la expedicin de las resoluciones ser
sancionado disciplinariamente por el superior jerrquico), y como el juez quejado
no hace caso a mis requerimientos para que respete los plazos, he quedado
legitimado para presentar la presente queja.
1.3 Como quiera que en el Per, desde el Presidente de la Corte Suprema, hasta el
ltimo juez, condenan la CORRUPCIN, pero ninguno tiene la conciencia moral,
para hacer algo efectivo contra esa corrupcin, en verdad, se permite, se consiente y
se promueve la corrupcin interna del Poder Judicial, que se refleja a travs de un
SERVICIO DEFICIENTE DE JUSTICIA, que en el caso concreto, se evidencia con la
voluntad del juez quejado, PORQUE ES JUEZA Y GOZA DE LOS
PRIVILEGIOS Y PROTECCIN DE LOS DEMS MAGISTRADOS DEL
PODER JUDICIAL, ME IGNORA Y ELUDE ADMINISTRAR JUSTICIA
BENEFICIANDO AL DEMANDADO CON EL TIEMPO QUE DEMORA EN
RESOLVER.
1.4 Presento la presente queja a fin de poner en evidencia, as como lo hemos hecho
pblico, antes, con el discurso de Javier Villa Stein, que el discurso del actual
Presidente de la Corte Suprema, Csar San Martn, no pasa de ser un discurso
efectista, sin intencin concreta, de combatir la corrupcin y con este documento,
queda la evidencia, para la posteridad.
2. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DENUNCIA.
2.1 Si tomamos en consideracin que el juez ha ignorado mi requerimiento y
violado la ley expresa que le impone el deber de expedir las resoluciones respetando
los plazos, causndome dao, por lo que ya es hora de ponerle freno.

2.2 De lo expuesto queda en evidencia que el titular del juzgado que omite expedir
resoluciones dentro de los plazos legales para hacerlo, comete falta que dispone el
artculo 48 de la Ley N 29277 Ley de la Carrera Judicial, antes de denunciar el
abuso de autoridad por omisin de sus deberes de funcin que sanciona el artculo
377 del Cdigo Penal, recurro a su Despacho para que se obligue al quejado que
respete los plazos legales para expedir resolucin.
MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco el mrito de los siguientes:
1.- El expediente N 2006-178-SA, que deber remitir el juez quejado, o copia
certificada del mismo, a fin de probar el abuso cometido en mi contra, conforme a
los fundamentos de hecho y de derecho de la presente queja.
2.- Fotosttica de mi escrito N 22, de fecha 05 de agosto de 2011, con objeto de
probar la omisin del juez de cumplir con los plazos establecidos en la ley, para
expedir resolucin.
3.- Fotosttica de mi escrito N 23, de fecha 21 de setiembre de 2011, con objeto de
probar la omisin del juez de cumplir con los plazos establecidos en la ley, para
expedir resolucin y que justifica mi queja
POR LO EXPUESTO:
Al seor Jefe de la ODECMA Ica, pido actuar conforme a sus atribuciones.
ANEXOS:
1. Fotosttica de mi escrito N 22, de fecha 05 de agosto de 2011.
2. Fotosttica de mi escrito N 23, de fecha 21 de setiembre de 2011.
3.- Fotocopia de mi D.N.I.
Ica, 5 de Octubre de 2011.