CRISIS ECONOMICA

ANGELA PAVA
Estudiante

PRESENTADO A:
XIOMARA QUINTERO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE PSICOLOGIA
BARRANCABERMEJA 2016

A lo largo del video se da una idea general de lo que el autor habla en relacin a la
economa que se debe entender como una esfera nica que no dependa de otras
principales si no que se convierta en una de las cuales deben depender otras
esferas que son consideras actualmente por las teoras economistas como
fundamentales. Y es ac donde entra en juego la parte donde se mencionan
algunas de los motivos o de los errores por las cuales las teora actuales de
economa no estn acore a la realidad y que por lo tanto no rinde frutos, no sirve
no es til. Y se habla de que la realidad tiene trampas y segundo se habla de que
la economa tiene un fin mismo que es servir a las personas en cuanto al
propendimiento de toda la calidad humana que est presente en el planeta en el
que vivimos. Y sobre estos dos fines es que se desenvuelve toda la entrevista y
la economa como debe ser concebida no solo por el autor si no por toda la ola
economista que est presente en esta era.
En relacin a las trampas de la realidad se puede pensar o cuestionar sobre
cuales son y que tanta incidencia tienen sobre el diseo de tales teoras, las fallas,
trampas o errores que tiene la realidad.
Estarn estas fallas mencionadas por el autor, relacionadas a, la cultura, el
contexto histrico y los antecedentes del mismo; sobre la manera en la que se
pone en perspectiva esta realidad, teniendo como un sistema implantado de
justificacin frente a las deficiencias del contexto para contrarrestar las secuelas
personales que ocasiona la baja atencin y recursos bsicos para subsistir
dignamente, donde en la realidad pasa lo contrario, se trabajan horas extras no
con el objetivo de ayudarse si no para incrementar estas secuelas que van
dejando espacios vacos donde deben haber sido intervenidas para favorecer no
solo su economa ya que no solo se refiere a dinero cuando se menciona este si
no su calidad de vida.

La economa surgi como hija de la Filosofa moral y, por tanto, como disciplina
preocupada por el bienestar humano. Con el correr del tiempo, especialmente a
partir del neo-clasicismo, comienza a deshumanizarse sistemticamente. La
economa neoliberal dominante hoy en da es una disciplina desmadrada (que se
olvid de su madre). Hemos llegado a un punto en que en lugar de que la
economa est al servicio de las personas, son las personas las que deben estar
al servicio de la economa. Los ejemplos abundan. Baste slo con recordar que las
polticas de ajuste estructural impuestas a casi todos los pases en desarrollo, por
parte del Fondo Monetario Internacional, pueden definirse como polticas que
arreglaron las economas a costa de destruir las sociedades. Es el mundo al
revs, el mundo patas arriba en trminos de prioridades. (Ecologia politica, 2013)
La economa que Max-Neef propone se sustenta en cinco postulados:
La economa est para servir a las personas y no las personas para servir a la
economa.
El desarrollo se refiere a las personas y no a los objetos.
El crecimiento no es lo mismo que el desarrollo y el desarrollo no precisa
necesariamente de crecimiento. Esto irrita mucho a mis colegas y les cuesta
mucho tragarlo. Es como darles una bofetada.
Ninguna economa es posible al margen de los servicios que prestan los
ecosistemas.
La economa es un subsistema de un sistema mayor y finito que es la biosfera y
por lo tanto el crecimiento permanente es imposible.
Y un principio valrico fundamental:
Ningn proceso o inters econmico, bajo ninguna circunstancia, puede estar por
encima o sobre la reverencia por la vida.
La actualidad es exactamente lo contrario a estos postulados y a este principio.