Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MAESTRO EN INGENIERA
INGENIERIA CIVIL - H I D R U L I C A
A:
JURADO ASIGNADO:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
1er. Suplente:
2do. Suplente:
Jiutepec, Morelos.
Universidad Nacional Autnoma de Mxico-Campus Morelos.
TUTOR DE TESIS:
__________________________________________
FIRMA
Abstract
This paper describes the results of a study to estimate the flow through the variant
two of the Gibsons method, which was conducted in the laboratory in order to
validate the GIB-IMTA program. To this purpose were used two pressure
transducers , spaced 8.00 m apart, to detect the pressure difference caused by the
closure or opening of a throttle valve, placed at the end of a horizontal PVC pipe
(0.10 m in diameter). The results were compared with an electromagnetic flow
reference meter. In addition, numerical experiments were done to similar those
made within of the laboratory and another case for a steel pipe 7.95 m in diameter
with the aid of a simulation program (HAMMER V8i). Laboratory results show an
uncertainty from 0 % to 2.8 % for total closures and from 0 % to -2 % in openings.
These results are promising. The numerical experiments for a large diameter case
suggest that at greater length between the measuring sections, is a better
accuracy of < 1.4 % by different times the closing or opening. It is recommended to
further evaluate the Gibson method before being applied on site for pipe sections
that do not meet the International Standard IEC 60041, finding the operating time
and distance between the two sections measurement of optimum, supported by
simulation programs of hydraulic transients and the Gibson algorithm validated
with experimental testing.
Key words: Gibsons method, pressure time, flow measurements, hydraulic transients
Resumen
En el presente trabajo se describen los resultados de un estudio para estimar el
caudal mediante la variante dos del mtodo de Gibson, que se realiz en
laboratorio con la finalidad de validar el programa GIB-IMTA. Para tal fin se
utilizaron dos transductores de presin, separados a 8 m de distancia, para
detectar la diferencia de presiones originadas por el cierre o apertura de una
vlvula de mariposa, colocada al final sobre una tubera horizontal de PVC (0.10
m de dimetro). Se compararon los resultados con un medidor de flujo
electromagntico de referencia. Adems, se hicieron experimentos numricos
parecidos al laboratorio y otro caso para una tubera de acero de 7.95 m de
dimetro con la ayuda de un programa de simulacin (HAMMER V8i). Los
resultados de laboratorio muestran una incertidumbre menor al 2.8 % para cierres
totales y de -2 % en aperturas. Estos resultados son prometedores. Los
experimentos numricos para un caso de gran dimetro sugieren que a mayor
longitud entre las secciones de medicin, mejor es la precisin en < 1.4 % para
distintos tiempos de cierres y aperturas. Se recomienda seguir evaluando el
mtodo de Gibson antes de ser aplicado en sitio para tramos de tubera que no
cumplan con la Norma IEC 60041, encontrando el tiempo de maniobra y distancia
entre las dos secciones de medicin ptimas, apoyado con programas de
simulacin de transitorios hidrulicos y el algoritmo de Gibson validados con
pruebas experimentales.
Palabras clave: Mtodo de Gibson, presin tiempo, mediciones de caudal, transitorio hidrulico
DEDICATORIA
Mara de Jess
Mis padres:
Alfonso y Guadalupe
A mis hermanos:
Jess y Pilar
Amigos de la maestra:
Rodrigo, Arturo, Ral, Misael, Eugenia, Hctor, Vctor, Pedro, Ral C.,
Yenny, Claudia, Velia
Amigos de la carrera:
II
AGRADECIMIENTOS
experiencia
cientfica
al
compartir
su
conocimiento
en
III
NDICE
AbstractI
Resumen.I
DedicatoriasII
Agradecimientos.III
Contenido
1.
INTRODUCCIN .................................................................................................................................. 1
2.
2.2.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.4.
3.
4.
3.2.
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
4.2.
4.2.1.
4.2.2.
4.2.3.
4.3.
4.3.1.
IV
4.3.2.
4.4.
5.
5.1.1.
5.2.
7.
6.
RESULTADOS DE LABORATORIO.............................................................................................................. 52
Resultados Serie II ..................................................................................................................... 57
SIMULACIONES NUMRICAS .................................................................................................................. 60
5.2.1.
5.2.2.
6.2.
CONCLUSIONES .................................................................................................................................. 70
6.3.
RECOMENDACIONES ........................................................................................................................... 73
ANEXOS
A.- NORMA IEC 60041 (1991)A-79
B.- TRANSITORIOS HIDRULICOSB-97
C.- DETALLES SOBRE LA INSTRUMENTACIN DEL BANCOC-151
D.- DATOS RELACIONADOS CON LOS CLCULOS DE GIBSOND-170
ndice de Figuras
Figura 2-1. Fotografa del aparato propuesto por Gibson (1923) ...................................................................... 5
Figura 2-3. Ejemplos tpicos de "diagramas de tiempo - presin", segn Gibson (1923) .................................. 7
Figura 2-4. Mtodo de la Sal............................................................................................................................... 8
Figura 2-5. Variante 1 Mtodo Diferencial de presin-tiempo. .................................................................... 13
Figura 2-6. Variante 2 Mtodo Diagramas separados................................................................................... 13
Figura 2-7 Variante 3. Mtodo Diagramas separados comparando con el nivel de agua ............................ 14
Figura 2-8. Banco para probar el mtodo de Gibson (Lvgren et al., 2006). ................................................... 17
Figura 2-9. Banco para probar el mtodo de Gibson (Jonsson et al., 2008). ................................................... 18
Figura 3-1. Esquema de la diferencia de presiones entre dos secciones transversales del conducto ............. 24
Figura 4-1. Pieza especial para el sensor no sobresalga de la tubera en el banco de prueba ......................... 33
Figura 4-2. Vlvula aguas arriba para regular los gastos ................................................................................. 36
Figura 4-3. Posicin diente-10 totalmente abierta la vlvula aguas abajo....................................................... 37
Figura 4-4. Nodo 5 seccin 1 y nodo 6 seccin 2 ....................................................................................... 40
Figura 4-5. Variacin de la presin en la seccin 1 aguas arriba ...................................................................... 40
Figura 4-6. Variacin de la presin en la seccin 2 aguas abajo ...................................................................... 41
Figura 4-7. Envolventes de presin mxima y mnima en perfil del banco de prueba..................................... 41
Figura 4-8. Ejemplo de salida en pantalla del programa "GIB-IMTA"............................................................... 44
Figura 4-9. Regresin lineal de la Calibracin del sensor 2 .............................................................................. 47
Figura 4-10. Transitorio de presin durante la prueba GIBC06 (Qref = 11.70 L/s) ........................................... 49
Figura 4-11. Estimacin de prdidas por friccin: inicial (verde), iterativa (amarillo), final (rojo) ................... 50
Figura 4-12. Estimacin de la reduccin de gasto: inicial (verde), iterativa (amarillo), final (rojo) .................. 50
Figura 4-13. Estimaciones sucesivas del gasto "inicial o estimado" (Qi) en funcin del nmero de iteracin . 51
Figura 5-1. Correlacin entre el gasto de referencia y el estimado de cierre de vlvula. Serie I ..................... 54
Figura 5-2. Error relativo para distintos gastos estimados de cierre de vlvula. Serie I ................................... 54
Figura 5-3. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de apertura de vlvula. Serie I ............... 56
Figura 5-4. Error relativo para distintos gastos estimados de apertura de vlvula. Serie I .............................. 56
Figura 5-5. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de cierre de vlvula. Serie II .................. 58
Figura 5-6 Error relativo para distintos gastos estimados de cierre de vlvula. Serie II ................................... 58
Figura 5-7. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de apertura de vlvula. Serie II .............. 59
Figura 5-8. Error relativo para distintos gastos estimados de apertura de vlvula. Serie II ............................. 59
Figura 5-9. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de cierre de vlvula. Serie A (HAMMER
V8i) ................................................................................................................................................................... 61
Figura 5-10. Error relativo para distintos gastos estimado de cierre de vlvula. Serie A ................................. 61
VI
Figura 5-11. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de apertura de vlvula. Serie A
(HAMMER V8i) .................................................................................................................................................. 62
Figura 5-12. Error relativo para distintos gastos estimado de apertura de vlvula. Serie A ............................ 62
Figura 5-13. Correlacin entre el tiempo de cierre y el intervalo de integracin. Serie B1 (HAMMER V8i) .... 64
Figura 5-14. Error relativo para distintos tiempos de cierre de vlvula. Serie B1 ............................................ 64
Figura 5-15. Correlacin entre el tiempo de apertura y el intervalo de integracin. Serie B1 (HAMMER V8i) 65
Figura 5-16. Error relativo para distintos tiempos de apertura de vlvula. Serie B1 ....................................... 65
Figura 5-17. Correlacin entre el tiempo de cierre y el intervalo de integracin. Serie B2 (HAMMER V8i) .... 67
Figura 5-18. Error relativo para distintos tiempos de cierre de vlvula. Serie B2 ............................................ 67
Figura 5-19. Correlacin entre el tiempo de apertura y el intervalo de integracin. Serie B2 (HAMMER V8i) 68
Figura 5-20. Error relativo para distintos tiempos de apertura de vlvula. Serie B2 ....................................... 68
Figura 5-21. Variacin de la sobrepresin con respecto al tiempo de cierre para una longitud de 50 m y
velocidad de 5.23 m/s. ..................................................................................................................................... 69
Figura 6-1. Curva Q-hf ...................................................................................................................................... 72
Figura A- 1. Ejemplo de diagrama presin-tiempo (Mtodo del diagrama diferencial con empleo de
manmetro diferencial) ................................................................................................................................ A-91
Figura A- 2. Medicin presin-tiempo por el mtodo de diagramas separados. Disposicin de los aparatos . A94
Figura B- 1. a) Flujo permanente en un tubo a presin; b) Flujo no permanente; al descender el nivel del
depsito disminuye la velocidad en el tubo .................................................................................................. B-97
Figura B- 2. a) Flujo uniforme en un tubo a presin, b) Flujo no uniforme o variado en un tubo a presin . B-98
Figura B- 3. a) Flujo permanente, b) Flujo gradualmente inestacionario, c) Flujo bruscamente inestacionario
....................................................................................................................................................................... B-98
Figura B- 4. Las causas ms comunes de los transitorios hidrulicos ............................................................ B-99
Figura B- 5. Bomba que alimenta un depsito de nivel constante.............................................................. B-111
Figura B- 6. Situacin de la conduccin en diferentes instantes de un ciclo ............................................... B-114
Figura B- 7. Historiales de altura piezomtrica junto a la vlvula de retencin (lnea continua) y en el punto
medio de la tubera (a trazos) ..................................................................................................................... B-115
Figura B- 8. Historiales de velocidades en el punto medio de la tubera (a trazos) y a la entrada del depsito
(lnea continua)............................................................................................................................................ B-115
Figura B- 9. Situacin tras el cierre instantneo de la vlvula. .................................................................... B-118
Figura B- 10. Clculo de la reduccin del volumen de agua, suponiendo fluido compresible .................... B-122
Figura B- 11. Deformacin de un tubo elstico debido a la presin interna. Nota: la textura indica el aumento
del dimetro interno, no el espesor del tubo.............................................................................................. B-124
VII
VIII
Figura D- 7. Esquema con velocidad del flujo y presiones en los nodos en condicin estable para un gasto de
3
Figura D- 8. Prdida de carga unitaria de 2.84 m/km para un gasto de 260 m /s ...................................... D-181
Figura D- 9. Esquema de la tubera a presin en Hammer V8i .................................................................... D-182
Figura D- 10. Variacin de presin y caudal correspondiente a 2 segundos de cierre en el nodo T3:3 aguas
arriba.......................................................................................................................................................... D-184
Figura D- 11. Variacin de presin y caudal correspondiente a 2 segundos de cierre en el nodo T3:5 aguas
abajo .......................................................................................................................................................... D-184
IX
ndice de Tablas
Tabla 3-1. Lista de las principales variables ...................................................................................................... 23
Tabla 4-1. Datos de calibracin del sensor 2 (21-10-2010) .............................................................................. 46
Tabla 5-1. Resultados de los cierres Serie I ...................................................................................................... 53
Tabla 5-2. Resultados de aperturas Serie I ....................................................................................................... 55
Tabla 5-3. Resultados de los cierres Serie II ..................................................................................................... 57
Tabla 5-4. Resultados de aperturas Serie II ...................................................................................................... 57
Tabla 5-5. Resultados para la simulacin de cierre de vlvula en el tramo T4, L=8 m ..................................... 60
Tabla 5-6. Resultados para la simulacin de apertura de vlvula en el tramo T4, L=8 m ................................ 60
3
Tabla D- 1. Prueba para un gasto de 2.8 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-170
Tabla D- 2. Prueba para un gasto de 3.8 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-171
Tabla D- 3. Prueba para un gasto de 5.0 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-171
Tabla D- 4. Prueba para un gasto de 7.8 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-172
Tabla D- 5. Prueba para un gasto de 12.45 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-172
Tabla D- 6. Prueba para un gasto de 6.15 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-173
Tabla D- 7. Prueba para un gasto de 14.0 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-173
Tabla D- 8. Prueba para un gasto de 10.3 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre de vlvula de
salida............................................................................................................................................................ D-174
Tabla D- 9. Prueba para maniobras totales ................................................................................................. D-175
Tabla D- 10. Datos de entrada al programa HAMMER ................................................................................ D-176
Tabla D- 11. Datos del tanque ..................................................................................................................... D-176
Tabla D- 12. Datos de la vlvula con tiempo de maniobra .......................................................................... D-176
Tabla D- 13. Variacin de presin para las dos secciones seleccionadas para cierre de 2 segundos.......... D-183
XI
XII
1. INTRODUCCIN
Los equipos hidroelctricos aprovechan la energa hidrulica que procede de la
cada del agua transformndose en energa mecnica que acciona a un generador
elctrico de corriente alterna para producir energa elctrica. La energa hidrulica
para generacin de electricidad se ha empleado por ms de 100 aos en Mxico,
desde la primer presa hidroelctrica Necaxa ubicada en el estado de Puebla,
inaugurada en 1905 por el entonces presidente Porfirio Daz, hasta ahora en el
2011 con la construccin de la presa La Yesca en el estado de Nayarit. La
mayora de las grandes presas hidroelctricas del pas son de los aos 60s
(CONAGUA, 2010), por lo que sus equipos al tener muchos aos de operacin
implica el desgaste y su posible rehabilitacin. Es esencial la medicin precisa de
caudal en grandes tuberas a presin para obtener un valor confiable de la
eficiencia de una turbina en una Central Hidroelctrica (C.H.), optimizando la
produccin, rendimiento econmico y un uso eficiente del agua. Por lo que a
principios del siglo XX, los ingenieros e investigadores se dieron a la tarea de
proponer mtodos para medir la descarga debido a que algunas C.H. pudieran
tener exceso de agua justificando el aumento de capacidad de produccin de
electricidad, ahora es requerido debido a la creciente demanda de energa
elctrica y agua, siendo ms conveniente aumentar la eficiencia de produccin
que construir nuevas C.H.
Pgina 1
Pgina 2
Pgina 3
Pgina 4
Pgina 5
Nota: Gibson (1923) comenta que el extremo del manmetro se puede conectar a la atmsfera
("segunda variante" del mtodo, segn la norma (IEC 60041, 1991) o a otro lado de la tubera a
presin ("primera variante").
Pgina 6
Nota: el eje del tiempo se muestra al revs en las Figuras originales del artculo de Gibson (1923).
Pgina 7
Pgina 8
En un fluido sin rozamiento, que fluye por un conducto con seccin transversal A,
un cambio de velocidad dv/dt, de una masa de fluido LA, provoca un diferencial
de presin p, entre las secciones transversales aguas arriba (subndice u) y
aguas abajo (subndice d) del tramo considerado de longitud L:
Las dos leyes de la mecnica de fluidos que permiten estimar el gasto inicial a
partir de la diferencia de presin en la tubera son las siguientes:
Ley de newton:
La suma de las fuerzas aplicadas sobre un fluido es igual a la masa por el cambio
de velocidad con respecto al tiempo (aceleracin).
f = LA
dv
dt
Pgina 9
dv
= A p + p
dt
(tiempo inicial) a
donde p = p p
dv =
A
L
Av Av =
p + p dt
A
L
p + p dt
As, el caudal de descarga Q antes que la vlvula comience a cerrarse est dado
por:
Q = Av =
Donde:
A
L
p + p dt + Q
Q0: Gasto
: densidad del agua
L: longitud entre las dos secciones de medicin
A: rea de la seccin
p: diferencia de presin entre las dos secciones
pf: prdida de friccin hidrulica
Qk: Gasto de fuga
El caudal de descarga Qk = Avk despus del final del cierre, corresponde a las
fugas que fluyen por la vlvula, y se deben determinar separadamente. Esta
Pgina 10
Pgina 11
Para realizar este tipo de pruebas se deben instalar al menos cuatro tomas
de presin en cada seccin de medida y en un plano perpendicular al eje
del conducto, en caso que el conducto tenga un dimetro menor a 4 m se
pueden utilizar nicamente dos tomas (Nota: no lo hicimos porque los
transductores utilizados fueron calibrados previamente y se consideran
como bastante precisos).
Los tiempos de registro antes del comienzo y despus del cierre del
obturador no debe ser menor a 20 s cada uno.
Pgina 12
La norma IEC 60041 describe tres variantes, sus requisitos del sistema de
medicin y clculo. Se diferencian dependiendo de la instrumentacin utilizada y
las tcnicas de integracin, sin embargo, el principio sigue siendo el mismo.
Pgina 13
Figura 2-7 Variante 3. Mtodo Diagramas separados comparando con el nivel de agua
Pgina 14
Unos pocos autores (Chaix, 1996; Lvgren et al., 2006) tambin han
discutido ciertos lmites de aplicacin del mtodo de Gibson.
Pgina 15
Steller et al. (2008) comparan la primera variante del mtodo de Gibson con el
mtodo Acstico de Tiempo de Travesa (4 pares cruzados de sensores de
velocidad intrusivos) para medir el gasto en una Central Hidroelctrica con
capacidad de 92 MW. Para gastos desde 40 hasta 140 m3/s, las diferencias entre
los dos mtodos fueron siempre menores a 1 %, lo cual es satisfactorio.
2.3.2. Investigaciones de laboratorio
Jonsson et al. (2008) evalan la incertidumbre del mtodo de Gibson fuera de las
condiciones dictadas por la norma IEC 60041 (1991), es decir: cuando el producto
de la velocidad del agua por la longitud del tramo de tubera considerado es menor
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina 16
mientras que la norma IEC 60041 (1991) considera que el mtodo de Gibson
permite determinar el gasto con una incertidumbre de 1.5% hasta 2 % cuando las
condiciones descritas en esta norma son respectadas.
Figura 2-8. Banco para probar el mtodo de Gibson (Lvgren et al., 2006).
Pgina 17
Figura 2-9. Banco para probar el mtodo de Gibson (Jonsson et al., 2008).
Pgina 18
Algunos autores (Lvgren et al., 2006; Jonsson et al., 2008) han realizado
simulaciones numricas unidimensionales para verificar la bondad del mtodo de
Gibson. Cuando se consideran tramos de tubera ms cortos de lo recomendado
por la norma IEC 60041 (1991), pero solo consideran para el cierre de vlvula y
para aperturas.
Jonsson
et
al.
(2007)
tambin
han
realizado
simulaciones
numricas
considera un tramo largo de tubera, pero que no sea recto y con una seccin
constante. Sin embargo, las simulaciones tipo CFD propuestas se hacen para un
flujo establecido, y se asume que el factor de correccin propuesto sigue siendo
vlido para condiciones de flujo transitorio.
Pgina 19
Pgina 20
estn diseadas para este fin. Adems, no siempre cumplen con los
requisitos de validez que marca la Norma IEC 60041, como lo es la
condicin de que el producto de la velocidad por la distancia debe ser
mayor a 50 m2/s y conductos uniformes horizontales. Otra sera que
variante del mtodo a utilizar o aparatos por instrumentar, calibracin y
purga de transductores en sitio, tiempo de maniobra o de integracin a
utilizar, si importa el tipo de material de la tubera o cul sera la separacin
y nmero de tomas en cada seccin de medicin, dimetro o velocidad
mnima para que sea aceptable su precisin, bases tericas de transitorios
hidrulicos.
Pgina 21
*%'
$%
&'
%'
% )'
Pgina 22
Definicin
Smbolo
Unidad
Comentarios
Tiempo
t0 = 0
ms
Coeficiente de Coriolis
Seccin de la tubera
Pa
Pa
P=p+gz
kg
Kf
-1
kg.m
Pa
pf
Pa
pd
Pa
-1
m s
-1
m s
-1
Q
Q0
Qk
Re
Numer de Reynolds
Aceleracin de la gravedad
m s
Re = ( / ) V D
-2
ms
-3
kg m
1000 (a 20 C)
Pa s
10 (a 20 C)
Factor de friccin
"Aguas arriba"
ndice
"Aguas abajo"
ndice
ndice
ndice
g = 9.78 en Cuernavaca
-3
Pgina 23
Figura 3-1. Esquema de la diferencia de presiones entre dos secciones transversales del
conducto
Pgina 24
+ p3 + gz3 =
-' /0'
12''
+ p1 + gz1 + p + 6
2 7
3.1
secciones 1-1 y 2-2 (Figura 3-1); z3 y z1 , la elevacin de las mismas secciones con
= @? !
|!
3.2
>?
>?
=
! |! | !|!|
3.3
!|!|
D
! |! |
3.4
Pgina 25
! 1
>? = >? F G
!
3.5
3.6
J N1 N3
C D !1
2 ,11 ,31
3.7
V 3 dA
3
Vm A
Pgina 26
PQ
, Q
3.8
PU
= , I + IM + I?
P
T , esto debido al
MV
MW
P!
= I IM I?
P
3.9
Pgina 27
final al cierre de la vlvula (Qk y tk), asociados con el cambio del flujo durante el
golpe de ariete. As, la solucin para la condicin inicial (justo antes de iniciar el
cierre de la vlvula o distribuidor) est dado por:
!0 =
J#
@
0
FI
+ IP
I+
G P + !@
3.10
( t0 , tk ) =
tk
( P p ) d t
f
t0
Q0
A
L
( t 0 , t k ) + Qk
Pgina 28
Q(t ) =
A
L
( t , t k ) + Qk
Q(t ) =
A
L
( ( t0 , tk ) ( t0 , t ) )
+ Qk
Se deduce:
Q (t )
Q0
A
L
( ( t0 , t k
A
L
Q (t )
=
Q0
+ Qk
( t 0 , t k ) + Qk
( t0 , tk ) +
=
) ( t0 , t )
L
A
( t0 , tk ) +
Qk ( t 0 , t )
L
A
Qk
( t0 , t )
( t0 , tk ) +
L
A
Qk
Con el mtodo Gibson, las prdidas de presin por friccin son dadas por la
ecuacin (3.5)
Pgina 29
Es decir:
p f (t ) =
p f 0
( t0 , t )
( t0 , tk ) +
L
A
= C
Qk
( 1 ri ) x de la norma
Pgina 30
Gibson describe las prdidas por friccin de una manera muy simplificada, ya
que se considera una constante por el valor del gasto al cuadrado y mencionan
R V'
desde 0.02 hasta 0.10, ver Diagrama de Moody) o en tramos cortos para
grandes dimetros donde las perdidas por friccin son pequeas y se dificulta
su estimacin en el diagrama presin tiempo del transitorio.
Pgina 31
4. MATERIALES Y MTODOS
4.1. Experimentos de laboratorio
Este captulo describe la metodologa aplicada para la medicin de caudal en una
lnea de conduccin en el banco de prueba del laboratorio Enzo Levi del IMTA
(IMTALAB). El gasto se determin utilizando el mtodo de Gibson basado en el
fenmeno de transitorio hidrulico y es aplicado en conductos presurizados. La
variante 2 del mtodo usado en el presente trabajo consiste en la medicin con de
las diferencias de dos transductores de presin registradas en dos secciones de la
tubera de PVC en el intervalo de tiempo de cambio, durante el cierre o apertura
de una vlvula de mariposa ubicada en un extremo de la conduccin de una lnea
conectada a un tanque elevado. Se utiliz un sistema de adquisicin de datos para
leer la salida de los transductores y un calibrador porttil. El flujo fue calculado
usando un programa de cmputo desarrollado por Tamari y Semlali, (2010) en
MatLab denominado GIB-IMTA con el algoritmo descrito por la Norma IEC 60041
(1991).
Pgina 32
POSGRADO DE INGENIERA
RA UNAM
Pgina 33
Se tom especial cuidado para purgar los transductores de presin. Esto se hizo
con el fin de no atrapar burbujas de aire dentro de los transductores y de sus
conectores (por lo contrario, las mediciones de presin pudieran ser sesgadas por
efectos capilares).
Pgina 34
dimetro en una tubera de PVC, de clase 40, para los tiempos de cierre o
apertura, segn los clculos se presentaran una sobrepresin de 30 m mximos,
los cuales estn dentro de la escala de medicin del transductor elegido.
mtodo
de
Gibson
(diagramas
separados
con
dos
transductores
Pgina 35
Pgina 36
Pgina 37
Pgina 38
El alcance de los resultados que se obtienen con la corrida depende del programa
usado. Como mnimo el programa debe dar las presiones mximas y mnimas que
se producen en el transitorio en toda la conduccin. Un programa ms elaborado
como Hammer V8i puede dar tambin los resultados siguientes:
Pgina 39
Pgina 40
Figura 4-7. Envolventes de presin mxima y mnima en perfil del banco de prueba
Pgina 41
Pgina 42
Pgina 43
Pgina 44
Cada men (Serie I, II, A o B) tiene los datos de entrada con las caractersticas del
grupo de prueba realizada y estos datos se transfieren al programa Gibson de
clculo. Esto se realiza una vez que se tienen estos parmetros para cada prueba
en particular.
* Archivo de datos
Prueba
= GIBC06
Columna tiempo
=1
Columna presin 1
=2
Columna presin. 2
=3
* Tipo de prueba
-> Apertura de compuerta
= 58437.8844
Pgina 45
b1 (Pa)
= 87126.8512
m2 (Pa/V)
b2 (Pa)
= 58835.9133
= 87514.0248
y est
y-yest
100*(yyest)/yest
Seal de salida
Presin
Presin est
Residuo
Residuo
(V)
(kPa)
(kPa)
(kPa)
(%)
0.055
90.66
90.686
-0.0255
-0.028
1.667
185.64
185.554
0.0857
0.046
0.055
90.75
90.686
0.0645
0.071
1.670
185.77
185.731
0.0392
0.021
0.055
90.69
90.686
0.0045
0.005
1.670
185.75
185.731
0.0192
0.010
0.054
90.63
90.627
0.0033
0.004
1.669
185.62
185.672
-0.0520
-0.028
0.054
90.58
90.627
-0.0467
-0.052
1.669
185.58
185.672
-0.0920
-0.050
Pgina 46
200
Presin absoluta (kPa)
y=mx+b
150
y = 58.8515750x + 87.4487126
R = 0.99
100
50
0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
no. suaviza
= 200
Pgina 47
* Parmetros de la prueba
Exponente x (-) = 2 (de la funcin de prdidas por friccin, ver demostracin, captulo 3)
Temperatura del agua (C) = 20 (temperatura registrada durante la prueba)
Densidad (kg/m3) = 998.8 (propiedades del agua para esa temperatura)
Viscosidad (Pa.s)
= 0.001
Distancia (m)
Dimetro (m)
Fuga (m3/s)
= 0 (cierre total)
* Parmetros calculados
rea tubo (m2) = 0.0080994 (rea de la seccin circular de la tubera)
Factor de forma = 987.7346 (descrito en la demostracin del mtodo F=longitud / rea)
* Datos de presin
Presin mx. 1 (mca) = 18.9074 (sensor aguas arriba)
Presin min. 1 (mca) = 9.5825
(mca) = -0.0551
Pgina 48
* Resultados de la prueba
Iteraciones
=5
rea (Pa.s)
= -11582.4897
Gasto (L/s)
= 11.7475
= 147025.2284
= 11.60
Figura 4-10. Transitorio de presin durante la prueba GIBC06 (Qref = 11.70 L/s)
Pgina 49
Figura 4-11. Estimacin de prdidas por friccin: inicial (verde), iterativa (amarillo), final
(rojo)
Figura 4-12. Estimacin de la reduccin de gasto: inicial (verde), iterativa (amarillo), final
(rojo)
Pgina 50
Figura 4-13. Estimaciones sucesivas del gasto "inicial o estimado" (Qi) en funcin del
nmero de iteracin
Pgina 51
5. RESULTADOS Y DISCUSIN
5.1. Resultados de laboratorio
Se hicieron cuatro series en total del mtodo de Gibson. Con base a las pruebas
anteriores, se estim el gasto por medio de la segunda variante del mtodo de
Gibson; en este caso, se integr el diagrama de presin-tiempo programada en
MatLab denominado GIB-IMTA.
Resultados Serie I
En la Tabla 5-1 se muestran los resultados del gasto estimado comparado con el
de referencia y distintos tiempos de cierre de la vlvula efectuados manualmente.
Los gastos obtenidos con el mtodo de Gibson durante la serie I para cierres de
vlvula resultaron con una incertidumbre del 0% hasta el 3% con respecto al gasto
medido por medio del medidor electromagntico para gastos mayores a 3.80 L/s y
-17% para la prueba de 2.75 L/s. En la Figura 5-1 se demuestra un buen ajuste de
una lnea de tendencia lineal entre el gasto de referencia y el gasto estimado con
el mtodo de Gibson con una correlacin de 0.994. Los principales errores se
presentaron para caudales bajos (< 3 L/s, ver Figura 5-2).
En la Tabla 5-2 se muestran los resultados del gasto estimado comparado con el
de referencia y distintos tiempos de apertura de la vlvula efectuados
manualmente. Los gastos obtenidos con el mtodo de Gibson durante la serie I
para aperturas de vlvula resultaron con una incertidumbre de 2% con respecto
al gasto medido por medio del medidor electromagntico para gastos mayores a
3.75 L/s y 7% para la prueba de 2.76 L/s. En la Figura 5-3 se demuestra un buen
ajuste de una lnea de tendencia lineal entre el gasto de referencia y el gasto
estimado con el mtodo de Gibson con una correlacin de 0.999. Los principales
errores se presentaron para caudales bajos (< 3 L/s, ver Figura 5-4).
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina 52
Gasto (L/s)
Referencia
1.33
2.75
2.75
2.75
2.75
3.86
3.81
3.81
3.80
3.82
4.90
5.43
5.27
5.05
5.25
7.86
7.86
8.18
7.87
7.94
12.45
12.45
12.44
12.45
12.45
6.15
6.15
6.15
6.15
6.15
14.00
14.00
14.00
13.95
13.98
10.30
9.85
10.30
10.33
10.20
Gasto (L/s)
Gibson
1.85
3.24
3.16
3.27
3.22
3.82
3.83
3.77
3.80
3.80
4.82
5.41
5.33
5.07
5.27
7.78
7.88
8.09
7.71
7.86
12.17
12.31
12.34
12.41
12.36
5.80
5.89
5.93
6.00
5.94
12.98
13.90
13.85
13.64
13.80
9.85
9.62
10.28
10.00
9.94
Error
relativo (-)
-0.39
-0.18
-0.15
-0.19
-0.17
0.01
-0.01
0.01
0.00
0.00
0.02
0.00
-0.01
0.00
0.00
0.01
0.00
0.01
0.02
0.01
0.02
0.01
0.01
0.00
0.01
0.06
0.04
0.04
0.02
0.03
0.07
0.01
0.01
0.02
0.01
0.04
0.02
0.00
0.03
0.03
Observaciones
Tiempo de cierre (s)
6
4
2
1
6
4
2
1
8
6
4
2
10
8
6
4
10
8
6
4
16
8
6
4
16
8
6
4
6
4
4
4
-
Pgina 53
Gibson (L/s)
ESTUDIO TERICO
TERICO-EXPERIMENTAL
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 0.988x
R = 0.997
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-1. Correlacin entre el gasto de referencia y el estimado de cierre de vlvula.
Serie I
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-2. Error relativo
elativo pa
para distintos gastos estimados de cierre de vlvula.
vlvula Serie I
POSGRADO DE INGENIERA
RA UNAM
Pgina 54
Gasto (L/s)
Gasto (L/s)
Error
GIB
12
14
16
18
Promedio
22
32
24
26
28
Promedio
34
36
38
Promedio
42
44
46
48
Promedio
52
54
56
58
Promedio
68
62
64
66
Promedio
78
72
74
76
Promedio
Referencia
2.75
2.75
2.78
2.76
3.85
3.53
3.81
3.81
3.79
3.76
5.05
4.90
4.79
4.91
7.85
7.90
7.84
7.85
7.86
12.42
12.44
12.45
12.43
12.44
6.15
6.15
6.15
6.15
6.15
13.98
14.00
14.00
13.98
13.99
Gibson
2.42
2.55
2.72
2.56
3.70
3.39
3.78
3.83
3.79
3.70
5.18
5.04
4.77
5.00
8.15
8.02
7.74
7.85
7.94
12.53
12.60
12.51
12.56
12.55
6.23
6.33
6.22
6.26
14.71
14.12
14.05
14.29
relativo (-)
0.12
0.07
0.02
0.07
0.04
0.04
0.01
-0.01
0.00
0.02
-0.03
-0.03
0.00
-0.02
-0.04
-0.02
0.01
0.00
-0.01
-0.01
-0.01
0.00
-0.01
-0.01
-0.01
-0.03
-0.01
-0.02
-0.05
-0.01
-0.01
-0.02
Observaciones
Tiempo de apertura
(s)
sin datos
4
2
1
6
6
4
2
1
4
2
1
6
4
2
1
6
4
2
1
16
6
4
2
16
6
4
3
-
Pgina 55
Gibson (L/s)
ESTUDIO TERICO-EXPERIMENTAL
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 1.013x
R = 0.999
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-3. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de apertura de vlvula.
Serie I
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-4. Error relativo para distintos gastos estimados de apertura de vlvula. Serie I
Pgina 56
Gasto (L/s)
Gasto (L/s)
Error
Observaciones
Tiempo de cierre
GIBC
Referencia
Gibson
relativo (-)
(s)
11
5.71
5.68
0.01
13
9.28
9.26
0.00
15
11.77
11.75
0.00
17
12.80
12.81
0.00
19
13.38
13.31
0.01
Gasto (L/s)
Gasto (L/s)
Error
Observaciones
Tiempo aperturas
GIBC
Referencia
Gibson
relativo (-)
(s)
12
5.79
5.99
-0.03
14
9.30
9.35
-0.01
16
11.70
11.75
-0.01
18
12.78
12.98
-0.02
20
13.38
13.53
-0.01
Pgina 57
Gibson (L/s)
ESTUDIO TERICO
TERICO-EXPERIMENTAL
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 0.998x
R = 1.000
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-5. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de cierre de vlvula.
Serie II
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-6 Error relativo para distintos gastos estimados de cierre de vlvula.
vlvula Serie II
POSGRADO DE INGENIERA
RA UNAM
Pgina 58
Gibson (L/s)
ESTUDIO TERICO-EXPERIMENTAL
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 1.011x
R = 0.999
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-7. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de apertura de
vlvula. Serie II
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-8. Error relativo para distintos gastos estimados de apertura de vlvula. Serie II
Pgina 59
Tabla 5-5. Resultados para la simulacin de cierre de vlvula en el tramo T4, L=8 m
Prueba
Cierre 2 s
1
3
5
7
9
Gasto (L/s)
Referencia
5.59
9.23
11.67
12.78
13.32
Gasto (L/s)
Gibson
6.48
10.50
13.22
14.44
15.26
Error
relativo (-)
-0.16
-0.14
-0.13
-0.13
-0.15
Tabla 5-6. Resultados para la simulacin de apertura de vlvula en el tramo T4, L=8 m
Prueba
Apertura 1 s
2
4
6
8
10
Gasto (L/s)
Referencia
5.91
9.04
11.70
12.76
13.34
Gasto (L/s)
Gibson
6.90
10.66
13.57
14.70
15.31
Error
relativo (-)
-0.17
-0.18
-0.16
-0.15
-0.15
Pgina 60
Gibson (L/s)
ESTUDIO TERICO
TERICO-EXPERIMENTAL
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 1.138x
R = 0.999
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-9. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado d
de
e cierre de vlvula.
Serie A (HAMMER V8i)
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-10. Error relativo para distintos gastos estimado de cierre de vlvula.
vlvula Serie A
POSGRADO DE INGENIERA
RA UNAM
Pgina 61
Gibson (L/s)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 1.157x
R = 0.999
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-11. Correlacin entre el caudal de referencia y el estimado de apertura de
vlvula. Serie A (HAMMER V8i)
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Qref (L/s)
Figura 5-12. Error relativo para distintos gastos estimado de apertura de vlvula. Serie A
Pgina 62
En la Tabla 5-7 y Tabla 5-8 se muestran los resultados del gasto estimado con el
mtodo de Gibson comparado con el simulado en HAMMER y distintos tiempos de
cierre y apertura de vlvula. Los gastos obtenidos con el mtodo de Gibson
durante la serie B1 para cierres de vlvula resultaron con una incertidumbre del 2.8% hasta el 2% con respecto al gasto de referencia simulado y para aperturas
fueron menor al 1% para tiempos de apertura mayores de 1 s. En la Figura 5-13 y
Figura 5-15 se demuestra un buen ajuste de las lneas de tendencia entre el
tiempo de maniobra simulado y el intervalo de tiempo en la integracin utilizada en
el programa GIB-IMTA con una correlacin de 1.00, al aumentar un segundo para
cierres y dos segundos en aperturas, con los cuales se obtuvieron estos
resultados. Los principales errores se presentaron para tiempos de maniobra
menores a 1 segundo y se aprecia que no hay mucha variacin entre 6 segundos
y 16 segundos (ver Figura 5-14 y Figura 5-16).
Tabla 5-7. Resultados de cierres para L=50 m, D=7.95 m y Q=260 m3/s
Prueba
1
2
3
4
5
Gasto (m /s)
Referencia
260.00
260.00
260.00
260.00
260.00
Gasto (m /s)
Gibson
267.30
260.77
257.26
256.26
255.18
Error
relativo (-)
-0.028
-0.003
0.011
0.014
0.019
Tiempo de
cierre (s)
1
2
4
6
16
Intervalo de
Integracin (s)
2
3
5
7
17
Gasto (m /s)
Referencia
260.00
260.00
260.00
260.00
260.00
Gasto (m /s)
Gibson
247.18
258.23
259.77
259.41
257.60
Error
relativo (-)
0.049
0.007
0.001
0.002
0.009
Tiempo de
apertura (s)
1
2
4
6
16
Intervalo de
Integracin (s)
3
4
6
8
18
Pgina 63
y = x + 1.000
R = 1.000
12
10
8
6
4
2
0
0
10
12
14
16
18
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
POSGRADO DE INGENIERA
RA UNAM
Pgina 64
ESTUDIO TERICO-EXPERIMENTAL
18
16
14
y = x + 2.000
R = 1.000
12
10
8
6
4
2
0
0
10
12
14
16
18
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
0
10
12
14
16
Pgina 65
En la Tabla 5-9 y Tabla 5-10 se muestran los resultados del gasto estimado con el
mtodo de Gibson comparado con el simulado en HAMMER y distintos tiempos de
cierre y apertura de vlvula. Los gastos obtenidos con el mtodo de Gibson
durante la serie B2 para cierres de vlvula resultaron con una incertidumbre del 25% al -21% con respecto al gasto de referencia simulado y para aperturas fueron
del -23% al -20%. En la Figura 5-17 y Figura 5-19 se demuestra un buen ajuste de
las lneas de tendencia entre el tiempo de maniobra simulado y el intervalo de
tiempo en la integracin utilizada en el programa GIB-IMTA con una correlacin de
1.00, al aumentar un segundo para cierres y dos segundos en aperturas, con los
cuales se obtuvieron estos resultados. Esta serie es un buen ejemplo, de la
variacin de la distancia indica que en tramos cortos causa dificultades en el
clculo del mtodo de Gibson y se sobreestime el gasto en un 23% (ver Figura
5-18 y Figura 5-20).
Tabla 5-9. Resultados de cierre para L=10 m, D=7.95 m y Q=260 m3/s
Prueba
1
2
3
4
5
Gasto (m /s)
Referencia
260.00
260.00
260.00
260.00
260.00
Gasto (m /s)
Gibson
315.59
326.60
322.05
320.73
319.13
Error
relativo (-)
-0.214
-0.256
-0.239
-0.234
-0.227
Tiempo de
cierre (s)
1
2
4
6
16
Intervalo de
Integracin (s)
2
3
5
7
17
Gasto (m /s)
Referencia
260.00
260.00
260.00
260.00
260.00
Gasto (m /s)
Gibson
310.87
312.36
315.46
317.74
320.41
Error
relativo (-)
-0.196
-0.201
-0.213
-0.222
-0.232
Tiempo de
apertura (s)
1
2
4
6
16
Intervalo de
Integracin (s)
3
4
6
8
18
Pgina 66
y = x + 1.000
R = 1.000
12
10
8
6
4
2
0
0
10
12
14
16
18
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
-0.3
0
10
12
14
16
POSGRADO DE INGENIERA
RA UNAM
Pgina 67
ESTUDIO TERICO-EXPERIMENTAL
y = x + 2.000
R = 1.000
12
10
8
6
4
2
0
0
10
12
14
16
18
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
-0.3
0
10
12
14
16
Pgina 68
h=v*L/(g*t)
y = 26.696x-1
R = 1
30
sobrepresin
25
20
15
10
5
0
0.00
4.00
8.00
12.00
16.00
tiempo de cierre
Figura 5-21. Variacin de la sobrepresin con respecto al tiempo de cierre para una
longitud de 50 m y velocidad de 5.23 m/s.
Pgina 69
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Principales aportaciones del estudio
El principio del Mtodo de Gibson en la norma indica que es vlido para una
maniobra de la vlvula (cierre o apertura) lo que significa que la variacin de la
presin puede ser debida a la aceleracin o desaceleracin de la masa de agua
en un tubo a presin. Nosotros comparamos las pruebas para las aperturas a
distintos gastos y se corroboraron en pruebas numricas con el programa Hammer
V8i. En la prctica se puede hacer uso de ambas mediciones para tener mayor
informacin y puntos de comparacin entre aperturas y cierres.
A priori, el mtodo puede usarse para cualquier flujo transitorio al hacer un cambio
brusco de la presin en una descarga. Sin embargo, es un fenmeno complejo,
difcil de describir con un modelo terico para una apertura. Sera factible corregir
en forma inversa (Mtodo ITA) para obtener buenos resultados, apoyado de los
programas comerciales existentes para analizar los fenmenos transitorios y
proponer la mejor opcin en cuanto a tiempo de maniobra y ubicacin de las
secciones de medicin y compararlo con las pruebas experimentales.
6.2. Conclusiones
El mtodo de Gibson fue propuesto en 1923 para medir el caudal en Centrales
Hidroelctricas y en 1991 la Norma IEC 60041 lo recomend para hacer pruebas
de aceptacin de eficiencia como un mtodo absoluto debido a sus solidas bases
tericas y aceptable precisin de +/-2% [p=0.95], para las condiciones
establecidas por dicha norma. Adems describe la forma de integracin del
diagrama presin-tiempo como se hacia el siglo pasado por planimetra y
menciona que puede programarse.
Pgina 70
La Norma menciona tres variantes del mtodo y sus requisitos, que se diferencian
por la instrumentacin y las dos secciones de medicin, pero no menciona las
virtudes y desventajas de las mismas. Para nosotros la mejor opcin fue la
variante dos por medio de dos transductores de presin manomtricos debido a su
facilidad de calibracin y purgados individualmente con una bomba manual para
extraer el aire e inyectar agua. Adems, con ayuda de la tarjeta de adquisicin de
datos se pueden obtener las presiones en los dos transductores al mismo tiempo y
es bastante preciso su tratamiento en MatLab. Adems, con esta variante permite
tener una informacin ms completa sobre los transitorios de presin a los largo
de la tubera, as como las presiones para la condicin estable en las dos
secciones de medicin, la cual permite hacer una curva de calibracin entre las
diferencias de presin para la condicin estable y las estimaciones del gasto por el
mtodo de Gibson que resulta en una ecuacin potencial con buena correlacin
(r2=0.9989, ver Figura 6-1) entre sus puntos observados para cierres con errores
al de referencia (electromagntico).
La norma menciona que para la variante dos por diagramas separados se requiere
de una longitud mayor a 50 m horizontal y un dimetro uniforme mayor a 1 metro
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina 71
Qgibson-Darcy
y = 1343.4x2.0419
R = 0.9989
hf Darcy (m)
0.25000
0.20000
0.15000
0.10000
0.05000
0.00000
0.004
0.006
0.008
Q Gibson
0.010
0.012
0.014
(m3/s)
Pgina 72
6.3. Recomendaciones
Se recomienda hacer simulaciones de transitorios hidrulicos apoyado de
programas comerciales para conocer que sobrepresiones se presentaran debido
al cierre o apertura de una vlvula aguas abajo y no representar un problema a las
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina 73
Pgina 74
7. TRABAJOS CITADOS
Abreu J. M., Guarda R. y Izquierdo J. 1995. Introduccin al estudio de los
transitorios hidrulicos [Seccin del libro] // Transitorios y oscilaciones en sistemas
hidrulicos a presin. - Valencia : UPV.
Adamkowski A., Janicki W., Kubiak J., Urquiza G., Sierra F., Fernndez J.M.
2006. Water turbine efficiency measurements using the Gibson method based on
special instrumentation installed inside pipelines. IGHEM / Walsh J. (ed.), 6th
International Conference on Innovation in Hydraulic Efficiency Measurements (July
30 - August 1, 2006), Portland, Oregon, USA. [http://www.ighem.org/]
Adamkowski A. 2001. Case study: lapino powerplant penstock failure [publicacin
peridica] // journal of hydraulic engineering. - [s.l.] : ASCE, July de 2001. - 7 : Vol.
127. - pgs. 547-555.
Adamkowski A. y Janicki W. 2010. Selected Problems In Calculation Procedures
For The Gibson Discharge Measurement Method [Publicacin peridica] // IGHEM.
- India : [s.n.], 21-23 de Octubre de 2010. - pgs. 1-8.
Bortoni E.C. 2008. New developments in Gibson's method for flow measurement
in hydro power plants. Fluid Flow Measurement and Instrumentation 19: 385-390
CFE Golpe de Ariete 1982 // Manual de Diseo de Obras Civiles. - Mxico : C.F.E..
- Vol. A.2.6..
Chaix B. 1996. The annular effect during a pressure time measurement [in french].
IGHEM / Lvesque J.M. & Mollicone S. (ed.), 1st International Conference on
Hydraulic
Efficiency
Measurements
(June
1996),
Montreal,
Canada.
[http://www.ighem.org/]
Chaudhry M.H. 1979. Applied hydraulic transients. Van Nostrand Reinhold
Company (ed.), New York. 521 p.
CONAGUA 2010. Estadsticas del Agua en Mxico, edicin 2010 [Libro]. - Mxico
: Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Pgina 75
H.,
Dahlaug
O.G.
2006.
Uncertainty
analysis
of
pressure-time
http://www.hydroworld.com/index/display/article-display/350518/articles/hydroreview/volume-27/issue-3/feature-articles/testing/turbine-performance-testingbureau-of-reclamationrsquos-experience.html.
IEC 60041: 1991. Field acceptance tests to determine the hydraulic performance
of
hydraulic
turbines,
storage
pumps
and
pump
turbines.
International
Pgina 76
Pgina 77
Pgina 78
ANEXO
A. NORMA IEC 60041 (1991)
La medicin de la descarga en una Central Hidroelctrica, planta de
almacenamiento o bombeo se puede realizar con la precisin deseada slo
cuando los requisitos de la norma especficos del mtodo elegido estn
satisfechos. Por lo tanto, en el inters de las partes involucradas para seleccionar
el mtodo (s) que se utilizar para una prueba de aceptacin, se debe considerar
en el diseo de la planta antes de ser construida debido a la dificultad de
acondicionarla ms tarde, ya que puede ser caro o incluso imposible. EPRI (2002)
sugiere que se prevean dos mtodos, por ejemplo, un mtodo de medicin de
caudal absoluto y otro con informacin sobre los patrones de flujo (presiones).
Pgina A-79
En un fluido sin rozamiento, que fluye por un conducto con seccin transversal A,
un cambio de velocidad dv/dt, de una masa de fluido LA, provoca un diferencial
de presin p, entre las secciones transversales aguas arriba (subndice u) y
aguas abajo (subndice d) del tramo considerado de longitud L:
Las dos leyes de la mecnica de fluidos que permiten estimar el gasto inicial a
partir de la diferencia de presin en la tubera son las siguientes:
Ley de newton:
La suma de las fuerzas aplicadas sobre un fluido es igual a la masa por el cambio
de velocidad con respecto al tiempo (aceleracin).
Pgina A-80
f = LA
dv
dt
dv
= A p + p
dt
donde p = p p
obtiene:
dv =
A
L
Av Av =
p + p dt
A
L
p + p dt
As, el caudal de descarga Q antes que la vlvula comience a cerrarse est dado
por:
Q = Av =
A
L
p + p dt + Q
Pgina A-81
dQ
A
=
p + p
L
dt
dx dQ
= p + p
A x dt
1 Q1 3 Q1
2A11
2A13
dx dQ
1 Q1 3 Q1
= p1 p3 + gZ1 gZ3 +
+ p
A x dt
2A11
2A13
Donde:
3 Q1
1 Q1
+ p3 + gZ3 =
+ p1 + gZ1 + p +
2A13
2A11
dx dQ
A x dt
Q: Gasto
: densidad del agua
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina A-82
g: gravedad
z1: elevacin aguas arriba
z2: elevacin aguas abajo
A1: rea de la seccin 1
A2: rea de la seccin 2
1:coeficiente de coriolis (aguas arriba)
2:coeficiente de coriolis (aguas abajo)
pf: prdida de friccin hidrulica
El caudal de descarga Qk = Avk despus del final del cierre, corresponde a las
fugas que fluyen por la vlvula, y se deben determinar separadamente con la
mquina en rotacin. Esta determinacin no necesita generalmente una gran
precisin, ya que representa una pequea parte de la descarga Q a medir.
Pgina A-83
Requisitos generales
Condiciones de validez
d) Dentro del rea de medicin el conducto deber ser recto y tener una seccin
constante y no presenta ninguna irregularidad significativa. La distancia entre las
dos secciones de medicin no deber ser inferior a 10 m.
Pgina A-84
h) Diagramas de presin en el que la lnea A-A est por encima de la lnea esttica
0-0 (en la Figura A- 1 valor negativo de C son considerados dudosos).
Pgina A-85
Tuberas de conexin
La toma de presin de cada seccin de medida deber ser conectada a travs de
las vlvulas individuales a un tanque comn y esta deber estar adecuadamente
situada para facilitar la conexin a los aparatos de presin-tiempo. Para reducir el
amortiguamiento debido a la friccin, las tuberas de conexin sern lo ms cortas
que sea posible, no elsticas y de dimetro suficiente (por ejemplo, por lo menos
18 mm para los manmetros lquidos de la columna o de 8 mm para transductores
de presin).
Pgina A-86
El caudal que ha de ser medido deber ser fijado por medio de la carga del
dispositivo limitador o, preferentemente, mediante el bloqueo de las vlvulas en la
posicin requerido y esperar hasta que las condiciones estables se han
establecido. La funcin de presin-tiempo, entonces se puede obtener de forma
gradual el cierre de las vlvulas en un movimiento continuo y registrar el tiempo de
cambio resultante depende de la presin diferencial.
Los tiempos de registro antes del inicio y despus del cierre del movimiento o
vlvula no deben ser menores a 20 segundos cada uno.
Pgina A-87
El Principio del aparato fue el sistema de medicin utilizado por primera vez para
el mtodo de presin-tiempo. Este aparato ofrece un diagrama de presin-tiempo
en la forma de un registro fotogrfico del movimiento nivel de mercurio en un
manmetro de tubo en U. La integral 6 I P es as obtenida por planimetra.
Para la Evaluacin del diagrama (ver Figura A- 1), todas las longitudes, alturas,
distancias y reas se ajustarn a un sistema de unidades coherente.
a) Trazar una lnea horizontal 0-0 que representa la lnea de cero del aparato y
del diagrama.
b) Trazar una lnea horizontal A-A que representa la prdida media de presin por
friccin en condiciones de funcionamiento, antes de comenzar el cierre de la
vlvula.
c) Trazar una lnea horizontal F-F que representa la prdida media de presin por
friccin final debido a la fuga despus de que la vlvula ha sido cerrada y
coincidente con la lnea media de las oscilaciones que siguen a este cierre. (Esta
lnea de F-F es casi idntica a la lnea 0-0).
Pgina A-88
i=
jk
jkl3
f) Calcular
m = n+
bop <
2q
rsi
< ,u
+Q
t_ #
donde:
s e y son constantes de calibracin del diagrama (a longitud correspondiente a
1 segundo y la altura correspondiente a 1 metro de columna de agua
respectivamente)
Pgina A-89
Dnde:
C, es la prdida de presin antes del comienzo del cierre (diferencia entre las
lneas 0-0 y AA).
w
z3
,R = {#
t_
<
Pgina A-90
Transductor diferencial
a) El sistema de medicin natural ser diez veces mayor que la actual frecuencia
principal de la seal de presin-tiempo.
b) La respuesta de tiempo del sistema de medida deber ser inferior a 10-2 s.
Pgina A-91
Computacin de la descarga
Las mediciones de presin diferencial emitidas por el transductor debe ser
numricamente registradas y procesadas en una computadora.
La descarga se calcular:
Q =
p + p dt + Q
Pgina A-92
Pgina A-93
Pgina A-94
Computacin de la descarga
G+Q
F y s
y s
La superficie total neta ATu y ATd de los diagramas de presin-tiempo en las dos
secciones de medicin se obtienen mediante planimetra, tras la determinacin de
la contabilidad de la lnea de recuperacin de la prdida de presin por un proceso
similar a la descrita en 0 y por la variacin de nivel de agua de en la chimenea de
equilibrio si los hubiere.
Pgina A-95
Incertidumbre de la medicin
Hay algunas razones para creer que la aplicacin del mtodo de la presin en los
conductos inferior a 1 m de dimetro lleva a sobrestimar la descarga.
Pgina A-96
ANEXO
B. TRANSITORIOS HIDRULICOS
Para introducirse al tema de flujo transitorio se definen los trminos ms utilizados.
(Chaudhry, 1979)
Pgina B-97
Pgina B-98
Pgina B-99
Pgina B-100
Pgina B-101
Pgina B-102
Pgina B-103
Referencia histrica
Abreu et al. (1995) hace una referencia histrica donde menciona que la primera
noticia vlida al anlisis de estos fenmenos puede cifrarse en Newton. En su obra
Principia (1687) publica unas mediciones sobre el valor de la velocidad del sonido.
A partir de los fogonazos de un lejano can midi experimentalmente dicha
velocidad asignndole el valor correcto de 343 m/s.
n. 1
PI
PJ
J
n. 2
b=
PJ
J (efecto).
Pgina B-104
Ss=rp
(B.3)
Por tanto, con la incorrecta hiptesis de Newton, la celeridad del pulso infinitesimal
de presin, o celeridad de la onda, quedaba:
b=
u
I
= =
J
J
n. 4
Que adolece de un error por defecto del orden del 20%, que Newton justific
astuta pero incorrectamente recurriendo a la humedad y las partculas de polvo
existentes en el aire.
Hubo que esperar ms de 125 aos para que Laplace (1816), en sus Annales de
Chimie et de Physique modificara la expresin (B.4), considerando el mdulo
elstico adiabtico Ks, y resultando para la velocidad del sonido la expresin:
b = o
n. 5
Que para los valores numricos anteriores da un valor de 343 m/s, totalmente
coincidente con el valor experimental de Newton.
1
1
1
=
N
1
Q 1
n. 6
Pgina B-105
b
1
=
m
b
1 + i
n. 7
Desde la perspectiva netamente ingenieril, hay que esperar hasta 1858 para que
Menebrea, ingeniero militar italiano, aborde el problema. Todas las aportaciones
anteriores son de fsicos o matemticos. La razn estriba en que se siente ms
preocupado por las intensidades de los pulsos de presin generados por
maniobras hidrulicas, que por el valor de la celeridad de las ondas. Admite el
modelo elstico, interpreta fsicamente el fenmeno y efecta importantes
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina B-106
Gromeka incluidas las prdidas por friccin en el anlisis de los golpes de ariete,
por primera vez. Asumi, sin embargo, que el lquido era incompresible y que las
prdidas por friccin fueron directamente proporcionales a la velocidad del flujo.
Weston y Carpenter, los ingenieros estadounidenses, llevaron a cabo una serie de
experimentos para desarrollar una relacin terica entre la reduccin de velocidad
en un tubo y el aumento de la presin correspondiente. Sin embargo, ninguno de
los dos tuvo xito debido a sus tuberas cortas. Frizell present un anlisis de los
golpes de ariete sobre la base de estudios llevados a cabo al mismo tiempo que
acta como ingeniero consultor para el desarrollo hidroelctrico en Ogden Utah.
Esta planta haba una tubera forzada a largo 9494 m (Chaudhry, 1979). Fritzell
desarrollo la expresin para la velocidad de las ondas de los golpes de ariete y
para el aumento de presin debido a la reduccin instantnea del flujo. Seal que
la velocidad de la onda sera la misma que la del sonido en agua confinada si el
mdulo de elasticidad de las paredes del tubo era infinito. Tambin se refiri a los
efectos de las lneas secundarias, las reflexiones de onda, y las sucesivas oleadas
de regulacin de velocidad. Por desgracia, el trabajo Fritzell no se ha apreciado
tanto como la de sus contemporneos, Joukowski y Allievi (Chaudhry, 1979).
Los fundamentos bsicos del fenmeno en su contexto ingenieril son, sin duda
alguna, debidos a Joukowski y Allievi. El primero de ellos, en su calidad de
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina B-107
El papel del italiano Lorenzo Allievi es, asimismo, decisivo. Publica dos textos
sobre la teora general del golpe de ariete en los aos 1902 y 1913. Justifica por
vez primera el por qu es despreciable el trmino convectivo de la aceleracin
VV
x
, frente al local
V
W
bU
<j
b*
2T
Que tanta fortuna han hecho en el estudio del golpe de ariete. Publica los primeros
grficos que permite evaluar las sobrepresiones y depresiones provocadas por
cierres lineales de vlvulas. Finalmente, relaciona por vez primera la celeridad de
las ondas snicas con la velocidad de propagacin de una perturbacin en el
golpe de ariete.
Pgina B-108
Wood (1926) introdujo el mtodo grfico para la resolucin del golpe de ariete.
Con posterioridad, Schnyder (1929) ampli el mtodo a impulsiones, en tanto que
Bergeron (1931) generaliz el procedimiento incluyendo en el estudio cualquier
punto de la tubera. Finalmente, Schnyder (1932) incluye las prdidas en el
tratamiento grfico (Abreu et al. 1995).
Pgina B-109
Pgina B-110
suponer un
amortiguamiento
nulo
en la
transmisin de
las
sucesivas
V'
1$
Pgina B-111
Pgina B-112
la tubera, y de
Pgina B-113
Pgina B-114
Pgina B-115
Pulso de Joukowski
Pgina B-116
V +
)*
JUP!
n. 8
6)* JUP!
Pgina B-117
Los valores de los trminos que componen la ecuacin (10.8) son los indicados a
continuacin. Las fuerzas exteriores son:
# = > + I , + > , = I ,
n. 9
Y su variacin temporal:
V = U Q , J
PQ
V = U J ,
= U J , b U
n. 10
J), y de seccin (A), son mucho menos significativas que la variacin temporal de
Pgina B-118
PQ
= bU
P
JUP! = 0 JU 1 ,
Mx
MW
es negativo. El ltimo
n. 11
n. 12
Ya que, en este caso del fluido ha sido totalmente frenado y el decremento habido
es igual a U = 0 U .
I = JbU
n. 13
Pgina B-119
j =
bU
<
mxima sobrepresin que se pueda alcanzar, toda vez que se corresponde con el
mximo decremento de velocidad posible. Se debe tener presente, adems, que
su valor se ha obtenido con una serie de hiptesis simplificadas (lo cual es
despreciar la friccin), que ponen en todo caso del lado de la seguridad.
Para calcular la sobrepresin j es preciso evaluar la celeridad que se presentar
en el tema siguiente.
Pgina B-120
La expresin para la celeridad (B.7) propuesta por Kortteweg tiene una fcil
deduccin que, al mismo tiempo, aporta claridad a los conceptos de elasticidad de
tubera y fluido. Resulta intuitivo que el valor de la celeridad en un sistema dado
dependa fundamentalmente del parmetro que caracteriza la elasticidad del medio
fluido (k), como el parmetro que hace lo propio con el material que configura las
paredes de la tubera (E). Otros parmetros menos relevantes son el espesor (e) y
la forma de la seccin recta del conducto que, en el caso que aqu se trata, se
plasma en el dimetro (D) de la conduccin.
Pgina B-121
Figura B- 10. Clculo de la reduccin del volumen de agua, suponiendo fluido compresible
Fuente: Soto et al. (2007)
n. 14
T
b
n. 15
Por otro lado, la siguiente Ley de compresibilidad de los lquidos (B.2), la cual
vincula las variables que se presentan:
I =
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina B-122
varios fluidos.
Mdulo de
compresibilidad
Densidad
(Pa)
@<ad
Temperatura v
Agua dulce
2.2 x 109
1,000
20
Agua salada
2.33 x 109
1,025
15
Petrleo crudo
2.06 x 109
900
15
Gasolina
1.39 x 109
700
15
Lquido
I T,
=
I
n. 16
el efecto de compresin del fluido sino tambin la dilatacin del tubo por efecto de
esa sobrepresin.
Pgina B-123
Figura B- 11. Deformacin de un tubo elstico debido a la presin interna. Nota: la textura
indica el aumento del dimetro interno, no el espesor del tubo
Fuente: Soto et al. (2007)
qm
m
2
n. 17
r
r
Pgina B-124
Pgina B-125
Las fuerzas #( son las resultantes de la tensin en el espesor del tubo, del lado
Pgina B-126
Ahora bien, como en la misma Figura B- 13, se muestra que estas tres ltimas
ecuaciones son vlidas, tanto para las fuerzas regulares de trabajo del tubo, como
para incrementos debidos por ejemplo al golpe de ariete; es decir:
# = I m Q
#( = Q
2 #( = #
I m
2
qm2
m
=i
qm2
m
Pgina B-127
dimetro m en trminos del incremento de presin (I), del dimetro (D), espesor
(e) y mdulo de elasticidad (E) de la conduccin.
i
Por lo tanto:
m I m
=
m
2
m =
I m1
2 i
n. 18
n. 19
T
bTU qm1 J Jm
U,=
F +
G
b
4
@ i
Pgina B-128
m
i
n. 20
La expresin (B.20)) muestra con claridad, por ejemplo, que un tubo elstico tiene
menor celeridad que un tubo rgido, porque el denominador dentro del radical es
siempre mayor a uno. Anlogamente a menor elasticidad del material corresponde
mayor celeridad.. La tabla siguiente proporciona valores o rangos de valores del
mdulo de elasticidad (E) para algunos materiales.
Pgina B-129
cociente
dimetro/espesor
pequeo
corresponde
una
Pgina B-130
Frmula de Michaud
Abreu et al. (1995) Menciona que la frmula de Michaud tiene una validez muy
limitada, considrese el mismo sistema hidrulico de la Figura B- 15, en el que se
opera la vlvula de su extremo aguas abajo con un tiempo de cierre Tc superior al
perodo caracterstico del transitorio 2 L/a, lo que supone considerar un
acontecimiento lento. Esto equivale a decir, como se ha visto, que est retornando
una onda negativa que alcanza la vlvula en 2 L/a, y que al reflejarse en la propia
vlvula, genera una nueva onda de idntico signo a la incidente, por lo que se
debe superponer con las ondas positivas que la vlvula sigue generando. En estas
circunstancias el aumento de presin que se genera en la vlvula mediante el
progresivo cierre es compensado de alguna manera por las ondas negativas que
all llegan.
n. 21
Pgina B-131
2TU
b*
n. 22
2TU
b*
n. 23
2TU
<*
n. 24
2TU
<j%
n. 25
Pgina B-132
Pgina B-133
j
PU
U|U|
+J
+ +J
=0
Q
P
2m
n. 26
n. 27
Pgina B-134
J +
J P , = 0
n. 28
La integral del primer sumando, esto es, la masa que en un determinado momento
se encuentra encerrada en el volumen de control es igual a:
J= CJ +
J Q
, Q
D C, +
D Q J,Q
Q 2
Q 2
n. 29
Pgina B-135
J= ,
J
,
Q + J
Q
n. 30
J P, = CJ +
J
,
QD C, + QD C + QD J,
Q
Q
Q
n. 31
JP, J,
,
J
Q + J Q + , Q
Q
Q
Q
n. 32
Pgina B-136
J
Q
,
Q
J,
Q
Q
,
Q
Q
J
Q = 0
Q
Tras haber dividido toda la igualdad por la masa J,Q del volumen de control.
1 J 1 , , J
+
+
+
+
=0
J
,
Q , Q J Q
n. 33
Q P
P
n. 34
n. 35
(variaciones de densidad y seccin (A) con la causa que los genera, las
variaciones de presin (PI ).
n. 36
En tanto que el segundo pasa por recordar (B.18), as como algunos conceptos
bsicos de elasticidad:
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina B-137
PI =
2i Pm
m m
qmPm
2
qm m1
PI
2 2i
1 P,
m PI
=
,P
i P
n. 37
n. 38
n. 39
En general resulta ms cmodo trabajar con la altura piezomtrica (H) que con la
presin (p). La relacin que liga ambas variables, utilizando el peso especfico del
fluido
es:
Pgina B-138
j=K
O bien:
I = J< j K
n. 40
Pj PK
J< F
G
P
P
n. 41
Pgina B-139
n. 42
K
= ts
Q
Pj
U
+ b1 J
+ J< Uts = 0
P
Q
Pj
U
+ b1 J
=0
P
Q
Pj b1 U
+
=0
P
< Q
n. 43
n. 44
Pgina B-140
Las constantes > 0, b 0, g > 0 son el rea transversal hidrulica del tubo, la
velocidad de la onda de presin y la aceleracin de la gravedad, respectivamente.
La coordenada x es longitudinal a lo largo del eje de la tubera, Q (x, t) es la caudal
del agua en la tubera a travs de la seccin transversal analizada con la
coordenada x en un instante t. El signo es positivo cuando el lquido fluye en la
direccin en que aumenta la coordenada x, H (x, t) es la carga en metros de
columna de agua, calculado con respecto al nivel de referencia de acuerdo a la
Figura B- 17.
Pgina B-141
# = #oKbt P Iots =
x J,Q
PU
P
$%
)'
@<
ad
, = ob P rb tpps obstotbr Pr `y a1
Q = P+ospbr P rys< P bsbrKbPb a
a
U = rypPbP aPb Pr +rPy
t
= aIy t
Pgina B-142
x = < FJ
J Q
, Q
G F, +
G Q J<,Q
Q 2
Q 2
x = J<,Q ts
n. 45
n. 46
QU|U|
,
2m
n. 47
I
,
I Q ,
QG F, +
QG + FI +
G F QG
Q
Q
Q 2 Q
n. 48
Pgina B-143
En donde los sumandos primero y segundo del lado derecho son las fuerzas de
presin
en
las
secciones
rectas
seleccionadas
(anterior
posterior
I
Q
Q
n. 49
I
QU|U|
PU
Q J+
, + J<,Q ts J,Q
Q
2m
P
PU
U|U| I
+ +J
+
J<ts = 0
P
2m
Q
n. 50
K
Q
Pgina B-144
PU
P
+J
U|U| I
K
+
+
=0
2m
Q
Q
n. 51
J<j = I + K
Por lo que:
I
K
j
+
=
I + K = J<
Q
Q
Q
Q
Por lo que la ecuacin general del movimiento (B.51) queda finalmente:
J<
j
PU
U|U|
+J
+ +J
=0
Q
P
2m
j
1 P!
!|!|
+
++
=0
Q <, P
2<m,1
n. 52
Las constantes > 0, + 0, D > 0, g > 0 son la densidad del agua, el coeficiente de
Pgina B-145
las
ecuaciones
fundamentales
de
la
mecnica
de
fluidos
Q
2m,
!
j
T1 = b1
+ <,
=0
Q
T3 =
n. 53
n. 54
Pgina B-146
O bien
F
b 1
!
G
Q
<, F
1 j
!|!|
G++
=0
Q
2m,
n. 55
Pj j j PQ
=
+
P
Q P
n. 56
n. 57
Ahora se puede ver que la ecuacin (B.55) contiene dos valores con de tal
manera que se transforme en ecuacin diferencial total. Comparando con las
ecuaciones (B.56) y (B.57).
PQ
1
= b 1 =
1
b
n. 58
n. 59
n. 60
n. 61
Pgina B-147
Y
P! <, Pj
b P
P
PQ
= b
P
!|!|
=0
2m,
n. 62
n. 63
Las ecuaciones (B.61) y (B.63) representan dos lneas caractersticas rectas (AP y
BP en la Figura B- 19), a lo largo de las cuales las ecuaciones (B.53) y (B.54) son
vlidas, respectivamente. La ecuacin (B.61) tiene la pendiente positiva, mientras
que (B.63) es negativa.
resolver
numricamente
las
ecuaciones
caractersticas
se
usan
Pgina B-148
Pj = j j
n. 64
n. 65
Pj = j j-
n. 66
n. 67
<,
! |! |
j j + +
=0
b
2m,
n. 68
Pgina B-149
! !-
<,
j jb
!- |!- |
=0
2m,
n. 69
Donde:
! = v v j
n. 70
! = v + v j
v = ! +
v = !-
n. 71
<,
! |! |
j +
b
2m,
<,
!- |!- |
j- +
2m,
b
v =
<,
b
! = 0.5 v + v
n. 72
Pgina B-150
ANEXO
C. DETALLES SOBRE LA INSTRUMENTACIN DEL BANCO
Tiempo de calentamiento
Verificar el ruido
Calibracin
Tiempo de respuesta
Estabilidad
Materiales:
Transductor No. 1 de Presin manomtrico (Aguas arriba) UNIK 5000
marca G.E. DRUCK, Escala de Medicin (E.M.) 0 a 30 m.c.a. seal de
salida de 0-30V y corriente directa de 7-35V, Sn 3192438.
Transductor No. 2 de Presin manomtrico (Aguas abajo) UNIK 5000
marca G.E. DRUCK
E.M. 0 a 30 m.c.a. seal de salida de 0-30V y corriente directa de 7-35 V,
Sn 3192440.
Transductor de Presin absoluto (Para calibrar) PDCR2200 G.E. DRUCK,
E.M. 35 m.c.a., Sn 3175416
Calibrador Porttil DPI615 G.E. DRUCK
Tarjeta de adquisicin de datos NI-USB-6215 National Instruments
Software en LabView MiniLabSlow y Quick (Tamari, com. pers., 2010)
Banco de prueba con tubera de 4 de PVC cdula 40
Medidor de referencia electromagntico Mod. Sistrans F M Magflo, tipo
MAG 5000, marca Siemens
Vlvula de mariposa de 4
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina C-151
Tiempo de calentamiento
Se dejan los transductores expuestos al aire, se conectan al equipo de cmputo
por medio de la tarjeta de adquisicin de datos y esta a su vez a una fuente aprox.
12 V y se registra su salida cada segundo con el programa MiniLabSlow.
Slow.
Verificar el Ruido
Se hace la prueba de ruido utilizando el programa Quick (1000 datos/segundo,
datos/seg
durante aproximadamente 10 s) con dos
os tipos de fuente una de 24 V y otra de 12
V para observar si se aprecia una diferencia o mayor ruido cambiando la fuente.
Prueba 1. Se hizo con la fuente DPI615 a 24 V.
Prueba 2. Comparacin de la prueba pero ahora con la fuente de 12 V.
Calibracin
POSGRADO DE INGENIERA UNAM
Pgina C-152
Nm. Valores
Hora
16:22
-0.01
16:23
1073
0.117
16:23
3240
0.533
16:23
5254
0.865
16:24
8752
1.447
16:24
10178
1.681
16:25
12245
2.026
16:25
17330
2.87
16:26
20676
3.43
10
16:30
20562
3.412
11
16:30
12811
2.13
12
16:32
3548
0.583
13
16:33
2583
0.422
14
16:34
2590
0.422
15
16:34
10
-0.007
16
16:35
-1
-0.01
col. agua)
Canal 1 (Volt)
Pgina C-153
Tabla C
C- 2. Calibracin Transductor No. 1
Presin Ref. (mm
Nm. Valores
Hora
16:49
0.000
16:50
171
0.027
16:50
1398
0.233
16:51
3024
0.508
16:52
5361
0.903
16:52
6847
1.147
16:53
9663
1.621
16:53
12595
2.111
16:54
14574
2.442
10
16:55
16021
2.684
11
16:56
17776
2.984
12
16:56
21170
3.552
13
16:57
17967
3.012
14
16:58
14714
2.466
15
16:58
1740
0.291
16
16:59
-2
-0.001
col. agua)
Canal 0 (Volt)
Figura C
C- 2. Calibrador Porttil DPI615
Pgina C-154
Tiempo de respuesta
Es el tiempo que se tarda para alcanzar el 90 % del escaln de una curva de
presin y sea asinttica, para llegar al 100 % sera en el tiempo infinito.
La prueba consisti en someter los sensores a cambios de presin abruptos,
conectndole un globo y reventndolo para registrar el tiempo de respuesta con el
programa MiniLabQuick.
Se hicieron tres pruebas con el sensor No. 2 y una para el sensor No. 1. Los
resultados fueron satisfactorios segn se ilustra en la Figura C- 4.
Figura C
C- 3. Prueba de tiempo de respuesta
Pgina C-155
IMTALAB (2010)
0.6
Pressure sensor
10 per. media mvil
Presin (m)
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
37.5
37.6
37.7
37.8
Tiempo (s)
37.9
38.0
Prueba de Estabilidad
Se dejaron los transductores toda la noche con un t de 30 s en el programa
MiniLabSlow hasta el siguiente da a las 10:00 am. Para ver si se encontraba
alguna variacin. Los datos resultaron ruidosos (hasta 0.02 V), lo cual es
satisfactorio al no variar la medicin para las pruebas de sobrepresiones para el
mtodo de Gibson.
Pgina C-156
Pgina C-157
Instalar
lar los transductores en la tubera del banco de prueba
Se conectaron cuidadosamente por insercin con llave mecnica, cuidando que no
se salga el agua de los transductores recin purgados.
Figura C
C- 7. Instalacin del transductor No. 2
Pgina C-158
Figura C- 8. Ruido de los transductores, dos en el banco de prueba con agua y uno al aire
V1
AI0 +
AI0 -
(PIN 15)
(PIN 16)
V2
AI1 +
AI1 -
(PIN 17)
(PIN 18)
Pgina C-159
Pgina C-160
Investigar la bondad del mtodo de Gibson en condiciones no normalizadas Con el banco, se pretende tambin investigar la bondad del mtodo de Gibson
en condiciones no normalizadas, con un especial inters para cierres y
aperturas de vlvula en un tramo de tubera corto y recto.
Pgina C-161
Figura C- 11. Esquema del banco diseado para probar el mtodo de Gibson
Pgina C-162
Componente
T1
V1
Descripcin
Unidad
Cant.
Tubera principal
Tramo
(6 m)
Vlvula de seguridad
Pieza
Pieza
Pieza
Pieza
Pieza
Pieza
Pieza
12
Pieza
12
Pieza
Pieza
80
Pieza
160
Pieza
V3
V4
P1, P2
Q2
Bridas
(para tubo "T1")
Juntas
Juntas de hule
(para las bridas del tubo "T1")
Codos
Codos
(para tubos "T1")
Tornillos
Rondanas
Rondanas
(para los tornilllos)
Atraques
Atraques de metal "PTR" [2" x 2", calibre 14] y con brida "Omega"
(para tubo "T1")
Pgina C-163
Pgina C-164
Elevacin del nivel del agua en la el tanque de carga constante con respecto al
banco 10 m de altura manomtrica y aproximadamente una presin absoluta
de 18.75 metros de columna de agua.
Pgina C-165
Pgina C-166
Pgina C-167
Pgina C-168
Probar nuevas formas de procesar los datos de una prueba de Gibson (por
ejemplo, modelacin inversa con apoyo de programas comerciales).
Ahora bien, debe aclararse que, por cuestiones prcticas, el banco de prueba no
cumple con todos los requisitos de la norma IEC 60041 (1991) acerca del mtodo
de Gibson:
Pgina C-169
Tabla D- 1. Prueba para un gasto de 2.8 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
GIB 1 1
11:20
Cierre
1.33
GIB 1 2
11:25
Abre
0!
GIB 1 3
11:35
Cierre
2.78
GIB 1 4
11:38
Abre
2.78
------
GIB 1 5
11:40
Cierre
2.78
------
GIB 1 6
11:42
Abre
2.78
------
GIB 1 7
11:43
Cierre
2.78
Hasta 4 V !
GIB 1 8
11:44
Abre
2.78 - 2.80
------
Se cae la
presin al final ?
No salio agua, por
falta de presin !
Se cambio a otro
gasto
Pgina D-170
Tabla D- 2. Prueba para un gasto de 3.8 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 2 1
12:20
Cierre
GIB 2 2
12:22
GIB 2 3
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
3.85 - 3.87
------
Abre
3.85
------
12:24
Cierre
3.81
------
GIB 2 4
12:25
Abre
3.81
------
GIB 2 5
12:26
Cierre
3.81
Hasta 4.25 V !
GIB 2 6
12:28
Abre
3.81
------
GIB 2 7
12:30
Cierre
3.81
------
GIB 2 8
12:31
Abre
3.79
------
1.5
1
Tabla D- 3. Prueba para un gasto de 5.0 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 3 1
12:58
Cierre
GIB 3 2
13:00
Abre
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
5.42 - 5.45
------
3.52 - 3.54
------
Se abri ms
3
GIB 3 3
13:05
Cierre
5.27
la vlvula de
entrada.
GIB 3 4
13:15
Abre
5.05
Reinicio la PC
GIB 3 5
13:18
Cierre
5.05
Hasta 5.5 V !
GIB 3 6
13:22
Abre
4.90
------
GIB 3 7
13:24
Cierre
4.90
------
GIB 3 8
13:26
Abre
4.79
------
8
1
Pgina D-171
Tabla D- 4. Prueba para un gasto de 7.8 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 4 1
13:40
Cierre
GIB 4 2
13:41
GIB 4 3
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
8.18
------
Abre
7.85
------
13:42
Cierre
7.87
Super 4.5 V !
GIB 4 4
13:43
Abre
7.90
------
GIB 4 5
13:44
Cierre
7.86
------
GIB 4 6
13:46
Abre
7.84
------
GIB 4 7
13:48
Cierre
7.86
------
GIB 4 8
13:49
Abre
7.85
------
8
2
10
1
Tabla D- 5. Prueba para un gasto de 12.45 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o
cierre de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 5 1
14:00
Cierre
GIB 5 2
14:01
GIB 5 3
Qref (L/s)
Nota
12.44
------
Abre
12.42
------
14:03
Cierre
12.45
------
GIB 5 4
14:04
Abre
12.44
------
GIB 5 5
14:06
Cierre
12.45
------
GIB 5 6
14:07
Abre
12.45
------
GIB 5 7
14:09
Cierre
12.45
------
GIB 5 8
14:10
Abre
12.43
------
Tiempo (s)
8
2
10
1
Pgina D-172
Tabla D- 6. Prueba para un gasto de 6.15 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 6 1
15:46
Cierre
GIB 6 2
15:47
GIB 6 3
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
6.15
------
Abre
6.15
------
15:49
Cierre
6.15
------
GIB 6 4
15:50
Abre
6.14
------
GIB 6 5
15:51
Cierre
6.15
------
GIB 6 6
15:53
Abre
6.15
------
GIB 6 7
15:54
Cierre
16
6.15
GIB 6 8
15:56
Abre
16
6.15
8
2
Maniobra muy
lenta
Maniobra muy
lenta
Tabla D- 7. Prueba para un gasto de 14.0 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 7 1
16:10
Cierre
GIB 7 2
16:11
GIB 7 3
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
13.9 - 14.1
------
Abre
14.0
------
16:12
Cierre
13.95
------
GIB 7 4
16:13
Abre
14.00
------
GIB 7 5
16:15
Cierre
14.00
------
GIB 7 6
16:16
Abre
13.98
------
14.00
------
13.98
------
8
2
Fin del
GIB 7 7
16:19
Cierre
cierre
suave
Inicio de
GIB 7 8
16:22
Abre
apertura
suave
Pgina D-173
Tabla D- 8. Prueba para un gasto de 10.3 L/s, cuatro tiempos distintos de apertura o cierre
de vlvula de salida
#
Archivo
Hora
Maniobra
GIB 8 1
16:36
Cierre
GIB 8 2
16:39
GIB 8 3
GIB 8 4
Tiempo (s)
Qref (L/s)
Nota
10.30
------
Abre
7.45
------
16:44
Cierre
9.85
16:46
Abre
6.52
Se abri ms
la vlvula
------
Se abri ms
5
GIB 8 5
16:52
Cierre
10.30
la vlvula /
Repeticin
GIB 8 6
16:54
Abre
10.29
Repeticin
GIB 8 7
16:56
Cierre
10.33
Repeticin
GIB 8 8
16:57
Abre
9.91
Repeticin
Pgina D-174
Archivo
Hora
GIBC01
13:54
GIBC02
13:55
GIBC03
14:00
GIBC04
14:01
GIBC05
14:02
GIBC06
14:03
GIBC07
14:06
GIBC08
14:07
GIBC09
14:08
10
GIBC10
14:10
Maniobra
Tiempo
Qref (L/s)
Qref (L/s)
(posicin)
(s)
inicial
final
5.71
0.00
------
0.00
5.79
------
9.28
0.00
------
0.00
9.30
------
11.77
0.00
------
0.00
11.70
------
12.80
0.00
------
0.00
12.78
------
13.38
0.00
------
0.00
13.38
------
Cierre ___
Pos. 2 0
Abre ____
Pos. 0 2
Cierre ___
Pos. 3 0
Abre ____
Pos. 0 3
Cierre ___
Pos. 4 0
Abre ____
Pos. 0 4
Cierre ___
Pos. 5 0
Abre ____
Pos. 0 5
Cierre ___
Pos. 10 0
Abre ___
Pos. 0 10
Pgina D-175
Nota
Nodo
Nodo
Dimetro
ID
Hazen-
celeridad,
Williams C
b (m/s)
Material
(m)
inicial
final
(mm)
T3
1.7
102
Acero
100
1,200.00
T2
37.3
102
Acero
100
1,200.00
T1
12.7
Res 1
102
Acero
100
1,200.00
T4
10
102
PVC
150
390.00
T-5
D2A-1
102
Acero
100
1,200.00
Hidrulica
(m)
(m)
Res 1
11
11
Tiempo para
inicio de
completamente
Operacin
Abierta O
(s)
Cerrada (s)
Status
Elev.
ID
Gasto
Presin
Tipo
(m)
Vlvula
(L/s)
inicial (kPa)
Inicial
D2A-1
Vlvula
13
78.8
Open
Pgina D-176
Figura D- 2. Perfil de una prueba con una apertura de un segundo en la seccin aguas
arriba (Nodo 5 del esquema anterior)
Pgina D-177
Pgina D-178
Pgina D-179
Figura D- 6. Tubera de acero con coeficiente de Hazen CH=95 y carga esttica de 147 m
Pgina D-180
Figura D- 7. Esquema con velocidad del flujo y presiones en los nodos en condicin
estable para un gasto de 260 m3/s
Figura D- 8. Prdida de carga unitaria de 2.84 m/km para un gasto de 260 m3/s
Pgina D-181
Pgina D-182
Tabla D- 13. Variacin de presin para las dos secciones seleccionadas para cierre de 2
segundos
Presin
Presin
en T-3:5 (m)
0.00000
146.6035
146.4619
0.95238
146.6037
146.4619
2.190474
146.6037
146.4619
3.999996
146.6037
146.4619
4.095234
150.5587
154.5198
4.190472
161.0973
165.4528
4.28571
172.6484
177.4426
4.380948
177.2798
186.6607
4.476186
181.6151
192.6864
4.571424
186.6328
198.4372
4.666662
191.1908
203.7625
4.7619
193.0384
207.1974
4.857138
194.8494
209.4747
4.952376
196.2838
211.2801
5.047614
197.2379
212.5894
5.23809
198.0402
213.6967
5.428566
198.2288
213.9749
5.619042
198.2175
213.9775
5.71428
198.2076
213.9664
5.904756
198.2264
213.9898
5.999994
198.2484
214.0163
Pgina D-183
Pgina D-184