Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
QUERETARO
FACULTAD DE DRECHO
CAMPUS SAN JUAN DEL RIO
LA DEFENSA DE LOS
DERECHOS HUMANOS
MATERIA: DERECHOS FUNDAMENTALES
CATEDRATICO: JORGE DAMIAN NEGRETE NERI.
INTEGRANTES:
1. MANCILLA RODRIGUEZ DANYA MARIA
2. OSORNIO ANGELES VERONICA KARINA
FECHA DE ENTREGA: VIERNES 13 DE MAYO 2016
LUGAR DE ENTREGA: SAN JUAN DEL RIO QUERETARO.
CONTENIDO:
INTRODUCCION4
DERECHOS HUMANO AMBITO INTERNACIONAL.5
1. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA7
1.1 CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS..7
1.2 COMPETENCIA.8
1.3 FACULTAD DISCRECIONAL..10
2. CORTE PENAL INTERNACIONAL12
2.1 NECESIDAD DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL12
2.2 COMPERTENCIA...13
2.3 JURISDICCION DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL13
2.4 JURISDICCION DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL RESPECTO
A JURISDICCIONES LOCALES..14
3. SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS...16
3.1 INSTRUMENTOS DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS..20
3.2 PROMOCION Y PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS.21
3.3 DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL
HOMBRE.22
3.4 CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS...23
3.41 EL PROCEDIMIENTO ANTE LA
COMISION24
3.42FUNCIONES....26
3.43 COMPETENCIA.26
3.44 LAS MEDIDAS URGENTES DE PROTECCION. 27
3.45 COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS..28
DERECHOS HUMANOS AMBITO LOCAL...30
1. LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN
MEXICO......................................................................................................31
1.1 FUNCIONES DE LA COMISION ESTATAL DE DERECHOS
HUMANOS36
1.2 DERECHOS HUMANOS SEHUN LA CNDH...38
2. COMISION ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS .. 41
2.1 DEFINICION..41
2.2 PROCEDIMIENTO ..41
PARA
LA
PROTECCION
DE
LOS
DERECHOS
HUMANOS............................................................................................................47
1. CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR O
ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER..48
2. CONVENCION INTERAMERICANA PARA LA ELIMINACION DE TODAS
LAS FORMAS DE DISCRIMINACION CONTRA LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD49
3. CONVENCION ITERAMERICANA SOBRE DESAPARICION FORZADA DE
PERSONAS51
4. DECLARACION DE PRINCIPIOS SOBRE LIBERTAD DE EXPRESION53
5. DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL
HOMBRE. .54
6. PRINCIPIOS Y BUENAS PRACTICAS SOBRE LA PROTECCION DE
PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD DE LAS AMERICAS..55
7. PROTOCOLO A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS RELATIVO A LA ABOLICION DE LA PENA DE MUERTE 57
8. CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA EL RASISMO.58
9. CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA TODA FORMA DE
DISCRIMINACION E INTOLERANCIA59
BIBLIOGRAFIA..62
INTRODUCCION:
TRIBUNALES
INTERNACIONA
LES
UNIVERSALES
REGIONALES
CORTE
INTERNACIONA
L DE JUSTICIA
CORTE PENAL
INTERNACIONA
L
SISTEMA
INTERAMERICA
NO DE DDHH
CARTA DE LAS
NACIONES
UNIDAS
ESTATUTO DE
ROMA
CIDH
COIDH
ESTADO V/S
ESTADO
CRIMENES DE
LESA
HUMANIDAD
CARTA DE SAN
JOSE
LA HAYA
LA HAYA
PARTICULAR
V/S ESTADOS
1.2COMPETENCIA:
En consecuencia, en primer lugar la Corte abordar la cuestin de si es
competente para emitir la opinin consultiva solicitada por la Asamblea General el
8 de octubre de 2008.
Las facultades de la Corte para emitir una opinin consultiva se fundamentan en
el prrafo 1 del Artculo 65 de su Estatuto, que establece que:
La Corte podr emitir opiniones consultivas respecto de cualquier cuestin
jurdica, a solicitud de cualquier organismo autorizado para ello por la Carta de las
Naciones Unidas, o de acuerdo con las disposiciones de la misma.
La Corte debe cerciorarse de que la solicitud de opinin consultiva proviene de un
rgano de las Naciones Unidas o de un organismo especializado con competencia
para formularla.
La Asamblea General est autorizada a solicitar una opinin consultiva con arreglo
al Artculo 96 de la Carta, que establece que:
1. La Asamblea General o el Consejo de Seguridad podrn solicitar de la
Corte Internacional de Justicia que emita una opinin consultiva sobre
cualquier cuestin jurdica.
2. Los otros rganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados
que en cualquier momento sean autorizados para ello por la Asamblea
General, podrn igualmente solicitar de la Corte opiniones consultivas sobre
cuestiones jurdicas que surjan dentro de la esfera de sus actividades.
La Corte observa que el Artculo 10 de la Carta establece que:
La Asamblea General podr discutir cualquier tipo asuntos o cuestiones dentro de
los lmites de esta Carta o que se refieran a los poderes y funciones de cualquiera
de los rganos creados por esta Carta, y salvo lo dispuesto en el Artculo 12 podr
hacer recomendaciones sobre tales asuntos o cuestiones a los Miembros de las
Naciones Unidas o al Consejo de Seguridad o a ste y a aquellos.
Sin embargo, el hecho de que la Corte sea competente no quiere decir que est
obligada a ejercer su competencia:
La Corte ha recordado muchas veces en el pasado que el prrafo 1 del Artculo
65 de su Estatuto, que establece que La Corte podr emitir opiniones consultivas
debera interpretarse en el sentido de que la Corte tiene la facultad discrecional
para negarse a emitir una opinin consultiva aun cuando se hayan reunido los
requisitos necesarios para que tenga competencia.
La facultad discrecional de responder o no a una solicitud de opinin consultiva
existe para proteger la integridad de la funcin judicial de la Corte y su naturaleza
como principal rgano judicial de las Naciones Unidas
No obstante, la Corte es consciente de que su respuesta a una solicitud de
opinin consultiva representa su participacin en las actividades de la
Organizacin y, en principio, no debera denegarse
La Corte debe asegurarse de que en el presente caso sea adecuado ejercer su
funcin judicial. En consecuencia, ha examinado cuidadosamente si, a la luz de su
jurisprudencia anterior, existen razones imperiosas para negarse a responder a la
solicitud de la Asamblea General.
Uno de los argumentos planteados por varios participantes en el presente
procedimiento se refiere a los motivos de la solicitud. Esos participantes hicieron
A/64/881 10-46984 17 referencia a una declaracin formulada por el nico
patrocinador de la resolucin por la cual la Asamblea General solicit la opinin de
la Corte en el sentido de que:
la opinin consultiva de la Corte brindar una orientacin neutral desde el punto
de vista poltico, pero con autoridad jurdica, a muchos pases que an deliberan
sobre cmo manejar las declaraciones unilaterales de independencia ajustndose
al derecho internacional.
Apoyar este proyecto de resolucin ayudar tambin a reafirmar un principio
fundamental: el derecho de todo Estado Miembro de las Naciones Unidas de
presentar ante la Corte una cuestin sencilla bsica sobre un asunto que
considere esencialmente importante. Votar en contra sera, en realidad, votar para
negar el derecho de cualquier pas, ahora o en el futuro, a solicitar un recurso
judicial a travs del sistema de las Naciones Unidas.
La competencia consultiva no es un recurso judicial puesto a disposicin de los
Estados, sino el medio por el cual la Asamblea General y el Consejo de Seguridad,
as como otros rganos de las Naciones Unidas y otros organismos
especficamente facultados para ello por la Asamblea General, con arreglo al
prrafo 2 del Artculo 96 de la Carta, pueden solicitar la opinin de la Corte para
asistirlos en sus actividades.
La Corte considera que tampoco debe negarse a responder a la solicitud de la
Asamblea General con fundamento en la sugerencia, propuesta por alguno de los
participantes en el procedimiento, de que quizs su opinin d lugar a
consecuencias polticas negativas. De la misma manera en que la Corte no puede
sustituir con su propia evaluacin la del rgano solicitante respecto de si su
opinin ser til para ese rgano.
2.1
2.2
COMPETENCIA
2.3
Desde la entrada en vigor del Estatuto de Roma el 1 de julio de 2002, la CPI tiene
jurisdiccin sobre:
a) Los crmenes cometidos por ciudadanos de Estados que han ratificado el
Estatuto de Roma;
b) Los crmenes cometidos en el territorio de los Estados que han ratificado el
tratado. A los Estados que han ratificado el Estatuto de Roma se les denomina
Estados Parte.
La jurisdiccin de la CPI no le permite ahondar en crmenes perpetrados antes de
la entrada en vigor del Estatuto, el 1 de julio de 2002.
Es decir, la jurisdiccin de la CPI no es retroactiva.
2.4
no
est
dispuesto
investigar.
Este
principio
se
llama
3.SISTEMA
INTERAMERICANO
DE
DERECHOS HUMANOS
En la actualidad, la labor de tutela desarrollada por los procedimientos y
mecanismos que operan en el marco de la Organizacin de las Naciones
Unidas, es complementada por aquella realizada regionalmente, en virtud de
los sistemas de proteccin de los derechos humanos que operan en el
continente europeo, desde 1953, en el continente americano, a partir de 1959
y, ms recientemente, en el africano, que data de 1986. Dichos sistemas
poseen una composicin afn, en especial de carcter estructural, cuentan con
una base normativa nica o mltiple de tipo convencional y operan mediante
instituciones supranacionales encargadas de vigilar y reforzar el cumplimiento
de los compromisos que los Estados adquieren en materia de derechos
humanos.
Por lo que se refiere especficamente al Sistema Interamericano de Proteccin
de los Derechos Humanos, ste inici formalmente con la adopcin de la
Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre de 1948, pero no
fue sino once aos despus que su primer rgano especfico de supervisin y
vigilancia fue establecido; nos referimos por supuesto a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), creada en 1959 con facultades
de difusin exclusivamente.
Cerca de seis aos transcurrieron y finalmente los Estados americanos
decidieron otorgar en 1965 facultades expresas a la CIDH para conocer de
casos especficos de violacin al catlogo contenido en la Declaracin
Americana, dando a sta una fuerza normativa de que careca inicialmente por
su naturaleza meramente declarativa. Esta facultad se vio fortalecida con la
adopcin de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos de 22 de
noviembre de 1969, misma que entr en vigor aproximadamente nueve aos
ms tarde, el 18 de julio de 1978.
Por lo que se refiere a las opiniones consultivas, de 1982 a mayo del 2002 se
han emitido 17 opiniones y se encuentra en trmite la nmero 18, solicitada por
Mxico recientemente, el 10 de mayo de 2002.
Por ltimo, no hay que dejar de sealar lo relacionado con las medidas
provisionales de proteccin que ha emitido la corte en diversos casos, hayan o
no sido sometidos a su jurisdiccin; as, para marzo de 2003 la corte haba
dispuesto la adopcin de medidas provisionales en 38 casos, siendo el ms
reciente de ellos el caso Lysias Fleury en Hait. De acuerdo con el Informe
Anual de la corte correspondiente a 2002, haba 20 casos con medidas
provisionales dictadas que se encontraban en vigor o activas hasta el periodo
que cubre el informe mencionado; durante el 2003 han sido dictadas medidas
de proteccin en siete casos.
Como corolario de lo anterior, podemos afirmar que la labor de los rganos de
vigilancia del sistema interamericano ha sido sumamente dinmica, decidida,
creativa y, con todo y sus limitaciones, en gran nmero de casos efectiva en
favor de los derechos humanos.
3.1
3.2
3.3
Que los pueblos americanos han dignificado la persona humana y que sus
constituciones nacionales reconocen que las instituciones jurdicas y polticas,
rectoras de la vida en sociedad, tienen como fin principal la proteccin de los
derechos esenciales del hombre y la creacin de circunstancias que le permitan
progresar espiritual y materialmente y alcanzar la felicidad;
Que, en repetidas ocasiones, los Estados americanos han reconocido que los
derechos esenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacional de
determinado Estado sino que tienen como fundamento los atributos de la
persona humana;
Que la proteccin internacional de los derechos del hombre debe ser gua
principalsima del derecho americano en evolucin;
Que la consagracin americana de los derechos esenciales del hombre unida a
las garantas ofrecidas por el rgimen interno de los Estados, establece el
sistema inicial de proteccin que los Estados americanos consideran adecuado
a las actuales circunstancias sociales y jurdicas, no sin reconocer que debern
fortalecerlo cada vez ms en el campo internacional, a medida que esas
circunstancias vayan siendo ms propicias,
ACUERDA:
Adoptar la siguiente;
Prembulo
Todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados
como estn por naturaleza de razn y conciencia, deben conducirse
fraternalmente los unos con los otros.
El cumplimiento del deber de cada uno es exigencia del derecho de todos.
Derechos y deberes se integran correlativamente en toda actividad social y
poltica del hombre. Si los derechos exaltan la libertad individual, los deberes
expresan la dignidad de esa libertad.
Los deberes de orden jurdico presuponen otros, de orden moral, que los
apoyan conceptualmente y los fundamentan.
Es deber del hombre servir al espritu con todas sus potencias y recursos
porque el espritu es la finalidad suprema de la existencia humana y su mxima
categora.
Es deber del hombre ejercer, mantener y estimular por todos los medios a su
alcance la cultura, porque la cultura es la mxima expresin social e histrica
del espritu.
Y puesto que la moral y buenas maneras constituyen la floracin ms noble de
la cultura, es deber de todo hombre acatarlas siempre.
3.4
3.42 FUNCIONES
Bsicamente, conoce los casos en que se alegue que uno de los Estados partes
ha violado un derecho o libertad protegidos por la Convencin, siendo necesario
que se hayan agotados los procedimientos previstos en la misma, tales como el
agotamiento de los recursos internos.
Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad de
presentar casos ante la Corte, pero s pueden recurrir ante la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos. La Comisin puede llevar un asunto ante
la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado la competencia de
esta. De todas maneras, la Comisin debe comparecer en todos los casos ante la
Corte.
El procedimiento ante la Corte es de carcter contradictorio. Termina con
una sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no expresa
en todo o en parte la opinin unnime de los jueces, cualquiera de estos tiene
derecho a que se agregue al fallo su opinin disidente o individual.
En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretar
a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente
dentro de los noventa das a partir de la fecha de la notificacin del fallo.
3.43 COMPETENCIA
Los Estados miembros de la OEA pueden consultar a la Corte acerca de la
interpretacin de la Convencin Americana de Derechos Humanos o de otros
acerca
de
la
compatibilidad
entre
cualquiera
de
haga necesario evitar daos irreparables a las personas, est o no conociendo la corte de
ellos como asuntos contenciosos.
principalmente
ante
abusos
cometidos
por
las
de
gestin
presupuestaria,
Desde
noviembre
as
del
2014
como personalidad
y
hasta 2019 su
B. Actualidad
En noviembre de 2014 asumi el presidente ms reciente de la institucin, Luis
Ral Gonzlez Prez, doctor en derechos humanos por la Universidad Nacional
de Educacin a Distancia (UNED), de Espaa.2
La institucin est acreditada ante las Naciones Unidas con el estatus "A" por el
Comit Internacional de Coordinacin de las Instituciones Nacionales para la
Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos (CIC).
tcnicas
generales,
lineamientos,
recomendaciones,
medidas
Municipal, siempre con el fin de prevenir los abusos de poder, negligencia o simple
desconocimiento de la funcin.
es
mayormente
aceptado
clasificar
los
derechos
humanos
2.COMISIN
ESTATAL
HUMANOS QUEJA
2.1 DEFINICIN:
DE
DERECHOS
2.2PROCEDIMIENTO:
1.
2.
3.
Dentro del trmino de 5 a 15 das( depende del asunto) fija fecha para que
se le rinda informe por parte del autoridad responsable
4.
5.
Se rinde el informe
6.
7.
2.3ASUNTOS
EN
LOS
QUE
INTERVIENE
LA COMISIN
eficaces, y
Adoptar las disposiciones legislativas o de otra ndole que sean necesarias
para hacer efectiva esta convencin.
las
formas
de
discriminacin
contra
las
Comprometidos
eliminar
la
discriminacin,
en
todas
sus
formas
de personas
Que la proteccin internacional de los derechos del hombre debe ser gua
principalsima del derecho americano en evolucin;
Que la consagracin americana de los derechos esenciales del hombre unida a las
garantas ofrecidas por el rgimen interno de los estados, establece el sistema inicial
de proteccin que los estados americanos consideran adecuado a las actuales
circunstancias sociales y jurdicas, no sin reconocer que debern fortalecerlo cada
vez ms en el campo internacional, a medida que esas circunstancias vayan siendo
ms propicias.
caracterstica
gentica,
discapacidad,
sufrimiento
psquico
e intolerancia en
caracterstica
gentica,
discapacidad,
sufrimiento
psquico
BIBLIOGRAFIA
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cconst/cont/9/ard/ard1.htm
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos
_Humanos.htm
http://www.cidh.oas.org/Basicos/Basicos13.htm
http://www.oas.org/dil/esp/AG-RES_2607-2010.pdf
http://www.infosal.uadec.mx/derechos_humanos/archivos/11.pdf
http://www.oas.org/es/cim/docs/CNW%5BSP%5D.pdf
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-53.html
http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B57_Convencion_Interamericana_sobre_Trafico_Internacional_de_Menores.htm
http://www.oas.org/dil/esp/AG-RES_2600_XL-O-10_esp.pdf