Вы находитесь на странице: 1из 3

Fundamentacin jurdica del petitorio, como requisito de admisibilidad de la

demanda.
Por: Alexander Rioja Bermdez
http://diariolaregion.com/web/2010/06/07/fundamentacion-juridica-del-petitoriocomo-requisito-de-admisibilidad-de-la-demanda/
Se ha hecho una prctica muy comn entre los abogados el interponer sendas
demandas en la va civil, sin cumplir con un requisito muy esencial en el proceso y
que hasta los magistrados por la llamada celeridad procesal dejan pasar de lado
sin tomar en cuenta la trascendencia e importancia del mismo en el proceso, lo
que muchas veces genera inconsistencias o problemas al momento de sanear el
proceso, y en el peor de los casos al momento de sentenciar.
El inciso 7 del artculo 424 seala expresamente como requisito de la demanda y
por ende una obligacin de cualquier abogado que se considere un profesional del
derecho, que se encuentra obligado a cumplir, la fundamentacin jurdica del
petitorio. Este requisito no debe entenderse como la simple referencia al artculo o
artculos de una norma jurdica, sino a la descripcin jurdica de la institucin o
instituciones que se pretende se reconozca por parte del juzgador en su decisin
final. Implica que el abogado vuelque en ella todos sus conocimientos jurdicos
describiendo la norma aplicable a los hechos materia de su pretensin, pretender
que sea el juez quien aplicando el principio de iura novit curia en esta
circunstancia es desmerecer al profesional del derecho, quien es la persona
capacitada que elabora el escrito de demanda, ello podra permitirse en un
sistema en el cual no se exija la defensa cautiva y por tanto no se requiera la
intervencin de letrado.
El demandante cumple con invocar las normas que son pertinentes a la pretensin
planteada, las cuales pretende sean aplicadas al momento de emitir la sentencia.
No basta que se seale la norma o normas que deben ser empleadas por el juez,
sino que debe hacerse una descripcin y la conveniencia de la utilizacin del
magistrado como herramientas para resolver el caso.

Para Devis ECHANDA , los fundamentos de derecho son las normas legales
que el demandante pretende que son aplicables, a su favor, al caso materia del
proceso. Al haber invocado los hechos materia del petitorio debemos precisar
cmo encajan estos en la norma pertinente y por qu deben ser aplicados por el
juzgador. Limitarse a indicar el artculo o transcribir la ley respectiva se ha
convertido en una prctica que demuestra las limitaciones que tienen algunos
abogados para tratar de aplicar el supuesto de hecho a la norma y determinar la
aplicacin de la institucin jurdica que se pretende. Esta insuficiencia puede y
debera ser advertida y calificada por el Juez teniendo en cuenta que puede
declarar inadmisible la demanda cuando no tenga uno de los requisitos legales, y
este es un requisito legal de la demanda.
Respecto de la fundamentacin jurdica como requisito sustancial de la demanda,
podramos poner en consideracin lo sealado por GOZAINI cuando indica que:
Ser parte del presupuesto de que una pretensin carente de basamento, no es
digna de proteccin y le impone al juez un exmen anticipado del fondo del
asunto.
La fundamentacin jurdica supone el empeo del abogado en su correcta
elaboracin y preparacin, lo que ha de demostrar tambin su nivel profesional,
pues el ttulo o razn para exigir o pretender un derecho le corresponde al letrado
y pretender que el Juez pueda suplir esta obligacin en sustento al principio de
iura novit curia, es, en esta etapa del proceso, promover la mediocridad y un pobre
nivel de los hombres de derecho.
El abogado debe de preocuparse por cumplir con este requisito cuidadosamente,
este acto procesal de tanta trascendencia en el proceso, al ser el acto introductorio
de la instancia, por ello debe haber un celo profesional adecuado pues el hecho de
solamente indicar el o los artculos de una o ms normas desmerece el ejercicio
profesional; asimismo, es deber satisfacer aplicando la doctrina, teora y
jurisprudencia, producto de su bagaje cultural jurdico, sino bastara con elaborar
formatos que pueden ser adquiridos en cualquier librera y luego de llenarlos ser
presentados para su calificacin. Para ello no se requiere de abogados.

Hay quienes sealan que este requisito es contradictorio con el principio del Iura
Novit Curia consagrado en el artculo VII del Titulo Preliminar del C.P.C. por cuanto
el juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido
invocado por las partes o lo haya sido errneamente, pero ello debe entenderse a
nuestro criterio, como el acto que debe realizar el Juez al momento de resolver
una causa; es decir si pese a no haberlo advertido al momento de la calificacin
de la demanda ni del saneamiento procesal que la invocacin legal es incorrecta o
deficiente, es el Juez quien en base a los hechos expuestos y al derecho que
conoce ha de aplicar la norma concreta. Pero no para la etapa postulatoria del
proceso, en la cual la parte se encuentra obligada a ello, al ser un requisito de la
demanda. Como hemos visto, fundamentar jurdicamente su petitorio y la
posibilidad del juez de declarar la inadmisibilidad no nos debe llevar al facilismo de
solicitar la aplicacin del citado principio pues as como el Juez conoce el derecho,
los abogados tambin.
Este requisito, de la fundamentacin jurdica, facilita al magistrado la calificacin
de la relacin jurdica y de otro lado que la parte contraria examine la posicin del
demandante frente a la norma invocada, pudiendo atacarla desde diversos puntos
de vista, reiterando que el principio de iura novit curia se ha de reflejar en la
sentencia y no en los actos postulatorios, razn por la que el Juez tiene la
potestad de declarar inadmisible la demanda al no cumplir con dicho requisito.

Вам также может понравиться