Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 O presente artigo uma verso modificada de um captulo de minha tese de doutorado. Os textos de Hlderlin citados seguem a edio Smtliche Werke und Briefe (indicada pela sigla SW), estabelecida por Jochen Schmidt em 3 volumes; so indicados
por meio de siglas dos ttulos originais, seguidas do nmero do volume e do nmero
da pgina em que se encontram nessa edio, conforme segue: HJ Hyperions Jugend
(A juventude de Hiprion); UGF ber das Gesetzt der Freiheit (Sobre a lei da liberdade). Os textos de Schiller citados seguem a edio Theoretische Schriften (indicada
pela sigla TS), estabelecida por Rolf-Peter Janz; so igualmente indicados por meio
de siglas dos ttulos originais, seguidas do nmero do volume e do nmero da pgina
em que se encontram nessa edio, conforme segue: AW ber Anmut und Wrde
(Sobre graa e dignidade); KS Kallias, oder ber die Schnheit (Clias, ou sobre
a beleza). Com exceo da traduo brasileira do Hiprion (que citado pela sigla
HEG) e do texto Do sublime, todos os textos de Hlderlin e de Schiller citados neste
artigo foram traduzidos por mim. A lista completa das referncias pode ser consultada
ao final do texto.
discurso 43
18
19
Tendo sido pessoalmente apresentados por Gotthold Friedrich Studlin em 1793, Schiller e Hlderlin passam a trocar correspondncias a partir de ento. Em 1794, Schiller indica o ento
jovem poeta para trabalhar como preceptor na casa de Charlotte
von Kalb, em Waltershausen, logo aps ter se formado em filosofia e teologia no Instituto de Tbingen. Como assinalam os
comentadores4, esse ano de 1794 em Waltershausen foi particu-
1 Cf., por exemplo, carta a Immanuel Nast de 18 de fevereiro de 1787 (SW III, p. 18),
em que Hlderlin usa a expresso den feurigen Schiller (o ardente Schiller) e carta
ao irmo Karl de setembro de 1793 (SW III, p. 105-6), em que Hlderlin menciona
entusiasmado o Don Carlos.
2 A ltima carta de Hlderlin a Schiller de 2 de junho de 1801 (in: SW III, p. 452-4).
3 Sobre a relao de Hlderlin com Schiller, cf. principalmente Beissner, F. Hlderlins
Hymne an das Schicksal, 1969, p. 15-30.
4 Cf., por exemplo, Henrich, D. Der Grund im Bewutsein, 1992, p. 266-85. Segundo
o comentador, foi nesse ano que Hlderlin desenvolveu o ncleo de seu romance
Hiprion ou o Eremita na Grcia.
21
Tendo sido pessoalmente apresentados por Gotthold Friedrich Studlin em 1793, Schiller e Hlderlin passam a trocar correspondncias a partir de ento. Em 1794, Schiller indica o ento
jovem poeta para trabalhar como preceptor na casa de Charlotte
von Kalb, em Waltershausen, logo aps ter se formado em filosofia e teologia no Instituto de Tbingen. Como assinalam os
comentadores4, esse ano de 1794 em Waltershausen foi particu-
1 Cf., por exemplo, carta a Immanuel Nast de 18 de fevereiro de 1787 (SW III, p. 18),
em que Hlderlin usa a expresso den feurigen Schiller (o ardente Schiller) e carta
ao irmo Karl de setembro de 1793 (SW III, p. 105-6), em que Hlderlin menciona
entusiasmado o Don Carlos.
2 A ltima carta de Hlderlin a Schiller de 2 de junho de 1801 (in: SW III, p. 452-4).
3 Sobre a relao de Hlderlin com Schiller, cf. principalmente Beissner, F. Hlderlins
Hymne an das Schicksal, 1969, p. 15-30.
4 Cf., por exemplo, Henrich, D. Der Grund im Bewutsein, 1992, p. 266-85. Segundo
o comentador, foi nesse ano que Hlderlin desenvolveu o ncleo de seu romance
Hiprion ou o Eremita na Grcia.
21
discurso 43
Razzante Vaccari
deve conter uma anlise sobre o belo e o sublime, que simplifica a anlise kantiana e, por outro lado, a v de mltiplas formas, como Schiller
5 Segundo consta no certificado de concluso dos estudos em Tbingen, Hlderlin se dedicou infatigavelmente filologia, particularmente dos gregos, e filosofia, em especial
a kantiana, assim como elegante literatura (SW III, p. 618). A importncia de Kant
para sua formao notada tambm numa carta ao irmo de 21 de maio de 1794: minha nica leitura agora praticamente Kant. Cada vez mais esse maravilhoso esprito
se revela para mim (SW III, p.138). Ainda numa outra carta: naquilo que se refere s
investigaes cientficas, divido-me agora apenas entre a filosofia kantiana e os gregos, e
procuro tambm por vezes produzir algo de propriamente meu (SW III, p. 140).
6 Cf. Kant, I. Crtica da faculdade do juzo, 1998, p. 218-225 (B 192-202).
22
discurso 43
Razzante Vaccari
deve conter uma anlise sobre o belo e o sublime, que simplifica a anlise kantiana e, por outro lado, a v de mltiplas formas, como Schiller
5 Segundo consta no certificado de concluso dos estudos em Tbingen, Hlderlin se dedicou infatigavelmente filologia, particularmente dos gregos, e filosofia, em especial
a kantiana, assim como elegante literatura (SW III, p. 618). A importncia de Kant
para sua formao notada tambm numa carta ao irmo de 21 de maio de 1794: minha nica leitura agora praticamente Kant. Cada vez mais esse maravilhoso esprito
se revela para mim (SW III, p.138). Ainda numa outra carta: naquilo que se refere s
investigaes cientficas, divido-me agora apenas entre a filosofia kantiana e os gregos, e
procuro tambm por vezes produzir algo de propriamente meu (SW III, p. 140).
6 Cf. Kant, I. Crtica da faculdade do juzo, 1998, p. 218-225 (B 192-202).
22
discurso 43
24
Razzante Vaccari
discurso 43
24
Razzante Vaccari
discurso 43
8 Como escreve Rdiger Safranski, nesse meio tempo que separa o Clias do Sobre graa e dignidade, acontece algo determinante para esse acento na crtica moral iluminista que recebe o ltimo escrito: a condenao morte de Lus XVI em 21 de janeiro
de 1793 em Paris, bem como a invaso de Mainz pelos revolucionrios franceses e sua
tentativa de instaurar a revoluo tambm nessa cidade. Schiller menciona ambos os
fatos na carta a Krner de 28 de fevereiro de 1793 (In: KS, TS, p. 320), imediatamente
26
Razzante Vaccari
tizar todas essas investigaes sobre o belo que ele havia enviado
a seu amigo Krner, deixando de lado aquele vocabulrio ainda
estreitamente ligado a Kant, prprio do Clias. Schiller procura
aplicar sua concepo do belo como algo objetivo, entendida
como liberdade no fenmeno, em sua definio de graa (Anmut): Graa a beleza da forma sob a influncia da liberdade
(AW, TS, p. 344), isto , um objeto ao qual a razo empresta sua
forma. Na prpria graa, entretanto, ainda possvel distinguir
a beleza arquitetnica, referente sua mera forma, e a prpria
sensibilidade, isto , tudo aquilo que no um produto de nossa inteno, arbtrio e razo. Mas somente gracioso um objeto
em que razo e natureza esto em cooperao, isto , em que a
natureza espiritualizada e o esprito, naturalizado. Com isso,
Schiller procura superar o dualismo entre razo e sensibilidade
sem precisar recorrer ao imperativo categrico e toda sua carga
coercitiva em relao sensibilidade. Afinal, diz Schiller, se a
razo prtica comporta-se sempre de modo coercitivo e violento
em relao sensibilidade, impossvel preservar qualquer graa.
Dito de outro modo, caso se considere a moral tal como em Kant,
a influncia da liberdade na natureza jamais pode ser graciosa:
Na filosofia moral kantiana a ideia de dever [Pflicht] apresentada com
uma rigidez tal que toda graa espantada e um fraco entendimento poderia facilmente tentar procurar a perfeio moral no caminho de uma
ascese obscura e monstica (ibid., p. 367).
27
discurso 43
8 Como escreve Rdiger Safranski, nesse meio tempo que separa o Clias do Sobre graa e dignidade, acontece algo determinante para esse acento na crtica moral iluminista que recebe o ltimo escrito: a condenao morte de Lus XVI em 21 de janeiro
de 1793 em Paris, bem como a invaso de Mainz pelos revolucionrios franceses e sua
tentativa de instaurar a revoluo tambm nessa cidade. Schiller menciona ambos os
fatos na carta a Krner de 28 de fevereiro de 1793 (In: KS, TS, p. 320), imediatamente
26
Razzante Vaccari
tizar todas essas investigaes sobre o belo que ele havia enviado
a seu amigo Krner, deixando de lado aquele vocabulrio ainda
estreitamente ligado a Kant, prprio do Clias. Schiller procura
aplicar sua concepo do belo como algo objetivo, entendida
como liberdade no fenmeno, em sua definio de graa (Anmut): Graa a beleza da forma sob a influncia da liberdade
(AW, TS, p. 344), isto , um objeto ao qual a razo empresta sua
forma. Na prpria graa, entretanto, ainda possvel distinguir
a beleza arquitetnica, referente sua mera forma, e a prpria
sensibilidade, isto , tudo aquilo que no um produto de nossa inteno, arbtrio e razo. Mas somente gracioso um objeto
em que razo e natureza esto em cooperao, isto , em que a
natureza espiritualizada e o esprito, naturalizado. Com isso,
Schiller procura superar o dualismo entre razo e sensibilidade
sem precisar recorrer ao imperativo categrico e toda sua carga
coercitiva em relao sensibilidade. Afinal, diz Schiller, se a
razo prtica comporta-se sempre de modo coercitivo e violento
em relao sensibilidade, impossvel preservar qualquer graa.
Dito de outro modo, caso se considere a moral tal como em Kant,
a influncia da liberdade na natureza jamais pode ser graciosa:
Na filosofia moral kantiana a ideia de dever [Pflicht] apresentada com
uma rigidez tal que toda graa espantada e um fraco entendimento poderia facilmente tentar procurar a perfeio moral no caminho de uma
ascese obscura e monstica (ibid., p. 367).
27
discurso 43
28
Razzante Vaccari
do ao esprito, torne-se a revelao deste (Cursos de esttica, 2001, vol. I, p. 168). Para
a importncia que essa concepo de Schiller tem para a elaborao do conceito de
individualidade na Fenomenologia do esprito de Hegel, cf. Werle, M. A. Literatur
und Individualitt. In: Hegels Phnomenologie des Geistes, 2008, p. 350-68.
12 evidente que o interesse de Schiller pelo sublime tem em vista uma compreenso
filosfica da arte trgica. Num texto do mesmo perodo denominado Sobre o pattico,
Schiller escreve que o fim ltimo da arte a apresentao do suprassensvel, e
sobretudo a arte trgica que o realiza, tornando sensvel para ns a independncia
moral em relao s leis da natureza num estado de afeto(Apud Machado, R. O
nascimento do trgico, 2006, p.55). A poesia trgica realiza perfeitamente essa apresentao do suprassensvel ao tomar como fundamento justamente o sublime, que,
segundo um texto de Schiller do mesmo ano de 1793, pode ser definido como um
objeto frente a cuja representao nossa natureza sensvel sente suas limitaes, enquanto nossa natureza racional sente sua superioridade, sua liberdade de limitaes;
portanto, um objeto contra o qual levamos a pior fisicamente, mas sobre o qual nos
elevamos moralmente, i.e., por meio de ideias (Do sublime, 2011, p. 21).
29
discurso 43
28
Razzante Vaccari
do ao esprito, torne-se a revelao deste (Cursos de esttica, 2001, vol. I, p. 168). Para
a importncia que essa concepo de Schiller tem para a elaborao do conceito de
individualidade na Fenomenologia do esprito de Hegel, cf. Werle, M. A. Literatur
und Individualitt. In: Hegels Phnomenologie des Geistes, 2008, p. 350-68.
12 evidente que o interesse de Schiller pelo sublime tem em vista uma compreenso
filosfica da arte trgica. Num texto do mesmo perodo denominado Sobre o pattico,
Schiller escreve que o fim ltimo da arte a apresentao do suprassensvel, e
sobretudo a arte trgica que o realiza, tornando sensvel para ns a independncia
moral em relao s leis da natureza num estado de afeto(Apud Machado, R. O
nascimento do trgico, 2006, p.55). A poesia trgica realiza perfeitamente essa apresentao do suprassensvel ao tomar como fundamento justamente o sublime, que,
segundo um texto de Schiller do mesmo ano de 1793, pode ser definido como um
objeto frente a cuja representao nossa natureza sensvel sente suas limitaes, enquanto nossa natureza racional sente sua superioridade, sua liberdade de limitaes;
portanto, um objeto contra o qual levamos a pior fisicamente, mas sobre o qual nos
elevamos moralmente, i.e., por meio de ideias (Do sublime, 2011, p. 21).
29
discurso 43
Razzante Vaccari
31
discurso 43
Razzante Vaccari
31
discurso 43
Razzante Vaccari
ainda responder questo: como afinal graa e dignidade se unificam na mesma pessoa, de modo que a expresso da humanidade apresente-se acabada nela? Ou, para usar os termos de Kant:
como possvel unificar belo e sublime num mesmo sujeito, sem
que um leve anulao do outro? Schiller responde: por meio do
amor. Situado entre o respeito (Achtung) lei moral e o desejo
(Bergierde) puramente sensvel, o amor permite uma inclinao
do primeiro ao segundo, que os aproxima. Enquanto o respeito
se curva [beugt sich] e o desejo se atira [strtzt auf], o amor se
inclina [neigt sich] aos seus objetos. Se, no respeito, o objeto a
razo e o sujeito a natureza sensvel e, no desejo, ambos so sensveis, no amor, o objeto sensvel e o sujeito a natureza moral
(AW, TS, p. 288). A partir disso, Schiller conclui que somente o
amor exprime uma sensao (Empfindung) livre, pois sua fonte pura flui da sede da liberdade, de nossa natureza divina, de
modo que,
no o sentido que olha com vertigem para cima, para a lei da razo; a
o Deus em ns, que joga com sua prpria imagem no mundo sensvel
(ibid., p. 388-9).
32
Por meio do amor, a razo volta-se ao seu oposto, sensibilidade, no para domin-la, mas para encontrar nela seu prprio
reflexo, sua prpria imagem, e jogar com ela livremente. O amor,
assim, permite a dissoluo dos rgidos limites da razo e da sensibilidade, sem que eles desapaream completamente14. Com isso,
14 Cf. Henrich, D. Hegel im Kontext, 2010, p.12-7. Segundo Henrich, importante situar
essa concepo de Schiller sobre o amor na tradio da disputa entre a concepo
platnica de Hemsterhuis e a aristotlica de Herder. Enquanto o primeiro defendia
o amor como entrega (Hingabe) e dissoluo do eu no exterior, o segundo defendia
que o amor tem necessidade de uma limitao no eu (Selbst), sem o que ele no
33
discurso 43
Razzante Vaccari
ainda responder questo: como afinal graa e dignidade se unificam na mesma pessoa, de modo que a expresso da humanidade apresente-se acabada nela? Ou, para usar os termos de Kant:
como possvel unificar belo e sublime num mesmo sujeito, sem
que um leve anulao do outro? Schiller responde: por meio do
amor. Situado entre o respeito (Achtung) lei moral e o desejo
(Bergierde) puramente sensvel, o amor permite uma inclinao
do primeiro ao segundo, que os aproxima. Enquanto o respeito
se curva [beugt sich] e o desejo se atira [strtzt auf], o amor se
inclina [neigt sich] aos seus objetos. Se, no respeito, o objeto a
razo e o sujeito a natureza sensvel e, no desejo, ambos so sensveis, no amor, o objeto sensvel e o sujeito a natureza moral
(AW, TS, p. 288). A partir disso, Schiller conclui que somente o
amor exprime uma sensao (Empfindung) livre, pois sua fonte pura flui da sede da liberdade, de nossa natureza divina, de
modo que,
no o sentido que olha com vertigem para cima, para a lei da razo; a
o Deus em ns, que joga com sua prpria imagem no mundo sensvel
(ibid., p. 388-9).
32
Por meio do amor, a razo volta-se ao seu oposto, sensibilidade, no para domin-la, mas para encontrar nela seu prprio
reflexo, sua prpria imagem, e jogar com ela livremente. O amor,
assim, permite a dissoluo dos rgidos limites da razo e da sensibilidade, sem que eles desapaream completamente14. Com isso,
14 Cf. Henrich, D. Hegel im Kontext, 2010, p.12-7. Segundo Henrich, importante situar
essa concepo de Schiller sobre o amor na tradio da disputa entre a concepo
platnica de Hemsterhuis e a aristotlica de Herder. Enquanto o primeiro defendia
o amor como entrega (Hingabe) e dissoluo do eu no exterior, o segundo defendia
que o amor tem necessidade de uma limitao no eu (Selbst), sem o que ele no
33
discurso 43
Razzante Vaccari
poderia ser amor. A concepo de Schiller seria uma primeira tentativa de sntese
entre essas duas tendncias ao procurar ao mesmo tempo definir o amor como um
alargamento do eu sem dissolver os limites que o caracterizam.
34
Hino beleza
Die Natur in ihren schnen Formen spricht figrlich zu uns, und die Auslegungsgabe ihrer Chiffernschrift ist uns im moralischen Gefhl verliehen (Kant).
35
discurso 43
Razzante Vaccari
poderia ser amor. A concepo de Schiller seria uma primeira tentativa de sntese
entre essas duas tendncias ao procurar ao mesmo tempo definir o amor como um
alargamento do eu sem dissolver os limites que o caracterizam.
34
Hino beleza
Die Natur in ihren schnen Formen spricht figrlich zu uns, und die Auslegungsgabe ihrer Chiffernschrift ist uns im moralischen Gefhl verliehen (Kant).
35
discurso 43
Reinere Begeisterungen
Trinkt die freie Seele schon;
Meines Lebens Peinigungen
Hat die neue Lust verschlungen,
Nacht und Wolke sind entflohn;
Wenn im schreckenden Gerichte
Schnell der Welten Achse bricht
Hier erbleicht die Freude nicht,
Wo von ihrem Angesichte
Lieb und stille Gre spricht.
Razzante Vaccari
15 O texto original de Kant diz: Dir-se- que esta interpretao dos juzos estticos
sobre a base de um parentesco com o sentimento moral parece demasiado estudada
para consider-la a verdadeira exegese da linguagem cifrada pela qual a natureza em
suas belas formas nos fala figuradamente (Crtica da faculdade do juzo, 1998, p. 204;
B170).
16 Cf. Das Spte in Hlderlins Sptlyrik. In: Hlderlin-Jahrbuch, 1961-2, p.209 e ss.,
apud Henrich, D. Der Grund im Bewutsein, 1992, p. 156.
17 Jacobi, F.H. An Schlosser ber dessen Fortsetzung des Platonischen Gastmales, 2007,
p. 230-1.
37
discurso 43
Reinere Begeisterungen
Trinkt die freie Seele schon;
Meines Lebens Peinigungen
Hat die neue Lust verschlungen,
Nacht und Wolke sind entflohn;
Wenn im schreckenden Gerichte
Schnell der Welten Achse bricht
Hier erbleicht die Freude nicht,
Wo von ihrem Angesichte
Lieb und stille Gre spricht.
Razzante Vaccari
15 O texto original de Kant diz: Dir-se- que esta interpretao dos juzos estticos
sobre a base de um parentesco com o sentimento moral parece demasiado estudada
para consider-la a verdadeira exegese da linguagem cifrada pela qual a natureza em
suas belas formas nos fala figuradamente (Crtica da faculdade do juzo, 1998, p. 204;
B170).
16 Cf. Das Spte in Hlderlins Sptlyrik. In: Hlderlin-Jahrbuch, 1961-2, p.209 e ss.,
apud Henrich, D. Der Grund im Bewutsein, 1992, p. 156.
17 Jacobi, F.H. An Schlosser ber dessen Fortsetzung des Platonischen Gastmales, 2007,
p. 230-1.
37
discurso 43
Razzante Vaccari
39
discurso 43
Razzante Vaccari
39
discurso 43
40
19 Cf. Strack, F. sthetik und Freiheit. Hlderlins Idee von Schnheit, Sittlichkeit und
Geschichte in der Frhzeit, 1976, p. 27-34; Hegel, H. Isaak von Sinclair zwischen
Fichte, Hlderlin und Hegel, 1971, p. 31-2.
Razzante Vaccari
41
discurso 43
40
19 Cf. Strack, F. sthetik und Freiheit. Hlderlins Idee von Schnheit, Sittlichkeit und
Geschichte in der Frhzeit, 1976, p. 27-34; Hegel, H. Isaak von Sinclair zwischen
Fichte, Hlderlin und Hegel, 1971, p. 31-2.
Razzante Vaccari
41
discurso 43
Observa-se nesse ltimo pargrafo que Hlderlin escreve no
imaginao, mas fantasia, o que no deixa de ser significativo.
Embora o fragmento no faa meno beleza ou mesmo poesia, o que levou alguns comentadores a afirmar que o texto deveria ser lido como uma incurso de Hlderlin no no mbito
da esttica, mas no da filosofia prtica, no h como negar que o
emprego do termo fantasia aponta para uma investigao da capacidade propriamente potica da imaginao. De algum modo,
o uso desse termo deveria ser suficiente para se concluir, diante
da escassez do texto, que esses dois estados de natureza da imaginao a que se refere Hlderlin so dois estados propriamente
poticos. Enquanto poeta, o objetivo de Hlderlin ao submeter a
imaginao a um escrutnio , assim como faz Schiller em Sobre
graa e dignidade, procurar nela o fundamento filosfico da prpria funo potica. Mas quais so, ento, esses dois estados?
De acordo com o texto, o primeiro estado de natureza (Naturzustand) da imaginao aquele que tem algo de comum com a
anarquia de representaes que o entendimento organiza, a saber,
a ausncia de lei, e que deve ser distinguido da lei por meio da
qual deve ser ordenado, o que o permitiria determinar o segundo
estado da imaginao. No que se refere ao primeiro estado de na42
Razzante Vaccari
43
discurso 43
Observa-se nesse ltimo pargrafo que Hlderlin escreve no
imaginao, mas fantasia, o que no deixa de ser significativo.
Embora o fragmento no faa meno beleza ou mesmo poesia, o que levou alguns comentadores a afirmar que o texto deveria ser lido como uma incurso de Hlderlin no no mbito
da esttica, mas no da filosofia prtica, no h como negar que o
emprego do termo fantasia aponta para uma investigao da capacidade propriamente potica da imaginao. De algum modo,
o uso desse termo deveria ser suficiente para se concluir, diante
da escassez do texto, que esses dois estados de natureza da imaginao a que se refere Hlderlin so dois estados propriamente
poticos. Enquanto poeta, o objetivo de Hlderlin ao submeter a
imaginao a um escrutnio , assim como faz Schiller em Sobre
graa e dignidade, procurar nela o fundamento filosfico da prpria funo potica. Mas quais so, ento, esses dois estados?
De acordo com o texto, o primeiro estado de natureza (Naturzustand) da imaginao aquele que tem algo de comum com a
anarquia de representaes que o entendimento organiza, a saber,
a ausncia de lei, e que deve ser distinguido da lei por meio da
qual deve ser ordenado, o que o permitiria determinar o segundo
estado da imaginao. No que se refere ao primeiro estado de na42
Razzante Vaccari
43
discurso 43
Razzante Vaccari
Mas esse estado de natureza depende como tal das causas naturais.
Ser dessa forma concordante uma sorte pura e simples
(UGF, SW I, p. 497).
O termo faculdade de apetio emprica de difcil compreenso, dado que Hlderlin no o define e dado que tambm
Kant no faz meno a ele nem na Crtica da razo prtica, nem
45
discurso 43
Razzante Vaccari
Mas esse estado de natureza depende como tal das causas naturais.
Ser dessa forma concordante uma sorte pura e simples
(UGF, SW I, p. 497).
O termo faculdade de apetio emprica de difcil compreenso, dado que Hlderlin no o define e dado que tambm
Kant no faz meno a ele nem na Crtica da razo prtica, nem
45
discurso 43
Razzante Vaccari
servido das investigaes de Jacobi que, como se viu acima, situava a alma (o ponto de ligao entre finito e infinito) no mesmo
patamar do desejo, isto , no da faculdade de apetio emprica,
que antecede toda experincia sensvel. Assim como ocorria com
o desejo de Jacobi, em suas palavras o meio primitivo de conhecimento do bom, tambm esses estados de natureza da imaginao
de que fala Hlderlin se tornam sua revelao, isto , mostram-se como o princpio da natureza orgnica em todo elemento
vivo particular antes de toda experincia sensvel. Enquanto tal,
esses estados de natureza da imaginao so aquilo que em todo
ser finito criado liga finito e infinito de uma forma comedida
e, de modo predizente, d luz experincia e entendimento. Por isso, segundo Jacobi, a faculdade de apetio a prpria
alma; e toda alma, como aquela que d a medida, [...] natureza
divina (Jacobi 2007, p. 230-1).
Mas o fragmento Sobre a lei da liberdade traz uma outra concluso essencial. Segundo Hlderlin, para que a analogia entre
liberdade e natureza ocorra de fato necessrio que a concordncia entre a fantasia e a faculdade de apetio (emprica) ocorra
por meio da lei da liberdade, o que permite que a representao
gerada por essa concordncia (a prpria analogia) mantenha-se
num estado fixo e duradouro:
No fosse a lei da liberdade aquela sob a qual a faculdade de apetio se
junta fantasia, ento no haveria nunca um estado fixo que fosse semelhante quele que acabamos de evocar, e de todo modo no dependeria
de ns mant-lo. Seu oposto poderia ocorrer sem que pudssemos evit-lo (UGF, SW I, p. 497).
discurso 43
Razzante Vaccari
servido das investigaes de Jacobi que, como se viu acima, situava a alma (o ponto de ligao entre finito e infinito) no mesmo
patamar do desejo, isto , no da faculdade de apetio emprica,
que antecede toda experincia sensvel. Assim como ocorria com
o desejo de Jacobi, em suas palavras o meio primitivo de conhecimento do bom, tambm esses estados de natureza da imaginao
de que fala Hlderlin se tornam sua revelao, isto , mostram-se como o princpio da natureza orgnica em todo elemento
vivo particular antes de toda experincia sensvel. Enquanto tal,
esses estados de natureza da imaginao so aquilo que em todo
ser finito criado liga finito e infinito de uma forma comedida
e, de modo predizente, d luz experincia e entendimento. Por isso, segundo Jacobi, a faculdade de apetio a prpria
alma; e toda alma, como aquela que d a medida, [...] natureza
divina (Jacobi 2007, p. 230-1).
Mas o fragmento Sobre a lei da liberdade traz uma outra concluso essencial. Segundo Hlderlin, para que a analogia entre
liberdade e natureza ocorra de fato necessrio que a concordncia entre a fantasia e a faculdade de apetio (emprica) ocorra
por meio da lei da liberdade, o que permite que a representao
gerada por essa concordncia (a prpria analogia) mantenha-se
num estado fixo e duradouro:
No fosse a lei da liberdade aquela sob a qual a faculdade de apetio se
junta fantasia, ento no haveria nunca um estado fixo que fosse semelhante quele que acabamos de evocar, e de todo modo no dependeria
de ns mant-lo. Seu oposto poderia ocorrer sem que pudssemos evit-lo (UGF, SW I, p. 497).
discurso 43
Bilbiografia
BEISSNER, F. Hlderlins Hymne an das Schicksal. In: Hlderlin. Kln, Wien: Bhlau Verlag, 1969.
HEGEL, H. Isaak von Sinclair zwischen Fichte, Hlderlin und
48
Razzante Vaccari
discurso 43
Bilbiografia
BEISSNER, F. Hlderlins Hymne an das Schicksal. In: Hlderlin. Kln, Wien: Bhlau Verlag, 1969.
HEGEL, H. Isaak von Sinclair zwischen Fichte, Hlderlin und
48
Razzante Vaccari
discurso 43
STRACK, F. sthetik und Freiheit. Hlderlins Idee von Schnheit, Sittlichkeit und Geschichte in der Frhzeit. Tbingen:
Max Niemeyer Verlag, 1976.
WERLE, M. A. Literatur und Individualitt. Zur Verwirklichung
des Selbstbewusstseins durch sich selbst. In: Hegels Phnomenologie des Geistes. Ein kooperativer Kommentar zu einem
Schlsselwerk der Moderne. Org. Klaus Vieweg e Wolfgang
Welsch. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008
discurso 43
50
51