Mémoire PFE (Etude de Faisabilité Technico-Économique D'introduction Des SNA en Alternatives À La TMR)

UNIVERSITE MOHAMMED V RABAT
ECOLE MOHAMMADIA DINGENIEURS
Option : Mines
Dpartement : Gnie Minral
Mmoire de Projet de Fin dEtudes

MINERAL /15
Etude de faisabilit : Introduction des SousNiveaux Abattus dans le gisement de

TLATEZMA en alternative la Tranche
Montante Remblaye
Ralis par :
El Mehdi LMAYA
Mohammed Rida BENADDI
Soutenu le 30 mai 2015 devant le jury :

Prsident : Pr. A. AANNAQUE (EMI)
Encadrant : Pr. M. SOUISSI (EMI)
Encadrant : Pr. J. KISSAI (ENIM)
Examinateur : Pr. A. AKHSSAS (EMI)
Parrain :
M. M. BOUCHAALA (SAMINE)
Anne universitaire 2014/2015
ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

GISEMENT DE TLATEZMA EN ALTERNATIVE A LA TRANCHE MONTANTE REMBLAYEE
ii

RESUME
Lexploitation minire de la fluorine reprsente un atout cl dans la rgion dEl hammam.
Exploite par la Socit anonyme dentreprises minires (SAMINE), la mine dEl Hammam
est en perptuelle expansion grce lengagement de son personnel et de ses dirigeants. Ceci
dit, nous avons eu loccasion de dcouvrir les sens de cette ambition travers notre projet de
fin dtudes, qui visait tudier la faisabilit technico-conomique de limplantation dune
nouvelle mthode dexploitation plus productive et scuritaire : La mthode des SousNiveaux Abattus .
Au cours de cette tude, nous avons t amens dans un premier lieu valuer les
caractristiques go-mcaniques de la zone de pilotage. Ensuite on a utilis ces donnes afin
dtablir un dcoupage minutieux de notre panneau dexploitation. Enfin, on a men une
valuation conomique du projet dexploitation pour trois variantes des sous-niveaux abattus
ainsi que la tranche montante remblaye, tout en se servant des plannings de dveloppements
et des cadences de production tablis partir des donnes de dcoupage.
Le projet sest avr rentable pour les quatre mthodes dexploitation. Mieux encore, les
mthodes des sous-niveaux abattus vides et avec piliers abandonns ralisent des taux de
rentabilit internes (TRI) avoisinant les 151% et 152% successivement. Quant aux tranches
montantes et sous-niveaux abattus remblays, leur TRI sestime 18% et de 67%
respectivement.
iii

ABSTRACT
Fluorine mining exploitation industry is a huge asset in El hammam region. Runned by the
Unanimous Mining Entreprises (SAMINE), the mine of El Hammam is in continuous
expansion thanks to its operating personnel and directors. Thus, we had the opportunity to
discover the senses of this worthwhile ambition that comes over our final session project, which
occurred as an economic technical feasibility study. This project aimed the implantation of a
new exploitation method which is more productive and secured.
Meanwhile, we were instructed to assess geo-mechanical and geotechnical characteristics
of the pilot zone at first place. Then we used these data in order to establish a consistent cutting
of our exploitation panel. Finally, we conducted an economic evaluation of the exploitation
project pursuing three varieties of sub-level caving, and the cut and fill method. During this
study we used development planning and production cadences instituted from cutting data.
The project revealed itself cost-efficient for both exploitation methods. Moreover, empty
sub-level caving method and with abandoned pillars achieve an internal rate of return (IRR) of
151% and 152% successively. As to the cut and fill and backfilled sub level caving, their IRR
is estimated to 18% and 67% respectively.
iv
ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS

LE GISEMENT DE TLATEZMA EN ALTERNATIVE A LA TRANCHE
.
() .

" : ".

.
.
.
151 151 .
11 76 .

DEDICACES
A ma trs chre et honorable mre :
Je ne saurai jamais exprimer ma gratitude envers toi. Tu mas tant donn et nul ne peut
galer les efforts que tu as fournis dans le seul et unique but de faire de moi un fils exemplaire
et un ingnieur dtat digne de ce nom
A mon honorable pre :
Je te remercie infiniment pour le support physique moral et moral que tu mas apport
tout au long mon cursus scolaire et surtout ces trois dernires annes.
A ma chre tante et mon adorable cousine Hajar :
Mon respect envers vous ne cesse de crotre. Votre support quotidien ma t dune utilit
capitale pour laccomplissement de mon projet et de mes tudes.
A mon frre :
Tu tais toujours l pour partager le meilleur et le pire avec moi, je ten serai jamais
reconnaissant.
A ma chre Laila :
Je toffre ce travail en guise de remerciements pour ta prsence dans le meilleur et dans le
pire. Je taime.
El Mehdi LMAYA
vi

DEDICACES
Tout dabord mes parents qui aucun mot ne pourrait
tmoigner de ma
reconnaissance et mon immense gratitude leur gard. Et qui sans eux je ne

pourrais jamais parvenir ce que je suis actuellement ;
A mon cher frre pour tout lamour quil me porte et que je lui dois ;
A toute ma grande famille ;
A tous mes amis ;
A mes professeurs et camarades pour leur soutien et encouragement tout au

long de mon parcours.
Mohammed Rida BENADDI
vii

REMERCIEMENTS
ous sommes particulirement redevables envers notre encadrant, Mr.

M. BOUCHAALA, ingnieur en chef, responsable de la production
la SAMINE. Nous tenons lui exprimer notre plus grand respect et
notre vive reconnaissance pour son engagement, sa disponibilit et sa trs grande
serviabilit. Ce fut une exprience riche et fructueuse.
Un grand merci nos encadrants Pr. J. KISSAI et Pr. A. SOUISSI, qui nous
ont guids et soutenus tout au long de notre priode de stage. Nous leur en serons
jamais reconnaissants. Nous exprimons aussi notre gratitude envers Pr. A.
ANNAQUE et Pr. A. LAHMILI davoir accepts de prsider et dexaminer notre
soutenance de projet de fin dtudes.
Nos plus vives reconnaissances et nos remerciements les plus sincres vont
galement MM. R. LARHOUTI, M. KHABBACHE et L. AQACHTOUL, qui nous
ont accueillis les bras ouverts et qui nous ont accepts autant que stagiaire et
membre insparable de la famille qui constitue la mine dEL Hammam.
C'est avec un grand plaisir que nous tenons aussi remercier
A.MAGHRAOUI, B. CHOUHANI, K. REMMACH, MM. A. BENLEMSIYEH, M.
H. YOUBI et toute lquipe des gologues qui nous ont soutenus et encadrs.
Nous remercions galement les oprateurs travaillant aux diffrentes tailles
du gisement de Tlatezma qui nous ont apports un soutien matriel, technique et
moral norme ainsi que tout le personnel oprant ladministration et lusine
du site minier dEl Hammam.
Nos remerciements les plus sincres vont tous les enseignements du
dpartement Minral, le personnel et la direction de lECOLE MOHAMMADIA
DINGENIEURS, ainsi que tous ceux qui nous ont aids de prs ou de loin
accomplir ce travail.
viii

TABLE DES MATIERES

RESUME .......................................................................................................................... III
ABSTRACT ...................................................................................................................... IV
................................................................................................................................... IV
DEDICACES .................................................................................................................... VI
DEDICACES ...................................................................................................................VII
REMERCIEMENTS ...................................................................................................... VIII
TABLE DES MATIERES ................................................................................................ IX
LISTE DES FIGURES .................................................................................................. XVII
LISTE DES TABLEAUX .............................................................................................. XXI
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS .............................................................. XXVI
BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................... XXVII
INTRODUCTION GENERALE ........................................................................................ 1
[1]
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DORDRE GENERAL .................................... 2
1.
Introduction .............................................................................................................. 2
2.
Prsentation de lorganisme daccueil ..................................................................... 2
3.
2.1.
Groupe dexploitation minire MANAGEM ................................................... 2
2.2.
Filiale SAMINE de MANAGEM ..................................................................... 3
Gologie du gisement de TLATEZMA ................................................................... 4

3.1.
Situation gographique du gisement de TLATEZMA ..................................... 4
3.2.
Contexte gologique du gisement de TLATEZMA ......................................... 5
3.2.1. Stratigraphie ............................................................................................... 5

3.2.2. Gologie structurale ................................................................................... 6
3.2.3. Magmatisme ............................................................................................... 7
3.2.4. Minralisation ............................................................................................. 7
4.
Prsentation du projet .............................................................................................. 9

4.1.
Objectifs du projet ............................................................................................ 9
4.2. Etapes dlaboration du projet dintgration des SNA dans le gisement de

TLATEZMA ...................................................................................................................... 9
5.
Conclusion ............................................................................................................. 10
[2]
CHAPITRE 2 : TUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LES METHODES
D'EXPLOITATION (TMR ET SNA) ...................................................................................... 11
1.
Introduction ............................................................................................................ 11
ix

2.
La mthode dexploitation par tranche montante remblaye TMR ....................... 11

2.1.
La TMR adopte par la SAMINE................................................................... 11
2.1.1. Principe et applications ............................................................................ 11

2.1.2. Phases de production et dexploitation de la TMR .................................. 13
2.2.
Critres de choix de la TMR........................................................................... 14
2.2.1. Mcanisation de la TMR .......................................................................... 14

2.2.2. Qualit des pontes ................................................................................... 16
2.2.3. Qualit du gisement .................................................................................. 16
2.2.4. Support et soutnement mis en uvre durant les travaux dabattage ...... 17
2.3.
3.
Avantages et travers de la TMR ..................................................................... 17
La mthode dexploitation par sous-niveaux abattus SNA.................................... 19

3.1.
Principe des Sous-Niveaux Abattus (SNA) .................................................... 19
3.1.1. SNA mcaniss vides ............................................................................... 19

3.1.2. SNA avec piliers abandonns ................................................................... 19
3.1.3. SNA Remblays ....................................................................................... 20
3.1.4. Phases de production et dexploitation de la SNA ................................... 20
3.2.
Critres de choix des SNA.............................................................................. 21
3.2.1. Raction de la masse rocheuse la mthode dexploitation (traitement du

vide) :
21
3.2.2. Critre de productivit .............................................................................. 21
1.1.1. Qualit des pontes ................................................................................... 22
1.1.2. Nature du gisement et des pontes ........................................................... 23
1.2.
4.
Avantages et inconvnients des SNA ............................................................. 25
Conclusion ............................................................................................................. 26
[3]
CHAPITRE 3: TUDE DES CONDTIONS GEOMECANIQUES DE LA ZONE
DETUDE 27
1.
Introduction ............................................................................................................ 27
2.
Dlimitation de la zone de pilotage du gisement de TLATEZMA ........................ 27
3.
2.1.
Reprsentation de la zone dtude sur Autocad .............................................. 27
2.2.
Calcul de la puissance et de la teneur gologique moyenne de la zone ......... 28
2.3.
Conclusion sur la faisabilit dexploitation du panneau de pilotage .............. 29
Etude de stabilit des voies de tte et des voies de base ........................................ 31

3.1.
Calcul de lindice de qualit Q (Classification NGI de Barton) ................... 31
3.1.1. Synthse RQD .......................................................................................... 31

3.1.2. Paramtre de fissuration Jn....................................................................... 35
x

3.1.3. Paramtre de rugosit des joints Jr .......................................................... 36
3.1.4. Paramtre daltration Ja .......................................................................... 37
3.1.5. Rsistance au cisaillement entre les roches Jr/Ja...................................... 38
3.1.6. Synthse sur lindice de qualit Q ........................................................... 38
3.2.
Calcul de lindice de stabilit N .................................................................... 39
3.2.1. Calcul de A ............................................................................................... 39

3.2.2. Calcul de B ............................................................................................... 41
3.2.3. Calcul de C ............................................................................................... 43
3.2.4. Synthse sur lindice de stabilit N : ....................................................... 45
3.3.
Evaluation de la stabilit des voies de tte et de base (Diagramme de Nickson)

45
3.3.1. Rayons hydrauliques et domaines de stabilit des voies de ttes et de bases

45
3.3.2. Calcul des dimensions des voies de ttes et de bases ............................... 46
3.3.3. Synthse sur les hauteurs et largeurs des ouvertures maximales en fonction
des longueurs de chambres ........................................................................................... 47
3.4.
Vrification de la stabilit des voies de tte et de base (Q-system, RMR)

Error! Bookmark not defined.
3.4.1. Q system (Classification NGI) ................. Error! Bookmark not defined.

3.4.2. Classification de Beniawski (RMR) ........ Error! Bookmark not defined.
3.4.3. Evaluation du temps maximal de tenue sans soutnement des galeries de
traage (RMR) .............................................................. Error! Bookmark not defined.
3.5.
Etude de stabilit des chambres dexploitation (Abaques et stabilit) ........... 48
3.6.
Choix et dimensionnement du mode de soutnement des sous-niveaux ........ 56
3.6.1. Scnario 1 : Dimensionnement des boulons par le Q-system .................. 56

3.6.2. Scnario 2 : Dimensionnement des cbles dancrage par la classification de
Beniawski (RMR) ........................................................................................................ 58
3.6.3. Scnario 3 : Dimensionnement des piliers abandonns par la mthode des
aires tributaires ............................................................................................................. 66
3.6.4. Scnario 4 : Dimensionnement des chambres remblayes de confinement
73
4.
Conclusion ............................................................................................................. 83
[4]
CHAPITRE 4: ETUDE DE LA TMR UTILISEE DANS LE GISEMENT DE
TLATEZMA ............................................................................................................................ 84
1.
Introduction ............................................................................................................ 84
2.
Description spatiale de la TMR ............................................................................. 84

xi

3.
2.1.
Dcoupage du panneau dexploitation pour la TMR...................................... 84
2.2.
Squence dexploitation de la TMR ............................................................... 85
Paramtrages de la TMR ........................................................................................ 85

3.1.
Dfinition des paramtres de calcul de la mthode TMR .............................. 85
3.2.
Calcul de linfrastructure ................................................................................ 86
3.3.
Calcul des travaux prparatoires ..................................................................... 86
3.4.
Calcul des tonnages et dilutions ..................................................................... 87
3.4.1. Diagramme des causes effets (Ishikawa) dvaluation des causes de

dilution
87
3.4.2. Calcul du tonnage TTv du panneau dexploitation .................................. 87
3.4.3. Dilution dans les travaux prparatoires (traage des galeries) : ............... 88
3.4.4. Dilution dans les travaux dabattage : ...................................................... 88
3.4.5. Synthse dilution TMR ............................................................................ 88
4.
Calcul des performances de la TMR ...................................................................... 88

4.1.
Calcul des ratios/rendements techniques ........................................................ 88
4.1.1. Calcul des distances de dblayage, de remblayage .................................. 88

4.1.2. Rendement de dblayage .......................................................................... 89
4.1.3. Rendement de remblayage ....................................................................... 91
4.1.4. Rendement dextraction ........................................................................... 92
4.2.
Calcul de la productivit mensuelle de la TMR ............................................. 93
4.2.1. Calcul des temps du cycle de production ................................................. 93

4.2.2. Calcul de la productivit mensuelle ......................................................... 94
4.2.3. Calcul de la dure de rcupration du panneau (production) ................... 94
4.3.
Calendrier et cadence de production .............................................................. 95
4.3.1. Calendrier de production .......................................................................... 95

4.3.2. Cadence de production ............................................................................. 95
5.
6.
7.
Planning de dveloppement de la TMR ................................................................. 95

5.1.
Estimation des avancements journaliers ......................................................... 95
5.2.
Dure de ralisation des ouvrages de dveloppement .................................... 96
5.3.
Diagramme dordonnancement et diagramme de Gantt (chemin critique) .... 96
Cadence de production concentre de la TMR ...................................................... 96

6.1.
Calendrier de production concentre TMR (Travaux de dveloppements inclus)

96
6.2.
Cadence de production concentre TMR ....................................................... 97
Evaluation technico-conomique ........................................................................... 98

xii

7.1.
Calcul du prix de revient TMR ....................................................................... 98
7.1.1. Prix de revient des travaux prparatoires ................................................. 98

7.1.2. Prix de revient des services communs ...................................................... 98
7.1.3. Prix de revient de la TMR mcanise....................................................... 98
7.1.4. Prix de revient dblayage ....................................................................... 100
7.1.5. Prix de revient remblayage ..................................................................... 100
7.1.6. Prix de revient extraction par DUMPER ................................................ 100
7.1.7. Transport usine ....................................................................................... 100
7.1.8. Synthse prix de revient TMR ................................................................ 101
7.2.
Chiffrage des investissements ...................................................................... 101
7.2.1. Dfinition des paramtres dinvestissements et de rentabilit ............... 101

7.2.2. Chiffrage des investissements TMR ....................................................... 103
7.3.
Rentabilit conomique de la TMR .............................................................. 107
7.3.1. Paramtres de rentabilit ........................................................................ 107

8.
Conclusion ........................................................................................................... 108
[5]
CHAPITRE 5 : PROPOSITION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS COMME
ALTERNATIVE A LA TRANCHE MONTATNTE RENMBLAYEE ................................ 109
1.
Introduction .......................................................................................................... 109
2.
Description et organisation des variantes des sous-niveaux abattus .................... 109

2.1.
Dcoupage du panneau dexploitation pour les SNA vides ......................... 109
2.1.1. Dcoupage .............................................................................................. 109

2.1.2. Squence dexploitation ......................................................................... 109
2.2.
Dcoupage du panneau dexploitation pour les SNA avec piliers abandonns

110
2.2.1. Dcoupage .............................................................................................. 110

2.3.
Dcoupage du panneau dexploitation pour les SNA remblays ................. 111
2.3.1. Dcoupage .............................................................................................. 111

3.
Paramtrages des Sous-niveaux abattus............................................................... 112

3.1.
Dfinition des paramtres de calcul des SNA .............................................. 112
3.2.
Calcul de linfrastructure .............................................................................. 113
3.3.
Calcul des travaux prparatoires ................................................................... 114
3.4.
Calcul des tonnages et dilutions ................................................................... 115
3.4.1. Calcul du tonnage TTv du panneau dexploitation ................................ 115

xiii

1.1.1. Dilution dans les sous-niveaux abattus .................................................. 116
1.1.2. Calcul des tonnages concentrs .............................................................. 116
1.1.3. Estimation de la dilution pour les SNA en fonction de la puissance
(quation empirique) .................................................................................................. 117
3.5.
Conception du schma de tir pour les SNA .................................................. 118
3.5.1. Dtermination du diamtre de foration : ................................................ 118

3.5.2. Dtermination de la profondeur de foration Pr : .................................... 119
3.5.3. Dtermination de la banquette : (Langeford et Kihlstrom) : .................. 119
3.5.4. Dtermination de lespacement : ............................................................ 120
3.5.5. Dtermination du bourrage : ................................................................... 120
3.5.6. Dtermination du facteur de poudre : ..................................................... 120
4.
Calcul des performances des SNA ....................................................................... 120

4.1.
Calcul des ratios rendements/techniques des SNA ....................................... 120
4.1.1. Calcul des distances dblayage et de remblayage (remblayage pour SNA

Remblaye) 120
4.1.2. Calcul des rendements de dblayage (pelle 6t) : .................................... 121
4.1.3. Calcul des rendements de remblayage (Pour les SNA remblays) ........ 122
4.1.4. Rappel sur le rendement dextraction ..................................................... 123
4.2.
Calcul des prix de revient des SNA .............................................................. 123
4.2.1. Travaux prparatoires : ........................................................................... 123

4.2.2. S.N.A Mcanise : .................................................................................. 124
4.2.3. Dblayage, remblayage et extraction : ................................................... 126
4.3. Comparatif entre les prix de revient des SNA et laboration des quations
dapproximation ............................................................................................................. 126
4.3.1. Prix de revient SNA vides ...................................................................... 126
4.3.2. Prix de revient SNA avec piliers ............................................................ 128
4.3.3. Prix de revient SNA remblays .............................................................. 129
4.3.4. Synthse sur les prix de revient optimaux .............................................. 131
4.4.
Calendriers et cadences de production des SNA .......................................... 131
4.4.1. SNA vides............................................................................................... 131

4.4.2. SNA avec piliers abandonns ................................................................. 131
4.4.3. SNA remblays ....................................................................................... 132
4.4.4. Comparaison des cadences de production des trois variantes des SNA avec
celles de la TMR ........................................................................................................ 132
5.
Planning de dveloppement des SNA .................................................................. 133

xiv

5.1.
Planning SNA vides et avec piliers abandonns .......................................... 133
5.1.1. Dure de ralisation des ouvrages de dveloppement ............................ 133

5.1.2. Diagramme dordonnancement et diagramme de Gantt (chemin critique)
133
5.2.
Planning SNA remblays.............................................................................. 133
5.2.1. Dure de ralisation des ouvrages de dveloppement ............................ 133

134
6.
7.
Cadence de production concentre des SNA ....................................................... 134

6.1.
Calendrier de production concentre SNA vides ...................................... 134
6.2.
Calendrier de production concentre SNA avec piliers abandonnes ...... 135
6.3.
Calendrier de production concentre SNA remblays .............................. 135
6.4.
Comparaison des cadences de production concentre .............................. 136
Evaluation technico-conomique ......................................................................... 136

7.1.
Chiffrage des investissements ...................................................................... 136
7.1.1. Chiffrage des investissements SNA vides .............................................. 136

7.1.2. Chiffrage des investissements SNA avec piliers abandonns ................ 140
7.1.3. Chiffrage des investissements SNA remblays ...................................... 140
7.2.
Rentabilit conomique des SNA ................................................................. 144
7.2.1. Paramtres de rentabilit des SNA vides................................................ 144

7.2.2. Paramtres de rentabilit des SNA avec piliers abandonns .................. 144
7.2.3. Paramtres de rentabilit des SNA remblays........................................ 145
7.2.4. Comparaison des retours dinvestissement entre les SNA et la TMR.... 145
8.
Conclusion ........................................................................................................... 147
CONCLUSION GENERALE ......................................................................................... 148

ANNEXE1 : LEVES DE FRACTURATION DE LA TAILLE 06 .................................... 149
ANNEXE 2 : LEVES DE FRACTURATION DE LA DESSERTE 06 ............................. 156
ANNEXE 3 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES LONGUEURS DE CHAMBRES LC EN
FONCTION DES OUVERTURES DE TRAAGE LO............................................................ 161
ANNEXE 4 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES HAUTEURS DES GALERIES H EN
FONCTION DES LONGUEURS DE CHAMBRE LC ............................................................ 163
ANNEXE 5 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES RAYONS HYDRAULIQUES DES
EPONTES DES CHAMBRES DEXPLOITATION RHP EN FONCTION DES HAUTEURS DES
STOTS ET DES CHAMBRES H ET H ................................................................................. 165
ANNEXE 6 : RESULTATS DE CALCULS DES PARAMETRES LIES AUX
DIMENSIONNEMENTS DES PILIERS ABANDONNES DANS LES SNA ............................ 169
xv

ANNEXE 7 : CALCUL DES PARAMETRES LIES AUX SNA REMBLAYES ................ 173
ANNEXE 8 : PLANNING DE DEVELOPPEMENT TMR ............................................. 175
ANNEXE 9 : PLANNING DE DEVELOPPEMENT SNA VIDES ET AVEC PILIERS .. 178
ANNEXE 10 : PLANNING DEVELOPPEMENT SNA REMBLAYES ........................... 181
ANNEXE 11 : CALCUL DES TONNAGES TOUT-VENANT, DES DILUTIONS ET DES
TONNAGES CONCENTRES.................................................................................................. 184
ANNEXE 12 : CALCUL DES DISTANCES DE ROULAGE MOYENNES POUR LES SNA
................................................................................................................................................ 188
ANNEXE 13 : CALCUL DES PRODUCTIVITES DU PANNEAU POUR LES SNA .... 191
ANNEXE 14 : CALCUL DES PRIX DE REVIENT DES SNA ....................................... 195
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE ............................................................ 197
ANNEXE 16 : CALCUL DU NOMBRE NBRD EN FONCTION DES DISTANCES
MAXIMALES D POUR LES SNA REMBLAYES.................................................................... 202
ANNEXE 17 : LOGICIELS UTILISES AU COURS DE LETUDE DE FAISABILITE . 204
DIPS ( ([12] Rocscience Inc., 2012) ........................................................................... 205
AUTOCAD (2012) ..................................................................................................... 206
MINITAB.................................................................................................................... 207
Microsoft Office Project 2013 .................................................................................... 208
ANNEXE 18: INVENTAIRE DES ENGINS DE TRANSPORT ET TRANSFERT UTILISES
LORS DU CYCLE DEXPLOITATION.................................................................................. 209
Engins de dblayage et de remblayage ....................................................................... 210
Engin dextraction ....................................................................................................... 210
xvi

LISTE DES FIGURES

Figure 1-1: Rpartition des diffrents sites miniers du groupe MANAGEM dans le Maroc .... 3
Figure 1-2: Organigramme de la SAMINE ................................................................................ 4
Figure 1-3: Dlimitation du gisement de TLATEZMA par les permis d'exploitation .............. 5
Figure 1-4: Log litho-stratigraphique reprsentant les deux units stratigraphiques principales
du gisement de TLATEZMA ..................................................................................................... 6
Figure 1-5: Dformations structurales dans le gisement de TLATEZMA ................................. 7
Figure 1-6: Manifestation du magmatisme dans le gisement de TLATEZMA ......................... 7
Figure 1-7: Formation de la minralisation dans le gisement de TLATEZMA ......................... 8
Figure 1-8: Carte gologique du gisement de TLATEZMA (Echelle: 1/2000) ......................... 8
Figure 1-9: Etapes d'laboration du projet d'intgration des SNA dans le gisement de
TLATEZMA .............................................................................................................................. 9
Figure 2-1: Panneau d'exploitation de la fluorine dans le gisement de TLATEZMA illustrant la
mthode TMR .......................................................................................................................... 11
Figure 2-2: Exploitation par tranches descendantes sous dalle de bton ................................. 12
Figure 2-3: Exploitation par tranches descendantes sous remblai ciment .............................. 12
Figure 2-4: Travaux d'infrastructure (Bleu) et galerie de traage (Vert) pour la TMR ........... 13
Figure 2-5: Phases d'exploitation de la TMR mcanise ......................................................... 14
Figure 2-6: Ouverture requise du chantier d'abattage en fonction de la taille de l'quipement 15
Figure 2-7: Slectivit et autoremblayage: Les gisements filoniens sont trs adapts la TMR
en matire de slectivit ........................................................................................................... 15
Figure 2-8: Variation de la qualit des pontes en fonction des mthodes d'exploitation ....... 16
Figure 2-9: Choix de la mthode d'exploitation en fonction de la qualit du gisement ........... 17
Figure 2-10: Avantages et travers de la TMR .......................................................................... 17
Figure 2-11: Mthode d'exploitation SNA par chambres vides sans support ......................... 19
Figure 2-12: Mthode d'exploitation SNA avec piliers abandonns ........................................ 19
Figure 2-13: Mthode d'exploitation SNA Remblays ............................................................ 20
Figure 2-14: Travaux d'infrastructure (bleu) et phase prparatoire.......................................... 20
Figure 2-15: Phases du cycle de production des SNA: Foration et abattage, dblayage depuis la
voie de base et le niveau d'extraction primaire ........................................................................ 21
Figure 2-16: Raction de la masse rocheuse la mthode d'exploitation ................................ 21
Figure 2-17: Evolution des mthodes faible rendement vers les mthodes haut rendement
.................................................................................................................................................. 22
Figure 2-18: Choix de la mthode d'exploitation en fonction de la qualit des pontes (Sousniveaux et chambres magasins) ................................................................................................ 22
Figure 3-1: Positionnement de la taille 06 par rapport la desserte 06 ................................... 27
Figure 3-2: Dlimitation du panneau de pilotage dans le gisement de TLATEZMA .............. 28
Figure 3-3: Conclusion sur la faisabilit dexploitation du panneau de pilotage ..................... 29
Figure 3-4: Vue d'un chantier la mine Gympie Eldorado Gympie, Queensland en Australie
.................................................................................................................................................. 30
Figure 3-5: Localisation des sondages carotts ncessaires l'valuation du RQD ................ 31
Figure 3-6: Distance moyenne qui spare la taille 06 de la desserte 06 ................................... 32
Figure 3-7: Distinction de la carotte minralise par rapport aux autres striles ..................... 32
xvii

Figure 3-8: Dtection de la minralisation dans un exemple de log stratigraphique (SCT 3-4/1/60) ........................................................................................................................................... 33
Figure 3-9: Exemple de numrotation de caisse (Caisse N16) ............................................... 34
Figure 3-10: Familles de joints prsentes dans les ouvrages levs .......................................... 35
Figure 3-11: Courbe du facteur A en fonction du ration de contraintes................................... 40
Figure 3-12: La variation du facteur B en fonction de la diffrence de pendage entre la face et
le joint ....................................................................................................................................... 41
Figure 3-13: Mise en vidence du joint critique par rapport la direction de la minralisation
.................................................................................................................................................. 42
Figure 3-14: Projection des des diffrences de de pendage sur les courbes de diffrence de
direction pour calculer le facteur B .......................................................................................... 43
Figure 3-15: Variation du facteur d'ajustement de gravit C en fonction du pendage des faces
de joints .................................................................................................................................... 43
Figure 3-16: Variation du facteur C en fonction du pendage du joint critique ........................ 44
Figure 3-17: Reprsentation des indices de stabilit des parements et de la couronne sur le
diagramme de Nickson ............................................................................................................. 46
Figure 3-18: Illustration de la dimension Lc commune entre le rayon hydraulique des parements
et de la couronne ...................................................................................................................... 47
Figure 3-19: Variation de Lc1 en fonction de Lo ..................... Error! Bookmark not defined.
Figure 3-20: Variation de H1 en fonction de Lo ...................... Error! Bookmark not defined.
Figure 3-22: Variation de H2' en fonction de Lc2 ................... Error! Bookmark not defined.
Figure 3-24: Variation de H3' en fonction de Lc3 ................... Error! Bookmark not defined.
Figure 3-26: Variation de H4' en fonction de L.c4 .................. Error! Bookmark not defined.
Figure 3-27: Evaluation de la qualit du massif et du besoin en soutnement ................. Error!
Bookmark not defined.
Figure 3-28: Projection des des valeurs de Q sur le graphe des besoins en boulons ........ Error!
Figure 3-29: Equations de calcul de la pression de soutnement pour le toit et le mur selon le
nombre de discontinuits et l'indice de qualitQ ...................... Error! Bookmark not defined.
Figure 3-30: Evaluation et synthse du RMR .......................................................................... 63
Figure 3-31: Temps maximum de tenue sans soutnement (propos par Barton) ............ Error!
Figure 3-32: Analyse de stabilit propose par Hutchinson et DiederichsError!
Bookmark
not defined.
Figure 3-33: Reprsentation des paramtres utiliss pour le calcul de stabilit des chambres
d'exploitation ............................................................................................................................ 49
Figure 3-34: 1er Abaque de stabilit pour Lc = 65m ............................................................... 50
Figure 3-35: 2me abaque de stabilit pour Lc = 33.75m ........................................................ 51
Figure 3-39: 6me abaque de stabilit pour Lc = 8.75m .......................................................... 55
Figure 3-40: 7me abaque de stabilit pour Lc = 7.71m .......................................................... 56
xviii

Figure 3-41: Evaluation des modes de soutnement des chambres d'exploitation par boulonnage
.................................................................................................................................................. 57
Figure 3-42: facteurs liminant l'utilisation des boulons pour soutenir les chambres
d'exploitation ............................................................................................................................ 58
Figure 3-43: Calcul des densits des cbles d'ancrage selon la porte d'excavation et l'indice
RMR Mise en vidence des types de cbles utiliser ........................................................... 64
Figure 3-44: Disposition des cbles d'ancrage ......................................................................... 65
Figure 3-45: Facteur liminant les cbles d'ancrage ................................................................ 66
Figure 3-46: Problme caus par les portes faux et remdiation au problme ...................... 66
Figure 3-47: Reprsentation des paramtres de dimensionnement des piliers ......................... 67
Figure 3-48: Reprsentation des surfaces des prismes supportes par les piliers .................... 67
Figure 3-49: Raisonnement suivi pour le calcul de la longueur des pilier ............................... 71
Figure 3-50: Thorie de vote de dtente de Terzaghi (Hauteur du massif sur-incombant locale)
.................................................................................................................................................. 72
Figure 3-51: Avantages et travers de la mthode des SNA avec piliers abandonns .............. 73
Figure 3-52: Mise en place du remblai aprs l'abattage et le dblayage du minerai abattu ..... 74
Figure 3-53: Abaque de stabilit des distances critiques pour Lc = 65m ................................ 76
Figure 3-54:Abaque de stabilit des distances critiques pour Lc = 33.75m ............................ 77
Figure 3-55: Abaque de stabilit des distances critiques pour Lc = 18.13m ........................... 78
Figure 3-58: Abaque de stabilit des distances critiques pour Lc = 8.75m ............................. 81
Figure 3-59: Abaque de stabilit des distances critiques pour Lc = 7.71m ............................. 82
Figure 3-60: Avantages et travers du soutnement par remblayage et confinement des chambres
exploites .................................................................................................................................. 83
Figure 3-61: Variantes des SNA les plus appropries en matire de stabilit et de squence
d'exploitation ............................................................................................................................ 83
Figure 4-1: Dcoupage du panneau d'exploitation pour la TMR ............................................. 84
Figure 4-2: Squence d'exploitation TMR ............................................................................... 85
Figure 4-3: Reprsentation des paramtres sur les diffrentes vues du panneau ..................... 85
Figure 4-4: Diagramme des causes effets pour dterminer les causes de dilution ................ 87
Figure 4-5: Courbe de rendement dblayage TMR .................................................................. 90
Figure 4-6: Courbe de variation du rendement remblayage en fonction des distances D ........ 92
Figure 4-7: Cadence de production TMR ................................................................................ 95
Figure 4-8: Cadence de production concentre TMR .............................................................. 97
Figure 4-9: Synthse sur le prix de revient de la TMR .......................................................... 101
Figure 4-10: Synthse sur la rentabilit de la TMR ............................................................... 108
Figure 5-1: Exemple de dcoupage du panneau pour les SNA vides pour 3 sous-niveaux ... 109
Figure 5-2: Squence d'exploitation des SNA vides .............................................................. 110
Figure 5-3: Dcoupage du panneau d'exploitation pour les SNA avec piliers (Exemple de 3
sous-niveaux) ......................................................................................................................... 110
Figure 5-4: Squence d'exploitation des SNA avec piliers abandonns ................................ 111
Figure 5-5: Dcoupage du panneau d'exploitation pour SNA remblays (Exemple de 3 sousniveaux) .................................................................................................................................. 111
Figure 5-6: Squence d'exploitation des SNA remblays ...................................................... 112
Figure 5-7: Reprsentation des paramtres de calcul des SNA.............................................. 113
xix

Figure 5-8: Mthode empirique d'estimation de la dilution en fonction de la puissance
minralise ............................................................................................................................. 118
Figure 5-9: Courbe de rendement de dblayage 6t ................................................................ 122
Figure 5-10: Courbe de variation des rendements de remblayage ......................................... 123
Figure 5-11: Variation des prix de revient en fonction des hauteurs de stots H'' ................... 127
Figure 5-12: Fonctions d'approximation des prix de revient pour les SNA Vides ................ 127
Figure 5-13: Courbe de variation du prix de revient des SNA avec piliers abandonns en
fonction des hauteurs de stots H .......................................................................................... 128
Figure 5-14: Fonctions d'approximation des prix de revient pour les SNA avec piliers ....... 129
Figure 5-15: Courbe de variation du prix de revient des SNA remblays en fonction des hauteurs
de stots H ............................................................................................................................. 130
Figure 5-16: Fonctions d'approximation des prix de revient pour les SNA remblays ......... 130
Figure 5-17: Comparaison des cadences de production des diffrentes mthodes d'exploitation
................................................................................................................................................ 132
Figure 5-18: Comparaison des cadences de production concentre pour les SNA et la TMR
................................................................................................................................................ 136
Figure 5-19: Comparaison des cash-flows cumuls ............................................................... 146
Figure 5-20: Comparaison des VAN ...................................................................................... 146
Figure 0-1: Calcul du DIP direction ....................................................................................... 205
Figure 0-2: Commandes ncessaires pour tablir le canevas des familles de joints .............. 205
Figure 0-3: Outils de dessein Autocad ................................................................................... 206
Figure 0-4: Outil de personnalisation des couches Autocad .................................................. 206
Figure 0-5:Outil de rgression sur Minitab ............................................................................ 207
Figure 0-6: Paramtrage de la courbe de rgression .............................................................. 207
Figure 0-7: Etapes d'laboration du diagramme de GANTT ................................................. 208
Figure 0-8: Transformer un diagramme de GANTT en diagramme d'ordonnancement ........ 208
Figure 0-1: Engin de dblayage/remblayage .......................................................................... 210
Figure 0-2: Engin d'extraction DUMPER MT2000 ............................................................... 210
xx

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 2-1: Modes de support en chantier pendant l'abattage du minerai en fonction de la
mthode d'exploitation ............................................................................................................. 18
Tableau 2-2: Classification des mthodes dexploitation faible rendement des gisements
filoniens .................................................................................................................................... 23
Tableau 2-3: Illustration de linfluence de la qualit des pontes et de la nature du massif sur le
choix de la mthode dexploitation par sous-niveaux et longs trous. ...................................... 24
Tableau 3-1: Caractristiques des chantiers d'abattage de quelques mines gisements filoniens
.................................................................................................................................................. 30
Tableau 3-2: Synthse RQD ..................................................................................................... 34
Tableau 3-3: Classification NGI du RQD ................................................................................ 35
Tableau 3-4: Donnes sur les familles de joints ....................................................................... 35
Tableau 3-5: Classification NGI des familles de joints ............................................................ 36
Tableau 3-6: Classification NGI des rugosits ......................................................................... 36
Tableau 3-7: Moyennes des rugosits pour la desserte 06 ....................................................... 36
Tableau 3-8: Moyennes des rugosits pour la taille 06 ............................................................ 37
Tableau 3-9: Synthse sur la rugosit globale ......................................................................... 37
Tableau 3-10: Classification NGI des types d'altration .......................................................... 37
Tableau 3-11: Moyennes des altrations pour la desserte 06 ................................................... 37
Tableau 3-12: Moyennes des altrations pour la taille 06 ........................................................ 38
Tableau 3-13: Synthse sur l'altration globale........................................................................ 38
Tableau 3-14: Calcul de l'angle de frottement et dtermination des natures des joints ........... 38
Tableau 3-15: Synthse sur l'indice de qualit Q' .................................................................... 39
Tableau 3-16: Classification NGI des tats de contraintes en fonction du ratio c/ 1 ............ 40
Tableau 3-17: Evaluation du facteur A partir des tats de contraintes .................................. 41
Tableau 3-18: Le dip et le dip direction du joint critique......................................................... 42
Tableau 3-19: Calcul du facteur B pour les diffrents facis ................................................... 42
Tableau 3-20: Facteurs de c de gravit ..................................................................................... 44
Tableau 3-21: Pendage du joint critique .................................................................................. 44
Tableau 3-22: Synthse sur l'indice de stabilit N' ................................................................... 45
Tableau 3-23: Synthse sur les rayons hydrauliques de la couronne minralise et des parements
grsoplitiques .......................................................................................................................... 45
Tableau 3-24: Synthse sur la zone stable sans support........... Error! Bookmark not defined.
Tableau 3-25: Synthse sur la zone de transition sans support Error! Bookmark not defined.
Tableau 3-26: Synthse sur la zone stable avec support .......... Error! Bookmark not defined.
Tableau 3-27: Synthse sur la zone de transition avec support Error! Bookmark not defined.
Tableau 3-28: Synthse sur les dimensions des galeries de traage des SNA selon le domaine
de stabilit ................................................................................................................................ 48
Tableau 3-29: Classification NGI des tats de contraintes en fonction du SRF ............... Error!
Tableau 3-30: Calcul des SRF des pontes et de la minralisationError! Bookmark
not
defined.
Tableau 3-31: Synthse sur l'indice de qualit Q ..................... Error! Bookmark not defined.
xxi

Tableau 3-32: Evaluation de la qualit du massif .................... Error! Bookmark not defined.
Tableau 3-33: Valeurs de l'ESR en fonction des types d'ouverturesError! Bookmark not
defined.
Tableau 3-34: Evaluation du besoin en soutnement pour les galeries de traage ........... Error!
Tableau 3-35: Calcul de la pression de soutnement pour les domaines d'instabilit....... Error!
Tableau 3-36: Rsistance la compression uni-axiale en fonction du degr d'altration ........ 58
Tableau 3-37: Cotes d'valuation du facteur A ........................................................................ 59
Tableau 3-38: Estimation du facteur A .................................................................................... 59
Tableau 3-39: Evaluation du facteur B en fonction du RQD ................................................... 59
Tableau 3-40: Estimation du facteur B..................................................................................... 60
Tableau 3-41: Cotes d'valuation du facteur C ........................................................................ 60
Tableau 3-42:Espacements moyens desserte 06 ...................................................................... 60
Tableau 3-43: Espacements moyens taille 06 .......................................................................... 60
Tableau 3-44: Nature des joints selon le paramtre de rugosit .............................................. 61
Tableau 3-45: Nature des joints selon le paramtre d'altration .............................................. 61
Tableau 3-46:Evaluation du facteur D en fonction de la nature des joints .............................. 61
Tableau 3-47: Estimation de la valeur du facteur D ................................................................. 61
Tableau 3-48: Evaluation du facteur E selon le dbit d'eau ..................................................... 62
Tableau 3-49: Evaluation du facteur F selon la direction des joints et discontinuits ............. 62
Tableau 3-50: Directions et pendages des familles de joints ................................................... 62
Tableau 3-51: Synthse sur le facteur F ................................................................................... 63
Tableau 3-52: Cotes d'valuation de l'indice RMR .................................................................. 63
Tableau 3-53: Marges de temps et des portes sans soutnementError!
Bookmark
not
defined.
Tableau 3-54: Temps moyen de tenue dans soutnement ........ Error! Bookmark not defined.
Tableau 3-55: Dimensions qui conditionnent l'tude de stabilit des chambres d'exploitation49
Tableau 3-56: Paramtres du 1er abaque de stabilit ............................................................... 50
Tableau 3-57: Paramtres du 2me abaque de stabilit ........................................................... 51
Tableau 3-59: Paramtres du 4me abaque .............................................................................. 53
Tableau 3-63: Caractristiques physico-chimiques des principaux minraux constituant les grs
et les calcaires ........................................................................................................................... 68
Tableau 3-64: Distances critiques pour Lc = 65m ................................................................... 77
Tableau 3-65: Distances critiques pour Lc = 33.75m .............................................................. 77
Tableau 3-69: Distances critiques pour Lc = 8.75m ................................................................ 81
Tableau 3-70: Distances critiques pour Lc = 7.71m ................................................................ 82
Tableau 4-1: Calcul des rserves TPR sans dilution ................................................................ 88
Tableau 4-2: Calcul des rserves d'abattage sans dilution ....................................................... 88
xxii

Tableau 4-3: Synthse dilution TMR ....................................................................................... 88
Tableau 4-4: Distances de dblayage TMR ............................................................................. 89
Tableau 4-5: Distances de remblayage TMR ........................................................................... 89
Tableau 4-6: Synthse sur les distances de dblayage et de remblayage TMR ....................... 89
Tableau 4-7: Evaluation du rendement de dblayage pour diffrentes distances de dblayage D
.................................................................................................................................................. 90
Tableau 4-8: Synthse sur le rendement dblayage des 3 zones (TMR).................................. 90
Tableau 4-9: Evaluation des rendements de remblayage en fonction des distances parcourues D
.................................................................................................................................................. 91
Tableau 4-10: Synthse sur les rendements de remblayage TMR .......................................... 91
Tableau 4-11: Evaluation des rendements d'extraction en fonction des distance dextraction 92
Tableau 4-12: Paramtres caractrisant l'exploitation d'une seule taille .................................. 93
Tableau 4-13: Calcul des dures de dblayage ncessaires pour la TMR ............................... 93
Tableau 4-14: Calcul des dures de remblayage ncessaires ................................................... 94
Tableau 4-15: Calcul du temps de cycle en postes ................................................................... 94
Tableau 4-16: Productivit mensuelle de la TMR selon les zones d'exploitation .................... 94
Tableau 4-17: Dure de rcupration du panneau durant la production (hors dveloppement)
.................................................................................................................................................. 94
Tableau 4-18: Calendrier de production TMR ......................................................................... 95
Tableau 4-19: Avancement par jour descenderie et TPR ......................................................... 95
Tableau 4-20: Avancement par jour chemines ....................................................................... 96
Tableau 4-21: Jours ncessaires la ralisation de chaque tche de dveloppement .............. 96
Tableau 4-22: Calendrier de production concentre TMR ....................................................... 97
Tableau 4-23: Prix de revient travaux prparatoires TMR ...................................................... 98
Tableau 4-24: Prix de revient des services communs TMR ..................................................... 98
Tableau 4-25: Prix de revient de foration TMR ....................................................................... 99
Tableau 4-26: Prix de revient explosif TMR ........................................................................... 99
Tableau 4-27: Prix de revient dblayage ................................................................................ 100
Tableau 4-28: Prix de revient remblayage ............................................................................. 100
Tableau 4-29: Prix de revient extraction ................................................................................ 100
Tableau 4-30: Tonnage total transport (TMR) ..................................................................... 104
Tableau 4-31: Besoins en pelles 3t (TMR) ............................................................................ 104
Tableau 4-32: Besoin en JUMBO (TMR) .............................................................................. 104
Tableau 4-33: Besoin de DUMPER (TMR) ........................................................................... 104
Tableau 4-34: Montant global des travaux d'infrastructure (TMR) ....................................... 105
Tableau 4-35: Montant global en quipements miniers ......................................................... 105
Tableau 4-36: Montant global en quipements d'exhaure (TMR) ......................................... 106
Tableau 4-37: Montant global en quipements d'air comprim ............................................. 106
Tableau 4-38: Investissements TMR...................................................................................... 106
Tableau 4-39: Cash-flows et cash-flows actuaiss ................................................................. 107
Tableau 5-1: Calculs de dilution dinerai TPR (SNA) ............................................................ 116
Tableau 5-2: Calcul de dilution du minerai abattu (SNA) ..................................................... 116
Tableau 5-3: Synthse dilution SNA ...................................................................................... 116
Tableau 5-4: Calcul des tonnages concentrs Tcc (SNA) ...................................................... 117
Tableau 5-5: Calcul du tonnage concentr SNA vides........................................................... 117
Tableau 5-6: Calcul du tonnage concentr SNA avec piliers abandonns ............................. 117
xxiii

Tableau 5-7: Calcul du tonnage concentr SNA remblays................................................... 117
Tableau 5-8: Distibution des diamtres de foration en fonction des hauteurs de chambres pour
les SNA .................................................................................................................................. 118
Tableaux 5-9: Dtermination de la surforation ...................................................................... 119
Tableau 5-10: Calcul des rendements de dblayage en fonction des distances de dblayage 121
Tableau 5-11: Calcul des rendements de remblayage en fonction des distances de remblayage
................................................................................................................................................ 123
Tableau 5-12: Calucl du prix de revient TPR pour les SNA .................................................. 124
Tableau 5-13:Equations quadratiques des prix de revient pour les SNA vides ..................... 126
Tableau 5-14: Equations quadratiques d'approimations pour les SNA avec piliers .............. 128
Tableau 5-15: Equations quadratiques d'approimations pour les SNA remblays ................ 129
Tableau 5-16: Synthse sur les prix de revient et paramtres caractrisant les trois variantes des
SNA ........................................................................................................................................ 131
Tableau 5-17: Paramtres ncessaires au calendrier de production SNA vides..................... 131
Tableau 5-18: Calendrier de production SNA vides .............................................................. 131
Tableau 5-19: Paramtres ncessaires au calendrier de production SNA avec piliers ........... 131
Tableau 5-20: Calendrier de production SNA avec piliers .................................................... 132
Tableau 5-21: Paramtres ncessaires au calendrier de production SNA remblays............. 132
Tableau 5-22: Calendrier de production SNA remblays ...................................................... 132
Tableau 5-23: Dure de ralisation des ouvrages dveloppement (SNA vides et piliers) ..... 133
Tableau 5-24: Dure de ralisation des ouvrages dveloppement (SNA remblays) ............ 133
Tableau 5-25: Calendrier de production concentre SNA vides ............................................ 134
Tableau 5-26: Calendrier de production concentre SNA avec piliers .................................. 135
Tableau 5-27: Calendrier de production SNA remblays ...................................................... 135
Tableau 5-28: Tonnage minerai transport (SNA vides) ....................................................... 137
Tableau 5-29: Besoin en pelles 6t (SNA vides) ..................................................................... 137
Tableau 5-30: Besoin en SIMBA H250 (SNA vides) ............................................................ 137
Tableau 5-31: Besoin en DUMPER (SNA vides) .................................................................. 137
Tableau 5-32: Montant infrastructures (SNA vides) .............................................................. 138
Tableau 5-33: Montant des quipements miniers (SNA vides) ............................................. 139
Tableau 5-34: Montant des quipements d'exhaure (SNA vides) .......................................... 139
Tableau 5-35: Montant des quipements d'air comprim et cbles lectriques ..................... 139
Tableau 5-36: Synthse des quipements (SNA vides) ......................................................... 140
Tableau 5-37: Investissement total SNA vides ...................................................................... 140
Tableau 5-38: Investissement total SNA avec piliers abandonns ........................................ 140
Tableau 5-39: Minerai et remblai transports (SNA remblays) ........................................... 140
Tableau 5-40: Besoin en pelles 6t (SNA remblays) ............................................................. 141
Tableau 5-41: Besoin en SIMBA H250 (SNA Remblays) ................................................... 141
Tableau 5-42: Besoin en DUMPER (SNA remblays) .......................................................... 141
Tableau 5-43: Montant des infrastructures (SNA remblays) ............................................... 142
Tableau 5-44: Infrastructures remblai (SNA remblays) ....................................................... 142
Tableau 5-45: Synthse montants Infrastructures (SNA remblays) .................................... 142
Tableau 5-46: Montant Equipements d'exhaure (SNA remblays) ........................................ 142
Tableau 5-47: Montant quipements d'air comprim et cbles lectriques (SNA remblays)
................................................................................................................................................ 143
Tableau 5-48:Investissement total SNA remblays ............................................................... 143
xxiv

Tableau 5-49: Rentabilit des SNA vides .............................................................................. 144
Tableau 5-50 : Rentabilit des SNA avec piliers abandonns ............................................... 144
Tableau 5-51 : Rentabilit des SNA remblays ..................................................................... 145
Tableau 0-1: Lev de fracturation de la taille 06 droite 1 ...................................................... 150
Tableau 0-4: Lev de fracturation de la taille 06 gauche 1 .................................................... 153
Tableau 0-1: Lev de fracturation de la desserte 06 ............................................................... 157
Tableau 0-2: Lev de fracturation de la desserte 06 gauche 2 .............................................. 158
Tableau 0-1: Tableaux de variation des longueurs de chambres Lc en fonction des largeurs de
l'ouverture de traage ............................................................................................................. 162
Tableau 0-1: Tableaux de variations des hauteurs H' en fonction des ouvertures de traages
................................................................................................................................................ 164
Tableau 0-1: Variation des rayons hydrauliques en fonction des hauteurs de stots et des
chambres d'exploitation .......................................................................................................... 166
Tableau 0-1: Rsultats de calcul des paramtres lis aux piliers abandonns........................ 170
Tableau 0-1: Calcul des paramtres lis aux SNA Remblays .............................................. 174
Tableau 0-1:Report des rsultats des levs sur le logiciel DIPS ............................................ 205
xxv

LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
ESR: Excavation Support Ratio
SNA: Sous-Niveaux Abattus
Infra: Travaux d'infrastructure
SNI: Socit National d'Investissement
IP: Indice de Profitabilit
SRF: Rock Stress Factor
NGI: Nick Geotechnical institute
SW: Sud-Ouest
NW: Nord-Ouest
TB: Travers-Banc
ONA: Omnium Nord Africain
Tcc: Tonne Concentr
Rh: Rayon Hydraulique
TMR: Tranche Montante Remblaye
RMR: Rock Mass Rating
TPR: Travaux prparatoires
RQD: Rock Quality Designation
TRI: Taux de Rentabilit Interne
SAMINE: Socit Anonyme d'Entreprises MiniresTTv: Tonne Tout-Venant

SCT: Sondage carott
VAN: Valeur actuelle Nette
SE: Sud-Est
VCR: Tranches Horizontales
xxvi

BIBLIOGRAPHIE
[1] Dpartement gnie Minral - Cours Analyse Structurale. (s.d.). Mesure et Reprsentation
d'Elments Structuraux.
[2] Dpartement gnie Minral - Cours Mcanique des Roches. (s.d.). Pressions de Terrain.
[3] Dpartement gologie - SAMINE. (2003). Permis d'exploitation de la mine d'El Hammam.
[4] Dpartement gologie - SAMINE. (2005). Glogie structurale du secteur de TLATEZMA.
[5] Dpartement gologie - SAMINE. (s.d.). Stratigraphie de la mine d'El Hammam.
[6] Dpartement gologie/gomtrie - SAMINE. (s.d.). Coupe plan du gisement de Tlatezma.
[7] Direction technique de MANAGEM. (2007). Mthode de Relev de Fissuration.
MANAGEM.
[8] Direction Technique de MANAGEM. (2007). Mthodologie du Relev des Paramtres
Techniques.
[9] Hadjigeorgiou, F. C. (s.d.). Guide Pratique du Soutnement Minier. Association minire du
QUEBEC.
[10] Maybee, W. G. (s.d.). PILLAR DESIGN IN HARD BRITTLE ROCKS. Sudbury, Ontario,
Canada: School of Graduate Studies - Laurentian Univerity.
[11] Reminex Mines & Carrires. (2014). Revue de Mthode d'Exploitation Projet Tlatezma.
[12] Rocscience Inc. (2012). DIPS - Graphical and Statistical Analysis of Orientation Data.
[13] ROTOIS, C. H. (2010). Rapport d'Option - Conception d'Un Projet de Mine : Puits 4.
Socit Minire d'Imitter - Mines ParisTech.
[14] SAMINE. (s.d.). Classification RMR.
[15] SAMINE. (s.d.). Classification du NGI.
[16] SAMINE. (2004). Prsentation du Site Minier d'El Hammam.
[17] Sletten, A. M. (2012). Assessment of undergorund mining of Nussir copper deposit (With
special emphasize on cut-off and mining method). Trondheim: Norwegian University of
Science and Technology.
[18] E. Hoek, P. K. (s.d.). Support of underground excavations in hard rock. Mining Research
Directorate and Universities Research Incentive Fund
[19] Tshibangu, J.-P. (2008). L'exploitation des Ressources Minrales par Chambres et Piliers
(Room and Pillar Mining). Facult Polytechnique de Mons.
[19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA. (2009). Exploitations Souterraines.
[20] University of Saskatchewan. (s.d.). Introduction to Mineral Engineering.
xxvii

[21]Comit Franais de Mcanique des Roches. (2000). Manuel de Mcanique des Roches.
Paris: Les Presses de l'Ecole de Mines.
[22] Dpartement gnie Minral . (s.d.). Cours d'exploitation minire.
xxviii

INTRODUCTION GENERALE
Lingnierie minire opre dans un cadre multidisciplinaire qui ncessite la matrise de la
majorit des aspects techniques et industriels, que ce soit en matire de conception et de
dimensionnement ou de planification et de gestion. Cette polyvalence acquise par lingnieur
en mines tout en mettant lpreuve son exprience et son savoir combins, lui inspire dtendre
son domaine de comptence et ainsi, de viser encore plus haut.
La SAMINE sest vue en besoin de tels lments afin dtendre son domaine dactivit en
termes de recherche et dveloppement, pour finalit dobtention dun prix de revient moindre
sur la production, et ainsi maintenir sa position de comptiteur international dans lexploitation
de la Fluorine.
Plusieurs projets ont donc t pilots par lentreprise minire dans ce sens et qui ont fait
lobjet dtudes de faisabilits, que ce soit au niveau des projets dexploitation (MOUFRES),
ou bien au niveau des projets dextensions de gisements dj prsents (TLATEZMA).
Tous ces projets reposent sur une seule et unique mthode dexploitation, qui nest dautre
que la TMR (Tranche montante remblaye). Or, la minralisation qui se prsente sous forme de
filons de faibles et moyennes puissances, a pouss la SAMINE (sous conseille dexperts
canadiens), piloter un projet qui a pour but dintgrer une nouvelle mthode dexploitation en
parallle avec la TMR dans le gisement de TLATEZMA : Les sous-niveaux abattus.
Cest dans ce sens que soriente notre projet de fin dtudes qui sintitule : Etude de
faisabilit : Introduction des Sous-Niveaux Abattus dans le gisement de TLATEZMA en
alternative la Tranche Montante Remblaye . Le prsent rapport numrera ainsi les
diffrents paramtres qui permettront dtablir un prix de revient optimal pour les SNA, afin de
le comparer par la suite celui de la TMR. Pour ce faire, notre travail sorganisera comme suit :
Dans le premier chapitre, on tablira un vue densemble sur lorganisme daccueil, sur
la situation gologique et gographique du gisement de TLATEZMA, ainsi que sur les
objectifs du projet raliser.
Dans le deuxime chapitre, on effectuera une tude bibliographique qui va nous
permettre de comparer entre la TMR et les SNA sur le plan excutif.
Dans le troisime chapitre, nous conduirons une tude purement gotechnique et gomcanique en vue de dimensionner le soutnement adquat et louverture des traages
ainsi que celle des chambres dexploitation des SNA. Cette tude nous permettra par la
suite de calculer le cot de revient des infrastructures.
Dans le quatrime chapitre on calculera le prix de revient de la TMR en se basant sur
les donnes de production et de dveloppement. On estimera par la suite la rentabilit
conomique de la TMR dans la zone tudie.
Dans le cinquime et dernier chapitre, on dimensionnera lensemble des infrastructures
ncessaires pour un panneau dexploitation (laval de la taille 06 dans notre cas), les
quipements et on calculera la productivit afin destimer le prix de revient des SNA
ainsi que la rentabilit conomique de la mthode.
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DORDRE GENERAL
[1] CHAPITRE 1 : PRESENTATION DORDRE

GENERAL
1. Introduction
Dans ce chapitre, on va dabord prsenter lorganisme daccueil tout en essayant ensuite
de mettre en relief la situation gographique et gologique du gisement de TLATEZMA.
Finalement, on dfinira les objectifs de notre projet.
2. Prsentation de lorganisme daccueil

2.1. Groupe dexploitation minire MANAGEM
Oprateur minier spcialis dans l'extraction et la production des mtaux de base, des
mtaux prcieux et du Cobalt, MANAGEM constitue un groupe minier filiale de lONA-SNI.
Ce groupe faisant preuve dune expertise reconnue depuis 80 ans dans le dveloppement et
lexploitation minire partant du sondage jusqu la commercialisation, il opre au Maroc
comme ltranger o il possde de nombreux gisements (GABON, SOUDAN, RDC (la
Rpublique Dmocratique du CONGO) et ETHIOPIE).
Lactivit minire de MANAGEM consiste explorer, extraire, concentrer, valoriser et
commercialiser diffrents minerais :
Mtaux de base : cuivre, zinc, plomb ;
Mtaux prcieux : or et argent ;
Mtaux spciaux : cobalt et drivs, fluorine.
Le groupe en question englobe plusieurs socits dexploitation minire (figure 1-1) :
CTT : Compagnie de Tifnout Tighanimine ;
CMG : Compagnie Minire des Guemassa ;
SMI : Socit Mtallurgique d'Imiter ;
SAMINE : Socit Anonyme d'Entreprises Minires ;
AGM : Akka Gold Mining.
Cependant on distingue des socits intgres de valorisation et de services :
TECHSUB : est une socit de service qui travaille sur les sondages et soutnements,
les travaux souterrains et les travaux de terrassement et dexploitation ciel ouvert.
REMINEX : est une socit de service qui constitue la filiale Recherche et
Ingnierie de MANAGEM. Avec plus de 120 ingnieurs et techniciens, REMINEX
ralise plusieurs missions de conseil et dingnierie auprs de ses clients et gre la
ralisation de plusieurs projets.

([16] SAMINE, 2004)
Figure 1-1: Rpartition des diffrents sites miniers du groupe MANAGEM dans le Maroc
2.2. Filiale SAMINE de MANAGEM

La Socit Anonyme des Entreprises Minires (SAMINE) est une filiale du ple
MANAGEM du groupe ONA, dont le capital slve 26 000 000Dhs.
La SAMINE est un district minier qui se situe 63 Km au Sud de Mekns dans le Moyen
Atlas. Il produit de la Fluorine (CaF2) qui est applique dans lindustrie de laluminium et les
procds industriels de mtallurgie. Sa production annuelle avoisine les 100 000 tonnes de
concentrs de fluorine et elle emploie peu prs 500 personnes qui sont pour la plupart des
habitants de la rgion, qui sont rparties selon la hirarchie reprsente sur la figure 1-2.
Lexportation de la Fluorine par la SAMINE se fait en EUROPE, en CANADA et en
TUNISIE.

([16] SAMINE, 2004)
DIRECTEUR
ADMINISTATION
SERVICE
MEDICALE
SERVICE
QUALITE
SERVICE
SERVICE
FOND
JOUR
ABATTAGE
GEOMETRIE
SERVICE
TRAITEMENT
SERVICE
GEOLOGIE
LABORATOIRE
ELECTRIQUE
MAINTENANCE
Figure 1-2: Organigramme de la SAMINE
3. Gologie du gisement de TLATEZMA

3.1. Situation gographique du gisement de TLATEZMA
Le gisement de Tlatezma est situ environ 5 Km ( vol doiseau) au sud-est du centre
minier dEl Hammam. Cest une zone caractrise par un relief accentu dont le point culminant
est plus de 1060m. Le rseau hydrographique engendre des talwegs qui drivent de loued
Beht. Le gisement est accessible par une piste principale de 10Km.
Deux permis dexploitation dlimitent le secteur de Tlatezma, comme le montre plus
clairement la figure 1-3.
Lexistence de la fluorine dans le secteur est signale par J.Barthoux ds 1923. Toutefois,
les premiers travaux de recherche connus dans la rgion visaient le plomb et ont rvl un
possible intrt conomique des minralisations en fluorine.

([3] Dpartement gologie - SAMINE, 2003)
Figure 1-3: Dlimitation du gisement de TLATEZMA par les permis d'exploitation
3.2. Contexte gologique du gisement de TLATEZMA

3.2.1. Stratigraphie
On distingue deux units dans la rgion tudie :
Lunit NW correspond au Visen suprieur et comprend des plites tachetes et
des niveaux grseux millimtriques. Cette formation passe de plus en plus des
cornennes lites et tachetes en allant vers la zone SW. Un banc de carbonate
(calcaire mtamorphique) orientes N25, dextension limite est intercale dans ces
cornennes (figure 1-4) ;
Lunit SE correspond au Visen suprieur-Namurien. Elle est constitue par une
alternance rythmique des plites et des bancs de grs centimtriques (flysch).
5

([5] Dpartement gologie - SAMINE)
Figure 1-4: Log litho-stratigraphique reprsentant les deux units stratigraphiques principales du gisement de TLATEZMA
3.2.2. Gologie structurale ([4] Dpartement gologie - SAMINE, 2005)

La gologie du gisement TLATEZMA (figure1-7) est le rsultat de lagencement de deux
phases principales. Les manifestations de ces deux phases rsident essentiellement dans la
schistosit et les vnements tectoniques qui ont donn par la suite des failles et des
plissements ventuellement.
Orogense
hercynienne
Dformations
Post-Visennes
phase 1
phase 2
Responsable des
failles orientes NESW (Accident
TaltezmaAchemmach)
Responsable de la
schistosit S1 (de
direction moyenne
N20))
Faille au Nord de la
structure minralise
pendage subvertical
Responsable du
plissement de la
schistosit S1
Responsable de la
schistosit de fracture
oriente WNW-ESE et
des fractures NW-SE
Faille au Sud
de la structure
minralise
Figure 1-5: Dformations structurales dans le gisement de TLATEZMA
3.2.3. Magmatisme ([4] Dpartement gologie - SAMINE, 2005)

Le magmatisme se manifeste comme le montre la figure 1-5 sous trois formes : les
dolrites, les rhyolites et les micro-granites.
Manifestation du magmatisme
Dolrites sous formes de dykes de

5m (basique)
Rhyolites sous formes de dykes

plus pais )allant jusqu 25m de
large(, boudins et orients NESW (acide)
Micro-granites sous formes de

lentilles disposes en chelon
selon la direction N-S (acide)
Figure 1-6: Manifestation du magmatisme dans le gisement de TLATEZMA
3.2.4. Minralisation ([4] Dpartement gologie - SAMINE, 2005)

La minralisation fluorifre est le rsultat dun vnement important, qui a gnr deux
structures qui diffrent dans lextension, le pendage et la puissance. (Figures 1-7 et 1-8).
7
Oriente N50 pendage

subvertical
Formation des
minralisations: Evnements
hydrothermaux :
un vnement borifre:
tourmalinites texture
brchique et des
fractures tourmalines
affectant les rhyolites ;
une structure au nord
Puissance: entre 0.2m et

1,8
Extension: 1500m en
surface.
un vnement fluorifre
important, exprim par
deux structures :
Remplissage: oxydes de
fer, silice et fluorine
Oriente N60 pendage
70NW
une structure au Sud
Puissance moyenne de
0.4m
Extension: 250m en
surface
Figure 1-7: Formation de la minralisation dans le gisement de TLATEZMA
([4] Dpartement gologie - SAMINE, 2005)
Figure 1-8: Carte gologique du gisement de TLATEZMA (Echelle: 1/2000)
4. Prsentation du projet
4.1. Objectifs du projet
Etudier la stabilit du massif rocheux afin dvaluer le besoin

en soutnement
Dfinir les diffrentes variantes des Sous-niveaux abattus
comptitives la Tranche montante remblaye
Dlimiter un mme panneau laval de la taille 06 pour les
deux mthodes dexploitation et comparer leur productivit
ainsi que leur prix de revient
Mettre en uvre tous les outils indispensables la valorisation
technico-conomique du projet dimplantation des Sousniveaux abattus (Comparaison des TRI et VAN)
4.2. Etapes dlaboration du projet dintgration des SNA dans le gisement

de TLATEZMA
Estimation de
la porte et du
temps
maximum sans
soutnement
des galeries de
traage
Etude de
stabilit des
voies de ttes et
de bases
Calcul de
lindice de
qualit Q:
RQD,Jn, Jr, Ja;
Calcul de
lindice de
stabilit N:
Q,A, B, C
Evaluation de
la stabilit des
voies de ttes et
de base
(Diagramme de
Nickson)
Etude de
stabilit des
chambres
dexploitation
(Abaques de
stabilit)
Expression du
rayon
hydraulique en
fonction des
hauteurs de
chambres
Elaboration des
courbes f(H) =
Rh
Projection des
domaines de
stabilit sur la
courbe
Choix et
dimensionneme
nt du mode de
soutnement des
sous-niveaux
Scnario 1:
Dimensionnem
ent des boulons
dancrage par le
Q-system
Scnario 2:
Dimensionnem
ent des cbles
dancrage par
lindice RMR
Scnario
3:Dimensionne
ment des piliers
abandonns par
la mthode des
aires tributaires
Scnario 4:
Dimensionnem
ent des
chambres
remblayes de
confinement
Conclusion sur
les variantes
des SNA les
plus
appropries en
matire de
stabilit
Dcoupage du
panneau
dexploitation et
calcul des prix
de revient
Tranches
montantes
remblayes
Sous-niveaux
abattus vides
Sous-niveaux
abattus avec
piliers
Sous-niveaux
abattus
remblays
Comparaison
des prix de
revient
Plannings de
dveloppement
et Etude de
rentabilit
Tranches
montantes
remblayes
Sous-niveaux
abattus vides
Sous-niveaux
abattus avec
piliers
Sous-niveaux
abattus
remblays
Comparaison
des indices de
rentabilit
Figure 1-9: Etapes d'laboration du projet d'intgration des SNA dans le gisement de TLATEZMA
5. Conclusion
Ainsi la SAMINE est la seule entreprise au Maroc produire de la fluorine. Ceci donne
une certaine particularit la mine dEl hammam et plus prcisment au gisement de Tlatezma,
considr comme le plus productif de tout le district minier. Par la suite, on tablira une tude
bibliographique qui aura pour objectif de comparer entre les Sous-niveaux abattus et la Tranche
montante remblaye.
10
CHAPITRE 2 : TUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LES METHODES

D'EXPLOITATION (TMR ET SNA)
[2] CHAPITRE 2 : TUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR

LES METHODES D'EXPLOITATION (TMR ET SNA)
1. Introduction
Dans ce chapitre, on va aborder les deux mthodes dexploitation (la TMR et les SNA) du
point de vue comparatif, afin den tirer une conclusion sur les avantages et inconvnients de
chacune delles, ainsi que sur les critres de choix les plus appropris au gisement de Tlatezma.
2. La mthode dexploitation par tranche montante remblaye

TMR
2.1. La TMR adopte par la SAMINE
2.1.1. Principe et applications
La mthode dexploitation avec tranche montante remblaye est une variante de la mthode
dabattage par chambres remblayes qui est flexible et adaptable plusieurs types de gisements.
Cette mthode est recommande dans les cas suivants :
Epontes de faible qualit ;
Irrgularit des pontes et/ou tectonique complexe ;
Minerai teneur assez lev.
([16] SAMINE, 2004)
Figure 2-1: Panneau d'exploitation de la fluorine dans le gisement de TLATEZMA illustrant la mthode TMR
Dautres variantes constituent la famille des chambres remblayes, on trouve ainsi :

Les tranches descendantes sous dalle de bton (pour un minerai de qualit trs
faible) :
11
CHAPITRE 2 : TUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LES METHODES D'EXPLOITATION

(TMR ET SNA)
([19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA, 2009)
Figure 2-2: Exploitation par tranches descendantes sous dalle de bton
Les tranches descendantes sous remblai ciment (Pour un minerai et des pontes de
qualit mdiocre) ;
Figure 2-3: Exploitation par tranches descendantes sous remblai ciment
12

(TMR ET SNA)
2.1.2. Phases de production et dexploitation de la TMR
2.1.2.1. Infrastructures
Les travaux prparatoires dans les chantiers, au niveau de SAMINE, sont constitus par la
succession de plusieurs oprations qui aboutissent la ralisation dinfrastructures tel que : la
descenderie, de 15% de pente depuis le jour jusquau niveau infrieur de la minralisation,
creuse au fur et mesure de la progression des travaux dexploitation, des travers-banc
horizontaux issus de la descenderie et permettant laccs aux panneaux dexploitation, des
chemines de jet pour lvacuation du minerai et des chemines darages.
2.1.2.2. Phase prparatoire
Cette phase de prparation des panneaux pour lexploitation consiste la ralisation dun
traage dans la minralisation appel traage de base qui permet de dlimiter le minerai et de
crer une plateforme pour exploiter le premier panneau. Ce traage dlimite des chemines.
Figure 2-4: Travaux d'infrastructure (Bleu) et galerie de traage (Vert) pour la TMR
2.1.2.3. Phase de production

Aprs la phase de prparation et la ralisation du traage de base, lexploitation de
lensemble des panneaux commence. Elle se droule dune manire permettant lexploitation
du panneau tranche par tranche. A partir du premier accs (traage de base) commence
lexploitation de la premire tranche, labatage se fait par dcouronnement jusquau atteindre
une pente de 15.
13

(TMR ET SNA)
Figure 2-5: Phases d'exploitation de la TMR mcanise
2.2. Critres de choix de la TMR

2.2.1. Mcanisation de la TMR
Les gisements filoniens et de faibles puissances sont adabtables la tranche montante
remblaye. pour ce faire la mcanisation de labattage dans cette mthode dexploitation est
accompagne de plusieurs critres propres ce type de gisment :
Dimensions des quipements de petite taille :
Labaque de la figure 2-6 met en relief lmportance des dimensions des ouvertures dans
lquipement de dblayge ou de remblayage choisi pour les chambres remblayes.
14

(TMR ET SNA)
Figure 2-6: Ouverture requise du chantier d'abattage en fonction de la taille de l'quipement
Le dimensionnement des quipements de petite taille permet un/une :

Manoeuvrabilit ;
Rapidit de dplacement ;
([19] Universit LAVAL - STEPHAN
Mise en opration simple ;
PLANETA, 2009)
Flexibilit en filons sinueux ;
Productivit leve ;
Abattage slectif : Chambres autoremblayes.
Figure 2-7: Slectivit et autoremblayage: Les gisements filoniens sont trs adapts la TMR en matire de slectivit
15

(TMR ET SNA)
2.2.2. Qualit des pontes
La qualit des pontes joue un rle dcisif dans le choix de la mthode dexploitation
adopter. En effet, plus la qualit du massif est dtriore plus les sollicitations et les contraintes
saccentuent sur lensemble du gisement. Ainsi, une mthode dexploitation plus scuritaire et
ncessitant davantage de supports artificiels est requise. La figure 2-8 illustre la variation de la
qualit des pontes en fonction de la mthode dexploitation.
Figure 2-8: Variation de la qualit des pontes en fonction des mthodes d'exploitation
2.2.3. Qualit du gisement

Labattage est une opration qui sollicite le gisement par leffet de fissuration, ainsi,
chaque fois quil a lieu, les fracturations existantes samplifient et de nouvelles fractures font
surface sur les pontes et la minralisation do le besoin intensif en soutnement. La figure 29 illustre la variation de la qualit du gisement en fonction des mthodes dexploitation et leur
modalit de soutnement.
16

(TMR ET SNA)
Figure 2-9: Choix de la mthode d'exploitation en fonction de la qualit du gisement
2.2.4. Support et soutnement mis en uvre durant les travaux dabattage

Comme le montre le tableau 2-1, la mthode dexploitation par chambres remblayes (plus
particulirement la TMR) ncessite soit un support naturel (strile abattu sur place) afin de
confiner les vides crs par les travaux dabattage, soit des piliers dcoups et rcuprs
partiellement par la suite.
2.3. Avantages et travers de la TMR

Avantages
Travers
Souple, simple
Adaptable au gisement
Bon recouvrement des rserves
Faible dilution l'abattage du minerai
Pertes du minerai dans le remblai et/ou dillution par le remblai

Faible productivit en chantier (5 10t par homme-quart/poste)
Distance maximale entre les niveaux : 50m
Figure 2-10: Avantages et travers de la TMR
17

(TMR ET SNA)
Tableau 2-1: Modes de support en chantier pendant l'abattage du minerai en fonction de la mthode d'exploitation
Mode de support
en chantier
pendant labattage
du minerai
Sans support
Mthode
dexploitation
Modalits de support en chantier

Pendant
lextraction du
Gnral dun
minerai, en espace chantier, lorsque le
oprationnel de
minerai est extrait
travail
Chambres vides tranches horizontales

(VCR)
Chambres vides Tranches verticales
Sous-niveaux
Chambres et piliers
permanents
Aucun support
Remblai
Aucun support
Remblai
Aucun support
Piliers dcoups
dans le minerai
Strile abattu en
chantier
Remblai
Piliers dcoups
dans le minerai
Piliers dcoups et
foudroyage du toit
ou remblai ou
affaissement
contrl du toit
Piliers rsiduels et
foudroyage du toit
ou remblai ou
affaissement
contrl du toit
Strile abattu en
chantier
Remblai
Remblai
Chambres magasins
Minerai abattu laiss

temporairement en
place
Chambres auto
remblayes
Piliers dcoups
dans le minerai et
rcupres aprs
partiellement
Support naturel
Chambres auto
remblayes
Chambres
remblayes
Longues tailles
remblayes
Support artificiel
Longues tailles
supportes
Longues tailles
foudroyes
Blocs foudroys
Foudroyage du
minerai
Sous-niveaux
foudroys
Etanons
mtalliques ou de
bois
Etanons
mtalliques ou de
bois
Etanons
mtalliques ou de
bois
Foudroyage du
minerai des pontes
Foudroyage du
minerai et des
pontes
18
Remblai
Etanons de bois
et/ou caisson de bois
Foudroyage du toit
Foudroyage des
pontes
Foudroyage des
pontes

(TMR ET SNA)
3. La mthode dexploitation par sous-niveaux abattus SNA

3.1. Principe des Sous-Niveaux Abattus (SNA)
3.1.1. SNA mcaniss vides
Lvolution des mthodes dexploitation faible rendement vers dautres haut
rendement, comme cest le cas pour les sous-niveaux abattus, suscite une mcanisation, un
contrle de terrain et des techniques dabattage appropris au gisement.
Cest ainsi que la mcanisation des sous-niveaux abattus a permis dexploiter les chambres
sans avoir les soutenir, en jouant et sur la squence dexploitation et sur la foration et le
chargement de lexplosif (foration et chargement depuis la voie de base vers la voie de tte).
Figure 2-11: Mthode d'exploitation SNA par chambres vides sans support
3.1.2. SNA avec piliers abandonns

Assurer la stabilit du gisement pendant et aprs labattage est primordial pour la scurit
do mme la subsistance de la mine. Les sous-niveaux abattus dclenchent des abattages
massifs pouvant atteindre les trente mtres de hauteur, ce qui cre une instabilit au niveau des
pontes mme si elles sont consistantes. Les piliers viennent ainsi rompre non seulement
linscurit vis--vis leffondrement de ces pontes, mais aussi la contrainte de foration et de
chargement depuis la voie de base, permettant ainsi aux oprateurs de forer aisment de puis
les voies de ttes.
Figure 2-12: Mthode d'exploitation SNA avec piliers abandonns
19

(TMR ET SNA)
3.1.3. SNA Remblays
Lexpertise de la mine dEl Hammam dans le domaine du remblayage en oprant avec la
TMR, nous permet de concevoir une mthode alternative et la fois drive des sous-niveaux
abattus. Cette variante nest autre que les SNA avec chambres remblayes ou SNA remblayes.
(D est la distance vide maximale quon peut laisser entre le stot et le remblai).
Figure 2-13: Mthode d'exploitation SNA Remblays
3.1.4. Phases de production et dexploitation de la SNA

3.1.4.1. Infrastructures
Les travaux dinfrastructure des sous-niveaux abattus diffrent de ceux de la tranche
montante remblaye. En effet, la descenderie qui permet daccder aux galeries de traages est
plus courte que celle utilise dans la TMR.
3.1.4.2. Phase prparatoire
La rcupration du minerai du premier sous-niveau est amorce ds le dbut des travaux
prparatoires.
Figure 2-14: Travaux d'infrastructure (bleu) et phase prparatoire
3.1.4.3. Phase de production

La phase de production des SNA est schmatise sur la figure 2-15. Labattage et
lextraction du minerai se fait partir du sous-niveau infrieur (voie de base).
20

(TMR ET SNA)
Figure 2-15: Phases du cycle de production des SNA: Foration et abattage, dblayage depuis la voie de base et le niveau
d'extraction primaire
3.2. Critres de choix des SNA

3.2.1. Raction de la masse rocheuse la mthode dexploitation (traitement du vide) :
Parmi les critres de choix de la mthode dexploitation, on retrouve la consistance de la
masse rocheuse. Celle-ci est proportionnelle aux contraintes appliques sur la roche qui varient
de faon inverse par rapport aux intensits des dplacements de la masse rocheuse. Ainsi, le
diagramme suivant lie entre ces paramtres afin de dfinir le patron de soutnement adquat
pour chaque mthode dexploitation.
Mthodes
dexploitations
souterraines :
Support naturel
Foudroyage
Remblayage
Chambres et
piliers
Sous niveaux
abattus
Chambres
remblayes
Chambres
magasins
Chambres vides
par trahces
horizontales
Longues tailles
Sous niveaux
foudroys
Intensit des dplacements dans la masse rocheuse
Contraintes appliques sur la roche
Figure 2-16: Raction de la masse rocheuse la mthode d'exploitation
3.2.2. Critre de productivit

Le diagramme de la figure 2-17 montre les facteurs qui contribuent lamlioration des
rendements de productivit tout en personnalisant la mthode dexploitation.
21

(TMR ET SNA)
Chambres magasins
Longs trous de grand

diamtre
Plateforme de forage
Chambres remblayes
Sous-niveaux retraits
Jumbos de forage
Longs trous de grand

diamtre
Cbles dancrage,
Remblai rocheux et en
pte, Monitoring des
effondrements
Chargeuses navettes
tlcommandes
Chambre vide par

tranches horizontales
(VCR)
Cbles dancrage
Remblai rocheux et en
pte Monitoring des
effondrements
Chargeuses navettes
camions
Chambres magasins
mcanises
Chargeuses navettes
Camions
Chambres remblayes
mcanises
Chargeuses navettes
tlcommandes
camions
Chambre par tranches

verticales
Figure 2-17: Evolution des mthodes faible rendement vers les mthodes haut rendement
1.1.1. Qualit des pontes

Les sous-niveaux abattus, comme le dvoile la figure 2-18, ncessitent une bonne
moyenne qualit du massif. Ceci est vrifiable par plusieurs mthodes de calcul dindices de
qualit (Q system, RQD, indice RMR).
Figure 2-18: Choix de la mthode d'exploitation en fonction de la qualit des pontes (Sous-niveaux et chambres magasins)
22

(TMR ET SNA)
1.1.2. Nature du gisement et des pontes
La rgularit du gisement a aussi une influence sur lenchainement des sous-niveaux dans
le gisement tudi. Le tableau 2-2 indique la mdiocrit des SNA en matire de rgularit.
Tableau 2-2: Classification des mthodes dexploitation faible rendement des gisements filoniens

Pendage
gisement
du Mthode dexploitation
< 15
Peu inciln
(15 45)
Intermdiaire
(45 90)
Trs inclin
Note
Caractristiques du massif rocheux

Nature du Qualit du Qualit des pontes
gisement minerai
Eponte
Eponte
infrieure suprieure
R, I, C
B,T
B,T
F, M, B, T
Chambres et piliers abandonnes

Longues tailles :
Avec foudroyage du toit ;
R
F, M, B, T
F
M, B, T
Avec affaiseement contrl du
R
F, M, B, T
M, B, T
M, B, T
toit ;
Avec remblayage.
R
F, M, B, T
B, T
M, B, T
R, I, C
B, T
B, T
F, M, B, T
Chambres et piliers abandonnes
Longues tailles :
Avec foudroyage du toit ;
R
F, M, B, T
F
M, B, T
Avec affaiseement contrl du
R
F, M, B, T
M, B, T
M, B, T
toit ;
Avec remblayage.
R
F, M, B, T
B, T
M, B, T
Chambres magasins :
Conventionnelles ;
R, I
B, T
B, T
B, T
Mcanises ;
R
B, T
B, T
B, T
A partir de monterie (Alimak) .
R
F, M, B, T
B, T
B, T
Chambres remblayes :
Tranches montantes remblayes ;
R, I, C
B, T
F, M
F, M
Tranches
descendantes
R, I, C
F
F
F
remblayes ;
Tranches descendantes sous dalle
R, I, C
F
M
M
de bton ;
Chambres auto remblayes.
R, I, C
B, T
F, M
F, M
Chambres vides :
Sous niveaux ;
R
F, M, B, T
B, T
B, T
A partir de monterie.
R
F, M, B, T
B, T
B, T
Nature du gisement : R : rgullire, I : irrgulire, C ; tectonique complexe ;
Qualit du minerai et des pontes : F : faible, M : Moyenne, B : Bonne ; T : Trs bonne ;
La mthode par chambres vides est bien irrgulire par rapport aux autres mthodes, mais
dans des conditions plus favorables (pas de sismicit et limitation des fracturations), les sousniveaux abattus peuvent prsenter une rgularit imposante comme le montre le tableau 2-3.
23

(TMR ET SNA)
Tableau 2-3: Illustration de linfluence de la qualit des pontes et de la nature du massif sur le choix de la mthode
dexploitation par sous-niveaux et longs trous.

Rugulier
NATURE DU GISEMENT ET DES EPONTES

Irrgulier
Tectonique complexe
Section transversale
Facile
Distance entre sous-niveaux
Grande
Possibilit de
suppression des sousniveaux et application
des mthodes en vrac
Pertes et dilution du minerai
Faible, si la qualit
du terrain est adquate
Dlimitation du minerai
Difficile : densit et longueur totales des trous
adapts aux irrgularits et la tectonique du gisement
Faible, adapte aux irrgularits des pontes et la
tectonique du gisement
Augmentation des pertes et de la dilution dans le cas

des mthodes dabattage en vrac et par sous-niveaux
Possibilit de rduire les pertes et la dilution par
usage de mthodes slectives
24

(TMR ET SNA)
1.2. Avantages et inconvnients des SNA

([20] University of Saskatchewan) traduite et modifie
Cot relativement bas : Le remblayage nest ncessairement appliqu que dans les massifs de
faible qualit, en plus le cot de la main duvre est moindre ;
Scurit leve : Les mineurs ne sont pas exposs aux pontes ouverts. Le cycle
dexploitation est consistent et permet ainsi un travail sous conditions de scurit optimales ;
Oprations minires flexibles : La mthode des sous-niveaux abattus sadapte nimporte
quel type de gisements qui varient en matire de qualit du massif, grandeur, puissance et
densit. Les travaux de dveloppement garantissent une rcupration directe du minerai et
ils reprsentent de 7% 20% de la productivit totale du gisement ;
Avantages
Augmentation de lefficacit (mcanisation) : Le processus minier est uniformment

adaptable la mcanisation. En effet, Les quipements miniers et leur automatisation
peuvent tre facilement intgrs cette mthode dexploitation et amliorent ainsi
lefficacit global ;
Augmentation de la production : Les abattages massifs dues aux hauteurs importantes des
chambres vides de production permet une quantit importante de tout-venant
Faibles rcuprations : Compares dautres mthodes, les sous-niveaux abattus couvrent

une rcupration faible de 75% 90%. Limpact de la rcupration sur la mthode fait delle
une mthode non rentable pour les dpts de minerais rares qui demandent une
rcupration avoisinant les % ;
Dilution importante : On peut compter jusqu 40% de dilution engendrs par les sousniveaux abattus ;
Ventilation complexe : Les fronts dabattage doivent tre munis darage secondaire afin de
subvenir aux besoins en arage des galeries de traage ;
Travers
Instabilit de la mine : La progression de lexploitation dans les grandes profondeurs peut

savrer critique quant la stabilit des stots de protection. La conception de stots de plus
grandes dimensions gnre labandon dimportantes quantits de minerai.
La planification des travaux de dveloppements : la conception trs complexe des travaux de
dveloppement dans les sous-niveaux abattus rend retarde plus ou moins le dbut de
lexploitation
Dviation des trous de forage : la mthode des sous-niveaux requiert une main duvre
comptente pour assurer la qualit du forage ;
25

(TMR ET SNA)
4. Conclusion
Ainsi, lexploitation par Sous-niveaux abattus longs trous requiert les caractristiques
suivantes :
Minralisation en plan et section rgulire ;
Pendage permettant lcoulement par gravit ;
Une stabilit minimale des pontes.
On va essayer par la suite de vrifier si le gisement de Tlatezma remplit les conditions
cites ci-dessus, tout en tudiant la stabilit de la voie de tte et de base, ainsi que celle des
pontes.
26
CHAPITRE 3: TUDE DES CONDTIONS GEOMECANIQUES DE LA ZONE DETUDE
[3] CHAPITRE 3: TUDE DES CONDTIONS

GEOMECANIQUES DE LA ZONE DETUDE
1. Introduction
Dans ce chapitre, on va dlimiter le panneau dexploitation tout en essayant de dterminer
les diffrents domaines de stabilit pour les voies de tte et de base, ainsi que ceux des chambres
dexploitation, en fonction des dimensions des ouvrages.
Afin de mener bien ltude de stabilit, des levs de fracturation ont t programms aux
niveaux de la taille 06 et de sa desserte. (Voir Annexes 1 et 2).
([6] Dpartement gologie/gomtrie - SAMINE)
Figure 3-1: Positionnement de la taille 06 par rapport la desserte 06
2. Dlimitation de la zone de pilotage du gisement de TLATEZMA

2.1. Reprsentation de la zone dtude sur Autocad
La zone dtude est au flanc de couteau au niveau 805m et plus prcisment laval de la
taille 06. Les caractristiques de cette zone sont cites au niveau du tableau accompagnant la
figure 3-3.
27

([6] Dpartement gologie/gomtrie - SAMINE)
Figure 3-2: Dlimitation du panneau de pilotage dans le gisement de TLATEZMA
2.2. Calcul de la puissance et de la teneur gologique moyenne de la zone

Afin de calculer la puissance et la teneur moyenne, on sest rfr par rapport aux rsultats
des essais Yacks ainsi que les sondages carotts effectus proximit de la zone de pilotage.
28
Puissance moyenne (m)
1.09
Ecart-type
0.56
Teneur moyenne
60%
Figure 3-3: Conclusion sur la faisabilit dexploitation du panneau de pilotage
La teneur de coupure du gisement de Tlatezma est 21%. Cette teneur correspond par la
relation suivante
= 21% compte tenus de
la puissance moyenne (1.09m) et de la teneur moyenne (60%) louverture maximal sur

laquelle on peut oprer du point de vue conomique. Ainsi on a :
=
60%1.09
21%
= 3.11 [1]
Afin de minimiser la dilution, on considrera les dimensions suivantes :

Mthode dexploitation
Tranche montante remblaye
Sous-niveaux abattus
Ouverture de traage (m)

1.6 puis dflinquage 2.5
2.6
Ouverture dabattage (m)

1.2
1.4
Louverture dabattage sur 1.4m a t choisie dlibrment afin de diminuer au maximum

la dilution globale engendre par labattage massif des chambres dexploitation. Ce choix nest
pas d au hasard, mais il est bas sur une exploitation similaire celle dune mine dor
dAustralie. En effet, les intervenants miniers ont pu laborer une ouverture de 0.9m sur la
minralisation, pour des hauteurs de chambre variant de 8 17m.
La figure 3-4 illustre clairement les ouvertures cites auparavant :
29

Figure 3-4: Vue d'un chantier la mine Gympie Eldorado Gympie, Queensland en Australie
Un autre tableau (tableau 3-1) donne un exemple de la mine du Gant dormant exploite
par lentreprise IAMGOLD Corp et la mine de Dome exploite par lentreprise AURIZON,
avec encore plus dinformations sur les dimensions retenues pour lexploitation.
Tableau 3-1: Caractristiques des chantiers d'abattage de quelques mines gisements filoniens
30
3. Etude de stabilit des voies de tte et des voies de base

3.1. Calcul de lindice de qualit Q (Classification NGI de Barton)
Lindice de qualit Q va nous servir dterminer la qualit du massif vis--vis des voies
de tte et des voies de base du panneau dexploitation, ainsi qu calculer lindice de stabilit
N qui va nous donner une ide sur les diffrentes dimensions.
Lindice de qualit Q est rgit par lquation suivante :
=
[2]
est lindice de qualit du massif rocheux

RQD est le paramtre de qualit du roc
Jn est le paramtre de fissuration
Jr est le paramtre de rugosit des joints
Ja est le paramtre daltration des joints
3.1.1. Synthse RQD
Dans le cadre de lvaluation de la qualit des galeries qui vont tre traces pour les SNA
et afin den dimensionner la plus petite unit/chambre dexploitation, il est ncessaire de
calculer les RQD des massifs rocheux adjacents laval de la taille. Ces ouvrages ne sont autres
que la taille 06 et sa desserte comme cits prcdemment.
Plusieurs sondages carotts ont t raliss dans le but dchantillonner ces derniers et ainsi
dtecter la cte approximative correspondant la minralisation. Ces sondages servent aussi
calculer le RQD, qui est un facteur essentiel dans la dtermination de la qualit de la roche.
Aprs avoir consult le dpartement de gologie, on a dcid de prendre en considration
les trois sondages SCT 3-4W/1/-60, SCT 2W/F/-46, SCT 3-4W/2/-60, vue leur proximit
de laval de la taille 06.
Figure 3-5: Localisation des sondages carotts ncessaires l'valuation du RQD
31

Afin de calculer le RQD de la minralisation (Fluorine) et celui des pontes suprieures
et infrieures, on va dterminer la distance moyenne qui spare la desserte 06 de la taille 06,
comme le montre la figure 3-6 (15 m). Cette distance correspond aux mtrages carotts
auxquels on va calculer le RQD (+15m et -15m partir de la minralisation).
Figure 3-6: Distance moyenne qui spare la taille 06 de la desserte 06
Afin de dtecter la minralisation dans les caisses, les gologues ont tendance fractionner
la carotte concerne pour la distinguer des carottes striles.
Figure 3-7: Distinction de la carotte minralise par rapport aux autres striles
32

Afin de calculer les RQD des trois sondages, on a t amen taler les caisses des carottes
sondes qui leur sont spcifiques. Cette opration ne peut tre accomplie sans le log
stratigraphique fournie par le dpartement gologie de la SAMINE. En effet, le log nous permet
facilement de dtecter la profondeur o se trouve la minralisation (figure 3-8).
Figure 3-8: Dtection de la minralisation dans un exemple de log stratigraphique (SCT 3-4/1/-60)
Aprs la dtection de la minralisation sur le log stratigraphique, on cherche la caisse qui

contient la carotte minralise. Il existe deux types de caisses :
Des caisses pouvant contenir sept carottes, de 0.8m chacun ;
Des caisses pouvant contenir cinq carottes, dun mtre chacun.
Le nombre de caisses constituant le sondage carott atteint souvent les 60 80 caisses, on
a donc cherch directement les caisses contenant la carotte minralise. Pour ce faire, on a
utilis la relation suivante qui exprime le numro de la caisse (figure3-9) en fonction de la
profondeur o se trouve le minerai :
=
33
[3]
Figure 3-9: Exemple de numrotation de caisse (Caisse N16)
Aprs avoir tal les caisses concernes, on procde au calcul du RQD en sommant les
carottes suprieures 10cm, par la relation :
=
> 10

[4]
Il reste maintenant dterminer les facis correspondant aux pontes suprieures et

infrieures des trois sondages. Aprs consultation des trois logs stratigraphiques, on a trouv
que lponte suprieure correspond toujours la Grsoplite, alors que lponte infrieure
correspond aux grs plus ou moins silicifis.
Les rsultats de calcul du RQD pour les sondages SCT 3-4W/1/-60, SCT 2W/F/-46,
SCT 3-4W/2/-60 sont :
Tableau 3-2: Synthse RQD
Facis
Minimum
Maximum
Moyenne
Ecart-type
Minralisation
56%
70%
63%
0.06
Eponte suprieure (Grsoplite)
65%
78%
73%
0.06
Eponte infrieure (Grs plus ou moins silicifis)
58%
85%
76%
0.35
34
Qualit de la
roche
Acceptable,
moyen
Acceptable,
moyen
Bon

Tableau 3-3: Classification NGI du RQD
([15] SAMINE)
On peut conclure partir de la synthse RQD que la roche est dune qualit moyenne
bonne.
3.1.2. Paramtre de fissuration Jn
Le paramtre de fissuration Jn traduit le nombre de familles de joints et fractures prsents
dans un ouvrage quelconque. Afin dvaluer le paramtre de fissuration Jn, on a lev les
fractures au niveau de la desserte 06 ainsi que celles de la taille 06 (Anenxes 1 et 2). On a
ensuite modlis les diffrentes familles de fractures sur le logiciel DIPS (Annexe 16), qui a
donn les rsultats suivants (figure 3-10) :
Figure 3-10: Familles de joints prsentes dans les ouvrages levs

Tableau 3-4: Donnes sur les familles de joints
35

On peut constater trois familles prpondrantes, ainsi que quelques-unes mineurs. Donc en
se rfrant au tableau 3-5 des indices de familles des joints, on a Jn = 12.
Tableau 3-5: Classification NGI des familles de joints
([15] SAMINE)
3.1.3. Paramtre de rugosit des joints Jr

Le paramtre de rugosit des joints Jr value la discontinuit et la morphologie des joints
levs. Le tableau 3-6 donne les diffrentes rugosits en fonction des cotes Jr :
Tableau 3-6: Classification NGI des rugosits
([15] SAMINE)
Les moyennes des rugosits ont t calcules partir des donnes accompagnant les fiches
de levs des fractures (Annexes 1 et 2). On a ainsi collect les rsultats du tableau 3-7 (Pour
la couronne on na considr que les fractures dextensions grandes (Fractures qui touchent les
pontes et la minralisation) et moyennes (Fractures qui touchent lune des pontes et la
minralisation)).
Pour la desserte 06 :
Tableau 3-7: Moyennes des rugosits pour la desserte 06
Levs
Moyenne Jrp
Moyenne Jrm
D06 gauche 1
D06 droite 1
D06 gauche 2
D06 droite 2
1.92
1.50
2.12
4.00
3.26
4.00
2.56
2.75
36

Pour la taille 06 :
Tableau 3-8: Moyennes des rugosits pour la taille 06
Levs
Moyenne Jrp
Moyenne Jrm
T06 droite 1
T06 droite 2
2.85
-
1.83
-
T06 droite 3 T06 gauche 1

1.00
-
T06 gauche 2
T06gauche 3
2.00
1.29
3.25
4.00
2.56
2.63
Synthse sur la rugosit :

Tableau 3-9: Synthse sur la rugosit globale
Facis
Min
Max
Moyenne
Ecart type
Minralisation
1.29
4.00
2.88
1.09
Grsoplites
1.00
4.00
2.32
0.69
Grs plus ou
moins siliceux
1.00
4.00
2.32
0.69
3.1.4. Paramtre daltration Ja

Le paramtre daltration Ja caractrise la nature des remplissages des joints de
fracturation. Le tableau 3-10 classifie les types de remplissage selon les ctes Ja et r.
Tableau 3-10: Classification NGI des types d'altration
([15] SAMINE)
On a suivi la mme dmarche que celle entame dans le calcul du paramtre de rugosit Jr
(Annexes 1 et 2). Ainsi, les moyennes donnent les rsultats suivants :
Pour la desserte 06 :
Tableau 3-11: Moyennes des altrations pour la desserte 06
Levs
Moyenne Jap
Moyenne Jam
D06 gauche 1
D06 droite 1
D06 gauche 2
D06 droite 2
1.28
1.25
0.97
1.00
0.99
0.94
0.96
0.75
37

Pour la taille 06 :
Tableau 3-12: Moyennes des altrations pour la taille 06
Levs
Moyenne Jap
Moyenne Jam
T06 droite 1
T06 droite 2
0.98
-
1.17
-

1.00
-
T06 gauche 2
T06gauche 3
1.32
1.25
1.00
2.00
2.56
1.67
Synthse sur laltration :

Tableau 3-13: Synthse sur l'altration globale
Facis
Min
Max
Moyenne
Ecart type
Minralisation
0.94
2.00
1.27
0.40
Grsoplites
0.96
2.56
1.25
0.46
Grs plus ou
moins siliceux
0.96
2.56
1.25
0.46
3.1.5. Rsistance au cisaillement entre les roches Jr/Ja

Le calcul de la rsistance au cisaillement va nous servir valuer langle de frottement rel
entre les joints. Daprs le calcul des moyennes et bornes maximales et minimales de la rugosit
et de laltration, on peut dterminer la rsistance au cisaillement par la relation :
= /
On peut ainsi calculer langle de frottement rel par la relation :
= tan1
On peut alors dcrire dune faon gnrale lagencement des joints dans la zone dtude.
Tableau 3-14: Calcul de l'angle de frottement et dtermination des natures des joints
Facis
Rugosit
moyenne
Altration
moyenne
Rs
Angle de
frottement
Minralisation
2.88
1.27
2.27
66.20
Grsoplites
2.41
1.25
1.93
62.59
Grs plus ou moins siliceux
2.41
1.25
1.93
62.59
Nature des joints
Rugueux, irrguliers,
non-altrs
Lisses, unis, nonaltrs
Lisses, unis, nonaltrs
3.1.6. Synthse sur lindice de qualit Q

Lindice de qualit Q est indpendant du paramtre de contrainte SRF, contrairement
lindice de qualit Q. Ceci dit, ces deux indices sont lis par la relation suivante :
=
O
38
[5]

est lindice de qualit du massif rocheux (quation [2]) ;
RQD est le paramtre de qualit du roc
Jn est le paramtre de fissuration
Jr est le paramtre de rugosit des joints
Ja est le paramtre daltration des joints
Et Jw le paramtre de rduction de leau interstitielle, dans ce cas il est gale 1 car on na
pas dinfiltrations.
Tableau 3-15: Synthse sur l'indice de qualit Q'
RQD
Facis
Min
Jr
Ja
Moy
Min
Max
Moy
Min
Max
Moy
Min
Max
Moy
Min
Max
Moy
Minralisation 56% 70% 63%
12
15
13.5
1.29
4.00
2.88
0.94
2.00
1.27
0.0640
0.1058
73%
12
15
13.5
1.00
4.00
2.41
0.96
2.56
1.25
0.0564
0.1043
Grs plus ou
58% 85% 76%
moins siliceux
12
15
13.5
1.00
4.00
2.41
0.96
2.56
1.25
0.0503
0.1085
Grsoplites
65%
Max
Jn
78%
3.2. Calcul de lindice de stabilit N

Le nombre de stabilit Nest dfini par la relation suivante :
=
[6]
A est le "Rock Stress Factor" (valeur comprise entre 0,1 et 1,0, selon Potvin 1988) ;
B est lajustement pour lorientation du systme de discontinuits par rapport aux parois
de la chambre (valeur comprise entre 0,2 et 1,0, selon Potvin 1988) ;
C est le facteur dajustement pour les instabilits causes par la gravit (valeur comprise
entre 0 et 8, selon Potvin 1988).
3.2.1. Calcul de A
Le rock stress factor A reflte les contraintes appliques sur les surfaces libres des
fractures en profondeur. Il est dtermin par la relation suivante qui lie le ratio de la compression
uni-axiale c et de la compression induite 1 :
[7]
= 0.1125 (1) 0.125 (Si 2 <= c/ 1 <= 10)

= 0.1 (Si c/ 1 < 2)
= 1 (Si 10 < c/ 1)
39

(E. Hoek)
Facteur de contrainte A
1,2
Rock stress factor A
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
10
12
14
16
c/ 1
Figure 3-11: Courbe du facteur A en fonction du ration de contraintes
Le ratio c/ 1 est dfini partir des donnes concernant le gisement de TLATEZMA de

faon globale et quon a rcolt auprs du gotechnicien responsable. Do on a c = 100 MPa
et 1 =15 MPa. Afin de dterminer le ratio de chaque facis, on va valuer ltat de contraintes
des roches par le tableau 3-16 :
Tableau 3-16: Classification NGI des tats de contraintes en fonction du ratio c/ 1
([15] SAMINE)
Roc comptent, problmes relis ltat de contrainte
c/ 1
Faibles contraintes, prs de la surface
>200
Contraintes moyennes
10-200
Contraintes leves, structure trs sollicite

(habituellement favorable la stabilit mais peut tre
nuisible la stabilit du mur)
5-10
Faible coup de charge (roc massif)
2.5-5
Coup de charge svre (roc massif)
<2.5
40
Ainsi, les rsultats de calcul du facteur A sont reprsents dans le tableau 3-17 :
Tableau 3-17: Evaluation du facteur A partir des tats de contraintes
c (MPa)
Facis
Min Max Moy

Minralisation
Eponte suprieure
(Grsoplite)
Eponte infrieure
(Grs plus ou
moins silicifis)
20
30
25
100
100
1 (MPa)
c/ 1
Min Max Moy
1.33 2.00
15
Facteur A
Etat des contraintes

Coup de charge
svre
Contraintes leves,
6.67
(favorable la
stabilit mais
6.67 nuisible celle du
mur)
1.67
Min
Max
Moy
0.03
0.10
0.06
0.63
0.63
3.2.2. Calcul de B
Le facteur B dsigne linteraction entre la diffrence de la direction des joints avec les
parois de la chambre dexploitation. La courbe de la figure 3-12 met en relation le facteur B, la
diffrence relative du pendage entre la face et le joint critique et la diffrence entre les directions
de ces derniers.
(E. Hoek)
Figure 3-12: La variation du facteur B en fonction de la diffrence de pendage entre la face et le joint
41

Ainsi, pour calculer le facteur B, on revient au canevas des familles de joints, on trace la
ligne de minralisation N43 (en blanc) et on dfinit le joint critique (en rouge) qui a une
direction proche de celle de la minralisation.
Figure 3-13: Mise en vidence du joint critique par rapport la direction de la minralisation
Tableau 3-18: Le dip et le dip direction du joint critique
Aprs avoir dtermin les directions et pendages du joint critique, on calcule la diffrence
entre ces paramtres et ceux de la minralisation et des pontes (calcul sur terrain), puis on
reprsente les donnes sur le graphe du facteur B.
Tableau 3-19: Calcul du facteur B pour les diffrents facis
Diffrence Diffrence
Joint critique
Direction
Pendage
de
de
Facteur B
Direction Pendage direction pendage

Minralisation
321.3
73.89
Eponte
suprieure
342
81
Eponte
infrieure
342
81
303
85
42
18.3
11.11
0.23
39
0.45
39
0.45

(E. Hoek)
Figure 3-14: Projection des des diffrences de de pendage sur les courbes de diffrence de direction pour calculer le facteur B
3.2.3. Calcul de C
Le facteur C concerne lajustement des effets de gravit pour que le mur et les pontes ne
subissent pas un effondrement ou un glissement.
Facteur c de gravit :
= 8 cos()
[7]
(E. Hoek)
Facteur d'ajustement de gravit C

9
8
7
Facteur C
6
5
4
3
2
1
0
0
20
40
60
80
100
Pendage des faces de joints
Figure 3-15: Variation du facteur d'ajustement de gravit C en fonction du pendage des faces de joints
43

Aprs projection des pendages des faces de joints sur le graphe de la figure 3-15 on a obtenu
les rsultats suivants :
Tableau 3-20: Facteurs de c de gravit
Direction
321.3
342
342
Minralisation
Eponte suprieure
Eponte infrieure
Pendage
73.89
81
81
Facteur c de gravit
7.94
7.22
7.22
Facteur c de glissement :
Tableau 3-21: Pendage du joint critique
([12] Rocscience Inc., 2012)
(E. Hoek)
Facteur de glissement C
9
8
Facteur C
7
6
5
4
3
2
1
0
0
20
40
60
80
100
Pendage du joint critique
Figure 3-16: Variation du facteur C en fonction du pendage du joint critique
Daprs le graphe de la figure 3-16, un pendage de 85 correspond un facteur de

glissement C de 2.5.
Le gisement de Tlatezma connat une instabilit qui prsente seulement un risque
deffondrement, mais pas de glissement. Ainsi, on ne va prendre en compte que le facteur c
deffondrement.
44

3.2.4. Synthse sur lindice de stabilit N :
Le tableau 3-22 synthtise le calcul de lindice de stabilit N :
Tableau 3-22: Synthse sur l'indice de stabilit N'
Q
Facis
Q (par. Min)
A
Moy
Min
Moy
Min
Moy
Minralisation
0.064
0.1058
0.03
0.06
0.23
7.94
0.0069
0.0227
Grsoplites
0.0564
0.1043
0.63
0.45
7.22
0.0590
0.1091
Grs plus ou
moins siliceux
0.0503
0.1085
0.63
0.45
7.22
0.0526
0.1135
3.3. Evaluation de la stabilit des chambres dexploitation (Abaque de

Nickson)
3.3.1. Rayons hydrauliques et domaines de stabilit des voies de ttes et de bases
Le rayon hydraulique est un paramtre linaire qui permet de dimensionner les ouvertures.
Dans cette partie, on va reporter les indices de stabilit N (de la couronne et des parements)
sur labaque de Nickson (figure 3-17) afin de calculer le rayon hydraulique quivalent pour la
zone stable sans support, la zone de transition stable sans support, la zone stable avec support
et la zone de transition avec support. Cest--dire que lon va dimensionner les voies de ttes et
de bases tout essayant la fois dviter un effondrement imminent et minimiser les cots, voire
mme les supprimer par rapport aux supports.
Rayon hydraulique en moyenne pour les parements (N=0.1135) et la couronne

(N=0.0227=>0.1).
Comme le montre labaque 3-17, lintersection entre les indices de stabilit N et les
courbes de stabilit de Nickson dfinit quatre domaines de stabilit pour quatre rayons
hydrauliques diffrents.
Tableau 3-23: Synthse sur les rayons hydrauliques de la couronne minralise et des parements grsoplitiques
Chambre vide sans support

N
Rayon hydraulique zone stable sans support
(m)
Rayon hydraulique zone de transition sans
support (m)
Rayon hydraulique zone stable avec support
(m)
Rayon hydraulique zone de transition avec
support (m)
Couronne (fluorine)
0.0227
Parements (grsoplite)
0.1135
1.25
1.47
3.20
3.41
5.00
5.40
7.00
7.45
45

([9] Hadjigeorgiou) Guide Pratique du Soutnement Minier
Figure 3-17: Reprsentation des indices de stabilit des parements et de la couronne sur le diagramme de Nickson
3.3.2. Calcul des dimensions des voies de ttes et de bases

Dans cette partie, on va calculer les hauteurs ainsi que les largeurs des ouvertures les plus
stables sans avoir les supporter. Pour ce faire, on va baser nos calculs sur les rayons
hydrauliques estims prcdemment.
En connaissant la largeur de louverture Lo (choix qui dpend essentiellement de la
puissance prpondrante dans la zone dtude ainsi que du rayon hydraulique de la couronne
minralise), on peut dduire la longueur du vide Lv partir de la couronne minralise seule :
=

=
2 ( + )
Donc :
=
2
2
46
[9]
[8]
Aprs avoir exprim la formule de la longueur optimale des galeries de traage, on passe
lexpression de la hauteur de la chambre, en utilisant cette fois-ci les dimensions des parements.
On calcule donc le rayon hydraulique pour les parements RHp et on en dduit la hauteur
optimale H, tout en utilisant la longueur du vide Lc calcule auparavant.
Ainsi on a :
=

=
2 ( + )
[10]
Donc :
=
2
2

=
2 ( + )
[11]
2
2
Couronne

=
2 ( + )
2
2
Parements
Figure 3-18: Illustration de la dimension Lc commune entre le rayon hydraulique des parements et de la couronne
Afin destimer la valeur la plus plausible de louverture de traage, on va faire en sorte que
le dnominateur 2 soit positif pour que la longueur Lv ait un sens, sinon elle sera
aussi ngative et tout calcul fait sera erron. Pour ce faire, on tracera la courbe = 2 +
0.2, o , afin de voir le comportement de louverture en fonction du rayon
hydraulique de la couronne. (Voir Annexes 3 et 4).
3.3.3. Synthse sur les hauteurs et largeurs des ouvertures maximales en fonction des
longueurs du vide Lv
En se rfrant par rapport aux tableaux des annexes 3 et 4 on obtiendra la synthse de
stabilit illustre sur le tableau 3-24.
47

Tableau 3-24: Synthse sur les dimensions des galeries de traage des SNA selon le domaine de stabilit
Rh
couronne(m)
Rh parements
(m)
Zone stable sans

support
1.25
1.47
zone de transition
sans support
3.20
3.41
zone stable avec

support
5.00
5.40
zone de transition
avec support
7.00
7.45
Lo(m)
Lv (m)
H(m)
2.51
2.60
2.70
2.90
3.10
3.30
3.50
6.60
6.80
7.00
7.20
10.20
10.40
10.60
10.80
14.40
14.60
14.80
625.7
65.00
33.75
18.13
12.92
10.31
8.75
211.20
108.80
74.67
57.60
510
260
176.67
135
504
340.67
259
3
3.08
3.22
3.51
3.81
4.11
4.43
7.05
7.28
7.51
7.74
11.03
11.27
11.50
11.74
15.35
15.58
15.81
Pour le calcul des diffrents paramtres en liaison avec les sous-niveaux abattus, on
considrera que louverture de traage est fixe 2.60m, quelques soient les longueurs du
vide Lv. En effet, si lon choisit une ouverture de 2.51m on obtiendra par lquation [9]
une longueur de chambre stable sans support Lc = 625.7m, ce qui est adquat avec ce qui
se passe rellement sur le terrain. La diffrence de 9 cm entre les deux ouvertures (2.60m
et 2.51m) est trop faible pour ramener la chambre stable de 65m 625.7m. Effectivement,
ceci na pas de sens dans la mesure o la mme ouverture peut varier de plus de 20cm
sans pour autant affecter la stabilit du chantier. Or, les engins ncessaires lexploitation
du panneau ne ncessitent que 2.5m de largeur douverture, ainsi le choix de 2.60m est
justifi.
Donc on va retenir 2.60 pour louverture de traage.
3.4. Etude de stabilit des chambres dexploitation (Abaques de stabilit)

Avant destimer le prix de revient des Sous-niveaux abattus, il faut dabord tablir une
marge optimale pour la stabilit de la chambre vide en fonction de la hauteur du stot H et la
hauteur de la chambre H. On va ainsi recalculer le rayon hydraulique pour les dimensions du
tableau 3-25.
Les longueurs de chambre stables sans support synthtises dans le tableau 3-25 nous
serviront donc comme rfrence gomtrique pour dimensionner nos chambres
dexploitation, en partant de 65m (la moiti de la longueur du panneau) jusqu 8m.
48

Tableau 3-25: Dimensions qui conditionnent l'tude de stabilit des chambres d'exploitation
Rhc
couronne(m)
VT
Rhp
parements(m)
VB
Lo(m)
Lc (m)
1.47
2.60
2.70
2.90
3.10
3.30
3.50
3.70
65.00
34.00
18.00
13.00
10.50
9.00
8.00
Zone stable
sans support
1.25
H : Cest la hauteur totale de la chambre et du traage ;

Lo : Ouverture sur la minralisation ;
H : Hauteur voie de tte ;
H : Hauteur de la chambre = H H
Rhc : Rayon hydraulique de la couronne minralise ;
Rhp : Rayon hydraulique des parements de la chambre ;
La figure 3-19 met en vidence les paramtres cits plus haut :
Figure 3-19: Reprsentation des paramtres utiliss pour le calcul de stabilit des chambres d'exploitation
On va essayer dvaluer la stabilit des diffrentes hauteurs H comprises entre [1,40] en

calculant les rayons hydrauliques des parements correspondants (RHc constant car il ne dpend
pas de H,). Ltude va porter seulement sur le mur car le toit est stable (N et Rhc dans le
domaine stable). (Voir les tableaux de lannexe 5). Cependant on ne va considrer pour ltude
que les domaines suprieurs 4m pour que la diffrence de hauteur H-H soit positive
On a donc :
=

2 ( + )
[14]
"
2 ( + ")
[15]
Et :
Aprs avoir trac les courbes Rhp = f(H) = g(H), on va fixer un Hmax = 30m et un autre
minimal Hmin = 4m. Le choix de cette marge de hauteurs revient au fait qu partir de 30m, se
prsente une difficult au niveau technique. Cest dans cette marge de valeurs quon va tudier
la stabilit tout en faisant dcroitre H.
49

Ainsi, les abaques de stabilits obtenus sont :
1er abaque de stabilit :

Tableau 3-26: Paramtres du 1er abaque de stabilit
H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
3.08
1.4
65.00
0.69
Figure 3-20: 1er Abaque de stabilit pour Lc = 65m
50

2me abaque de stabilit
Tableau 3-27: Paramtres du 2me abaque de stabilit
H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
3.22
1.4
34.00
0.67
Figure 3-21: 2me abaque de stabilit pour Lc = 34m
51

H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
3.51
1.4
18
0.65
52

Tableau 3-29: Paramtres du 4me abaque
H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
3.81
1.4
13
0.63
Figure 3-23 : 4me abaque de stabilit pour Lc = 13m
53

H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
4.11
1.4
10.50
0.62
Figure 3-24: 5me abaque de stabilit pour Lc = 10.50m
54

6me abaque de stabilit :
H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
4.43
1.4
9.00
0.60
55

H'(m)
Lo'(m)
Lc(m)
Rh
(couronne)
4.75
1.4
8.00
0.59
Synthse :
Au fur et mesure que la longueur des chambres diminue, les hauteurs de stots H
ont tendance varier dans les domaines les plus stables. Ainsi, pour le calcul des prix de
revient on aura respecter le compromis de stabilit tout en cherchant minimiser les
cots conomiques. Les hauteurs de chambre retenues varient daprs les abaques de
stabilit de 4m 30m.
3.5. Choix et dimensionnement du mode de soutnement des sous-niveaux

3.5.1. Scnario 1 : Dimensionnement des boulons par le Q-system
Afin de dimensionner les boulons ncessaires au patron de soutnement des chambres
dexploitation, on a utilis la classification NGI qui met en vidence lintervention du Q system
et de labaque de la dimension quivalente.
En calculant les dimensions quivalentes des hauteurs de stots H comprises entre 4 et
30m et en les rapportant par la suite sur labaque du Q system, tout en connaissant lindice de
56

qualit Q des pontes (Voir ltude de stabilit des voies de tte et de base), on obtient les
rsultats suivants (Figure 3-27) :
Figure 3-27: Evaluation des modes de soutnement des chambres d'exploitation par boulonnage
On remarque bien que la dimension quivalente varie dans un domaine trs pauvre et
ncessitant des soutnements de type 4 : boulonnage et bton projet et de type 5 : boulonnage
et bton projet renforc de fibres. Ainsi, le prix de revient des boulons sera relativement
suprieur par rapport au soutnement systmatique (SWILEX) utilis pour la TMR.
Ainsi, les facteurs liminant le soutnement par boulons sont :
57
Facteurs
liminant les
supports en
boulons
Le boulonnage avec
bton projet: Prix
exorbitants
Inaptitude installer
les boulons dans les
parements minraliss
de hauteurs
importantes
Flexibilit du terrain
Longueur limite des

boulons
Figure 3-28: facteurs liminant l'utilisation des boulons pour soutenir les chambres d'exploitation
3.5.2. Scnario 2 : Dimensionnement des cbles dancrage par la classification de

Beniawski (RMR)
Afin de dimensionner les cbles dancrage ncessaires au soutnement des chambres
dexploitation, on utilisera la classification de Beniawski (RMR) qui repose sur le calcul de
facteurs lis la roche.
Facteur A : Rsistance la compression uni-axiale
La cte utilise pour lvaluation du facteur A est le degr daltration Ri qui traduit comme
le montre le tableau 3-33, une rsistance la compression uni-axiale :
([7] Direction technique de MANAGEM, 2007)
Tableau 3-33: Rsistance la compression uni-axiale en fonction du degr d'altration
Degr
daltration
Description de
la roche
(surface de la
discontinuit)
Raction de la paroi rocheuse
Rsistance en
compression
uni axiale
(MPa)
R0
Extrmement
faible
Peut tre marque longle
0,25-1,0
R1
Trs faible
Pulvrise par de bons coups de pic de

gologue ; peut tre pele par la lame dun
canif
1-5
R2
Faible
peut tre pele difficilement par la lame

dun canif ; marques modres au pic de
gologue
5-25
R3
Moyennement
forte
Ne peut tre marque par la lame dun

canif ; spcimen fractur avec un bon coup
de marteau
25-50
R4
Forte
Plus dun coup de marteau pour fracturer un

chantillon
58
50-100
Exemples
de
minraux
ou de
roches
types
Craie
Halite
Charbon
Schiste
Siltstone
Grs
Ardoise
Schiste
argileux
R5
Trs forte
Plusieurs coups de marteau pour fracturer

un chantillon
R6
Extrmement
forte
Le marteau de gologue ne fait que des

clats
100-250
Marbre
Granite
Gneiss
>250
Quartzite
Dolrite
Gabbro
Basalte
En se basant sur le tableau 3-34 dvaluation, on peut ds lors estimer le facteur A :

Tableau 3-34: Cotes d'valuation du facteur A
([15] SAMINE)
Tableau 3-35: Estimation du facteur A
Facis
Minralisation
Rsistance la
compression uniaxiale
(MPa)
Indice
Cte
R3
25-50
R4
50-100
R4
50-100
Moyenne
Facteur A
4
7
7
6
Facteur B : Rock Quality designation (RQD)

En se basant sur le calcul du RQD effectu auparavant et sur le tableau 3-36 dvaluation
du facteur B, on peut dduire ce dernier pour les diffrents facis :
Tableau 3-36: Evaluation du facteur B en fonction du RQD
([15] SAMINE)
59

Tableau 3-37: Estimation du facteur B
Facis
Minimum
Maximum
Moyenne
Ecart-type
Facteur B
Minralisation
56%
70%
63%
0.06
13
65%
78%
73%
0.06
13
58%
85%
76%
0.35
17
Moyenne
14.34
Facteur C : Lespacement moyen entre les joints

Lvaluation du facteur C se fait par rapport aux espacements des joints :
Tableau 3-38: Cotes d'valuation du facteur C
([15] SAMINE)
Les espacements des joints sont dtermins grce aux levs de fracturation des annexes 1et 2.
Tableau 3-39:Espacements moyens desserte 06
Levs
D06 gauche
1
D06 droite 1
D06 gauche
2
D06 droite 2
Moyenne
Espacement (m)
1.80
1.89
1.60
3.00
2.07
Tableau 3-40: Espacements moyens taille 06
Levs
T06 droite 1
T06 droite 2
Espacement
(m)
2.00
1.20

0.90
1.89
T06 gauche 2
T06gauche 3
Moyenne
1.60
0.80
1.40
On prend la valeur la plus petite pour dterminer le facteur C. On a 1.40 < 2.07 m donc on
va prendre Facteur C = 15.
Facteur D : Nature des joints
Le facteur D concerne la nature des joints, cest--dire quil fait entrer en jeu les paramtres
de rugosit Jr et daltration Ja (Annexes 1 et 2).
60

Paramtre de rugosit Jr :
Tableau 3-41: Nature des joints selon le paramtre de rugosit
Facis
Minralisation
Min
1.29
Max
4.00
Moyenne
Ecart type
Nature
2.88
1.09
Grsoplites
1.00
4.00
2.32
0.69
Grs plus ou
moins siliceux
1.00
4.00
2.32
0.69
Rugueux ou
irrguliers
Lisses ou
unis
Lisses ou
unis
Paramtre daltration Ja :
Tableau 3-42: Nature des joints selon le paramtre d'altration
Facis
Minralisation
Min
0.94
Max
2.00
Moyenne
Ecart type
Nature
1.27
0.40
Grsoplites
0.96
2.56
1.25
0.46
Grs plus ou
moins siliceux
0.96
2.56
1.25
0.46
Joint nonaltrs
Joint nonaltrs
Joint nonaltrs
Tableau 3-43:Evaluation du facteur D en fonction de la nature des joints
([15] SAMINE)
Ainsi, en se rfrant au tableau 3-44 et en fusionnant les deux paramtres, on obtient :

Tableau 3-44: Estimation de la valeur du facteur D
Facis
Minralisation
Nature des joints

Rugueux, irrguliers, nonaltrs
Facteur D
30
Grsoplites
Grs plus ou moins siliceux
Lisses, unis, non-altrs

Lisses, unis, non-altrs
Moyenne
25
25
26.67
61
Facteur E : Dbit deau

Tableau 3-45: Evaluation du facteur E selon le dbit d'eau
Il ny a aucune venue deau signaler, donc Facteur E = 15.
Facteur F : Direction des joints par rapport laxe de lexcavation
Le joint critique reprsente un trs grand danger pour lexploitation car il est dans la mme
direction de lexcavation, ce qui gnre un risque deffondrement fatal. Le facteur F utilise
lvaluation reprsente sur le tableau 3-46 pour pnaliser les directions parallles.
Tableau 3-46: Evaluation du facteur F selon la direction des joints et discontinuits
([14] SAMINE)
Tableau 3-47: Directions et pendages des familles de joints
62

Tableau 3-48: Synthse sur le facteur F
Excavation
Famille1
Famille2
Direction Pendage
321.3
73.89
Directio
n
11
Pendage Directio
n
79
54
Direction par
rapport
lexcavation
Facteur F
Joint critique
Pendage
72
Direction
Pendage
303
85
Perpendiculaire
dans la direction du
pendage 79
Perpendiculaire
dans la direction du
pendage 72
Parallle pendage 85
-12
La direction de lexcavation est celle de la minralisation.
Synthse sur la valeur du RMR :

([14] SAMINE)
Tableau 3-49: Cotes d'valuation de l'indice RMR
Facteur A:
6.00
Facteur B:
14.34
Facteur C:
15.00
Facteur D:
26.67
Facteur E:
15.00
Facteur F: 12.00
RMR: 65.01
Description:
Bonne
Figure 3-29: Evaluation et synthse du RMR
On va fixer un Hmax = 20m et un autre minimal Hmin =4m aprs avoir trac les courbes
Rhp = f(H) = g(H),. Le choix de cette marge de hauteurs est bas sur les abaques de stabilit.
Afin de dimensionner les cbles dancrage utiliser, on va se servir de la tension induite
Ti suggre par Beniawski et dveloppe par Hutchinson et Diederichs afin dvaluer la densit
et la longueur des cbles dimensionner, quon exprime ainsi :
=
100
100
O :
63
[16]

: Poids volumique = 2700 Kg/m3 ;
P : Porte de lexcavation = H.
On pose :
=
100
100
[17]
On a ainsi :
= + 2
[18]
Lce : Longueur du cble ;

Figure 3-30: Calcul des densits des cbles d'ancrage selon la porte d'excavation et l'indice RMR Mise en vidence des
types de cbles utiliser
Calcul de lespacement :
Afin de calculer lespacement entre les cbles dancrage, il faut dabord connatre leur
disposition sur le terrain. On a ainsi choisi une disposition en ventails qui traverse les
parements striles et les colle aux priphries du panneau dexploitation, comme le montre la
figure 3-31.
64

Ainsi, pour le calcul des espacements, on va dterminer, partir de la densit des cbles,
la surface dancrage S ncessaire lancrage dun seul cble. Lespacement des cbles est la
distance entre les milieux des surfaces rectangulaires Lp (Figure 3-31).
= 0.5 ( ) =
= =
1
0.5 ( )
Figure 3-31: Disposition des cbles d'ancrage
Lp : Longueur de la surface dancrage du mur;

S : Surface dancrage.
Avantages et inconvnients des cbles dancrage :
65
Avantages des
cbles dancrage
Elments
nuisant aux
cbles dancrage
Adaptables la flexibilit du terrain

Longueurs varies des cbles
Faible prix de revient
Larrachement peut engendrer des porte--faux qui feront tomber par gravit les
cbles do le massif quil soutient (Facteur liminant) (figure 3-46)
Linstallation de cbles dancrage partir de galeries avoisinantes est possible mais
suscite des cots supplmentaires (figure 3-46)
Figure 3-32: Facteur liminant les cbles d'ancrage
([20] University of Saskatchewan)
Figure 3-33: Problme caus par les portes faux et remdiation au problme
3.5.3. Scnario 3 : Dimensionnement des piliers abandonns par la mthode des aires
tributaires
La mthode des aires tributaires est une mthode utilise pour dimensionner les piliers
abandonns dans la mthode dexploitation par chambres et piliers. Nous avons voulu adapter
cette configuration notre cas vu la compatibilit quil existe entre les SNA avec piliers
abandonns et les chambres et piliers. En plus, plusieurs mines travers le monde utilisent ce
genre de support naturel dans lexploitation avec les sous-niveaux abattus. (Exemple de la mine
Selbi North au Botswana).
66
Figure 3-34: Reprsentation des paramtres de dimensionnement des piliers
Les paramtres qui vont rentrer dans le dimensionnement des piliers sont :
LPi : Longueur du pilier (cest notre inconnu) ;
lpi : Largeur du pilier est gale la largeur de louverture Lo ;
H : Hauteur du pilier ;
S : Surface du prisme de roche supporte par le pilier ;
s : Section du pilier ;
P1 : Poids spcifique du massif ;
P2 : Poids spcifique du pilier.
3.5.3.1. 1er cas : La hauteur du massif sur-incombant stale sur tout le gisement :
Hypothse : Les contraintes verticales dans les sections horizontales des piliers sont
considres uniformment rparties.
Figure 3-35: Reprsentation des surfaces des prismes supportes par les piliers
67

Dans notre cas, les contraintes horizontales sont engendres par les contraintes verticales,
donc daprs lquation de Poisson on a : ([2] Dpartement gnie Minral - Cours Mcanique
des Roches)
=
[19]
: Contrainte horizontale ;
: Contrainte verticale ;
: Coefficient de poisson.
Le coefficient de Poisson des roches constituant le massif de la zone de pilotage peut tre
estim en sintressant celui de la calcite et du quartz, constituants majeurs des grs et des
calcaires.
Tableau 3-50: Caractristiques physico-chimiques des principaux minraux constituant les grs et les calcaires
([21]Comit Franais de Mcanique des Roches, 2000)
Ainsi on prendra = 0.18.

La surface du prisme de roche support par un seul pilier est dfinie selon le schma
prcdent par la relation suivante :
= ( + ) [2 + ( )]
[20]
La surface du pilier est dfinie par :

=
[21]
La contrainte verticale moyenne induite dans le pilier est (on suppose que le pilier est
carr) : ([19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA, 2009)
=
+ ( )/2
= (1 +
)

( )/2
2
: Poids volumique du minerai (2700 Kg/m3) ;

68
[22]

La profondeur du panneau z est situe entre 200 et 250 m, on va donc prendre z = 275m.
Ainsi la contrainte horizontale est exprime par :
=
0.18
(1 +
)=
2700 275 (1 +
)

1+
1 + 0.18
2
2
[23]
Taux de dfruitement :
Le taux de dfruitement ou de rcupration peut tre exprim par la relation suivante qui
met en vidence les aires tributaires :
On a donc : ([19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA, 2009)

=
( + )2
= [1 (
)]
( + )
+
[24]
w : longueur du pilier ;
W : Espaces vides entre le pilier et les limites de la chambre.
Donc on a :
=
1
1 1
[25]
Ce qui quivaut :
=
( ) 1
2 (1 1 )
[26]
Ou :
=
1
2(
1) + 1
1
[27]
Donc pour trouver la largeur du pilier Lp qui pourra rsister aux contraintes horizontales
engendrs par celles verticales, on fera entrer en jeu un taux de dfruitement horizontal.
=
2(
1
1) + 1
1
[28]
On peut exprimer le taux de dfruitement en fonction des contraintes horizontales

engendres par les contraintes verticales , do : ([19] Universit LAVAL - STEPHAN
PLANETA, 2009)
69
[29]
On dfinit ainsi un taux de dfruitement horizontal tel que :

=
Et
=
+1
1+
[30]
Donc trouver la relation qui lie au facteur de scurit F.S qui dterminera la stabilit du
pilier, revient trouver la relation qui lie ce facteur de scurit. On se contentera ainsi de
travailler sur exprime par :
= 1
[31]
Estimation du facteur de scurit F.S :
On recommande gnralement : ([19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA, 2009)

Un facteur de scurit F.S = 1.5 pour les piliers permettant dassurer la stabilit long
terme des chantiers dabattage/ de la mine.
Un facteur de scurit F.S = 1.1 pour les piliers permettant dassurer la stabilit court
terme du chantier.
On dimensionnera donc nos piliers pour avoir un F.S = 1.1 et pour F.S = 1.5.
Expression de en fonction de la rsistance permise dans le pilier :
On a :
. =
[32]
Donc pour F.S = 1.1 :

=
1.1
1.5
Pour F.S = 1.5 :
Calcul de Rpp : Relation empirique de Hedley and Grant (1972) : ([10] Maybee)
Daprs Hedley et Grant, la relation qui lie la rsistance permise du pilier, la hauteur et la
largeur du pilier est :
=
70
[33]

K : La rsistance dun cube de dimension Pi3 du massif = 100 MPa ;
H : Hauteur du pilier ;
Lp : Largeur du pilier ;
a,b : Paramtres dpendant des caractristiques du massif.
Dtermination des facteurs a et b : ([10] Maybee)

On va se rfrer par rapport aux auteurs Salamon et Munro, qui ont fait une analyse des
surfaces de piliers fracturs en Afrique. Ils ont trouv les rsultats suivants : a = -0.66 et b =
0.46.
Donc la relation dHedley et de Grant devient :
= 0.66 0.46
[34]
Donc :
=
=1
0.66 0.46
.
2700 275
=1
+ 1 0.18 + 1
=
1+
1 + 0.18
=
2
1
1 +1
1
Si F.S = 1.5 :
Si : F.S = 1.1 :
0.66
2 1.5 1 + 1
0.66
2 1.1 1 + 1
Figure 3-36: Raisonnement suivi pour le calcul de la longueur des pilier
71

3.5.3.2. 2me cas : La hauteur du massif sur-incombant est locale : Thorie de la
vote de dtente de Terzaghi ([2] Dpartement gnie Minral - Cours
Mcanique des Roches)
Figure 3-37: Thorie de vote de dtente de Terzaghi (Hauteur du massif sur-incombant locale)
Pour les ouvrages profonds horizontaux, les charges qui doivent tre reprises par le
soutnement correspondent une zone ayant la forme d'une cloche qui n'atteint pas la surface
du terrain. Ainsi, la profondeur z devient :
= = ( + ")
[35]
K : coefficient caractristique du terrain ;

Lo : Ouverture sur la minralisation ;
H : Hauteur du stot = H+H.
Ainsi on a :
0.66 0.46
=
.
=1
=1
2700 (1.4 + ")
+1
=
1+
0.18 + 1
=
1 + 0.18
0.66
2
1+1
(1.4 + ") .
72
[36]
=
2
1
1 +1
1

Conclusion sur lquation la plus approprie :
Puisque la qualit des pontes est trs mauvaise, on prendra un facteur de scurit
F.S = 1.5.
La profondeur moyenne du panneau est de 275m, qui est une profondeur trop faible
pour pouvoir appliquer la thorie de la vote de dtente de Terzaghi.
Ainsi, on utilisera la relation suivante :
=
0.66
2 1.5 1 + 1
[37]
Les rsultats de calcul des largeurs des piliers Lpi sont reports sur lannexe 6 et reposent
sur la variation des hauteurs des stots dans les diffrents domaines de stabilit. (
Etude de stabilit des chambres dexploitation (Abaques de stabilit)).
Avantages et travers de la mthode des sous-niveaux abattus avec piliers
abandonns :
Les piliers
prsentent les
avantages suivants:
Inconvnient
majeur de la
mthode
Rpartition des contraintes horizontales

engendres par les contraintes verticales sur le
contour du pilier
Diminution du risque deffondrement des
parements
Confinement des zones dinstabilit (Fractures)
La mthode des piliers a fait ses preuves dans
lexploitation par chambres et piliers
Abandon de quantits importantes de minerai
Figure 3-38: Avantages et travers de la mthode des SNA avec piliers abandonns
3.5.4. Scnario 4 : Dimensionnement des chambres remblayes de confinement

Les sous-niveaux abattus remblays reprsentent un avantage majeur en matire de
stabilit, en dpit des cots supplmentaires relatifs au remblayage. Ceci dit, la ressemblance
de la mthode celle utilise actuellement la mine dEl Hammam, nous a pousss tudier
la faisabilit de lintroduction de cette mthode dans le gisement de Tlatezma.
La figure 3-39 illustre le mode dagencement du remblayage.
73
Figure 3-39: Mise en place du remblai aprs l'abattage et le dblayage du minerai abattu
Paramtres qui dfinissent les SNA remblays :

D : Distance du vide maximale supporte entre le remblai et les sous-niveaux ;
VRem : Volume du remblai mise en place ;
TRem : Tonnage du remblai mise en place ;
VRCh : Volume du remblai pour confiner une chambre abattue ;
TRCh : Tonnage du remblai pour confiner une chambre abattue (Tonnage de remblai
ncessaire aprs chaque abattage);
Lc : Longueur de la chambre dexploitation ;
: Angle de talus naturel.
Calcul de VRCh:
Calcul de E :
=
+
tan
[38]
= 1 + 2
[39]

1 =
( + ) + ( )
tan
2
2
2 = ( + )
Donc :
74

[40]

=
( + ) + ( ) + ( + )
tan
2
2
=
2.33

1+
Calcul de TRem :
[41]
= 132 + 132
=
2.33

1+
Dtermination de la distance critique D :
La distance critique D est la distance maximale supporte qui peut sparer le sous-niveau
du remblai. On va dabord exprimer le Rayon hydraulique des parements de la chambre vide
en incluant la distance critique D :
=
( + ) "
2 ( + + ")
[42]
Ensuite, on va dterminer les H pour lesquelles on pourra avoir gomtriquement des

sous-niveaux de hauteurs H gales. Pour cela on va se rfrer par rapport aux abaques de
stabilit des chambres dexploitation et chercher les H, H, H, Lc et Lo pour lesquelles on aura
un nombre de sous-niveaux (NbrH) entier naturel ou presque.
Le nombre de sous-niveaux NbrH peut tre dduit de la hauteur du panneau, la hauteur du
stot de protection le nombre de galeries de traages (NbrS), la hauteur de la chambre H et la
hauteur de louverture de traage H.
On a ainsi :
=
Et :
= + 1
Donc :
=
47 4 ( + 1)
Donc :
=
43
+
75
[43]

Par la suite, on va faire varier D avec un pas variable en fonction de la longueur Lc et voir
le comportement de la courbe :
() = =
( + ) "
2 ( + + ")
[44]
Afin de mieux planifier les travaux de remblayage, il est capital de savoir la quantit de
remblai dont on aura besoin pour confiner la zone dabattage. On va alors essayer de travailler
avec la mme quantit chaque fois quon va remblayer pour une meilleur planification du
besoin en remblais.
On va donc dfinir une variable NbrD parmi laquelle on va choisir les entiers naturels, qui
renvoient aux nombres de fois quon va remblayer (distances critiques D). Aprs avoir trac les
courbes des rayons hydrauliques RHp en fonction de la distance D, on trace sur le graphe toutes
les droites verticales RHp = DLc qui correspondent des chambres gomtriquement semblables
(Voir Annexe 16). Puis on value lintersection de ces droites avec les courbes du rayon
hydraulique des parements (cest--dire que lon va essayer de trouver pour chaque hauteur de
stot quelle est la distance D qui vrifie la stabilit des parements : si le point dintersection se
trouve dans le domaine de stabilit qui dfinit une hauteur de chambre H, on prend cette valeur
comme distance maximale D. Sinon, si le point dintersection ne se trouve pas dans un domaine
de stabilit quivalent celui o se trouve la hauteur du stot H, on passe lautre droite jusqu
atteindre les mmes zones de stabilit.
On retrouve ainsi les abaques de stabilit suivants :
Figure 3-40: Abaque de stabilit des distances critiques pour Lv+D = 65m
76

Tableau 3-51: Distances critiques pour Lc = 65m
Domaine
De
transition
sans
support
Stable
avec
support
H(m)
H (m)
H' (m)
Lo(m)
Lv+D (m)
NbrH
4.00
0.92
3.08
2.60
65.00
9.98
5.00
1.92
3.08
2.60
65.00
7.98
8.00
4.92
3.08
2.60
65.00
4.99
10.00
6.92
3.08
2.60
65.00
3.99
NbrD
D (m)
33
33
44 22 11
12
12
Figure 3-41:Abaque de stabilit des distances critiques pour Lv+D = 34m

Tableau 3-52: Distances critiques pour Lv+D = 34m
Domaine
H(m)
H (m)
H' (m)
Lv+D
(m)
Lo(m)
NbrH
De
transition
sans
support
5.00
1.78
3.22
2.70
34.00
7.96
Stable avec
support
8.00
10.00
13.00
4.78
6.78
9.78
3.22
3.22
3.22
2.70
2.70
2.70
34.00
34.00
34.00
4.97
3.98
3.06
NbrD
D (m)
16.5
88 44 22 11 8
77
12
6
3
Domaine
H(m)
H (m)
H' (m)
Lo(m)
Lv+D (m)
NbrH
De
transition
sans
support
5.00
1.49
3.51
2.90
18.00
7.90
6.3
8.00
4.49
3.51
2.90
18.00
4.94
6.3
10.00
6.49
3.51
2.90
18.00
3.95
2.7
13.00
9.49
3.51
2.90
18.00
3.04
19.00
15.49
3.51
2.90
18.00
2.08
2.7
20.00
16.49
3.51
2.90
18.00
1.97
2.7
Stable avec
support
78
NbrD
20.95 48.89
D(m)
2.7
Domaine
H(m)
H (m)
H' (m)
Lo(m)
Lv+D
(m)
NbrH
De
transition
sans
support
8.00
4.19
3.81
3.10
13.00
4.90
NbrD
D(m)
12
6.6
10.00
6.19
3.81
3.10
13.00
3.92
220 110 55 44 22 20 11
Stable
avec
support
13.00
9.19
3.81
3.10
13.00
3.01
19.00
15.19
3.81
3.10
13.00
2.06
2.4
20.00
16.19
3.81
3.10
13.00
1.96
2.4
79
Figure 3-44: Abaque de stabilit des distances critiques pour Lv+D = 10.5m
Tableau 3-55: Distances critiques pour Lv+D = 10.5m
Domaine
H(m)
H (m)
H' (m)
Lo(m)
Lv+D
(m)
NbrH
NbrD
D(m)
3
De
transition
sans
support
Stable
avec
support
13.00
8.89
4.11
3.30
10.50
2.99
264 132 88 66 44 33 24 22
19.00
14.89
4.11
3.30
10.50
2.05
20.00
15.89
4.11
3.30
10.50
1.94
80
Domaine
De
transition
sans
support
H(m)
H (m)
H
(m)
Lo(m)
Lv+D
(m)
NbrH
13.00
8.57
4.43
3.50
9.00
2.97
4.4
19.00
14.57
4.43
3.50
9.00
2.03
20.00
15.57
4.43
3.50
9.00
1.93
81
NbrD
330 165 110 66 55 33 30 22
D(m)

Domaine
H(m)
H (m)
H (m)
Lo(m)
Lv+D
(m)
NbrH
De
transition
sans
support
13.00
19.00
8.25
14.25
4.75
4.75
3.70
3.70
8.00
8.00
2.94
2.01
20.00
15.25
4.75
3.70
8.00
1.91
NbrD
41.90 29.01 20.95
Calcul des paramtres lis aux SNA Remblays :

En se basant sur les rsultats des abaques prcdents, on peut calculer tous les paramtres
lis aux sous-niveaux abattus remblays (Annexe 7).
Avantages et travers des SNA remblays :
82
D(m)
4.55
3.15
3.15
Confinement complet
des chambres
dexploitation
Avantages
Mthode similaire
celle utilise dans la
mine (Expertise)
Remblayage par
chargeuse
Inconvnients majeurs
Cot de remblayage
supplmentaire
Cration dun accs
supplmentaire pour le
passage de lengin
Figure 3-47: Avantages et travers du soutnement par remblayage et confinement des chambres exploites
4. Conclusion
Variantes des SNA
choisies
SNA avec piliers

abandonns
Rpartition des contraintes

horizontales engendres par
les contraintes verticales sur
le contour du pilier
SNA remblaye
SNA Vide
Confinement complet des

parements minraliss
(non scuritaire mais

justifie par la squence
dexploitation)
Diminution du risque
deffondrement des
parements
Confinement des
zones dinstabilit
(Fractures)
Utilisation efficace
dans les chambres et
piliers
Figure 3-48: Variantes des SNA les plus appropries en matire de stabilit et de squence d'exploitation
83
CHAPITRE 4: ETUDE DE LA TMR UTILISEE DANS LE GISEMENT DE TLATEZMA
[4] CHAPITRE 4: ETUDE DE LA TMR UTILISEE

DANS LE GISEMENT DE TLATEZMA
1. Introduction
Dans ce chapitre, on va essayer de calculer tous les paramtres permettant dtablir un
dcoupage complet du panneau dexploitation, en vue de concevoir un planning de
dveloppement et par la suite les cadences de production (Tout-venant et concentr).
2. Description spatiale de la TMR

2.1. Dcoupage du panneau dexploitation pour la TMR
Figure 4-1: Dcoupage du panneau d'exploitation pour la TMR
Comme le montre la figure 4-1, le panneau nous permet lexploitation de quatre zones (A,
B, C et D). Les trois premires zones sont traverses en parallle par une descenderie de pente
15% (8.53). La zone D est traverse par une monterie de pente 3% (1.76).
84
2.2. Squence dexploitation de la TMR
Figure 4-2: Squence d'exploitation TMR
3. Paramtrages de la TMR
3.1. Dfinition des paramtres de calcul de la mthode TMR
Figure 4-3: Reprsentation des paramtres sur les diffrentes vues du panneau
85

Les paramtres qui vont entrer dans le dimensionnement du panneau dexploitation sont :
Ht : Hauteur de la galerie de traage ;
Lt : Largeur de louverture de traage ;
Ha : Hauteur de laccs ;
La : Largeur de laccs ;
LCha : Hauteur dune chemine darages.
3.2. Calcul de linfrastructure

Les infrastructures se composent des lments suivants :
Descenderie :
=
2 132 tan 8.53

264
=
sin 8.53
cos 8.53
Monterie :
132
cos 1.76
[46]
50 43
7
=
sin 8.53 sin 8.53
[47]
Accs :
=
[45]
Chemine collectrice :
Le niveau dextraction est le niveau 805m, donc il est inutile de la dimensionner puisquon
travaille dans le mme niveau.
Travers-bancs :
= 15 3 = 45
[48]
3.3. Calcul des travaux prparatoires
Galerie de traage :
= = 132
Chemine darage (Dans le minerai) :

= 2 ( ) = 78
[49]
[50]
Volume du minerai rcupr par traage :

= 1.6
Tonnage rcupr par traage

=
2.7

1+
86
[51]
3.4. Calcul des tonnages et dilutions

3.4.1. Diagramme des causes effets (Ishikawa) dvaluation des causes de dilution
([17] Sletten, 2012)
Figure 4-4: Diagramme des causes effets pour dterminer les causes de dilution
3.4.2. Calcul du tonnage TTv du panneau dexploitation

= + = 132 (1.2 44 + 1.6 3) = 7,603.20 3
Donc
[52]
=
2.7
= 20,426.51
1+
= 18,724.30
= 1,702.21
TTva : Tonnage tout-venant abattu ;

TTvp : Tonnage tout-venant.
87
3.4.3. Dilution dans les travaux prparatoires (traage des galeries) :

Tableau 4-1: Calcul des rserves TPR sans dilution
Rserves
minires (t)
Tonnage TPR (TTvp)
Dilution TPR

= 1,702.21

= 147%
Dilution
sautage et
salissage
2,098.22

= 1,159.63
115%
Rserves sans dilution TPR (t)

= 1,008.37
3.4.4. Dilution dans les travaux dabattage :

Tableau 4-2: Calcul des rserves d'abattage sans dilution
Tonnage abattage
(TTva)
Dilution abattage
= 18,724.30
Rserves minires
(t)
Dilution
sautage et
salissage
Rserves sans dilution abattage (t)
115%

= 14,789.48
2,098.22

= 17,007.90
= 110%
3.4.5. Synthse dilution TMR

Tableau 4-3: Synthse dilution TMR
Rserves sans
dilution TPR (t)
Rserves sans
Rserves sans
Dilution totale
dilution abattage dilution totales (t)
(gologues)
(t)
130%
15,797.86
1,008.37
14,789.48
= 1 1/
Dilution
totale
(mineurs)
23.66%
4. Calcul des performances de la TMR

4.1. Calcul des ratios/rendements techniques
4.1.1. Calcul des distances de dblayage, de remblayage
Afin dvaluer les rendements techniques de dblayage et de remblayage, do le temps
ncessaire pour effectuer ces oprations, il est primordial denvisager le calcul des distances de
roulage. Pour ce faire, on va diviser notre panneau en trois zones (A, B et C) au lieu de quatre
(A, B, C et D,) et on va par la suite calculer les distances moyennes queffectuera la pelle 3t
pour le dblayage et le remblayage. Le quai de chargement et la recoupe de remblai se trouvent
88

successivement aux ctes CT10W et CT8W. (Figure 4-3: Reprsentation des paramtres sur les
diffrentes vues du panneau).
4.1.1.1.
Calcul des distances de dblayage (3t)

Tableau 4-4: Distances de dblayage TMR
Zones
Zone A
Distance de dblayage (m)

132
=
+ + + 2 +
2
3
= + + 2 +
4
1
= + + 2 + +
4
2
= = 42.5
= = 30
Zone B
Zone C
4.1.1.2.
Calcul des distances de remblayage (3t)

Tableau 4-5: Distances de remblayage TMR
Zones
Zone A
Zone B
Zone C
Distance de remblayage (m)

= +
= +
= +
4.1.1.3.
Synthse sur les distances de dblayages et remblayage TMR
Tableau 4-6: Synthse sur les distances de dblayage et de remblayage TMR
Zone
Zone A
Zone B
Zone C
Distance de dblayage (m)

452.65
319.91
252.46
Distance de remblayage (m)

440.15
307.41
239.96
4.1.2. Rendement de dblayage

Lquation qui rgit le rendement de dblayage est :
=
3600
( + + )
[53]
C : Capacit du godet ;
CfR : Coefficient de remplissage ;
f : Coefficient de foisonnement ;
Tc : Temps de chargement moyen ;
Td : Temps de dchargement moyen ;
D : Distance parcourue ;
V : Vitesse moyenne de la pelle 3t.
Pour le calcul des rendements de dblayage, on a trac la courbe du rendement dblayage

partir dun suivi de la pelle 3t effectu ultrieurement dans le cadre dun projet de fin dtude.
On a ainsi fix tous les paramtres en prenant leur moyenne, lexception de la variable D.
89
Tableau 4-7: Evaluation du rendement de dblayage pour diffrentes distances de dblayage D
Lieu de
Lieu de
chargement dchargement
Nombres
de godets
Tc (s)
Td (s)
Tailles 52
Quai
Taille 51
Stock 828
Stock 828
Quai
Taille 52
Stock 829
Stock 828
Quai
Taille 52
Stock 828
Stock 101
Stock 825
Taille 51
Stock 828
Taille 51
Stock 828
Taille 51
Stock 828
Taille 51
Stock 828
Taille 51
Stock 828
Taille 52
Stock 828
Taille 51
Stock 828
Moyenne
Ecart-type
6.00
19.00
16.00
22.00
10.00
6.00
16.00
33.00
24.00
34.00
32.00
17.00
13.00
19.08
9.20
40.00
24.00
17.00
25.00
18.00
135.00
31.00
16.00
53.00
53.00
90.00
52.00
70.00
81.00
50.36
32.99
15.00
17.00
16.00
17.00
26.00
11.00
18.00
30.00
15.00
16.00
13.00
14.00
15.00
13.00
16.86
4.94
Temps
moyen
allerretour (s)
268.00
369.00
49.00
402.00
44.00
478.00
334.00
208.00
324.00
316.00
183.00
256.00
551.00
161.00
281.64
141.44
Temps
cycle
moyen
(s)
323.00
410.00
82.00
444.00
88.00
624.00
383.00
254.00
392.00
385.00
286.00
322.00
636.00
255.00
348.86
155.31
D (m)
V
(m/s)
R (t/h)
250.00
330.00
36.00
320.00
36.00
290.00
320.00
190.00
220.00
240.00
90.00
130.00
330.00
150.00
209.43
102.59
0.93
0.89
0.73
0.80
0.82
0.61
0.96
0.91
0.68
0.76
0.49
0.51
0.60
0.93
0.76
0.16
15.31
12.10
52.98
12.42
52.98
13.52
12.42
19.13
17.01
15.84
32.69
25.47
12.10
22.93
22.64
13.65
Figure 4-5: Courbe de rendement dblayage TMR

Tableau 4-8: Synthse sur le rendement dblayage des 3 zones (TMR)
Zone
Zone A
Rendement dblayage pelle 3t (t/h)

9
90

Zone B
Zone C
12
15
4.1.3. Rendement de remblayage

Dans le calcul des rendements de remblayage, on a aussi utilis des suivis effectus lors de
plusieurs oprations de remblayage. Lquation qui rgit le rendement de dblayage est :
=
3600
( + + )
[54]
V : Vitesse moyenne de la pelle 3t ;
Le calcul des diffrents rendements de remblayage a donn les rsultats suivants (Tableau
4-9) :
Tableau 4-9: Evaluation des rendements de remblayage en fonction des distances parcourues D
Lieu de
Lieu de
Taille 51
Taille 52
Taille 52
Taille 51
Taille 51
Taille 51
Taille 51
Taille 52
Stock strile
Stock strile
Stock strile
Stock strile
Stock strile
Stock strile
Stock strile
Stock strile
Moyenne
Ecart-type
Nombres
de godets
Tc (s)
Td (s)
36.00
12.00
26.00
32.00
33.00
17.00
22.00
17.00
24.38
7.73
20.00
38.00
17.00
15.00
19.00
12.00
13.00
12.00
18.25
7.54
32.00
64.00
21.00
50.00
104.00
25.00
16.00
90.00
50.25
29.17
Temps
moyen
allerretour (s)
321.00
249.00
325.00
177.00
271.00
126.00
197.00
198.00
233.00
62.37
Temps
cycle
moyen
(s)
373.00
351.00
363.00
242.00
394.00
163.00
226.00
300.00
301.50
73.28
D (m)
V (m/s)
R (t/h)
300.00
270.00
320.00
180.00
240.00
90.00
140.00
130.00
208.75
75.49
0.93
1.08
0.98
1.02
0.89
0.71
0.71
0.66
0.87
0.14
14.75
16.09
13.97
22.12
17.70
35.41
26.55
27.95
21.82
6.72
En projetant les distances de remblayage sur la courbe de rendement (figure 4-6), on obtient
les rsultats suivants (tableau 4-10) :
Tableau 4-10: Synthse sur les rendements de remblayage TMR
Zone
Zone A
Zone B
Zone C
Rendement remblayage pelle 3t (t/h)

10.5
14.5
18
91
Figure 4-6: Courbe de variation du rendement remblayage en fonction des distances D
4.1.4. Rendement dextraction

Lquation qui rgit le rendement dextraction est :
=
3600 1
2 ( + + )
[55]
n : Nombre de godets par DUMPER ;

C : Capacit;
Cfr : coefficient de remplissage ;
D : Distance parcourue par le DUMPER ;
Td : Temps de dchargement moyen
V : Vitesse moyenne du DUMPER ;
Les suivis de DUMPER ont t raliss sur une seule distance de 520m, on a donc t
amens faire varier la distance selon les moyennes calcules des autres paramtres afin de
construire la courbe des rendements dextraction.
Tableau 4-11: Evaluation des rendements d'extraction en fonction des distance dextraction
Suivi
Nombres
de godets
Tc (s)
Td (s)
1.00
5.00
492.00
139.20
Temps
moyen
aller-retour
(s)
640.80
2.00
5.00
360.00
90.00
3.00
5.00
360.00
Moyenne
Ecart-type
Temps
cycle
moyen (s)
D (m)
V (m/s)
R (t/h)
1,272.00
1150
0.81
60.06
570.00
1,020.00
1150
0.91
60.06
90.00
630.00
1,080.00
1150
0.83
60.06
404.00
106.40
613.60
1,124.00
1150
0.85
60.06
62.23
23.19
31.14
107.48
0.04
92

Ainsi le rendement dextraction avoisine les 60t/h.
4.2. Calcul de la productivit mensuelle de la TMR

4.2.1. Calcul des temps du cycle de production
Le cycle de production dans une taille comprend les oprations suivantes : la foration et
tir, larrosage et la purge, Le temps de dblayage et le temps de remblayage par sous-tranche.
Donnes sur la taille :
Soient :
Lmt : Longueur moyenne taille ;
lmt : Largeur moyenne taille ;
Ar : Arrachement ;
Hsd : Hauteur surface de dgagement ;
Vmt : Volume de la taille ;
Tmt : Tonnage minerai extrait.
Tableau 4-12: Paramtres caractrisant l'exploitation d'une seule taille
([11] Reminex Mines & Carrires, 2014)

Paramtres
Longueur moyenne taille (m)
Largeur moyenne taille (m)
Arrachement (m)
Hauteur surface dgagement (m)
Volume de la taille (m3)
Tonnage minerai extrait par taille (t)
Valeur
40
1.20
1.50
3.50
= 72 3
2.7

= 193.43
1+
On va calculer la dure de remblayage et de dblayage pour une sous-tranche selon la zone

laquelle elle appartient :
Dure de dblayage :
Tableau 4-13: Calcul des dures de dblayage ncessaires pour la TMR
Zone
Rendement
pelle 6t (t/h)
Quantit minerai
par taille (Tmt (t))
Zone A
Zone B
Zone C
9.00
12.00
15.00
193.43
193.43
193.43
93
Heures de
dblayage
ncessaires (h)
21.49
16.12
9.67
Temps de dblayage
ncessaires (poste)
4.30
3.22
2.58

Dure de remblayage :
Tableau 4-14: Calcul des dures de remblayage ncessaires
Zone
Rendement
pelle 6t (t/h)
Quantit remblai
(t)
Zone A
Zone B
Zone C
10.50
14.50
18.50
96.72
96.72
96.72
Heures de
remblayage
ncessaires (h)
9.21
6.67
4.30
Temps de Remblayage
ncessaires (poste)
1.84
1.33
1.07
Temps de cycle :
Tableau 4-15: Calcul du temps de cycle en postes
Zone
Dure de foration
et de tir par cycle
Zone A
Zone B
Zone C
1.00
1.00
1.00
Dure d'arrosage
et purge par
poste
0.30
0.30
0.30
Temps de
remblayage
ncessaires (poste)
1.84
1.33
1.07
Temps de dblayage
ncessaires (poste)
4.30
3.22
2.58
Temps de cycle
(poste)
7.44
5.86
4.95
4.2.2. Calcul de la productivit mensuelle

Tableau 4-16: Productivit mensuelle de la TMR selon les zones d'exploitation
Zone
Temps de cycle (poste)
Zone A
Zone B
Zone C
7.44
5.86
4.95
Nombre de cycles
par mois
10.48
13.32
19.05
Production par
cycle (t)
193.43
193.43
193.43
Quantit
minerai (t)
4,255.52
8,511.04
5,957.73
Productivit (t/mois)
2,027.72
2,575.62
3,047.99
4.2.3. Calcul de la dure de rcupration du panneau (production)

Tableau 4-17: Dure de rcupration du panneau durant la production (hors dveloppement)
Production
par cycle (t)
Quantit minerai
(TTVa (t))
Productivit
(t/mois)
Dure
d'exploitation
(mois)
Zone
Temps de cycle (poste)
Nombre de cycles
par mois
Zone A
7.44
10.48
193.43
4,255.52
2,027.72
2.10
Zone B
5.86
13.32
193.43
8,511.04
2,575.62
3.30
Zone C
4.09
19.05
193.43
5,957.73
3,685.29
1.62
Dure
rcupration
(mois)
7.02
94
4.3. Calendrier et cadence de production

4.3.1. Calendrier de production
Afin dvaluer la cadence de production, on a tabli le calendrier du tableau 4-18 :
Tableau 4-18: Calendrier de production TMR
Zone
Zone A
Zone B
Zone C
Stockage au quai
Dure d'exploitation (mois)
6/1/2015
2,027.72
2,027.72
Tonnages raliss par mois (t)

7/1/2015 8/1/2015 9/1/2015 10/1/2015 11/1/2015 12/1/2015
2,027.72
200.08
2,575.62 2,575.62 2,575.62
784.18
3,685.29
2272.44
2,027.72 2,775.70 2,575.62 2,575.62
4,469.47
2,272.44
7.02
4.3.2. Cadence de production
Cadence de production TMR

4 900,00
4 469,47
Tonnage produit (TTv)
4 400,00
3 900,00
3 400,00
2 775,70
2 900,00
2 575,62
2 575,62
2 272,44
2 400,00
2 027,72
2 027,72
01/06/2015
01/07/2015
1 900,00
01/08/2015
01/09/2015
01/10/2015
01/11/2015
01/12/2015
Figure 4-7: Cadence de production TMR
5. Planning de dveloppement de la TMR

5.1. Estimation des avancements journaliers
Afin destimer les avancements journaliers on prendra les moyennes adoptes par la
SAMINE dans les TPR et les infra.
Accs, Descenderie et traages de base :
Tableau 4-19: Avancement par jour descenderie et TPR
Avancement par tir

(m/tir)
1.6
Nbr. De tirs par

jour
2
Facteur de
correction
0.8
95
Avancement par jour

(m/jour)
2.56

Chemine darage :
Tableau 4-20: Avancement par jour chemines
Avancement par tir

(m/tir)
1.2
Nbr. De tirs par

jour
2
Facteur de
correction
0.8
Avancement par jour

(m/jour)
1.92
5.2. Dure de ralisation des ouvrages de dveloppement

En calculant les avancements par jour ainsi que les mtrages raliss pendant les travaux
de dveloppement, on a les rsultats suivants (Tableau 4-21) :
Tableau 4-21: Jours ncessaires la ralisation de chaque tche de dveloppement
Ouvrage
Accs
Descenderie
Monterie
T.B.
Traage
Chemine darage 1
Chemine darage 2
Mtrage ralis (m)

47.19
266.95
132.06
15
132
43
43
Jours quivalents
18
104
52
6
52
22
22
5.3. Diagramme dordonnancement et diagramme de Gantt (chemin

critique)
La dure du projet nest pas gale la somme des jours quivalents. En effet, plusieurs
tches peuvent tre esquisses au mme moment, do lintervention du diagramme
dordonnancement qui met en vidence la notion du chemin critique. En sommant la dure des
tches par lesquelles passe ce chemin, on obtient la dure du projet de dveloppement. Afin de
simuler nous ordonnancements, on a eu recourt au logiciel Microsoft Office Project 2013.
(Annexe 8).
Ainsi la dure du projet dveloppement est 206 jours.
6. Cadence de production concentre de la TMR

6.1. Calendrier de production concentre TMR (Travaux de dveloppements
inclus)
Le calendrier de production concentre TMR diffre de celui de la production TTv dans la
mesure o la production concentre fait aussi intervenir le minerai produit par les travaux de
dveloppement. Ainsi, on peut dduire le tableau 4-22 :
96

Tableau 4-22: Calendrier de production concentre TMR
Types de travaux
Travaux de
dveloppement
Travaux dinfra :
pas de minerai
Rcupration
minerai TPR
Phase de production
Mois
Tcc (t)
5/1/2015
6/1/2015
7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
10/1/2015
11/1/2015
251.99
12/1/2015
251.99
1/1/2016
800.48
2/1/2016
800.48
3/1/2016
1,095.76
4/1/2016
1,016.78
5/1/2016
1,016.78
6/1/2016
1,764.41
7/1/2016
897.09
6.2. Cadence de production concentre TMR
Cadence de production concentre TMR

2 000,00
1 800,00
1 600,00
1 400,00
Tcc(t)
1 200,00
1 000,00
800,00
600,00
400,00
200,00
01/05/201520/06/201509/08/201528/09/201517/11/201506/01/201625/02/201615/04/201604/06/201624/07/2016
(200,00)
Figure 4-8: Cadence de production concentre TMR
97
7. Evaluation technico-conomique
7.1. Calcul du prix de revient TMR
7.1.1. Prix de revient des travaux prparatoires
Tableau 4-23: Prix de revient travaux prparatoires TMR
Travaux prparatoires
Dsignation
Quantit (m)
Traage
132.00
Chemine darage
(dans le mineai)
43*2 = 86.00
P.U.
(DH/m)
5,000.00
Montant (DH)
Prix de revient
(DH/TTv)
660,000.00
40.73
P.U.
(DH/m)
2000
172,000.00
7.1.2. Prix de revient des services communs

Tableau 4-24: Prix de revient des services communs TMR
Services communs
P.R. Arage
primaire
(DH/TTv)
P.R. Exhaure
(DH/TTv)
2.5
P.R. Gestion des

P.R.Frais gnraux P.R. Services communs
explosifs
(DH/TTv)
(DH/TTv)
(DH/TTv)
1.5
17.23
7.1.3. Prix de revient de la TMR mcanise

Atelier lectrique :
Atelier lectrique
P.R. Atelier lectrique (DH/TTv)

1.39
Air comprim :
Air comprim
P.R. Air comprim (DH/TTv)

1.48
Gologie :
Gologie
P.R. Gologie (DH/TTv)
98
23.23

3.91
Foration :
Daprs le tableau (Tableau 4-12: Paramtres caractrisant l'exploitation d'une seule taille),
le tonnage abattu dans une seule taille est Tmt = 193.43 t. Donc le nombre total des trous fors
est exprim par :
=
40
=
(3
)
1.5
[56]
Donc le mtrage total for est :

=
[57]
Ainsi on a :
Tableau 4-25: Prix de revient de foration TMR
Foration
Nombre de trous
Mtrage for
(m)
P.U
(DH/m)
Montant
(DH)
Prix de revient
(DH/TTv)
7,744.00
23,232.00
15.00
348,480.00
17.06
Explosif :
Tableau 4-26: Prix de revient explosif TMR
Ammonix (Kg)
Tovex (Kg)
Amorce (u)

1000
0.1
1.1
1.1
P.U.A
P.U.T
P.U.Am
Montant
(DH)

+

+

Ammonix
Tovex
Amorce
Montant
(DH)
Prix de revient
(DH/TTv)
6,553.50
595.77
5,957.73
90,718.38
4.44
Prix de
revient
(DH/TTv)
Salaires oprateurs :
Salaires oprateurs
Nombre doprateurs
affects par poste
Salaire horaire
(DH/h)
Cot mensuel (DH/mois)

99
Productivit (t/mois)
P.R. salaire
oprateurs (DH/TTv)

5.00
60.00
187,200.00
2,762.88
67.76
Prix de revient TMR mcanise :

Prix de revient TMR mcanise
(DH/TTv)
94.33
7.1.4. Prix de revient dblayage
Tableau 4-27: Prix de revient dblayage
Zone A
Rendement
pelle 3t (t/h)
9.00
P.U
(DH/h)
370.00
Quantit minerai
(TTVa (t))
4,255.52
Heures de dblayage
ncessaires (h)
472.84
Montant
(DH)
174,949.25
Zone B
12.00
370.00
8,511.04
709.25
262,423.88
Zone C
15.00
370.00
5,957.73
397.18
146,957.37
Montant total (DH)

Prix de revient
(DH/TTV)
584,330.51
Zone
28.61
7.1.5. Prix de revient remblayage

Tableau 4-28: Prix de revient remblayage
Zone
Zone A
Zone B
Zone C
Rendement
pelle 3t (t/h)
10.50
14.50
18.00
P.U
(DH/h)
370.00
370.00
370.00
Quantit remblai
(TTVa (t))
2,127.76
4,255.52
2,978.87
Heures de remblayage
ncessaires (h)
202.64
293.48
165.49
Montant total (DH)
Prix de revient
(DH/TTV)
Montant
(DH)
74,978.25
108,589.19
61,232.24
244,799.68
11.98
7.1.6. Prix de revient extraction par DUMPER

Tableau 4-29: Prix de revient extraction
Rendement
extraction (t/h)
60.00
P.U
(DH/h)
430.00
Quantit minerai (TTVa

(t))
18,724.30
7.1.7. Transport usine

Transport usine
Prix de revient
(DH/TTV)
100
Heures de remblayage
ncessaires (h)
312.07
Montant total (DH)
Prix de revient
(DH/TTV)
Montant (DH)
134,190.81
134,190.81
6.57
28
7.1.8. Synthse prix de revient TMR
Prix de
revient TPR
(DH/TTv)
40.73
Prix de
revient
services
communs
(DH/TTv)
23.23
Prix de
Prix de
revient
revient
TMR
Dblayage
mcanise
(DH/TTV)
(DH/TTv)
94.33
28.61
Prix de revient
Remblayage
(DH/TTV)
Prix de
revient
Extraction
(DH/TTV)
Prix de
revient
transport
(DH/TTV)
TMR
11.98
6.57
28.00
233.45
Prix de revient TMR

Prix de revient TPR (DH/TTv)
3%
5%
12%
Prix de revient services communs
18%
Prix de revient TMR mcanise

(DH/TTv)
10%
12%
Prix de revient Dblayage (DH/TTV)

Prix de revient Remblayage (DH/TTV)
40%
Prix de revient Extraction (DH/TTV)

Prix de revient (DH/TTV)
Figure 4-9: Synthse sur le prix de revient de la TMR
7.2. Chiffrage des investissements

7.2.1. Dfinition des paramtres dinvestissements et de rentabilit
Indicateurs de rentabilit
Lvaluation de la rentabilit conomique dun projet se base sur plusieurs critres tels que
la valeur nette actualise, le taux de rentabilit interne et la priode de recouvrement de
linvestissement. En connaissant le capital investi, les cots et les recettes, on peut trancher si
le projet est rentable ou pas.
Chiffre daffaires :
=
Cots opratoires :
= ( + )
Prix de revient usine = 100 DH/TTv
101

Charges de structure :
=
Prix de revient structure = 176 DH/Tcc
Charges dexploitation :
= +
Amortissement :
Lamortissement est un allgement fiscal accord par le ministre des Finances et calcul
selon plusieurs mthodes :
( )
=
=
Coefficient dgressif = 1 (pour une dure de projet < 1an) ;
Lamortissement dans ce cas est appliqu aux quipements miniers sur une
dure qui stale sur la priode dexploitation ;
Pour le calcul de lamortissement on considre lamortissement linaire.
Impts :
=
Taux dimposition = 35 %
=
Rsultat avant impt :
=
Rsultat net :
= ( )
Cash-flow :
Le cash-flow dtermine ltat de dveloppement de lentreprise. Sil est ngatif cest--dire
quelle doit gnrer encore plus de ressources afin de raliser un bnfice correct. Si le cashflow est positif il est en grande partie transform en investissement.
= +
=
( + )
[58]
CFn: Cash-flow de de lanne n. (Dans notre cas, on va utiliser les mois.

a: Taux dactualisation
Taux dactualisation :
Le taux dactualisation est dtermin partir du taux d'intrt des obligations d'Etat (OAT)
et corrig selon plusieurs risques : de march, de non-liquidit, sectoriel ou encore un risque
102

spcifique l'entreprise. Plus le risque est lev, plus le taux le sera. On prendra ainsi un taux
dactualisation gale 1% (Le calcul de rentabilit se fera sur les mois).
Bilan :
Le bilan calcule les cashs-flows cumuls sur la priode dexploitation du gisement et nous
donne une ide sur la rentabilit du projet.
Valeur actuelle nette (VAN)
La valeur actuelle nette est donne par la formule suivante, si la VAN est positive alors le
projet est rentable.
=
(
+ )
[59]
Avec :
CFi : Cash-flow pour le mois i ;
a : Taux dactualisation = 12 % (pour un an mais puisquon va travailler avec
une priode mensuelle alors on aura 1%) ;
CI : Cot dinvestissement initial
Taux de rentabilit interne (TRI) :
Le TRI est le taux dactualisation qui annule la VAN.
Critre de la priode de Pay-Back
La priode de Pay-Back est celle requise pour recouvrir linvestissement initial.
= 1 +
[60]
ny : Le nombre de priodes du dernier cash-flow cumul ngatif ;

n : La valeur du dernier cash-flow cumul ngatif ;
p : La valeur du premier cash-flow cumul positif ;
Indice de profitabilit :
=
[61]
7.2.2. Chiffrage des investissements TMR

Besoins en engins miniers :
Afin dlaborer un cycle de production complet, la TMR impose trois types dengins : engins
de dblayage et de remblayage, engins de foration et engins dextraction. Dans cette partie, on
va essayer destimer les taux doccupation de chaque engin en comparant les heures de travail
effectives aux heures ncessaires pour la production.
Calcul du tonnage transport
Le calcul du tonnage transport est ncessaire dterminer les heures de travail productives.
103

Tableau 4-30: Tonnage total transport (TMR)
Dure dexploitation
(mois)
7.02
TTva (t)
18,724.30
Tonnage transport
minerai(t)
18,724.30
Besoin en pelles 3 tonnes :

Tableau 4-31: Besoins en pelles 3t (TMR)
Heures de Rendement
Heures ncessaires
Disponibilit
travail
moyen de
Taux doccupation
Nbr.
pour le transport
de lengin
productives
lengin
de lengin
Engins
(h)
(h)
(t/h)
0.7 5.5
.
1.00
3 26
70%
22.23

12
= 1,263.45
= 35% < 1
= 3,603.60
Tonnage transport
(Minerai et remblai)
(t)
28,086.45
Besoin en JUMBO :
Tableau 4-32: Besoin en JUMBO (TMR)
Tonnage
transport
Disponibilit
(Minerai et
de lengin
remblai)
(t)
28,086.45
70%
Heures de
travail
productives
(h)
Rendement
de la
foration
(TTv/mf)
Production du
panneau
(TTv)
0.7 5.5
3 26
1.2
18,724.30
12
= 3,603.60
Taux doccupation de lengin
Nombre des engins ncessaires
Mtres fors
Rendement
horaire de
foration
(mf/h)
Heures
productives
(h)
90

= 173.37
= 25,936.17
5%<1
1
Besoin en DUMPER :
Pour le besoin en DUMPER, on va utiliser les mmes formules de calcul utilises pour le
calcul du besoin en pelles 3t.
Tableau 4-33: Besoin de DUMPER (TMR)
Tonnage
transport
(Minerai et
remblai) (t)
Disponibilit
de lengin
28,086.45
0.70
Heures de
Rendement
travail
moyen de
productives (h) lengin (t/h)
3,603.60
30.00
Production
du panneau
(TTv)
18,724.30
Heures
Taux
ncessaires
doccupation
pour
de lengin
lextraction (h)
520.12
Synthse :
Ainsi, les engins ncessaires pour le cycle de production adquat la TMR sont :
104
15%<1
Nbr.
Engins
1.00

1 pelle 3t ;
1 foreuse JUMBO ;
1 DUMPER ;
Infrastructure minire
Travaux dinfrastructures : Infra
Tableau 4-34: Montant global des travaux d'infrastructure (TMR)
Infra
Quantit
Unit
P.U.
Unit
Montant (DH)
Accs
T.B.
Descenderie
47.19
45
266.95
m
m
m
5,000.00
5,000.00
5,000.00
DH/m
DH/m
DH/m
235,950.00
225,000.00
1,334,764.72
Monterie
132.06
5,000.00
DH/m
660,300.00
Montant Infra
2132tan 8.53
132
sin 8.53
= cos 1.71
=
5043
sin 8.53
2,456,015
264
= cos 8.53
sin 8.53
= 2 ( ) = 78
Travaux dinfrastructure Remblai :
La recoupe de dstockage du remblai se trouve au niveau 805m, on na pas besoin de crer des
recoupes de stockages ou bien la chemines de remblai manuelles.
Travaux dinfrastructure dexhaure :
Le besoin en exhaure est assur par les pompes immerges la base des galeries infra du
panneau.
Travaux dinfrastructure dextraction : Un quai dextraction est dj prsent au niveau
de laccs laval 06.
Ainsi le montant total des investissements en infrastructure minire est 2,456,815 DH.
Chiffrage des investissements en quipements miniers (Investissements de base)

Equipements miniers :
Tableau 4-35: Montant global en quipements miniers
Equipements
Montant
Quantit
Unit
P.U.
Unit
miniers
(DH)
JUMBO
TND 0
U
3,000,000
DH
mono-bras
Chargeuse 3t
1
U
1,000,000
DH
Dumper
0
U
4,000,000
DH
Montant global
0
Equipements darage:
Linfrastructure darage est suffisante pour combler les besoins du panneau en arage. (2
chemines).
105

Equipements dexhaure :
Tableau 4-36: Montant global en quipements d'exhaure (TMR)
Equipements
dexhaure
Quantit
Unit
P.U.
Unit
Montant
(DH)
Pompe immerge
1.00
120,000.00
DH
120,000.00
Conduites
dexhaure
43.00
290.00
DH/m
12,470.00
Accessoires de
fixation
2,343.50
Installation des
conduites
43.00
50.00
DH/m
Montant global
2,150.00
136,963.50
La pompe immerge sera place la base des galeries dinfra et les conduites dexhaure
passeront par la chemine darage.
Equipements dair comprim et cbles lectriques :
Tableau 4-37: Montant global en quipements d'air comprim
Equipements dair
Quantit
comprim
Compresseur
Rservoirs et
accessoires
Conduites et
accessoires
Cbles lectriques
Unit
P.U.
Unit
Montant
(DH)
400,000.00
DH
314.14
314.14
166.11
DH/m
52,181.80
314.14
183.55
DH/m
57,661.91
Montant global
109,843.71
Ainsi linvestissement total des quipements miniers est 246,807 DH.
Synthse investissements TMR :

Tableau 4-38: Investissements TMR
(DH)
2,456,814.72
Equipements miniers
(DH)
246,807.21
Chiffrage des investissements (DH)

2,702,822
106
7.3. Rentabilit conomique de la TMR

7.3.1. Paramtres de rentabilit
7.3.1.1.
Cash-flow et cash-flow actualis

Tableau 4-39: Cash-flows et cash-flows actuaiss
Phase des travaux

Travaux de
dveloppement
Infra
TPR
Phase dexploitation
Cash-flows
(DH)
(337,852.74)
5/1/2015
(337,852.74)
6/1/2015
(337,852.74)
7/1/2015
(337,852.74)
8/1/2015
(337,852.74)
9/1/2015
(337,852.74)
10/1/2015
88,756.80
11/1/2015
251.99
88,756.80
12/1/2015
251.99
818,748.86
1/1/2016
800.48
928,592.57
2/1/2016
800.48
1,266,367.80
3/1/2016
1,095.76
1,176,015.02
4/1/2016
1,016.78
1,176,015.02
5/1/2016
1,016.78
2,031,245.93
6/1/2016
1,764.41
1,039,104.02
7/1/2016
897.09
Valeur actuelle nette (VAN) (DH)
Taux de rentabilit interne (TRI)
Indice de profitabilit (IP)
Payback (mois)
Mois
Tcc (t)
Cash-flows
actualiss (DH)
(337,852.74)
(334,507.66)
(331,195.71)
(327,916.54)
(324,669.84)
(321,455.29)
83,612.92
82,785.07
756,100.83
849,049.16
1,146,426.25
1,054,090.16
1,043,653.62
1,784,779.83
903,982.02
Cash-flows
cumuls (DH)
(337,852.74)
(672,360.41)
(1,003,556.11)
(1,331,472.66)
(1,656,142.50)
(1,977,597.79)
(1,893,984.87)
(1,811,199.81)
(1,055,098.97)
(206,049.81)
940,376.44
1,994,466.59
3,038,120.22
4,822,900.05
5,726,882.06
5,726,882
18%
3.04
10
7.3.1.2. La valeur actuelle nette (VAN)

La valeur actuelle nette est la somme des trsoreries (cash-flow actualiss). Dans le cas de
la TMR il est gale 5,726,882 DH.
7.3.1.3. Le taux de rentabilit interne (TRI)
Le taux de rentabilit interne (TRI) est la rentabilit sur lensemble des cash-flows. Dans
le cas de la TMR, il est gal 18%.
7.3.1.4. Critre de la priode Pay-Back
Le retour dinvestissement du projet TMR se fera en 10 mois.
107
Cash-flows cumuls (DH)

7 000 000,00
6 000 000,00
5 000 000,00
4 000 000,00
Montant (DH)
3 000 000,00
2 000 000,00
1 000 000,00
01/05/2015 20/06/2015 09/08/2015 28/09/2015 17/11/2015 06/01/2016 25/02/2016 15/04/2016 04/06/2016 24/07/2016
(1 000 000,00)
(2 000 000,00)
(3 000 000,00)
Figure 4-10: Synthse sur la rentabilit de la TMR
8. Conclusion
Ainsi, le projet est rentable avec une VAN de 5,726,882 DH et un taux de rentabilit interne
de 17%. Nanmoins, le retour des investissements ne se fera qu partir de 10 mois de travaux. On
verra par la suite si les diffrentes variantes des Sous-niveaux abattus auront des paramtres de
rentabilit plus probants
108
CHAPITRE 5 : PROPOSITION DES SNA COMME ALTERNATIVE A LA TMR
[5] CHAPITRE 5 : PROPOSITION DES SOUSNIVEAUX ABATTUS COMME ALTERNATIVE A

LA TRANCHE MONTATNTE RENMBLAYEE
1. Introduction
Dans ce chapitre, nous allons paramtrer les trois variantes choisies dans ltude de stabilit
des sous-niveaux abattus (vides, avec piliers abandonns et remblays), selon les dimensions
du panneau de pilotage. Ensuite nous allons essayer dtablir une tude technico-conomique
afin denvisager une comparaison de rentabilit entre les mthodes tudies.
2. Description et organisation des variantes des sous-niveaux

abattus
2.1. Dcoupage du panneau dexploitation pour les SNA vides
2.1.1. Dcoupage
Figure 5-1: Exemple de dcoupage du panneau pour les SNA vides pour 3 sous-niveaux
On na pas encore dtermin le nombre des sous-niveaux pour lequel on aura un prix de
revient optimal. La figure 5-1 reflte ainsi un exemple de dcoupage sur trois niveaux (zone
1,2 et 3).
2.1.2. Squence dexploitation
Labattage des sous-niveaux seffectuera comme schmatis sur la figur 100. Cette
squence dexploitation justifie la scurit des oprateurs car ils seront toujours protgs par le
stot suprieur pendant lexploitation. La foration et le chargement se feront ainsi depuis la voie
de base.
109
Figure 5-2: Squence d'exploitation des SNA vides
2.2. Dcoupage du panneau dexploitation pour les SNA avec piliers

abandonns
2.2.1. Dcoupage
Figure 5-3: Dcoupage du panneau d'exploitation pour les SNA avec piliers (Exemple de 3 sous-niveaux)
L encore, un exemple de trois niveaux a t schmatis sur la figure 5-3. A part la mthode
dexploitation, il ny a aucun changement signaler par rapport aux SNA vides.
110

La squence dexploitation se caractrise par la ralisation de chemines douverture/
dabattage secondaires qui permettent de crer de nouvelles surfaces de dgagements, afin de
laisser les piliers de soutnement sur place (figure 5-4).
([19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA, 2009) modifie
Figure 5-4: Squence d'exploitation des SNA avec piliers abandonns
2.3. Dcoupage du panneau dexploitation pour les SNA remblays

2.3.1. Dcoupage
Figure 5-5: Dcoupage du panneau d'exploitation pour SNA remblays (Exemple de 3 sous-niveaux)
111

Le dcoupage des SNA remblays ncessite la ralisation dun accs par lequel le
remblayage peut tre fait. Une recoupe de dstockage de remblai est aussi indispensable pour
accentuer le rendement de remblayage de la pelle 6t.
Figure 5-6: Squence d'exploitation des SNA remblays
Cette squence dexploitation se caractrise par un cycle de production plus lent par
rapport aux deux mthodes prcdentes, mais assure une stabilit accrue.
3. Paramtrages des Sous-niveaux abattus

3.1. Dfinition des paramtres de calcul des SNA
H : Hanteur de la voie tte et la voie de base;
Lo : Largeur de louverture des voies de tte et de base :
Lc/Lv : Longueur de la chambre partir de laquelle il faut abandonner un pilier de
minerai pour assurer la stabilit ;
H : Hauteur de la chambre vide ;
Lo : Largeur optimale (ouverture sur la minralisation) ;
HCha : Hauteur chemine darage primaire ;
DChab : Diamtre chemine dabattage secondaire ;
HChab : Hauteur chemine dabattage primaire ;
Vexp : Volume total exploit ;
Vpi : Volume piliers ;
VChs : Volume chemines secondaires ;
VChp : Volume chemine principale ;
TTva : Tonnage minerai abattu ;
VTva : Volume minerai abattu ;
NbrH : Cest le nombre de sous-niveaux quon peut avoir ;
112
NbrS : Cest le nombre de galeries de traage et cest gale NbrH+1 ;

Ltraage : Cest la longueur totale des sous-niveaux ;
Vrcupr : Cest le volume du minerai rcupr durant le traage ;
TTVR : Cest le tonnage quivalent au Vrcupr ;
Lpi : Longueur du pilier ;
Lpi : Largeur pilier = Ouverture sur la minralisation = Lo
NbrPi : Nombre de piliers abandonns ;
f : Foisonnement.
NbrChs : Nombre des chambres dexploitation ;
LChs : Longueur des chemines secondaires ;
lChs : Largeur des chemines secondaires ;
HChp : Hauteur chemine principale ;
LChp : Largeur chemine principale ;
TB : Longueur des travers-bancs.
Figure 5-7: Reprsentation des paramtres de calcul des SNA
3.2. Calcul de linfrastructure

Linfrastructure est la mme pour les trois variantes, sauf pour les SNA remblays qui
ncessite une descenderie et un accs supplmentaires :
Descenderie (SNA vides et piliers) :

=
[62]
Descenderie (SNA Remblays) :

=

sin 8.53
( 1)
sin 8.53
Accs (SNA vides et piliers) :

113
[63]
4+ 2
=
sin 8.53
[64]
Accs (SNA remblays) :
4+ 2
= 2
sin 8.53
[65]
Chemine darage primaire :

= 2 ( ) = 86
[66]
Travers-bancs :
= 15 (
43
+ 1)
+
[67]
3.3. Calcul des travaux prparatoires
Traage des galeries :

= 132 (
43
+ 1)
+
[68]
Volume de minerai rcupr par traage :

=
43
= 132 ( + 1)
Tonnage rcupr par traage :

=
2.7

1+
[70]
Chemine dabattage :
= ( ) = 43
[71]
Chemines dabattages secondaires (Pour les SNA avec piliers abandonns) :

=
[69]
[72]
Nombre de piliers abandonns (Pour les SNA avec piliers abandonns) :
On a NbrP est le nombre la fois des chambres vides, des piliers et des chemines
secondaires par galerie de traage, car chaque chambre est lie son pilier. Ainsi on a :
132 = ( + + )
Donc :
114
= =
132
+ +
[73]
On prend :
= 0.5
3.4. Calcul des tonnages et dilutions

3.4.1. Calcul du tonnage TTv du panneau dexploitation
3.4.1.1.
Calcul du tonnage TTv du panneau (SNA vides et remblays)
Le tonnage TTv du panneau dexploitation est estim 23,334.45 t (Ouverture

dabattage 1.4m ; ouverture de traage 2.6m).
3.4.1.2. Calcul du tonnage TTv du panneau (SNA piliers)
Pour les SNA piliers, il faut retrancher le tonnage des piliers abandonns, donc :
= 23,334.45 Tpm
[74]
Tpm : Tonnage piliers abandonns (Annexe 6).

3.4.1.3. Calcul du tonnage TTva pour les SNA vides et remblays
Afin de calculer le tonnage abattu, on va additionner le tonnage abattu pour les SNA avec
piliers au tonnage des piliers abandonns :
= () +
[75]
Le tonnage abattu (piliers) va tre calcul dans ce qui suit

3.4.1.4.
Calcul du tonnage abattu TTva pour les SNA avec piliers abandonns
On a
= 2.7 (1 + ) [ ]
Donc :
= 2.7 /(1 + )
= 2.7/(1 + )
[ ( (132 ) (
)) (
]
Et :
= 47 = 47 4 = 43
[76]
Or on lpi = Lc donc :
= 2.7 /(1 + ) = 2.7/(1 + ) [
jonoi
43
( (132 ) (
)) 43 (
)]
+
2
2
115

1.1.1. Dilution dans les sous-niveaux abattus
Dilution dans les travaux prparatoires (traage des galeries) :
Tableau 5-1: Calculs de dilution dinerai TPR (SNA)
Tonnage TPR (TTvp)
Rserves
minires (t)
Dilution TPR

= 239%
Dilution
sautage et
salissage
Rserves sans dilution TPR (t)
105%
(115% SNA
Rem)
On peut ouvrir les galeries de traages sur toute la largeur de louverture car la teneur
obtenue (
= 25%) compte tenus de la puissance
moyenne (1.09m) et de la teneur moyenne (60%), est plus grande que celle de la teneur de
coupure du gisement de Tlatezma (21%).
Dilution dans les travaux dabattage :
Tableau 5-2: Calcul de dilution du minerai abattu (SNA)
Tonnage abattage
(TTva)
Rserves minires
(t)
Dilution abattage

= 128%
Dilution
sautage et
salissage
Rserves sans dilution abattage

(t)
105%
(115%
SNA Rem)
Synthse dilution SNA :

Tableau 5-3: Synthse dilution SNA
Rserves sans
dilution TPR (t)
R. TPR
Rserves sans
dilution abattage (t)
R. abattage
Rserves sans
Dilution totale
dilution totales (t)
(gologues)

. +
.
Dilution totale
(mineurs)
1
1

1.1.2. Calcul des tonnages concentrs

Le calcul des tonnages concentrs se fait par lintroduction de la teneur gologique, la
teneur en CaF2 et le rendement de lusine.
116

Tableau 5-4: Calcul des tonnages concentrs Tcc (SNA)
Rserves sans dilution

totales (t)
R. indus. Tot.
Teneur
moyenne en
minerai
60%
Teneur en
CaF2
Rendement
de lusine
Tonnage concentr minerai (t)
98%
85%
R. indus. Tot. 0.6 0.98 0.85
Remarque importante :
Le calcul de la dilution et des tonnages concentrs pour les diffrentes hauteurs de
stots H et suivant les trois variantes des sous-niveaux abattus, est effectu lannexe 11.
1.1.3. Estimation de la dilution pour les SNA en fonction de la puissance (quation
empirique)
Dans cette partie, on suppose quon a calcul les prix de revient optimaux pour les trois
variantes des SNA. Pour une hauteur de stot H= 20m et une longueur de chambre Lv = 18m,
on a les rsultats suivants :
Pour les SNA vides :

Tableau 5-5: Calcul du tonnage concentr SNA vides
Rserves dilues
totales (t)
Rserves sans
dilution (t)
Dilution
globale
(gologues)
Dilution totale
(mineurs)
Tonnage
concentr
minerai (t)
23,334.4
14,508.04
161%
37.88%
7,251.12
Pour les SNA avec piliers abandonns :

Tableau 5-6: Calcul du tonnage concentr SNA avec piliers abandonns
Rserves dilus
totales (t)
Rserves sans
dilution (t)
Dilution
globale
Dilution totale
(mineurs)
Tonnage
concentr
minerai (t)
21,698.48
13,294.97
163%
38.65%
6,644.83
Pour les SNA remblays :

Tableau 5-7: Calcul du tonnage concentr SNA remblays
Rserves dilus
totales (t)
Rserves sans
dilution (t)
Dilution
globale
Dilution totale
(mineurs)
Tonnage
concentr
minerai (t)
23,334.4
13,281.80
176%
43.18%
6,638.24
117

Dans la mine norvgienne de NUSIR, ils ont tabli une quation empirique pour estimer
la dilution totale en fonction de la puissance des filons pour les SNA :
Figure 5-8: Mthode empirique d'estimation de la dilution en fonction de la puissance minralise
Ainsi, on remarque que la dilution calcule pour les trois variantes avoisine celle
estime par la mme mthode dexploitation.
3.5. Conception du schma de tir pour les SNA

3.5.1. Dtermination du diamtre de foration :
La relation empirique utiliser pour dterminer le diamtre de foration D est :
= =

=
60
60
[77]
Cette relation donne des rsultats aberrants en ce qui concerne les SNA. On se servira donc
du tableau 5-8 ([19] Universit LAVAL - STEPHAN PLANETA, 2009).
Tableau 5-8: Distibution des diamtres de foration en fonction des hauteurs de chambres pour les SNA
Marge de hauteur (m)

1-5
6-10
11-15
16-20
21-25
26-30
Diamtre quivalent (mm)

50
55
60
65
70
75
118

3.5.2. Dtermination de la profondeur de foration Pr :
=
+ (1
)
cos()
100
[78]
Tel que :
H : Hauteur de la chambre ;
: Langle par rapport la verticale ;
J : La surforation.
Tableaux 5-9: Dtermination de la surforation
Rsistance la
compression
uniaxiale (MPa)
Surforation
Faible (<70)
Moyenne (70120)
Eleve (120180)
Trs leve
(>180)
10*Diamtre
11*Diamtre
12*Diamtre
13*Diamtre
Rsistance la compression
uniaxiale (MPa)
Facis
Minralisation
Indice
Cte
R3
R4
R4
25-50
50-100
50-100
Lindice de rsistance pour la minralisation est R3, ce qui correspond une cte 25-50
MPa. Ainsi la surforation est gale 10*Diamtre de foration. Ainsi on a :
=
+ (1
) 10
cos()
100
Or en partant de la chemine vers laccs, 70m du traage est horizontale alors que les 62m
restantes on a un pendage de 10%, ainsi on a :
Si [, 70] : =0 donc :
= + 10
[79]
Si [70, 132], =5.71 donc :

=
5.71
+ (1
) 10
cos(5.71)
100
[80]
3.5.3. Dtermination de la banquette : (Langeford et Kihlstrom) :

=
33 ( )
119
[81]
s : Poids de la force explosive (ANFO=1) ;

p : Emballage ;
= c + 0.05 si Bmax < 15m
c : Densit de la roche ;(2,7)
f : Degr de fixation ; (1)
S/B : ratio espacement/banquette = 1.15 jusqu 1.25 ; on prendra 1.15 pour
avoir Bmax.
Donc :
=
33 1.15
[82]
3.5.4. Dtermination de lespacement :

Daprs Langeford et Kihstrom on a : (on prendra B = Bmax) :
= = 1.15
[83]
3.5.5. Dtermination du bourrage :

Daprs Langeford, le bourrage est gal la banquette.
3.5.6. Dtermination du facteur de poudre :
. . =
( )

[84]
F.P. : facteur de poudre (en t/t de roche convertir en kg/t de roche)

L : longueur de foration (en m)
T : longueur du bourrage (en m)
dcharge : densit de chargement de lexplosif
drock : densit de la roche
D : diamtre du trou (en m)
B : banquette (en m)
S : espacement (en m)
H : hauteur du gradin (en m)
4. Calcul des performances des SNA

4.1. Calcul des ratios rendements/techniques des SNA
4.1.1. Calcul des distances dblayage et de remblayage (remblayage pour SNA
Remblaye)
Afin dvaluer les rendements techniques de dblayage et de remblayage, do le temps
ncessaire pour effectuer ces oprations, il est primordial denvisager le calcul des distances de
roulage. Pour ce faire, on va diviser notre panneau en n zones : 1, 2 et 3, . n (n=NbrH). On
va par la suite calculer les distances moyennes queffectuera la pelle 6t (probablement
radiocommande) pour le dblayage et le remblayage.
Calcul des distances de dblayage :
120
132
1
+
( + ) + + + 2
2
[85]
Calcul des distances de remblayage : (Pour SNA remblaye)

=
132
1
+
| 1 + | + + + 2
2
[86]
DRem : Distance qui spare laccs du point de dstockage du remblai = 20m (On
amnagera un point de dstockage proximit de laccs);
Dquai : Distance qui spare laccs du quai = 50m ;
NbrH : Nombre de sous-niveaux ;
TB : Travers-banc ;
DDk : Distance de dblayage pour la zone k ;
DRk : Distance de remblayage pour la zone k ;
=
=
4+
sin 8.53
sin 8.53
Pour le calcul des distances moyennes de roulage, voir lAnnexe 12.
4.1.2. Calcul des rendements de dblayage (pelle 6t) :
Pour le calcul des rendements de dblayage, on a utilis les rsultats de calcul des temps
de cycle moyens, ainsi que les diffrentes distances de dblayage dans ltude de faisabilit du
projet Moufres. Lquation qui rgit le rendement de dblayage est :
=
3600
( + + )
[87]
Tableau 5-10: Calcul des rendements de dblayage en fonction des distances de dblayage
Zone A
TM03
150.31
Temps
moyen
aller-retour
(s)
333.75
Zone B
TM03
48.70
190.00
238.70
152.00
0.80
50.90
Zone C
TM03
102.02
293.75
395.77
235.00
0.80
30.70
Zone D
TM02
121.13
311.25
432.38
249.00
0.80
28.10
Lieu de
Lieu de
Tc + Td (s)
Temps
cycle
moyen (s)
D (m)
V (m/s)
R (t/h)
484.06
267.00
0.80
25.10
121

Zone E
TM02
48.41
166.25
214.66
133.00
0.80
56.60
Zone F
TM01
258.01
398.75
656.76
319.00
0.80
18.50
Zone G
TM02
136.40
570.00
706.40
456.00
0.80
17.20
123.57
323.39
446.96
258.71
0.80
32.44
Moyenne
Rendement dblayage (t/h)
60
55
50
45
R (t/h)
40
35
30
25
20
15
10
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Distance de dblayage D (m)

Figure 5-9: Courbe de rendement de dblayage 6t
Afin de calculer les rendements de dblayages pour les trois variantes des SNA, on va
reporter les distances de dblayages DDk sur la courbe de la figure 5-9. Les rsultats de calcul
sont prsents dans lAnnexe 13.
4.1.3. Calcul des rendements de remblayage (Pour les SNA remblays)
Lquation qui rgit le rendement de remblayage est :
=
3600
( + + )
122
[88]

Tableau 5-11: Calcul des rendements de remblayage en fonction des distances de remblayage
Lieu de
dchargement
Zone A
Zone B
Zone C
Zone D
Zone E
Zone F
Zone G
Moyenne
Ecart-type
Tc + Td
(s)
24.81
59.82
82.92
93.37
97.32
32.08
14.15
57.78
29.83
Temps moyen
aller-retour (s)
360.91
245.45
112.73
86.36
195.45
306.36
181.82
212.73
85.89
Temps cycle moyen (s)
D (m)
V (m/s)
R(t/h)
385.71
305.28
195.65
179.73
292.77
338.44
195.97
270.51
69.81
397.00
270.00
124.00
95.00
215.00
337.00
200.00
234.00
94.48
1.10
1.10
1.10
1.10
1.10
1.10
1.10
1.10
0.00
140.68
107.78
66.83
62.16
49.50
39.66
31.10
71.10
34.17
Rendement remblayage (t/h)

160,00
140,00
120,00
R (t/h)
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
75
125
175
225
275
325
375
425
DRm (m)
Figure 5-10: Courbe de variation des rendements de remblayage
On rapporte les diffrentes distances de remblayage sur la courbe prcdente et dduit les
rendements de remblayage pour chaque hauteur de stot H et pour chaque longueur de vide
Lv. (Voir Annexe 13).
4.1.4. Rappel sur le rendement dextraction
Le rendement dextraction est comme dj calcul gale 60t/h.
4.2. Calcul des prix de revient des SNA

4.2.1. Travaux prparatoires :
Le calcul du prix de revient des travaux prparatoires pour les SNA se calcul de la faon
dcrite sur le tableau 5-12 :
123

Tableau 5-12: Calucl du prix de revient TPR pour les SNA
Travaux prparatoires
Dsignation
Quantit (m)
P.U. (DH/m)
Traage
132 ( + 1)
Chemine dabattage
Chemines dabattage
secondaire (piliers)
43
/(3
2.5) 4000
2000
2000
Prix de revient
(DH/TTv)
. .
86000
3.69
. .
Montant (DH)
4.2.2. S.N.A Mcanise :

Lee calcul du prix de revient des oprations minires des SNA se fait suivant le calcul des
prix de revient des sections suivantes :
Atelier lectrique :
Atelier lectrique
P.R. Atelier lectrique (DH/TTv)
1.39
Air comprim :
Air comprim
P.R. Air comprim (DH/TTv)

1.48
Gologie :
Gologie
P.R. Gologie (DH/TTv)
3.91
Foration :
124
Foration SNA vides et Remblays
Nombre de trous/Chambre =
Mtrage for (m)
NtrCh
P.U.
Montant (DH)
(DH/m)
1.4
132
70
Prix
de
(DH/TTv)
revient
. .
Foration SNA avec piliers
Nombre de trous/Chambre =
Mtrage for (m)
NtrCh

1.4
P.U.
Montant (DH)
(DH/m)
70
Prix
de
(DH/TTv)
revient
. .
Explosifs :
Ammonix (Kg)
Tovex (Kg)
Montant
(DH)
Amorce (u)

1000
0.1
1.1
1.1
P.U.A = 6.22 DH/Kg
P.U.T = 16.35 DH/Kg
P.U.Am = 6.75 DH/u
Prix
de
revient
(DH/TTv)

+

+

Services communs :
Services communs
P.R. Gestion des

P.R.
Arage P.R. Exhaure
P.R.Frais gnraux P.R. Services communs
explosifs
primaire (DH/TTv) (DH/TTv)
(DH/TTv)
(DH/TTv)
(DH/TTv)
2
2.5
1.5
17.23
Salaires oprateurs :
Salaires oprateurs
125
23.23
Nombre doprateurs
affects par poste
Salaire horaire
(DH/h)
Cot mensuel (DH/mois)
60
60 8 3 26 5 = 187200
P.R. salaire oprateurs

(DH/TTv)

4.2.3. Dblayage, remblayage et extraction :

La mthode de calcul des prix de revient de dblayage, de remblayage pour les SNA
remblays et de lextraction ne diffre pas de celle de la TMR. (P.U dblayage/remblayage 6t :
470 DH/h).
Afin de calculer les prix de revient des trois variantes des SNA selon les hauteurs de
stots et les longueurs de chambres dtermins par la stabilit et la gomtrie du panneau
dexploitation, on va rapporter toutes les valeurs sur les tableaux de lAnnexe 14.
4.3. Comparatif entre les prix de revient des SNA et laboration des
quations dapproximation
4.3.1. Prix de revient SNA vides
Afin dlaborer une comparaison entre les diffrents prix de revient obtenus, nous avons
jug pertinent de tracer les courbes caractristiques qui font varier ces derniers en fonction des
hauteurs de stots H. On a ainsi obtenu les rsultats reprsents sur la figure 5-11.
Afin de concevoir un modle permanent qui pourra aider la SAMINE mieux valuer les
prix de revient en fonction des hauteurs H, nous avons utilis le logiciel MINITAB afin
dapprocher les fonctions qui sont associes quatre variables ou plus. On a ainsi obtenu des
fonctions quadratiques de deuxime degr variables logarithmiques base 10) (Figure 5-12).
Mieux encore nous avons pu dduire les quations qui rgissent ces fonctions avec des
prcisions trs hautes atteignant parfois les 100% (Tableau 5-13).
Tableau 5-13:Equations quadratiques des prix de revient pour les SNA vides
SNA Vide
Lv (m)
Fonction quadratique
Coefficient de Intervalle
dtermination
confidence
de Intervalle
prcision
65
787.9 950.9 log10 + 408.3 (log10 )2
100%
95%
95%
34
792.6 773.8 log10 + 292.1 (log10 )2
99.8%
95%
95%
18
767.7 794.6 log10 + 384.6 (log10 )2
99.9%
95%
95%
13
730.0 693.9 log10 + 232.1 (log10 )2
100%
95%
95%
126
de
Prix de revient SNA Vide (DH/TTv)

Lv = 65m
Lv = 34m
Lv = 18m
Lv = 13m
Lv = 10.5m
Lv = 9m
Lv = 8m
380,00
360,00
340,00
P.R.(DH/TTv)
320,00
300,00
280,00
260,00
240,00
220,00
20; 216,00
200,00
0
10
15
H'(m)
Figure 5-11: Variation des prix de revient en fonction des hauteurs de stots H''
Figure 5-12: Fonctions d'approximation des prix de revient pour les SNA Vides
127
20
25

4.3.2. Prix de revient SNA avec piliers
La variation du prix de revient pour les SNA avec piliers a donn les rsultats de la figure
5-13 :
Prix de revient SNA avec piliers (DH/TTv)

Lv = 65m
Lv = 34m
Lv = 18m
Lv = 13m
Lv = 10.5m
Lv = 9m
Lv = 8m
380,00
360,00
P.R.(DH/TTv)
340,00
320,00
300,00
280,00
260,00
240,00
20; 226,80
220,00
200,00
0
10
15
20
25
H' (m)
Figure 5-13: Courbe de variation du prix de revient des SNA avec piliers abandonns en fonction des hauteurs de stots H
On remarque que les prix de revient des SNA avec piliers abandonns sont suprieurs
ceux des SNA vides. Ceci est justifi par les quantits de minerais abandonns durant
lexploitation.
Le modle quadratique approximatif pour les SNA avec piliers est reprsent sur le tableau
5-14 issu de la figure 5-14.
Tableau 5-14: Equations quadratiques d'approimations pour les SNA avec piliers
SNA avec piliers

Lc (m)
Fonction quadratique
dtermination
confidence
65
787.9 950.9 log10 + 408.3 (log10 )2
100%
95%
95%
34
729.6 773.8 log10 + 292.1 (log10 )2
99.8%
95%
95%
18
767.7 794.6 log10 + 284.6 (log10 )2
99.9%
95%
95%
13
730.0 693.9 log10 + 232.1 (log10 )2
100 %
95%
95%
128
de Intervalle
prcision
de
Figure 5-14: Fonctions d'approximation des prix de revient pour les SNA avec piliers
4.3.3. Prix de revient SNA remblays

Les SNA remblays prsentent des prix de revient lgrement plus accentus que les deux
autres variantes en raison du remblayage et de laccs supplmentaire (Figure 5-15).
Le modle dapproche quadratique pour les SNA remblays qui va permettre la SAMINE
de retrouver pour chaque hauteur de stot le prix de revient convenable est exprim par le tableau
5-15 qui est tir de la figure 5-16.
Tableau 5-15: Equations quadratiques d'approimations pour les SNA remblays
SNA remblaye
Lv (m) Fonction quadratique
dtermination
confidence
de Intervalle
prcision
65
815.3 963.4 log10 + 411.2 (log10 )2
100%
95%
95%
34
758.0 787.7 log10 + 758.0 (log10 )2
99.9%
95%
95%
18
799.8 816.1 log10 + 292.2 (log10 )2
99.9%
95%
95%
13
778.0 742.3 log10 + 251.1 (log10 )2
100%
95%
95%
129
de
Prix de revient SNA Remblays (DH/TTv)

Lv = 65m
Lv = 34m
Lv = 18m
Lv = 13m
Lv = 10.5m
Lv = 9m
Lv = 8m
440,00
420,00
400,00
380,00
P.R.(DH/TTv)
360,00
340,00
320,00
300,00
280,00
260,00
20; 245,76
240,00
220,00
200,00
0
10
15
20
H'(m)
Figure 5-15: Courbe de variation du prix de revient des SNA remblays en fonction des hauteurs de stots H
Figure 5-16: Fonctions d'approximation des prix de revient pour les SNA remblays
130
25

4.3.4. Synthse sur les prix de revient optimaux
Daprs la comparaison des diffrents prix de revient cits prcdemment, on peut trancher
en choisissant les donnes du tableau 5-16 :
Tableau 5-16: Synthse sur les prix de revient et paramtres caractrisant les trois variantes des SNA
Mthode dexploitation
H (m)
H(m)
H(m)
Lo (m)
Lo (m)
Lv(m)
Lpi (m)
Prix de
revient
(DH/TTv)
Sous-niveaux abattus
remblays
20.00
16.49
3.51
2.60
1.40
18
245.76
Sous-niveaux abattus avec

piliers
20.00
16.49
3.51
2.60
1.40
18
2.20
226.80
Sous-niveaux abattus vides
20.00
16.49
3.51
2.60
1.40
18
216.00
4.4. Calendriers et cadences de production des SNA

4.4.1. SNA vides
Les lments ncessaires ltablissement du calendrier de production sont rassembls
dans le tableau 5-17 et tirs de lAnnexe 13.
Tableau 5-17: Paramtres ncessaires au calendrier de production SNA vides
Lv (m)
H'(m)
Productivit
(t/mois)
TTva (t)
Dure d'exploitation
(mois)
Tonnage minrai par

zone (t)
18
20.00
6,213.21
15,169.23
2.15
7,584.62
Tableau 5-18: Calendrier de production SNA vides
Zone
Zone 1
Zone 2
Stockage au quai
6/1/2015
6,213.21
6,213.21

7/1/2015
1,371.40
6,213.21
7,584.62
2.15
8/1/2015
1,371.40
1,371.40
4.4.2. SNA avec piliers abandonns

Calendrier de production Tv
Tableau 5-19: Paramtres ncessaires au calendrier de production SNA avec piliers
Lv (m)
H'(m)
Productivit
(t/mois)
TTva (t)
Dure d'exploitation
(mois)
Tonnage minerai
par zone (t)
18
20.00
6,154.05
13,533.26
2.20
7,584.62
131

Tableau 5-20: Calendrier de production SNA avec piliers
Zone
Zone 1
Zone 2
Stockage au quai

7/1/2015
1,430.56
6,154.05
7,584.62
2.20
6/1/2015
6,154.05
6,154.05
8/1/2015
1,430.56
1,430.56
4.4.3. SNA remblays

Calendrier de production Tv
Tableau 5-21: Paramtres ncessaires au calendrier de production SNA remblays
Lv (m)
H'(m)
18
20.00
Productivit
(t/mois)
3,524.09
TTva (t)
15,169.23
Dure d'exploitation
(mois)
4.30
Tonnage minrai par

zone (t)
7,584.62
Tableau 5-22: Calendrier de production SNA remblays
Zone
6/1/2015
3,524.09
3,524.09
Zone 1
Zone 2
Stockage au quai

7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
3,524.09
536.44
3,524.09
3,524.09
3,524.09
4,060.53
3,524.09
4.30
10/1/2015
536.44
536.44
4.4.4. Comparaison des cadences de production des trois variantes des SNA avec
celles de la TMR
Cadences de production des diffrentes mthodes d'exploitation

TMR
SNA vide
SNA avec piliers
SNA remblaye
9 000,00
Tonnage produit (TTva)
8 000,00
7 000,00
6 000,00
5 000,00
4 000,00
3 000,00
01/12/2015
2 000,00
01/08/2015
01/08/2015
1 000,00
01/06/2015
01/07/2015
31/07/2015
01/10/2015
30/08/2015
29/09/2015
29/10/2015
28/11/2015
Figure 5-17: Comparaison des cadences de production des diffrentes mthodes d'exploitation
132
28/12/2015

On remarque bien que la cadence de production de la tranche montante remblaye
reste la plus lente par rapport aux trois variantes des sous-niveaux abattus. Ceci est d
labattage massif des chambres dexploitation.
5. Planning de dveloppement des SNA

5.1. Planning SNA vides et avec piliers abandonns
5.1.1. Dure de ralisation des ouvrages de dveloppement
Les avancements journaliers ont dj t calculs dans la partie TMR. On peut donc
dduire la dure de ralisation des ouvrages partir de mtrages effectus.
Tableau 5-23: Dure de ralisation des ouvrages dveloppement (SNA vides et piliers)
Ouvrage
Accs
1re partie descenderie
T.B.
Traage voie de tte 1
2me partie descenderie
T.B.
Traage voie de base1/tte 2
Chemine arage 1
Chemine abattage/arage1
T.B.
Traage voie de base 2
Chemine arage 2
Chemine abattage/arage 2
Mtrage ralis (m)

15.70
55.59
15
132
55.59
15.00
132.00
21.50
21.50
111.17
15.00
132.00
21.50
21.50
Jours quivalents
6
22
6
52
22
6
52
11
11
43
6
52
11
11

Les diagrammes dordonnancement et de Gantt sont reprsents dans lAnnexe 9. Le
chemin critique qui reprsente la dure du projet passe par un ensemble de tches dont la
somme des dures avoisine les 141 jours.
5.2. Planning SNA remblays

5.2.1. Dure de ralisation des ouvrages de dveloppement
La dure de ralisation des ouvrages de dveloppement pour les SNA remblays seffectue
de la mme faon, en se basant sur les avancements journaliers calculs dans la partie TMR.
Tableau 5-24: Dure de ralisation des ouvrages dveloppement (SNA remblays)
Ouvrage
Accs dblayage
Accs remblayage
dblayage
Mtrage ralis (m)

15.70
15.70
Jours quivalents
6
6
55.59
22
133

T.B dblayage
remblayage
T.B. remblayage
Traage voie de tte 1
dblayage
T.B. dblayage
remblayage
T.B. remblayage
Traage voie de base1/tte 2
Chemine arage 1
Chemine abattage/arage1
T.B.
Traage voie de base 2
Chemine arage 2
Chemine abattage/arage 2
15
55.59
22
15
132
6
52
55.59
22
15
55.59
22
15.00
132.00
21.50
21.50
111.17
15.00
132.00
21.50
21.50
6
52
11
11
43
6
52
11
11

Les diagrammes dordonnancement et de Gantt sont reprsents dans lAnnexe 9. Le
chemin critique qui reprsente la dure du projet passe par un ensemble de tches dont la
somme des dures avoisine les 141 jours. (Mme si les SNA remblays ncessitent un accs
de remblayage, le temps du projet reste le mme pour les trois variantes car les travaux
dbuteront simultanment).
6. Cadence de production concentre des SNA

6.1. Calendrier de production concentre SNA vides
Le tableau 5-25 dtaille le calendrier de production concentre des SNA vides durant tout
le projet de dveloppement et dexploitation :
Tableau 5-25: Calendrier de production concentre SNA vides
Phase des travaux

Infra
Travaux de
dveloppement
TPR
Phase dexploitation
Mois
5/1/2015
6/1/2015
7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
10/1/2015
11/1/2015
12/1/2015
1/1/2016
134
Tcc (t)
362.09
362.09
543.13
181.04
181.04
2,302.62
2,810.86
508.24

6.2. Calendrier de production concentre SNA avec piliers abandonnes
Le tableau 5-26 reprsente le calendrier de production concentre des SNA avec piliers
abandonns durant tout le projet de dveloppement et dexploitation.
Tableau 5-26: Calendrier de production concentre SNA avec piliers
Phase des travaux

Infra
Travaux de
dveloppement
TPR
Phase dexploitation
Mois
Tcc (t)
5/1/2015
6/1/2015
362.09
7/1/2015
362.09
8/1/2015
543.13
9/1/2015
181.04
10/1/2015
181.04
11/1/2015
2,280.69
12/1/2015
2,507.71
1/1/2016
227.02
On remarque que mme durant les travaux de de dveloppement, il y a une production de

concentr du minerai. Ceci est d aux travaux prparatoires qui ont lieu au dbut du projet
(Aprs ltablissement de linfrastructure).
6.3. Calendrier de production concentre SNA remblays
Le tableau 5-27 reprsente le calendrier de production concentre des SNA remblays
durant tout le projet de dveloppement et dexploitation.
Tableau 5-27: Calendrier de production SNA remblays
Phase des travaux
Mois
Tcc (t)
5/1/2015
6/1/2015
330.60
7/1/2015
330.60
8/1/2015
495.90
9/1/2015
165.30
10/1/2015
165.30
11/1/2015
1,196.56
12/1/2015
1,196.56
1/1/2016
1,378.70
2/1/2016
1,196.56
3/1/2016
182.14
Infra
Travaux de
dveloppement
TPR
Phase dexploitation
135

6.4. Comparaison des cadences de production concentre
Cadences de production concetre (Tcc)

TMR
SNA remblays
SNA avec piliers
SNA vides
2 980,00
2 480,00
TTc (t)
1 980,00
1 480,00
980,00
01/07/2016
01/01/2016
480,00
01/01/2016
(20,00)
01/05/2015
20/06/2015
09/08/2015
28/09/2015
17/11/2015
06/01/2016
01/03/2016
25/02/2016
15/04/2016
04/06/2016
24/07/2016
Figure 5-18: Comparaison des cadences de production concentre pour les SNA et la TMR
Ainsi on peut conclure que les SNA sont presque deux fois plus rapides en matire de
travaux de dveloppement et de production.
7. Evaluation technico-conomique
7.1. Chiffrage des investissements
7.1.1. Chiffrage des investissements SNA vides
Caractristiques du panneau dexploitation :
H (m)
H(m)
H (m)
Lv (m)
Lo (m)
20
3.51
16.49
18
2.6
Lo (m)
1.4
P.R. (DH/TTv)
216
Besoins en engins miniers : Afin dlaborer un cycle de production complet, les SNA
vides imposent trois types dengins : engins de dblayage, engins de foration et engins
dextraction. Dans cette partie, on va essayer destimer les taux doccupation de chaque
engin en comparant les heures de travail effectives aux heures ncessaires pour la
production.
Le calcul du tonnage transport est ncessaire dterminer les heures de travail productives.
136

Tableau 5-28: Tonnage minerai transport (SNA vides)
Dure dexploitation
(mois)
2.44
TTva (t)
15,169.23
Tonnage transport
minerai(t)
15,169.23

Tableau 5-29: Besoin en pelles 6t (SNA vides)
Tonnage transport Disponibilit

(Minerai) (t)
de lengin
15,169.23
Heures de
travail
productives (h)
Rendement
moyen de
lengin (t/h)
732.73
32.44
70%
Heures ncessaires
Taux
Nbr.
pour le transport doccupation
Engins
(h)
de lengin
467.61
64%
1.00
Besoin en SIMBA H250 :

Tableau 5-30: Besoin en SIMBA H250 (SNA vides)
Production
Disponibilit Heures de travail
du panneau
de lengin
productives (h)
(TTv)
15,169.23
70%
732.73
15,169.23
Besoin en DUMPER :
Tonnage transport
(Minerai) (t)
Mtres
fors
4,198.69
Rendement
Heures
horaire de
productives
foration (mf/h)
(h)
90.00
46.65
6%
1.00
Tableau 5-31: Besoin en DUMPER (SNA vides)
Tonnage
Heures de
Disponibilit
transport
travail
de lengin
(Minerai) (t)
productives (h)
15,169.23
70%
732.73
Rendement
moyen de
lengin (t/h)
30.00
Production
Heures
Taux
du panneau ncessaires pour doccupation
(TTv)
lextraction (h)
de lengin
15,169.23
505.64
69%
Synthse :
Ainsi, les engins ncessaires pour le cycle de production adquat aux SNA avec piliers sont :
1 pelle 6t ;
1 foreuse SIMBA ;
1 DUMPER ;
137
Nbr.
Engins
1.00

Tableau 5-32: Montant infrastructures (SNA vides)
Infra
Quantit
Unit
P.U.
Unit
Montant (DH)
Accs
T.B.
15.70
45.00
m
m
5,000.00
5,000.00
DH/m
DH/m
78,486.53
225,000.00
Descenderie
222.35
5,000.00
DH/m
1,111,731.07
Chemines
darage
43.00
2,800.00
DH/m
120,400.00
Montant Infra (DH)
=
4+
1,535,617.60
sin 8.53
= sin 8.53
43
= 1 + 2 = 15 ( + + 1)
Chemine darage primaire :
= 2 ( ) = 86
En fait, on ne va compter quune seule chemine car lautre concide avec la chemine
dabattage qui est compte parmi les lments constitutifs du prix de revient, ainsi on a :
= 43
Les SNA avec piliers ne ncessitent pas de remblayage.
Travaux dinfrastructure dexhaure :
Le besoin en exhaure est assur par les pompes immerges la base des galeries infra du
panneau.
Travaux dinfrastructure dextraction :
Un quai dextraction est dj prsent au niveau de laccs laval 06.
Synthse Infra :

La foreuse SIMAB H250 est parfaitement compatible avec les paramtres du dcoupage
du panneau dexploitation. Afin de profiter de ses services nous allons procder un prt de la
mine dEL HAJJAR qui dispose de ce type de matriel.
138

Tableau 5-33: Montant des quipements miniers (SNA vides)
Equipements
Quantit
Unit
P.U.
miniers
SIMBA
0
U
3,000,000
Chargeuse 6t
0
U
1,000,000
Dumper
0
U
4,000,000
Montant global
Equipements darage:
Linfrastructure darage est suffisante pour combler les besoins
chemines).
Montant
(DH)
Unit
DH
DH
DH
du panneau en arage. (2
Tableau 5-34: Montant des quipements d'exhaure (SNA vides)
Equipements
dexhaure
Quantit
Unit
P.U.
Unit
Montant
(DH)
Pompe immerge
1.00
120,000.00
DH
120,000.00
Conduites
dexhaure
43.00
290.00
DH/m
12,470.00
Accessoires de
fixation
Installation des
conduites
2,343.50
43.00
50.00
DH/m
Montant global (DH)
2,150.00
136,963.50
Tableau 5-35: Montant des quipements d'air comprim et cbles lectriques
Equipements dair
comprim
Compresseur
Rservoirs et
accessoires
Conduites et
accessoires
Cbles lectriques
Quantit
238.05
Unit
P.U.
Unit
Montant (DH)
400,000.00
DH
238.05
238.05
m
Montant global (DH)
139
166.11
DH/m
39,542.49
183.55
DH/m
43,694.08
83,236.56

Synthse Equipements :
Tableau 5-36: Synthse des quipements (SNA vides)
Exhaure (DH)
136,963.50
Air comprim (DH)

83,236.56
Total quipements (DH)

220,200
Synthse investissements SNA vides :

Tableau 5-37: Investissement total SNA vides
Infrastructure minire (DH)
Equipements miniers (DH)
1,535,617.60
220,200.06
Chiffrage des
investissements (DH)
1,755,818
7.1.2. Chiffrage des investissements SNA avec piliers abandonns

Linvestissement pour les SNA avec piliers est le mme que celui des SNA vides.
Tableau 5-38: Investissement total SNA avec piliers abandonns
1,535,617.60
220,200.06
Chiffrage des
1,755,818
7.1.3. Chiffrage des investissements SNA remblays

Caractristiques du panneau dexploitation :
H (m)
H(m)
H (m)
Lv (m)
Lo (m)
Lo (m)
P.R. (DH/TTv)
20
3.51
16.49
18
2.6
1.4
245.76
Besoins en engins miniers :
Afin dlaborer un cycle de production complet, les SNA remblayes imposent trois types
dengins : Engins de dblayage et de remblayage, engins de foration et engins dextraction.
Dans cette partie, on va essayer destimer les taux doccupation de chaque engin en comparant
les heures de travail effectives aux heures ncessaires pour la production.
Le calcul du tonnage transport est ncessaire dterminer les heures de travail
productives.
Tableau 5-39: Minerai et remblai transports (SNA remblays)
TTva (t)
Dure dexploitation
(mois)
15,169.23
4.30
140
Tonnage transport
minerai et remblai
(t)
34,589.16

Tableau 5-40: Besoin en pelles 6t (SNA remblays)
Tonnage transport
Heures de
Disponibilit
travail
de lengin
(t)
productives (h)
34,589.16
70%
1,291.29
Rendement
moyen de
lengin (t/h)
Heures
Taux
Nbr.
ncessaires pour doccupation
Engins
le transport (h)
de lengin
51.77
668.13
52%
1.00
Besoin en SIMBA H250 :

Tableau 5-41: Besoin en SIMBA H250 (SNA Remblays)
Heures de
Tonnage transport
Disponibilit
travail
Production du
de lengin productives panneau (TTv)
(t)
(h)
34,589.16
70%
1,291.29
15,169.23
Rendement
Heures
horaire de
productives
foration
(h)
(mf/h)
Mtres
fors
4198.692
90
46.6521332

4%
1
Besoin en DUMPER :
Tableau 5-42: Besoin en DUMPER (SNA remblays)
Tonnage transport
Heures de
Disponibilit
(Minerai et
travail
de lengin
remblai) (t)
productives (h)
34,589.16
70%
1,291.29
Heures
Rendement Production ncessaires
Taux
moyen de du panneau
pour
doccupation
lengin (t/h)
(TTv)
lextraction de lengin
(h)
30.00
15,169.23
505.64
39%
Synthse :
Ainsi, les engins ncessaires pour le cycle de production adquat aux SNA Remblayes
sont :
1 pelle 6t ;
1 foreuse SIMBA ;
1 DUMPER ;
141
Nbr.
Engins
1.00

Tableau 5-43: Montant des infrastructures (SNA remblays)
Infra
Quantit
Unit
P.U.
Unit
Montant (DH)
Accs
15.70
5,000.00
DH/m
78,486.53
Accs
remblai
15.70
5,000.00
DH/m
78,486.53
T.B.
45.00
5,000.00
DH/m
225,000.00
Descenderie
222.35
5,000.00
DH/m
1,111,731.07
111.18
5,000.00
DH/m
555,875.00
43.00
2,800.00
DH/m
120,400.00
Descenderie
remblai
Chemines
darage
Montant Infra (DH)
2,169,979.13

On amnagera une recoupe de stockage du remblai prs de laccs de remblayage :
Tableau 5-44: Infrastructures remblai (SNA remblays)
Infra de remblai
Quantit
Recoupe de stockage
15.00
Unit
m
Montant global
P.U.
Unit
5,000.00
DH/m
Montant
(DH)
75,000.00
75,000.00
Synthse Infra :
Tableau 5-45: Synthse montants Infrastructures (SNA remblays)
Infra (DH)
2,169,979.13
Infra remblai (DH)

75,000.00
Total infra (DH)

2,244,979.13

Linfrastructure darage est suffisante pour combler les besoins du panneau en arage. (2
chemines).
Tableau 5-46: Montant Equipements d'exhaure (SNA remblays)
Equipements
dexhaure
Quantit
Unit
P.U.
142
Unit
Montant
(DH)
Pompe immerge
1.00
120,000.00
DH
120,000.00
Conduites
dexhaure
43.00
290.00
DH/m
12,470.00
Accessoires de
fixation
Installation des
conduites
2,343.50
43.00
50.00
DH/m
Montant global (DH)
2,150.00
136,963.50
Tableau 5-47: Montant quipements d'air comprim et cbles lectriques (SNA remblays)
Equipements dair
comprim
Compresseur
Rservoirs et
accessoires
Conduites et
accessoires
Cbles lectriques
Quantit
238.05
Unit
P.U.
Unit
Montant (DH)
400,000.00
DH
238.05
238.05
m
Montant global (DH)
166.11
DH/m
39,542.49
183.55
DH/m
43,694.08
83,236.56
Synthse Equipements :
Exhaure (DH)
136,963.50
Air comprim (DH)

83,236.56
Total quipements (DH)

220,200.06
Synthse investissements SNA Remblayes :

Tableau 5-48:Investissement total SNA remblays
2,244,979.13
220,200.06
143
Chiffrage des
2,465,180
7.2. Rentabilit conomique des SNA

Les informations lies cette partie sont tires de lAnnexe 15.
7.2.1. Paramtres de rentabilit des SNA vides
Tableau 5-49: Rentabilit des SNA vides
Phase des travaux

Infra
Travaux de
dveloppement
TPR
Phase dexploitation
Mois
Tcc (t)
5/1/2015
Cash-flows (DH)
Cash-flows actualiss
(DH)
Cash-flows cumuls
(DH)
(255,936.27)
(255,936.27)
353,527.40
350,027.13
644,046.89
48,590.25
48,109.16
2,268,124.81
2,990,855.71
539,848.40
97,591.14
447,618.27
1,091,665.16
1,140,255.40
1,188,364.56
3,456,489.37
6,447,345.08
6,987,193.48
6,987,194
152%
4.98
1
(255,936.27)
357,062.68
6/1/2015
362.09
357,062.68
7/1/2015
362.09
663,562.15
8/1/2015
543.13
50,563.21
9/1/2015
181.04
50,563.21
10/1/2015
181.04
11/1/2015
2,407,660.19
2,302.62
3,206,602.14
12/1/2015
2,810.86
584,578.46
1/1/2016
508.24
Payback (mois)
Le projet est ainsi rentable pour les SNA vides avec une VAN de 6,987,194 DH et un TRI de 152%.
7.2.2. Paramtres de rentabilit des SNA avec piliers abandonns
Tableau 5-50 : Rentabilit des SNA avec piliers abandonns
Phase des travaux

Infra
Travaux de
dveloppement
TPR
Phase dexploitation
Mois
Tcc (t)
Cash-flows (DH)
5/1/2015
(255,936.27)
6/1/2015
362.09
357,062.68
7/1/2015
362.09
357,062.68
8/1/2015
543.13
663,562.15
9/1/2015
181.04
50,563.21
10/1/2015
181.04
50,563.21
11/1/2015
2,280.69
2,339,531.15
12/1/2015
2,507.71
2,813,943.76
1/1/2016
227.02
260,087.66
Payback (mois)
Cash-flows actualiss
(DH)
(255,936.27)
353,527.40
350,027.13
644,046.89
48,590.25
48,109.16
2,203,944.17
2,624,616.15
240,186.59
Cash-flows
cumuls (DH)
(255,936.27)
97,591.14
447,618.27
1,091,665.16
1,140,255.40
1,188,364.56
3,392,308.73
6,016,924.88
6,257,111.47
6,257,112
151%
4.56
1
Le projet est ainsi rentable pour les SNA avec piliers abandonns avec une VAN de
6,257,112 DH et un TRI de 151%.
144

7.2.3. Paramtres de rentabilit des SNA remblays
Tableau 5-51 : Rentabilit des SNA remblays
Phase des travaux

Infra
Travaux de
dveloppement
TPR
Phase dexploitation
(374,163.19)
Cash-flows
actualiss (DH)
(374,163.19)
Cash-flows cumuls
(DH)
(374,163.19)
330.60
185,531.50
183,694.55
(190,468.63)
7/1/2015
330.60
185,531.50
181,875.80
(8,592.84)
8/1/2015
495.90
465,378.84
451,692.12
443,099.29
9/1/2015
165.30
(94,315.84)
(90,635.67)
352,463.61
10/1/2015
165.30
(94,315.84)
(89,738.29)
262,725.32
11/1/2015
1,196.56
1,020,997.33
961,825.67
1,224,550.99
12/1/2015
1,196.56
1,241,197.39
1,157,687.21
2,382,238.20
1/1/2016
1,378.70
1,428,991.16
1,319,649.36
3,701,887.56
2/1/2016
1,196.56
1,241,197.39
1,134,876.20
4,836,763.76
3/1/2016
182.14
195,287.35
176,791.09
5,013,554.85
Mois
Tcc (t)
Cash-flows (DH)
5/1/2015
6/1/2015
5,013,555
67%
3.03
Payback (mois)
Le projet est ainsi rentable pour les SNA remblays avec une VAN de 5,013,555 DH et un
TRI de 67%.
7.2.4. Comparaison des retours dinvestissement entre les SNA et la TMR

La figure 5-19 rvle des retours en investissements importants et rapides quant aux trois
variantes des SNA (1 mois pour les SNA vides et avec piliers ; 3 mois pour les SNA remblays).
La Tranche montante remblaye ralise aussi un retour important en investissement avoisinant
les 5.7 millions de dirhams, mais il se fait en retard par rapport aux trois variantes des SNA.
145
Cash-flows cumuls (DH)

Cash-flows cumuls TMR (DH)
Cash-flows cumuls SNA remblays(DH)
Cash-flows cumuls SNA piliers (DH)
Cash-flows cumuls SNA vides (DH)
7 500 000
01/01/2016; 6 987 193
6 500 000
01/01/2016; 6 257 111

01/07/2016; 5 726 882
5 500 000
01/03/2016; 5 013 555
Montant (DH)
4 500 000
3 500 000
2 500 000
1 500 000
500 000
06/04/2015 26/05/2015 15/07/2015 03/09/2015 23/10/2015 12/12/2015 31/01/2016 21/03/2016 10/05/2016 29/06/2016 18/08/2016
(500 000)
(1 500 000)
(2 500 000)
Figure 5-19: Comparaison des cash-flows cumuls
Valeur actuelle nette (VAN)

6 987 193 DH
6 257 111 DH
5 726 882 DH
5 013 555 DH
TMR
SNA Remblaye
SNA avec piliers
Figure 5-20: Comparaison des VAN
146
SNA Vide
8. Conclusion
Ainsi, il est bien clair que les deux variantes SNA vides et avec piliers abandonns ont un
retour en investissement plus important par rapport la TMR. Malgr que les SNA remblays
aient un retour moindre, la priode de pay-back la concernant est 3 fois plus accentue que celle
de la TMR (3 mois contre 10).
147
CONCLUSION GENERALE
CONCLUSION GENERALE
En guise de conclusion, il serait pertinent de mentionner que les gisements prsents la
mine dEl Hammam et plus spcifiquement celui de TLATEZMA, sont totalement convenables
pour la mthode des tranches montantes remblayes (TMR). Ceci dit, ltude de stabilit
effectue sur le panneau de pilotage situ laval de la taille 06 du niveau 805, a rvl un
potentiel accru du rock, mais un massif de mauvaise qualit. Trois variantes des sous-niveaux
abattus rpondant la stabilit ont alors t choisies, en vue de trouver une meilleure alternative
dexploitation: Les sous-niveaux abattus vides, avec piliers abandonns et remblays.
Les rsultats de ltude de rentabilit plaident pour la cause des sous-niveaux abattus vides
et avec piliers abandonns, avec des valeurs actuelles nettes avoisinant les 7 MDH et 6,3 MDH
respectivement, contre 5,7 MDH et 5 MDH pour la tranche montante et les sous-niveaux
abattus remblays.
Le taux de rentabilit interne, quant lui, sestime 18%, 67% 151% et 152 %
respectivement pour la tranche montante remblaye, les sous-niveaux abattus remblays, avec
piliers et vides.
En ce qui concerne le retour en investissements, les courbes des cash-flows actualiss
indiquent une croissance rapide pour les SNA vides et avec piliers abandonns, avec une
priode de pay-back avoisinant un mois. Par contre les SNA remblays et la TMR ne ralisent
un retour positif quaprs trois et dix mois successivement. Ceci est d au dbut de la production
simultanment avec les travaux prparatoires pour les SNA.
Ainsi, les mthodes dexploitation les plus rentables conomiquement et les plus
productives en matire de cadence dexploitation sont les mthodes des SNA vides et avec
piliers abandonns. Or, afin de garantir la stabilit des pontes de faible qualit, la deuxime
mthode est encore plus approprie.
148
ANNEXE 1 : LEVES DE FRACTURATION DE LA TAILLE 06
ANNEXE1 : LEVES DE FRACTURATION DE LA

TAILLE 06
149

Tableau 0-1: Lev de fracturation de la taille 06 droite 1
DIRECTION TECHNIQUE DE MANAGEM
Ouvrage:
Taille 06 droite 1
Azimuth :
Section :
63
3mx4m
Mine de :
SAMINE
Tlatezma
Projet :
coordonnes du point repre:

X=0
Type de roche: Plites noires
5/2/2015
10
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
Rsistence (R0 R6)
Y=0
R3
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage
Type de
discontinuit
Altration (W1 W5) Strati. Schisto.
Position
y
Orientation
FR
FR
Azimut
NM
Pendage
310
70 N
314
Dip direction
Frquece
liaire
S0
W1
Extesion
M
P
Rugosit
O R
Cotinuit
O
N
S1
X
S2
Remplissage
N S
C
Densit
Normale
X
Dense
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
79 N
10
14
1
1
1
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
S1
S1
S1
S1
S1
S1
S1
S1
300
310
345
360
315
300
390
302
308
330
355
350
370
360
345
358
70
360
335
Jap
47
40
Jrp
F=/1m
54 N
55 N
61 NE
85 NE
64 S
58 N
70 N
74 N
90 N
35 N
60 SW
25 SW
40 SW
41 SW
68 SW
60 SW
52 SW
45 SW
400
10
45
60
215
400
90
2
8
30
255
250
270
260
245
258
260
235
x
x
x
3
x
x
x
x
x
x
2
2
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
MOY Fr
2
150
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
26
149
28
12
31
11
7
127
21
135
1.5
1
4
1
4
1
4
0.75
1.5
1
4
1
4
1
1.5
1
1.5
1
1.5
1
1.5
1
Moy Jrp
Moy Jap
2.85
0.98

Ouvrage:
Taille 06 Droite 2 Mine de :
Azimuth :
Section :
63
3mx4m
SAMINE
Tlatezma
Projet :
Date du lev :

X=0
Logueur lev:
5/2/2015
10
Lev par:
Rsistence (R0 R6)
R3
Y=0
W1
S0 S1 S2
X
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage Type de
discontinuit
Position
y
Orientation
Azimut
NM
Pendage
FR
258
71 NW
FR
270
75 NW
1
1
1
1
1
1
1
1
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
S1
240
66
240
118
234
222
240
235
212
222
120
99 NW
71 W
72 NE
98 N
55 NE
70 NE
82 NE
91 NE
80 NE
76 NE
95 NW
Frquece
Dip direction liaire
F=/1m
358
1
370
340
366
340
18
334
322
340
335
312
322
20
Extesion
G M P
Rugosit
L O R
x
x
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S C
Densit
Normale Dense
X
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2
1
1
2
1
1
x
MOY Fr
1.2
151
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Jap
1.5
1.5
13
115
1
1
Jrp
106
69
64
95
115
76
78
53
76
1
4
4
4
1
1
1
1
1
1
Moy Jr
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
Moy Jap
1.83
1.17


Ouvrage:
Taille 06 droite 3 Mine de :
Azimuth :
Section :
63
3mx4m
SAMINE
Tlatezma
Projet :

X=0
5/2/2015
10
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
Rsistence (R0 R6)
R3
Y=0
W1
S0
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage Type de
discontinuit
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Position
y
Orientation
Azimut
NM
Pendage
FR
235
94 NE
0
FR
0
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
0
192
0
105
65
53
230
250
265
235
Dip direction
Frquece
liaire
Extesion
M P
Rugosit
O R
S1 S2
X
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S C
Densit
Normale Dense
X
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
Jrp
Jap
F=/1m
0
98 N
0
94 W
88 W
81 W
76NE
44 NE
87 NE
96 NE
0
335
292
205
365
353
330
350
365
335
1
0
1
0
1
1
2
2
1
MOY Fr
0.9
0
287
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
0
156
0
54
76
62
24
37
84
1
1
1
1
1
1
1
Moy Jr
1.00
152
1
1
1
1
1
1
Moy Jap
1.00

Tableau 0-4: Lev de fracturation de la taille 06 gauche 1

Ouvrage:
Taille 06 gauche1 Mine de :
Azimuth :
Section :
63
3mx4m
SAMINE
Tlatezma
Projet :

X=0
Type de roche: Grsoplites
4/2/2015
10
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
Rsistence (R0 R6)
R3
Y=0
W1
S0
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage Type de
discontinuit
Position
y
Orientation
Azimut
NM
Pendage
Dip direction
FR
170
89 SW
270
FR
130
87 SW
230
Frquece
liaire
Extesion
M P
S1
X
S2
Rugosit
O R
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S C
Densit
Normale Dense
X
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
1
1
1
1
1
1
Jrm
Jap
Jam
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
120
160
190
145
163
123
105
112
110
170
190
130
150
160
200
85 SW
59 NE
49 SW
88 NE
85 NE
81 NE
79 NE
75 NE
86 NE
84 SW
77 SW
86 NE
85 NE
10 NE
90 SW
S1
0
110
0
85 NE
0
220
60
290
45
63
23
5
12
10
270
290
30
50
60
300
10
x
x
x
x
x
x
x
x
3
1
1
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
4
28
52
Jrp
F=/1m
30
31
64
30
14
72
21
90
140
21
22
80
30
62
90
4
1.5
1
4
1
1.5
1.5
4
4
4
4
1.5
1.5
1
1
4
1.5
4
4
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
0.75
0.75
1
2
0
Moy Jrp
Moy Jrm
Moy Jap
Moy Jam
2.56
2.63
1.26
1.67
0
MOY Fr
1.888889
153


Ouvrage:
Taille 06 Gauche Mine de :
Azimuth :
Section :
63
3mx4m
SAMINE
Tlatezma
Projet :

X=0
Type de roche: Grsoplite
4/2/2015
10
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
Rsistence (R0 R6)
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage Type de
discontinuit
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
>20
FR
FR
R3
Y=0
W1
S0
Pendage galrie: 75SE
Position
y
Orientation
Azimut
NM
Pendage
290
60 E
315
Dip direction
Frquece
liaire
Extesion
M P
Rugosit
O R
Cotinuit
O
N
S1
X
S2
Remplissage
N S C
Densit
Normale Dense
X
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
Jrp
Jrm
Jap
Jam
F=/1m
98 SE
FR
FR
FR
FR
0
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
0
25
30
270
62
265
262
258
64
367
53
257
48
74
242
0
69 SE
64 E
65 NE
80 SW
64 NE
94 NE
67 NE
70 SW
99 SW
65 SW
75 E
80 S
80 SW
78 NE
0
S1
20
91 SE
190
215
125
130
370
162
365
362
358
164
267
153
157
148
174
342
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2
3
x
x
x
2
3
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
72
30
2
2
67
116
12
16
32
59
56
30
74
30
58
17
76
1.5
1
1
1
4
4
1.5
1.5
1
1
1.5
1.5
1.5
1
1
1
1.5
1.5
1.5
1.5
1
1
0.75
1
1
2
2
1
2
1
2
1
2
1
0.75
1
1.5
1.5
1.5
1.5
0
120
>20
154
Moy Jrp
Moy Jrm
Moy Jap
Moy Jam
2.00
1.29
1.32
1.25


Ouvrage:
Taille 06
Azimuth :
63
Section :
Mine de :
3mx4m
SAMINE
Tlatezma
Projet :

X=0
4/2/2015
10
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
Rsistence (R0 R6)
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage Type de
discontinuit
1
1
FR
FR
R3
Y=0
W1
S0 S1 S2
X
Position
y
Orientation
Azimut
NM
Pendage
110
85 SW
120
49 NE
Frquece
Dip direction liaire
F=/1m
210
1
20
Extesion
G M P
Rugosit
L O R
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S C
x
x
Densit
Normale Dense
X
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
x
x
1
1
1
1
1
1
1
1
130
135
0
130
0
0
0
130
205
215
46 SE
89 NE
0
90 NE
0
0
0
69 NE
50 SW
41 SW
230
35
30
30
105
115
x
1
0
1
0
0
0
1
2
x
x
x
x
x
x
x
x
Jrm
Jap
Jam
81
34
FR
FR
0
FR
0
0
0
FR
FR
FR
Jrp
46
0
229
0
0
4
1.5
1
1
4
4
1
1
1.5
1.5
4
4
Moy Jrp
3.25
1
1
1
1
Moy Jap
1.00
4
1
1
0
x
x
x
x
x
x
MOY Fr
0.8
155
x
x
x
x
x
x
x
x
x
250
138
36
Moy Jrm
4.00
Moy Jam
2.00
ANNEXE 2 : LEVES DE FRACTURATION DE LA DESSERTE 06
ANNEXE 2 : LEVES DE FRACTURATION DE LA

DESSERTE 06
156

Tableau 0-1: Lev de fracturation de la desserte 06
Ouvrage:
dess. 06 gauche 1
Azimuth :
46
Section :
3mx4m
X=0
Y=0
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage
Type de
discontinuit
Mine de :
Projet :
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
3/2/2015
10
Rsistence (R0 R6)
R3

Densit
W1
S0 S1 S2
Normale Dense
X
X
Position
X
SAMINE
Tlatezma
Orientation
Frquece
Azimut
NM
Pendage
Dip direction
FR
295
97 NE
395
FR
308
70 SE
208
liaire
Extesion
M
P
Rugosit
O R
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S
C
Infiltration Eau
O
N
Espacement (cm)
Jrp
Jrm
Jap
Jam
DIP
F=/1m
3
x
97
22
70
32
FR
FR
1
212
272
84 E
76 SSW
112
172
FR
246
88 SSW
146
FR
206
79 NE
306
x
x
30
84
76
20
x
x
1
31
1
1
88
1
79
88
FR
260
93 SSE
160
FR
256
88 NEE
356
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
245
357
254
246
246
228
246
73 NEE
31 NEE
71 NEE
60 NEE
87 SSE
89 NEE
92 SSE
1
2
345
457
354
x
x
x
130
24
62
38
x
x
47
x
x
73
x
x
x
x
x
1
328
146
x
x
346
146
x
x
35
13
93
88
73
1.5
1.5
31
71
60
87
1.5
89
1.5
1.5
92
66
1
1
FR
254
75 NEE
354
FR
263
85 NEE
363
FR
254
72 NEE
354
1.8
1
29
113
75
85
72
6
Moy Jr p
1.92
157
Moy Jrm
1.50
Moy Ja p
1.28
Moy Jam
1.25
Dip
direction

Tableau 0-2: Lev de fracturation de la desserte 06 gauche 2
Ouvrage:
dess. 06
Azimuth :
46
Section :
3mx4m
X=0
Y=0
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage
Type de
discontinuit
FR
FR
Position
y
Mine de :
Projet :
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
SAMINE
Tlatezma
5/2/2015
10
Rsistence (R0 R6)
R3

Densit
W1
S0 S1 S2
Normale Dense
X
X
Orientation
Azimut
NM
Pendage
160
73 NE
155
Frquece
Dip direction
liaire
Extesion
M
P
Rugosit
O R
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S
C
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
90 NE
60
55
1
1
1
1
1
Jrm
Jap
Jam
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
145
146
105
110
170
130
220
120
167
160
300
160
370
150
140
125
143
95 SW
72 NE
50 NE
72 NW
90 NE
70 NE
90 NE
73 NE
80 NE
91 NE
68 NE
80 SW
95 SW
98 SW
71 NE
85 NE
97 SW
S1
S1
S1
S1
S1
155
115
100
170
125
90 NE
51 E
83 NE
59 E
64 NE
245
46
5
10
70
30
120
20
67
60
400
260
270
250
40
25
243
55
15
0
70
25
x
x
x
x
x
x
1
2
3
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
5
3
6
>20
3
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
158
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1.5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1.5
4
4
4
1
4
4
1
1
1
0.75
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
61
7
Jrp
F=/1m
29
8
51
76
20
150
30
35
55
42
37
66
10
72
19
26
10
Moy Jrp
3.26
4
4
4
Moy Jrm
4.00
Moy Ja p
0.99
0.75
1
1
1
Moy Jam
0.94


Ouvrage:
dess. 06 droite 1
Azimuth :
46
Section :
3mx4m
X=0
Y=0
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage
Type de
discontinuit
Position
y
Mine de :
Projet :
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
SAMINE
Tlatezma
4/2/2015
10
Rsistence (R0 R6)
R3
Orientation
Frquece
Azimut
NM
Pendage
Dip direction
FR
255
81 SW
155
FR
42
92 NNW
342
liaire

Densit
W1
S0 S1 S2
Normale Dense
X
X
Extesion
G M P
Rugosit
L O R
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S C
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
1
1
1
1
1
1
1
1
58
88
178
68
234
112
226
248
176
236
215
246
290
66
50
Jrm
Jap
Jam
F=/1m
84 NW
90 NNE
9 NW
93 NW
93 NW
98 W
90 NNE
85 NNE
5 NNW
88 NNE
75 N
93 NNE
96 N
88 SW
66 SW
358
388
78
368
334
212
326
348
76
336
315
346
390
166
150
x
x
x
x
2
1
1
2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
3
1
2
2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1.888889
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
8
39
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
Jrp
76
22
94
126
15
38
62
19
26
65
71
64
66
112
4
1
1.5
4
4
4
4
1
1
1.5
1
1
1
1
1
Moy Jrp
159
2.12
Moy Jrm
4.00
1
0.75
1
1
1
1
1
1
0.75
1
1
1
1
1
1
Moy Ja p
0.97
Moy Jam
1.00


Ouvrage:
dess. 06 droite 2
Azimuth :
46
Section :
3mx4m
X=0
Y=0
Z=0
X = Rponse positive
Mtrage
Type de
discontinuit
Position
y
Mine de :
Projet :
Date du lev :
Logueur lev:
Lev par:
SAMINE
Tlatezma
4/2/2015
10
Rsistence (R0 R6)
R3

Densit
W1
S0 S1 S2
Normale Dense
X
X
Orientation
Frquece
Azimut
NM
Pendage
Dip direction
FR
46
98 W
346
FR
208
89 NW
308
liaire
Extesion
M P
Rugosit
O R
Cotinuit
O
N
Remplissage
N S C
Infiltration Eau
O
N
Espacements (cm)
1
1
1
1
1
1
1
1
Jrm
Jap
Jam
FR
FR
FR
FR
0
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
FR
52
36
195
212
83 W
81 NW
79 NNE
78 NE
200
208
211
224
185
76
212
230
164
162
75 NNE
94 NNE
98 NW
95 NE
71 W
96 N
96 NW
88 NE
78 NE
77 NE
S1
S1
190
176
100 NE
87 NE
352
336
95
312
300
308
311
324
285
376
312
330
64
62
90
76
1
1
0
2
2
2
2
2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
>20
>20
1.6
160
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
15
112
Jrp
F=/1m
37
76
92
0
153
76
78
36
97
53
17
58
77
14
1.5
1
4
1
1.5
4
4
4
4
1
1
1
1
4
Moy fr p
2.56
1.5
Moy frm
2.75
0.75
1
1
1
1
0.75
0.75
1
1
1
1
1
1
1
1
0.75
Moy Ja p
Moy Jam
0.96
0.75
0.75
ANNEXE 3 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES LONGUEURS DE CHAMBRES LC EN

FONCTION DES OUVERTURES DE TRAAGE LO
ANNEXE 3 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES

LONGUEURS DE CHAMBRES LC EN FONCTION DES
OUVERTURES DE TRAAGE LO
161
ANNEXE 3 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES LONGUEURS DE CHAMBRES LC EN FONCTION DES OUVERTURES DE TRAAGE LO
Tableau 0-1: Tableaux de variation des longueurs de chambres Lc en fonction des largeurs de l'ouverture de traage
Lo1 (m)
0.30
0.50
0.70
0.90
1.10
1.30
1.50
1.70
1.90
2.10
2.30
2.50
2.70
2.90
3.10
3.30
3.50
3.70
3.90
4.10
4.30
4.50
4.70
4.90
5.10
5.30
5.50
5.70
Lc1(m)
0.34
0.63
0.97
1.41
1.96
2.71
3.75
5.31
7.92
13.13
28.75
#DIV/0!
33.75
18.13
12.92
10.31
8.75
7.71
6.96
6.41
5.97
5.63
5.34
5.10
4.90
4.73
4.58
4.45
Lo2 (m)
4.20
4.40
4.60
4.80
5.00
5.20
5.40
5.60
5.80
6.00
6.20
6.40
6.60
6.80
7.00
7.20
7.40
7.60
7.80
8.00
8.20
8.40
8.60
8.80
9.00
9.20
9.40
9.60
Lc2(m)
12.22
14.08
16.36
19.20
22.86
27.73
34.56
44.80
61.87
96.00
198.40
#DIV/0!
211.20
108.80
74.67
57.60
47.36
40.53
35.66
32.00
29.16
26.88
25.02
23.47
22.15
21.03
20.05
19.20
Lo3 (m)
7.80
8.00
8.20
8.40
8.60
8.80
9.00
9.20
9.40
9.60
9.80
10.00
10.20
10.40
10.60
10.80
11.00
11.20
11.40
11.60
11.80
12.00
12.20
12.40
12.60
12.80
13.00
13.20
162
Lc3(m)
35.45
40.00
45.56
52.50
61.43
73.33
90.00
115.00
156.67
240.00
490.00
#DIV/0!
510.00
260.00
176.67
135.00
110.00
93.33
81.43
72.50
65.56
60.00
55.45
51.67
48.46
45.71
43.33
41.25
Lo4 (m)
11.80
12.00
12.20
12.40
12.60
12.80
13.00
13.20
13.40
13.60
13.80
14.00
14.20
14.40
14.60
14.80
15.00
15.20
15.40
15.60
15.80
16.00
16.20
16.40
16.60
16.80
17.00
17.20
Lc4(m)
75.09
84.00
94.89
108.50
126.00
149.33
182.00
231.00
312.67
476.00
966.00
#DIV/0!
994.00
504.00
340.67
259.00
210.00
177.33
154.00
136.50
122.89
112.00
103.09
95.67
89.38
84.00
79.33
75.25
ANNEXE 4 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES HAUTEURS H EN FONCTION DES

OUVERTURES DE TRAAGE LO

HAUTEURS DES GALERIES H EN FONCTION DES
LONGUEURS DU VIDE LV
163
ANNEXE 4 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES HAUTEURS H EN FONCTION DES OUVERTURES DE TRAAGE LO

Tableau 0-1: Tableaux de variations des hauteurs H' en fonction des ouvertures de traages
Lc1(m)
0.34
0.63
0.97
1.41
1.96
2.71
3.75
5.31
7.92
13.13
28.75
#DIV/0!
33.75
18.13
12.92
10.31
8.75
7.71
6.96
6.41
5.97
5.63
5.34
5.10
4.90
4.73
4.58
4.45
H1' (m)
0.31
0.52
0.73
0.95
1.18
1.41
1.65
1.89
2.14
2.40
2.67
#DIV/0!
3.22
3.51
3.81
4.11
4.43
4.75
5.09
5.43
5.79
6.16
6.54
6.93
7.34
7.76
8.20
8.65
Lc2(m)
12.22
14.08
16.36
19.20
22.86
27.73
34.56
44.80
61.87
96.00
- 198.40
#DIV/0!
211.20
108.80
74.67
57.60
47.36
40.53
35.66
32.00
29.16
26.88
25.02
23.47
22.15
21.03
20.05
19.20
H2' (m)
4.38
4.59
4.81
5.03
5.25
5.47
5.70
5.92
6.14
6.37
6.59
#DIV/0!
7.05
7.28
7.51
7.74
7.97
8.20
8.43
8.67
8.90
9.14
9.38
9.61
9.85
10.09
10.33
10.58
164
Lc3(m)
35.45
40.00
45.56
52.50
61.43
73.33
90.00
115.00
156.67
240.00
490.00
#DIV/0!
510.00
260.00
176.67
135.00
110.00
93.33
81.43
72.50
65.56
60.00
55.45
51.67
48.46
45.71
43.33
41.25
H3'(m)
8.28
8.50
8.73
8.96
9.19
9.41
9.64
9.87
10.10
10.33
10.57
#DIV/0!
11.03
11.27
11.50
11.74
11.98
12.21
12.45
12.69
12.93
13.17
13.41
13.65
13.90
14.14
14.39
14.63
Lo4 (m)
11.80
12.00
12.20
12.40
12.60
12.80
13.00
13.20
13.40
13.60
13.80
14.00
14.20
14.40
14.60
14.80
15.00
15.20
15.40
15.60
15.80
16.00
16.20
16.40
16.60
16.80
17.00
17.20
H4'(m)
75.09
84.00
94.89
108.50
126.00
149.33
182.00
231.00
312.67
476.00
966.00
#DIV/0!
994.00
504.00
340.67
259.00
210.00
177.33
154.00
136.50
122.89
112.00
103.09
95.67
89.38
84.00
79.33
75.25
ANNEXE 5 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES RAYONS HYDRAULIQUES DES

EPONTES DES CHAMBRES DEXPLOITATION RHP EN FONCTION DES
HAUTEURS DES STOTS ET DES CHAMBRES H ET H

RAYONS HYDRAULIQUES DES EPONTES DES
CHAMBRES DEXPLOITATION RHP EN FONCTION
DES HAUTEURS DES STOTS ET DES CHAMBRES H
ET H
165
ANNEXE 5 : TABLEAUX DE VARIATIONS DES RAYONS HYDRAULIQUES DES EPONTES DES CHAMBRES DEXPLOITATION
RHP EN FONCTION DES HAUTEURS DES STOTS ET DES CHAMBRES H ET H
Tableau 0-1: Variation des rayons hydrauliques en fonction des hauteurs de stots et des chambres d'exploitation
H'(m)
3.08
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
65.00
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
H(m)
(2.08)
(1.08)
(0.08)
0.92
1.92
2.92
3.92
4.92
5.92
6.92
7.92
8.92
9.92
10.92
11.92
12.92
13.92
14.92
15.92
16.92
17.92
18.92
19.92
20.92
21.92
22.92
23.92
24.92
25.92
26.92
27.92
28.92
29.92
30.92
31.92
32.92
33.92
34.92
35.92
36.92
Rhp
(chambre)
0.49
0.97
1.43
1.88
2.32
2.75
3.16
3.56
3.95
4.33
4.70
5.06
5.42
5.76
6.09
6.42
6.74
7.05
7.35
7.65
7.94
8.22
8.49
8.76
9.03
9.29
9.54
9.78
10.03
10.26
10.49
10.72
10.94
11.16
11.38
11.58
11.79
11.99
12.19
12.38
Rh
(couronne)
0.69
H'(m)
3.22
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
33.75
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
166
H(m)
(2.22)
(1.22)
(0.22)
0.78
1.78
2.78
3.78
4.78
5.78
6.78
7.78
8.78
9.78
10.78
11.78
12.78
13.78
14.78
15.78
16.78
17.78
18.78
19.78
20.78
21.78
22.78
23.78
24.78
25.78
26.78
27.78
28.78
29.78
30.78
31.78
32.78
33.78
34.78
35.78
36.78
Rhp
(chambre)
0.49
0.94
1.38
1.79
2.18
2.55
2.90
3.23
3.55
3.86
4.15
4.43
4.69
4.95
5.19
5.43
5.65
5.87
6.08
6.28
6.47
6.66
6.84
7.01
7.18
7.34
7.50
7.65
7.80
7.94
8.08
8.21
8.34
8.47
8.59
8.71
8.83
8.94
9.05
9.15
Rh
(couronne)
0.67
H'(m)
3.51
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
18.13
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
H(m)
(2.51)
(1.51)
(0.51)
0.49
1.49
2.49
3.49
4.49
5.49
6.49
7.49
8.49
9.49
10.49
11.49
12.49
13.49
14.49
15.49
16.49
17.49
18.49
19.49
20.49
21.49
22.49
23.49
24.49
25.49
26.49
27.49
28.49
29.49
30.49
31.49
32.49
33.49
34.49
35.49
36.49
Rhp
(chambre)
0.47
0.90
1.29
1.64
1.96
2.25
2.53
2.78
3.01
3.22
3.42
3.61
3.79
3.95
4.10
4.25
4.39
4.52
4.64
4.75
4.86
4.97
5.07
5.16
5.25
5.34
5.42
5.50
5.58
5.65
5.72
5.79
5.85
5.91
5.97
6.03
6.08
6.14
6.19
6.24
Rh
(couronne)
0.65
H'(m)
3.81
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
12.92
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
H(m)
(2.81)
(1.81)
(0.81)
0.19
1.19
2.19
3.19
4.19
5.19
6.19
7.19
8.19
9.19
10.19
11.19
12.19
13.19
14.19
15.19
16.19
17.19
18.19
19.19
20.19
21.19
22.19
23.19
24.19
25.19
26.19
27.19
28.19
29.19
30.19
31.19
32.19
33.19
34.19
35.19
36.19
Rhp
(chambre)
0.46
0.87
1.22
1.53
1.80
2.05
2.27
2.47
2.65
2.82
2.97
3.11
3.24
3.36
3.47
3.57
3.67
3.76
3.85
3.92
4.00
4.07
4.14
4.20
4.26
4.32
4.37
4.42
4.47
4.52
4.56
4.60
4.64
4.68
4.72
4.75
4.79
4.82
4.85
4.88
Rh
(couronne)
H'(m)
0.63
4.11
167
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
10.31
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
H(m)
(3.11)
(2.11)
(1.11)
(0.11)
0.89
1.89
2.89
3.89
4.89
5.89
6.89
7.89
8.89
9.89
10.89
11.89
12.89
13.89
14.89
15.89
16.89
17.89
18.89
19.89
20.89
21.89
22.89
23.89
24.89
25.89
26.89
27.89
28.89
29.89
30.89
31.89
32.89
33.89
34.89
35.89
Rhp
(chambre)
0.46
0.84
1.16
1.44
1.68
1.90
2.08
2.25
2.40
2.54
2.66
2.77
2.87
2.97
3.06
3.13
3.21
3.28
3.34
3.40
3.46
3.51
3.56
3.61
3.65
3.69
3.73
3.77
3.80
3.84
3.87
3.90
3.93
3.96
3.98
4.01
4.03
4.05
4.08
4.10
Rh
(couronne)
0.62
H'(m)
4.43
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
8.75
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
H(m)
(3.43)
(2.43)
(1.43)
(0.43)
0.57
1.57
2.57
3.57
4.57
5.57
6.57
7.57
8.57
9.57
10.57
11.57
12.57
13.57
14.57
15.57
16.57
17.57
18.57
19.57
20.57
21.57
22.57
23.57
24.57
25.57
26.57
27.57
28.57
29.57
30.57
31.57
32.57
33.57
34.57
35.57
Rhp
(chambre)
0.45
0.81
1.12
1.37
1.59
1.78
1.94
2.09
2.22
2.33
2.44
2.53
2.61
2.69
2.76
2.83
2.89
2.94
3.00
3.04
3.09
3.13
3.17
3.21
3.24
3.27
3.30
3.33
3.36
3.39
3.41
3.44
3.46
3.48
3.50
3.52
3.54
3.56
3.57
3.59
Rh
(couronne)
H'(m)
0.60
4.75
168
Lo'(m)
1.40
Lc(m)
7.71
H"(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
31.00
32.00
33.00
34.00
35.00
36.00
37.00
38.00
39.00
40.00
H(m)
(3.75)
(2.75)
(1.75)
(0.75)
0.25
1.25
2.25
3.25
4.25
5.25
6.25
7.25
8.25
9.25
10.25
11.25
12.25
13.25
14.25
15.25
16.25
17.25
18.25
19.25
20.25
21.25
22.25
23.25
24.25
25.25
26.25
27.25
28.25
29.25
30.25
31.25
32.25
33.25
34.25
35.25
Rhp
(chambre)
0.44
0.79
1.08
1.32
1.52
1.69
1.83
1.96
2.08
2.18
2.27
2.35
2.42
2.49
2.55
2.60
2.65
2.70
2.74
2.78
2.82
2.85
2.89
2.92
2.95
2.97
3.00
3.02
3.05
3.07
3.09
3.11
3.12
3.14
3.16
3.18
3.19
3.20
3.22
3.23
Rh
(couronne)
0.59
ANNEXE 6 : RESULTATS DE CALCULS DES PARAMETRES LIES AUX

DIMENSIONNEMENTS DES PILIERS ABANDONNES DANS LES SNA
ANNEXE 6 : RESULTATS DE CALCULS DES

PARAMETRES LIES AUX DIMENSIONNEMENTS DES
PILIERS ABANDONNES DANS LES SNA
169
ANNEXE 6 : RESULTATS DE CALCULS DES PARAMETRES LIES AUX DIMENSIONNEMENTS DES PILIERS ABANDONNES DANS LES
SNA
Tableau 0-1: Rsultats de calcul des paramtres lis aux piliers abandonns
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable sans
support
H(m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
H(m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
H(m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
H (m)
0.92
1.92
2.92
3.92
4.92
5.92
6.92
7.92
8.92
9.92
H (m)
0.78
1.78
2.78
3.78
4.78
5.78
6.78
7.78
8.78
9.78
10.78
11.78
12.78
H (m)
0.49
1.49
2.49
3.49
4.49
5.49
6.49
7.49
8.49
9.49
10.49
11.49
12.49
13.49
14.49
15.49
16.49
17.49
18.49
19.49
20.49
21.49
H' (m)
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
H' (m)
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
3.22
H' (m)
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lc (m)
65.00
65.00
65.00
65.00
65.00
65.00
65.00
65.00
65.00
65.00
Lc (m)
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
33.75
Lc (m)
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
Lo'(m)
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
Lo'(m)
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
Lo'(m)
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
Lpi (m)
3.19
4.02
4.59
5.04
5.41
5.73
6.01
6.27
6.51
6.73
Lpi (m)
1.57
2.04
2.35
2.59
2.78
2.95
3.10
3.24
3.36
3.48
3.59
3.69
3.78
Lpi (m)
0.73
1.04
1.22
1.35
1.47
1.56
1.64
1.72
1.79
1.85
1.91
1.96
2.02
2.07
2.11
2.16
2.20
2.24
2.28
2.32
2.35
2.39
170
Rpp (Mpa)
v (Mpa)
h (Mpa)
180.15
123.37
99.40
85.39
75.94
69.02
63.67
59.39
55.85
52.86
163.77
112.15
90.36
77.62
69.03
62.74
57.88
53.99
50.77
48.06
24.98
17.11
13.78
11.84
10.53
9.57
8.83
8.24
7.74
7.33
Rpp (Mpa)
v (Mpa)
h (Mpa)
145.06
94.89
75.41
64.36
57.02
51.69
47.60
44.33
41.65
39.39
37.46
35.78
34.31
131.87
86.26
68.56
58.51
51.83
46.99
43.27
40.30
37.86
35.81
34.05
32.53
31.19
20.12
13.16
10.46
8.92
7.91
7.17
6.60
6.15
5.78
5.46
5.19
4.96
4.76
Rpp (Mpa)
v (Mpa)
h (Mpa)
138.39
78.13
59.97
50.39
44.25
39.88
36.58
33.97
31.84
30.06
28.55
27.23
26.08
25.07
24.16
23.34
22.60
21.92
21.30
20.73
20.20
19.71
125.81
71.03
54.52
45.81
40.22
36.26
33.26
30.88
28.95
27.33
25.95
24.76
23.71
22.79
21.96
21.22
20.54
19.93
19.36
18.84
18.36
17.92
19.19
10.84
8.32
6.99
6.14
5.53
5.07
4.71
4.42
4.17
3.96
3.78
3.62
3.48
3.35
3.24
3.13
3.04
2.95
2.87
2.80
2.73
(%)
96%
94%
92%
91%
89%
88%
87%
87%
86%
85%
(%)
94%
92%
89%
88%
86%
84%
83%
82%
81%
80%
79%
78%
77%
(%)
94%
90%
87%
84%
82%
80%
78%
76%
75%
73%
72%
71%
69%
68%
67%
66%
65%
63%
62%
61%
60%
59%
h (%)
99%
99%
99%
99%
98%
98%
98%
98%
98%
98%
h (%)
99%
99%
98%
98%
98%
98%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
96%
h (%)
99%
98%
98%
98%
97%
97%
97%
96%
96%
96%
96%
96%
95%
95%
95%
95%
95%
94%
94%
94%
94%
94%
Vp (m3)
9.36
31.10
61.57
99.41
143.83
194.27
250.32
311.65
378.01
449.17
Vp (m3)
1.93
7.41
15.32
25.26
37.00
50.38
65.28
81.62
99.33
118.33
138.59
160.06
182.69
Vp (m3)
0.26
1.60
3.70
6.40
9.64
13.37
17.55
22.15
27.14
32.52
38.26
44.36
50.79
57.56
64.64
72.04
79.74
87.75
96.04
104.62
113.49
122.63
Vpm (m3)
4.11
10.82
18.77
27.64
37.24
47.48
58.27
69.55
81.29
93.45
Vpm (m3)
1.72
5.09
9.14
13.68
18.62
23.89
29.45
35.28
41.34
47.63
54.11
60.79
67.65
Vpm (m3)
0.50
2.16
4.25
6.62
9.21
12.00
14.94
18.03
21.25
24.59
28.05
31.61
35.26
39.01
42.85
46.77
50.77
54.84
59.00
63.22
67.51
71.87
SNA
Domaine
Stable avec
De
transition
sans
support
Stable sans
support
Domaine
Stable sans
support
De
transition
sans
support
Stable avec
support
H(m)
H (m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
H(m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
H' (m)
0.19
1.19
2.19
3.19
4.19
5.19
6.19
7.19
8.19
9.19
10.19
11.19
12.19
13.19
14.19
15.19
16.19
17.19
18.19
19.19
20.19
21.19
22.19
23.19
24.19
25.19
26.19
H (m)
-
Lpi (m)
-
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
Rpp (Mpa)
v (Mpa)
h (Mpa)
192.47
75.06
54.83
45.16
39.24
35.13
32.08
29.69
27.76
26.15
24.80
23.62
22.60
21.70
20.90
20.17
19.52
18.93
18.38
17.88
17.42
16.99
16.59
16.22
15.87
15.54
15.23
174.97
68.24
49.84
41.06
35.67
31.94
29.16
26.99
25.24
23.78
22.54
21.48
20.55
19.73
19.00
18.34
17.75
17.21
16.71
16.25
15.83
15.44
15.08
14.74
14.42
14.13
13.85
26.69
10.41
7.60
6.26
5.44
4.87
4.45
4.12
3.85
3.63
3.44
3.28
3.13
3.01
2.90
2.80
2.71
2.62
2.55
2.48
2.42
2.36
2.30
2.25
2.20
2.15
2.11
Rpp (Mpa)
v (Mpa)
h (Mpa)
0.38
0.69
0.83
0.94
1.02
1.09
1.15
1.21
1.26
1.31
1.35
1.39
1.43
1.46
1.50
1.53
1.56
1.59
1.62
1.64
1.67
1.69
1.72
1.74
1.77
1.79
1.81
Lo'(m)
-
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
10.31
Lpi (m)
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
Lc (m)
-
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo'(m)
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
Lo(m)
-
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
4.11
Lc (m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
H' (m)
-
0.89
1.89
2.89
3.89
4.89
5.89
6.89
7.89
8.89
9.89
10.89
11.89
12.89
13.89
14.89
15.89
16.89
17.89
18.89
19.89
20.89
21.89
22.89
23.89
24.89
25.89
Lo(m)
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
0.50
0.64
0.73
0.80
0.86
0.91
0.95
0.99
1.03
1.07
1.10
1.13
1.16
1.19
1.21
1.24
1.26
1.28
1.30
1.33
1.35
1.37
1.39
1.40
1.42
1.44
171
78.56
53.32
42.84
36.75
32.66
29.67
27.36
25.51
23.98
22.70
21.60
20.64
19.79
19.05
18.37
17.77
17.22
16.71
16.25
15.82
15.43
15.06
14.72
14.39
14.09
13.81
71.42
48.47
38.94
33.41
29.69
26.97
24.87
23.19
21.80
20.64
19.63
18.76
18.00
17.31
16.70
16.15
15.65
15.19
14.77
14.38
14.02
13.69
13.38
13.09
12.81
12.55
(%)
Vp (m3)
-
98%
98%
97%
97%
96%
96%
96%
95%
95%
95%
94%
94%
94%
94%
93%
93%
93%
93%
92%
92%
92%
92%
92%
92%
91%
91%
Vpm (m3)
0.03
0.56
1.52
2.81
4.38
6.20
8.25
10.52
13.00
15.68
18.54
21.58
24.80
28.18
31.73
35.44
39.31
43.33
47.49
51.81
56.27
60.87
65.61
70.48
75.49
80.64
85.91
h (%)
-
90%
85%
81%
78%
75%
73%
71%
69%
67%
65%
63%
61%
60%
58%
56%
55%
53%
52%
51%
49%
48%
47%
46%
44%
43%
42%
Vp (m3)
99%
98%
98%
97%
97%
97%
96%
96%
96%
95%
95%
95%
95%
94%
94%
94%
94%
94%
93%
93%
93%
93%
93%
92%
92%
92%
92%
(%)
-
10.89
7.39
5.94
5.10
4.53
4.11
3.79
3.54
3.33
3.15
2.99
2.86
2.75
2.64
2.55
2.46
2.39
2.32
2.25
2.19
2.14
2.09
2.04
2.00
1.95
1.92
h (%)
96%
89%
85%
82%
80%
77%
75%
73%
71%
69%
68%
66%
65%
63%
62%
60%
59%
58%
56%
55%
54%
53%
52%
51%
50%
48%
47%
0.10
1.15
2.56
4.19
6.00
7.94
10.01
12.18
14.45
16.80
19.24
21.76
24.34
26.99
29.71
32.48
35.32
38.21
41.15
44.14
47.19
50.28
53.42
56.60
59.83
63.10
66.41
Vpm (m3)
-
0.22
0.76
1.52
2.47
3.58
4.85
6.25
7.79
9.46
11.25
13.15
15.16
17.29
19.52
21.85
24.28
26.81
29.44
32.16
34.97
37.87
40.86
43.94
47.11
50.36
53.69
0.62
1.68
2.94
4.34
5.86
7.48
9.19
10.98
12.84
14.76
16.75
18.80
20.90
23.05
25.25
27.50
29.79
32.13
34.51
36.92
39.38
41.87
44.40
46.97
49.56
52.20
SNA
Domaine
Stable sans
support
De
transition
sans
support
Domaine
Stable sans
support
De
transition
sans
support
H(m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
H (m)
0.57
1.57
2.57
3.57
4.57
5.57
6.57
7.57
8.57
9.57
10.57
11.57
12.57
13.57
14.57
15.57
16.57
17.57
18.57
19.57
20.57
21.57
22.57
23.57
24.57
25.57
H(m)
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00
28.00
29.00
30.00
H' (m)
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
4.43
H (m)
-
Lpi (m)
-
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
172
h (Mpa)
-
83.26
49.46
38.37
32.38
28.51
25.74
23.64
21.97
20.61
19.46
18.49
17.65
16.91
16.25
15.66
15.14
14.66
14.22
13.82
13.45
13.11
12.79
12.50
12.22
11.96
11.72
12.70
7.54
5.85
4.94
4.35
3.93
3.61
3.35
3.14
2.97
2.82
2.69
2.58
2.48
2.39
2.31
2.24
2.17
2.11
2.05
2.00
1.95
1.91
1.86
1.82
1.79
Rpp (Mpa)
v (Mpa)
h (Mpa)
131.88
57.71
42.64
35.28
30.72
27.54
25.17
23.31
21.81
20.56
19.49
18.58
17.78
17.07
16.44
15.88
15.37
14.90
14.47
14.08
13.71
13.38
13.06
12.77
12.50
12.24
119.89
52.47
38.76
32.07
27.92
25.04
22.88
21.19
19.83
18.69
17.72
16.89
16.16
15.52
14.95
14.43
13.97
13.54
13.16
12.80
12.47
12.16
11.88
11.61
11.36
11.13
(%)
-
91.59
54.40
42.20
35.62
31.36
28.32
26.00
24.17
22.67
21.41
20.34
19.41
18.60
17.87
17.23
16.65
16.12
15.64
15.20
14.80
14.42
14.07
13.75
13.44
13.16
12.89
0.25
0.42
0.50
0.56
0.61
0.65
0.69
0.72
0.75
0.78
0.81
0.83
0.85
0.87
0.89
0.91
0.93
0.95
0.97
0.98
1.00
1.01
1.03
1.04
1.06
1.07
v (Mpa)
Rpp (Mpa)
0.37
0.51
0.59
0.66
0.71
0.76
0.80
0.83
0.87
0.90
0.92
0.95
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
1.08
1.10
1.12
1.14
1.15
1.17
1.19
1.20
1.22
Lo'(m)
-
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
7.71
Lpi (m)
-
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
1.40
Lc (m)
-
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo'(m)
-
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
8.75
Lo(m)
-
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
Lc (m)
-
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
H' (m)
-
0.25
1.25
2.25
3.25
4.25
5.25
6.25
7.25
8.25
9.25
10.25
11.25
12.25
13.25
14.25
15.25
16.25
17.25
18.25
19.25
20.25
21.25
22.25
23.25
24.25
25.25
Lo(m)
-
91%
85%
81%
78%
74%
72%
69%
67%
65%
63%
61%
59%
57%
55%
53%
52%
50%
49%
47%
46%
44%
43%
42%
40%
39%
38%
Vp (m3)
-
99%
98%
97%
97%
96%
96%
95%
95%
94%
94%
94%
93%
93%
93%
93%
92%
92%
92%
92%
91%
91%
91%
91%
90%
90%
90%
Vpm (m3)
-
0.08
0.41
0.91
1.55
2.31
3.19
4.17
5.25
6.42
7.68
9.02
10.45
11.95
13.54
15.19
16.92
18.72
20.59
22.53
24.53
26.60
28.74
30.93
33.19
35.52
37.90
h (%)
-
94%
86%
81%
77%
74%
71%
68%
66%
63%
61%
59%
57%
55%
53%
51%
50%
48%
46%
45%
43%
42%
40%
39%
37%
36%
35%
Vp (m3)
-
99%
98%
97%
97%
96%
96%
95%
95%
95%
94%
94%
94%
93%
93%
93%
93%
92%
92%
92%
92%
92%
91%
91%
91%
91%
91%
(%)
-
18.29
8.00
5.91
4.89
4.26
3.82
3.49
3.23
3.02
2.85
2.70
2.58
2.47
2.37
2.28
2.20
2.13
2.07
2.01
1.95
1.90
1.86
1.81
1.77
1.73
1.70
h (%)
-
0.29
1.12
2.14
3.29
4.55
5.90
7.33
8.82
10.38
12.00
13.67
15.39
17.16
18.97
20.83
22.72
24.66
26.63
28.63
30.68
32.75
34.86
36.99
39.16
41.36
43.58
Vpm (m3)
-
0.02
0.22
0.57
1.03
1.60
2.25
2.99
3.80
4.69
5.64
6.66
7.75
8.90
10.11
11.38
12.70
14.08
15.52
17.00
18.54
20.13
21.78
23.47
25.21
26.99
28.83
0.09
0.73
1.58
2.56
3.65
4.81
6.05
7.35
8.70
10.11
11.57
13.07
14.62
16.20
17.83
19.48
21.18
22.90
24.66
26.45
28.27
30.12
31.99
33.89
35.82
37.77
ANNEXE 7 : CALCUL DES PARAMETRES LIES AUX SNA REMBLAYES
ANNEXE 7 : CALCUL DES PARAMETRES LIES AUX SNA

REMBLAYES
173
ANNEXE 7 : CALCUL DES PARAMETRES LIES AUX SNA REMBLAYES

Tableau 0-1: Calcul des paramtres lis aux SNA Remblays
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
transition
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Domaine
De
transition
sans
support
H(m)
4.00
5.00
8.00
10.00
H(m)
5.00
8.00
10.00
13.00
H(m)
5.00
8.00
10.00
13.00
19.00
20.00
H(m)
8.00
10.00
13.00
19.00
20.00
H(m)
13.00
19.00
20.00
H(m)
13.00
19.00
20.00
H(m)
13.00
19.00
20.00
H (m)
0.92
1.92
4.92
6.92
H (m)
1.78
4.78
6.78
9.78
H (m)
1.49
4.49
6.49
9.49
15.49
16.49
H (m)
4.19
6.19
9.19
15.19
16.19
H (m)
8.89
14.89
15.89
H (m)
8.57
14.57
15.57
H (m)
8.25
14.25
15.25
H' (m)
3.08
3.08
3.08
3.08
H' (m)
3.22
3.22
3.22
3.22
H' (m)
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
H' (m)
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
H' (m)
4.11
4.11
4.11
H (m)
4.43
4.43
4.43
H (m)
4.75
4.75
4.75
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
Lo(m)
2.60
2.60
2.60
Lc (m)
65.00
65.00
65.00
65.00
Lc (m)
33.75
33.75
33.75
33.75
Lc (m)
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
Lc (m)
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
Lc (m)
10.31
10.31
10.31
Lc (m)
8.75
8.75
8.75
Lc (m)
7.71
7.71
7.71
NbrH
9.98
7.98
4.99
3.99
NbrH
7.96
4.97
3.98
3.06
NbrH
7.90
4.94
3.95
3.04
2.08
1.97
NbrH
4.90
3.92
3.01
2.06
1.96
NbrH
2.99
2.05
1.94
NbrH
2.97
2.03
1.93
NbrH
2.94
2.01
1.91
D (m)
33.00
33.00
12.00
12.00
D (m)
16.50
12.00
6.00
3.00
D(m)
6.30
6.30
2.70
2.70
2.70
2.70
D(m)
12.00
6.60
3.00
2.40
2.40
D(m)
3.00
2.00
2.00
D(m)
4.40
2.00
2.00
D(m)
4.55
3.15
3.15
174
E (m)
4.00
5.00
8.00
10.00
E (m)
5.00
8.00
10.00
13.00
E (m)
5.00
8.00
10.00
13.00
19.00
20.00
E (m)
8.00
10.00
13.00
19.00
20.00
E (m)
13.00
19.00
20.00
E (m)
13.00
19.00
20.00
E (m)
13.00
19.00
20.00
V1 (m3)
46.94
59.09
103.95
140.85
V1 (m3)
61.57
107.22
144.66
211.31
V1 (m3)
66.86
114.17
152.71
221.01
395.43
429.40
V1 (m3)
121.58
161.26
231.28
409.11
443.65
V1 (m3)
241.78
423.03
458.14
V1 (m3)
253.23
438.14
473.85
V1 (m3)
264.96
453.51
489.83
V2 (m3)
604.24
695.24
968.24
1,150.24
V2 (m3)
366.66
508.41
602.91
744.66
V2 (m3)
203.27
279.42
330.18
406.33
558.62
584.00
V2 (m3)
203.77
239.95
294.21
402.74
420.83
V2 (m3)
238.49
325.09
339.53
V2 (m3)
205.77
279.27
291.52
V2 (m3)
184.27
249.03
259.83
VRCh (m3)
651.18
754.33
1,072.19
1,291.09
VRCh (m3)
428.23
615.63
747.57
955.97
VRCh (m3)
270.13
393.59
482.89
627.34
954.05
1,013.40
VRCh (m3)
325.36
401.21
525.49
811.85
864.48
VRCh (m3)
480.27
748.13
797.67
VRCh (m3)
459.00
717.40
765.37
VRCh (m3)
449.23
702.54
749.66
TRCh (t)
1,509.70
1,748.85
2,485.77
2,993.28
TRCh (t)
992.81
1,427.29
1,733.17
2,216.34
TRCh (t)
626.28
912.50
1,119.54
1,454.44
2,211.87
2,349.47
TRCh (t)
754.31
930.17
1,218.31
1,882.21
2,004.22
TRCh (t)
1,113.46
1,734.46
1,849.32
TRCh (t)
1,064.15
1,663.23
1,774.43
TRCh (t)
1,041.49
1,628.77
1,738.01
Vrem (m3)
1,227.07
1,411.87
1,966.27
2,335.87
Vrem (m3)
1,434.05
1,988.45
2,358.05
2,912.45
Vrem (m3)
1,479.98
2,034.38
2,403.98
2,958.38
4,067.18
4,251.98
Vrem (m3)
2,081.90
2,451.50
3,005.90
4,114.70
4,299.50
Vrem (m3)
3,053.42
4,162.22
4,347.02
Vrem (m3)
3,104.11
4,212.91
4,397.71
Vrem (m3)
3,154.80
4,263.60
4,448.40
Trem (t)
28,391.64
26,120.90
22,747.52
21,607.86
Trem (t)
26,464.68
22,911.87
21,758.33
20,661.86
Trem (t)
27,106.53
23,299.67
22,014.99
20,850.57
19,613.13
19,419.93
Trem (t)
23,650.84
22,279.66
20,976.42
19,651.50
19,537.29
Trem (t)
21,166.46
19,781.95
19,551.66
Trem (t)
21,373.90
19,827.51
19,677.68
Trem (t)
21,503.49
19,868.38
19,698.22
ANNEXE 8 : PLANNING DE DEVELOPPEMENT TMR
175
Diagramme dordonnancement : Dveloppement

TMR
176
Diagramme de Gant : Dveloppement TMR
177
ANNEXE 9 : PLANNING DE DEVELOPPEMENT SNA VIDES ET AVEC PILIERS
ANNEXE 9 : PLANNING DE DEVELOPPEMENT SNA VIDES

ET AVEC PILIERS
178
Diagramme dordonnancement : Dveloppement

SNA vides et avec piliers
179
Diagramme de Gant : Dveloppement SNA vides et avec piliers
180
ANNEXE 10 : PLANNING DE DEVELOPPEMENT SNA REMBLAYES
ANNEXE 10 : PLANNING DEVELOPPEMENT SNA

REMBLAYES
181
Diagramme dordonnancement :
Dveloppement SNA Remblays
182
Diagramme de Gant : Dveloppement SNA Remblays
183
ANNEXE 11 : CALCUL DES TONNAGES TOUT-VENANT, DES DILUTIONS ET DES TONNAGES

CONCENTRES DES SNA
ANNEXE 11 : CALCUL DES TONNAGES TOUT-VENANT,

DES DILUTIONS ET DES TONNAGES CONCENTRES
184
Calcul des tonnages et dilutions pour les SNA vides
ANNEXE 11 : CALCUL DES TONNAGES TOUT-VENANT, DES DILUTIONS ET DES TONNAGES CONCENTRES DES SNA
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
Stable avec
support
4
5
8
10
3.08
3.08
3.08
3.08
65
65
65
65
Domaine
H(m)
H' (m)
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
Dillution
TPR
Rserves Dilution sautage Total TPR

TPR (t)
et salissage
(t)
Dilution
abattage
Rserves Dilution sautage

Total
Rserves
abattage (t) et salissage Abattage (t) totales (t)
Concentr
(t)
Dilution
globale
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
4,308.60
7,313.99
11,824.44
13,328.93
19,025.85
16,020.46
11,510.00
10,005.52
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
3.22
33.75
23,334.45
6,645.25
16,689.20
239%
6,996.62
105%
6,663.45
128%
5,173.80
105%
4,927.43
11,590.88
5,793.12
50%
8
10
13
3.22
3.22
3.22
33.75
33.75
33.75
23,334.45
23,334.45
23,334.45
11,280.65
12,827.69
14,257.22
12,053.80
10,506.76
9,077.23
239%
239%
239%
5,053.32
4,404.76
3,805.45
105%
105%
105%
4,812.69
4,195.01
3,624.24
128%
128%
128%
8,782.79
9,987.27
11,100.27
105%
105%
105%
8,364.57
9,511.69
10,571.68
13,177.25
13,706.69
14,195.92
6,585.99
6,850.61
7,095.12
44%
41%
39%
H(m)
H' (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
5
8
10
13
19
20
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
5,352.36
10,249.70
11,885.64
13,398.44
14,995.71
15,169.23
17,982.09
13,084.75
11,448.81
9,936.01
8,338.74
8,165.22
H(m)
H' (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
8
10
13
19
20
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
9,282.40
11,010.24
12,608.87
14,298.21
14,481.86
14,052.05
12,324.21
10,725.58
9,036.24
8,852.58
H(m)
H' (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
13
4.11
10.31
23,334.45
11,886.43
11,448.02
239%
4,799.36
105%
4,570.82
128%
9,254.44
105%
8,813.75
13,384.57
6,689.61
43%
19
20
4.11
4.11
10.31
10.31
23,334.45
23,334.45
13,665.93
13,859.49
9,668.52
9,474.96
239%
239%
4,053.34
3,972.19
105%
105%
3,860.32
3,783.04
128%
128%
10,639.90
10,790.61
105%
105%
10,133.24
10,276.77
13,993.56
14,059.81
6,993.98
7,027.09
40%
40%
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.57
14.57
15.57
8.75
8.75
8.75
23,334.45
23,334.45
23,334.45
11,185.78
13,061.17
13,265.24
12,148.67
10,273.27
10,069.21
Domaine
H(m)
H (m)
Lo(m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.25
14.25
15.25
2.6
2.6
2.6
23,334.45
23,334.45
23,334.45
10,530.23
12,499.36
12,713.68
12,804.22
10,835.09
10,620.77
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
Dillution
TPR
239%
239%
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
239%
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
Dillution
TPR
239%
239%
239%
Dillution
TPR
239%
239%
239%
7,976.22
6,716.27
4,825.35
4,194.62
105%
105%
105%
105%
7,596.40
6,396.45
4,595.57
3,994.88

TPR (t)
et salissage
(t)

TPR (t)
et salissage
(t)
7,538.64
5,485.53
4,799.69
4,165.48
3,495.85
3,423.11
105%
105%
105%
105%
105%
105%
7,179.66
5,224.31
4,571.13
3,967.12
3,329.39
3,260.11

TPR (t)
et salissage
(t)
5,891.05
5,166.69
4,496.49
3,788.27
3,711.28
105%
105%
105%
105%
105%
5,610.53
4,920.65
4,282.37
3,607.88
3,534.55

TPR (t)
et salissage
(t)

TPR (t)
et salissage
(t)
5,093.10
4,306.87
4,221.32
105%
105%
105%
4,850.57
4,101.78
4,020.31

TPR (t)
et salissage
(t)
5,367.92
4,542.40
4,452.55
105%
105%
105%
185
5,112.31
4,326.10
4,240.53
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
Dilution
abattage
128%
128%
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
128%
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
Dilution
abattage
128%
128%
128%
Dilution
abattage
128%
128%
128%
3,354.55
5,694.46
9,206.17
10,377.52
105%
105%
105%
105%
3,194.81
5,423.30
8,767.79
9,883.36
10,791.21
11,819.74
13,363.35
13,878.23

Total
Rserves

Total
Rserves
4,167.19
7,980.12
9,253.82
10,431.64
11,675.23
11,810.33
105%
105%
105%
105%
105%
105%
3,968.76
7,600.12
8,813.16
9,934.90
11,119.27
11,247.93
11,148.42
12,824.43
13,384.30
13,902.02
14,448.65
14,508.04

Total
Rserves
7,227.01
8,572.26
9,816.91
11,132.17
11,275.17
105%
105%
105%
105%
105%
6,882.86
8,164.06
9,349.44
10,602.07
10,738.25
12,493.39
13,084.71
13,631.81
14,209.95
14,272.80

Total
Rserves

Total
Rserves
8,708.93
10,169.06
10,327.94
105%
105%
105%
8,294.22
9,684.82
9,836.13
13,144.78
13,786.60
13,856.44

Total
Rserves
8,198.53
9,731.64
9,898.51
105%
105%
105%
7,808.13
9,268.23
9,427.15
12,920.43
13,594.33
13,667.68
5,393.45
5,907.51
6,679.00
6,936.34
Concentr
(t)
Concentr
(t)
5,571.98
6,409.65
6,689.47
6,948.23
7,221.44
7,251.12
Concentr
(t)
6,244.20
6,539.74
6,813.18
7,102.13
7,133.55
Concentr
(t)
Concentr
(t)
6,569.76
6,890.54
6,925.45
Concentr
(t)
6,457.63
6,794.45
6,831.10
54%
49%
43%
41%
Dilution
globale
Dilution
globale
52%
45%
43%
40%
38%
38%
Dilution
globale
46%
44%
42%
39%
39%
Dilution
globale
Dilution
globale
44%
41%
41%
Dilution
globale
45%
42%
41%
Calcul des tonnages et dilutions pour les SNA avec piliers

abandonns
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
Stable avec
support
4
5
8
10
3.08
3.08
3.08
3.08
65
65
65
65
Domaine
H(m)
H' (m)
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
Rserves
TPR (t)
Dilution
sautage et
salissage
Total TPR
(t)
Dilution
abattage
Rserves
abattage (t)
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
Rserves
totales (t)
Concentr
(t)
Dilution
globale
TTva (t)
TTvp (t)
23,125.50
22,899.48
22,416.66
22,195.34
4,099.65
6,879.02
10,906.65
12,189.83
19,025.85
16,020.46
11,510.00
10,005.52
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
3.22
33.75
22,948.67
6,259.47
16,689.20
385.78
239%
6,996.62
105%
6,663.45
128%
4,873.45
105%
4,641.38
11,304.83
5,650.15
51%
8
10
13
3.22
3.22
3.22
33.75
33.75
33.75
22,468.92
22,248.24
21,996.50
10,415.13
11,741.48
12,919.27
12,053.80
10,506.76
9,077.23
865.53
1,086.21
1,337.95
239%
239%
239%
5,053.32
4,404.76
3,805.45
105%
105%
105%
4,812.69
4,195.01
3,624.24
128%
128%
128%
8,108.92
9,141.58
10,058.58
105%
105%
105%
7,722.78
8,706.27
9,579.60
12,535.47
12,901.27
13,203.84
6,265.23
6,448.06
6,599.28
44%
42%
40%
H(m)
H' (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
5
8
10
13
19
20
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
23,040.03
22,566.33
22,346.33
22,095.32
21,744.97
21,698.48
5,057.94
9,481.58
10,897.53
12,159.32
13,406.23
13,533.26
17,982.09
13,084.75
11,448.81
9,936.01
8,338.74
8,165.22
H(m)
H' (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
8
10
13
19
20
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
22,655.56
22,435.82
22,184.83
21,835.13
21,788.82
8,603.51
10,111.61
11,459.26
12,798.88
12,936.23
14,052.05
12,324.21
10,725.58
9,036.24
8,852.58
H(m)
H' (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
13
4.11
10.31
22,265.55
10,817.54
11,448.02
1,068.89
239%
4,799.36
105%
4,570.82
128%
8,422.23
105%
8,021.17
12,591.99
6,293.48
43%
19
20
4.11
4.11
10.31
10.31
21,915.91
21,869.69
12,247.39
12,394.73
9,668.52
9,474.96
1,418.54
1,464.76
239%
239%
4,053.34
3,972.19
105%
105%
3,860.32
3,783.04
128%
128%
9,535.47
9,650.18
105%
105%
9,081.40
9,190.65
12,941.72
12,973.69
6,468.27
6,484.25
41%
41%
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.57
14.57
15.57
8.75
8.75
8.75
22,342.64
21,992.19
21,945.93
10,193.97
11,718.92
11,876.73
12,148.67
10,273.27
10,069.21
Domaine
H(m)
H (m)
Lo(m)
TTv (t)
TTva (t)
TTvp (t)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.25
14.25
15.25
2.6
2.6
2.6
22,413.69
22,062.25
22,015.92
9,609.47
11,227.16
11,395.14
12,804.22
10,835.09
10,620.77
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Tpm (t)
Dillution
TPR
TTv (t)
208.95
434.96
917.79
1,139.11
Tpm (t)
Tpm (t)
294.42
768.12
988.11
1,239.13
1,589.48
1,635.97
Tpm (t)
678.89
898.63
1,149.61
1,499.32
1,545.63
Tpm (t)
Tpm (t)
991.81
1,342.26
1,388.51
Tpm (t)
920.76
1,272.20
1,318.53
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
Dillution
TPR
239%
239%
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
239%
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
Dillution
TPR
239%
239%
239%
Dillution
TPR
239%
239%
239%
7,976.22
6,716.27
4,825.35
4,194.62
Rserves
TPR (t)
Rserves
TPR (t)
105%
105%
105%
105%
Dilution
sautage et
salissage
Dilution
sautage et
salissage
7,538.64
5,485.53
4,799.69
4,165.48
3,495.85
3,423.11
Rserves
TPR (t)
105%
105%
105%
105%
105%
105%
Dilution
sautage et
salissage
5,891.05
5,166.69
4,496.49
3,788.27
3,711.28
Rserves
TPR (t)
Rserves
TPR (t)
105%
105%
105%
105%
105%
Dilution
sautage et
salissage
Dilution
sautage et
salissage
5,093.10
4,306.87
4,221.32
Rserves
TPR (t)
105%
105%
105%
Dilution
sautage et
salissage
5,367.92
4,542.40
4,452.55
186
105%
105%
105%
7,596.40
6,396.45
4,595.57
3,994.88
Total TPR
(t)
Total TPR
(t)
7,179.66
5,224.31
4,571.13
3,967.12
3,329.39
3,260.11
Total TPR
(t)
5,610.53
4,920.65
4,282.37
3,607.88
3,534.55
Total TPR
(t)
Total TPR
(t)
4,850.57
4,101.78
4,020.31
Total TPR
(t)
5,112.31
4,326.10
4,240.53
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
Dilution
abattage
128%
128%
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
128%
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
Dilution
abattage
128%
128%
128%
Dilution
abattage
128%
128%
128%
3,191.87
5,355.81
8,491.61
9,490.65
Rserves
abattage (t)
Rserves
abattage (t)
3,937.97
7,382.09
8,484.50
9,466.90
10,437.71
10,536.61
Rserves
abattage (t)
6,698.45
7,872.61
8,921.85
9,964.85
10,071.78
Rserves
abattage (t)
Rserves
abattage (t)
7,936.73
9,124.01
9,246.88
Rserves
abattage (t)
7,481.66
8,741.14
8,871.93
105%
105%
105%
105%
3,039.87
5,100.77
8,087.25
9,038.71
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
105%
105%
105%
105%
105%
105%
3,750.45
7,030.56
8,080.48
9,016.09
9,940.68
10,034.87
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
105%
105%
105%
105%
105%
6,379.47
7,497.72
8,497.00
9,490.33
9,592.17
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
105%
105%
105%
7,558.79
8,689.54
8,806.55
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
105%
105%
105%
7,125.39
8,324.90
8,449.46
10,636.28
11,497.22
12,682.82
13,033.59
Rserves
totales (t)
Rserves
totales (t)
10,930.11
12,254.88
12,651.61
12,983.21
13,270.06
13,294.97
Rserves
totales (t)
11,990.00
12,418.38
12,779.37
13,098.21
13,126.72
Rserves
totales (t)
Rserves
totales (t)
12,409.36
12,791.32
12,826.86
Rserves
totales (t)
12,237.69
12,651.00
12,689.99
5,316.01
5,746.31
6,338.87
6,514.19
Concentr
(t)
Concentr
(t)
5,462.87
6,124.99
6,323.28
6,489.01
6,632.38
6,644.83
Concentr
(t)
5,992.60
6,206.71
6,387.13
6,546.48
6,560.74
Concentr
(t)
Concentr
(t)
6,202.20
6,393.10
6,410.86
Concentr
(t)
6,116.40
6,322.97
6,342.46
54%
50%
43%
41%
Dilution
globale
Dilution
globale
53%
46%
43%
41%
39%
39%
Dilution
globale
47%
45%
42%
40%
40%
Dilution
globale
Dilution
globale
44%
42%
42%
Dilution
globale
45%
43%
42%
Calcul des tonnages et dilutions pour les SNA Remblays
Dillution
TPR
Rserves
TPR (t)
Dilution
sautage et
salissage
Total TPR
(t)
Dilution
abattage
Rserves
abattage (t)
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
Rserves
totales (t)
Concentr
(t)
Dilution
globale
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
Stable avec
support
4
5
8
10
3.08
3.08
3.08
3.08
65
65
65
65
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
3.22
33.75
23,334.45
6,645.25
16,689.20
239%
6,996.62
115%
6,084.02
128%
5,191.60
115%
4,514.44
10,598.46
5,297.11
55%
Stable avec
support
8
10
13
3.22
3.22
3.22
33.75
33.75
33.75
23,334.45
23,334.45
23,334.45
11,280.65
12,827.69
14,257.22
12,053.80
10,506.76
9,077.23
239%
239%
239%
5,053.32
4,404.76
3,805.45
115%
115%
115%
4,394.19
3,830.22
3,309.09
128%
128%
128%
8,813.01
10,021.63
11,138.45
115%
115%
115%
7,663.49
8,714.46
9,685.61
12,057.68
12,544.69
12,994.70
6,026.43
6,269.83
6,494.75
48%
46%
44%
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
5
8
10
13
19
20
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
H(m)
H' (m)
Lc (m)
8
10
13
19
20
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
H(m)
H' (m)
Lc (m)
13
4.11
10.31
23,334.45
11,886.43
11,448.02
239%
4,799.36
115%
4,173.36
128%
9,286.27
115%
8,075.02
12,248.38
6,121.74
48%
19
20
4.11
4.11
10.31
10.31
23,334.45
23,334.45
13,665.93
13,859.49
9,668.52
9,474.96
239%
239%
4,053.34
3,972.19
115%
115%
3,524.64
3,454.08
128%
128%
10,676.51
10,827.73
115%
115%
9,283.92
9,415.42
12,808.56
12,869.50
6,401.72
6,432.17
45%
45%
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.57
14.57
15.57
8.75
8.75
8.75
Domaine
H(m)
H (m)
Lo(m)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.25
14.25
15.25
2.6
2.6
2.6
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
TTv (t)
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
TTv (t)
TTv (t)
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
TTv (t)
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
23,334.45
TTv (t)
TTv (t)
23,334.45
23,334.45
23,334.45
TTv (t)
23,334.45
23,334.45
23,334.45
TTva (t)
4,308.60
7,313.99
11,824.44
13,328.93
TTva (t)
TTva (t)
5,352.36
10,249.70
11,885.64
13,398.44
14,995.71
15,169.23
TTva (t)
9,282.40
11,010.24
12,608.87
14,298.21
14,481.86
TTva (t)
TTva (t)
11,185.78
13,061.17
13,265.24
TTva (t)
10,530.23
12,499.36
12,713.68
TTvp (t)
19,025.85
16,020.46
11,510.00
10,005.52
TTvp (t)
TTvp (t)
17,982.09
13,084.75
11,448.81
9,936.01
8,338.74
8,165.22
TTvp (t)
14,052.05
12,324.21
10,725.58
9,036.24
8,852.58
TTvp (t)
TTvp (t)
12,148.67
10,273.27
10,069.21
TTvp (t)
12,804.22
10,835.09
10,620.77
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
Dillution
TPR
239%
239%
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
239%
239%
239%
239%
239%
Dillution
TPR
Dillution
TPR
239%
239%
239%
Dillution
TPR
239%
239%
239%
7,976.22
6,716.27
4,825.35
4,194.62
Rserves
TPR (t)
Rserves
TPR (t)
7,538.64
5,485.53
4,799.69
4,165.48
3,495.85
3,423.11
Rserves
TPR (t)
5,891.05
5,166.69
4,496.49
3,788.27
3,711.28
Rserves
TPR (t)
Rserves
TPR (t)
5,093.10
4,306.87
4,221.32
Rserves
TPR (t)
5,367.92
4,542.40
4,452.55
115%
115%
115%
115%
Dilution
sautage et
salissage
Dilution
sautage et
salissage
115%
115%
115%
115%
115%
115%
Dilution
sautage et
salissage
115%
115%
115%
115%
115%
Dilution
sautage et
salissage
Dilution
sautage et
salissage
115%
115%
115%
Dilution
sautage et
salissage
115%
115%
115%
187
6,935.84
5,840.24
4,195.95
3,647.50
Total TPR
(t)
Total TPR
(t)
6,555.34
4,770.03
4,173.64
3,622.16
3,039.87
2,976.62
Total TPR
(t)
5,122.65
4,492.77
3,909.99
3,294.15
3,227.20
Total TPR
(t)
Total TPR
(t)
4,428.78
3,745.11
3,670.71
Total TPR
(t)
4,667.76
3,949.92
3,871.79
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
Dilution
abattage
128%
128%
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
128%
128%
128%
128%
128%
Dilution
abattage
Dilution
abattage
128%
128%
128%
Dilution
abattage
128%
128%
128%
3,366.09
5,714.05
9,237.85
10,413.23
Rserves
abattage (t)
Rserves
abattage (t)
4,181.53
8,007.58
9,285.66
10,467.53
11,715.40
11,850.96
Rserves
abattage (t)
7,251.87
8,601.75
9,850.68
11,170.47
11,313.96
Rserves
abattage (t)
Rserves
abattage (t)
8,738.89
10,204.04
10,363.47
Rserves
abattage (t)
8,226.74
9,765.12
9,932.56
115%
115%
115%
115%
2,927.04
4,968.74
8,032.91
9,054.98
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
115%
115%
115%
115%
115%
115%
3,636.11
6,963.11
8,074.49
9,102.20
10,187.30
10,305.18
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
115%
115%
115%
115%
115%
6,305.98
7,479.78
8,565.81
9,713.46
9,838.22
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
115%
115%
115%
7,599.03
8,873.08
9,011.71
Dilution
Total
sautage et
Abattage (t)
salissage
115%
115%
115%
7,153.69
8,491.41
8,637.01
9,862.88
10,808.98
12,228.86
12,702.48
Rserves
totales (t)
Rserves
totales (t)
10,191.46
11,733.14
12,248.13
12,724.36
13,227.18
13,281.80
Rserves
totales (t)
11,428.63
11,972.55
12,475.80
13,007.60
13,065.42
Rserves
totales (t)
Rserves
totales (t)
12,027.81
12,618.19
12,682.43
Rserves
totales (t)
11,821.45
12,441.33
12,508.79
4,929.47
5,402.33
6,111.99
6,348.70
Concentr
(t)
Concentr
(t)
5,093.69
5,864.22
6,121.62
6,359.63
6,610.94
6,638.24
Concentr
(t)
5,712.03
5,983.88
6,235.41
6,501.20
6,530.10
Concentr
(t)
Concentr
(t)
6,011.50
6,306.57
6,338.68
Concentr
(t)
5,908.36
6,218.18
6,251.90
58%
54%
48%
46%
Dilution
globale
Dilution
globale
56%
50%
48%
45%
43%
43%
Dilution
globale
51%
49%
47%
44%
44%
Dilution
globale
Dilution
globale
48%
46%
46%
Dilution
globale
49%
47%
46%
ANNEXE 12 : CALCUL DES DISTANCES DE ROULAGE

MOYENNES POUR LES SNA
188

Domaine
H(m)
De
transition
sans
support
8
Stable avec
support
10
Domaine
De
transition
sans
support
H(m)
Stable avec
support
10
13
Domaine
H(m)
De
transition
sans
support
10
13
Stable avec
support
19
20
H (m)
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
0.92
1.92
1.92
1.92
1.92
1.92
1.92
1.92
1.92
4.92
4.92
4.92
4.92
4.92
6.92
6.92
6.92
6.92
H (m)
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
1.78
4.78
4.78
4.78
4.78
4.78
6.78
6.78
6.78
6.78
9.78
9.78
9.78
H (m)
1.49
1.49
1.49
1.49
1.49
1.49
1.49
1.49
4.49
4.49
4.49
4.49
4.49
6.49
6.49
6.49
6.49
9.49
9.49
9.49
15.49
15.49
16.49
16.49
H' (m)
Lo(m)
Lc (m)
3.08
2.60
65.00
3.08
2.60
65.00
3.08
2.60
65.00
3.08
2.60
65.00
H' (m)
Lo(m)
Lc (m)
3.22
2.70
33.75
3.22
2.70
33.75
3.22
2.70
33.75
3.22
2.70
33.75
H' (m)
Lo(m)
Lc (m)
3.51
2.90
18.13
3.51
2.90
18.13
3.51
2.90
18.13
3.51
2.90
18.13
3.51
2.90
18.13
3.51
2.90
18.13
NbrH
9.98
9.98
9.98
9.98
9.98
9.98
9.98
9.98
9.98
9.98
7.98
7.98
7.98
7.98
7.98
7.98
7.98
7.98
4.99
4.99
4.99
4.99
4.99
3.99
3.99
3.99
3.99
NbrH
7.96
7.96
7.96
7.96
7.96
7.96
7.96
7.96
4.97
4.97
4.97
4.97
4.97
3.98
3.98
3.98
3.98
3.06
3.06
3.06
NbrH
7.90
7.90
7.90
7.90
7.90
7.90
7.90
7.90
4.94
4.94
4.94
4.94
4.94
3.95
3.95
3.95
3.95
3.04
3.04
3.04
2.08
2.08
1.97
1.97
D (m)
33.00
33.00
12.00
12.00
D (m)
Nbrzones
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
10.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4.00
4.00
4.00
4.00
Nbrzones
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4.00
4.00
4.00
4.00
3.00
3.00
3.00
16.50
12.00
6.00
3.00
D(m)
Nbrzones
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4.00
4.00
4.00
4.00
3.00
3.00
3.00
2.00
2.00
2.00
2.00
6.30
6.30
2.70
2.70
2.70
2.70
189
Zones
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
1.00
2.00
3.00
4.00
Zone
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
1.00
2.00
3.00
4.00
1.00
2.00
3.00
Zone
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
1.00
2.00
3.00
4.00
1.00
2.00
3.00
1.00
2.00
1.00
2.00
DDk
234.99
228.79
222.59
216.38
210.18
203.98
197.78
191.57
185.37
179.17
276.52
263.58
250.63
237.69
224.74
211.80
198.86
185.91
338.82
305.65
272.48
239.31
206.14
359.58
312.93
266.27
219.62
DDk
268.97
256.97
244.97
232.97
220.97
208.97
196.97
184.97
334.10
301.87
269.65
237.42
205.19
355.81
310.10
264.39
218.68
370.77
304.84
238.90
DDk
253.33
243.28
233.24
223.19
213.15
203.10
193.06
183.01
324.32
294.05
263.78
233.51
203.24
347.99
304.23
260.48
216.72
364.91
300.93
236.95
381.83
277.40
395.31
284.14
DRk
198.79
186.38
180.18
173.98
167.78
161.57
155.37
149.17
149.17
233.58
220.63
207.69
194.74
181.80
168.86
155.91
155.91
275.65
242.48
209.31
176.14
176.14
282.93
236.27
189.62
189.62
DRk
226.97
214.97
202.97
190.97
178.97
166.97
154.97
154.97
271.87
239.65
207.42
175.19
175.19
280.10
234.39
188.68
188.68
274.84
208.90
208.90
DRk
213.28
203.24
193.19
183.15
173.10
163.06
153.01
153.01
264.05
233.78
203.51
173.24
173.24
274.23
230.48
186.72
186.72
270.93
206.95
206.95
247.40
247.40
254.14
254.14
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
207.08
17.82
169.16
16.22
231.22
29.66
189.89
27.41
272.48
46.91
215.94
38.68
289.60
52.16
224.61
38.68
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
226.97
27.50
186.47
25.41
269.65
45.57
213.86
37.58
287.24
51.11
222.96
37.90
304.84
53.84
230.88
31.08
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
218.17
23.02
179.38
21.27
263.78
42.81
209.56
35.30
282.35
48.92
219.54
36.28
300.93
52.24
228.27
30.16
329.61
52.22
247.40
339.73
55.59
254.14

Domaine
De
transition
sans
support
H(m)
10
13
Stable avec
support
19
20
Domaine
H(m)
De
transition
sans
support
13
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
19
20
H(m)
13
19
20
Domaine
De
transition
sans
support
H(m)
13
19
20
H (m)
4.19
4.19
4.19
4.19
4.19
6.19
6.19
6.19
6.19
9.19
9.19
9.19
15.19
15.19
16.19
16.19
H (m)
8.89
8.89
8.89
14.89
14.89
15.89
15.89
H (m)
8.57
8.57
8.57
14.57
14.57
15.57
15.57
H (m)
8.25
8.25
8.25
14.25
14.25
15.25
15.25
H' (m)
Lo(m)
Lc (m)
3.81
3.10
12.92
3.81
3.10
12.92
3.81
3.10
12.92
3.81
3.10
12.92
3.81
3.10
12.92
H' (m)
Lo(m)
Lc (m)
4.11
3.30
10.31
4.11
3.30
10.31
4.11
3.30
10.31
H (m)
Lo(m)
Lc (m)
4.43
3.50
8.75
4.43
3.50
8.75
4.43
3.50
8.75
H (m)
Lo(m)
Lc (m)
4.75
3.7
7.71
4.75
3.7
7.71
4.75
3.7
7.71
NbrH
4.90
4.90
4.90
4.90
4.90
3.92
3.92
3.92
3.92
3.01
3.01
3.01
2.06
2.06
1.96
1.96
NbrH
2.99
2.99
2.99
2.05
2.05
1.94
1.94
NbrH
2.97
2.97
2.97
2.03
2.03
1.93
1.93
NbrH
2.94
2.94
2.94
2.01
2.01
1.91
1.91
D(m)
Nbrzones
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4.00
4.00
4.00
4.00
3.00
3.00
3.00
2.00
2.00
2.00
2.00
12.00
6.60
3.00
2.40
2.40
D(m)
Nbrzones
2.00
2.00
Nbrzones
Zone
1.00
2.00
3.00
1.00
2.00
1.00
2.00
Zone
3.00
3.00
3.00
2.00
2.00
2.00
2.00
4.40
2.00
2.00
D(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
1.00
2.00
3.00
4.00
1.00
2.00
3.00
1.00
2.00
1.00
2.00
3.00
3.00
3.00
2.00
2.00
2.00
2.00
3.00
D(m)
Zone
Nbrzones
3.00
3.00
3.00
2.00
2.00
2.00
2.00
4.55
3.15
3.15
190
1.00
2.00
3.00
1.00
2.00
1.00
2.00
Zone
1
2
3
1
2
1
2
DDk
314.21
285.96
257.71
229.46
201.22
339.90
298.16
256.43
214.70
358.84
296.88
234.93
377.78
275.38
391.27
282.12
DDk
352.77
292.84
232.90
373.74
273.35
387.22
280.10
DDk
346.30
288.52
230.75
369.42
271.20
382.91
277.94
DDk
339.83
284.21
228.59
365.11
269.04
378.59
275.78
DRk
255.96
227.71
199.46
171.22
171.22
268.16
226.43
184.70
184.70
266.88
204.93
204.93
245.38
245.38
252.12
252.12
DRk
262.84
202.90
202.90
243.35
243.35
250.10
250.10
DRk
258.52
200.75
200.75
241.20
241.20
247.94
247.94
DRk
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
257.71
39.95
205.11
32.94
277.30
46.66
216.00
34.60
296.88
50.59
225.58
29.21
326.58
51.20
245.38
336.69
252.12
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
292.84
48.94
222.88
28.25
323.55
243.35
333.66
250.10
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
288.52
47.18
220.00
27.24
320.31
49.11
241.20
330.42
52.49
247.94
DDm (m)
Ecart-type
DDm
DRm (m)
Ecart-type
DRm
254.21
198.59 284.207926 45.4137545 217.127751 26.2196434
198.59
239.04
317.074445 48.0356816 239.038764
0
239.04
245.78
327.18722 51.4066067 245.780614
0
245.78
ANNEXE 13 : CALCUL DES PRODUCTIVITES DU PANNEAU POUR LES SNA
ANNEXE 13 : CALCUL DES PRODUCTIVITES DU PANNEAU

POUR LES SNA
191
ANNEXE 13 : CALCUL DES PRODUCTIVITES DU PANNEAU POUR LES SNA REMBLAYES

Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
Stable avec
support
4
5
8
10
3.08
3.08
3.08
3.08
65
65
65
65
Domaine
H(m)
H' (m)
De
transition
sans
support
Stable avec
support
8
10
13
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
DDm (m)
DRm (m)
Rendement
Dblayage
(t/h)
37.00
32.00
24.00
21.50
TTva (t)
207.08
231.22
272.48
289.60
171.50
189.89
215.94
224.61
Lc (m)
DDm (m)
DRm (m)
3.22
33.75
226.97
186.47
32.50
6,645.25
830.66
3.22
3.22
3.22
33.75
33.75
33.75
269.65
287.24
304.84
213.86
222.96
230.88
25.00
22.00
19.50
11,280.65
12,827.69
14,257.22
2,256.13
3,206.92
4,752.41
Rendement
Dblayage
(t/h)
Rendement
Dblayage
(t/h)
35.00
25.50
22.00
20.00
18.00
18.00
H(m)
H' (m)
Lc (m)
DDm (m)
DRm (m)
5
8
10
13
19
20
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
218.17
263.78
282.35
300.93
329.61
339.73
179.38
209.56
219.54
228.27
247.40
254.14
H(m)
H' (m)
Lc (m)
DDm (m)
DRm (m) Rendement

Dblayage
26.50
23.00
20.00
18.00
18.00
8
10
13
19
20
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
257.71
277.30
296.88
326.58
336.69
H(m)
H' (m)
Lc (m)
DDm (m)
205.11
216.00
225.58
245.38
252.12
DRm (m) Rendement
4,308.60
7,313.99
11,824.44
13,328.93
TTva (t)
TTva (t)
5,352.36
10,249.70
11,885.64
13,398.44
14,995.71
15,169.23
TTva (t)
9,282.40
11,010.24
12,608.87
14,298.21
14,481.86
TTva (t)
Dblayage
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Tonnage
minrai par
zone (t)
669.05
2,049.94
2,971.41
4,466.15
7,497.86
7,584.62
Tonnage
minrai par
zone (t)
1,856.48
2,752.56
4,202.96
7,149.10
7,240.93
Tonnage
minrai par
zone (t)
13
4.11
10.31
292.84
222.88
33.50
11,886.43
3,962.14
19
20
4.11
4.11
10.31
10.31
323.55
333.66
243.35
250.10
29.00
28.00
13,665.93
13,859.49
6,832.97
6,929.75
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.57
14.57
15.57
Domaine
H(m)
H (m)
De
transition
sans
support
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage Tonnage
dblayage
minerai par minerai par
d'une zone
zone (t) chambre (t)
(h)
430.86
212.17
11.64
914.25
450.20
28.57
2,364.89
1,164.53
98.54
3,332.23
1,640.87
154.99
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage Tonnage
dblayage
minrai par minerai par
d'une zone
zone (t) chambre (t)
(h)
13
19
20
8.25
14.25
15.25
Rendement
Dblayage
(t/h)
34.50
29.00
28.00
DDm (m)
DRm (m)
8.75
8.75
8.75
288.52
320.31
330.42
220.00
241.20
247.94
Lo(m)
DDm (m)
DRm (m) Rendement
284.21
317.07
327.19
Dblayage
217.13
35.00
239.04
30.00
245.78
29.00
2.6
2.6
2.6
Tonnage
TTva (t) minrai par
zone (t)
11,185.78
3,728.59
13,061.17
6,530.59
13,265.24
6,632.62
Tonnage
minrai par
zone (t)
10,530.23
3,510.08
12,499.36
6,249.68
12,713.68
6,356.84
TTva (t)
212.38
Temps de
Temps
Temps dblayage Rendement
dblayage dblayage
chambre (poste) Remblayag
total (h) chambre (h)
e (t/h)
116.45
5.73
1.15
81.00
228.56
14.07
2.81
71.00
492.69
48.52
9.70
61.00
619.95
76.32
15.26
59.00
Temps de
Temps
dblayage dblayage
e (t/h)
Dure de remblayage
Temps de cycle
Temps de
Dure de
Temps
Tonnage Tonnage
Temps de
Temps
Temps
Temps
dblayage
remblayage
foration et
remblayage
Trem (t) remblai par Remblai par
remblayage remblayage remblayage
d'une zone
de tir pa chambre (poste)
chambre
zone (t) Chambre (t)
total (h) chambre (h) chambre (poste)
(h)
cycle
(poste)
28,391.64
2,839.16
1,509.70
35.05
350.51
18.64
3.73
1.00
1.15
3.73
26,120.90
3,265.11
1,748.85
45.99
367.90
24.63
4.93
1.00
2.81
4.93
22,747.52
4,549.50
2,485.77
74.58
372.91
40.75
8.15
1.00
9.70
8.15
21,607.86
5,401.97
2,993.28
91.56
366.23
50.73
10.15
1.00
15.26
10.15
Dure de remblayage
Temps de cycle
Temps de
Dure de
Temps
Tonnage Tonnage
Temps de
Temps
Temps
Temps
dblayage
remblayage
foration et
remblayage
Trem (t) remblai par Remblai par
remblayage remblayage remblayage
d'une zone
de tir pa chambre (poste)
chambre
zone (t) Chambre (t)
total (h) chambre (h) chambre (poste)
(h)
cycle
(poste)
25.56
204.47
6.53
1.31
72.00
27,249.07
3,406.13
576.85
90.25
819.95
145.77
1,215.10
243.71
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage
dblayage
minerai par
d'une zone
chambre (t)
(h)
91.89
19.12
281.56
80.39
408.12
135.06
613.42
223.31
1,029.82
416.55
1,041.74
421.37
Dure de dblayage
Tonnage Temps de
minerai par dblayage
chambre (t) d'une zone
181.71
70.06
269.42
119.68
411.38
210.15
699.75
397.17
708.73
402.27
Dure de dblayage
Tonnage Temps de
451.23
583.08
731.14
23.07
37.27
62.31
4.61
7.45
12.46
61.00
59.00
58.00
23,401.62
22,150.53
20,963.40
4,680.32
5,537.63
6,987.80
309.47
Temps de
Temps
dblayage dblayage
e (t/h)
152.92
2.63
0.53
77.00
401.95
11.04
2.21
63.00
540.26
18.55
3.71
59.00
669.92
30.67
6.13
59.00
833.10
57.21
11.44
53.00
842.74
57.87
11.57
51.00
Tonnage
Trem (t) remblai par
zone (t)
29,652.30
3,706.54
24,891.58
4,978.32
23,287.88
5,821.97
21,830.21
7,276.74
20,283.41 10,141.71
20,054.76 10,027.38
Temps de
Temps
Temps dblayage
dblayage dblayage
Rendement
chambre (poste)
Remblayag
350.28
6.86
1.37
61.00
478.71
11.71
2.34
60.00
630.44
20.57
4.11
59.00
794.34
38.87
7.77
52.00
804.55
39.37
7.87
52.00
Tonnage
zone (t)
26,507.48
5,301.50
24,564.97
6,141.24
22,731.21
7,577.07
20,852.45 10,426.23
20,679.94 10,339.97
Temps de
Temps
Temps dblayage
dblayage dblayage
Rendement
chambre (poste)
Remblayag
Tonnage
zone (t)
118.27
354.82
9.24
1.85
60.00
23,799.00
7,933.00
533.70
235.62
541.26
247.49
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage
dblayage
minerai par
d'une zone
chambre (t)
(h)
247.16
108.08
432.90
225.19
439.66
236.88
Dure de dblayage
Tonnage Temps de
205.02
100.29
365.04
208.32
371.30
219.20
471.24
494.98
18.40
19.33
3.68
3.87
56.00
54.00
21,586.87
21,259.73
10,793.44
10,629.86
Temps de
Temps
dblayage dblayage
e (t/h)
324.23
7.16
1.43
60.00
450.39
14.93
2.99
56.00
473.76
15.70
3.14
53.00
Temps de
Temps
Temps dblayage
dblayage dblayage
Rendement
chambre (poste)
Remblayag
300.86
5.86
1.17
60.00
416.65
12.17
2.43
55.00
438.40
12.80
2.56
54.00
Trem (t)
24,997.71
22,304.40
22,032.55
Tonnage
remblai par
zone (t)
8,332.57
11,152.20
11,016.28
Tonnage
zone (t)
26,204.57
8,734.86
23,082.38 11,541.19
22,752.32 11,376.16
192
1,022.94
350.51
14.21
2.84
1.00
1,459.66
45.99
367.90
1,767.03
74.58
372.91
2,252.44
91.56
366.23
Dure de remblayage
Temps de
Tonnage
Temps de
remblayage
Remblai par
remblayage
d'une zone
Chambre (t)
total (h)
(h)
687.03
35.05
350.51
980.57
45.99
367.90
1,192.49
74.58
372.91
1,534.72
91.56
366.23
2,306.80
91.56
366.23
2,446.84
91.56
366.23
Dure de remblayage
Tonnage Temps de Temps de
Remblai par remblayage remblayage
Chambre (t) d'une zone total (h)
855.12
35.05
350.51
1,039.81
45.99
367.90
1,341.20
74.58
372.91
2,031.60
91.56
366.23
2,158.03
91.56
366.23
Dure de remblayage
23.93
29.95
38.84
4.79
5.99
7.77
1.00
1.00
1.00
1,282.64
35.05
35.05
Dure de
Temps
Temps
foration et
remblayage remblayage
de tir pa
chambre (h) chambre (poste)
cycle
8.92
1.78
1.00
15.56
3.11
1.00
20.21
4.04
1.00
26.01
5.20
1.00
43.52
8.70
1.00
47.98
9.60
1.00
Temps
Temps
Dure de
remblayage remblayage foration et
chambre (h) chambre (poste) de tir pa
14.02
2.80
1.00
17.33
3.47
1.00
22.73
4.55
1.00
39.07
7.81
1.00
41.50
8.30
1.00
Temps
Temps
Dure de
350.51
21.38
4.28
1.00
1,943.67
45.99
367.90
2,065.20
74.58
372.91
Dure de remblayage
Temps de
Tonnage
Temps de
remblayage
Remblai par
remblayage
d'une zone
Chambre (t)
total (h)
(h)
1,285.67
35.05
350.51
1,940.21
45.99
367.90
2,060.66
74.58
372.91
Dure de remblayage
1,321.13
35.05
350.51
1,981.10
45.99
367.90
2,102.45
74.58
372.91
34.71
38.24
6.94
7.65
1.00
1.00
Dure de
Temps
Temps
foration et
remblayage remblayage
de tir pa
chambre (h) chambre (poste)
cycle
21.43
4.29
1.00
34.65
6.93
1.00
38.88
7.78
1.00
Temps
Temps
Dure de
22.02
4.40
1.17
36.02
7.20
2.43
38.93
7.79
2.56
1.31
Productivit par mois

Temps de cycle Temps de
de production
cycle
(poste)
(poste)
5.87
8.74
18.85
26.41
5.87
8.74
18.85
26.41

de production
cycle
(poste)
(poste)
2.84
5.15
5.15
4.61
4.79
7.45
5.99
12.46
7.77
Temps de cycle
Temps
Temps dblayage remblayage
chambre (poste)
chambre
(poste)
0.53
1.78
2.21
3.11
3.71
4.04
6.13
5.20
11.44
8.70
11.57
9.60
Temps de cycle
Temps
Temps dblayage
remblayage
chambre (poste)
chambre
1.37
2.80
2.34
3.47
4.11
4.55
7.77
7.81
7.87
8.30
Temps de cycle
Temps
Temps dblayage
remblayage
chambre (poste)
chambre
10.40
14.44
21.23
10.40
14.44
21.23
1.85

de production
cycle
(poste)
(poste)
3.31
3.31
6.32
6.32
8.75
8.75
12.34
12.34
21.15
21.15
22.17
22.17
de production
cycle
(poste)
(poste)
5.18
5.18
6.81
6.81
9.66
9.66
16.59
16.59
17.17
17.17
de production
cycle
(poste)
(poste)
4.28
7.12
7.12
3.68
6.94
3.87
7.65
Temps de cycle
Temps
Temps dblayage remblayage
chambre (poste)
chambre
(poste)
1.43
4.29
2.99
6.93
3.14
7.78
Temps de cycle
Temps
Temps dblayage
remblayage
chambre (poste)
chambre
1.43
4.40
2.99
7.20
3.14
7.79
11.62
12.51
11.62
12.51

de production
cycle
(poste)
(poste)
6.72
6.72
10.91
10.91
11.92
11.92
de production
cycle
(poste)
(poste)
7.01
7.01
12.62
12.62
13.49
13.49
Nombres
Production
de cycles
Productivit
par cycle (t)
par mois
(t/mois)
12.77
212.17
8.58
450.20
3.98
1,164.53
2.84
1,640.87
2,708.73
3,863.22
4,632.30
4,659.69
Nombres
Production
de cycles
Productivit
par cycle (t)
par mois
(t/mois)
14.57
212.38
3,093.88
7.21
576.85
5.19
819.95
3.53
1,215.10
Nombres
Production
de cycles
par cycle (t)
par mois
22.66
91.89
11.86
281.56
8.57
408.12
6.08
613.42
3.55
1,029.82
3.38
1,041.74
Nombres
Production
de cycles
par cycle (t)
par mois
14.49
181.71
11.02
269.42
7.76
411.38
4.52
699.75
4.37
708.73
Nombres
Production
de cycles
par cycle (t)
par mois
4,159.76
4,257.56
4,292.72
10.53
Productivit
(t/mois)
2,082.40
3,340.61
3,497.15
3,729.25
3,652.30
3,524.09
Productivit
(t/mois)
2,633.44
2,967.67
3,193.87
3,163.64
3,094.92
Productivit
(t/mois)
309.47
3,258.45
6.45
533.70
5.99
541.26
Nombres
Production
de cycles
par cycle (t)
par mois
11.16
247.16
6.87
432.90
6.29
439.66
Nombres
Production
de cycles
par cycle (t)
par mois
10.70
205.02
5.94
365.04
5.56
371.30
3,443.99
3,243.64
Productivit
(t/mois)
2,759.16
2,974.62
2,767.14
Productivit
(t/mois)
2,194.10
2,168.87
2,064.60
ANNEXE 13 : CALCUL DES PRODUCTIVITES DU PANNEAU POUR LES SNA VIDES

Dure de dblayage
Rendement
Dblayage
(t/h)
37.00
32.00
24.00
21.50
Tonnage
Tonnage
zone (t)
chambre (t)
Temps de cycle
Temps de
dblayage d'une
zone (h)
Temps
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
pa cycle (poste)
(poste)
116.45
5.73
1.15
1.00
228.56
14.07
2.81
1.00
492.69
48.52
9.70
1.00
619.95
76.32
15.26
1.00
Temps dblayage
chambre (poste)

Temps de cycle
de production
(poste)
Temps de
cycle
(poste)
Nombres
de cycles
par mois
Production
Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
Stable avec
support
4
5
8
10
3.08
3.08
3.08
3.08
65
65
65
65
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
3.22
33.75
226.97
32.50
6,645.25
830.66
Stable avec
support
8
10
13
3.22
3.22
3.22
33.75
33.75
33.75
269.65
287.24
304.84
25.00
22.00
19.50
11,280.65
12,827.69
14,257.22
2,256.13
3,206.92
4,752.41
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
5
8
10
13
19
20
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
H(m)
H' (m)
Lc (m)
8
10
13
19
20
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
H(m)
H' (m)
Lc (m)
13
4.11
10.31
292.84
33.50
11,886.43
3,962.14
309.47
118.27
354.82
9.24
1.85
1.00
1.85
2.85
2.85
19
20
4.11
4.11
10.31
10.31
323.55
333.66
29.00
28.00
13,665.93
13,859.49
6,832.97
6,929.75
533.70
235.62
541.26
247.49
Dure de dblayage
471.24
494.98
18.40
19.33
3.68
3.87
1.00
1.00
3.68
3.87
Temps de cycle
4.68
4.87
4.68
4.87
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.57
14.57
15.57
8.75
8.75
8.75
Temps de cycle
de production
(poste)
1.43
2.43
2.99
3.99
3.14
4.14
Temps de cycle
Temps de
cycle
(poste)
2.43
3.99
4.14
Nombres
Production
de cycles
Productivit
par cycle (t)
par mois
(t/mois)
30.83
247.16
7,619.59
18.82
432.90
8,146.36
18.11
439.66
7,964.04
Domaine
H(m)
H (m)
Lo(m)
De
transition
sans
support
Temps de
cycle
(poste)
Nombres
de cycles
par mois
13
19
20
8.25
14.25
15.25
2.6
2.6
2.6
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
DDm (m)
207.08
231.22
272.48
289.60
DDm (m)
DDm (m)
218.17
263.78
282.35
300.93
329.61
339.73
DDm (m)
257.71
277.30
296.88
326.58
336.69
DDm (m)
Rendement
Dblayage
(t/h)
Rendement
Dblayage
(t/h)
35.00
25.50
22.00
20.00
18.00
18.00
Rendement
Dblayage
(t/h)
26.50
23.00
20.00
18.00
18.00
Rendement
Dblayage
(t/h)
Rendement
Dblayage
(t/h)
288.52
34.50
320.31
29.00
330.42
28.00
DDm (m)
Rendement
Dblayage
(t/h)
284.21
35.00
317.07
30.00
327.19
29.00
DDm (m)
TTva (t)
4,308.60
7,313.99
11,824.44
13,328.93
TTva (t)
TTva (t)
5,352.36
10,249.70
11,885.64
13,398.44
14,995.71
15,169.23
TTva (t)
9,282.40
11,010.24
12,608.87
14,298.21
14,481.86
TTva (t)
430.86
914.25
2,364.89
3,332.23
212.17
11.64
450.20
28.57
1,164.53
98.54
1,640.87
154.99
Dure de dblayage
Tonnage
Tonnage
zone (t)
chambre (t)
212.38
Temps dblayage
chambre (poste)
Temps de cycle
de production
(poste)
2.15
3.81
10.70
16.26
Temps de
cycle
(poste)
204.47
6.53
1.31
1.00
1.31
2.31
2.31
576.85
90.25
819.95
145.77
1,215.10
243.71
Dure de dblayage
451.23
583.08
731.14
23.07
37.27
62.31
4.61
7.45
12.46
1.00
1.00
1.00
4.61
7.45
12.46
Temps de cycle
5.61
8.45
13.46
5.61
8.45
13.46
Temps de
dblayage d'une
zone (h)
91.89
19.12
281.56
80.39
408.12
135.06
613.42
223.31
1,029.82
416.55
1,041.74
421.37
Dure de dblayage
Tonnage
Tonnage
zone (t)
chambre (t)
1,856.48
2,752.56
4,202.96
7,149.10
7,240.93
Temps
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
pa cycle (poste)
(poste)
2.15
3.81
10.70
16.26
25.56
Tonnage
Tonnage
zone (t)
chambre (t)
669.05
2,049.94
2,971.41
4,466.15
7,497.86
7,584.62
Temps de
dblayage d'une
zone (h)
1.15
2.81
9.70
15.26
Temps de cycle
Temps de
dblayage d'une
zone (h)
181.71
70.06
269.42
119.68
411.38
210.15
699.75
397.17
708.73
402.27
Dure de dblayage
Tonnage
Tonnage
zone (t)
chambre (t)
Temps de
dblayage d'une
zone (h)
Temps
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
pa cycle (poste)
(poste)
152.92
2.63
0.53
1.00
401.95
11.04
2.21
1.00
540.26
18.55
3.71
1.00
669.92
30.67
6.13
1.00
833.10
57.21
11.44
1.00
842.74
57.87
11.57
1.00
Temps
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
pa cycle (poste)
(poste)
350.28
6.86
1.37
1.00
478.71
11.71
2.34
1.00
630.44
20.57
4.11
1.00
794.34
38.87
7.77
1.00
804.55
39.37
7.87
1.00
Temps
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
pa cycle (poste)
(poste)
Temps
Tonnage
Tonnage
Temps de
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
minerai par minerai par dblayage d'une dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
zone (t)
chambre (t)
zone (h)
pa cycle (poste)
(poste)
11,185.78
3,728.59
247.16
108.08
324.23
7.16
1.43
1.00
13,061.17
6,530.59
432.90
225.19
450.39
14.93
2.99
1.00
13,265.24
6,632.62
439.66
236.88
473.76
15.70
3.14
1.00
Dure de dblayage
Temps
Tonnage
Tonnage
Temps de
Temps de
Temps
Dure de
dblayage
TTva (t)
minerai par minerai par dblayage d'une dblayage dblayage
foration et de tir
chambre
zone (t)
chambre (t)
zone (h)
pa cycle (poste)
(poste)
10,530.23
3,510.08
205.02
100.29
300.86
5.86
1.17
1.17
12,499.36
6,249.68
365.04
208.32
416.65
12.17
2.43
2.43
12,713.68
6,356.84
371.30
219.20
438.40
12.80
2.56
2.56
TTva (t)
193
Temps dblayage
chambre (poste)
0.53
2.21
3.71
6.13
11.44
11.57
Temps de cycle
Temps dblayage
chambre (poste)
1.37
2.34
4.11
7.77
7.87
Temps de cycle
Temps dblayage
chambre (poste)
Temps de cycle
de production
(poste)
1.53
3.21
4.71
7.13
12.44
12.57
Temps de cycle
de production
(poste)
2.37
3.34
5.11
8.77
8.87
Temps de cycle
de production
(poste)
Temps dblayage
chambre (poste)
Temps dblayage
chambre (poste)
1.43
2.99
3.14
Temps de cycle
de production
(poste)
2.60
5.42
5.70
Temps de
cycle
(poste)
1.53
3.21
4.71
7.13
12.44
12.57
Temps de
cycle
(poste)
2.37
3.34
5.11
8.77
8.87
Temps de
cycle
(poste)
2.60
5.42
5.70
34.94
212.17
19.67
450.20
7.01
1,164.53
4.61
1,640.87
Nombres
de cycles
par mois
32.51
7,412.02
8,853.48
8,159.22
7,566.77
Production
Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
212.38
6,904.61
13.36
576.85
8.87
819.95
5.57
1,215.10
7,705.31
7,274.14
6,769.33
Nombres
de cycles
par mois
Production
Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
49.18
91.89
23.38
281.56
15.92
408.12
10.51
613.42
6.03
1,029.82
5.96
1,041.74
Nombres
de cycles
par mois
Production
Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
31.63
181.71
22.44
269.42
14.67
411.38
8.55
699.75
8.45
708.73
Nombres
de cycles
par mois
26.34
4,519.00
6,581.93
6,498.47
6,448.72
6,207.50
6,213.21
5,746.93
6,044.80
6,033.38
5,980.76
5,989.42
Production
Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
309.47
8,150.84
16.02
533.70
15.41
541.26
8,551.61
8,342.22
28.80
13.84
13.16
Production
Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
205.02
365.04
371.30
5,904.15
5,052.11
4,884.53
ANNEXE 13 : CALCUL DES PRODUCTIVITES DU PANNEAU POUR LES SNA AVEC PILIERS ABANDONNES
Dure de dblayage
Rendement
Dblayage
(t/h)
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
Stable avec
support
4
5
8
10
3.08
3.08
3.08
3.08
65
65
65
65
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
3.22
33.75
226.97
226.97
32.50
6,259.47
782.43
Stable avec
support
8
10
13
3.22
3.22
3.22
33.75
33.75
33.75
269.65
287.24
304.84
269.65
287.24
304.84
25.00
22.00
19.50
10,415.13
11,741.48
12,919.27
2,083.03
2,935.37
4,306.42
Domaine
H(m)
H' (m)
Lc (m)
5
8
10
13
19
20
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
3.51
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
H(m)
H' (m)
Lc (m)
8
10
13
19
20
3.81
3.81
3.81
3.81
3.81
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92
H(m)
H' (m)
Lc (m)
13
4.11
10.31
292.84
292.84
33.50
10,817.54
3,605.85
19
20
4.11
4.11
10.31
10.31
323.55
333.66
323.55
333.66
29.00
28.00
12,247.39
12,394.73
6,123.70
6,197.37
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.57
14.57
15.57
8.75
8.75
8.75
Domaine
H(m)
H (m)
Lo(m)
De
transition
sans
support
13
19
20
8.25
14.25
15.25
2.6
2.6
2.6
De
transition
sans
support
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
DDm (m)
207.08
231.22
272.48
289.60
DDm (m)
DDm (m)
218.17
263.78
282.35
300.93
329.61
339.73
DDm (m)
257.71
277.30
296.88
326.58
336.69
DDm (m)
DDm (m)
288.52
320.31
330.42
DDm (m)
284.21
317.07
327.19
DDm (m)
207.08
231.22
272.48
289.60
DDm (m)
DDm (m)
218.17
263.78
282.35
300.93
329.61
339.73
DDm (m)
257.71
277.30
296.88
326.58
336.69
DDm (m)
DDm (m)
288.52
320.31
330.42
DDm (m)
284.21
317.07
327.19
37.00
32.00
24.00
21.50
Rendement
Dblayage
(t/h)
Rendement
Dblayage
(t/h)
35.00
25.50
22.00
20.00
18.00
18.00
Rendement
Dblayage
(t/h)
26.50
23.00
20.00
18.00
18.00
Rendement
Dblayage
(t/h)
Rendement
Dblayage
(t/h)
34.50
29.00
28.00
Rendement
Dblayage
(t/h)
35.00
30.00
29.00
TTva (t)
4,099.65
6,879.02
10,906.65
12,189.83
TTva (t)
TTva (t)
5,057.94
9,481.58
10,897.53
12,159.32
13,406.23
13,533.26
TTva (t)
8,603.51
10,111.61
11,459.26
12,798.88
12,936.23
TTva (t)
TTva (t)
10,193.97
11,718.92
11,876.73
TTva (t)
9,609.47
11,227.16
11,395.14
409.96
859.88
2,181.33
3,047.46
201.88
11.08
423.42
26.87
1,074.14
90.89
1,500.64
141.74
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
200.05
110.80
214.97
454.44
566.97
5.46
13.23
44.76
69.80
1.09
2.65
8.95
13.96
1.00
1.00
1.00
1.00
1.09
2.65
8.95
13.96
Temps de cycle
2.09
3.65
9.95
14.96
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
pa cycle (poste) chambre (poste)
(poste)
(poste)
2.09
3.65
9.95
14.96
Temps de
cycle
(poste)
192.60
6.16
1.23
1.00
1.23
2.23
2.23
532.59
83.32
750.52
133.43
1,101.07
220.84
Dure de dblayage
416.61
533.70
662.53
21.30
34.11
56.47
4.26
6.82
11.29
1.00
1.00
1.00
4.26
6.82
11.29
Temps de cycle
5.26
7.82
12.29
5.26
7.82
12.29
86.84
18.06
260.46
74.37
374.19
123.84
556.69
202.66
920.66
372.40
929.39
375.92
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
1,720.70
2,527.90
3,819.75
6,399.44
6,468.12
Temps de
cycle
(poste)
24.07
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
632.24
1,896.32
2,724.38
4,053.11
6,703.12
6,766.63
Temps de cycle
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
(poste)
(poste)
168.42
64.93
247.43
109.91
373.87
190.99
626.37
355.52
633.09
359.34
Dure de dblayage
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
281.64
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
(poste)
(poste)
144.51
371.83
495.34
607.97
744.79
751.85
2.48
10.21
17.01
27.83
51.15
51.63
0.50
2.04
3.40
5.57
10.23
10.33
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.50
2.04
3.40
5.57
10.23
10.33
Temps de cycle
1.50
3.04
4.40
6.57
11.23
11.33
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
(poste)
(poste)
324.66
439.64
572.96
711.05
718.68
6.36
10.76
18.69
34.80
35.17
1.27
2.15
3.74
6.96
7.03
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.27
2.15
3.74
6.96
7.03
Temps de cycle
2.27
3.15
4.74
7.96
8.03
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
(poste)
(poste)
Temps de
cycle
(poste)
1.50
3.04
4.40
6.57
11.23
11.33
Temps de
cycle
(poste)
2.27
3.15
4.74
7.96
8.03
Temps de
cycle
(poste)
107.64
322.91
8.41
1.68
1.00
1.68
2.68
2.68
478.30
211.16
484.05
221.33
Dure de dblayage
422.32
442.67
16.49
17.29
3.30
3.46
1.00
1.00
3.30
3.46
Temps de cycle
4.30
4.46
4.30
4.46
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
(poste)
(poste)
Temps de
cycle
(poste)
Temps de
Tonnage
Tonnage
dblayage
d'une zone
zone (t)
chambre (t)
(h)
Temps
Temps de
Temps
Dure de
Temps
Temps de cycle
dblayage
dblayage dblayage
foration et de tir
dblayage
de production
chambre
total (h)
chambre (h)
(poste)
(poste)
Temps de
cycle
(poste)
3,397.99
5,859.46
5,938.36
3,203.16
5,613.58
5,697.57
225.25
98.49
388.41
202.05
393.64
212.08
Dure de dblayage
187.09
327.88
332.79
91.52
187.12
196.47
295.48
404.10
424.17
274.56
374.24
392.94
194
6.53
13.39
14.06
5.35
10.93
11.48
1.31
2.68
2.81
1.07
2.19
2.30
1.00
1.00
1.00
1.17
2.43
2.56
1.31
2.68
2.81
Temps de cycle
1.07
2.19
2.30
2.31
3.68
3.81
2.24
4.62
4.86
2.31
3.68
3.81
2.24
4.62
4.86
Nombres
de cycles
par mois
Production Productivit
par cycle (t)
(t/mois)
35.86
201.88
20.57
423.42
7.54
1,074.14
5.01
1,500.64
Nombres
de cycles
par mois
33.62
7,240.13
8,709.09
8,095.58
7,523.54
par cycle (t)
(t/mois)
200.05
6,724.95
14.26
532.59
9.59
750.52
6.10
1,101.07
7,592.93
7,195.41
6,717.65
Nombres
de cycles
par mois
par cycle (t)
(t/mois)
50.13
86.84
24.65
260.46
17.04
374.19
11.42
556.69
6.68
920.66
6.62
929.39
Nombres
de cycles
par mois
par cycle (t)
(t/mois)
33.02
168.42
23.80
247.43
15.83
373.87
9.42
626.37
9.33
633.09
Nombres
de cycles
par mois
27.97
4,352.86
6,419.83
6,375.73
6,357.90
6,148.91
6,154.05
5,561.86
5,888.25
5,917.30
5,901.97
5,909.86
par cycle (t)
(t/mois)
281.64
7,877.49
17.45
478.30
16.83
484.05
8,345.11
8,144.43
Nombres
de cycles
par mois
par cycle (t)
(t/mois)
32.53
225.25
20.39
388.41
19.68
393.64
Nombres
de cycles
par mois
33.47
16.24
15.45
7,326.58
7,918.79
7,745.34
par cycle (t)
(t/mois)
187.09
327.88
332.79
6,262.47
5,323.39
5,140.12
ANNEXE 14 : CALCUL DES PRIX DE REVIENT DES SNA
195

Schma de tir
H(m)
H (m)
Lc (m)
4
5
8
10
0.92
1.92
4.92
6.92
65
65
65
65
Diamtre (m) Pr [Chemine,70m](m) Pr [70,132m](m)

Banquette (m) Espacement (m) Bourrage (m) Facteur de poudre (g/t)
0.05
0.92
0.92
0.86
0.99
0.86
50.55
0.05
1.92
1.93
0.86
0.99
0.86
400.28
0.055
4.92
4.94
0.95
1.09
0.95
583.92
0.055
6.92
6.95
0.95
1.09
0.95
623.83
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)

De
transition
sans
support
1.78
33.75
Stable avec
support
8
10
13
4.78
6.78
9.78
33.75
33.75
33.75
Domaine
H(m)
H (m)
Lc (m)
5
8
10
13
19
20
1.49
4.49
6.49
9.49
15.49
16.49
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
18.13
H(m)
H (m)
Lc (m)
8
10
13
19
20
4.19
6.19
9.19
15.19
16.19
12.92
12.92
12.92
12.92
12.92

0.055
4.19
4.21
0.95
1.09
0.95
559.85
0.055
6.19
6.22
0.95
1.09
0.95
612.25
0.06
9.19
9.24
1.03
1.19
1.03
641.37
0.065
15.19
15.27
1.12
1.29
1.12
669.16
0.065
16.19
16.27
1.12
1.29
1.12
672.43
H(m)
H (m)
Lc (m)

13
8.89
10.31
19
20
14.89
15.89
10.31
10.31
H(m)
H (m)
Lc (m)
13
19
20
8.57
14.57
15.57
8.75
8.75
8.75
H(m)
H (m)
Lc (m)
13
19
20
8.25
14.25
15.25
7.71
7.71
7.71
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Schma de tir
0.05
0.055
0.055
0.06
1.78
4.78
6.78
9.78
1.79
4.80
6.81
9.83
0.86
0.95
0.95
1.03
0.99
1.09
1.09
1.19
0.86
0.95
0.95
1.03
374.98
579.87
621.81
646.23
Schma de tir
De
transition
sans
support
Stable avec
support

0.05
1.49
1.50
0.86
0.99
0.86
307.43
0.055
4.49
4.51
0.95
1.09
0.95
570.69
0.055
6.49
6.52
0.95
1.09
0.95
617.33
0.06
9.49
9.54
1.03
1.19
1.03
643.92
0.065
15.49
15.57
1.12
1.29
1.12
670.19
0.065
16.49
16.57
1.12
1.29
1.12
673.33
Schma de tir
Domaine
De
transition
sans
Stable avec
support
Schma de tir
Domaine
De
transition
sans
support
Stable avec
support
0.06
0.065
0.065
8.89
14.89
15.89
8.93
14.96
15.97
1.03
1.12
1.12
1.19
1.29
1.29
1.03
1.12
1.12
638.65
668.10
671.49
Schma de tir
Domaine
De
transition
sans
support
Domaine
De
transition
sans
support

0.06
8.57
8.61
1.03
1.19
1.03
635.53
0.065
14.57
14.64
1.12
1.29
1.12
666.91
0.065
15.57
15.65
1.12
1.29
1.12
670.45
Schma de tir
0.06
8.25
8.29
1.03
1.19
1.03
632.18
0.065
14.25
14.32
1.12
1.29
1.12
665.68
0.065
15.25
15.33
1.12
1.29
1.12
669.37
196
Prix de revient SNA Vides (DH/TTv) Prix de revient SNA avec piliers (DH/TTv) Prix de revient SNA Remblays (DH/TTv)
362.04
318.42
260.30
243.46
363.28
319.38
260.72
243.31
411.91
352.04
284.17
265.17
332.04
266.08
248.25
230.09
335.26
269.91
251.87
233.81
371.93
293.37
272.92
252.24
361.58
280.41
259.56
237.81
217.53
216.00
368.02
289.49
269.16
248.25
228.39
226.80
416.65
314.78
291.05
265.32
245.21
245.76
294.71
269.87
246.52
222.65
221.16
307.48
283.89
262.01
239.29
237.82
340.67
309.00
280.71
257.39
257.22
249.88
221.61
219.60
260.44
234.60
232.50
283.17
253.09
253.82
249.99
222.19
220.67
272.53
244.89
242.97
301.66
267.66
270.08
264.49
239.17
237.52
286.10
264.45
263.06
326.90
296.89
298.36
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE
197
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE TMR
Calcul de la rentabilit TMR
Chiffre d'affaire
Mois
5/1/2015
6/1/2015
7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
10/1/2015
11/1/2015
12/1/2015
1/1/2016
2/1/2016
3/1/2016
4/1/2016
5/1/2016
6/1/2016
7/1/2016
Prix de
Prix de
vente 1t
vente 1t
Ch. Affaire
Parit
Tcc (t)
concentre
concentre
(DH)
($)
(DH)
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54 251.99 700,672.90
280.00
9.93 2,780.54 251.99 700,672.90
280.00
9.93 2,780.54 800.48 2,225,773.30
280.00
9.93 2,780.54 800.48 2,225,773.30
280.00
9.93 2,780.54 1,095.76 3,046,810.68
280.00
9.93 2,780.54 1,016.78 2,827,188.29
280.00
9.93 2,780.54 1,016.78 2,827,188.29
280.00
9.93 2,780.54 1,764.41 4,906,016.12
280.00
9.93 2,780.54 897.09 2,494,395.82
Prix de
revient
mine
(DH/TTv)
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
233.45
Rsultat avant impts

Charges d'exploitation
Cots opratoires
Charges de structure
Prix de
Prix de
C.
C.
revient
revient
TTv (t) opratoires
Structures
usine
structure
(DH)
(DH)
(DH/TTv)
(DH/Tcc)
100.00
176.00
100.00
176.00
100.00
176.00
100.00
176.00
100.00
176.00
100.00
176.00
100.00
176.00 44,350.53
100.00
176.00 44,350.53
100.00 2,027.72 676,143.23 176.00 140,884.90
100.00 2,027.72 676,143.23 176.00 140,884.90
100.00 2,775.70 925,557.17 176.00 192,854.15
100.00 2,575.62 858,840.49 176.00 178,952.70
100.00 2,575.62 858,840.49 176.00 178,952.70
100.00 4,469.47 1,490,344.77 176.00 310,536.38
100.00 2,272.44 757,745.12 176.00 157,887.92
Rsultat net
Amortissement linaire
Charges Cot totale

Rsultat avant
Dure du
Taux
d'exploitatio des
impts (DH)
projet Amort. (DH)
d'impositio
n (DH) quipemen
(mois)
n
ts (DH)
- 246,807.21
- 35%
- 246,807.21
- 35%
- 246,807.21
- 35%
- 246,807.21
- 35%
- 246,807.21
- 35%
- 246,807.21
- 35%
44,350.53 246,807.21
- 656,322.37 35%
44,350.53 246,807.21
- 656,322.37 35%
817,028.13 246,807.21
14.94 36,880.59 1,371,864.58 35%
817,028.13 246,807.21
14.94 36,880.59 1,371,864.58 35%
1,118,411.32 246,807.21
14.94 36,880.59 1,891,518.78 35%
1,037,793.19 246,807.21
14.94 36,880.59 1,752,514.51 35%
1,037,793.19 246,807.21
14.94 36,880.59 1,752,514.51 35%
1,800,881.16 246,808.21
14.94 36,880.59 3,068,254.37 35%
915,633.03 246,809.21
14.94 36,880.59 1,541,882.19 35%
198
Cash-flows
Impts
Revenu
imposable
(DH)
Rsultat net
Investissem Taux
Cash-flows
(DH)
Cash-flows
Cash-flows
ent total d'actualisati
actualiss
(DH)
cumuls (DH)
(DH)
on
(DH)
656,322.37
656,322.37
1,371,864.58
1,371,864.58
1,891,518.78
1,752,514.51
1,752,514.51
3,068,254.37
1,541,882.19
426,609.54
426,609.54
891,711.98
891,711.98
1,229,487.21
1,139,134.43
1,139,134.43
1,994,365.34
1,002,223.43
337,852.74
337,852.74
337,852.74
337,852.74
337,852.74
337,852.74
337,852.74
337,852.74
109,843.71
-
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
(337,852.74)
(337,852.74)
(337,852.74)
(337,852.74)
(337,852.74)
(337,852.74)
88,756.80
88,756.80
818,748.86
928,592.57
1,266,367.80
1,176,015.02
1,176,015.02
2,031,245.93
1,039,104.02
(337,852.74)
(334,507.66)
(331,195.71)
(327,916.54)
(324,669.84)
(321,455.29)
83,612.92
82,785.07
756,100.83
849,049.16
1,146,426.25
1,054,090.16
1,043,653.62
1,784,779.83
903,982.02
(337,852.74)
(672,360.41)
(1,003,556.11)
(1,331,472.66)
(1,656,142.50)
(1,977,597.79)
(1,893,984.87)
(1,811,199.81)
(1,055,098.97)
(206,049.81)
940,376.44
1,994,466.59
3,038,120.22
4,822,900.05
5,726,882.06
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE SNA VIDES
Calcul de la rentabilit SNA vides
Chiffre d'affaire
Mois
5/1/2015
6/1/2015
7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
10/1/2015
11/1/2015
12/1/2015
1/1/2016
Prix de
Prix de
vente 1t
vente 1t
Parit
Tcc (t) Ch. Affaire (DH)
concentre
concentre
($)
(DH)
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54 362.09 1,006,802.96
280.00
9.93 2,780.54 362.09 1,006,802.96
280.00
9.93 2,780.54 543.13 1,510,204.45
280.00
9.93 2,780.54 181.04 503,401.48
280.00
9.93 2,780.54 181.04 503,401.48
280.00
9.93 2,780.54 2,302.62 6,402,518.72
280.00
9.93 2,780.54 2,810.86 7,815,704.20
280.00
9.93 2,780.54 508.24 1,413,185.48
Prix de
revient
mine
(DH/TTv)
216.00
216.00
216.00
216.00
216.00
216.00
216.00
216.00
216.00
Rsultat avant impts

Rsultat net
Impts
Cots opratoires
Charges Cot totale
Rsultat avant
Prix de
Prix de
C.
C.
Dure du
Revenu
d'exploitation des
impts (DH) Taux
revient
revient
TTv (t) opratoires
Structures
projet Amort. (DH)
imposable
(DH) quipements
usine
structure
d'imposition
(DH)
(DH)
(mois)
(DH)
(DH/TTv)
(DH/Tcc)
(DH)
100.00
- 176.00
7.57
- 35%
0%
100.00
- 176.00 63,727.67 63,727.67
7.57
- 943,075.30 35% 94307530%
100.00
- 176.00 63,727.67 63,727.67
7.57
- 943,075.30 35% 94307530%
100.00
- 176.00 95,591.50 95,591.50
7.57
- 1,414,612.95 35% 141461295%
100.00
- 176.00 31,863.83 31,863.83
7.57
- 471,537.65 35% 47153765%
100.00
- 176.00 31,863.83 31,863.83
7.57
- 471,537.65 35% 47153765%
100.00 6,213.21 1,963,375.55 176.00 405,260.60 2,368,636.14 220,200.06
7.57 16,675.92 4,017,206.66 35% 401720666%
100.00 7,584.62 2,396,738.40 176.00 494,711.08 2,891,449.48 220,200.06
7.57 16,675.92 4,907,578.80 35% 490757880%
100.00 1,371.40 433,362.86 176.00 89,450.48 522,813.34 220,200.06
7.57 16,675.92 873,696.22 35% 87369622%
199
Cash-flows
Rsultat net
Taux
Cash-flows
(DH) Investisseme
Cash-flows
Cash-flows
d'actualisati
actualiss
nt total (DH)
(DH)
cumuls (DH)
on
(DH)
612,998.94
612,998.94
919,498.42
306,499.47
306,499.47
2,611,184.33
3,189,926.22
567,902.54
255,936.27
255,936.27
255,936.27
255,936.27
255,936.27
255,936.27
220,200.06
-
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
(255,936.27)
357,062.68
357,062.68
663,562.15
50,563.21
50,563.21
2,407,660.19
3,206,602.14
584,578.46
(255,936.27)
353,527.40
350,027.13
644,046.89
48,590.25
48,109.16
2,268,124.81
2,990,855.71
539,848.40
(255,936.27)
97,591.14
447,618.27
1,091,665.16
1,140,255.40
1,188,364.56
3,456,489.37
6,447,345.08
6,987,193.48
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE DES SNA AVEC PILIERS
Calcul de la rentabilit SNA avec piliers

Rsultat avant impts
Cots opratoires
Chiffre d'affaire
Prix de
Prix de
vente 1t
vente 1t
Mois
Parit
Tcc (t)
concentre
concentre
($)
(DH)
5/1/2015
6/1/2015
7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
10/1/2015
11/1/2015
12/1/2015
1/1/2016
280.00
280.00
280.00
280.00
280.00
280.00
280.00
280.00
280.00
9.93
9.93
9.93
9.93
9.93
9.93
9.93
9.93
9.93
Prix de Prix de
Ch. Affaire revient revient
C. opratoires
TTv (t)
(DH)
mine usine
(DH)
(DH/TTv) (DH/TTv)
2,780.54
2,780.54 362.09 1,006,802.96
2,780.54 362.09 1,006,802.96
2,780.54 543.13 1,510,204.45
2,780.54 181.04 503,401.48
2,780.54 181.04 503,401.48
2,780.54 2,280.69 6,341,555.87
2,780.54 2,507.71 6,972,798.60
2,780.54 227.02 631,242.72
226.80
226.80
226.80
226.80
226.80
226.80
226.80
226.80
226.80
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00 6,154.05 2,011,144.65
100.00 6,766.63 2,211,335.34
100.00 612.58 200,190.69
Rsultat net
Cash-flows
Impts
Rsultat avant
Rsultat net
Charges Cot totale
Prix de
C.
Dure du
Taux Revenu
Investissem Taux
Cash-flows Cash-flows
impts (DH)
(DH)
d'exploitation des
revient
Cash-flows
Structures
projet Amort. (DH)
d'impositio imposable
actualiss cumuls
(DH) quipemen
structure
(DH)
(DH)
(mois)
n
(DH)
(DH)
on
(DH)
(DH)
(DH/Tcc)
ts (DH)
176.00
176.00
176.00
176.00
176.00
176.00
176.00
176.00
176.00
63,727.67 63,727.67
63,727.67 63,727.67
95,591.50 95,591.50
31,863.83 31,863.83
31,863.83 31,863.83
401,401.83 2,412,546.48 220,200.06
441,357.63 2,652,692.98 220,200.06
39,955.81 240,146.49 220,200.06
200
7.62
- 35%
0%
- 255,936.27
7.62
- 943,075.30 35% 94307530% 612,998.94 255,936.27
7.62
- 943,075.30 35% 94307530% 612,998.94 255,936.27
7.62
- 1,414,612.95 35% 141461295% 919,498.42 255,936.27
7.62
- 471,537.65 35% 47153765% 306,499.47 255,936.27
7.62
- 471,537.65 35% 47153765% 306,499.47 255,936.27
7.62 16,786.02 3,912,223.37 35% 391222337% 2,542,945.19 220,200.06
7.62 16,786.02 4,303,319.60 35% 430331960% 2,797,157.74
7.62 16,786.02 374,310.21 35% 37431021% 243,301.64
-
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
(255,936.27)
357,062.68
357,062.68
663,562.15
50,563.21
50,563.21
2,339,531.15
2,813,943.76
260,087.66
(255,936.27)
353,527.40
350,027.13
644,046.89
48,590.25
48,109.16
2,203,944.17
2,624,616.15
240,186.59
(255,936.27)
97,591.14
447,618.27
1,091,665.16
1,140,255.40
1,188,364.56
3,392,308.73
6,016,924.88
6,257,111.47
ANNEXE 15 : CALCUL DE LA RENTABILITE DES SNA AVEC PILIERS
Calcul de la rentabilit des SNA Remblays
Chiffre d'affaire
Mois
5/1/2015
6/1/2015
7/1/2015
8/1/2015
9/1/2015
10/1/2015
11/1/2015
12/1/2015
1/1/2016
2/1/2016
3/1/2016
Prix de
Prix de
vente 1t
vente 1t
Ch. Affaire
Parit
Tcc (t)
concentre
concentre
(DH)
($)
(DH)
280.00
9.93 2,780.54
280.00
9.93 2,780.54 330.60 919,254.88
280.00
9.93 2,780.54 330.60 919,254.88
280.00
9.93 2,780.54 495.90 1,378,882.32
280.00
9.93 2,780.54 165.30 459,627.44
280.00
9.93 2,780.54 165.30 459,627.44
280.00
9.93 2,780.54 1,196.56 3,327,090.24
280.00
9.93 2,780.54 1,196.56 3,327,090.24
280.00
9.93 2,780.54 1,378.70 3,833,538.23
280.00
9.93 2,780.54 1,196.56 3,327,090.24
280.00
9.93 2,780.54 182.14 506,447.99
Prix de
revient
mine
(DH/TTv)
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
245.76
Rsultat avant impts

Rsultat net
Impts
Cots opratoires
Charges Cot totale
Rsultat avant
Rsultat net
Prix de
Prix de
C.
C.
Dure du
Taux Revenu
Investissem Taux
d'exploitation des
impts (DH)
(DH)
revient
revient
TTv (t) opratoires
Structures
projet Amort. (DH)
d'impositio imposable
(DH) quipemen
usine
structure
(DH)
(DH)
(mois)
n
(DH)
(DH)
on
(DH/TTv)
(DH/Tcc)
ts (DH)
100.00
- 176.00
9.72
- 35%
0%
- 374,163.19
0.01
100.00
- 176.00 58,186.13 58,186.13
9.72
- 861,068.75 35% 86106875% 559,694.69 374,163.19
0.01
100.00
- 176.00 58,186.13 58,186.13
9.72
- 861,068.75 35% 86106875% 559,694.69 374,163.19
0.01
100.00
- 176.00 87,279.19 87,279.19
9.72
- 1,291,603.13 35% 129160313% 839,542.03 374,163.19
0.01
100.00
- 176.00 29,093.06 29,093.06
9.72
- 430,534.38 35% 43053438% 279,847.34 374,163.19
0.01
100.00
- 176.00 29,093.06 29,093.06
9.72
- 430,534.38 35% 43053438% 279,847.34 374,163.19
0.01
100.00 3,524.09 1,218,489.36 176.00 210,595.02 1,429,084.38 220,200.06
9.72 21,410.22 1,876,595.64 35% 187659564% 1,219,787.16 220,200.06
0.01
100.00 3,524.09 1,218,489.36 176.00 210,595.02 1,429,084.38 220,200.06
9.72 21,410.22 1,876,595.64 35% 187659564% 1,219,787.16
0.01
100.00 4,060.53 1,403,967.19 176.00 242,651.69 1,646,618.88 220,200.06
9.72 21,410.22 2,165,509.13 35% 216550913% 1,407,580.93
0.01
100.00 3,524.09 1,218,489.36 176.00 210,595.02 1,429,084.38 220,200.06
9.72 21,410.22 1,876,595.64 35% 187659564% 1,219,787.16
0.01
100.00 536.44 185,477.83 176.00 32,056.67 217,534.50 220,200.06
9.72 21,410.22 267,503.27 35% 26750327% 173,877.13
0.01
201
Cash-flows
Cash-flows
Cash-flows
Cash-flows
actualiss
(DH)
cumuls (DH)
(DH)
(374,163.19)
185,531.50
185,531.50
465,378.84
(94,315.84)
(94,315.84)
1,020,997.33
1,241,197.39
1,428,991.16
1,241,197.39
195,287.35
(374,163.19)
183,694.55
181,875.80
451,692.12
(90,635.67)
(89,738.29)
961,825.67
1,157,687.21
1,319,649.36
1,134,876.20
176,791.09
(374,163.19)
(190,468.63)
(8,592.84)
443,099.29
352,463.61
262,725.32
1,224,550.99
2,382,238.20
3,701,887.56
4,836,763.76
5,013,554.85
ANNEXE 16 : CALCUL DU NOMBRE NBRD EN FONCTION DES DISTANCES

MAXIMALES D POUR LES SNA REMBLAYES
ANNEXE 16 : CALCUL DU NOMBRE NBRD EN FONCTION

DES DISTANCES MAXIMALES D POUR LES SNA
REMBLAYES
202
ANNEXE 16 : CALCUL DU NOMBRE NBRD EN FONCTION DES DISTANCES MAXIMALES D POUR LES SNA REMBLAYES
203
ANNEXE 17: LOGICIELS UTILISES AU COURS DE LETUDE DE FAISABILITE
ANNEXE 17 : LOGICIELS UTILISES AU COURS DE

LETUDE DE FAISABILITE
204
DIPS ( ([12] Rocscience Inc., 2012)

Nous avons utilis le logiciel DIPS pour retrouver les diffrentes familles de joints constituant le
massif tudi. Pour ce faire, nous avons report les rsultats des levs (Direction et pendage
Annexes 1 et 2) sur le tableau 0-1 propos par DIPS.
Le pendage est transform en Dip Direction (figure 0-1) avant dtre report sur le tableau 0-1.
Figure 0-1: Calcul du DIP direction

Tableau 0-1:Report des rsultats des levs sur le logiciel DIPS
Les commandes suivantes reprsentes sur la figure 0-2 permettent par la suite de transformer
les donnes numriques en canevas de Wulff reprsentatif des familles de joints (figure 3-10) .
Figure 0-2: Commandes ncessaires pour tablir le canevas des familles de joints
205
AUTOCAD (2012)
Autocad est un logiciel payant permettant la construction de modles gomtriques complexes.
Son utilisation lors de notre projet est cruciale dans la mesure o tous les schmas tablis par la
SAMINE relvent de ce logiciel. Les outils de desseins des diffrentes formes gomtriques sont
reprsents sur la figure 0-3 dans la section Draw :
Figure 0-3: Outils de dessein Autocad
De l on peut dessiner nimporte quelle forme gomtrique selon les besoins. Si lon veut faire
apparatre/disparaitre la couche sur laquelle on travaille, on utilise la commande reprsente sur la
figure 0-4.
Figure 0-4: Outil de personnalisation des couches Autocad
206
MINITAB
Minitab est un logiciel payanr de statistiques qui permet dapprocher la variation dune
population avec une fonction quadratique, polynomiale, logarithmique etc On a utilis ce logiciel
afin de construire un modle de rgression pour le calcul du prix de revient pour nimporte quelle
hauteur de stot. Afin daccder au menu contextuel de rgression, on procde comme montr sur la
figure 0-5 et on choisit Flitted Line Plot. On clique par la suite sur Options (figure 0-6) et on
configure le graphe selon nos besoins (figure 0-7).
Figure 0-5:Outil de rgression sur Minitab
Figure 0-6: Paramtrage de la courbe de rgression
207
Microsoft Office Project 2013

Microsoft office project est un logiciel de gestion de projets et de production. On la utilis durant
notre tude de faisabilit afin de dterminer la dure effective des projets de dveloppement des
diffrentes mthodes dexploitation retenues. Nous nous sommes servis de deux diagrammes
illustrant la rpartition et lordonnancement des tches effectuer afin de venir bout du projet : Le
diagramme dordonnancement (figure 0-6) et le diagramme de GANTT (figure 0-5).
Figure 0-7: Etapes d'laboration du diagramme de GANTT
Figure 0-8: Transformer un diagramme de GANTT en diagramme d'ordonnancement
208

LORS DU CYCLE DEXPLOITATION
ANNEXE 18: INVENTAIRE DES ENGINS DE TRANSPORT

ET TRANSFERT UTILISES LORS DU CYCLE
DEXPLOITATION
209

LORS DU CYCLE DEXPLOITATION
Engins de dblayage et de remblayage

Le minerai abattu au pralable ainsi que le remblai sont transports ou transfrs par des
WAGNER et des TORO dune capacit soit de 3t soit de 6t.
Figure 0-1: Engin de dblayage/remblayage
Engin dextraction
Lopration dextraction est effectue par le DUMPER MT 2000 dune capacit de 15t dont le
chargement seffectue par des Wagners.
Figure 0-2: Engin d'extraction DUMPER MT2000
210

Mémoire PFE (Etude de Faisabilité Technico-Économique D'introduction Des SNA en Alternatives À La TMR)

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Mémoire PFE (Etude de Faisabilité Technico-Économique D'introduction Des SNA en Alternatives À La TMR)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSITE MOHAMMED V RABAT

ECOLE MOHAMMADIA DINGENIEURS

Mmoire de Projet de Fin dEtudes

Etude de faisabilit : Introduction des SousNiveaux Abattus dans le gisement de

Soutenu le 30 mai 2015 devant le jury :

Anne universitaire 2014/2015

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

Tout dabord mes parents qui aucun mot ne pourrait

reconnaissance et mon immense gratitude leur gard. Et qui sans eux je ne

A toute ma grande famille ;

A tous mes amis ;

A mes professeurs et camarades pour leur soutien et encouragement tout au

Mohammed Rida BENADDI

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

ous sommes particulirement redevables envers notre encadrant, Mr.

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

TABLE DES MATIERES

CHAPITRE 1 : PRESENTATION DORDRE GENERAL .................................... 2

Prsentation de lorganisme daccueil ..................................................................... 2

Groupe dexploitation minire MANAGEM ................................................... 2

Filiale SAMINE de MANAGEM ..................................................................... 3

Gologie du gisement de TLATEZMA ................................................................... 4

Situation gographique du gisement de TLATEZMA ..................................... 4

Contexte gologique du gisement de TLATEZMA ......................................... 5

3.2.1. Stratigraphie ............................................................................................... 5

Prsentation du projet .............................................................................................. 9

Objectifs du projet ............................................................................................ 9

4.2. Etapes dlaboration du projet dintgration des SNA dans le gisement de

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

La mthode dexploitation par tranche montante remblaye TMR ....................... 11

La TMR adopte par la SAMINE................................................................... 11

2.1.1. Principe et applications ............................................................................ 11

Critres de choix de la TMR........................................................................... 14

2.2.1. Mcanisation de la TMR .......................................................................... 14

Avantages et travers de la TMR ..................................................................... 17

La mthode dexploitation par sous-niveaux abattus SNA.................................... 19

Principe des Sous-Niveaux Abattus (SNA) .................................................... 19

3.1.1. SNA mcaniss vides ............................................................................... 19

Critres de choix des SNA.............................................................................. 21

3.2.1. Raction de la masse rocheuse la mthode dexploitation (traitement du

Avantages et inconvnients des SNA ............................................................. 25

Dlimitation de la zone de pilotage du gisement de TLATEZMA ........................ 27

Reprsentation de la zone dtude sur Autocad .............................................. 27

Calcul de la puissance et de la teneur gologique moyenne de la zone ......... 28

Conclusion sur la faisabilit dexploitation du panneau de pilotage .............. 29

Etude de stabilit des voies de tte et des voies de base ........................................ 31

Calcul de lindice de qualit Q (Classification NGI de Barton) ................... 31

3.1.1. Synthse RQD .......................................................................................... 31

ETUDE DE FAISABILITE : INTRODUCTION DES SOUS-NIVEAUX ABATTUS DANS LE

Calcul de lindice de stabilit N .................................................................... 39

3.2.1. Calcul de A ............................................................................................... 39

Evaluation de la stabilit des voies de tte et de base (Diagramme de Nickson)

3.3.1. Rayons hydrauliques et domaines de stabilit des voies de ttes et de bases

Vrification de la stabilit des voies de tte et de base (Q-system, RMR)

3.4.1. Q system (Classification NGI) ................. Error! Bookmark not defined.

Etude de stabilit des chambres dexploitation (Abaques et stabilit) ........... 48

Choix et dimensionnement du mode de soutnement des sous-niveaux ........ 56

3.6.1. Scnario 1 : Dimensionnement des boulons par le Q-system .................. 56