Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
lespace, en Algrie, se sont, jusqu un pass rcent, exprimes par des directives
de circonstances dont lamalgame a volu sans cesse. Ctait lpoque de ltatentrepreneur. Non pas que la planification urbaine nexistt point, celle-ci avait
prsent de tout temps des carences marques le plus souvent par une csure entre
politiques prnes et pratiques urbaines souvent prdatrices. Mais mme si
aujourdhui, on croit pouvoir mettre un terme au dveloppement anarchique de
lurbain en dployant des moyens financiers consquents et des instruments de
gestion foncire potentiellement efficaces, les dysfonctionnements demeurent.
Notre propos se veut un regard critique sur la faon de penser et de produire
lurbain, avec lide videmment de prsenter les diffrentes tapes qui ont rythm
la planification urbaine dans le pays, puis, grce des exemples de pratiques
urbaines locales, tenter de mesurer lapport efficient ou non des documents et
instruments durbanisme dans la matrise du dveloppement urbain.
Aperu des politiques urbaines
Aprs R. Sidi Boumedine, M. Taeb[1] et autres, il nous parat utile de rappeler
quen Algrie les politiques urbaines ont toujours t moules par la philosophie
des doctrines ayant inspir le modle de son dveloppement. Elles traduisent une
volution marque par des mutations qui ont entretenu une crise urbaine patente.
Lors de la premire dcennie de laprs-indpendance, la question urbaine tait
vacue des proccupations du nouvel tat algrien, mme si Alger avait sembl,
un moment, susciter quelques vellits pour organiser sa croissance, par
linstitution dun comit inter-ministriel, le COMEDOR [2] qui impulsa une
premire tude damnagement, mais dont les activits furent geles, aprs un laps
de temps trs court, et sans que, par la suite, sa dissolution ait t prononce.
Les regards taient ports essentiellement sur le secteur industriel, surtout partir
de 1967, parce que jug prioritaire, en tant que base dune conomie autocentre.
Lagriculture aussi navait pas suscit une attention particulire son
dveloppement, car il fallait dabord prendre le soin de rassembler les moyens
matriels et financiers pour tre en mesure dengager toute action dans ce secteur.
Mais Cela a pu se faire ds la nationalisation des hydrocarbures en 1971.
Cette priode correspond pourtant une forte urbanisation des ples concerns par
cette industrialisation et au rush migratoire que connurent la plupart des villes.
Cest galement celle o les services et ladministration ont continu tre grs
par des textes issus de la colonisation. En effet, pour des raisons de continuit de
fonctionnement, une loi de dcembre 1962 a prorog toutes celles labores par
ltat franais, quand leurs dispositions nallaient pas lencontre de la
souverainet nationale. Les textes relatifs aux plans durbanisme rentraient dans ce
cadre, puisquun dcret, pris en 1960, a permis lapplication du dcret 58-1463 du
31 dcembre 1958, concernant les Plans durbanisme directeurs et les plans
durbanisme de dtail. Cela devait perdurer normalement jusquau mois de juin
1975, date limitant la validit des textes dorigine coloniales dont la substitution a
t rendue indispensable par les dispositions dune ordonnance de 1973. Car,
paradoxalement, en 1974, et par lartifice dune simple circulaire prise par le
ministre des travaux publics, charg de lurbanisme, circulaire relative la
Gnrale (POG) qui eut lieu la mme anne. Paralllement, on cra galement un
autre type de zone spcialise, les zones industrielles (ZI) dont la mise en uvre
obit des concepts purement classiques (proximit des grandes infrastructures,
loignement des centres), mais aussi un vritable rapport de forces exerc entre
secteurs au niveau central. Car trs souvent, on assiste une implantation de zones
industrielles, non pas en vertu des cohrences supposes des plans spatiaux, mais l
o le tout puissant ministre de lindustrie juge utile dimplanter telle ou telle
industrie, en se rfrant des critres quil tablit tout seul.
Mais le projet urbain ptissait parfois du manque de terrain pour sa concrtisation,
ce qui annona un tournant dcisif dans la politique concernant les transactions
foncires en zone urbaine. En effet, devant les difficults que rencontraient les
municipalits localiser et raliser les quipements publics, parce que faisant face
des procdures lourdes et des budgets limits, un monopole sur les transactions
foncires en zone urbaine leur a t dvolu. Tous les terrains, de toutes natures
juridiques, taient systmatiquement verss un fonds que constitue les Rserves
foncires communales.
Lordonnance y affrente a t publie en 1974, et, en 1975, les circulaires
dapplication manant du ministre des Travaux publics, charg de lurbanisme,
prcisrent, que ces rserves foncires taient constitues soit lintrieur du
primtre dfini par le PUD, soit, en son absence, lintrieur dun Primtre
durbanisation provisoire (PUP). Elles ont, en outre, mis laccent sur les
lotissements rsidentiels, une formule ayant prvalu sous linjonction du type social
dune demande venant de ceux qui ont le mieux russi (cadres suprieurs et
moyens, personnes exerant des activits librales, commerants ou autres).
Dans les Petites et moyennes localits (PML), la construction a pu se dvelopper
surtout la faveur dune circulaire prise par le ministre de lIntrieur, en 1979,
pour sommer les municipalits de mettre en vente 200 lots par an et par commune.
Cest ainsi quon a vu des villages passer dun effectif de 1 000 5 000 habitants
en moins de 8 ans, alors que des taux de croissance de plus de 10 % ont t
observs autour des grandes villes, notamment lorsque le zoning des prix
natteignait pas 20 DA le m2 pour les agglomrations dites secondaires [3].
La dcennie quatre-vingts sannonce, demble, par lacclration de la production
du logement et son essor considrable. Mais ces actions sont trs vite estompes par
la stratgique globale adopte par la nouvelle quipe au pouvoir, et on voit se
renforcer, en mme temps, des pratiques qui nexpurgent pas les maux les plus
honnis, tels le clientlisme et les spculations sur les terrains et limmobilier. En
fait, cest le moment o lon commence parler de crise tous les niveaux, un
signe avant-coureur dune politique qui reposera dsormais sur une nouvelle
attitude de ltat par rapport son rle de responsable centralisateur de tout ce qui
a trait la gestion de lconomie. En matire dhabitat, la politique annonce est
celle de la prparation du dsengagement de ltat.
En fait, ce dsengagement ne pt tre total, parce quil ntait pas question de
laisser choir la catgorie des dmunis, la responsabilit de ltat allait alors vers
elle, mais on invoqua la ncessit de responsabiliser des acteurs sociaux quon
traita de rentiers et de dilapidateurs de biens publics. Cest comme cela, dailleurs,