Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sin lugar a dudas, en nuestros das, la idea o nocin de soberana est en tela de discusin.
Es por eso que en el presente trabajo nos hemos dado a la tarea de tratar de desentraar el
verdadero sentido de la nocin de soberana, con el propsito de saber si tal nocin es
aplicable a nuestro tiempo.
Ver, TENA RAMREZ, Felipe., Derecho Constitucional Mexicano, Ed. Porra, 4 ed., Mxico, 1997, p. 3
Cfr. MADRID HURTADO, Miguel de la, Soberana nacional y mundializacin en VV.AA., El papel del
Derecho Internacional en Amrica. La soberana nacional en la era de la integracin regional., Ed. Instituto
de Investigaciones Jurdicas, UNAM., Mxico, 1997., p. 11
2
Para Bodin, soberana (que en un inicio denomin super omnia o summa potestas como
sealan algunos) es un concepto de origen divino, que surge de la elaboracin que efecta
Algunas consideraciones que podemos extraer de los momentos histricos en que se desarroll la nocin de
soberana son los siguientes:
En el mundo antiguo no existi una situacin que hiciera nacer el concepto de soberana, ya que no
hubo la necesidad de que naciera por la idea sobre todo del derecho divino
En la Edad Media, en un principio, la Iglesia trat de someter al Estado a su servicio
Despus, el Imperio Romano-Germnico no quiso conceder a los otros Estados sino el valor de
provincias
Dentro de los mismos Estados existentes, los grandes seores feudales y las corporaciones se sentan
poderes independientes del Estado y enfrente de l.
De la lucha de esos poderes naci la idea de soberana; de la lucha entre el Imperio RomanoGermnico y la Iglesia; de la lucha del Imperio Romano-Germnico con los Estados particulares y
tambin con la Iglesia, y de la lucha del poder central del Estado con el podero de los grupos
sociales internos, como los seores feudales y las corporaciones.
4
Ver, Derecho Constitucional Mexicano, supra nota 1., p. 19
la doctrina francesa5 para afirmar la autoridad del rey, frente al Papa, al Sacro Imperio
Romano Germnico y frente a los seores feudales.6 Jean Bodin se nos presenta como el
primer terico de la soberana, el emple por primera vez el trmino y le atribuy un
significado preciso: La repblica es el justo gobierno de muchas familias y de lo que es
comn a ellas, con suprema autoridad7 otra definicin de Estado en funciones de su
soberana que se le atribuye a Bodin, es: el Estado es un recto gobierno, de varias
agrupaciones y de lo que les es comn, con potestad soberana.8
Thomas Hobbes, deseoso de hacer fuerte al poder del Estado, proclam al monarca como
titular del poder soberano; seal a la soberana como el poder perpetuo del prncipe.
Conforme a su obra muy reconocida, Leviatn, ansiaba un poder fuerte que lograra detener
La palabra soberana es un trmino puramente francs, que no tiene equivalente en los otros idiomas y que
basta para atestiguar el origen francs del concepto soberana. En Francia es, en efecto donde este concepto
hizo su aparicin. Ha nacido de la lucha emprendida en la Edad Media por la realeza francesa para establecer
su independencia externa respecto del Imperio y del Papado, as como su superioridad interna frente a la
feudalidad. Ahora bien, surgi la soberana en Francia como una respuesta enrgica por parte de la realeza
contra el monarca, que detentaba todo el poder y la autoridad sin ninguna limitacin. Creemos que el legado
ms importante que dej la revolucin de 1789 as como la respectiva Constitucin de 1791, fue el traslado de
soberana del monarca a la nacin.
6
SAYEG HEL, Jorge., Instituciones de Derecho Constitucional Mexicano, Ed. Porra, 1 ed., Mxico,
1987, p.31. Aunque Bodin consideraba al poder del Estado como supremo, independiente, perpetuo y
absoluto, no dej de considerarlo como poder humano sujeto al poder divino y al derecho natural. Por ltimo,
de los dos caracteres fundamentales del Estado moderno: la centralizacin del poder y la desaparicin de las
potencias supranacionales, Bodin derivaba dos formas de soberana: la positiva y la negativa; la primera como
la unificacin y centralizacin del poder y la segunda como la independencia frente a los otros poderes.
Adems es sabido que la soberana como atributo del poder estatal naci como justificacin doctrinaria del
absolutismo, que luchaba en Europa occidental para imponer la primaca de la monarqua sobre el papado y el
imperio, en el frente externo, t por encima del podero disperso y autnomo de la organizacin feudal.
Bodino, Hobbes y las diversas teoras del derecho divino de los reyes militaron en esa batalla que result,
finalmente en la aparicin del Estado absolutista como primera manifestacin del Estado moderno en el siglo
XVI. Cfr. MADRID HURTADO, Miguel de la., supra nota 2.
7
dem
8
Derecho Constitucional Mexicano., en TENA RAMREZ, Felipe., supra nota 1, p. 5. En definitiva, la
soberana es un producto histrico y sobre todo, muy polmico. Dicho concepto se gest en los finales de la
Edad Media para justificar ideolgicamente la victoria que alcanz el rey, como emblema del Estado, sobre
las tres autoridades que le haban mermado autoridad: el Papado, el Imperio y los seores feudales.
al hombre en sus instintos blicos y desenfrenados y por ello consideraba al rey como
detentador del poder soberano.9
El hombre es el lobo del hombre concluy Hobbes. Pero si bien el hombre es el lobo del
hombre, es un ser tambin dotado de razn y busc la manera de superar el Estado de
naturaleza. Para eso intent constituir una asociacin poltica basada en el renunciamiento
voluntario del derecho absoluto que cada individuo tena sobre las cosas y cre un poder
soberano situado por encima de todos los hombres, que no poda ser resistido individual ni
colectivamente por stos.10
Apreciamos con claridad que tanto Bodin como Hobbes, a pesar de elaborar una
concepcin absoluta del trmino, disienten sobre la naturaleza de la soberana, aquel le da
un origen de naturaleza divina, y Hobbes le da un origen totalmente humano, pero ambos
coinciden en atribuirla al monarca y ambos hacen de la soberana, una entidad absoluta,
omnmoda e indivisible.11
La teora de Rousseau viene a abrir paso a las teoras democrticas de la soberana popular.
Segn Rousseau, la soberana, producto de un contrato social, se define no por la fuerza
9
10
sino por la moralidad que deriva de la voluntad general. As, la soberana es el ejercicio de
la voluntad general, es decir, de la suma de las voluntades individuales cuando apuntan al
bien comn, y nunca es enajenable, prescriptible o divisible.12
Se pueden encontrar muchas crticas a la teora de Rousseau, como por ejemplo que
legitima cualquier tirana de la mayora o que justifica cualquier acto arbitrario del
pueblo, sin embargo compartimos el punto de vista de que fue Rousseau quien dej claro,
que la soberana va de abajo hacia arriba y que la autoridad poltica y las leyes deben
necesariamente provenir del pueblo.13
CIDAC, El acuerdo de libre comercio Mxico-Estados Unidos, Alternativas para el futuro, Ed. Diana, 1
ed., Mxico, 1991, pp. 41-42.
13
dem, p. 42
14
ROUSSEAU, Juan Jacobo., El contrato social o principios de derecho poltico, Ed. Porra., 1 ed., Mxico,
1998, p. 14.
11
que se elige a los representantes y se formulan leyes, logrando as una unidad entre
sociedad y gobierno con base en el derecho.
Rousseau, seal que el nico soberano es el pueblo, y que el pueblo, tomado como
una asociacin de personas en calidad de ciudadanos, era el titular de la soberana.15 As el
pueblo de Rousseau, se expresa a travs de la voluntad general, y que tal expresin era la
voluntad del soberano. Ahora bien, Rousseau sealaba que haba diferencia entre la
voluntad de todos y la voluntad general, y es aqu donde podemos percibir una
contradiccin en Rousseau, pero para demostrarla, citemos textualmente las palabras de
Rousseau:16
Frecuentemente surge una gran diferencia entre la voluntad de todos y la voluntad general:
esta solo atiende al inters comn, aquella al inters privado, siendo en resumen una suma
de voluntades particulares; pero suprimid estas mismas voluntades las ms y las menos que
se destruyen entre s, y quedar por suma de las diferencias la voluntad general.
Cmo est la afirmacin? Primero nos dice que hay una voluntad de todos que es
la suma de voluntades particulares, y que sta es diferente de la voluntad general que es la
que atiende al bien comn, pero luego dice que de la diferencias entre las voluntades de los
particulares cuando estas son contrapuestas deriva la voluntad general, acaso no nos haba
dicho que nada tena que ver la voluntad particular con la general? Pues aqu lo describe
as. Quiere decir que de un pas como Mxico que tiene aproximadamente ciento siete
millones de habitantes, cada uno tiene una ciento siete millonsima parte de soberana?
acaso no nos haba dicho Rousseau que la soberana es indivisible? Pues aqu el mismo la
dividi.
15
16
12
En Francia, hasta la Revolucin de 1789, la monarqua era absoluta y el nico soberano era
el rey. Cuando Europa de esa poca se ve impregnada con las ideas del Contrato Social de
Juan Jacobo Rousseau, empieza a gestarse un deseo en la burguesa de hacer un traslado de
soberana, pero no del rey al pueblo como se ha querido ver, sino que dicho traslado se
concibi como un traslado del rey a la nacin.17 De esto concluimos que el derecho positivo
resultante de aquella Revolucin Francesa, opuso a la teora de la soberana del pueblo, la
teora de la soberana nacional.
17
CARR DE MALBERG, R. Teora General del Estado, trad. Jos Lion Depetr, Ed. Fondo de Cultura
Econmica/UNAM., 2 ed., Mxico, 2001, p. 887-913. Se ha dicho de la soberana nacional que es la ms
importante de las conquistas realizadas por la Revolucin.
18
Idem., p. 887
13
19
Ver, Idem, p. 888. La idea de soberana nacional, tal como fue introducida en el derecho pblico francs por
los mismos fundadores de este derecho, slo tena un alcance negativo; y dicha significacin negativa poco se
ha modificado desde entonces.
20
Ver, Idem,
14
El Estado no tiene solo como elemento al pueblo, tiene territorio y tiene gobierno, y
tiene otros elementos de vital relevancia, como orden jurdico, por lo tanto no podemos
seguir sosteniendo que sea el pueblo el nico detentor de la soberana, porque como bien
han dicho los crticos de Rousseau, el pueblo se puede llegar a convertir en un tirano.
Otros juristas como Felipe Tena Ramrez, han sealado que la soberana reside en la
Constitucin.22 Siguiendo las ideas de Kelsen, diciendo que . . .la soberana una vez que el
pueblo la ejerci, reside exclusivamente en la Constitucin, y no en los rganos ni en los
individuos que gobiernan.
21
15
En ste orden de ideas aprovechamos para hacer una crtica muy vlida, desde la
perspectiva de la Teora del Estado al texto del artculo 39 de nuestra Constitucin, porque
maneja que el titular de la soberana es el pueblo. Por las razones anteriormente vistas, sera
ms correcto decir que la soberana reside en el Estado o bien en la Nacin.
Podemos decir al igual que Carr del Malberg, que el principio de soberana
nacional excluye a la democracia propiamente dicha, as como a la monarqua verdadera.
En otros trminos, lo que fund la Revolucin de 1789 en virtud del principio de soberana
nacional es el rgimen representativo, en el cual la soberana al quedar reservada al ser
colectivo y abstracto de la nacin, no puede ejercerse por nadie sino a ttulo de
representante nacional. ste es, en ltimo trmino, el significado de soberana nacional.23
23
16
17
Gracias al formidable esfuerzo civilizador del pensamiento de la segunda mitad del siglo
XVIII que, convertido en accin, se llam Revolucin francesa, la soberana cambi de
titular: de las coronas de los monarcas absolutos pas a las manos del pueblo soberano. En
la tarea de consolidar las verdades de la Revolucin se empearon numerosos pensadores
franceses, alemanes e ingleses, como Constant, Guizot y Tocqueville, en Francia; Kant y
Fichte en Alemania; Bentham, James Mill, John Stuart Mill y John Austin en Inglaterra.24
Por la profundidad con la que trat el tema, especial importancia tiene el pensamiento de
John Austin sobre la soberana. Es uno de los filsofos polticos que ha expuesto de manera
clara y completa una teora de la soberana. Sostiene que en toda sociedad existe un poder
supremo, incontrolado, inalienable e indivisible a cuyo cargo est la decisin final de las
cuestiones de inters general. Cuando aquella sociedad es el Estado, ese poder supremo,
incontrolado, inalienable e indivisible se llama soberana y se define como el instrumento
que declara inapelablemente el derecho, que no est sujeto a ninguna autoridad superior y
que puede emplear, sin limitaciones, la coaccin sobre quienes estn sometidos a su
poder.25
24
18
Siguiendo el anlisis cientfico que de la soberana hace Felipe Tena Ramrez, podemos
sealar que las caractersticas del poder soberano son: ser independiente y supremo. La
primera mira principalmente a las relaciones internacionales; desde este punto de vista, el
poder soberano de un Estado sobre bases de igualdad con relacin a los dems Estados
26
CARPIZO, Jorge & MADRAZO, Jorge., Derecho Constitucional, Instituto de Investigaciones Jurdicas,
UNAM., 1 Ed., Mxico, 1991., p. 23
27
Kelsen afirma que la soberana es una propiedad del orden jurdico. Esta propiedad consiste en que es un
orden supremo, cuya vigencia no es derivable de ningn otro orden superior y radica en el poder del Estado.
Es importante ver como Kelsen ya empieza a criticar la idea de una soberana absoluta, y a pronunciarse a
favor de una soberana flexible y adecuada a la actualidad. En cuanto a la nocin de soberana, Kelsen dice
que si se sostiene que ella es sinnimo de competencia y absolutez, entonces no puede haber ms que un
nico Estado y no una pluralidad de ellos, pues la idea de absolutez se contradice con la presencia simultnea
de varias omnipotencias. Ver, CAPALDO, Griselda D., La civitas maxima en Kelsen y Campagnolo
informacin disponible en http://www.salvador.edu.ar/juri/reih/La%20civitas%20maxima.pdf, (ltima visita:
28 de Mayo del 2005)
19
En lo interno: la autoridad completa y exclusiva que ejerce el Estado sobre todas las
personas y cosas que se encuentran en su territorio, mediante el establecimiento de su
propio rgimen social, poltico, jurdico, econmico, etctera, y en lo externo: La
independencia y autonoma del Estado en sus relaciones con los dems Estados.
Nos dice el mismo autor que se basa en tres principios bsicos del derecho
internacional:31
28
20
32
33
dem
dem, p. 1283
21
Una vez que tenemos pautas generales de la nocin de soberana clsica, creemos
pertinente adentrarnos al estudio de las causas y motivos que han trado como consecuencia
lgica y correcta, su mutacin y consiguiente adaptacin a las circunstancias y realidades
sociales de la actualidad.34
34
De las anteriores definiciones que hemos citado, encontramos con claridad que la idea de soberana desde
su gnesis ha estado relacionada con los siguientes lineamientos o caractersticas:
22
Hablar del origen del Estado se nos presenta como una cuestin oscura y de difcil
determinacin por los escasos elementos originales de que se dispone y que se sustituyen
por hiptesis, teoras y supuestos.35
Herman Hller, acierta al sealar: .36
La nueva palabra Estado designa certeramente una cosa totalmente nueva porque, a partir
del renacimiento y en el continente europeo, las poliarquas, que hasta entonces tenan un
carcter impreciso en lo territorial y cuya coherencia era floja e intermitente, se convierten
en unidades de poder continuas y reciamente organizadas. . .A consecuencia de la
concentracin de instrumentos de mando, militares, burocrticos y econmicos, en una
unidad de accin poltica surge aquel monismo de poder, relativamente esttico, que
diferencia de manera caracterstica al Estado de la Edad Moderna (donde se dio el
Renacimiento) del Territorio Medieval
El Estado tal como lo conocemos ahora, no es una creacin antigua que date de hace
muchos aos, sino que es de creacin relativamente reciente, por eso Herman Heller hace
alusin a la novedad que represent en la Edad Moderna la concepcin de Estado, debido a
que se definieron sus elementos, en especial el de territorio, ya que los seoros feudales no
entendan con claridad dicho elemento.
Para Andrs Serra Rojas, el Estado es una realidad amplia y compleja en el mbito
de la convivencia humana. Un hecho social, un poder organizado y supremo, una
institucin dotada de una teleologa y un fenmeno jurdico.37 Adems, Andrs Serra Rojas,
35
SERRA ROJAS, Andrs., Teora del Estado, Ed. Porra., 15 ed., Mxico, 2000., p. 155.
HELLER, Herman, Teora del Estado, Trad. Luis Tobio., Ed. Fondo de Cultura Econmica., 1 ed. en
espaol., 11 reimpresin., Mxico, 1985., p. 145.
37
Teora del Estado, supra nota 35, p. 162
36
23
tiene un gran acierto al momento de aportarnos una definicin cientfica de Estado, al decir,
que desde un punto de vista cientfico, el Estado es un orden de convivencia de la sociedad
polticamente organizada, en un ente pblico superior, soberano y coactivo. Las funciones
principales que tiene un Estado se encuentran segn Snchez Bringas, el Estado tiene
como principal imperativo garantizar los , el orden pblico, y la paz social. 38
Dentro del Estado, el individuo lleva consigo una serie de valores e intereses que
expresa a travs de una ideologa, y al entrar a formar parte de un grupo social determina su
identidad aportando aquella. Esos valores intereses e ideologas son el nexo de los
miembros de una comunidad que se conoce como nacin.39
Es as como llego a delinearse el concepto de nacin, entendido como la
colectividad forjada por la historia y determinada a compartir un destino comn, la cual es
soberana y constituye la nica fuente de legitimidad poltica.40
38
dem., p. 167. Nosotros sabemos que el Estado se constituye de un territorio, de una poblacin y de un
gobierno o poder como le llama Andrs Serra Rojas, y llama nuestra atencin que el autor mencionado habla
de que una de las caractersticas esenciales del poder pblico del Estado es que es soberano y sta condicin
se justifica por los fines sociales que tiene a su cargo.
39
dem. Al concepto de nacin se le otorg un significado esencialmente conservador; lo usaron los
contrarrevolucionarios franceses y los monrquicos de aquel entonces. La nacin entendan los pensadores,
era la historia del pas, la cual tena el derecho de permanencia, de impedir cualquier movimiento violento que
pudiera romperla.
40
FRANCAIS, Ariel., El Crepsculo del Estado Nacin., Una interpretacin histrica en el contexto de la
globalizacin., UNESCO., (1999) disponible en, http://www.unesco.org/most/francais.htm, (ltima visita
Febrero 4, 2005)
24
organizada, de tal forma que la nacin se expresa poltica y jurdicamente por medio del
Estado que la personifica.
Una vez que tenemos los conceptos tanto de Estado como de nacin, podemos enarbolarlos
y as empezar a comprender si la crisis del Estado nacin, conlleva necesariamente a una
crisis de la soberana nacional.
41
dem
25
formalismos institucionales, sino que la idea de Estado va ms all, y lleva implcita la idea
de nacin aunque no siempre se de as.42
No podemos pasar por alto al analizar la crisis de la soberana, la crisis del Estado
nacin, porque aquella es consecuencia de sta ltima. Y es que el Estado de hoy, ya no es
42
Ver Derecho Constitucional, en supra nota 26, p. 24. Y es que la soberana nacional reside en el pueblo, en
el pueblo de Rousseau, en el pueblo que trabaja para su felicidad. Y reside en el pueblo esencial y
originariamente. Originariamente quiere decir que jams ha dejado de residir en el pueblo; aunque la fuerza
haya dominado, no por ello prescribi su favor, porque uno de los elementos de la soberana es su
imprescriptibilidad.
43
El Crepsculo del Estado Nacin., Una interpretacin histrica en el contexto de la globalizacin., en
Francais, Ariel, supra nota 40. El doctor Ariel Francais, identifica tres factores de crisis del Estado nacin en
la actualidad. El primer factor fue el choque petrolero de principios de los setenta que en la realidad, ocult un
conjunto de transformaciones aun ms profundas de la economa mundial. El segundo factor de crisis fue el
desplome del llamado campo socialista, en sus dimensiones poltica, econmica y militar, la cual result de la
incapacidad de sus dirigentes para instrumentar respuestas a las crecientes contradicciones de las respectivas
economas. El tercer factor de crisis, fue la inmensa ofensiva ideolgica contra el Estado que desencadenaron
los medios polticos, acadmicos y de prensa, que impugna el papel del Estado en todas sus dimensiones.
26
el mismo del siglo XIX o de mediados del siglo XX, por lo que resulta sorprendente como
en menos de doscientos aos ha evolucionado abruptamente.
Algunos ejemplos palpables que nos da el jurista colombiano, Luis Carlos Schica, son:
a) Los ejrcitos nacionales estn siendo desplazados por cuerpos armados de las
organizaciones internacionales que cuidan de la seguridad en el mundo.
44
45
27
SNCHEZ, Jess (editor), Legal admisin de la controversia foxista, aunque hubo errores: SCJN, El
Financiero, Feb. 2, 2005, p. 31. Refleja una actual situacin en que corresponder al Poder Judicial de la
Federacin decidir sobre quien tiene la razn, si el ejecutivo o el legislativo, y por supuesto que la resolucin
final que dicte la Suprema Corte de Mxico se convertir en ley. Lo anterior refleja una situacin en que no es
tan perceptible la divisin de poderes.
28
47
SCHICA, Luis Carlos., Constitucionalismo Mestizo, Ed. Instituto de Investigaciones Jurdicas, UNAM.,
1 ed., Mxico, 2002., p. 32.
48
dem, p. 33
29
49
dem, p. 37 como los de carcter militar vinculados a la introduccin, produccin, porte y utilizacin de
armas o el control de la produccin energtica en todas sus modalidades, o las emisiones monetarias en cuyo
manejo reposa la confianza en el sistema econmico.
50
El papel del Derecho Internacional en Amrica, en supra nota 2., p. 13
30
Idem
Ver, Idem
53
Ver, El rgimen mexicano en su dilema, en Nexos. No. 146, Mxico, 1990, pp. 33-44
52
31
54
32
tareas del Estado de garantizar y proveer el empleo a sus nacionales, hoy ya no queda slo a
la voluntad del Estado, sino tambin est en las manos de las empresas trasnacionales. El
empleo tambin configura de alguna manera la estratificacin social, ya que puede producir
importantes cambios en la clase media, como lo son su ampliacin o reduccin de la
misma. El empleo asegura el ingreso de las personas, y por lo tanto la supervivencia. Tal
parece que hoy, el Estado ya no puede ser el garante como antao.
El creciente peso relativo de las transacciones y las conexiones organizativas que cruzan las
fronteras nacionales es la piedra angular de la globalizacin. El hecho de que las
exportaciones e importaciones crezcan una vez y media ms rpido que las transacciones
domsticas alrededor del mundo, y que sean el doble de la proporcin de las exportaciones
al PIB de los pases miembros de la OCDE es slo el comienzo. La inversin extranjera
directa ha ido creciendo tres veces tan rpido como el comercio, y otros tipos de
conexiones, y otros tipos de conexiones corporativas trasnacionales (alianzas,
subcontratacin y similares) probablemente han crecido aun ms rpido. El impacto de
ambos, el comercio y la inversin, es magnificado por el carcter cambiante del comercio.
En lugar de ser un intercambio de bienes entre sistemas productivos domsticos, el
comercio es un creciente flujo de bienes dentro de redes productivas que son organizadas
de manera global en vez de nacional.
55
EVANS, Peter, El eclipse del Estado?, en CARBONELL, Miguel y VZQUEZ, Rodolfo, (comps.).,
Estado Constitucional y Globalizacin, Ed. Porra y UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.,1 ed.,
Mxico, 2001, pp. 7-8. De sta forma, los productos son creados a travs de la integracin de procesos
realizados en mltiples territorios nacionales. El que un territorio sea incluido o no en las redes globales de
produccin depende de las decisiones de los actores privados. En sntesis; los Estados pueden tratar de que
sus territorios sean atractivos, pero no pueden dictar la estructura de las redes globales de produccin. Idem
33
Desprendemos que en definitiva, en las tareas que comnmente han sido del Estado
nacin, hoy estn infiltrados intereses privados de manera muy importante, tan importante
que sin la participacin del inters privado en los proyectos de nacin, es imposible que
exista el desarrollo esperado hacia el interior de los Estados. Entonces concluimos que sin
la satisfaccin de los intereses privados, hoy no puede haber satisfaccin de los pblicos.
56
57
El acuerdo de libre comercio Mxico-Estados Unidos, en supra nota 12, pp. 40-41
Ver, dem., p. 44-45
34
Ahora pasemos a otro tipo de manifestacin de la crisis del Estado, que es en trminos
polticos. Gradualmente, se han venido ampliando las instancias internacionales encargadas
de la salvaguardia de los y la actividad de los organismos internacionales para propiciar
leyes y procesos electorales de corte occidental y como respuesta a los procesos de reforma
de los Estados, ha surgido una creciente variedad de programas de asistencia tcnica, con
cierto grado de induccin poltica, de reestructuracin de los poderes del Estado y de las
organizaciones sociales.58
Todo esto obliga a repensar la funcin poltica el Estado: su especificidad, sus objetivos,
sus alcances, sus titulares y operadores, su escenario, sus valores, que es tanto como
repensar el Estado y su constitucin.
No puede seguir hacindose derecho constitucional desde o dentro de una teora del
Estado que requiere una revisin de fondo, en razn de nuevas realidades que han puesto en
entredicho el concepto de Estado-Nacin,59 surgido en el proceso poltico de la modernidad
en Europa, pero de influjo universal en los siglos XIX y XX
58
59
35
lo que hoy conocemos como Estado Nacin y que una nueva realidad social en nuestros
das no est llevando a repensar la idea de Estado Nacin y por ende la idea de soberana.
La sociedad est dejando de identificarse con su Estado, porque ste est perdiendo
la capacidad de reproducirla, y porque los sectores populares estn dejando de ver al Estado
como un instrumento efectivo y real de cambio. Como dices Luis Carlos Schica: no es
claro el destino del Estado, se est deshaciendo, y el hombre ya no se identifica con la
mitologa que lo confirm61
dem, p. 42
dem, p. 48
36
territorial, sino a la potestad absoluta del pueblo o del monarca dependiendo de la pocade crear leyes y determinar la forma de gobierno de un pas,62 y como ya vimos, dicha
potestad era absoluta, de tal manera que diriga todos los aspectos de desarrollo del Estado,
principalmente el econmico.
Ya hemos hablado del Estado y de su crisis actual, ahora bien, Carr de Malberg,
refiere un punto de suma importancia que es necesario destacar en este momento del
trabajo, y es algo que responde a la pregunta cul es el factor o rasgo distintivo del Estado,
que le da existencia al mismo, y que nos permite hablar de dicho ente como Estado? acaso
es la soberana?
Para Carr del Malberg, la caracterstica esencial del Estado es la potestad pblica
de ste y no su soberana, y esto lo apreciamos en su obra Teora del Estado, donde realiza
62
63
Ver, El acuerdo de libre comercio Mxico-Estados Unidos, en supra nota 12, p. 14.
Ver, dem,
37
un anlisis magistral del tema en cuestin, de tal manera que transcribamos las razones de
su dicho en sus propias palabras:64
Tomada en su acepcin precisa, la palabra soberana designa, no ya una potestad, sino una
cualidad, cierta forma de ser, cierto grado de potestad. La soberana es el carcter supremo
de un poder; supremo, en el sentido de que dicho poder no admite a ningn otro ni por
encima de l, ni en concurrencia con l. Por lo tanto, cuando se dice que el Estado es
soberano, hay que entender por ello que, en la esfera en que su autoridad es llamada a
ejercerse, posee una potestad que no depende de ningn otro poder y que no puede ser
igualada por ningn otro poder.
Francisco Porra Prez, distingue entre los elementos previos del Estado, los
elementos constitutivos del mismo y por ltimos sus caracteres esenciales. Los primeros
son como bien sabemos, el territorio, la poblacin, que sin ellos es impensable la idea de
Estado; el segundo elemento es el poder pblico, que es la personificacin del poder
pblico a travs de instituciones y por ltimo nos habla de los caracteres esenciales del
Estado, los cules son: personalidad moral, soberana y sumisin al derecho. De entre stos
ltimos destaca la soberana.65
38
66
39
De sa forma concluyamos junto con R. Carr de Malberg que la revolucin francesa, lejos
de transferir, como se ha dicho, la soberana a todos los miembros de la nacin, negaba, por
el contrario, y de una vez por todas, la cualidad soberana a cualquier individuo considerado
en particular, as como a cualquier grupo parcial de individuos; no haca sino reconocer, a
su manera, la verdad terica de que la potestad de dominacin estatal slo puede concebirse
en el ser sinttico y abstracto que personifica la colectividad nacional y que, en definitiva,
no es sino el Estado. Soberana nacional era, en la ideas de 1789 y de 1791, la negacin
directa de toda soberana individual.70
Ahora bien se podra argumentar en contra como lo hace Duguit, que la soberana nacional
es un principio obsoleto, inoperante desde hace mucho; para dicho autor, la soberana tiene
como fundamento un simple mito, burdo, insensato, por lo que tuvo que haber desaparecido
desde hace mucho tiempo.71
70
Ver, Idem, p. 893. S por soberana nacional no entenda la Asamblea Constituyente una soberana que
residiera originariamente en los nacionales, quera decir, al menos, que, desde el punto de vista de su
ejercicio, el poder soberano reside individualmente en cada uno de los miembros de la nacin? Por supuesto
que no. Ya que de los multicitados artculos 3 y 1 del ttulo III, de la Carta de los derechos del hombre y del
ciudadano de 1789 y del Prembulo de la constitucin francesa de 1791 respectivamente, lo nico que se
deduce es una consecuencia puramente negativa, que consiste nicamente, segn dichos textos, en que ningn
individuo ni grupo podr ejercer poderes, sean los que fueren, sino en virtud de una concesin y de una
transmisin nacionales.
71
DUGUIT, Len., La soberana., LPEZ, Chantal y CORTS, Omar (comps.) 4a Edicin ciberntica.,
(2003) disponible en http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/derecho/soberania/soberania.html#2 (ltima
visita 22 de Febrero del 2005)
40
72
Idem
Sin embargo Duguit, se indigna diciendo que nadie escuch a Royer-collard, y que sus firmes palabras no
tuvieron eco ni en el Parlamento ni en el pas. La Revolucin de 1848 se haca en nombre de la soberana
nacional; y todos los tronos de Europa se hallaban quebrantados por efecto del mismo dogma. El sufragio
universal igualitario y de mayoras, que por un falso razonamiento se pretenda deducir, se implantaba en
Francia y desde entonces diariamente realizaba sus conquistas por el extranjero.
74
La soberana., en Duguit, Len, en supra nota 79.
73
41
Duguit seala que hay una dualidad dentro de lo que se conoce como Estado, por un
lado la nacin y por otro el Estado, y dice que la soberana nacional presupone una
correspondencia exacta entre el Estado y la Nacin, y dice que no siempre pasa eso, y tiene
razn en parte, ya que dice que los Estados tienen muchas naciones dentro de ellos, es
decir, no hay homogeneidad en su interior, hay muchas agrupaciones dentro del estado que
mantienen sus propias costumbre y hasta una propia forma de gobierno. Como ya dijimos
no le vamos a tachar de que est totalmente equivocado porque no lo est pero si
necesitamos hacer unas precisiones a este punto de vista.
personas distintas: una persona Estado y una persona Nacin. ste dualismo es inaceptable.
Pero sin embargo el autor mencionado reconoce que la Revolucin en modo alguno
consagr el dualismo que se le imputa. La Asamblea Constituyente no dijo ni mucho menos
que en el Estado hubiese dos personas: la nacin por un lado y el Estado por otro.
nicamente admiti, y el principio de la soberana nacional lo implica exactamente, que el
Estado no es sino la nacin organizada.75
Ver, Teora general del estado., en supra nota 17, pp. 905
42
Pases como Suiza, Blgica, Canad o Espaa, actualmente albergan no slo a una
Nacin, sino a varias, esto, en el sentido estricto de los trminos. As tambin, los pases
latinoamericanos albergan a un sinnmero de grupos indgenas que tiene hasta su propia
forma de elegir a sus gobernantes y que en un sentido si son naciones.
Pero a la hora de establecer, sobre quien recae la soberana, tenemos que ser
prcticos y no slo tericos, y pensar como abogados, no slo como filsofos o socilogos,
porque como bien dice Andrs Serra Rojas, la Nacin y el Estado son productos sociales, y
como fenmenos social tiene que ser regulados por el derecho,76 as tambin lo dice
Stammler al concluir que lo nico que cabe afirmar con seguridad es que donde quiera que
aparecen humanos, encontramos siempre una ordenacin jurdica.77
76
77
Ver, Teora del Estado., en Serra Rojas, Andrs., supra nota 35., p. 314
Citado por Andrs Serra Rojas en Idem, p. 317
43
Por lo que hemos visto hasta aqu, podemos desvirtuar las opiniones de aquel sector de
la sociedad que se empea en decir, que la soberana nacional est desprovista de
naturaleza jurdica y que slo se reduce a un simple principio poltico, social, ideal e
incluso utpico, vemos como la soberana naci con un alto contenido jurdico,
principalmente por las siguientes razones:79
El monarca no obtiene ms poderes que aquellos que le hayan sido conferidos por la
Constitucin y que no podr ejercerlos sino bajo condiciones prescritas por sta.
78
79
Ver, Teora General del Estado., en supra nota 17., pp. 905-906.
Idem, pp. 907-909
44
Los anteriores puntos revelan que la soberana nacional, naci con un sentido
jurdico, y es aqu donde los que argumentan que la soberana est desprovista de contenido
jurdico se dan cuenta de que realmente no es as. Y hasta hoy la implicacin negativa de la
soberana nacional ha variado muy poco, ha sido desde su gnesis excluyente de todo
monopolio de la misma. Por supuesto que esto tiene implicaciones y consecuencias
jurdicas, puesto que requiere que el ejercicio del poder sea regulado por las leyes, de tal
manera que el ejercicio del poder soberano no sea monopolizado.
La tradicin y creemos que mucho tuvo que ver la pereza en volver al sentido original
de la palabra para evitar ste error. Pero revisemos algunas definiciones y veamos como
con frecuencia se comete el error. Castillo Velasco por ejemplo, constituyente de la
Constitucin mexicana de 1857, escribi:
80
Citado por Jorge Carpizo y Jorge Madrazo., en supra nota 13, p.24
45
Rodrigo Borja, tiene claras las caractersticas de la potestad soberana que son los de
ser suprema y lo ms elevado, pero llama nuestra atencin que an teniendo claridad en las
caractersticas de la potestad estatal, no haga una divisin entre la potestad estatal por un
lado y la soberana por otro, sealando que sta ltima no es la potestad, sino la
caracterstica de la misma. Felipe Tena Ramrez, dice que la soberana es:82
Definicin que adolece a nuestro parecer de un criterio abierto, puesto que como ya
analizaremos, lo absoluto en la soberana, nunca se ha llevado a la prctica y slo se ha
quedado en la teora. Pero volvemos a ver que se identifica a la soberana con una facultad,
siendo que la facultad es una potencia para, una aptitud, y hasta en cierto modo un poder de
81
82
46
hacer valer un derecho que se supone absoluto. Seguimos viendo como se ha seguido
identificando a la soberana con un poder de hacer un valer un derecho, o como la potestad
de ejercitarlo porque es absoluto.
Consiste sta en la capacidad, tanto jurdica como real, de decidir de manera definitiva y
eficaz en todo conflicto que altere la unidad de cooperacin social-territorial, en caso
necesario incluso contra el derecho positivo y, adems, de imponer la decisin a todos los
habitantes del territorio. La soberana supone, segn eso, un sujeto de derecho capaz de
voluntad y de obrar que se impone regularmente a todos los poderes, organizados o no, que
existen en el territorio; lo que significa que tiene que ser un poder de ordenacin territorial
de carcter supremo y exclusivo.
A pesar de que Herman Sller escribi esa definicin hace muchos aos, supera a
definiciones ms actuales de la nocin de soberana, ya que se refiere a la soberana
refirindose a que es de carcter exclusivo, y con esto reafirmamos lo que ya venamos
sealando en relacin a que siempre ha sido una nocin excluyente de otros poderes. Sin
embargo, Herman Hller sigue diluyendo la esencia de la soberana en el poder del Estado,
a pesar de que se refiere a la soberana como un poder con carcter supremo y exclusivo,
sigue confundiendo a la soberana con el poder.
83
47
Sin duda alguna, hay autores que si se acercan a la nocin de la soberana, y son
precisamente Jellinek y Carr de Malberg. El primero de ellos ha sealado que soberana
significa la soberana significa la negacin de toda subordinacin o limitacin del Estado
por cualquier otro poder84, concepto negativo que tambin segn Carr de Malberg,85 hay
que definir a la soberana, no como una potestad, sino como una cualidad de la potestad
estatal, cualidad por la cual el ejercicio de dicha potestad por el Estado soberano no
dependa ms que de su sola voluntad.
Ante todas las consideraciones hechas hasta el momento, nos encontramos en el momento
adecuado para proponer nuestra definicin de soberana, una definicin que corresponda a
los tiempos actuales, de manera que se inserte sensatamente, sobre todo cuando estamos en
presencia de la globalizacin y de la crisis del Estado-Nacin que ye hemos abordado antes,
tanto en el derecho interno como en el internacional.
84
85
48
86
Entrevista con Sergio Garca Ramrez, Presidente de la Corte Interamericana de , en Mxico D.F, Ciudad
Universitaria, UNAM (Febrero 11, 2005)
87
Soberana nacional y mundializacin, en supra nota 2, p. 15
49
Tampoco vemos a caer en extremos, y decir como Mario de la Cueva, a quien dicho
sea de paso le causa un profundo malestar la existencia de un principio tan absurdo y
obsoleto como el de soberana, veamos lo que dijo Mario de la Cueva en una de sus
conferencias ante el Colegio de Abogados de Mxico:88
88
CUEVA, Mario de la, El concepto de soberana, ilgico e irreal, es una nueva frmula de absolutismo, en
HERRERA y LASSO, Manuel (comp.) Estudios Constitucionales, segunda serie., Ed. Jus., Publicaciones de
la Escuela Libre de Derecho., Mxico, 1964, p. 19
50
sinnimo de potestad, y un Estado no solo necesita autoridad, sino que tambin necesita
potestad, es decir, que tenga el poder de hacer cumplir sus decisiones, y la soberana no va
unida a la autoridad que cualquier rgano aunque no sea del estado la puede tener, sino que
va unida a la potestad que le es requerida para el cumplimiento de sus fines.
Por qu Mxico ha sido tan celoso de su soberana y defensor frreo del principio
de no intervencin? La respuesta es lgica, y no obedece a un nacionalismo burdo y sofista,
sino a causas histricas principalmente. Una retrospectiva de la historia de Mxico permite
apreciar con toda nitidez un devenir pletrico en agresiones extranjeras as como tambin
de ingerencias imperiales en los asuntos domsticos del Estado mexicano, sucesos todos
51
ellos, que contribuyeron de manera decisiva, a conformar una peculiar conciencia nacional
y a su vez, fincar las bases de la poltica exterior mexicana.89
Ahora bien, juristas estadounidenses, ven la otra cara de la moneda, por ejemplo,
Kathryn Sikkink, quien seala que en los pases latinoamericanos, en especial, Chile, Cuba
y Mxico, ha habido una sutil contradiccin en el manejo de sus prcticas y polticas
internacionales ya que por un lado impulsaron enrgicamente en 1945 en la Conferencia de
San Francisco que dio nacimiento a las Naciones Unidas, el respeto irrestricto a los as
como la necesaria instauracin de mecanismo de proteccin a lo mismos. Y sin embargo,
por otro lado, eran celosos de su soberana nacional y del principio de no
intervencin.91Ms adelante abordaremos con ms detalle el tema.
89
CASTILLO, Fernando y TRIPP, Jos Octavio., Poltica Exterior de Mxico, Orgenes y desarrollo., Ed.de
la Secretaria de Capacitacin Poltica del Frente Juvenil Revolucionario., Mxico, 1997, p. 22
90
GARCA RAMREZ, Sergio., Los y la jurisdiccin interamericana., Ed., Instituto de Investigaciones
Jurdicas, UNAM., 1 ed., Mxico, 2002, p. 73
91
SIKKINK, Kathryn., Reconceptualizing sovereignity in the Americas: Historical precursors and current
practices., en en VV.AA., El papel del derecho internacional en Amrica. La soberana nacional en la era de
la integracin regional., Ed. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas., Mxico, 1997., p. 101.
52
Por ejemplo, como personas tenemos libertad, porque es un derecho que le asiste a
todo ser humano por su condicin, pero dicha libertad se ve limitada por la libertad y el
legtimo derecho de los dems. As, la libertad que poseemos no es absoluta, ya que si
pretendemos meter al saln de clases un elefante durante la clase, no podremos porque
nuestra libertad de hacerlo se ve limitada por la de los dems, adems de que materialmente
sera imposible. As tambin la soberana de los pases no es absoluta, ni suprema, en el
92
93
53
sentido de que la pretendan hacer valer frente a todos sin tomar en cuenta las
consecuencias. Si a nivel interno es complicado que el Estado obre conforme a su potestad
soberana, ms a nivel externo donde existen otros actores internacionales con igual grado
de soberana (esto en teora) o quiz mayor o menor grado (esto en la prctica). Cul es el
comn denominador de sta prrafo? Sencillo, la relatividad.94
Pero lo que ahora precisa, es ver como se ha flexibilizado la soberana, ante ste
nuevo marco de integracin y cooperacin internacional en materia de , y que como bien
seala Calogero Pizzolo:95
Con lo anterior queremos decir que los y sus relativos procesos de integracin y
cooperacin, en lugar de transformar la nocin absoluta de soberana, no han hecho otra
cosa ms que reafirmar, que en el transcurso de los ltimos cinco siglos, la soberana nunca
ha sido absoluta, y que siempre ha sido relativa.
1.14. Conclusiones
94
Idem
Pensar el Mercosur., en supra nota 88, p. 51. De sta forma es como alrededor de materias que se han
convertido en ius cogens, como es el respeto irrestricto a los , y es as como se quiere llegar a la existencia de
una comunidad internacional que ligue a los estados en virtud de sta materia. Si tomramos a la soberana
absoluta com criterio para establecer ste tipo de comunidad internacional, implicara la negacin a la misma,
impedira desde sus races el advenimiento del derecho comunitario debido a que la transferencia de cualquier
atributo soberano a un organismo sera impensable. Idem
95
54
No queremos aportar una definicin porque como ya dijimos, las definiciones no suelen
cubrir la profundidad de los trminos, pero de lo que hemos analizado podemos decir que la
soberana como nocin constituye la cualidad de la potestad pblica del Estado, negativa y
relativa, en virtud de la cual dicha autoridad es suprema, excluyente en principio de todo
poder dentro y fuera del Estado, que se expresa a nivel interno en una superioridad frente a
todos los sujetos y a nivel externo en igualdad jurdica frente a los dems estados; pudiendo
al mismo tiempo su ejercicio por el rgano representativo, hacer que el Estado adquiera
obligaciones y derechos, dentro y fuera de las fronteras nacionales.
Por todo lo analizado en este captulo, no queda ms que sealar que a pesar de que
nuestra intencin era la de apoyar la idea de una nueva definicin de soberana adecuada a
los tiempos reales, nos hemos encontrado que no es necesario redefinirla sino entenderla,
comprenderla y analizarla. En este trabajo de investigacin nos hemos percatado que
entender y comprender a la soberana, nos lleva a afirmar que la nocin con la que naci es
aplicable a nuestros das, con la salvedad de que no es una nocin absoluta.
1. La soberana no es una nocin fcil de definir, debido a que es un trmino con tintes
polticos, sociales, histricos y jurdicos.
55
8. El hecho que refleja que la soberana ha estado en crisis desde su gnesis, refleja
que en ningn momento ha sido absoluta.
56
10. La soberana se proyecta en dos direcciones, una interna y otra externa. La primera
implica superioridad hacia el interior del Estado, es decir, ninguna autoridad es
igual en poder, todas estn subordinadas al poder soberano. La segunda se interpreta
como una igualdad jurdica con los dems Estados.
57